Государственное регулирование цен как условие рентабельного хозяйствования: На примере сельхозпредприятий Псковской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Крылов, Владислав Сергеевич

  • Крылов, Владислав Сергеевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1999, Великие Луки
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 139
Крылов, Владислав Сергеевич. Государственное регулирование цен как условие рентабельного хозяйствования: На примере сельхозпредприятий Псковской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Великие Луки. 1999. 139 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Крылов, Владислав Сергеевич

Введение.3.

Глава I. Методологические основы формирования цен в сельском хозяйстве России.9.

§1.1. Теоретические основы ценообразования в АПК России.9.

§1.2. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства.16.

§1.3. Особенности ценообразования в сельском хозяйстве развитых стран мира.25.

Глава II. Анализ системы рыночного ценообразования в сельском хозяйстве.35.

§2.1. Система рыночного ценообразовадкй^ АПК.35.

§2.2. Практические основы формирования цен в системе АПК России. .43.

§2.3. Особенности ценообразования в сельском хозяйстве. России.56.

Глава III. Опыт формирования цен в сельском хозяйстве

Псковской области.60.

§3.1. Практика внедрения цен в сельском хозяйстве Псковской области. 60.

§3.2. Методика определения ценовых соотношений в системе АПК

Псковской области.74.

§3.3. Проблемы государственной поддержки сельхозпредприятий в

России.95.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование цен как условие рентабельного хозяйствования: На примере сельхозпредприятий Псковской области»

Актуальность проблемы. Вопрос об экономической роли государства в регулировании цен приобрел в настоящее время ключевое значение. Одна из самых острых проблем в этом вопросе проблема ценового паритета на продукцию сельского хозяйства и промышленную продукцию сельскохозяйственного назначения. •> По-прежнему опережающими темпами растут цены на сельскохозяйственную технику, запасные части, горючие и смазочные материалы, удобрения средства химической защиты растений, строительные материалы и другие ресурсы для сельских товаропроизводителей.

Из-за „ ножниц цен" экономическое положение большинства сельскохозяйственных предприятий Псковской области неуклонно ухудшается. И хотя на уровень рентабельности, хозяйств оказывает влияние и другие факторы, основное воздействие на убыточность и мало доходность большинства сельхозяйственных предприятий оказывают именно „ножницы цен".

Определяя пути преодоления диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, в диссертации,

1) О государственом регулировании агропромышленного производства. Федеральный закон РФ от 14 июля 1997 г. №100 - ф.з. ( статья 10. Рыночные и гарантированные цены на сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие). Порядок осуществления государственных закупочных и товарных интервенций для стабилизации рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Постановление Правительства Российской Федерации от 10 июля 1998 г. №748. исследованы основные принципы этого негативного явления. О

К таковым автор относит: „взвинчивание" цен на промышленные средства сельскохозяйственного назначения предприятиями монополистами I и III сфер АПК; слабая финансовая, кредитная и налоговая поддержка сельских товаропроизводителей государством; неразвитость рыночной инфраструктуры и маркетинга; недостаточная деятельность региональных структур Псковской области (районов) и самих сельских товаропроизводителей по укреплению своего экономического положения.

Одной из причин кризисного состояния, в котором оказался АПК России и большинство ее регионов в первой половине 90-х годов, явились реализация курса на полную либерализации экономических отношений и устранение поддержки государства аграрной сферы. Здесь не призывается вернуться к прежней административно-плановой системе, с установлением планов посева сельскохозяйственных культур, поголовья структуры стада, цен на конечную и начальную продукцию. Речь идет об установлении определенных пропорций по всей цепочке движения продовольствия, сырья до ее реализации и торговли. Товаропроизводители должны совершенно четко представлять, на какую государственную поддержку, по каким направлениям, в каком объеме они смогут рассчитывать.

Ценовой механизм не может полностью выполнить свою главную функцию регулятора спроса и предложения. Следовательно, производство продукции не является саморегулирующим и требует внешнего вмешательства в целях защиты интересов и производителя (сельское хозяйство), и потребителя (покупателя). И здесь в качестве основного

1) По данным министерства сельского хозяйства и производства РФ - В. Семенова, уровень рентабельности сельского хозяйства составил 24,6 %, а доля убыточных сельскохозяйственных предприятий достигла 82 % (См. АПК. Экономика и управление, 1998, №9 с.З) регулятора должно выступать государство.

Решение задачи достижения ценового паритета между сельским хозяйством и другими отраслями АПК во многом зависит от реализации общих мер,') направленных на стабилизацию экономического положения в каждом регионе и в целом по стране, на преодоление инфляции и монополизма. В этой связи диссертант предлагает внести соответствующие коррективы по снижению налогов и удешевлению кредитов для товаропроизводителей, по формированию эффективной рыночной инфраструктуры.

Деятельность каждого работника и подразделения сельхозпредприятия, по мнению, диссертанта необходимо строить на основе широкого использования товарно-денежных отношений, высокой экономической самостоятельности и ответственности, тесной увязки оплаты труда с достигнутыми конечными результатами, с величиной прибыли.

Для увеличения доходов и преодоления негативных последствий „Ножниц цен" на сельскохозяйственную продукцию и закупаемые средства производства коллективам сельхозпредприятий, как считает диссертант, необходимо не только усиливать режим экономии, внедрять энергосберегающие технологии, но и пересматривать структуру производства, совершенствовать его специализацию с учетом платежеспособности спроса покупателей, развивать маркетинговую деятельность, внутрихозяйственную и межхозяйственную кооперацию и агропромышленную интеграцию.

В настоящее время в частную собственность на селе уже передано около 152 млн.га, или 83,7 % сельскохозяйственных угодий России, собственниками земли стали 11,8 млн. владельцев земельных долей

1)Концепция аграрной политики России в 1997 -2000 годах Под редакцией Е.С. Строева, М,000 „Вершина-Клуб", 1997, с.200 членов 27 тыс. сельскохозяйственных организаций (из них акционерных обществ и товариществ 16 тыс., кооперативов - 2,9, колхозов 6,1 тыс.) около 279 тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств, 44 млн. семей, занимающихся садоводством, имеющих дачное и личное хозяйство. Наряду с этим функционирует более 21 тыс. государственных и муниципальных сельскохозяйственных предприятий , имеющих 29,4 млн. га.

Однако наряду с деятельностью самих трудовых коллективов сельхозпредприятий решающее воздействие на преодоление „ножниц цен" должно и может государство через свою ценовую, бюджетно-финансовую, инвестиционную и социальную политику. Прежде всего нужна надежная финансовая поддержка государством сельских товаропроизводителей.

Защита экономических интересов сельских товаропроизводителей должна базироваться на дифференциации и индексации дотационно-компесационной поддержки их государством, на переходе к гарантированным ценам и залоговым операциям, обеспечивающим сельскохозяйственным предприятиям приемлемый уровень доходности и формирование финансовых условий для стабилизации воспроизводственных процессов и выхода аграрного сектора из глубокого и затяжного кризиса.

Большое теоретическое и практическое значение государственного регулирования этой проблемы и обусловили выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Цель выполненного исследования:

- обеспечение паритетности экономических отношений и прежде всего смягчение и постепенное преодоление диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию.

В соответствии с названной целью сформированы задачи исследования:

-обосновать эквивалентные цены и ценовый дисбаланс по основным видам сельскохозяйственной продукции в Псковской области, а также общие финансовые потери сельских товаропроизводителей от ценовой неэквивалентности;

-определить источник компенсации финансовых потерь сельскохозяйственных товаро-потребителей;

-обосновать и выбрать эффективные потери компенсации финансовых потерь и корректировать территориально - отраслевой дифференциал ценовой поддержки;

-осуществить переход на гарантированные цены на сельскохозяйственную продукцию и залоговые операции как сферу льготного кредитования сельских товаропроизводителей Объект и предмет исследования.

Объектом исследования явились предприятия всех видов собственности и форм хозяйствования Псковской области и ряд областей России - Новгородской, Орловской, Тульской, Тверской, Белгородской. Предметом исследования явились проблемы государственного регулирования ценообразования в АПК России. Научная новизна исследования

-сформированны концептуальные основы государственной политики и регулирования цен на продукцию естественных монополий и сельского хозяйства;

-предложены рекомендации по определению коэффициентов соотношения цен на сельскохозяйственное сырье и производимую из него конечную продукцию;

-дана методика определения гарантированных закупочных цен на основную продукцию сельского хозяйства;

-определен уровень прямых дотаций и компенсаций на продукцию сельского хозяйства из федерального и регионального бюджетов.

Методика исследования и основные источники информации.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды экономистов-аграрников России и зарубежных стран ,а также федеральные законы и Постановления Правительства Российской Федерации: „О государственном регулировании агропромышленного производства "( с июня 1997 г. ); „ О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд "(с декабря 1994 г.); „ Порядок осуществления государственных закупочных и товарных интервенций для стабилизации рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия " (от июля 1998 г.); „ О государственном регулировании цен в АПК " ( от 21 января 1999г.)

Исследование проводилось на базе статистических данных , сельхозпредприятий Псковской области и материалов федеральных обобщений и анализа за 1992-1998 года.

Практическая значимость результатов исследования

Отдельные результаты исследования могут быть использованы Администрацией Псковской области в хозяйственной деятельности сельхозяйственныхпредприятий региона.

Апробация и реализация исследования

Основные положения диссертации опубликованы автором , некоторые выводы докладывались на научно- практических конференциях. Методические разработки автора используются в учебных процессах Великолукской государственной академии при чтении курса „ Экономика сельского хозяйства " и аналогичного курса в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете на экономическом факультете. Объем и структуры работы.

Диссертация состоит из введения , трех глав , заключения и списка литературы. Работа изложена на 139 страницах машинописного текста , содержит таблицы и приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Крылов, Владислав Сергеевич

Выводы и предложения

Реформа ценообразования - одно из главных направлений совершенствования производственно - экономических отношений между отраслями АПК. Создание благоприятной ценовой ситуации, ликвидация диспаритета цен, от которого отрасль несет колоссальный ущерб, связаны с применением гарантированных закупочных цен, залоговых ставок, ценовых дотаций и компенсаций на продовольствие и сырье.

Для достижения паритета цен на сельскохозяйственную продукцию в Псковской области целесообразно:

1) до преодоления монополизма приобретать материально - технические средства и услуги у монополизированных поставщиков по твердым ценам, учитывающим нормативные затраты и накопления, корректируемые в связи с инфляцией и изменением стоимости используемых ресурсов;

2) не финансировать в условиях недостаточной бюджетной поддержки изготовителей, снабженческие организации, аграрных товаропроизводителей для удешевления закупаемых селом средств производства - все ассигнования концентрировать на обеспечении гарантированных закупочных цен;

3) распределять выручку, полученную аграрными, заготовительными, перерабатывающими и торговыми предприятиями в процессе производства, заготовки, переработки и реализации сельскохозяйственных продукции и сырья, выработанных из них продовольствия и товаров, между всеми участниками технологической цепочки пропорционально нормативным материальным затратам и заработной платы (издержкам производства);

4) учитывать другие важные причины диспаритета цен (сезонность производства, зависимость сельского хозяйства от природно - климатических условий, низкие экономические показатели), определяющие слабую доходность вследствие высокой себестоимости продукции;

5) использовать рыночные операции и ценовые субсидии по ограничению колебаний цен путем товарных интервенций и прямых государственных выплат - компенсации из бюджета разницы между гарантированными и фактическими закупочными ценами обеспечат, как показывает практика развитых стран, условия для расширенного воспроизводства.

Обеспечение заемными средствами также должно стимулировать развитие рыночных отношений в АПК Псковской области:

1) аграрным предприятиям области брать льготные краткосрочные кредиты для покрытия сезонных запасов и затрат производства выгоднее, чем отвлекать на эти цели собственные оборотные средства;

2) процент за кредит по основной деятельности должен быть минимальным (по краткосрочным ссудам от 1 до 5% годовых);

3) использовать современные экономико - математические модели и другие прогрессивные приемы (например, рейтинговую оценку) для определения кредитоспособности банков и хозяйств;

4) развивать сезонное кредитование на основе залога сельскохозяйственной продукции и ипотеки, в том числе земли.

Основой экономических отношений на рынке сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия являются рыночные (договорные) цены, складывающиеся под влиянием спроса и предложения.

Гарантированные цены на сельскохозяйственные продукцию, сырье и продовольствие применяются в случае, если средние рыночные цены ниже гарантированных, а также при реализации сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия непосредственно государству или при осуществлении доплат товаропроизводителям в сфере агропромышленного производства в случаях, предусмотренных Правительством Российской Федерации.

Гарантированная цена рассчитывается на основе целевой цены и устанавливается органами государственной власти. Государственная цена должна обеспечивать сельскохозяйственным товаропроизводителям с учетом прочих форм государственной поддержки получение доходов, достаточных для расширенного воспроизводства в соответствии с целями, определяемыми экономической политикой государства на предстоящий период.

Перечень сельскохозяйственных продукции, сырья и продовольствия, на которые устанавливаются гарантированные цены, объемы (квоты) её реализации по гарантированным, уровень гарантированных цен и их индексацию, а также порядок изменения гарантированных цен устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Целевые цены (нормативные индикаторы) устанавливаются правительством РФ для обеспечения паритетного соотношения цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, покрытия расходов, вызванных взиманием налогов и других платежей, уплатой процентов по кредитам, получения работниками сельского хозяйства доходов на уровне среднего дохода работников по отраслям экономики и получения прибыли, достаточной для ведения расширенного воспроизводства.

Целевые цены (нормативные индикаторы) на сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие используются в качестве основы для установления гарантированных цен на сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие, залоговых ставок при залоге сельскохозяйственных продукции, сырья и продовольствия, а также для расчета дотаций и компенсаций сельскохозяйственным товаропроизводителям, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Крылов, Владислав Сергеевич, 1999 год

1. Аверьянов Н. Государственное регулирование агропромышленного производства//Экономист. 1996. -№ 10.

2. Анисимов А. Подворье личное забота общая// АПК: экономика, управление. - 1996. - № 9.

3. Анохин А. и др. Внутрихозяйственные экономические отношения в производственном сельскохозяйственном кооперативе// АПК: экономика, управление. 1996. - № 8.

4. Афанасьев В., Куликов И. Совершенствование системы управления в АПК//АПК: экономика, управления. 1997. - № 1.

5. Бабинцева Е. Организация системы маркетинга в АПК области// АПК: экономика, управление. 1997.-№ 2.

6. Баутин В. М., Лазовский В. В. Информационно-консультационная служба агропромышленного комплекса России (Методология, организация, практика). -М.: Колос, 1996.

7. Беда Я. Экологическая паспортизация в сельхозпредприятиях// АПК: экономика, управление. 1996.-№ 10.

8. Боев В. Р. и др. Рынок капитала, земельных и трудовых ресурсов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997.- №3.

9. Букарев Б. Внутрихозяйственная аренда в действии// АПК: экономика, управление.- 1996.- № 10.

10. Ю.Волков С. Н. Экономика землеустройства. -М.: Колос, 1996.

11. П.Воропаев А. Экономическое стимулирование сельских товаропроизводителей//АПК: экономика, управление. 1996. -№ 8.

12. Воропаев А. Пути преодоления «ножниц цен» на сельскохозяйственную и промышленную продукцию// АПК: экономика, управление 1996.-№ 10.

13. Всероссийская научно-практическая конференция по проблемам кооперации и интеграции в АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий .- 1996. № 12; 1997. -№ 1.

14. Гаврилов В., Ивановский С. Реформирование собственности на землю и природные ресурсы// Российский экономический журнал. -1995.-№3.

15. ГлебоваИ. П. и др. Возрождение сельскохозяйственной кооперации в современной России.- Саратов, 1997.

16. Голубев А. Кредитование сельскохозяйственного предприятия в условиях инфляции// Российский экономический журнал. 1995. - №№ 5-6.

17. Голубев А.К оптимизации деятельности сельскохозяйственного предприятия// Российский экономический журнал. 1996. - № 7.

18. Горохов А.А. Практика аграрных преобразований в Тюменской области// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 10.

19. Грицына В., Эльдаров Р. Региональная структура рынка жилья// Экономист. 1996. - № 10.

20. Давтаев М. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства// АПК: экономика, управление. 1997. - № 3.

21. Дементьев В. Активизация структурно инвестиционной политики и ФПГ// Экономист. - 1996. - № 8.

22. Дзарасов С., Пилиев С. Продовольственная безопасность России// Экономист. 1996. - № 8.

23. Егерева О. Структурные изменения в аграрном секторе России// АПК: экономика, управление. 1997. - № 2.

24. Егерева О.А. Распределительные отношения на сельскохозяйственных кооперативных предприятиях (консультация)// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 3.

25. Жученко А. Ресурсосбережение путь к рентабельному земледелию// АПК: экономика, управление. - 1996. -№11.

26. Заверюха А. Реформы в агропромышленном комплексе необратимы// АПК: экономика, управление. 1996. - № 8.27.3елент И. Поддержка собственных товаропроизводителей ключевая задача// Экономист. - 1997. - № 5.

27. Зеликов А. Строительство жилья в селах Белгородской области// АПК: экономика, управление. 1996. - № 9.

28. ЗлобинЕ. Понятие и содержание рыночной структуры регионального АПК// АПК: экономика, управление. 1996. - № 7.

29. Злобин Е. Рыночные субъекты региональных АПК и их взаимодействие// АПК: экономика, управление. 1996. - № 8.

30. Золотарев В.С, Борисенко А.П. и др. Продовольственный рынок города и области: исследования, предложения. Ростов-на-Дону, 1995.

31. Зотов В., Козлов А. Земельные отношения в крупном городе// Экономист. 1997. - № 5.

32. Калашник Г. Курсом кооперации// АПК: экономика, управление. -1996. № 9.

33. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М., ИЭ РАН, 1994.

34. Киселев С. О мониторинге государственного регулирования сельского хозяйства//Российский экономический журнал. 1995. - № 2.

35. Козлов М. Тенденции закупок сельскохозяйственной продукции в новых условиях// АПК: экономика, управление. 1996. - № 12

36. Коков В. Экономическая политика региона в аспекте реформ//Экономист. 1996. - № 7.

37. Колотов JI. и др. Информационно консультационное обслуживание сельских товаропроизводителей// АПК: экономика, управление. -1996.-№ 7.

38. Корельский В. Перспективы развития мирового и российского рыболовства// Экономист. 1996. - № 8.

39. Корепанов М.П. Реформирование неэффективных сельскохозяйственных предприятий// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 4.

40. Корнеев В., Кузнецов Г. Инвестиционная политика в АПК// Экономист. 1997. - № 1.

41. Кочнев В. и др. Хозяйственный механизм природопользования в сельском хозяйстве// АПК: экономика, управление. 1996. - № 7.

42. Кресс В. Экономическое положение и направления инвестиционной деятельности в регионе// Экономист. 1997. - № 2.

43. Лапшин М. Политика Аграрной партии России// АПК: экономика, управление. 1997. - № 2

44. Лойко П. и др. Земельные отношения на современном этапе// Экономист. 1997. - № 9.

45. Лысенко Е. Вопросы эффективности и агрокультуры земледелия// Экономист. 1996. - № 9.

46. Максимов Е.Л. Аренда земельной доли как объекта собственности члена крестьянского хозяйства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 4.

47. Маркин С. Корпорация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции// АПК: экономика, управление. - 1997. -№3.

48. Матушкин А. Многоукладная экономика путь к стабильному развитию АПК// АПК: экономика, управление. - 1996. - № 9.

49. Мелюхина О., Серова Е. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике//Вопросы экономики. 1996. - № 7.

50. Михалев А. Реформирование АПК Орловской области//Экономист.-1996. -№ 10.

51. Михалев А. Реформирование аграрного сектора экономики области// АПК: экономика, управление. 1996. - № 11.

52. Мищенко В. Развитие новых форм хозяйствования в региональном АПК// АПК: экономика, управление. 1997. - № 1.

53. Морозов Н. Повышение эффективности производства продукции животноводства на основе применения новых технологий и машин// АПК: экономика, управление. 1996. - № 7.

54. Назаренко В. Агрореформа и антикризисные задачи государства// Российский экономический журнал. 1995. - № 11.

55. Новиков В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК// АПК: экономика, управление. -1996.-№ 11.

56. Новиков В. Институциональные преобразования в сельском хозяйстве// Экономист. 1996. - № 12.

57. Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса РФ в 1997 г. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1997 г., № 224.

58. Панин А.У. Законы формирования и предпосылки функционирования хозяйственного механизма. Воронеж: ВГУ, 1995.

59. Папцов А. Регулирование внешней торговли продовольствием в странах ЕС// АПК: экономика, управление. 1996. - № 11.

60. Пахомчик С.А. Роль кредитно-финансовых кооперативов в формировании системы кооперативной аграрной экономики// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. -№ 10.

61. Пахомчик С.А. Опыт развития сельскохозяйственной кооперации в Тюменской области// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 2.

62. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М., Энциклопедия российских деревень, 1995.

63. Петриков А.В. Социально экономические аспекты кооперативного движения в аграрном секторе// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1996. - № 12.

64. Пошкус Б.И. Развитие сельскохозяйственной кооперации в условиях многоукладной экономики аграрного сектора России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. -№ 6.

65. Пошкус Б. Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК России// АПК: экономика, управление. -1996.-№8.

66. Пошкус Б. Повысить эффективность агропромышленного кмплекса// АПК: экономика, управление. 1996. -№11.

67. Пошкус Б. Внутренние резервы АПК России// АПК: экономика, управление. 1997. - № 3.

68. Пошталев А.В., Беспалов В.А. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1995.

69. Прокопьев Г. Налоговая система АПК и ее совершенствование// АПК: экономика, управление. 1996. - № 7.

70. Радугин Н.П. «Радикальная экономическая реформа» в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны. М.: Изд. ВНИИплан, 1996.

71. Родионова О.А. О развитии кооперативных форм хозяйствования в сфере переработки молока и мяса// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 5.

72. Романенков Г.А. Агропромышленному комплексу России надежное научное обеспечение// АПК: экономика, управление. - 1997. - № 4.

73. Руцкой А., Радугин Н. Аграрный кризис продолжается// АПК: экономика, управление. 1997. - № 1.

74. Рыбалкин П. Инновационная деятельность в условиях рынка// АПК: экономика, управление. 1996. - № 10.

75. Савченко Е. Агропромышленному комплексу постоянное внимание// АПК: экономика, управление. - 1996. - № 9.

76. Свободина М. Оценка состояния и развития сельскохозяйственного предприятия// АПК: экономика, управление. 1996. - № 12.

77. Селензнев А. Сельскохозяйственная кооперация// АПК: экономика, управление. 1996. - № 8.

78. Серков А.Ф. Итоги и перспективы формирования сельскохозяйственного рынка// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 10.

79. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес, 1996.

80. Серов В.М. О развитии сельскохозяйственной кооперации в Орловской области// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 11.

81. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграного сектора в России// Вопросы экономики. 1996. - № 7.

82. Соломин И. Организации агросервиса в Белгородской области// АПК: экономика, управление. 1996. - № 9.

83. Соснин Е. Кооперация основная форма взаимодействия в сфере АПК// АПК: экономика, управление. 1996. - № 10.

84. Стадник А.Г. Совершенствование форм кооперативной интеграции в агропромышленном производстве// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 11.

85. Стадник А.Г., Алексанова В.В. Развитие агропромышленной интеграции в Сибири// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 3.

86. Старченко В.М. Организационно экономические основы создания и функционирования сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1997. - № 6.

87. Структурная перестройка и экономический рост//Вопросы экономики.-1997.-№ 1.

88. Тальс И.К. и др. Аренда и лизинг. Определение. Общие понятия. Бухгалтерский учет и оформлениЕ.-М.: Филинъ, 1996.

89. Тарасов Н., Володин В. Организационно правовые основы развития на селе акционерных обществ//АПК: экономика, управление. - 1996. -№11.

90. Тарасов Н.Г., Володин А.Ю. Формирование и распределение доходов сельскохозяйственных кооперативов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 1.

91. Терентьев И. Аграрная реформа и крестьянские (фермерские) хозяйства// Экономист. 1996. - № 7.

92. Тихомиров Г. и др.Методика проведения конкурса на объекты реорганизуемого сельскохозяйственного предприятия// // АПК: экономика, управление. 1996. - № 11.

93. Узун В.Я., КунинаЕ.Ф. Эффективность различных типов сельскохозяйственных предприятий Восточной Германии// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.-№ 11.

94. Уринсон Я. Перспективы инвестиционной активности// Экономист. -1997. № 2.

95. Ушачев И. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России// АПК: экономика, управление. 1996. - № 8.

96. Ушачев И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 10.

97. Филатов И. Региональные тенденции в сельском хозяйстве России// АПК: экономика, управление. 1996. - № 10.

98. Фокин Ю., Клынина Е. Внутрифирменный механизм финансово -экономических отношений и мотивация эффективного труда// Экономист. 1996. - № 10.

99. Фомина JI. Развитие кооперативных отношений в агропромышленном комплексе// АПК: экономика, управление. 1996. - № 8.

100. Фомина JI.C. Опыт внедрения кооперативных форм хозяйствования// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 11.

101. Фролов В.И. Принципы функционирования различных типов сельскохозяйственных кооперативов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 12.

102. Хлыстун В.Н. Стабилизировать работу агропромышленного комплекса России// АПК: экономика, управление. 1997. - № 4.

103. Хлыстун В.Н. Доклад Министра сельского хозяйства и продовольствия от 25 февраля 1997 г.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 5.

104. Холод JI.M. Возможные пути реформирования финансово кредитного механизма в АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1996. - №№ 10-11.

105. Хромов Ю.С. Проблемы продовольственной безопасности России. Международные и внутренние аспекты.-М.: РИСИ, 1995.

106. Черняев А. и др. Вертикальная интеграция в молочном комплексе АПК// АПК: экономика, управление. 1996. - № 8.

107. Черняев А.А. Развитие вертикальной интеграции в Поволжье// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 1.

108. Шакиров Ф. Кооперация важное направление подъема экономики аграрного сектора// АПК: экономика, управление. - 1997. - № 1.

109. Шкапенков С. Совершенствование системы управления в АПК области// АПК: экономика, управление. 1996. - № 12.

110. Шмелев Г. Индивидуальные формы ведения сельскохозяйственного производства// Вопросы экономики. 1996. - № 7.

111. Шмелев Г.И. Кооперация сельскохозяйственных производителей в Японии// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 9.

112. Штарберг И. Частная собственность на землю не панацея// АПК: экономика, управление. - 1996. - № 7.

113. Щетинина И. Преодоление кризиса в АПК// АПК: экономика, управление. 1996. - № 11.

114. Эльдиев М.Д. Ценообразование в АПК в условиях перехода к рыночным отношениям// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 5.

115. Янбых Р. Кооперативная система кредитования фермеров в США// АПК: экономика, управление. 1996. - № 7.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.