Государственное регулирование цен как условие рентабельного хозяйствования: На примере сельхозпредприятий Псковской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Крылов, Владислав Сергеевич
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 139
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Крылов, Владислав Сергеевич
Введение.3.
Глава I. Методологические основы формирования цен в сельском хозяйстве России.9.
§1.1. Теоретические основы ценообразования в АПК России.9.
§1.2. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства.16.
§1.3. Особенности ценообразования в сельском хозяйстве развитых стран мира.25.
Глава II. Анализ системы рыночного ценообразования в сельском хозяйстве.35.
§2.1. Система рыночного ценообразовадкй^ АПК.35.
§2.2. Практические основы формирования цен в системе АПК России. .43.
§2.3. Особенности ценообразования в сельском хозяйстве. России.56.
Глава III. Опыт формирования цен в сельском хозяйстве
Псковской области.60.
§3.1. Практика внедрения цен в сельском хозяйстве Псковской области. 60.
§3.2. Методика определения ценовых соотношений в системе АПК
Псковской области.74.
§3.3. Проблемы государственной поддержки сельхозпредприятий в
России.95.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Система регулирования эквивалентного обмена в сфере АПК2002 год, кандидат экономических наук Спасов, Максим Васильевич
Ценообразование на рынке сельскохозяйственной продукции2001 год, кандидат экономических наук Печеневский, Владимир Федорович
Методические подходы к формированию цен на сельскохозяйственную продукцию: На примере Псковской области2005 год, кандидат экономических наук Ждановская, Елена Геннадьевна
Совершенствование механизма государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях рынка: На примере Республики Северная Осетия-Алания1999 год, кандидат экономических наук Хубаев, Тамерлан Алексеевич
Экономическое регулирование продовольственного обеспечения региона1998 год, доктор экономических наук Эльдиев, Махмут Даудович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование цен как условие рентабельного хозяйствования: На примере сельхозпредприятий Псковской области»
Актуальность проблемы. Вопрос об экономической роли государства в регулировании цен приобрел в настоящее время ключевое значение. Одна из самых острых проблем в этом вопросе проблема ценового паритета на продукцию сельского хозяйства и промышленную продукцию сельскохозяйственного назначения. •> По-прежнему опережающими темпами растут цены на сельскохозяйственную технику, запасные части, горючие и смазочные материалы, удобрения средства химической защиты растений, строительные материалы и другие ресурсы для сельских товаропроизводителей.
Из-за „ ножниц цен" экономическое положение большинства сельскохозяйственных предприятий Псковской области неуклонно ухудшается. И хотя на уровень рентабельности, хозяйств оказывает влияние и другие факторы, основное воздействие на убыточность и мало доходность большинства сельхозяйственных предприятий оказывают именно „ножницы цен".
Определяя пути преодоления диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, в диссертации,
1) О государственом регулировании агропромышленного производства. Федеральный закон РФ от 14 июля 1997 г. №100 - ф.з. ( статья 10. Рыночные и гарантированные цены на сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие). Порядок осуществления государственных закупочных и товарных интервенций для стабилизации рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Постановление Правительства Российской Федерации от 10 июля 1998 г. №748. исследованы основные принципы этого негативного явления. О
К таковым автор относит: „взвинчивание" цен на промышленные средства сельскохозяйственного назначения предприятиями монополистами I и III сфер АПК; слабая финансовая, кредитная и налоговая поддержка сельских товаропроизводителей государством; неразвитость рыночной инфраструктуры и маркетинга; недостаточная деятельность региональных структур Псковской области (районов) и самих сельских товаропроизводителей по укреплению своего экономического положения.
Одной из причин кризисного состояния, в котором оказался АПК России и большинство ее регионов в первой половине 90-х годов, явились реализация курса на полную либерализации экономических отношений и устранение поддержки государства аграрной сферы. Здесь не призывается вернуться к прежней административно-плановой системе, с установлением планов посева сельскохозяйственных культур, поголовья структуры стада, цен на конечную и начальную продукцию. Речь идет об установлении определенных пропорций по всей цепочке движения продовольствия, сырья до ее реализации и торговли. Товаропроизводители должны совершенно четко представлять, на какую государственную поддержку, по каким направлениям, в каком объеме они смогут рассчитывать.
Ценовой механизм не может полностью выполнить свою главную функцию регулятора спроса и предложения. Следовательно, производство продукции не является саморегулирующим и требует внешнего вмешательства в целях защиты интересов и производителя (сельское хозяйство), и потребителя (покупателя). И здесь в качестве основного
1) По данным министерства сельского хозяйства и производства РФ - В. Семенова, уровень рентабельности сельского хозяйства составил 24,6 %, а доля убыточных сельскохозяйственных предприятий достигла 82 % (См. АПК. Экономика и управление, 1998, №9 с.З) регулятора должно выступать государство.
Решение задачи достижения ценового паритета между сельским хозяйством и другими отраслями АПК во многом зависит от реализации общих мер,') направленных на стабилизацию экономического положения в каждом регионе и в целом по стране, на преодоление инфляции и монополизма. В этой связи диссертант предлагает внести соответствующие коррективы по снижению налогов и удешевлению кредитов для товаропроизводителей, по формированию эффективной рыночной инфраструктуры.
Деятельность каждого работника и подразделения сельхозпредприятия, по мнению, диссертанта необходимо строить на основе широкого использования товарно-денежных отношений, высокой экономической самостоятельности и ответственности, тесной увязки оплаты труда с достигнутыми конечными результатами, с величиной прибыли.
Для увеличения доходов и преодоления негативных последствий „Ножниц цен" на сельскохозяйственную продукцию и закупаемые средства производства коллективам сельхозпредприятий, как считает диссертант, необходимо не только усиливать режим экономии, внедрять энергосберегающие технологии, но и пересматривать структуру производства, совершенствовать его специализацию с учетом платежеспособности спроса покупателей, развивать маркетинговую деятельность, внутрихозяйственную и межхозяйственную кооперацию и агропромышленную интеграцию.
В настоящее время в частную собственность на селе уже передано около 152 млн.га, или 83,7 % сельскохозяйственных угодий России, собственниками земли стали 11,8 млн. владельцев земельных долей
1)Концепция аграрной политики России в 1997 -2000 годах Под редакцией Е.С. Строева, М,000 „Вершина-Клуб", 1997, с.200 членов 27 тыс. сельскохозяйственных организаций (из них акционерных обществ и товариществ 16 тыс., кооперативов - 2,9, колхозов 6,1 тыс.) около 279 тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств, 44 млн. семей, занимающихся садоводством, имеющих дачное и личное хозяйство. Наряду с этим функционирует более 21 тыс. государственных и муниципальных сельскохозяйственных предприятий , имеющих 29,4 млн. га.
Однако наряду с деятельностью самих трудовых коллективов сельхозпредприятий решающее воздействие на преодоление „ножниц цен" должно и может государство через свою ценовую, бюджетно-финансовую, инвестиционную и социальную политику. Прежде всего нужна надежная финансовая поддержка государством сельских товаропроизводителей.
Защита экономических интересов сельских товаропроизводителей должна базироваться на дифференциации и индексации дотационно-компесационной поддержки их государством, на переходе к гарантированным ценам и залоговым операциям, обеспечивающим сельскохозяйственным предприятиям приемлемый уровень доходности и формирование финансовых условий для стабилизации воспроизводственных процессов и выхода аграрного сектора из глубокого и затяжного кризиса.
Большое теоретическое и практическое значение государственного регулирования этой проблемы и обусловили выбор темы диссертационной работы.
Цель и задачи исследования
Цель выполненного исследования:
- обеспечение паритетности экономических отношений и прежде всего смягчение и постепенное преодоление диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию.
В соответствии с названной целью сформированы задачи исследования:
-обосновать эквивалентные цены и ценовый дисбаланс по основным видам сельскохозяйственной продукции в Псковской области, а также общие финансовые потери сельских товаропроизводителей от ценовой неэквивалентности;
-определить источник компенсации финансовых потерь сельскохозяйственных товаро-потребителей;
-обосновать и выбрать эффективные потери компенсации финансовых потерь и корректировать территориально - отраслевой дифференциал ценовой поддержки;
-осуществить переход на гарантированные цены на сельскохозяйственную продукцию и залоговые операции как сферу льготного кредитования сельских товаропроизводителей Объект и предмет исследования.
Объектом исследования явились предприятия всех видов собственности и форм хозяйствования Псковской области и ряд областей России - Новгородской, Орловской, Тульской, Тверской, Белгородской. Предметом исследования явились проблемы государственного регулирования ценообразования в АПК России. Научная новизна исследования
-сформированны концептуальные основы государственной политики и регулирования цен на продукцию естественных монополий и сельского хозяйства;
-предложены рекомендации по определению коэффициентов соотношения цен на сельскохозяйственное сырье и производимую из него конечную продукцию;
-дана методика определения гарантированных закупочных цен на основную продукцию сельского хозяйства;
-определен уровень прямых дотаций и компенсаций на продукцию сельского хозяйства из федерального и регионального бюджетов.
Методика исследования и основные источники информации.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды экономистов-аграрников России и зарубежных стран ,а также федеральные законы и Постановления Правительства Российской Федерации: „О государственном регулировании агропромышленного производства "( с июня 1997 г. ); „ О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд "(с декабря 1994 г.); „ Порядок осуществления государственных закупочных и товарных интервенций для стабилизации рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия " (от июля 1998 г.); „ О государственном регулировании цен в АПК " ( от 21 января 1999г.)
Исследование проводилось на базе статистических данных , сельхозпредприятий Псковской области и материалов федеральных обобщений и анализа за 1992-1998 года.
Практическая значимость результатов исследования
Отдельные результаты исследования могут быть использованы Администрацией Псковской области в хозяйственной деятельности сельхозяйственныхпредприятий региона.
Апробация и реализация исследования
Основные положения диссертации опубликованы автором , некоторые выводы докладывались на научно- практических конференциях. Методические разработки автора используются в учебных процессах Великолукской государственной академии при чтении курса „ Экономика сельского хозяйства " и аналогичного курса в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете на экономическом факультете. Объем и структуры работы.
Диссертация состоит из введения , трех глав , заключения и списка литературы. Работа изложена на 139 страницах машинописного текста , содержит таблицы и приложения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Совершенствование системы ценообразования на продукцию сельского хозяйства: на материалах Согдийской области2010 год, кандидат экономических наук Джураев, Фаррух Маруфжонович
Совершенствование механизма ценообразования на сельскохозяйственную продукцию: На прим. предприятий Респ. Мордовия1998 год, кандидат экономических наук Торопов, Александр Иванович
Методы воздействия государства на социально-экономическую сферу села через механизм ценообразования на сельскохозяйственную продукцию: На примере Оренбургской области2005 год, кандидат экономических наук Якунина, Зоя Владимировна
Организационно-экономический механизм регулирования развития сельскохозяйственного производства2001 год, кандидат экономических наук Удалова, Зоя Васильевна
Экономические инструменты и технологии стабилизации развития АПК Республики Адыгея2000 год, кандидат экономических наук Лютова, Ирина Ивановна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Крылов, Владислав Сергеевич
Выводы и предложения
Реформа ценообразования - одно из главных направлений совершенствования производственно - экономических отношений между отраслями АПК. Создание благоприятной ценовой ситуации, ликвидация диспаритета цен, от которого отрасль несет колоссальный ущерб, связаны с применением гарантированных закупочных цен, залоговых ставок, ценовых дотаций и компенсаций на продовольствие и сырье.
Для достижения паритета цен на сельскохозяйственную продукцию в Псковской области целесообразно:
1) до преодоления монополизма приобретать материально - технические средства и услуги у монополизированных поставщиков по твердым ценам, учитывающим нормативные затраты и накопления, корректируемые в связи с инфляцией и изменением стоимости используемых ресурсов;
2) не финансировать в условиях недостаточной бюджетной поддержки изготовителей, снабженческие организации, аграрных товаропроизводителей для удешевления закупаемых селом средств производства - все ассигнования концентрировать на обеспечении гарантированных закупочных цен;
3) распределять выручку, полученную аграрными, заготовительными, перерабатывающими и торговыми предприятиями в процессе производства, заготовки, переработки и реализации сельскохозяйственных продукции и сырья, выработанных из них продовольствия и товаров, между всеми участниками технологической цепочки пропорционально нормативным материальным затратам и заработной платы (издержкам производства);
4) учитывать другие важные причины диспаритета цен (сезонность производства, зависимость сельского хозяйства от природно - климатических условий, низкие экономические показатели), определяющие слабую доходность вследствие высокой себестоимости продукции;
5) использовать рыночные операции и ценовые субсидии по ограничению колебаний цен путем товарных интервенций и прямых государственных выплат - компенсации из бюджета разницы между гарантированными и фактическими закупочными ценами обеспечат, как показывает практика развитых стран, условия для расширенного воспроизводства.
Обеспечение заемными средствами также должно стимулировать развитие рыночных отношений в АПК Псковской области:
1) аграрным предприятиям области брать льготные краткосрочные кредиты для покрытия сезонных запасов и затрат производства выгоднее, чем отвлекать на эти цели собственные оборотные средства;
2) процент за кредит по основной деятельности должен быть минимальным (по краткосрочным ссудам от 1 до 5% годовых);
3) использовать современные экономико - математические модели и другие прогрессивные приемы (например, рейтинговую оценку) для определения кредитоспособности банков и хозяйств;
4) развивать сезонное кредитование на основе залога сельскохозяйственной продукции и ипотеки, в том числе земли.
Основой экономических отношений на рынке сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия являются рыночные (договорные) цены, складывающиеся под влиянием спроса и предложения.
Гарантированные цены на сельскохозяйственные продукцию, сырье и продовольствие применяются в случае, если средние рыночные цены ниже гарантированных, а также при реализации сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия непосредственно государству или при осуществлении доплат товаропроизводителям в сфере агропромышленного производства в случаях, предусмотренных Правительством Российской Федерации.
Гарантированная цена рассчитывается на основе целевой цены и устанавливается органами государственной власти. Государственная цена должна обеспечивать сельскохозяйственным товаропроизводителям с учетом прочих форм государственной поддержки получение доходов, достаточных для расширенного воспроизводства в соответствии с целями, определяемыми экономической политикой государства на предстоящий период.
Перечень сельскохозяйственных продукции, сырья и продовольствия, на которые устанавливаются гарантированные цены, объемы (квоты) её реализации по гарантированным, уровень гарантированных цен и их индексацию, а также порядок изменения гарантированных цен устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Целевые цены (нормативные индикаторы) устанавливаются правительством РФ для обеспечения паритетного соотношения цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, покрытия расходов, вызванных взиманием налогов и других платежей, уплатой процентов по кредитам, получения работниками сельского хозяйства доходов на уровне среднего дохода работников по отраслям экономики и получения прибыли, достаточной для ведения расширенного воспроизводства.
Целевые цены (нормативные индикаторы) на сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие используются в качестве основы для установления гарантированных цен на сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие, залоговых ставок при залоге сельскохозяйственных продукции, сырья и продовольствия, а также для расчета дотаций и компенсаций сельскохозяйственным товаропроизводителям, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Крылов, Владислав Сергеевич, 1999 год
1. Аверьянов Н. Государственное регулирование агропромышленного производства//Экономист. 1996. -№ 10.
2. Анисимов А. Подворье личное забота общая// АПК: экономика, управление. - 1996. - № 9.
3. Анохин А. и др. Внутрихозяйственные экономические отношения в производственном сельскохозяйственном кооперативе// АПК: экономика, управление. 1996. - № 8.
4. Афанасьев В., Куликов И. Совершенствование системы управления в АПК//АПК: экономика, управления. 1997. - № 1.
5. Бабинцева Е. Организация системы маркетинга в АПК области// АПК: экономика, управление. 1997.-№ 2.
6. Баутин В. М., Лазовский В. В. Информационно-консультационная служба агропромышленного комплекса России (Методология, организация, практика). -М.: Колос, 1996.
7. Беда Я. Экологическая паспортизация в сельхозпредприятиях// АПК: экономика, управление. 1996.-№ 10.
8. Боев В. Р. и др. Рынок капитала, земельных и трудовых ресурсов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997.- №3.
9. Букарев Б. Внутрихозяйственная аренда в действии// АПК: экономика, управление.- 1996.- № 10.
10. Ю.Волков С. Н. Экономика землеустройства. -М.: Колос, 1996.
11. П.Воропаев А. Экономическое стимулирование сельских товаропроизводителей//АПК: экономика, управление. 1996. -№ 8.
12. Воропаев А. Пути преодоления «ножниц цен» на сельскохозяйственную и промышленную продукцию// АПК: экономика, управление 1996.-№ 10.
13. Всероссийская научно-практическая конференция по проблемам кооперации и интеграции в АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий .- 1996. № 12; 1997. -№ 1.
14. Гаврилов В., Ивановский С. Реформирование собственности на землю и природные ресурсы// Российский экономический журнал. -1995.-№3.
15. ГлебоваИ. П. и др. Возрождение сельскохозяйственной кооперации в современной России.- Саратов, 1997.
16. Голубев А. Кредитование сельскохозяйственного предприятия в условиях инфляции// Российский экономический журнал. 1995. - №№ 5-6.
17. Голубев А.К оптимизации деятельности сельскохозяйственного предприятия// Российский экономический журнал. 1996. - № 7.
18. Горохов А.А. Практика аграрных преобразований в Тюменской области// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 10.
19. Грицына В., Эльдаров Р. Региональная структура рынка жилья// Экономист. 1996. - № 10.
20. Давтаев М. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства// АПК: экономика, управление. 1997. - № 3.
21. Дементьев В. Активизация структурно инвестиционной политики и ФПГ// Экономист. - 1996. - № 8.
22. Дзарасов С., Пилиев С. Продовольственная безопасность России// Экономист. 1996. - № 8.
23. Егерева О. Структурные изменения в аграрном секторе России// АПК: экономика, управление. 1997. - № 2.
24. Егерева О.А. Распределительные отношения на сельскохозяйственных кооперативных предприятиях (консультация)// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 3.
25. Жученко А. Ресурсосбережение путь к рентабельному земледелию// АПК: экономика, управление. - 1996. -№11.
26. Заверюха А. Реформы в агропромышленном комплексе необратимы// АПК: экономика, управление. 1996. - № 8.27.3елент И. Поддержка собственных товаропроизводителей ключевая задача// Экономист. - 1997. - № 5.
27. Зеликов А. Строительство жилья в селах Белгородской области// АПК: экономика, управление. 1996. - № 9.
28. ЗлобинЕ. Понятие и содержание рыночной структуры регионального АПК// АПК: экономика, управление. 1996. - № 7.
29. Злобин Е. Рыночные субъекты региональных АПК и их взаимодействие// АПК: экономика, управление. 1996. - № 8.
30. Золотарев В.С, Борисенко А.П. и др. Продовольственный рынок города и области: исследования, предложения. Ростов-на-Дону, 1995.
31. Зотов В., Козлов А. Земельные отношения в крупном городе// Экономист. 1997. - № 5.
32. Калашник Г. Курсом кооперации// АПК: экономика, управление. -1996. № 9.
33. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М., ИЭ РАН, 1994.
34. Киселев С. О мониторинге государственного регулирования сельского хозяйства//Российский экономический журнал. 1995. - № 2.
35. Козлов М. Тенденции закупок сельскохозяйственной продукции в новых условиях// АПК: экономика, управление. 1996. - № 12
36. Коков В. Экономическая политика региона в аспекте реформ//Экономист. 1996. - № 7.
37. Колотов JI. и др. Информационно консультационное обслуживание сельских товаропроизводителей// АПК: экономика, управление. -1996.-№ 7.
38. Корельский В. Перспективы развития мирового и российского рыболовства// Экономист. 1996. - № 8.
39. Корепанов М.П. Реформирование неэффективных сельскохозяйственных предприятий// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 4.
40. Корнеев В., Кузнецов Г. Инвестиционная политика в АПК// Экономист. 1997. - № 1.
41. Кочнев В. и др. Хозяйственный механизм природопользования в сельском хозяйстве// АПК: экономика, управление. 1996. - № 7.
42. Кресс В. Экономическое положение и направления инвестиционной деятельности в регионе// Экономист. 1997. - № 2.
43. Лапшин М. Политика Аграрной партии России// АПК: экономика, управление. 1997. - № 2
44. Лойко П. и др. Земельные отношения на современном этапе// Экономист. 1997. - № 9.
45. Лысенко Е. Вопросы эффективности и агрокультуры земледелия// Экономист. 1996. - № 9.
46. Максимов Е.Л. Аренда земельной доли как объекта собственности члена крестьянского хозяйства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 4.
47. Маркин С. Корпорация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции// АПК: экономика, управление. - 1997. -№3.
48. Матушкин А. Многоукладная экономика путь к стабильному развитию АПК// АПК: экономика, управление. - 1996. - № 9.
49. Мелюхина О., Серова Е. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике//Вопросы экономики. 1996. - № 7.
50. Михалев А. Реформирование АПК Орловской области//Экономист.-1996. -№ 10.
51. Михалев А. Реформирование аграрного сектора экономики области// АПК: экономика, управление. 1996. - № 11.
52. Мищенко В. Развитие новых форм хозяйствования в региональном АПК// АПК: экономика, управление. 1997. - № 1.
53. Морозов Н. Повышение эффективности производства продукции животноводства на основе применения новых технологий и машин// АПК: экономика, управление. 1996. - № 7.
54. Назаренко В. Агрореформа и антикризисные задачи государства// Российский экономический журнал. 1995. - № 11.
55. Новиков В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК// АПК: экономика, управление. -1996.-№ 11.
56. Новиков В. Институциональные преобразования в сельском хозяйстве// Экономист. 1996. - № 12.
57. Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса РФ в 1997 г. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1997 г., № 224.
58. Панин А.У. Законы формирования и предпосылки функционирования хозяйственного механизма. Воронеж: ВГУ, 1995.
59. Папцов А. Регулирование внешней торговли продовольствием в странах ЕС// АПК: экономика, управление. 1996. - № 11.
60. Пахомчик С.А. Роль кредитно-финансовых кооперативов в формировании системы кооперативной аграрной экономики// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. -№ 10.
61. Пахомчик С.А. Опыт развития сельскохозяйственной кооперации в Тюменской области// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 2.
62. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М., Энциклопедия российских деревень, 1995.
63. Петриков А.В. Социально экономические аспекты кооперативного движения в аграрном секторе// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1996. - № 12.
64. Пошкус Б.И. Развитие сельскохозяйственной кооперации в условиях многоукладной экономики аграрного сектора России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. -№ 6.
65. Пошкус Б. Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК России// АПК: экономика, управление. -1996.-№8.
66. Пошкус Б. Повысить эффективность агропромышленного кмплекса// АПК: экономика, управление. 1996. -№11.
67. Пошкус Б. Внутренние резервы АПК России// АПК: экономика, управление. 1997. - № 3.
68. Пошталев А.В., Беспалов В.А. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1995.
69. Прокопьев Г. Налоговая система АПК и ее совершенствование// АПК: экономика, управление. 1996. - № 7.
70. Радугин Н.П. «Радикальная экономическая реформа» в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны. М.: Изд. ВНИИплан, 1996.
71. Родионова О.А. О развитии кооперативных форм хозяйствования в сфере переработки молока и мяса// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 5.
72. Романенков Г.А. Агропромышленному комплексу России надежное научное обеспечение// АПК: экономика, управление. - 1997. - № 4.
73. Руцкой А., Радугин Н. Аграрный кризис продолжается// АПК: экономика, управление. 1997. - № 1.
74. Рыбалкин П. Инновационная деятельность в условиях рынка// АПК: экономика, управление. 1996. - № 10.
75. Савченко Е. Агропромышленному комплексу постоянное внимание// АПК: экономика, управление. - 1996. - № 9.
76. Свободина М. Оценка состояния и развития сельскохозяйственного предприятия// АПК: экономика, управление. 1996. - № 12.
77. Селензнев А. Сельскохозяйственная кооперация// АПК: экономика, управление. 1996. - № 8.
78. Серков А.Ф. Итоги и перспективы формирования сельскохозяйственного рынка// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 10.
79. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес, 1996.
80. Серов В.М. О развитии сельскохозяйственной кооперации в Орловской области// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 11.
81. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграного сектора в России// Вопросы экономики. 1996. - № 7.
82. Соломин И. Организации агросервиса в Белгородской области// АПК: экономика, управление. 1996. - № 9.
83. Соснин Е. Кооперация основная форма взаимодействия в сфере АПК// АПК: экономика, управление. 1996. - № 10.
84. Стадник А.Г. Совершенствование форм кооперативной интеграции в агропромышленном производстве// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 11.
85. Стадник А.Г., Алексанова В.В. Развитие агропромышленной интеграции в Сибири// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 3.
86. Старченко В.М. Организационно экономические основы создания и функционирования сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1997. - № 6.
87. Структурная перестройка и экономический рост//Вопросы экономики.-1997.-№ 1.
88. Тальс И.К. и др. Аренда и лизинг. Определение. Общие понятия. Бухгалтерский учет и оформлениЕ.-М.: Филинъ, 1996.
89. Тарасов Н., Володин В. Организационно правовые основы развития на селе акционерных обществ//АПК: экономика, управление. - 1996. -№11.
90. Тарасов Н.Г., Володин А.Ю. Формирование и распределение доходов сельскохозяйственных кооперативов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 1.
91. Терентьев И. Аграрная реформа и крестьянские (фермерские) хозяйства// Экономист. 1996. - № 7.
92. Тихомиров Г. и др.Методика проведения конкурса на объекты реорганизуемого сельскохозяйственного предприятия// // АПК: экономика, управление. 1996. - № 11.
93. Узун В.Я., КунинаЕ.Ф. Эффективность различных типов сельскохозяйственных предприятий Восточной Германии// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.-№ 11.
94. Уринсон Я. Перспективы инвестиционной активности// Экономист. -1997. № 2.
95. Ушачев И. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России// АПК: экономика, управление. 1996. - № 8.
96. Ушачев И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 10.
97. Филатов И. Региональные тенденции в сельском хозяйстве России// АПК: экономика, управление. 1996. - № 10.
98. Фокин Ю., Клынина Е. Внутрифирменный механизм финансово -экономических отношений и мотивация эффективного труда// Экономист. 1996. - № 10.
99. Фомина JI. Развитие кооперативных отношений в агропромышленном комплексе// АПК: экономика, управление. 1996. - № 8.
100. Фомина JI.C. Опыт внедрения кооперативных форм хозяйствования// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 11.
101. Фролов В.И. Принципы функционирования различных типов сельскохозяйственных кооперативов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 12.
102. Хлыстун В.Н. Стабилизировать работу агропромышленного комплекса России// АПК: экономика, управление. 1997. - № 4.
103. Хлыстун В.Н. Доклад Министра сельского хозяйства и продовольствия от 25 февраля 1997 г.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 5.
104. Холод JI.M. Возможные пути реформирования финансово кредитного механизма в АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1996. - №№ 10-11.
105. Хромов Ю.С. Проблемы продовольственной безопасности России. Международные и внутренние аспекты.-М.: РИСИ, 1995.
106. Черняев А. и др. Вертикальная интеграция в молочном комплексе АПК// АПК: экономика, управление. 1996. - № 8.
107. Черняев А.А. Развитие вертикальной интеграции в Поволжье// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 1.
108. Шакиров Ф. Кооперация важное направление подъема экономики аграрного сектора// АПК: экономика, управление. - 1997. - № 1.
109. Шкапенков С. Совершенствование системы управления в АПК области// АПК: экономика, управление. 1996. - № 12.
110. Шмелев Г. Индивидуальные формы ведения сельскохозяйственного производства// Вопросы экономики. 1996. - № 7.
111. Шмелев Г.И. Кооперация сельскохозяйственных производителей в Японии// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 9.
112. Штарберг И. Частная собственность на землю не панацея// АПК: экономика, управление. - 1996. - № 7.
113. Щетинина И. Преодоление кризиса в АПК// АПК: экономика, управление. 1996. - № 11.
114. Эльдиев М.Д. Ценообразование в АПК в условиях перехода к рыночным отношениям// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 5.
115. Янбых Р. Кооперативная система кредитования фермеров в США// АПК: экономика, управление. 1996. - № 7.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.