Методы и формы организации государственно-частного партнерства в инновационно-инвестиционных проектах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Николаенко, Анна Петровна

• Николаенко, Анна Петровна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Николаенко, Анна Петровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ.

1.1 ВИДЫ ИНВЕСТИЦИЙ В ИННОВАЦИИ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ.

1.2 ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ НА ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ.

1.3 ПРИВЛЕЧЕНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ В ЭКОНОМИКУ РОССИИ.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ, МОДЕЛЕЙ И ФОРМ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННО - ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ.

2.1 МЕТОДЫ И ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВЕСТИРОВАНИЯ.

2.2 МОДЕЛИ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА

2.3 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПРОЕКТОВ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА.

2.4 ИССЛЕДОВАНИЕ ГОТОВНОСТИ ИНОСТРАННЫХ КОМПАНИЙ К ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОМУ ПАРТНЕРСТВУ С

РОССИЕЙ.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА.

3.1 МЕТОДИКА ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

3.2 МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА.

3.3. ОРГАНИЗАЦИЯ ВНЕДРЕНИЯ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА НА ПРИМЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

ЗАВОДА ПО ПЕРЕРАБОТКЕ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ

ОТХОДОВ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы и формы организации государственно-частного партнерства в инновационно-инвестиционных проектах»

В настоящее время во всем мире происходят глубокие социально-экономические перемены и Россия не является исключением.

Развитие экономики и международных отношений, научно-технический прогресс предлагают новые инновационные проекты, которые требуют разработки новых механизмов, структур, позволяющие в той или иной степени учесть и связать друг с другом разнообразные социальные, экономические интересы государства, граждан и безнесс-структур при внедрении инновационных проектов не смотря на то, что во многих заявлениях главы нашей страны и государственных органов говорится о необходимости инноваций и модернизации экономики.

Необходимость успешного решения экономических проблем России, с учетом закономерностей интернационализации и глобализации экономических отношений, выдвигает на повестку дня вопрос о формировании принципиально новых механизмов регулирования инвестиционной деятельности; это связано так же с тем, что из-за недостаточности финансирования внедряется не более 5%инновационных проектов.

Важным фактором, негативно влияющим на формирование инвестиционного климата России, является то, что потенциальные иностранные инвесторы получают не достаточно информации о стране, о развитии промышленности, и т.д.

Инвестиционная инфраструктура позволяет реализовать возникающие финансовые возможности, что придает движение и развитие инвестиционному процессу. Заинтересованность государства в инвестициях вызвана в первую очередь потребностями экономического роста и повышения качества продукции, обеспечение конкурентоспособности и экономики в целом.

Одним из значимых условий развития социально-экономической ситуации в стране является функционирование мощной, гибкой инвестиционной инфраструктуры, занимающейся обслуживанием денежных потоков в данном виде деятельности. Отсутствие опыта управления инвестиционной деятельности в условиях глобализации рыночных процессов затрудняет эффективное экономическое развитие.

Сейчас складываются условия, необходимые для принятия серьезнейших долгосрочных стратегических решений по привлечению иностранного капитала, но российский рынок можно отнести к числу развивающихся рынков, для которых характерны повышенные инвестиционные риски.

В этой ситуации исследование проблем и определение направлений совершенствования организации деятельности инвестиционных систем представляет несомненный научный и практический интерес.

Сегодня, в условиях глобализации, изучение процессов совершенствования механизмов и организации инвестиционной деятельности особо актуально, поскольку внедрение инновационных проектов направлено на применение новых технологий и достижения конкретных социально-экономических целей.

Методологической и теоретической основой диссертационной работы стали труды российских ученых и специалистов в области инвестиционного и инновационного менеджмента: Абрамова С.И., Балуковой В.А., Бланка И.А., Градова А.П., Долгова С.И., Егоровой Т.А., ЖелезовойВ.Ф., Идрисова А.Б., Ильина М.С, Воропаева В.И.,Краюхина Г.А.,Киреева А.П., Колесова В.П., Лапуста М.Г., Минко И.С., Осьмовой М.Н., Салимьяновой И.Г., Садчикова И.А., Смирнова A.JL, Телегиной Е.А., Шенаева В.Н., Шапиро В.Д., Юркевича В.Д., Шеремета В.В., Фаминского И.П., Фраймовича В.Б., Цветкова А.Н., Чибрикова Г.Г., Щербанина Ю.А. и др.

Рассмотрены различные формы организации инвестирования в работах отечественных, американских и западноевропейских специалистов: Бабичевой Ю.А., Бородина А.Ф., Буздалина A.B., Геращенко В.В., Живалова В.Н., Зражевского В.В., Красновой Т.Г., Львова Д.С., Мирошникова В.А., Андерсон Д.С, Клеланд Д., Невитт П.К., Бамбергер М., Кейвз P.E., Фишер Б., Радфорд Т.С., ХэлейДж.С., Даниэле Дж.Д., Даннинг Дж., Родебо Л., а также в законодательных и нормативных документах РФ, методических рекомендациях Министерства экономического развития РФ, Министерства финансов РФ, рабочих материалах Всемирного Банка, семинаров и конференций по зарубежному инвестированию, которые были проведены такими организациями как Евромани (Лондон), Еврофорум (Лондон), АБН AMPO БАНК (Амстердам),однако в рассматриваемых трудах и работах не достаточно разработано методическое обеспечение выбора формы инвестирования инновационных проектов.

Необходима четкая инвестиционная стратегия государства, которая должна быть направлена на подъем инвестиционной активности, поддержку и оздоровление воспроизводственной структуры экономики.

Иностранные инвестиции помогают развитию экономики, что способствует появлению новых рабочих мест, расширение производства. Также привлечение иностранных компаний позволяет совершенствовать методы управления, что ускоряет проведение экономических реформ в России и делает их более эффективными.

Процессу инвестирования в инвестиционные и инновационные проекты уделено достаточное внимание в иностранной литературе и различных документах, в которых рассматриваются различные формы инвестирования, однако в рассматриваемых исследованиях и трудах не нашло отражение использование методов для развития форм инвестирования в нашей стране. Поэтому совершенствование форм инвестирования в инновационные проекты, рассматриваемых в диссертационной работе является актуальной.

Исследования в области управления инвестиционной деятельностью в национальной экономике в рыночных условиях, как правило, основаны на использовании опыта стран с развитой рыночной экономикой и не могут быть полноценными аналогами закономерностей развития инвестиционных процессов.

Целью диссертационной работы является развитие методов и форм организации и управления инвестированием инновационно-инвестиционных проектов (ИИП).

Для достижения цели настоящей работы были поставлены и решены следующие задачи:

• уточнить понятие «инновационно-инвестиционного проекта»;

• исследовать международный опыт и выявить проблемы привлечения инвестиций в инновационные проекты;

• дать классификацию форм инвестирования и классификацию факторов, влияющих на организационные формы привлечения инвестиций;

• провести анализ государственно-частного партнерства (ГЧП) как формы организации инвестирования в инновационные проекты и систематизировать модели ГЧП;

• разработать методику организации внедрения такой формы инвестирования как ГЧП.

Объектом исследования являются инновационные проекты.

Предметом исследования выступают методы и формы инвестирования инновационных проектов.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили труды зарубежных и российских ученых, посвященные вопросам государственно-частного партнерства, зарубежные издания, освещающие международный опыт привлечения частных инвестиций, а также законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации. При проведении исследования автором были использованы такие общенаучные методы, как системный анализ, сценарное моделирование, экспертные оценки и статистические методы.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

1. Уточнено понятие «инновационно-инвестиционный проект». Это проект, содержащий технико-экономическое, правовое и организационное обоснование создания новой или изменение существующей технической, инфраструктурной, социальной и организационной систем, требующих инвестиций, что позволяет осуществить выбор, проектов и оценить экономическую, правовую, техническую, социальную, экологическую основу для привлечения инвестиций.

2. Предложена классификация форм инвестирования и исследован международный опыт инвестирования различных сфер деятельности с выделением такой формы как государственно-частное партнерство, позволяющие определить готовность иностранных компаний к сотрудничеству с российскими предприятиями, а также оценить, социальную, экономическую, техническую эффективности проектов на региональном, федеральном и международном уровнях.

3. Систематизированы модели и предложена методика реализации инновационно-инвестиционных проектов через форму государственно-частного партнерства, позволяющие осуществлять политику в области государственно-частного партнерства и управления процессом инвестирования, а также обоснования процесса мониторинга реализации проектов.

4. Предложена структура центра государственно-частного партнерства, которая позволяет сократить цикл создания и обоснования внедрения проектов для привлечения инвестиций. Уточнены функции, приведена кадровая структура для оптимизации и эффективного решения поставленных целей и задач по реализации ИИП.

5. Разработана тройственная модель взаимосвязи инвестирования инновационных проектов, которая позволяет выбрать проект для реализации, а также сформировать базу инвесторов и проектов и определить долю участия каждого инвестора в процессе инвестирования.

6. Разработан алгоритм внедрения ГЧП-проектов, который позволяет сократить длительность цикла согласования и выбрать эффективный социально-экономический проект, предотвратив неэффективное использование денежных средств.

Актуальность темы обусловлена с одной стороны отсутствием методического обоснования привлечения инвестирования в инновационные проекты, а с другой стороны недостаточным уровнем разработанности такой формы организации инвестирования как государственно-частное партнерство и отсутствием соответствующей подготовки кадров, осуществляющих внедрение разных организационных форм инвестирования в проекты.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Николаенко, Анна Петровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный в диссертации анализ методов, моделей государственно-частного партнерства, исследование зарубежного опыта показало, что существующий механизм привлечения государственно-частного партнерства не достаточен для реализации и принятия решений по инвестированию в тот или иной проект.

Отсутствие комплексного подхода, возможности получения по единому алгоритму информации для выбора инновационно-инвестиционного проекта для инвестирования, несовершенная законодательная база в значительной мере не способствует развитию государственно-частного партнерства. На основании использования методов анкетирования и интервьюирования немецких фирм по привлекательности России к совместному предпринимательству и полученных результатов исследования, проведенных в диссертации, предложена методика форм организации выбора проектов, единый алгоритм по обоснованию проектов ГЧП в Санкт-Петербурге.

Создание Центра ГЧП при правительстве Санкт-Петербурга позволит увеличить ответственность при выборе инновационно-инвестиционных проектов так как, как независимый орган изучает весь комплекс проблем государственно-частного партнерства и обеспечивает юридическое, организационное, финансовое, экономическое обоснование проектов, а также подготовку методической, нормативной, правовой, инструментальной базы для развертывания и развития ГЧП. Это позволяет выбрать форму и модель ГЧП , а также обоснование проекта.

Подготовка специалистов в области концессий, создание благоприятного общественного мнения для передачи частному сектору функций владения и пользования объектами государственной и муниципальной собственности, обеспечение доверия общественности к этому новому для современной России типу хозяйственных отношений, а также обеспечение прозрачности деятельности бизнеса.

Использование алгоритма по обоснованию инновационного проекта через Центр ГЧП по предложенной методики позволило сократить сроки строительства объекта, снизить затраты на его строительство.

В связи с этим, поставлена цель развития форм привлечения инвестиций в инновационно-инвестиционные проекты для достижения которой уточнено понятие процесса, проведено исследование зарубежного опыта по выбору организационных форм, таких как ГЧП, предложена методика оценки проектов благоприятных для иностранных инвесторов, а также методика оценки привлекательности проектов и оценки длительности цикла процессов технико-экономического, технического, юридического и правового обоснований проектов через Центр ГЧП в Санкт-Петербурге при правительстве Санкт-Петербурга.

Применение предложенных методик позволяет повысить долю проектов, которые могут участвовать в государственно-частном партнерстве.

Применение таких форм способствуют снижению риска, сокращению количества работ при обосновании проектов и выбора типа инвестирования проектов и источников финансирования наиболее эффективных для их реализации.

Расчет технико-экономических показателей и алгоритма внедрения проекта был проанализирован на базе инновационного проекта строительства завода по переработке твердых бытовых отходов.

Разработана новая организационная структура, позволяющая сократить не только время в прохождении согласования проекта, тем самым ускорив процесс начала его реализации, а также в значительной мере получить социальную и экономическую эффективность для города.

Таким образом, можно заключить, что поставленные в диссертационной работе задачи в целом решены.

Апробация методических положений была осуществлена в рабочей группе Координационного совета по развитию транспортной системы Санкт-Петербурга и Ленинградской области, действующего при Комитете по транспортно-транзитной политике при правительстве Санкт-Петербурга, которые подтверждается справками о внедрениях, а также при Комитете по благоустройству правительства Санкт-Петербурга на примере обоснования проекта строительства завода по переработке твердых бытовых отходов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Николаенко, Анна Петровна, 2012 год

1. Федеральный закон Российской Федерации от 25.02.1999 г. № 93-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации».

2. Федеральный закон Российской Федерацииот 21.07.2005 г. N 115-ФЗ «О концессионных соглашениях».

3. Федеральный закон Российской Федерации от 09.07.1999 №160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».

4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. №51-ФЗ.

5. Постановление Правительства РФ от 05.12.2001г. N 848 (ред. от 30.12.2011) "О Федеральной целевой программе "Развитие транспортной системы России (2010 2015 годы)".

6. Закон Санкт-Петербурга от 25.12.2006 N 627-100 (ред. от 06.12.2010) "Об участии Санкт-Петербурга в государственно-частных партнерствах" (принят ЗС СПб 20.12.2006).

7. Закон Санкт-Петербурга о Бюджете Санкт-Петербурга на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов (принят ЗС СПб 26.10.2011).

8. Областной закон Ленинградской области от 14.10.2011 N 78-оз "Об участии Ленинградской области в государственно-частных партнерствах" (принят ЗС ЛО 28.09.2011).

9. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 31.03.2009 N 346 (ред. от 15.02.2012) "О мерах по развитию государственно-частных партнерств в Санкт-Петербурге".

10. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 28.01.2011 N 82 "О форме участия Санкт-Петербурга в государственно-частном партнерстве"

11. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 27.01.2011 N 81 "О форме участия Санкт-Петербурга в государственно-частном партнерстве".

12. Абрамов С.И. Инвестирование / С. И. Абрамов- М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. 435с.

13. Абрамова Е.А., Белоусов Д.Р., Михайленко КВ. Экономические итоги развития российской экономики в 2006 г. и прогноз на 2008-2010 гг. // Проблемы прогнозирования. 2007. № 4. С.43.

14. Абыкаев Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост // Экономист. 2000. - №6. - С. 66.

15. Альтернативный менеджмент: Путь к глобальной конкурентоспособности / Г.Н. Фидельман, С.В. Дедиков, Ю.П. Адлер -Альпина Бизнес Букс, 2005 г. 186 с. (Серия - «Модели менеджмента ведущих российских компаний»).

16. Альбер М. Капитализм против капитализма. СПб.: Экономическая школа. 1998. - 296с.

17. Атьков О.Ю. Варианты сотрудничеств абизнеса и государства для развития и совершенствования социальной инфраструктуры: перспективы и спользования механизмов ГЧП// М., 2008.

18. Бакли П. Д. Глобальная фабрика: новая концепция // Российский журнал менеджмента. 2008. Т. 6. № 1. С. 135-154.

19. БланкИ.А.Финансовый менеджмент. Учебный курс/ И. А. Бланк -2-е издперераб. и доп. К.: Эльга, Ника - Центр, 2004,- 656с

20. Богданов А. А. Тектология: Всеобщая организационная наука. В 2-х книгах. Москва, «Экономика», 1989.

21. Булатов А. Россия в мировом инвестиционном процессе // Вопросы экономики. 2004. №1.

22. ВарнавскийВ.Г. Партнерство государстваичастного сектора: формы, проекты, риски // ИМЕМО. М.:Наука, 2005.

23. Внешний долг России: состояние и перспективы. В сб. «Международная экономика: тенденции, состояние, перспективы» под ред. Касаткиной Е.А., Колесова В.П. М.: МАКС Пресс, 2003 -1 п.л.

24. Гаглоев П., Белогур С. Инвестиционные просторы России // Российский инвестиционный вестник. 1997. - № 3. - с. 36.

25. Генкин Б.М. Организация, нормирование и оплата труда на промышленных предприятиях: Учебник.- 5-е изд.,изм. и доп. М.:НОРМА,2011.-480с.

26. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России. Под ред. В.П. Колесова. (Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова). М.: ТЕИС, 2002.

27. Государственное регулирование рыночной экономики/ под ред. Кушлина В. И., Волгина H.A. М.: Экономика. - 2000. - 735 с.

28. Градов А.П.Национальная экономика: Учебное пособие. 2-е изд.СПб. Литер,2007.240 с.

29. Градов А.П. Экономическая безопасность страны и приоритеты инвестиционной политики // Экономическая наука современной России. 2001. №3. С. 70-78.

30. Григорьев, JI. Инвестиционный климат в России (доклад к 15 съезду РСПП) экспертный институт / Л. Григорьев // Вопросы экономики. -М., 2006,-№5.-С. 48-77.

31. Гришина Г.П. Инновационно-инвестиционные проекты и методы их оценки / Г. П. Гришина, Е. В. Будумян // Вопросы экономических наук. -2012. № 2. - С. 24-26. - (Экономика и управление народным хозяйством).

32. Грэй Э. Дженкинс Б. От государственного управления к государственному менеджменту: переоценка поворота // Государственная служба. Проблемы реформирования. Зарубежный опыт. Вып. 8. М., 1995. С. 5-15.

33. Гусева К. Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики. 1996. -№ 6, с.62.

34. Дадина Л.Ф. Вложения капитала и государственные инструменты управления инвестиционной деятельностью// Вестник ТИСБИ. 2003. - №4.

35. Доклад об экономике России. Декабрь 2006 г. N 13 / WorldBankMoscowOffice. Economic Units. С. 15. (http://ns.worldbank.org.ru/files/rer/RER13rus.pdf).

36. Долан Э. Линдсей, Д. Макроэкономика. СПб: Литера плюс . 1994 с. 407.

37. Долгов С. И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? М.: ОАО Изд-во "Экономика", 1998.

38. Егорова Т.А. Организация производства на предприятиях машиностроения. (Учебное пособие) СПб.: Питер, 2004. 304 с.

39. Егорова Т.А. Теория организации, часть 2. Организационное проектирование предприятий. СПб.: СПБГИЭУ, 2003.

40. Егорова Т.А. Управление инновациями и трансфер научно-технических достижений (монография). Колл. авторов: Дворчек М., Егорова

41. Т.А., Жубер Р., Кабаков B.C., Казанцев А.К. и др. СПб Варшава.: СПбГИЭА-ВПУ, 1998.

42. Завлин П.Н., Казанцев А.К. Основы инновационного менеджмента. М., Экономика, 2000

43. Завлин П.Н., Васильев A.B. Оценка эффективности инноваций. -М.: Бизнес-Пресса, 1998, 216 с.

44. Зевин JI. Национальные экономические системы в глобальных процессах//Мировая экономика и международные отношения. -2003. -№11.

45. Игонина JT.JI. Участие российских коммерческих банков в финансировании инвестиций в реальный сектор экономики// Банковские услуги. 2003. №6-7.

46. Идрисов А. Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. — М.: Pro-InvestConsulting, 1995.-160 с.

47. Инвестиции: Системный анализ и управление / Под ред. К.В. Балдина. М.: Дашков и К°, 2007. - 288с., с.73-75.

48. Инвестиционная ситуация в России в конце 1990-х гг. В сб. «Зарубежные и российские компании: современный этап развития» под ред. Колесова В.П., Касаткиной Е.А. М.: МАКС Пресс, 2001 - 1 п.л.

49. Инновационный менеджмент Учебно-методический комплекс. / Под ред. профессора, д. э. н. Ягудина С. Ю. М.: МЭСИ. 2009 г. 192 с

50. Инфраструктура научно- инновационной сферы региона: сущность и пути ее создания: Под научной ред.А. Е. Когута. РАН ИСЭП Мин. науки и технической политики РФ- СПб., 1997.

51. Кабаков B.C., Казанцев А.К. Внутрифирменное управление инновациями / Кабаков B.C., Казанцев А.К. Внутрифирменное управление инновациями: Учеб. пособие,- СПб.: СПбГИЭА, 1999.

52. КальвинК.Б., Вице-президент "ЭрнстиЮнг, "A Refined Look at Measuring Value in the Oil and Gas Industry", «Perspectives on Business1.novation», 2003 (www.cbi.cgey.com). Лебедев В. М. Формирование инвестиционного климата в России // Финансы. 1995. - № 4.

53. Киреев А.П. Международная экономика: Учебник в 2-х томах.-М: «Международныеотношения», 2001,488 с.

54. Комков Н. И. Роль инноваций и технологий в развитии экономики отрасли // Проблемы прогнозирования. 2002. С. 24-43.

55. Краюхин Г.А. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики: Учеб.пособие/ Лебедев В.Г., Томилина Д.Н., Бургонова Г.Н. и др.; Под ред.Краюхина Г.А.- СПб.: СПбГИЭА, 1995,- 296 с.

56. Краюхин Г.А. Инновационное развитие промышленных предприятий на основе управления изменениями: Монография/ Г.А.Краюхин, В.Ф.Ершов, И.В.Ли, В.Б.Фраймович; под ред. Г.А.Краюхина; СПбГИЭУ,- СПб.: СПбГИЭУ, 2011,- 135 с.

57. Кру панин A.A. Методология формирования персональной стратегии малого бизнеса.:Монография/А.А.Крупанин.-СПб:Астерион,2011,-296 с.

58. Краюхин Г.А. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования : сущность и содержание: Лекция по дисциплине "Управление инновационными процессами",- СПб.: СПбГИЭА, 1995.- 59 е.: ил.

59. Крылов Э.И., Власова В.М., Егорова М.Г., Анализ финансового состояния и инвестиционнойпривлекательностипредприятия. М.: Финансы и Статистика,2003.

60. Лапыгин Ю.Н. Теория организации/ Учеб. пособ. Инфра-М, 2007. -С. 311.

61. Ларионов Д. Инвестиционный климат в регионах с точки зрения западного инвестора//Банковское дело в Москве. 2000. - №3 (63).

62. ЛитовченкоС.Е. Национальный доклад «Риски бизнеса в частно-государственном партнерстве» // М.:Ассоциацияменеджеров, 2007.

63. Ложникова A.B. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. М.: М3-Пресс,2001. - 176 с.

64. Малышев А.Л. Роль государства в регулировании инвестиционного процесса //Вестник ТИСБИ. 2003. - №1.

65. Малюк В.И., Немчин A.M. Производственный менеджмент: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2008. - 288 е.: ил. - (Серия «Учебное пособие»).

66. Малюк В.И. Организация стратегического развития:Учебное пособие,- СПб:СП6ГИЭУ, 2006-143 с.

67. Макконел K.P., БрюС.Л.Экономикс. ИНФРА-М. 2003, с.983

68. Меньшиков С. Глобальная экономика как важнейший феномен современности //Вопросы экономики. 2004. - №1.

69. Министерство финансов Российской федерации http://info.minfm.ru/projectfbfaip.php?type=624.

70. Минко И.С. Инновационность производства и развитие кластеров. Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика, Выпуск 3 (16). СПб, 2007.

71. Минко И.С. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: Учебник / Под ред. А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. 2-е изд., перераб. и доп М.: Из-во «Экономика», 2004, 518 с.

72. Мираж инновационной России: аспекты кризиса. Сокращённый вариант доклада экспертов Клуба инновационного развития Института

73. Философии РАН "Методологические аспекты инновационного развития России".

74. Мухетдинова H.H. Инвестиции и государственная инвестиционная политика // Российский экономический журнал 2002. - № 8.

75. Николаенко А.П.Механизм привлечения иностранных инвестиций // Второй научный конгресс студентов и аспирантов 22, 23 апр. 2009 г. ИНЖЭКОН-2009: Тез. докл. В 2 ч. Ч. 1 / Редкол.: Б.М. Генкин (отв. ред.) и др.. СПб.: СПбГИЭУ, 2009.

76. Николаенко А.П. Государственно-частное партнерство в условиях глобализации // Четвертый научный конгресс студентов и аспирантов 20, 21 апр. 2011 г. ИНЖЭКОН-2011: Тез. докл. В 2 ч. Ч. 1 / Редкол.: Б.М. Генкин (отв. ред.) и др.. СПб.: СПбГИЭУ, 2011.

77. Обухова И. А. Оценка инновационной активности машиностроительного комплекса / И. А. Обухова, И. П. Соловьева, Т. А. Асаева // Экономика и управление в машиностроении. 2012. - № 2. - С. 3942. - (Инновационно-инвестиционная деятельность).

78. Орлова Е.Р. Инвестиции: Курс лекций. 2-е изд. М., 2003. С. 7 8; Богатырев А.Г. Инвестиционное право. М., 1992. С. 17.

79. Особенности инвестиционного климата России на рубеже 20-21 веков. В сб. «Современные тенденции международного разделения труда в условиях глобализации» под ред. Касаткиной Е.А., Зубенко В. А. М.: МАКС Пресс, 2002 -1 п.л.

80. Попков В. П. Семенов В. П. Организация и финансирование инвестиций. — СПб.: Питер, 2001. — 224 с.

81. Практическое руководство по вопросам эффекта в ногоуправления в сфере государственно-частного партнерства // ООН. -2008.

82. Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. М.: Норма, 2010. С. 779.

83. Пужаев A.B. Управленческие решения: Учеб. пособие. М.: КноРус, 2010.- 192 с.

84. Растова Ю.И. Инвестиционный менеджмент : учебное пособие.-СПб. :СП6ГИЭУ ,2008.-178с.

85. Российскаягазета Федеральный выпуск №4919 (95) от 28.05.2009 г.

86. Розанова Н. М. Экономика отраслевых рынков : учебное пособие / Н. М. Розанова. М. : Юрайт, 2010. - 908 с.

87. РИА Новости. Москва. 12.01.2012г.

88. Сайт Министерства финансов Российской Федерации. Электронный ресурс. Режим доступа: ht1p://www.minfm.ru/m/reservefiind/mission.

89. Самильянова И.Г. Инновационный менеджмент: учебное пособие.-СПб. :СП6ГИЭУ,2011.-124с.

90. Салимьянова И. Г. Методологические аспекты построения национальной инновационной системы. СПб.: СПбГИЭУ, 2011. 225 с.

91. Самуэльсон П.: Экономика: В 2 т. М.: Алгон, 1992.

92. Селищев A.C. Макроэкономика. 3-е изд. СПБ., 2005 г. -с. 115.

93. Семенов В. П., Девятов Ю. В. Транспортное обеспечение коммерческой деятельности: Текст лекций. — СПб.: СПбГИЭУ, — 2004. — 184 с.

94. Сергеев И. В., Веретенникова И. И. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000

95. Сергеев И.В. Экономика организаций (предприятий): учебник/ И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова. М.: ТК Велби, Проспект, 2007.

96. Серебряков С. Инвестиции в России. Практика. Проблемы. Перспективы. // Финансы и кредит. 2001. - № 11.-С. 13-21

97. Симкина Л.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2010. - 384 е.: илл

98. Сироткин В.Б. Современные тенденции и проблемы экономического развития/ В. Б. Сироткин. М.: Высшая школа, 2009. - 384 с.Айвазян С. А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики: учебник. М., 1998.

99. Советова О.С. Инновации: управление, психология, педагогика: Учебное пособие.- СПб.: СПбГИЭУ, 2004,- 141 с.

100. Статья :Государственно-частноепартнерство как вид инвестиционной деятельности: правовые аспекты (Белицкая A.B.) ("Предпринимательское право", 2011, N 1).

101. Статья: Государственно-частное партнерство в субъектах РФ: блуждание в темноте (Халимовский Ю.А.) ("Налоги" (газета), 2011, N 14).

102. Статья: Международные ориентиры и методология социального и государственно-частного партнерства (Крылов К.Д.) ("Трудовое право в России и за рубежом", 2010, N 4).

103. Стенограммазаседания Государственногосовета. 19.02.2007 г. Волгоград.

104. Сурков В. Ю. Основные тенденции и перспективы развития современной России. М., 2007. 49 с.

105. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике / Ю.В. Яковец, Н.В. Гапоненко, A.C. Кулагин, В.И. Кушлин, В.А. Рассудовский, А.Н. Фоломьев, ХансПраат; Под ред. Ю.В. Яковца. М.: Международный фонд Н.Д. Кондратьева, 1997. - 183 с.

106. Терехова Е.В. Финансово-правовые аспекты современного управления инвестициями // Финансовое право. 2008. N 8.

107. Уильям Ф. Шарп .Инвестиции. Учебник.Инфра-М.2001, с. 1035.

108. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления / под ред. В.В. Попкова. — М.: ЗАО Издательство Экономика, 2007., с. 31

109. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент.Учебник для вузов. 6-е изд. — СПб.: Питер,2008. — 448 с

110. Федеральная служба Государственной статистики интеренет ресурс.

111. Хотяшева О.М. Инновационный менеджмент .Учебное пособие. СПб: Питер .2006, с 384.

112. Цветков А.Н. Инновационный императив для России монография,- СПб. :СП6ГИЭУ,2010.-218 с.

113. Цветков А.Н. Менеджмент: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2010.-251 с

114. Цветков А.Н. Менеджмент на малых и средних предприятиях сферы услуг: Учебное пособие/ Цветков А.Н., Саратовцев Ю.И.- СПб: СПбГИЭУ, 2005.- 131 с.

115. Чесбро Г. Открытые инновации: Создание прибыльных технологий М.: Поколение, 2007. 336 с.

116. ШарингерЛ. Новая модель инвестиционного партнерства государства и частно-госектора // Мирперемен. 2004. -№ 2.

117. Швецов А. Н. Государственная региональная политика: хронические проблемы и актуальные задачи системной модернизации // РЭЖ. 2007. № 11-12. С. 20-61.

118. Шимко П.Д. Международная экономика: Учеб. пособие / П.Д. Шимко, Н.И. Диденко: Под ред. П.Д. Шимко. М.: Юрайт, 2010. - 752с.

119. Шичков А. Н. Экономика и менеджмент инновационных процессов в регионе: Монография. М.: ИД «ФИНАНСЫ и КРЕДИТ», 2008. -360 с.

120. Шишкин С.Н. Государственное регулирование экономики: предпринимательско-правовой аспект. М.: ВолтерсКлувер, 2007.,

121. Шумпетер И. А. История экономического анализа. В 3-х томах. -СПб., 2001.

122. Экономика: современный этап развития» под.ред. Касаткиной Е.А. М.: ИНИОН РАН, 1998 - 0.75 п.л.

123. Юдаева К.В. Инвестиционный климат и инфраструктура и их влияние на конкурентоспособность предприятий// Леонтьевские чтения. -2006. № 4.

124. Ягудин С.Ю. Организационно-экономические проблемы инновационной деятельности предприятий и организаций. Монография М,: ИНИОН РАН, 2002, с. 395.

125. Nigerian Investment Promotion Council (NIPC) , Investment ProfileinNigeria, 2006 (http://www.nipc-ng.org/staticpage.php).

126. Kaduna Refining and Petrochemical Company (KRPC),Company Profile, 2006 (http://www.bpeng.org/CGI-BIN/companies/OilandGas/KRPC.pdf).

127. Bureau of Public Enterprises (BPE), Sector Information of Companies for Privatization, 2006. (http://www.bpeng.org).

128. Bradshaw M.J. Regional Patterns of Foreign Investment in Russia, Post-Soviet Business

129. Forum. The Royal Institute of International Affairs. 1995.

130. Schofield J.A. Economic efficiency and regional policy // Urban Studies. 1976,-V. 13, No. 2.

131. Armstrong H., Taylor J. Regional economics and policy. Oxford: Oxforduniv. press, 1993.

132. Blake C. The gains from regional policy // Cost-Aenefit and Nost-Affectiveness. L., 1973.

133. Charnes A., Cooper W.W., Rhodes E.L. Measuring the efficiency of decision making units // European Journal of Operational Research. 1978. - V. 2, No. 6.

134. IMF, "Russian Federation: Report on the Observance of Standards and Codes—Fiscal Transparency Module", September 2004 (МВФ, «Российская Федерация: отчет о соблюдении стандартов и кодексов, модульфинансовой прозрачности», сентябрь2004 г.).

135. Fitch Ratings, "City of St Petersburg" 26 June 2007. («Фитч Рейтингз», «Город Санкт-Петербург», 26 июня 2007 года).

136. Standard and Poor's, "Rating's Direct: St Petersburg (City of)", 9 May 2007. («Стандартэнд Пурз», «Рейтинг Санкт-Петербурга»),

137. Beck Т., Demirgue-Kunt A., Maksimovic V. Financic Patterns Around the World: the Role of Institutions. WorldBankPolicy. Research Working Paper. №2905.2002.

138. Button M. (ed.). A Practical Guide to PPP in Europe // Working, City & Financial Publishing-2006.

139. Daniels J. Radebaugh L. / Дэниеле Дж. Радеба JI. -Internationalbusiness / Международный бизнес. М: Дело. 1998. 784 с.

140. Gerrard М.В. What are Public-private Partnerships, and how do they Differ from privatizations? // Finance &Development, V. 38. №3. 2001.

141. Hodge G. Risks in Public-Private Partnerships: shifting, sharing or shirking? // Asia pacific journal of Public administration 26(2): 157 179. 2006.

142. Linder S., Coming to Terms with the public-private partnership: a grammar of multiplemeanings // Americanbehavioralscientist 43 (1): 35 51. 1999.

143. Loer, Elmar Public private partnership und publicpublicpartnership : Kooperations- und Konzessionsmodelle sowie interkommunale Zusammenarbeit im Lichte des Vergaberechts / Elmar Loer 2007.

144. Grabow, Busso PublicprivatepartnershipProjelcte,2005.

145. Mühlenkamp, Holger, "Public private partnership" ökonomisch analysiert, 2004.

146. Nikolaenko Anna , Prof.IrinaHundt.Transportsystem muss sich neu aufstellen- Russland sollte die Privatwirtschaft einbinden //Deutschen VerkehrsZeitung ( DVZ) am 20.11.2010.

147. Nikolaenko Anna, Prof.Dr.Irina Hundt. Umfrage zur Beteiligung deutscher Unternehmen an PPP-Projekten in Russland// Wirtschaft und Recht in Osteuropa WIRO,3/2011. 20. Jahrgang,20.Maerz 2011,Seite 65-96, Verlag C.H.Beck Muenchen und Frankfurt a.M.

148. Viethen, Alexander, Der Wirtschaftlichkeitsnachweis als entscheidungssteuernde Komponente bei PPP-Projekten, 2008

149. Frese, Matthias, Kommunen und Unternehmen im 20. Jahrhundert. -1. Aufl.,2000

150. Bolsenkötter, Heinz, Neue Finanzierungsinstrumente für öffentliche Aufgaben. 1. Aufl. 1997

151. Hoppe, Ulrich, Öffentliche Unternehmen und private Endverbraucher1982

152. Stember, Jürgen, Publicprivatepartnerships, 2005

153. Plander, Harro, Mitbestimmung in öffentlich-privatrechtlichen Mischkonzernen. 1. Aufl. 1998.

154. Puf, Peter-Rüdiger, InvestitionsentscheidungenimGüterverkehr, 1978

155. Götte, Sascha, Customer Leadership im Transportwesen Elektronische Ressource.,2011.

156. Metschies, Gerhard P. Transportundökonomie 2009.

157. Hesse, Markus Wirtschaftsverkehr, Stadtentwicklung und politische Regulierung, 1998 .

158. Scheibe,Heinz-Jürgen, Ökologistische Kooperationsstrategien transeuropäischer Verkehrsträger, 1995.

159. Busch, Berthold, Potentialfaktorlnfrastruktur 1995.

160. Steyer, Ronald M. ,TranseuropäischeNetze, 2001.

161. Факторы влияния на инновационно-инвестиционный проект1. Факторы, влияющие на ИИП-цены на ресурсы -бюджетные средства1. Политические-государственные органы-законодательная база-распределение бюджетных средств1. Социальные1 г г1. ВНЕШНИЕ ВНУТРЕННИЕ

162. Поступление иностранных инвестиций по типам

163. Инвестиции I квартал2012г. Справочно I квартал2011г. в%кмлн.долларов США в%к 1.кварталу2011 г. итогу 1.кварталу2 010г. Итогу

164. Инвестиции 36534 82,4 100 в 3,4р. 100из них: прямые инвестиции 3863 99,3 10,6 148,3 8,8в том числе: взносы в капитал 1851 100,4 5Д 137,6 4,2из них реинвестирование 142 13,2 0,4 в 8,2р. 2,4

165. Прочее 2669 в 3,1р. 7,3 93,4 1,9

166. Иностранные инвестиции по видам экономической деятельностимлн.долларов США

167. Инвестиции I квартал2012г. Накоплено напосту пило погашено (выбыло) переоценка и прочие конец марта 2012г.изменения Всего в %активов и кобязательств итогу

168. Всего 36534 35946 -1600 323280 100

169. Объем накопленных иностранных инвестиций в экономике России по основным странам-инвесторам млн.долларов США

170. Инвестиции Накоплено на конец марта 2012г. В том числе С право чнопоступило в I квартале2012г.всего в % китогу прямые портфельные прочие

171. Всего инвестиций1* 323280 100 124478 10500 188302 36534из них по основным странам-инвесторам 273613 84,6 97705 9844 166064 13583в том числе: Кипр 68991 21,3 48864 1817 18310 2994

172. Нидерланды 51133 15,8 22334 22 28777 3601

173. Люксембург 36979 11,4 1145 154 35680 1657

174. Китай 27467 8,5 1182 1 26284 127

175. Германия 24695 7,6 9631 10 15054 1519

176. Соединенное Королевство 24244 7,5 2846 4610 16788 2011

177. Ирландия 11895 3,7 249 1 11645 72

178. Виргинские о-ва (Брит.) 10647 3,3 7582 1773 1292 169

179. Япония 9870 зд 700 2 9168 215

180. США 7692 2,4 3172 1454 3066 1218

181. Включал инвестиции из государств-участников СНГ.

182. Инновационно-инвестиционные проекты, реализуемые в Санкт-Петербурге и Ленинградской области

183. Проект Цель Описание проекта Бюджет Сроки