Обоснование методов оценки и направлений повышения конкурентоспособности легкой промышленности на основе привлечения иностранных инвестиций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лариохина, Юлия Дмитриевна

• Лариохина, Юлия Дмитриевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лариохина, Юлия Дмитриевна

СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

1.1. Понятие конкуренции и конкурентоспособности

1.1.1. Конкурентоспособность предприятия

1.1.1.1. Факторы конкурентоспособности предприятия

1.1.1.2. Методики оценки конкурентоспособности предприятия

1.1.2. Конкурентоспособность отрасли

1.1.3. Международная конкурентоспособность национальной экономики

1.2. Инвестиционная составляющая конкурентоспособности 40 1.2.1. Понятие и классификация инвестиций

Выводы

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЛЕГКОЙ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ

2.1. Основные понятия и методика анализа

2.2. Общая ситуация в легкой промышленности России

2.3. Общая ситуация в легкой промышленности Санкт-Петербурга

2.4. Анализ в динамике количественных показателей конкурентоспособности легкой промышленности России и Санкт-Петербурга

2.5. Сравнительный анализ конкурентоспособности легкой промышленности России и Санкт-Петербурга с другими отраслями и странами

2.5.1. Эффективность производственной деятельности и уровень издержек

2.5.2. Инвестиционная активность

2.5.3. Внешнеэкономическая деятельность

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование методов оценки и направлений повышения конкурентоспособности легкой промышленности на основе привлечения иностранных инвестиций»

На современном этапе развитие мирового хозяйства и мирохозяйственных связей характеризуется повышением экономической открытости стран для товарных и миграционных потоков, инвестиций. В эпоху глобализации предприятия любой страны оказываются в условиях постоянно прогрессирующей конкуренции и борьбы за факторы выживания и успешного развития.

Предприятия легкой промышленности России в ходе коренных преобразований в экономике страны начала 1990-х годов и либерализации внешней торговли оказались не готовы к качественно новым условиям хозяйствования и выживания на рынке. В результате кризиса отрасль находится в настоящий момент в глубокой депрессии, и большинство предприятий характеризуется низкой конкурентоспособностью.

В свете предстоящего вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО) проблема конкурентоспособности отечественных предприятий легкой промышленности приобретает особую актуальность. Для обеспечения жизнедеятельности отрасли и, соответственно, повышения конкурентоспособности предприятий становится важным на основе комплексного сравнительного анализа правильно оценить конкурентоспособность и выбрать направление формирования и реализации конкурентных преимуществ. В связи с этим возникает научно-практическая задача разработки адекватной методики анализа конкурентоспособности отрасли промышленности. Актуальность данной задачи объясняется тем, что в настоящее время в отечественной литературе отсутствует четкий системный подход к анализу конкурентоспособности на отраслевом уровне.

Одной из важнейших проблем российских предприятий легкой промышленности на современном этапе является отсутствие финансовых средств на нужды модернизации производства и роста компании. Уровень развития кредитования реального сектора экономики и рынка лизинговых услуг в России продолжает оставаться низким, и долгосрочное кредитование доступно только для крупнейших предприятий.

В этих условиях реальным источником финансовых средств может служить иностранный капитал, главным образом, в виде прямых иностранных инвестиций (ПИИ).

В процессе глобализации внутренняя экономика перестала быть самодостаточной относительно имеющихся факторов производства, технологий и потребности в капитале. Большинство стран мира, в том числе и посткоммунистические государства, заинтересованы в экономическом развитии на базе привлечения прямых иностранных инвестиций.

В свою очередь, Россия на современном этапе, несмотря на повышение инвестиционных рейтингов мировыми агентствами, проигрывает многим государствам по объемам привлекаемого зарубежного капитала, особенно в легкую промышленность.

В этой связи важно проанализировать причины низкого притока иностранных инвестиций и оценить влияние зарубежного капитала на развитие и усиление конкурентных позиций легкой промышленности, а также разработать предложения по формированию возможных мер стимулирования инвестиционного процесса, в первую очередь прямых иностранных инвестиций, в отрасль с целью повышения ее конкурентоспособности.

Степень разработанности темы. В мировой экономической литературе тема конкурентоспособности в течение последних двадцати лет остается одной из центральных. В России проблематика повышения конкурентоспособности компаний в сфере международных экономических отношений исследовалась в 80-90-е годы в трудах ведущих ученых-сотрудников ИМЭМО, МГИМО, ВНИКИ и др. В 90-е годы XX века в связи с глобализацией возросла популярность сравнительных исследований национальной конкурентоспособности. Вместе с тем, проблемы анализа конкурентоспособности на отраслевом уровне изучены недостаточно.

Тема привлечения иностранных инвестиций в Россию получила также широкое освещение в экономической литературе, однако вопрос возрождения промышленности, в частности легкой промышленности, на базе привлечения ПИИ разработан слабо.

К числу российских ученых, на работы которых в области конкурентоспособности и международных экономических отношений опирался диссертант, относятся: Г. Л. Азоев, В. Д. Андрианов, С. А. Афонцев, В. В. Бойкова,

A. С. Булатов, М. И. Гельвановский, А. А. Дынкин, И. И. Дюмулен, П. В. Забелин, Ю. Б. Иванов, Н.Н. Ливенцев, Н. К. Моисеева, С. В. Никифорова, В. А. Орешкин,

B. В. Покровская, М. Л. Постоленко, А. 3. Селезнев, И. М. Смолейчук, И. П. Фамин-ский, Р. А. Фатхутдинов, А. Д. Шеремет, Е. В. Язовских, Н. С. Яшин и другие. Среди зарубежных исследователей - М. Агосин, К. Акамацу, Дж. Даннинг, Б. Олин, М. Портер, П. Фишер, Э. Хекшер и др. Также бьши использованы документы международных экономических и финансовых организаций.

Перечисленные ученые и специалисты исследовали различные вопросы и стороны проблем: теоретические основы, методологические подходы, правовые аспекты, конкурентные стратегии, формы и методы привлечения иностранного капитала и другие.

Актуальность проблемы и наличие недостаточно разработанных вопросов определили выбор темы настоящего исследования, его цель и задачи.

Целью диссертационной работы является разработка методических подходов к анализу конкурентоспособности легкой промышленности на уровне отрасли и отдельного предприятия и исследование перспектив повышения конкурентоспособности отрасли на базе привлечения иностранных инвестиций.

В соответствии с поставленной целью в диссертации бьши сформулированы следующие основные задачи:

• проанализировать существующие подходы к анализу конкурентоспособности на уровне предприятия и отрасли;

• разработать методику анализа конкурентоспособности легкой промышленности с учетом международных сравнений;

• на основании разработанной методики произвести оценку конкурентных преимуществ легкой промышленности России, выявить слабые стороны, возможности и угрозы;

• исследовать детерминанты, влияющие на международную конкурентоспособность легкой промышленности России;

• предложить методику оценки вклада иностранных инвестиций в экономическое развитие отрасли и на ее основе выявить влияние иностранных инвестиций на показатели деятельности легкой промышленности;

• разработать мероприятия по привлечению прямых иностранных инвестиций в легкую промышленность России с целью повышения ее конкурентоспособности.

Объектом диссертационного исследования являются легкая промышленность России и отраслевые предприятия, рассматриваемые на примере ОАО "Гардин-но-кружевная компания" (г. Санкт-Петербург).

Предметом исследования является совокупность показателей, характеризующих конкурентоспособность на мезо- и микроуровне, а также инструмент прямых иностранных инвестиций как фактор повышения конкурентоспособности.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды российских и зарубежных ученых, посвященные проблемам конкурентоспособности, маркетинга, инвестиционной деятельности, мировой экономики, количественных методов в экономике, а также материалы Комиссии Европейского Союза, Организации экономического сотрудничества и развития, издания периодической печати и научных конференций.

Исследования базируются на принципах системного подхода к ПИИ как фактору реформирования экономики, и проводились с помощью основных эмпирических и теоретических методов: анализ, синтез, табличное обобщение информации, построение математических моделей, экспертные оценки.

Информационной базой при подготовке работы явились данные Федеральной службы государственной статистики России, официальные статистические материалы Китая, Финляндии, Турции, Литвы, Германии, законодательные и нормативные документы Российской Федерации, публикации международных экономических организаций: Всемирной торговой организации, Международного валютного фонда, Организации экономического сотрудничества и развития, Комиссии Европейского Союза,

Конференции организации объединенных наций по торговле и развитию (ЮНКТАД), информация компаний и официальных структур, представленная в компьютерной сети "Интернет", другие материалы. Также в работе использованы данные экспертного опроса ведущих специалистов предприятий легкой промышленности, в частности ОАО Тардинно-кружевная компания".

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методических подходов к анализу конкурентоспособности на отраслевом уровне с учетом международных сравнений и оценке влияния иностранных инвестиций на экономическое развитие отрасли.

К наиболее существенным результатам относятся следующие положения:

• разработана классификация основных критериев и соответствующих показателей конкурентоспособности легкой промышленности с учетом уровня качества продукции и индикаторов внешнеэкономической деятельности;

• предложен усовершенствованный количественный показатель качества продукции, позволяющий сравнивать качество однородных товаров на основе разницы в ценах;

• в результате реализации разработанной экономико-математической модели определено влияние инвестиционной активности на показатели конкурентоспособности легкой промышленности России на внешнем рынке;

• предложена методика оценки вклада иностранного капитала в экономическое развитие отрасли;

• на основе предложенной методики выявлено позитивное влияние иностранных инвестиций на показатели конкурентоспособности легкой промышленности России.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования выводов и предложений диссертационного исследования при подготовке программ развития легкой промышленности и документов прогнозного характера, определяющих ключевые направления стратегии повышения конкурентоспособности отрасли, для государственных органов и учреждений Российской Федерации, заинтересованных в данной проблеме. Кроме того, положения и рекомендации, содержащиеся в исследовании, могут быть применены промышленными предприятиями при разработке стратегии развития и повышения конкурентоспособности. Отдельные положения диссертационной работы используются СПГУТД в учебном процессе в дисциплинах "Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности", "Менеджмент", "Планирование на предприятии".

Основные положения работы докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-технической конференции студентов и аспирантов "Дни науки-2004" (Санкт-Петербург, 2004 г.), Межвузовской научно-технической конференции аспирантов и студентов "Молодые ученые - развитию текстильной и легкой промышленности" По-иск-2005 (Иваново, 2005 г.), на заседании кафедры менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна (Санкт-Петербург, 2006 г.). Результаты диссертационного исследования приняты к практическому применению, что подтверждается справкой о внедрении ОАО "Гардинно-кружевная компания".

По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ общим объемом 2,2 п.л.

Струюура работы. Сформулированные автором цель и задачи исследования определили логику и структуру работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений. Объем диссертации - 174 печатных страницы, включая 26 таблиц, 14 рисунков, 185 наименований источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лариохина, Юлия Дмитриевна

ВЫВОДЫ ПО 3-ЕЙ ГЛАВЕ

На современном этапе наиболее актуальной задачей повышения конкурентоспособности легкой промышленности России является технологическая модернизация отрасли.

С точки зрения автора, предпринимаемые Правительством Российской Федерации меры по выводу отрасли из кризиса являются малоэффективными, так как государственная программа перевооружения предприятий отрасли осуществляется бессистемно и фрагментарно.

Собственных средств у предприятий легкой промышленности, половина из которых убыточна, не хватает. Ставки кредита в России велики и значительно выше, чем в экономически развитых странах, хотя и наблюдается тенденция к их снижению. Приобретение оборудования на основе лизинга большинству предприятий отечественной легкой промышленности не доступно вследствие "жестких" условий финансирования и высоких ставок по лизинговым платежам.

С точки зрения автора, в подобных условиях одним из инструментов решения задач по повышению конкурентоспособности могло бы служить привлечение в отрасль иностранных инвестиций. Зарубежный опыт свидетельствует, что во многом благодаря иностранным инвестициям Китай и Турция в настоящее время занимают ведущие позиции в мире по производству и экспорту тканей, одежды и обуви.

Иностранные инвестиции могут осуществляться в различных формах. При классификации форм иностранных инвестиций особое значение имеет выделение прямых, портфельных и прочих инвестиций. В мировой практике считается, что вложения на уровне 10-20 % акционерного капитала являются прямыми, менее 20% -портфельными.

Особое значение для развития экономики и повышения ее конкурентоспособности играют прямые иностранные инвестиции (ПИИ). Стратегически важная роль иностранных инвестиций в экономике страны доказана мировым опытом и рассмотрена в теориях прямых инвестиций.

Роль ПИИ заключается в том, что прямое участие иностранных инвесторов в деятельности национальных компаний приводит к передаче технологий, новейшего оборудования и управленческого опыта, способствует введению новых стандартов качества продукции, эффективности производства, что в свою очередь способствует не только росту продаж на освоенных рынках, но и прорыву на более перспективные мировые рынки и повышению национальной конкурентоспособности.

Анализ динамики импорта капитала в Россию свидетельствует, что после некоторого спада, вызванного экономическим кризисом 1998 года, наблюдается ежегодный рост иностранных инвестиций. Однако страна проигрывает конкуренцию многим государствам по объемам привлекаемого зарубежного капитала.

Структура иностранных инвестиций в России имеет свои особенности.

1. Наибольший объем иностранных инвестиций поступает, как правило, в виде ссудного капитала (прочих инвестиций). Объем портфельных инвестиций в экономике страны незначителен.

2. Географическая структура притока иностранных инвестиций в российскую экономику свидетельствует о том, что большую часть иностранных вложений представляют собой ранее вывезенные из России капиталы, которые выступают в офшорных зонах в качестве местных компаний, а затем возвращаются в экономику страны в виде иностранных.

В легкой промышленности России в последние годы также наблюдается прирост иностранных инвестиций, но их доля в общем объеме иностранных инвестиций в национальную экономику крайне мала - 0,1 %.

Притоку прямых иностранных инвестиций в легкую промышленность препятствуют, прежде всего, такие факторы, как: нежелание большинства собственников привлекать иностранных инвесторов к управлению и контролю; ожидание помощи государства в виде целевых программ финансирования; непрозрачность бизнеса, отсутствие системного подхода к развитию отрасли и программы по привлечению ПИИ и пр.

Для оценки вклада иностранных инвестиций в экономическое развитие легкой промышленности автором в результате модификации макроэкономических методик оценки вклада иностранных инвестиций в экономическое развитие стран (регионов) ЮНКТАД и Язовских Е. В. была сформирована соответствующая отраслевая методика.

Предлагаемая методика в разрезе 14 показателей позволяет: определить масштабы участия иностранного капитала в отрасли; оценить влияние на показатели конкурентоспособности, в частности на эффективность производственной деятельности и развитие производственной базы; определить инвестиционный потенциал иностранного сектора отрасли; выявить наличие "эффекта вовлечения" и "эффекта вытеснения" отечественных инвестиций иностранными.

Расчеты и сравнение отдельных показателей конкурентоспособности предприятий с участием иностранного капитала и компаний российской формы собственности показывает, что эффективность производственной деятельности и инвестиционная активность на предприятиях с участием иностранного капитала значительно выше (в 2-8 раз), что свидетельствует о позитивном влиянии иностранных инвестиций на экономическое развитие отрасли.

Индикаторы инвестиционного потенциала иностранного сектора легкой промышленности России свидетельствуют, что доля иностранных инвестиций в объеме производства отрасли невелика (порядка 1-2%), однако имеет тенденцию к росту.

Возможности привлечения иностранных инвестиций во многом зависят от того, какие условия для деятельности иностранных инвесторов созданы в принимающей стране, или иными словами, насколько благоприятен инвестиционный климат.

Согласно оценкам российских и зарубежных экспертов инвестиционный климат в России остается неблагоприятным, хотя наблюдается постепенное его улучшение в последние годы, о чем свидетельствует повышение инвестиционных рейтингов страны мировыми агентствами.

Среди основных сдерживающих факторов активизации деятельности иностранных инвесторов в России следует отметить несовершенную систему налогового и таможенного администрирования, коррупцию, непрозрачность бизнеса, а также слабый уровень развития банковской системы и рынка ценных бумаг.

По мнению автора, в целях привлечения иностранных инвестиций в легкую промышленность России необходимо службе, координирующей привлечение зарубежного капитала в страну, в тесном сотрудничестве с правительственными структурами, курирующими легкую промышленность, и представителями бизнеса разработать стратегию привлечения ПИИ в легкую промышленность, которая бы включала в себя:

• программу проектов модернизации приоритетных предприятий на основе ПИИ;

• пакет взаимосвязанных мер по стимулированию притока иностранных инвестиций в отрасль: побудительные механизмы; информационную систему для инвесторов; развитие инструментов финансового инжиниринга (лизинг); коммуникационные кампании и пр.

170

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей диссертационной работе решена научно-практическая задача разработки методики оценки конкурентоспособности легкой промышленности и проведен анализ перспектив повышения конкурентоспособности отрасли на основе привлечения иностранного капитала.

К основным научным и практическим результатам исследования следует отнести следующие положения.

1. Проведен критический анализ существующих методологических подходов к оценке конкурентоспособности на макро- и микроэкономическом уровне. По нашему мнению, основными недостатками существующих методик является субъективность ряда показателей, которые можно оценить только экспертным путем, либо однокритериальный подход к проблеме, направленный на рассмотрение узкого ряда показателей без учета отраслевой специфики.

2. Предложено четыре этапа анализа и классификация основных критериев и соответствующих количественных показателей конкурентоспособности легкой промышленности, составляющих единую методику оценки конкурентоспособности отрасли. Предлагаемая методика разработана на базе зарубежных подходов, применяемых Комиссией ЕС, ОЭСР, М. Портером, отличается включением принципа международных сравнений, четкой структурой и более широким кругом показателей качества товаров. В частности, автором усовершенствован количественный показатель качества продукции, позволяющий сравнивать качество однородных товаров на основе разницы в ценах (в относительном выражении). Ряд показателей был модифицирован в целях применения в российских условиях: при расчете указанных индикаторов используются данные объема промышленного производства, а не добавленной стоимости. Таким образом, методика позволяет оценить уровень конкурентоспособности отрасли в динамике не только на внутреннем рынке, но и на международном уровне в сравнении с зарубежными странами.

3. На основе применения данной методики была произведена оценка уровня конкурентоспособности легкой промышленности России и Санкт-Петербурга на современном этапе в сравнении с конкурентами из зарубежных стран, выявлены конкурентные преимущества отрасли, проанализированы слабые стороны, возможности и угрозы. К конкурентным преимуществам легкой промышленности России можно отнести невысокие затраты на рабочую силу по сравнению со странами Евросоюза, наличие квалифицированной рабочей силы, и сопоставление цена / качество в отношении ввозимых по "серым" и "черным" схемам товаров из стран Азии. Основными конкурентными недостатками являются неэффективность производственной деятельности, низкая инвестиционная и инновационная активность вследствие отсутствия необходимых финансовых ресурсов, неудовлетворительный уровень корпоративного управления, стратегий маркетинга и сбыта

4. В целях использования разработанной методики для анализа конкурентоспособности предприятия, она (методика) была усовершенствована путем введения показателей, характеризующих финансовое положение, и использована для оценки конкурентоспособности ОАО "Гардинно-кружевная компания" в сравнении со среднеотраслевыми значениями по России и Санкт-Петербургу. Проведенный анализ позволил предложить направления развития и усиления конкурентных преимуществ организации (подтверждено справкой о внедрении).

5. Осуществлен эконометрический анализ влияния отдельных факторов на международную конкурентоспособность легкой промышленности России. Результаты свидетельствуют, что решающее влияние на повышение конкурентоспособности оказывает усиление инвестиционной активности, в частности рост инвестиций в основные производственные фонды.

6. Проведенная подробная оценка конкурентоспособности отечественной легкой промышленности с помощью разработанной автором методики и инструментов эконометрического анализа позволила предложить основные направления стратегии реализации конкурентных преимуществ отрасли. С точки зрения дальнейшего развития легкой промышленности России в сложившейся ситуации с учетом мировых тенденций и предстоящего усиления конкуренции со стороны Китая, Турции и др. стран после вступления России во ВТО, представляется целесообразным ориентироваться на стратегию повышения качества продукции и увеличения удельного веса добавленной стоимости.

7. Выявлены основные проблемы и задачи повышения конкурентоспособности легкой промышленности России, проанализированы действия государства в этом направлении. С нашей точки зрения, на современном этапе наиболее актуальной задачей повышения конкурентоспособности легкой промышленности является технологическая модернизация отрасли. Собственных средств у предприятий легкой промышленности, половина из которых убыточна, не хватает. Ставки кредита в России велики и значительно выше, чем в экономически развитых странах, хотя и наблюдается тенденция к их снижению. Приобретение оборудования на основе лизинга большинству предприятий не доступно вследствие "жестких" условий финансирования и высоких ставок по лизинговым платежам. В подобных условиях одним из инструментов решения задач по повышению конкурентоспособности может служить привлечение в отрасль иностранных инвестиций.

8. Рассмотрен инструмент иностранных инвестиций как фактор экономического развития. Приведен зарубежный опыт, свидетельствующий, что во многом благодаря иностранным инвестициям Китай и Турция в настоящее время занимают ведущие позиции в мире по производству и экспорту тканей, одежды и обуви.

9. Для оценки вклада иностранных инвестиций в экономическое развитие легкой промышленности автором в результате модификации макроэкономических методик оценки вклада иностранных инвестиций в экономическое развитие стран (регионов) ЮНКТАД и Язовских Е. В. была сформирована соответствующая отраслевая методика. Предлагаемая методика в разрезе 14 показателей позволяет: определить масштабы участия иностранного капитала в отрасли; оценить влияние на показатели конкурентоспособности, в частности на эффективность производственной деятельности и развитие производственной базы; определить инвестиционный потенциал иностранного сектора отрасли; выявить наличие "эффекта вовлечения" и "эффекта вытеснения" отечественных инвестиций иностранными.

10. На основе предложенной методики выявлено позитивное влияние иностранного капитала на показатели деятельности легкой промышленности России. В частности, расчеты и сравнение отдельных показателей конкурентоспособности предприятий с участием иностранного капитала и компаний российской формы собственности показывают, что эффективность производственной деятельности и инвестиционная активность на предприятиях с участием иностранного капитала значительно выше (в 2-8 раз).

11. Проведен анализ динамики импорта капитала в Россию и освещены связанные с этим проблемы реформирования инвестиционного климата в стране. Притоку прямых иностранных инвестиций в легкую промышленность препятствуют, прежде всего, такие факторы, как: нежелание большинства собственников привлекать иностранных инвесторов к управлению и контролю; ожидание помощи государства в виде целевых программ финансирования; непрозрачность бизнеса, отсутствие системного подхода к развитию отрасли и программы по привлечению ПИИ и пр.

12. Сформулированы и рекомендованы мероприятия по привлечению иностранных инвестиций в легкую промышленность с целью повышения ее конкурентоспособности, которые включают в себя разработку службой, координирующей привлечение зарубежного капитала в страну, в тесном сотрудничестве с правительственными структурами, курирующими легкую промышленность, и представителями бизнеса:

• программы проектов модернизации приоритетных предприятий на основе ПИИ;

• пакета взаимосвязанных мер по стимулированию притока иностранных инвестиций в отрасль (налоговые льготы, информационная система для инвесторов, внедрение лизингового финансирования, коммуникационные кампании и пр.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лариохина, Юлия Дмитриевна, 2006 год

1. Нормативно - правовые документы

2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30.11.1994 г. № 51 -ФЗ.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации часть вторая от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ.

5. Таможенный кодекс РФ от 28 мая 2003 г. № 61 -ФЗ.

6. Федеральный закон от 22 марта 1991 г. № 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках"

7. Федеральный закон от 09.07.99 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».

8. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».

9. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном ко1ггроле».

10. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в виде капитальных вложений».

11. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (Лизинге)».

12. Постановление Правительства РФ от 29 ноября 2003 г. № 718 "Положение о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования"

13. Распоряжение Правительства РФ от 17 декабря 2004 г. № 1652-р "План первоочередных мероприятий по реализации основных направлений развития легкой промышленности"

14. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика М.:, 1996.

15. Андрианов В. Д. Россия в мировой экономике.- М.: Владос, 2002.

16. Балабанов А. И., Балабанов И. Т. Внешнеэкономические связи- М.: Финансы и статистика, 1998.

17. Бойкова В. В. Методические аспекты повышения конкурентоспособности продукции мукомольных предприятий: Диссертация на соискание кандидата экономических наук. М., 1999

18. Внешнеэкономический толковый словарь./ Под ред. И. П. Фаминского. М.:ИНФРА-М.-2000.

19. Всеобщее управление качеством: Учебник для вузов / О. П. Глудкин, Н. М. Горбунов, А. И. Гуров, 10. В. Зорин. -М.: Радио и связь, 1999.

20. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России/Под ред. И. П. Фаминского -.М.: Республика,2004.

21. Дюмулен И. И. Всемирная торговая организация. М.: Экономика, 2003.

22. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления,- М.: Маркетинг, 1997.

23. Иванов 10. Б. Система факторов конкурентоспособности предприятия Уфа, 1995.

24. Игонина Л. Л. «Инвестиции»- Учебное пособие/Под ред.В. А. Слепова- М.: Экоиомисть.-2004.

25. Кокушкина И. В. Иностранные инвестиции и совместные предприятия в экономике России: Тенденции и проблемы.- СПб.: Изд. СПбГУ, 1999.

26. Конкурентоспособность России в глобальной экономике / Под научным руководствомчл.-корр. РАН А. А. Дынкина -М.: "Международные отношения", 2003.

27. Конкурентоспособность России в 90- е годы. Межстрановой макроэкономический анализ / М. И. Гельвановский, И. А. Бушмарии и др. М.: ИМЭМО, 2000.

28. Костюнина Г. М., Ливенцев Н. Н. Международная практика регулирования иностранных инвестиций. М.: МГИМО.- 2001.

29. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990.

30. Краткий словарь менеджера / Под ред. Грошева В.П. М.:, 1991

31. Липсиц И.В. Экономика без тайн. М.: Дело ЛТД 1993

32. Маккей X. Как уцелеть среди акул. Деловая акула -М: ¡Экономика, 1991.

33. Макконел К., Брю С. Экономикс. Принципы, проблемы и политика М, 1996.

34. Международные экономические отношения. Учебник/ Под ред. И. П. Фаминского, М.: Юристь.- 2004.

35. Мировая экономика Учебник/Под ред. А. С. Булатова М.: Юристь.- 2001.

36. Моисеева Н.К. Международный маркетинг: Учебное пособие. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.

37. Никифорова С.В, Мамров А. Н. Конкурентные преимущества предприятий на международном рынке.- СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2004

38. Новый экономический и юридический словарь/Под ред. А. Н. Азрилияна М.: Институт новой экономики.- 2003.

39. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. — 4-е изд., М., 1997. — 944 с.

40. Покровская В. В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности. Учебник. М.: Юристь.- 2002.

41. Политика привлечения прямых иностранных инвестиций в российскую экономику/ А. Г. Аверкин, А. 3. Астапович, С. А. Афонцев и др.: Бюро экономического анализа. М.: ТЕИС.-2001.

42. Политическая экономия. Словарь. М.: Политиздат, 1983

43. Портер М. Конкуренция / Перевод с английского О. Л. Пелявского, А. П. Уриханяна, Е. Л. Усенко, И. А. Шишкиной. -М., СПб, Киев: Издательский дом "Вильяме", 2005.

44. Постоленко М.Л., Шевелева A.B. Участие России в международном движении капитала на современном этапе.- М.:МГУ «ИНФО-Ругения».- 2003.

45. Райзберг Б.А, Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. ИНФРА-М.- 1996.

46. Роль иностранного капитала в развитии экономики России./ Учебное пособие/ В. М. Грибалич; Дипломатическая академия МИД России. М.: 2000.

47. Титова М. Н. Мониторинг реформирования и методология рейтинговых оценок промышленных предприятий: Монография. СПб.: РИЦ СПГУТД, 2002.

48. Трудовые отношения на предприятиях с иностранным участием: Материалы научно-практического семинара 20-21 апреля 2000 г J Под редакцией В.В. Козловского, Е. И. Макарова, В.А. Сафонова СПб.: Социологическое общество им. М. М. Ковалевского.-2000.

49. Салманов О. Н. Математическая экономика с применением Matchcad и Excel.- СПб.: "БХВ-Петербург", 2002.

50. Селезнев А. 3. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России М.: Юристь, 1999.

51. Смолейчук И. М. Конкурентоспособность легкой промышленности стран Дальнего Востока -Владивосток: ДВГАЭУ, 2000.

52. Смолейчук И. М. Конкурентоспособность легкой промышленности: методологи и опыт. -Владивосток: Дальнаука, 2002.

53. Фасхиев Х.А., Костин И. М. Обеспечение конкурентоспособности грузовых автомобилей на этапе их разработки. Набережные челны: Издательство Камского политехнического института, 2001.

54. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000.

55. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992-2015. М.: Экономика, 2004.

56. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России Стратегия возрождения промышленности. -М.: Финансы и статистика-1999.

57. Фишер П. Привлечение прямых иностранных инвестиций в Россию: 5 шагов к успеху. Практическое руководство. -М.: Флинта. Наука-2004.

58. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. М, 2000.

59. Шершнева Е.Л., Фельдхофф Ю. Культура труда в процессе социально-экономическихпреобразований: опыт эмпирического исследования на промышленных предприятиях России. СПб.: Петрополис, 1999.

60. Яшин Н.С. Исследование конкурентоспособности промышленного предприятия: Методология и опыт. Саратов, 1997

61. П1. Статистические и справочные сборники

62. Инвестиции в России. Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2002.

63. Инвестиции в России. Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2003.

64. Инвестиции в России. Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2004.

65. Промышленность России 2002. Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2002.

66. Промышленность Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2003 году. Статистический сборник.- СПб.: Петростат, 2004.

67. Промышленность Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2004 году. Статистический сборник. СПб.: Петростат, 2005.

68. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 1996

69. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 1998.

70. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2003.

71. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2004.

72. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2005.

73. Россия в цифрах.: Крат.стат.сб./ Госкомстат России. -М.,2000.

74. Россия в цифрах. 2002: Крат.стат.сб./ Госкомстат России.-М.,2002

75. Россия в цифрах. 2005: Крат.стат.сб./ Федеральная служба государственной статистики.-М.,2005.1.. Журналы, статьи и публикации

76. Белоус Т. Я. Прямые иностранные инвестиции в России: плюсы и минусы.// Мировая экономика и международные отношения, 2003, №9, С.60-66.

77. Бергер Я. М. Использование иностранных инвестиций в Китае.//Внешнеэкономический бюллетень, №1 (январь) 2004, С. 5-13.

78. Власова О. А Бо Силай доволен // Эксперт, № 23 (470), 20-26 июня 2005 г., с. 22-26.

79. Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы //

80. Информационно-аналитический журнал. М.: ВНИКИ, 2001-2004.

81. Главное, чтоб костюмчик сидел .// "Деловой Петербург" http://www.dp.ru/gold 100/^ех.рЬр/гпапаеег?гпапа£ег=97

82. Годовой отчет открытого акционерного общества "Альянс "Русский Текстиль" за 2004 г. -М., 2005 г.

83. Годовой отчет открытого акционерного общества "Гардинно-кружевная компания" за 2004 г.- www.gkk.spb.ru

84. Доклад Коллегии Минпронауки России о концепции развития текстильной и легкой промышленности на период до 2010 года.-www.textilmarket.ru/lib.asp?parent=89&disp1ay=152

85. Жуков 10. В. Экспорт и импорт швейных изделий// Швейная промышленность, № 4,2004.

86. Жуковская В. М., Трофимова И. Н. Опыт построения "зеркальной" статистики внешнеторговых товаропотоков // Вопросы статистики №2,2005.

87. Зулькарнаев И. У., Ильясова Л. Р. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий // Маркетинг, №4,2001.

88. Ильичева Е. Трудное завтра отечественного текстиля // Легпромбизнес №4 (123), 2005.

89. Итоги работы легкой промышленности в 2004 году //Торговая газета, № 15-16 (209-210) от 11.03.2005 г.

90. Капкаев А. А. Динамика развивающихся текстильных рынков Китая, Турции, Индии // Текстильная промышленность, № 12,2005, с. 22-29.

91. Капкаев А. А. О конкуренции Турции и Китая на мировом рынке одежды // Швейная промышленность №3,2005.

92. Касьяненко В. Китайский текстиль "бумажный тигр"?.// Директор №10 (71), 2004 г.

93. Концепция развития легкой промышленности России. ОАО "Концерн "Ростекстиль"-ту^ехШтагке1ш/1!Ь.а8р?рагеп^89<5Ы15р1ау=206

94. Кротков А. М., Еленева 10. Я. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки. // Маркетинг, №6,2001.

95. Кузнецова К. Лизинг как перспектива развития текстильной промышленности // Текстильная промышленность, № 9,2004, с. 52-54.

96. Лебедев В. М. Иностранные инвестиции в экономике России тенденции развития // Финансы. №8,2001.

97. Млоток Е. Принципы маркетингового исследования конкуренции на рынке.-http://ww\v.marketing.spb.ni/read/m3/index.htm

98. Мошнов В. А. Комплексная оценка конкурентоспособности предприятия. -http://ww\v.cfin.ru/rnanagernent/strategy/estirnatecompetitiveness.shtrnl

99. ОАО "Моздокскиеузоры"-50 //"Северная Алания", 2005/05/05.

100. Оников Э. А. Надо правильно выбрать путь переоснащения фабрики // Директор № 11-12 (72), 2004.

101. Оников Э. А. Состояние и перспективы развития текстильной промышленности России // Текстильная промышленность, №11,2005, с. 30-34.

102. Орешкин В. А. Иностранные инвестиции в России как фактор экономического развития реалии, проблемы, перспективы // "Инвестиции в России" № 10,2002.

103. Панарина Е. Н. Методика комплексной оценки конкурентоспособности предприятия. -http://iii04.pfo-perm.ru/Data2004/DConffl4/PanarínEN.htm

104. Почему иностранные инвестиции широким потоком идут в Китай?// Внешнеэкономический Бюллетень №12 (декабрь) 2003, С. 12-14.

105. Празян И.В. Конкурентоспособность предприятий легкой промышленности.-http://sor.volsu.ru/koni7prazyan.doc

106. Российская легкая промышленность в путах таможенно-тарифной политики.-http://vv\v\v.business.dp.ua/ruslegprom/obzor/2005.04.071 .htm

107. Российский рынок текстиля .//Лицо бизнеса№ 9/1(102), 2005.

108. Россия глазами Запада- http://www.belleprom.by/coninf200511085/mht

109. Рудзянскис А. АО "Utenos Trikotazas": высокое качество, конкурентоспособные цены // "Обзор" № 48(464), декабрь 2005,с. 3.

110. Современное состояние трудовых отношений в России. Резюме по итогам исследования, поддержанного Управлением СИДА (Канада). http://2001 /isras.ru/Publications/Yadov/2003 Work Atti.htm

111. Узбекистан: ситуация в текстильной отрасли.http://www.business.dp.ua/ruslegprom/obzor/2005.03.23 1 .htm

112. Фасхиев X. А., Попова Е. В. Как измерить конкурентоспособность предприятия // Маркетинг в России и за рубежом, №4,2003.

113. Фомченкова И. А., Шамис И. А. Основные тенденции развития текстильной и легкой промышлешюсти.//Директор №1 (73), 2005.

114. Фрадина Т. И. , Лариохина Ю. Д. Роль прямых иностранных инвестиций повышении конкурентоспособности легкой промышлешюсти //Директор, № 8 (78), с. 8-10.

115. Фрадина Т. И., Пятницкая К. Г. Проблемы конкурентоспособности российских предприятий легкой промышленности.// Директор № 4 (73),2005.

116. Хруцкий В. Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка. -М.: Финансы и статистика, 2002

117. Цветаев В. Ориентиры трудовой мотивации в современной России // Персонал-Микс, №3 (10).

118. Чистов А. В. О льготах для иностранных инвестиций // БИКИ №97 (8593), 30 августа 2003, С. 1-3

119. Чалых С. JI. Международное движение капитала и роль ВТО в его регулировании Л Внешнеэкономический бюллетень № 5 (май) 2002, С. 22-27.

120. Шеховцев А., Шестакова М., Громов А. Свободные экономические зоны мировой опыт и перспективы в России.// Вопросы экономики №10,2000.

121. Экономический обзор Россия 2004 / Организация экономического сотрудничества и развитая (ОЭСР), 2004.

122. Юрова Е.С. Анализ и определение экономической категории конкурентоспособность предприятия. http://conf.susu.ru/doc/marketing/urova.htm

123. Юхина Е. А. Обновление производственных фондов за счет лизингового финансирования. //Текстильная промышленность, № 5,2004, с. 87-86.

124. Язовских Е. В. Иностранные инвестиции как фактор экономического развития России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Екатеринбург, 2004.

125. Ясин Е. Г. Экономический рост как цель и средство // Вопросы экономики. № 1,2001.

126. V. Источники на иностранных языках

127. Agosin М. and Mayer R., Foreign Investment in Developing Countries: Does it crowd in domestic investment? Inter-American Bank. Mimeo, 2001

128. Ahrend R. Russian Industrial Restructuring: Trends in Productivity, Competitiveness and Comparative Advantage. Economics Department Working Papers No. 408. OECD, 2004.

129. China and the future of the Textile Sector in Latin America www.iadb.org

130. China: Ein riesiger Markt fuer multinationale Unternehmen // Beij ing Rundschau, 07.06.2005

131. China Statistical Yearbook. Beij ing, China Statistics Press, 2004.

132. Dunning J. FDI and Governments. Catalysts for economic restructuring.

133. European Central Bank. Statistics Pocket Book. February 2004.

134. European Central Bank. Statistics Pocket Book. January 2006.

135. Feiguine G. Position und Perspektiven Russlands im Globalisierungsprozess. Dissertation zur Erlangung des Grades eines Doktors der Verwaltungswissenschaft der Deutschen Hochschule fuer Verwaltungswissenschailen Speyer. Logos Verlag, Berlin. 2004

136. Minaev S. Foreign Investment in Russia Drops. 18.08.2005. www.kommersant.com

137. Incentives and Foreign direct investment, UNCTAD/DTCI/28, Current Studies, Series A, № 30 United Nations, N. Y. - Geneva, 1996-97 pp.

138. Kanunnikov S., Grishin A. Fatekhova A. Light Indsutry 1991-2000. -http://www.kommersant.com

139. Oezelci H. The Turkish Textile and Apparel Industry is ready. http://anadolu.be/2004-04/33.htm

140. Parshukova M. Apparel and Textiles Market. Industry Sector Analysis./ US Commercial Service, 12.01.2003

141. Shapovalov A. Investors Astonished Officials with Corruptioa 05.03.2005-www.kommersant.com

142. Smid S., Taskessen F. Textile, apparel and leather sector in Turkey. Study on the situation of enterprises, the industry and the service sectors in Turkey, Cyprus and Malta Annex II of the Contract ETD/00/503332 / PWC Consulting, 2002.

143. Textile and Clothing Industry Statistics 2004 / Federation of Finnish Textile and Clothing Industries, 2004.

144. The Russia. Business Forecast Report. Published by Business Monitor International Ltd, 2006

145. The Textile and Apparel Industry in Lithuania. A study of the industry's prospects. / EKT Group. Vilnius, Lithuania, 2004.

146. The Textiles and Clothing Industry in an enlarged Community and the Outlook in the Candidates States. Final Report. Part 1. Supplement: Turkey./ CEPS. January 2005.

147. The Global Textile and Clothing Industry post the Agreement on Textile and Clothing. Discussion paper N5 / WTO. Geneva, Switzerland, 2004.

148. Turkey's Statistical Yearbook, 2004. www.die.gov.tr

149. World Investment report, UNCTAD, 2000, Cross-border Mergers and Acquisitions and Development.-N.Y.- Geneva, UN, 2000.

150. World Investment report, UNCTAD, 2004, The Shift towards Services -N.Y.- Geneva, UN, 2004.

151. World Investment report, UNCTAD, 2005, Transnational Corporations and the Internationalization of R&D.-N.Y.- Geneva, UN, 2005.