Методология экономического анализа циклических колебаний в развитии хозяйствующих субъектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, доктор экономических наук Поздеев, Валерий Леонидович

• Поздеев, Валерий Леонидович
• доктор экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор экономических наук Поздеев, Валерий Леонидович

Введение

1. Теоретические основы анализа циклических колебаний в экономической динамике

1.1. Анализ равновесия в экономике

1.2. Факторы циклических колебаний и классификация теорий, объясняющих природу циклов

1.3. Цикл как объект анализа экономических колебаний

2. Методология анализа циклических колебаний в развитии хозяйствующих субъектов

2.1. Системный подход к анализу циклических колебаний

2.2. Междисциплинарные связи анализа циклических колебаний

2.3. Концептуальные основы анализа циклических колебаний

3. Методы анализа циклических колебаний

3.1. Эконометрические методы анализа циклических колебаний

3.2. Моделирование циклических колебаний

3.3. Организационные модели развития

3.4. Методы портфельного анализа

3.5. Система циклических индикаторов и ее использование в экономическом анализе

3.6. Анализ поворотных точек

4. Методика анализа циклических колебаний в развитии хозяйствующих субъектов

4.1. Трендовый анализ циклических колебаний. Выделение циклической составляющей

4.2. Методика морфологического анализа циклических колебаний

4.3. Методика факторного анализа циклических колебаний

4.4. Методика горизонтального анализа структуры хозяйственного цикла

4.5. Методика вертикального анализа структуры хозяйственного цикла

4.6. Методика прогнозного анализа циклических колебаний

4.7. Методика программно-ориентированного анализа: регионально-отраслевой аспект

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология экономического анализа циклических колебаний в развитии хозяйствующих субъектов»

Любой процесс в экономике представляет собой совокупность непрерывных и многообразных качественных и количественных изменений, имеющих двойственную природу. С одной стороны, процесс экономического развития является необратимым. Под этим подразумевается, что любая экономическая система при отсутствии резких посторонних воздействий движется в направлении непрерывного эволюционного развития. С другой стороны, экономическому процессу свойственны повторяющиеся волнообразные (обратимые) движения. Процесс, начавшийся в одном направлении, достигает поворотной точки, меняет направление своего движения и так до возвращения к исходному состоянию. Такое движение называется циклическим, и весь предшествующий опыт развития экономики позволяет утверждать, что одной из базовых закономерностей, присущих экономическим системам, является циклический характер их развития.

Есть достаточно много теорий, объясняющих циклические колебания в экономике. Одни из них связаны с поиском причин кризисов в развитии субъектов, другие с экономическим ростом, третьи объединяют первые и вторые в рамках единого экономического цикла (цикла деловой активности). Долгие годы кризисы и цикличность развития рассматривались в нашей стране как "пороки капиталистического общества", несвойственные плановой экономике.

В 90-х годах прошлого столетия российская экономика включилась в мировую систему рыночных отношений. Впервые общество ощутило, что такое острый экономический кризис, который экономистами был справедливо назван "трансформационным". Экономике предстояло совершить резкий скачок от "плановой" к "рыночной", что влекло трансформацию базовых основ хозяйствования и трансформацию сознания всего населения страны, готовности людей жить и работать в новых условиях. Не успев завершить трансформационный спад, в 1998 году страна попала в новый экономический кризис. Этот кризис уже нельзя отнести к трансформационному, поскольку в основе его лежали не смена форм хозяйствования, а чисто экономические причины. Наступивший после кризиса подъем отраслей народного хозяйства свидетельствует, что цикличность развития прочно заняла свое место и в российской экономике. Таким образом, следует смириться с тем, что периоды быстрого роста будут сменяться периодами замедления роста и, даже, сокращением производства. Взаимосвязь рынка и цикличности, в большинстве случаев, определяется тем фактом, что в условиях рыночной экономики решения принимаются многими экономическими агентами самостоятельно, в результате могут накопиться диспропорции, устранение которых невозможно без сокращения производства или других кризисных явлений.

В самом общем определении циклы характеризуют периодические взлеты и падения рыночной конъюнктуры, которые, прежде всего, проявляются в различных формах несоответствия спроса и предложения. П.Самуэльсон определяет экономический цикл как общую черту почти всех областей экономической жизни и для всех стран с рыночной экономикой [169]. Именно этой цикличностью характеризуется развитие всех промышленно развитых стран. Через спады и подъемы они неизбежно идут одним путем почти два столетия, по крайней мере, с этого этапа, когда общество относительно натурального хозяйства начало переходить на более высокий уровень основанной на тесной взаимозависимости всех ее звеньев развитой денежной экономики.

Нельзя отметить, что вопросам цикличности в современной экономической литературе уделяется много внимания. В большей степени динамика развития экономических субъектов учеными связывается с их устойчивостью. Учеными представляется такое многообразие подходов к понятиям "устойчивое развитие", "устойчивость", что выразить их, обобщая различные точки зрения, не представляется возможным. Определения, которыми пользуются экономисты, выражая устойчивость хозяйствующих субъектов, можно объединить в три группы по следующим признакам.

1. Наличие способности хозяйствующего субъекта противостоять в течение длительного времени внешним возмущающим воздействиям.

2. Наличие поставленных целей (целеполагание развития хозяйствующего субъекта).

3. Наличие равновесного, сбалансированного состояния субъектов экономики.

Чаще всего, вопросы устойчивости сводятся к попытке определить механизм стабильного, равновесного развития экономики. Однако экономисты уже давно пришли к выводу, что равновесие в экономике недостижимо. Экономические колебания представляют собой отклонения от стабильного состояния важнейших параметров экономики. Еще в конце 30-х годов XX в. австрийский экономист Й.Шумпетер выдвинул общую теорию циклов разной продолжительности, которые при своем сочетании обеспечивали определенную амплитуду макроэкономических колебаний. Эта теория опирается на так называемую "трехцикличную схему" экономической динамики, в рамках которой были объединены полувековые, среднесрочные и краткосрочные циклы. Шумпетер считал, что в экономической системе проявляется взаимосвязь и взаимозависимость всех трех циклов [281].

Взаимосвязь циклов разной продолжительности проявляется в том, что пик фазы подъема полувекового цикла (длинной волны) наступает тогда, когда к такому же состоянию подходят циклы меньшей продолжительности. Так, циклы предприятий (хозяйственные циклы) образуют циклы отраслей, последние, в свою очередь, формируют длинные волны макроэкономики. Значит, траектория длинной волны целиком зависит от циклов предприятий. Все государственные решения в области экономики вначале "апробируются" предприятиями и только потом выливаются в конечные результаты развития национальной экономики.

Следовательно, первоисточником циклических колебаний выступают предприятия. На это также указывал Шумпетер, установив, что "первоначальной силой, вызывающей волнообразные движения, выступает предприниматель - новатор" [280].

В этом и заключается главный парадокс теории экономических циклов. Создав достаточно завершенную теорию циклов на уровне макроэкономики, экономисты так и не выделили вопросы цикличности развития предприятий в самостоятельное направление. Вместе с тем конкурентная среда, в которой работают предприятия, требует умелого маневрирования материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами, обеспечения прибыльной работы и устойчивого финансового положения. Большая масса предприятий различных отраслей народного хозяйства находятся в кризисном состоянии и работает нерентабельно, многие из них попадают под процедуру банкротства и ликвидируются. Это свидетельствует о необходимости более глубокой аргументации принимаемых управленческих решений, с поправкой на цикличность развития.

В принятии управленческих решений, направленных на развитие предприятия, важное место отводится экономическому анализу. Современный анализ представляет собою науку, оснащенную богатым и действенным арсеналом приемов и методов исследования. Основное внимание в экономическом анализе концентрируется на изучении текущей хозяйственной деятельности и выработке рекомендаций для составления краткосрочных прогнозных оценок в развитии предприятия. В меньшей степени в экономическом анализе разработаны методики ретроспективного анализа, что не позволяет достаточно эффективно использовать динамику циклического развития предприятия для разработки текущих и перспективных планов. Это свидетельствует о том, что анализ циклических колебаний может стать самостоятельным направлением анализа экономической динамики. Исходной предпосылкой такого анализа является то, что хозяйственная деятельность на протяжении всего хода развития предприятия находит свое отражение в бухгалтерском учете и отчетности. Это позволяет анализировать деятельность предприятия в процессе всего развития. Разработка методологии анализа циклических колебаний позволит существенно расширить возможности экономического анализа в выполнении его главной задачи - информационно-аналитического обеспечения управленческих решений для различных горизонтов хозяйствования. В этом заключается актуальность темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Вопросы теории и методологии анализа экономической динамики рассматривались в работах как зарубежных, так и отечественных авторов. При этом следует выделить два теоретических направления исследования динамики: теория экономического равновесия и теория экономических циклов. Заметное влияние на формирование теории экономического равновесия оказали труды JI. Вальраса, Дж. Кейнса, Р. Лукаса, А. Маршалла, И. Фишера, М. Фридмена, Дж. Хикса. В развитии теории экономических циклов особую роль сыграли А. Афталион, Н.Д. Кондратьев, К. Маркс, JI. Мизес, У. Митчелл, Дж. Милль, А. Пигу, М.И. Туган-Барановский, Ф. Хайек, Э. Хансен, Й. Шумпетер. Отдельные элементы циклической динамики разрабатывались в различных концепциях экономического роста. Здесь необходимо отметить труды Е. Домара, П. Дугласа, С. Кобба, Р. Солоу, С. Кузнеца, Р. Харрода.

В конце XX - начале XXI вв. появились работы отечественных авторов, в которых экономические колебания используются в качестве основы исследования динамических процессов. Особо следует отметить достижения прогнозной школы академика Ю.В.Яковца, сформировавшей основы методологии прогнозирования кризисов и путей выхода из них в экономике, науке и технике. Значительный вклад в изучение циклической динамики также внесли труды С.Ю.Глазьева, Л.А.Клименко, Э.Н.Кузьбожева, Н.П.Любушина, В.Маевского, С.М.Меньшикова, Ю.М.Осипова, А.В.Полетаева. Среди зарубежных ученых в этом направлении известны своими публикациями C.Boschan, G.Bry, J.Campbell, J.Delbeke, F.Diebold, J.Hamilton, D.Harding, F.Kydland, N.Mankiw, S.Neftci, C.Nelson, A.Pagan, C.Plosser, E.Prescott, W.Rostow G.Rudebusch, D.Sichel.

Отдельное направление исследования циклических колебаний выражено в организационных циклах развития (жизненных циклах предприятий), в разработке которых участвовали I.Adizes, K.Cameron, R.Draft, J.Gardner, L.Greiner, M.Haire, P.Friesen, D.Miller, R.Quinn.

У истоков формирования экономического анализа как научного направления исследований стояли Ариушкин Н.С., Вейцман Н.Р., Блатов H.A., Кипарисов H.A., Рудановский А.П., Стоцкий Е.Е., Шерр И.Ф. и др.

Серьезный вклад в развитие методологии экономического анализа хозяйственной деятельности предприятий внесли Баканов М.И., Бариленко В.И., Барнгольц С.Б., Бороненкова С.А., Дворецкий В.И., Дембинский Н.В., Каракоз И.И., Катаев А.Н., Мельник М.В. Муравьев А.И., Нестеров В.Н., Поклад И.И., Рубинов М.З., Савицкая Г.В., Сайфулин P.C., Стражев В.И., Самборский В.И., Татур С.К., Таций Г.М., Шеремет А.Д. и другие.

Однако в современной литературе по экономическому анализу не рассматриваются методические особенности анализа циклической динамики в развитии хозяйствующих субъектов. Вместе с тем, принципиально важно в настоящее время определить концептуальный подход к методологии анализа циклических колебаний с предложением методических разработок, что позволит реализовать управление хозяйствующими субъектами в современных условиях на новом качественном уровне.

Разработка теории и методологии анализа циклических колебаний для информационно-аналитического обеспечения устойчивого развития хозяйствующих субъектов в условиях динамически развивающейся рыночной экономики составляют цель диссертационного исследования.

Для достижения указанной цели в исследовании поставлены следующие задачи:

- определить цикличность хозяйственной деятельности с целью обоснования вариативности экономической динамики в контексте факторов, определяющих эту цикличность;

- охарактеризовать хозяйственный цикл с позиций анализа экономической динамики и раскрыть его системную сущность;

- выявить связи анализа циклических колебаний хозяйственной деятельности со смежными областями научных знаний;

- оценить возможности использования существующей методологии экономического анализа для исследования циклических колебаний в развитии хозяйствующего субъекта;

- разработать методологию анализа циклических колебаний, позволяющую интегрировать результаты анализа в систему управления развитием хозяйствующего субъекта;

- разработать систему аналитических показателей для изучения циклической динамики развития хозяйствующего субъекта.

- разработать частные методики анализа динамического ряда и факторного анализа циклических показателей хозяйственной деятельности;

- разработать частные методики анализа структуры хозяйственного цикла и причин поворотных моментов в развитии хозяйствующего субъекта;

- разработать частные методики прогнозного и программно-ориентированного анализа и оценки вероятности поворотных моментов в развитии хозяйствующего субъекта.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках обозначенной в паспорте специальностей ВАК области исследований "Бухгалтерский учет и экономический анализ", п. 1.4. "Методологически основы и целевые установки бухгалтерского учета и экономического анализа", п. 1.12 "Инвестиционный, финансовый и управленческий анализа", п. 1.14 "Анализ активов субъектов хозяйствования", п. 1.15 "Анализ и оценка производственного капитала", п. 1.16. "Анализ и прогнозирование финансового состояния организаций", п. 1.17 "Анализ и обоснование программ финансового оздоровления", имеет научную новизну и практическую значимость.

Предмет и объект исследования. Предметом настоящего исследования являются вопросы теории и методологии экономического анализа как информационной основы управления воспроизводственным циклом хозяйствующего субъекта. Объектом исследования является хозяйственный цикл предприятия и факторы его определяющие.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой диссертации явились элементы диалектического и системного подхода, труды отечественных и зарубежных ученых в области экономической теории, экономики, экономического анализа, статистики, эконометрики.

В исследовании использовались:

- основные приемы логических методов анализа;

- морфологический анализ, позволяющий раскрыть качественное содержание показателей и параметров хозяйственной деятельности в динамике ее развития;

- динамический факторный анализ экономических показателей;

- традиционные приемы экономического анализа (сравнение, группировки, детализация показателей, индексы, балансовый метод, приемы элиминирования);

- экономико-математические методы (графические, корреляционно-регрессионный анализ, матричные методы, методы комплексной оценки, марковские процессы и др.).

Научная новизна исследования заключается в разработке методологических основ нового направления экономического анализа, связанного с анализом циклических колебаний в развитии хозяйствующих субъектов. Наиболее существенными результатами работы являются следующие:

- выделены группировочные признаки и произведена классификация теорий экономических циклов как теоретическая информационная основа анализа циклических колебаний;

- сформулированы новые теоретические положения о хозяйственном цикле как объекте экономического анализа; определена возможность формирования анализа циклических колебаний в развитии хозяйствующих субъектов как самостоятельного направления экономического анализа со своими целями, задачами, принципами, методами, методиками анализа, т.е. со своей методологией, обосновано, что методологической основой анализа циклических колебаний в развитии хозяйствующих субъектов является системный анализ, раскрыто содержание хозяйственного цикла в виде сложной динамической системы, выявлено, что система есть выражение полного цикла развития хозяйствующего субъекта; определено место анализа циклических колебаний в системе экономических наук, выделены области научных исследований, на базе которых может быть построена методология анализа циклических колебаний, раскрыты потенциальные связи анализа циклических колебаний с научными направлениями исследований, в основе которых лежит изучение экономической динамики; разработана концептуальная модель анализа циклических колебаний, определены главная цель и задачи анализа циклических колебаний, вытекающие из сущности циклической динамики и установлено их согласование с целями и задачами анализа хозяйственной деятельности; обоснованы предмет анализа циклических колебаний, в основу которого положены причинно-следственные связи, вызывающие колебания хозяйственной деятельности и принципы анализа циклических колебаний, составляющие методологическую основу данного направления экономического анализа; раскрыто содержание методов исследования экономической динамики, установлены области их применения в анализе циклических колебаний в развитии хозяйствующих субъектов; разработана методика морфологического анализа хозяйственного цикла, позволяющая определить параметры цикла, переходные и поворотные моменты в развитии хозяйствующего субъекта, определен круг задач, которые можно решать при помощи морфологического анализа и, разработана морфологическая карта для отражения результатов анализа; разработана методика факторного анализа циклических колебаний, позволяющая определить влияние показателей на динамику хозяйственной деятельности и ранжировать показатели по степени колебания; разработана методика горизонтального анализа структуры хозяйственного цикла, позволяющая провести детальный анализ стадий цикла и определить причины поворотных моментов в развитии хозяйствующего субъекта. Для анализа стадий хозяйственного цикла предложена блочно-квадратная матрица показателей. Для анализа причин поворотных моментов цикла предложена методика анализа попарных горизонтальных точек хозяйственного цикла, которая позволяет использовать показатели блочно-квадратной матрицы для анализа поворотных моментов в развитии хозяйствующего субъекта; разработана методика вертикального анализа структуры хозяйственного цикла, позволяющая представить хозяйственный цикл в виде продуктовых циклов, разработаны методические подходы к определению безубыточности продаж в целом по предприятию и отдельным продуктам по стадиям жизненного цикла и установлению разрывов в критических точках выпускаемых продуктов, ведущих к спаду хозяйственной деятельности; разработана методика прогнозного анализа циклических колебаний, позволяющая производить проекцию состояний деятельности хозяйствующего субъекта на новый хозяйственный цикл, предложена методика прогнозирования поворотных моментов в развитии предприятия на основе марковских процессов, позволяющая рассмотреть смену стадий развития как по предприятию в целом, так и по каждому продукту в отдельности; разработана методика программно-ориентированного анализа циклических колебаний, позволяющая выделить направления развития, сглаживающие кризисные явления, как отдельно для хозяйствующего субъекта, так и в регионально-отраслевом разрезе.

Практическое значение результатов исследования состоит в том, что расширена теоретическая и методологическая база экономического анализа деятельности хозяйствующих субъектов. Разработанные в диссертации способы, методы и методики анализа циклических колебаний могут служить методологической основой для проведения подобных исследований на предприятиях различных отраслей народного хозяйства, при разработке прогнозов и программ социально-экономического развития предприятий.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на форумах, конференциях, семинарах, совещаниях, в том числе на международном научном форуме в Самаре в 2005 году, международной научно - практической конференции в Пензе в 2005 году, региональных и межвузовских научно-практических конференциях разных лет.

Основные положения, подходы и методики, содержащиеся в диссертации, используются предприятиями Республики Марий Эл и при обучении студентов в учебных курсах "Учет и анализ банкротств", "Теория экономического анализа", "Анализ хозяйственной деятельности". Внедрение результатов исследования подтверждено справками.

Публикация результатов исследования. Основные выводы и предложения по рассматриваемым в диссертации проблемам нашли отражение в 38 работах общим объемом 56,0 печ.л., в т.ч. авторским объемом 41,33 печ.л., их них 4 монографии, 1 научная работа и 33 научно-исследовательских статьи.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Поздеев, Валерий Леонидович

В Годы

Рис. 31. Сбалансированный номенклатурный портфель предприятия

Избыток стареющих товаров ("собак") указывает на опасность спада, даже если текущие результаты деятельности предприятия относительно хорошие. Избыток новых товаров ("проблемы") может привести к финансовым затруднениям.

Недостаток этого метода портфельного анализа - его статичность, что отражает линия А - В на рисунке. При этом игнорируется стадия жизненного цикла предприятия. Матрица БКГ дает "усредненный" анализ для всех видов товаров, независимо от того, на каком рынке - новом или стареющем - они находятся. Частично этот пробел устраняет второй метод портфельного анализа.

Матрица жизненного цикла. Основой портфельного анализа фирмы Arthur D. Little (ADL) является концепция жизненного цикла отрасли (бизнес-единицы). Согласно этой концепции отрасли в своем развитии, как правило, проходит последовательно четыре стадии: зарождение, рост (или развитие), зрелость, старение. Основное теоретическое положение модели ADL состоит в том, что и отдельно взятый вид бизнеса любой организации может находиться на одной из указанных стадий жизненного цикла, и, следовательно, его нужно анализировать в соответствии именно с этой стадией.

Помимо последовательных смен стадий жизненного цикла отрасли может меняться и конкурентное положение одних видов бизнеса относительно других. Вид бизнеса может занимать одну из 5 конкурентных позиций: доминирующую, сильную, благоприятную, прочную или слабую. Хотя иногда называется еще одна позиция (шестая) - нежизнеспособная, которая, правда, чаще всего не рассматривается.

Сочетание четырех стадий жизненного цикла и пяти конкурентоспособных позиций позволяет составить матрицу ADL размерности 4x5, которая дополняется набором стратегических решений. При использовании данной матрицы требуется определить переменные, которые характеризуют стадии жизненного цикла (ось Y) и переменные, определяющие главные стороны бизнеса и его относительное положение на рынке (ось X).

Каждый вид бизнеса анализируется отдельно для того, чтобы определить стадию развития соответствующей отрасли и его конкурентное положение внутри нее. Сбалансированный бизнес-портфель согласно концепции модели ADL имеет следующие особенности:

- виды бизнеса находятся в различных стадиях своего жизненного цикла;

- поток денежной наличности положителен или, по крайней мере, таков, что обеспечивает равенство суммы денежной наличности, генерируемой зрелыми или стареющими видами бизнеса, и суммы, расходуемой на развитие зарождающихся и растущих видов бизнеса;

- средневзвешенная норма прибыли на чистые активы (Return On Net Assets -RONA) по всем видам бизнеса удовлетворяет целям организации;

- чем больше видов бизнеса, занимающих ведущее, сильное или благоприятное (заметное) положение, тем лучше бизнес-портфель организации.

Портфель, состоящий только из зрелых и стареющих видов бизнеса с жизнеспособными конкурентными позициями, вероятно, будет на каком-то этапе давать положительный поток денежной наличности и высокую норму прибыли, но перспективным в более длительной перспективе его назвать нельзя. Портфель, объединяющий только зарождающиеся и растущие виды бизнеса, имеет хорошие перспективы, но может иметь отрицательный поток денежной наличности в данный момент.

В таблице 10 нами приведены значения переменных, характерных для каждой стадии жизненного цикла.

Заключение

В соответствии с поставленными целью и задачами в диссертационной работе получены следующие результаты:

1. Исследованы современные особенности теории равновесия в экономических исследованиях. Проблема экономического равновесия остается центральной проблемой экономической науки и хозяйственной практики каждого государства и каждого хозяйствующего субъекта. В условиях равновесия возникает стабильность, сбалансированность всех показателей деятельности, что позволяет любому субъекту экономики развиваться без резких колебаний, пусть и без существенного прогресса.

Классики экономической теории доказали, что равновесие может рассматриваться не только как статическое явление, но и как динамическое. Равновесие - это такое состояние экономики, в которое она постоянно возвращается в соответствии со своими собственными закономерностями. Но если экономика возвращается в состояние равновесия, значит, она должна совершить какой-то путь. Этот путь приводит к пониманию циклической динамики. Вместе с тем теория равновесия играет большую роль в современных исследованиях, поскольку позволяет определить генеральную линию (тенденцию) развития любого субъекта экономики.

Исследование концепций равновесия различных авторов позволило выделить факторы, которые обусловливают равновесное состояние экономики, что играет большую роль, в том числе, и для понимания циклической динамики.

2. Исследованы факторы циклических колебаний, что позволило сделать вывод о единстве факторов, определяющих равновесие и колебательные процессы в экономике. Выделенные факторы явились базой всех аналитических разработок в диссертации.

Факторы циклических колебаний во многом определяют классификации теорий экономических циклов, предлагаемые различными авторами. Критический анализ классификаций позволил установить отсутствие у авторов единой логики в классифицируемых признаках и замену экономических аспектов циклов развития политическими аспектами. В диссертации предложена классификация теорий экономических циклов, способная интегрировать различные учения в природу самого экономического цикла.

3. Представлен экономический цикл как объект анализа циклических колебаний. Рассмотрены точки зрения различных авторов на структуру экономического цикла и содержание его стадий. Предложен свой взгляд на природу экономического цикла как объекта анализа. В нашем представлении цикл можно определить как чередование положений активного равновесия, определяемых подъемом или спадом деловой активности системы при неподвижности пассивного равновесия. Это определенным образом меняет представление о природе экономического цикла и позволяет более полно соединить в нем основные положения теории равновесия и экономических циклов. Свое представление о цикле было реализовано в диссертации в некоторых методических разработках. В работе также уточнены названия циклов, соответствующим субъектам разных уровней экономики.

4. Выявлено отсутствие в экономическом анализе подходов к анализу циклических колебаний. Вместе с тем, с развитием рыночных отношений познание механизмов колебательных процессов в развитии хозяйствующих субъектов имеет большую практическую значимость. Это дало возможность определить, что анализ циклических колебаний должен стать самостоятельным направлением экономического анализа со своими целями, задачами, принципами, методами, методиками анализа, т.е. со своей методологией.

5. Рассмотрены системные аспекты анализа циклических колебаний. Выявлено, что "система" и "цикл" - понятия неразделимые, и что система есть выражение полного цикла развития хозяйствующего субъекта. Это упорядочивает представление о факторах циклических колебаний как о цикло-, так и системообразующих факторах. Следовательно, системный подход должен выступать как методологическая основа анализа циклических колебаний в развитии хозяйствующих субъектов.

6. Исследованы междисциплинарные связи анализа циклических колебаний. Выделены три блока дисциплин, на базе которых может быть построена методология анализа циклических колебаний: общетеоретические, учетно-аналитические и экономико-математические дисциплины. Вместе с этим, в работе рассмотрены и другие науки, в основе которых лежит изучение циклической динамики. К ним отнесены эволюционная экономика, экономическая синергетика и биономика. В диссертации показано, что в настоящее время этими науками еще не выработан свой понятийный аппарат и инструментарий исследований, адекватный экономическому анализу, что делает их методические основы лишь потенциальными для использования в анализе циклических колебаний.

7. Разработана концепция анализа циклических колебаний в разрезе следующих элементов: субъекты анализа; объекты анализа; пользователи информации; предмет анализа; цели и задачи анализа; принципы анализа; методы анализа. Эти концептуальные основы создают методологическую базу анализа циклических колебаний как самостоятельного направления экономического анализа.

Установлено, что первичным субъектом циклических колебаний выступает хозяйствующий субъект. Выделены три группы объектов циклических колебаний: (1) производство, технология, организация, управление; (2) показатели хозяйственной деятельности; (3) производные показатели хозяйственной деятельности (удельные, относительные и другие). В качестве первичного объекта циклических колебаний принят продуктовый цикл (жизненный цикл товара).

Установлены пользователи информации о циклических колебаниях, для которых важна не только текущая информация, характеризующая стадию развития хозяйствующего субъекта, но и перспективная, с определением поворотных моментов в его развитии.

В диссертации определен предмет анализа циклических колебаний в развитии хозяйствующего субъекта. В основу предмета положено изучение причинно-следственных связей, которые вызывают колебания хозяйственной деятельности. Изучение таких связей будет способствовать обеспечению устойчивого развития хозяйствующего субъекта. Определена и главная цель анализа циклических колебаний, которая заключается в подготовке информации для выработки обоснованных управленческих решений, направленных на обеспечение устойчивого развития хозяйствующего субъекта.

Определены задачи анализа циклических колебаний и установлено их согласование с задачами анализа хозяйственной деятельности, что свидетельствует о тесных связях рассматриваемых направлений экономического анализа, о возможности дополнения и развития каждого из них.

Разработаны принципы анализа циклических колебаний. Принципы экономического анализа дополнены принципами, отражающими циклическую динамику. Наиболее важными из них являются принцип динамизма, позволяющий все явления и процессы в хозяйственной деятельности рассматривать в динамике, и принцип сопоставимости данных. В экономическом анализе сопоставимость данных выступает в качестве аналитического приема при исследовании рядов динамики показателей. В нашем случае, когда рассматриваются только динамические процессы в развитии хозяйствующих субъектов, сопоставимость данных возведена в ранг принципа исключительно из-за важности этого вопроса.

8. В диссертации проведен обзор методов анализа циклических колебаний. Выделено несколько групп методов, составляющих базу анализа хозяйственной деятельности: традиционные методы, методы факторного анализа, методы анализа стохастических моделей, методы оптимизации, которые составляют базу анализа циклических колебаний. Вместе с тем, в диссертации рассмотрены и специальные методы анализа циклических колебаний. Критический обзор методов позволил установить области применения каждого из них, недостатки и ограничения, с которыми можно столкнуться при проведении анализа циклических колебаний. В большей степени из рассмотренных специальных методов в диссертации использованы эконометри-ческие методы, моделирование с использованием марковских процессов и методы портфельного анализа.

9. Представлена методика проведения трендового анализа и выделения циклической составляющей динамического ряда. Методика позволяет выделить полный хозяйственный цикл для дальнейшего анализа показателей.

Использование методики показало следующие результаты: (1) чтобы выделить циклическую компоненту в динамическом ряду, достаточно провести сглаживание динамического ряда скользящей средней и центрированием данных; (2) выделение циклической компоненты с использованием мультипликативной и аддитивной модели разложения динамического ряда дает идентичные результаты; (3) использование в качестве модели тренда линейной и гиперболической зависимости приводит только к изменению значений тренда и циклической составляющей динамического ряда, оставляя при этом неизменной случайную составляющую.

10. Разработана методика морфологического анализа структуры хозяйственного цикла. Морфологическую структуру хозяйственного цикла составляют продолжительность стадий цикла, самого цикла, размах амплитуды стадий и цикла. Смене стадий свойственны поворотные и переходные моменты, что тоже является объектом морфологического анализа. Определен большой круг задач, которые можно решать при помощи морфологического анализа.

В диссертации приведены примеры расчета параметров хозяйственного цикла. Предложена к составлению морфологическая карта, в которую включается вся информация для анализа структуры хозяйственного цикла.

11. Разработана методика факторного анализа циклических колебаний. Анализу подлежали экстенсивные и интенсивные факторы, оказывающие влияние на колебательные процессы хозяйственной деятельности. Выявлено, что поскольку показатели ресурсоотдачи рассчитаны от объема продаж, следовательно, все случайные колебания этого показателя полностью переходят на расчетные показатели. Это обстоятельство представляется очень важным для дальнейшего использования показателей при прогнозировании результатов деятельности предприятия. То есть, при прогнозировании предпочтение следует отдавать ресурсным показателям (факторам производства), а не показателям, отражающим отдачу этих ресурсов.

Факторный анализ позволил определить уровень колебания каждого из исследуемых факторов. Использование таксонометрического метода позволило придать показателям рейтинговые числа и на их основе ранжировать показатели по степени колебания. Результаты расчетов подтвердили больший размах колебаний интенсивных показателей, но и показатели, отражающие использование экстенсивных факторов, также характеризуются значительным размахом колебаний.

12. Разработана методика горизонтального анализа структуры хозяйственного цикла. Методика позволяет сравнить показатели деятельности хозяйствующего субъекта в периоды роста и спада и определить основные причины поворотных точек в траектории развития. Для анализа стадий хозяйственного цикла предложена блочно-квадратная матрица показателей, включающая четыре блока: I блок - система аналитических показателей характеризующих рост хозяйственной деятельности; IV блок - система аналитических показателей характеризующих спад хозяйственной деятельности; II и III блоки - система аналитических показателей для развернутой характеристики развития хозяйственной деятельности.

Для анализа причин поворотных моментов цикла предложена методика анализа попарных горизонтальных точек хозяйственного цикла. Методика позволяет использовать для анализа поворотных моментов показатели блоч-но-квадратной матрицы, а также проводить факторный анализ по разработанной модели.

13. Разработана методика вертикального анализа структуры хозяйственного цикла. Данный анализ позволяет рассмотреть хозяйствующий субъект в совокупности продуктовых (товарных) циклов. Комбинация продуктовых циклов во многом и определяет характер циклических колебаний в развитии хозяйствующего субъекта. Вертикальной анализ структуры хозяйственного цикла базируется на методических основах маркетингового и маржинального анализа.

Методика позволяет определить безубыточность продаж в целом по предприятию и отдельным продуктам по стадиям жизненного цикла. Установлено, что найденные значения критических объемов продаж для разных стадий хозяйственного цикла практически совпадают с точками пересечения выровненной линии циклических колебаний и тренда. Это обстоятельство дает очень важную информацию для аналитика. Во-первых, выделение линий циклической составляющей и тренда в динамическом ряде показателя объема продаж одновременно дают характеристику критических объемов продаж в точках пересечения этих линий. Во-вторых, определение критических точек объема продаж для стадии роста и стадии спада и проведение между этими точками прямой линии формирует линейный тренд показателя динамического ряда.

Методика позволяет провести расчет критических объемов продаж отдельно по каждому продукту. Установлено, что объемы продаж предприятия будут стабильными, если критические объемы заменяемого и замещающего продукта сойдутся в одной точке, при этом один продукт будет находиться на стадии спада, а другой - на стадии роста. Разрыв в критических точках выпускаемых продуктов хорошо иллюстрируется разработанной морфологической картой.

14. Разработана методика прогнозного анализа циклических колебаний. Предложены способы получения прогнозных оценок объема продаж, исходя из значений динамического ряда показателя.

Предложена методика проектирования точки выделенного хозяйственного цикла на новый цикл, соответствующей этой точке. Анализ ситуации в период выделенной точки позволяет (при прочих равных условиях) сделать необходимые прогнозные оценки и указать резервы роста.

В диссертации рассмотрена методика прогнозирования поворотных моментов в развитии предприятия на основе марковских процессов. Для реализации алгоритма марковских процессов к циклическим колебаниям задаются вероятностные оценки переходных состояний, характеризующих вероятность наступления переходного момента либо от стадии роста к стадии спада, либо наоборот. Для этого предложено использовать экспертные оценки.

Методика определения поворотных моментов с использованием марковских процессов, позволяет рассмотреть смену режимов деятельности как по предприятию в целом, так отдельно по каждому продукту. Информация по смене режимов отдельных продуктов является полезной не только для разработки перспективных планов развития предприятия, но и для разработки программы замены производимых продуктов для обеспечения стабильной деятельности предприятия.

15. Разработана методика программно-ориентированного анализа циклических колебаний. Программно-ориентированный анализ основан на четком определении целей развития и предоставлении необходимой информации для разработки и осуществления программы действий, направленных на достижение этих целей.

Реализация программно-ориентированного анализа рассмотрена в диссертации на примере лесных предприятий: на первом этапе был рассмотрен анализ развития отдельного предприятия, на втором этапе - анализ развития

328 предприятий в регионально-отраслевом разрезе. Анализ заключался в последовательном решении двух задач: (1) определение оптимальных направлений развития предприятия с учетом момента их перехода на новый уровень стабилизации и (2) сопоставление выявленных оптимальных решений со сложившимся ходом развития лесных предприятий. Для отражения результатов расчетов были использованы морфологические карты. Результаты расчетов позволили определить вариант развития лесозаготовок, сглаживающий резкий спад в деятельности лесных предприятий.

Выполненное исследование, по мнению автора, обеспечило реализацию поставленных целей и задач и создало методологическую основу для более эффективного принятия решений в условиях динамического развития хозяйствующих субъектов.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Поздеев, Валерий Леонидович, 2008 год

1. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление. - СПб.: Питер, 2002. -544 с.

2. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. -М.: Экономика, 1982. 184 с.

3. Абдуллаев Р. Интеллектуальный мир, модель экономического пространства и законы идеальной экономики. М.: Мысль, 1995. - 96 с.

4. Абчук В.А. Экономико-математические методы: элементарная математика и логика. Методы исследования операций. СПб.: Союз, 1999. -320 с.

5. Агапова Т.Н., Осипова К.Н. Системно-экономическая логика построения системы показателей оценки деятельности предприятий. // Журнал "Экономический анализ: теория и практика", № 7(40). 2005.

6. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. М.: Юнити, 2002.

7. Айвазян С.А., Бродский Б.Е. Макроэкономическое моделирование: подходы, проблемы, пример эконометрической модели российской экономики. М.: ЦЭМИ РАН, 2005.

8. Аккоф Р.Л., Эмри Ф. О целеустремленных системах. М.: Советское радио, 1974.-272 с.

9. Аксененко А.Ф. Курс экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1984.-412 с.

10. Амбарцумян В. А Пространство, время, движение. М.: Наука, 1971. -624 с.

11. Амблер Т. Практический маркетинг. Спб.: Питер, 1999.

12. Анализ и обоснование хозяйственных решений / Б.И.Майданчик, М.Г.Карпунин, Я.Г.Любинецкий и др. М.: Финансы и статистика, 1991.- 136 с.

13. Анализ хозяйственной деятельности / Под ред. Копняева В.П. М.: Финансы, 1966.

14. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Н.А.Русак, В.И.Стражев, О.Ф.Мигун и др. Под общ. Ред Стражева. -Мн.: Выш. шк, 1998. 398 с.

15. Анализ хозяйственной деятельности предприятий / Под ред. Рыбина В.И. -М.: Финансы, 1980.-392 с.

16. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма. Под ред. проф. В.Е.Рыбал-кина. Учебник. М.: Междунар. отношения, 1999. - 304 с.

17. Ананьин О.И. Экономическая наука в зеркале методологии // Вопросы философии. 1999. - № 10. - С.45-51.

18. Ананькина Е.А., Данилочкина Н.Г. Управление затратами. М.: ПРИОР, ИВАКО Аналитик, 1998. - 64 с.

19. Андерсон Т. Статистический анализ временных рядов / Пер. с англ. И.Г.Журбенко и В.П.Носко. Под ред. Ю.К.Беляева. М.: изд-во Мир, 1976.-755 с.

20. Анненков М.Е. Создание конкурентного преимущества по затратам в условиях перехода к рынку // Менеджмент в России и за рубежом. -1998.-№3.

21. Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональных систем. М.: Наука, 1980. - 176с.

22. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989.

23. Антикризисное управление: Учебное пособие под ред. проф. Минаева Э.С. и проф. Панагушина В.П. М.: ПРИОР, 1998. - 432 с.

24. Антонов A.B. Системный анализ. М.: Высшая школа, 2004. - 454 с.

25. Арнольд В.И. Теория катастроф. М., 1990.

26. Артеменко В.Г. Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. -Издательство ДИС, НГАЭиУ, 1997. 128 с.

27. Афанасьев В.Г. Проблема целостности в философии и биологии. М: Мысль, 1964.-416 с.

28. Афанасьев В.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001. - 228 с.

29. Ащепков JI.T. К проблеме повышения живучести управляемых систем // Модели и методы исследования операций. Новосибирск: Наука, 1988.-С. 69-85.

30. Базитов A.A. Принцип относительности в философии и естествознании: историко-методологический аспект. Саратов: Изд-во Сарат. унив-та, 1991. - 168 с.

31. Бак П., Чен К. Самоорганизованная критичность // В мире науки. 1991, №36.

32. Баканов М.И., Катаев А.Н., Шеремет А.Д. Экономический анализ (Теория, история, современное состояние, перспективы). М.: Финансы, 1976.-264 с.

33. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002. - 416 с.

34. Бакланов П.Я. Динамические пространственные системы промышленности. -М.: Наука, 1978. 130 с.

35. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: учеб. Пособие. -М.: Финансы и статистика, 1997. 480 с.

36. Балашов В. Можно ли управлять себестоимостью? // Экономика и жизнь. 1996. - № 41 (окт.) - С. 31.

37. Бариленко В.И. Анализ себестоимости продукции в объединениях строительного комплекса. -М.: Финансы и статистика, 1990. 191 с.

38. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М.: Финансы и статистика, 1984. - 214 с.

39. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика,

40. Бартенев С.А. История экономических учений в вопросах и ответах: учебно-методическое пособие. -М.: Юристъ, 2003. 192 с.

41. Баруча-Рид А.Т. Элементы теории марковских процессов и их приложения. -М.: Наука, 1969.

42. Басе М.И. Цикл жизни экономических процессов, объектов и систем. -М.: Наука, 1991.-276 с.

43. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003.

44. Басовский JI.E. Теория экономического анализа: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 2001. 222с.

45. Бачурин A.B. Коренная перестройка методов хозяйствования. М.: Экономика, 1989.-223 с.

46. Белоусов A.C., Жиров B.C., Поздеев B.JI. Программно-целевое планирование в отраслях лесного комплекса. Йошкар-Ола:, 1989. - 72 с.

47. Бергстром А. Построение и применение экономических моделей. -М., Прогресс, 1970.

48. Бердяев H.A. Опыт эсхолатогической метафизики: Творчество и объективизация. Л.: Имка-Пресс, 1939. - 224 с.

49. Берталанфи Л. Общая теория систем: Критический обзор // Исследования по общей теории систем. -М.: Прогресс, 1969. С. 23-82.

50. Бесшапошников А., Ивлев В., Попова Т. Система управления предприятием как фактор успеха информационной системы // Аудитор № 5. -1998.-С. 42-46.

51. Блауберг И.В. Целостность и системность // Системные исследования: Ежегодник 1977. -М., 1977.

52. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода.-М., 1973.

53. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД,1994.-720 с.

54. Богатинг Ю.В., Швандар В.А. Производство прибыли: Учебное пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 256 с.

55. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1999. - 208 с.

56. Бокс Дж., Дженкинс Т. Анализ временных рядов. Прогноз и управление.-М.: Мир, 1974.

57. Большая советская энциклопедия. 3-е изд. М.: Советская энциклопедия. Т. 16.

58. Большой энциклопедический словарь: В 2-х т. / Гл. ред. А.М.Прохоров. -М.: Советская энциклопедия, 1991. Т.2.

59. Борисевич В.И, Кандаурова Г.А. Прогнозирование и планирование экономики: Учебное пособие. -Мн.: ИП "Экоперспектива", 2000.

60. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. - 384 с.

61. Бороненкова С.А. Экономический управленческий анализ. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. эк. ун-та, 1999. - 360 с.

62. Бороненкова С.А., Бондарь Ю.Г. Экономический анализ основа поиска резервов. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 91 с. - (Учись анализировать).

63. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории. М.: Высшая школа, 1999.-240 с.

64. Бочкарев А. Эффективность затрат: Управление затратами в кратко-сроч., среднесроч., долгосрочн. перспективе. // Эксперт. 1998. -№32.-С. 32-33.

65. Бранский В.П. Социальная синергетика как современная философия истории // Общественные науки и современность. 1999, № 6.

66. Бригхем Ю.Ф. Энциклопедия финансового менеджмента: Сокр. пер. с англ. / Ред. кол. 5-е изд. - М.: РАГС; ОАО "Изд-во "Экономика",1998.-823 с.

67. Бриттон Э., Ватерстонт К. Вводный курс по бухгалтерскому учету аудиту и анализу. Самоучитель: Пер. с англ. И.А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 1998. - 328 с.

68. Бункина М.К. Монетаризм. М.: АО "ДИС", 1994. - 80 с.

69. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика. М.: Дело и сервис, 2000.

70. Бургер А. Содержание и методы управления расходами // Бухгалтерский учет. № 5. 1996. - С. 64-66.

71. Буржуазные теории денег и кредита в мировом кризисе. Сборник статей и материалов под ред. М.Иоэльсон. М.Л.: Гос. соц. экон. изд-во, 1933.-66 с.

72. Бухгалтерский анализ: Пер. с англ. К.: Торгово-издательское бюро ВН\\А, 1993.-428 с.

73. Быкова Е.В., Стоянова Е.С. Финансовое искусство коммерции. М.: Перспектива, 1995. - 154 с.

74. Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии. М.: Университетская Библиотека, 2000.

75. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: (Синергетика и теория социальной самоорганизации). СПб.: Изд. Лань,1999.-480 с.

76. Васнев С.А. Статистика. М.: Дело, 2003. - 453 с.

77. Вахрамеева М.В. Индексный метод анализа: Методические указания. -Финансовая академия при правительстве РФ. М., 1998. - 36 с.

78. Вейцман Н.Р. АХД предприятия по данным учета (счетный анализ), 5-е изд., перераб. М.: ВО "Союзоргучет", 1938. - 228 с.

79. Вейцман Н.Р. Очерки по бухгалтерскому учету и анализу. М.: Гос-финиздат, 1958. - 112 с.

80. Власов М.П., Шимко П.Д. Моделирование экономических процессов.

81. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.

82. Вострикова JI.A., Купрюшина О.М. Основы и методы факторного анализа вознаграждения персонала. "Справочник экономиста" № 5, 2007.

83. Высшая математика для экономистов: Учебник для вузов (под ред. Кремера Н.Ш.) Изд. 3-е. М.: ЮНИТИ, 2007. - 478 с.

84. Герцог И.В. Об одном легком способе обесценить предприятие. Управление инновационной инвестиционной деятельностью. № 6, 2000.

85. Гильмор Р. Прикладная теория катастроф: в 2-х книгах. М.: Мысль, 1984.- 175 с.

86. Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. С-Пб.: "Андреевский издательский дом", 2006.

87. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993.

88. Головнина J1.A., Жигунова O.A. Теория экономического анализа М.: КНОРУС, 2007.

89. Голопузов E.H., Шадринцев А.И. Факторный анализ и математическое обоснование в его реализации. // Журнал "Экономический анализ: теория и практика", № 16 (73). 2006.

90. Голубков Е.П. Программно-целевой метод планирования. М.: Изд-во МИНХиГП, 1979.

91. Голубков Е.П. Системный анализ как методологическая основа принятия решений. Журнал "Менеджмент в России и за рубежом" № 3 / 2003.

92. Голубков Е.П. Основы маркетинга. М.: Дело и Сервис, 1999.

93. Гореликов JI.A. Об объективных основаниях спецификации понятий "субъект", "метод", "объект". // Башк. унив-т. Уфа, 1987. - 23 с. -Библиогр. 27 назв. - Рус. - Деп. В ИНИОН АН СССР.

94. Горюнов Е.В., Горюнова С.Е. Методика оценки влияния внешних и внутренних факторов на развитие экономических процессов // Журнал

95. Экономический анализ: теория и практика", № 7 (88). 2007.

96. Гранатуров В.М. Экономический риск: Сущность, методы измерения, пути снижения: Учебное пособие. М.: Издательство "Дело и Сервис, 1999.- 112 с.

97. Грейнер JI. Эволюция и революция в процессе роста организаций // Вестник Санкт-Петербургского университета, серия 8 "Менеджмент", вып. 4, 2220, С. 76-92.

98. Григорьев JI.M. Циклическое накопление капитала. М.: Наука, 1988. -203 с.

99. Губанов С. Цикличность форма кризисности. // Экономист, 2000 г., № 1.

100. Гукасян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы. М.: Инфра-М, 1999.- 199 с.

101. Даламбер Ж. Динамика. M.JL: Мысль, 1950. - 40 с.

102. Делепляс Г. Лекции по истории экономической мысли. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2000.

103. Дембинский Н.В. Вопросы теории экономического анализа. М.: Финансы, 1973. - 72 с.

104. Денисов A.A. Современные проблемы системного анализа: Информационные основы: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2005. -295 с.

105. Дибольд Ф. Прошлое, настоящее и будущее макроэкономического прогнозирования. Оригинал статьи Diebold, F.X. (1998), "The Past, Present and Future of Macroeconomic Forecasting", Journal of Economic Perspectives, 12, 175-192.

106. Диксон П. Управление маркетингом. М.: БИНОМ, 1998.

107. Долан Э. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. -Л., 1991.-448 с.

108. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ: В 2-х кн. Кн.1 / Пер. с англ. М.: Статистика, 1973. 391 е.: (Зарубежные статистические исследования).

109. Дробышевский С., Носко В., Энтов Р., Юдин А. Эконометрический анализ динамических рядов основных макроэкономических показателей. // Институт экономики переходного периода. Научные труды № 34Р, Москва 2001

110. Дьячков М.Ф. Экономический анализ работы предприятия / Под ред. проф. А.Ш.Маргулиса. -М.: Финансы, 1977

111. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика. М.: Финансы и статистика, 2001.-400 с.

112. Ендовицкий Д.А., Лубков В.А., Сасин Ю.Е. Система показателей деловой активности хозяйствующего субъекта. // Журнал "Экономический анализ: теория и практика", № 17 (74). 2006.

113. Ермолаев М.Б., Миролюбова A.A. Опыт построения прогностической тренд сезонной модели временного ряда объемов продаж товара производственного назначения. // Журнал "Экономический анализ: теория и практика", № 13(70). - 2006.

114. Ефимова М.П. Общая теория статистики: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1991. - 304 с.

115. Жан-Батист Сэй. Трактат по политической экономии. Фредерик Бас-тиа. Экономические софизмы. Экономические гармонии. М.: Дело, 2000.-232 с.

116. Завьялова З.М. Теория экономического анализа: Курс лекций / М.: Финансы и статистика, 2002.

117. Занг В.Б. Синергетическая экономика. М.: Мир, 1999.

118. Захаров B.C. Кредит в системе управления экономикой. М.: Финансы, 1979.-192 с.

119. Земитан Г. Методы прогнозирования финансового состояния организации // http://eup.ru/Documents/2Q03-Q6-02/lAA3E.asp

120. Зоидов К.Х. Кризисная цикличность и методология антикризисного регулирования переходной экономики России. Журнал "Экономическая наука современной России". № 2, 2001.

121. Зубаков В.А., Гладков Г.С. Программно-целевое планирование. М.: Советское радио, 1980.

122. Ильенкова Н.Д. Анализ взаимосвязи спроса на продукцию и финансовых результатов деятельности предприятия / Учебное пособие. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, кафедра бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита, 1997. - 46 с.

123. Индекс деловой активности PMI (National Association of Purchasing Managers PMI index) http://www.forex.tm/ru/study/articles/55/

124. Индикаторы делового цикла.// http://7220000.ru/forex/1030.html

125. Индикаторы экономические. // http://www.cofe.rU/fmance/russian/9/99.htm

126. Ирвин Дэвид Финансовый контроль: Пер. с англ. / Под ред. И.И.Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1998. - 256 с.

127. История эконометрики. / http://www.easyschool.ru

128. История экономических учений / Под ред. А.Г.Худокормова. М.: МГУ, 1994.-564 с.

129. История экономической мысли в России / Под ред. А.Н.Марковой. -М.: Знание и право, 1996. 136 с.

130. Каракоз И.И., Самборский В.И. Теория экономического анализа. К.: Выщашк., 1989.- 132 с.

131. Карпунин М.Г. Функционально-стоимостной анализ в отраслевом управлении эффективностью. -М.: Экономика, 1983. -200 с.

132. Кастрица O.A. Высшая математика для экономистов. Учебное пособие. Серия: Экономическое образование. -М.: Издательство: НОВОЕ ЗНАНИЕ, 2006, 490 с.

133. Клименко Ю.И. Высшая математика для экономистов: теория, примеры, задачи: Учебник для вузов. М.: Экзамен, 2005. - 736 с. Климонтович Н.Ю. Без формул о синергетике. - Минск: Вышэйшая школа, 1986.

134. Кобелев Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей. Учебно-практическое пособие. М.: ЗАО "Финансы фирм", 2000.-246 с.

135. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. -М.: АО "Финанстатинформ", 1995.-96 с.

136. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. -М.: Финансы и статистика, 2001. 560 с.

137. Ковалев В.В., Волкова Н.О. Анализ хозяйственной деятельности. М.: ПБОЮЛ, 2000. - 424 с.

138. Когденко В.Г Экономический анализ. М.: ЮНИТИ, 2006. Количественные методы финансового анализа, п/р С.Дж.Брауна и М.П.Крицмена: Пер. с англ. -М., 1996. -336 с.

139. Кондратьев Н.Д. Длинные циклы конъюнктуры / Вопросы коньюкту-ры.- 1925.-Т 1.-Вып. 1-С. 45.

140. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993. - 543 с.

141. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. -М., 1991.

142. Корнилов Д.А., Яшин С.Н. Использование методов портфельного анализа при стратегическом планировании на предприятиях. // Журнал "Экономический анализ: теория и практика", № 16(49). -2005.

143. Котлер Ф. Маркетинг, менеджмент / Пер. с англ. под ред. О.А.Третьяк, Л.А.Волковой, Ю.Н.Каптуревского. СПб: Издательство "Питер", 1999.

144. Красникова Е.В. Теория переходной экономики. Том 2. М.: ТЭИС, 1998.-231 с.

145. Кронрод Я.А. Планомерность механизм действия экономических законов. -М.: Наука, 1988.-384 с.

146. Кронрод Я.А. Очерки социально-экономического развития XX века. -М.: Наука, 1992.-240 с.

147. Кульбожев Э.Н., Сухорукова O.A., Клевцова М.Г. Бабич Т.Н. Применение морфологического анализа для развития региональных исследований. // Журнал "Экономический анализ: теория и практика", № 10 (91).-2007.

148. Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика новые направления. -М.: Знание, 1989.

149. Курс анализа хозяйственной деятельности / Под ред. М.И.Баканова и С.К.Татура. М.: Финансы, 1967.

150. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика. Учебное пособие / Науч. ред. проф. А.В.Сидорович. М.: МГУ им. М.В.Ломоносова. Издательство "ДИС", 1997.

151. Лавров Е.И., Капогузов Е.А. Экономический рост: теории и проблемы. Омск: Изд-во ОМГУ, 2006. - 214 с.

152. Ламбен Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Пер. с французского. СПб.: Наука, 1996. - 589 с.

153. Леонтьев В. Экономические эссе. М.: Издательство политической литературы, 1990.

154. Линник Ю.В. Метод наименьших квадратов и основы математико-статистической обработки наблюдений. -М.: Физматгиз, 1958.

155. Лобовиков Т.С. Общая концепция развития форм лесного хозяйства и лесной промышленности. В кн. Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР. К VII международному лесному конгрессу, 1972. - с. 61-69.

156. Любимов Л.Л. Введение в экономическую теорию. М.: Вита-Пресс, 1999.-368 с.

157. Любимцева C.B. Трансформация экономических систем. М.: Экономиста, 2003.

158. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П.Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 471 с.

159. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей. -М.: Финансы и статистика, 1986. 280 с.

160. Маевский В.И. Экономическая эволюция и экономическая генетика // Вопросы экономики, 1994, № 5.

161. Майданчик Б.И., Дворецкий В.И. Содержание и метод экономического анализа хозяйственной деятельности. -М., 1983.

162. Макконвел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Том 1.-М., 1992.

163. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих: Пер. с нем.

164. Ю.Г.Жукова / Под. ред. и предисл. В.Б.Ивашкевича. М.: Финансы и статистика, 1995. - 304 с.

165. Маркин Ю.П. Системный анализ деятельности экономических систем. // Журнал "Экономический анализ: теория и практика", № 8(65). -2006.

166. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Разработка стратегии развития предприятия требование времени // ЭКО, № 11, 1998. - С. 13-23.

167. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: Курс лекций. -М.: ИНФРА-М, 1999.

168. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1.

169. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс-Универсал. - Т. 1. - 1993. - 415 с.

170. Матвеев Н.М. Сборник задач и упражнений по обыкновенным дифференциальным уравнениям. -М.: Росвузиздат, 1962.

171. Математическое описание процессов в динамических экономических системах. http://wo.psati.ru/files/RPU/page2.files/index4.files/MMinE4.htm

172. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. -М.: Финансы и статистика, 1990. 135 с.

173. Меньшиков С. М. , Клименко JI. А. Длинные волны в экономике. М.; Международные отношения, 1989.

174. Мележик В. Индекс PMI (http://www.itinvest.rU/education/articles/macro/l 072/)

175. Методология макроэконометрического моделирования. http://serverl.data.cemi.rssi.ru/GRAF/CSAF/3-rdlevel/methodology/macroeconom/macroec/macroec-03.1 .htm

176. Методы статистического анализа и прогнозирования в бизнесе. // http://www. sifbd.ru

177. Мизес Д. Австрийская теория экономического цикла. В кн.: Бум, крах и будущее. Челябинск: Социум, 2002. - С. 103-111.

178. Минакир П.А. Экономическое развитие региона: программный подход.-M.: Наука, 1983.-224 с.

179. Минцберг Г. Школы стратегий: Пер. с англ. под ред. Ю.Н.Каптурев-ского / Г.Минцберг, Б.Альстренд, Дж.Лэмпел. СПб.: Издательство Питер, 2000. - 320 с.

180. Миронова O.A. Финансовый учет в системе управления: автореф. дисс. на соиск. уч. степ, д.э.н. М., 1998. 46 с.

181. Миронова O.A. Финансовый учет: организация, перспективы развития в России: Монография. Йошкар-Ола: Марийский полигр. издат. комбинат, 1996. - 118 с.

182. Митчелл У. Экономические циклы. Проблема и ее постановка. Библиотека экономистов. М., 1930.

183. Моисеев H.H. Универсум. Информация. Общество. М.: Устойчивый мир, 2001.-С. 33.

184. Молчанов Ю.Б. Четыре концепции времени в философии и физике. -М.: Наука, 1977.- 192 с.

185. Мостепаненко A.M. Пространство и время в макро-, мега- и микромире. М.: Политиздат, 1974. - 240 с.

186. Муравьев А.И. Теория экономического анализа: проблемы и решения. -М.: Финансы и статистика, 1988. 144 с.

187. Мюррел П. Эволюция экономической теории и экономических реформ в странах с централизованным плановым хозяйством. В кн.: Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы. Под ред. Н.А.Макашевой. М.: РГГУ, 1994.

188. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М., 2000.

189. Нестеров В.Н. Анализ издержек в инновационном развитии организации. Казань: Изд-во КФЭИ, 2001.- 180 с.

190. Оптнер С. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. -М.: Советское радио, 1969.

191. Орлов А.И. Эконометрика Учебник. М.: Издательство "Экзамен", 2002.

192. Оруджев З.Н. Диалектика как система. М.: Мысль, 1973. - 234 с.

193. Осипов Ю.М. Переходы и катастрофы: опыт социально-экономического развития. -М.: Прогресс, 1994. С. 16.

194. Осипов Ю.М. Принципы хозяйственной самоорганизации. М., 1993.

195. Остапкович Г.В. О системе индикаторов цикличности экономики. -Вопросы статистики, 2000, № 12

196. Овчинникова Т.И., Булгакова И.Н., Хорева М.Г. Анализ принятия управленческих решений в условиях неопределенности. // Журнал "Экономический анализ: теория и практика", № 8(65). 2006.

197. Палий В.Ф. Хозрасчетный доход и самофинансирование: вопросы учета и анализа. -М.: Финансы и статистика, 1990. 191 с.

198. Палий В.Ф., Суздальцева Л.П. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятий: Учебник для вузов по специальности "Экономика и управление в машиностроении. -М.: Машиностроение, 1989.-272 с.

199. Пенюгалова A.B. Мультипликаторы хозяйственной деятельности: методика расчета и назначение. // Журнал "Экономический анализ: теория и практика", № 22(79). 2006.

200. Петрова В.И. Анализ хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий. М.: Машиностроение, 1988. - 272 с.

201. Плошко Б.Г. История статистики: Учебное пособие / Б.Г. Плошко, И.И. Елисеева. -М.: Финансы и статистика, 1990. -295 с.

202. Поклад И.И. Теоретические основы экономического анализа. М.: Финансы, 1973.

203. Поклад И.И. Экономический анализ производственно-финансовой деятельности промышленного предприятия. М.: Финансы, 1958

204. Полетаев A.B., Савельева И.Н. Концепция длинных циклов и экономическая история // Экономическая история: теория и практика. М., 1993.

205. Попов Е.В. Издержки полидинамичной эволюции внутрифирменных рутин. Доклад на VI Международном Симпозиуме по эволюционной экономике Пущино, Россия, 23-24 сентября 2005 г.

206. Попов Е.В., Хмелькова Н.В. Организационные рутины предприятия // Проблемы теории и практики управления, 2004, № 6, С. 55-62.

207. Поспелов Г.С., Ириков В.А., Курилов А.Е. Процедуры и алгоритмы формирования комплексных программ. М.: Наука, 1985.

208. Практикум по финансовому менеджменту / Под ред. Е.С.Стояновой. -М.: Перспектива, 1995.

209. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. -М., 1986.

210. Просветов Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Задачи и решения. М.: Издательство РДЛ, 2005.

211. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 360с.

212. Райан Боб Стратегический учет для руководителя / Пер. с англ. под ред. В.А.Микрюкова. М.: Аудит, ИО "ЮНИТИ", 1998. - 616 с.

213. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Основы финансового и управленческого анализа. -М.: Приор, 1999.-224 с.

214. Рожнов B.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 1987. - 144 с.

215. Рубашкин Г.В. Прогнозирование объемов продаж промышленных предприятий на основе множественной регрессии. // Журнал "Экономический анализ: теория и практика", № 8(65). 2006.

216. Рубинов М.З. Основы экономического анализа работы предприятий. -М.: Госфиниздат, 1962.

217. Рузавин Г.И. Методология научного исследования: Учебное пособиедля вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

218. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справ, пособие. Мн.: Выш. шк., 1997. - 309 с.

219. Рыжова В.В., Кузнецова JLA. Математические методы анализа хозяйственной деятельности предприятий. М.: Финансы, 1970. - 88 с.

220. Рыночная экономика. Учебник. М.: СОМИНТЭК, 1992.

221. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2006.

222. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. М.: ИН-ФРА-М, 2006.

223. Савичев П.И. Экономический анализ орудие выявление внутрихозяйственных резервов. -М.: Финансы, 1968.

224. Сакс Дж. Макроэкономика: глобальный подход. М.: Дело, 1996. - 848 с.

225. Самофалова Е.В., Кузьбожев Э.Н., Вертакова Ю.В. Государственное регулирование национальной экономики. М.: КНОРУС, 2005. - 261 с.

226. Саркисян С.А. и др. Большие технические системы. Анализ и прогноз развития. -М.: Наука, 1977.

227. Сачков Ю.В. Иерархические системы // Вопросы философии. М.: Мысль, 1998.-№8.-С. 13.

228. Сидельникова Л.Б. Проблемы информационного обеспечения экономической деятельности предприятия. М., 1997. - 112 с.

229. Системный анализ и структуры управления. Под общей редакцией проф. В.Г.Шорина. -М.: Знание, 1975.

230. Слуцкий Е. Е. Сложение случайных причин как источник циклических процессов. Вопросы конъюнктуры, 1927. - Том III, выпуск III.

231. Смирнов С. Система опережающих индикаторов для России. // Журнал "Вопросы экономики" № 3, 2001 год.

232. Смулов A.M. Прогнозирование величины показателя удельного веса просроченной судной задолженности кредитной организации // Аудит239240241242243.244245,246,247,248,249.250.251.252.253.и финансовый анализ, № 1, 2001.

233. Суслов В.П. Методология экономического исследования. М.: Экономика, 1983.-216 с.

234. Тамбовцев В.Л., Тихомиров A.A. Организация управления комплексными программами. -М.: Изд-во МГУ, 1982.

235. Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. М: Прогресс, 1980.-416 с.

236. Тихомиров Н.П., Дорохина Е.Ю. Эконометрика. М.: Экзамен, 2003. Тихонов В.И., Миронов М.А. Марковские процессы. - М.: Советское радио, 1977.

237. Томас Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности. М.: Дело и сервис, 1999. - 432 с.

238. Томпсон Дж. Неустойчивости и катастрофы в науке и технике. — М.:254255256257258259260261262263264265,266,267,268,269.270.1. Мысль, 1985.-387 с.

239. Туган-Барановский М.И. К лучшему будущему. СПб.: Энергия, 1912. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. -М.: Наука-РОССПЭН, 1997.

240. Туган-Барановский М. Промышленные кризисы в современной Англии. -СПБ.: Экономика, 1894.-430 с.

241. Тур А.Н. Курс экономической теории. Мн.: "Мисанта", 1999. - 432 с. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. - М.: Мысль, 1978.-272 с.

242. Урсул А.Д. Проблема информации в современной науке. Философские очерки. М.: Наука, 1975.

243. Фатхутдинов Р. Стратегической маркетинг. Учебник. М.: Интел, 2000.

244. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская Энциклопедия, 1983.

245. Фридмен М. Количественная теория денег. М.: Эльф-пресс, 1996. Хаберлер Г. Процветание и депрессия. В кн.: Бум, крах и будущее. -Челябинск: Социум, 2002. - С. 112-132.

246. Хайек Ф. Частные деньги. М.: Институт национальной экономики, 1996.

247. Хакен Г. Информация и самоорганизация. М., 1991. Хакен Г. Синергетика / пер. с англ. - М., 1985.

248. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход // Классики кейнсианства: в 2-х т. Т.2. М., 1997.

249. Харченко Л.П. Статистика. Учебное пособие. М.: Инфра-М. 2006. -384 с.

250. Хикс, Дж. Р. Стоимость и капитал. М.: Издательская группа "Прогресс" "Универс", 1993.

251. Ходсон Дж. Привычки, правило и экономическое поведение // Вопросы экономики. 2000. - № 1.

252. Черникова A.A., Дружинин А.И., Проселкова А.И. Показатели оценки достижения стратегических целей предприятия. // Журнал "Экономический анализ: теория и практика", № 17(74). 2006.

253. Черняк В.К. Структура экономического развития. Киев: Наукова думка, 1981.-210 с.

254. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975.

255. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика, 1977.

256. Чистая Г.О. Обоснование плана выпуска продукции на основе анализа и прогнозирования рядов динамики. // Журнал "Экономический анализ: теория и практика", № 21(78). 2006.

257. Чуб Б.А. Стратегический менеджмент организации / http://www.cfin.m/bandurin/kurs/index.shtml.

258. Чумаченко Н.Г. Экономический анализ и управление производством. -Киев: КИНХ, 1969.

259. Шмален Г. Математические модели в экономических исследованиях на предприятии // Проблемы теории и практики управления № 3. - 1998. -С. 77-80.

260. Шмидт Р., Райт X. Финансовые аспекты маркетинга. М.: ЮНИТИ, 2000.

261. Шумпетер Й. История экономического анализа // Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып. 1. М.: Экономика, 1989.-С. 236-310.

262. Шумпетер И. Теория экономического развития: (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). -М.: Прогресс, 1982. -403 с.

263. Экономическая теория / Под ред. В.А.Добрынина, С.Н.Тарасевича.283284285286287288289,290291,292.293.294,295.296.1. СПб.: Питер, 2000. 546 с.

264. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т.Гиляровской. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 527 с.

265. Электронный научный журнал "ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ" http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2005/151 .pdf.

266. Юданов А.Ю. Теории "открытой экономики": доктрины и действительность. -М.: Мысль, 1983. 191 с.

267. Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. М.: Наука, 1978.-391 с.

268. Юзбашев М.М., Манелля А.И. Статистический анализ тенденций и колеблемости. М.: Финансы и статистика, 1983. - 207 с. Яковец Ю.В. Предвидение будущего: парадигма цикличности. - М.: Ассоциация "прогнозы и циклы", 1992.

269. Яковец Ю.В. Прогнозирование циклов и кризисов. М.: МФК, 2000. -86 с.

270. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999. - 448 с. Яковец Ю.В. Экономические кризисы: теории, тенденции, перспективы.-М.: МФК, 2003.-58 с.

271. Яновский Л.П., Буховец А.Г. Введение в эконометрику. М.: КноРус, 2007.-256 с.

272. Adizes I. Organizational passages: Diagnosing and treating life cycle problems in organization // Organizational Dynamics, 1979, vol. 9, pp. 3-25. Blanchard O., Fisher S. Lectures on Macroeconomics-Cambridge: Mass., HIT Press, 1989.-P. 14.

273. Boudon R. Subjective Rationality and Social Behavior. In Economics, Bounded Rationality and the Cognitive Revolution. M.Editi, R.Marris eds.Alderschot, Edward Elgar Press, 1992. - P. 45.

274. Bry, G., C. Boschan (1971): Cyclical Analysis of Time Series: Selected Procedures and Computer Programs. National Bureau of Economic Research,297298299300301302303.304305306,307.308,309.310.1. New York.

275. Burns A., Mitchell W. Measuring Business Cycles. N.Y. - National of Economic Research, 1946.

276. Campbell, J. Y., N. G. Mankiw (1987): "Are Output Fluctuations Transitory?" The Quarterly Journal of Economics, 102(4), 857-80. CYCLICAL INDICATORS AND BUSINESS TENDENCY SURVEYS// http://www.oecd.Org/dataoecd/20/l 8/1844842.pdf

277. Economic barometers, /www.tara.tcd.ie/bitstream/2262/4362/1/jssisiVolXiv281

278. Fontvielle L. The movement of Capital Composition // Technical and Social

279. Factors in Long Term Fuctuations. Siena, 1986. - 212 p.

280. Forrester J.W. Business Structure, Economic Cycles and National Policy

281. Mit System Dynamics Group, 1975; Innovation and Economic Long wave //

282. Mckinsley Quarterly. Futures. - 1981. - No.4. - P. 45.

283. Forrester J., Graham A., Senge P,.Sterman J. Theories of the long wave //1.ng Waves, Depressions and Innovations. 1983. - № 12. - P. 65.

284. Forrester J. A long term View of Current Economic Conditions. - NY.:1. MIT, 1983.- 180 p.

285. Freeman C The Third Kondratieff Wave Age of Still, Elictrification and Imperialism / ZPaper Presented to the International Colloquium in Brussels. 1989. 180 p.

286. Gardner John. Self Renewal: The Individual and the Innovative Society. -W.W. Norton, 1981.

287. Gordon D.M. Up and Down The long Roller Coaster. U.S. Capitalism in Crisis. N.Y.: Paul Paray, 1978 - P. 25.

288. Haire Mason. Modem Organization Theory. New York: John Wiley and Sons, 1959, pp. 307-20.

289. Hamilton J.D. 1989. A new approach to the economic analysis of nonsta-tionary time series and the business cycle. Econometrica 57 (2) pp. 357-84.

290. Hammond, Peter J. "What to do About Business Cycle?" In Lectures on Schumpeterian Economics. Ed. Christian Seidl. Berlin: Springer-Verlag, 1984, pp. 59-75.

291. Harding, D., Pagan, A. (2002): "Dissecting the cycle: a methodological investigation," Journal of Monetary Economics, 49(2), 365-381.

292. Hicks J. A Contribution to the Theory of the Trade Cycle. Oxford, 1950, p. 120.316. http://www.fxminsk.ru/index.php?op=book&lesson=2&page=10

293. Hume D. Writings on Economics. ed.E. Rotwein.: 1955. - 405 p.

294. Jevons W. Investigations in Currency and Finance. L., 1884. - 57 p.

295. Karpinen P. Monetary of Lonf Cycle // The Long Wave Debate, 1978. 390 p.

296. Kleiner G. Evolution and Modernization of the Theory of the Firm // 5th International Symposium of Evolutionary Economics, Pushchino. Moscow: Institute of Economics, 2003.

297. Kleinknecht A. Innovation Pattern in Crisis and Prosperity. L., 1987. -243 p.

298. Kydland F., Prescott E. Time to build and aggregate fluctuations. // Econometrica, 50(6): 1345-1370, November 1982.

299. Kuznets S. Capital and America Economy. Princeton, 1961.; Secular movement in Production and Prices. - N.Y., 1930. - oh 5Ke; Schumpeter Business Cycles // American Economic Rewiev. 1940.-№30.

300. Lissner, Will. 1983. "A Major Contribution to Business Cycle Research" American Journal of Economics and Sociology 42 (4) (October): 429-30.

301. Lucas (1993) Making a Miracle. Econometrica, 61, No. 2, 251 272.

302. Mensch G. Stalemate in Technology. Camb.: Mass., 1979. - 320 p. Mau327328329330331332333334335336337,338.339.340.341.342.pertuis. Oeuvres. T.I. Lyon.: YUER, 1968. - 32 p.

303. Miller D., Friesen P.H. Corporate life cycle: A longitudinal study // Management Science, 1984, vol. 30, pp. 1161-1183.

304. Muth J.F. Rational Expectations and the Theory of Price Movements // Econometrica. Vol. 29. July 1961.

305. Neftci S.N. 1984. Are economic time series asymmetric over the business cycle? Journal of Political Economy 92 pp. 307-28.

306. Nelson, C.R., Plosser, C.I. (1982), "Trends and Random Walks in Macro-economic Time Series: Some Evidence and Implications," Journal of Monetary Economics, 10, 139-162.

307. OECD, Main Economic Indicators, monthly publication;

308. OECD Composite Leading Indicators a Tool for Shot-term Analysis.http://www.oecd.org/std/li 1 .html

309. OECD, Leading Indicators and Business Tendency Surveys //: http://www.oecd.org/std/

310. Parvus A. Die Handelakrisis und die Gewerkschafeten.- Munchen: 1901. -46 p.

311. Perez C Opus sity. L.: Found "V", 1982. - 254 p.

312. Pigou A. Industry Fluctuation. London, 1927. - 406 p.

313. Poston T. The long Wave Debate. L.: 1978. - 215 p.

314. Quinn, R., and Cameron K. Organizational Life Cycles and Shifting Criteriaof Effectiveness: Some Preliminary Evidence. Management Science.1. January 1983.

315. Sterman J. Behavioral Model of the Economic Long Wave // Journal of