Методика расследования ритуальных убийств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат юридических наук Холопов, Алексей Васильевич

• Холопов, Алексей Васильевич
• кандидат юридических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Холопов, Алексей Васильевич

Введение.

Глава 1. Комплексная характеристика ритуальных убийств.

§ 1. Понятие, признаки, содержание и классификация ритуальных убийств.

§ 2. Характеристика деятельности религиозных сект совершающих ритуальные убийства.

§ 3. Криминалистическая характеристика ритуальных убийств.

Глава 2. Типовые следственные ситуации, версии и программы расследования ритуальных убийств.

§ 1. Типичные следственные ситуации, возникающие в ходе расследования ритуальных убийств.

§ 2. Выдвижение и проверка версий о совершении ритуального убийства.

§ 3. Программы расследования ритуальных убийств.

Глава 3. Тактика проведения отдельных следственных действий, использование специальных познаний при расследовании ритуальных убийств.

§ 1 .Тактические особенности организации и производства осмотра места происшествия и трупа.

§ 2. Тактические особенности проведения допросов и обысков.

§ 3. Тактика назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы.

§ 4. Тактика использования специальных познаний в области религиоведения. Назначение и проведение судебных психолого-психиатрических и судебнорелигиоведческих экспертиз.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика расследования ритуальных убийств»

Актуальность темы диссертации. Па современном лапе развития гражданского общества в Российской Федерации в условиях свободы вероисповедания появляются различные религиозные общества, в некоторых случаях принимающие вид деструктивных религиозных культов и тоталитарных сект, искажающих религиозные учения традиционных религий, спекулирующих религиозно-мистическими догмами древних религий и оккультно-мистическими учениями.

Деятельность подобных сект не ограничивается распространением и отправлением каких-либо религиозных верований. Нередко функционирование таких религиозных организаций связано с преступной деятельностью, а именно с преступными посягательствами па имущественные права, свободу и личную неприкосновенность граждан, половую свободу и половую неприкосновенность личности, а также на жизнь и здоровье человека. Некоторые секты практикуют обрядовые убийства в "религиозных" целях: иногда это ритуальное убийство животного, связанное с нарушением закона, в других случаях ритуальное убийство принимает характер человеческого жертвоприношения.

На практике следственные органы сталкиваются с трудностями при расследовании подобных убийств, т.к. рекомендации существующих частных методик расследования убийств оказываются во многом не способными помочь следователю при расследовании таких преступлений. Это объясняется тем, что такие убийства совершаются путем исполнения определенных ритуалов, целью которых является причинение смерти жертве, и в результате совершения ритуальных действий па месте происшествия и трупе преступниками оставляются следы в виде ритуально-магических знаков и символов. Иными словами, для эффективного расследования убийств данного вида необходимо обладать знаниями о различною рода религиозных движениях и культах, а также об особенностях совершаемых ими ритуалов.

Таким образом, актуальность разработки методики расследования ритуальных убийств обусловлена следующими факторами:

I. С 1990 по 2001 г. в Российской Федерации резко увеличивается количество деструктивных религиозных организаций (сект) различного толка.

С момента принятия закона РСФСР «О свободе вероисповеданий» (1990 год) количество религиозных объединений, зарегистрировавших свои фажданские уставы (включая монастыри, братства, миссии, учебные заведения), возросло более чем в два раза и к началу 1998 г. достигло почти 14,5 тыс. Таким образом, в настоящее время можно говорить примерно о 16-18 тыс. религиозных объединений, действующих на российской территории».1

Ситуация с принятием Федерального закона от 26 сентября 1997 г. "О свободе совести и о религиозных объединениях" ничуть не изменилась: количество различных культовых организаций и сект продолжает увеличиваться.

За период с 1995 - 2001 г. значительно участились случаи совершения ритуальных убийств, о чем могут свидетельствовать многочисленные статьи в средствах массовой информации, высказывания ученых-правоведов, посвященные преступлениям па религиозной почве, а также следственная практика по уголовным делам, возбуждаемым по фактам совершения ритуальных убийств.

2. Обосновывая необходимость разработки и внедрения в судсбпо-следствснпую практику специальной методики расследования ритуальных убийств, следует согласиться с высказанным в литературе мнением, что серьезной причиной недостаточной борьбы с этими преступлениями является «отсутствие в правоохранительных органах полноценных структур, способных систематически контролировать и объективно оценивать религиозные движения с позиции их правовой опасности, осуществлять профилактические действия, принимать действенные правозащитные меры в отношении запрещенных и неразрешенных религиозных образований, обучать государственных служащих правильным действиям в этой сфере. Ситуацию осложняет и то, что нет научно обоснованных тактик и методик выявления, предупреждения, пресечения, раскрытия и расследования преступлений, совершаемых но религиозным мотивам. Следственные органы зачастую уклоняются от рассмотрения истинных источников подобных деяний, стараются перевести их в "обычные".2

5. Результаты проведенного в рамках диссертационного исследования анкетирования следователей прокуратуры и прокуроров-криминалистов показали, что число опрошенных, принимавших участие в расследовании ритуальных убийств хотя бы

1 Кривельская I I.B. Секта: угроза и поиск защиты. М., 1999. С. 8-9.

2 Хпыля-Олинтер Л. Специфика релш иошых кул мои зла как источников преступности //11рофессионал. № 4. 1999. С. 33. один раз, составило 21,6 %. Более одного раза в расследование подобных преступлении из участников анкетирования никто пс участвовал. 40,5 % опрошенных ответили положительно на вопрос является ли для них данный вид убийства сложным в расследовании, для 2,7 % - нет, остальные 56,7 % опрошенных затруднились ответит!,. Об актуальности и необходимости наличия в следственно-криминалистической деятельности специальной методики расследования ритуальных убийств, утвердительно высказались 95,7 % опрошенных

Проблемы расследования указанных преступлений нашли отражение в исследованиях P.P. Галиакбарова, В.В. Клочкова, Н.Я. Мишина, П.М. Таланова, Б.А. Са-дурского и других ученых.

Отдельные вопросы расследования убийств ритуального характера изучались следующими учеными: Ю.М. Антонян, Л.Д. Башкатов, JT.C. Белогриц-Котляревский, Г. А. Густов, Г.Р. Гольст, П. Дагель, В.И. Иванов, Г. Л. Касторский, Н.Н. Китаев, Ф.В. Кондратьев. Д.П. Котов, А.А. Левенстим, С.А. Лукьянов, Е.А. Миронова, А.В. Наумов. Д.М. Ночвин. А.Л. Протопопов. А.В. Путинцев, Н.Д. Сергиевский, Н.С. Та-ганцев, Н.С. Гимашев, К).В. Тихонравов, А.И. Хвыля-Олинтер, М.М Шейнман и др.

Вышеизложенное указывает на актуальность предпринятого автором комплексного исследования проблем расследования ритуальных убийств, а также на необходимость разработки частной методики расследования данного вида убийств, что и определило выбор темы диссертационного исследования.

Цели и задачи. Целью диссертационного исследования является изучение теоретических, и методологических проблем, возникающих при расследовании ритуальных убийств, а также определение основных путей их решения, создание методических рекомендаций, направленных на повышение эффективности деятельности следователя при расследовании этого вида преступлений.

В соответствии с целью диссертационного исследования определены следующие задачи:

I. Анализ современной практики осуществления расследования уголовных дел, возбужденных по фактам совершения ритуальных убийств, выявление и теоретическое осмысление проблем, возникающих в процессе деятельности следователя и специалиста-криминалиста при расследовании преступлений данного вида, а также за кономсрпостей совершения убийств рассматриваемой категории и исследования сущности, содержания и классификация этого преступления.

2. Выделение и описание основных элементов ритуальных убийств, закономерностей процесса их исследования в материалах уголовного дела, а также рассмотрение возможностей использования имеющейся информации следователем и спсциа-листом-криминалистом при производстве следственных действий и назначении экспертиз.

3. Описание системы криминалистически значимых признаков данного вида преступления, позволяющих следователю при проведении первоначальных следственных действий установить ритуальный характер совершенного убийства и выдвинуть соответствующие криминалистические версии о совершенном преступлении.

4. Выделение и описание типичных следственных ситуаций, складывающихся на первоначальном этапе расследования ритуальных убийств и в зависимости от следственных ситуаций выдвижение и проверка следственных версий, создание теоретической основы для разработки программ расследования преступлений данной категории. Разработка научно-практических рекомендаций но организации и проведению отдельных видов следственных действий, по использованию специальных познаний в области религиоведения, назначению и проведению судебных экспертиз.

5. Создание частной методики расследования ритуальных убийств.

Объектом диссертационного исследования являются: сфера общественных отношений. связанных с совершением ритуальных убийств, их генезис.

Предметом исследования являются деликтные признаки совершения ритуальных убийств, связанные с ними закономерности, а также методы оптимизации и повышения эффективности деятельности следователя по расследованию данного вида убийств.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования послужили общенаучный системный подход, а также общие положения философии о путях и средствах познания реальной действительности. В диссертационном исследовании использовались сравнительно-правовой, социологический и исторический методы познания, статистическая обработка данных и другие методы.

Теоретическая база исследования. Автором использованы результаты теоретических исследований в области криминалистики, уголовпого-нрава. уголовно-процессуального права, судебной экспертизы, оперативно-розыскной деятельности.

Теоретической основой исследования явились труды О.Я. Ьаева. П.И. Баскова, В.П. Бахина, Р.С. Белкина, B.C. Бурдаиовой, И.1£. Быховского, М.Б. Вап-дера. В.В. Вандышсва. В.Л. Васильева, Д. Н. Васильева, А.И. Випбсрга. И.А. Возгри-па, Г.А. Густова, В.Ф. Ермоловича, Л.Я. Драпкина, H.II. Кирилловой. Ю.В. Коренев-ского, О.П. Коршуновой, М.М. Коченова, И.Ф. Крылова, И.М. Лузгина, Е.С. Никулина, В. В. Новика, В.Л. Образцова, С.К. Питерцева, А.Р. Ратипова. Д.В. Ривмана, Е.Р. Российской. В.И. Рохлина, В.М. Савицкого, Т.А. Седовой, Н.Л. Селиванова. А.Ь. Соловьева, С.Л. Соя-Серко, Л. А. Степанова, В.Г. Танасевича, Л.Д. Хмырова, А. А. Эк-сархопуло, Н.П. Яблокова и др.

Эмпирическая база исследования. Эмпирическую основу исследования составили материалы изучения и обобщения опубликованной и неопубликованной судебной и следственной практики по уголовным делам о совершении ритуальных убийств за период с 1990 по 2002 г., материалы 104 уголовных дел, возбужденных по фактам совершения убийств ритуального характера, а также результаты анкетирования 127 следователей прокуратуры и прокуроров-криминалистов, обучавшихся в Санкт-Петербургском юридическом институте Генеральной прокуратуры Российской Федерации, за период с 2002 но 2003 г.

Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, а также действующие законодательные акты о свободе совести и о религиозных обьединспиях. Автором использованы постановления Конституционного Суда РФ и Пленумов Верховного Суда РФ.

Научная новизна настоящего исследования состоит в том, что впервые предпринята попытка комплексного изучения теоретических и практических проблем организации деятельности следователя по расследованию ритуальных убийств, а также создания частной методики расследования ритуальных убийств.

Разработка методики расследования ритуальных убийств на уровне диссертационного исследования в России предпринята впервые.

В дореволюционной России проблеме борьбы с религиозной преступностью, и частности с ритуальным убийствам, уделялось большое внимание, о чем могут свидетельствовать многочисленные публикации по этой теме в выходившем тогда «Журнале Министерства Юстиции», а также монографические работы ученых правоведов, например, Л.С. Бслогриц-Котляревский, Н.Д. Сергиевский, А.Д.Чернявский, А.А. Ле-вепстим и др. Те немногие работы, появлявшиеся еще во времена СССР, были посвящены общим вопросам борьбы с нарушениями законодательства о религиозных культах. борьбы с посягательствами на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов, в которых затрагивались проблемы нарушений прав и свобод религиозных организаций, а также нарушения прав и свобод граждан религиозными организациями. Но отдельное научное исследование, посвященное проблемам расследования ритуальных убийств, ранее не проводилось.

В настоящее время имеющиеся методики расследования убийств не соответствуют реальным требованиям, возникающим при расследовании ритуальных убийств, что требует разработки новых подходов к расследованию этих преступлений.

Теоретическая значимость результатов исследования определяется постановкой и выделением комплекса криминалистических и процессуальных проблем и предложенными путями их решения, а также тем, что зги результаты могут быть использованы в научных исследованиях по криминалистике и являются вкладом в раздел криминалистики, посвященный методике расследования преступлений.

Практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в диссертации выводы и рекомендации могут использоваться в практической деятельности следователя при расследовании ритуальных убийств, а также в учебном процессе в юридических учебных заведениях, в системе повышения квалификации работников правоохранительных органов.

Основные положения, выносимые на защиту. По результатам проведенного исследования па защиту выносятся следующие положения:

1. Криминалистическое понятие ритуального убийства, рассматриваемое как система взаимосвязанных и взаимообусловленных обязательных и факультативных элементов, наиболее значимыми из которых являются способ совершения преступления, включающий в качестве непременной составляющей деятельность субьектов по совершению обрядовых действий, направленных па умерщвление человека и преступная цель, направленная па причинение человек) смерти в рамках исполнения ритуала религиозного характера, основанною па выполнении определенных ритуально-магических правил в зависимости от вида исполняемою ритуала.

2. Криминалистическая классификация ритуальных убийств по разновидностям, в основу которой положен способ исполнения ритуала религиозною характера, направленного на умерщвление человека.

3. Криминалистическая характеристика ритуальных убийств, представляющая собой описание криминалистически значимых элементов, связей и закономерностей этого преступления, которая может использоваться в криминалистической науке и судебио-следственной практике в качестве информационной модели преступного посягательства.

4. Вывод о том, что мотивом совершения ритуальных убийств является религиозный фанатизм, представляющий собой слепую и не содержащую сомнений в правильности веру религиозного характера, идеология которой способствует формированию у субъекта крайней нетерпимости и агрессивности, является побуждающим субъективным фактором к совершению преступных действий, выражающихся в исполнении ритуала религиозного характера, направленного на умерщвление человека.

5. Система криминалистически значимых признаков, характерных для данного вида преступления, позволяющих установит!» ритуальный характер совершенного убийства и отграничить его от других сходных по способу совершения убийств, а также выдвинуть соответствующие криминалистические версии о совершенном преступлении.

6. Общая и краткие программы расследования ритуальных убийств.

7. Рекомендации по тактике проведения отдельных следственных действий при расследовании ритуальных убийств: осмотров места происшествия и трупа, основанных на использовании следователем системы криминалистически значимых признаков, характерных только для совершения убийств ритуального характера; допросов и обысков, включающих применение новых цифровых технологий фиксации аудио- и видеоинформации.

8. Рекомендации по тактике подготовки, назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы трупа жертвы ритуального убийства, судебной психолого-психиатрической экспертизы преступника (преступников) и судсбпо-религиоведческой экспертизы; рекомендации по тактике привлечения и взаимодействия следователя со специалистом-религиоведом, а также использование следователем при расследовании ритуальных убийств специальных религиовсд-чесикх познаний в изучении события преступления.

Апробация результатов исследования. Содержащиеся в диссертации основные выводы и положения докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры криминалистики, а также на совместных заседаниях кафедры криминалистики и кафедры прокурорско-следственной деятельности в сфере борьбы с преступностью Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Кроме того, автор принимал участие в ряде научно-практических конференций в 2002 - 2004 гг. но теме: «Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия», и др.

Основные положения диссертации отражены в 7 работах общим объемом 3.1 п.л.

Структура и объем диссертации. Структура работы определена с учетом целей и задач исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, сопровождается приложениями и списком использованной литературы. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем требованиям ВАК. Структура диссертации обусловлена предметом, целями и задачами проведенного исследования. Диссертация состоит из введения, грех глав, разбитых на 10 параграфов, заключения, сопровождается списком использованной литературы и приложениями.

Заключение диссертации по теме «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», Холопов, Алексей Васильевич

Заключение

Проведенное диссертантом научно-практическое исследование криминалистических проблем организации расследования ритуальных убийств, выполненное на основе анализа уголовно-правовой, криминалистической литературы, нового уголовно-процессуального кодекса, а также литературы религиозного, ритуально-магического и оккультно-мистического характеров, позволило выделить основные положения, сделать выводы и предложить методические рекомендации расследования данного рода убийств.

Диссертантом впервые дано криминалистическое определение понятия ритуального убийства. Рассмотрены признаки, характерные для данного рода убийств. Впервые разработана классификация ритуальных убийств по разновидностям, где критерием деления были взяты за основу способ и цель исполнения ритуала религиозного характера, направленного на умерщвление человека.

Автором выделены элементы криминалистической характеристики ритуальных убийств, а также система закономерных взаимосвязей между такими элементами.

На основе криминалистической характеристики ритуальных убийств, разработаны тактические и методические рекомендации необходимые следователям и специалистам-криминалистам для изучения источника информации (материалов уголовного дела), специфических следов и предметов, содержащих информацию религиозного значения, с целью обеспечения надлежащего уровня работы и имеющейся в материалах дела информации и целенаправленного поиска недостающей информации.

Сформулировано предложение по совершенствованию уголовного кодекса РФ, а именно внести в п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ изменения, касающиеся замены формулировки мотива религиозной ненависти на формулировку «религиозные мотивы (религиозные побуждения)», которые и будут включать такие понятия как религиозный фанатизм и религиозная ненависть.

Диссертантом впервые разработана система криминалистически значимых признаков характерных для данного вида преступления и позволяющих следователю при проведении первоначальных следственных действий установить ритуальный характер совершенного убийства, отграничивать от других сходных по способу совершения убийств и выдвинуть соответствующие криминалистические версии о совершенном преступлении.

Важным результатом проведенного диссертационного исследования является выделение типичных следственных ситуаций. Впервые даются их классификации в зависимости от следующих оснований:

1. Следственные ситуации, характеризующиеся наличием трупа или его частей на месте совершения ритуального убийства.

2. Следственные ситуации, характеризующиеся обнаружением трупа или его частей вне места совершения ритуального убийства.

3. Следственные ситуации, изначально характеризующиеся наличием информации о совершенном ритуальном убийстве.

Выявление типичных следственных ситуаций позволило предложить программы организации деятельности следователя при расследовании ритуальных убийств.

Диссертантом рассмотрены особенности тактики проведения отдельных следственных действий при расследовании ритуальных убийств, таких как осмотр места происшествия и трупа, основанные на использовании следователем системы криминалистически значимых признаков, характерных только для совершения убийств ритуального характера, допросы и обыски, определяемые спецификой способа совершения преступления и иными разработанными диссертантом элементами криминалистической характеристики данного вида преступлений.

Выявлены особенности тактики назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы трупа жертвы ритуального убийства, судебной психолого-психиатрической экспертизы преступника (преступников) и судебно-религиоведческой экспертизы.

Исследованы особенности тактики привлечения и взаимодействия следователя со специалистом-религиоведом, а также использования следователем при расследовании ритуальных убийств религиоведческих познаний в изучении события преступления. Выявлены особенности привлечения следователем к расследованию ритуальных убийств специалистов в области религиоведения для предварительного исследования доказательств, помощи в изучении специфической информации религиозного характера, помощи в подготовке и проведении отдельных следственных действий, например, осмотра места происшествия, допроса, обыска.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Холопов, Алексей Васильевич, 2004 год

1. Конституция Российской Федерации. Уголовный Кодекс Российской Федерации (1996 г). Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 года 73-ФЗ //Собрание Законодательства РФ 23. Ст. 2291. 4. 5.

2. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации». Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности». Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях». Собрание законодательства Российской Федерации. 29 сентября 1997. 39. ст. 4465. П.

3. Ведомственные нормативные акты Постановление Правительства РФ от 3 июня 1998. 565 "О порядке проведения государственной религиоведческой экспертизы" Собрание законодательства Российской Федерации. 8 июня 1998. 23. ст. 2560. 8.

4. Положение «Об организации производства судебных экспертиз в экспертных учреждениях Министерства юстиции СССР» от 06.12.72 г. Приложение к письму Минобразования России «Информация о деятельности на территории России представителей нетрадиционных религиозных объединений» от 12 июля 2000 г. 549/28-16 Официальные документы в образовании. 16. 2000. 10-23. П

5. Судебная и следственная практика

6. Постагювление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 г. 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2001. 159.

7. Колесниченко A.M. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Дис. д-ра юрид. наук. Харьков, 1967, 523 с. V. Авторефераты

8. Башкатов Л.Д. Религиозная преступность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2001. 20 с.

9. Бурданова B.C. Расследование уголовных дел об убийствах, замаскированнглх инсценировкой, самоубийства, и дел о доведении до самоубийства: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Л., 1966. 17 с.

10. Галиакбаров P.P. Ответственность за религиозное изуверство но Уголовному кодексу РСФСР. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов. 1964. 18 с.

11. Густов Г.А. Расследование и предупреждение хищений хлебопродуктов при заготовке и переработке: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1965. 19 с.

12. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Харьков, 1967. 71 с.

13. Мишин Н.Я. Расследование посягательств на личность и права фаждан, совершаемых под видом исполнения религиозных обрядов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1968. 16 с.

14. Пилявец В.В. Уголовная ответственность за организацию и участие в объсдиггениях посягающих на личность и права граисдан. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1998. 2 0 с.

15. Сергеев Л.А. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производс1ве строительных работ: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1966. 18 с. VI. Методические пособия, монографии, учебники

16. Антонян Ю.М. Психология убийства. М.: Юрнстъ, 1997. 304 с.

17. Атеистический словарь. Под общ. ред. М.П. Новикова. М.: Политиздат. 1985. 512с.

18. Бакер Л. Новгле религиозные движения. Практическое введение.

19. Балабанова Л.М. Судебная патопсихология (вопросгл определения нормы и отклонений). Харьков. 1998.

20. Бейли Г. Потерянный язык символов. Книга V. М., 1996. 348 с. Серия «Символы».

21. Безгулов А. Закон и жизггь человека. М., 1965.

22. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3 т. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.: Юристъ, 1997.-480 с.

23. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: Норма издательская группа Норма-Инфра М, 2001. 240 с.

24. Белогриц-Котляревский Л.С. Религиозные преступления в важнейших государствах Западной Европы. Ярославль. 1886.

25. Бобрищев-Пушкин А..М. Суд и раскольники-сектанты. СПб., 1902.

26. Бородулин В.В. Выдвижение и проверка оперативно-розыскных версий при обнаружении трупа с признаками насилия. Методическое пособие. М., 2000.

27. Большая Советская энциклопедия. Электронная версия.

28. Бурданова B.C. Расследование доведения до самоубийства. Учебное пособие. 2-е издание, исправленное и дополненное. СПб., 2001. 56 с.

29. Быховский И.Е., Глазырин Ф.В., Питерцев К. Допустимость тактических приемов при допросе: Учебное пособие. Волгоград: BCII1 МВД СССР, 1989. 48 с.

30. Вандер М.Б. Объективизация доказывания в уголовном процессе с применением научно-технических средств: Конспект лекции из цикла «Работа с доказательствами на предварительгюм следствии и в суде». СПб., 1994. 52 с. Илл. 10.

31. Вандер М.Б. Использование микрочастиц при расследовании преступлершй. СПб., 2001. 224 с.

32. Вандьнпев В.В. Связь «жертва преступник» и ее использование в раскрытии и расследовании умышленных тяжких телесных повреждений. Учебное пособие. ДСП. Ленинград. 1987.-96 с.

33. Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Л., 1976.

34. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследоваггия преступлений. Часть 1. СПб.: ЮИ МВД России, 1992. 100 с.

35. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Часть 2. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1992.-48 с.

36. Возгрин И.А. Научгиле основы криминалистической методики расследования преступлеггий. Часть 111, СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1993. 80 с.

37. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Часть 1У. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1993.-80 с.

38. Воробьевский Ю. Шаг змеи. Издание 2-е, дополненное. М., 2002. 528 с.

39. Галиакбаров P.P. Уголовная ответственность за посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов. Учебное пособие. Омск. 1981.-80 с.

40. Гельвеций К.А. Сочинения. В 2-х т. Т. 2. М. 1974. 687 с.

41. Горьковая И.А. Основы судебно-психологической экспертизы. Учебное пособие. СПб., 2003.-128 с.

42. Густов Г.А. Изучение личности погибшего по делу об убийстве: Учебное пособие. СПб., 1997.-44 с.

43. Густов Г.А. Комплексный подход к раскрытию убийства: Учебное пособие. Архангельск. 1989. 104 с.

44. Густов Г.А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств: Учебное пособие. СПб., 1993. 122 с.

45. Густов Г.А. Расследование должностных хищений в торговле. Ч.

46. Криминалистическая характеристика преступлений. Л. 1991.

47. Густов Г.Л. Моделирование при расследовании преступлений. Методические рекомендации. Издание третЕ.с, стереотипное. Л. 1989, 16 с рис. 7.

48. Даль В.И. Толковый словарг, живого великорусского языка. В 4 т. Т. 1. М., 1995.

49. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск: Изд-во Урал. Ун-та. 1987.-168 с.

50. Егоров Б.В., Кириченко В.В. Тактика обыска. Лекция. Л., ЛВК МВД СССР. 1989.

51. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений В.Ф.Ермолович. Мн.: Амалфея, 2001. 304 с.

52. Ермолович В.Ф., Ермолович М.В. Построение и проверка версий. Минск. 2000.

53. Жбанков В.А. Организация и тактика групповых обысков при расследовании деятельности преступных структур. М., Моск. Инст-т МВД России. 1995.

54. Законодательство о религиозных культах. Сборник материалов и документов. Издание второе, дополненное. Сост: Гольст Г.Р., Ночвин Д.М. М., Юр. Лит. 1971. -336 с.

55. Зорин Г.Л. Руководство по тактике допроса. Учебно-практическое пособие. М., 2001.

56. Зуйков Г.Г. Поиск преступников по признакам способов совершения преступлений. Учебное пособие. ДСП. М., 1970. 192 с.

57. Изучение следователем психологии обвиняемого Коченов М.М., Ефимова Н.И., Кривошеее А.С., Ситковская О.Д; Отв. ред. профессор А.Р. Ратинов. Методическое пособие. М., 1987. 52 с.

58. Ильин И.А. Собрание сочинений: в 10 т. Т. 8 /Сост. и коммент.Ю.Т. Лисицы. М., 1998.-624 с.

59. Кавендиш Р. Черпая магия. М.: ТЕРРА Книжный клуб, 2000. 416 с.

60. Касперавичюс М.М. Мистическая анатомия. М.: «Современник». 1998. 252 с ил., (Антология тайн, чудес и загадок).

61. Кинг Ф. Современная ритуальная магия. М.: Локид, Миф, 1999. 368 с ил. (Коллекция «Сфинкс»)

62. Клочков В.В. Борьба с нарушениями законодательства о религиозных культах. М., 1967.-240 с.

63. Колмаков В.П. Следственный Осмотр. М., 1969. 194 с.

64. Котов Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание. Воро11еж. 1975.

65. Краузерс Ф., Лехнер Э. Символизм богов и богинь. М.: Изд. АДЕ Золотой Век», 1998. 212 с. Серия «Символы».;

66. Кривельская И.В. Секта: угроза и поиск защиты. М., 1999. 268 с.

67. Кривошеее А.С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. М., 1971.-80 с.

68. Криминалистика. Учеб. для вузов. Под ред: Герасимова И.Ф. и Драпкина Л..Я. М., 1994.

69. Криминалистика: Учебник Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 1999. 718 с.

70. Криминалистика. Изд. 2-е, испр. и доп. Отв. ред. С П Митричев, И.А. Селиванов, М.П. Шаламов. М., «Юрид. Лит.». 1973.

71. Кроули А. Магия в теории и на практике. В 2-х т. Т 1, М., 1998. 368 с.

72. Кроули А. Магия в теории и на практике. В 2-х т. Т 2. М., 1998.- 320 с.

73. Кузьмина С. Лжесвидетельство: уголовно-правовые и уголовнопроцессуальные проблемы. Учебное пособие. СПб. 1994. 64 с.

74. Курашвили Г.К. Изучение следователем личности обвиняемого. М., 1982. 96 с.

75. Курс криминалистики: В Зт. Т.

76. Общетеоретические вопросы. Криминалистическая темгика. Криминалистическая тактика. Под ред. О.Н. Коршуновой и А.Л. Степанова. СПб.: Изд-во «Юр. Центр Пресс», 2004. 638 с.

77. Лавей Э.Ш. Сатанинская Библия. Электронная версия. Интернет: www.darkkult.narocl.ru/Biblii.htmI

78. Левенстим А.А Фанатизм и преступление. СПб., 1898.

79. Леви А.А. Организация Осмотра места происшествия. М., 1970. 94 с.

80. Леви А.А., Михайлов А.И. Обыск. М.: "Юридическая литература". 1983. 95 с.

81. Ливижц Е.М., Белкин Р.С Тактика следственных действий. М., 1997. 176 с.

82. Личность преступника. Ответ, ред. В.Н, Кудрявцев. М., «Юрид. Лит.». 1971. 336 с.

83. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. М.: Юрид. лит., 1981.

84. Мартин У. Царство культов. СПб.: СП «Логос». 1992. 352 с.

85. Методика расследования преступлений: Схемы Авт. сост. Н.А. Данилова, Г. Евдокимов, К.А. Корсаков, О.Н. Коршунова, С П Кушниренко, Е.Б. Серова, И.М. Сологуб Под общ. ред. О.Н.Коршуновой. СПб., 2003. 152 с.

86. Мифы народов мира. Энциклопедия: в 2-х т. Т.

87. Глав. ред. А. Токарев. М., 1994.-617 с. ил.

88. Михайлов А.И., Юрин Г.С. Обыск. М.: Типография им. Воровского. 1971.- 90 с.

89. Москаленко А.Т. Пятидесятники. М. 1966. 224 с.

90. Мудьюгин Г.Н. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего. ДСП. М., 1967. 139 с.

91. Мудьюгин Г.Н. Расследование убийств, замаскированных инсценировками. ДСП.М., 1973.

92. Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы. Учебное пособие. М., 2000.

93. Наумов А.В. Мотивы убийств. Волгоград. 1969.

94. Новые религиозные организации России деструктивного и оккультного характера. Информационно-аналитический вестник. 1. Изд-е. 2-е, переработ, и дополи. Белгород, 1

95. Электронная версия.

96. Норманн Д. «Символизм в мифологии». М.: Изд. АДЕ Золотой Век», 1997. 272 с. Серия «Символы».

97. Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации: Уч. пособие. Хабаровск, 1985.

98. Обнаружение тайников при расследовании. Отв. ред. проф. Н.А. Селиванов. М.: Типография им. Воровского. 1977. 50 с.

99. Ожегов СИ. Словарь русского языка. М., 1986. 797 с.

100. Осмотр места происшествия: Практическое пособие Под ред. А.И.Дворкина. М.,2001. 336 с.

101. Осмотр трупа на месте его обнаружения. Под ред. Матышева А.А. Руководство. СПб., 1997.

102. Отрекаюсь от тебя, сатана: Как спасти наших детей от сатанизма. Ред. сост: А. Добросоцких. М., 2000. 128 с.

103. Папюс. Практическая магия. М.: Изд. ACT. 1998.

104. Псгцак Ян. Следственные версии. Криминалистическое исследование. М., 1976. 235 с.

105. Питерцев К., Степанов А.А. Тактика допроса па предварительном следствии и в суде. СПб.: Питер, 2001. 160 с ил. -(Серия «Библиотека криминалиста»).

106. Подголин Е.Е. Тактика следственных действий. Учебное пособие. Издание второе, псрсработашюе и дополненное. Под редакцией и с предисловием профессора И.Е.Быховского. Л., 1986.86 с.

107. Попов В.Л. Судебно-медицинская экспертиза. Справочник. СПб., 1997. 332 с.

108. Попов В.Л. Судебная медицина. СПб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000.-400 с.

109. Протопопов А.Л. Расследование сексуальных убийств. СПб.: Изд. «Юридический центр Пресс», 2001. 226 с.

110. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие. М.: Издательство БЕК, 1998. 208 с.

111. Расследование убийств. Методическое пособие. Ответ, ред. Г.П. Александров. ДСП. М., 1954.-340.

112. Ратинов А.Р. Обыск и выемка. М.: Госюриздат. 1961.

113. Ратинов А.Р., Адамов Ю.П.. Лжесвидетельство. /Происхоисдение, предотвращение и разоблачение ложных показаний/. ДСП. М., 1976. 135 с.

114. Ратинов А.Р., Ефимова Н.И. Психология допроса обвиняемого. Методическое пособие.-М., 1988.-114 с.

115. Ратинов А.Р., Скотникова Т.А. Самооговор (происхождение, предотвращение и разоблачение ложных признаний. М., 1973. 142 с.

116. Розмари Эллен Гуили. Энциклопедия ведьм и колдовства. М., «ВЕЧЕ». 1998. 672 с.

117. Сандулов Ю.А. Тайный мир сатанистов. История и современность. СПб.: Лань. 1997.-256 с.

118. Сапожников Ю.С. Первичный осмотр трупа Fia месте его обнаружения. Киев. 1940.-200 с.

119. Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. Научно-практическое пособие. М., 1998.

120. Селиванов Н.А., Видонов Л.Г. Типовые версии по делам об убийствах. Справочное пособие. Горький. 1981.

121. Сергиевский Н.Д. К учению о преступлениях религиозных. СПб., 1906.

122. Ситковская О.Д. Конышева Л,П. Участие психолога в раскрытии и расследовании убийств. Научно-методическое руководство. М., 2002.

123. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. Методическое пособие. М., 2001.

124. Соловьев А.Б., Центров Е.Е. Допрос на предварительном следствии: Методическое пособие. М.: Типография МТ РСФСР, 1986. 118 с.

125. Судебные экспертизы. Ответ, ред.: Н.А. Селиванов. М., 1980. 192 с.

126. Тельцов А.П., Китаев Н.Н. Проблемы расследования убийств, связанных с уничтожением трупа. Методические указания. Иркутск. 1992.

127. Тимашев Н.С. Религиозные преступления по действующему русскому праву. Прага. 1916.

128. Тихонравов Ю.В. Судебное религоведение. М., 1998.

129. Тухолка Оккультизм и магия. СПб., Изд. А.С. Суворина. 1

130. Опубл. в сборнике: Оккультизм и магия. Днепропетровск. 1991.

131. Уголовное право. Особенная часть. Учебник Под ред. Ветрова Н.И. и Ляпунова Ю.И. М.: «Новый Юрист» 1998.

132. Философский словарь. Под ред. И.Т. Фролова. М., 1981. 445 с.

133. Фергюсон Д. «Христианский симовлизм». М.: Изд. АДЕ Золотой Век», 1998. 332 с. Серия «Символы».;

134. Фредериксон Б. Ответ сатанизму. СПб., 2000. 48 с.

135. Фрер Жан-Клод. Сообщества зла, или Дьявол вчера и сегодня. М.: «Аграф». 2000. 272 с.

136. Христианство: Энциклопедический словарь: В 3 т.: т. 2. Гл. ред. С. Аверинцев. М., 1995.-671 с.

137. Цветков П.П. Исследование личности обвиняемого (на предварительном следствии и в суде первой инстанции). Ленинград: Издательство Ленинградского университета. 1973. 152 с.

138. Черноскутов А.С. Методическое пособие по расследованию умышленных убийств, совершеннглх в условиях 11еочевидности. Ч. 1 (Общие вопросы). Екатеринбург. 1994. 96 с.

139. Чурилов Н. Криминалистическая методика: История и современность. М.: Издаительско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. 370 с.

140. Шаталов А.С. Криминалистические алгоритмы и программы. Теория, проблемы. Прикладные аспекты. Научное издание) М.: Лига Разум, 2000.

141. Шейнман М. М. Религиозность и преступность. М., 1927. 102 с.

142. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Т. 69. М., 1993.

143. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Эфрона. Т.75. М., 1993.

144. Энциклопедия мистицизма. Сост. Н. Дядьков. СПб.: «Литера». 1997.-480 с. VII. Статьи, сборники

145. Бахин В.П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования Вестник криминалистики Отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 1. М.: Спарк, 2000. 1 6 2 1

146. Белов С, Религия и профилактика правонарушений. Законность. 12. 2000. 19-22.

147. Богомолова Н., Образцов В.А. Серийные убийства на сексуальной основе как объект психолого-криминалистического изучения (анализ зарубежного опыта). Труды Московской Государственной юридической академии. 1. М., 1997. 135.

148. Бурданова B.C. Криминалистическое обеспечение всесторонности, полноты и объекгивности исследования обстоятельств дела. Избранное. Отв. ред. Г.В. Овчинникова. СПб., 2002. 3 37.

149. Бурковская В. Проблемы вменяемости членов религиозных или общественных объединений, посягающих на личность и права граждан. Уголовное право. 1.2002. 3 5

150. Вандер М.Б., Холопов А.В. Возможности примспепия дисковых носителей информации в криминалистике. Криминалистическая техника. СПб юридический институт Генеральной прокуратуры РФ. 91. 2003.

151. Вандер М.Б., Холопов А.В. Цифровая фиксация аудио- и видеоипформации. Законность. 8. 2003 г. 38 40.

152. Васильев А.Н. О криминалистической классификации преступлений. Методика расследования преступлений Общие положения/. практической конференции. М., 1976. 25 26.

153. Герасимов И.Ф. Следственные ситуации па первоначальном этапе расследования преступлений Социалистическая законность. 1997, 7. 61. 159.

154. Густов Г.А. К определению криминалистического понятия преступления Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2 Науч. ред. А.М.Дворянский. СПб., 2000. 78 85.

155. Дагель П. Ответственность за посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов. Советская Юстиция. 22. 1962 г. 23 24.

156. Дмитриева Т.Н. Жертвоприношение: поиск истоков. Жертвоприношение: Ритуал в культуре и искусстве о древности до наших дней. Науч. ред. Л.И. Акимова и А.Г. Кишинин. М., 2000. 11 22.

157. Жительница Великобритании задержана по подозрению в ритуалььюм убийстве. Интернет: http://lcnta.ru/vvorld/2002/07/lO/voodoo/

158. Зверское убийство совершено в Новосибирске. Интернет: http://pravda.ru/ Материалы научно159. Иванов В.И. Гоминидальные убийства: криминально-психопатологический анализ. Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ. 3. СПб., 2001.

160. Касторская Е. В., Касторский Г. Л., Сафин Ф. Ю. Криминологические проблемы религиоведческой экспертизгл Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 3 1999. 62 70.

161. Китаев II.II., Путинцев А.В. Современные культовые (ритуальные) убийства. Юридические записки. Воронежский университет. 1997 г. Вып. 7. 123 126.

162. Киреев Н. Сатанинстам вынесен приговор. Российская газета. 01.06.98 г.

163. Колпаков А. Необъявленная война человечеству. Московский комсомолец. 18 августа 1999 г. 4.

164. Колпаков А. Необъявленная война человечеству Интернет: http://www.rusk.ru/Press/Sv/99/8/mk2.htm

165. Кондратьев Ф. В. Сатанизм как реальность и "сатанизм" как психическое расстройство. Люди погибели. Сатанизм в России: попытка анализа. М., 2000. 7 -93.

166. Кондратьев Ф.В. Подсознательные формы коллективного реагирования и поведения в новых "конфессиональных" группах на современном социокультурном фоне. Журнал практикующего психолога. 1997. 4. 94 102.

167. Костылева Г.В. К вопросу о характеристике сект, совершающих убийства с исполнением религиозгюго обряда. Следователь. 7. 2002. 27 29.

168. Кристобаль Р. Интерпол против Сатаны. За рубежом. 1990. 31. 19.

169. Крищнаит совершил ритуальное убийство православного священника. 22 марта 2

170. Сообщение с сайта: http://vv\vw.pravoslavie.ru/nevvs/

171. Лапин Е. Судебно-религиоведческая экспертиза. Российская юстиция. 5. 2001. 59.

172. Лукьянов А. Ритуальное преступление как проявление псевдорелигиоз1юго изуверства. Материалы международной межконфессиональной науч[юпрактичсской конференции "Тоталитарные секты угроза XXI". Нижний Новгород. 23-25 апреля 2001 г. Н. Новгород., 2001. 213 222.

173. Миронова Е.А. Некоторые вопросы организации расследования убийств, совершенных членами сектантских групп. Совершенствование взаимодействия

174. Михайлов М., Милько Ю. Преступления против личности и прав граждан, совершаемые в среде религиозных групп. Советская юстиция. 10. 1964. 12 14.

175. Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика и криминалистические ситуации. Хабаровск: ВШ МВД СССР, 1985.

176. Обращение Совета Союза Православных Братств к Верховному Совету России, Генеральному прокурору РФ и министру безопасности, 1993 г. http://dialoginform.narod.ru/sects/satan/doc/001 .htm

177. Панасюк А. Нетрадиционные способы собирания и закрепления доказательств Законность. 2001. 4. 19 23.

178. Подросток покончил с собой, спрыгнув с крыши шестнадцатиэтажки. Интернер: \vvvvv.ntvru.com/crime/25Jul2Q02/podrostok.html

179. Полищук Ю.И. Влияние новых религиозных культов Fia психическое здоровье и личность человека. прикладная психология. 4. 1998. 50 59.

180. Протопопов А. Ритуальное убийство с точки зрения криминалистики. Законность. 8. 2002 г. 36 39.

181. Путинцев А.В., Китаев Н.Н. Определение ритуального (культового) характера телесных повреждений на трупе. Судебно-медицинская экспертиза. 1997. 7. 40-41.

182. Религиозный фанатик уморил голодом пятерых детей своей сестры. Интернет: http://lenta.ru/world/2000/08/17/iapan/

183. Ритуальное оружие. Интернет: http://dark-kult.narod.ru/Satanic_prcdmet.html

184. Сатанинский календарь. //Иггтернет: http://blacklight.hl.ru/begin09.htm

185. Снигирев Ю. Кто и зачем убивал подростков в Тюменской области. Известия. 7 марта 1997 г.

186. Сокуренко П. Не участвуйте в делах тьмы! Интернет: http://satanass.by.ru/mag/darkdo.htm

187. Сологуб II.M., Бебия З.Р. Криминалистическая характеристика преступления неоконченная теоретическая разработка? Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ. 4. СПб., 2002. 140 145.

188. Степанов А.А. Некоторые актуальные проблемы взаимодействия следователя с участниками осмотра места происшествия Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации 3 (науч. ред. А.М.Дворянский), СПб, 2001. 187.

189. Степанов В.В. Очная ставка: процессуальные проблемы, организационные и тактические аспекты. Вестник криминалистики. Ответ ред. А.Г. Филиппов. Вып. 4 (8). М., 2003 г. 39 47.

190. Сыропятов О.Г. Тоталитарные секты и психическое здоровье нации. Журнал практикующего психолога. 4. 1997. 103-106

191. Теплова О. Сатаиисты предпочитают мужчин сорока лет. 27.03.2

192. Сообщение с сайта: http://www.presscenter.ru/

193. Топоров В.Н. О ритуале. Введение

194. Убийство подростка в Нижнем Новгороде. По материалам сайта wvvw.gazcta.rii от 14 апреля 2000г.

195. Убийца маскировался под сатаниста. Интернет: www.ntv.ru

196. Улевич О. Сатана там правит бал Трибуна. 17 февраля 1999. 3.

197. Хвыля-Олинтер А. Специфика религиозгнлх культов зла как источников преступрюсти//Профессионал. №4. 1999. 29 33.

198. Хвыля-Олинтер А.И. Религиозные культы зла как источник преступности. Люди погибели. Сатанизм в России: попытка анализа. М., Изд. Московского Подворья Свято-Троицкой Сергисвой Лавры. 2000. 94 198.

199. Холопов А.В. Способы совершения ритуалынлх убийств элемент криминалистической характеристики убийств, совершенных на почве религиозного фанатизма. Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия: 5-я научно-практическая конференция молодых ученых, 27 апреля 2002 г.: Тезисы выступлений Под общ. ред. В.В. Новика. СПб., 2002. 105-106.

200. Холопов Л.В. Установление мотива при расследовании ритуальных убийств. Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратур!,! и следствия: 6-я научно-практическая конфере!1ция молодых ученых, 19 апреля 2003 г.: Тезис!.! в!лступлений Под общ. ред. В.В. Иовика. СПб., 2003. 125 127.

201. Холопов А.В. Применение цифровых тех!!ологий фиксации информации при производстве следственных действий. Вестник крими!1алистики. Ответ ред. Л.Г. Филиппов. Вып. 3 (7). М., 2003 г. 106 -113.

202. Шаталов А.С. Следственные ситуации основа криминалистических алгоритмов расследования преступлений Российский следователь. 1999. 1, с. 56 63.

203. Яблоков Н.П., Самыгин Л.Д. И!формационнг>1е основгл расследования и криминалистическая характеристика преступлений Криминалистика. М., 1995. 45. 208. 13-летняя жрица Вуду созналась в убийстве 50 человек. Интернет: http://lenla.ru/world/2001/07/28/voodoo/