Метод, алгоритмическое, приборное и программно-техническое обеспечение оценки лабильности зрительного анализатора тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.13, кандидат технических наук Роженцов, Олег Валерьевич
- Специальность ВАК РФ05.11.13
- Количество страниц 132
Оглавление диссертации кандидат технических наук Роженцов, Олег Валерьевич
ПРИНЯТЫЕ УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ.
1. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЛАБИЛЬНОСТИ.
1.1. Функциональное состояние человека.
1.1.1. Центральная нервная система и ее свойства.
1.1.2. Лабильность нервной системы человека.
1.1.3. Лабильность как критерий утомления.
1.2. Методы оценки лабильности.
1.3. Технические средства оценки лабильности.
1.4. Постановка задачи исследований.
2. МЕТОД ОЦЕНКИ ЛАБИЛЬНОСТИ.
2.1. Исходные положения.
2.2. Разработка имитационной модели восприятия парных световых импульсов.
2.2.1. Структурно-функциональная модель зрительного анализатора.
2.2.2. Модели ганглиозной клетки и нейронов зрительного анализатора
2.2.3. Имитационная модель восприятия парных световых импульсов.
2.3. Разработка метода оценки лабильности зрительного анализатора
2.4. Выводы.
3. ПРИБОРЫ ОЦЕНКИ ЛАБИЛЬНОСТИ
ЗРИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗАТОРА ЧЕЛОВЕКА.
3.1. Приборы для оценки лабильности зрительного анализатора методом КЧСМ.
3.1.1. Приборы с ручным регулированием частоты.
3.1.2. Приборы с автоматическим регулированием частоты.
3.2. Приборы для оценки лабильности зрительного анализатора методом парных световых импульсов.
3.3. Аппаратно-программный комплекс оценки лабильности зрительного анализатора.
3.4. Выводы.
4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ЛАБИЛЬНОСТИ ЗРИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗАТОРА.
4.1. Разработка методики оценки лабильности зрительного анализатора
4.2. Условия проведения экспериментальных исследований.
4.3. Результаты экспериментальных исследований оценки лабильности зрительного анализатора.
4.4. Результаты экспериментальных исследований сравнительной точности оценки лабильности методом КЧСМ и методом парных световых импульсов.
4.5. Результаты экспериментальных исследований адаптации человека к зрительно-напряженной работе.
4.6. Выводы.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и изделий», 05.11.13 шифр ВАК
Метод, алгоритмическое, приборное и программно-техническое обеспечение оценки времени ощущения зрительного анализатора2006 год, кандидат технических наук Алиев, Марат Туфикович
Методы и средства контроля функционального состояния человека на основе временных характеристик зрительного анализатора2007 год, доктор технических наук Роженцов, Валерий Витальевич
Методы и устройства для измерения временных параметров зрительного восприятия человека2003 год, кандидат технических наук Петухов, Игорь Валерьевич
Методы и устройства для измерения частотно-временных параметров зрительной системы человека2004 год, кандидат технических наук Лежнина, Татьяна Александровна
Устройства для измерения критической частоты световых мельканий с использованием линейно-точечного источника света1999 год, кандидат технических наук Роженцов, Валерий Витальевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Метод, алгоритмическое, приборное и программно-техническое обеспечение оценки лабильности зрительного анализатора»
Одной из актуальных проблем XXI века в человеко-машинных системах является «человеческий фактор». На фоне все усложняющейся техники возможности человека остаются неизменными и заметно отстающими от возможностей этой техники. Подтверждением этому служит нарастание аварий по вине персонала, в том числе с наиболее совершенными и наукоемкими объектами [1].
Определяющим фактором качества работы системы «человек-машина» в целом является работоспособность человека-оператора, основной режим работы которого - тот или иной вид управления. Чтобы иметь возможность прогнозировать качество работы человека-оператора, его поведение в различных экстремальных ситуациях, необходимо тщательное изучение психофизиологических механизмов, участвующих в решении задач управления. На основе этих исследований должны быть выработаны рекомендации по проведению профотбора и возможной компенсации вредного влияния специфических и прочих стресс-факторов на деятельность оператора, методов и объемов его тренировок, целесообразных конструктивных решений при разработке и создании автоматизированных систем управления [1].
Для оценки характеристик и качеств человека-оператора, которые прямо или косвенно обусловливают выполнение деятельности, используют понятие «функциональное состояние» (ФС), под которым понимают «. характеристику резервных возможностей организма и качества их регулирования» [2]. При этом ФС организма связано не только с его работоспособностью, но и с такими понятиями, как утомление, восстановление и профилактика предпатологических состояний [3].
Считается, что в практических целях при исследовании функционального состояния человека в первую очередь необходимо уделять внимание центральной нервной системе (ЦНС), так как значение свойств
ЦНС для организации любой формы деятельности эмпирически уже давно нашло широкое признание. В ФС ЦНС находят отражение мотивации, состояние стресса, эмоциональное состояние и утомление [3].
Одной из наиболее стабильных характеристик нервных процессов в ЦНС человека является лабильность [4], под которой, в соответствии с определением Н.Е. Введенского, понимают «. максимальный ритм, который способно возбудимое образование генерировать в одну секунду в точном соответствии с ритмом раздражений» [5]. Лабильность является интегральным временным параметром, характеризующим работу данного возбудимого образования.
Вопросам исследования лабильности посвящены работы Н.Е. Введенского, А.А. Ухтомского, Е.Н. Семеновской, М.И. Виноградова, Н.Г. Медведева, Н.М. Пейсахова и многих других. Известен ряд методов, технических средств их реализации и методик оценки лабильности, что свидетельствует об интересе к этой проблеме.
Подробный анализ методов и средств оценки лабильности по отечественным и зарубежным литературным источникам представлен в подразделе 1.5 диссертационной работы.
По литературным данным наибольшей информативностью отличается исследование лабильности ЦНС путем оценки лабильности зрительного анализатора (ЗА), что обусловлено тем, что в зрительном акте участвует более половины коры головного мозга. Это позволяет по состоянию ЗА судить о состоянии ЦНС. Поэтому, лабильность зрительного анализатора является интегративной оценкой лабильности ЦНС и изменения ФС человека в целом [4].
Для оценки лабильности ЗА используют электрофизиологические и психофизиологические методы исследования, причем наиболее широко распространен метод оценки критической частоты слияния световых мельканий (КЧСМ), то есть частоты световых мельканий, которую ЗА вследствие инерционности воспринимает как постоянное свечение.
Недостатком метода КЧСМ является низкая точность ее оценки, обусловленная отсутствием четкого перехода от видимости световых мельканий к их слиянию, что объясняется нахождением этих частот внутри полосы пропускания рецептивных полей нейронов, воспринимающих эти частоты [4].
В тоже время из литературных источников известно, что одиночные нейроны ЗА, начиная с частот более 13-15 Гц, отвечают не на каждое раздражение, то есть наблюдается трансформация более высокого ритма в более медленный ритм [6]. Следовательно, оценка лабильности методом КЧСМ осуществляется в условиях трансформации ритма одиночными нейронами, то есть не соответствует понятию лабильности по Н.Е. Введенскому.
Таким образом, разработка методов, обеспечивающих повышение точности оценки лабильности, является актуальной задачей и имеет существенное значение для отраслей знаний, связанных с исследованием ФС человека.
Объектом исследования является лабильность ЗА.
Предметом исследования являются методы, алгоритмическое, приборное и программно-техническое обеспечение оценки лабильности ЗА.
Целью работы является решение важной научно-технической задачи повышения точности оценки лабильности ЗА.
Научная задача работы заключается в разработке метода, алгоритмического, приборного и программно-технического обеспечения оценки лабильности, позволяющей повысить точность оценки ФС человека.
Для достижения поставленной цели и решения научной задачи необходимо решить следующие вопросы:
- выполнить анализ существующих методов оценки лабильности ЗА человека;
- разработать имитационную модель восприятия ЗА парных световых импульсов;
- предложить метод и методику оценки лабильности ЗА, повышающие точность оценки;
-разработать алгоритмическое, приборное и программно-техническое обеспечение оценки лабильности ЗА;
-провести экспериментальные исследования по оценке лабильности ЗА, исследовать взаимосвязь этой оценки и утомления, вызванного выполнением зрительно-напряженной работы.
Для решения обозначенной цели и задачи в диссертационной работе использовались системный анализ, аналитические методы, аппарат теории автоматического управления, теории статистических решений, методы алгоритмизации, имитационного моделирования и экспериментальные исследования.
Обоснованность и достоверность результатов определяется использованием известных положений фундаментальных наук, корректностью используемых и разработанных математических моделей и их адекватностью реальным физическим процессам; совпадением теоретических результатов с данными экспериментов и результатами исследований других авторов, а также результатами эксплуатации созданных устройств; экспертизами ФИПС с признанием ряда технических решений изобретениями, защищенными свидетельствами СССР и патентами РФ.
Новизна полученных результатов заключается в следующем:
1. Предложены модификации моделей ганглиозной клетки и нейрона зрительного анализатора, отличающиеся от известных моделей использованием сигмоидальной активационной функции и учитывающие затухание сигнала при их распространении по дендритам, что позволило разработать имитационную модель восприятия парных световых импульсов и провести исследование лабильности ЗА при варьировании длительности световых импульсов;
2. Впервые разработаны метод и методика оценки лабильности зрительного анализатора с использованием парных световых импульсов, позволившие создать новые технические средства, обеспечивающие повышение точности оценки лабильности при отсутствии явления трансформации ритма;
3. Впервые разработаны алгоритмы работы, приборное и программно-техническое обеспечение оценки лабильности зрительного анализатора.
Теоретическая значимость работы заключается в разработке:
- модификаций моделей ганглиозной клетки и нейрона ЗА, отличающихся от известных моделей использованием сигмоидальной активационной функции и учитывающих затухание сигнала при их распространении по дендритам, что позволило с использованием известных структурно-функциональной модели ЗА и передаточных функций клеток сетчатки разработать имитационную модель восприятия парных световых импульсов различной длительности;
- метода, методики и алгоритмического обеспечения оценки лабильности ЗА человека с использованием парных световых импульсов, позволивших повысить точность оценки, являющихся базой для разработки новых технических средств.
Практическая ценность работы заключается в следующем:
-разработаны и внедрены опытные экземпляры технических средств для оценки лабильности ЗА человека;
- разработаны и внедрены аппаратно-программные средства для автоматизации оценки лабильности ЗА человека;
- проведены экспериментальные исследования по оценке лабильности ЗА человека, позволившие дать рекомендации по применению разработанного метода, алгоритмического, приборного и программно-технического обеспечения для повышения точности оценки;
-установлено, что разработанный метод оценки лабильности может использоваться для исследования характера адаптации человека при зрительно-напряженной работе.
Основные положения диссертационной работы использовались при выполнении НИР «Проведение научных исследований молодыми учеными» (шифр 2006-РИ-19.0/001/349), НИР «Методы, методики и аппаратно-программные средства исследования временных параметров зрительного восприятия человека», выполняемой в рамках федеральной целевой научно-технической программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники» на 2002-2006 годы, гранта РФФИ №06-08-00988-а «Методы и технические средства исследования аспектов переработки зрительной информации человека», госбюджетной НИР «Методы и средства исследования функционального состояния зрительной системы и организма человека», выполняемой по плану Марийского государственного технического университета, номер государственной регистрации № 01.2.00306970 (2003-2005 гг.), в которых автор являлся исполнителем.
Результаты проведенных исследований внедрены и используются в Казанском государственном медицинском университете (г. Казань), «МАТИ» - Российском государственном технологическом университете им. К.Э. Циолковского (г. Москва), Московском государственном областном университете, ОАО «Биомашприбор» (г. Йошкар-Ола), Марийском государственном педагогическом институте им. Н.К. Крупской (г. Йошкар-Ола). Использование результатов диссертационной работы подтверждается соответствующими актами.
Публикации и апробация результатов. Основное содержание диссертационной работы отражено в 17 печатных работах, из них 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК для опубликования результатов докторских диссертаций, 4 а. с. СССР, 2 патента РФ, 2 статьи, 8 работ в материалах и трудах конференций.
Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных научно-технических и научно-практических конференциях «Современные информационные технологии в диагностических исследованиях», г. Днепропетровск, 2002 г.;
Компьютерные технологии в науке, производстве, социальных и экономических процессах», г. Новочеркасск, 2002 г.; «Теория, методы и средства измерений, контроля и диагностики», г. Новочеркасск, 2003 г.; «Микропроцессорные, аналоговые и цифровые системы: проектирование и схемотехника, теория и вопросы применения», г. Новочеркасск, 2004 г.; «Информационные технологии и кибернетика на службе здравоохранения», г. Днепропетровск, 2005 г.; «Современная техника и технологии в медицине, биологии и экологии», г. Новочеркасск, 2005 г.; «Здоровье и образование в XXI веке», г. Москва, 2005 г.; всероссийских научно-технических и научно-практических конференциях «Теоретические и прикладные вопросы современных информационных технологий», г. Улан-Удэ, 2004.; «Методы и устройства в психофизиологических исследованиях человека», г. Йошкар-Ола, 2005г.; «Физическая культура, спорт, здоровье», г. Йошкар-Ола, 2005г.
Пути дальнейшей реализации результатов работы. Научные и практические результаты, полученные в диссертации, могут быть использованы в офтальмологии, офтальмоэргономике, психофизиологии, в экспериментальной психологии, физиологии и гигиене труда и спорта. Дальнейшее развитие научных исследований целесообразно проводить по изучению лабильности палочковой и колбочковой систем, on- и off-каналов ЗА, исследованию возможности использования данных о динамике лабильности в процессе адаптации к зрительно-напряженному труду с целью прогнозирования ФС человека для обеспечения надежности и эффективности его профессиональной деятельности.
На защиту выносятся:
- модификации моделей ганглиозной клетки и нейрона зрительного анализатора, отличающиеся от известных моделей использованием сигмоидальной активационной функции и учитывающих затухание сигнала при их распространении по дендритам, что позволило разработать имитационную модель восприятия парных световых импульсов и провести исследование лабильности зрительного анализатора при варьировании длительности световых импульсов;
- метод и методика оценки лабильности зрительного анализатора человека с использованием парных световых импульсов, позволившие повысить точность оценки лабильности зрительного анализатора, являющиеся базой для разработки новых технических средств;
- алгоритмы работы и структуры технических средств оценки лабильности зрительного анализатора, обеспечивающие повышение ее точности.
Личный вклад автора состоит в следующем:
- выполнен анализ существующих методов оценки лабильности ЦНС и ЗА человека, анализ существующих моделей ЗА;
-предложены модификации моделей ганглиозной клетки и нейрона зрительного анализатора на основе которых разработана имитационная модель восприятия парных световых импульсов;
- разработан метод и методика оценки лабильности ЗА с использованием парных световых импульсов;
-разработаны алгоритмы работы и структурные схемы технических средств для оценки лабильности ЗА человека;
- проведены экспериментальные исследования по оценке лабильности, обработка и анализ данных, разработаны рекомендации по применению метода, алгоритмического, приборного и программно-технического обеспечения оценки лабильности зрительного анализатора, сделаны выводы;
- проведено исследование зрительного утомления операторов ЭВМ с использованием разработанного метода и методики оценки лабильности ЗА.
Петуховым И.В. была поставлена задача исследований, сформулированы требования к модели, структуре технических средств оценки лабильности.
Гаскаровым Д.В., Роженцовым В.В., Полевщиковым М.М. и Лавреньтевым Б.Ф. оказана помощь в постановке задач экспериментальных исследований.
Ситдиковой И.Д. оказано помощь в методическом обеспечении экспериментальных исследований утомления при зрительно-напряженном труде.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 132 машинописных страницах и содержит введение, четыре главы основного текста, заключение, список использованной литературы и приложения. Иллюстративный материал представлен в виде 42 рисунков и 9 таблиц. Библиография включает 136 наименований.
Похожие диссертационные работы по специальности «Приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и изделий», 05.11.13 шифр ВАК
Совершенствование процесса кинопроекции оптимизацией частоты мельканий изображения2002 год, кандидат технических наук Газеева, Ирина Варисовна
Комплексная характеристика зрения глухих и слабослышащих детей1998 год, кандидат биологических наук Красноперова, Наталья Анатольевна
Механизмы автономной регуляции бинокулярной зрительной системы и пути ее восстановительной коррекции при глазных заболеваниях2009 год, доктор медицинских наук Волкова, Любовь Прохоровна
Повышение скоростных характеристик игры в спортивном бадминтоне с учетом лабильности нервной системы1997 год, кандидат педагогических наук Валеев, Фарид Габдуллович
Психофизиологические закономерности утомления и восстановления зрительной системы у пользователей компьютерами2013 год, доктор биологических наук Халфина, Регина Робертовна
Заключение диссертации по теме «Приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и изделий», Роженцов, Олег Валерьевич
4.6. Выводы
1. Предложена методика оценки лабильности зрительного анализатора, основанная на методе последовательного приближения с дискретным изменением длительности МИИ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ проблемы оценки лабильности зрительного анализатора выявил ряд недостатков известных методов и технических средств для их реализации.
Было установлено, что наиболее широко распространенный метод оценки лабильности посредством определения КЧСМ обладает низкой точностью оценки, обусловленной отсутствием четкого перехода от видимости световых мельканий к их слиянию.
Кроме того, показано, что оценка лабильности методом КЧСМ осуществляется в условиях трансформации ритма и не соответствует понятию лабильности по Н.Е. Введенскому.
В соответствии с этим очевидно, что повышение точности оценки лабильности является актуальной задачей и имеет существенное значение для отраслей знаний, связанных с исследованием ФС человека.
Для достижения поставленной цели в диссертационной работе сформулированы научная задача и вопросы, решение которых позволило получить следующие основные научные и практические результаты:
1. Разработана имитационная модель восприятия парных световых импульсов с использованием предложенных модификаций моделей ганглиозной клетки и нейронов зрительного анализатора, отличающихся от известных моделей использованием сигмоидальной активационной функции и учитывающих затухание сигналов при их распространении по дендритам, а также известных структурно-функциональной модели и передаточных функций клеток сетчатки зрительного анализатора, позволившая провести исследование лабильности ЗА при варьировании длительности световых импульсов.
2. Разработаны метод и методика оценки лабильности зрительного анализатора с использованием парных световых импульсов, позволившие повысить точности оценки и оценить значение лабильности зрительного анализатора при отсутствии явления трансформации ритма. Разработанный метод является базой для разработки новых технических средств, не имеет прототипа и защищен патентом РФ на изобретение.
3. Разработано алгоритмическое, приборное и программно-техническое обеспечение для оценки лабильности зрительного анализатора. Приборы «ИЛЗА-1», «ИЛЗА-2», «ИЛЗА-З» и «ИЛЗА-4» защищены а.с. СССР на изобретение. Прибор «ИЛЗА-5» защищен патентом РФ на изобретение.
Разработаны аппаратно-программные средства, позволяющие автоматизировать получение оценки лабильности зрительного анализатора.
4. По результатам экспериментальных исследований установлено, что значение лабильности по группе из 30 испытуемых находится в пределах от 11,1 до 24,6 Гц. Медиана распределения по группе составляет 19,4 Гц с доверительным интервалом при уровне доверия 95% [15,6 Гц; 20,9 Гц].
Выполнен сравнительный анализ точности оценки лабильности методом КЧСМ и разработанным методом по группе из 15 испытуемых. Точность оценки лабильности разработанным методом выше точности оценки методом КЧСМ и находится в пределах от 16,7 до 37,4 %. Медиана распределения по группе составляет 30,8 Гц с доверительным интервалом при уровне доверия 95% [20,9 Гц; 35,2 Гц].
Установлено, что разработанный метод оценки лабильности может использоваться для исследования характера адаптации человека при зрительно-напряженной работе.
Основные положения диссертационной работы использовались при выполнении НИР «Проведение научных исследований молодыми учеными» (шифр 2006-РИ-19.0/001/349), НИР «Методы, методики и аппаратно-программные средства исследования временных параметров зрительного восприятия человека», выполняемой в рамках федеральной целевой научно-технической программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники» на 2002-2006 годы, гранта РФФИ №06-08-00988-а «Методы и технические средства исследования аспектов переработки зрительной информации человека», госбюджетной НИР «Методы и средства исследования функционального состояния зрительной системы и организма человека», выполняемой по плану Марийского государственного технического университета, номер государственной регистрации № 01.2.00306970 (2003-2005 гг.), в которых автор являлся исполнителем. . .
Результаты проведенных исследований внедрены и используются в Казанском государственном медицинском университете (г. Казань), «МАТИ» - Российском государственном технологическом университете им. К.Э. Циолковского (г. Москва), Московском государственном областном университете, ОАО «Биомашприбор» (г. Йошкар-Ола), Марийском государственном педагогическом институте им. Н.К. Крупской (г. Йошкар-Ола). Использование результатов диссертационной работы подтверждается соответствующими актами.
Научные и практические результаты, полученные в диссертации, могут быть использованы в офтальмологии, офтальмоэргономике, психофизиологии, в экспериментальной психологии, физиологии и гигиене труда и спорта.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Роженцов, Олег Валерьевич, 2006 год
1. Юревич, Е.И. Тренажерные системы и проблема «человеческого фактора» / Е.И. Юревич // Тренажерные технологии и симуляторы 2003: Материалы 2-й научно-технической конференции / Под ред. Е.И. Юревича. -СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2003. - С. 5-7.
2. Мотылянская, Р.Е. Норма и патология в спорте / Р.Е. Мотылянская // Теория и практика физической культуры. 1982. - № 1. - С. 24-26.
3. Зимкина, А.М.О концепции функционального состояния центральной нервной системы / A.M. Зимкина, Т.Д. Лоскутова // Физиология человека. 1976. - Т. 2. - № 2. - С. 179-192.
4. Семеновская, Е.Н. Электрофизиологические исследования в офтальмологии / Е.Н. Семеновская. М.: Медгиз, 1963. - 279 с.
5. Введенский, Н.Е. Возбуждение, торможение и наркоз / И.М. Сеченов, И.П. Павлов, Н.Е.Введенский. Избранные труды. Т. 2. Физиология нервной системы. М.: Наука, 1952. 602 с.
6. Супин, А.Я. Нейронные механизмы зрительного анализатора / А.Я. Супин. М.: Наука, 1974. - 220 с.
7. Маслов, Н.Б. Нейрофизиологическая картина генеза утомления, хронического утомления и переутомления человека-оператора / Н.Б. Маслов, И.А. Блощинский, В.Н. Максименко // Физиол. челов. 2003. - Т. 29, № 5. -С. 123-133.
8. Медведев, В.И. Теоретические и прикладные проблемы физиологии труда: ее задачи и перспективы / В.И. Медведев // Физиология человека. -1981. Т. 7. -№3.- С. 391-399.
9. Загрядский, В.П., Методы исследования в физиологии труда / В.П. Загрядский, З.К. Сулимо-Самуйло. Л.: Наука, 1976. - 93 с.
10. Методы и портативная аппаратура для исследования индивидуально-психологических различий человека / Н.М. Пейсахов,
11. А.П. Кашин, Г.Г. Баранов и др. / Под ред. В.М. Шадрина. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1976. - 238 с.
12. П.Пешков, В. Д. Взамосвязь субъективных оценок состояния гимнастов с функциональными показателями / В.Д. Пешков // Теория и практика физической культуры. 1985. -№ 10. - С. 11-13.
13. Влияние напряженной мышечной работы на гематологические показатели спортсменов / Н.И. Волков, Ж.И. Карпова, Н.Г. Микешина и др. // Теория и практика физической культуры. 1984. - № 9. - С. 22-24.
14. Егоров, Г.Н. О скорости обнаружения различий и яркости одновременно представляемых световых сигналов / Г.Н. Егоров, B.C. Хазанов., Н.И. Чуприкова // Психология и техника / Под ред. Д.А. Ошанина.- М.: Просвещение, 1965. С. 5-17.
15. Казначеев, В.П. Современные аспекты адаптации / В.П. Казначеев. -Новосибирск: Наука, 1980. -192 с.
16. Быков, К.М. Избранные произведения / К.М. Быков. М.: Медгиз, 1953.-Т. 1.-С. 341-342
17. Навакатикян, О.А. Физиология и гигиена умственного труда / О.А. Навакатикян, В.В. Крыжановская, В.В. Кальниш. К.: Здоровье, 1987. - 148 с.
18. Аветикян, Ш.Т. Фазность компенсаторных реакций сердечнососудистой системы при активной ортостатической пробе / Ш.Т. Аветикян // Физиология человека. 1983. - Т. 9. - № 2. - С. 242-248.
19. Duffy, Е. Activation and behaviour / Е. Duffy. N.Y.: Wiley, 1962.352 p.
20. Хомска, Е.Д. Нейропсихология /Е.Д. Хомская. М.: Изд-во МГУ, 1987.-288 с.
21. Гребняк, В.П. Оценки функциональных возможностей организма•при выполнении физической работы / В.П. Гребняк // Физиология человека.- 1984. Т. 10.-№1.-С. 31-40.1.l
22. Матюхин, B.B. Работоспособность и показатели сердечнососудистой системы В.В. Матюхин, Е.В. Подоба // Физиология человека. -1981.-Т. 7. -№1,-С. 91-97.
23. Григорян, В.Г. Оценка изменений функционального состояния коры больших полушарий головного мозга при моделировании монотонной операторской работы / В.Г. Григорян, А.Р. Агабабян, Н.А. Тароян // Физиология человека. -1997. Т. 23. - № 6. - С. 27-30.
24. Русалов, В.М. Основная проблема современной дифференциальной психофизиологии / В.М. Русалов // Физиология человека. 1975. - Т. 1. - № 3. -С. 451-458.
25. Дембо, А.Г. Причины и профилактика отклонений в состоянии здоровья спортсменов / А.Г. Дембо. М.: Физкультура и спорт, 1981. - 120 с.
26. Виноградов, М.И. Физиология трудовых процессов / М.И. Виноградов. 2-е изд., исправл. и доп. -М.: Медицина, 1966. - 367 с.
27. Макаренко, Н.В. Лабильность нервной системы у лиц с различным уровнем функциональной подвижности нервных процессов / Н.В. Макаренко // Физиология человека. 1990. - Т. 16. - № 2. - С. 51-57.
28. Косилов, С.А. Работоспособность человека и пути ее повышения / С.А. Косилов, Л.А. Леонова. М.: Медицина, 1974. - 240 с.
29. Трошихин, В.А.Функциональная подвижность нервных процессов и профессиональный отбор / В.А. Трошихин, С.И. Молдавская, Н.В. Кольченко. Киев: Наук, думка, 1978. - 226 с.
30. Домрачеев, А.А.Особенности функционального профиля организма сотрудников государственной противопожарной службы / А.А. Домрачеев, Ю.И. Савченков, Л.А. Михайлова // Военно-медицинский журнал. 2003. -Т. CCCXXIV. - № 11. - С. 10-14.
31. Коваленко, В.В. Функциональное состояние зрительного аппарата в условиях выполнения точных работ / В.В. Коваленко // VI Всесоюзный съезд офтальмологов: Тез. докл. М., 1985. - Т. V. - С. 22-23.
32. Ульданов, Г.А. Состояние зрительных функций у рабочих конверторного цеха Карагандинского металлургического комбината в офтальмо-эргономическом аспекте / Г.А. Ульданов, Е.К. Мамбетов, Л.Б. Лобах // Офтальмологический журнал. 1988. - № 5. - С. 296-299.
33. Аветисов, Э.С. Вопросы офтальмологии в кибернетическом освещении / Э.С. Аветисов, Ю.З. Розенблюм. М.: Медицина, 1973. - 224 с.
34. Голиков, Н.В. Физиологическая лабильность и ее изменения при основных нервных процессах / Н.В. Голиков. Л., 1950. - 300 с.
35. Копылов, А.Г. Оценка функционального состояния головного мозга человека методом электроэнцефалографических кривых усвоения ритма / А.Г. Копылов // Вопросы теории и практики электроэнцефалографии. Л., 1956.-С. 56-67.
36. Васильев, Л.Л. Влияние центральной нервной системы на развитие парабиоза / Л.Л. Васильев // Журн. общ. биологии. -1954. Т. 15. - № 4. - С. 252-262.
37. Васильев, Л.Л. Роль центральных влияний в протекании парабиотического процесса в сердце / Л.Л. Васильев, З.А. Сосновская // Труды Института Физиологии им. И.П. Павлова. 1957. - Т.6. - С. 18-23.
38. Васильев, Л.Л. О физиологической природе периферических и центральных торможений / Л.Л. Васильев // Проблемы физиологи и центральной нервной системы. М.; Л., 1957. С. 103-114.
39. Grandjean, Е. Fatigue: its physiological and psychological significance // Ergonomics / E. Grandjean. 1968. - V. 11. - № 5. - P. 427-436.
40. Cameron, C.A. Theory of fatigue / C.A. Cameron // Ergonomics. -1973.-V. 16.-№5.-P. 633-648.
41. Волков, B.H. Клиническая оценка утомления во врачебно-спортивной практике / В.Н. Волков. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд., 1973.-170 с.
42. Фролов, В.М. Уровни функционирования физиологических систем и методы их определения / В.М. Фролов. Л.: Медицина, 1972. - 176 с.
43. Влияние высокой температуры на некоторые показатели функционального состояния и работоспособности / И.М. Моммадов, И.П. Бондарев, М.Н. Исаева и др.// Физиология человека. 1989. - Т. 15. - № 1. -С. 105-109.
44. Медведев, В.И. Компоненты адаптационного процесса / В.И. Медведев. JL: Наука, 1984. - 108 с.
45. Жужгин, С.М. Лабильность зрительного анализатора как показатель функционального состояния человека / С.М. Жужгин, Т.М. Семешина // Физиология человека. -1991. Т. 17. -№ 6. - С. 147-150.
46. Аминев, Г.А. О корреляции показателей кратковременной вербальной памяти с силой и лабильностью нервной системы / Г.А. Аминев, В.Б. Стрелков // Физиология человека. 1978. - Т. 4. - № 5. -С. 816-819.
47. Пейсахов, Н.М. Закономерности динамики психических явлений / Н.М. Пейсахов. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1984. - 235 с.
48. Кашин, А.П. О комплексном исследовании психофизиологических особенностей человека: Автореф. дис. . канд. / А.П. Кашин. М., 1971. -16 с.
49. Кравков, С.В. Глаз и его работа. Психофизиология зрения, гигиена освещения / С.В. Кравков. 4-е изд., перераб. и доп. - М. -Л.: Изд-во АН СССР, 1950.-531 с.
50. Пейсахов, Н.М. Саморегуляция и типологические свойства нервной системы / Н.М. Пейсахов. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1974. - 253 с.
51. Фомин, Н.А. Особенности изменения хронаксиметрических показателей у подростков и юношей на уроках труда и в процессе производственной деятельности / Н.А. Фомин // Проблемы физического воспитания. Вып. 3. - Челябинск, 1968. - С. 79-82.
52. Голиков,Н.В. Функциональная лабильность и ее изменения при основных нервных процессах / Н.В. Голиков. Л.: Изд-во ЛГУ, 1950. - 240 с.
53. Бойко, Е.Н. Время реакции человека / Е.Н. Бойко. М.: Медицина, 1964.-320 с.
54. Стрелков, В.Б. О соотношении психодинамики вербальной мнемической функции с силой и лабильностью нервных процессов / В.Б. Стрелков, Г.А. Аминев // Физиология человека. 1985. - Т. 11. - № 3. - С. 523-525.
55. Макаренко, Н.В. Критическая частота световых мельканий и переделка двигательных навыков / Н.В. Макаренко // Физиология человека. -1995. Т. 21.-№3.-С. 13-17.
56. Шевелев, И.А. Нейроны зрительной коры: адаптивность и динамика рецептивных полей / И.А. Шевелев. М.: Наука, 1984. - 232 с.
57. Роженцов, В.В. Критическая частота световых мельканий: применение, способы и устройства измерения: Монография / В.В. Роженцов. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2005. - 156 с.
58. Роженцов, В.В. Измерение времени зрительного восприятия человека / В.В. Роженцов, И.В. Петухов // Вестник Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева. 2004. - № 4 (36).-С. 13-16.
59. Принятие решения и "средний член" рефлекса по И. М. Сеченову / Э.А. Костандов, Ю.Л. Арзуманов, Т.Н. Важнова и др. // Физиология человека. -1979.-Т. 5,№3.-С. 415-426.
60. А.с. 309700 СССР, МКИ А 61 В 5/16. Устройство для исследования центральной нервной системы человека / В.А. Курбатов, В.Ф. Карлов, В.Г. Линов, Б.Г. Тимофеев (СССР). Бюл. № 23,1971. 4 с.
61. А.с. 1836919 СССР, МКИ А 61 В 5/16. Устройство для определения критической частоты слияния мельканий / А.П. Стоянов, О.Ю. Некудыхатка, В.И. Ходин (СССР). Бюл. № 32,1993. 4 с.
62. А.с. 534229 СССР, МКИ А 61 В 5/16. Устройство для измерения критической частоты световых мельканий / Ю.М. Никитин, Л.Н. Зуев (СССР). Бюл. №41, 1972.-4 с.
63. А.с. 1623604 СССР, МКИ А 61 В 5/16. Устройство для измерения критической частоты слияния мельканий / А.А. Армеев, В.Н. Авдотин, Л.Г. Клочков (СССР). Бюл. № 4,1991. 6 с.
64. Патент № 9706 РФ, МКИ А 61 В 5/16. Устройство для исследования зрительной системы детей методом КЧСМ / К.В. Голубцов (РФ). Бюл. № 5, 1999.
65. US 004940323 US. Light testing and stimulating device employing variable frequency interrupted light source and color filters /J.C.Downing (US), data 10.07.1990.- 10 p.
66. А.С. № 1609469 СССР, МКИ A 61 В 5/16. Устройство для определения критической частоты слияния световых мельканий /В.В. Рыбин, А.А. Антоненко, А.Б. Бабердин (СССР). Бюл. № 44,1990. 4 с.
67. А.с. № 1697743 СССР, МКИ А 61 В 5/16. Устройство для измерения критической частоты слияния мельканий / А.В. Романенко, А.С. Суворов, Е.Е. Попик, И.В. Попик (СССР). Бюл. № 46,1991. 4с.
68. Патент № 2162310 РФ, МКИ А 61 F 9/00 Система для восстановления зрительных функций / К.В. Голубцов, П.Д. Софронов (РФ). Бюл. №3,2001.- 12 с.
69. Свидетельство на полезную модель № 9387 РФ, А 61 F 9/00. Устройство для контроля и снятия утомления зрения оператора ЭВМ / К.В. Голубцов. Бюл. № 3, 1999.
70. Свидетельство на полезную модель № 5079 РФ, А 61 В 5/16. Устройство контроля утомления зрения оператора или пользователя микро ЭВМ / К.В. Голубцов. Бюл. № 10,1997.
71. US 006129436А US А61 ВЗ/08/ Method and device for visual examination //Y. Treskov, E. Treskova / Publication 10.10.2000.
72. Шевелев, И.А. Временная переработка сигналов в зрительной коре / И. А. Шевелев // Физиология человека. 1997. - Т. 23, № 2. - С. 68-79.
73. Barbee, J.G. Critical stimulus durations for some verbal and nonverbal stimuli / J.G. Barbee, I.L. Black // Percept, and Mot. Skills. 1984. - Vol. 59, № 3. -P. 1001-1002.
74. Caelli, T. The concept of spatial frequency channels cannot explain some visual masking effects / T. Caelli, G. Moraglia // Hum. Neurobiol. 1987. - Vol. 6, № 1. - P. 63-65.
75. Мямлин, B.B. Латерализация зрительного восприятия буквенных стимулов в условиях обратной маскировки / В.В. Мямлин // Журнал высшей нервной деятельности. 1985. - Т. 35, № 2. - С. 222-228.
76. Gorea, A. Masking efficiency as a function of stimulus onset asynchrony for spatial-frequency detection and identification / A. Gorea // Spat. Vision. 1987. -Vol. 2, №1.-P. 51-60.
77. Самойлович, Л.А. Корковые вызванные потенциалы при последовательной зрительной маскировке / Л.А. Самойлович, В.Д. Труш // Физиология человека. 1978. - Т.4, № 2. - С. 267-274.
78. Тароян, Н.А. Межполушарные функциональные отношения в процессе решения человеком зрительно-пространственной задачи / Н.А. Тароян, В.В. Мямлин, О.А. Генкина // Физиология человека. 1992. -Т. 18, №2.-С. 5-14.
79. Шамшинова, A.M. Функциональные методы исследования в офтальмологии / A.M. Шамшинова, В.В. Волков. М.: Медицина, 1999. -416 с.
80. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. -4-изд. -М.: Сов. Энциклопедия, 1989. 1632 с.
81. Кадыров, Х.К. Синтез математических моделей биологических и медицинских систем / Х.К. Кадыров, Ю.Г. Антомонов. Киев: Наукова думка, 1974.-223 с.
82. Камилов, Х.М., Системный подход при исследовании зрительной системы / Х.М. Камилов, Х.А. Туракулов. Ташкент: Фан, 1990. - 104 с.
83. Луизов, А.В. Глаз и свет / А.В. Луизов. Л.: Энергия, 1983. - 140 с.
84. Луизов, А.В. Инерция зрения / А.В. Луизов. М. - Л.: Оборонгиз, 1961.-249 с.
85. Глезер, В.Д. Рецептивные поля нейронов стриарной коры кошки: организация, классификация и функция / В.Д. Глезер, В.В. Яковлев, В.Е. Гаузельман // Сенсорные системы. 1987. - Т. 1, № 4. - С. 427-438.
86. Kruk, P.J. Spatiotemporal organization of the receptive fields of retinal ganglion cells in the cat: a phenomenological model / P.J. Kruk, A. Wrobel // Acta neurobiol. exp. 1986. - V 16, № 2-3. - P. 153-169.
87. Troy, B. Dependence of center radius on temporal frequency for the receptive fields of X retinal ganglion cells of cat / B. Troy, C. Enroth-Cugell //J. Gen. Physiol. 1989. - V. 94, № 6. - P. 987-995.
88. Hawken, M.J. Spatial properties of neurons in the monkey striate cortex / M.J. Hawken, A.J. Parker // Proc. Roy. Soc. London. 1987. - V 231, № 1263. -P. 251-288.
89. Melkonian, D.S. Novel approach to a quantitative treatment of the quantal transmitter release at the frog neuroomuscular junction / D.S. Melkonian, G.K. Kostopoulos // Neurosci. Lett. 1996. - V. 209, № 1. - P. 13-16.
90. Радченко, A.H. Моделирование структуры и функции наружных коленчатых тел в системе зрительного анализатора / А.Н. Радченко // Физиология человека. -1997. Т. 23, № 4. - С. 28-35.
91. Фомин, Б.А. Синтез отдельных передаточных функций сетчатки / Б.А. Фомин, Б.М. Курмис // Управление и информационные процессы в живой природе. Кн. 2. - М.: Наука, 1971. - С. 258-259.
92. Byzov, A.L. Dynamic model of signal processing in the network of the distal retina / A.L. Byzov, T.M. Shura-Bura // Perception. -1991. V. 20, № 1. P. 66-72.
93. Botella, J. Filtering versus parallel processing in RSVP tasks / J. Botella, C.W. Eriksen // Percept. And Psychophys. 1992. - V. 51, № 4. - P. 334-343.
94. Mandler, M.B. A three channel model of temporal frequency perception / M.B. Mandler, W. Makous // Vision Res. 1984/ - V. 24, № 12. - P. 1881-1887.
95. Красильников, H.H. Модель формирования частотно-контрастной характеристики зрительной системы в зависимости от освещенности сетчатки / Н.Н. Красильников, Ю.Е. Шелепин, О.И. Красильникова // Сенсорные системы. 1997. - Т. И, № 3. - С. 333-339.
96. Красильников, Н.Н. Моделирование инерционных свойств зрительной системы / Н.Н. Красильников, Ю.Е. Шелепин // Сенсорные системы. 1999. - Т. 13, № 1. - С. 56-61.
97. Петухов, И.В. Методы и устройства для измерения временных параметров зри-тельного восприятия человека: Автореф. дис. канд. техн. наук / И.В. Петухов. Казань, 2003. - 24 с.
98. Бертулис, А.В. Функциональные свойства рецептивного поля сетчатки в разных адаптационных условиях / А.В. Бертулис, Р.В. Шатинская // Физиологический журнал СССР им И.М. Сеченова. -1971. Т. 57. - С.420-426.
99. Густов, А.В. Практическая нейроофтальмология: В 2 т. / А.В. Густов, К.И. Сигрианский, Ж.П. Столярова.- Н. Новгород: НГМА, 2000.
100. Stell, W.K. Structural basis for on- and off-center responses in retinal bipolar cells / W.K. Stell, A.L. Ishida, D.O. Lightfoot.// Science. 1977. - V. 198. -P. 1269-1271.
101. Подвигин, Н.Ф. Элементы структурно-функциональной организации зрительно-глазодвигательной системы / Н.Ф. Подвигин, Ф.Н. Макаров, Ю.Е. Шелепин. JL: Наука, 1986. - 252 с.
102. Вартанян, И.А. Физиология сенсорных систем: Руководство; Серия «Мир медицины» / И.А. Вартанян. СПб.: Изд-во «Лань», 1999. -224 с.
103. Осовский, С. Нейронные сети для обработки информации: Пер. с польского / С. Осовский. М.: Финансы и статистика, 2002. - 344 с.
104. Радченко, А.Н. Моделирование основных механизмов мозга А.Н. Радченко. Л.: Наука, 1968. - 212 с.
105. Гранит, Р. Электрофизиологическое исследование рецепции: Пер. с англ. / Р. Гранит. М.: Изд-во иностр. литер., 1957. - 339 с.
106. Преображенский, П.В. Световые повреждения глаз / П.В. Преображенский, В.И. Шостак, Л.И. Балашевич. Л.: Медицина, 1986. -200 с.
107. Патент 2233115 РФ, МКИ А 61 В 5/16. Способ определения лабильности зрительной системы человека / О.В. Роженцов, И.В. Петухов (РФ). Опубл. 27.07.2004., Бюл. № 21.
108. А. с. 1627130 СССР, А 61 В 5/16. Устройство для измерения критической частоты слияния мельканий / Б.Ф. Лаврентьев,
109. М.М. Полевщиков, В.В. Роженцов, О.В. Роженцов (СССР). Опубл. 15.02.91, Бюл. № 6.
110. А. с. 1741778 СССР, А 61 В 5/16. Устройство для измерения критической частоты слияния световых мельканий / Б.Ф. Лаврентьев, В.В. Роженцов, О.В. Роженцов (СССР). Опубл. 23.06.92, Бюл. № 23.
111. А. с. 1623605 СССР, А 61 В 3/00, 5/16. Устройство для измерения критической частоты слияния мельканий / Д.В. Гаскаров, М.М. Полевщиков, В.В. Роженцов, О.В. Роженцов (СССР). Опубл. 30.01.91, Бюл. № 4.
112. А. с. 1704764 СССР, А 61 В 5/16. Устройство для измерения критической частоты слияния мельканий / О.В. Роженцов, В.В. Роженцов (СССР). Опубл. 15.01.92, Бюл. № 2.
113. Пат. 2286082 РФ, МКИ7 А 61 В 3/00. Устройство для определения лабильности зрительной системы человека // Роженцов О.В.2005112730/14; заявл. 27.04.2005; опубл. 27.10.2006, Бюл. № 30.-11 с.
114. В.В. Пилипенко, д.т.н. А.П. Алпатова, к.ф.-м.н. Ю.А. Прокопчука. -Днепропетровск: УГХТУ, 2005. С. 44-46.
115. Роженцов, О.В. Информационные технологии в исследовании лабильности зрительной системы / О.В. Роженцов // Системы управления и информационные технологии. 2006. - № 1.1 (23). - С. 176-179.
116. Meese, T.S. The staircase method revisited: A computer simulation / T.S. Meese //Perseption. 1991. - Vol. 20. - № 1. - P. 80.
117. A.C. 1346136 СССР, МКИ A 61 В 5/16. Устройство для исследования критической частоты слияния мельканий / В.А. Максимович, В.И. Прокопец (СССР). Опубл. 23.10.87, Бюл. № 39.
118. СНиП 23-05-95. Естественное и искусственное освещение. М.: Изд-во стандартов, 1995. - 30 с.
119. ГОСТ 8.207-76. Прямые измерения с многократными наблюдениями. Методы обработки результатов наблюдений. Основные положения. М.: Изд-во стандартов, 1986. - 10 с.
120. ГОСТ Р 50779.21-2004. Правила определения и методы расчета статистических характеристик по выборочным данным. Ч. 1: Нормальное распределение. - М.: Изд-во стандартов, 2004. - 43 с.
121. ГОСТ Р ИСО 16269-7-2004. Статистическое представление данных. Медиана. Определение точечной оценки и доверительных интервалов. М.: Изд-во стандартов, 2004. - 11 с.
122. Платонов, А.Е. Статистический анализ в медицине и биологии: задачи, терминология, логика, компьютерные методы / А.Е. Платонов. М.: Изд-во РАМН, 2000.-52 с.
123. СНиП 23-05-95. Естественное и искусственное освещение. М.: Изд-во стандартов, 1995. - 30 с.
124. Роженцов, О.В. Лабильность зрительного анализатора как индикатор степени утомления организма человека / О.В. Роженцов // Физическая культура, спорт и здоровье: Сборник научных статей / Под ред. М.М. Полевщикова. Йошкар-Ола: МГПИ, 2004. - С. 80-83.
125. ГОСТ 16263-70. ГСИ. Метрология. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1987. - 54 с.
126. ГОСТ Р 8.563-96 Методики выполнения измерений. М.: Изд-во стандартов, 1996. - 20 с.
127. Справочник по радиоэлектронным устройствам: в 2 т. Т. 2. / Под ред. А.А. Куликовского. М.: Энергия, 1978. - 327 с.
128. Красильников Н.Н. Обобщенная функциональная модель зрения и ее применение в системах обработки и передачи изображений // Автометрия. -1990.-№6. -С. 7-14.
129. Новицкий, П.В. Оценка погрешностей результатов измерений. -2-е изд., перераб. и доп. / П.В. Новицкий, И.А. Зограф. Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд.-ния, 1991.-301 с.123
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.