Металлизация титаном базисов съемных зубных протезов из акриловых пластмасс тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, Бакунин, Игорь Владимирович

• Бакунин, Игорь Владимирович
• 2005

Оглавление диссертации Бакунин, Игорь Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Влияние съемных пластиночных протезов на слизистую оболочку полости рта и ее микрофлору.

1.2. Химико-токсическое и аллергическое воздействие веществ, входящих в состав акриловых пластмасс на ткани протезного ложа.

1.3. Влияние съемных пластиночных протезов на состав и свойства слюны и крови.

1.4. Влияние заболеваний внутренних органов на состояние слизистой оболочки полости рта.

1.5. Явления непереносимости к съемным протезам из акриловых пластмасс аллергического происхождения (диагностика, профилактика и принципы лечения).

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Частота возникновения явлений непереносимости протезов на основе акрилатов.

2.2. Методика металлизации титаном съемных пластиночных протезов ионно-плазменным методом.

2.3. Исследование физико-механических свойств базисных материалов до и после металлизации ионно-плазменным методом.

2.3.1. Определение прочности на растяжение.

2.3.2. Определение модуля упругости.

2.3.3. Испытание на ударную вязкость.

2.3.4. Испытание твердости (по Бриннелю).

2.3.5. Испытание на водопоглощение.

2.3.6. Определение толщины покрытия.

2.3.7. Определение механизма сцепления между металлом и пластмассой.

2.4. Санитарно-химические исследования акриловых пластмасс до и после металлизации титаном ионно-плазменным методом.

2.4.1. Определение уровня остаточного мономера в базисных акриловых материалах до и после металлизации.

2.4.2. Оценка качества протеза по количеству и микробному составу протезного налета.

2.4.3. Исследование рН ротовой жидкости до и после сахарной нагрузки.

2.4.4. Диагностика аллергических реакций на материал протезов, выявление сенсибилизации организма к мономеру.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Результаты исследований физико-механических свойств акриловых пластмасс после металлизации.

3.2 Результаты исследований частоты возникновения явлений непереносимости съемных пластиночных протезов на основе акрилатов.

3.3. Роль гриба рода Candida alb. в возникновении непереносимости к пластмассовым протезам.

3.4. Результаты выявления сенсибилизации организма к мономеру.

3.5. Ортопедическое лечение пациентов с явлениями непереносимости к съёмным пластмассовым акриловым протезам.

3.6. Эффективность применения металлизированных титаном пластиночных протезов у пациентов с явлениями непереносимости к акрилатам.

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Металлизация титаном базисов съемных зубных протезов из акриловых пластмасс»

Акриловые пластмассы, обладая многими положительными свойствами, в то же время могут оказывать отрицательное воздействие на слизистую оболочку протезного ложа, вызывая комплекс патологических изменений, в клинике объединяемых под названием «непереносимость акрилатов». По данным (Сысоева Н.П. 1991, ВоложинаА.И. 1998, ЖолудеваС.Е. 1998, Spreng М. 1963) и других авторов частота повышенной чувствительности к акриловым материалам составляет от 0,7% до 12,3%. Причем среди пациентов преобладают женщины (85-90%) чаще всего находящиеся в менопаузе.

Под непереносимостью зубных протезов подразумевается комплекс патологических реакций тканей протезного ложа и организма в целом на конструкционные материалы, используемые в стоматологии. Это понятие включает в себя все патологические проявления, обусловленные действием материала протезов. Возможными механизмами непереносимости конструкционных стоматологических материалов являются: химико-токсический, аллергический и электрогальванический (Марков Б.П., ЛебеденкоИ.Ю.,ДжириковЮ.А.,1998; ГожийА.Р., ШуриаА., ПуожисС.,1998).

При наличии непереносимости акриловых протезов больные предъявляют жалобы на жжение слизистой оболочки рта, жжение и пощипывание языка, отечность слизистой, сухость во рту. Объективно явления непереносимости могут сопровождаться гиперемией (ограниченной пределами протезного ложа, или разлитой), отеком слизистой оболочки губ, щек, языка, петехиальными кровоизлияниями, наличием папул и эрозий. Наряду с местными реакциями возможны общие проявления непереносимости в виде ринита, крапивницы, дерматита, конъюнктивита, реакции со стороны центральной нервной системы (бессонница, головокружение), обострение хронических заболеваний. Общие проявления могут сочетаться с местными симптомами или реализовываться изолированно. Постоянное выделение из протезов малых доз токсических веществ, приводит к хронической интоксикации организма (Гаврилов Е.И., 1984; Коваленко А.Ф., 1986; Долгих В.Т., 2000).

Причиной перечисленных патологических проявлений является действие на организм человека продуктов поверхностной эрозии и элиминации компонентов акриловых пластмасс, в состав которых входит метилметакрилат, соединения метакриловой и акриловой кислот, различного рода пластификаторы, замутнители, красители и катализаторы. Эрозия пластмассы происходит под действием ряда причин, в числе которых неполное связывание мономера в процессе полимеризации, селективная экстракция компонентов, химические и механические нагрузки, возникающие в процессе эксплуатации протеза (Сысоев Н.П., 1991; Жолудев С.Е., 1995).

Предпринимаются попытки устранения явлений непереносимости акриловых пластмасс в стоматологии путем создания на их поверхности изолирующих барьерных слоев, препятствующих выделению в полость рта продуктов эрозии (Аносова А.И., Сарычева Н.Ф., 1989).

В идеальном варианте материал покрытия, препятствующего эрозии пластмассы, должен обладать следующими свойствами: 1) биоинертностью к тканям организма; 2) высокой прочностью, обеспечивающей целостность покрытия при механических нагрузках, возникающих в процессе эксплуатации; 3) химической инертностью, к агрессивной среде в полости рта и применяемым стоматологическим материалам; 4) материал покрытия должен обладать диэлектрическими свойствами исключающие возможность образования гальванических пар в полости рта.

Этим требованиям в полной мере соответствует титан ВТ5-Л. Этот металл имеет ряд уникальных свойств, выгодно отличающих его от других соединений. К ним следует отнести диэлектрическую проницаемость, высокую плотность и прочность, обусловленные наличием в составе молекулы атомов тяжелого тугоплавкого металла, абсолютную био- и химическую инертность.

Учитывая недостатки акриловых пластмасс и методов покрытия пластмассовых базисов различными материалами мы направили свои исследования на разработку технологии покрытия протезов титаном ВТ5-Л.

Цель исследования — разработать оптимальную технологию покрытия базисов съемных зубных протезов титаном для снижения возможного отрицательного влияния пластмассы на слизистую оболочку протезного ложа.

Для достижения вышеуказанной цели исследования были поставлены и решались следующие задачи:

1. Выявить частоту возникновения явлений непереносимости протезов на основе акрилатов.

2. Провести сравнительную оценку различных методик нанесения металла на базис протеза из акриловой пластмассы.

3. Определить оптимальную технологию металлизации титаном зубных протезов.

4. Изучить физико-механические свойства пластмассы металлизированной титаном.

5. Определить эффективность применения металлизированных титаном зубных протезов из акрилатов.

Научная новизна. В результате экспериментальных исследований разработана оптимальная технология металлизации титаном базисов съемных зубных акриловых протезов.

В работе было установлено, что металлизация акриловой пластмассы титаном ионно-плазменным методом вызывает значительное уменьшение выделения из нее свободного мономера.

Доказано, что применение металлизированной пластмассы приводит к уменьшению содержания патогенной микрофлоры на базисах протезов и слизистой оболочке полости рта.

Использование предложенной методики металлизации (ионно-плазменный метод) позволяет увеличить продолжительность пользования такими протезами до 12 месяцев, что сокращает число посещений пациентов для повторной металлизации.

Практическая значимость. Металлизация титаном съемных акриловых протезов позволяет значительно снизить возможное отрицательное влияние пластмассы на слизистую оболочку протезного ложа и, как следствие, уменьшить частоту возникновения непереносимости таких зубных протезов.

Публикации по теме диссертации: 2 стендовых доклада, 3 статьи.

Объем и структура диссертации: Диссертация состоит из введения, 4 глав (обзора литературы, материал и методы исследования, результаты исследований, обсуждение результатов), выводов, практических рекомендаций и списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Бакунин, Игорь Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Частота явлений непереносимости съёмных зубных протезов из акрилатов составляет 5,3%. Большинство больных (94,5%) - женщины, из них 88,5% старше 50 лет.

2. Металлизация титаном базисов съёмных зубных протезов из акрилатов снижает миграцию остаточного мономера с внутренней поверхности базиса съёмного акрилового протеза до 0,01-0,03мг/л, повышает прочностные характеристики акриловых пластмасс, снижает бактериальную обсемененность пластмасс.

3. Металлизацию базисов съёмных зубных протезов титаном ВТ5-Л целесообразно проводить ионно-плазменным методом, который обеспечивает хорошее механическое соединение металла с пластмассой и позволяет достигнуть адгезии 700 ± 18,3 г/см и толщины покрытия 10 ± 0,35мкм. .

4. Металлизация титаном ВТ5-Л (ионно-плазменный метод) является наиболее оптимальной по сравнению с другими методами профилактики непереносимости (серебрением, палладированием и др.), этот метод позволяет увеличить продолжительность пользования титановым покрытием до 12 месяцев, что сокращает число посещений для повторной металлизации.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. С целью уменьшения явлений непереносимости при пользовании съемными зубными протезами из акриловой пластмассы предлагается методика ионно-плазменного напыления титаном BT5-JI, который обеспечивает защиту тканей протезного ложа от воздействия остаточного метилметакрилата и может быть рекомендован ' к применению в ортопедической стоматологии для профилактики токсических, аллергических реакций организма.

2. При металлизации титаном BT5-JI базисов съёмных акриловых протезов необходимо, чтобы несъёмные протезы и каркасы бюгельных протезов были изготовлены из сплавов благородных металлов, для избежания образования гальванических токов.

3. Рекомендуемые режимы технологических этапов изготовления съёмных пластиночных протезов с использованием ионно-плазменной установки.

• Ионное травление - подготовка внутренней поверхности протеза перед металлизацией модулем «Поток» 5 минут.

• Металлизация титаном в аргоновой среде при технологическом режиме:

I. давление рабочего газа 510"15 мм рт.ст. И. ток фокусирования 65 А.

III. напряжение разряда 500 В.

IV. температура не превышающая 70 * С.

V. время напыления 8 минут.

VI. время остывания 20 минут.

4. Для проведения оптимального планирования ортопедического лечения больных с непереносимостью к акриловым зубным протезам необходимо: комплексное обследование пациента с оценкой микрофлоры полости рта, рН среды в полости рта, психо-социального статуса, уровня невротизации, болевой чувствительности, эмоциональной лабильности, характера микроциркуляции в тканях протезного ложа.

В заключении необходимо отметить, что, с помощью ионноплазменного метода значительно повышается эффективность ортопедического лечения, функциональная ценность протеза, снижается раздражающее действие пластмассы на слизистую оболочку протезного ложа.

Список литературы диссертационного исследования Бакунин, Игорь Владимирович, 2005 год

1. Адо А.Д. Общая аллергология. М.: Медицина, 1978. - 464 с. Библиогр.: С. 426-461.

2. Адо А.Д., Бондарева Г.П., Читаева В.Г. Феномен торможения миграции лейкоцитов in vivo и in vitro при лекарственной аллергии.// Стоматолгия. 1980. -№3. -С.5-8.

3. Аль-Шарани, Ийяд Фахрельдин. Обоснование технологии изготовления базисов съемных протезов: Автореф. дисс. канд. мед. наук:. 14.00.21 / Укр.гос.мед.ун-т. Киев. 1995. C.I8.

4. Амирханов М.Т. Влияние объемных изменений медицинского гипса на точность изготовления съемных зубных протезов из акриловых пластмасс. Казань. - 1992. - С.97-98.

5. Амирханов М.Т., Насибулин Г.Г. Влияние режима прессования акриловых пластмасс на качество съемных зубных протезов. // Посвящена 100-летию со дня рождения И.М.Оксмана: Сб.научн. тр. Казань. 1995. Кн.1. С. 172-175.

6. Амирханов М.Т., Перухин Ю.В. Применение ИК-спекгроскопии для изучения кинетики отверждения акриловых пластмасс. Казань. - 1996. № 2. - С.50-51.

7. Аносова А.И., Сарычева Н.Ф. Использование эластичных пластмассовых прокладок в ортопедической стоматологии //Стоматология. -1989.-№4.-С. 56-57.

8. Бобков Г.М., Перлова Т.И. Аллергия в полости рта // Организация и оказание медицинской помощи. Владивосток, 1981. - С.170-172.

9. Валенкова О.И., Майборода И.Н., Творус А.П. Металлизация съемных протезов при явлениях непереносимости к пластмассам акрилового ряда //Совершенствование стоматологической помощи сельскому населению. Ставрополь. 1984. С. 107-109.

10. Варес Э.Я., Павленко A.B., Шевченко В.И. Литьевое прессование зубочелюстных протезов из пластмасс. Л.: Медицина, 1984. - 128 с.

11. Василенко З.С. К вопросу о патогенезе, лечении и профилактике слизистой оболочки полости рта при пользовании съёмными протезами // Стоматология. 1960. - №1. - С. 66.

12. Василенко З.С. Диагностика, лечение и профилактика протезных стоматитов. Киев, 1980. С. 12.

13. Власова Л.Ф. Разработка и обоснование применения в ортопедической стоматологии протезов из акриловых пластмасс с модифицированной поверхностью. Дисс.канд.мед.наук: 14.00.21 / Новосибирск. 1990. 161 С.

14. Власова Л.Ф., Резникова Ё.О. Зависимость реакции слизистой оболочки полости рта от физико-химической характеристики поверхности пластиночных протезов из акриловых пластмасс.- 2000., 129 № 1. С.109-112.

15. Воложин А.И., Омаров И.А., Воронов А.П., Попов В.К., Антонов E.H. Повышение биологической совместимости зубных протезов из полиметилметакрилата с помощью гидроксиапатита. //Стоматология. -1997. 76. №5. С. 40-45.

16. Воложин А.И., Сашкина Т.Н., Жолудев С.Е., Пырков С.Г., Гвоздева Т.Ф. Аллергия и другие виды непереносимости в стоматологии. Учебно-методическое пособие. М., ММСИ, 1994, 89с.

17. Воложин А.И., Шехтер А.Б., Казаков К.Г., Суханов Ю.П., Гаврильчак A.B., Попов В.К., Антонов E.H., Каррот М. Тканевая реакцияна акриловые пластмассы, модифицированные сверхкритической экстракцией двуокиси углерода. М., 1998., 77 № 4. - С.4-8.

18. Гаврилов Е.И. Щербаков A.C. Ортопедическая стоматология. 5-е изд., перераб.и дополн. М.: Медицина. 1984. - 576с. - (Учебная литература для студентов стоматологических институтов).

19. Гемонов В.В., Могильный M.JI. Защитные свойства поверхностных слоев эпителия слизистой оболочки полости рта //Стоматология. 1996.-Т.75.- №3.- С.4-6.

20. Гожая Л.Д., Исаева Н.П., Гожий А.Г. Состояние факторов неспецифической резистентности организма у больных пожилого и старческого возраста с протезными стоматитами. //Стоматология. 1995. -Т.74. -№6. С. 52-54.

21. Гожая Л.Д., Назаров Я.Г., Широкова М.Д., Плетнева Г.И. Бактериостатические, бактерицидные и олигодинамические свойства металлов //Стоматология. 1980. -Т.74. -№7. С. 42-44.

22. Гольдберг Е.Д., Мытников В.А., Котловский Ю.В. Первичный метаболизм эфиров акриловой и метакриловой кислот в организме // Актуальные проблемы фармакологии и поиска новых лекарственных препаратов.- Томск, 1992. -Т.5.- С.69-72.

23. Джалилов Х.Р. Влияние сопутствующих заболевании на течение непереносимости акриловых пластмасс./ Теория и практика стоматологии: Сб.научн.гр. /1 Ташк.гос.мед.ин-т. -Ташкент. 1991. С. 51-54.

24. Дойников А.И., Синицин В.Д. Зуботехническое материаловедение. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Медицина, 1986. 208 е.: ил. - (Учебнаялитература для учащихся медицинских училищ).

25. Долгих В.Т. Клиническая патофизиология для стоматолога. Учебное пособие для студентов медицинских вузов и последипломного образования. М. Медицинская книга 2000г.

26. Жадько С.И., Сысоев Н.П., Дробязко М.Г. Влияние воска розы, шалфея и лаванды на миграцию остаточного мономера из акриловых зубных протезов.- Новое в стоматологии, 1994,-N2.-С. 30-31.

27. Жолудев С.Е. Влияние повторной полимеризации на уровень остаточного мономера в базисах пластиночных протезов на основе акрилатов. //Аномалии и деформации зубочелюстной системы. М. 1992. С. 17-18.

28. Жолудев С.Е. Клиника, диагностика, лечение и профилактика явлений непереносимости акриловых зубных протезов. // Автореф. дисс.д-ра.мед.наук. Екатеренбург, 1998. - 182с.

29. Жолудев С.Е. Применение металлизированных базисов съемных пластиночных протезов при явлениях непереносимости акрилатов: (Клинико-эксперим. исслед.) Автореф. дисс. канд.мед.наук; 14.00.21 /Моск.мед.стоматол.ин-т. М. 1990. С. 103.

30. Жолудев С.Е., Козицына С.И. Роль протезного налета в возникновении явлений воспаления слизистой оболочки протезного ложа и непереносимости акриловых протезов. //Вопросы организации и экономики в стоматологии: Мат.конф. Екатеринбург. 1994. С. 146-148.

31. Жолудев С.Е., Погодина B.C., Крупина Т.Д. Подготовка поверхности съемных акриловых пластиночных протезов к металлизации. //Депонир.рукопись; Всесоюзн.наун.-произв.об-ние "Стоматология" ЦНИИС МЗ СССР дата депонирования 02.10.91. М. 1991. С. 5 + табл.

32. Заболоцкий Я.В. Повышение биологической индифферентности съемных зубных протезов из акриловых пластмасс: Дисс. канд.мед.наук: 14.00.21 / Львов. 1990. 168 С.

33. Заболоцкий Я.В. Съемные пластиночные протезы из акриловых пластмасс и их побочное действие на слизистую оболочку полости рта и организм больного. Львов. 1989. - С. 17.

34. Зоткина М.А. Клинико-экспериментальное обоснование использование эластичной пластмассы холодного отверждения (дентасил Р), для формирования двухслойных базисов пластиночных протезов./Дисс.к.м.н., Москва, 1999,

35. Иорданишвили А.К., Крупец H.H. Результаты гирудотерапии больных с парестезией слизистой оболочки полости рта. // Стоматология -1992,-№2. С.36-37.

36. Казаков К.Г., Каража С.Н. Применение сверхкритических жидкостей для устранения токсического действия на ткани остаточного мономера акриловых пластмасс. Ставрополь. - 1997. - С. 85-87.

37. Калинина Н.В., Загорский В.А. Протезирование при полной потере зубов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Медицина. 1990. - 224 о.: ил. -(Библиотека практ. врача. Важнейшие вопросы стоматологии). - Библиогр.: С. 217-222.

38. Караков К.Г. Применение сверхкритических'сред ССЬ и C2F6 дляустранения токсического действия зубных протезов из акрилатов (экспериментально-клиническое исследование): Дисс. .канд. мед. наук.-ММСИ, 1997.

39. Караков К.Г. Сравнительный анализ применения сверхкритической жидкости СО2 и C2F6 (фриона) для экстракции растворимых компонентов из акриловой пластмассы. Ставрополь. 1996. - С.42-45.

40. Караков К.Г., Гаража С.Н. Применение сверхкригических жидкостей для устранения токсического действия на ткани остаточного мономера акриловых пластмасс. //Актуальные вопросы клинической стоматологии: Сб.научн.гр. Ставрополь. 1997. С. 85-87.

41. Карнах Р.И. Состояние системы гистамин-гистаминаза-гистоминопексия при некоторых иммунопатологических состояниях //Клиника и лабораторная диагностика аллергических заболеваний Киев-Ужгород, 1974. -С.60-61.

42. Коздоба A.A., Скрипникова Т.П., Розколупа Н.В. Анафилактический шок на мономер пластмассы «Синма-74» // Стоматология. — 1985. № 5. — С. 81.

43. Котловский Ю.В. Клеточные механизмы токсичности акрилатов: Автореф. дисс. .докт. мед. наук.-Томск, 1990.-42 с.

44. Крноулова И. И. Эластичные подкладочные материалы. Visoo-del и СС Soft Liner. 1999. № 2. 0.50-54.

45. Лебеденко И.Ю., Анисимов Ю.Л., Куликов Н.С., Манке-това С.А. Применение электроакупунктур по методике Р.Фоля для диагностики в. стоматологии // Новое в стоматологии.-1994.- Специальный выпуск,-№1.- С.51-55.

46. Левицкий А.П., Мизина И.К. Зубной налет (2-е изд.перераб. и дополн.). Киев. Здороьве, 1987. С.54.

47. Левкин В.А. Осложнения при протезировании частичными съемными пластиночными протезами и их профилактика. //Аномалии и деформации зубочелюогной системы.-М. 1992. С. 55-57.

48. Лесных Н.И. Снижение агрофических процессов при пользовании съемными протезами на беззубых челюстях; Автореф. дис. канд.мед.наук. -М. 1990. - 18 с.

49. Макеев В.Ф., Заболоцкий Я.В. Критический анализ диагностической терминологии воздействия съемных пластиночных протезов на слизистую полости рта и организм больного. Львов, 1989. С. 12.

50. Марков Б.П., Лебеденко И.Ю., Джириков Ю.А. Диагностика непереносимости металлических включений полости рта. //Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1998. - №3. - С.69-74.

51. Мишнев Л.М. Применение пластиночных зубных протезов, обработанных ультразвуком и прогнозирование выбора материалов для протезирования при явлениях непереносимости (эксперементально-клиническое исследование): Дисс. канд. мед. наук: Ленинград, 1987.

52. Мошкович. Л.Д., Сосновский А.Г. Влияние съемых пластиночных протезов на капиллярное кровообращение десны и факторы гемокоагуляции в слюне. Сообщение 1 // Стоматология.-1987.- N1.- С.64-66.

53. Мытников В.А. Клеточные механизмы токсического действия эфиров акриловой и метакриловой кислот; Дис. .канд.мед.наук. -Красноярск. 1995. - 100 с.

54. Мытников В.А., Котловский Ю.В., Гольберг Е.Д. Аль-дегидообразование в патогенезе токсичности эфиров акриловой и метакриловой кислот // Красноярск 1992.- 11 с.

55. Нападов М.А. Использование изобретений кафедры ортопедической стоматологии УИУВ МЗ СССР в стоматологической практике. //Профилактика и лечение стоматологических заболеваний: Сб.научн.гр. Харьк.мед.ин-т. Харьков. 1989. С.89-92.

56. Насибулин Г.Г., Ажидханов М.Т., Ягунд Э.М., Перухин Ю.В. Изучение процесса полимеризации акриловой пластмассы «Этакрил» методом инфракрасной спектроскопии. 1995. 74. № 6. - С.49-51.

57. Ногаллер A.M. Аллергия и хронические заболевания органов пищеварения. М.: Медицина, 1975. - 226 с. - (Диагностика и лечение пищевой, микробной и тканевой аллергии) — Библиогр.: С. 215-226.

58. Новикова О.Б. Клинико-экспериментальное обоснование возможности использования СВЧ-излучения для полимеризации пластмасс в стоматологии: Автореф. дисс. . канд.мед.наук: 14.00.2: /Моск. мед. стоматол. ин-т. М. 1997. С. 25 + ил.

59. Омаров И.А., Воронов А.П., Царев В.Н., Воложин А.И. //Новые технологии в стоматологии: Сборник международной научно-практической конференции,- М., 1998.- С. 197.

60. Омаров И.А., Минаоян В.А. Некоторые новые принципыпрофилактики непереносимости пациентов к зубным протезам из акриловои пластмассы. М. 1999. - С.98-99.

61. Омаров И.А. Обоснование применения гидроксиапатитосодержащей акриловой пластмассы для предотвращения непереносимости к съемным зубным протезам. М. 1998. - 17 С.

62. Павленко A.B. Клинико-экспериментальная оценка усовершенствованных методов изготовления зубных пластиночных протезов; Дис. .канд.мед.наук. -Ивано-Франковск. 1989. - 295 с.

63. Пан Е.Г. Клинико-экспериментальное обоснование применения эластичных пластмасс в пластиночных протезах при концевых дефектах зубных рядов на нижней челюсти. Дис. канд.мед. наук. 1993.

64. Перзашкевич П.М., Незнанова Н.Ю, Аллергические реакции при съемном зубном протезировании //Профилактика стоматологических заболеваний: тезисы У Всероссийского съезда стоматологов, г.Новосибирск, 15-16 ноября 1988г. М. 1988. C.I54-I56.

65. Петрикас А.Ж., Румянцев В.А., Грудянов А.И. Антисептик хлоргексидин, его применение в стоматологии. Обзор литературы // МРЖ, ХП.- 1987. №5. С. 5-12.

66. Пшенный Н.М. Роль накожных тестов в диагностике аллергических стоматитов при пользовании съемными зубными протезами //Проблемы ортопедической стоматологии. Киев, 1970. -№4. -С.45-48.

67. Пыцкий В.И., Андрианова Н.В., Артомасова A.B. Аллергические заболевания. М.: Медицина, 1984. - 272с.

68. Разуменко Г.П. Клинико-морфологическое состояние слизистой оболочки протезного ложа в период адаптации к съемным протезам пластиночного типа. Дисс. .канд.мед.наук. М., 1987.- С. 150.

69. Разуменко Г.П., Свирин Б.В. Влияние способа полимеризации пластмасс на шероховатость внутренней поверхности пластиночных протезов. Стоматология. 1987. - Т.66 № 4. - С.51-53.

70. Родина Т.Н. Клинико-лабораторное обоснование применения акриловых протезов повышенной прочности на беззубую верхнюю челюстть. /Дисс.к.м.н., Самара, 1999.

71. Рожко Н.М., Павленко A.B. Изменение подхода к оценке биологической индеферентности акриловых пластмасс: Ивано-Франковск,- 1991. -С.10.

72. Ротрекл Б., Дитрих 3., Галихина Н. Нанесение металлических покрытий на пластмассы. М.: Химия, 1968. - 168 с.

73. Руденко К.Н., Сугугина Т.Ф., Рыбаков Б.Д. Физико-механические свойства базисных материалов, полученных МВ-поли-меризацией. //Новое в стоматологии. Спец.вып. 1995. № I. С. 54-55.

74. Седунов A.A., Котова A.JL, Жагитаров М.С.» Кондратская С.А. Влияние различных зубопротезных материалов на микрофлору полости рта. //Здравоохранение Казахстана, 1988. № I. -С. 55-56.

75. Сергичева Н.В. О фактах, вызывающих реакции слизистой оболочки полости рта при пользовании пластмассовыми протезами. // Тезисы докладов к итогам научной конференции сотрудников стоматологического факультета. Краснодар, 1977. - С.38-40.

76. Суворова А.П. О токсическом действии метилового эфира акриловой кислоты, поступающего в организм через кожные покровы: Автореф. дис. .канд. мед. наук: 756, Саратовский государственный медицинский ин-т. -Саратов, 1969. 12 с.

77. Сысоев Н.П. Клинико-биологическая апробация и внедрение компонентов эфиромасличных растений в стоматологию // Новое в стоматологии,- 1994.- Специальный выпуск.- N1.-C.32-36.

78. Сысоев Н.П. Покрытие базиса пластиночного протеза способом магнетронного напыления. //Стоматология. -1991. № 5. С. 61-62.

79. Сысоев Н.П., Никитин Б.М., Журавлев В.В., Пермитин Е.Д., Медко В.П. технология нанесения на зубные протезы нитрида титана. //

80. Депонир.рукопись; Крым. мед. ин-т дата депонир. 17.05.90. — Симферополь . 1990. С. 7.

81. Сысоев Н.П., Панина С .Я. Результаты санитарно-химичеоких исследований базисных материалов зубных протезов, покрытых компонентами эфиромасличных растений. // Стоматология. 1990. № 4. С. 59-61.

82. Сысоев Н.П. Жадько С.И., Русяев В.Ф. Биологическая оценка съемных пластмассовых протезов на основе компонентов системы гемостаза. //Депонир.рукопись; Крым, мед.ин-т дата депонирования 15.09.89. Симферополь. 1989. С. 55.

83. Телебоков Ю.Г. Сравнительная характеристика адаптационных процессов у пациентов к съемным пластиночным зубным протезам из разных акриловых пластмасс. /Дисс.к.м.н., Москва, 2001.

84. Темирбаев М.А. Касенова Б.М. Сенсибилизирующее действие полимерных базисных материалов // Профилактика и лечение стоматологических заболеваний.- Алма-Ата, -1983.-С.200-202.

85. Темирбаев М.А. Количественное определение остаточного мономера в акриловых протезных материалах. Вопросы стоматологии. Алма-Ата. -1984.

86. Темирбаев М.А., Шипунова О.В., Мошкевич С.А. Деструкция стоматологических полимеров и её роль в этиологии протезных стоматитов // Стоматология. 1989. № I. С. 68-70.

87. Тер-Погосян Е.М., Клевцов В.И., Ковригин С.А., Иорденишвили А.К, Профилактика и лечение непереносимости зубных протезов методами неспецифической терапии. Л., 1987. С. 19.

88. Тулатова H.A. Повышение эффективности ортопедического лечения больных путем совершенствования базисных акриловых материалов (экспериментально-клиническое исследование).-Дисс. .канд. мед. наук.-М., 1997.

89. Уруков Ю.Н., Егоров Ф.Ф., Хамитов Ф.С. Применение новой пластмассы «поакрил» в практике ортопедической стоматологии. //Тезисы научно-пракг.конф. стоматологов Башкортостана (г.Белебей, IO-II сент. 1992г.) Уфа. 1992. С. 22-25.

90. Уруков Ю.Н., Хамитов Ф.С. Анализ результатов пользования зубными протезами из акриловых пластмасс. //Сборник статей научно-практ.конф. стоматологов Республики Башкортостан. Уфа. 1996. C.I02-104.

91. Уруков Ю.Н., Егоров Ф.Ф., Хамитов Ф.С. Применение новой пластмассы "поакрил" в практике ортопедической стоматологии // Тезисы научно-практической конференции стоматологов Башкоркостана.- Уфа.-1992.- С.22-23.

92. Устьянский O.A., Сысоев Н.П., Беркало C.B. Морфология небных слюнных желез при длительном пользовании пластиночными съемными протезами. //Тезисы докладов П съезда анатомов, гистологов, эмбриологов и топографо-анатомов УССР. Полтава, 1985.

93. Федоров Ю.А. Гигиена полости рта. //Медицина, 1987. С. 12-55.

94. ЮО.Филюшина З.Г., Литовская A.B. Применение дегрануляциибазафилов крови in vitro в диагностике аллергии, вызываемой грибами рода Candida // Казанский медицинский журнал. 1980. - № 4. - С. 73-74.

95. Хабилов Л.Х., Алимов С.И., Салимов P.P. Влияние зубных протезов на гигиенические показатели полости рта. //Сборник научных трудов. Клиническая стоматология. Ташкент. 1985.- С.87-91.1992. 542 с.

96. Хадько С.И. Клиническая и лабораторная оценка съемных пластиночных протезов, изготовленных прессованием и центробежным литьем. Авгореф.дис. канд.мед.наук. Калинин, 1987. С.25.

97. Храмов В.А., Гаврикова Л.М. Определение уреолитической и гликолитической активности ротовой жидкости человека // Стоматология.-1996. -Т.75.- N3.- С.7-9.

98. Цимбалистов А.В., Зултан О.Я., Малахова М.Я. Хронический стоматологический эндотоксикоз // Стоматология.-1996.- Специальный выпуск: Материалы 3 съезда стоматологической ассоциации (общероссийской).- М., 9-13 сентября.-С.88-89.

99. Чистохвалов В.В. Оценка состояния слизистой оболочки протезного ложа при ортопедическом лечении больных с полным отсутствием зубов съемными протезами с пластмассовыми и фарфоровыми зубами. -Дисс.канд.мед.наук. -М., 1989.

100. Черный Л.Я., Иванова и.П., Рожков В.И. Улучшение качества акриловых пластмасс для зубных протезов. Профилактика и лечение стоматологических заболеваний. Сборник научных трудов. Харьков. -1989. - С.95-98.

101. Шалкаускас М.И., Вашкялис П.-А.Ю. Химическая металлизация пластмасс. -Л.: Химия, 1985. -168с.

102. Шмалько Н.М., Кортуков Е.В., Дойников А.И. Определение пористости базисной акриловой пластмассы методом ртутной порометрии. // Стоматология. 1991. 70. № 5. С. 46-47.

103. Addy М. Clinical aspects of dentine hypersensltivl-ty // Proc. Finn. Dent. Soc.- 1992.- Vol. 88.- Suppl.-P.23-30.

104. Addy M., Dowell P. Dentine hypersensitivity. .A review: Clinical and in vitro evalutlon of treatment agents // J. Clin. Periodontal.- 1983.- Vol.10.- N4.-P. 351-363.

105. Ambjorsen E., Valderhaug I., Norheim P.V., Floystrend F. Assessment of an additive index for plaque accumulation on complete maxillary dentures. /Acta odont. Scand. 1982. - vol. 40. N4. - p.203-208.

106. Aniar S. Physico-chemical and bioadhesive properties of polyacrylic acid polymers.//Pharmazine -1993 -Apr.; 48(4); -p.285-287.

107. Arikan A., Kulak Y., Kadir T. Comparison of different treatment methods for localized and generalized simple stomatitis // J-. Oral. Rehablllt.- 1995.1. Vol.22.-N5.-P.365-369.

108. Asaro J.P., Nisengard R., Beutner E.H. // J. Periodontol.- 1983.- Vol.54.-N1.-P. 23-28.

109. Austin A. T., Basker P.M. Residual Monomer-Levels in Denture Bases. Effect of Varying Short Curing Cycles // Brit. Dent. J.- 1982.- Vol.153.- N12.-P.424-426.

110. Basic M., SkrinJaric I., Sutalo J. Dentinska preos-JetlJivost: etiologlja 1 metide HJecenia // Ada stomatol. Croat.-1991.- Vol.25.- N 1.- P. 51-58.

111. Basker P.M., Hunter A.M., Highet A.S. A. severe ast- hmatic reaction to poly (methyl methacrylate) denture base resin// British dental Journal.- 1990.-V. 169.- N10.-P.250-251.

112. Bergdahl J., Anneroth G., Anneroth I. CLINICAL STUDY OF PATIENTS WITH BURNING MOUTH // Scand. J. .Dent. Res. -1994.- V.-102.- P.299-305.

113. Berman L.H. Dentinal sensation and hypersensitlvi-ty. A review of mechanisms and treatment alternatives // J. Periodont.- 1985.- Vol.56.- N 4.-P.216-222.

114. Brede H.D., Allergosen // Notab. Med.- 1995.-Vol.25.- N10.- P. 393-394.

115. Buchanan W.T. et al. Improved acrylic resin provisional restorations. // J. Proosthet Dent 1992 Jun; 67(6); -p.890.

116. Budtz-Jorgenssen E., Carlino P. A miconazole laequ-er In the treatment of Candida associated denture stomatitis // Mycoses.- 1994.- Vol.37.- N3-4.-P.131-135.

117. Collaert B., Fischer C. Dentine hypersensitivity: a review // Endod. Dent. TraumatoL-1991.- Vol.7.- 'N 4.-P.145-152.

118. Collins W. Explaining the causes of sensitivity in Teeth // Oral Hygiene.-1992.- Vol.237.- Suppl. 25.- P.3-5.

119. Corso P.P., German R.M., Simmons H.D. Tarnish evaluation of gold-based dental alloys // J. Dent. Res. -JI985. vol. 64, N 5. - p. 848-853.

120. Daecke C. Acrylates as potent allergens in occupational and domestic exposures // Contact Dermatis -1994. -V.30, №1 -p. 190-191.

121. Dahl M.V. , Watts D.S. Acrylic "allergy" ? // B-it. Dent. J.'1984. -vol.157, N 8.-p.272-275.

122. Dahl M;V. Clinical immunodermatology // Year Book Medical Publishers. London, 1981. - p. 165-166.

123. Danilewicz-Stysiak Z. Badania nad wlasciwosciarl cytotoksycznymi zywicy akrylanowej tworzyma podatawowego protez stomatologicznych // Foliamed. Lodz.-1973/- v. 18.-p. 102-126.

124. Dowell P., Addy M. Dentine hypersensitivity: Review. Aetiology, simptoms and theories of pain production //J. Clin. Periodontal.- 1983.- Vol. 10.-N4.-P. 341-350.

125. Eley B.M. et al. The release, absorption and possible health effects of mercury from dental amalgam: a review of recent findings // Br. Dent. J.- 1993.-Vol. 175.-P.161-168.

126. Ell I., Kleinhaus M., Baht R., Littner M. Antecedents of burning mouth syndrome (glossodynia): recent live events vs. psychpathologic aspects // J. Dent. Res.- 1994.-Vol.73.- N 2.- P. 567-572.

127. Eversoll D.K., Moore R.N. Bonding orthodontic akrylic resin to enamel. AmerJ.Orthodont, -1988, 93, -№6, -p.477-485.

128. Ferguson M.M., Carter J., Boyle P., HartD.M., Lindsay R. Oralcomplaints related to climacteric symptoms in ophorectomlzed women I I J. Royal Soc. Med.- 1981.-Vol.74.- P.492-498.

129. Ferrer- Roca 0. Narrow band communications for te-lepathology // Anallz and Quantlt. cytol. nistol.- 1994.-Vol.16.- N 1.- P.42-43.

130. Fouche M.H., Slabbert J.C.G., Coogan M.M. Candidal antibodies in patients undergoing treatment for denture stomatitis // J. prosthet. Dent. 1987. -vol.57, N 5. p.587-591.

131. Fusayama T. Etiology and treatment of sensitive teeth // Guint Sirtera.-1988.- Vol.19.- N 12.- P.921-925.

132. Gambetti Ipersenslbllita dentlnale: una tecnica di trattamento // Dent. Cadmos.- 1992.- Vol.60.- N 9.- P.66-67.

133. Garcla-Medlna M.R. Sindrome de la boca que arde // Revlsta asoc. Odontol. Argent.- 1994.- VoL82.- N2.-P.140-145.

134. Gehre G. Verbesserung von Technologie und Elgens-chaften der Prothesenplaste-Mogllchkelten und Grenzen // Zahntechnik.- 1981.- V.22.-N8/9.- S.433-439.

135. Gettleman L.J. Development ofradiopague acrylic resins for prostheses //Gettleman L.J. Prosthet Dent -1992 -Jul; 68(1); -p.206.

136. Godoy A.J. et al. A shade guide for acril resin facial prostheses // J.

137. Gruska M. Clinical beatures of burning mouth syndrome // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol.- 1987.- Vol.63.-P.30-3 6.

138. Gruska M., Sessle B.J. Burning Mouth Syndrome // Dent Clin. North Am.-1991.- Vol.35.- N1.- P.171-84.

139. Harrison A. At all. Effect ofthecuring cycle on residual monomer levels of acrylic resin denture base polymers. J. Dent -1992, 20(6): 370-4

140. Hayakawa I, et al. A. method to remold worn acrylic resin posterior denture teeth and restore lost vertical dimension of occlusion. //J.Prosthet Dent, -1993. -V.69,-№ 2.-p.234-236

141. Hensten-Petterson A., Jacobsen N. Toxic effects of dental materials // International Dental Journal.- 1991.-V.41.- N5.- P. 265-273.

142. Herrmann D. Allergie und Zahnhevlkunde ausaahnarstlicher Sicht // Dtsch. zahnartal.Z. 1985. - Ig. 40, N 4. -S.358-363.

143. Honores P. Catalan A., Angnes U., Grimonster J. The effect of three processing cycles on some physical and chemical properties of a heat-cured acrylic resin // J. Prosthet. Dent. -1989. -Vol. 61, -№ 4.-p.510-517

144. Jeganathan S., Chew Chong Lin. Denture-stomatitis: a review of the aetiology, diagnosis and management // Austr. Dent. J.- 1992.- Vol.37.- N2.- P. 107-114.

145. Jendresen M.D. Annual Reviev of selected dental literature //J. Prosthet. Dent -1994 -V.72, № 1. -p.39-77

146. Kaneko N., Kimura S., Oda M. et al. Clinical evalu-tlon of desenzitizing agent containing aluminum chloride and zinc sulfate for dentin hypersensitivity // Abstracts J. Jap. Soc. Periodontal.- 1994.- Vol.36.- N 1.- P.20.

147. Katz I., Bendiel R., Leviner E. Burning mouth sensation associated with fusospirochetal infection in edente-lous patients // Oral Surgery.- 1986.-V.62.- N2.-P.152-154.

148. Konsberg R., Axell T. Treatment of Candida-infected denture stomatitis with a miconazole laequer // Oral Surg.-1994.- Vol. 78.- N 3.- P.306-311.

149. Krauser J.T. Hypersensitive teeth. Part 1: Etiology // J. prosth. Dent.-1986.-Vol.56.-N2.-P. 153-156.

150. Kulak Y., Arikan A., Delibalta N. Comparison of three different treatment methods for generalized stomatitis // J. prosth. dent.-A 1994.- Vol. 72.- N3.- P.283.288.

151. Ladizesky N.H. Acrylic resins reinforsed with woven highly druwn lineal polyethylene fibres // Austr.dent J. -1993 -V.38, № 1 -p.28-38.

152. Lamb A. B., Lamey P.J., Reeve P.E. Burning mouth syndrome: psychological aspects // Br. Dent. 'J.- 1988.-Vol.165.- P.256-260.

153. Lamey P.J., Lamb A.B. Prospective study of aetiolo-glcal factors in burning mouth syndrome // Br. Med. J.-1988.- Vol.296.- P.1243-1246.

154. Lamey P.J., Lewis M.A.O. Oral medicine in practice: burning mouth syndrome // Br. Dent. J.- 1989.- Vol. 167.-P. 197-200.

155. Lamey P.J. Hammond A., Allan B.F., Mcintosh W.B. Vitamin status of patients with burning mouth syndrome and the response to replacement therapy // Br. Dent. J.- 1986.-Vol.160.- P. 81-84

156. Lange K.-P., Holzheidt G. Ein Beitrag zur Ätiologie der Stomatitis prothetica // Stomat. DDR. 1982. - Bd.32, N 9. -S.609-615.

157. Laudenbach I. La bocca sicca oronica //»Dent. Cad-mos.- 1981.- V.49-.-N 5.-P. 47-53.

158. Le Bars P., Glumelll B. Traltements de la stomatite prothetlque // Les cahlers de prothese n 5o 086.- 1994.-P.61-71.

159. Lemon I.C. A shade guide for acrylic resin facial prostheses // J. Prosthet. Dental. -1992 Jul, 68 (1), -p. 120-122.

160. Loldl H., Pape D., Miethke R.-R. Die Bedeutung von Allergien fur kieferorthopadlsche Behandlungen.- 1993.

161. Lussi A.R. The effect of different liner materials on the polymerisation of composites // Schweiz. Mschr,: Zahnmed. -1994. -V.104, № 7 -p.854-858.

162. Main D.M.G., Basker I.M. Patients complaining a burning mouth // Br. Dent. J.- 1983.- Vol.154.- P.206-211.

163. Martin M.V., Farrelly P.I., Haroly P. An Investigation of the efficacy of nistatin for the treatment of chronic atrophic candidosis (denture sore mouth) // Brit. dent. J. 1986. vol.160, N 6. - p.201- 204.

164. May K.B. et all;'Denture base resins comparison study of color stability. // J. Prosthet Dent -1992 Jul.; 68(1), 78-82 (24 ref.)

165. Mc.Kinstry R.E., Zini I. How to make microwavable dentureflasks // J. Prosthet.Dentistry -1990.-V.63, № 1. -p.104-110.

166. McHung M., Krukonis V. Supercritical fluid extraction: Principles and Practice.- Boston: Butterworth, 1986.

167. Mitchell-Lewis D.A., Phelan J.A., Kelly R.B. et al. Identlfyinn oral, lessons associated with crack cocaine use // J. Amer. Dent. Ass.- 1994.-Vol.125.- N8.- P.l 104-1100.

168. Moreira Diaz E., Bernal Balaez A., Prado Aragon M.C. et al. Asoclaclon entre el grado cllnico de la estoma-titis subprotesis y las alteraciones del epitello- de la mu-cosa palatino // Rev. Cub. Estomatol.- 1992.-Vol.29.- N 2.-P.75-80.

169. Nacayama H., Nogi N. Kasahara N. Matsuo S. Allergen control // Dermatol Clin.- 1990.- Vol.8.- P. 197-204.

170. Polyzois G. Börding of synthetic resin teeth to microwave or heat activated denture base resin //Europ J.prosthodont. -1993. -V.2, № 1 -p.41-44.

171. Prosthet Dent. -1992. -Jul; 68(1); 120-2 (18 ref.)

172. Rahn R., Kebler P., Zahn J. Behandlung von prothe-senbedlngten Lasionen der Mudschlelmhaut mit einer prednlso-lonhaltlgen Paste.- 1994.

173. Rodriguez M.G. Nuevos métodos en el tratamiento de la hipersensibilldad dentlnana: 1. Actualización // Rev. Cub. Estomatol.- 1992.-Vol.29.- N 1.- P.44-48.

174. Rosaspina S. Experimental tests of microwave sterilization system// Minerva stomat. -1994 -V.43, № 1-2 -p. 17-21.

175. Ruyter I.E. Kildal K.K. How different curing methods effect the degree or conversion of resin-based inlay/onlay materials. Acta-Odontol-Scand. -1994.0ct,52(5);-p.315-322.

176. Ruyter I.E. Types of resin-based inlay materials and their properties. Int-Dent.l. -1992 Jun. 42(3), -p. 139-144.

177. Scherman A., lacobsen P.L. Managing dentin hyper-sens!tlvlty: what treatment to recommend to patients // J. Amer. dent, ass.- 1992.- Vol.123.- N 4.-P. 57-60.

178. Schmaman J. Acrylic resin finger prosthesis// J Hand Surg. -1992 Dec: 17(6) -p.673-674.

179. Ship J.A., Grushka M., Lipton I.A. Burning mouth syndrome: an update // IADA.- 1995.- Vol.126.- N7.-P.842-853.

180. Silvestre F.J., Rojo L. et al. Prevalence of psyc-hopathology in burning mouth syndrome. A comparative study among patients with and without psychiatric disordres and controls // Oral Surg.- 1994.- Vol.78.- N3.- P.312-316.

181. SprengM. Intoleransmoglichkeiten durch zahnarztlicheProtesen //Allerie und Zahnmedicine. -1963. -№2. -S. 104-151.

182. Staerkjaer L., Menne T. Nickel allergy and orthodontic treatment // Eur. J. Orthod.- 1990.- Vol. 12.-P.284-289.

183. Stewens.C.W. The effect of dental treatment on sensitivity threshold // Clin prevent, dent.- 1985.- Vol.7.-N5.- P.21-23.

184. Stohles C. Etiology and occurrence of denture stomatitis. A review of literature // Schwelz. mschr. Zahnmed.-1984.- V.94.- N2.- P. 187-194.

185. Struzak-Wysokinska M., Grochowski W., Kostrubala H. Leczenicnadwrazliwosci szujek zebowych w przebiegu paro-dontopatll // Czas. stomatol.- 1986.- Vol.39.- N 7.-P.481-484.

186. Takamata T. Adaptation of acrylic resin dentures as influenced by the activation mode ofpolumerisation // J ADA Vol. 119 -1989. -p.271-275.

187. Taubert T.R. Controlling porosity in microwave processed acrylic // Trends Technol contempor. Dental Labor. -1992 -V.9, № 3 -p.45-48.

188. The burning mouth sensation related to the wearing of acriiic dentures: an investigation / A.Ali, I.F.Bates, A.I.Reynolds, D.M.Walker // British dental J. 1986. vol.161, N 12. - p.444-447.

189. Trombelli L., Zangarl F., Calura G. Burning mouthsyndrome // Minerva stomatol.- 1994.-Vol.43.- N1-2.-P.49-55.

190. Tsuchija H. Effect of an ultraviolet light-activated coatingmaterial on reduction of the leaching of methyl methacrylate and formaldehyde from dentureacrylic resins // Dent.mater.j. -1993 -V.12, № 2 -p.253-258.

191. Turek M.D. Microwave processing for denture relines, repairs and rebates // J. Prosthet Dent. -1993 -V.69, № 3 -p.340-343.

192. Vallittu P.K. et all. Effect of metal strengthened surface roughness on fracture resistance of acrylic denture base material. //J. Oral Rehabil. -1992 Jul; 19(4).-p.3 85-391.

193. Van den Berghe L., De Boever J., Adrlaens P.A. Hy-peresthesic du collet: Ontogenese et thérapie. Un status qu-estlonis: Premiere partie: L'ontogenese // Rev. Beige. Med. dent.- 1983.- Vol.38.- N6.- P. 165-170.

194. Van Hondenhove B., Joostens P. Burning mouth syndrome Successful treatment with combined: psychotherapy and psychopharmacotherapy //Gener. Hosp. Psychiatry.- 1995.-Vol.17.- N5.- P.385-388.

195. Van Loon I.A. et al. Clinical evalution of fifty-six patients referred with symptoms related to allergic contact stomatitis // Oral Surg.- 1992.- Vol.74.- N 5.-P.572-578.

196. Van Noort R. Clinical relevance of laboratory studies on dental materials: strengh determination a personal View// J.dent. -1991 -V.22, Suppi 1 - p.4-8.

197. Villaplana J. Contact dermatitis and adverse oralmucosa membranereactions related to the use of dental prostheses // Contact dermatis. -1994 -V.30, № 2 -p.80-84.

198. WardropR.W., HallesJ., Burger H., Reade P.C. Oral discomfort at menopause // Oral. Surg.- 1989.- Vol.67.-N5.- P.535-540.

199. WhitleyB.D., HolmesA.R., Shepherd M.G., Ferguson M.M. Reanut sen sitivity as a cause of burning mouth // Oral Surg.- 1992.- Vol.72.- N6.- P.671-674.

200. Wiltshire W. A., Ferreira M.R., LigthelmA.J. Allergies to dental materials // Quintessence International.-1996.- Vol.27.- N8.- P.513-520.

201. Yamaguchi T. Internal porosity in denture base resin polymerized bymicrowave irradiation //Gifu Shika Gakkai Zasshi -1989, Yun 16(1), -p.220.

202. Zanotta M. Apparecchi di contenzione // Attualita Dental.- 1992.- N19.