Влияние биодеструкции съемных пластиночных зубных протезов из различных акриловых пластмасс на ткани ротовой полости тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Зайченко, Олег Валентинович

• Зайченко, Олег Валентинович
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Зайченко, Олег Валентинович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. РЕАКЦИЯ ТКАНЕЙ ПОЛОСТИ РТА НА СЪЕМНЫЕ ЗУБНЫЕ

ПРОТЕЗЫ ИЗ БАЗИСНЫХ АКРИЛОВЫХ ПЛАСТМАСС.

Обюр литературы)

1.1. Влияние съемных зубных протезов из базисных акриловых пластмасс на ткани полости рта -.

1.2. Роль микрофлоры полости рта в развитии непереносимости зубных протезов из базисной акриловой пластмассы.

1.3. Patt иммунной системы в механизме развития непереносимости зубных протезов из базисных акриловых пластмасс.

1.4. Роль колонизаииониой резистентности слизистой оболочки полости рта протезов из базисных акриловых пластмасс к микроорганизмам в механизме развития непереносимости.„

Глава 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика исследуемых больных.„

2.2, Методика испьианкй образцов из базисных акриловых пластмасс на подверженность заселению условно патогенными ми кроорганнзмамн.

2.2. Методика испытаний образцов из базисных акриловых пластмасс на стойкость к воздействию плесневых грибов.,

2.3. Метол количественной оценки шероховатости поверхности образцов базисных акриловых пластмасс.,„.

2.4. Методика определения химического состава воздушной среды полости рта и ротовой жидкости .,.„.„„

Глава 3 ВЛИЯНИЕ БИОДЕСТРУКЦИИ СЪЕМНЫХ ПЛАСТИНОЧНЫХ

ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ ИЗ РАЗЛИЧНЫХ БАЗИСНЫХ АКРИЛОВЫХ ПЛАСТМАСС НА ТКАНИ ЮТОВОЙ ПОЛОСТИ. (Собственные исследования}

ЗЛ. Результаты испытаний базисных акриловых пластмасс и а подверженность заселению условно патогенными микроорганизмами .,.„„Я

3.2. Устойчивость базисных акриловых пластмасс к действию грибов.

3.3. Результаты количественной оценки шероховатости поверхности образцов базисных акриловых пластмасс.

3.3.1 Исследование базисной акриловой пластмассы Фторакс.

3.3.2 Исследование базисной акриловой пластмассы СтомАкрил.

3.4. Результаты количественной оценки выделения газообразных веществ из базисных зубных протезов в полость рта.

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Выводы. . „„„„„„ .„I

Практические рекомендации. . .„.,„.,,.

Список использованной литератур«.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние биодеструкции съемных пластиночных зубных протезов из различных акриловых пластмасс на ткани ротовой полости»

Актуальность проблемы. Изделия из пластмасс все шире используются в быту и медицине. Из пластмасс, которые применяются в медицинской практике, особенно в стоматологии, наибольшее распространение получили акрилаты, служащие основой для съемных пластиночных зубных протезов. Увеличение средней продолжительности жизни людей, патология твердых тканей зубов, и, особенно тканей пародонта, приводит к прогрессирующей потери зубов, в связи, с чем увеличивается нуждаемость в зубных протезах. Вместе с тем, согласно данным литературы (Е.И. Гаврилов, 1984; А.И. Дойников, 1990 и др.), многие пациенты, (до 30%) со съемными зубными протезами совсем не могут ими пользоваться, или применяют их только при приеме пищи и разговоре. Число таких пациентов растет с увеличением числа людей, пользующихся зубными протезами. Причины непереносимости и разнообразие клинической картины этого явления хорошо описаны в литературе (Е.И. Гаврилов, 1979; СЕ. Жолудев, 1998; Л.Д. Гожая, 1988, 2000; К.Г. Караков, 2004). Эти причины можно объединить в группы: 1механические факторы, в том числе избыточное давление на ткани протезного ложа и неудовлетворительные условия в ротовой полости; 2 токсико-химические (псевдоаллергическое) и 3 аллергические (общие и местные) воздействие компонентов пластмасс, 4 общесоматические заболевания (обменные, хронические инфекции, психические нарушения и др.), 5 влияние продуктов жизнедеятельности микрофлоры, которая колонизирует базисы протезов и может вызвать явления непереносимости и т.д. В последние годы также стали уделять внимание иммуномодулирующему действию материалов, используемых в зубном протезировании (А.И. Воложин, А.А. Бабахин и др., 2003, 2004; А.И. Воложин, И.Ю. Лебеденко, Л.В. Дубова и др., 2004). В основе этого направления лежат данные о том, что материалы, в том числе акриловые пластмассы, могут изменять реактивность организма на антигены, в частности, вызывающие аллергические реакции. Большое число работ посвящено методам устранения неблагоприятных реакций на протезы из акриловых пластмасс. С этой целью уточняются их составы, совершенствуются способы полимеризации (СВЧполимеризация), полиуретаны внедряются новые виды пластмасс, например, условиях (М.Ю. Огородников, 2004). В лабораторных определяется содержание свободного мономера в пластмассе, который является частой причиной развития непереносимости (И.Я. Поюровская и др., 1974; Н.Н. Мальгинов, 2000). Реакция тканей и организма в целом существенно зависит от показателей метаболизма, состояния микроциркуляторного русла, иммунного статуса и др., которые имеют значительные индивидуальные различия (А.И. Воложин и др., 1999, 2000). Уменьшение поступления мономера и других химических соединений из акриловой пластмассы в полость рта достигается также удалением растворимых веществ из пластмассы с помощью сверхкритической среды оксида углерода (СКС С0 2 и созданием биопокрытий из синтетического гидроксиапатита, исключающего или уменьшающего выделение токсических соединений из акриловой пластмассы (К.Г. Караков, 2004). Несмотря на большое число работ по механизмам патологического действия пластмасс на организм и методам их устранения, один вопрос остается мало изученным роль биодеструкции акриловых пластмасс в развитии явлений непереносимости. Биодеструкция бывает двух типов, обусловленной «старением» пластмассы и под влиянием многих факторов: поглощения воды, что способствует разрыхлению пластмассы, возникновения внутренних напряжений и образованием пор, внедрением в них микробов с появлением на поверхности микробного налета. Этим

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Зайченко, Олег Валентинович

toi выводы.

1. Выживаемость клинически значимых видов условно патогенных микроорганизмов (Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli н Candida albicans) на поверхности акриловых пластмасс зависит от вида используемой пластмассы, характера ее обработки (шероховатая, полированная) и применяемой тест культуры,

2- Полированные пластмассы, по сравнению с неполированными, менее подвержены бнодеструкцнн, что объясняется меньшей суммарной площадью нх поверхности и объемом мнкрокаверк в материале, которые являются нишей для адгезии н колонизации микроорганизмов,

3, В процессе пользования съемными протезами из акриловых пластмасс в воздушное пространство полости рта выделяется метилметакрилат (свободный мономер) и другие летучие органические соединения, которые отсутствуют у людей, не пользующихся протезами. Наибольшее количество свободного мономера при постоянном пользовании протезами выделяется в две фазы: в первую неделю после наложения протеза (ранняя фаза) и через шесть месяцев (поздняя фаза).

4, Ранняя фаза выделения метил метакрилата из протеза обусловлена высоким содержанием сложного эфира в пластмассе вскоре после ее Полимеризации, поздняя фаза - биодеструкцией, как естественной (свойство самого материала), так и искусственной, вызванной деятельностью микроорганизмов в полости рта.

5, Хранение протезов в бактерицидном растворе в ночное время уменьшает выделение органических веществ, в первую очередь метилмстакрилата, из протеза в воздушную среду ротовой полости в связи с уменьшением «микробной компоненты)» деструкции поверхности пластмассы.

6. Фторакс н СтомАкрил с полированной и матовой поверхностью имеют разную устойчивость к воздействию референтных штаммов плесневнлных грибов- Наиболее устойчивой явилась поверхность полированного СтомАкряла по сравнению с поверхностью Фтор икса.

7. Существенная роль в процессе бнодеструкцни протезов из акриловых пластмасс в полости рта принадлежит микрофлоре, действие которой усиливается благодаря высокой влажности и наличию питательных вешсств. Поэтому применение бактерицидных растворов для снижения колонизации протезов микрофлорой является эффективной мерой профилактики неблагоприятного действия веществ, выделяющихся из съемных зубных протезов в процессе их эксплуатации на организм пациентов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ,

1. Оценку устойчивости к бнодестоукцни применяемых в стоматологии акриловых пластмасс на воздействие микрофлоры следует проводить с использованием плесневых грибов из Всероссийской коллекции микроорганизмов по стандартной методике испытаний на основании ГОСТа 9.049-91 (материалы полимерные и их компоненты - методы лабораторных испытаний на стойкость к воздействию плесневых грибов).

2. Метод сканирования с количественной оценкой свойств поверхности пластмассы и применением специальной компьютерной программы, может быть использован для прогнозирования старения материала, а также сравнения показателей естественного н искусственного старения (глубина шероховатости, толщина материала н др.).

3. Рекомендована методика испытаний поверхности акриловых пластмасс на подверженность заселению и сравнительной оценке выживаемости условно патогенных микроорганизмов четырех клинически значимых видов (Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa. Escherichia coli и Candida albicans).

4. Эффективной мерой уменьшения биодеструкции пластмассы и профилактики неблагоприятного действия веществ, выделяющихся из съемных зубных протезов в процессе их эксплуатации на организм пациентов, является применение бактерицидных растворов, в которых следует хранить протезы в ночное время.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Зайченко, Олег Валентинович, 2005 год

1. Василенко З.С. Функциональные и морфологические изменения а слизистой оболочке полости рта и се рсцепторном аппарате под влиянием съемных протезов, И Автореф-днсс. . док. Мед. наук. Киев, 1977,-5с.

2. Василенко З.С. Влияние съемных протезов нэ бесцветной пластмассы на функциональную мобильноеть тактильных и температурных рецепторов слизистой оболочки полости рта, И Проблемы ортопедической стоматологии. Сб.науч. трудов. Киса, 1970, Вып,4 — С.26-30.

3. Воложнн А.И, Непереносимость металлов н металлических сплавов в стоматологии М: ММСИ, 1997. - 69с.

4. Воложнн А.И., Петрович Ю.Л.4Фила'юва Е.С. и др. Летучие соединения в воздухе и слюне ротовой полости здоровых людей при пародоититс и гингивите //Стоматология, 2001. 80: 1 ^ 12.

5. Воложнн А Н Непереносимость металлов н металлическнх сплавов в стоматологии М: ММСИ, 1997. - 69с.

6. Воложин А.И., Петрович ЮА.,Филатова Е.С. и др. Летучие соединения в воздухе и слюне ротовой полости здоровых людей при пародоититс и гингивите //Стоматология, 2001, 80: I ^ 12.

7. Выгодская М-Б. и др. Препараты пластмасс на основе сополимеров Н Вопросы применения препаратов пластмасс в медицине. М: Медгнз, 1956.-207-217.

8. Василенко З.С. Диагностика, лечение и профилактика протезных стоматитов, Киев, 1980, - 12с.

9. Варес Э.Я., Павленко А.В,, Шевченко В.И. Литьевое прессование зубочелюстных протезов из пластмасс. М,: Медицина, 1984, 128 с.

10. Величко АС. Методика изготовления комбинированного базиса на основе бесцветной пластмассы //Сб. науч. тр. Минск, 1982. С.52 54.

11. Величко Л.С., Шалатоинна О.И., Бунина М.А. Ьнозлеьпрнческая активность жевательных мышц у здоровых людей, Н "Здравоохранение Белоруссии. Минск, 1992. №10, С 22-24.

12. Воложнн А.И. Непереносимость металлов и металлических сплавов в стоматологии М: ММСИ, 1997. - б9с

13. Воложнн А.И., Петрович Ю.А., Филатова B.C. и др. Летучие соединения в воздухе и слюне ротовой полости здоровых людей при пародоититс и гингивите //Стоматология, 2001, 80: I :9- 12.

14. Выгодская М.Б. и др. Препараты пластмасс на основе сополимеров // Вопросы применения препаратов пластмасс в медицине. — М.: Медгнз, 3956.-207-217

15. Воронов H.A. Разработка и клннико-яабораториое обоснование применения материала «Протоплсн-М» при ортопедическом лечении больных с полной угратой зубов. // Днсс. . канд. мед. наук. М,,2002, -158 с.

16. Воронов И, А., Воронов А.Г1. Применение лечебно адгезивной пленки «Протоплен-М при ортопедическом лечении больных с полной утратов зубов. Технологии третьего тысячилетня. Сборник научных трудов,* М,, С. 11-13.

17. Гаврнлов Е.И., Грезуболв В Н., Щербаков A.C., Саввндн Г.Л. Показания к применению съемных протезов с литыми металлическими базисами, // Стоматология. М., 1981. №5. С.3-6. (34)

18. Гаврилов Е.И., Щербаков A.C. Ортопедическая стоматология. М.; Медицина, 1984.-575 с.

19. Галлямова A.B. Частота скрытого кандндоза среди больных со стоматологической патологией. И Современные. вопросы стоматологии: Материалы М-Й региональной юбилейной научно-практической конференции стоматологов. Ижевск, 1997. - С. 97-98.

20. Гернер М.М., Батовскнй В.Н., Шаргилев В.Н. Нападов М.А. Основы материаловедения в стоматологии. М: Медицина. 1968. 296 с.

21. Годзь A.B. Клннико-лабораторное обоснование лечения больных с полной адестней верхней челюсти зубными протезами с титановыми базисами, полученными методом сверхпластической формовки. // Дисс. . канд. мед. наук. М., 1999. 112 с.

22. Гожая Л.Д. Аллергические заболевания в ортопедической стоматологии. М.Медицина, 1988.-C.I58.

23. Гожая Л .Д. Аллергические и токсико-хнмнческне стоматиты, обусловленные материалами зубных протезов: Методические пособие для врачей стоматологов. М, - 2000, - 31 с.

24. Гожая ЛД, Назаров Я.Т., Широкова М.Д., Плетнев Т.И. Кинетика поступления серебра в слюну у лиц, пользующихся металлизированными пластмассовыми протезами. Н Стоматология. 1980. J6L-C.41-43.

25. ГаджиевС.А, Качество съемных пластинчатых протезов М Мед. Технол. 1992. - №4 -С.29-30.

26. ГОСТ Р5П 148-98 "Изделия медицинские, Требования к образцам и документации, представляемым на токсикологические, санитарио-химические испытания, испытания на стерильность и пирогенность".

27. Грудянов А.И., Чериавина Г.С. Этиологическая роль некоторых видов микроорганизмов в патогенезе заболеваний пародонта: Обзор //МРЖ. 1986. -Jfe4.-C.6-10.

28. Грудянов А.И., Масленников Г.В. Сравнительное изучение эффективности воздействия ряда антимикробных препаратов на видовой и количественный состав микробной флоры пародонтальных карманов //Стоматология. 1992.~T.71 ! -С.25-26.

29. Данилов И.П. Защита сьемных протезов от микробиологической загрязненности. Н Рес. Межинстат. 11ракт. Конф, Мол, Ученых, Харьков, 1986. т.41,- С.38-39.

30. Дойников А.И. Реакция тканей пародонта н слизистой оболочки на стоматологические материалы. И Сборник научных трудов, М., Изд. ММСИ. 1990.-С.27.

31. Дойников А. И., Сини пин В. Д. Зуботехническое материаловедение. -М.: Медицина. 1981. - 208с.

32. Дойников А.И., Синниин В.Д, Зуботехническое материаловедение. -М. Медицина. 1986. 208с.

33. Драговецкнй MJC. Зуботсхничеекая кювета для дублирования сьемных протезов // Методика диагностика, лечение и профилактика основных стоматологических заболеваний. Киев, 1990. - С.247-248.

34. Другое Е.С™ Березкии В,Г. Газохроматографнческнй анализ загрязненного воздуха. Изд, "Химия", Москва, 1981,252 с,

35. Дерябина J1.B. Клиника и диагностика аллергических поражений слизистой оболочки полости рта. Автореф.днсс. . канд. мед. наук -Саикт Петербург. 1995 - 16с.

36. Едемский Ю.К. Сравнительная оценка способов конструирования полных съемных зубных протезов по результатам диспансерного наблюдения. И Дное. канд. мед. наук. М., 1990 220 с.

37. Жолудсв С Е Клиника, диагностика, лечение н профилактика явлений непереносимости акриловых зубных протезов: Автореф. дне, »,„ д-ра. Мед наук. Екатеринбург, 1998. - 182 с.

38. Жолудсв С-Е- Пластмассы, применяемые в ортопедической стоматологии (Руководство по стоматологическому материаловедению); Екатеринбург, Издательство «Старт», 1999-100 с.

39. Жолудсв CJL, Козицнна СЛ., Баньков В.И. Использование импульсных сложномодулнрованных электромагнитных полей при лечении воспалительных явлений слизистой оболочки протезного ложа // Стоматология. М., Медицина, 1996. - С.56-57.

40. Жулев E.H., Материаловедение в ортопедической стоматологии. Нижний Новгород, 2000, 135с.

41. Заболоцкий Я,В, Повышение биологической индифферентности съемных зубных протезов нз акриловых пластмасс. //Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Львов, 1990, 15 с.

42. Заболоцкий Я.В. Сьмпые пластиночные протезы из акриловых пластмасс и их побочной действие на слизистую оболочку полости рта и организм больного. Львов, 1989. - 17с.

43. Загорский В.А., Гели нов КС, Восстановление функции органов полости рта прн полной потере зубов.// Стоматология. 1993. №3. -С.47-48.

44. Земская E.A,t Сыдыгалиев К.И. Состояние местных защитных факторов полости рта у больных, пользующихся съемными протезами нз акриловых полимеров. М.: Медицина, 1982. Вып.№5. -С.60-63.

45. Исидоров В.А., Зенкевич ИХ. Хромато-масс-спектромстрнческос определение следов органических веществ в атмосфере. Изд. "'Химия", Ленинград, 1982,136 с.

46. Калнвриджиян С Б , Королева В.Л, Лесных НИ Исследование слизистой оболочки полости рта под базисами съемных протезов. // Сб.науч.тр. Воронеж, гос. Мед, Воронеж, 1972. - С. 114-117.

47. Каневская И.Г. // Биологическое повреждение промышленных материалов «Наука», Ленинград, 1984 г., с 83-147.

48. Коздоба А.А., Скрипиикова Т.П., Розколупа Н.В. Анафилактический шок на мономер пластмассы. «Синма 74» // Стоматология. - 1985. -№5. -С.81,

49. Кондрашова З.Н. Голиков В.Ф,, Козлов А.П. и др. сост. Методическое пособие по курсу микробиологии и иммунологии полости рта (для студентов стоматологического факультета). Екатеринбург, 1996. -60с.

50. Коретковекий B.C. Наблюдение над применением съемных протезов с металлическим ппампованным базисом, H VU) областная конференция врачей стоматологов Львовской области. Львов, 1970.1. С. 32-33,

51. Копейкин В.Н., Бушман М.Г., Воронов А.П., Коетур Б.К., Лебеденко И.Ю., Миргазизов МЛ., Хватова ВА, Хорошнлкнна Ф.Я. Руководство по ортопедической стоматологии. М.: Медицина, 1993. 496 с,

52. КопеЙкнн В.Н. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина. I98S. -510 с.

53. КотловскиЙ Ю.В. Клеточные механизмы токсичности акрнлатов: Автореф. дисс,. докт. Мед, наук, Томск. 1990. - 215 с,

54. Кубанова А,А.,Гомбсрг М.А„ Ляпои О.А, Солкоссрнл дентальная адгезивная паста в лечении стомнтита-//Стоматология, >fe4, (999. -С.20-23,

55. Курляндскнй В.Ю. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии. М.: Медицина, 1968, 223 с,

56. Ланина С.Я. Калининская Н.М., Тышковская В.Н. Результаты гигиенической оценки полимерных материалов стоматологического назначения // VH Всесоюз. Съезд стоматологов. М., 1981. - С .323324.

57. Ломакина Н.А. Использование лекарственных форм пролонгированного действия на биополимерной пленке в комплексном лечении воспалительных заболеваний пародонта.: Автореф, дне. . .канд. мед, наук. Москва 2001.с, - 3-5.

58. Макаров К.А., Штейигордт М.З, Сополимеры в стоматологин.М,: Медицина, 1982. С. И 3-120.

59. Малевич G.E., Житннй Н-И, Функциональная электромнография жевательных мышц // Стоматология: Респ.межвед.сб. Киев: Здоровье, 1991. - Вып.26. - С-76-80.

60. Мальгииов Н.Н. Лаборзторно-экслсрнмснтапьнос обоснование применения базисной пластмассы «Стом Акрил» И Автореф. днсс. Канд. мед. наук,- М., 2000. -22 с,

61. Марков Б.П. Методы фиксации протезов на беззубых челюстях. И Избранные доклады н лекции по стоматологии, М.: МЕДпресс. 2000. - 140 с.

62. Мельников В.Г. Изучение роли актнномнцетов в развитии заболеваний пародо^а Автореф.дисс.кан.мсд. наук. М.,1990.-23с.

63. Мельников Н.И., Мельников В.Н.Л'нмранов М.Г. Ферменты патогенностн и токсины бактерий. М., 1969, 149с.

64. Меньшикова И.И. Лабораторные методы исследовалия в клинике. // Справочник под редакцией М., 1987.

65. МУ 1-1.037.-95 " Бнотестированне продукции из полимерных и других материалов". Госкомсанэпнднадзор России. М,, 1995,

66. Незнакомом Н.Ю. Характер адаптации к пластиночным зубным протезам у пациента в зависимости от их психического состояния, // М., 1986. МРЖ. Разд. 12 "Стоматология".- Юс

67. Нейчкв С. Клиническая микробиология. Медицина н физкультура. София 1977„с,316~

68. Неспрядько ВП. Комплексное функциональной диагностики в ортопедической стоматологии // Комплексное лечение н профилактика стоматологических заболеваний. Материалы 7 съезда стоматологов УССР. Киев, 1989, - С.240-241.

69. Овссиян А.П. иРто1ейхп на помощь. // Вес инк стоматологии. 1996, №9-10.-С.8.

70. Оксман И.М- Клинические основы протезирования при полном отсутствии зубов. М-, 1963, - С, 54-56.

71. Олейннк И И. Микробиология н иммунология полости рта. В ки. Биология полости рта. М,, Медицина. 1991. С.226-260.

72. Омаров И.А. Обоснование применения гидрокснопатит-сдержащей акриловой пластмассы для предотвращения непереносимости к съемным зубным протезам. Днсс. . как. Мед. наук. М,, 1998. с 145.

73. Пахомов Г.Н, И Первичная профилактика в стоматологии. // «Медицина», Москва. 1982 г., с. 87-90.

74. Перова М.Д. , Пстросян Э.А., Банченко Г.В. Гнпохлорнд натрия и его использование в стоматологии // Стоматология. 1989. - №2. С,86-87.

75. Перзашкевнч Л.М., Стрекалова ИМ, Клинический анализ способов применения пластмасс а ортопедической стоматологии "Бакрнла" в модельной среде. // Стоматология. 1982.»2 С. - 59-60.

76. Проблема нормы в токсикологии. / Под ред. ИМ. Трахтенберга, М.: Медицина. 198. -205с.

77. ПрохончуковА.А., Логинова Н.К., Жюкнна Н.А. Функциональная диагностика в стоматологической практике. М„ 1980, -С.35-36,

78. Пшеничный Н.М. Клинические особенности разлитого воспаления слизистой оболочки полости рта при пользовании пластмассовыми протезами. Киев. 1987. - С, 45-49.

79. Родионова Т.Н. Клнннко-лабораторное обоснование применения акриловых протезов повышенной прочности на беззубую верхнюю челюсть. Автореферат . как. Мед. наук. Самара. - (999. - 21с.

80. Рогачев ПИ. К вопросу организации неотложной стоматологической помоши городскому населению. // Здравоохранение РФ. 1993. (4). -C.I2-I5.

81. Рогожин ков Г.И., Сочней В-Л-, Щлскев Л.М., Балховских М.А., Буторнн АХ., Сизов Е.С Титановые базисы зубных протезов. Пермь, 1994.-С. 180-194.

82. Ряховский А Н. Модификация жевательной пробы.// Стоматология -1989. -JifeS. -С.61-66.

83. Ряховский А.Н., Рай uec B.C. Новый способ оценки функции жевания у человека. // Физиологический журнал 1990. т,36, №3, С. 94-98.

84. Ряховский АН. Характеристика различных методик определения жевательной эффективности // Комплексное лечение и профилактика стоматологаческих заболеваний- Материал VII съезда стоматологов УССр. Киев, 1989. - С 258-259.

85. Саввнди Г. Л. Методика повторного протезирования пожилых пациентов с полной потерей зубов. И Стоматология. 1990. №3. С.57-59.

86. Саражнд ИВ. Изменение слизистой оболочки полости рта под воздействием пластиночных протезов. // Стоматология. М., №2. 1972. -С,69.

87. Сахарова Э.Б. Приоритеты индивидуальной профилактики. И Стоматология для всех. М., 2001. №2 С.4-6.

88. Седуиов А А. Регистрация функционального состояния зубочелюстиой системы. // Стоматология. 1988.№1. С.46-50,

89. Седуиов A.A., Котова А.П., Жагитаров М.С., Кондратская С.А. Влияние различных зубопротезных матерналоп ив микрофлору полости рта // Здравоохранение Казахстана. 1988. №1. С.36-37.

90. Солоднлов ЛЛ. Клннико физиологическое исследование н ортопедическое лечение непереносимости к пластмассовым протезам из акрилатов. Авторефы. Днсс. . канд.мед. наук. - М., - t982., - 123с.

91. Сысоев H.a. Горовой ЮЛ. О взаимодействии базиса съемного протеза с тканями протезного ложа. // Стоматология. 1983, - №4, -с.61-62,

92. Сысоев Н-П- Методы и средства профилактики патологических изменений тканей протезного ложа при пользовании съемными протезами: Автореф. дисс, . д-ра мед, наук, Киев, 1992 - 46с.

93. Сочиев В.Л. Эффективность применения металлических съемных пластиночных протезов из сплавов титана. // Автореф, Днсс. . канд. мед. наук. Пермь, 1994. 22с.

94. Сысоев Н-П. Методы и средства профилактики патологических изменений тканей протезного ложа при использовании съемными протезами: Автореферат дне. ,,, док. Мед, наук, Киев, 1992. - С. 3* 23,

95. Харченко C.B. Изготовление съмных зубных протезов из нового базисного материала Фторакс; Автореф. Дне. . канд. мед. наук. -Харьков. -1971. -13.

96. Харченко C.B. Влияние новой базисной пластмассы Фторакс на биологические среды H Стоматология. 1971а, - №2. - С.42-43.

97. Хетагуров В.В. Особенности ортопедического лечения больных с кссростомней. Днсс. канд. мед. наук, Москва - 2002, - 151с.

98. ПО. Трезубое ВН. Анализ развития современных съмных протезов. Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции н труды VIII съезда Стоматологической Ассоциации России, М,, 2002., с.333-335.

99. Ш. Трезубое В.Н., Мишнев Л.М., Аль-Хадж О.Н. Особенности взаимодействия съемного протеза с организмом больного. Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции и труды

100. VII ¡съезда стоматологической Ассоциации России, М, 2002., с.335-337.

101. N2. Тулатова Н.А, Повышение эффективности ортопедического лечения больных путем совершенствования базисных материалов (экспериментально-клиническое исследование). Днсс. .канд. мед. наук. - М. 1997.

102. Трезубое В.Н, /ред./ Ортопедическая стоматология (факультетский курс); Учебник для мед ВУЗов СПб.: Спец лит, 2001. 351с.

103. Трезубова В.Н, / под редакцией/ Ортопедическая стоматология: Прикладное материаловедение. Учебник для медицинских ВУЗов Спб. Спец лнт, 2001, 351 с,

104. Трезубова В.Н. Ортопедическая стоматология; Терминологический словарь. Учебное пособие для медицинских ВУЗов, СПб.: Спец лит, 2001,-351 с.

105. Трезубое В.Н., Щербаков A.C., Мишнев Л.М. Ортопедическая стоматология (пропедевтика и основы частного курса). СПб.: Спец. Лит. 2001,-480с.

106. Филатова Е.С„ Барер Г.М., Воложнн А.И. и др. Особенности химического состава воздушной среды и смывов полости рта в норме.

107. Фрейдлнн И.С. Ключевая позиция макрофатов а цнтокмновой регуляторной сети. Иммунология. 1995. - №3. - С.44 - 48.

108. Харченко C.B. Изготовление съемных зубных протезов из нового базисного материала Фторакс: Автореф.дис. . канд. мед. наук. -Харьков, 1971 13 с.

109. Харченко C.B. Влияние новой базисной пластмассы Фторакс на биологические среды // Стоматология, 1971а. - №2. - С.42-43.

110. Царев В.Н- Разработка принципов комплексной иммунобахтернологи-ческой диагностики и иммуномолулнруюшсй терапии воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области. Автореф. дисс. док. мед. иаук.-М„ 1992.-34С.

111. Цдрев В.Н. Ушаков Р.В. Лекции по клинической микробиологии для студентов стоматологических факультетов, Иркутск, 199б.-80с.

112. Цдрев В.Н. Куракин А.В. Причины гипердиагностики одонтогенной инфекции, вызываемой стафилококком и комплексный подход к выявлению ассоциации возбудителей //Стоматология- 1992,-№2.-С.43-45.

113. Чистохвалов В.В. Оценка состояния слизистой оболочки протезного ложа при ортопедическом лечении больных с полным отсутствием зубов съемными протезами с пластмассовыми и фарфоровыми зубами: Днос. канд. мед. наук., M.r 1989.

114. Ali., Bales J.F. The burning mont sensation related to the wearing of acrylic dentures //an tnvesni gation. Brit, DenL J. 1986. - №12. - P. 444-447.

115. Austin Л.Т., Busker R.M. Residial monomer leus in denture Bases // Brit Dent. F. 1982. - Vol. 153, №12. - P. 424-426.

116. Basker R.M. Harrison A., Ralph G.P. Съмные зубные протезы в общей зубной практике: Пер.с анг. М.: Б. И., 1998. - 49 с.

117. Bergeus Manual of delerminativ bacleriotogy. Ed. 9// Baltimore. 1994. -P.294-327. Bicfcel M. The role of interleukin - 8 in inflammation and mechanisms of regulation. // J. Periodontol. - 1993. Vol. 64.- №5. - P.456-460.

118. Bickel M. Ute role of interleukin 8 in inflammation and mechanisms of regulation. // J. Periodomol. - 1993. Vol 64 - №5. - P.456-460.

119. Chen C.C., Chang ICL., Huang J.F. et el. "Correlation or interleukin I beta, interleukin - 6 and periodontitis. // Kao Hsiung I hsuch Ko Hsuch Tsa Chih. - 1997. Vol 13. - N10. - P.609 - 617.

120. Characteristics of mosticatory mandibular movementsand velocity in growing individuals and young adults / KiliaridLs S. et ai // J.Dent Res. -1991. Vol. 70, №10, - P. 1367-1370.

121. Dejoube Y,, Thomas P. Allergie aux protheses dentaires et aux amalgams. Quelgues donnes de la literature // Rev. Stomaiol.Chir. Max. Fac. - 1995. - Vol. 95. - №4. - P.243-246

122. Engelkirk P.G. Clinical anaerobic bacteriology//! louston, Texas. 1992 -462p.

123. FinegoM S.M.Patogenic anaerobic bacteria //Arch.lntem.-Med.-1982,-Vol. 142.-P. 1988-1992.

124. Fomina O.L., Petrovich Yu.A., Volozhin A.I. et al. C2-C12 aldehydes, fatly acids in saliva and expiredair during periodontitis // Clinical Chemistry Labor. Med. 2001 Vol.39. - P.293.

125. Firtcl D.M., Arnett W.S., Holmes ТВ. Pressure indicators for removable prosthodontics // J.Prosth. Dem. 1985, - Vol.54, №2. - P.226-229,

126. Frecsmeyer W.B„ Luckenbach A-E. CR-System-Analyse der Zusammcnhande zwischen anteriorer und posteriors Fuhrung // Deetch, Zahnarzt. 1987. - Vol.42, №1. P. 17-22.

127. Frobischer M, M Fundamentals of microbiology". I-ondon 1962, p. 678. Eftimiadi C.t StachenkoP., Tonetti M., Mangjante P.E. ct al,

128. Fujihaxhi K., BeagleyR. W., Kono Y/ et al. Gingival mononuclear cells from chronic inflammatory periodontal tissues produce intcrieukin (iL) 5 and IL - 6 but not IL - 2 and IL - 4. // Am. J. Pathol. - 1993. Vol. 142. - N4. -P. 1239- 1250.

129. Fujihashi K., Keno Y., Kiyono Fl. Effects of intcrieukin 6 on E eel in mucosal immune response and inflammation. // Res. Immunol. - 1992. -Vol.143. - N7. - P.744-749.

130. Gorbach S., Dartlett J. Anaerobic infections. "New Engl. J. Med", 1974, v.290, N 21-23, p. 1174,1237,1289.

131. Gordon D.F, Jr. Gibbons R.J. Studies of the prdormnant cultivable microorganisms from the human tongue. //Arch. Oral Biol/ -I966.-VoU l-P.627-632.

132. Giddon D.B., Hittelmann E. Psychlogtc aspect of prosthodontie treatment for geriatric pacienis. // J. Prosth, Dent. 1980. - Vol.43, - №4, - P. 374379.

133. Hahn P.P. Majewski I. Zum Stellenwert der gegossenen Teilprothese/ Zahntechnik. 1990. - Bd 31, - №3- - S.I0I-103

134. Han YW-, Slu W., Huang GT et at. Interaction between periodontal bacteria and human oral epithelial cells. // Infect Immun. 2000. - Vol.68. - P.3140 3146.

135. Kawai K, Denture adhesiven, // LOsako, Univ. OenL Sch. - 1988. - Vol 28, - P. 161-170.

136. Komari J. Jagm A., Sreeseryi B.A, Fogatlausang idotaztama cs az allesonjeluletek nagysaga Kozotti ussefiiager vizsgolata. H Fogorv, Sz. -1983- Vol.76, - №12, - P.235-237,

137. Kraft J., Hauck H. Niedcrmicer W, Einfid von Protehtsen haflmitetn auf das wachsium von Candida spccicd. // Dl Zahnarztl. '¿. 1984. - Bd.39, №1!, - P.857-885

138. Kydd V.L., Daly C. The Biologic and Mechanical effects of stress on oral mucosa. //J. ProsrheL DenL 1982. - Vol.436, - №. - P-311-329.

139. Keith F, Tomas. Prosthetic Rehabilitation.; Quintessence Publishing Co., -London, 1994.-312 P.

140. Kashket S., Znang J., Niederman R. Gingival inflammation induced by food and short-chain caiboxylic acids. Hi, dent. Res. 1998, -Jfe2 -P.412-417.

141. Kurita-Ochiwi T., Fukushima K., Volatile fttty acid, metabolic by-products of periodoopathic bacteria, inhibit lymphocyte and cytocine production. // J. dent.res, 1995,- Vol.74.-P. 13674 373,

142. Larsen H.D., Finger J.M., Guerra L.K., Kent S.N. Prostodontic management of the hydroxylapatite. Denture patient; A prelimi nary report H J. Prosthen. Dent, 1983. - vol. 49, №4. 416-470.

143. Lcrche M., Reuter G., Das Vorkommcn aerob wachsender gramposiliver Stabchen. "ZbL BarkL, Orig/\ 1962, Bd- 185, N-4. S-446.

144. Lygre H ^olheim E., Gjerdct N,R„ et al, Fatty acids of healthy and periodontal^' diseased root substance in human teeth. U J. dent. Res/1992,-Vo!, 71. -Nl. P.43-46.

145. Mathur A., MichaJowicz B. et al Intericukin I alpha, interlcuktn - 8 and interferon alpha levels in gingi - val crevicular fluid, // J. Periodontal ress. -1996. - VoL31. - N7/ - P. 489-495.

146. Mc, Cracken A.W., Cawson, Clinical and oral microbiologi. Washington -New York - London. 1983, p,629.

147. McCarthy Ch., Snyder H,, Parker R, The indigenous oral flora of men. I. The newborn ¡o the 1-year old infant, - Arch. Oral Biol", 1965, N-IO, pi 16

148. Panialco T. Prayer-Galletti F„ Pini-PraVo G., Prayer-Galletli S. An electromyographis study in patients with myofacial pain-dysfunction syndrome, II Dull. Group. Int. Rech. Sci. Siomaiol, Odonlol. Vol.27, - №5/ -1985, - P.25-29,

149. Root R,K„ Cohen M.S. A method of studying the effect of adhesive* denture it RevJnfect. Div 1981.-Vol 3 - P. 565-568,

150. Sharma A., Mirxa L. Palatal mucosa under dentures: Agualitative histoJogis and histochimtcal analisis // // J. Prosth. Dent, 1986, - Vol. 56Jfe3. -P,574~582.

151. Wiltshire Femeira M.R. Ligihelm A.J. Allergies to dental materials // Quinlessense International/ 1996. - Vol.27. -N8. - P. 513-520.

152. Ziss A, el al. Measurement methods used for the determination of dimensional accuracy and stability of denture base materials It J. Dent. — 1991.-Vol. 19, N4.-P. 199-206