Метафорический образ Грузии и ее президентов в российских и британских СМИ на рубеже XX и XXI веков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.20, кандидат наук Михневич Ольга Игоревна

• Михневич Ольга Игоревна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Михневич Ольга Игоревна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретические основы диахронического сопоставительного лингвополитического исследования образа государства

1.1. Теоретические предпосылки исследования концептуальных метафор

1.2. Теоретические основы исследования политического медиадискурса

1.3. Метафорический образ государства в медиапространстве

1.4 Функции метафоры в политических медиатекстах

Выводы по первой главе

Глава 2. Диахроническое сопоставительное лингвополитическое исследование метафорических моделей, репрезентирующих политическую жизнь Грузии в британских и российских СМИ

2.1. Методика сопоставительного исследования метафорических моделей, репрезентирующих политическую жизнь Грузии в британских и российских СМИ

2.2. Доминантные метафорические модели, репрезентирующие политическую жизнь Грузии в британских и российских СМИ

2.2.1. Метафорическая модель ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ГРУЗИИ - ЭТО ВОЙНА в зеркале британских и российских СМИ

2.2.2. Метафорическая модель ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ГРУЗИИ - ЭТО ИГРА в зеркале британских и российских СМИ

2.3. Ситуационно обусловленные метафорические модели, репрезентирующие политическую жизнь Грузии в британских и российских СМИ

2.3.1. Метафорическая модель ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ГРУЗИИ - ЭТО МИР ЖИВОТНЫХ в зеркале британских и российских СМИ

2.3.2. Метафорическая модель ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ГРУЗИИ - ЭТО БОЛЬНОЙ ОРГАНИЗМ в зеркале британских и российских СМИ

2.3.3. Метафорическая модель ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ГРУЗИИ - ЭТО ТЕАТР в зеркале британских и российских СМИ

Выводы по второй главе

Глава 3. Диахроническое сопоставительное лингвополитическое исследование метафорических образов президентов Грузии

Э. Шеварднадзе и М. Саакашвили

3.1. Методика диахронического сопоставительного лингвополитического исследования метафорических образов президентов Грузии

Э. Шеварднадзе и М. Саакашвили

3.2. Метафорический образ Эдуарда Шеварднадзе: первый синхронный

срез

3.3. Метафорический образ Эдуарда Шеварднадзе: второй синхронный

срез

3.4. Метафорический образ Михаила Саакашвили: первый синхронный

срез

3.5. Метафорический образ Михаила Саакашвили: второй синхронный

срез

Выводы по третьей главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Метафорический образ Грузии и ее президентов в российских и британских СМИ на рубеже XX и XXI веков»

ВВЕДЕНИЕ

Настоящее исследование посвящено сопоставительному изучению метафорического образа Грузии и ее президентов в российских и британских СМИ в диахроническом аспекте.

Современные процессы глобализации влияют на функционирование государств, каждое из которых, независимо от политического режима, географического положения, экономического и научного потенциала, является частью системы международных отношений. Другими словами, все государства взаимозависимы, то есть ни одно из них не распоряжается полностью своей судьбой, поскольку на состояние международной системы влияют действия других государств. Большое значение в современной геополитике приобретает природно-ресурсный потенциал той или иной страны. Так, например, Грузия может успешно использовать свое географическое положение в сфере транзита: через страну проходят газонефтепроводы из Азербайджана в Турцию. Соответственно, Грузия имеет стратегическое значение для ряда стран, геополитические интересы которых могут пересекаться. Кроме того, проблемы сепаратизма Грузии являются геополитическим инструментом соперничества некоторых государств. Отметим, что в настоящее время дипломатические отношения России и Грузии прекращены, при этом Грузия и Великобритания успешно осуществляют сотрудничество на всех уровнях.

Политическая действительность Грузии периодически привлекала внимание исследователей, особенно после вооруженного конфликта в Южной Осетии (в августе 2008 года) появилось много работ в области права, экономики, лингвистики [Petro 2008; Lever 2019; Griffin, Noniashvili, Batiashvili 2018]. Данный конфликт широко освещался мировыми СМИ, так как проблема сепаратизма, обособления актуальна для разных государств и не имеет однозначного решения. Анализу метафорического образа Грузии в зарубежной неформальной политической коммуникации были посвящены работы М. Б. Ворошиловой (2010, 2011), метафорический образ Грузии в дискурсе общественности на сайтах СМИ был рассмотрен в

работах Н. А. Красильниковой (2009), к рассмотрению метафорического образа Грузии в рамках анализа метафорического представления постсоветской действительности обращался Э. В. Будаев (2009). Так, в данной работе была предпринята попытка обратиться к проблеме понимания политических реалий одного государства гражданами других государств, рассмотреть динамику метафорических образов Грузии, президентов Грузии в российских и британских СМИ.

Актуальность данного исследования определяется рядом факторов. Во-первых, исследование политической коммуникации России и Запада представляется в контексте современности актуальным и востребованным как в рамках политического дискурса, так и в условиях информационных войн и нарастающего геополитического противостояния, поскольку для эффективного взаимодействия между странами необходимо учитывать специфику национальной картины мира. Во-вторых, анализ метафорических моделей, составляющих образ страны, образы президентов, позволяет выявить эксплицитно не выраженные установки субъектов политической деятельности, их намерения, понимание политической ситуации, убеждения, которые обуславливают поведение политиков. Так, выявленные различия можно отнести к специфике характерных для британских и российских СМИ особенностей восприятия других стран. В-третьих, несмотря на большой интерес к лингвоперсонологическим исследованиям, достаточно нетипичным является обращение к метафорическим образам политиков в контексте той или иной эпохи, к динамике образов политических лидеров, к анализу восприятия того или иного политика в разных странах и национальных общностях. Наконец, необходимостью дальнейшего изучения и развития теории концептуальной метафоры.

Цель исследования - выявить динамику, общие закономерности и специфические особенности функционирования метафорических моделей, репрезентирующих политическую жизнь Грузии, президентов Грузии, в российских и британских СМИ.

Цель диссертационного исследования предполагает решение следующих

задач:

• изучить теоретическую и методологическую базу сопоставительного исследования метафорического образа Грузии и ее президентов в диахроническом аспекте;

• отобрать и систематизировать метафорические словоупотребления, репрезентирующие политическую жизнь Грузии и ее президентов, в британских и российских СМИ;

• разработать и апробировать методику диахронического сопоставительного исследования метафорических моделей, отражающих политическую жизнь Грузии;

• на качественном и количественном уровне проанализировать метафорические модели, репрезентирующие политическую жизнь Грузии в российских и британских СМИ;

• выявить и сопоставить доминантные метафорические модели, представленные в трех синхронных срезах;

• проанализировать ситуационно обусловленные метафорические модели;

• выявить специфические элементы, составляющие метафорический образ Грузии в российских и британских СМИ;

• рассмотреть метафорические образы политических лидеров Грузии Э. Шеварднадзе и М. Саакашвили в диахроническом аспекте;

• выявить и сопоставить доминантные и персонифицированные метафорические модели, составляющие метафорические образы политических лидеров Грузии Э. Шеварднадзе и М. Саакашвили.

Объект исследования - метафорические словоупотребления, репрезентирующие политическую жизнь Грузии и ее президентов на рубеже ХХ и XXI веков в российских и британских СМИ.

Предмет исследования - общие и специфические особенности метафорического образа Грузии и ее президентов на рубеже XX и XXI веков в российских и британских СМИ.

Материалом исследования послужили тексты российских и британских интернет-изданий с 1993 по 2019 год. Отобранным в качестве языкового материала текстам характерно тематическое единство: все статьи посвящены политическим событиям Грузии. Предпочтение отдавалось изданиям с массовыми тиражами (российские издания: «Аргументы и факты», «Ведомости», «Известия», «Коммерсант», «Независимая газета», «Новые известия», «Правда», «Труд», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец»; британские издания: "The Guardian", "The Independent", "The Daily Mail", "The Economist", "The Telegraph", "The Spectator", "The Times", BBC news). Всего методом сплошной выборки получено и проанализировано 8833 метафорические единицы, зафиксированные в 3400 текстах (примерно равное количество российских и британских текстов). Для диахронического анализа метафорического образа государства отобрано 2104 метафорических словоупотребления из британских и 2038 - из российских источников. Британские СМИ: первый синхронный срез - 658 МЕ (метафорических единиц), второй синхронный срез - 710 МЕ, третий синхронный срез - 736 МЕ. Российские СМИ: первый синхронный срез - 693 МЕ, второй синхронный срез -707 МЕ, третий синхронный срез - 638 МЕ. Для исследования метафорических образов президентов Грузии проанализировано 4691 метафорическое словоупотребление из российских и британских источников. Метафорический образ Э. Шеварднадзе в британских СМИ: первый синхронный срез - 548 МЕ, второй синхронный срез - 545 МЕ; в российских СМИ: первый синхронный срез - 619 МЕ, второй синхронный срез - 584 МЕ. Метафорический образ М. Саакашвили в британских СМИ: первый синхронный срез - 565 МЕ, второй синхронный срез - 561 МЕ; в российских СМИ: первый синхронный срез - 637 МЕ, второй синхронный срез - 632 МЕ.

Методологическая основа исследования. Настоящее исследование опирается на работы, посвященные теории метафоры (О. С. Зубкова, В. П. Москвин, Г. Н. Скляревская, В. Н. Телия, В. К. Харченко). Основополагающими для проведения исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области межкультурной коммуникации [Леонтович 2003; Маслова 2001; Тер-

Минасова 2000], теории метафорического моделирования [Баранов 2014; Будаев 2008, 2009; Каслова 2003; Керимов 2013; Колотнина 2001; Ряпосова 2002; Стрельников 2007; Чудинов 2001, 2012, 2013; Lakoff 1987, 2003; Müller 2008], ме-диалингвистики [Добросклонская 2008, 2019; Руженцева 2018; Серпикова 2017], когнитивной лингвистики [Дзюба 2011, 2018; Маслова 2005; Скребцова 2011; Ченки 2002], дискурс-анализа [Люлина 2017; Dijk 1992, 2008; Wodak 1996, 2013]. При анализе учитывались идеи лингвоперсонологии, диахронической метафоро-логии (Э. В. Будаев, Е. А. Нахимова, М. В. Никифорова, О. А. Солопова, А. П. Чудинов и др.). Интерес к формированию и специфике политических образов нашел свое отражение в работах О. Н. Кондратьевой (2011), Э. Т. Куркемовой (2017), Е. А. Нахимовой, Г. А. Ахитовой (2020), О. С. Овсянниковой (2020), Н. С. Шкурко (2012), N. Melkonyan (2007), О. Verkhovtsova, R. Slobozhenko (2016) и др.

В процессе работы применялся комплекс методов и приемов. Философские методы: анализ, синтез, сравнение, метод индукции. В качестве общенаучных использовались следующие методы: описание, диахронический анализ, синхронный анализ, элементы исторического метода, кластерного анализа, метод сплошной выборки, количественные методы. Дисциплинарные методы: лингвистическое наблюдение, контент-анализ СМИ, метод метафорического моделирования, прием фокусной фрагментации.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что она дополняет базу исследований, посвященных изучению политических медиатекстов, метафорических образов политиков, государств, соответственно, вносит вклад в теорию политической лингвистики, лингвополитической персонологии, диахронической сопоставительной метафорологии. На основе практического материала были выделены составляющие метафорического образа субъекта политической деятельности (страны, главы государства), предложена и апробирована методика диахронического исследования метафорического образа государства, которая может быть применена при анализе метафорических образов других государств и политиков. В ходе анализа метафорических образов политических лидеров Грузии были выявлены метафорические модели, свойственные только определенному политику, в

связи с чем предлагается обозначать данные модели термином персонифицированные метафорические модели.

Практическая значимость диссертационного исследования связана с возможностями применения его материалов при подготовке специалистов в области перевода и переводоведения, а также в практике преподавания иностранного языка. Материалы исследования могут быть использованы в рамках преподавания следующих дисциплин: когнитивная лингвистика, межкультурная коммуникация, политическая лингвистика, лингвополитическая персонология. Диссертационное исследование может найти применение при написании дипломных и курсовых работ, учебников и учебных пособий. Отдельные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы специалистами в области политологии, культурологии, имиджелогии. Результаты исследования могут оказаться полезными при разработке имиджа политика.

Научная новизна работы заключается в следующем: проанализирован материал политических дискурсов России и Великобритании на рубеже XX и XXI веков; разработана поэтапная сопоставительная методика диахронического анализа государства, которая может быть применена для исследования метафорических образов других государств в диахроническом ракурсе; выполнено сопоставительное диахроническое лингвополитическое исследование образа государства, предполагающее рассмотрение трех временных срезов; на основе анализа метафорического образа государства выявлены и охарактеризованы специфические черты российского и британского дискурса; предложена схема метафорического образа политического субъекта; установлена фреймо-слотовая структура доминантных метафорических моделей, репрезентирующих политическую жизнь Грузии; проведено сопоставительное диахроническое исследование метафорических образов политических лидеров Грузии; предложен термин персонифицированные метафорические модели.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Метафорический образ Грузии в российских и британских СМИ представляет совокупность метафорических моделей (метафорические модели со сфе-

рами-источниками «Война», «Путешествие», «Игра / Спорт», «Животные», «Медицина», «Театр», «Физиология», «Механизм», «Торговля», «Архитектура», «Педагогика», «Природа», «Монархия», «Артефакт», «Религия», «Родство», «Криминал»), которые могут быть дифференцированы по количественному показателю. Динамика метафорического образа государства проявляется в варьировании количества моделей: на первом синхронном срезе в британских СМИ отсутствует метафорическая модель со сферой-источником «Педагогика»; на втором синхронном срезе в российских СМИ не востребованы метафорические модели со сферами-источниками «Педагогика», «Торговля»; на третьем синхронном срезе в российских СМИ не выявлены метафорические модели со сферами-источниками «Педагогика», «Артефакт». Доминантными метафорическими моделями являются модели со сферами-источниками «Война», «Игра / Спорт», которые активно используются на всех трех синхронных срезах обоих дискурсов.

2. Диахронический анализ позволяет выявить универсальные метафоры, востребованные в российском и британском дискурсе на протяжении трех синхронных срезов (war / война, enemy / враг, struggle / battle / борьба, victory / победа), и метафоры, используемые только в одном дискурсе (в британских текстах: veteran, old guard, sabre-rattling и др.; в российских текстах: поставить на колени, на российских штыках и др.).

3. В британском и российском дискурсе на протяжении трех синхронных срезов преобладают негативные метафорические образы, репрезентирующие политическую жизнь Грузии. В рамках метафорических моделей со сферами-источниками «Война», «Игра/Спорт» профилируются такие характеристики, как несамостоятельность, зависимость, подчиненное положение Грузии. Основное различие определяется тем, что в британских СМИ Грузия чаще представлена в виде жертвы, для российских СМИ характерна концептуализация Грузии как агрессора/врага.

4. Динамика метафорического образа государства проявляется в варьировании количественного показателя ряда метафорических моделей. На первом синхронном срезе зафиксирован наиболее высокий количественный показатель ани-

малистической метафорической модели в британских СМИ, на втором и третьем синхронном срезе количество метафор данного типа снижается. На втором синхронном срезе в британских СМИ возрастает количество метафорических словоупотреблений со сферой-источником «Медицина». Анализ третьего синхронного среза демонстрирует увеличение метафорических словоупотреблений со сферой-источником «Театр» в обоих дискурсах.

5. Выявлены универсальные метафорические модели (ПРЕЗИДЕНТ ГРУЗИИ - ЭТО ВОИН, ПРЕЗИДЕНТ ГРУЗИИ - ЭТО ИГРОК), свойственные метафорическим образам президентов Грузии Э. Шеварднадзе и М. Саакашвили, и персонифицированные метафорические модели, отражающие индивидуальные характеристики (ПРЕЗИДЕНТ Э. ШЕВАРДНАДЗЕ - ЭТО ЛИСА, ПРЕЗИДЕНТ М. СААКАШВИЛИ - ЭТО КЛОУН, ПРЕЗИДЕНТ М. СААКАШВИЛИ - ЭТО СУМАСШЕДШИЙ).

6. Метафорический образ Э. Шеварднадзе составляют метафорические модели со сферами-источниками «Война», «Игра/Спорт», «Путешествие», «Животные», «Медицина», «Родство», «Театр», «Физиология», «Механизм», «Религия», «Торговля», «Архитектура», «Природа», «Монархия», «Криминал», «Артефакт». Динамика метафорического образа политического лидера проявляется в варьировании количества моделей: на первом синхронном срезе в британских СМИ отсутствует метафорическая модель со сферой-источником «Монархия»; на втором синхронном срезе в российских СМИ метафоры со сферами-источниками «Физиология», «Монархия», «Криминал» не используются. На первом синхронном срезе в британских и российских СМИ доминантные метафорические модели -ПРЕЗИДЕНТ ГРУЗИИ - ЭТО ВОИН, ПРЕЗИДЕНТ ГРУЗИИ - ЭТО ИГРОК, ПРЕЗИДЕНТ ГРУЗИИ - ЭТО ПУТЕШЕСТВЕННИК. На втором синхронном срезе в обоих дискурсах востребованной остается метафорическая модель ЭКС-ПРЕЗИДЕНТ ГРУЗИИ - ЭТО ВОИН и актуализируется метафорическая модель ЭКС-ПРЕЗИДЕНТ ГРУЗИИ - ЭТО АКТЕР.

7. Метафорический образ М. Саакашвили составляют метафорические модели со сферами-источниками «Война», «Путешествие», «Игра/Спорт», «Физио-

логия», «Медицина», «Театр», «Животные», «Механизм», «Торговля», «Архитектура», «Педагогика», «Природа», «Монархия», «Артефакт», «Религия», «Родство», «Криминал». Динамика метафорического образа политического лидера проявляется в варьировании количества моделей. На первом синхронном срезе не востребована метафорическая модель со сферой-источником «Педагогика» в обоих дискурсах, отсутствует метафорическая модель со сферой-источником «Артефакт» в российских СМИ. На втором синхронном срезе в британских СМИ не выявлены метафорические модели со сферами-источниками «Архитектура», «Криминал»; в российских СМИ отсутствует метафорическая модель со сферой-источником «Артефакт». На первом синхронном срезе в российском и британском дискурсе доминантными моделями являются ПРЕЗИДЕНТ ГРУЗИИ - ЭТО ВОИН, ПРЕЗИДЕНТ ГРУЗИИ - ЭТО ИГРОК; на втором синхронном срезе доминантные модели - ЭКС-ПРЕЗИДЕНТ ГРУЗИИ - ЭТО ВОИН, ЭКС-ПРЕЗИДЕНТ ГРУЗИИ - ЭТО КЛОУН.

8. Специфические черты российского дискурса: литературоцентричность (обращение к литературным образам для репрезентации политической действительности Грузии); в рамках фреймов «Этапы войны и ее исход», «Результат игры» преобладают прогностические контексты.

9. Для британского дискурса характерно более широкое использование субстантивных метафор (метафоры фреймов: «Президент - участник боевых действий», «Президент - участник игры»). Фрейм «Правила игры» востребован на всех трех синхронных срезах, в то время как в российских текстах практически отсутствует.

Апробация материалов исследования. Содержание диссертации обсуждалось на заседаниях кафедры межкультурной коммуникации, риторики и русского языка как иностранного Уральского государственного педагогического университета, а также на всероссийской научно-практической конференции «Массмедий-ная политическая коммуникация: методы и приемы лингвистического анализа и лингвистической экспертизы» (Екатеринбург, 2018), VI международной научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы профессио-

нальной сферы в современном мире» (Екатеринбург, 2019), международной научной конференции по политической коммуникации «Лингвополитическая персо-нология: дискурсивный поворот» (Екатеринбург, 2019), международной научно-практической конференции «Наука 4.0» (Екатеринбург, 2020), международном педагогическом форуме «Стратегические ориентиры современного образования» (Екатеринбург, 2020), VI международной научно-практической конференции «Язык. Право. Общество» (Пенза, 2020). Основные результаты исследования представлены в десяти научных статьях общим объемом 4,3 п.л., из которых четыре опубликованы в научных изданиях, включенных в список ВАК Министерства науки и высшего образования РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Во введении обосновывается актуальность научного исследования; раскрывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость; определяется методологическая база исследования, цель, задачи, объект и предмет диссертации; приводятся положения, выносимые на защиту; описана композиция работы.

В первой главе представлена теоретическая база изучения метафорического образа государства. Освещаются различные подходы к изучение метафор в политическом дискурсе. Рассмотрено понятие метафорический образ, проанализированы особенности политических медиатекстов, описаны функции метафоры.

Вторая глава посвящена сопоставительному анализу метафорического образа Грузии в диахроническом аспекте: рассмотрены три синхронных среза.

В третьей главе предлагается сопоставительный анализ метафорических образов политических лидеров Грузии Э. Шеварднадзе и М. Саакашвили. Рассмотрены два синхронных среза: период правления и период после отставки.

В заключении приводятся выводы по проведенному исследованию и намечаются перспективы изучения концептуальной метафоры.

Глава 1. Теоретические основы диахронического сопоставительного лингвополитического исследования образа государства

1.1. Теоретические предпосылки исследования концептуальных метафор

Обращение к истокам изучаемого явления, анализ стадий его развития, знакомство с ведущими направлениями и научными школами, которые занимаются исследованиями данного феномена, помогают получить как можно более полное и объективное представление, лучше понять суть соответствующего явления на современном этапе его развития.

Метафора является объектом внимания ученых еще со времен античности. Следует отметить, что, несмотря на значительный объем накопленных знаний о метафоре, интерес исследователей к изучению функционирования метафоры не ослабевает. При традиционном подходе метафора - это средство выразительности речи, средство создания образного, переносного смысла. Многие современные исследователи по-прежнему придерживаются направления, которое развивает традиционные взгляды на метафору, восходящие еще к Аристотелю, когда метафора понималась как переход от прямого значения слова к переносному. Метафора - это «перенесение необычного имени или с рода на вид, или с вида на род, или с вида на вид, или по аналогии» [Аристотель 2000: 54].

Как известно, в лингвистике существует множество определений метафоры, большинство которых определяют метафору как стилистическое средство, основанное на переносе. Например, А. А. Реформатский рассматривает метафору в качестве переноса наименований, основанного на сходстве вещей по цвету, форме, характеру движений [Реформатский 2003: 77]. И. Р. Гальперин отмечает одновременное существование в метафоре двух значений, выделяя «отношения предметно-логического значения и значения контекстуального, основанного на сходстве признаков двух понятий» [Гальперин 1958: 125].

В «Словаре лингвистических терминов», составленном Т. В. Жеребило, дано следующее определение метафоры: «перенос названия с одного предмета (яв-

ления, действия, признака) на другой на основе их сходства» [Словарь лингвистических терминов 2010: 192]. В словаре фиксируются также следующие виды, типы и разновидности метафор: когнитивная, номинативная, образная, стертая, художественная, эмоциональная, языковая [Там же]. Кроме того, метафора - «один из наиболее распространенных тропов, так как сходство между предметами или явлениями может быть основано на самых различных чертах» [Розенталь 1985: 186]. Таким образом, большинство рассмотренных определений метафоры восходят к определению, данному Аристотелем.

Следует отметить, что отношение к метафоре не всегда было однозначным: ряд исследователей, философов (Т. Гоббс, Дж. Локк) утверждали, что образное употребление слов внушает ложные идеи, вводит в заблуждение, мешает ясности мысли. «Соблазн сэкономить интеллектуальные усилия заставляет человека вместо изучения и осмысления прибегать к ассоциациям и аналогам: называть эти вещи какой-то метафорой, которая отсылает его к иным, уже изученным состояниям» [Малюкова 2009: 144].

Тем не менее теории метафоры переосмысляются, эволюционируют, и в связи с этим можно говорить о переходе изучения метафоры на качественно новый уровень, который предполагает серьезный шаг от изучения феномена языковой метафоры к рассмотрению стоящих за ней более глубоких процессов сознания. Изучение метафоры ведется в разных областях знаний: философии, логике, психологии, лингвистике и др. Необходимо подчеркнуть, что в лингвистике новая теория никогда не приводит к исчезновению старой, «скорее уместнее говорить о возникновении различных центров интересов, но не о повороте во внутреннем устройстве унифицированной науки» [Серио 2011: 30].

В статье Е. С. Ревенко и М. Н. Шевченко выделяются три условные группы, на которые можно разделить подходы к изучению метафоры. По мнению исследователей, к первой группе относятся труды, основанные на прагматическом (сравнительном) подходе. «Он допускает существование только одного значения, которое ассоциируется со словом, фразой или предложением» [Ревенко 2009: 107]. В данном случае метафора определяется как прагматический феномен и

сводится к такой мыслительной операции, как сравнение. Согласно этой теории любое метафорическое утверждение можно заменить эквивалентным ему сравнением.

Кроме того, исследователи выделяют субституциональный подход, который схож с первым в том, что допускает лишь один тип значения для слова. Метафорическое слово или выражение, вставленное в рамку прямых значений слов, служит для передачи смысла, который мог бы быть выражен буквально. Представителем этого направления является Дж. Лакофф, который подчеркивает когнитивную роль метафоры и ее глубокую укорененность в концептуальной картине мира человека.

И третий подход к метафоре - интеракционный, который подразумевает, что существует два ассоциированных со словом, фразой или предложением типа значений: буквальное и метафорическое. Представителем данного подхода является М. Блек, рассматривающий сравнительную концепцию метафоры как разновидность субституциональной концепции. Исследователь полагает, что интерак-ционная концепция не имеет недочетов субституциональной и сравнительной теории, а также отражает все аспекты, понятия метафоры и границы ее употребления. В рамках этой концепции метафора включает два субъекта: главный и вспомогательный. «Данные субъекты рассматриваются как «системы». Механизм метафоры заключается в том, что к главному субъекту прилагается система «ассоциируемых импликаций», связанных со вспомогательным субъектом. Данные импликации являются общепринятыми ассоциациями, связанными в сознании говорящих со вспомогательным субъектом» [Ревенко 2009: 108].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Михневич Ольга Игоревна, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аванесян, М. О. Роль образов в понимании метафоры / М. О. Аванесян. -Текст : непосредственный // Вестник Санкт-Петербургского университета. -2012. - № 1. - С. 32-41.

2. Агрба, Л. А. Тактико-стратегический репертуар Владислава Ардзинбы / Л. А. Агрба. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2020. -№ 5 (83). - С. 183-192.

3. Аллахвердиева, А. М. Особенности политического дискурса Терезы Мэй /

A. М. Аллахвердиева. - Текст : непосредственный // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. - 2019. - № 6 (822). - С. 171-183.

4. Аматов, А. М. Американский политический дискурс: метафоры войны и война метафор / А. М. Аматов, Е. В. Бондаренко, Е. В. Пупынина. - Текст : непосредственный // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2019. - № 1. - С. 5-12.

5. Акинина, П. С. Черты языкового портрета (на материале инаугурацион-ных выступлений Барака Обамы и Дональда Трампа) / П. С. Акинина. - Текст : непосредственный // Филологические науки. Вопросы теории и практики. -2019. - Т. 12, № 1. - С. 28-33.

6. Аристотель. Поэтика. Риторика / Аристотель. - СПб. : Издательство «Азбука», 2000. - 348 с. - Текст : непосредственный.

7. Арутюнова, Н. Д. Метафора и дискурс / Н. Д. Арутюнова. - Текст : непосредственный // Теория метафоры : сборник : пер. с англ., фр., нем., исп., польск. яз. / вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой ; общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. - М. : Прогресс, 1990. - С. 5-32.

8. Бабкина, В. А. Театральная метафора в политическом дискурсе СМИ /

B. А. Бабкина. - Текст : непосредственный // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2018. - № 1 (79). - С. 274-277.

9. Базылев, В. Н. Методы исследования языка российской общественно-политической мысли российского политического дискурса (традиции и иннова-

ции) / В. Н. Базылев. - Текст : непосредственный // Политический дискурс в России - 10 : материалы всероссийского семинара / под ред. В. Н. Базылева. - М., 2007. - 7-25 с.

10. Балашова, Л. В. Речевая метафора как способ репрезентации образа России в современных оппозиционных массмедиа / Л. В. Балашова. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2020. - № 3 (81). - С. 23-38.

11. Балясникова, О. В. Исследование речевого воздействия в СМИ / О. В. Балясникова. - Текст : непосредственный // Язык средств массовой информации : сб. обзоров / РАН. ИНИОН. Центр гуманит. науч-информ. исслед. ; отв. ред. Н. Н. Трошина. - М., 2007. - C. 99-112.

12. Баранов, А. Н. Дескрипторная теория метафоры / А. Н. Баранов. - М. : Языки славянской культуры, 2014. - 632 с. - Текст : непосредственный.

13. Бардина, К. В. Когнитивный анализ личности политика на примере М. Н. Саакашвили / К. В. Бардина, А. В. Ильичев, К. С. Моисенко, К. П. Курылев. -Текст : непосредственный // Журнал политических исследований. - 2020. - Т.4, №1. - С. 84-98.

14. Барышникова, Г. В. Метафорическое создание политического образа руководителя России в западных СМИ (на материале англо-американской и французской прессы) / Г. В. Барышникова, И. И. Дубинина. - Текст : электронный // Известия ВГПУ. - 2019. - № 4 (137). - С. 179-185. - URL: https://cyberleninka.m/article/n/metaforicheskoe-sozdanie-politicheskogo-obraza-rukovoditelya-rossii-v-zapadnyh-smi-na-materiale-anglo-amerikanskoy-i-frantsuzskoy (дата обращения: 04.06.2021).

15. Бахчоян, А. М. Функции метафоры в разных типах дискурса / А. М. Бахчоян. - Текст : непосредственный // Инновационная наука. - 2017. - Т. 3, № 4. - С. 158-160.

16. Берн, Э. Познай себя. О психиатрии и психоанализе - для всех кто интересуется / Э. Берн. - Екатеринбург : Изд-во «ЛИТУР», 2002. - 368 с. - Текст : непосредственный.

17. Богуславская, В. В. Язык как средство общения в эпоху глобальной цифровизации / В. В. Богуславская, И. В. Богуславский. - Текст : электронный // Научно-культурологический журнал. - 2020. - № 4 (372). - URL: http://www.relga.ru/Environ/WebObj ects/tgu-www.woa/wa/Main? textid=6192&level1=main&level2=articles (дата обращения: 01.04.2020).

18. Бодрийяр, Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Ж. Бодрийяр. - М. : Республика ; Культурная революция, 2006. - 269 с. - Текст : непосредственный.

19. Будаев, Э. В. Метафорический образ России в современном мире / Э. В. Будаев. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2009. - 305 с. - Текст : непосредственный.

20. Будаев, Э. В. Метафора в политическом нарративе: эвристики современных сопоставительных исследований / Э. В. Будаев. - Текст : непосредственный // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - 2008. - № 59. - С. 86-94.

21. Будаев, Э. В. Методика диахронического анализа политической метафорики / Э. В. Будаев, О. Н. Кондратьева, Е. А. Нахимова, А. П. Чудинов. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2016. - №6 (60). С. 18-31.

22. Будаев, Э. В. Сопоставительная политическая метафорология / Э. В. Будаев. - Нижний Тагил : НТГСПА, 2011. - 330 с. - Текст : непосредственный.

23. Будаев, Э. В. Метафора в политическом интердискурсе / Э. В. Будаев, А. П. Чудинов. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ин-т, 2006. - 213 с. - Текст : непосредственный.

24. Вагенляйтнер, Н. В. Языковой образ политика по данным современных печатных СМИ : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Вагенляйнтнер Наталья Викторовна. - Абакан, 2013. - 15 с. - Текст : непосредственный.

25. Васильев, А. Д. Телевизионная речь как разновидность политического дискурса / А. Д. Васильев. - Текст : непосредственный // Политический дискурс в

России - 10 : материалы Х юбилейного всероссийского семинара / под ред. В. Н. Базылева. - М., 2007. - С. 45-51.

26. Васильев, Д. А. Метафорика холодной войны в публикациях российских и американских СМИ 2012 г. / Д. А. Васильев. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2012. - № 4 (42). - С. 90-93.

27. Веснина, Л. Е. Метафорическое моделирование миграции (по материалам российских печатных СМИ и данным ассоциативного эксперимента) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Веснина Людмила Евгеньевна. - Екатеринбург, 2010. - 250 с. - Текст : непосредственный.

28. Виноградова, С. А. Политический медиадискурс как коммуникативное явление с манипулятивным потенциалом / С. А. Виноградова. - Текст : непосредственный // Мир науки, культуры, образования. - 2010. - № 4. - С. 44-47.

29. Вольская, Н. Н. Оценка и ее функции в креолизованном тексте карикатуры / Н. Н. Вольская. - Текст : непосредственный // Дискурс-Пи. - 2016. - Т. 14, № 3-4. - С. 120-126.

30. Воротникова, Ю. С. Параметры новостного дискурса в электронных англоязычных СМИ / Ю. С. Воротникова. - Текст : непосредственный // Жанры и типы текста в медийном и научном дискурсе : межвуз. сб. науч. тр. Вып. 4 / отв. ред. А. Г. Пастухов. - Орел : ОГИИК, 2006. - С. 39-44.

31. Ворошилова, М. Б. «Русская матрешка» глазами европейцев: прецедентные образы в политической карикатуре об «августовской» войне / М. Б. Ворошилова. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика - 2011. - № 2(36). - С. 73-76.

32. Ворошилова, М. Б. Слон и Моська: метафорический образ России и Грузии в зарубежной политической карикатуре (2008 - 2009) / М. Б. Ворошилова. -Текст : непосредственный // Образ России в зарубежном политическом дискурсе: стереотипы, мифы и метафоры : материалы Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 13—16 сент. 2010 г.) / Урал. гос. пед. ун-т ; гл. ред. А. П. Чудинов. — Екатеринбург, 2010. - С. 42-43.

33. Гаврилова, М. Г. Экспликация концепта «государство» в торжественной политической речи / М. Г. Гаврилова. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2020. - № 2 (80). - С. 10-24.

34. Газинская, Ю. В. Языковые средства формирования образа центральных политических фигур в украинских печатных СМИ / Ю. В. Газинская. - Текст : непосредственный // Вестник Томского государственного университета. Серия «Филология». - 2012. - № 358. - С. 7-10.

35. Галинская, Т. Н. Понятие медиаобраза и проблема его реконструкции в современной лингвистике / Т. Н. Галинская. - Текст : непосредственный // Вестник ОГУ. - 2013. - № 11 (160). - С. 91-94.

36. Гальперин, И. Р. Очерки по стилистике английского языка / И. Р. Гальперин. - М. : Изд-во литературы на иностранном языке, 1958. - 459 с. - Текст : непосредственный.

37. Гарифуллина, Д. Б. Речевой портрет политического лидера (на материале инаугурационных речей президентов России и США) / Д. Г. Гарифуллина. -Текст : непосредственный // Международные отношения и общество. - 2019. -№ 1. - С. 106-111.

38. Гасанов, Б. В. Акцентуализация образа семьи как интенсификация имиджевых компонентов в политическом дискурсе / Б. В. Гасанов. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - 2020. - № 4. - С. 12-21.

39. Глушакова, С. О. Корпусный анализ в межкультурной коммуникации / С. О. Глушакова, С. Л. Мишланова, Т. М. Пермякова. - Пермь : Изд-во Перм. унта, 2009. - 194 с. - Текст : непосредственный.

40. Головина, Н. М. Медиатизация политического (парламентского) дискурса: девальвация риторической функции анафоры в британском политическом (парламентском) дискурсе / Н. М. Головина. - Текст : непосредственный // Знак: проблемное поле медиаобразования. - 2019. - № 3 (33). - С. 67-75.

41. Горностаева, А. А. Иронические метафоры в политическом дискурсе / А. А. Горностаева. - Текст : непосредственный // Вестник РУДН. Серия: Лингвистика. - 2018. - № 22 (1). - С. 108-125.

42. Горностаева, Ю. А. Полифония «Голосов» как средство реализации манипуляции в поляризованном политическом дискурсе / Ю. А. Горностаева. -текст: электронный // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2020. - №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/polifoniya-golosov-kak-sredstvo-realizatsii-manipulyatsii-v-polyarizovannom-politicheskom-diskurse (дата обращения: 17.09.2021).

43. Гридина, Т. А. Языковая игра: стереотип и творчество / Т. А. Гридина. -Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 1996. - 214 с. - Текст : непосредственный.

44. Громорушкина, А. А. Концептуальная метафора в экологическом дискурсе СМИ / А. А. Громорушкина. - Текст : непосредственный // Вестник МГЛУ. Гуманитарные науки. - 2019. - № 4 (820). - С. 91-99.

45. Демидова, К. И. Современный русский литературный язык : учеб. пособие / К. И. Демидова, Т. А. Зуева. - М. : Флинта ; Наука, 2007. - 320 с. - Текст : непосредственный.

46. Детинко, Ю. И. Политическая коммуникация: опыт мультимодального и критического дискурс-анализа : монография / Ю. И. Детинко, Л. В. Куликова. -Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2017. - 168 с. - Текст : непосредственный.

47. Дзюба, Е. В. Когнитивная лингвистика : учебное пособие для высших учебных заведений / Е. В. Дзюба. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2018. -280 с. - Текст : непосредственный.

48. Дзюба, Е. В. Концепт «ум» в русской лингвокультуре : монография / Е. В. Дзюба. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2011. - 224 с. - Текст : непосредственный.

49. Дзюба, Е. В. Образ политика в библиографической публицистике Р. А. Медведева: коммуникативные стратегии и тактики / Е. В. Дзюба. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика: проблематика, методология, ас-

пекты исследования перспективы развития научного направления. - Екатеринбург : Уральский государственный педагогический университет, 2015. - С. 79-83.

50. Добросклонская, Т. Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ (современная английская медиаречь) : учебное пособие / Т. Г. Добросклонская. - М. : Флинта ; Наука, 2008. - 263 с. - Текст : непосредственный.

51. Добросклонская, Т. Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ / Т. Г. Добросклонская. - 3 изд. - М. : Флинта, 2019. - 264 с. -Текст : непосредственный.

52. Добросклонская, Т. Г. Массмедийный дискурс как объект научного описания / Т. Г. Добросклонская. - Текст : непосредственный // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. - 2014. - № 13 (184). - С. 181-187.

53. Драчева, Ю. Н. Понятие медиаобраза и его описание в языковедческом и неязыковедческом аспектах / Ю. Н. Драчева. - Текст : непосредственный // Вестник Череповецкого государственного университета. - 2019. - № 2. - С. 134-146.

54. Зарипов, Р. И. Когнитивные аспекты метафорического моделирования в политическом дискурсе (на материале французских политических метафор образа России) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Зарипов Руслан Ирико-вич. - М., 2015. - 31 с. - Текст : непосредственный.

55. Зарипов, Р. И. Метафорические образы настоящего и будущего России во французских СМИ: внешнеполитические аспекты / Р. И. Зарипов, Э. В. Будаев. -Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2020. - № 6 (84). -С. 42-57.

56. Захарова, Е. А. О влиянии имиджа главы государства на формирование имиджа страны на примере имиджа президента РФ В.В. Путина / Е. А. Захарова. -Текст : непосредственный // Вестник современных исследований. - 2018. -№ 4.2(19). - С. 130-132.

57. Зиновьев, Н. В. Живые, мертвые и реанимированные метафоры в политическом дискурсе (на материале выступлений Д. Кэмерона и Б. Обамы) /

Н. В. Зиновьев. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. -2019. - № 6 (78). - С. 57-63.

58. Золотайко, А. И. Метафорическое моделирование образа правоохранительных органов в неинституциональном полицейском интернет-дискурсе США и Великобритании : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / Золотайко Анастасия Игоревна. - Екатеринбург, 2020. - 248 с. - Текст : непосредственный.

59. Зубкова, О. С. Эволюция развития представлений о метафоре и метафо-ризации в истории науки / О. С. Зубкова. - Курск : Курский гос. ун-т, 2011. -129 с. - Текст : непосредственный.

60. Иванова, Е. А. Образ современной Европы в политической карикатуре / Е. А. Иванова. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2018. -№ 4. - С. 77-86.

61. Иванова, Е. В. Когнитивное моделирование образа природы в медийном экологическом дискурсе / Е. В. Иванова. - Текст : непосредственный // Вестник Челябинского государственного университета. - 2009. - № 7 (145). - С. 65-72.

62. Иванова, Е. В. Метафора в экологическом дискурсе / Е. В. Иванова. -Текст : непосредственный // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе : межвузовский сборник научных трудов / Орловский государственный институт культуры. - Орел, 2006. - С. 70-76.

63. Ивашова, Е. С. Образ женщины-политика: в англоязычной прессе: языковая репрезентация гендерных стереотипов / Е. С. Ивашова. - Текст : непосредственный // Вестник МГИМО-университета. - 2011. - № 5. - С. 214-218.

64. Кабанова, И. Н. Концептуальные метафоры мира природы в английской и русской языковых картинах мира (на примере лексем hurricane (ураган) и tornado (смерч)) / И. Н. Кабанова, И. В. Ляпин. - Текст : непосредственный // Проблемы романо-германской филологии, педагогики и методики преподавания иностранных языков. - 2019. - № 15. - С. 13-19.

65. Казаков, А. А. Способы языкового манипулирования в политическом медиадискурсе: попытка систематизации / А. А. Казаков. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика - 2003. - № 3 (45). - С. 87-90.

66. Кайуа, Р. Игры и люди. Статьи и эссе по социологии культуры / Р. Кайуа ; сост., пер. с фр. и вступ. ст. С. Н. Зенкина. - М. : ОГИ, 2007. - 304 с. - Текст : непосредственный.

67. Канетти, Э. Аспекты власти / Э. Канетти ; пер. с нем.: Л. Ионин. - М. : Лё Ма^теш, 1997. - 528 с. - Текст : непосредственный.

68. Кара-Мурза, Е. С. Политический дискурс через призму лингвистической экспертизы / Е. С. Кара-Мурза. - Текст : непосредственный // Политический дискурс в России - 10 : материалы Х юбилейного всероссийского семинара / под ред. В. Н. Базылева. - М., 2007. - С. 101-118.

69. Кара-Мурза, С. Г. Манипуляция сознанием / С. Г. Кара-Мурза. - М. : Алгоритм, 2017. - 464 с. - Текст : непосредственный.

70. Каслова, А. А. Метафорическое моделирование президентских выборов в России и США (2000 г.) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / Каслова Анастасия Александровна. - Екатеринбург, 2003. - 207 с. - Текст : непосредственный.

71. Керимов, Р. Д. Метафоры метасферы человека в немецкой социально-политической коммуникации : монография / Р. Д. Керимов ; Кемеровский государственный университет. - Кемерово, 2013. - 353 с. - Текст : непосредственный.

72. Кислицына, Н. Н. Лексико-стилистический инструментарий моделирования образа государства / Н. Н. Кислицына. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2018. - № 6 (72). - С. 60-64.

73. Кихтан, В. В. К вопросу о манипулировании в современных СМИ / В. В. Кихтан, Б. Ю. Мамиева. - Текст : непосредственный // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. - 2018. - № 2. - С. 236-242.

74. Кокурина, Н. В. Манипулятивный потенциал фрейма при создании образа России в немецкоязычных СМИ / Н. В. Кокурина, Н. Ю. Хорецкая. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2018. - № 5 (71). - С. 59-63.

75. Колотнина, Е. В. Метафорическое моделирование действительности в русском и английском экономическом дискурсе : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / Колотнина Елена Владимировна. - Екатеринбург, 2001. - 246 с. - Текст : непосредственный.

76. Кондратьева, О. Н. Зооморфная метафора в переписке Ивана Грозного с Андреем Курбским / О. Н. Кондратьева. - Текст : непосредственный // Известия УрГПУ. Лингвистика. - 2003. - Т. 11. - С. 78-86.

77. Кондратьева, О. Н. Метафорическое моделирование внутреннего мира как способ создания образа политического противника (образ Ивана Грозного в интерпретации Андрея Курбского) / О. Н. Кондратьева. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2011. - № 3 (37). - С. 220-225.

78. Кондратьева, О. Н. Стратегии и тактики в дискурсе регионального политика (на материале выступлений врио губернатора Кемеровской области Сергея Цивилева) / О. Н. Кондратьева. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2018. - № 4 (70). - С. 35-46.

79. Кондратьева, О. Н. Динамика метафорических моделей в политической коммуникации (на примере выступлений Ю. Тимошенко) / О. Н. Кондратьева, К. А. Ковалева. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. -2016. - № 4 (58). - С. 34-46.

80. Конышев, В. Н. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории / В. Н. Конышев. - СПб. : Наука, 2004. - 372 с. - Текст : непосредственный.

81. Кошкарова, Н. Н. Образ России в китайских СМИ / Н. Н. Кошкарова, И. О. Мукушев. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. -2021. - № 3 (87). - С. 87-100.

82. Красильникова, Н. А. Грузия: жертва или злодей? Метафорический образ Грузии в дискурсе общественности на сайтах СМИ Великобритании / Н. А. Красильникова. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. -2009. - № 4 (30). - С. 128-132.

83. Кревельд, М. В. Трансформация войны / М. В. Кревельд. - М. : Социум, ИРИСЭН, 2015. - 320 с. - ШЬ: https://booksonline.com.ua/ view.php?book=171600&page=56 (дата обращения: 17.03.2021). - Текст : электронный.

84. Крошнева, М. Е. Политический дискурс С. Шойгу / М. Е. Крошнева, В. С. Митрофанова. - Текст : непосредственный // Вестник Ульяновского государственного технического университета. - 2017. - № 1. - С. 22-25.

85. Кузьмиченко, А. А. Лингвокультурный потенциал концептуальной метафоры / А. А. Кузьмиченко. - Текст : непосредственный // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. - 2017. -№ 5. - С. 167-170.

86. Кузоятова, О. С. Основные направления в когнитивных исследованиях метафоры / О. С. Кузоятова. - Текст : электронный // Вестник Адыгейского государственного университета. - 2011. - № 4. - URL: http://cyberleninka.ru/article/ n/osnovnye-napravleniya-v-kognitivnyh-issledovaniyah-metafory (дата обращения: 11.02.19).

87. Кульчицкая, Л. В. Понятия «Когнитивная» и «Концептуальная» метафора в отечественной лингвистике раннекогнитивного периода / Л. В. Кульчитская. -Текст : непосредственный // Вестник Бурятского государственного университета. -2012. - № 11. - С. 85-90.

88. Куркемова, Э. Т. Формирование имиджа политических акторов посредством региональных СМИ / Э. Т. Куркемова. - Текст : непосредственный // Научные ведомости. История. Политология. - 2017. - № 1 (250). - С. 178-186.

89. Курманова, Д. Б. Политический и психологический портрет Э. А. Шеварднадзе в СМИ / Д. Б. Курманова. - Текст : непосредственный // Постсоветские исследования. - 2018. - Т. 1, № 6. - С. 593-598.

90. Курманова, Д. Б. Человек медийный на примере Михаила Саакашвили и его аудитории / Д. Б. Курманова. - Текст : непосредственный // Средства массовой коммуникации в многополярном мире: проблемы и перспективы. - М. : Российский университет дружбы народов, 2017. - С. 308-314.

91. Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живем : пер. с англ. / Дж. Ла-кофф, М. Джонсон ; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. - М. : Едиториал УРСС, 2004. - 256 с. - Текст : непосредственный.

92. Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живем : пер. с англ. / Дж. Ла-кофф, М. Джонсон ; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. - Изд. 3-е. - М. : Издательство ЛКИ, 2017. - 256 с. - Текст : непосредственный.

93. Лассан, Э. Р. Лингвистика ставит диагноз... Очерк «духа эпохи» в свете данных лингвистического анализа / Э. Р. Лассан. - Вильнюс : Издательство Вильнюсского университета. 2011. - 252 с. - Текст : непосредственный.

94. Лассан, Э. Р. Лингвистика как ангажированное знание / Э. Р. Лассан. -Текст : непосредственный // Известия УрГПУ. Лингвистика. - 2006. - Вып. 19. -С. 148-160.

95. Леонтович, О. А. Россия и США: Введение в межкультурную коммуникацию / О. А. Леонтович. - Волгоград : Перемена, 2003. - 399 с. - Текст : непосредственный.

96. Ли, Сыци. Искусство речи Мао Цзедуна / Ли Сыци. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2018. - № 2 (68). - С. 68-71.

97. Линь, Сюе. Русский «медведь» и китайский «лун»: зоометафора в русском и китайском политическом дискурсе / Линь Сюе. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2019. - № 5 (77). - С. 177-184.

98. Логинова, П. Г. Когнитивная функция метафоры во французском политическом дискурсе / П. Г. Логинова. - Текст : непосредственный // Преподаватель XXI век. - 2020. - № 3. - С. 417-427.

99. Люлина, А. В. Интенции политического дискурса: теория и практика. Часть 1 : учебное пособие / А. В. Люлина ; М-во образование и науки РФ, Оренбургский гос. ун-т. - Казань : Изд-во «Бук», 2017. - 132 с. - Текст : непосредственный.

100. Люлина, А. В. Интенции политического дискурса: теория и практика. Часть 2 : учебное пособие / А. В. Люлина ; М-во образование и науки РФ, Оренбургский гос. ун-т. - Казань : Изд-во «Бук», 2017. - 170 с. - Текст : непосредственный.

101. Майданов, А. С. Конструирование метафор и мифов и их истолкование / А. С. Майданов. - Текст : непосредственный // Философская мысль. - 2015. -№ 4. - С. 79-225.

102. Малюкова, Д. С. Применение языковых средств манипулирования при реконструировании психологического образа политика в современном дискурсе / Д. С. Малюкова. - Текст : электронный // Лингвокультурология. - 2009. - № 3. -иЯЬ: Ь11рв://суЬег1еп1пка.ги/аг11с1е/п/рг1шепеп1е-уа2укоууЬ-вгеёв1у-шanipu1irovaniya-pri-rekonstruirovanii-psiho1ogicheskogo-obraza-po1itika-v-sovremennom-diskurse (дата обращения: 18.05.2021).

103. Мамедова, Н. А. Институт президентства в Грузии / Н. А. Мамедова. -Текст : непосредственный // Хуманитарни Балкански изследвания. - 2019. - Т. 3, № 1 (3). - С. 46-51.

104. Маслова, В. А. Когнитивная лингвистика : учебное пособие / В. А. Маслова. - Минск : ТетраСистемс, 2005. - 256 с. - Текст : непосредственный.

105. Маслова, В. А. Лингвокультурология : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / В. А. Маслова. - М. : Издательский центр «Академия», 2001. -208 с. - Текст : непосредственный.

106. Мацаберидзе, М. Россия и Грузия в постсоветский период: метаморфозы отношений / М. Мацаберидзе. - Текст : непосредственный // Центральная Азия и Кавказ. - 2008. - № 5 (59). - С. 169-174.

107. Мельник, Н. В. Лингвоперсонология политического интернет-комментария / Н. В. Мельник. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2017. - № 5 (65). - С. 47-51.

108. Месхия, Н. Личность М. Н. Саакашвили и его роль в «революции роз» / Н. Месхия. - Текст : непосредственный // Постсоветские исследования. - 2018. -Т. 1, № 7. - С. 674-678.

109. Миджли, М. Грани человеческого бытия / М. Миджли. - Текст : непосредственный // Философская антропология. - 2017. - Т. 3, № 2. - С. 30-56.

110. Михневич, О. И. Диахронический анализ метафорического образа президента Грузии Э. Шеварднадзе / О. И. Михневич. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2020. - № 2 (80). - С. 83-94.

111. Мишанкина, Н. А. Роль метафоры в моделировании научных образов языка / Н. А. Мишанкина. - Текст : непосредственный // Картины русского мира: образы языка в дискурсах и текстах : коллектив. монография / ред. З. И. Резанова. -Томск : ИД СК-С, 2009. - С. 129-173.

112. Москвин, В. П. Русская метафора: Очерк семиотической теории / В. П. Москвин. - Изд. 2-е. - М. : ЛЕНАНД, 2006. - 184 с. - Текст : непосредственный.

113. Нахимова, Е. А. Прецедентные онимы в современной российской массовой коммуникации: теория и методика когнитивно-дискурсивного исследования / Е. А. Нахимова. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2011. - 276 с. - Текст : непосредственный.

114. Нахимова, Е. А. Российская лингвополитическая персонология: коммуникативный портрет регионального лидера / Е. А. Нахимова, Г. А. Ахатова. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2020. - № 1 (79). - С. 52-57.

115. Никифорова, М. В. Лингвополитическая персонология: методологические основы и методики анализа / М. В. Никифорова, А. П. Чудинов. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - 2017. - № 1. - С. 22-29.

116. Новикова, Э. Ю. Лингвопрагматические средства создания современного политического образа России в прессе Германии : автореф. дис. ... канд. фи-лол. наук : 10.02.04 / Новикова Элина Юрьевна ; Волгогр. гос. ун-т. - Волгоград, 2003. - 23 с. - Текст : непосредственный.

117. Овсянникова, О. С. Репрезентация образа Дональда Трампа в современной документальной прозе / О. С. Овсянникова. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2020. - № 6 (84). - С. 78-85.

118. Осипов, Д. В. Алгоритм формирования концептуальных метафор / Д. В. Осипов, Н. С. Федотова. - Текст : непосредственный // Вестник Балтийского

федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. - 2019. - № 2. - С. 23-30.

119. Ощепков, А. Р. Имагология / А. Р. Ощепков. - Текст : непосредственный // Знание. Понимание. Умение. - 2010. - № 1. - С. 251-253.

120. Панова, М. Н. Актуальные проблемы и направления исследования современного административного дискурса / М. Н. Панова. - Текст : непосредственный // Политический дискурс в России - 10 : материалы всероссийского семинара / под ред. В. Н. Базылева. - М., 2007. - 152-169 с.

121. Папилова, Е. В. Имагология как гуманитарная дисциплина / Е. В. Па-пиллова. - Текст : непосредственный // Rhema. Рема. - 2011. - № 4. - С. 31-40.

122. Парамонова, В. В. Анализ политической персоны: Михаил Саакашвили / В. В. Парамонова, П. А. Степина. - Текст : непосредственный // Анализ политических персон. - М. : Издательский дом «Научная библиотека», 2018. - С. 87-97.

123. Петров, В. В. Метафора: от семантических представлений к когнитивному анализу / В. В. Петров. - Текст : непосредственный // Вопросы языкознания. -1990. - № 3. - С. 135-146.

124. Пименова, М. В. Концептуальные исследования. Введение : учеб. пособие / М. В. Пименова, О. Н. Кондратьева. - М. : Флинта ; Наука, 2011. - 176 с. -Текст : непосредственный.

125. Погребняк, Н. В. Воздействующий потенциал метафоры в современном политическом медиадискурсе / Н. В. Погребняк. - Текст : непосредственный // Известия ВГПУ. Филологические науки. - 2019. - № 3 (136). - С. 118-125.

126. Политический дискурс: методы анализа тематической структуры и метафорики / А. Н. Баранов, О. В. Михайлова, Г. А. Саратов, Е. А. Шипова. - М. : [Фонд ИНДЕМ], 2004. - 94 с. - Текст : непосредственный.

127. Политология : учебное пособие для вузов / научный редактор А. А. Ра-дугин. - 2 изд. - М. : Центр, 2001. - 336 с. - Текст : непосредственный.

128. Полякова, И. С. Прецедентные имена в институциональном политическом дискурсе Кондолизы Райс и Ирины Хакамады (2000-2008 гг.) : автореф.

дис. ... канд. филологических наук : 10.02.20 / Полякова Ирина Сергеевна. - Екатеринбург, 2012. - 23 с. - Текст : непосредственный.

129. Попова, Т. Г. Метафора как важный элемент когниции / Т. Г. Попова, Е. В. Саушева. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2020. -№ 1 (79). - С. 68-72.

130. Попович, О. А. Языковые средства манипуляции в политическом медиа-дискурсе / О. А. Попович, И. Г. Акоева, У. А. Оспанова. - Текст : непосредственный // Современное педагогическое образование. - 2020. - № 11. - С. 296-302.

131. Пропп, В. Я. Русская сказка / В. Я. Пропп ; научная редакция, комментарии Ю. С. Рассказова. - М. : Лабиринт, 2000. - 416. - Текст : непосредственный.

132. Прутцков, Г. В. История зарубежной журналистики. 1800-1945 : Хрестоматия / Г. В. Прутцков. - М. : Аспект Пресс, 2007. - 397 с. - Текст : непосредственный.

133. Пшенкин, А. А. Метафорический образ СССР / России в американском и российском политическом дискурсе / А. А. Пшенкин. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2006. - № 3. - С. 146-160.

134. Рахилина, Е. В. Основные идеи когнитивной семантики / Е. В. Рахили-на. - Текст : непосредственный // Современная американская лингвистика: Фундаментальные направления / под ред. А. А. Кибрика, И. М. Кобозевой и И. А. Секи-риной. - Изд. 2-е, испр. и доп. - М. : Едиториал УРСС, 2002. - С. 370-384.

135. Ревенко, Е. С. Современные подходы к изучению метафоры / Е. С. Ре-венко, М. Н. Шевченко. - Текст : непосредственный // Вестник АмГУ. - 2009. -№ 46. - С. 107-110.

136. Реформатский, А. А. Введение в языкознание : учеб. пособие для вузов / А. А. Реформатский. - М. : Аспект Прогресс, 2003. - Текст : непосредственный.

137. Русакова, О. Ф. Политический медиадискурс и медиатизация политики как концепты политической коммуникативистики / О. Ф. Русакова, Е. Г. Грибовод. -Текст : непосредственный // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. - 2014. - Т. 4, № 4. - С. 65-77.

138. Руженцева, Н. Б. Лингвополитическая персонология: коммуникативные портреты / Н. Б. Руженцева, Е. А. Нахимова, М. В. Никифорова ; Уральский государственный педагогический университет ; ответственный редактор А. П. Чуди-нов. - Екатеринбург, 2020. - 142 с. - Текст : непосредственный.

139. Руженцева, Н. Б. Методология и методики анализа массмедийного политического текста / Н. Б. Руженцева. - Екатеринбург, 2018. - 208 с. - Текст : непосредственный.

140. Рябов, О. В. Медвежья метафора России как фактор международных отношений / О. В. Рябов. - Текст : непосредственный // Лингвокультурология. -

2016. - № 10. - С. 312-330.

141. Ряпосова, А. Б. Метафорические модели с агрессивным прагматическим потенциалом в политическом нарративе «Российские федеральные выборы (1999-2000 гг.)» : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Ряпосова Анна Борисовна. -Екатеринбург, 2002. - 201 с. - Текст : непосредственный.

142. Савинова, А. А. Политический медиадискурс в эскалации этнического конфликта в Косово / А. А. Савинова. - Текст : электронный // Коммуникология. -2020. - Т. 5, № 1. - С. 45-49. - URL: ffle:///C:/Users/михневич/Downloads/ politicheskiy-mediadiskurs-v-eskalatsii-etnicheskogo-konflikta-v-kosovo.pdf (дата обращения: 05.03.2021).

143. Сандомирская, И. И. Эмотивный компонент в значении глагола (на материале глаголов, обозначающих поведение) / И. И. Сандомирская. - Текст : непосредственный // Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности / Ин-т языкознания ; отв. ред. В. Н. Телия. - М. : Наука, 1991. - С. 114-136.

144. Сегал, Н. А. Зоонимичная лексика как источник метафоризации в ме-диатекстах (на примерах ключевой единицы лиса) / Н. А. Сегал, И. А. Сикстова. -Текст : непосредственный // Вестник Вятского государственного университета. -

2017. - № 11. - С. 165-168.

145. Серио, П. Оксюморон или недопонимание? Универсалистский релятивизм универсального естественного семантического метаязыка Анны Вержбицкой /

П. Серио. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2011. - № 1 (35). - С. 30-40.

146. Серпикова, М. Б. Язык и стиль СМИ: курс лекций / М. Б. Серпикова. -М. : РУТ (МИИТ), 2017. - 333 с. - Текст : непосредственный.

147. Сиротинина, О. Б. Вклад в теорию диахронического развития политической метафоры / О. Б. Сиротинина, А. П. Чудинов, Е. А. Нахимова. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2016. - № 1 (55). - С. 205-209.

148. Скляревская, Г. Н. Метафора в системе языка / Г. Н. Скляревская -СПб. : Наука, 1993. - 152 с. - Текст : непосредственный.

149. Скребцова, Т. Г. Когнитивная лингвистика: Курс лекций / Т. Г. Скреб-цова. - СПб. : Филологический факультет СПбГУ, 2011. - 256 с. - Текст : непосредственный.

150. Современная политическая лингвистика : учебное пособие / Э. В. Будаев, М. В. Ворошилова, Е. В. Дзюба, Н. А. Красильникова ; отв. ред. А. П. Чудинов ; Урал. гос. пед. ун-т. - Екатеринбург, 2011. - 252 с. - Текст : непосредственный.

151. Соколова, Е. П. Технология формирования негативного образа политика в российских массмедиа (на примере президента Грузии Михаила Саакашви-ли) / Е. П. Соколова. - Текст : непосредственный // Гуманитарный вектор. -2011. - № 3 (27). - С. 158-161.

152. Соколова, Е. П. Медиаобраз иномерного политика (на примере М. Саа-кашвили) / Е. П. Соколова. - Текст : непосредственный // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия: социально-гуманитарные науки. - 2011. - № 9 (226). - С. 123-126.

153. Соловей, В. Д. Абсолютное оружие. Основы психологической войны и медиаманипулирования / В. Д. Соловей. - М. : Эксмо, 2015. - 320 с. - Текст : непосредственный.

154. Солопова, О. А. Диахроническая сопоставительная метафорология: исследование моделей будущего в политическом дискурсе : монография / О. А. Солопова. - М. : Флинта ; Наука, 2015. - 312 с. - Текст : непосредственный.

155. Солопова, О. А. Лингвополитическая прогностика: сопоставительное исследование моделей будущего России в политических дискурсах России, США и Великобритании XIX в. (1885-1881) и XXI в. (2000-2014) : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.20 / Солопова Ольга Александровна. - Екатеринбург, 2016. - 606. -Текст : непосредственный.

156. Солопова, О. А. Метафорический образ будущего России в неинституциональном политическом интернет-дискурсе КНР / О. А. Солопова, Э. В. Будаев, А. В. Бойко. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2020. -№ 6 (84). - С. 96-107.

157. Солопова, О. А. Диахронический анализ метафор в британском корпусе текстов: Колокола победы и Russia's V-Day / О. А. Солопова, А. П. Чудинов. -Текст : непосредственный // Вестник РУДН. Серия: Лингвистика. - 2018. - Т. 22, № 2. - С. 313-337.

158. Солопова, О. А. Методология диахронических исследований политической метафоры в эпоху цифровизации: опыт практического анализа / О. А. Солопова, А. П. Чудинов. - Текст : непосредственный // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. - 2021. - № 3. - С. 32-45.

159. Соссюр, Ф. де. Курс общей лингвистики / Ф. де Соссюр ; пер. с франц. А. Сухотина. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 1999. - 432 с. - Текст : непосредственный.

160. Степанов, В. Н. Экстралингвистические характеристики языка средств массовой информации / В. Н. Степанов. - Текст : непосредственный // Язык средств массовой информации : сб. обзоров / РАН. ИНИОН. Центр гуманит. науч-информ. исслед. Отд. языкознания ; отв. ред. Н. Н. Трошина. - М., 2007. - С. 6-83.

161. Стрельников, А. М. Президентские выборы в США и России: аксиологический аспект : монография / А. М. Стрельников ; Нижнетагильская гос. соц-пед. акад. - Нижний Тагил, 2007. - 161 с. - Текст : непосредственный.

162. Суханов, Ю. Ю. Политический дискурс как объект лингвистического анализа / Ю. Ю. Суханов. - Текст : непосредственный // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. - 2018. - № 9 (1). - С. 200-212.

163. Сулина, О. В. Политический медиадискурс как элемент дискурсивного пространства / О. В. Сулина. - Текст : непосредственный // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. - 2014. - № 1. - С. 217-222.

164. Телия, В. Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира / В. Н. Телия. - Текст : непосредственный // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / отв. ред. Б. А. Серебренников ; АН СССР, Ин-т языкознания. - М. : Наука, 1988. - С. 173-205.

165. Телия, В. Н. Экспрессивность как проявление субъективного фактора в языке и ее прагматическая ориентация / В. Н. Телия. - Текст : непосредственный // Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности / Инт языкознания ; отв. ред. В. Н. Телия. - М. : Наука, 1991. - С. 36-66.

166. Теория и методика лингвистического анализа политического текста / А. П. Чудинов, Э. В. Будаев, Е. В. Дзюба, Н. Н. Кошкарова, О. Н. Кондратьева, М. В. Никифорова, И. С. Пирожкова, Н. Б. Руженцева, О. А. Солопова ; под ред. А. П. Чудинова. - Екатеринбург, 2016. - 303 с. - Текст : непосредственный.

167. Тер-Минасова, С. Г. Язык и межкультурная коммуникация: Учеб. пособие для студентов, аспирантов и соискателей по спец. "Лингвистика и межкультурная коммуникация" / С. Г. Тер-Минасова. - М.: Слово, 2000. - 262 с. - Текст : непосредственный.

168. Туквадзе, А. Лидер в грузинской политике / А. Туквадзе, И. Д. Убила-ва. - Текст : непосредственный // Вестник РУДН. Серия: Политология. - 2017. -№ 19. - С. 69-76.

169. Фадеева, Н. Г. Театральная метафора: основные модели и сферы функционирования / Н. Г. Фадеева. - Текст : непосредственный // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2018. - № 4 (127). - С. 9094.

170. Харченко, В. К. Функция метафоры : учебное пособие / В. К. Харчен-ко. - Изд. 2-е.- М. : Издательство ЛКИ, 2007. - 96 с. - Текст : непосредственный.

171. Чедия, Б. Парадигма постсоветского политического лидерства в Грузии / Б. Чедия. - Текст : непосредственный // Центральная Азия и Кавказ. -2014. - Т. 17, № 3. - С. 154-166.

172. Ченки, А. Семантика в когнитивной лингвистике / А. Ченки. - Текст : непосредственный // Современная американская лингвистика: Фундаментальные направления / под ред. А. А. Кибрика, И. М. Кобозевой и И. А. Секириной. - Изд. 2-е, испр. и доп. - М. : Едиториал УРСС, 2002. - С. 340-369.

173. Цзюньхуэй, Ф. Политическая метафора в посланиях президента РФ и ее функции / Ф. Цзюньхуэй. - Текст : непосредственный // Инновации в науке. -2018. - № 6 (82). - С. 42-45.

174. Чернявская, В. Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса : учеб. пособие / В. Е. Чернявская. - М. : Флинта ; Наука, 2013. - 208 с. - Текст : непосредственный.

175. Чудинов, А. П. Очерки по современной политической метафорологии / А. П. Чудинов. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2013. - 176 с. - Текст : непосредственный.

176. Чудинов, А. П. Политическая лингвистика : учебное пособие / А. П. Чудинов. - 4 изд. - М. : Флинта, 2012. - 256 с. - Текст : непосредственный.

177. Чудинов, А. П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000) / А. П. Чудинов. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2001. - 238 с. - Текст : непосредственный.

178. Шалифова, О. Н. Медийный образ Хиллари Клинтон и средства его создания / О. Н. Шалифова. - Текст : непосредственный // Поволжский педагогический вестник. - 2016. - № 3 (12). - С. 95-100.

179. Шаманская, М. А. Гендерный аспект языковой репрезентации образов Х. Клинтон и Д. Трампа в немецкоязычном медиадискурсе / М. А. Шаманская. -Текст : непосредственный // Вестник воронежского государственного университета. Серия: лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2017. - № 3. - С. 64-68.

180. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал ; Ин-т языкознания РАН ; Волгогр. гос. пед. ун-т. - Волгоград : Перемена, 2000. -368 с. - Текст : непосредственный.

181. Шехтман, Н. Г. Сопоставительное исследование театральной и спортивной метафоры в российском и американском политическом дискурсе : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / Шехтман Наталия Георгиевна. - Екатеринбург, 2006. - 227 с. - Текст : непосредственный.

182. Шехтман, Н. Г. Реализация текстообразующей функции концептуальной метафоры в политическом тексте / Н. Г. Шехтман. - Текст : непосредственный // Политическая лингвистика.- 2008. - № 3 (26). - С. 128-131.

183. Шкурко, Н. С. Культурологический компонент в создании образа регионального политического лидера (на примере Якутии) / Н. С. Шкурко. - Текст : непосредственный // Наука и образование. - 2012. - № 3. - С. 67-72.

184. Эвола, Ю. Метафизика войны : пер. с англ. / Ю. Эвола. - Тамбов, 2008. - 168 с. - Текст : непосредственный.

185. Abuselidze, G. Optimal Fiscal Policy - Factors for the Formation of the Optimal Economic and Social Models / G. Abuselidze. - Текст : непосредственный // Journal of Business and Economics Review. - 2018. - № 3 (1). - P. 18-27.

186. Boswell, W. B. Liturgy and Revolution Part II: Radical Christianity, Radical Democracy, and Revolution in Georgia / W. B. Boswell. - Текст : электронный // Occasional Papers on Religion in Eastern Europe. - 2007. - № 3. - P. 15-31. - URL: https://digitalcommons.georgefox.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1364&context=ree (дата обращения: 01.01.2021).

187. Dijk, T. A. van. Discourse and cognition in society / T. A. van Dijk. - Текст : непосредственный // Communication Theory Today / D. Crowley, D. Mitchell (eds.). -Oxford : Pergamon Press, 1993. - P. 107-126.

188. Dijk, T. A. van. Disccours and Context. A sociocognitive approach / T. A. van Dijk. - New York : Cambridge University Press, 2008. - 283 p. - Текст : непосредственный.

189. Derman, G. S. Different aspects of the Russian-Georgian 2008 War: Representation of the Turkish Perspective / G. S. Derman, S. Tsikarishvili, Y. Yatsenko. -Текст : электронный // Bolgesel Ara§tirmalar Dergisi. - 2019. - № 3 (1). - P. 50-70. -URL: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/727738 (дата обращения: 01.01.2021).

190. Gandolfo, S. Metaphors of Metaphors: Reflections on the Use of Conceptual Metaphor Theory in Premodern Chinese Texts / S. Gandolfo. - Текст : электронный // Dao. - 2019. - Volume 18. - P. 323-345. - URL: https://link.springer.com/content/pdf/ 10.1007%2Fs11712-019-09669-0.pdf (дата обращения: 19.03.2021).

191. Griffin, G. The Implementation and Results of the Use of Social Media in the Republic of Georgia / G. Griffin, M. Noniashvili, M. Batiashvili. - Текст : электронный // Journal of Eastern European and Central Asian Research. - 2018. -Vol. 1. - URL: https://paperity.org/p/246547186/the-implementation-and-results-of-the-use-of-social-media-in-the-republic-of-georgia (дата обращения: 05.04.2021).

192. George, J. A. The Tragedy of the Rose Revolution / J. A. George. - Текст : электронный // The Politics of Ethnic Separatism in Russia and Georgia. - 2009. -P. 167-183. - URL: https://link.springer.com/chapter/10.1057/9780230102323_6 (дата обращения: 01.01.2021).

193. Hartman, Т. К. The Effects of Policy Metaphors on Political Attitudes. Doctor's thesis / Т. К. Hartman. - 2009. - 192 р. - URL: https://www.proquest.com/ docview/305093376/1DB216A61A024F9CPQ/53. - Текст : электронный.

194. Lakoff, G. Metaphors We Live by / G. Lakoff, M. Johnson. - Chicago : University of Chicago Press, 2003. - 276 p. - Текст : непосредственный.

195. Lakoff, G. The death of dead metaphor / G. Lakoff. - Текст : непосредственный // Metaphor and Symbolic Activity. - 1987. - No. 2. - P. 143-147.

196. Laugerud, S. «It's All Just a Game»: How Victims of Rape Invoke the Game Metaphor to Add Meaning and Create Agency in Relation to Legal Trials / S. Laugerud. -Текст : электронный // Feminist Legal Studies. - 2020. - P. 257-275. - URL: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s10691-020-09444-0.pdf (дата обращения: 18.03.2021).

197. Lever, J. M. The Plight of Georgia: Russian Occupation and the Energy Charter Treaty / J. M. Lever. - Текст : электронный // Brooklyn Journal of International Law. - 2019. - Vol. 44, Issue 2. - URL: https://brooklynworks.brooklaw.edu/cgi/ viewcontent.cgi?article=1940&context=bjil (дата обращения: 05.0б.2021).

19S. Melkonyan, N. Image of a leader in political advertising / N. Melkonyan. -Текст : непосредственный // 21st Century. - 2007. - № 1. - P. 50-б4.

199. Merleau-Ponty, M. Phénoménologie de la perception / M. Merleau-Ponty. -Paris : Editions Gallimard, collection - «Tel», 1979. - Текст : непосредственный.

200. Mitchell, L. A. The Color Revolutions / L. A. Mitchell. - Philadelphia : University of Pennsylvania, 2012. - 243 p. - Текст : непосредственный.

201. Müller, C. Metaphors Dead and Alive, Sleeping and Waking / C. Müller. -Chicago : The University of Chicago Press, 200S. - 272 p. - Текст : непосредственный.

202. Osorio, J. El debate en la teoría contemporánea de la metáfora conceptual: una evaluación del rol del cuerpo y la cultura material / J. Osorio, C. Santibáñez. -Текст : электронный // Atenea (Concepción). - 2020. - P. 59-77. - URL: https://scielo.conicyt.cl/pdf/atenea/n521/071S-04б2-atenea-521-59.pdf (дата обращения: 20.03.2021).

203. Petro, N. N. Legal Case for Russian Intervention in Georgia / N. N. Petro. -Текст : электронный // Fordham International Law Journal. - 200S. - Vol. 32, Issue 5. -URL : https://ir.lawnet.fordham. edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2164&context=ilj (дата обращения: 31.03.2021).

204. Santos, El. de M. Indianity and Diversity: the Media Discourse upon a Rape Crime at Bororó Village / El. de M. Santos, F. Biondo. - Текст : электронный // Linguagem em (Dis)curso. - 2020. - Vol. 20, Issue 2. - P. 271-2S7. - URL: http://www.scielo.br/pdf/ld/v20n2/19S2-4017-ld-20-02-271.pdf (дата обращения: 31.03.2021).

205. Soriano, C. Cognitive Metaphor and Empirical Methods / C. Soriano. -Текст : электронный // Researchgate. - URL: https://www.researchgate.net/ publication/28183650_Cognitive_Metaphor_and_Empirical_Methods (дата обращения: 22.04.2020).

206. Stewart, I. Understanding Metaphor: A Relational Frame Perspective / I. Stewart, D. Barnes-Holmes. - Текст : электронный // The Behavior Analys. -2001. - No. 2. - P. 191-199. - URL: https://paperity.org/p/223397321/understanding-metaphor-a-relational-frame-perspective (дата обращения: 18.03.2021).

207. Stuart, А. Н. Social Media, Manipulation, and Violence, South Carolina / А. Н. Stuart. - Текст : электронный // Journal of International Law and Business. -2019. - Vol. 15, Issue 2. - P. 7. - URL: https://paperity.org/p/237419603/social-media-manipulation-and-violence (дата обращения: 31.03.2021).

208. Verkhovtsova, O. The use of metaphor in political discourse / O. Verkhovtsova, R. Slobozhenko. - Текст : непосредственный // European research. - 2016. - № 10 (21). - P. 62-64.

209. Vidal, M. Metaphor and cognition: creativity in new product. Doctor's thesis / M. Vidal. - Monterrey, 2013. - 72 p. - URL: designhttps://www.proquest.com/ docview/1420310321/A99A70CBBA864D7APQ/16. - Текст : электронный.

210. Wodak, R. Critical Discourse Analysis / R. Wodak. - London : SAGE Publications Ltd, 2013. - 4 Vols. - Текст : непосредственный.

211. Wodak, R. Discourse of Discourse / R. Wodak. - London ; N.Y., 1996. -200 p. - Текст : непосредственный

212. Wodak, R. Mediation between discourse and society: assessing cognitive approaches in CDA / R. Wodak. - Текст : непосредственный // Discourse Studies. -2006. - № 8. - P. 179-190.

213. Zolyan, S. Language and political reality: George Orwell reconsidered / S. Zolyan. - Текст : электронный // Sign Systems Studies. - 2015. - № 43 (1). -P. 131-149. - URL: https://paperity.org/p/242098370/language-and-political-reality-george-orwell-reconsidered (дата обращения: 30.03.2021).

Список лексикографических и справочных источников

214. Большой словарь русский поговорок. - URL: https://dic.academic.ru/ dic.nsf/proverbs/41927/В (дата обращения: 11.02.2021). - Текст : электронный.

215. Большой словарь русских поговорок / В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина. - М. : ОЛМА Медиа Групп, 2007. - URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ proverbs/16084/Свадебный (дата обращения: 22.02.2021). - Текст : электронный.

216. Большой энциклопедический словарь. - 2000. - URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/113094 (дата обращения: 23.02.2021). - Текст : электронный.

217. Краткий словарь когнитивных терминов / Е. С. Кубрякова, В. З. Демь-янков, Ю. Г. Панкрац, Л. Г. Лузина ; под общ. ред. Е. С. Кубряковой. - М. : Фи-лол. фак. МГУ, 1996. - 245 с. - Текст : непосредственный.

218. Розенталь, Д. Э. Словарь-справочник лингвистических терминов / Д. Э. Розенталь, М. А. Теленкова. - М. : Просвещение, 1985. - 399 с. - Текст : непосредственный.

219. Словарь лингвистических терминов / Т. В. Жеребило. - Изд. 5-е, испр. и доп. - Назрань : Изд-во «Пилигрим», 2010. - URL: https://lingvistics_ dictionary.academic.ru/2019 (дата обращения: 18.03.2021). - Текст : электронный.

220. Словарь иностранных слов: [более 4500 слов и выражений] / Н. Г. Ком-лев. - М. : Эксмо, 2006. - URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/13321/ ГАМБИТ (дата обращения: 18.05.2021). - Текст : электронный.

221. Толковый словарь Ожегова. - URL: https://onlinedic.net/ ozhegov/index.php (дата обращения: 09.01.2021). - Текст : электронный.

222. Толковый словарь Ушакова. - URL: https://onlinedic.net/ushakov/page/ word5772.php (дата обращения: 09.01.2021). - Текст : электронный.

223. Федоров, А. И. Фразеологический словарь русского литературного языка / А. И. Федоров. - 3 изд. - М. : Астрель ; АСТ, 2008. - 878 с. - Текст : непосредственный.

224. Фразеологический словарь русского языка / А. И. Федоров. - 3-е изд., испр. - М. : АСТ ; Астрель, 2008. - URL: https://phraseology.academic.ru/ 3256/ДЕЛАТЬ_ХОД_КОНЁМ. (дата обращения: 05.02.2021). - Текст : электронный.

225. Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений / авт.-сост. В. Серов. - М. : Локид-пресс, 2003. - URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_ wingwords/2478/Серый (дата обращения: 24.02.2021). - Текст : электронный.

rd

226. Longman Dictionary of Contemporary English. - 3 Edition. - Longman : Pearson Education Ltd., 2001. - 1668 p. - Текст : непосредственный.

227. Oxford Russian Dictionary. - 4th Edition. - Oxford : Oxford University Press, 2007. - 1322 p. - Текст : непосредственный.

228. Oxford Dictionary of Current English. 4th Edition. - Oxford : Oxford University Press, 2006. - 1081 p. - Текст : непосредственный.

229. Universalium. - URL: https://universalium.en-academic.com/83784/bolt-hole (дата обращения: 23.02.2021). - Текст : электронный.

БАЗЫ ДАННЫХ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ

1. Аргументы и факты http://www. aif.ru

2. Ведомости https://www.vedomosti.ru

3. Известия http://www. iz.ru

4. Коммерсант http://www.kommersant.ru

5. Комсомольская правда https://www.ural.kp.ru/

6. Московский комсомолец https://www.mk.ru/daily/newspaper/

7. Независимая газета http://www.ng.ru

8. Новые известия https://newizv.ru

9. Правда https://gazeta-pravda.ru/

10. Совершенно секретно https://www.sovsekretno.ru/

11. Труд http://www.trud.ru /

12. The Guardian https://www.theguardian.com/international

13. The Independent https://www.independent.co.uk/

14. The Economist https://www.economist.com/

15. BBC news https://www.bbc.com/news

16. The Telegraph https://www.telegraph.co.uk/

17. The Times https://www.thetimes.co.uk/

18. The British newspaper archive https://www.britishnewspaperarchive.co.uk/search