Метафилактика мочекаменной болезни тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.40, доктор медицинских наук Саенко, Владимир Степанович

• Саенко, Владимир Степанович
• доктор медицинских наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Саенко, Владимир Степанович

Введение 4

Глава 1. Механизмы камнеобразования 15

Глава 2. Общая характеристика клинических наблюдений, методов диагностики и лечения 60

1.1 Общая характеристика наблюдавшихся больных

1.2 Общая характеристика методов обследования

1.3 Общая характристика методов лечения

1.4 Методы статистической обработки результатов

Глава 3. Дистанционная литотрипеня — показания, противопоказания, методы профилактики осложнений в улучшении отдаленных результатов лечения мочекаменной болезни. 101

2.1 Актуальность проблемы, показания и противопоказания кДЛТ

2.2 Меры профилактики осложнений ДЛТ

2.3 Собственные наблюдения

Глава 4. Рентгенэндоскопичсскис методы лечения МКБ, определение показании и противопоказании 187

3.1 Чрескожпая (перку тан пая) нефролитотрипсия (4IIJIT)

3.2 Контактная уретеролитотрипсия (КУЛТ)

Глава 5. Особенности подхода к определению показаний и проведению открытых операций у больных МКБ, как основа улучшения отдаленных результатов лечения. 253

5.1 Актуальность проблемы

5.2 Собственные наблюдения

Глава 6. Принципы мстафнлактпкн послеоперационного периода 307

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Метафилактика мочекаменной болезни»

Мочекаменная болезнь является одним из распространенных урологических заболеваний, занимает второе место в мире после воспалительных неспецифических заболеваний почек и мочевых путей, и встречается не менее чем у 3% населения. Заболеваемость сильно варьирует в различных странах мира, составляя в среднем: 1-5% в Азии, 5-9% в Европе, 13% в Северной Америке и до 20% в Саудовской Аравии (Ramello A. et al., 2000). В развитых странах мира из 10 млн. человек 400 тыс. страдают мочекаменной болезнью. Мочекаменная болезнь выявляется в любом возрасте. Соотношение мужчин и женщин составляет 52,8 и 47,2% (Тьшалиев М.Г., 1983). В тоже время коралловидным нефролитиазом чаще страдают женщины - 70,1% (Яненко Э.К., 1980). В последние годы это заболевание «постарело», чаще встречается у лиц старше 50 лет, что связано со старением населения планеты в развитых странах, а также с нарастающей гиподинамией, изменением режима питания и ухудшением экологической обстановки на земном шаре. Уролитиаз является мультифокальным заболеванием, в основе которого лежит взаимодействие генотипа и внешней среды (Бочков Н.П., 1974). Многие авторы высокую частоту заболевания связывают с местными условиями (Пытель А.Я. и др., 1966), обращают внимание на условия внешней среды и географические особенности, т.е. на географический фактор риска возникновения уролитиаза (Scott R., 1985). Доказана эндемичность регионов России не только по частоте, но и по виду образуемых мочевых камней (в Южных регионах доминируют камни из соединений мочевой кислоты, а в Московском регионе - оксалаты) (Лопаткин Н.А., Дзеранов Н.А., 2003).

Распространенность мочекаменной болезни прогрессивно увеличивается, что отображается в увеличении числа пациентов, страдающих МКБ. В 2000г. заболеваемость МКБ составляла 523,2 человека па 100000 населения. В 2002 году в России заболеваемость МКБ составила 535,8 на 100 000 населения (Лопаткин Н.А., Дзеранов Н.А., 2003; Бешлиев Д.А., 2003). МКБ занимает одно из первых мест среди урологических заболеваний, составляя в среднем по России 34,2%. Больные составляют 30-40% всего контингента урологических стационаров. У большинства пациентов МКБ выявляется в наиболее трудоспособном возрасте 30-50 лет (Трапезникова М.Ф., Дутов В.В.,1998; Тикгинский О.Л., Александров В.П., 2000).

Рост заболеваемости МКБ связан с повышением влияния ряда неблагоприятных факторов окружающей среды на организм человека. Увеличению частоты МКБ способствуют и особенности современной жизни - гиподинамия, ведущая к нарушению фосфорно-кальциевого обмена, характер питания -однообразие пищи, обилие в ней белка. Развитие МКБ связано с различными климатическими, географическими, жилищными условиями, профессией, наследственными факторами. Все выше перечисленные условия позволяют назвать это заболевание болезнью цивилизации.

Доминирующими в образовании мочевых камней могут быть и причины местного характера: инфекции мочевых путей, анатомические дефекты и другие патологические изменения в их верхних отделах, приводящие к нарушению нормального оттока мочи, метаболические и сосудистые расстройства. Основным и довлеющим над другими факторами развития нефролитиаза является нарушение оттока мочи, обусловленные неполной обструкцией и нарушением уродинамики пейрогенного происхождения. Роль нарушения оттока мочи наиболее велика при развитии рецидивов. После оперативных вмешательств на почках, вследствие затеков мочи образуются сращения, рубцы в паранефральной и парауретральной клетчатке, приводящие к нарушению уро-, а иногда и гемодинамики. Инфекция и бактериальное поражение относится к общим этиологическим факторам нефролитиаза (Пытель Ю.А., 1976; Пытель Ю.А., Золотарев И.И., 1985).

Открытые операции, проводимые по поводу мочекаменной болезни должны быть максимально щадящими и органосохраняющими (пиелолитотомия, нефролитотомия, резекция почки, уретеролитотомия), ибо удаление камня не избавляет больного от мочекаменной болезни (Лопаткин II.А., 1998). Вопросы метода оперативного пособия, дренирования мочевых путей решаются индивидуально. Пиелотомия может быть передней, задней, нижней и верхней. Операции при показаниях заканчиваются дренированием почки - наружным (пиело- или иефростомия) или внутренним. Множественные камни чашечки, вызвавшие гидрокаликоз, или камень, приведший к разрушению свода чашечки, удаляют путем резекции почки (Лопаткин Н.А., 1998., Григорян В.А., 1992, Казимиров В.Г., 1992).

Развитие технических возможностей, расширение клинических показаний к дистанционной литотрннсии (ДЛТ), чрескожной нефролнтотрнпсии (4HJIT), совершенствование методик уретероскопии и контактной уретеролнтотрипсии (КУЛТ) изменили подход к лечению больных МКБ. В настоящее время процент "традиционных" открытых оперативных вмешательств составляет не более 5-15% (Логтткин Н.А., Дзеранов Н.К., 2003; Аляев Ю.Г. и соавт., 2004; Bichler K.N. et al., 1997; Tiselius H.-G., Ackermann D. et al., 2002).

За прошедшие годы дистанционная литотрипсия (ДЛТ) в связи с ее высокой эффективностью и малой инвазивностыо получила широкое применение (Лопаткин Н.А. и соавт., 1991, 1994, 2003; Трапезникова М.Ф. и соавт., 1994,1996; 1999; 2004; Дзеранов U.K., 1994; Рапопорт Л.М.,1998; Аляев Ю.Г. и соавт., 2001, 2002; 2003; Мазо Е.Б., Чепуров А.К. и соавт., 2003; Graff J. et al., 1988; Marberger M. et al., 1988; Chaussy Ch., 1986; Chaussy Ch. et al., 1993; Cass A.S., 1996). Все авторы отмечают высокую эффективность ДЛТ, дезинтеграцию камня можно получить у 90-95 % больных МКБ. (Лопаткин II.А. и соавт., 1994; Дзеранов Н.К., 1994; Chaussy Ch. et al., 1993). Полное отхождение конкрементов (в течение 3 месяцев) диаметром до 10мм в среднем происходит в 84 - 92%, до 20 мм в 77 - 81% и в 68 - 70% при размере камня более 20мм (Лопаткин Н.А., Дзеранов Н.К., 2003). В настоящее время дистанционная литотрипсия используется и в амбулаторных условиях и по экстренным показаниям. Разработаны принципы ДЛТ при аномалиях мочевых путей, единственной почке, крупных, коралловидных камнях, уратпом нефролитиазе (Лопаткин Н.А. и соавт., 1996, Лопаткин Н.А, Дзеранов Н.К., 2003; Трапезникова М.Ф. и соавт., 1996, 2004; Аляев Ю.Г. и соавт., 2000, 2001, 2003, 2004; Яненко Э.К. и соавт., 2003) и т.д. Особенно возрастает значение ДЛТ у геронтологических больных. Комплексная оценка инвазивности, клинической эффективности и влияния па качество жизни всех современных методов лечения, позволяет рассматривать ДЛТ методом выбора при размере камня до 2,0 см. у пациентов пожилого возраста (Байбарин К.А., 2004). Мировая литература доказывает, что на любых литотриптерах и генераторах ударных волн, даже при идеально правильном применении ДЛТ ткань паренхимы почки испытывает стресс - ушиб. Исходя из этого, по восстановлению функционального состояния почки на клеточном уровне - биохимическими, иммунологическими и радиоизотопными методами, были определены сроки проведения повторных сеансов ДЛТ, ДЛТ после открытых операций по поводу резидуальных камней. Исследования, проведенные Макаровой Т.И. и др., 1992, Москаленко С.А. и др., 1996г. свидетельствуют о том, что в течение до 5 лет у 82,6 - 92,2% больных функция почек остается стабильной либо улучшается. В то же время действие ударно - волновых импульсов на функционально пострадавшую почку, особенно многосеансной литотрипсии, отсутствие реабилитационных интервалов, отсутствие медикаментозной терапии в интра- и послеоперационном периодах приводят к прогрессирующему ухудшению функции почки (Бешлиев Д.А., 1996).

Развитие эндоскопической аппаратуры, создание новых контактных литотриптеров и совершенствование методик чрескожной нефролитотрипсии (ЧНЛТ), контактной уретеролитотрипсии (КУЛТ) позволили, во многом, решить проблему лечения больных с осложненным течением МКБ (коралловидный (КК), двусторонний) и т.д.

Чрескожная нефролитотрипсия - вмешательство, производящееся путем создания пункционного или дилатации послеоперационного свища и удаления через него конкрементов под рентгеновским или эндоскопическим контролем без или после его фрагментации. Метод может применяться в виде монотерании или в комбинации с дистанционной литотрипсией и оперативным вмешательством. Основным показанием к применению ЧНЛТ являются сложные формы нефроуролитиаза (крупные, множественные, коралловидные), «вторичные» камни с одновременной коррекцией инфракалькулезной обструкции, случаи противопоказаний к проведению ДЛТ или при неудаче последней, при инфицированных рецидивных камнях, аномалиях верних мочевых путей, осложненных камнеобразованием.

Однако до настоящего времени одним из проблематичных вопросов лечения мочекаменной болезни является не только выбор, прогнозирование, оценка эффективности результатов открытого оперативного лечения, дистанционной литотрипсии (ДЛТ), рентген-эндоскопических методик (ЧНЛТ, КУЛТ), и их возможных комбинаций, но и оценка отдаленных результатов применения этих методов. Несомненно, что для улучшения результатов лечения необходимо прогнозирование методов лечения (ДЛТ, "традиционное" оперативное лечение и т.д.) с учетом прогностических критериев: локализации, размеров и структурной плотности камня; функционального состояния верхних мочевых путей и оценки отдаленных результатов, применяемых методов и роли длительного динамического наблюдения и лечения больных в поликлинических условиях (Дзеранов Н.К. и соавт.,1994; Кадыров З.А., 1994; Джавад-Заде С.М., 1996; Аляев Ю.Г. и соавт., 1999, 2001, 2003; Марингос В.Б., 2002; Теодорович О.В. и соавт., 2003; Кузнецов Г.В., 2003; Buchholz N.P. et al., 2002; Bilgascm S., Pace K.T. et al., 2003; Ozgyr Tan M., Karaoglan U. et al., 2003; Трапезникова М.Ф., Дутов B.B. и др., 2003; Москаленко С.А., Дзеранов Н.К. и др., 2003). На сегодняшний день, несмотря на внедрение в клиническую практику современных малоинвазивных методов удаления камней почек и мочевых путей, отсутствие должной амбулаторной службы и необоснованно длительное амбулаторное наблюдение за больными приводит к тому, что пациенты поступают в клинику с запущенной клинической формой МКБ (Дзеранов Н.К. и соавт., 2002). Кроме того, «результат любого оперативного вмешательства может быть сведен на нет, если после выписки из стационара лечение и наблюдение за больным не продолжится. Определить роль и объем консервативного амбулаторного лечения и обследования больных при диспансерном наблюдении и как они влияют на отдаленные результаты лечения МКБ, - вот вопросы, требующие решения в ближайшее время» (Лопаткнн Н.А., Дзеранов ILK., 2003).

Очевидно, что у большинства больных результат лечения мочекаменной болезни зависит, прежде всего, от особенностей выполнения операции какой бы характер она не носила (открытая операция, чрескожная нефролитотрипсия, контактная уретеролитотрипсия, дистанционная литотрипсия). Важными факторами являются - удалось ли удалить камень целиком или путем фрагментации, количество, размеры и локализация фрагментов, имело ли место вскрытие мочевых путей, иефротомия, проводились ли манипуляции на мочевых путях (дилатация, рассечение или пластика лоханочно-мочеточникового сегмента, мочеточника), применялся тот или иной метод дренирования хмочевых путей? Безусловно, что наличие и степень активности инфекционного агента и воспаления, а также нарушение уродинамики играют значительную роль в течение послеоперационного реабилитационного периода, в формировании склеротических изменений в мочевых путях и окружающих тканях и возможности рецидивного камнеобразования.

Очевидно, что для того чтобы ответить на эти вопросы, необходим анализ анамнеза заболевания пациента, всех данных обследования, определяющих выбор метода оперативного лечения, осложнений и достигнутых результатов. Избавление от камня, в настоящее время является основным этапом лечения пациента, страдающего мочекаменной болезнью. Однако удаление камня лишь может создать условия для улучшения уродинамики, коррекции воспалительного процесса в мочевых путях. Тем более что избавление от камня не может оказать воздействия на метаболические процессы, происходящие в организме каждого пациента. И именно поэтому не менее важна оценка эффективности амбулаторного лечения и проведения послеоперационной метафилактики рецидива МКБ.

Своевременное лечение обострения хронического пиелонефрита, борьба с нарушением оттока мочи из почки, обусловленного отхождением резидуальных или рецидивных фрагментов/камней, способствует сохранению функционального состояния органа, улучшению качества жизни больного и возможно лишь в условиях регулярного и длительного диспансерного наблюдения этой группы больных. Кроме того, динамический контроль за больным мочекаменной болезнью позволяет своевременно определять показания к проведению лечебных мероприятий, не дожидаясь развития экстренных ситуаций, требующих срочной госпитализации и возможных оперативных пособий.

Кроме того, распространение мочекаменной болезни, ее прогрессирование в современном мире, возрастные критерии заболеваемости определяют важность оценки экономических аспектов лечения и метафилактики МКБ. По данным Strohmaier W.L., 2006, на 60.000 случаев заболевания МКБ приходится 5,8 млн. дней нетрудоспособности и составляет потери около 500 млн. евро. Эффективное проведение метафилактических мероприятий дает экономию затрат в 170 млн. евро.

Все это послужило основанием данного научного исследования, основной цслыо которого является клинико-диагностическая оценка эффективности метафилактики мочекаменной болезни, у больных перенесших различные методы оперативного лечения.

Задачи исследования:

1. изучить современные диагностические возможности в обследовании больных МКБ, определении тактики, прогнозировании эффективности применяемых методов лечения (ДЛТ, ЧНЛТ, КУЛТ, «традиционных» оперативных пособий), способы профилактики возможных осложнений оперативного лечения и их влияние на отдаленные результаты течения мочекаменной болезни

2. определить отдаленные результаты дистанционной литотрипсии а) без стентирования при наличии (отсутствии) инфекции в мочевых путях б) со стентированием при наличии (отсутствии) инфекции в мочевых путях в) в зависимости от наличия резидуальных фрагментов/конкрементов в мочевых путях

3. установить отдаленные результаты после чрескожной нефролитотрипсии

4. установить отдаленные результаты после контактной уретеролитотрипсии

5. оценить отдаленные результаты после открытых операций

6. определить этапы, задачи, объем диагностических и лечебных мероприятий в период амбулаторного диспансерного послеоперационного наблюдения

7. определить факторы риска рецидивирования мочекаменной болезни

8. сформулировать программы обследования больных МКБ в зависимости от типа камнеобразования и факторов риска рецидивирования

9. детализировать принципы общей и специальной метафилактики МКБ

10. определить зависимость отдаленных результатов оперативного лечения от эффективности динамической послеоперационной метафилактики рецидива мочекаменной болезни

Научная новизна.

Для улучшения результатов лечения необходимо прогнозирование методов лечения (ДЛТ, "традиционное" оперативное лечение и т.д.) с учетом прогностических критериев: локализации, размеров и структурной плотности камня; функционального состояния верхних мочевых путей, тщательное проведение профилактических мероприятий на всех этапах лечения пациента (предоперационном, интраоперационном и послеоперационном).

Высокая разрешающая способность, возможность создания трехмерного и виртуального изображения (виртуальная эндоскопия) органа, объективность результатов СКТ и МСКТ являются определяющими в применении их при определении планируемого метода лечения. При почечной колике, уратном нефролитиазе и индивидуальной непереносимости рентген-контрастных препаратов, МСКТ с 3-D реконструкцией изображения является информативным и предпочтительным методом диагностики обструкции.

На основании комплексного исследования определены этапы послеоперационного ведения больных мочекаменной болезнью. Залогом эффективности лечения больных мочекаменной болезнью является полное избавление мочевыводящих путей пациента от камней. В послеоперационном периоде выделяют ранний продолжительностью до 3 месяцев, когда происходит максимальное отхожденне резидуальных фрагментов и стабилизация воспалительных изменений в мочевых путях, и период динамической метафилактики - наблюдения и лечения, проводимого на протяжении всей жизни больного. Определена зависимость частоты резидуальных фрагментов от размеров камня, степени выраженности воспалительных изменений в мочевых путях. Результаты эффективности избавления больных от камней и вероятность рецидивирования тесно взаимосвязаны, и их целесообразно оценивать в сроки до 3 месяцев (ближайшие), от 3 месяцев до 5 лет (мета-результаты), более 5 лет (отдаленные).

Определены объемы и кратность клинического (лабораторного и инструментального) обследования в условиях динамического амбулаторного наблюдения в различные периоды наблюдения.

Определены факторы риска рецидивирования МКБ, сформулированы программы обследования больных в зависимости от фазового состава камня, особенностей метаболических процессов, детализированы принципы общей и специальной метафилактики больных мочекаменной болезнью.

Тщательное клиническое наблюдение, проведение метафилактики мочекаменной болезни в послеоперационном периоде после различных способов удаления камней позволяет снизить частоту рецидива камнеобразования до 16,8%, частоту рецидивирования хронического пиелонефрита до 24,9%.

Динамический контроль течения мочекаменной болезни в амбулаторных условиях позволяет своевременно определить показания к оперативному пособию, провести полноценное обследование с использованием возможностей СКТ и МСКТ с 3-D реконструкцией изображения для детализации показаний к различным методам лечения.

Практическая значимость.

Проведенная работа показала целесообразность клинического применения СКТ и МСКТ с трехмерными реконструкциями изображения, в комплексном обследовании больных мочекаменной болезнью, для определения показаний и выбора метода оперативного пособия, и, как следствие, снижения вероятности развития интра- и послеоперационных осложнений и уменьшения количества резидуальных конкрементов.

Выработаны рекомендации о необходимости диспансерного наблюдения и обследования больных в послеоперационном периоде. Антибактериальная терапия должна проводиться до нормализации показателей анализов мочи. После нормализации показателей анализа мочи больным рекомендуется динамический их контроль через 1-1,5 мес., а затем необходимо продолжать контролировать анализы мочи через 2 -3 месяца в течение длительного срока (не менее 1 года). В последующем исследование анализов мочи целесообразно проводить не реже 2 раз в год.

Ультразвуковое исследование (УЗИ) почек и мочевых путей в послеоперационном периоде необходимо проводить при первичном посещении. В период раннего послеоперационного наблюдения, контрольное исследование целесообразно проводить через 1,5-2 месяца. При отсутствии отрицательной динамики в ультразвуковой картине контрольные исследования необходимо проводить через 3-4месяца в течение первого года наблюдения, а в последующем проведение контрольных ультразвуковых исследований целесообразно не реже 2 раз в год.

На основании исследования фазового состава камня определяется программа обследования пациента, а выявление факторов риска камнеобразования и метаболических нарушений определяет программу специальной (медикаментозной) метафилактики рецидива МКБ. Курсы лекарственной метафилактики должны проводиться продолжительностью 2,5-3 месяца не реже 2 раз в год.

Динамическое наблюдение, проведение общей и специальной послеоперационной метафилактики в зависимости от типа камнеобразования и выявленных метаболических нарушений, литолитической терапии, позволяет стабилизировать течение МКБ, препятствуя формированию и росту конкрементов.

Наши исследования показали, что в Москве и Московской области наиболее распространенным является кальций-оксалатный тип камнеобразования (71,5%). Уратное камнеобразование выявлено у 6,7% пациентов, фосфатное у 4,1%. Смешанный тип камнеобразования определен у 17,7% больных. Соотношение мужчин и женщин составило 61,4% и 38,6% соответственно. При этом вевеллит (моногидрата оксалата кальция) входит в состав подавляющего количества кальций-оксалатных камней (~84,6%), а с учетом всех мочевых камней, встречается в 81,7%.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Успех избавления больных от камня (камней) обусловлен правильно выбранным методом лечения (ДЛТ, "традиционное" оперативное лечение и т.д.) с учетом прогностических критериев: локализации, размеров и структурной плотности камня; функционального состояния верхних мочевых путей. Для улучшения результатов оперативного лечения необходимо тщательное проведение профилактики возможных осложнений на всех этапах лечения пациента (предоперационном, интраоперационном и послеоперационном).

2. Период послеоперационного наблюдения больного МКБ необходимо разделить на два этапа в связи с различным комплексом задач, подлежащих решению в каждом их них. Период раннего послеоперационного наблюдения, в который отходит максимальное количество резудуальных фрагментов камня и проводится активное лечения обострения хронического пиелонефрита, продолжительностью до 3 месяцев. Период динамического наблюдения и лечения продолжается на протяжении всей жизни больного и направлен на метафилактику рецидивирования камнеобразования и хронического пиелонефрита.

3. Проведение комплексной антибактериальной, противовоспалительной, литокинетической терапии: комбинированное применение спазмолитиков, нестероидных противовоспалительных препаратов, цитратных смесей, физиотерапевтических процедур, лечебной физкультуры, минеральных вод, существенно повышает вероятность отхождения фрагментов конкремента и рецидивных камней небольшого размера.

4. Динамическое наблюдение и проведение метафилактических мероприятий: диета, прием растительных диуретиков, интермитирующее проведение терапии хронического пиелонефрита, коррекции метаболических нарушений, литолитической терапии, позволяет стабилизировать течение МКБ, препятствуя формированию и росту конкрементов.

5. Частота рецидивирования МКБ после оперативного лечения зависит от исходного размера конкремента, степени выраженности воспалительных изменений, резидуальных конкрементов в мочевых путях и выраженности метаболических нарушений.

6. Определение факторов риска рецидива МКБ, типа камнеобразовпания, метаболических нарушений в организме и их причин позволяет детализировать программу обследования, лечебно-профилактических мероприятий и проводить соответствующее коррегирующее медикаментозное лечение, приводящее к снижению вероятности рецидивного камнеобразования. Лекарственная метафилактика рецидивного камнеобразования должна проводиться курсами не реже 2 раз в год продолжительностью 2,5-3 месяца.

7. Динамический контроль течения мочекаменной болезни в амбулаторных условиях позволяет своевременно определить показания к оперативному пособию, провести полноценное обследование с использованием возможностей СКТ и МСКТ с 3-D реконструкцией изображения для детализации показаний к различным методам лечения.

Заключение диссертации по теме «Урология», Саенко, Владимир Степанович

Выводы

1. Высокая разрешающая способность СКТ и МСКТ, возможность создания трехмерного и виртуального изображения (виртуальная эндоскопия) органа позволяет не только верифицировать диагноз мочекаменной болезни, определить локализацию, размеры, структурную плотность камня, дифференцировать ее с другими заболеваниями, но и получать информацию о морфо-функциональном состоянии верхних мочевых путей, ангиоархитсктонике почки, строении чашечно-лоханочной системы, что имеет первостепенное значение в выборе метода оперативного вмешательства.

2. Строгое определение показаний к выбору метода оперативного лечения в зависимости от размеров, плотности и локализации конкремента, степени выраженности воспалительного процесса в почке и окружающих тканях является основой минимизации количества послеоперационных осложнений и улучшения отдаленных результатов лечения МКБ.

3. Уменьшение количества и тяжести послеоперационных осложнений -гарантия доброкачественности течения нефролитиаза, хронического пиелонефрита и улучшения отдаленных результатов лечения. Комплексные профилактические мероприятия, проводимые в предоперационном, шгграоперациоином и послеоперационном периодах позволяют создать благоприятные условия для скорейшего и полноценного восстановления поврежденной ткани, предупреждения ближайших и отдаленных осложнений и, в целом, получения благоприятных отдаленных результатов лечения мочекаменной болезни.

4. Залогом эффективности лечения больных мочекаменной болезнью является максимально полное освобождение мочевых путей от камней/фрагментов. Ближайшие и отдаленные результаты эффективности различных методов избавления больных от камней тесно взаимосвязаны и оценивать их целесообразно в сроки до 3 месяцев - ближайшие результаты, от 3 месяцев до 5 лет -промежуточные (мета) результаты, более 5 лет - отдаленные.

5. Период послеоперационного наблюдения больного МКБ необходимо разделить на два этапа в связи с различным комплексом задач, подлежащих решению в каждом их них. Период раннего послеоперационного наблюдения, в который отходит максимальное количество резудуальных фрагментов камня и проводится активное лечения обострения хронического пиелонефрита, продолжительностью до 3 месяцев. Период динамического наблюдения и лечения продолжается на протяжении всей жизни больного и направлен па метафилактику рецидивирования камнеобразования и хронического пиелонефрита.

6. Проведение комплексной антибактериальной, противовоспалительной, литокинетической терапии: комбинированное применение спазмолитиков, нестероидных противовоспалительных препаратов, цитратных смесей, физиотерапевтических процедур, лечебной физкультуры, минеральных вод, существенно повышает вероятность отхождения фрагментов конкремента и рецидивных камней небольшого размера.

7. В течение 3 месяцев лечения после проведения ДЛТ отмечена нормализация показателей анализов мочи отмечена в течение первых 1,5-2 месяцев у 674 (93%) пациентов. За период амбулаторного лечения в течение 3 месяцев отхождение фрагментов камней отмечено у 426 (83,6%) пациентов из 508, у которых конкременты определялись при первичном обращении в поликлинику. В целом в группе наблюдаемых нами 725 больных эффективность ДЛТ через 3 месяца составила 88,7% (у 217 камни отошли в стационаре + у 426 при амбулаторном лечении = 643).

8. При амбулаторном послеоперационном обследовании больных, перенесших ЧНЛТ воспалительные изменения в мочевых путях отмечены у 49 (79%) больных, резидуальные конкременты выявлены у 10 (16,1%) больных. Терапия в период ранней послеоперационной метафилактики позволила стабилизировать течение хронического пиелонефрита у 81,6% и добиться отхождения резидуальных фрагментов у 60% пациентов. Эффективность лечения методом ЧНЛТ составила 93,5%).

9. Признаки воспалительного процесса в мочевых путях после КУЛТ в послеоперационном периоде отмечены у 57 (75%), мелкие резидуальные конкременты в нижней чашечке выявлены у 9 (11,8%). В результате амбулаторного лечения отмечена стабилизация течения хронического пиелонефрита, конкременты из мочевых путей отошли у всех пациентов. За период наблюдения от 1 до 5 лет ухудшения функционального состояния почек не отмечено.

10. В Москве и Московской области наиболее распространенным является кальций-оксалатный тип камнеобразования (71,5%). Уратное камнеобразование выявлено у 6,7% пациентов, фосфатное у 4,1%. Смешанный тип камнеобразования определен у 17,7% больных. Соотношение мужчин и женщин составило 61,4% и 38,6% соответственно. Среди видов смешанного камнеобразования наиболее часто встречаемым (78,6%) является образование камня состоящего из кальция-оксалата и мочевой кислоты.

11. Изучение минерального состава первичных и рецидивных камней у одних и тех же пациентов определяет четкую закономерность: мочекислый камень рецидивирует в мочекислый и фосфатный, кальций-оксалатный в кальций-оксалатный и фосфатный, фосфатный только в фосфатный. При двустороннем нефролитиазе фазовый состав камней идентичен. Формирование смешанных камней у больных этой группы свидетельствуют о присоединении хронического воспалительного процесса и вторичной кристаллизации фосфатов.

12. Тип камнеобразования определяет объем подробной диагностики метаболических нарушений. Выявленные метаболические нарушения с учетом факторов риска камнеобразования определяют объем метафилакгических мероприятий, в том числе диеты и медикаментозной терапии с учетом факторов риска камнеобразования. Оптимальной схемой коррекции метаболических нарушений является проведение курсов терапии в течение 3 месяцев каждые полгода. Определение количества повторных курсов терапии при том или ином типе метаболических нарушений требует дополнительных контрольных исследований и более длительного наблюдения за больными.

13. Регулярное проведение динамической метафилактики в течение 5 лет, основанное на изучении типа камнеобразования и метаболических нарушениях, создает условия для снижения частоты рецидива камнеобразования до 16,8%.

14. Основными причинами рецидива камнеобразования является неполная, нерегулярная метафилактика, непозволяющая адекватно коррегировать метаболические нарушения, несбалансированное питание, воспалительные процессы в мочевых путях, структурные и склеротические изменения в мочевых путях после перенесенных оперативных вмешательств.

Практические рекомендации

1. Метафилактику больных мочекаменной болезнью после различных видов оперативного лечения необходимо разделить на период раннего амбулаторного послеоперационного ведения больного и период динамической метафилактики МКБ. Клиническая эффективность метафилактики у больного нефролитиазом определяется физико-химическими характеристиками камня, анатомо-функцнональным состоянием верхних мочевых путей, выраженностью воспалительного процесса в мочевых путях и парауретеральной клетчатке, наличием и размерами фрагментов камня. Рациональная метафилактика должна быть основана на результатах анализа камня, частоте рецидива определенного вида камней, метаболических изменениях с учетом общих и специфических факторов риска камнеобразования.

2. Проведение комплексной противовоспалительной, комплексной литокинетической терапии: комбинированное применение ппшпрала, спазмолитиков, нестероидных противовоспалительных препаратов, цитратных смесей, физиотерапевтических процедур, лечебной физкультуры, минеральных вод на этапе ранней послеоперационной метафилактики существенно повышает вероятность отхождения фрагментов конкремента и резидуальных камней небольшого размера. Целесообразно шире использовать возможности физиотерапевтических процедур в комплексном медикаментозном лечении, направленном на стимуляцию отхождения конкрементов из почки и, тем более, при наличии камней (фрагментов), мигрировавших или оставшихся в мочеточнике. Тесный контакт между урологом и физиотерапевтом позволяет более четко локализовать расположение конкремента и целенаправленно менять расположение электродов в зависимости от уровня локализации камия. Лечебная физкультура занимает свою нишу в комплексной терапии резидуальных и рецидивных камней, особенно нижней группы чашечек.

3. Целесообразно, даже необходимо, овладение врачом-урологом поликлиники ультразвуковой диагностикой в урологии. Ультразвуковой аппарат, находящийся в кабинете уролога, не только расширяет диагностические возможности врача, но и облегчает проведение динамического наблюдения больных урологического профиля. Доступность ультразвукового исследования приобретает важнейшее значение при динамическом наблюдении больных МКБ, особенно подвергшихся оперативным методам лечения. Полипозиционное и фармакоультразвуковое исследование позволяет в большинстве случаев выявлять конкременты в почках размерами 4-6мм, которые определяются как гиперэхогенные образования в проекции чашечек или лоханки с «ультразвуковой теныо», более или менее четко определяемой. Гиперэхогенные образования меньшего размера, не имеющие «ультразвуковой тени» нельзя однозначно определять как конкремент, но с учетом анамнеза исключить этого не представляется возможным. Метод ультразвукового мониторинга позволяет контролировать динамику изменений гиперэхогенных образований в проекции чашечек размером в 2-4мм.

4. Больных после нефрэктомии нельзя считать абсолютно здоровыми, даже при отсутствии признаков поражения оставшейся почки, т. к. у них ограниченный резерв компенсаторных возможностей. При возникновении камней в единственной почке целесообразно их раннее удаление в целях профилактики развития острого пиелонефрита, гидронефротической трансформации, калькулезной анурии и почечной недостаточности. Оставление камня в единственной почке приводит к прогрессированию пиелонефрита, постепенной деструкции почки и нередко является более опасным, чем оперативное вмешательство.

5. Проведение динамической метафилактики рецидива камнеобразования: диета, прием растительных диуретиков, нптермитирующая терапия хронического пиелонефрита, медикаментозной коррекция метаболических нарушений, позволяет стабилизировать течение МКБ, препятствуя формированию и росту конкрементов.

6. Отсутствие динамического диспансерного наблюдения, целенаправленного обследования на современном диагностическом уровне, своевременного клинически обоснованного лечения МКБ и проведения метафилактических мероприятий может привести к прогрессированию рецидиву и/или прогрессированию камнеобразования, хронического пиелонефрита, гибели почки, хронической почечной недостаточности, инвалидизации или даже смерти. Эффективность лечения МКБ в целом во многом определяется комплексным подходом к этой проблеме на этапе амбулаторного наблюдения и лечения.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Саенко, Владимир Степанович, 2007 год

1. Авдошин В.П., Андрюхин М.И., Барабаш М.И., Таскинен Ю.И., Ольшанская Е.В., Мотин П.И., Хайдар М. Клиническое и фармакоэкономическое обоснование применения тамсулозина при лечении больных с камнями нижней трети мочеточника. Урология, 2005, №4, стр. 36-39

2. Агзамов Р.Ш. Наш опыт дистанционной литотрипсии. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр. 47

3. Адамян Л.В., Кулаков В.И., Мурватов К.Д., Макаренко В.Н. Спиральная компьютерная томография в гинекологии. М.: Медицина, 2001

4. Александров В.П., Тиктинский О.Л., Новиков И.Ф. и др. Особенности камнеобразования в почках у больных в семьях, отягощенных по уролитиазу. Урология и нефрология, 1993, № 4, стр.16-19

5. Александров В.П., Мелконян А.Б., Тиктинский О.Л., Семенов В.А. Перкутанная нефролитолапаксия и ее сочетание с последующей ДЛТ. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.367

6. Ю.Алиев М. Г-Б. Дистанционая литотрипсия в комплексном лечении резидуальных камней почек. Дис. канд. мед. наук. М., 2001

7. Аль-Мусави Ш.И., Мартов А.Г., Гущин Б.Л. Неотложная уретеропиелоскопия в диагностике и лечении экскреторной урографии. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.368-369

8. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н., Дубинский В.Я. Наш опыт дистанционной ударно-волновой литотрипсии у больных с камнями единственной почки. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.49-50

9. Аль Шукри С.Х. Осложнения при чрескожной нефролитотомии. Совет, пробл. комиссии по уронефрологии МЗ РСФСР и пленума правл. всесоюз. науч. об-ва урологов. Челябинск, 1987. - стр. 86-87.

10. Аляев Ю.Г., Амосов А.В., Газимиев М.А. Ультразвуковые методы функциональной диагностики в урологической практике. М: " Р.Валент". 2001

11. Аляев Ю.Г., Асламазов Э.Г. К вопросу о терминологии при камнеобразовании в мочевой системе. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.50

12. Аляев Ю.Г., Григорьев Н.А. Малоинвазивная чрескожная хируршя почек и верхних мочевых путей. Врачебное сословие, 2006, № 5-6 стр. 8-14

13. Аляев Ю.Г., Григорян З.Г., Али Х.М. Оперативное лечение больных опухолью почки в сочетании с нефролитиазом. Материалы юбилейной научно-практической конференции, посвященной 100-летию клиники им. А.В.Вишневского. (Казань, 17 ноября 2000), стр. 32-36

14. Аляев Ю.Г., Григорян З.Г. ДУВЛ у больных опухолью почки. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.52-53

15. Аляев Ю.Г., Григорян В.А., Руденко В.И., Епнкеев М.Э., Волкова B.C. Дистанционная ударно-волновая цистолитотрипсия. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.54-55

16. Аляев Ю.Г., Кузьмичева Г.М., Рапопорт Л.М., Руденко В.И. Современные аспекты нитратной терапии у больных мочекаменной болезнью. Врачебное сословие, 2004, № 4 стр. 20-24

17. Аляев Ю.Г., Рапопорт Л.М., Руденко В.И., Винаров А.З. Осложнения дистанционной ударно-волновой литотрипсии (ДУВЛ). Профилактика и лечение. М.: «Мультипринт», 2001

18. Аляев Ю.Г., Рапопорт Л.М., Руденко В.И. Профилактика и лечение осложнений дистанционной ударно-волновой литотрипсии (ДУВЛ) М.: Mark print & publisher, 2003

19. Аляев Ю.Г., Рапопорт Л.М., Руденко В.И. М.Внутреннее дренирование мочевых путей у больных нефролитиазом. М: «Mark/print & publisher», 2003

20. Аляев Ю.Г., Рапопорт JI.M., Руденко В.И., Григорьев Н.А. Новый стандарт контактной литотрипсии Swiss Lithoclast Master. Врачебное сословие, 2003, № 2 стр. 34

21. Аляев Ю.Г., Рапопорт JI.M., Руденко В.И., Григорьев Н.А. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и лечения. Врачебное сословие, 2004, № 4 стр. 4-9

22. Аляев Ю.Г., Руденко В.И., Рапопорт Л.М., Винаров А.З., Мартюшев А.В. Blemaren-N (Esparma) for citrate therapy preliminary to ESWL. 1st International Consultation on Stone Disease. Paris, 3-4 July 2001. Book of abstracts, N 63, p.63

23. Аляев Ю.Г., Руденко В.И., Газимиев М.А., Кузьмичева Г.М. Современные аспекты диагностики и лечения мочекаменной болезни. Урология, 2006, №2, стр. 612

24. Амосов А.В. Ультразвуковые методы функциональной диагностики в урологической практике. Дис. д-ра мед. наук. М., 1999

25. Атаев Р.З., Зубков АЛО. Диагностическая ценность интраоперационной ультразвуковой сопографии в хирургии почек. Материалы юбилейной научно-практической конференции, посвященной 100-летию клиники им. А.В.Вишневского. (Казань, 17 ноября 2000), стр. 55-56

26. Аюкаев Р.Л., Андранович С.В., Артюхов В.А., Покровский С.К. Дистанционная электропьезолитотрипсия при аномалиях развития почек. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.64-65

27. Аюкаев Р.Я., Артюхов В.А., Покровский С.К., Маленко В.П. ЭПЛ при единственной почке. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.65-66

28. Аюкаев РЛ., Захматов Ю.М. ЭПЛ "каменной дорожки" как метод ликвидации окклюзии мочеточника. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.66-67

29. Аюкаев Р.Я., Захматов Ю.М., Зеиков С.С., Неменова А.А. Место ЭПЛ в комбинированном лечении МКБ. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.67-68

30. Баглай Г.В., Сергиенко Н.Ф., Лысенко М.В., Здесов Г.В., Морозов И.В. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия при аномалии развития почек. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.69-70

31. Байбарин К.А. Оперативные методы лечения пефролитиаза у геронтологических больных. Автореферат дис. канд. мед. наук. М., 2004.

32. Банников В.В. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия в лечении пефролитиаза у лиц пожилого возраста. Дис. канд. мед. наук. С-П.,1993.

33. Баран Е.Е. Нефролитиаз у больных нефроптозом. Урология: Респ. межвед. сб., Киев, 1991, вып. 25, стр. 56-59

34. Баранник С.В. История открытия нанобактерии//Науки о человеке Сб. статей по материалам третьего конгресса молодых учёных и специалистов. - Томск, СГМУ. - 2002

35. Барашшк С.В., Науменко Н.А. Перспективы изучения нанобактерии в медицине//Сб. статей по результатам всероссийской 60-ой юбилейной научной студенческой научной конференции имени Н.И. Пирогова (23 25 апреля 2001г.) -Томск, 2002

36. Белоусов Ю.Б., Моисеев B.C., Лепахин В.К. Клиническая фармакология и фармакотерапия: руководство для врачей. М/ЛОниверсум, 1993. - 398 с.

37. Бертрам Г., Катцунг . Базисная и клиническая фармакология: в 2-х томах./ Пер. с англ. М.- СПб.: Бином - Невский Диалект, 1998, Т1 - 607с., Т2 - 670

38. Бешлиев Д.А. Опасности, ошибки, осложнения дистанционной литотрипсии. Их лечение и профилактика. Дис. д-ра мед. наук. М., 2003

39. Бешлиев Д.А., Казаченко А.В., Лыков А.В., Голованов С.А. Сроки проведения ДЛТ при лечении резидуальных камней почек. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.76-77

40. Бешлиев Д.А., Крендель Б.М., Константинова О.В., Ткаченко Ю.Н. Частота рецидивов камнеобразования после ДЛТ. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.74-75

41. Большая Российская энциклопедия лекарственных средств. Том 1-2. Ремедиум, Москва, 2001, 821 с.

42. Быков И.М., Рубцов Е.И. Качественная характеристика плотности камней и дистанционная нефроуретеролитотрипсия. Материалы Пленума правления Всероссийского общества урологов. Саратов, 1998, стр. 284-285

43. Буднн С.В., Давидов М.И. Неотложная дистанционная литотрипсия. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.85-86

44. Бутин П.С., Волков И.Н., Москаленко С.А., Меринов Д.А., Железнов Г.А. ДЛТ после контактной уретеролитотрипсии. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.88-89

45. Букин В.И., Кузьмичева Г.М., Чабан Н.Г., Рапопорт Л.М., Руденко В.И., Белоусов С.Р. Материалы международной научной конференции «Кинетика и механизмы кристаллизации» Иваново, 12-14 сентября 2000, стр. 155.

46. Васильев П.В. Спиральная рентгеновская компьютерная томография при нефролитиазе. Дис. канд. мед. наук. М., 2003

47. Вахлов С. Г., Журавлев В, Н., Овчинникова Т. В. Вероятность прогноза ДУВЛ камней почек. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Саратов, 15 17 сентября 1998). М., 1998, стр. 335 - 336

48. Верещагин Н.В., Брагина Л.К., Вавилов Л.К., Левина Г.Я.Компыотерная томография мозга. М: "Медицина", 1986

49. Волков И.Н. Неотложная ДЛТ в лечении уретеролитиаза. Материалы Пленума правления Всероссийского общества урологов. Саратов, 1998, стр. 287

50. Волков И.Н., Бутин П.С., Дзеранов Н.К. Камни нижней трети мочеточника. ДЛТ или контактная уретеролитотрипсия? Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.91-92

51. Вощула И.В. Мочекаменная болезнь. Этиотропное и патогенетическое лечение, профилактика. Минск, 2006

52. Вощула В.И., Ниткин Д.М. Метаболические нарушения при мочекаменной болезни: Учеб.-метод. пособие. Минск: БелМАПО, 2004. - 28с.

53. Габуния Р.И., Колесникова Е.К. Компьютерная томография в клинической диагностике. М. Медицина, 1995

54. Газымов М.М. Мочекаменная болезнь. Чебоксары, 1993

55. Гальчиков И.В., Кан Я.Д., Росляков А.Ю. Выбор метода лечения больных с камнями дистального отдела мочеточника. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.382-383

56. Голованов С.А. Клинико-биохимические и физико-химические критерии течения и прогноза мочекаменной болезнью. Дне. док. мед. наук., М., 2003

57. Голованов С.А., Яненко Э.К., Дзеранов U.K., Дрожжева В.В., Бейшлиев Д.А. Конькова Т.А. Липидная пероксидация и аитиоксидаитпая система у больных мочекаменной болезнью после дистанционной литотрипсии. Урология и нефрология. 1998, №2, стр. 14-16

58. Голубчиков В.А., Ситников П.В., Сидоров О.В., Пономарев В.К. Влияние давления и скорости потока ирригационной жидкости на гидродинамику верхних мочевых путей при контактной литотрипсии. Урология, 2005, №1, стр. 53-56

59. Гонян В.П., Тем кип Д.В., Сахар В.Н., и др. Перкутанная пефролитотрипсия в лечении крупных камней почек. В кн.: Современные эндоскопические технологии в урологии. Тезисы докладов всероссийской научно-практической конференции. Челябинск, 1999.-стр. 27.

60. Гресь А.А., Ниткин Д.М., Вощула В.И. Коррекция метаболических нарушений при мочекаменной болезни: инструкция по применению. Минск, 2004. - 12с.

61. Гресь А.А., Вощула В.И., Ниткин Д.М., Рыбина И.Л. Изучение биохимических показателей мочи у здоровых лиц // Актуальные вопросы урологии: Тез. докл. 6-го белор.-польского симп. Минск, 2003. - С. 19-21.

62. Гресь А.А., Ниткин Д.М., Вощула В.И., Рыбина И.Л. Оценка роли метаболических нарушений в генезе мочекаменной болезни // Актуальные вопросы урологии: Тез. докл. 6-го белор.-польского симп. Минск, 2003. - С. 23-25.

63. Гресь А.А., Тарендь Т.С., Вощула В.И., Ниткин Д.М. Состояние проблемы мочекаменной болезни // Актуальные вопросы урологии: Тез. докл. 6-го белор.-польского симп. Минск, 2003. - С. 19-21.

64. Григорян В.А. Показания к резекции мочеточника по поводу нефролитиаза. Материалы Пленума Всероссийского научного общества урологов (Ростов-на-Дону, 24-25 сентября 1992). М., 1992, стр.38-39

65. Григорян В.А. Хирургическое лечение гидронефроза. Дис. . д-ра мед. наук. М., 1998

66. Григорян В.А., Еникеев М.Э., Ахвледиани Н.Д., Харчилава P.P., Савельев С.Н. Дистанционная ударно-волновая уретеролитотрипсия. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.115-116

67. Григорян В.А., Газимиев М.А., Чалый М.Е., Асланян Т.А. Внутреннее дренирование верхних мочевых путей при оперативном лечении больных гидронефрозом и нефролитиазом. Материалы научно-практической конференции, Екатеринбург, 2000, стр. 49-50

68. Григорян З.Г. Опухоль почки в сочетании с нефролитиазом. Дис. канд. мед. наук. М., 2000

69. Гумин JI.M., Гальчикоо И.В., Вишневский А.В., Гвоздев М.Ю. Контактная уретеролитотрипсия в лечении больных, перенесших операцию Боари. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.386-387

70. Даренков А.Ф., Игнашии Н.С., Нау,менко А.А. Ультразвуковая диапевтика урологических заболеваний. Ставрополь, 1991

71. Джабер Джамал, Перкутанная хирургия пефролитиаза. Дис. канд. мед. наук: М, 2002.

72. Джавад-Заде С.М. Мочекаменная болезнь в эндемическом регионе: этиопатогенез, клиника, лечение. Автореф. д-ра мед. наук, М., 1997

73. Джавад-заде С.М. Прогнозирование эффективности дистанционной ударноволновой литотрипсии почек и мочеточников. Урология и нефрология, 1996, № 3, стр.20-23

74. Джавад-заде С.М. Современный взгляд на патогенез, течение и лечение мочекаменной болезни. Урология, 1999, №5, стр. 10 -12

75. Джавад-заде С.М., Абдуллаев С.Ш., Дистанционная ударно волновая литотрипсия и рецидив камнеобразования. Урология. 2002, № 3, стр. 39 - 39

76. Дзеранов Н.К. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия в лечении мочекаменной болезни. Дис. д-ра мед. наук. М., 1994

77. Дзеранов Н.К., Байбарин К.А. Современные подходы к оперативному лечению камней почек у пожилых людей. Урология. 2004, №3, стр. 58 64

78. Дзеранов Н.К., Гришкова Н.В., Бойко Т.А., Голованов С.А. Условия проведения дистанционной литотрипсии при различном физико-химическом составе мочевых камней. Урология и нефрология 1994, №6, стр. 10-13

79. Дзеранов Н.К., Москаленко С.А., Лыков А.В., Байбарин К.А. Результаты клинического применения полифункционального литотриптора " Dornier-U50". Урология и нефрология 2002, N 3, стр. 33-37

80. Дзеранов U.K., Бешлиев Д.А., Хамидова Р.Н., Байбарин К.А. ДЛТ камней почек у больных с гемофилией. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр. 126-127

81. Дзеранов Н.К., Бешлиев Д.А., Обухова Т.В., Иволпш В.А. Функциональное состояние почек по данным динамической нефросцинтиграфии в отдаленный период после дистанционной литотрипсии. Урология и нефрология, 1998, №5, стр. 36-40

82. Дзеранов Н.К., Даренков А.Ф., Константинова О.В., Бешлиев Д.А., Борисик В.И., Голованов С.А., Дрожжева В.В. Роль динамического наблюдения в профилактике рецидивов камнеобразования. Уроглогия и нефрология. 1998, №2, стр. 12-14

83. Дзеранов Н.К., Константинова Щ.В., Бешлиев Д.А., Голованов С.А., Дрожжева

84. B.В. Роль биохимических методов в динамическом наблюдении и лечении больных мочекаменной болезнью. Урология. 2001, №1, стр. 18-20

85. Дзеранов Н.К., Казаченко А.В., Бешлиев Д.А., Москаленко С.А., Алиев М.Б., Байбарин К.А. Осложнения открытых операций при лечении мочекаменной болезни и пути их профилактики. Урология, 2002, №6, стр. 3-8

86. Дзеранов Н.К., Лыков А.В., Волков И.Н., Москаленко С.А., Бутин С.П. Влияние длительности стояния камня и его размеров на эффективность ДЛТ. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.129-130

87. Дзеранов Н.К., Лыков А.В., Разумов С.В., Морозов А.А. Амбулаторная дистанционная литотрипсия за и против. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.130-131

88. Дзеранов U.K., Казаченко А.В., Бешлиев Д.А., Москаленко С.А., Алиев М.Б., Байбарин К.А Осложнения открытых операций при лечении мочекаменной болезни и пути их профилактики. Урология, 2002, №6, стр. 3-8

89. Дзеранов Н.К. Лечение мочекаменной болезни комплексная медицинская проблемма. Качество жизни. Медицина, 2005 №2(9), стр. 46-51

90. Дзеранов Н.К., Мудрая И.С., Кирпатовский В.И., Бешлиев Д.А., Москаленко

91. C.А., Волков И.Н. Влияние нарушений уродинамики и сократительной функции верхних мочевыводящих путей на отхождение фрагментов камней после дистанционной литотрипсии. Урология, 2001, №2, стр. 6-9

92. Дзюрак B.C., Савчук В.И., Желтовская Н.И., Черненко В.В., Козарин Е.И. Использование цитратной смеси Блемарен в лечении и профилактике кальций-оксалатного нефролитиаза. Уролопя, 2001, №3, стр.65-70

93. Диапевтика в урологии (чрескожная инструментальная). Под редакцией Морозова А.В. М: ИПО "Полигран", 1993

94. Довлатян А.А. Оперативное лечение осложненных форм коралловидного нефролитиаза. Урология 2002, №4, стр. 23-27

95. Дубинсюш В.Я. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия у больных с камнем единственной почки. Автореф. дис. канд. мед наук. С-П., 1995.

96. Дутов В.В. Современные аспекты лечения некоторых форм мочекаменной болезни. Дис. д-ра мед. наук. М., 2000

97. Емельянов С.И, Панфилов С.А., Фомичев О.М. Трехмерная реконструкция и виртуальная эндоскопия органов брюшной полости. Эндоскопическая хирургия, 1999, №3, стр. 22-29

98. Журавлев В.Н., Вахлов С.Г., Баженов И.В., Егоров В.В. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия при нефроптозе. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр. 140-141

99. Журавлев О.В. Малоинвазивиая ретроперитонеоскопическая уретеролитотомия. Авторсф. дне. канд. мед наук. М., 2003

100. Журавлев В.Н., Баженов И.В., Вахлов С.Г., Егоров В.В., Поспелов И.В., Шагиахметов Р.Г. Опыт лечения 12000 больных мочекаменной болезнью в Свердловской областной клинической больнице №1. "Врачебное сословие" №5-6 с. 15-16,2006

101. Журавлев В.Н, Баженов И.В., Зырянов А.В., Истокский К.И., Журавлев О.В., Бурцев С.А. Роль малоинвазивных открытых ретроперитонеоскопических операций в урологии. "Врачебное сословие" №5-6 с. 16-17, 2006

102. Забиров К.И. Восходящая инфекция мочевых путей и почек у женщин: (Экспериментально-клиническое исследование). Автореф. дисс. д-ра мед. наук. М., 1997

103. Зенков С.С. Внутреннее дренирование верхних мочевых путей. Урология, 1996, №3, стр. 51-56

104. Злобин В.10. Анализ и профилактика осложнений эндоскопического удаления камней почек и мочеточников. Дис. канд. мед. наук, Ташкент. 1990.

105. Золотев В.П., Ларионов И.Н., Баконин А.В., Гуськов В.Г. Дистанционная литотрипсия при окклюзирующем камне мочеточника. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.147-148

106. Зубарев В.А. Комплексная клинико-рентгенологическая диагностика структурно-плотиостного и химического состава камней у больных уролитиазом. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. С-Пб, 2001

107. Имамвердиев С.Б., Мамедов Р.Н. Нефролитотомия в лечении тяжелых форм нефролитиаза. Урология, 2003, №4, стр. 41-44

108. Йин Хуэй Ли, Ван Цю Хуан, Ен Ю Цай, Йон Хин Хуан. Эффективность цитрата калия для медикаментозной профилактики камней в верхних мочевыводящих путях: среднесрочное динамические исследование. Международный медицинский журнал, 2000, № 4, стр. 330-336

109. Кадыров З.А. Факторы, влияющие на результаты дистанционной ударно-волновой литотрипсии при нефроуретеролитиазе и оценка воздействия ударной волны на паренхиму почки. Дис. канд. мед. наук., М.,1994

110. Кадыров З.А. Факторы, влияющие на результаты дистанционной ударно-волновой литотрипсии. Урология и нефрология, 1995, №3, стр. 47-50

111. Казаченко А.В., дзеранов Н.К., Яненко Э.К., Бешлиев Д.А., Голованов С.А. Пути профилактики повреждения почки при выполнении нефролитотомии или дистанционной литотрипсии по поводу нефролитиаза. Урология и нефрология, 1998, №4, стр. 10-13

112. Казимиров В.Г. Резекция почки (Анатомо-функциональное обоснование). Автореферат дис. д-ра мед. наук. М., 1991

113. Казимиров В.Г. Резекция почки при коралловидном нефролитиазе. Материалы Пленума Всероссийского научного общества урологов (Ростов-на-Дону, 24-25 сентября 1992). М., 1992, стр.71-73

114. Камалов А.А., Мартов А.Г., Гущин Б.Л., Токарев Ф.В., Лисенок А.А. Уретероскопия в лечении мочекаменной болезни. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.393-394

115. Камынина С.А., Яненко Э.К., Обухова Т.В. Результаты оперативного лечения коралловидного пефролитиаза. Урология 2005, №4, стр. 33-36

116. Каприн А.Д., Иваненко К.В., Иванов С.А. Контактная уретеролитотрипсия гольмиевым лазером "Medilas Н" фирмы "Dornier". Урология, 2003, N 5, стр.43-44

117. Кармазановский Г.Г., Федоров В. Д., Шипулева И.В. Спиральная компьютерная томография в хирургической гепатолопш. М.: Русский врач, 2000, стр. 152

118. Каткова В.И. "Мочевые камни: минералогия и генезис". Сыктывкар: Коми научный центр УрО РАН. 1996

119. Ковба Л.М. Рентгенография в неорганической химии. М.: Изд-во Московского ун-та, 1991

120. Китаев В.В. Новые горизонты компьютерной томографии: спиральная КТ Медицинская визуализация, 1996, №1, стр. 11-16

121. Колпакова Л. В. Рентгенологический метод исследования в диагностике заболеваний мочевыделительной системы у детей. Актуальные вопросы клинической медицины.-Комсомольск-на-Амуре, 1998, стр. 204 206

122. Комяков Б.К., Гулиев Б.Г., Новиков А.И., Попов С.В. Перкутанное лечение камней почек и мочеточников. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.401

123. Комяков Б.К., Гулиев Б.Г., Новиков А.И., Горелов А.И., Попов С.В. Эндоскопическая контактная уретеролитотрипсия и уретеролитоэкстракция. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.402

124. Константинова О.В. Прогнозирование и принципы профилактики мочекаменной болезни. Автореферат дис. д-ра мед. наук. М., 1999

125. Константинова О.В. Метаболические различия нерецедивного и рецидивного уролитиаза Урология, 1999, 5, стр. 8-9

126. Кукуня Л.А. Трехмерная визуализация в компьютерной томографии: взгляд в будущее. Украинские медицинские новости, 2000, № 3 (17), стр. 84-86

127. Кузнецов Г.В. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия камней чашечек почек. Дис. канд. мед. наук, М., 2003

128. Кузьменко В.В. Пути профилактики инфекционно-воспал1Гтельных осложнений и методы восстановления почечных функций после дистанционной литотрипсии. Автореферат дис. .д-ра мед. наук. М., 1998

129. Кузьменко В.В., Кузьменко А.В., Безрядин Н.Н., Вахтель В.М. Рентгенкомпыотерная томография в определении структуры мочевых камней. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр. 183-184

130. Кузьменко В.В., Кузьменко А.В., Остащенко С.Л., Безрядин Н.Н. Оценка результатов ДЛТ по данным компьютерной томографии. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр. 185-186

131. Лебедев О.В. Клинические и физико-химические особенности коралловидного нефролитиаза. Автореферат дис. канд. мед. наук. М., 2003

132. Литвицкий П. Ф. Патофизиология: Учебник: в 2-х томах.- М.:ГЭОТАР-МЕД, 2002. 365с.

133. Лонсдейл К.И., Сыотор Д. "Кристаллографические исследования почечных и желчных камней". Кристаллография. 1971. Т.16. вып.6. стр. 1.210-1.219

134. Лопаткин Н.А., Дзеранов Н.К., Бешлиев Д.А., Москаленко С.А., Казаченко А.В., Захариков С.В. Дистанционная ударноволновая литотрипсия в лечении камней при аномалиях почек и верхних мочевых путей. Урология и нефрология, 1999, №1, стр. 12-16

135. Лопаткин Н.А., Дзеранов Н.К. 15-летний опыт применения ДЛТ в лечении МКБ. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М„ 2003, стр.5-25

136. Лопаткин II. А., Яненко Э. К. Коралловидный нефролитиаз. Урология и нефрология, 1994, № 1, стр.5-8

137. Лоран О.Б., Кан Я.Д., Годунов Б.Н., Сапожников И.М., Гумин Л.М., Вишневский А.Е. Преимущества внутреннего дренирования в хирургическом лечении гидронефроза. Матер. IX Всероссийского съезда урологов. Курск, 1997, стр.61-62

138. Мазо Е.Б., Чепуров А.К., Аюкаев Р.Я., Курицин М.Н. Электропьезолитотрипсия камней мочеточника. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр. 197-198

139. Марингос В.Б. Результаты дистанционной ударно-волновой литотрипсии у больных коралловидным нефролитиазом. Автореферат дис. . канд. мед. наук. М., 2002

140. Мартов А.Г. Рентген-эндоскопические методы диагностики и лечения заболеваний почек и верхних мочевых путей (суправезикальная эндоурология ). Дис. д-ра мед. наук. М., 1993

141. Мартов А.Г. Рентген-эндоскопия и дистанционная ударно-волновая литотрипсия в комбинированном лечении нефроурстеролитиаза. Методические рекомендации. Москва, 1994, стр.11-14

142. Мартов А.Г., Гущин Б.Г., Аль Мусави Ш.И., Таршев И.Н., Серебряный С.А., Писенок А.А. Опыт клинического применения полужестких миниуретерореноскопов в диагностике и лечении мочекаменной болезни. Урология, 2003, №6, стр. 48 -52

143. Мартов А.Г., Лопаткин Н.А. Эффективность и перспективы современной эндоурологии. Материалы X Российского съезда урологов (Москва, 1-3 октября 2002). М., 2002, стр.655-684

144. Мартов А.Г., Лисенок А.А., Пугачев А.Г., Павлов А.Ю., Серебрянный С.А. Роль перкутанной нефролитолапаксии в лечении камней почек у детей. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.410-411

145. Мартов А.Г., Ер гаков Д.В., Серебрянный С. А., Дзеранов Н.К., Лисовченко С.А. Перкутанная хирургия коралловидного нефролитиаза в "эпоху ДЛТ". Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.411-412

146. Мельник К.П.,Бахтиозин, Дзеранов Н.К., Ткачев А.Н. Спиральная КТ без контрастирования в диагностике почечной колики. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр. 2001-2002

147. Меркушева Н.В., Юшнна Л.В., Махонпна И.А. Уреазная активность мочи у больных мочекаменной болезнью. Урология, 1997, №4, стр. 13-15

148. Михайличенко В.В., Александров В.П., Новиков И.Ф., Семенов В.А., Фесенко В.Н. Профилактика рецидивного камнеобразования у больных после ДЛТ. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.209-210

149. Морозов А.В. Оперативные доступы при вмешательствах на почке, надпочечнике, верхней и средней трети мочеточника. Урология, 2002, №4, стр. 1620

150. Москаленко С.А., Дзеранов Н.К., Обухова Т.Ю., Бешлиев Д.А., Борисик В.И. Отдаленные результаты применения ДЛТ камней единственной почки. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.211-212

151. Мула Лотфи Бен Шедли. Особенности дистанционной ударно-волновой литотрипсии в лечении пефролитиаза у лиц старше 60 лет. Дис. . канд. мед. наук. С-П.,1996

152. Неймарк А.И., Поляков В.В., Ручкина О.А., Коротких П.Г. Исследование структуры и прочностных свойств уралитов и их влияние на результаты ДУВЛ. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.220-221

153. Никитина Л.И. Спиральная компьютерная томография. Новости лучевой диагностики, 1998, №5, стр. 22-23

154. Ниткин Д.М. Современные методы коррекции метаболических нарушений при мочекаменной болезни // Медицина. -2005. -№ 2. С. 29-32.

155. Н1ГГКИН Д.М., Гресь А.А. Метаболические нарушения в генезе мочекаменной болезни // Здравоохранение. 2005. - № 5. - С. 2-4.

156. Ниткин Д.М. Дифференцированная коррекция метаболических нарушений при мочекаменной болезни // Здравоохранение. 2005. - № 9. - С. 29-32.

157. Ниткин Д.М., Вощула В.И. Алгоритм коррекции метаболических нарушений при мочекаменной болезни // Достижения медицинской науки Беларуси: Рец. науч.-практ. ежегод. Минск: ГУ РНМБ, 2004. - Вып. IX. - С. 163-164.

158. Ниткин Д.М. Обоснование коррекции метаболических нарушений при уролитиазе // Труды молодых учёных 2005: Сб. науч. работ / Под общ. ред. С.Л. Кабака. Минск, 2005.-С. 99- 102.

159. Ниткин Д.М., Гресь А.А., Тарендь Т.С. Патогенетическое обоснование коррекции метаболических нарушений при мочекаменной болезни. Медицинские новости. 2006. -№ 11.

160. Ниткин Д.М., Гресь А.А., Тарендь Т.С. Факторы рецидивного камнеобразования при мочекаменной болезни. Медицинские новости. 2006. - № 1.-С. 128- 130.

161. Олефир Ю.В. Оптимизация выбора метода лечения коралловидного пефролитиаза. Дис. канд. мед. наук, М., 1998

162. Олефир Ю.В. Лечение коралловидного нефролитиаза с использованием трансуретральпой контактной литотрипсии и ДЛТ. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.227-228

163. Олефир Ю.В., Акименко М.Ю. Трансуретральная контактная литотрипсия "плотных" камней внутрипочечной лоханки. Материалы Пленухма правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.229-230

164. Ольман В.Е., Олиферко С.А., Гордей Г.Г., Млынец Л.В., Мойсевич В.Л. Возможности эндоскопических методов при лечении резидуальных камней почек. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.424-425

165. Оперативная урология. Под ред. Н.А. Лопаткина. М.,"Медицина", 1986

166. Панин А. Г. Патогенез дезинтеграции, растворения мочевых камней н физические методы лечения уролитиаза: Автореф. дисс. . докт. мед. наук С-П., 2000

167. Панин А.Г., Стецик О.В., Цэндин А.К. Оценка лазерной контактной лазерной литотрипсии в лечении больных с камнями мочеточников. Материалы X Российского съезда урологов (Москва, 1-3 октября 2002). М., 2002, стр. 768-769

168. Перлин Д.В., Уренков С.Б., Александров И.В. Уролитиаз у больных ХПН после трансплантации почки. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.25-31

169. Перельман В. М., Кадыров 3. А. Рентгенологические признаки мочевых камней в прогнозировании эффективности дистанционной ударноволновой литотрипсии (ДУВЛ). Возможности современной лучевой диагностики в медицине. М., 1995, стр.126

170. Перельман М.И., Терновой С.К. Спиральная компьютерная томография в диагностике туберкулеза легких. М.: Видар, 1998

171. Петров С.Б., Саматыго А.Б. Возможность оптимизации дистанционной литотрипсии в лечении больных мочекаменной болезнью. Материалы Пленума правления Всероссийского общества урологов. (Саратов, 15-17 сентября 1998). М., 1998, стр.320

172. Петров С.Б., Шпиленя Е.С., Саматыго А.Б. Роль КТ-денситометрии в оптимизации дистанционной литотрипсии у больных нефролитиазом. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.250-251

173. Попов Н.А., Биктимиров Р.Г., Троицкий О.А. Результат перкутаиных эндоскопических удалений почечных камней. Материалы Пленума правления Всероссийского общества урологов. (Саратов, 15-17 сентября 1998). М., 1998, стр.321-322

174. Поповкин Н.Н. Диагностика и выбор тактики лечения урологических заболеваний с помощью обучающихся и обучаемых математических моделей, алгоритмов и систем: Дисс. д-ра мед. наук, М, 1996

175. Пугачев А.Г., Павлов АЛО. К вопросу о патогенензе нефролитиаза у детей: Материалы I съезда урологов Узбекистана (25-27 ноября 1992). Ташкент, 1992, стр.63-64

176. Пущаровский Д.Ю. Рентгенография минералов. «Геоинформмарк» М., 2000.

177. Пьггель А.Я., Пытель Ю.А. Рентгенодиагностика урологических заболеваний. М: "Медицина", 1966

178. Пытель Ю.А. О пиелолитотомии. Материалы Пленума Всероссийского научного общества урологов (Ростов-на-Дону, 24-25 сентября 1992). М., 1992, стр.141-142

179. Пытель Ю.А., Григорян В.А., Резниченко А.А. Восстановление внутрипочечной лоханки при пиелолитотомии. Материалы Пленума Всероссийского научного общества урологов (Ростов-на-Дону, 24-25 сентября 1992). М., 1992, стр.143-144

180. Пытель Ю.А., Золотарев И.И., Джабаров Ф.Я., Борисов В.В. Резекция почки и интраренальная каликопиелолитотомия при коралловидном нефролитиазе. Пленум Всероссийского научного общества урологов (Горький, 14-15 сентября 1978). Тезисы докладов, стр.143-144

181. Пытель Ю.А., Рапопорт JI.M. Обоснование торакальных оперативных доступов к почке. Актуальные вопросы урологии и нефрологии (Тезисы докладов VII областной научно-практической конференции). Тула, 1983, стр.4-10

182. Пытель Ю.А., Раппопорт J1.M., Руденко В.И. Медикаментозная полиурия при оперативном лечении больныъх нефролитиазом. Урология и нефрология, 1998,№5, стр. 6-9

183. Пытель Ю.А., Раппопорт JT.M., Руденко В.И., Чабан А.В. 02 -адреномиметики до и после дистанционной литотрипсии. Урология и нефрология. 1998, №5, стр. 3 6

184. Рапопорт Л.М. Преимущества торакальных доступов при операциях на почке по поводу нефролитиаза. Материалы Пленума Всероссийского научного общества урологов (Ростов-на-Дону, 24-25 сетября 1992). М., 1992, стр. 147-149

185. Рапопорт JI.M. Профилактика и лечение осложнений дистанционной ударно-волновой литотрипсии. Дисс. д-ра мед.наук., Москва, 1998

186. Рощин Ю.В., Резников Д.Б., Федоришин Р.П. Некоторые аспекты применения тамсулозина для элиминации «каменной дорожки» поле дистанционной литотрипсии. 2003

187. Руденко В.И. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и выбора метода лечения. Дис. док. мед. наук М, 2004

188. Руководство по урологии. Под ред. Н.А. Лопаткнна. М.,"Медицина", 1998, Том 2

189. Румянцев В.Б., Лопаткин Н.А., Яненко Э.К. Опасности и осложнения оперативного лечения больных мочекаменной болезнью единственной почки. Урология, 2001, № 4, стр. 3-7

190. Серегин С.П., Брохман С.Е. Звуковая стимуляция верхних мочевых путей в комплексном лечении мочекаменной болезни. Урология и нефрология, 1997, №1, стр. 8-11

191. Сершенко Н.Ф., Шаплыгин JI.B., Кучиц С.Ф. Цитратная терапия в лечении уратного пефролитиаза. Урология и нефрология 1999, N2, стр. 34-36

192. Сергиенко Н.Ф., Баглай Г.В., Кучиц С.Ф. Эндоскопическое лечение камней мочеточников при аномалиях развития верхних мочевых путей. Материалы X Российского съезда урологов (Москва, 1-3 октября 2002). М., 2002, стр. 781-782

193. Ситдыкова М.Э., Зубков АЛО., Андреев А.П. Меры профилактики воспалительных осложнений контактной уретеролитотрипсии. Журнал «Здравоохранение Башкортостана», 2005, стр. 97-98

194. Степанов В.Н., Перельман В.М., Истратов В.Г., Кадыров З.А. Влияние физико-химических свойств структуры мочевых камней на результаты дистанционной ударно-волновой литотрипсии. Урология и нефрология, 1994, №1, стр. 15-20

195. Степанов В.Н., Перельман В.М., Кадыров З.А. Прогнозирование результатов дистанционной ударно-волновой литотрипсии. Урология и нефрология, 1997, №7, стр.8-9

196. Ступак Н.В. Роль оккшозирующего фактора в развитии инфекционпо-токсических осложнений при мочекаменной болезни. Автореф. . дис. канд. мед наук. Москва., 2003

197. Сулейманов С.И. Ранняя диагностика и профилактика мочекаменной болезни. Автореф. .дис. канд. мед. наук, М. 2007

198. Тарасов Н.И., Волчсгорский И. А., Попов А. Н. Иммунологическая оценка риска развития инфекционно-воспалительных осложнений после перкутанных операций при нефролитиазе. Урология, 2002, № 1. стр. 17-19.

199. Тарасов Н.И., Дюсюбаев А.А., Тарасов А.Н., Ковалев С.В. Контактная перкутаиная литотрипсия в лечении нефроуретеролитиаза. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). Челябинск, 2003, стр.433-434

200. Татевосян А.С. Этиологические и патогенетические основы пефролитиаза. Краснодар, 1997

201. Татевосян А.С. Диагностика и лечение местных факторов риска почечнокаменной болезни. Дисс.д-ра мед.наук., Москва, 2000

202. Теодорович О.В., Абдуллаев М.И. Антеградная эндопиелотомия в лечении стриктур лоханочно-мочеточникового сегмента. Материалы X Российского съезда урологов (Москва, 1-3 октября 2002). М., 2002, стр. 790

203. Теодорович О.В., Габдурахманов И.И., Нарышкин С.А., Борзецовская В.В., Джабер Д. Билатеральная одномоментная чрескожная пункционная нефролитотомия. Материалы X Российского съезда урологов (Москва, 1-3 октября 2002). М., 2002, стр. 789-790

204. Теодорович О.В., Кочиев Д.Г., Абросимов С.А., Бондаренко АЛ. Двухволновой ND-.YAP лазер для контактной литотрипсии. . Материалы X Российского съезда урологов (Москва, 1-3 октября 2002). М., 2002, стр. 791

205. Теодорович О.В., Забродина Н.Б. Осложнения чрескожной эндоскопической хирургии пефролитиаза. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.435-436

206. Теодорович О.В., Забродина Н.Б. Сравнительный анализ результатов чрескожиой нефролитотрнисии в зависимости от вида литотриптера. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.436-437

207. Теодорович О.В., Забродина Н.Б., Борисенко Г.Г., Гамеева Е.В., Кузнецов Г.В. Современный подход к лечению резидуальных камней. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр. 291-292

208. Теодорович О.В., Забродина Н.Б., Джабер Д., Калашников Г.М., Бочкарев А.Б. Результаты чрескожиой нефролитоторипсии на комбинированном литотрипторе "2 в 1" "SWISS LITOCLAST MASTER". Урология, 2002, 5, стр. 44 -48

209. Теодорович О.В., Кадыров З.А. Некоторые причины малоэффективности дистанционной ударно-волновой литотрипсии (ДУВЛ) при камнях мочеточников. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр. 294

210. Теодорович О.В., Кузнецов Г.В., Борисенко Г.Г., Бочкарев А.Б. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия камней чашечек почки. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.297

211. Терновой С.К., Синицын В.Е. Развитие компьютерной и магнитно-резонансной томографии в России. Компьютерные технологии в медицине, 1997, №3, стр. 16-19

212. Терновой С.К., Синицин В.Е. Спиральная компьютерная и электроннолучевая ангиография. М.: "Видар", 1998

213. Терновой С.К., Синицын В.Е., Гагарина Н.В. Неинвазивная диагностика атеросклероза и кальциноза коронарных артерий. М.: Атмосфера, 2003

214. Тец В.В., Артеменко Н.К., Заславская Н.В., Кнорринг ГЛО. Исследование влияния экзогенных протеолитических ферментов на бактерии. "Врачебное сословие" №5-6, с. 46-49,2006

215. Тиктпнский О.Л., Александров В.П. Мочекаменная болезнь. СПб: "Питер", 2000 384 с.

216. Тиктпнский О.Л., Калинина С.Н. Пиелонефриты. СПб.: "Медиапресс", 1996 -238 с.

217. Тиктпнский О.Л., В.П. Александров. Мочекаменная болезнь.- Санкт-Петербург: 2000. 384с.

218. Тиктпнский О.Л., Михашшченко В.В., Калинина С.Н., Кореньков Д.Г, Адаму Ю.Д. Дистанционная литотрипсия у больных с почечной формой первичного гиперпаратиреоидизма. Урология, 1996, №3, стр. 23-24

219. Ткачук В. И., Аль-Шукри С. X., Гноян С. В. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия у жителей крайнего севера. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Саратов 15-17 сентября 1998 года). М., 1998. стр.333

220. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Иванов А.О., Радомский Ю.А. 14-летний опыт дистанционной ударно-волновой литотрипсии. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.303-304

221. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В. Современные аспекты дистанционной литотрипсии. Урология и нефрология 1999, № 1, стр. 8-12

222. Трапезникова М.Ф., Базаев В.В., Морозов А.П. Сочетапные эндоскопические операции при камнях и стриктурах мочеточников. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.441-442

223. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В. Современные аспекты нефролитотрипсии. Материалы Пленума правления Всероссийского общества урологов. Саратов, 1998, стр.259-273

224. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Мезенцев В.А., Кулачков С.М. Применение дистанционной литотрипсии у пациентов с камнями нижней чашечки. Материалы Пленума правления Всероссийского общества урологов. Саратов, 1998, стр.335 -336

225. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Морозов А.П., Кулачков С.М., Бейзеров И.М. Тактика лечения при "каменной дорожке". Материалы Пленума правления Всероссийского общества урологов. (Саратов, 15-17 сентября 1998). М., 1998, стр.336

226. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В. Применение ДЛТ при сочетании уролитиаза с простыми и окололоханочными кистами почек. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.305-306

227. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В. Результаты монолитотрипсии при коралловидном иефролитиазе. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.310 311

228. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В. Применение ДУВЛ монотерапии при коралловидном нефролитиазе. Урология, 2004, №1, стр. 38-43

229. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Бейзеров И.М. Мочекаменная болезнь аномалийных почек: сравнительный анализ современных методов лечения. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.314 315

230. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Долги О.Н. Непосредственные и отдаленные результаты дистанционной ударно-волновой уретеролитотрипсии. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.315-316

231. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Долги О.Н. Факторы, определяющие эффективность дистанционной ударно-волновой уретеролитотрипсии. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.318-319

232. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия в лечении уролитиаза дистопированных почек. Урология, 2006, №2, стр. 3-6

233. Трапезникова М.Ф., Уренков С.Б., Кулачков С.М. ДУВЛ в лечении мочекаменной болезни у больных с пересаженной почкой. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.322

234. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Румянцев А.А. Современные аспекты диагностики и лечения мочекаменной болезни у детей. Врачебное сословие, 2004, №3, стр. 8-12

235. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Макурин В.В., Галько А.А. Рамки применения ДУВЛ-монолитотрпсии при коралловидных камнях почек. Врачебное сословие, 2005, № 7, стр. 4-6

236. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Галько А.А., Макурин В.В. Современные аспекты диагностики и лечения мочекаменной болезни у пациентов пожилого и старческого возраста Врачебное сословие, 2005, № 7, стр. 7-10

237. Уджмаджуридзе П., Манагадзе Г., Манагадзе Л. Ретроперитонеоскопня без использования С02. Материалы X Российского съезда урологов (Москва, 1-3 октября 2002). М., 2002, стр. 801-802

238. Узденов М.А., Метафилактика пефролитиаза. Урология, 1999, №5, стр. 15-17

239. Фарбирович В.А., Голенда И.Л., Худяшов С.А., Минин В.В., Овчинникова О.В., Эйзенах Я.В., Эйзенах И.А. Повреждающее действие дистанционной ударно волновой литотрипсии. Урология, 2001, №3, стр. 32 - 34

240. Фарбирович В.А., Эйзенах И.А., Эйзенах Я.В., Худяшов С.А. Влияние структуры конкрементов на результаты дистанционной ударно-волновой литотрипсии. Урология, 2001, №4, стр. 48-50

241. Федоров В.Д., Кармазановский Г.Г., Цвиркун В.В. Медицинская • визуализация, 2002, №2, стр. 15-18

242. Филимонов Г.П., Аляев Ю.Г., Васильев П.В., Руденко В.И. Тактика лечения пефролитиаза: роль спиральной компьютерной томографии. Радиология -практика, 2001, №4, стр. 34-35

243. Фукс С.В. Мультиспиральная компьютерная томография в диагностике и выборе методов лечения больных нефролитиазом. Дис. канд. мед. наук. М., 2003

244. Халезов С.П., Оболонков В.Ю., Лебедев Ю.И., Сапов Ю.Г., Шатиришвили O.K. Дистанционная литотрипсия при камнях подковообразной почки. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.334 335

245. Чернов Н.К. Уретероскопия в лечении камней мочеточника. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.447

246. Чудновец И.Ю., Гончаров О.В., Гатилов А.В. Лапароскопический метод в урологической практике. Материалы X Российского съезда урологов (Москва, 1-3 октября 2002). М., 2002, стр. 815-816

247. Шаплыгин JI.B. Морфо-функциональные изменения почек при дистанционной ударно-волновом разрушении камней на аппаратах с различными генераторами ударных волн. Автореферат дис. д-ра мед. наук. М., 1995

248. Шаплыгин Л.В., Сиваков А.А., Дегтярев С.С., Алисейко С.В., Сергиенко Н.Ф. Выбор метода разрушения камней мочеточников. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.345

249. Шатохина С.Н., Шабалин В.Н. Феномен патологической кристаллизации камнеобразующих солей мочи при уролитиазе. Урология 1998, №2, стр. 16-19

250. Шафик М. Неинвазивное лечение больных камнями и «каменной дорожкой» мочеточника после дистанционной ударно-волновой литотрипсии. Дисс. . канд. мед.наук. М. 1993

251. Шотемор Ш.Ш. Путеводитель по диагностическим изображениям, 2001

252. Шуберт Г., Чудновская М.В., Тыналиев М.Т., Поповкин Н.Н., Тимии А.Р. Особенности химического состава и структуры мочевых камней и их распространенность в городах Москве, Берлине и Киргизской ССР. Урология и нефрология, 1990, № 5, стр. 49-54

253. Эрман А. М., Бессарабов В. Н., Асфандияров Ф. Р. Прогнозирование исходов дистанционной литотрипсии при мочекаменной болезни по данным КТ денситометрии. Актуальные вопросы хирургии. Астрахань, 1998. стр 262 263

254. Эрман М.В., Марцулевич О. И. Ультразвуковое исследование мочевой системы у детей. С-Пб., 2000. стр. 125 133

255. Эрман Л.М., Мирошников В.М. Дистанционная литотрипсия на аппарате "ЭДАП-02". Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.352

256. Яненко Э.К. Коралловидный нефролитиаз. Автореферат дис. д-ра мед. наук. М., 1980

257. Яненко Э.К., Кульга Л.Г., Борнсик В.И., Сафаров P.M. Лечение мочекаменной болезни при аномалиях почек: Методические рекомендации. М, 1993.

258. Яненко Э.К., Сафаров P.M., Дзеранов Н.К., Москаленко С.А. Тактика лечения больных коралловидным нефролитиазом. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, стр.359-360

259. Abraham Р.А., Smith Ch. L. Medical Evaluation and Management of Calcium Nephrolithiasis .Med. Clin, of North. Am., 1984, vol. 68, N 2, 281-299

260. Aiken P., Thuroff J.W., Riedmiller H., Hohenfellner R. Doppler sonography and B-mode ultrasound scanning in renal stone surgery. Urology 1984,23: 455 460

261. Allison M.J., Dawson K.A., Mayberry W.R., Foss J.G. Oxalobacter formigenes gen. nov. sp nov: oxalat degrading bacteria that inhabit the gastrointestinal tract. Arch Microbiol 1985; 141 :p.l-7.

262. Almgard L.E., Fernstrom I. Percutaneous nephropyelostomy. Acta Radial. Diagnosis. 1974, Bd. 15, S. 288.

263. Andriani R.T., Carson C.C. Urolithiasis. Clin.Symposia.1986, Vol. 38, N3. P. 5-25

264. Акшшевнч 1.Ю., ПоспеловС.В. Застусовання ш-адреноблокатор1в для шкування сегокам'яног хвороби. Урология, №4, 2002

265. Auge В.К., Munver R., Kourambas J., Newman G.E., Preminger G.M. Endoscopic management of symptomatic caliceal diverticula: a retrospective comparison of percutaneous nephrolithotripsy and ureteroscopy. J. Endourol. 2002 Oct;16(8):557-563

266. Aynehchi S., Samadi A.A., Gallo S.J., Konno S., Tazaki H., Eshghi M. Salvage extracorporeal Shockwave lithotripsy after failed distal ureteroscopy. J. Endourol. 2002 Aug; 16(6):355-358.

267. Asper R., Schmuski O. Crystal aspects of urine and stone analysis. Urol. Int., 1986, v. 41, N 5, p.334-342

268. Assi Z., Piatt J. F., Francis I. R. Sencitivity of CT scout radiography and abdominal radiography for revealing ureteral calculi on helical CT: implications for radiologic follow-up. Am. J. Roentgenol., 2000, Vol. 175, N 8. P. 333 337

269. Assimos DG. Anatrophic nephrolithotomy. Urology. 2001 Jan; 57(1):161-165.

270. Assimos D.G. Complications of stone removal. In: Smith A.D., Badlani G.H., Bagley D.H., et al, eds. Smith's Textbook of Endourology. St. Louis, Mo: Quality Medical Publishing; 1996: 298-308.

271. Auge B.K., Munver R., Kourambas J., Newman G.E., Preminger G.M. Endoscopic management of symptomatic caliceal diverticula: a retrospective comparison of percutaneous nephrolithotripsy and ureteroscopy. J. Endourol. 2002 Oct;16(8):557-563

272. Bahner M.L. Methods in medicine: spiral computerized tomography. Dtsch M.W., 1995, Vol. 120(27). P. 969-970

273. Bak M., Thomsen J.K., Jakobsen H.J., Petersen S.E., Petersen Т.Е., Nielsen N.C. Solid-state С and P NMR analysis of urinary stone. J. Urol. , 2000, v. 164, Sept. P. 856863

274. Balaji К. C., Menon M. Mechanism of stone formation. Urol. Clin. North Am., 1997,Vol. 24, N 2. P. 1-11

275. Basiri A, Kanami II, Moghaddam SM, Shadpour P. Percutaneous nephrolithotomy in patients with or without a history of open nephrolithotomy. J. Endourol 2003;17(4):213-6.

276. Beckmann C.P., Rpth R.A. Retrograde occlusion ballon catheters in percutaneous removal of renal calculi. Urology. 1995. - Vol. 25, p. 277-283

277. Basic principles and clinical applications of helical scan. Ed. by Kimura K., Koga S. Tokyo: Iryokagakusha, 1993

278. Baumann J.M. Stone prevention: why so little progress? editorial. Urol. Res.,1998, v. 26, N2. P. 77-81

279. Benchekroun A., Lachkar A., Soumana A., Farih M.H., Belahnech Z., Marzouk M., Faik M. Le rein en fer a cheval pathologique. A propos de 30 cas Pathological horseshoe kidney. 30 case reports. Ann. Urol. Paris, 1998, v.32, N 5. P. 279-282

280. Benchekroun A., Lachkar A., Iken A., Ghadouan M., Ben Sliman L., Belahnech Z., Marzouk M., FaikM. Ann. Urol. (Paris). 2000 Dec; 34(6):370-375

281. Bell Т. V., Fenlon H. M., Davison B. D. et al. Unenhanced helical CT criteria to differentiate distal ureteral calculi from pelvic phleboliths. Radiology, Vol. 207, N 5. P. 363-367

282. Biester R., Gillenwater J.Y. Complications follovdng ureteroscopy. J. Urology. -1996. Vol. 136, №2. - p. 380-382

283. Bichler K.N., Lahme S., Strohmaier W.L. Indications for open stone removal of urinary calculi. Urol. Int. 1997; 59(2): 102-108

284. Bilgasem S., Pace K.T., Dyer S., Honey R.J. Erect and supine radiographs to assess effectiveness of SWL for stones in a caliceal diverticulum or dilated calix. J. Endourol. 2003 Feb;17(l):7-9

285. Blijenberg B.G., van Vliet M., Zwang L. Validation of a natural urinary stone data based infrared library searching system with artificial survey samples. Eur. J. Clin. Chem. Clin. Biochem. 1997, Aug., v.35, N 8. P. 625-630

286. Blum A., Cormier L., Claudon M., Mangin P. Characterization of renal lesions by multiphasic helical CT. Br.J. Radiol., 1997, 32:219-223

287. Boridy I. C., Nicolaidis P., Kawashima A. Ureterolithiasis: value of the tail sign in differentiating phleboliths from ureteral calculi at nonenhanced helical CT. Radiology,1999, Vol. 211, N6. P. 619-621

288. Body J.J. Bisphosphonates as chemotherapeutic agents. Current opinion in oncologic, endocrine and metabolic investigational. // Drugs. 2000, Vol.2.p.l55-181.

289. Boridy I.C., Kawashima A., Goldman S. M. Acute ureterilithiasis: nonenhanced helical CT findings of perinephric edema for prediction of degree of ureteral obsrtuction. Radiology, 1999, Vol. 213, N 12. P. 663 667

290. Borghi L., Meschi Т., Amato F„ Novarini A., Giannini A., Quarantelli С et al.: Nifedipine and methylprednisolone in facilitating ureteral stone passage: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. J. Urol, 152:1095,1994

291. Braunschweig R., Hundt W., Breiteneder Т., Beilicke M., Reiser M. Kidney spiral CT. Indication, method, results. Radiologe, 1999, Vol. 39(5). P. 354-360

292. Breslau N.A., Padalino P., Kok D.J., Kirn Y.G., Рак C.Y.C. Physicochemical effects of a new slow-release potassium phosphate preparation (Urophos-K) in absorptive hypercalciuria. J Bone Miner Res 1995; 10: p.95.

293. Brien G. Erfahrungen mit rontgendiffraktometrischen und kristallopti-schen Methoden in der Harnsteinanalytik und Harnsteinforschung. Berlin, 1980, p. 196

294. Brountzos E.N., Sisopoulos A., Nikita A., Thanos L., Kelekis D.A. Hematuria after percutaneous nephrolithotomy. Management with embolization. Eur. Urol. 2001 Feb;30(l):123-127

295. Butz M. Alkalizitrat-Therapie bei rezidiverender Kalzium Urolithiasis. Urologe (B), 1987, v.27., P. 95

296. Butz M. Zitrat und Kalziumurolithiasis, perimed Fachbuch Verl.-Ges., Erlangen, 1989

297. Carr R.J. A new theory of the formation of renal calculi. Brit J Urol 26:p.l05, 1954.

298. Carson C.C. and Nesbitt J.A. Peritoneal extravasation during percutaneous lithotripsy. J. Urol., 134: 725, 1995.

299. Cass A.S. Extracorporeal Shockwave lithotripsy or percutaneous nephrolithotomy for lower pole nephrolithiasis? J. Endourol.- 1996.- Vol.10.- N1.- p.17-20.

300. Cervenacov I., Fillo J., Kopecn M., Snurala J., Jepies P., Speedy elimination of ureterolithiasis in lover part of ureters with the alpho-blocker Tamsulosin. Int. Urol., Nephrol. 2002: 34 (1): 25-29

301. Cirillo M., Laurenzi M., Panarelli W., Stamler J. Urinary sodium to potassium ratio and urinary stone disease. Kidney Int 1994; 46: 1133-1139.

302. Cisar J.O., Xu D-Q., Thompson J., Swaim W., Hu L, Kopepcko D.J., An alternative interpretation of nanobacteria-induced biomineralisation. Proc Natl Acad Sci USA 2000:97:11511.

303. Chan S.P., Hew F.L., Jayaram G., Kumar G., Chang K.W., Tay A. A case report of primary hyperparathyroidism with severe bony involvement and nephrolithiasis. Ann. Acad. Med. Singapore. 2001 Jan;30(l):66-70.

304. Chandhoke P.S, Barqawi A.Z., Wernecke C., Chee-Awai R.A. A randomized outcomes trial of ureteral stents for extracorporeal shock wave lithotripsy of solitary kidney or proximal ureteral stones. J. Urol. 2002 May; 167 (5): 1981-1983.

305. Chai R.Y., Jhaveri K., Saini S., Hahn P.F., Nichols S., Mueller P.R. Comprehensive evaluation of patients with haematuria on multi-slice computed tomography scanner: protocol design and preliminary observations. Austr.Radiol., 2001, Nov;45(4):536-53 8

306. Chibber P.J. Percutaneous nephrolithotomy for large and staghorn calculi. J. Endourol, 7:293, 1993.

307. Coatrieux J.L. The scintific bases of virtual endoscopy. Bull. Acad. Natl. Med., 1999, Vol. 183(3). P. 455-464

308. Cooper J.T., Stack G.M. and Cooper T.P.: Intencieve medical management of ureteral calculi. Urology, 56: 575, 2000

309. Conte A., Genestar C., Grass F. Relation between calcium oxalate hydrate form found in renal calculi and some urinary parameters. Urol. Int., 1990, v. 45, N 1, p. 25-27

310. Cruz Guerra N.A., Garcia Cuerpo E., Sanz Miguelanez J.L., Saenz Medina J., Pozo Mengual В., Lovaco Castellano F. Partial nephrectomy in lithiasis. Arch. Esp. Urol. 2000 Nov;53(9):809-818

311. Curhan G.C., Willet W.C., Rimm E.B., Stampfer M.J. A prospective study of dietary calcium and other nutrients and the risk of symptomatic kidney stones. N Engl J Med 1993; 328: p.833-838.

312. Davidoff L. and Bellman G.C. Influence of technique of percutaneous tract creation on incidence of renal hemorrhage. J. Urol., 1997, 157:1229

313. Daudon M., Donsimoni R., Hennequin C., Fellahi S., Le Moel G., Paris M., Troupel S., Lacour B. Sex- and age-related composition of 10 617 calculi analyzed by infrared spectroscopy. Urol. Res., 1995, v. 23, N5. P. 319-326

314. Delvecchio F. C., Auge B.K., Brizuela R. M., Weizer A.Z., Zhong Pel, Preminger G.M. In vitro analysis of stone fregmentation ability of the FREDDY laser. J. Endourol. 2003 Apr;17(3): 177-179

315. Deliveliotis C., Argiropoulos V., Varkarakis J., Albanis S., Skolarikos A. Extracorporeal shock wave lithotripsy produces a lower stone-free rate in patients with stones and renal cysts. Int. J. Urol. 2002 Jan; 9(1): 11-14

316. Dellabella M., Milanese G., Murronigro G. Efficacy of tamsulosini the medical menagement of juxtavesical ureteral stones. J/ Urol., 2003; 170 (6 part): 2202-2205

317. Denstedt J.D., dayman R.V., Picus D.D. Comparison of endoscopic and radiological residual fragment rate following percutaneous nephrolithotripsy. J. Urol. 1991;145:703-705

318. Dulce II. G., Dulcc M., Butz M. Einflus von Saure- und Basenbelastung auf die Harnzusammensetzung und Loslichkeitsverhaltnisse. Fortschr. Urol. Nephrol.,1985,V.23, P.381

319. Doyle A., Hawkins S., Ashley L. Unenhanced helical CT of ureteral stones in planning treatment: patient selection criteria . Am. J. Roentgenol., 1999, Vol. 173, N 7. P.240

320. Eisenberger F, Miller K. Urologische Steintherapie ESSL und Endourologie. -Stuttgart. J. Endourol. 1997; 17:819-21.

321. El-Anany F.G., Hammouda H.M., Maghraby H.A., Elakkad M.A. Retrograde ureteropyeloscopic holmium laser lithotripsy for large renal calculi. B.J.U. Int. 2001 Dec; 88(9): 850-853.

322. Elbahnasy A.M., Shalhav A.L., Hoenig D.M., Elashiy O.M., Smith D.S., McDougall E.M., Clayman R.W. Lower calycela stone clearance after shock wave lithotripsy or ureteroscopy: the impact of lower pole radiographic anatomy. J Urol 1998; 159: 676-682

323. Escolar E., Bellanato J. Spectroscopic and ultrastructural comparative study of cystine calculi in humans and dogs. Biospectroscopy, 1999, v.5, N 4, P. 237-242

324. Estepa L.M., Levillain P., Lacour В., Daudon M. Infrared analysis of urinary stones: a trial of automated identification. Clin. Chem. Lab. Med., 1999, Nov-Dec., v. 37, N 11-12, P. 1043-1052

325. Ettinger В., Par C.Y.C., Citron J.T., Thomas C., Adamas Huet В., Vangessel A. Potassium - magnesium citrate is an effective prophylaxis against recurrent calcium oxalate nephrolithiasis. J. Urol., 1997, 158:2069

326. Ettinger В., Citron J.T., Livermore В., Dolman L.I. Chlortalidone reduces calcium oxalate calculous recurrence but magnesium hydroxide does not. J Urol 1988; 139: p.679-684.

327. Frattini A, Barbieri A., Salsi P., Sebastio N., Ferretti S., Bergamaschi E., et al. One shot: a novel method to dilate the nephrostomy access for percutaneous lithotripsy. J. Endourol. 2001; 15:919-23.

328. Folk R.L. SEM imaging of bacteria and nanobacteria in carbonate sediments and rocks. J Sediment Petrol 1993:63:p.990.

329. Fuchs Т.О., Kachelriess M., Kalendcr W.A. System performance of multislice spiral computed tomography. Eng. Med. Biol. Mag., 2000, Vol. 19(5). P. 63-70

330. Fielding J. R., Steele G., Fox L. A. Spiral computerized tomography in the evaluation of acute flank pain: a replacement for excretory urography. J. Urol., 1997, Vol. 157, N6. P. 2071-2073

331. Fishman E.K., Jeffrey R.B., Jr. Spiral CT. Principles, techniques and clinical applications. Philadelphia: Lippincott-Raven Publ., 1996

332. Gaucher O., Hubert J., Blum A. Evaluation of spiral computed tomography in the demonstration of kidney stones. Ex vivo study. Prog. Urol., 1998, Vol. 8, N 6. P. 347-351

333. Gault M.H., Paul M.D., Longerich L. Comparison of urinary tract infection in calcium oxalate and calcium phosphate stone formers. Nephron., 1990, v. 55, N 4, P. 408-413

334. Gault M.H., Chafe L. Relationship of frequency, age, sex, stone weight and composition in 15,624 stones: comparison of resutls for 1980 to 1983 and 1995 to 1998. J.Urol., 2000, Aug., v.164, N 2. P. 302-307

335. Gessner C.E. Novel methods for endoscopic training. Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am., 1995, Vol. 5 (2). P. 323-336

336. Goel A. Aron M. Hemal AK. Gupta NP. Simple method of residual stone retrieval through the nephrostomy catheter after PCNL: point of technique. Int Urol Nephrol 2002;34(2): 183-4.

337. Goodwin W.E., Casey W.C., Woolf W. Percutaneous trocar (needle) nephrostomy in hydronephrosis. JAMA, 1955, vol. 157, p. 891-894

338. Goldwasser В., Weinerth J.L., Carson C.C. Calcium stone disease: An overview J.Urol., 1986, Vol. 135, N1. p.1-9

339. Green, D. F., Lytton, B. and Glickman, M.: Ureteropelvic junction obstruction after percutaneous nephrolithotripsy. J. Urol., 138: 599, 1997.

340. Guidelines on urolithiasis / H.-G. Tiselius, D. Ackermann, P. Alkcn et al. // Eur. Assoc. Urol. 2002. -№1. - P. 45-58.

341. Hallscheidt P., Schoenberg S., Schenk J.P., Zuna I., Petirsch O., Riedasch G. Multi-slice CT in the planning of nephron-sparing interventions for renal cell carcinoma:

342. Prospective study correlated with histopathology. Rofo Fortschr. Geb. Rontgenstr Neuen Bildgeb Verfahr., 2002, Jul;174(7):898-903

343. Harrache D., Mesri A., Addou A., Semmoud A., Lacour В., Daudon M. La lithiase urinaire chez l'enfant dans rOuest-Algerien. Ann. Urol. Paris, 1997, v. 31, N 2, P. 84-88

344. Harzmann R., Haacke C., Bichler K.H. Neuentwicklung eines einmalsystems fur die perkutane nephrostomie. Urol. Augs.A., 1981, N 20/1, s. 63-67

345. Hayden S. R. Spiral computed tomography for diagnosing ureterolithiasis. J. Emerg. Med., 1996, Vol. 14, N 9-10. P. 629

346. Hemmy D.C., Zonnenveld F.W., Lobregt S., Fukuta K. A decade of clinical three-dimensional imaging: a review. Part I. Historical development. Invest. Radiol., 1994, Vol. 29. P. 489-496

347. Heneghan J. P., Dalrymple N. C., Verga M. Soft-tissue "rim" sign in the diagnosis of ureteral calculi with use of unenhanced helical CT. Radiology, 1997, Vol. 202, N 3. P. 709-711

348. Herrell S.D., Buchanan M.G. Flank position ureterorenoscopy: new positional approach to aid in retrograde caliceal stone treatment. J. Endourol. 2002 Feb;16(l):15-18

349. Hess B. Neue pathophysiologist Aspecte der Nephrolithiasis. Schwez. Med. Wsch., 1989, v.l 19, N 26. P. 929-934

350. Hess B. Profylaxis of infection- induced kidney stone formation. Urol. Res., 1990, v. 18, N 1. p.45-48

351. Hesse A., Siener R. Current aspects of epidemiology and nutrition in urinary stone disease. World J.Urol., 1997, v. 15, N 3. P. 165-171

352. Hochreiter W.W., Danuser H., Perrig M., Studer U.E. Extracorporeal shock wave lithotripsy for distal ureteral calculi: what a powerful machine can achieve. J. Urol. 2003 Mar; 169 (3):878-880

353. Hong L. 3-D virtual colonoscopy. In: IEEE Symposium on Frontiers in Biomedical Visualization, 1995. P. 26-32

354. Holman E., Khan A.M., Pasztor I., Toth C. Simultaneous bilateral compared with unilateral percutaneous nephrolithotomy. B.J.U. Int. 2002 Mar;89(4):334-338

355. HolmesR.P., Assimos D.G., Goodman И.О. Genetic and dietary influences on urinary oxalate excretion. Urol. Res., 1998, v 26, N 3. P.195-200

356. Hubert J., Blum A., Chassagne S., Cormier L., Zemrag J., Claudon M., Regent D., Mangin P. Value of three-dimensional surface reconstruction scanning in urology. Preliminary results. Prog. Urol., 1994, Vol. 4(6).P. 937-950

357. Hugosson J., Grenabo L., Hedelin H., Petterson S., Seeberg S. Bacteriology of upper urinary tract stones. J.Urol., 1990, v. 143, N 5. p.965-968

358. Iguchi M., Takamura C., Umekawa Т., Kurita Т., Kohri K. Inhibitory effects of female sex hormones on urinary stone formation in rats. Kidne. Int., 1999, Aug., v. 56, N 2. P. 479-485

359. Iida S. Effects of urinary pH and acid- basis balance on the formation of calcium oxalate stone. Nippon. Hinyoka. Gakkai. Zaschi., 1991, v. 82, N 1. P. 33-40

360. Iida S., Peck A.B., Johnson-Tardieu J., Moriyama M., Glenton P.A., Byer K.J., Khan S.R. Temporal changes in mRNA expression for bikunin in the kidneys of rats during calcium oxalate nephrolithiasis. J.Am. Soc.Nephrol., 1999, May, v.10, N 5. P. 986-996

361. Jackman S. V., Cadeddu J. A., Jarrett T. W. Re: The value of unenhanced helical computerized tomography in the management of acute flank pain. J. Urol., 1998, Vol. 160, N 10.P. 1443-1444

362. Jackman S. V., Potter S. R., Regan F., Jarrett T. W. Plain abdominal X-ray versus computerized tomography screening: sensitivity for stone localisation after nonenhanced spiral computerized tomography. J. Urol., 2000, Vol. 164, N 8. P. 308 310

363. Jackman S.V., Domico S.G., Cadeddu J.A., Bishoff J.T., Kavoussi L.R., Jarrett T.W. The 'mini-perc' technique: a less invasive alternative to percutaneous nephrolithotomy. World J. Urol. 1998; 16:371-4.

364. Jaeger N. Diagnostic possibilities of intracavitary sonography in urology. Dtsch. Med. Woichenschr., 1987, Vol. 112, N 8. P. 597 599

365. Jones W.F., Waterhouse R.L., Resnick M.I. The evaluation of urinary protein pattern in a stone forming animal modelusing two dimensional polyacrylamide gel electrophoresis. J.Urol., 1991, v. 145, N4. P. 868-874

366. Joual A., Dassouli В., Hafiani M., Debbagh A., Bennani S., Mrini M., Benjelloun S. Bivalve anatrophic nephrolithotomy. Ann. Urol. (Paris). 2000 Dec;34(6):402-5

367. Jung A., Kaminska A., Samol В., Zuber J. Rola czynnikow srodowiskowych w rozwoju kamicy ukladu moczowego. The role of environmental factors in the formation of kidney calculi. Pol. Merkuriusz. Lek., 2000, Apr., v. 8, N 46. P. 170-171

368. Kadurin S. 18th European Crystallographic Meeting (ECM-18). Praha, Czech Republic. August 16-20, 1998. C5-P33. P.227-228

369. Kajander E.O., Bjorklund M., Ciftcioglu N. Mineralisation by nanobacteria. Proc SPIE Int Soc Opt Eng 1998: 3441: p.86.

370. Keeley F. X., Moussa S.A., Smith G., Tolley D.A. Clearance of lower-pole stones following Shockwave lithotripsy: effect ofinfundibulopelvic angle. Eur. Urol., 1999; 36: 371-375

371. Khan S.R. Animal models of kidney stone formation: an analysis. World J. Urol., 1997, v.15, N 4. P. 236-243

372. Khan S.R. Interactions between stone-forming calcific crystals and macromolecules. Urol. Int., 1997, v. 59, N 2. P. 59-71

373. Kinder R.B., Osborn D.E., Flynn J.T., Smart J.G.: Ureteroscopy and ureteric calculi; how useful? BJU 60: 506,1987

374. Kok D.J., Papapoulos S.E., Bijvoet O.L.M. Crystal agglomeration is a major element in calcium oxalate urinary stone formation. Kidney Int., 1990, v. 37, N 1. P. 5156

375. Komura T. Studies on infection urolithiasis—urease induced crystallization in synthetic urine. Nippon. Hinyokika. Gakkai. Zasshi., 1998, Apr., v. 89, N 4. P. 477-483

376. Kourambas J., Fslan P., The C.L., Mathias B.J., Preminger G.M. Role stone analysis in metabolic evaluation and medical treatment of nephrolithiasis. J. Endourol., 2001, Mar., v. 15, N 2. P.181-186

377. Klingler H.C., Kramer G., Lodde M., Marberger M. Urolithiasis in allograft kidneys. Urology. 2002 Mar; 59(3):344-348

378. Kramer G., Klingler H.C., Steiner G.E. Role of bacteria in the development of kidney stones. Curr. Opin. Urol., 2000, Jan., v. 10, N 1. P. 35-38

379. Kratoclnvil V. A. The place of ultrasound diagnosis in urology. Wicn. Klin. Wochenschr., 1975, Vol. 13, N 6. P. 385-388

380. Kupeli В., Jrkilata L., Gurocor S., Tunc L., Kiras M., Karaoglan U. et al. Does tamsulosin enhance lower ureteral stone clearance with or without shock wave lithotripsy? Urol. 2004; 64(6): 1111-1115

381. Kurz, A, Sessler, D, et al. Perioperative Normothermia to reduce the incidence of surgical wound infection and shorten hospitalization. The New England Journal of Medicine. 1996. - May. - 334(19): 1209-1215.

382. Kwak C. et al. Urinary Oxalate level and the Enteric Bacterium Oxalobacter formingenes in Patients with Calcium Oxalate Urolithiasis. European Urology 44, 2003, p. 475-481.

383. Laerum E., Larsen S. Thiazide prophylaxis of Urolithiasis. Acta Med Scand 1984: 215: p.383-389.

384. Lam J.S., Greene T.D., Gupta M. Treatment of proximal ureteral calculi: holmium:YAG laser ureterolithotripsy versus extracorporeal shock wave lithotripsy. J. Urol. 2002 May; 167(5): 1972-1976

385. Lanoue M. Z., Mindell H. J. The use of unenhanced helical CT to evaluate suspected renal colic. Am. J. Roentgenol., 1997, Vol. 169, N 12. P. 1579-1584

386. Lau P.C., Norman R.W. When is ESWL of small calyccal stones indicated? Can. J. Urol. 1997 Sep; 4(3): 413-415

387. Leder R. A., Nelson R. C. Three-dimensional CT of genitourinary tract. J. Endourol., 2001, Vol. 15, N 2. P. 37-46

388. Lee D.E. Three-dimensional imaging of stomach by spiral CT. J. Comput. Assist. Tomogr. 1998; 22:1:52-58

389. Lee W.J., Smith A.D., Cubelli V., Badlani G.H., Lewin В., Vernace F. and Cantos E. Complications of percutaneous nephrolithotomy. AJR Am J Roentgenol, 148: 177, 1997

390. Leiske J.C., Toback F.G. Renal cell-urinary crystal interaction. Curr Opin Nephrol Hypertens.-2000, 9: p.349.

391. Levine J. A., Neitlich J., Verga M. Ureteral calculi in patients with flank pain: correlation of plain radiography with unenhanced helical CT. Radiology, 1997, Vol. 204, N7. P. 27-31

392. Limb J., Bellman G.C. Tubeless percutaneous renal surgery: review of first 112 patients. Urology. 2002 Apr; 59(4):527-531

393. Loose R., Oldendorf M., Deichen J.T., Wucherer M. Management des Datenvolumens von Multizeilen-CT-Scannern. Fortschr. Rontgenstr., 2000, 172:133

394. Maheshwari P.N., Andankar M.G., Bansal M. Nephrostomy tube after percutaneous nephrolithotomy: large-bore or pigtail catheter? J. Endourol., 2000, Nov;14(9):735-736

395. Maisonneuvel N., Horrent S., Azar R., Odou. 1st International Consultation on Stone Disease. Paris, 3-4 July 2001. Book of abstracts, N 10, p. 10

396. Marberger M., Fitzpatrick J.M., Jenkins A.D., Рак C.Y.C. Practice of surgeiy. Stone Surgeiy. Churchill Livingstone, 1991

397. Martini L.A., Cuppari L., Cunha M.A., Schor N., Heilberg. Potassium and sodium intake and excretion in calcium stone forming patients. J Renal NuU 1998; 8: p.127-131.

398. Marshall R.W., Cochran M., Hodgkinson A. Relationships between calcium and oxalic acid intake in the diet and their excretion in the urine of normal and renal-stone-forming subjects. Clin Sci 1972; 43: p.91-99.

399. Massey L.K., Roman-Smith H., Sutton R.A. Effect of dietary oxalate and calcium on urinaiy oxalate and risk of formation of calcium oxalate kidney stones. J Am Diet Assoc 1993; 93: p.901-906.

400. Matlaga B.R., Shah O.D., Zagoria R.J., Dyer R.B., Streem S.B., Assimos D.G. Computerized tomography guided access for percutaneous nephrostolithotomy. J.Urol. 2003 Jul; 170 (l):45-7

401. Maurice-Estepa L., Levillain P., Lacour В., Daudon M. Crystalline phase differentiation in urinary calcium phosphate and magnesium phosphate calculi. Scand. J. Urol. Nephrol., 1999, Oct., v. 33, N 5. P. 299-305

402. Meduri S., De Petri Т., Modesto A., Moretti C.A. Multislice CT: technical principles and clinical applications. Radiol. Med., 2002 Mar;103(3):143-57

403. Menezes P., Dickinson A., Timoney A.G. Flexible ureterorenoscopy for the treatment of refractory upper urinary tract stones. BJU-Int., 1999, vol. 84, N3, p. 257-260

404. Michaels E.K., Fowler J.E. J. Endocrinol., 1991, vol. 146, N 3. P. 728-732

405. Miller O.F and Kane C.J.: Time to stone passage for observed ureteral calculi: a guide for patient education. J. Urol. 162:688, 1999

406. Moskowitz, G. W., Lee, W. J. and Pochaczevsky, R.: Diagnosis and management of complications of percutaneous nephrolithotomy. Crit Rev Diagn Imaging, 29: 1, 1989

407. Mogensen P., Andersen J.T. Primary in sity extracorporeal shock wave lithotripsy for ureteral calculi. Scand J Urol. Nephrol Suppl., 1994; 157: 159-163

408. Morikawa M., Okuyama M., Yoshihara H., Yamaguchi S., Yachiku S. A study of the differences between the sexes in epidemiology of urolithiasis. Nippon. Hinyokika. Gakkai. Zasshi., 1998, v. 89, N 5. P. 538-545

409. Morin M. J. Helical CT and urinaiy calculi. Am. J. Roentgenol., 2000, Vol. 174, N 2. P. 568-569

410. Nancollas G.H., Smesko S.A., Campbello A.A., Richardson C.F., Johansson M., Iadiccico P.A., Binetto J.P., Binetto M. Physical chemical studies of calcium oxalate crystallization. Am. J. Kidney Dis., 1991, v. 17, N 4, p. 392-395

411. Neuhaus T.J., Belzer Т., Blau N., Hoppe В., Sidhu H., Leumann E. Urinary oxalate excretion in urolithiasis and nephrocalcinosis. Arch. Dis. Child., 2000, Apr., v. 82, N4. P. 322-326

412. Netto N.J., Claro J.F., Ferreira U., Lcmos G.S. Lumbar ureteric stones: which is the best treatment? Urology, 1991; 38: 443-446

413. Nonelline R. A., Rhea J. Т., Rao P. M. Helical CT in emergency radiology. Radiology, 1999, Vol. 213, N 11. P. 321-339

414. Nolte-Ernsting C.C., Wildberger J.E., Borchers H., Schmitz-Rode Т., Gunther RW. Multi-slice CT urography after diuretic injection: initial results. Rofo Fortschr. Geb. Rontgenstr. Neuen Bildgeb Verfahr., 2001, Mar; 173(3): 176-80

415. Normand M., Bergua D., Bouvet J.P., Cayotte J.L., Gottis M. Correlation between the cause and the composition of urinary stones. Ann. Biol. Clin., 1989, v.47, N l.P. 29-34

416. Nguyen H.C., Tan Y.H., Wong M.Y. Percutaneous nephrolithotomy in the management of complex upper urinary tract calculi: the Singapore General Hospital experience. Ann. Acad. Med. Singapore. 2002 Jul;31(4):516-519.

417. O'Donnell A., Schoenberger C., Weiner J. and Tsou E. Pulmonary complications of percutaneous nephrostomy and kidney stone extraction. South Med J, 81: 1002, 1998

418. Olson M.C., Posniak II.V. Urologic applications of multiplanar and three-dimensional computed tomography. Tech. Urol., 1995, Vol. 1(3). P. 141-149

419. Oner A., Demircin G., Ipekcioglu II., Bulbul M., Ecin N. Etiological and clinical patterns of urolithiasis in Turkish children. Eur. Urol., 1997, v. 31, N 4. P. 453-458

420. Ostendorf N., Hertle L. Improved focusing for extracorporeal shock wave lithotripsy of ureteral calculi. J.Urol., 1995; 153:714-715

421. Ozgyr Tan M., Karaoglan U., Sen I., Deniz N,, Bozkirli I. The Impact of Radiological Anatomy in clearance of lower calyceal stones after shock wave lithotripsy in paediatric patients. Eur. Urol., 2003, v. 43, N 2. P. 188-196

422. Рак C.Y.C. Calcium Urolithiasis: Pathogenesis, Diagnosis, and Management. New York and London.: Plenum Medical Book Company, 1978. P. 162

423. Рак C.Y., Resnick M.I., Preminger G.M. Ethnic and geographic diversity of stone disease. Urology, 1997, Oct., v. 50, N 4. P. 504-507

424. Рак C.Y. Ilypercalciuric calcium nephrolithiasis // Resnick M.I., Рак C.Y. Urolithiasis: A Medical and Surgical Reference. Philadelphia: WB Saunders, 1990. - P. 79-88.

425. Pedersen J.F. Percutaneous nephrostomy guided by ultrasound. J.Urol., 1974, vol. 112, p. 157-159

426. Pierratos A.E., Khalaff H., Cheng P.T., Psibramis K., Jewett M.A.S. Clinical and biochemical differences in patients with pure calcium oxalate monohydrate and calcium oxalate dihydrate kidney stones. J. Urol., 1994, 151: 571

427. Porpiglia F., Ghinone G., Fiori C., Fontana D., Scarpa Roberto M. Nifedipine versus tamsulosin for the management of lower ureteral stones. J. Urol. 2004; 172 (2): 567-571

428. Poulsen P.B., Osther P.J., Hansen B.J., Smerud K.T. 1st International Consultation on Stone Disease. Paris, 3-4 July 2001. Book of abstracts, N 31, p.31

429. Pozzi Mucelli R. Virtual endoscopy with computed tomography of the anatomycal structures of the middle ear. Radiol. Med., 1997, Vol. 94 (5). P. 440-448

430. Preminger G. M., Vieweg J., Leder R. A. Urolithiasis: detection and management with unenhanced spiral CT a urologic perspective. Radiology, 1998, Vol. 207, N 5. P. 308-309

431. Ramello A., Vitale C., Marangella D. Epidemiology of nephrolithiasis. J. Nephrol., 2000, Nov-Dec., 13 Suppl., 3. S. 45-50

432. Randall A. The origin and growth of renal calculi. Ann Surg 1937:105: p.1009.

433. Raj G.V., Auge B.K., Weizer A.Z., Denstedt J.D., Watterson J.D., Beiko D.T., Assimos D.G., Preminger G.M. Percutaneous management of calculi within horseshoe kidneys. J. Urol. 2003. Jul; 170(l):48-51

434. Remer E. M., Herts B. R., Streem S. B. Spiral noncontrast CT versus combined plain radiography and renal US after extracorporal shock wave lithotripsy: cost-identification analysis. Radiology, 1997, Vol. 204, N 7. P. 33-37

435. Richardson C.D., Donatucci C.F., page S.O., Wilson K.H. and Shwinn D.A.: Pharmacology of tamsulosin saturation-binding isotherms and competition analysis using cloned alpha 1-adrenergic receptor subtypes. Prostate, 33:55, 1997

436. Robert M., Marotta J., Rakotomalala E. Piezoelectric extracorporeal shock-wave lithotripsy of lower pole nephrolithiasis. Eur Urol., 1997, vol. 32, N3, p. 301-304

437. Robb R.A. Three-dimensional visualization and analysis in prostate cancer. Drugs Today, 2002, Vol. 38(3). P. 153-165

438. Robb R.A., Cameron B.M., Aharon S. Patient-specific anatomic models from three dimensional medical image data for clinical applications in surgery and endoscopy. J. Digit. Imaging, 1997; 10: 3: Suppl 1: 31-35

439. Rofeim O., Yohannes P., Badlani GH. Does laparoscopic ureterolithotomy replace shock-wave lithotripsy or ureteroscopy for ureteral stones? Curr Opin Urol. 2001 May;l 1(3):287-291

440. Roschin Y.V., Resnikov D.B., Momot N.V. et al. 1st International Consultation on Stone Disease. Paris, 3-4 July 2001. Book of abstracts, N 57, p.57

441. Rosen J. From computer-Fided design to computer-aided surgery. Proceedings of Medicine Meets Virtual Reality. San Diego, С A, 1992, June 1-2

442. Rosscr C. J., Zagoria R., Dixon R. Is there a learning curve in diagnosing urolithiasis with noncontrast helical tomography. Can. Assoc. Radiol. J., 2000, Vol. 51, N 6. P. 177-181

443. Ruiz Marcellan FJ, Ibarz Servio L, Salinas DufTo D. Infective lithiasis. Treatment and complications. Arch Esp Urol. 2001 Nov; 54(9):937-50. Review. Spanish. PMID: 11789372 PubMed indexed for MEDLINE.

444. Ryall R.L., Stapleton A.M.F. Urinary macromolecules in calcium oxalate stone and crustal matrix: good, bad, or indifferent. Calcium Oxalate in Biological Systems /Ed. S.R. Khan. Boca Raton: CRC Press, 1995. P. 265-290

445. Sabot J.F., Bornet C.E., Favre S., Sabot-Gueriaux S. The analysis of peculiar urinary (and other) calculi: an endless source of challenge. Clin. Chim. Acta, 1999, May, v. 283, N 1-2. P. 151-158

446. Sampaio F.J.B., Aragao A.H.M. Inferior pole collecting system anatomy: its probable role in extracorporeal shock wave lithotripsy. J.Urol. 1992; 147: 322-324

447. Sander W.B., Bajor G.,: Beta-bloking agent facilitating the spontaneous passage of ureteral stones Int. Urology-Nephrology 22:33,1990

448. Satava R.M. Endoscopy for the year 2000. Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am., 1994, Vol. 4 (2). P. 397-407

449. Satava R.M. Virtual endoscopy: diagnosis using 3-D visualization and virtual representation. Surg. Endos., 1996, Vol. 5. P. 173-174

450. Satava R.M., Robb R.A. Virtual endoscopy: Application of 3-D vizualization to medical diagnosis. In press. Presence, 1997

451. Scherrer A., Mellot F., Botto II. Urolithiasis, CT and lithotripsy guidelines. J. Radiol., 2000, Vol. 81, N 9. P. 1052-1053

452. Schuster T.G., Hollenbeck B.K., Faerber G.J., Wolf J.S Jr. Complications of ureteroscopy: analysis of predictive factors. J. Urol. 2001 Aug;166(2):538-540

453. Scott R. Therapeutic management of upper urinary tract stone disease in 172 subjects / R. Scott, II. Lewi // Urology. 1989. - Vol. 33. - №4. - P. 277-281.

454. Segura J.W. Current Surgical approaches to nephrolithiasis. Endocrinol. Metab. Clin. North. Am. 1990; 19: 912-925

455. Sessler DL. Complication and Treatment of Mild Hypotermia. J. Anesthesiology.-2001.-V 95: 531-543.

456. Shalhav A.L., Elbahnasy A.M., Bercowsky E., Clayman RV. Bilateral percutaneous nephrolithotomy for multiple cystine stones in an infant presenting with anuria. Urology., 1999 Aug;54(2):366.

457. Sheir K.Z., Madbouly K., Elsobky E., Abdelkhalek M. Extracorporeal shock wave lithotripsy in anomalous kidneys: 11-year experience with two second-generation lithotripters. Urology. 2003 Jul;62 (1):10-15

458. Sigala S,, Dellabella M., Milanese G. Et al.: Alphal adrenoreceptor subtypes in men juxtavesical ureters: molecular and pharmacological characterization. Eur Urol (suppl), 3:abs. 465,2004

459. Smith L.H. Renal stones. Solutions and solute. Endocrinol. Metab. Clin. North. Am., 1990, v. 19, N 4. P. 767-772.

460. Smith R.C., Coll D. M. Helical computed tomography in the diagnosis of ureteric colic. BJU, 2000, Vol. 86, N 7. P. 33 41

461. Smith R. С., Roscnfield А. Т., Choe K. A. Acute flank pain: comparison of non-contrast-enhanced CT and intravenous urography. Radiology, 1995, Vol. 194, N 3. P. 789 -794

462. Smith R. C., Varanelli M. Diagnosis and management of acute ureterolithiasis: CT is truth. Am. J. Roentgenol., 2000, Vol. 175, N 7. P. 3-6

463. Smith R. C., Verga M., Dalrymple N. Acute ureteral obstruction: value of secondary signs of helical unenhanced CT. Am. J. Roentgenol., 1996, Vol. 167, N 11-P. 1109- 1113

464. Smith R. C., Verga M., McCarthy S., Roscnfield A. T. Diagnosis of acute flank pain: value of unenhanced helical CT. Am. J. Roentgenol., 1996, Vol. 166, N 1. P. 97 -101

465. Sofer M., Denstedt J. Flexible ureteroscopy and lithotripsy with the Holmium: YAG laser. Can. J. Urol. 2000 Feb;7(l):952-956.

466. Someren A. Urologic Pathology with Clinical and Cardiologic Corrections. New York, Toronto, London, 1989

467. Sommer F. G., Jeffrey R. B. Jr., Rubin G. D. Detection of ureteral calculi in patients with suspected renal colic: value of reformatted noncontrast helical CT. Am. J. Roentgenol, 1995, Vol. 165, N 8. P. 509 513

468. Sommer F. G, Olcott E. W, Chen I., Beulieu C. F. Volume rendering of CT data: applications to the genitourinary tract. Am. J. Roentgenol, 1997, Vol. 168, N 5. P. 1223 -1226

469. Sourtzis S, Thibeau J. F, Damry N. Radiologic investigation of renal colic: unenhanced helical CT compared with excretory urography, Am. J. Roentgenol, 1999, Vol. 172, N6. P. 1491-1494

470. Soygur T, Akbay A, Kupeli S. Effect of potassium citrate therapy on stone recurrence and residual fragments after Shockwave lithotripsy in lower caliceal calcium oxalate urolithiasis: a randomized controlled trial. J. Endourol. 2002 Apr;16(3):149-52.

471. Sumino Y, Mimata H, Tasaki Y, Ohno H, Hoshino T, Nomura T, Nomura Y. Predictors of lower pole renal stone clearance after extracorporeal shock wave lithotripsy. J Urol. 2002 Oct; 168 (4 Pt 1):1344-1347

472. Spencer B. A, Wood B. J, Dretler S. P. Helical CT and ureteral colic. Urol. Clin. North. Am, 2000, Vol. 27, N 5. P. 231-241

473. Stierstorfcr K, Flohr T, Bruder II. Segmented multiple plane reconstruction: a novel approximate reconstruction scheme for multi-slice spiral CT. Phys. Med. Biol, 2002, Vol. 47(15). P. 2571-2581

474. Strohmaier W.L. Course of calcium stone disease without treatment. What can we expect? Eur. Urol, 2000, v. 37, N 3. P. 339-344

475. Tailly G.G. In situ SWL of ureteral stones: comparison between an electrohydraulic and an electromagnetic Shockwave source. J Endourol. 2002 May; 16 (4):209-214

476. Takasaki E. Chronologocal variation in the chemical composition of upper urinary tract calculi. J.Urol, 1986, Jul, v. 136, N 1. P. 5-9

477. Takeuchi H, Yoshida H, Isogawa Y, Taki Y. Prevalence of upper urinary tract stones in Tajima, north Hyogo, Japan. Hinyokika, Kiyo, 1999, Mar, v. 45, N 3. P. 165168

478. Tazi K., Karmouni Т., Janane A., el Fassi M.J., Koutani A., Ibn Attya A., Hachimi M., Lakrissa A. Treatment of stafhorn calculi. Ann. Urol. (Paris). 2000 Dec;34 (6):365-369

479. Tekin A., Tekgul S., Atsu N., Sahin A., Ozen H., Bakkaloglu M. A study of the etiology of idiopathic calcium urolithiasis in children: hypocitruria is the most important risk factor. J. Urol., 2000, v. 164, N 1. P. 162-165

480. Tolley D.A. Consensus of lithotriptor terminology. World J Urol. 1993; 11: 37-42

481. Toth C.S., Varga A., Flasko Т., Tallai В., Salah M.A., Kocsis I. Percutaneous ureterolithotomy: direct method for removal of impacted ureteral stones. J. Endourol. 2001 Apr;15 (3):285-290.

482. Tligui M., El Khadime M.R., Tchala K., Haab F, Traxer O., Gattegno В., Thibault P. Emergency Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy (ESWL) for Obstructing Ureteral Stones. Eur Urol. 2003 May; 43(5):552-555.

483. Tischer C.F., Thill J., Vaughan D. Advances in Lithotripsy with a Freguency-Doudled Dual-Pulse Nd:YAG Laser (FREDDY). J.Endourol., 2002 Aug; 16(6).Abstracts.

484. Tiselius H.-G. Factors influencing the course of calcium oxalate stone disease. Eur.Urol., 1999, Nov., v. 36, N 5. P. 363-370

485. Tiselius H.-G. Epidemiology and medical management of stone disease. BJU international 2000, 91, p.758-767.

486. Tiselius H.-G., Ackermann D., Aiken P., Buck C., Conort P., Gallucci M. Guidelines on Urolithiasis. EAU, 2002

487. Trinchieri A., Coppi F., Montanari E., Del Nero A., Zanetti G., Pisani E. Increase in the Prevalence of Symptomatic Upper Urinary tract Stones during the Last Ten Years. Eur. Urol., 2000, v. 37. P. 23-25

488. Tzivian A., Sherman I., Yacobi Y. First experiences in non-enhanced spiral computed tomography for diagnosis of acute flank pain. Harefuah., 2000, Vol. 139, N 7. P. 22-24,79

489. Volmer M., de Vries J.C., Goldschmidt H.M. Infrared analysis of urinary calculi by a single reflection accessory and a neural network interpretation algorithm. Clin. Chem., 2001, v. 47, N 7. P.1287-1296

490. Vieweg J., Teh C., Freed K. Unenhanced helical computerized tomography for the evaluation of patients with acute flank pain. J. Urol., 1998, Vol. 160, N. 3. P. 679 684

491. Wall I., Tiselius H.G. Long-term acidification of urine in outpatients treated for infected renal stones. Urol. Int., 1990, v. 45, N 6. P.336-341

492. Waldmann Т. В., Lashley D. В., Funchs E. F. Unenhanced computerized axial tomography to detect retained calculi after percutaneous ultrasonic lithotripsy. J. Urol., 1999, Vol. 162, N8. P. 312-314

493. Wexelblat A. Natural Gesture in Virtual Environments. Virtual Reality Software and Technology: Proceedings of the VRST Conference. Singapore, 1994, August 23-26, p. 5-16

494. Wilde M.I. and McTravish D.: Tamsulosin. A review of its pharmacological properties and therapeutic potential in the management of symptomatic benigh prostatic hyperplasia. Drugs 1996;52(6):883-898

495. Whithfield H.N.; The management of ureteric stones. Part II; therapy. BJU Int, 84: 916,1999

496. Wong M.Y. An update on percutaneous nephrolithotomy in the management of urinary calculi. Curr. Opin. Urol. 2001 Jul;l l(4):367-372

497. Yagisawa Т., Hayashi Т., Yoshida A., Okuda H., Kobayashi II., Ishikawa N., Goya N., Toma H. Metabolic characteristics of the elderly with recurrent calcium oxalate stones. BJU. Int., 1999, v. 83, N 9. P. 924-928

498. Yagisawa Т., Kobayashi C., Hayashi Т., Yoshida A., Toma H. Contributory metabolic factors in the development of nephrolithiasis in patients with medullary sponge kidney. Am. J. Kidney Dis., 2001, v. 37, N 6. P.l 140-1143

499. Yagisawa Т., Ito F., Kobayashi C., Onitsuka S., Kondo Т., Goto Y., Toma H. Retroperitoneoscopic pyelolithotomy via a posterior approach for large impacted renal pelvic stone. J. Endourol. 2001 Jun;15(5):525-528

500. Yoshida O., Terai A.,Ohkawa Т., Okada Y. National trend of the incidence of urolithiasis in Japan from 1965 to 1995. Kidney Int., 1999, Nov., v. 56, N 5. P. 18991904

501. Yuh B.I., Cohan R.H. Different phases of renal enhancement: role in detecting and characterizing renal masses during helical CT. Am. J. Roentgenol., 1999, 173:747755

502. Zagoria R.J., Kliatod E.G., Chen M.Y. Abdominal radiography after CT reveals urinary calculi: a method to predict usefulness of abdominal radiography on the basis of size and CT attenuation of calculi. AJR., 2001, Vol. 176, N 5. P. 1117-1122

503. Zonneveld F.W., Fukuta К. A decade of clinical three-dimensional imaging: a review. Part II. Clinical applications. Invest. Radiol., 29 (1994) 574-589

504. Ueno A., Kawamura Т., Ogawa A., and Takayasy H.: Relation of spontaneous passage of ureteral calculi to size. Urology 10:544, 1977