Чрескожные рентгенэндоскопические операции у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.23, кандидат медицинских наук Иванов, Андрей Емельянович
- Специальность ВАК РФ14.01.23
- Количество страниц 152
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Иванов, Андрей Емельянович
Введение
Глава 1. Чрескожные рентгенэндоскопические операции при рецидивных и резидуальных камнях почки (обзор литературы)
1.1 Эпидемиология и современная концепция этиопатогенеза рецидивного нефролитиаза
1.2 Классификация МКБ и вопросы терминологии
1.3 Современные методы диагностики рецидивного нефролитиаза
1.4 Основные методы лечения больных МКБ
1.5 Применение чрескожных рентгенэндоскопических операций в лечении больных с рецидивными и , резидуальными камнями почки
Глава 2. Материалы и методы исследования
2.1 Клиническая характеристика пациентов
2.2 Клинические проявления рецидивных и резидуальных камней почки
2.3 Методы обследования
2.4 Методы лечения
Глава 3. Особенности выполнения чрескожных рентген-эндоскопических операций у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки
3.1. Создание чрескожного доступа для удаления камня
3.2. Чрескожная нефроскопия, нефролитотрипсия, нефролитоэкстракция
3.3. Дренирование верхних мочевых путей после чрескожных рентгенэндоскопических операций
Глава 4. Результаты собственных исследований
4.1. Анализ факторов, определяющий выбор метода лечения у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки
4.1.1. Размер, форма и количество конкрементов
4.1.2. Положение рецидивных и резидуальных конкрементов в лоханке и (или) чашечках почки
4.1.3. Срок возникновения рецидивных и выявления резидуальных камней почки
4.1.4. Особенности строения почек и мочевых путей
4.1.5. Степень бактериурии
4.2. Результаты хирургического лечения больных с рецидивными и резидуальными камнями почки
4.2.1. Результаты чрескожных рентген-эндоскопических операций у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки
4.2.2. Сопоставление эффективности хирургических методов лечения больных с рецидивными и резидуальными камнями почки
4.2.3. Сравнение продолжительности послеоперационного койко-дня у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки в зависимости от применённого метода оперативного лечения
4.3. Осложнения чрескожных рентгенэндоскопических операций у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки, способы их лечения и профилактики
4.3.1. Интраоперационные осложнения чрескожных рентгенэндоскопических операций у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки и способы их предупреждения
4.3.2. Послеоперационные осложнения чрескожных рентгенэндоскопических операций у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки и способы их профилактики и лечения
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Урология», 14.01.23 шифр ВАК
Метафилактика мочекаменной болезни2007 год, доктор медицинских наук Саенко, Владимир Степанович
Нефролитиаз: диагностика, лечение, клиническая и трудовая реабилитация больных в стационаре краткосрочного пребывания и в амбулаторных условиях2009 год, кандидат медицинских наук Урбан, Вероника Анатольевна
Сравнительная оценка эффективности современных методов лечения больных коралловидным нефролитиазмом2009 год, кандидат медицинских наук Цинаев, Магомед Абдулбекович
Клиническое обоснование выбора метода хирургического лечения мочекаменной болезни2010 год, доктор медицинских наук Капсаргин, Фёдор Петрович
Малоинвазивные методы лечения сложных форм нефролитиаза2008 год, доктор медицинских наук Олефир, Юрий Витальевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Чрескожные рентгенэндоскопические операции у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки»
Мочекаменная болезнь (МКБ) является широко распространённым урологическим заболеванием и до настоящего времени продолжает занимать одно из первых мест среди хирургических болезней мочевой системы, составляя в среднем по России около 34,2% от всех урологических заболеваний [13, 45, 85]. По прогнозам исследователей заболеваемость МКБ будет иметь тенденцию к росту во всём мире в связи с изменением характера питания и увеличением неблагоприятных экологических факторов, оказывающих прямое воздействие на организм человека [51]. За последние время абсолютное число зарегистрированных больных МКБ в Российской Федерации увеличилось на 9,2%: с 629 453 человек в 2002г. до 687 457 человек в 2006г., а показатель, рассчитанный на 100 000 населения, вырос на 9,3% - с 440,5 в 2002 году до 481,6 в 2006 году [7].
Одной из особенностей МКБ является её рецидивирующее течение. Без метафилактики в течение 5 лет почти у половины больных мочевые камни образуются вновь [31, 59]. Следует отметить, что более 60% всех рецидивов имеют место уже спустя 3 года после удаления первичного камня [31].
У большинства пациентов нефролитиаз выявляется в наиболее трудоспособном возрасте - 30 - 50 лет [6, 22, 51, 94]. Это диктует необходимость дальнейшего изучения способов оперативного лечения, а также разработки мер метафилактики больных с МКБ.
Чрескожная рентгенэндоскопическая нефролитотрипсия и литоэкстракция в современном виде, появившись на рубеже 70 - 80 годов прошлого столетия, совпала с возникновением и развитием метода дистанционной ударно-волновой литотрипсии (ДЛТ). Внедрение в клиническую практику ДЛТ в значительной степени сформировало подход к лечению больных с МКБ на сегодняшний день. Чрескожное рентгенэндоскопическое удаление камней, пережив стремительный взлет, 6 сравнительно быстро обрело статус вспомогательной методики по отношению к ДЛТ [49].
По мере накопления опыта применения ДЛТ первые обнадёживающие впечатления прошли, и сейчас многие исследователи находят отрицательные изменения в организме, вызванные ударной волной, что подвергает сомнению возможность повторного и многократного применения ДЛТ, особенно импульсами высокой мощности [2, 10, 31, 49, 87].
Повсеместное внедрение и расширение показаний к ДЛТ ограничило и в значительной степени усложнило контингент больных с МКБ, которому в настоящее время применяется чрескожная рентгенэндоскопическая хирургия, а также традиционные открытые операции.
Вместе с тем, научные разработки и технические достижения последних лет не только в корне изменили представление о возможностях оперативной техники, но и привели к формированию нового, малоинвазивного направления в лечении нефроуретеролитиаза. Разработка и совершенствование эндоурологических инструментов и методик удаления камней верхних мочевых путей в последние годы существенно расширили возможности лечения МКБ. Следует отметить, что сочетание чрескожной рентгенэндоскопической хирургии с ДЛТ повышает эффективность лечения больных МКБ [31, 49, 50, 59]. Всё это приводит к снижению послеоперационной летальности при МКБ с 3,3% в 1992 году до 1,3% в 2000 году (Лопаткин Н. А., Мартов А. Г., 2002г.).
Чрескожные рентгенэндоскопические операции у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки, перенесших открытое оперативное лечение, заслуживает особого внимания. Перенесенные ранее операции по поводу камней почек с развитием рубцового пери- и паранефрита делают повторное открытое хирургическое вмешательство на почке настолько трудным, опасным и травматичным, что под угрозой может оказаться не только сохранность органа, но и жизнь самого больного [50].
Несмотря на то, что чрескожные рентгенэндоскопические операции успешно применяется уже более тридцати лет, до настоящего времени нет единого подхода к определению показаний к данным операциям у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки. Остаются открытыми вопросы, сравнивающие чрескожные рентгенэндоскопические операции с альтернативными методами лечения больных с рецидивными и резидуальными камнями почки. Нуждаются в уточнении показания к чрескожной рентгенэндоскопической нефролитотрипсии и нефролитоэкстракции у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки в зависимости от размеров, формы и количества конкрементов, места расположения камней в лоханке и чашечках почки, срока возникновения рецидива, особенностей строения почек и верхних мочевых путей, а также в зависимости от степени выраженность воспалительного процесса в почке. Подлежат обсуждению аспекты выполнения различных этапов чрескожных рентгенэндоскопических операций у больных с рецидивными и резидуальными камнями почек такие, как способ формирования нефростомического рабочего хода, метод контактного дробления конкремента, тип используемой нефростомической трубки, а также реальная потребность в дренажной трубке в послеоперационном периоде [50, 171]. Цель настоящего исследования:
Улучшение результатов лечения больных с рецидивными и резидуальными камнями почек.
Задачи исследования:
1. Определить роль и место чрескожных рентгенэндоскопических операций в хирургическом лечении у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки.
2. Определить показания к выполнению чрескожных рентгенэндоскопических операций у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки с учётом размера, формы и количества конкрементов, сроков возникновения рецидива, анатомических особенностей строения почек и верхних мочевых путей, уровня бактериурии.
3. Определить особенности различных методик выполнения отдельных этапов чрескожных рентгенэндоскопических операций у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки.
4. Провести анализ осложнений, возникающие в ходе выполнения чрескожных рентгенэндоскопических операций, а также в ближайшем послеоперационном периоде у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки и разработать меры их профилактики.
5. Определить эффективность чрескожных рентгенэндоскопических операций у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки.
Научная новизна:
Впервые на основании большого клинического материала проанализированы результаты чрескожных рентгенэндоскопических операций у больных с рецидивными и резидуальными камнями почек. Проведен сравнительный анализ результатов различных хирургических методов лечения (открытые операции, ДЛТ, рентгенэндоскопические операции, сочетанное лечение) больных с рецидивными и резидуальными камнями почки. На основании анализа опыта выполнения отдельных этапов чрескожных рентгенэндоскопических операций усовершенствованы способы проведения чрескожной рентгенэндоскопической нефролитотрипсии (ЧНЛТ) и чрескожной рентгенэндоскопической нефролитоэкстракции (ЧНЛЭ) у больных с рецидивными и резидуальными конкрементами почки.
Практическая значимость:
Определена ведущая роль чрескожных рентгенэндоскопических операций в лечении больных МКБ с рецидивным нефролитиазом. Уточнены показания к 4HJIT и ЧНЛЭ у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки. Показана эффективность и относительная безопасность применения чрескожной рентгенэндоскопической нефролитотрипсии и нефролитоэкстракции у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки.
Внедрение в практику: Результаты исследования внедрены в урологической клинике ГУ МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского.
Положения, выносимые на защиту:
1. Чрескожные рентгенэндоскопические операции у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки является ведущими и высокоэффективным методом хирургического лечения, который может использоваться как самостоятельно, так и в сочетании с ДЛТ.
2. Основным условием для определения показаний к выполнению чрескожной рентгенэндоскопической операции у больных с рецидивными или резидуальными камнями почки является возможность создания прямого чрескожного нефростомического транспаренхиматозного доступа к камню или к группе камней почки.
3. Способы выполнения ЧНЛТ у больных с рецидивными или резидуальными камнями почки существенно не отличается от выполнения ЧНЛТ у больных с первичными камнями почки, за исключением некоторых технических особенностей, связанных с наличием плотных рубцовых тканей в паранефральной клетчатке у больных, перенесших открытую операцию по поводу камней почки и верхней трети мочеточника.
10
4. Чрескожные рентгенэндоскопические операции у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки является относительно безопасным методами хирургического лечения.
Публикации.
По теме диссертации опубликовано 19 печатных работ.
Апробация диссертации.
Материалы диссертации доложены: на Российской научной конференции с международным участием «Фундаментальные исследования в уронефрологии». - (Саратов, 14-16 мая 2009г.) на Московском областном обществе урологов (Москва, 23 марта 2010г.)
Апробация диссертации проведена на совместном заседании клиники урологии и кафедры урологии ФУВ ГУ «МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского» 15 апреля 2010 года (протокол № 11 от 15.04.2010).
Объем и структура диссертации.
Диссертация изложена на 152 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы (1-я глава), описания материалов и методов исследования (2-я глава), описания методики выполнения чрескожных рентгенэндоскопических операций у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки (3-я глава), результатов собственных исследований (4-я глава), заключения, выводов и практических рекомендаций. Работа содержит 19 таблиц и 47 рисунков. Список литературы включает 197 источников, в том числе 101 отечественных и 96 зарубежных.
Похожие диссертационные работы по специальности «Урология», 14.01.23 шифр ВАК
Мочекаменная болезньв сочетании с гиперплазией простаты. Особенности ведения и тактика лечения2009 год, доктор медицинских наук Аскаров, Мейрамбек Сатыбалдинович
Ретроградная контактная электроимпульсная литотрипсия при мочекаменной болезни2015 год, кандидат наук Бощенко, Вячеслав Семенович
Лечение больных уролитиазом с применением нового отечественного оборудования2009 год, кандидат медицинских наук Подойницин, Алексей Алексеевич
Современные методы диагностики и лечения мочекаменной болезни у детей2004 год, кандидат медицинских наук Румянцев, Андрей Александрович
Опасности, ошибки, осложнения дистанционной литотрипсии, их лечение и профилактика2003 год, доктор медицинских наук Бешлиев, Джамал Ахмедович
Заключение диссертации по теме «Урология», Иванов, Андрей Емельянович
выводы
1. Чрескожная рентгенэндоскопическая нефролитотрипсия, нефролитоэкстракция у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки является основным, относительно безопасным методом лечения, который может применяться как самостоятельно, так и в сочетании с ДЛТ. У больных, перенёсших открытые оперативные вмешательства, и больных с клиническими или техническими противопоказаниями к ДЛТ, а также у пациентов с клиническими проявлениями пиелонефрита данный метод хирургического лечения, как правило, является единственно возможным.
2. Основным условием для определения показаний к выполнению чрескожной рентгенэндоскопической операции у больных с рецидивными или резидуальными камнями является возможность создания прямого чрескожного транспаренхиматозного доступа, направленного на камень или группу камней почки. Такие показатели, как размер камня, количество конкрементов, срок возникновения рецидива, аномалии органов мочевой системы, уровень бактериурии, не являются решающими в определении показаний к выполнению чрескожных рентгенэндоскопических операций у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки.
3. Техника выполнения чрескожных рентгенэндоскопических операций у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки существенно не отличается от техники выполнения этих операций у больных с первичными камнями почки, за исключением некоторых особенностей связанных с развитием рубцовых тканей в паранефральной клетчатке у больных, перенесших открытое оперативное вмешательство на почке и верхней трети мочеточника.
4. Чрескожные рентгенэндоскопические операции у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки являются относительно безопасными методами оперативного лечения (уровень интраоперационных осложнений составил - 11,2%, послеоперационных осложнений - 12,6%), большинство из этих осложнений поддаются консервативному лечению, изменения вызванные развившимися осложнениями носят обратимый характер.
5. Чрескожные рентгенэндоскопические операции являются высокоэффективными (эффективность составляет 97,7%) способами оперативного удаления конкрементов у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Выполнение чрескожных рентгенэндоскопических операций возможно в раннем послеоперационном периоде у больных с резидуальными камнями почки при условии восстановления почечной функции, удовлетворительного общего состояния больного, а также при отсутствии выраженной воспалительной реакции со стороны оперированной почки и послеоперационной раны.
2. Использование в качестве рабочей струны-проводника сверхжесткой струны типа Lunderguist с гибким дистальным концом способствует предотвращению потери чрескожного нефростомического доступа на этапе его формирования.
3. На этапе формирования чрескожного рабочего хода при выполнении чрескожной рентгенэндоскопической операции у больных с рецидивными или резидуальными камнями почки наиболее оптимальным представляется использование металлических телескопических бужей типа Aiken.
4. На завершающем этапе выполнения чрескожных рентгенэндоскопических операций у больных с рецидивными и резидуальными камнями почки предпочтительным является использование в качестве нефростомических дренажных трубок типа «Малеко» соответствующего диаметра.
5. Бездренажное ведения больных с рецидивными и резидуальными камнями почки, которым выполнена чрескожная рентгенэндоскопическая операция, возможно в случае соблюдения следующих условий:
• До операции: у больного не было признаков пиелонефрита, отсутствуют стриктуры мочеточника и инфравезикальная обструкция.
• Во время операции: конкремент был полностью удалён; не отмечено выраженной геморрагии как из стенок лоханки и чашечек, так и из нефростомического хода после удаления тубуса нефроскопа; не отмечено повреждение стенки лоханки и чашечек; не отмечалось эндоскопических признаков воспалительного процесса (выраженный отёк и гиперемия стенок лоханки и чашечек, массивный налёт фибрина).
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Иванов, Андрей Емельянович, 2010 год
1. Александров, В.П. Особенности камнеобразования в почках у больных в семьях, отягощенных по уролитиазу / В.П. Александров, O.JI. Тиктинский, И.Ф. Новиков и др. // Урология и нефрология. 1993. -№ 4. -С. 9-16.
2. Алиев, М.Г. Дистанционная литотрипсия в комплексном лечении резидуальных камней почек: автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 2001. -26 с.
3. Аль-Шукри, С.Х. Сравнительная оценка современных методов лечения крупных и коралловидных камней почек / С.Х. Аль-Шукри, С.Х. Рамадан, В.Н. Ткачук // Тез. докл. пленума Всерос. о-ва урологов.- Ростов н/Д., 1992. -С.4-5.
4. Аляев, Ю.Г. К вопросу о терминологии при камнеобразовании в мочевой системе / Ю.Г. Аляев, Э.Г. Асламазов // Материалы пленума правления Российского о-ва урологов. -Сочи, 2003. -С.68.
5. Аляев, Ю.Г. Современные технологии в диагностике и лечении мочекаменной болезни / Ю.Г. Аляев, В.А. Григорян, В.И. Руденко и др.// М. «Литтера», 2007. -с. 139.: ил.
6. Андрианов, В.А. Сверхмедленные физиологические процессы в оценке функционального состояния человека в условиях хронической уремической интоксикации: автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1998. -20 с.
7. Аполихин, О.И. Состояние оказания урологической помощи в России и задачи службы по , реализации национального проекта «Здоровье» Пути улучшения образования уролога / О.И. Аполихин // XI Российский съезд урологов, М. 2007. -С 8.
8. Аюкаев, Р.Я. Анатомо-функциональное состояние почек после электропьезолитотрипсии: автореф. дис. канд. мед. наук.-М.,1994.- 23 с.
9. Бесконтактное разрушение мочевых камней / М.Ф. Трапезникова, В.В. Дутов, С.Б. Уренков и др.// Рос. мед. журн. -1996.- №1. -С. 49-53.
10. Бешлиев, Д.А. Опасности, ошибки, осложнения дистанционной литотрипсии, их лечение и профилактика: автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М., 2003. -53 с.
11. Бешлиев, Д.А. Профилактика мочекаменной болезни / Д.А. Бешлиев // Качество жизни. Профилактика. -2000. -№ 6. -С. 12-17.
12. Боровец, С.Ю. Повторные операции на почке и верхних мочевых путях: автореф. дис. . канд. мед. наук. -М.,1999. -24 с.
13. Быков, И.М. Почечнокаменная болезнь / И.М. Быков // Сиб. мед. журн, -1996. -№1. -С. 49-52.
14. Влияние дистанционной пьезоэлектрической нефролитотрипсии на почечную гемодинамику у больных уролитиазом / Э. Р. Аитова, А. П. Андреев, Э. Н. Ситдыков и др.// Казан, мед. журн. -2001. Т. 82, № 3. -С. 184-186.
15. Влияние нарушений уродинамики и сократительной функции верхних мочевыводящих путей на отхождение фрагментов камней после дистанционной литотрипсии / Н.К. Дзеранов, И.С. Мудрая, В.И. Кирпатовский и др.// Урология. -2001. № 2. - С. 6-9.
16. Возианов, А.Ф. Осложнения ударно-волновой литотрипсии / А.Ф. Возианов, B.C. Дзюрак, В.В. Черненко // Осложнения дистанционной литотрипсии: материалы 2-го Всеросс. симп. по литотрипсии.- Пермь, -1994. -С. 197.
17. Волков, И.Н. Неотложная дистанционная литотрипсия в лечении мочекаменной болезни: автореф. дис. канд. мед. наук. -М.,1999. -21 с.
18. Джавад-Заде, С.М. Современный взгляд на патогенез, течение и лечение мочекаменной болезни / С.М. Джавад-Заде // Урология и нефрология. -1999. -№ 5. -С. 10-12.
19. Джабер, Д. Перкутанная хирургия нефролитиаза: автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 2002.-19 с.
20. Дзеранов, Н.К. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия в лечении мочекаменной болезни: автореф. дис. д-ра мед. наук. -М., 1994. -43 с.
21. Дзеранов, Н.К. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия. Терапевтический и травматический эффекты / Н.К. Дзеранов, Д.А. Бешлиев // Современные аспекты мочекаменной болезни: тез. докл. науч. конф. -Новосибирск, 1998. -С. 17-19.
22. Дзеранов, Н.К. Лечение мочекаменной болезни — комплексная медицинская проблема / Н.К. Дзеранов, Д.А. Бешлиев // Consilium medicum. Прил. "Урология". -2002.-С. 18-22.
23. Дзеранов, Н.К. Оперативное лечение коралловидного нефролитиаза / Н.К. Дзеранов, Э.К. Яненко // Урология. -2004. -№> 1. -С.34-38.
24. Дзеранов, Н.К. Согласования терминология — критерий объективного отражения метода и оценки результатов дистанционной ударно-волновой литотрипсии / Н.К. Дзеранов//Урология. -2007. -№4. -С. 3-5.
25. Дзюрак, B.C. Патогенетическая метафилактика почечнокаменной болезни / B.C. Дзюрак // Тез. докл. респ. науч.-практ. конф. -Трускавец, -1984. -С. 34-40.
26. Дистанционное разрушение камней почек и мочеточников / М.Ф. Трапезникова,
27. B.В. Дутов, С.М Кулачков, А.П. Морозов // Врач. -1993. -№ 4. -С. 21-24.
28. Дутов, В.В. Современные аспекты лечения некоторых форм мочекаменной болезни: автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М. -2000. -45 с.
29. Живой, В. Я. К выбору метода операции при нефролитиазе в целях предупреждения рецидивного камнеобразования / В.Я. Живой // Актуальные вопросы клинической и экспериментальной урологии: сб. науч. тр. -М., -1991. -С. 43-47.
30. ЗЗ.Зенков, С.С. Ошибки, опасности, осложнения перкутаннойнефроуретеролитотомии и их профилактика / С.С. Зенков, А.Г. Мартов // Урология и нефрология. -1990. -№1. -С. 31-37.
31. Злобин, В. Ю. Анализ и профилактика интраоперационных осложнений перкутанной хирургии нефроуретеролитиаза / В.Ю. Злобин // Современные аспекты диагностики и лечения урологических заболеваний: сб. науч. тр. -М., -1989. -С. 61-68.
32. Злобин, В.Ю. Оценка резорбционной эндотоксемии при перкутанном удалении камней почек и мочеточников / В.Ю. Злобин // Современные аспекты диагностики и лечения урологических заболеваний: сб. науч. тр. -М., -1989. -С. 58-60.
33. Камни почек и мочеточников / А.С. Переверзев, В.В. Россихин, Ю.А. Илюхин, В.Л. Ярославский. Харьков: С. A.M., -2004. -220 с.:ил.
34. Комплексное обследование больных рецидивирующим кальциевым нефролитиазом / О.Г. Дренски, И.С. Груев, Х.Н. Куманов и др. // Урология и нефрология 1991. -№1.1. C. 13-18.
35. Константинова, О.В. Прогнозирование и принципы профилактики мочекаменной болезни: автореф. дис. д-ра мед. наук. -М., -1999. -39 с.
36. Кучиц, С.Ф. Оптимальная тактика лечения больных с крупными камнями почек при повторных литотрипсиях / С.Ф. Кучиц // Воен.-мед. журн. -1999. -№8. С. 71-72.
37. Лабораторная диагностика первичного и рецидивного уролитиаза на ранних этапах развития заболевания: метод, рекомендации / сост.: М.К. Алчинбаев и др.- Алматы, -1999. -16 с.
38. Лабораторные методы прогнозирования первичного и рецидивного камнеобразования в почках / М. К. Алчинбаев, А. М. Малик, Н. В. Меркушева, И. А. Маконина// Урология. -2000. -№ 5. -С. 9-10.
39. Ларин, В.В. Выбор оптимальной тактики лечения больных мочекаменной болезнью / В.В. Ларин // Систем, анализ и упр. в биомед. системах. -2002. -Т.1. -№3. -С. 327-331.
40. Лечение рецидивного коралловидного уролитиаза / Д.В. Давыдов, В.А. Мосеев, О.Б. Веженков // Материалы пленума правления Российского о-ва урологов. -Сочи, М. -2003. -С. 387-388.
41. Литолиз при мочекислом литиазе пересаженной почки / А.Ф. Возианов, B.C. Дзюрак, В.В. Черненко, А.А. Андреев // Урология и нефрология. -1994. -№ 2. -С. 50-51.
42. Лопаткин, Н.А. Клинические рекомендации. Урология 2007 / Н.А. Лопаткин // М. -«ГЭОТАР Медика». -2007. -С. 100-112.
43. Лопаткин, Н.А. Мочекаменная болезнь / Н.А. Лопаткин, Э.К. Яненко // Русский мед. журн. -2000. -№ 3. -С. 117-120.
44. Малих, A.M. Обмен электролитов и микроэлементов у больных с рецидивными камнями почек / A.M. Малих, Н.В. Меркушева, Н.А. Махонина // Современные проблемы урологии: сб. науч. тр. -Харьков, -1998. -С. 34-37.
45. Мартов, А.Г. Перкутанное лечение обструктивных (вторичных) камней почек и мочеточников / А.Г. Мартов // Современные аспекты диагностики и лечения урологических заболеваний: сб. науч. тр. -М., -1989. -С. 93-98.
46. Мартов, А.Г. Эффективность и перспективы современной эндоурологии / А.Г. Мартов, Н.А. Лопаткин // Материалы X съезда российских урологов. Москва 1-3 октября 2002г. -М. -2002.- С. 675-679.
47. Морозов, А.В. Диапевтика в урологии (чрескожная инструментальная) / Н.С. Игнашин, А.Г. Мартов, В.М. Перельман, О.В. Теодорович.// М. НПО «Полигран»., -1993. -С. 82- 132.
48. Мочекаменная болезнь. Клинические рекомендации / Н.К. Дзеранов, Н.А. Лопаткин // М. «Оверлей».,-2007. -108с.: ил.
49. Некоторые аспекты дистанционной литотрипсия в лечении мочекаменной болезни / М.Ф. Трапезникова, В.В. Дутов, В.А. Мезенцев и др.// Урология и нефрология. -1995. -№ 5. -С. 3-6.
50. Обоснование нового способа профилактики рецидива нефролитиаза / Б.С. Горев, О.С. Лысык, Т. Кадыров и др. // Актуальные проблемы теоретической и клинической медицины: сб. науч. тр. -М., -1991. -С. 132-148.
51. Олексюк, И.И. Прогнозирование результатов дистанционной ударно-волновой литотрипсии и рецидивного камнеобразования у больных с мочекаменной болезнью: автореф. дне. канд. мед. наук. -М., -1997. -18 с.
52. Определение состава конкрементов у больных нефролитиазом по метаболическим показателям / М. Чудновская, В. Киликовский, Н. Гришкова, Н. Поповкин // Урология и нефрология. -1989. -№3. -С. 29-32.
53. Оптимальные методы защиты паренхимы почек от повреждающего действия дистанционной литотрипсии на основании данных компьютерной системы: метод, рекомендации; сост.: Н.К. Дзеранов и др. -М., -1995. -9 с.
54. Осложнения открытых операций при лечении мочекаменной болезни и пути их профилактики / Н.К. Дзеранов, А.В. Казаченко, С.А. Москаленко и др.// Урология. -2002. -№ 6. -С. 3-7.
55. Перкутанное эндоскопическое лечение коралловидного нефролитаза / С.С. Зенков, С. А. Москаленко, Б.М. Крендель и др. // Урология и нефрология. -1993. -№3. -С. 1619.
56. Пневматическая контактная литотрипсия / Н.А. Лопаткин, А.Г. Мартов, А.А. Камалов, Б.Л. Гущин // Урология и нефрология. -1994. -№6. -С. 2-5.
57. Прогнозирование результатов дистанционной литотрипсии при лечении мочекаменной болезни / В.Г. Барчуков, С.Л. Соломахин, И.И. Олексюк, А.А. Болотов // Урология и нефрология. -1997. -№ 4. -С. 8-10.
58. Пути профилактики повреждения почек при выполнении нефролитотомии и дистанционной литотрипсии по поводу нефролитиаза / Н.К. Дзеранов, Д.А. Бешлиев, А.В. Казаченко и др. // Урология и нефрология. -1998. -№ 4. -С. 10-13.
59. Пытель, Ю.А. Уратный нефролитиаз / Ю.А. Пытель, И.И. Золотарев. -М., Медицина, -1995. -176 с.
60. Результаты чрескожной нефролитотрипсии на комбинированном литотрипторе "SWISS LITHOCLAST® MASTER" / О.В. Теодорович, Н.Б. Забродина, Д. Джабер и др. // Урология. -2002. -№ 5. -С. 44-48.
61. Рентген-эндоскопия и дистанционная ударно-волновая литотрипсия в комбинированном лечении нефролитиаза: метод, рекомендации. -М., -1994. -12 с.
62. Роль динамического наблюдения в профилактике рецидивов камнеобразования / Н.К. Дзеранов, А.Ф. Даренков, О.В. Константинова и др. // Урология и нефрология. -1998.-№ 2.-С. 12-14.
63. Руденко, В.И. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и выбора метода лечения : автореф. дис. . д-ра. мед. наук. -М., -2004. -49 с.
64. Рязанцев, Е.В. Дистанционная литотрипсия в лечении нефролитиаза . / Е.В. Рязанцев // Современные методы диагностики и лечения в медицине: сб. науч. тр. -М., -2000. -С.83-85.
65. Сергеев, В.П. Осложнения нефролитиаза при дистанционной литотрипсии / В.П. Сергеев // Организационные, диагностические и лечебные проблемы неотложных состояний: сб. науч. тр. -М., -2000. -Т. 2. -С. 271-273.
66. Симонов, В.Я. Техника перкутанной нефроуретеролитотомии / В.Я. Симонов // Эндоскопическая хирургия и дистанционная литотрипсия: сб. науч. тр. -М., -1992. -С. 53-71.
67. Современные принципы лечения мочекаменной болезни / П.С. Серняк, С.Г. Фролов, В.Н. Гузенко и др. // Арх. клш. експ. мед. -2002. -Т.11, № 2. -С. 210-213.
68. Современный подход к решению проблемы мочекаменной болезни / М.Ф. Трапезникова, С.М. Кулачков, В.А. Мезенцев и др. // Хирургия. -1994. -№7. -С. 30-33.
69. Современный подход к лечению резидуальных камней / О.В. Теодорович, Н.Б. Забродина, Г.Г. Борисенко и др. II Материалы пленума правления Российского общества урологов. Сочи, 28-30 апреля 2003г. -М., -2003. -С, 291-292.
70. Сочетанное лечение уратного нефролитиаза / И.В. Поспелов, Р.Г. Шагиахметов, С.Г. Вахлов и др. // Вестн. Первой обл. клинич. больницы г. Екатеринбурга. -2002. -Т.1. №4. -С. 15-16.
71. Сравнительный анализ результатов чрескожной нефролитотрипсии в зависимости от вида литотриптора / О.В. Теодорович, Н.Б. Забродина // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Сочи, 28-30 апреля 2003г. -М., -2003. -С. 436-437.
72. Сроки проведения дистанционной литотрипсии при лечении резидуальных камней почек / А.В. Казаченко, Д.А. Бешлиев, А.В. Лыков, С.А. Голованов // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Сочи, 28-30 апреля 2003г. -М., -2003. -С. 76-77.
73. Тарасенко, Б.В. Патогенетическое обоснование дифференцированного лечения больных нефролитиазом и метафилактики рецидивов камнеобразования: автореф. дис. д-ра мед. наук. -М., -1991. -42 с.
74. Татевосян, А.С. Этиологические и патогенетические основы нефролитиаза / А.С. Татевосян. -Краснодар, -1997. -150 с.
75. Тиктинский, О.Л. Мочекаменная болезнь / О.Л. Тиктинский, В.П. Александров.-СПб.: Питер, -2000. -384 с.
76. Ткачук, В.Н. Мочекаменная болезнь / В.Н. Ткачук // Новые С.-Петерб. Врачеб. ведомости. -2000. -№4. -С. 24-28.
77. Трапезникова, М.Ф. Выбор метода лечения у пациентов с мочекаменной болезнью аномалийных почек / М.Ф. Трапезникова, А.А. Подойницын, С.Б. Уренков и др. // Урология. -2009. -№6. -С. 3-7.
78. Трапезникова, М.Ф. Дистанционная литотрипсия при некоторых формах мочекаменной болезни / М.Ф. Трапезникова, В.В. Дутов, С.М. Кулачков // Урология и нефрология. -1994. -№ 1. -С. 11-15.
79. Трапезникова, М.Ф. Магсоинвазивные технологии в лечении мочекаменной болезни с применением нового отечественного оборудования / М.Ф. Трапезникова, А.А. Подойницын, С.Б. Уренков и др. // Урология. -2009. -№3. -С. 3-6.
80. Трапезникова, М.Ф. Современные аспекты дистанционной литотрипсии /М.Ф. Трапезникова, В.В. Дутов // Урология и нефрология. -1999. -№1. -С.8-12.
81. Трофимова, Е.Ю. Ультразвуковая диагностика мелких конкрементов в почках / Е.Ю. Трофимова // Мед. радиология. -1989. -№9. -С. 65-66.
82. Ультразвуковой контроль за состоянием почки после дистанционной ударно-волновой нефроуретеролитотрипсии / Ю.И. Авдейчук, Б.А. Гаврилевич, В.А. Голубчиков, А.Н. Руденко, А.Ю. Васильев // Клин, медицина. -1990. -Т.68. №9. -С. 9698
83. Уренков, С. Б. Чрескожные оперативные вмешательства и дистанционная литотрипсия в лечении урологических осложнений у больных после пересадки почки. Обзор. / С.Б. Уренков // Урология и нефрология. -1995. -№4. -С. 45-49.
84. Функциональное состояние почек по данным динамической нефросцинтиграфии в отдаленный период после дистанционной литотрипсии / Н.К. Дзеранов, Д.А. Бешлиев, Т.В. Обухова, В.А. Иволгин // Урология и нефрология. -1998. -№ 5. -С. 36-40.
85. Функция почек в отдаленный период после дистанционной литотрипсии / Л.П. Никитинская, Н.К. Дзеранов, С.А. Голованов, Д.А. Бешлиев // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Сочи,28-30 апреля 2003г. -М., -2003. -С. 75-76.
86. Цветцих, В.Е. Мочекаменная болезнь на рубеже столетия / В.Е. Цветцих // Науч. вестн. Тюмен. мед. акад. -2002. -№4. -С. 120-124.
87. Частота рецидивирования кальций-оксалатных камней после дистанционной ударно-волновой литотрипсии / В.А. Ноева, А.И. Демин, Н.С. Игнашин и др. // Материалы пленума правления Всерос. о-ва урологов: тез. докл. -Екатеринбург, -1996. -С. 408-409.
88. Частота рецидивов камнеобразования после дистанционной литотрипсии / Д.А. Бешлиев, Б.М. Крендель, О.В. Константинова, Ю.Н. Ткаченко // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Сочи,28-30 апреля 2003г. -М., -2003. -С. 74-75.
89. Чрескожная контактная нефролитотрипсия у больных коралловидным нефролитиазом / П.С. Серняк, С.Г. Фролов, В.В. Волошин и др. // Современные проблемы урологии: материалы науч. тр. VI междунар. конгр. урологов. -Харьков: Факт,-1998. -С. 126-127.
90. Шарвадзе, К.О. Отдаленные результаты дистанционной ударно-волновой литотрипсии при различных клинических формах нефролитиаза: автореф. дис. . канд. мед. наук. -СПб., -1997. -18 с.
91. Шейман, Д.А. Патофизиология почки: пер. с англ. / Д.А. Шейман // -М. :Бином, -1997. -224 с.
92. Яненко, Э.К. Современный взгляд на лечение больных мочекаменной болезнью / Э.К. Яненко, О.В. Константинова//Урология. -2009. -№5. -С. 61-66.
93. A case-control study of percutaneous nephrolithotomy versus extracorporeal shock wave lithotripsy / M.F. Saxby, T. Sorahan, P. Slaney et al. // Br. J. Urol.- 1997. -Vol.79. -№3. -P. 317-323.
94. Aghamir, S.M. Totally tubeless percutaneous nephrolithotomy / S.M. Aghamir, S.R. Hosseini, S. Gooran // J Endourol. -2004. -Vol.18. -№7. -P. 647-648.
95. Agrawal, M.S. Endourological renal salvage in patients with calculus nephropathy and advanced uraemia / M.S. Agrawal, M. Aron, H.S. Asopa // BJU Int. -1999. -Vol.84. -№3. -P. 252-256.
96. Air embolism: diagnosis with single-photon emission tomography and successful hyperbaric oxygen therapy / L. Droghetti, M. Giganti, A. Memmo, R. Zatelli // Br J Anaesth. -2002. -Vol.89. -№5. -P. 775-778.
97. Amiel,J. Renal stone disease: the urological perspective / J. Amiel, S. Choong // Nephron Clin Pract. -2004. -Vol.98. -№2. -P. 54-58.
98. Avaliacao metabolica da litiase calcica idiopatica recorrente em Portugal / A. Serra, F. Domingos, C. Salgueiro, M.M. Prata//Acta Med Port. -2004. -Vol.17. -№1. -P. 27-34.
99. Bilateral renal calculi: assessment of staged v synchronous percutaneous nephrolithotomy / A.D. Silverstein, S.A. Terranova, B.K. Auge et al. // J Endourol. -2004. -Vol.18. -№2. -P. 145151.
100. Bilateral single-session percutaneous nephrolithotomy: a feasible and safe treatment / P.N. Maheshwari, M. Andankar, S. Hegde, M. Bansal // J Endourol. -2000. -Vol.14. -№3. -P. 285-287.
101. Bushinsky, D. Nephrolithiasis / D. Bushinsky // J. Am. Soc. Nephrol. -1998. -Vol.9. -№ 3. -P. 775-782.
102. Campbell's Urology / eds P. Walsh et al. 7-th ed.- Philadelphia, -1998. -P. 3032 -3084.
103. Cass, A.S. Extracorporeal Shockwave lithotripsy or percutaneous nephrolithotomy for lower polenephrolithiasis? / A.S. Cass // J. Endourol. -1996. -Vol.10. -№1. -P. 17-20.
104. Cauterization of access tract for nephrostomy tube-free percutaneous nephrolithotomy / Y.C. Jou, M.C. Cheng, J.H. Sheen, et al. // J Endourol. -2004. -Vol.18. -6. -P. 547-549.
105. Chaussy, C.G. Extracorporeal shock wave lithotripsy / C.G. Chaussy.-2th ed., rev. and engarger. -Basel: Karger, -1986. -112 p.
106. Clinics in diagnostic imaging (67). Hydronephrotic horseshoe kidneys with multiple calculi / L.G. Ng, S.K. Yip, M.Y. Wong, T.N. Lau // Singapore Med J. -2001. -Vol.42. -№11. -P. 540-544.
107. Combined treatment of staghorn calculi by fiberoptic transurethral nephrolithotripsy and extracorporeal shock wave lithotripsy / S. Mugiya, K. Suzuki, T. Ushiyama, K. Fujita // Int J Urol. -1998. -Vol.5. -№2. -P. 129-133.
108. Complicanze maggiori della nefrolitotrissia percutanea (PCNL). Analisi di una casistica / P. Cortellini, A. Frattini, S. Ferretti, M. Larosa // Minerva Urol Nefrol. -1997. -Vol.49. -№4. -P. 203-206.
109. Consensus of lithotritor terminology / D.A. Tolley // World J. Urol. -1993. -№11. -P. 37-42.
110. Day care percutaneous renal surgery—is this viable? / W.L. Chong, S. Murali, R.M. Sahabudin, A. Khairullah // Med J Malaysia. -2002. -Vol.57. -№1. -P. 108-110.
111. Desai, M.R. Percutaneous nephrolithotripsy in ectopic kidneys / M.R. Desai, A. Jasani // J Endourol. -2000. -Vol.14. -№3. -P. 289-292.
112. Diseases of the Kidney / ed. by R.W. Schrier, C.M. Cottschalk.-4th ed.-Boston: Little, -1989.-Vol.1.-680 p.
113. Does percutaneous nephrolithotripsy (PCNL) affect renal function: assessment with quantitative spect of Tc 99M-DMSA (QDMSA) renal scintigraphy / B. Moskovitz, Y.Segev, V. Sopov et al. // Harefuah. -2005. -Vol.144. -№9. -P. 626-629.
114. Dos Santos, A.R. Management of lithiasis in pelvic kidney through laparoscopy-guided percutaneous transperitoneal nephrolithotripsy / A.R. Dos Santos, D.C. Rocha Filho, L.C. Tajra // Int Braz J Urol. -2004. -Vol.30. -№1. -P. 32-34.
115. Endoscopic lithotripsy with the holmium: YAG laser / K. Matsuoka, S. Iida, M. Inoue et al. // Lasers Surg Med. -1999. -Vol.25. -№5. -P. 389-395.
116. Endoscopic management of symptomatic caliceal diverticula: a retrospective comparison of percutaneous nephrolithotripsy and ureteroscopy / B.K. Auge, R. Munver, J. Kourambas et al. // J Endourol. -2002. -Vol.16. -№8. -P. 557-563.
117. Enzymatic evaluation of renal damage caused by different therapeutic procedures for kidney stone disease / G. Sakkas, T. Becopoulos, A. Karayannis et al. // Int Urol Nephrol. -1995. -Vol.27. -№6. -P. 669-677.
118. ESRD caused by nephrolithiasis: prevalence, mechanisms, and prevention / P. Jungers, D. Joly, F. Barbey et al. // Am J Kidney Dis. -2004. -Vol.44. -№5. -P. 799-805.
119. Evaluation of fragmentation with single or multiple pulse setting of Lithoclast for renal calculi during percutaneous nephrolithotripsy and its impact on clearance / A.K. Hemal, A. Goel, M. Aron et al. // Urol Int. -2003. -Vol.70. -№4. -P. 265-268.
120. Extracorporeal shock wave lithotripsy for renal calculi / X. Chen, P.F. Shen, L.Y. Lu, F. Qi // Hunan Yi Ke Da Xue Xue Bao. -2000. -Vol.25. -№2. -P. 159-160.
121. Extracorporeal shock-wave lithotripsy in the treatment of calculi in horseshoe kidneys. Our experience / M. Martinez Sarmiento, J. Morera Martinez, J.L. Ruiz Cerda et al. // Actas Urol Esp. -1997. -Vol.21. -№5. -P. 480-485.
122. Faerber, G.J, Percutaneous nephrolithotripsy in the morbidly obese patient / G.J. Faerber, M. Goh // Tech Urol. -1997. -Vol.3. -№2. -P. 89-95.
123. Ferrari, P. Diagnostik und Pravention des Harnsauresteins / P. Ferrari, O. Bonny //Ther Umsch. -2004. -Bd.61. -H.9. -P. 571-574.
124. Fialkov, J.M. Reassessing the efficacy of the Dornier MFL-5000 lithotriptor / J.M. Fialkov, S.P. Hedican, B. Fallon // J Urol. -2000. -Vol.164. -№3 Pt 1. -P. 640-643.
125. Fibrin sealant enables tubeless percutaneous stone surgery / M.W. Noller, S.M. Baughman, A.F. Morey, B.K. Auge // J Urol. -2004. -Vol.172. -№1. -P. 166-169.
126. Future perspective on the prevention of nephrolithiasis / Y. Kohjimoto, T. Shinka, S. Morimoto, M. Nishihata // Hinyokika Kiyo. -2004. -Vol.50. -№8. -P. 591-596.
127. Goel, A. Evaluation of role of retroperitoneoscopic pyelolithotomy and its comparison with percutaneous nephrolithotripsy / A. Goel, A.K. Hemal // Int Urol Nephrol. -2003.-Vol.35.-№1.-P. 73-76.
128. Goh, M. Almost totally tubeless percutaneous nephrolithotomy: further evolution of the technique / M. Goh, J.S.Jr Wolf// J Endourol. -1999. -Vol.13. -№3. -P. 177-180.
129. Hatsiopoulou, О. Managing renal stone disease / O. Hatsiopoulou, C. Dawson // Practitioner. -2003. -Vol.247. -№1652. -P. 840- 847.
130. Hemorrhagic complications during percutaneous nephrolithotomy. Retrospective studies of 772 cases / E. Gremmo, P. Ballanger, B. Dore et al. // Prog. Urol. -1999. -Vol.9. -№3. -P. 460-463.
131. High-power holmium laser with percutaneous nephrolithotripsy for kidney calculi / Y.H. Sun, X.F. Gao, L.H. Wang et al. // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. -2005. -Vol.43. -№18. -P. 12091211.
132. Holman, E. Comparison of 150 simultaneous bilateral and 300 unilateral percutaneous nephrolithotomies / E. Holman, M.A. Salah, C. Toth // J Endourol. -2002. -Vol.16. -№1. -P. 3336.
133. Hospitalized nephrolithiasis after renal transplantation in the United States / K.C. Abbott, N. Schenkman, S.J. Swanson, L.Y. Agodoa // Am J Transplant. -2003. -Vol.3. -№4. -P. 465-470.
134. Irrigatingfluid absorption during percutaneous nephrolithotripsy / H. Gehring, W. Nahm, K. Zimmermann et al. // Acta Anaesthesiol. Scand. -1999. -Vol.43. -№3. -P. 316-321.
135. Jungers,P. Lithiase renale. Diagnostic et traitement / P. Jungers. Basel: Karger, -1999. -118 p.
136. Kamat, N. A new concept for active occlusion during percutaneous nephrolithotripsy: the 'counter-flow* principle / N. Kamat // BJU Int. -2004. -Vol.94. -№9. -P. 1401.
137. Krumholtz, J.S. Extracorporeal shock wave lithotripsy of the right kidney after liver transplantation / J.S. Krumholtz, A.L. Shalhav // J Urol. -2000. -Vol.163. -№1. -P. 230.
138. Kurth, K.H. Ultrasound Litholapaxy of a Staghorn Calculus / K.H. Kurth, R. Hohenfelliner, J. Altwein // J.Urology (Baltomore). -1977. -Vol.117. -№1. -P. 242-243.
139. La nefrolitotrissia percutanea (PCNL). Esperienza personale su 106 pazienti / P. Cortellini, A. Frattini, S. Ferretti etc. // Acta Biomed Ateneo Parmense. -1995. -Vol.66. -№1-2. -P. 21-26.
140. Laparoscopy-assisted transperitoneal percutaneous nephrolithotomy for recurrent calculus in isthmic calix of horseshoe kidney / P.N. Maheshwari, D.S. Bhandarkar, R.S. Shah et al. // J Endourol. -2004. -Vol.18. -№9. -P. 858-861.
141. Lateral decubitus position for percutaneous nephrolithotripsy in the morbidly obese or kyphotic patient / O.N. Gofrit, A. Shapiro, Y. Donchin et al. // J Endourol. -2002. -Vol.16. -№6. -P. 383-386.
142. Lazarov, R. Persisterend renaal bloedverlies behandeld door selectieve vasculaire embolisatie, met behoud van nierfunctie / R. Lazarov, G.A. de Kort, R.J. van Moorselaar // Ned Tijdschr Geneeskd. -2002. -Bd. 146. -№21. -S. 994-999.
143. Les essais cliniques randomises dans la prevention des recidives des lithiases oxalo-calciques / C. Presne, M. Monge, P. Bataille etc. // Nephrologie. -2003. -Vol.24. -№6. -P. 303307.
144. Limb, J. Tubeless percutaneous renal surgery: review of first 112 patients / J. Limb, G.C. Bellman // Urology. -2002. -Vol.59. -№4. -P. 527- 531.
145. Lojanapiwat, В Tubeless percutaneous nephrolithotomy in selected patients / B. Lojanapiwat, S. Soonthomphan, S. Wudhikarn // J Endourol. -2001. -Vol.15. -№7. -P. 711-713.
146. Lotan, Y. International comparison of cost effectiveness of medical management strategies for nephrolithiasis / Y. Lotan, J.A. Cadeddu, M.S. Pearle // Urol Res. -2005. -Vol.33. -№3. -P. 223-230.
147. Marangella, M. I compiti del nefrologo nella nefrolitiasi / M. Marangella // G Ital Nefrol. -2005. -Vol.22. -№1. -P. 16-27.
148. Mariani, AJ. Combined electrohydraulic and holmium yag laser ureteroscopic nephrolithotripsy for 20 to 40mm renal calculi / A J. Mariani // J Urol. -2004. -Vol.172. -№1. -P. 170-174.
149. Metabolic abnormalities associated with renal calculi in patients with horseshoe kidneys / G.V. Raj, B.K. Auge, D. Assimos, G.M. Preminger // J Endourol. -2004. -Vol.18. -№2. -P. 157161.
150. Monitoring of irrigation fluid absorption during percutaneous nephrolithotripsy: the use of 1% ethanol as a marker / S.K. Malhotra, A. Khaitan, A.K. Goswami et al. // Anaesthesia. -2001. -Vol.56. -№11. -P. 1103-1106.
151. Nephrolithiasis associated with renal insufficiency: factors predicting outcome / R. Kukreja, M. Desai, S.H. Patel, M.R. Desai // J Endourol. -2003. -Vol.17. -№10. -P. 875-879.
152. New stone formation: a comparison of extracorporeal shock wave lithotripsy and percutaneous nephrolithotomy / L.K. Carr, J.D'A-Honey, M.A. Jewett et al. // J. Urol. -1996. -Vol.155. -№5. -P. 1565-1567.
153. Nguyen, T.A. Endoscopic management of urolithiasis in the morbidly obese patient / T.A. Nguyen, J.A. Belis // J Endourol. -1998. -Vol.12. -№1. -P. 33-35.
154. Oxford textbook of Clinical Nephrology / ed. by A. Davison, J. Cameron, J.-P. Grunfeld et al. // -2th ed.-Oxford: Oxford University Press, -1998. -P. 2180.
155. Рак, C.Y.C. Medical management of nephrolithiasis / C.Y.C. Рак // J.Urol. -1982. -Vol.128. -№5. -P. 1157-1160.
156. Parmar, M.S. Kidney stones / M.S. Parmar // BMJ. -2004.-Vol.328. -№7453. -P. 14201424.
157. Paul, E.M. Choosing the ideal nephrostomy tube / E.M. Paul, Marcovih R., Lee B.R. et al. // BJU Int. -2003; 92 -P. 672-679.
158. Per urethra insertion of a through-and-through safety guide wire using a dual-lumen ureteral catheter during percutaneous nephrolithotripsy / A. Greenstein, M. Sofer, N.J. Mabjeesh et al. // Int Urol Nephrol. -2004.-Vol.36. -№3. -P. 317-318.
159. Percutaneous endourologic treatment of obstructive ureteral lithiasis in renal transplant / F.R. de Fata Chillon, C. Nunez Mora, J.M. Garcia Mediero et al. // Actas Urol Esp. -2003. -Vol.27. 1. -P. 39-42.
160. Percutaneous management of calculi within horseshoe kidneys / G.V. Raj, B.K. Auge, A.Z. Weizer et al. // J Urol. -2003. -Vol.170. -№1. -P.4 8-51.
161. Percutaneous nephrolithotomy in treatment of large stones within horseshoe kidneys / A.A. Shokeir, A.R. El-Nahas, A.M. Shoma et al. // Urology. -2004. -Vol.64. -№3. -P. 426-429.
162. Percutaneous nephrolithotomy and legacy / A. Skolarikos, G. Alivizatos, J.J.M.C.H. de la Rosette // European Urology. -2005. -Vol.47. -№1. -P. 22-28.
163. Percutaneous nephrolithotomy of transplanted kidney / F. Francesca, R. Felipetto, F. Mosca et al. // J Endourol. -2002. -Vol.16. -№4. -P. 225-227.
164. Percutaneous nephrolithotripsy in supine position in Yemen / T. Baadani, M. Alwan, I. Alnono, I. Al-Meslemi // Saudi Med J. -2005. -Vol.26. -№>2. -P. 342-343.
165. Prospective, randomized trial comparing shock wave lithotripsy and ureteroscopy for lower pole caliceal calculi 1 cm or less / M.S. Pearle, J.E. Lingeman, R. Leveillee et al. // J Urol. -2005. -Vol.173. -№6. -P. 2005-2009.
166. Rationale Therapie der Urolithiasis in der taglichen Praxis / L. Rinnab, J.E. Gschwend, R.E. Hautmann, M. Straub // Dtsch Med Wochenschr. -2004. -Bd.129. -H.44. -S. 2361-2365.
167. Recurrence of renal lithiasis / F. Grases, A. Costa-Bauza, M. Ramis et al. // Scand J Urol Nephrol. -2003. -Vol.37. -№6. -P. 482-486.
168. Safety and efficacy of bilateral simultaneous tubeless percutaneous nephrolithotomy / H.N. Shah, V.B. Kausik, S.S. Hegde et al. // Urology. -2005. -Vol.66. -№3. -P. 500-504.
169. Safety and efficacy of percutaneous nephrolithotomy in patients with neurogenic bladder dysfunction / J.N. Rubenstein, C.M. Gonzalez, L.W. Blunt et al. // Urology. -2004. -Vol.63. -№4. -P. 636-640.
170. Serio, A. Epidemiology of nephrolithiasis / A. Serio, A. Fraioli // Nephron. -1999. -Vol.81.-Suppl.l.-P. 26-30.
171. Stone composition, metabolic profile and the presence of the gut-inhabiting bacterium Oxalobacter formigenes as risk factors for renal stone formation / R.D. Mittal, R. Kumar, B. Mittal et al. // Med Princ Pract. -2003. -Vol.12. -№4. -P. 208-213.
172. Stone Therapy in Urology / eds.: F. Eigenberger, K. Miller, J. Kassweller.-Stuttgart; New-York: Verlag, -1991. -173 p.
173. Straub, M. Developments in stone prevention / M. Straub, R.E. Hautmann // Curr Opin Urol. -2005. -Vol.15. -№2. -P. 119-126.
174. Tolley, D.A. Indispensable guides to clinical practice urinary stone / Tolley D.A., Segura S.W. // Oxford: -Health Press, -2002. -p. 73.
175. Treatment of complete staghorn stones: a prospective randomized comparison of open surgery versus percutaneous nephrolithotomy / K.M. Al-Kohlany, A.A. Shokeir, A. Mosbah et al. // J Urol. -2005. -Vol.173. -№2. -P. 469-473.
176. Tubeless percutaneous nephrolithotomy. A comparative study with standard percutaneous nephrolithotomy / N.P. Gupta, P. Kesarwani, R. Goel, M. Aron // Urol Int. -2005. -Vol.74. -№1. -P. 58-61.
177. Tubeless percutaneous nephrolithotomy: a prospective feasibility study and review of previous reports / H.N. Shah, V.B. Kausik, S.S. Hegde et al. // BJU Int. -2005. -Vol.96. -№6. -P. 879-883.
178. Urinary calculi in aviation pilots: what is the best therapeutic approach? / W. Zheng, D.T. Beiko, J.W. Segura et al. // J Urol. -2002. -Vol.168. -№4. Pt 1. -P. 1341-1343.
179. Urinary glycosaminoglycans as risk factors for uric acid nephrolithiasis: case control study in a Sardinian genetic isolate / M.N. Ombra, S. Casula, G. Biino et al. // Urology. -2003. -Vol.62. -№3. -P. 416-420.
180. Usha, N. Air embolism—a complication of percutaneous nephrolithotripsy / N. Usha // Br J Anaesth. -2003. -Vol.91. -№5. -P. 760-761.
181. Using and choosing a nephrostomy tube after percutaneous nephrolithotomy for large or complex stone disease: a treatment strategy / S.C. Kim, W.W. Tinmouth, R.L. Kuo et al. // J Endourol. -2005. -Vol.19. -№3. -P. 348-352.
182. Wasserstein A.G. Nephrolithiasis: acute management and prevention / A.G. Wasserstein // Dis-Mon. -1998. -Vol.44. -№5. -P. 196-213.
183. Whitfield, H.N. The management of ureteric stones. Part II: therapy / H.N. Whitfield // BJU-Int. -1999. -Vol.84. -№ 8. -P. 916-921.
184. Wong, C. Single upper-pole percutaneous access for treatment of > or = 5-cm complex branched staghorn calculi: is Shockwave lithotripsy necessary? / C. Wong, R.L. Leveillee//J Endourol. -2002. -Vol.16. -№7. -P. 477-481.
185. Yang, R.M Tubeless percutaneous renal surgery in obese patients / R.M. Yang, G.C. Bellman//Urology. -2004. -Vol.63. -№6. -P. 1036-1041.
186. Zystinurie Zystinsteinleiden: Aktuelle Empfehlungen zur Diagnostik, Therapie und Nachsorge / T. Knoll, V. Janitzky, M.S. Michel etc. // Aktuelle Urol. -2003. -Bd.34. -H.2. -S. 97101.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.