Мероприятия по профилактике и борьбе с колибактериозом телят и поросят в условиях хозяйств северо-запада Тверской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Строгонов, Игорь Викторович

  • Строгонов, Игорь Викторович
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2002, Москва
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 116
Строгонов, Игорь Викторович. Мероприятия по профилактике и борьбе с колибактериозом телят и поросят в условиях хозяйств северо-запада Тверской области: дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Москва. 2002. 116 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Строгонов, Игорь Викторович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 4

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Эшерихиоз (колибактериоз) телят и поросят: 9-11 распространенность и экономический ущерб

1.2 Характеристика возбудителя 11

1.3 Клинические признаки 20

1.4 Патоморфологические признаки 23

1.5 Диагностика 26

1.6 Лечение колибактериоза телят и поросят 29

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материалы и методы исследования 38

2.2 Результаты исследований 41 2.2.1 Распространение колибактериоза телят и поросят 41-49 в хозяйствах Вышневолоцкого района Тверской области

2.2.2. Испытание профилактической эффективности 50-51 пробиотика «Ромакол» при колибактериозе телят

2.2.3. Антимикробная активность доксиветина к штаммам 51-54 эшерихий коли в опытах in vitro

2.2.4. Изучение токсичности доксиветина на лабораторных 55-60 животных и поросятах

2.2.5. Терапевтическая эффективность доксиветина на 61-63 модели экспериментального колибактериоза белых мышей

2.2.6. Изучение терапевтической эффективности доксиветина 63-64 при экспериментальном колибактериозе поросят

2.2.7. Изучение эффективности доксиветина при лечении 65-68 телят больных колибактериозом

2.2.8. Изучение эффективности доксиветина при лечении 69-71 поросят

2.2.9. Профилактические мероприятия при массовых желудочно- 72-77 кишечных заболеваниях новорожденных телят в хозяйствах Вышневолоцкого района

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ 78

4. ВЫВОДЫ 89

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мероприятия по профилактике и борьбе с колибактериозом телят и поросят в условиях хозяйств северо-запада Тверской области»

Актуальность темы. Среди инфекционных заболеваний телят и поросят по массовости поражения, тяжести проявления и гибели животных одно из ведущих мест занимает колибактериоз.

Несмотря на интенсивное изучение колибактериоза животных многие вопросы еще не решены и эта болезнь продолжает наносить существенный экономический ущерб животноводческим хозяйствам многих стран.

Из отечественных исследователей в изучение данной проблемы значительный вклад внесли П.И.Притулин (1969, 1975); А.К. Сытдыков, Н.Д.Бурлуцкий (1977); Б.Г.Павлов и др. (1977, 1995); М.А.Сидоров (1980); В.Ф.Романенко (1984); О.А.Полякова, Н.И.Евглевская и др. (1986); Н.А.Соколова, Н.И.Евглевская и др. (1988); JI.A. Афанасьев (1990), Э.АШегидевич и др. (1998).

Важным аспектом проблемы остается изыскание новых химиотерапевтических препаратов для лечения колибактериозов. Существующие антимикробные средства не всегда дают положительные лечебные результаты, вследствие возникновения устойчивых к ним микроорганизмов. В связи с этим весьма актуальным является создание лекарственных препаратов, которые, обладая высокой антибактериальной эффективностью и низкой токсичностью, не вызывали бы появление резистентных форм микроорганизмов.

При нарушении в содержании и кормлении беременных самок, а также санитарно-гигиенических норм, накапливаются и распространяются патогенные и условно-патогенные микроорганизмы, повышается их вирулентность. Широкое и бесконтрольное применение антибиотиков приводит к накоплению в окружающей среде антибиотикорезистентных штаммов. В последнее время для профилактики у новорожденных животных применяют пробиотики -биологические препараты, способствующие восстановлению микробного баланса в кишечнике (Н.А. Соколова, И.А. Хмель, ЭЛ. Шегидевич, 2001).

Большие успехи в развитии химии способствовали созданию антибиотиков, характеризующихся пролонгированными свойствами, активных в отношении устойчивых штаммов микроорганизмов.

В результате целенаправленных исследований, проведенных во Всероссийском научно-исследовательском институте экспериментальной ветеринарии (ВИЭВ), были разработаны комплексные лекарственные формы антибиотиков пролонгированного действия - левотетрасульфин, левоэритроциклин, триметроприм, сульфетрим и др. (А.Х.Саркисов и др., 1969; Х.А.Джилавян, 1970; И.С.Парфенов, 1977 ).

Следует отметить, что из антибитиков широкого спектра действия в медицине и ветеринарии важное место занимает группа тетрациклинов. К природным антибиотикам этой группы относятся хлортетрациклин, окситетрациклин, к полусинтетическим - доксициклин, метациклин, рондамизедин.

Для медицинских целей доксициклин выпускается в таблетках и капсулах, что затрудняет применение его при болезнях животных.

За последние годы в ВИЭВ создана пролонгированная лекарственная форма доксициклина - доксиветин для применения в ветеринарной практике.В многочисленных опытах показана безвредность и эффективность доксиветина при бактериальных инфекциях животных.

Данная работа посвящена изучению распространения колибактериоза телят и поросят, разработке и внедрению профилактических мероприятий при массовых желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных телят и поросят в условиях хозяйств Северо-Запада Тверской области.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований -изучить распространение колибактериоза телят и поросят, испытать профилактическую и лечебную эффективность пробиотика «Ромакол» и пролонгированной формы антибиотика «Доксиветин», и на этой основе разработать и внедрить систему профилактических мероприятий при массовых желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных животных.

Для достижения указанной цели перед нами поставлены следующие задачи:

- изучить особенности распространения колибактериоза среди телят и поросят в хозяйствах Вышневолоцкого района Тверской области;

- испытать профилактическую эффективность пробиотика «Ромакол» при колибактериозе телят;

- определить антимикробную активность доксиветина в опытах in vitro в отношении некоторых штаммов возбудителя колибактериоза телят и поросят, выделенных от больных животных;

- изучить степень токсичности доксиветина на лабораторных животных;

- изучить терапевтическую эффективность доксиветина при экспериментальном колибактериозе белых мышей и поросят;

- определить эффективность доксиветина при колибактериозе телят и поросят в производственных условиях;

- разработать систему профилактических мероприятий при массовых желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных животных в хозяйствах Вышневолоцкого района Тверской области.

Научная новизна. Изучено распространение колибактериоза телят и поросят в животноводческих и свиноводческих хозяйствах

Вышневолоцкого района Тверской области. Испытана профилактическая эффективность пробиотика «Ромакол» при колибактеризе телят. Определена антибактериальная активность доксиветина по отношению к полевым штаммам эшерихий коли. Показана эффективность доксиветина при экспериментальном колибактериозе белых мьппей и поросят. Отработан рациональный способ применения доксиветина и установлена его лечебная эффективность при колибактериозе телят и поросят в неблагополучных хозяйствах. Разработана и внедрена система профилактических мероприятий при массовых желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных телят в хозяйствах Вышневолоцкого района Тверской области.

Практическая ценность работы. Разработан комплекс научно обоснованных мероприятий по борьбе с колибактериозом телят и поросят, позволяющий уменьшить их заболеваемость и летальность в неблагополучных хозяйствах Вышневолоцкого района Тверской области. По материалам исследований разработаны:

- нормативно-техническая документация на препарат доксиветин, утвержденная Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода Российской Федерации 20 ноября 1999г.;

- временное наставление по применению доксиветина в ветеринарии в 2000-2001г.г., утвержденное 26 ноября 1999г. Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода Российской Федерации;

- система мероприятий по борьбе с энтеритами телят, утвержденная Управлением ветеринарии администрации Тверской области в ноябре1999г.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на межлабораторных совещаниях (1998, 1999г) и на ученом совете Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной ветеринарии им. Я.Р.Коваленко (ВИЭВ) в 1999г., на международной конференции, посвященной 80-летию МГАВМиБ им .К.И.Скрябина (1999), и семинаре-совешании ветеринарных работников Тверской области (1999).

Публикация результатов исследований. По материалам исследований опубликованы 2 научные статьи.

Основные вопросы диссертационной работы, выносимые на защиту.

1. Распространенность колибактериоза телят и поросят в хозяйствах Вышневолоцкого района Тверской области.

2. Результаты испытания профилактической эффективности пробиотика «Ромакол» при колибактериозе телят.

3. Экспериментальное обоснование антимикробной активности доксиветина в отношении возбудителя колибактериоза телят и поросят.

4. Терапевтическая эффективность доксиветина при колибактериозе телят и поросят.

5. Система мер борьбы с массовыми желудочно-кишечными заболеваниями новорожденных телят и поросят в хозяйствах Вышневолоцкого района Тверской области.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 107 страницах машинописного текста и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов, выводы, практические предложения и список использованной литературы. Работа иллюстрирована 3 рисунками и 15 таблицами. Список литературы включает 143 источника, из них 54 иностранных.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Строгонов, Игорь Викторович

4. ВЫВОДЫ

1. Установлено, что в этиологии желудочно-кишечных болезней телят и поросят в хозяйствах Вышневолоцкого района Тверской области важную роль играют энтеропатогенные Е. coli. Из 12 хозяйств, неблагополучных по желудочно-кишечным инфекциям телят, в 10 (83,0%) диагностирован колибактериоз. Заболеваемость телят и поросят колибактериозом соответственно колеблется от 22,4 до 33,6% и от 18,0 до 44,5% от числа народившихся, а падеж - от 8,2 до 16,2% и от 8,4 до 26,7%.

2. Энтеропатогенные эшерихии коли, выделенные от телят, в 53,3% случаев содержали адгезивные антигены К99, в 40% - F41, в 6,6% - Att20. Эшерихии, выделенные от поросят, имели адгезивные антигены К88 - в 58,6%, 987Р - в 30,0% и F41 - в 6,8% случаев.

3. Установлено,что профилактическая эффективность пробиотика «Ромакол» при колибактериозе телят составляет 96,5%.

4. Доксиветин обладает высокой противомикробной активностью в отношении эпизоотических штаммов Е. coli. Минимальная бактериостатистическая концентрация доксиветина в отношении изученных штаммов эшерихий коли составляла 7,4-11,3 мкг/мл, бактерицидная активность - 8,2-12,6 мкг/мл.

5. Установлено, что антимикробная активность доксиветина при температуре хранения 5-25°С в течение двух лет (срок наблюдения) снижается незначительно.

6. Доксиветин является малотоксичным для белых мышей и кроликов. Его средняя смертельная доза при подкожном введении белым мышам составляет 201 мкг/кг, а для кроликов - 199 мкг/кг. Препарат не обладает кумулятивными свойствами.

7. Установлено, что эффективность доксиветина зависит от дозы, кратности и способа введения препарата.

Внутримышечное применение доксиветина в дозе 40 мг/кг живой массы 2-3-кратно с интервалом 3-5 дней оказывает выраженный терапевтический эффект при экспериментальном колибактериозе поросят. Применение его в указанной дозе обеспечивает выздоровление 80% поросят.

8. Применение доксиветина в терапевтических дозах не оказывает отрицательного влияния на гематологические и иммунологические показатели.

9.Применение в производственных условиях пробиотика «Ромакол» и пролонгированного антибиотика «Доксиветин» в комплексе с соблюдением ветеринарно-санитарных правил проведения отелов и содержания новорожденных животных подтвердили высокую лечебно-профилактическую эффективность препаратов, которая в условиях неблагополучных хозяйств Вышневолоцкого района Тверской области составила 90,9-94,3%.

На основании положительных результатов утверждена в установленном порядке «Система мероприятий по борьбе с энтеритами телят»

91

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

При лечении новорожденных телят и поросят с острыми кишечными заболеваниями рекомендуется использовать пролонгированный антибиотик «Доксиветин» согласно временного наставления по применению доксиветина в ветеринарии, утвержденного Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ 26 ноября 1999, №13-5-2/17-96. Нормативно-техническая документация на препарат «Доксиветин» утверждена Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ 20 ноября 1999г. В животноводческих хозяйствах Северо-Запада Тверской области профилактические и оздоровительные мероприятия против колибактериоза телят проводить согласно «Системе мероприятий по борьбе с энтеритами телят», утвержденной Управлением ветеринарии администрации Тверской области 14 декабря 1999 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Строгонов, Игорь Викторович, 2002 год

1. Антипов В.А., Шахов А.Г. Лекарственные средства при желудочно-кишечных заболеваниях телят и поросят // Сельское хозяйство за рубежом. 1974. - № 4.

2. Аржаков В.Н. Биологические свойства эшерихий, выделенных от поросят // Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных // Сб. науч.тр. Новосибирск, 1984. - С.68-72.

3. Архангельский И.И., Баданин Н.В. Заразные болезни телят. -М.: Сельхозгиз, 1960. С.69-74.

4. Афанасьев Л.А. Колибактериоз телят (патогенез, лечение и профилактика): автореф.дисс. . доктор вет.наук. М., 1990. -37 с.

5. Ахмедова Ш.П., Агдами М.Р. Новое в бактериологии колибактериоза телят и ягнят // Ветеринария. 1963. - № 2. -С.56-58.

6. Барабанов И.И. Экспериментальное воспроизведение колибактериоза у новорождённых телят // Сб.науч.тр.Вет.академии им.К.И. Скрябина. Т.62. - М., 1972. -С.97.

7. Бахтин А.Г. Желудочно-кишечные болезни свиней. М.: колос, 1967. - С.12-14.

8. Белянко Л.В., Дворкин Г.Л. Профилактика колипротеиной инфекции новорождённых телят в животноводческих хозяйствах // Тез.докл. Ш Всесоюз.конф.по эпизоотологии. -Новосибирск, 1991. С.269-270.

9. Бояхин А.Б., Акунц Б.А., Аребшатян М.С. Об эффективности мономицина при колибактериозе телят // Материалы

10. Всесоюз.конф.по болезням молодняка сельхозживотных и птиц. -М„ 1964.-С.51-54.

11. Бурлаков В.А., Бирюков А.Г. Правила отбора, консервирования и пересылки обрацов для микробиологических исследований // Метод, указ. М.: МВА, 1989. - С.22.

12. Бурлуцкий И.Д. Колибактериоз и сельмонеллёз поросят и их специфическая профилактика: Автореф.дисс. . канд.вет.наук. -Л., 1976.-31 с.

13. Бурханов X., Ахмедова А. Сопоставление биологических свойств бактерий группы кишечной палочки, выделенных при колибактериозе в различных зонах страны // В кн.: Вопросы колибактериоза животных: Труды Самаркандского СХИ. Т. 19. -Самарканд, 1968. С.64-68.

14. Вабишевич Ф.С. Выделение и индентификация вирусов, вызывающих массовые диареи у свиней в специализированных хозяйствах и комплексах: Автореф.дисс. . канд.вет.наук. -Киев, 1986.-25 с.

15. Воронин Е.С., Ставцева Л.Я. Профилактика и лечение при диарее новорождённых телят // Ветеринария. 1990. - № 3. -С.35-36.

16. Гарбичевский Г.Н. Bacterium соli и её роль в патологии человека // Мед.обзор. Т.41(2). - 1894. - С.1087.

17. Гиффаров Х.З., Споридонов Г.Н., Светоч Э.А. и др. Этиологическая структура колибактериоза телят и поросят в Татарской ССР и совершенствование мер борьбы // Тез.доклатов П1 Всесоюз.конф.по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. -С.274-275.

18. Головко А.И., Гнатенко Г.В. Выделение специфических антител против адгезивного антигена E.coli К99 // Ветеринария. 1988. -№ 9. - С.32-33.

19. Головко А.И. Фимбиральные адгезины энтероксигенных эшерихий // Ветеринария. 1989. - № 9. - С.31-32.

20. Головко А.И., Гнатенко Г.В., Красников Г.А. Реакция агглютинации в латексе для обнаружения адгезивного антигена в E.coli // Ветеринария. 1990. - № 2. - С.35.

21. Голышенков ПЛ., Киселёв Н.М. Дубовый экстракт при диарее телят // Ветеринария. 1992. - № 9. - С.39-40.

22. Голубева И.В. Научные достижения в изучении колиинфекции // Научный обзор. М.: ВНЙИМИ, 1973. - С.57-68.

23. Гнатенко Г.В., Сухарев Ю.С. Иммуногенные свойства препарата на конъюгированных энтертоксинов E.coli // Ветеринария.1992. № 2. - С.27-29.

24. Голубев И.В. О токсинах кишечной палочки // Вопросы эпидемиологической профилактики и клиники кишечных инфекций, 1954.-С. 116-127.

25. Гинзбург-Каминская М.Н. О патогенезных свойствах гемолитических штаммов кишечной палочки, выделенных от больных диареей // В сб.тр.: Впросы бактериологии, иммунологии и миотерапии при кишечных инфекциях. Л., 1958. -С.21-23.

26. Гутковский А.А., Андросик Д.Д. Схемы гипериммунизации для получения экспериментальной антиэнтеротоксиной сыворотки против колибактериоза поросят // Ветеринарная наука -производству: Межведомственный сборник. Вып.31. - Минск,1993. С.60-64.

27. Гутковский А.А., Андросик Л.Д. Получение поливилентной гипериммунной противоэшерихиозной сыворотки на кроликах // Ветеринарная наука производству: Межведомственный сборник. - Вып.31. - Минск, 1993. - С.48-52.

28. Девришов Д.А., Воронин Е.С. Инфекционные болезни телят. -М., 1988.-С.89-101.

29. Елин В.Л. Культуральные свойства E.coli // Микробиология. -1957. 1. С.32-34.

30. Емельянова О.И. К изучению патогенных свойств кишечных палочек некоторых серологических типов // Тр.НИИ охраны материнства и детства. Вып.13. - 1961. - С.41-43.

31. Еремеев М.Н. О методе изучения гемолизинов кишечной палочки, выделяемой при отёчной болезни (колиэнтеротоксимии) поросят // Тр.Кировского с.-х.института. Т.22. Киров, 1970. - Вып.42. - С.63.

32. Ефремов М.П., Миробакова М.Н., Воронов А.Н. Антигенная характеристика культур E.cpli, используемых при приготовлении противоколибактериозной вакцины из местных штаммов

33. Зароза В.Г. Биологические свойства кишечных палочек // Ветеринария. 1971. - № 12. - С.93-94.

34. Зароза В.Г. Этиология, диагностика и профилактика желудочно-кишечных заболеваний телят // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. - № 12. - С.33-38.

35. Зароза В.Г. Профилактика и лечение желудочно-кишечных болезней новорождённых телят. М., 1989. - 56 с. -(Обзор.информ. / ВНИИТЭИ агропром).

36. Зелютков Ю.Г., Гоголев М.М., Карпуть И.М. Лечение инфекционных энтеритов новорождённых телят // Тез.док. III Всесоюз.конф.по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. - С.281-282.// Сб.науч.тр. Ленинградского вет.ин-та. - Вып.52. - Л., 1986,- С.36-41.

37. Зимиралов А.М. Профилактическая и лечебная эффективность ТЭОЦУЛЛА (А-34) при колибактериозе телят // Ветеринария. -1991. № 6. - С.34.

38. Зинченко Е.В., Панин А.К., Сандин М.М., Зинченко В.Б., Новиков Е.А. Сравнительная характеристика эффективности иммунопробиотического препарата Иммунобак и его пробиотического компонента. Тез. докл. 2 междунар. н.-п. конференции. М., 1997. С.81.

39. Иманалиев М.И., Самойленко Е.С. Роль эшерихий коли в этиопатогенезе желудочно-кишечных заболеваний поросят // Меры профилактики и терапии заболеваний сельскохозяйственных животных: Тр. Киргиз.АПОЖ. Вып.ЗО. -Фрунзе, 1979. -С.28-29.

40. Кабанов Ю.С., Квасников А.К., Квасникова Е.Д. Бактериологические исследования при диареи поросят // Ветеринария, 1980. -№ 7. - С.32-34.

41. Кабанов Ю.С., Армищу С.Ф. Профилактика и лечение колибактериоза телят / Обзор.информ. Кишинёв, 1991. - 43 с.

42. Коромыслов Г.Ф. Профилактика и борьба с инфекционными болезнями молодняка сельскохозяйственных животных // Бюлл.ВИЭВ. Вып.47. -1982. - С.3-8.

43. Костромитинов Н.А., Сидоров И.В. Новый энторосорбент для лечения желудочно-кишечных заболеваний сельскохозяйственных и домашних животных // Материалы научн.конф. Самарканд, 1994. - С.59-60.

44. Красильников А.Н. Тканевый препарат в лечении телят, больных диспепсией // Сб.науч.тр.Вет.акад.им.К.И.Скрябина. -М., 1980. -С.40-41.

45. Курашвили Т.К. Средства и способы иммунизации новорождённых телят и поросят против колибактериоза: Автореф.дис. канд. вет.наук. М.: ВИЭВ, 1991. - 48 с.

46. Куриленько А.Н., Крупальник В.Л. Комплексное лечение телят, больных смошинными респираторными и желудочными кишесными болезнями // Актуальные вопр.инфекц.и инфаз.болезней животных: Сб. науч.тр. -М., 1993. С.121-124.

47. Какоулин Т.Е., Лудыпов Ц. Эффективность стартина при желудочно-кишечных болезнях телят // Ветеринария. 1988. -№ 8. - С.18.

48. Качанов С.П. Новые зарубежные данные о колибактериозе поросят // Сельскохозяйственная наука и пр-во. Экономика, кормопроизводство и животноводство / Обзор.информ. М., 1984.-С.36-4

49. Квасников А. Колибактериоз поросят // Сельское хозяйство Молдавии. 1978. - № 4. - С.15-16.

50. Козловский И.В. К биологии кишечной палочки: Автореф.дисс. . канд.вет.наук. Рига, 1958.

51. Колибактериоз / АА.Авроров, А.В.Акулов, Л.Г.Бурба и др. // Патологоанатомическая диагностика болезней свиней. М.: Колос, 1990.

52. Колибактериоз / В.В.Никольский, В.И.Божко, В.А.Бортничук,

53. B.Я.Колесник, Б.Ф.Шевчук // Болезни молодняка свиней. -Киев: Урожай, 1978. С.124-128.

54. Коляков Я.Е., Гительсон С.С., Коврук B.C. Методика бактериологической диагностики колибактериоза. М., 1967.1. C. 14-24.

55. Коляков Я.Е. и др. Колибактериоз телят / Я.Е.Коляков, С.С.Гительсон, Л.С.Каврук. М.: Колос, 1970. - С.3-96.

56. Леньков В.А., Гутовский А.А. Колибактериоз поросят в промышленном свиноводстве Белорусской ССР // Тезисы докл.инфекции. Новочеркасск, 1978. - С.41-42.

57. Марчук А.Т. Ассоциированные инфекции у новорождённых телят. М., 1989. - С.20-25.

58. Мельничук Д.А., Милько В.А. Кислотно-щелочное равновесие крови у телят при болезнях, проявляющихся растройством пищеварения // Ветеринария. 1989. - № 6. - С.44-45.

59. Науменков В.М. Вопросы этиологии и динамики эпизоотологического процесса при вирусных пневмоэнтеритах телят // Ветеринария. 1994. - № 2. - С.23-24.

60. Немченко М.И. Рациональное применение препаратов крови при болезнях новорождённых телят / Ветеринария. 1990. - № 7. - С.54.

61. Павлов Е.Н., Журбенко Г.М., Чернобай В.А., Варвина Ю.И. Применение аутовакцины против колибактериоза в свиноводческом комплексе // Ветеринария: Сб.науч.тр. -Вып.46. Киев, 1977. -С.14-15.

62. Павлов Е.Г., Волынец Л.К., Головко А.Н., Нарожный П.Л. Колибактериоз молодняка и птиц. Киев: УкрИНТЭИ, 1995. -184 с.

63. Панин А.Н., Серых Н.И., Гараев И.М., Малик Е.В. Формирование кишечного биоценоза у подсосных поросят путем применения жидкого пробиотического препарата Лактицид. Тез. докл. 2-й междунар. н.-п конфер., М., 1997. С. 67-68.

64. Панин А.Н., Серых Н.И., Малик Е.В. Пробиотик Интестевит для профилактики желудочно-кишечных заболеваний у телят. Тез. докл. 2-й междунар. н.-п. Конференции, 1997. С.70.

65. Панин А.Н., Серых Н.И., Малик Е.В., Гараев Й.М. Использование пробиотиков и иммуностимуляторов для профилактики желудочно-кишечных заболеваний у новорожденных поросят. Тез. докл. 2-й междунар. н.-п. Конференции., М., 1997 с. 69.

66. Парайко И.Н. Этиологическая структура колибактериоза свиней в хозяйствах Молдавской ССР // Специфическая профилактикаи диагностика инфекционных болезней животных. 1986. -С.65-67.

67. Парфенов И.С. Концентрация тетрациклина в организме поросят при внутримышечном введении дитетрациклина // Тр.Всесоюз.ин-та эксперим.ветеринарии. Т.43. - 1975. - С.359-368.

68. Петров В.М., Ананьев Н.К., Гушул В.А., Соловьёв Э.Б. и др. Эффективные препараты при колибактериозе телят и поросят // Ветеринария. 1976. - № 5. - С.53-56.

69. Перминова В.В. Вопросы патоморфологии и патогенеза телят: Автореф.дисс. канд.вет.наук. Алма-Ата, 1968. - 18 с.

70. Пирожков М.К. Усовершенствование вакцины против колибактериоза (эшерихиоза) поросят: Автореф.дисс. канд.вет.наук. М., 1989. - 20 с.

71. Подкопаев В.М., Шишков В.Н. Диагностика, лечение и профилактика болезней новорождённых телят. М.: Колос, 1967.-С.19.

72. Притулин П.И., Карелин А.И. Основы профилактики болезней свиней. М.: Россельхозиздат, 1969. - 160 с.

73. Притулин П.И. Инфекционные гастроэнтероколиты свиней. -М.: Колос, 1975.-240 с.

74. Растегаева A.M. Серологическое изучение бетагемолитических штаммов кишечной палочки, выделенных при отёчной болезни поросят // Труды Ленинградского НИВИ. Вып. 8. - М., 1959

75. Романенко В.Ф. Инфекционные желудочно-кишечные болезни свиней. М.: Колос, 1984. - С. 158

76. Саркисов А.Х., Джилавян Х.А., Ежов В.И., Парфенов И.С. Пролонгированные антибиотики перспективные препараты в ветеринарии // Ветеринария. - 1969. - № 3. - С.59-62.

77. Сатгоров И.Т. Рекомендации по дифференциальной диагностике и лечение рота- и коронавирусных энтеритов телят. Душанбе,1991.-С.21

78. Сафонов Г.А., Калинина Е.А., Романова В.П. Пробиотики как фактор,стабилизирующий здоровье животных.// Ветеринария.1992. С.3-4.

79. Семёнов Л.В. Ассоциированная вакцина против анаэробной энтеротоксемий и эшерихиоза поросят: Автореф.дисс. . канд.вет.наук. М., 1999. - С.8-11.

80. Светоч Э.А. Профилактика заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. М., 1968. - С.55-61.

81. Сидоров М.А. Профилактика колибактериоза новорождённых телят // Ветеринария. 1981. - № 2. - С.41-43.

82. Сидоров М.А. Колибактериоз (колинфеция, колибиарея) новорождённых телят // Итоги науки и техники. Серия "Животноводство и ветеринария". Т. 13. - "Инфекционные болезни при промышленном скотоводстве". - 1980. - С. 114-118.

83. Смирнов В.В. Антибиотики и/или «пробиотики». Размышления и факты, // Лкування. 1998.- №2.- С.8.

84. Соколова Н.А., Евглевская Н.И., Курашвили Т.К., Горбатов А.В. Адгезивные антигены и энтеротоксины E.coli возбудителей колибактериоза молодняка сельскохозяйственных животных в СССР // Труды ВИЭВ. - Вып.66. - 1988. - С.75-78.

85. Субботин В.В., Данилевская Н.В. Эффективность бифацидобактерина и различных антибиотиков при лечении желудочно-кишечных болезней у собак. Тез. докл. 2-й н.-п. Конфер. М, 1997. С. 35-36.

86. Субботин В.В. Динамика становления кишечной микрофлоры у поросят на фоне применения бифацидобактерина. Тез. докл. 2-й междунар. н.-п. Конфер. М., 1997. С.38

87. Субботин В.В., Сидоров М.А., Степанов К.М. Эффективность бифацидобактерина при профилактике желудочно-кишечных болезней у поросят. Тез. докл. 2-й междунар. н.-п. Конфер. М., 1997. С.37

88. Сытдыков А.К., Бурлуцкий Н.Д. Колибактериоз ягнят и поросят.- Ташкент, 1977. 157 с.

89. Тирисов Ш.И. Лечение телят при диспепсии электролитами // Ветеринария. 1984. - № 2. - С.58.

90. Урбан В.П., Шнур В.И., Лупандин Е. Диагностика и профилактика желудочно-кишечных болезней // Свиноводство.- 1977. № 7. - С.35-37.

91. Урбан В.П., Леванова В.В. Лигнин для профилактики желудочно-кишечных болезней и лечения молодняка // Ветеринария. 1987. - № 1. - С.57.

92. Факультативные грамотрицательные палочки: бактерии семейства Enterobacteriaceae / А.З.Байчурина, Г,Х.Гильманова,

93. B.Е. Григорьев и др. // Медицинская микробиология. М.: ГЭОТАР Медицина, 1998. - С.350-358.

94. Фортупшый В.А. Лечение телят при колибактериозе // Ветеринария. 1982. - №> 12. - С.55.

95. Фортупшый В.А. Рациональный набор лекарственных препаратов // Ветеринария. 1984. - № 4. - С.5-6.

96. Шевцова Т.Н. Рекомендации по применению растворов натрия хлорида для лечения и профилактики незаразных болезней животных // Рекомендации Госагропрома СССР по внедрению достижений науки и практики в производство. Вып. 12. - М., 1987. - С.81-82.

97. Щукин Н.Ф. Биология кишечной палочки // ЖМЭИ. 1957. -№ 1. - С.38-39.

98. Цион Р.А. Колибактериоз // В кн.: Болезни молодняка сельскохозяйственных животных. М.-л.: Сельхозгиз, 1958.1. C.75-80.

99. Вачев В. В "рху вр" эката на кали-ентерите по повородените просете и иммуного с"стояние на свинете мойки // Ветеринарномед наук. 1972. - № 9. - С.41-47.

100. Бояджиев С., Янев Н., Иванов А. Проциване на шамове К88, E.coli изолирани от прасета // Вет.мед.наук. 1980. - № 2. -С.75-78.

101. Bachmun P.A. Vieul yastrocnterites in calves: Cause and prevention // Mod. Vet. Pract. 1983. - V.64. - № 7. - P.559-565.

102. Bellumy J., Acres S. Enterotoxigenis colidacillosis in, colostrum-fad colves, Puthologis changes // Ammer, veter. Res. 1979. - V.40. -№ 10.-P.1391-1397.

103. Bijeevels A., Roben A. E.coli uiarrec biy biggea // Tij-cachodorgs neesk-1976. 01, -17. S.972-973.

104. Construction of reconbinant Shiga-like-llv (SLT-llv) and its use in monitoring the SLT-llv antibody status of pigs / S.Franke, L.H.Gunrer, G.Balje et all // Veter Microbiol. 1995. V.43. - № 1. -P.41-52.

105. Djonne B.K., Liven E. Fimbriae in E.coli isolated feom the small i ntenstine of Piglets // Acta Veteriniria Scandinavica. 1986. - V.27. -№2.-P.235-242.

106. Dobressu L. New biological effect of edema disease principle (es chin) // Am.J. Veter.Res. 1983. - V.44. - № 1. - P.31-34.

107. Dobressu L., Renaut L. Recherche de la neurotocine (verotoxine) a parti de souchea d' Escherihia coli isolees de diarrhee colibacil laire du povcelet sewe // Dull.Acad.Veter.Fr. 1989. - V.62. - P.199-206.

108. Ewing W.H. Wdvaeds and Ewing identification of Enterobacteriacea / New York, 1986. P.435.

109. Existence de differents types d Eschericia coli patogenes hours in testin duven / Pohl P., Lintermans P., Vandergheynst M.C. et all. // Ann.Med. Vet. 1983. - V.127. -P.37.

110. Fischer N. Amtsbery G., Sahal M. Untersuchungen sur therapcuttcschon wirksumkeit oles Aminogly koscdantipiotikums Frieso-Gent und das Antidiurrhoikums T 1. 1983. - Bol.38. - № 6. - S.394-409.

111. Gannon V.PJ., Gyles C.L., Wilcock B.P. Effects of Escherichia coli Shiga.like toxins (verotocins) in pigs // Canad. J. Vete.Res. Lssn.: 9830-9000. 1989. - V.53. - № 3. - P.311-312.

112. Gigrelli A.D., Conedera G., Meliota F., Zavanella M. Epidamiology of Escherichia coli inaections in Northern Jtaly // Clin. Vet. 1984. - 107. -n.2. -P.41-45.

113. Curotioles C.P., Michell A.R. Jntreveneus solitions for fiuiol therapy in caof oliurrhoe // Res.in Veter.Sc. 1990. - S.49.

114. Kmipsehildr H.E. Demonstaition of capsular antigens in the colon grup // Acta path, microbuol. Scand. 1945. V.22. - P.44-46.

115. Knipsehildt H.E. Demonstration of new termolabile antigens in colon grup // Acta path, microbuol. Scand.-1946.-V.23 P.179-183.

116. Luberitz O., Westphal O. Dia Bedeutung von Momtanten bei Enterobacteriaccen fur die chemische Efrorshung ihre Zellwand-Pdysarcharide // Angew Chem. 1966. - P.78-82.

117. Lecce J.C., Baisaugh R.K., Clare D.A. e.a. Rotavirus and hemolytic enterpoathogenic Escherichia coli in diarrhea of weanling pigs// J.clinMicrobiol., 1982,16: 715-723.

118. Luberiz О., Kann K., Weat R. Somatic and capsular antigens of Geam-begative bacteria // Corap.Biochem. 1968. - 26 A. - P. 105228.

119. Mastsenko Nelli. Eserihiosid // Noukog Eesti tervishoid. 1986. -№ 4. -P.274-277.

120. Mahantu S., Chaudhury D., Baruuh G.K. Bacterid infection in neonatal pig lets // Liuestock admiser. 1987. -12.-11.- 49-51.

121. Panisset J.O. Veterinary pharmacot herapeutic compendium. -1986.-365 p.

122. Orskov F., Orskov J. Special Escherichia coli serotipes from enteropathes in domestic animales and man // Zbl.Vet.Med. Fietsheitte in der Veterina medizin. 1979. - V.29. - P.7-14.

123. Osek lesek., Truszczynaki M. Nieenterotok syozne azczepy Escherichia coli jako przycryna Biegunek wirrat // Post. Microbiol. -1988. V.27. - № 4. - P.341-353.

124. Gunther H., Schulze F. Enterale infectionen durch Escherichia coli bei nutztie ren virulenzfactoren und patogenitate mexanismen // Mh.Vel.Med. 1989. - H.10. - S.353-357.

125. Hurtmann H., Meyr H., Steinbuch G., Rossow N. Zum Einfluss oler Durehfullerkrankung anf den Klektrolytgehult und die Osmoluizitat im Blut von Kalbern // Mn.Vet.Med. 1983. - Bd.38. -№ 8. - S.292-296.

126. Kai Akami, Kudoh Yasno. Enterogemorragia atrains Escherichia coli // Mjd.Media. 1991. - V.27. - № 3. - P.24-32.

127. Kashiwasaki M., Ogava Т., Lsayma I. Defection of vero cytotoxic strains of Esherichia coli isolted from dissase animals // Nat.Inst. Animal. Healt Q. 1980. - V.20. -№ 3. -P.116-117.

128. Kauffman F. Zur serologie der coli grup // Acta path, microbiol. Scand. 1944. - V.21. - P.20-45.

129. Kauffman F. Serology of the coli grup // J.Immunol. 1947. -V.57. -P.71-100.

130. Koiktrolytyshult unol die Osmolylitut in Blut von Kulpern // Mn. Vet.Med. 1983. - Bd.38. - № 8. - S.292-296.

131. Kinchner A. Enteroputhoyene E.coli ihre puthoyeni tutufuktoren und deren Machueisverfuhren // Tierurstl Umschun. 1991. - Bd.36. — №11.- S.747-785.

132. Koiwu N., Hutsuayu A. Thera peutis eggects of alectrolyte solition with oii emulsion on serious diarrheu in Holstein colves // Jupun.J. veter. Sc. 1990. - V.52. -№ 3. -P.639-641.

133. Rennie R.P., Feee J.H., Aebuthoth J.P. The kenetie of erytrocyte lysis by Escherichia coli haenalysin // J.Med. Microbiol. 1974. -V.7. -№ 2. - P. 189-195.

134. Serolpge, chemistry and genetics of О- and K-antigens of Escherihia coli // Orskov F., Orskov J., Jonn B. et all // Bacteriologocal Reviews. 1977. - V.41. -P.667-710.

135. Smith H.R., Scotland S.M., Rowe B. Genetics of E.coli Virulence // The Virulence of Escherichia coli. 1985. - P.227-230.

136. Soderlind O., Thafvelin В., Mollby R. Virulence factors in Esherichia coli strains isolated feom Swedish pigs with diaeehea // J.Clin. Microbiol. 1988. - V.26. - P.405-411.

137. Stanley N.F. Roviruses // Br. Med. Bull. 1967. - V.23.

138. Stuples G.E. Chamoterapy in nconstul cuif Scours // N.D. Farm Res. 1981. - V.38. - № 4. - P.21-23.

139. Svendsen J., Bille N. Reducing preweanung mortality // Current Therapy in Nheriogenoiogv. 1989.

140. Transmissible Gastroenteritis // J. 1972. V.1960. - P.554-558.

141. Wade W.G., Thom B.T., Evans N. Cetotoxic enteropatogenic Escherichia coli // "Lancet". 1979. - P.1235-1236.

142. Whitmore L. Rebirth through immunity // Pig American. 1984. -V.9. - № 7. - P.22-23.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.