Мелкозернистые бетоны на основе пирокластических пород Эквадора тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.05, кандидат технических наук Наваретте Велос, Фидель Аугусто

• Наваретте Велос, Фидель Аугусто
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Наваретте Велос, Фидель Аугусто

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

1.1 Уровень развития строительной промышленности Эквадора.

1.2 Минерально-сырьевая база Эквадора.

1.3 Вулканизм в Эквадоре.

1.4 Анализ стеновых материалов.

1.5 Способы повышения эффективности производства вяжущих.

1.6 Добавки к мелкозернистым бетонам.

Выводы.

2 МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПРИМЕНЯЕМЫЕ МАТЕРИАЛЫ.

2.1 Характеристика использованных материалов.

2.2 Методы исследований.

2.2.1 Рентгенофазовый анализ.

2.2.2 Изучение морфологических особенностей микроструктуры с помощью РЭМ.

2.2.3 Определение гранулометрии веществ.

2.2.4 Цементо- и водопотребность мелкого заполнителя.

2.2.5 Методика определения качества пирокластических пород как компонента композиционного вяжущего.

2.2.6 Методика определения качества вулканического песка как заполнителя мелкозернистого бетона.

2.2.7 Изучение сорбционных особенностей породообразующих минералов горных пород.

2.2.8 Измерения удельной поверхности дисперсных материалов.

2.2.9 Изучение свойств бетонных смесей.

Выводы.

3 ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ И ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПИРОКЛАСТИЧЕСКИХ ПОРОД ЭКВАДОРА.

3.1 Геологическое строение территории Эквадора.

3.2 Состав и свойства пирокластических пород Эквадора.

3.3 Форма и морфология пирокластических пород Эквадора.

3.4 Палеотопологическая реконструкция.

Выводы.

4 КОМПОЗИЦИОННЫЕ ВЯЖУЩИЕ И МЕЛКОЗЕРНИСТЫЕ БЕТОНЫ НА ОСНОВЕ ПИРОКЛАСТИЧЕСКИХ ПОРОД ЭКВАДОРА.

4.1 Рациональные области использования природных сырьевых ресурсов Эквадора и перспективы расширения номенклатуры строительных материалов и изделий.

4.2 Композиционные вяжущие на основе пирокластических пород Эквадора.

4.2.1 Свойства пирокластических пород Эквадора как компонента композиционных вяжущих.

4.2.2 Размолоспособность пирокластических пород Эквадора.

4.2.3 Подбор состава композиционного вяжущего.

4.2.4 Изучение изменения характера распределение частиц композиционных вяжущих в зависимости от вида пирокластических пород Эквадора.

4.3 Мелкозернистые бетоны на основе пирокластических пород Эквадора.

4.3.1 Определения качества вулканического песка как заполнителя мелкозернистого бетона.

4.3.2 Составы мелкозернистых бетонов на основе пирокластических пород Эквадора.,

4.5. Подбор оптимального режима твердения композиционных вяжущих на основе пирокластических пород Эквадора.

Выводы.

5 ТЕХНОЛОГИЯ ПОЛУЧЕНИЯ СТЕНОВЫХ ИЗДЕЛИЙ ИЗ МЕЛКОЗЕРНИСТЫХ БЕТОНОВ НА ПИРОКЛАСТИЧЕСКИХ ПОРОД ЭКВАДОРА И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

5.1 Технология получения стеновых камней на основе пирокластических пород Эквадора.

5.2 Технико-экономическое обоснование проекта.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мелкозернистые бетоны на основе пирокластических пород Эквадора»

Актуальность. В настоящее время во многих странах мира наблюдается интенсификация строительства различных гражданских и инженерных сооружений, что вызывает необходимость расширения сырьевой базы строительных материалов. Данный вопрос актуален и для Эквадора, горнодобывающая промышленность которого не может обеспечить возрастающую потребность строительной отрасли в сырье. И в тоже время за последние годы вулканическая активность на территории Эквадора увеличилась. Ежегодные объемы продуктов вулканической деятельности исчисляются сотнями миллионов тонн и, как результат, это приводит к нарушению экологической обстановки в регионе. Данное сырье в большинстве случаев складируется на поверхности, образуя техногенные месторождения, которые, в свою очередь, пылят, занимают значительные площади и т.д.

Представляется целесообразным производство мелкозернистых бетонов с использованием композиционных вяжущих и заполнителей на основе нетрадиционных пирокластических пород Эквадора.

Диссертационная работа выполнена в рамках финансовой поддержки в форме гранта Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых МД-2906.2007.8 «Методологические принципы проектирования композиционных вяжущих при использовании нанодисперных модификаторов с учетом типоморфизма сырья».

Цель работы. Повышение эффективности мелкозернистых бетонов за счет использования пирокластических пород Эквадора и композиционных вяжущих.

Для реализации поставленной цели решались следующие задачи:

-изучение вещественного состава и строения пирокластических пород Эквадора;

-выявление возможности получения и разработка оптимального состава композиционного вяжущего на основе пирокластических пород Эквадора;

-исследование физико-механических свойств полученного вяжущего;

-разработка технологической схемы производства изделий из мелкозернистого бетона на основе пирокластических пород и композиционных вяжущих.

Научная новизна. Предложены принципы проектирования мелкозернистых бетонов на основе нетрадиционного сырья Эквадора, заключающиеся в корректировке составов с учетом полиминеральности и высокой активности используемых пород в качестве компонента композиционного вяжущего и мелкого заполнителя, что объясняется спецификой пирокластического генезиса сырья. Физико-химические процессы структурообразования мелкозернистого бетона определяются взаимодействием в системе «цементные минералы - каркасные алюмосиликаты - вода затворения».

Теоретически обоснована и экспериментально подтверждена возможность использования пирокластических пород Эквадора. Сырье проранжировано по степени снижения эффективности его применения в качестве компонента вяжущего в следующей последовательности: пепел аэродисперсный (продукт быстрого охлаждения в воздушной среде, современной вулканической деятельности, Кк = 1,29) - песок литокластический (четвертичные пепловые отложения, частично литифицированные, Кк = 1,25) - пепел кристаллический (крупная фракция пирокластического материала современного вулканизма, с медленной скоростью охлаждения, К1с = 1,15). Снижение эффективности обусловлено уменьшением количества аморфной фазы, что объясняется генезисом вещества.

Установлена взаимосвязь между генетическими особенностями пирокластического песка Эквадора и качественными характеристиками данного сырья как мелкого заполнителя бетона. При одинаковом модуле крупности природных кварцевого осадочного и алюмосиликатного пирокластического песков показатели водо- и цементопотребности последних выше. В тоже время адгезия пирокластического песка по отношению к цементному камню превосходит традиционные кварцевые компоненты. Это обусловлено как химико-минералогическим составом пирокластического вещества, так и высокой развитостью поверхности и показателями удельной активной поверхности. Совокупность свойств нетрадиционных пирокластических песков обуславливает высокий коэффициент качества как заполнителя бетона (ККПалюмосил. песок = 1,45; ККПкварц. песок - 0,69).

Практическое значение работы. Предложены составы ВНВ-70 на основе пирокластических пород Эквадора с активностью 65-75 МПа. Высокая активность компонентов вяжущего позволяет получать ВНВ-50 с активностью, соответствующей активности исходного цемента.

Установлена возможность применения частично литифицированного пирокластического материала Эквадора в качестве мелкого заполнителя бетонов. Разработаны составы мелкозернистого бетона на основе ВНВ-50 и пирокластического песка.

Предложена технология производства стеновых блоков с использованием пирокластических горных пород Эквадора.

Внедрение результатов исследований. Апробация и внедрение технологии получения композиционных вяжущих на основе пирокластических пород осуществлено на предприятии «ТиЬаэес С.А.» г. Риобамба (Эквадор).

Для широкомасштабного внедрения результатов научно-исследовательской работы разработаны следующие нормативные и технические документы:

-рекомендации по использованию нетрадиционных пирокластических пород Эквадора в качестве компонента композиционных вяжущих при производстве мелкозернистых бетонов;

-стандарт организации СТО 02066339-002-2009 Композиционные вяжущие на основе алюмосиликатного сырья для мелкозернистых бетонов;

-технологический регламент на производство стеновых камней из мелкозернистого бетона на основе пирокластических пород Эквадора.

Теоретические положения диссертационной работы, результаты экспериментальных лабораторных исследований используются в учебном процессе при подготовке инженеров по специальностям 270106, 270114, а так же бакалавров и магистров по направлению «Строительство», что отражено в учебных программах дисциплины «Строительные материалы и изделия».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы представлены на Международной научно-практической конференции «Научные исследования, наносистемы и ресурсосберегающие технологии в стройиндустрии» (г. Белгород, 2007 г.); XV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (г. Белгород, 2008 г.); Международной научно-практической конференции «Строительство 2009» (г. Ростов-на-Дону, 2009 г.); Casa Abierta Facultad de Ingeniería Civil, Centro de Investigaciones Científicas, Universidad Técnica de Ambato (республика Эквадор, г. Амбато 2009 г.). Международной научно-практической конференции «Проблемы инновационного и социально-экономического развития в строительном, жилищно-коммунальном и дорожном комплексах» (г. Брянск, 2009 г.).

Публикации. По материалам и результатам исследований опубликовано 7 работ, в том числе 2 статьи в изданиях, входящих в перечень ВАК РФ.

На защиту выносятся:

-принципы проектирования мелкозернистых бетонов на основе нетрадиционного сырья Эквадора;

-ранжирование пирокластических горных пород по эффективности их использования в качестве минерального компонента композиционных вяжущих;

-взаимосвязь между генетическими особенностями пирокластического песка Эквадора и качественными характеристиками данного сырья как мелкого заполнителя бетона;

-характер зависимости изменения, физико-механических характеристик мелкозернистого бетона от размолоспособности водо- и цементопотребности пирокластических пород;

-составы композиционных вяжущих на основе пирокластического песка и пеплов двух видов;

-составы мелкозернистого бетона на основе ВНВ-50 и пирокластических пород;

-результаты внедрения.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 153 страницах машинописного текста, включающего 26 таблиц, 26 рисунка и фотографии, список литературы из 122 наименований, 7 приложений.

Заключение диссертации по теме «Строительные материалы и изделия», Наваретте Велос, Фидель Аугусто

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Предложены принципы проектирования мелкозернистых бетонов на основе нетрадиционного сырья Эквадора, заключающиеся в корректировке составов с учетом полиминеральности и высокой активности используемых пород в качестве компонента композиционного вяжущего и мелкого заполнителя, что объясняется спецификой пирокластического генезиса сырья. Физико-химические процессы структурообразования мелкозернистого бетона определяются взаимодействием в системе «цементные минералы — каркасные алюмосиликаты - вода затворения».

2. Теоретически обоснована и экспериментально подтверждена возможность использования пирокластических пород Эквадора. Сырье проранжировано по степени снижения эффективности его применения в качестве компонента вяжущего в следующей последовательности: пепел аэродисперсный (продукт быстрого охлаждения в воздушной среде, современной вулканической деятельности, Кк = 1,29) — песок литокластический (четвертичные пепловые отложения, частично литифицированные, Кк = 1,25) - пепел кристаллический (крупная фракция пирокластического материала современного вулканизма, с медленной скоростью охлаждения, Кк = 1,15). Снижение эффективности обусловлено уменьшением количества аморфной фазы, что объясняется генезисом вещества.

3. Установлена взаимосвязь между генетическими особенностями пирокластического песка Эквадора и качественными характеристиками данного сырья как мелкого заполнителя бетона. При одинаковом модуле крупности природных кварцевого осадочного и алюмосиликатного пирокластического песков показатели водо- и цементопотребности последних выше. В тоже время адгезия пирокластического песка по отношению к цементному камню превосходит традиционные кварцевые компоненты. Это обусловлено как химико-минералогическим составом пирокластического вещества, так и высокой развитостью поверхности и показателями удельной активной поверхности. Совокупность свойств нетрадиционных пирокластических песков обуславливает высокий коэффициент качества как заполнителя бетона (ККПалюмосил. песок = 1,45; ККПкварц. песок" = 0,69).

4. Предложены составы ВНВ—70 на основе пирокластических пород Эквадора с активностью 65-75 МПа. Высокая активность компонентов вяжущего позволяет получать ВНВ-50 с активностью, соответствующей активности исходного цемента. Установлена возможность применения частично литифицированного пирокластического материала Эквадора в качестве мелкого заполнителя бетонов. Разработаны составы мелкозернистого бетона на основе ВНВ-50 и пирокластического песка.

5. Для широкомасштабного внедрения результатов научно-исследовательской работы разработаны следующие нормативные и технические документы:

- рекомендации по использованию нетрадиционных пирокластических пород Эквадора в качестве компонента композиционных вяжущих при производстве мелкозернистых бетонов;

- стандарт организации СТО 02066339-002-2009 Композиционные вяжущие на основе алюмосиликатного сырья для мелкозернистых бетонов;

- технологический регламент на производство стеновых камней из мелкозернистого бетона на основе пирокластических пород Эквадора.

6. Апробация и внедрение технологии получения композиционных вяжущих на основе пирокластических пород осуществлено на предприятии «ТиЬазес С.А.» г. Риобамба (Эквадор).

7. Предложена технология производства стеновых блоков с использованием пирокластических горных пород Эквадора. При этом себестоимость продукции, с учетом затрат на изготовление и внедрение нового оборудования снизится на 25 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Наваретте Велос, Фидель Аугусто, 2009 год

1. Archivo: Estadística Minera 2002 / DINAMI Dirección Nacional de Minería. -2003.-362 p.

2. Cardenas, M. Industria minera de los materiales de construcción / M. Cardenas, E. Chaparro // Su sustentabilidad en América del Sur. Chile. 2004. - Pp. 2528.

3. Estudio ambiental de la explotación de materiales de construcción en la Provincia de Pichincha / CODIGEM&DINAMI. Quito. - 2001. - Pp. 31-35

4. Abad, J. El mercado de los acabados para la construcción en Ecuado r / J. Abad. -Quito.-2005.-Pp. 5-8.

5. Viteri, F. Estudio de zonificación territorial de las zonas de explotación de materiales de construcción en el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito / F. Viteri. Quito. - Pp. 3-5.

6. Paladines, A. Zonificación Mineralógica del Ecuador / A. Paladines, G. Rosero.- Quito. 1996. - 217 p.

7. Inventario de Materias primas no metálicas en el Ecuador. Provincia de Pichincha / COOPERACION TECNICA ALEMANA INEMIN. - Tomo VII. - 1999.-521 p.

8. Arrata, L. Investigaciones de Materias Primas Minerales No Metálicas en el Ecuador / L. Arrata, H. Bosse, H. Mylius // Tomo V. INEMI-BGR, 1990. -Pp. 244.

9. Sandoval, F. Minería, Minerales y Desarrollo Sustentable en Ecuador / F. Sandoval. -2001. Pp. 8-18.

10. Технология и свойства мелкозернистых бетонов : учебное пособие / Ю. М. Баженов и др.. Алматы : КазГосИНТИ, 2000. - 195 с. -ISBN 9965-9034-6-8.

11. Лесовик, Р.В. Стеновые камни из мелкозернистого бетона на основе техногенного сырья / Р.В. Лесовик, Н.И. Алфимова, М.Н. Ковтун // Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 2007. - № 11. — С. 46 — 49.

12. Стеновые блоки из мелкозернистого бетона на основе техногенного песка Северного Кавказа // Курбатов В.Л. и др. / Строительные материалы. Приложение «Technology», № 8. М., 2006. - № 11. - С. 10 - И.

13. Баженов, Ю. М. Высококачественный тонкозернистый бетон / Ю. М. Баженов // Строительные материалы. 2000. - №2. - С. 24 - 25.

14. Морозов, Н. М. Песчаный бетон высокой прочности / Н. М. Морозов, В. Г. Хозин // Строительные материалы. 2005. - №11. - С. 25-26.

15. Оганесянц, С. Л. Производство мелкоштучных изделий для малоэтажного строительства / С. Л. Оганесянц // Строительные материалы. 1996. -№2. -С. 12-14.

16. Мелкозернистые бетоны для стеновых цементных камней / В.Л. Курбатов и др. // Композиционные строительные материалы. Теория и практика: сб. статей Междунар. науч.-техн. конф. Пенза, 2006. - С. 108-110.

17. Баженов, Ю.М. Развитие теории формирования структуры и свойств бетонов с техногенными отходами / Ю.М. Баженов, Л.А. Алимов, В.В. Воронин // Изв. ВУЗов. Строительство. 1996. - № 7 - с. 55-58.

18. Сычев, М. М. Природа активных центров, методы активации гидратации и твердения цементов / М. М. Сычев // Цемент. 1992. - №2. - С. 79-88.

19. ЪХ.Уръе, Н. Б. Коллоидный цементный клей и его применение в строительстве / Н. Б. Урье, Н. В. Михайлов. М. : Стройиздат, 1967. - 175 с.

20. Сулеменко, Л. М. Механохимическая активация вяжущих композиций / Л. М. Сулеменко, Н. И. Шалуненко, Л. А. Урханова // Изв. Вузов. Строительство. 1995. - №11. - С. 63-68.

21. Юдович, Б. Э. Активация цемента при струйном измельчении / Б. Э. Юдович // Цемент. 1989. - №3. - С. 13-18.

22. Ъв Долгополов, Н. Н. Некоторые вопросы развития технологии строительных материалов / Н. Н. Долгополов, Л. А. Феднер, М. А. Суханов // Строительные материалы. 1994. - № 6. - С. 5-6.

23. Долгополое, Н. Н. Новый тип цемента: структура и льдистость цементного камня / Н. Н. Долгополов, М. А. Суханов, С. Н. Ефимов // Строительные материалы. -1994. № 6. - С. 9-10.

24. Волженский, А. В. Влияние низких водоцементных отношений на свойства камня при длительном твердении / А. В. Волженский, Т. А. Карпова // Строительные материалы. 1980. - № 7. - С. 18-20.

25. Волженский, А. В. Влияние концентрации вяжущих на из прочность и деформативность при твердении / А. В. Волженский // Бетон и железобетон. 1986. - №4. - С. 11-12.

26. Сватовская, Л. Б. Повышение активности цементов путем их помола с неорганическими добавками / Л. Б. Сватовская // Цемент. 1982. - №2. -С. 10-11.

27. Сватовская, JI. Б. Активированное твердение цементов / JI. Б. Сватовская, M. М. Сычев. — Л.: Стройиздат, Ленингр. Отделение, 1983. 160 с.

28. Казанская, Е. Н. Активация твердения портландцемента / Е. Н. Казанская, M. М. Сычев //Цемент. 1991. - №7 - 8. - С. 31-36.

29. Сычев, M. M Природа активных центров, методы активации гидратации и твердения цементов /М. М. Сычев // Цемент. 1992. - №2. - С. 79-88.

30. Верещагин, В. И. Влияние высоковольтного коронного разряда на гидратацию клинкерных минералов / В. И. Верещагин, О. В. Силкина // Цемент. 1992. - №1. - С. 4-8.

31. Добавки в бетоны и строительные растворы : учебно-справочное пособие / JI. И. Касторных. Ростов-н/Дону. : Феникс, 2005. - 221 с. - ISBN 5-22207696-2.

32. Bodenstabilisierung / Tiefbau Tiefbau-Berufsgenoss. 1997. - 109. -№ 12. -С.793 - 794.

33. Verfahren und Bindenmittel zur Verbesserung und / oder Verfestigung von Boden / Заявка 19706498 Германия, МПК6 E 01 С 21 / 00 Rohbach G. № 1970698/Заявл. 19.2.97 ; Опубл. 1.12.97.

34. Renke, Y. Cernent and Concrete Research / Y. Renhe Vol.29. - 1999. - Pp. 17 -25

35. Liant hydraulique pour le traitement des sols ou matériaux arqileux: Заявка 2736047 Франция, МПК 6 С 04 В 28 / 02 / Vecoven Jacque H., Musikas Nicolas, Haad Emmanuel R.; Group Origny S.A. № 9507824 ; Заявл. 29.6.95. ; Опубл. 3. 1.97

36. Beton de ciment et beton de ciment mince colle. L'experience américaine / L. W. Col // Revue Generale des Routes. 1999. - № 769. - Pp. 28 - 32.

37. Herzog, A. Reaktions Accompaning Stabilization of Clay With Cernent /А. Herzog, J. Mitchell // Cement-Tread Soil Mixtures 10 Reports. Highway Research Record. — Wacyington, 1962 36 p.

38. Bodenstabilisierung mit hydraulischen Bindemittelh im Erd und Strabenbau / A. Neumann // Tiefbau Tiefbau-Berufsgenoss. - 1997. - 109, № 12. - Pp. 759 - 767.

39. Шлакощелочные вяжущие и мелкозернистые бетоны на их основе / Под ред. В. Д. Глуховского. Ташкент : Узбекистан, 1980. - 484 с.

40. Ramachandran, V.S. Concrete admixtures handbook / V.S.Ramachandran,. — Park Ridge, N.J., 1988.- 570 c.

41. Коровкин, М. О. Новый пластификатор из отходов производства антибиотика / М. О. Коровкин, И. Б. Власов // Теория и практика применения суперпластификаторов в бетоне : Тез. докл. к зон. конф, — Пенза, 1990.-С. 67-68.

42. Иванов, Ф. М. Основы эффективного использования суперпластификаторов В кн. Исследование и применение бетонов с суперпластификаторами. М. : НИИЖБ, 1982. - С. 3 - 6.

43. Соколов, В.Н. Применение компьютерного анализа РЭМ-изображений для оценки емкостных и фильтрационных свойств пород — коллекторов нефти и газа / В. Н. Соколов, В. А. Кузьмин // Изв. АН Сер. физ. 1993. - Т. 57. № 8. - С. 94-98.

44. Осипов, В. И. Микроструктура глинистых пород / В. И. Осипов, В. Н. Соколов, Н. А. Румянцева М. : Недра. - 1989. - 211 с.

45. A.C. 1118624 СССР, МКИ С '04 В 13/24. Способ получения пластификатора для бетонной смеси / Груз А.Э. и др. (СССР) // Открытия. Изобретения. 1984. - № 38. - С. 65.

46. В.П. Савиных, В.В. Вишневского. М.: Академия наук о Земле, 2003. - Т. 2. - С. 46^48.

47. Лесовик, Р.В. К возможности использования техногенного месторождения песка /Р.В. Лесовик, В.А Калашников //Экология-образование, наука и промышленность: междунар. науч.-метод. конф. Белгород: Изд-во БелГТАСМ, 2001.-Ч. 3. - С. 104-108.

48. Лесовик, Р.В. Проблема утилизации техногенных песков / Р.В. Лесовик //Стратегия развития минерально-сырьевого комплекса в XXI веке: материалы Междунар. конф. М.: Изд-во РУДН, 2004. - С. 266-268.

49. Строкова, ДА.Новые технологии производства строительных материалов на основе нетрадиционного сырья КМАСтроительные материалы, оборудование, технологии XXI века / Ежемесячный информационный научно-технический журнал. М., 2004. - № 5. - С. 60-61.

50. Строкова, В.В. К проблеме оценки качества техногенного сырья промышленности строительных материалов //В.В. Строкова /Горный журнал, М., 2004. - № 1. - С. 78-79

51. К проблеме повышения эффективности композиционных вяжущих / Н.И. Алфимова и др. // НТЖ «Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова». №1. -Белгород: изд-во БГТУ им. В.Г. Шухова. 2009. - С. 30-33.91 .Лесовик, B.C. Проблемы расширения номенклатуры вяжущих веществ //

52. B.C. Лесовик, Н.И. Алфимова, Р.В. Лесовик / Материалы международного конгресса производителей цемента: Сб. док. Белгород 9-12 октября, 2008.1. C. 30-34

53. I Международная научно-практическая конференция «Проблемы экологии: наука, промышленность, образование». — Белгород, 2006

54. Гаерипов, А. Н. Слециальни добавки нъм бетона и строителните разтвори / А. Н. Гаврилов, М. А. Попов, А. Я. Попов. София : Техника 1980. - 247 с.

55. Коровкин, М. О. Новый пластификатор из отходов производства антибиотика / М. О. Коровкин, И. Б. Власов // Теория и практика применения суперпластификаторов в бетоне : Тез. докл. к зон. конф, — Пенза, 1990.-С. 67-68.

56. Иванов, Ф. М. Основы эффективного использования суперпластификаторов В кн. Исследование и применение бетонов с суперпластификаторами. М. : НИИЖБ, 1982. - С. 3 - 6.

57. Feng Nai-Qian, Li Gui-Zhi, Zan Xuan-Wu. Hiigh-strength and flowing concrete with a zeolitic mineral admixture // Cem., Concr., and Aggreg. 1990. V12.-№2.-P. 61-69.

58. Bendz, D. P. Simulation studies of the effect of mineral admixtures on the cement paste-aggregate interfacial zone / D. P. Bendz, E. J. Garfodzi // ACI Mater. J. 1991. - V 88. - №8. Pp. 518 - 529.

59. Красный, И. M. О механизме повышения прочности бетона при введении микронаполнителей / И. М. Красный // Бетон и железобетон. — 1987. №5. -С. 10-11.

60. Larbi, J. A. Effect of water-cement ratio, quantity and fineness of sand on the evolution of lime in set portland cement systems / J. A. Larbi, J. M. Bijen // Cem. and Concr. Res. 1990. - V20. - №5. - Pp. 783 - 794.

61. Larbi, J. A. The chemistry of the pole fluid of silica fume-blended cement systems / J. A. Larbi., J. M. Bijen // Cem. and Concr. Res. -1990. V20. - №4. -Pp. 506-516.

62. Roberts, L. R. Microsilica in concrete. 1 / Roberts L.R., Grace W.R. / L. R. Roberts, W. R. Grace // Mater. Sci. Concr. 1. Westerville (Ohio), 1989. - Pp. 197-222.

63. Зоткин, А. Г. Микронаполняющий эффект минеральных добавок в бетоне / А. Г. Зоткин // Бетон и железобетон. —1994. — №3. — С. 7 9.

64. Bendz Dale, P. Simulation studies of the effects of mineral admixtures on the cement paste-aggregate interfacial zone / P. Bendz Dale , J. Garfodzi Edward // ACI Mater. J. -1991. V88. -№8. - Pp. 518 - 529.

65. Баженов, Ю. M. Новому веку новые бетоны / Ю. М. Баженов // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2000. — №2.-С. 10-11.

66. Баженов, Ю.М., Модифицированные высокопрочные бетоны / Ю.М. Баженов, B.C. Демьянова, В.И. Калашников. — М.: АСВ, 2007. 368 с.

67. Формирование техногенного сырья и перспективы его использование // A.M. Гридчин и др. / НТЖ Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. М., 2006. - № Ю. - С. 62-63.

68. Гридчин, A.M. Особенности производства ВНВ и бетона на его основе с использованием техногенного полиминерального песка / A.M. Гридчин, Р.В. Лесовик // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2002. - №1 - С. 36-37.

69. Строкова, В.В. Управление процессами синтеза строительных материалов с учетом типоморфизма сырья // В.В. Строкова / Строительные материалы. № 9. 2004. Приложение «Наука». № 4. С. 2-5.

70. Методические указания по применению метода математического планирования эксперимента и ЭВМ при решении задач по технологии бетонных и железобетонных изделий. — Белгород: БТИСМ. 1985. — 41 с.

71. Строительное материаловедение : Учеб. Пособие для строит, спец. Вузов / И. А. Рыбьев. М. : Высш. шк., 2003. - 701 с. - ISBN 5-06-004059-3.

72. Баженов, Ю.М. Прогнозирование свойств бетонных смесей и бетонов с техногенными отходами / Ю.М. Баженов, JI.A. Алимов, В.В. Воронин // Изв. ВУЗов. Строительство. 1997. - № 4. - С. 68-72.

73. Зозуля, П. В. Оценка формы частиц мелкого заполнителя для строительных растворных смесей / П. В. Зозуля // Матер, конф. BaltiMix «Сухие строительные смеси для XXI века: технологии и бизнес». СПб. — 2004.

74. Дьяченко, Е. И. Роль зернового состава заполнителя в сухих строительных смесях / Е. И. Дьяченко, А. Н. Сушенков // Сб.тез. докл. I Междунар. конф. BaltiMix. СПб., 2001. - С 83-87.

75. УТВЕРЖДАЮ» оректор по научной деятельности «Г- Шухова, д.т.н., профессор B.C. Лесовик2008 г.1. ПРОТОКОЛ № 03-0408-1

76. Исследования на радиационное качество

77. Наименование пробы Заказчик1. Кем выполнен анализ:

78. Дата проведения анализа: Метод анализа:1. Вулканический пепел

79. Центр радиационного мониторинга Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова 3 апреля 2008 г.

80. Гамма-спектральный на базе гамма-бета спектрометрического комплекса «Прогресс-БГ(П)»1. V.пробы Наименование пробы Дата анализа Содержание радионуклидов, Бк/кг

81. Вулканический пепел 03.04.08 uvCs=37,6±0,012 "иК=0,000±0Д2б 226Ra=8,053±07265 232Th=5,133±0,010 Аэф=14,77±0,010

82. Примечание: АЭф~ удельная эффективная активность радионуклидов в пробе (Бк/кг).1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

83. Вулканический пепел согласно ГОСТ 30108-94 относится к 1-му классу радиационной опасности и согласно НРБ-99 является радиационно-безопасной.

84. Директор Центра радиационного Мониторинга, с.н.с., к.ф.-м.н.1. Инженер

85. УТВЕРЖДАЮ» орйктор по научной деятельности П| Шухова, д.т.н., профессор 1 B.C. Лесовик2008 г.1. ПРОТОКОЛ № 03-0408-1

86. Исследования на радиационное качество

87. Наименование пробы Заказчик1. Кем выполнен анализ:

88. Дата проведения анализа: Метод анализа:1. Вулканический песок

89. Центр радиационного мониторинга Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова 3 апреля 2008 г.

90. Гамма-спектральный на базе гамма-бета спектрометрического комплекса «Прогресс-БГ(П)»1. V.пробы Наименование пробы Дата анализа Содержание радионуклидов, Бк/кг

91. Вулканический песок 03.04.08 u 'Cs=8,345±0,017 4UK=262,6±0,201 226Ra=53,04±0,023 '232Th-22,73±0,016 Аэф=105,1±0,013

92. Примечание: АЭф- удельная эффективная активность радионуклидов в пробе (Бк/кг).1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

93. Вулканический песок согласно ГОСТ 30108-94 относится к 1-му классу радиационной опасности и согласно НРБ-99 является радиационно-безопасной.

94. Директор Центра радиационного Мониторинга, с.н.е., к.ф.-м.н. Ястребинский Р.Н.1. Инженер .— Воронов Д.В.1. У^сго^Ъег 2011. Санкт-Петербург Россиявулканический песок

95. Дзта5/29/2008 Пок-ль преломления частиц = (1.800, 0.100) Пок-.чь преломления растворителя = (1.330, 0.000) Положение кюветы 323.00 Ультразвук 200 \Ч Время диспергирования = 60 б Коэфф. пропускания = 831. И, (мкм)1. Весовое распределение1. Ш %1ГЫОЕН