Механизм рыночного функционирования инвестиционно-строительного комплекса региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гаврилова, Светлана Николаевна

• Гаврилова, Светлана Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гаврилова, Светлана Николаевна

Введение

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы функционирования регионального jj инвестиционно-строительного комплекса.

1.2. Структура и сущность регионального инвестиционностроительного комплекса.

1.2. Теоретические основы функционирования инвестиционно-строительного комплекса региона.

1.3. Особенности организации управления строительством в промышленно развитых странах.

ГЛАВА 2. Методический подход к совершенствованию механизма функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса.

2.1. Рыночные факторы развития инвестиционно-строительного комплекса Уральского экономического района.

2.2. Структура и состав показателей индикативного анализа состояния регионального инвестиционно-строительного комплекса. 2.3. Методика индикативного анализа диагностики состояния 89 инвестиционно-строительного комплекса региона.

2.4. Диагностическая картина состояния инвестиционно-строительного комплекса территорий Уральского экономического района.

ГЛАВА 3. Перспективы развития и повышения эффективности функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса.

3.1. Совершенствование системы управления региональным инвестиционно-строительным комплексом.

3.2. Концепция управления региональным инвестиционно-строительным комплексом.

3.3. Разработка стратегии развития регионального инвестиционно-строительного комплекса на примере Свердловской области).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм рыночного функционирования инвестиционно-строительного комплекса региона»

Актуальность темы исследования. Социально-экономические преобразования, происходящие в нашей стране в связи с переходом к рыночным отношениям, затронули все отрасли и комплексы национальной экономики, в том числе и инвестиционно-строительный, состояние которого оказывает серьезное влияние на работоспособность всех сфер экономики и социально-экономическое развитие регионов. Переход к рыночной экономике существенно изменил структуру и характер функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса (ИСК), особенности развития которого определяются условиями хозяйствования и проживания населения, наличием собственного производственно-экономического потенциала и региональной инвестиционной политикой.

Изменение условий функционирования требует постановки новых задач экономического, производственного и организационного характера и формирования принципиально нового механизма функционирования инвестиционно-строительного комплекса региона, от эффективной деятельности которого во многом зависят не только результаты хозяйственной деятельности субъектов самого комплекса, но и создание условий для развития других отраслей и комплексов экономики региона. В связи с чем является актуальным решение задач, связанных с совершенствованием механизма функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса, в том числе требуют быстрейшей разработки новые принципиальные подходы к формированию концепции управления комплексом и поиска эффективных форм взаимодействия субъектов комплекса между собой и предприятиями других отраслей и комплексов экономики региона.

Степень разработанности исследуемой проблемы не одинакова по отношению к ее отдельным аспектам. Вопросам анализа функционирования инвестиционно-строительного комплекса и определению путей повышения его эффективности в дореформенный период посвятили свои работы В. А. Лисичкин, Б.С. Бушуев, Э.С. Григорьева, Н.В. Васина, Э.П. Горбунов, А.Ф. Клюев и др. Анализу социально-экономического развития инвестиционно-строительного комплекса в условиях формирования рыночных отношений посвящены работы Амалиева Т.Ч., Данилова Ю.Я., Доничева О. А., Дулича В.А. Каменецкого М., Корнеева И.М., Костецкого Н.Ф., Рекитара Я.А., Чикурова С.В. и др. Однако данные исследования посвящены, как правило, проблемам функционирования инвестиционно-строительного комплекса в рамках РФ, а территориальный аспект повышения эффективности функционирования инвестиционно-строительного комплекса продолжает оставаться недостаточно изученным.

Более широкое освещение данной проблемы в разные этапы развития экономики страны в части изучения отдельных аспектов функционирования и эффективной организации систем управления отечественной экономикой, ее сферами, отраслями и комплексами было сделано в трудах отечественных исследователей: Л.И. Абалкина, Е Е. Вершигоры, П.Г. Бунича, Ю.М. Осипова, Г.Х. Попова, А.И. Татаркина и др. Изучению форм и методов регулирования и управления производственными процессами в рыночной среде посвящены труды зарубежных исследователей Р. Акоффа, И. Ансоффа, Ф. Котлера, Б. Мильнера, С. Мелмана и др.

Вместе с тем многие важные проблемы, возникающие в процессе функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса, и связанные, главным образом, с разрушением централизованных управленческих структур и нарушением отлаженных десятилетиями хозяйственных связей между субъектами комплекса, до сих пор остаются нерешенными.

Недостаточный уровень проработки данной проблемы, ее актуальность и возрастающая практическая значимость обусловили выбор темы и цели диссертационного исследования.

Цель исследования состоит в совершенствовании механизма функционирования регионального ИСК в условиях становления и развития рыночных отношений на основе анализа существующих тенденций развития ИСК, а также опыта зарубежных стран по управлению инвестиционными процессами в регионах.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

• уточнить структуру и состав регионального инвестиционно-строительного комплекса;

• исследовать предпосылки, особенности и тенденции развития ИСК Уральского экономического района;

• систематизировать зарубежный опыт управления строительным комплексом в регионах;

• определить основные направления совершенствования механизма функционирования регионального ИСК;

• разработать систему индикаторов, позволяющих оценивать текущее состояние ИСК региона.

Объектом исследования является инвестиционно-строительный комплекс Уральского экономического района.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие в процессе функционирования регионального ИСК на этапе становления рыночных отношений.

Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды и разработки отечественных и зарубежных специалистов по проблемам экономики переходного периода, эффективности регулирования регионального развития, формирования и совершенствования инвестиционно-структурной политики и развития инвестиционно-строительного комплекса. Основным методологическим приемом исследования является системный подход, позволяющий с наибольшей объективностью подойти к вопросам развития инвестиционно-строительного комплекс; региона в рыночных условиях хозяйствования.

Основные методы исследования. В работе и ;пользованы общенаучные методы комплексного, структурного, факторного и сравнительного анализа.

Информационную основу диссертации составляют материалы Госкомстата РФ; Свердловского областного комитета государственной статистики Госкомстата РФ; результаты исследований отдела размещения и территориального развития Института экономики УрО РАН; данные, предоставленные Министерством строительства и архитектуры Свердловской области, собственные аналитические разработки.

В результате проведенного исследования получены следующие результаты, содержащие элементы научной новизны:

1. Уточнено понятие "инвестиционно-строительный комплекс", учитывающее как общность целей, так и особенности интересов субъектов комплекса, реализуемых в рамках инвестиционного проекта.

2. Выделены особенности формирования структуры инвестиционно-строительного комплекса Уральского экономического района, обусловленные влиянием факторов "внешнего окружения", и определены основные тенденции его развития на этапе становления рыночных отношений.

3. Разработана и апробирована система индикаторов, обеспечивающая мониторинг состояния регионального инвестиционно-строительного комплекса и являющаяся базой для определения приоритетных направлений его развития.

4. Разработаны принципиальные подходы к формированию современной системы управления региональным инвестиционно-строительным комплексом, основанные на создании новых организационных структур управления и форм взаимодействия субъектов комплекса между собой и предприятиями других отраслей и комплексов.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности использования предложенной системы мониторинга для анализа развития регионального ИСК, определения его состояния, выявления тенденций его развития, формирование на этой основе прогнозов и разработки стратегии развития территориального ИСК. Основные принципы концепции управления ИСК региона, предложенные в работе, могут использоваться органами власти и управления различных уровней при разработке механизмов управления и регулирования развития ИСК.

Научно-практические выводы и рекомендации по преобразованиям в инвестиционно-строительном комплексе, полученные автором, использовались при разработке Институтом экономики УрО РАН по поручению полномочного представителя Президента РФ в Уральском федеральном округе стратегии социально-экономического развития Уральского федерального округа на период до 2010 года. Результаты диссертационного исследования были использованы Министерством экономики и труда Свердловской области при разработке схемы развития и размещения производительных сил Свердловской области на период 2000-2015 гг., а также Администрацией г. Екатеринбурга при разработке концепции развития инвестирования в экономику г. Екатеринбурга на период 1998-2000 гг.

Апробация работы. Основные положения исследования включены в научно-исследовательские отчеты Института экономики УрО РАН за 1997-2001 гг., среди которых: «Проблемы управления структурными преобразованиями в АО открытого типа», «Закономерности адаптации регионального инвестиционного комплекса к работе в рыночных условиях», «Региональная стратегия социально-ориентированного развития инвестиционного комплекса», «Концепция среднесрочного социально-экономического развития ИСК УЭР», «Разработка методологии диагностики инвестиционной безопасности региона», «Обоснование механизма государственного регулирования территориального развития», «Анализ и принципы формирования инвестиционной сферы в регионе».

Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных научно-практических конференциях: «Стратегия развития регионов: теория и практика» (Пермь, 1998 г.); «Человек -общество - окружающая среда» (Екатеринбург, 2001 г.); на межрегиональных научно-практических конференциях: «Роль науки в переходе Курганской области на модель устойчивого развития» (Курган, 1999 г.); «Развитие экономики региона: инновации, инвестиции, менеджмент» (Екатеринбург, 2001 г.); на региональных научно-практических конференциях: «Экономика Оренбуржья: стабилизация, направления и перспективы экономического роста» (Оренбург, 1998 г.); «Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста» (Екатеринбург, 1998 г.); «Формы и методы государственного регулирования социально-экономического развития региона» (Екатеринбург, 1999 г.).

Публикации. Результаты научного исследования нашли отражение в 28 научных публикациях общим объемом 14,8 п.л., в том числе в коллективных монографиях 1,9 п.л., в препринтах научных докладов 6,3 п.л., в статьях 0,4 п.л., в депонированных рукописях 4,7 п.л., в тезисах докладов 1,5 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных литературных источников и приложений,

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гаврилова, Светлана Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В существующих рыночных условиях состояние инвестиционно-строительного комплекса регионов способно оказывать существенное влияние на развитие не только региональной экономики, но и на эффективность всех сфер экономики и социально-экономическую стабильность общества. Именно поэтому столь большое значение придается комплексному подходу к оценке эффективности развития и функционирования инвестиционно-строительного комплекса региона на всех уровнях хозяйствования и управления. На основе проведенного исследования получены следующие результаты:

1. Предложена авторская трактовка понятия "инвестиционно-строительный комплекс", учитывающая рыночную специфику функционирования комплекса и единство деятельности его участников, направленной на достижение общего результата и удовлетворение собственных экономических интересов. Под инвестиционно-строительным комплексом понимается совокупность экономически, организационно и технологически связанных между собой хозяйствующих субъектов, совместная деятельность которых направлена на ввод в действие основных фондов производственного или (и) непроизводственного назначения и удовлетворение собственных экономических интересов в рамках реализации инвестиционного проекта. Сущность понятия ИСК, на наш взгляд, реализуется во взаимодействии субъектов инвестиционно-строительной деятельности и реального инвестирования.

2. Особенности строительного производства и специфика его продукции (неподвижна и потребляется только там, где производится) позволили сделать вывод о преимущественно внутрирегиональном потреблении продукции ИСК, что в свою очередь, позволяет рассматривать его, на наш взгляд, как один из важнейших объектов управления региональной экономики.

3. Проведенный анализ функционирования ИСК Уральского района позволил автору выявить особенности ИСК УЭР и факторы, наиболее значительно влияющие на процесс его функционирования.

Выявлены особенности инвестиционно-строительного комплекса УЭР, которые определяются:

• состоянием основных фондов, характеризующих его как старопромышленный район, с высокой долей физически и морально устаревшего оборудования и технологий;

• спецификой местных природно-климатических условий, которые предъявляют особые требования к технико-технологическому базису строительства, качеству проектов, квалификации работающих;

• обширной территорией региона и, как следствие, - рассредоточенностью объектов ИСК;

• особой значимостью ИСК в решении социально-ориентированных задач, проявляющейся в востребованности его продукции как на внутрирегиональном, так и на межрегиональном уровне, в обеспечении занятости населения;

• крайне неравномерным расположением в районе запасов местных строительных материалов, особенно песка, камня, извести и глины. Вместе с тем имеется огромное количество отходов производства, мало используемых в строительстве;

• межрегиональной значимостью ИСК, в связи с обеспечением строительными услугами не только территорий УЭР, но и соседних регионов;

• диверсификацией экономики региона, обуславливающей большое разнообразие строительных задач, что вызывает необходимость наличия в регионе узко специализированных строительных мощностей.

В соответствии с выделенными особенностями ИСК УЭР выделены следующие группы факторов, наиболее существенно влияющих, на наш взгляд, на формирование условий функционирования ИСК УЭР:

• природно-климатические факторы, определяющие требования к конструктивным решениям зданий и сооружений, организации и технологии строительного производства, структуре потребляемых материалов и конструкций, составу парка строительных машин и т.п.;

• факторы, определенные спецификой развития региональной экономики, влияют на состав и размещение элементов ИСК, определяют их предметную специализацию, уровень концентрации производства, мощность отдельных элементов и комплекса в целом;

• факторы, определенные особенностями региональной политики, формирующие экономические, социальные, политические и другие условия функционирования ИСК.

4. Рассмотрен опыт промышленно развитых стран по управлению инвестиционными процессами в регионах. На основе проведенного исследования выделены отдельные элементы зарубежного опыта по совершенствованию организационных структур управления, которые целесообразно использовать применительно к условиям УЭР:

1) создание ассоциаций по функционально-территориальному принципу, которые объединяли бы на добровольных началах всех участников инвестиционного процесса независимо от ведомственной подчиненности;

2) осуществление курса на оптимальное сочетание крупных, средних и мелких строительных организаций, создание небольших по мощности, но технически хорошо оснащенных и мобильных строительных организаций;

3) совершенствование механизма договорных отношений и представление возможности достаточно свободного выбора форм и методов организации инвестиционного процесса (традиционного, проектно-строительного, управленческо-строительного);

4) увеличение доли затрат на проектные и изыскательские работы в общей сумме капитальных вложений и повышение доли затрат на предпроектные исследования в общих затратах на проектирование для углубления и всесторонней обоснованности принимаемых решений;

5) активное использование принципа совмещения отдельных фаз инвестиционного процесса через интегрирование процессов проектирования и строительства в единой организационной структуре; принципа ввода в эксплуатацию отдельных "технологических переделов";

6) активное привлечение частных инвестиций в строительство объектов социальной и производственной инфраструктуры, на основе совместных финансовых вложений государства и частных компаний.

5. Исследованы социально-экономические и структурные особенности развития инвестиционно-строительного комплекса территорий, входящих в состав Уральского экономического района, выявлены основные тенденции его развития. Результаты исследования позволили автору сделать вывод о том, что ИСК УЭР в значительной степени утратил свой производственный, технический и кадровый потенциал: ухудшилось финансовое состояние предприятий и организаций ИСК УЭР. На территории УЭР за анализируемый период увеличилось количество убыточных строительных организаций с 15,3% в 1995 году до 38,5% в 1 полугодии 2001 году; сократилось собственное производство строительной техники на территории УЭР в 3-5 раз ввиду кризисного состояния предприятий машиностроения, а удельный вес машин зарубежного производства в строительных организациях вырос; уменьшилось производство основных строительных материалов и конструкций: цемента - в 4 раза, пиломатериалов - в 2,9 раза, сборных железобетонных конструкций - в 9,5 раз, стеновых материалов - в 13 раз и т.д.; производственные мощности предприятий промышленности строительных материалов используются на 15-50% из-за отсутствия платежеспособного спроса, вызванного снижением объемов строительно-монтажных работ и сложным финансовым положением подрядных строительных организаций; производственные мощности строительно-монтажных организаций загружаются лишь на 20-40%; из-за сокращения удельного веса активной части основных фондов строительных организаций происходит неуклонное снижение числа машин и оборудования и увеличение доли машин с истекшим сроком службы; утеряны традиции и опыт организации сооружения сложных и ответственных строек.

При создании условий для роста инвестиционной активности действие указанных негативных тенденций может стать тормозом в реализации крупных народнохозяйственных проектов, что обусловливает необходимость вмешательства государства в регулирование инвестиционно-строительной деятельности в регионе.

6. Выделены основные элементы механизма рыночного функционирования ИСК региона. Механизм функционирования ИСК представлен в работе в виде совокупности взаимодействующих субъектов комплекса со свойственными им отношениями; форм и методов управления, основанных на оптимальном сочетании государственных и рыночных регуляторов, посредством которых осуществляется регулирование и обеспечивается функционирование и эффективное развитие комплекса как единого целого.

7. Обосновано, что выбор оптимального режима функционирования ИСК невозможен без осуществления внешнего регулирующего воздействия на субъекты комплекса с целью достижения конечного результата. В связи с чем ставится задача совершенствования механизма функционирования через создание механизма управления, адекватного существующим экономическим реалиям. В качестве основных этапов совершенствования механизма функционирования регионального ИСК диссертантом определены:

1) выявление тенденций и закономерностей развития ИСК региона в современных условиях хозяйствования;

2) определение приоритетов развития ИСК территории;

3) выбор форм и методов управления по каждому из направлений развития ИСК территории;

4) оценка результатов управления.

8. Обоснована необходимость создания принципиально новой концепции управления региональным ИСК в рыночных условиях хозяйствования, которая должна строиться на основе следующих принципов: 1) принцип социальной ориентации; 2) принцип инновационной ориентации; 3) принцип правовой регламентации; 4) принцип соответствия (адекватности); 5) принцип адаптируемости.

9. Обоснована необходимость создания системы мониторинга состояния ИСК региона, позволяющая оценивать способность и готовность комплекса реализовывать свою главную функцию - создание и обновление основных фондов для отраслей специализации региона и повышение на этой основе эффективности региональной экономики.

10. Выделены объекты мониторинга и на их основе разработана система индикаторов, выполняющая прогностическую и диагностическую функции. Индикаторы предложено разделить на 8 специализированных блоков индикативного анализа ИСК:

1. Инвестиционный блок, характеризующий состояние системы обеспечения строительства инвестиционными ресурсами.

2. Финансово-экономический блок, отслеживающий финансовое состояние предприятий и организаций комплекса.

3. Блок оценки состояния основных производственных фондов предприятий ИСК.

4. Производственный блок или блок оценки состояния промышленности строительных материалов и конструкций.

5. Строительный блок или блок оценки состояния производства строительно-монтажных работ и оказания услуг строительного характера.

6. Научно-проектный блок, отвечающий за состояние проектного рынка.

7. Социальный блок, показатели которого характеризуют социальную значимость ИСК.

8. Экологический блок, характеризующий степень негативного влияния предприятий и организаций ИСК на окружающую среду.

11. Проведена диагностика территорий УЭР по четырем индикативным блокам: финансово-экономическому, блоку оценки состояния промышленности строительных материалов и конструкций, социальному блоку и блоку оценки производства СМР и оказания услуг строительного характера. По ее результатам сформирована диагностическая картина состояния ИСК территорий УЭР. В относительно благополучном положении оказалась только одна территория УЭР - Республика Башкортостан, там была отмечена начальная стадия предкризиса. В зоне критического уровня предкризиса попала Челябинская область. Четыре территории Урала (Курганская, Оренбургская, Пермская и Свердловская области) оказались в зоне угрожающего кризиса. Полученные результаты позволили сделать вывод о необходимости срочного вмешательства государства в регулирование инвестиционно-строительной деятельности и предотвращению дальнейшего развития отрицательных тенденций. Исходя из полученных результатов, автором предложены три направления развития ИСК с выделением приоритетов в зависимости от состояния кризисности. Благоприятное состояние. Не требуется особого вмешательства извне. Необходимо поддерживать существующее состояние путем проведения «профилактических мер». Приоритетным направлением развития ИСК в этих условиях является повышение конкурентоспособности предприятий и организаций, входящих в состав ИСК. При этом необходимо делать упор на преимущественное развитие рыночных механизмов, минимизацию и рационализацию объемов бюджетного финансирования и создание благоприятного инвестиционного климата на территориях региона. Предкризисное состояние. Требуется мобилизация сил и подключение дополнительных источников внутри территории и региона при ограниченной поддержке важнейших мероприятий, направленных на предотвращение и локализацию кризисных ситуаций, со стороны федеральных органов, а также стимулирование антикризисной деятельности в регионе. Кризисное состояние. Требует мобилизации всех собственных источников и серьезной помощи извне. Необходимо крупномасштабное вмешательство государства в экономику территории путем прямого участия и предоставления бюджетных гарантий, созданием специальных инвестиционных и страховых фондов и др. Приоритетным направлением развития ИСК в данном состоянии должно быть сохранение строительных мощностей, которые бы обеспечивали, как минимум, возможность поддержания на определенном уровне безопасного функционирования физически устаревшего производственного аппарата (в частности в химической промышленности, на объектах атомной промышленности, ВПК и др.), аварии на которых могут послужить причиной экологических и техногенных катастроф. Государство должно, на наш взгляд, гарантированно обеспечивать минимальные социальные потребности населения в продукции строительного комплекса, особенно в жилищно-коммунальном хозяйстве.

12. Предложены основные направления совершенствования системы управления развитием регионального ИСК, которые состоят в: 1) определении инвестиционно-строительных приоритетов региона и предпосылок развития комплекса как единого целого; 2) выборе наиболее эффективных форм и методов управления развитием регионального комплекса при создании специальных организационных структур управления; 3) формировании долгосрочной стратегии развития регионального ИСК.

13. Определены предпосылки и приоритеты развития ИСК УЭР.

Предпосылки развития ИСК УЭР разделены автором на внешние и внутренние Внешние предпосылки развития ИСК региона обусловлены влиянием следующих факторов:

• состояния и перспектив развития производительных сил территорий УЭР;

• старением ранее созданного производственного аппарата и необходимостью его модернизации и замены;

• потребностями модернизации устаревшего морально и физически жилого фонда региона;

• изменившимися требованиями к потребительским качествам создаваемой продукции - жилым, общественным, производственным зданиям и сооружениям;

• принципиально новыми научно-техническими открытиями во всех областях и сферах человеческой деятельности, определяющими возможность создания новых поколений зданий, сооружений, принципиально новых строительных материалов, строительных технологий и машин;

• усилением конкуренции на межрегиональных строительных рынках.

Внутренние предпосылки развития ИСК определяются инвестиционными возможностями и предпочтениями, определяемыми рыночной конъюнктурой. Они формируют требования количественного и качественного совершенствования всех структурных частей комплекса: материально-технической базы, строительно-монтажных организаций, отраслевой науки, проектирования, политики органов власти и управления и др., а также организационными и технологическими методами и способами возведения производственных зданий, сооружений и жилых домов.

14. Показано несовершенство процесса регулирования инвестиционно-строительной деятельности. Обеспечение эффективного функционирования ИСК возможно, по мнению автора, при оптимальном сочетании методов административного и рыночного регулирования. Обоснована необходимость выработки общей стратегии развития комплекса федеральными органами власти и управления и создание основ его регулирования (экономических, правовых, кадровых и организационных). Учет специфики территории должен осуществляться на региональном уровне. Целевой направленностью регулирования инвестиционно-строительной деятельности на региональном уровне должно стать повышение управляемости комплекса.

15. Обоснована необходимость создания новых организационных структур, налаживания новых форм взаимодействия субъектов комплекса между собой и предприятиями других отраслей. Решение данной проблемы на региональном уровне видится автором в создании инжиниринговых фирм, владеющих теорией и практикой "управления проектами", способных управлять реализацией крупных подрядных контрактов, с помощью привлечения имеющихся на территории строительных организаций и взаимоувязки их работы. Предложена схема регулирования ИСК региона.

16. Предложен авторский вариант развития регионального ИСК посредством разработанной и внедренной стратегии развития инвестиционно-строительного комплекса Свердловской области, основными принципами которой являются:

1) ориентация на удовлетворение потребностей региона в продукции строительного комплекса на новом качественном уровне;

2) превращение деятельности предприятий и организаций комплекса в существенный фактор экономического развития области;

3) ускорение процесса технического и технологического обновления предприятий комплекса, повышение качества продукции, рост конкурентоспособности предприятий.

Научно-практические выводы и рекомендации по преобразованиям в инвестиционно-строительном комплексе, полученные автором, использовались при разработке Институтом экономики УрО РАН по поручению полномочного представителя Президента РФ в Уральском федеральном округе стратегии социально-экономического развития Уральского федерального округа на период до 2010 года.

Результаты диссертационного исследования были использованы Министерством экономики и труда Свердловской области при разработке схемы развития и размещения производительных сил Свердловской области на период 2000-2015 гг., а также Администрацией г. Екатеринбурга при разработке концепции развития инвестирования в экономику г. Екатеринбурга на период 1998-2000 гг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гаврилова, Светлана Николаевна, 2002 год

1. Нормативно-правовые акты

2. РФ. Закон. Градостроительный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 14.05.98. -№91.

3. РФ. Закон. Об архитектурной деятельности в Российской Федерации /У Собрание законодательства РФ. 20.11. 1995. - N 47. - ст. 4473.

4. РФ. Закон. Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений /У Собрание законодательства РФ. 01.03.1999. - N 9. - ст. 1096.

5. РФ. Закон. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации // Российская газета. 14.07.99. - №134.

6. РФ. Постановление Правительства. О порядке проведения государственной экспертизы и утверждения градостроительной, предпроектной и проектной документации // Российская газета. 23.01.2001. - №14.

7. РФ. Указ Президента от 29.04.96 г. №6081. О государственной стратегии экономической безопасности РФ: (основные положения) // Собрание законодательства РФ. 1996,- №18. - Ст.2117.

8. Положение о министерстве строительства и архитектуры Свердловской области: Утв. 12 окт. 1998 г. Постановлением Правительства Свердловской области № 1046-п// Строительный комплекс. 1998. -№3. -С. 3-6.

9. Положение о проведении государственной экспертизы и утверждении градостроительной, предпроектной и проектной документации в Российской Федерации: Утв. 27 дек. 2000 г. Постановлением Правительства РФ № 1008.

10. Монографии и научные публикации

11. Абрамов С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000 -440 с.

12. Абрамов С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. - 240 с.

13. Аганбегян А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования / Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. М.: Мысль, 1972. - 348 с.

14. Акофф Р. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

15. Акулич И.Л. Математическое программирование в примерах и задачах: Учеб. пособие для студ. экон .спец. вузов. М.: Высшая школа, 1986. - 319 с.

16. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. / Ред. и автор, предисл. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 254 с.

17. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен, 2000,- 384 с.

18. Бард B.C. Финансы строительства. М.: Стройиздат, 1985. -243 с.

19. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998. - 304 с.

20. Биренберг Б.М. Организация управления народного хозяйства в регионе / АН СССР. Ин-т экономики промышленности; Отв. ред. Н.Г. Чуманенко. -Киев: Наук, думка, 1989. -212 с.

21. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

22. Бочаров В В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993. - 114 с.

23. Браунинг П. Современные экономические теории. М.: Экономика, 1996. -160 с.

24. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 432 с.

25. Бунич П.Г. Хозмеханизм: идеи и реальность. М.: Политиздат, 1988. - 124с.

26. Бушуев Б.С. Эффективность развития строительного комплекса. М.: Мысль, 1983.-256 с.

27. Васьков С.Т. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях. М.: Экономика, 1990. - 191 с.

28. Вершигора Е.Е. Основы управления: Учеб. пособие для эконом, вузов. -Минск: Высш. шк., 1985. 208 с.

29. Влияние энергетического фактора на экономическую безопасность регионов Российской Федерации / Отв. ред. чл.-кор. РАН А.И. Татаркин. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1998 288 с.

30. Водянов А. А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода (методы исследования и прогнозирования). М.: ИМЭИ, 1995. - 205 с.

31. Гаврилова С.Н. Социально-экономические основы формирования инвестиционного климата крупного региона / Гаврилова С.Н., Корнеев И.М., Корнеев М.И.; Рукопись деп. В ИНИОН РАН 5.05.99 г. № 54575. 105 с.

32. Гизатулин Х.Н. Экономическое и социальное прогнозирование: Учебное пособие / Гизатулин Х.Н., Нусратуллин В.К. Уфа: Вост. ун-т, 1999. - 98 с.

33. Гитман Л. Дж. Основы инвестирования: Пер. с англ. / Гитман Л. Дж., Джонк М.Д. -М.: Дело, 1997. 108 с.

34. Григорьева Э.Г. География строительного комплекса СССР. М.: Изд-во МГУ, 1989.- 168 с.

35. Данильченко Л.М. Управление эффективностью производства в региональном строительном комплексе. Кишинев: Штинница, 1986. - 271 с.

36. Долгопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: Дело, 1995. - 56 с.

37. Дорошенко Ю.А. Экономический потенциал территории. Спб.: Химия,1997. 236 с.

38. Дрейпер Н. Прикладной регрессионный анализ / Дрейпер Н., Смит Т. М.: Статистика, 1987. - 351с.

39. Дюран Б. Кластерный анализ. Пер. с англ. Е.З. Демиденко. / Дюран Б., Оделл П. Дюран Б., Оделл П.; Под ред. А.Я. Боярского. М.: Статистика, 1977. 232с.

40. Европа и Россия: опыт экономических преобразований. М.: Наука, 1996. -417с.

41. Загашвили B.C. Экономическая безопасность России. М.: Юрист, 1997. -240 с.

42. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. М.: Финансы, 1999. - 413 с.

43. Ильинская ЕМ. Инвестиционная деятельность: реальные и финансовые вложения. / Ильинская ЕМ., Денисова Т.П. СПб.: ГААП, 1997. - 153 с.

44. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. — Спб.: СпбГУ, 1988.-345 с.

45. Инвестиционная безопасность энергетики Урала / Отв. ред. чл.-кор. РАН Татаркин А.И. и др.; УрО РАН. Институт экономики. Екатеринбург, 1999. -59 с.

46. Ишаев В.И. Экономическая реформа в регионе: тенденция, развитие и регулирование: Владивосток, Дальнаука, 1998. 178 с.

47. Клюев А.Ф. Хозяйственный механизм межотраслевого строительного комплекса. М.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1986. - 158 с.

48. Кожурин Ф.Д. Совершенствование регионального управления. М.: Знание, 1990. - 64с.

49. Комаров И.К. Новая инвестиционная политика и строительство. М.: Мысль, 1988.- 254 с.

50. Комплексная методика диагностики угроз экономической безопасности территорий различных уровней / А.И. Татаркин, А.А. Куклин, A.JI. Мызин идр. Препр. Екатеринбург: УрО РАН. 1995. - 125 с.

51. Корнеев И.М. Адаптация предприятий инвестиционной сферы в условиях нестабильной экономики / Корнеев И.М., Корнеев М.И., Гаврилова С.Н.: Препр.: Екатеринбург: УрО РАН. Институт экономики, 1999. 46 с.

52. Корнеев И.М. Управление инвестиционным процессом в регионе (методология, новые организационные формы). Свердловск: АН СССР. УрО. Ин-т экономики. - 1992. - 56 с.

53. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пенькова. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.

54. Краткий экономический словарь / Под ред. Ю.А. Велика и др. М.: Политиздат, 1987. - 86 с.

55. Круцких А.Д. Совершенствование организационно-методических основ управления регулирования строительного комплекса. Спб. - 1991. - 98 с.

56. Кувалин Д.Б. Адаптация предприятий к трансформационным процессам в России. М.: Гуманитарий, 1996. - 70 с.

57. Курс экономики: Учебник / Под ред. проф. Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА-М, 1997. - 288 с.

58. Ларина Н.И. Региональная политика в странах рыночной экономики / Ларина Н.И., Кисельников А.А. М.: Экономика, 1998. - 172 с.

59. Лисичкин В.А. Организация управления строительством в капиталистических странах / Лисичкин В.А., Ковальский М.И. М.: Стройиздат, 1987. - 296 с.

60. Макконнелл К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т.: Пер. с англ. П-го изд. / Макконнелл К.Р., Брю С.Л. М.: Республика, 1992. - 399 с.

61. Мартынов А.С. Россия: стратегия инвестирования в кризисный период: (инвестиционный климат России). М.: ПАИМС, 1994. - 240 с.

62. Межотраслевые комплексы в системе моделей. М.: Наука, 1983. - 224 с.

63. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учебноепособие. М.: ИНФРА-М, 2000. - 248 с.

64. Методика диагностики инвестиционной безопасности региона / А. А. Куклин, И.М. Корнеев, С.Н. Гаврилова и др.: Препр.: Екатеринбург: УрО РАН. Ин-т экон. 79 с.

65. Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики. Вып. 49: Надежность систем энергетики. Экономические и информационные аспекты. ИСЭМ СО РАН Иркутск, 1998. - 527 с.

66. Мильнер Б.З. Системный подход к организации управления / Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. М.: Экономика, 1983. - 224 с.

67. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории / Татаркин А.И, Львов Д.С., Куклин А.А. и др. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1999. - 276 с.

68. Мониторинг инвестиционной безопасности региона / А.И. Татаркин, А. А. Куклин, И.М. Корнеев и др.: Препр.: Екатеринбург: УрО РАН, 2000. 52 с.

69. Организация и управление в строительстве: Основные понятия и термины: Учеб.-справ, пособие/В. А. Афанасьев и др. СПб: Изд-во АСВ. 1998. - 316 с.

70. Организация, планирование и управление строительным производством. -М. Спб.: Вся Москва, 1994. - С. 243.

71. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ, 1994.-386 с.

72. Основы экономической безопасности: (государство, регион, предприятие, личность) / Под ред. Е.А. Олейникова. М.: ЗАО Бизнес-школа, 1997. 288 с.

73. Педан М.П. Управление экономикой строительства: Справочник / Педан М.П., Рогожин П.С., Скурский Н.А. Киев, Выща школа. - 1990. - 254 с.

74. Перевалов Ю.В. Экономико-математические методы и модели управления инвестиционным процессом города: Препр. / Перевалов Ю.В., Гимади И.Э. -Екатеринбург: УрО РАН. Институт экономики. 1998. - 29 с.

75. Перестройка управления экономикой: проблемы, перспективы. М.:1. Экономика, 1989. 126 с.

76. Питере Т. В поисках эффективного управления: (опыт лучших компаний): Пер. с англ. / Питере Т., Уотерман Р. М.: Прогресс, 1986. - 418 с.

77. Повышение инвестиционной активности в экономике России и развитие строительного комплекса. М.: МИНЭС,1997. - 308 с.

78. Попов Г.Х. Эффективное управление. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 1985. - 336 с.

79. Прыкин Б.В. Основы управления. Производственно-строительные системы: Учеб. для вузов. М.: Стройиздат, 1991. - 336 с.

80. Райзберг Б.А. Управление экономикой: Учебник / Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. М.: ЗАО Бизнес-школа, 1999. - 784 с.

81. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста / Отв. ред. чл.-кор. РАН Татаркин А.И.; РАН. УрО. Ин-т экономики. -Екатеринбург, 1998. 637 с.

82. Самусева Р.Ф. Перспективное планирование развития регионального строительного комплекса (на примере Тюменской области). М.: Стройиздат, 1979. - 160 с.

83. Современное управление: Энциклопед. справ.: В 2-х Т. / Амер.ассоц.упр.; Под ред. д-ра экон. наук, Д.Н. Карпухина, д-ра экон. наук, Б.З. Мильнера. -М.: Издатцентр, 1997. Т.1-2.

84. Статистика: Курс лекций / Новосиб. гос. акад. экономики и управления; Под ред. В.Г. Ионина. М: ИНФРА-М, 1997. - 310 с.

85. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учеб. пособие / Под. ред. А.Г. Грамберга. М.: Финансы и статистика, 1990. - 383 с.

86. Строительный комплекс в капиталистической экономике: функционирование экономического механизма и нового явления в развитии Рекитар Я.А., Кондратьев В.В., Сидорова Н.А. и др. М.: Наука, 1991. - 272 с.

87. Строительный комплекс: новое качество развития / Под ред. Е.Г. Рожкова.

88. М.: Изд-во Мысль, 1989. 286 с.

89. Татаркин А.И. Ресурсы хозрасчетного предприятия: механизм управления. -М.: Экономика, 1989. 95 с.

90. Тенденции развития строительства в ведущих капиталистических странах / Я. А. Рекитар. М.: Наука, 1981.- 335 с.

91. Терш Г.В. Региональное развитие строительного комплекса. М.: Стройиздат, 1985. - 45 с.

92. Толковый словарь по управлению. М.: Алане, 1994. - 252 с.

93. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона, теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 1999. - 272 с.

94. Уотермен Р. Фактор обновления. М.: Прогресс, 1988. - 308 с.

95. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 1998. - 669 с.

96. Урал на рубеже веков: проблемы и прогнозы социально-экономического развития / Под ред. А.И. Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН. Институт экономики, 1999. - 566 с.

97. Уткин Э.А. Финансово-промышленные группы / Уткин Э.А., Эскандаров М.А. М.: Ассоц. авт. и изд. Тандем, 1998. - 256 с.

98. Файоль А. Управление это наука и искусство. - М.: 1992. - 98 с.

99. Финансово-экономический словарь / Под ред. М.Г. Назарова. М. Финстатинформ, 1995. - 86 с.

100. Харман Г. Современный факторный анализ. М.: Статистика. 1972 - 486 с.

101. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика, 1977. - 200 с.

102. Четыркин Л.А. Введение в эконометрическое моделирование. М.: Статистика, 1978. - 342 с.

103. Шамхалов Ф. Предпринимательство в России: становление и проблемы развития. М.: Экономика, 1996. - 363 с.

104. Шапиро Д. Управление проектами. СПб.: Два-три, 1996. - 560 с.

105. Шарп У. Инвестиции: Пер. с англ. / Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. -М.: ИНФРА-М, 1997. 1024 с.

106. Шатгелес Т. Современные эконометрические методы. М. Статистика, 1975. -240 с.

107. Шнипер Р.И. Региональные предплановые исследования. Новосибирск: Наука, 1979. - 367 с.

108. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель. - М.: Экономика, 1991. - 349 с.

109. Экономика строительства / Под ред. И.С. Степанова. М.: Юрайт, 1997. -554 с.

110. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики / Татаркин А.И., Куклин А.А., Романова О. А. и др. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997. - 240 с.

111. Экономическая безопасность регионов: теория и практика / Г.В. Гутман, Ю.Н. Паныгин, А.И. Приленский. М.: Наука, 1996. -116 с.

112. Экономическая теория на пороге XXI века / Под ред. Ю.М. Осипова, В.Т. Пуляева. СПб., ТОО ТК Петрополис, 1996.-416 с.

113. Экономическая энциклопедия / Под ред. Л.И. Абалкина. М.: Экономика, 1999. - 1055 с.

114. Эпштейн С.И. Буржуазная наука управления и неуправляемая экономика. -М.: Политиздат, 1986. 78 с.

115. Яременко Ю.В. Избранные труды: В 3-х кн. / РАН. Ин-т народнохоз. прогнозирования. М.: Наука, 1997. - Т. 1-3.

116. Tull D.S., Kahle L.R. Marketing Management. New York, 1990. - 245 p.

117. Williams J.B. The theory of Investment Value. Cambridge Mass.: Harvard University Press, 1938. - 417 p.1. Статьи

118. Абалкин Jl.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. -№12. - С.с 1-94.

119. Амалиев Т.Ч. О многомерности подходов к оценке состояния строительного комплекса России // Экономика строительства. 1997. - №9. -С.18-37.

120. Архипов А. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения / Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. // Вопросы экономики. 1994. - № 12. - С.38-39.

121. Бакитжанов А. Инфраструктура государственного управления как основная часть инвестиционной инфраструктуры / Бакитжанов А., Филин С. // Инвестиции в России. 2001. - №9. - с. 18-26.

122. Бухвальд Е. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели / Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. // Вопросы экономики. 1994. -№12. - С.26.

123. Васина Н.В. Структура и территориальные границы строительного комплекса региона: Сб.ст. // Резервы повышения эффективности производства. Хабаровск, 1983. - С. 83-90.

124. Гаврилова С.Н. Региональный инвестиционно-сфоительный комплекс и тенденции его развития // Региональные социально-экономические проблемы: Сборник научных трудов. Екатеринбург : УрО РАН, 2001. - 197с.

125. Гладышевский А.И. Инвестиционная политика переходного периода в России // Экономика строительства. 2001. - №8. - С. 15-27.

126. Глазьев С. Стабилизация и экономический рост // Вопросы экономики. -1997. -№1.-С. 16-32.

127. Горбунов Э.П. Межотраслевой строительный комплекс в составе инвестиционного потенциала СССР. Сб. стат. // Экономические проблемы использования инвестиционного потенциала страны в период развития социализма. М., 1982. - С. 61-78.

128. Гумба Х.М. Участие строительных организаций в холдингах и финансово-промышленных группах // Экономика строительства, 1997. -№10. С.21-34.

129. Данилов Ю.Я. О качественном преобразовании и повышении эффективности инвестиционно-строительной сферы // Экономика строительства. 1997. - №6,- С.2-18.

130. Данилов Ю.Я. Преодолеть кризис в инвестиционно-строительном комплексе // Экономика строительства. 1996. - №2,- С.3-16.

131. Данилов Ю.Я. Современные проблемы развития инвестиционно-строительной деятельности // Экономика строительства. 1998. - №6,- С. 316.

132. Денисова И.А. Индивидуальное жилищное строительство в Российской Федерации // Экономика строительства. 2001. - №7. - С.50-62.

133. Дидковский В.М. Совершенствовать организацию конкурсных торгов в строительстве // Экономика строительства. 2001. - №6. - С.2-19.

134. Долговременные тенденции развития строительного комплекса (опыт ведущих зарубежных стран и некоторые выводы для России) // Экономика строительства. №9. - 1999. - С.2-20.

135. Доничев О.А. Инвестиционный климат и социальная направленность капитального строительства / Доничев О.А., Рейнгольд Е.А. // Экономика строительства. 2000. -№5. - С.29-35.

136. Доничев О. А. О системном подходе к проблеме инвестиционной деятельности регионе /У Экономика строительства. 1996. - № 7. - С.24-33.

137. Доничев О. А. Формирование эффективной системы регулированияинвестиций в регионе / Доничев О.А., Волков Г.К. // Экономика строительства. 2000. - №3. -С. 12-23.

138. Дулич В.А. Инвестиционная деятельность в России в первом полугодии 2000 года // Экономика строительства. 2000. - №8. - С. 15-21.

139. Дулич В.А. Инвестиционный климат и капитальное строительство в РФ в 1996 году // Экономика строительства. 1997. - №3. - С.33-42.

140. Епифанов В.А. Активизация инвестиционной деятельности региона на современном этапе развития России // Экономика строительства. 2000. №1. -С.38 -44.

141. Иванов А.В. Реструктурирование строительной отрасли и пути ее правового обеспечения // Экономика строительства. 2000. - №3. - С.43-54.

142. Какую Россию мы строим. Из выступления В.В. Путина при представлении ежегодного Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию РФ 8 июля 2000 года, г. Москва // Инвестиции в России. 2000. - №8 (67). - С.3-5.

143. Каменецкий М.И. Основные тенденции развития строительного комплекса: среднесрочный прогноз // Инвестиции в России. 2000. - №8 (67). -С.26-32.

144. Каменецкий М.И. Строительный комплекс: анализ и оценка условий возможностей развития // Экономика строительства. 2001. -№4. - С.2-16.

145. Карасев В.А. Формирование системы методов государственного регулирования хозяйственной деятельности строительных организаций // Экономика строительства. 1998. - №2. - С.2-11.

146. Климов A.J1. О возможности механизма обновления парка машин и оборудования предприятий строительного комплекса // Экономика строительства. 2000. - №2. - С. 37-45.

147. Кондратенко Ю.И. Финансирование, регулирование и государственная поддержка инвестиций // Экономика строительства. 2000. - №10. - С. 12-23.

148. Косолапое Н. Национальная безопасность в меняющемся мире // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - №10. - С. 13.

149. Костецкий Н.Ф. Государственное регулирование инвестиционно -строительной деятельности// Экономика строительства. 1999.-№12. - С.3-8.

150. Крамонов А.В. Оценка деятельности банков // Профиль, 2000. №10. -С.45-58.

151. Мухетдинова Н. Инвестиционный процесс (материалы к спецкурсу) // Российский экономический журнал. 1997. - №1. - С. 34-45.

152. Полонский A.M. Кредитование жилищного строительства в условиях перехода к рынку: проблемы и пути решения II Экономика строительства. -1997. -№10. С. 43-50.

153. Рахман И. А. Зарубежный опыт регулирования инвестиционно-строительной деятельности // Экономика строительства. 2001. - №6. - С.45-52.

154. Резниченко B.C. Проблемы и механизмы обновления экономики и управления в инвестиционно-строительной сфере // Экономика строительства. 1998. -№5. -С.2-15.

155. Рекитар А.Я. Инвестиции в российскую экономику: временное конъюнктурное оживление или начало устойчивого роста? // Экономика строительства. 2000. - №8. - С.2-14.

156. Рекитар Я.А. Воспроизводство основного капитала и резервы роста инвестиционной активности в экономике России // Экономика строительства.- 2001. -№8. -С.2-14.

157. Рубанов В.А. Безопасность и будущее России // Свободная мысль. 1995.- № 10. С 3-11.

158. Рутковская Е.А. Анализ и прогноз динамики и отраслевой структуры капитальных вложений И Экономика строительства. 1996. -№11.- С. 16-26.

159. Самсонов К. Элементы концепции экономической безопасности //

160. Вопросы экономики. 1994. - №12. - С.16-17, 24.

161. Серов В.М. Инвестиционно-строительная сфера России: источники и направления повышения эффективности // Экономика строительства. 2000. -№ 1. - С.4-20.

162. Сыракулов В.Д. Условия и факторы повышения инвестиционной активности // Экономика строительства. 1997. - № 4. - С.2-14.

163. Швец М.Ю. Прогнозирование инвестиционной политики путь к экономической безопасности России и ее регионов // Экономика строительства. - 2001. - №4. - С. 17-28.

164. Щуров Б.В. Формы инвестирования и организационно-экономическое обеспечение жилой застройки крупных городов / Щуров Б.В., Иванов С.А. // Экономика строительства. 2000. - №2. - С. 11-23.1. Диссертации

165. Гимади И.Э. Экономико-математические модели предпланового обоснования перспективного развития машиностроительного комплекса крупного региона. Дис. . канд. экон. наук. - Новосибирск, 1990. - 188 с.

166. Лаврикова ЮГ. Организационно-экономический механизм регулирования развития химического комплекса старопромышленного региона. Дис. . канд. экон. наук. - Екатеринбург, 2000. - 172 с.

167. Ткаченко Г.А. Управление финансовыми ресурсами в структурах малого бизнеса. Дис. . канд. экон. наук. - Екатеринбург, 2000. - 173 с.1. Авторефераты

168. Хайруллина Э.Ш. Инвестиционно-структурные приоритеты развития регионального строительного комплекса (на примере республики Башкортостан): Автореф. Дис. . канд. экон. наук. Уфа: Башкирский университет, 2000. - 19 с.

169. Чикуров С.В. Строительно-инвестиционная адаптация строительных организаций в рыночную экономику: Автореф. Дис. . канд. экон. наук.

170. Ижевск: Ин-т экономики и управления УдГУ, 1998. 29 с.1. Статистические сборники

171. Инвестиционная деятельность в городах и районах Свердловской области в 1990-1995 гг.: Стат.сб. / Свердл. обл. ком. гос. статиститки. Екатеринбург, 1996.-67 с.

172. Капитальное строительство в Свердловской области за 1996 год: Стат.сб. / Свердл. обл. ком. гос. статистики. Екатеринбург, 1997. - 65 с.

173. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т.1 / Госкомстат России. М., 1999. - 532 с.

174. Результаты финансовой деятельности предприятий и организаций Свердловской области за 1996 г.: Стат. сб. / Свердл. обл. ком. гос. статистики. Екатеринбург, 1997. - 116 с.

175. Российский статистический ежегодник: Стат.сб. / Госкомстат России. -М., 1999.-621с.

176. Россия в цифрах: Кр. стат. сб. / Госкомстат России. М.,1997. - 414 с.

177. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. М., 1998. - 427 с.

178. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. — М., 1999. 416 с.

179. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000. - 396 с.

180. Свердловская область в цифрах в 1991-1996 гг.: Стат.сб. / Свердл.обл.ком. гос. статиститки. Екатеринбург , 1997. - 192 с.

181. Социально-экономическое положение Свердловской области за 1999 г.: Стат.сб. / Свердл.обл.ком.гос.статиститки. Екатеринбург. - 2000. - 112 с.

182. Социально-экономическое положение Оренбургской области за 1999 г.: Стат.сб. / Оренб.обл.ком.гос.статистики. Оренбург. - 2000. - 219 с.

183. Социально-экономическое положение Свердловской области за январь-декабрь 1999 года : Стат.сб. / Свердл.обл.ком.гос.статиститки. -Екатеринбург. 2000. - 162 с.

184. Социально-экономическое развитие Российской Федерации (по итогам заянварь июнь 2001 года) // Вестник экономики. - 2001. - № 16. - 102 с.

185. Статистический обзор социально-экономического положения Тюменской области в январе-декабре 1999 года: Стат.сб. / Тюменский обл. ком. гос. статистики. — 2000. 161 с.

186. Строительство в России: Стат.сб. / Госкомстат России. М., 1998. - 305 с.

187. Урал в цифрах: Стат. сб. / Курганский областной комитет государственной статистики. Курган, 2000. - 65 с.годыгосударственные В частные □ смешанные

188. Рисунок 1. Динамика изменения числа строительных организаций по формам собственности на территории УЭР (в % к общему объему)

189. Рисунок 2. Динамика объема подрядных работ по формам собственности территории УЭР (в % к общему объему)t * *