Механизм противодействия теневым экономическим явлениям на потребительском рынке в системе обеспечения экономической безопасности государства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Островский, Олег Борисович

• Островский, Олег Борисович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Островский, Олег Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. РАЗВИТИЕ МЕХАНИЗМА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ТЕНЕВЫМ ЯВЛЕНИЯМ НА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ РЫНКЕ В ПРОЦЕССЕ СТАНОВЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ.

§ 1. Противодействие теневым явлениям на потребительском рынке

Российской Империи в дооктябрьский (до 1917 г.) период.

§ 2. Механизм противодействия теневым явлениям на потребительском рынке в условиях командно-административной системы и при переходе страны к рыночным отношениям.

Глава II. ТЕНЕВЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ НА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ РЫНКЕ В СИСТЕМЕ УГРОЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА.

§ 1. Дестабилизация ситуации на потребительском рынке как одна из угроз экономической безопасности государства и ее показатели.

§ 2. Противодействие теневым экономическим явлениям на потребительском рынке как одно из условий обеспечения экономической безопасности государства.

Глава III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ТЕНЕВЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ЯВЛЕНИЯМ НА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ РЫНКЕ КАК УСЛОВИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

§ 1. Основные причины и условия распространения теневой экономики на потребительском рынке.

§ 2. Механизм противодействия теневым экономическим явлениям на потребительском рынке в системе обеспечения экономической безопасности государства и пути его совершенствования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм противодействия теневым экономическим явлениям на потребительском рынке в системе обеспечения экономической безопасности государства»

Актуальность темы исследования определяется тем, что в нем рассмотрен комплекс малоизученных вопросов, связанных с определением роли потребительского рынка в обеспечении экономической безопасности государства. Проводимые в России экономические реформы затронули фундаментальные основы жизнедеятельности личности, коллективов и общества в целом. Осуществление таких преобразований не могло не вызвать острых коллизий, противоречий и кризиса многих подсистем рыночного хозяйства. Особенно острая ситуация сложилась на потребительском рынке, которая была вызвана снижением и без того невысокого уровня жизни большинства населения, распространением разнообразных теневых экономических явлений. Так, за чертой бедности остается более 30% населения страны, а масштабы распространения теневой экономики оцениваются 40-50% национального производства товаров и услуг. Только в результате деятельности субъектов теневой экономики по фальсификации алкогольной продукции в стране ежегодно умирает более 50 тыс. человек, что дает основание утверждать, что государственные органы еще недостаточно эффективно используют имеющиеся силы и средства для нейтрализации и вытеснения таких явлений с потребительского рынка. Сложившееся положение дел на этом рынке создает реальную угрозу экономической безопасности государства.

Переоценка саморегулирующей роли рыночных механизмов и самоустранение органов государства от регулирования экономических отношений в сфере потребительского рынка в 1990-1993 годах привели к сильнейшей инфляции и глубоким политическим кризисам в эти годы. Как показывает опыт хозяйствования, накопленный к настоящему времени, блокировать угрозу распространения теневых явлений и стабилизировать ситуацию в обществе в целом возможно только при условии эффективной управленческой деятельности государственных органов по регулированию экономических отношений, обеспечивающих гармонию интересов потребителей, бизнеса и общества в целом.

Сложившаяся социально-экономическая ситуация в обществе требует новых научных исследований, посвященных выявлению причин, условий и последствий распространения теневых экономических явлений на потребительском рынке, представляющих реальную угрозу экономической безопасности государства. Поэтому неслучайно сегодня в практической деятельности по государственному управлению процессом вытеснения деструктивных теневых явлений с потребительского рынка возникает ряд вопросов, нуждающихся в дальнейшей научной разработке и практическом разрешении.

Степень разработанности темы. Проблеме обеспечения сбалансированности российской экономики, блокирования и вытеснения теневых экономических явлений, особенно на потребительском рынке, в целях обеспечения экономической безопасности России, как показывает анализ работ, уделяется еще мало внимания, особенно в управленческом аспекте исследования этой деятельности.

В отечественной научной литературе проблемы экономической безопасности государства разработаны в трудах видных специалистов в области экономики, права и других общественных наук - Л.И. Абалкина, А.И. Архипова, А.П. Балакина, А.К Большакова, И .Я. Богданова, Е.М. Бухвальд, С.А. Васильева, Г.С. Вечканова, О.А. Жидкова, В.Д. Зорькина, Н.Г. Заблюка, Р.Ф. Иванова, И.А. Исаева, С.Я. Лебедева, Д.С. Львова, Р.З. Максимова, Г.В. Малышева, С.М. Меньшикова, Г.К. Мишина, И.Б. Михайловской, B.C. Нерсесянца, А.С. Никифорова, В.П. Очередько, Е.А. Олейникова, В.П. Сальникова, В.К. Сенча-гова, С.В. Степашина, Л.И. Спиридонова, З.М. Черниловского, В.Э. Эминова и др. Вместе с тем, этими авторами недостаточно рассмотрены проблемы теневых экономических явлений, представляющих угрозу экономической безопасности государства.

Вопросы управления обеспечением экономической безопасности рассматривались в работах А.А. Белоусова, А.А. Беляева, Р.В. Дронова, А.Н. Иванова, Э.М. Короткова, Ю.В. Морозюка, Д.В. Менькова, однако в этих исследованиях не затрагивалась сфера управления обеспечением экономической безопасности на потребительском рынке. Проблемам функционирования продовольственного рынка посвящены работы В.Р. Боева, И.Н. Буздалова, В.В. Кузнецова, В.В. Милосердова, А.Ф. Серкова, В.Я. Узуна, И.Г. Ушачева, А.А. Шутькова и других, но в этих работах не уделяется достаточного внимания вопросам теневых экономических явлений на потребительском рынке.

Анализу генезиса развития теневых экономических явлений и экономической преступности посвящены работы: Б.В. Волженкина, А.И. Гурова, В.М. Егоршина, В.О. Исправникова, Р.Ф. Исмагилова, И.И. Карпеца, Ю.Г. Козлова, В.В. Колесникова, А.А. Крылова, В.В. Лунеева, К.В. Привалова, В.М. Рутгейзера, A.M. Яковлева и других ученых. Вместе с тем вопросы комплексного анализа теневых экономических явлений на потребительском рынке во взаимосвязи с обеспечением экономической безопасности государства и рассмотрением управленческого механизма еще не рассматривались в научном плане, хотя их влияние на стабильность общественного развития очень велико.

В зарубежных исследованиях эти проблемы исследовались в трудах: С. Альбрехта, Э. Аннерса, Д. Венца, П. Гутмана, Э. Даха, М. Дормана, JL Дюша, Г. Кайзера, Р. Келли, А. Кинга, X. Кернера, Р. Кларка, Я. Корнай, К. Маркса, Е. Массона, Р. Минна, В. Ойкена, Б. Свенссона, О. Тоффлера, Т. Уильямса, Ф. Хайека, Г. Шнайдера, Ф. Энгельса, JI. Эрхарда, О. Шлехта и других. Их работы обогатили наши представления о таком феномене, как теневая экономика, экономическая и организованная преступность, экономическая безопасность, профилактика теневых явлений. Они имеют большую научную ценность, однако эти авторы также обходят вопросы, поставленные в диссертации.

Таким образом, недостаточная научная разработанность исследуемой проблемы, ее существенное влияние на процесс обеспечения экономической безопасности страны определяют актуальность темы, целей и задач диссертационного исследования.

Объектом исследования является теневая экономика на потребительском рынке как фактор его дестабилизации и создания угрозы экономической безопасности государства.

Предмет исследования составляют управленческие отношения, возникающие в сфере функционирования потребительского рынка по противодействию теневым экономическим явлениям и направленные на обеспечение экономической безопасности государства.

Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является выявление и обоснование причин дестабилизации ситуации на потребительском рынке, разработка управленческого механизма эффективной деятельности государственных органов и общественных организаций по предупреждению и вытеснению теневых экономических явлений на потребительском рынке в целях обеспечения экономической безопасности государства.

Цель исследования предопределила постановку ряда конкретных исследовательских задач, решение которых составляет содержание работы:

- обобщить исторический опыт формирования механизма противодействия теневым экономическим явлениям на потребительском рынке России в целях обеспечения стабильности социальной, экономической и политической ситуации в стране;

- на основе экономико-исторического анализа определить место дестабилизации ситуации на потребительском рынке в составе угроз экономической безопасности;

- расширить состав показателей угрозы экономической безопасности государства показателями состояния ситуации на потребительском рынке;

- выявить основные причины и условия возникновения и распространения теневых экономических явлений на потребительском рынке;

- разработать модель противоправного поведения субъекта теневых отношений на потребительском рынке;

- структурировать механизм противодействия теневым экономическим явлениям на потребительском рынке;

- определить основные меры совершенствования деятельности институтов государства и общества по вытеснению теневых явлений на потребительском рынке и обеспечению экономической безопасности государства.

Теоретическую базу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблеме обеспечения экономической безопасности государства, управлению социально-экономическими процессами, изучению теневых экономических явлений. Для раскрытия специфики эволюции теневой экономики и экономической преступности в России важное значение имели работы видных отечественных юристов, социологов и практических работников правоохранительных органов.

Нормативно-правовую базу составили: Конституция Российской Федерации, законы и подзаконные нормативные акты Российской Федерации, акты международного права по проблемам регулирования экономических отношений, финансовому, налоговому, потребительскому и санитарному контролю, о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, а также укреплению правопорядка и профилактике преступности в экономике.

Эмпирическая база диссертации основывается на статистических данных о преступлениях в различных сферах экономики, зарегистрированных на территории Российской Федерации. При подготовке диссертации использовались результаты эмпирических и социологических исследований, проведенных другими авторами, а также опубликованные статистические данные и аналитические документы (справочники, программы, отчеты), разработанные в правоохранительных органах, а также материалы международных конгрессов и конференций, посвященные проблемам борьбы с экономической и организованной преступностью.

Методология исследования. В качестве методологической основы диссертационного исследования использовались системный и комплексный подходы к рассмотрению социально-экономических процессов на потребительском рынке, позволившие выявить сущностные характеристики рассматриваемых явлений, определить формы их проявления, причины возникновения, тенденции развития и пути устранения.

В процессе диссертационного исследования использовались следующие методы: исторический, системного и сравнительного анализа, статистический, математического моделирования, абстрактно-логический, сравнительно-правовой, экспертных оценок и другие методы исследования теневых явлений на потребительском рынке.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке нового категориального аппарата, теоретических моделей по совершенствованию управленческого процесса обеспечения экономической безопасности государства.

В диссертации обоснованы следующие положения, имеющие элементы новизны:

- разработана периодизация развития механизма противодействия теневым явлениям на потребительском рынке России на основе выявления особенностей государственного регулирующего воздействия на экономические процессы;

- обоснован вывод о необходимости учета специфики воздействия теневых явлений на ситуацию, складывающуюся на потребительском рынке и определяющую стабильность социально-экономической ситуации в стране;

- дополнен состав угроз экономической безопасности государства угрозой дестабилизации потребительского рынка;

- введены в научный оборот понятия «экономическая безопасность потребительского рынка» и «теневые экономические явления на потребительском рынке»;

- использованы пять общепризнанных показателей угроз экономической безопасности государства применительно к анализу ситуации на потребительском рынке, дополнен состав этих показателей тремя новыми;

- дополнена модель «треугольник мошенничества» фактором особенностей мотивации субъекта теневых отношений, на основе чего разработана че-тырехфакторная модель, которая применена к исследованию поведения субъектов теневой экономики на потребительском рынке;

- конкретизированы причины экономико-правового характера неэффективности государственного противодействия теневым явлениям применительно к ситуации на потребительском рынке в современных условиях;

- уточнена структура механизма противодействия теневым экономическим явлениям на потребительском рынке посредством выявления и характеристики его элементов: угроз, объектов субъектов и инструментов с учетом не только по уровневой вертикальной специфики, но и горизонтальной взаимообусловленности.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Периодизация развития механизма противодействия теневым явлениям на потребительском рынке России с учетом особенностей государственного регулирующего воздействия 1) формирование основ централизованного государственного регулирования в доимперский период (X-XVII вв.); 2) становление и развитие институтов и методов государственного регулирования в имперский период (XVIII в.- октябрь 1917 г.); 3) сочетания административных и рыночных методов государственного регулирования в период НЭПа (19211928 гг.); 4) господство репрессивно-административных методов государственного регулирования в период становления командно-административной системы (1928-1956 гг.); 5) использования командно-распорядительных методов государственного регулирования в период предкризисного и кризисного функционирования командно-административной системы (1957-1991 гг.); 6) становление и развитие рыночных методов государственного регулирования (с 1991 г.).

2. Состав угроз экономической безопасности следует дополнить новой -угрозой дестабилизации ситуации на потребительском рынке государства.

Опыт исторического развития свидетельствует, что недооценка государством деятельности по регулированию экономических отношений на потребительском рынке с учетом специфики воздействия теневых явлений приводила к нарушению стабильности социально-экономической ситуации в стране и к смене системы государственного управления (1917, 1921 и 1991 гг.).

3. Экономическая безопасность потребительского рынка - это важнейшая качественная характеристика эффективности экономической системы и потребительского рынка, определяющая их способность поддерживать общепринятые условия жизнедеятельности населения страны и выражающаяся в устойчивом обеспечении товарами и услугами населения преимущественно отечественного производства, а также в готовности институтов государства и общества успешно противодействовать внутренним и внешним угрозам стабильности ситуации на потребительском рынке.

Теневые экономические явления на потребительском рынке - это разнообразные формы проявления неформальной экономической деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляемой в целях извлечения прибыли в процессе производственной, торговой, финансовой, а также другой хозяйственной деятельности на потребительском рынке, носящей, как правило, деструктивный характер и посягающей на экономические отношения хозяйствующих субъектов, обеспечивающих нормальное функционирование потребительского рынка.

4. Следующие общепризнанные показатели угроз экономической безопасности государства можно использовать применительно к анализу ситуации на потребительском рынке:

- уровень и качество жизни большинства населения государства, обеспеченность основными товарами и услугами;

- качество и количество потребляемых населением продуктов питания;

- темпы инфляции на потребительском рынке (по различным группам товаров и услуг); и

- индекс экономической свободы на потребительском рынке;

- доля рынка, занятая иностранными производителями и продавцами продукции потребительского назначения.

Эти показатели следует дополнить следующими новыми показателями:

- степень монополизации различных секторов потребительского рынка (продовольственные, промышленные товары, нефть, бензин и т.д.);

- доля генномодифицированной и фальсифицированной продукции;

- масштабы теневых экономических явлений и уровень преступности на потребительском рынке.

5. Четырехфакторная аналоговая модель противоправного поведения субъекта теневых отношений включает: «давление внешних обстоятельств -возможность - особенности мотивации - самооправдание». Разработанную модель можно выразить в форме линейной функции, позволяющей учитывать влияние различных социально-экономических и иных факторов применительно к деятельности субъектов на потребительском рынке.

6. К основным причинам экономико-правового характера неэффективности функционирования институтов государства и общества по вытеснению теневых явлений с потребительского рынка следует отнести:

- недостаточный контроль за деятельностью предприятий, занимающихся поставкой и реализацией товаров, со стороны государственных органов и общественных организаций, особенно в отношении генномодифицированных, фальсифицированных и вредных продуктов;

- нечеткость законодательных норм и стандартов, регламентирующих сбытовую деятельность в сфере потребительского рынка;

- недостаточно проработанный экономико-правовой механизм привлечения к ответственности лиц, виновных в совершении правонарушений, а также применения санкций к собственникам этих предприятий по компенсации нарушенных прав потерпевших.

7. Механизм противодействия теневым экономическим явлениям на потребительском рынке - это целостное единство структурных элементов, реализующих функции по вытеснению теневых экономических явлений с потребительского рынка в условиях неблагоприятной социально-экономической среды на общесоциальном, экономико-криминологическом, индивидуальном уровнях. Он включает в себя: источники угроз и угрозы дестабилизации потребительского рынка, объекты, на которые направлена деятельность по противодействию теневым явлениям на потребительском рынке; субъекты этой деятельности, т.е. государственные и общественные институты, осуществляющие эту работу, конкретные инструменты и меры этой деятельности.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что оно развивает недостаточно разработанное актуальное научное направление, связанное с экономико-историческим анализом вопросов управления государством экономическими отношениями на потребительском рынке в целях обеспечения экономической безопасности государства, совершенствует методологический аппарат, используемый для разработки моделей противоправного поведения субъектов теневых отношений, дополняет экономическую науку уточненными теоретическими положениями исследований теневых экономических явлений на потребительском рынке. Рассмотренные в диссертации вопросы воздействия теневых экономических явлений на потребительском рынке на процесс обеспечения экономической безопасности страны расширяют представления о содержании теоретически важных фундаментальных проблем современной экономической науки, облегчают их новое теоретическое осмысление.

Практическая значимость исследования. Изложенные в диссертации положения, выводы и предложения могут быть использованы в деятельности государственных органов и общественных организаций, осуществляющих борьбу с теневыми экономическими явлениями на потребительском рынке.

Материалы исследования могут использоваться в преподавании спецкурсов: «Экономическая безопасность», «Теневая экономика в условиях рыночных отношений и пути ее вытеснения» и «Криминализация экономических отношений» в юридических вузах и учебных заведениях системы МВД, на курсах повышения квалификации практических работников, а также при подготовке учебной и учебно-методической литературы.

Апробация результатов исследования. Полученные в диссертации теоретические результаты апробированы в выступлениях соискателя на научно-практических конференциях Санкт-Петербургского университета МВД России: «Совершенствование правовой базы и взаимодействия правоохранительных органов различных государств в борьбе с терроризмом и экстремизмом» (2003 г.); «Государственная политика и общественные инициативы в области противодействия наркомании и наркобизнесу» (2003 г.); «Выявление, раскрытие и расследование преступлений в сфере экономики» (2005 г.).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Островский, Олег Борисович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Становление российской экономической системы сопровождается значительным ростом теневых экономических явлений. «Переход России на рыночные отношения, являющиеся фундаментом социально-экономического становления, развития и благополучия любого демократического государство, немыслим без нормального функционирования экономической деятельности»1. Безусловно, одним из главных факторов нормального функционирования экономической деятельности является безопасность в сфере потребительского рынка.

Необходимость анализа такого явления, как теневая экономика обусловливается и тем, что и в официальных документах, в законах и постановлениях высших органов государственной власти, выступлениях народных депутатов весьма часто употребляются разнообразные термины при определении направлений борьбы с преступностью в сфере экономики. В настоящее время сложилась такая ситуация, когда понятия «экономическая преступность»; «преступления в сфере экономики», «преступления в сфере хозяйственной деятельности», «теневая экономика», «преступления экономической направленности» и др. часто используются как тождественные. Методологически это вряд ли оправданно, несколько дезориентирует правоохранительную практику при разработке мероприятий противодействия теневым экономическим явлениям. Каждое понятие должно быть наполнено своим конкретным содержанием. В связи с этим и в теоретическом, и практическом плане очень важно определиться с понятиями, которыми мы оперируем, систематизировать их, предложить единое определение.

По результатам исследования истории развития и путях совершенствова

1 Короткое А.П. Преступления в сфере экономической деятельности как угроза экономической безопасности России. М., 2002. С. 3. ния механизма противодействия теневым экономическим явлениям на потребительском рынке можно сформулировать следующие выводы:

1. Периодизация развития механизма противодействия теневым явлениям на потребительском рынке России с учетом особенностей государственного регулирующего воздействия на экономические процессы включает шесть основных этапов: 1) формирования основ централизованного государственного регулирования в доимперский период (X-XVII вв.); 2) становление и развитие институтов и методов государственного регулирования в имперский период (XVIII в.- октябрь 1917 г.); 3) сочетания административных и рыночных методов государственного регулирования в период нэпа (1921-1928 гг.); 4) господства репрессивно-административных методов государственного регулирования в период становления командно-административной системы (19281956 гг.); 5)использования командно-распорядительных методов государственного регулирования в период предкризисного и кризисного функционирования командно-административной системы (1957-1991 гг.); 6) становление и развитие рыночных методов государственного регулирования (с 1991 г.).

2. Состав угроз экономической безопасности следует дополнить новой -угрозой дестабилизации ситуации на потребительском рынке государства. Опыт исторического развития свидетельствует, что недооценка государством деятельности по регулированию экономических отношений на потребительском рынке с учетом специфики воздействия теневых явлений приводила к нарушению стабильности социально-экономической ситуации в стране и к смене системы государственного управления (1917, 1921 и 1991 гг.).

3. Экономическая безопасность потребительского рынка - это важнейшая качественная характеристика эффективности экономической системы и потребительского рынка, определяющая их способность поддерживать общепринятые условия жизнедеятельности населения страны и выражающаяся в устойчивом обеспечении товарами и услугами населения преимущественно отечественного производства, а также в готовности институтов государства и общества успешно противодействовать внутренним и внешним угрозам стабильности ситуации на потребительском рынке.

Теневые экономические явления на потребительском рынке - это разнообразные формы проявления неформальной экономической деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляемой в целях извлечения прибыли в процессе производственной, торговой, финансовой, а также другой хозяйственной деятельности на потребительском рынке, носящей, как правило, деструктивный характер и посягающей на экономические отношения хозяйствующих субъектов, обеспечивающих нормальное функционирование потребительского рынка.

4. Следующие общепризнанные показатели угроз экономической безопасности государства можно использовать применительно к анализу ситуации на потребительском рынке:

• уровень и качество жизни большинства населения государства, обеспеченность основными товарами и услугами;

• качество и количество потребляемых населением продуктов питания;

• темпы инфляции на потребительском рынке (по различным группам товаров и услуг);

• индекс экономической свободы на потребительском рынке;

• доля рынка занятая иностранными производителями и продавцами продукции потребительского назначения;

Эти показатели следует дополнить следующими новыми показателями:

• степень монополизации различных секторов потребительского рынка (продовольственные, промышленные товары, нефть, бензин и т.д.);

• доля генномодифицированной и фальсифицированной продукции;

• масштабы теневых экономических явлений на потребительском рынке и уровень преступности на потребительском рынке.

5. Четырехфакторная аналоговая модель противоправного поведения субъекта теневых отношений включает: «давление внешних обстоятельств -возможность - особенности мотивации - самооправдание». Разработанную модель можно выразить в форме линейной функции, позволяющей учитывать влияния различных социально-экономических и иных факторов применительно к деятельности субъектов на потребительском рынке.

6. К основным причинам экономико-правового характера неэффективности функционирования институтов государства и общества по вытеснению теневых явлений с потребительского рынка следует отнести:

• недостаточный контроль за деятельностью предприятий, занимающихся поставкой и реализацией товаров, со стороны государственных органов и общественных организаций, особенно в отношении генномодифицирован-ных, фальсифицированных и вредных продуктов;

• нечеткость законодательных норм и стандартов, регламентирующих сбытовую деятельность в сфере потребительского рынка;

• недостаточно проработанный экономико-правовой механизм привлечения к ответственности лиц, виновных в совершении правонарушений, а также применения санкций к собственникам этих предприятий по компенсации нарушенных прав потерпевших.

6. Механизм противодействия теневым экономическим явлениям на потребительском рынке - это целостное единство структурных элементов, реализующих функции по вытеснению теневых экономических явлений с потребительского рынка в условиях неблагоприятной социально-экономической среды на общесоциальном, экономико-криминологическом, индивидуальном уровнях. Он включает в себя: источники угроз и угрозы дестабилизации потребительского рынка, объекты, на которые направлена деятельность по противодействию теневым явлениям на потребительском рынке; субъекты этой деятельности, т.е. государственные и общественные институты, осуществляющие эту работу, конкретные инструменты и меры этой деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Островский, Олег Борисович, 2005 год

1. Нормативно-правовые акты

2. Заключение Комитета Совета Федерации по вопросам безопасности и обороны по Федеральному закону «О внесении изменений в ст. 126 УПК РСФСР», принятому Государственной Думой 15 марта 2000 г.

3. Закон «О федеральных органах налоговой полиции» в ред. от 17.12.95 г. № 200-ФЗ.

4. Закон Российской Федерации «О безопасности» от 5.03.1992 г. // Ведомости съезда народных депутатов Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 15.

5. Закон РФ «О государственной тайне» // Российская газета. 1993. 21 сентября.

6. Закон РСФСР «О милиции» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16.

7. Закон РФ «О внешней разведке» //Собрание законодательства РФ. 1996. № 3.

8. Закон РФ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 6.

9. Закон РФ «О государственной границе Российской Федерации» // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 17.

10. Закон РФ «О государственной охране» // Собрание законодательства РФ. 1996. №22.

11. Закон РФ «О федеральных органах налоговой полиции» // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 29.

12. Закон РФ «О федеральных органах правительственной связи и информации» // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 12.

13. Закон РФ «Об органах Федеральной службы безопасности в РФ» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 15.

14. Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11.03.1992 г. // Ведомости съезда народных депутатов Верховного Совета РФ. 1992. № 17.

15. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. № 1300. в редакции Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24.

16. Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1996. № 30.

17. Положение о Федеральной пограничной службе Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1995. № 10.

18. Положение об аппарате Совета Безопасности Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1998. № 14.

19. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ «О преодолении кризиса в экономике России и о стратегии экономической безопасности государства» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 14.

20. Послание Президента РФ от 30 марта 1999 г. «Россия на рубеже эпох» (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации).

21. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 20 марта 1998 г. № 2318-11 ГД «О преодолении кризиса в экономике Российской Федерации и о стратегии экономической безопасности государства».

22. Полное Собрание Законов Российской Империи. М., 1830.

23. Программа Правительства Российской Федерации «Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 годах». Утверждена Постановлением Правительства РФ от 31 марта 1997 г. № 360.

24. Постановление Совета Министров СССР № 496 от 22.05.90 г. «О создании межрегиональных подразделений МВД СССР по борьбе с организованной преступностью».

25. Указ Президента СССР № 1423 от 04.02.91 г. «О мерах по усилению борьбы с наиболее опасными преступлениями и их организованными формами».

26. Указ Президента Российской Федерации «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» от 13 мая 2000 г. № 849 (в редакции Указа Президента РФ от 21.06.2000 г. № 1149 и от 09.09.2000 г. № 1624).

27. Указ Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24.

28. Указ Президента Российской Федерации № 608 «О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения)» от 29.04.96. И Собрание законодательства РФ. 1996. № 18.

29. Указ Президента Российской Федерации № 867 «О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения)» от 17.05.2000 г. // Российская газета. 2000. 20 мая.

30. Указ Президента Российской Федерации № 442 «Вопросы аппарата Совета Безопасности Российской Федерации» от 26.02.2000 г. И Собрание законодательства РФ. 2000. № 9.

31. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. 1845 г. (ред. 1885 г). Изд. 15-е. СПб. 1910.

32. Федеральная целевая программа по усилению борьбы с преступностью на 1999-2000 годы. Утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации. 1999г. № 270 И Собрание законодательства РФ. 1999. № 12.

33. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы» от 21 июля 1998 г. № 117-ФЗ.1. Научные издания

34. Аврутин Ю.Е., Егоршин В.М., Шапиев С.М. Преступность и общество: проблемы социогенеза. СПб.: СПб ун-т МВД России, 2000.

35. Альбрехт С., Венц Дж., Уильяме Т. Мошенничество. Луч света на темные стороны бизнеса / Пер. англ. СПб.: Питер, 1995.

36. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАЛОС, 2002.

37. Асалиев A.M., Бороздин С.В., Брагин Л.А. Макроэкономика: показатели экономической безопасности и их пороговые значения. М., 1997.

38. Арнольд В. Теория катастроф. М., 1990.

39. Афонцев С.А. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности: Практическое пособие. М., 2001.

40. Бертовский Л.В., Образцов В.О. Выявление и расследование экономических преступлений. М. 2003.

41. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука. Книга 1.М., 1989.

42. Богданов И .Я. Факторы, влияющие на экономическую безопасность России. М., 1995.

43. Богданов И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика. М.: ИСПИ РАН, 2001.

44. Большой экономический словарь. М.: Институт новой экономики,1997.

45. Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России (проблемы и перспективы). М.: Экономика, 1997.

46. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир,2002.

47. Борисов С.М. Валютные проблемы новой России. М.: ИМЭМО РАН, 2001.

48. Бурдье П. Физическое и социальное пространства. Проникновение и присвоение их. Российский монитор: архив современной политики. М.: Центр «ИНДЕМ», 1993. Вып. 3.

49. Васильев А.И., Сальников В.П., Степашин С.В. Национальная безопасность России: Конституционное обеспечение. Серия: Безопасность человека и общества. СПб., 1999.

50. Васильев Н. Н. Внутренняя безопасность: становление и развитие Российской национальной полиции и совершенствование системы подготовки кадров // Труды Академии управления МВД РФ. М., 1999.

51. Васильев Н.Н. Сальников В.П., Степашин С.В. Национальная безопасность России. Ее конституционное обеспечение. СПб., 1999.

52. Ващекин Н., Дзлиев М., Урсул А. Экономическая и социальная безопасность России: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУК, 1999.

53. Ващекин Н., Дзлиев М., Урсул А. Безопасность и устойчивое развитие России: Монография. М.: МГУК, 1998.

54. Ващекин Н.П., Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Безопасность предпринимательской деятельности: Учебное пособие. 2-е изд. М., 2002.

55. Ведута Е.Н. Экономическая безопасность Российской Федерации. М., 1997.

56. Вечканов Г.С. Экономическая безопасность. СПб.: Вектор, 2005.

57. Вецруб В. Что угрожает нашей финансовой безопасности. Президентский контроль (информационный бюллетень). М., 2001.

58. Возжеников А.В., Глебов И.Н., Золотарев В.А. Основные концептуальные положения национальной безопасности России в XXI веке. М.: ЭДАСПАК, 2000.

59. Возжеников А.В. Национальная безопасность России. М.: Издательство РАГС, 2002.

60. Гайдар Е. Государство и эволюция. М., 1995.

61. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М., 1969.

62. Голованов Н.М., Перекислов В.Е., Фадеев В. А. Теневая экономика и легализация преступных доходов. СПб.: Питер, 2003.

63. Глазьев С.Ю. За критической чертой: О Концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны. М., 1996.

64. Глазьев С.Ю. Безопасность экономическая. Политическая энциклопедия. М.: Мысль, 1999.

65. Гранберг А.Г., Суслов В.И., Коломак Е.А. Крупные регионы России: экономическая интеграция и взаимодействие с мировой экономикой. Отчет по программе экономических исследований (EERC Russia). М., 1997.

66. Грунин О., Грунин С. Экономическая безопасность организации. СПб.: Питер, 2002.

67. Гумилев JI. Этногенезис и ионосфера земли. М., 1990.

68. Гумилев JI.H. От Руси до России. М., 1992.

69. Дворниченко А.Ю. Русские земли Великого княжества Литовского: Очерки истории общины, сословий, государственности (до начала XVI в.). СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1993.

70. Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Основы обеспечения безопасности России. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003.

71. Дугин А. Основы геополитики. М., 1997.

72. Егоршин В. М„ Колесников В. В. Преступность в сфере экономической деятельности. СПб., 2000.

73. Загашвили B.C. Экономическая безопасность России. М.: Гардари-ка, 1997.

74. Илюхин В.И. Нация государство - безопасность. М., 1999.

75. Исмагилов И.Ф. Перспективы национальной безопасности России.1. Казань, 1998.

76. Исторический очерк образования и развития полицейских учреждений в России, СПб., 1913.

77. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила. М., 1997.

78. Катасонов В.Ю. Бегство капитала из России. М.: Анкил, 2002.

79. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1948.

80. Кисловский И.Ю. Экономическая безопасность в прошлом и настоящем (погранично-таможенный аспект). М., 1998.

81. Ключевский В.О. Курс русской истории. Том IV. М., 1989.

82. Колесников В.В. Экономическая преступность и рыночные формы: политико-экономические аспекты. СПб., 1994.

83. Кокошин А.А. Промышленная политика и национальная безопасность России. М.: МИФИ, 2001.

84. Колосов А.В. Экономическая безопасность хозяйственных систем. М.: РАГС, 2001.

85. Короткое А.П. Преступления в сфере экономической деятельности как угроза экономической безопасности России. М., 2002.

86. Лазарев И.А. Проблемы разработки концепции национальной безопасности РФ. Проблемы глобальной безопасности. М., 1995.

87. Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Полн. Собр. Соч. Т. 39.

88. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: ИНФРА-М, 2002.

89. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992.

90. Мэхэн А. Влияние морской силы на историю. М.-Л., 1941.

91. Наше Отечество. Опыт политической истории. М., 1991. Т. 1.

92. О безопасности. Федеральный Закон. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Основополагающие государственные документы. Ч. 1. М., 1998.

93. Оболенский В.П. Обеспечение экономической безопасности России при ее интеграции в мировое хозяйство. Проблемы глобальной безопасности. М., 1995.

94. Оболенский В.П., Поспелов В.А. Глобализация мировой экономики: проблемы и риски российского предпринимательства. М.: Наука, 2001.

95. Основы экономической безопасности. (Государство, регион, предприятие, личность) / Под ред. Е.А. Олейникова. М., 1997.

96. Осипов Г.В. Парадигма нового мирового порядка и Россия. М.,1999.

97. Основы бизнеса: Учебник для студентов высших учебных заведений. 5-е издание, переработанное и дополненное / Под ред. Ю.Б. Рубина. М.: Маркет ДС, 2003.

98. Основы экономической безопасности. (Государство, регион, предприятие, личность) / Под ред. Е.А. Олейникова. М., 1997.

99. Паньков В. Экономическая безопасность: мирохозяйственный и внутренний аспекты. Внешнеэкономические связи. Вып.8. М., 1992.

100. Петренко И.Н. Роль денежного фактора в переходной экономике России. М.: Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, 2001.

101. Петренко И.Н. Экономическая безопасность России: денежный фактор. М.: Маркет ДС, 2002.

102. Петренко И.Н. Бегство капиталов как угроза национальной безопасности. М.: Анкил, 2003.

103. Петренко И.Н. Современные концепции экономической безопасности: анализ сущности и понятий // Актуальные проблемы развития инфраструктуры бизнеса. М.: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2003.

104. Пирумов B.C. Методология комплексного исследования проблем безопасности России. Проблемы глобальной безопасности. М., 1995.

105. Пороховский А.А. Вектор экономического развития. М.: ТЕИС,2002.

106. Портной М.А. Деньги: их виды и функции. М.: АНКИЛ, 1998.

107. Привалов К.В. Теневая экономика (теоретико-правовой анализ): Монография. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998.

108. Прохожее А.А. Общая теория национальной безопасности. М.: РАГС, 2002.

109. Рогачев С.В. Российская государственность в системе трансформационных координат. М., 2000.

110. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993.

111. Савинская Н.А. Устойчивость и экономическая безопасность банковской системы России. СПб., 1999.

112. Стрельченко Ю.А. Обеспечение информационной безопасности банков. М., 1994.

113. Самарин В.И. Исторический аспект феномена безопасности и реформы в России. Проблемы глобальной безопасности. М., 1995.

114. Самуэльсон П., Нордхауз Э., Вильям Д. Экономика / Пер. с англ. 16-е изд. М.: Издательский дом «Вильяме», 2001.

115. Судоплатов А.П., Лекарев С.В. Безопасность предпринимательской деятельности: Практическое пособие. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.

116. СССР и холодная война. М., 1995.

117. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М., 1933.

118. Тарасов И. Т. Учебник науки полицейского права. М., 1891.

119. Тарасов И. Т. Очерк науки Полицейское право. М., 1897.

120. Тюнин В.И. Уголовное законодательство и экономическая деятельность (история и современность). СПб., 2000.

121. Улыбин К.А. Знакомая незнакомка // Теневая экономика. М.: Экономика, 1991.

122. Фаминский И.П. Внешние аспекты национальной экономической безопасности России //Проблемы глобальной безопасности. М., 1995.

123. Фитуни JI.JL Международное движение капитала в условиях глобализации. М., 2000.

124. Хаусхофер К. О геополитике. М.: Мысль, 2001.

125. Хромов Ю.С. Продовольственная безопасность России: внутренние и международные аспекты // Проблемы глобальной безопасности. М., 1995.

126. Чернышев С.А. Фальсификация пищевых веществ. Харьков, 1900.

127. Шестаков А.В. Теневая экономика. М.: Изд. дом «Дашков и К»,2000.

128. Шишков Ю.В. Экономическая безопасность России: место СНГ // Проблемы глобальной безопасности. М., 1995.

129. Шлыков В.В. Экономическая безопасность хозяйствующих субъектов: организационные и криминологические аспекты. Рязань, 2000.

130. Шубников Ю.Б. Предпринимательское право дореволюционной России: становление и законодательное оформление: Монография. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2001.

131. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова. М.: Дело, 2005.

132. Экономическая безопасность Российской Федерации: Учебник для вузов. Ч. П. / Под общ. ред. С.В. Степашина. М.; СПб., 2001.

133. Ярочкин В. И. СекыЪритология наука о безопасности жизнедеятельности. М., 2000.

134. Авторефераты и диссертации

135. Аслаханов А.А. Проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики (криминологический и уголовно-правовой аспекты): Автореф. дис. д-раюрид. наук. М., 1997.

136. Баранов А.А. Криминологический анализ и предупреждение экономических преступлений в сфере малого предпринимательства: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1999

137. Богданов И.Я. Экономическая безопасность и ее социальные последствия: Автореф. дис. д-ра экон. наук. М., 2000.

138. Болва Н.В. Влияние теневой экономики на экономическую безопасность: Автореф. дис. канд. экон. наук. Новосибирск, 1998.

139. Васильев А.И. Система национальной безопасности Российской Федерации (конституционно-правовой анализ): Автореф. дис. д-ра юрид. наук. СПб, 1999.

140. Варенов И.В. Модель развития экономической безопасности северо-западного региона: Автореф. дис. канд. экон. наук. СПб., 2003.

141. Гуров М.П. Теневая экономика: сущность, структура и особенности проявления в условиях перехода к рыночной экономике в России: Автореф. дис. канд. экон. наук. СПб., 1998.

142. Дементьев А.С. Проблемы борьбы с экономической преступностью и коррупцией: Автореф. дис. канд. экон. наук. Н. Новгород, 1997.

143. Дронов Р.В. Методические подходы к обеспечению экономической безопасности государства: Автореф. дис. канд. экон. наук. СПб., 2001.

144. Иванов А.Н. Стратегия и механизм обеспечения экономической безопасности: Автореф. дис. канд. экон. наук. Белгород, 1998.

145. Иванова Ю.В. Основные угрозы экономической безопасности России и новые формы борьбы с экономической преступностью (опыт зарубежных стран): Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1995.

146. Иванова Ю.Н. Государственное регулирование системы экономической безопасности. Автореф. дис. канд. экон. наук. СПб., 2003.

147. Исмагилов Р.Ф. Экономическая организованная преступность (теоретико-криминологический аспект): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб.,1997.

148. Каламанов В.А. Национальная безопасность Российской Федерации и ежнациональные конфликты (теоретико-правовой анализ): Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 1999.

149. Кичеев Б.Н. Преступность в сфере экономической деятельности: криминологическая и уголовно-правовая характеристика: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2001.

150. Колесников В.В. Условия и причины криминализации экономических отношений на этапе рыночных реформ: политико-экономическое исследование: Автореф. дис. д-ра экон. наук. СПб., 1995.

151. Костин Ю.А. Криминальная экономика (теоретико-криминологический аспект): Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2000.

152. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Саратов, 1997.

153. Меньков Д.Б. Механизм создания эффективной системы безопасности железной дороги (на примере октябрьской железной дороги): Автореф. дис. канд. экон. наук. СПб., 2002.

154. Моисеев К.В. Механизм формирования управленческой информации для обеспечения экономической безопасности автомобильно-дорожных предприятий: Автореф. дис. канд. экон. наук. СПб., 2002.

155. Очирова Т.Б. Детский труд в условиях трансформации социально-экономических отношений в обществе. Автореф. дис. канд. экон. наук. СПб., 2003.

156. Перфилов С.Г. Обеспечение экономической безопасности субъекта хозяйствования на основе минимизации пожарного риска: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1999.

157. Привалов К.В. Теневая экономика в демократическом и тоталитарном государстве: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. СПб., 1998.

158. Прудников А.С. Безопасность личности и ее обеспечение органами внутренних дел (теоретико-правовое исследование): Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 1999.

159. Серов Д.Г. Экономическая безопасность хозяйственной деятельности предприятий непроизводственной сферы в условиях рынка: Автореф. дис. . канд. экон. наук. СПб., 1998.

160. Талан М.В. Преступления в сфере экономической деятельности: вопросы теории, законодательного регулирования и судебной практики: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Казань, 2002.

161. Тумов А.А. Государственное регулирование обеспечения экономической безопасности аграрной сферы: Автореф. дис. . канд. экон. наук. СПб., 2003.

162. Хаупшев А.Х. Правовое обеспечение экономической безопасности и проблемы борьбы с организованной преступностью (региональный аспект): Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1998.

163. Шершеналиев А.Ш. Проблемы борьбы с экономической преступностью в условиях перехода к рынку: Автореф. дис. . д-ра экон. наук. М., 1999.

164. Якубович Н.Н. Продовольственная безопасность региона: оценка и регулирование: Автореф. дис. канд. экон. наук. СПб., 2002.

165. Периодическая печать и справочная литература

166. Абалкин JL Экономическая безопасность России: угрозы и их отражения // Вопросы экономики. 1994. № 12.

167. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. 1994. № 12.

168. Барабанов А. Проблемы безопасности в России // Экономика и жизнь. 1995. №5.

169. Блинов Н., Кокарев М, Крашенинников В. Об обеспечении экономической безопасности России // Экономист. 1996. № 4.

170. Большой юридический словарь / Под ред. А .Я. Сухарева и др. М.,1998.

171. Бухвальд Е. Гловацкая Н. Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели // Вопросы экономики. 1994. № 12.

172. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал. 1997. № 1. 2.

173. Глинка С. Теневая экономика в современной России // Свободная мысль. 1995. № Ю.

174. Головин С., Шохин А. Теневая экономика: за реализм оценок // Коммунист. 1990. N 1.

175. Дейкин А. Россия занята поисками национальной безопасности // Известия. 1995. 4 июля

176. Демин В.А. Экономическая безопасность в руках спецслужб // Безопасность. Достоверность. Информация. 1995. № 3.

177. Демографический ежегодник России (статистический сборник). М.,2002.

178. Дмитриев М. Социальная сфера в условиях кризиса: проблемы адаптации // Вопросы экономики. 1999. № 2.

179. Заколюжный В. Криминогенность в экономике продолжает нарастать // Экономика и жизнь. 1996. № 5.

180. Забродский В. Капустин Н. Теоретические основы оценки экономической безопасности отрасли и фирмы // Бизнес-информ. 1997. № 15-16.

181. Золотарев И. Закупоренные в банке: Деньги россиян отнимали 40 банковских структур при помощи государства // Новая газета. 2000. 7-13 февраля.

182. Иванюк И. Безопасность России проблема, которую не решить, находясь в плену стереотипов // Красная звезда. 1994. 28 июля.

183. Илларионов А.Н. Критерий экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. №11.

184. Казаков Н.Д. Долгов И.В. Угрозы экономической безопасности России в крупно-финансовой сфере. Политико-правовой анализ // Банковское право. 2000. № 2.

185. Кактурская М. Отморозки // Аргументы и факты. 2003. № 3.

186. Кислов М. Мафия в России — это государство // Известия. 1999. 18 мая.

187. Корольков И. Они управляют страной // Известия. 1998. 25 ноября.

188. Корягина Т. Теневая экономика в СССР: анализ, оценки, прогнозы // Вопросы экономики. 1990. № 3.

189. Комиссаров Э. Деньги идут к деньгам // Российская газета. 2003.90.

190. Корягина Т. Теневая экономика в России: истоки и структурные изменения // 1Российско-германский журнал по экономической теории и практике. 1997. № 1.

191. Крутик А. Резниченко В. Теоретические аспекты инвестирования реального сектора экономики // Проблемы и управление производством: Межвузовский сборник. СПб., 2000.

192. Куликов А.С. Экономическая безопасность России // Наука. Политика. Предпринимательство. 1997. № 2.

193. Лазовский В. О сущности, структуре и субъектах «теневой экономики» // Экономические науки. 1990. № 8.

194. Львов Д.С. Узловая экономическая проблема. Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период // Вестник Совета Федерации. 1999. № 2.

195. Мазуренко Н. «.рождает добрые порядки» // Милиция. 2003. № 6.

196. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1997. № 3.

197. Нестеров А. Вакурин А. Криминализация экономики и проблемы безопасности//Вопросы экономики. 1995. № 1.

198. Олейник А. Внелегальная экономика // Вопросы экономики. 1999.6.

199. Осипенко О. К анализу феномена «черного рынка» // Экономические науки. 1990. № 8.

200. Очередько В. П. Теневая экономика угроза безопасности страны // Государство и право. 1995. № 12.

201. Паньков В. Экономическая безопасность: микрохозяйственный и внутренний аспекты //Внешнеэкономические связи. 1992. Вып. 8.

202. Пирумов B.C. Методология комплексного исследования проблем безопасности России // Проблемы глобальной безопасности. М., 1995.

203. Политика реформ и экономическая безопасность России // Экономика. М. 1998.

204. Популярная экономическая энциклопедия / Гл. ред. А.Д. Некипе-лов. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001.

205. Проблемы экономической безопасности в условиях рынка: Сборник материалов международной научно-практической конференции. Пенза, 2001.

206. Россия 99. Социально-демографическая ситуация. М.: ИСЭПН РАН, 2000.

207. Римашевская Н.М. Социальное обеспечение в процессе перехода к рынку И Народонаселение. 2000. № 3.

208. Римашевская Н.М. Полупенсион. Реформа, которую мы так ждали, вновь не состоялась // Народонаселение. 2000. № 4.

209. Сальников В.П. Концепция экономической безопасности регионов

210. Защита и безопасность. 1999. № 3.

211. Сальников В.П. Проблемы экономической безопасности // Финансовый контроль. 2002. № 1.

212. Самсонов К. Элементы концепции экономической безопасности // Вопросы экономики. 1994. № 12.

213. Сергеев А. Нетрудовые доходы. Экономическая природа, структура и пути ликвидации // Вопросы экономики. 1987. № 6.

214. Словарь иностранных слов и выражений. М.: Олимп; ООО «Фирма «Изд-воАСТ», 1998.

215. Состав и материальное положение малоимущего населения (по материалам Российского статистического агентства) // Вопросы статистики. 1999. № 12.

216. Степашин С.В. Два миллиарда рублей вернулись в казну // Финансовый контроль. 2003. № 4.

217. Тамбовцев В. Объект экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1994. № 12.

218. Христенко В. ЖКХ. Тарифы, субсидии, проблемы // Аргументы и факты. 2002. № 49.

219. Экономическая безопасность: вопросы реализации государственной стратегии: Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. М.: МГФ «Знание», 1998.