Механизм диагностики индивидуальных признаков эффективного функционирования субъекта предпринимательства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Чегайдак, Анна Павловна

• Чегайдак, Анна Павловна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Чегайдак, Анна Павловна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

ГЛАВА 1. Основные направления развития экономической мысли в сфере предпринимательства И

1.1. Основные аспекты развития предпринимательства в Российской Федерации

1.2 Субъект предпринимательской деятельности как живая система

1.3. Современный взгляд на уникальные признаки субъекта предпринимательской деятельности как живой системы

ГЛАВА 2. Пространственные характеристики субъекта предпринимательской деятельности как живой системы

2.1. Общие аспекты функционирования субъекта предпринимательской деятельности как живой системы

2.2. Функционирование критических подсистем субъекта предпринимательской деятельности

2.3. Индивидуальный код-структура субъекта предпринимательской деятельности. Формирование механизма построения индивидуального кода-структуры субъекта предпринимательской деятельности

ГЛАВА 3. Уникальные признаки субъекта предпринимательской деятельности как живой системы

3.1. Культура субъекта предпринимательской деятельности: определение и основные аспекты управления

3.2. Система управления знаниями субъектом предпринимательской деятельности

3.3. Методика диагностики культуры и системы управления знаниями субъекта предпринимательской деятельности

Заключение

список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм диагностики индивидуальных признаков эффективного функционирования субъекта предпринимательства»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования.

Современный этап развития экономики России, связанный в частности с вступлением мира в эпоху молекулярной экономики согласно концепции развития мира, основанной на технологических укладах, характеризуется поиском новых методов, механизмов эффективного развития субъектов предпринимательской деятельности. Несмотря на постепенное улучшение состояния предпринимательства, постоянного совершенствования требует и процесс управления субъектами предпринимательства.

Эпоха молекулярной экономики основывается в том числе и на теории живых систем, согласно которой мы можем наблюдать ряд закономерностей, определяющим сопоставимость субъектов предпринимательства с живыми системами. Исследованию теоретических и практических вопросов функционирования субъектов предпринимательской деятельности как живых систем посвящены труды многих отечественных и зарубежных ученых-экономистов. С 2002 г. этими вопросами занимается научная школа при Санкт-Петербургском архитектурно-строительном университете «Методологические проблемы эффективности инвестиционно-строительных комплексов как «самоорганизующихся и самоуправляемых систем».

Сегодня направление «живые системы» выделено в список приоритетных направлений развития науки, технологии и техники в Российской Федерации, а исследования в области функционирования субъектов предпринимательства как живых систем приобретают особую актуальность.

Все вышеизложенное подтверждает актуальность диссертации.

Степень разработанности проблемы. Исследованию теоретических и практических вопросов функционирования субъектов предпринимательской деятельности как открытых живых систем посвящены труды многих отечественных и зарубежных ученых-экономистов.

Изучению субъектов предпринимательства посвящены

работы В.Д.Ардзинова, А.Н. Асаула, С.Н.Иванова, В. Говиндараджана, Е.Г. Гужвы, В.А. Кощеева, A.A. Петрова, P.A. Фалтинского.

Проблемы формирования, развития, управления культурой субъекта предпринимательства освещены в работах Р.Докинза, М.Зелени, Е.Б.Моргунова, Омарова М.М., В.А.Спивака, Э.Шейна и др.

Изучению теоретических вопросов функционирования субъектов предпринимательства как живых систем посвящены работы Ари де Гиуса, В.В. Асаул, Ф. Варелла, Дж. Глейзер, Н.Лумана, У. Матурана, Д. Мендеса, Дж.Гр. Миллера, Г. Нильсона, Б. Пастернака, Р. Сильвермена, Л.Трейси, A.M. Трохана, М.Д. Франк-Каменецкого, Ф. Хейлигена, Л. Хонольд, и др. Исследованиями теоретических вопросов в области живых систем занимаются и молодые ученые. В этой связи для нас особый интерес представляют работы Люлина П.Б., в которых рассмотрены процессы функционирования инвестиционно-

строительного комплекса как живой системы.

Проблемы создания, развития системы управления знаниями субъекта предпринимательства освящены в работах Б.З.Мильнера, О.В.Фирсановой, А.А.Алексеева.

Проблемы формирования эффективных управленческих решений субъектами предпринимательства поднимается в работах И.В.Дроздовой, С.А.Ершовой, Л.М.Каплана, Ю.П.Панибратова, Н.Г.Плетневой, Е.Б.Смирнова, И.В.Федосеева.

Анализ научных работ вышеназванных и других авторов по вопросам функционирования субъектов предпринимательства показал, что проблемы, связанные с управлением на основании уникальных признаков в настоящее время весьма актуальны для всех субъектов предпринимательства.

Цели и задачи исследования. Вышеуказанные обстоятельства и обусловили выбор темы диссертации, целью которого является формирование механизма диагностики уникальных признаков субъекта предпринимательства посредством введения индивидуального кода субъекта и совершенствования

методов диагностики предпринимательской культуры в

краткосрочной перспективе.

Для достижения поставленной цели в диссертации сформулированы и решены следующие задачи:

1. Проанализировано текущее состояние предпринимательства в Российской Федерации.

2. Проведено исследование эволюции термина «субъект предпринимательства».

3. Уточнено определение субъекта предпринимательской деятельности как живой системы.

4. Проанализирован процесс функционирования субъекта предпринимательской деятельности как живой системы.

5. Модель функционирования живых систем модернизирована применительно к субъектам предпринимательства.

6. Проведено исследование вопросов управления субъектом предпринимательства на основании его уникальных признаков.

7. Идентифицированы и систематизированы уникальные признаки субъекта предпринимательской деятельности.

8. Сформулирован термин для описания и кодирования пространственных характеристик субъекта предпринимательства.

9. Разработана методика построения индивидуального кода субъекта.

10. Разработан тест для оценки качественного взаимодействия сотрудников субъекта предпринимательства.

11. Усовершенствована методика диагностики культуры субъекта предпринимательства.

12. Разработана экспериментальная методика диагностики уникальных признаков субъекта предпринимательства.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и развития субъектов предпринимательства.

Объектом исследования выступают процесс формирования,

функционирования и развития предпринимательских структур, представленных в различных формах, видах и сферах экономической деятельности.

Методологическая и теоретическая основа исследования. Методологической и теоретической основой диссертации являются концепции и гипотезы, обоснованные в отечественной и зарубежной экономической литературе по вопросам живых систем. В первую очередь, положения, разработанные в рамках научной школы, в частности выводы научной школы «Методологические проблемы эффективности региональных ИСК как самоорганизующихся и саморегулирующихся систем» при Санкт-Петербургском архитектурно-строительном университете.

Теоретической основой исследования послужили научные положения, разработанные отечественными и зарубежными авторами по следующим направлениям:

- развитие мировой экономики: Глазьев С.Ю.

- экономики предпринимательства и системы управления знаниями субъекта предпринимательства: Асаул А.Н., Кощеев В.А., Моргунов Е.Б., Спивак В.А., Шейн Э., Мильнер Б.З.

- исследований живых систем: Асаул В.В., Люлин П.Б., Трохан A.M., Франк-Каменецкий М.Д., Миллера Дж.Гр. и др.

Методы исследования. В исследовании использовались системный подход, статистические методы, экономико-математическое моделирование, методы экспертных оценок и балльных оценок, компьютерные технологии обработки информации.

Информационная база исследования. Информационной базой исследования служат научная, учебная, справочная и специальная нормативная литература; законодательные и нормативные акты; материалы периодической печати; глобальная информационная сеть Интернет, а также материалы Федеральной службы государственной статистики РФ.

Области исследования диссертационной работы соответствуют

пунктам Паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика предпринимательства: (8.1) развитие методологии и теории предпринимательства; разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства; (8.18) теоретические, методологические и методические принципы и основы формирования и развития культуры предпринимательства (мотивация, экология, социальные и общественные критерии), этические нормы предпринимательства.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Дополнено определение субъекта предпринимательской деятельности, предложенное А.Н. Асаулом, отражающее результирующую составляющую, основанную на теории живых систем.

2. Проведена модернизация модели взаимосвязи критических подсистем в субъекте предпринимательской деятельности, предложенная Дж.Гр.Миллером, в части взаимного положения процессоров и направления движения потока ресурсов через всю систему, что обеспечивает максимальную точность описания процессов, происходящих внутри субъекта предпринимательства.

3. Выявлены признаки уникальности субъекта предпринимательской деятельности, состоящие из пространственных характеристик, культуры и системы управления знаниями субъекта предпринимательства. Применение уникальных признаков, характерных живым системам, обеспечивает совершенствование процесса управления субъектом предпринимательства.

4. В научный оборот введен термин «индивидуальный код субъекта предпринимательства» (ИКС-«Х»), состоящий из двух блоков: внешнего и внутреннего. Внешний блок представляет общие признаки субъекта: его территориальную принадлежность, вид экономической деятельности, в котором субъект задействован, организационно-правовую форму субъекта. Внутренний блок отражает индивидуальные особенности внутренней структуры организации и состоит из двадцати звеньев. Использование индивидуального кода субъекта предпринимательства позволяет анализировать данные о внутренней структуре

субъекта в зависимости от его местоположения, вида деятельности и организационно-правовой формы.

5. Усовершенствованы методы диагностики культуры субъекта предпринимательской деятельности и системы управления знаниями.

6. Разработана новая экспериментальная методика диагностики уникальных признаков субъектов предпринимательства, позволяющая сформировать информативную базу для разработки организационно-управленческих решений, направленных на обеспечение эффективного развития субъектов предпринимательской деятельности.

Методологической основой диссертации послужили: теория, концепции, обоснованные в отечественной и зарубежной экономической литературе по вопросам экономики предпринимательства и теории живых систем. В первую очередь, положения, разработанные в рамках научных школ при Санкт-Петербургском архитектурно-строительном университете, в частности выводы научной школы «Методологические проблемы эффективности региональных ИСК как самоорганизующихся и саморегулирующихся систем».

Практическая значимость работы. Практическая значимость работы заключается в возможности применения ее результатов для диагностики субъектами предпринимательства их уникальных признаков при формировании условий для осуществления текущей деятельности. Развитие культуры субъекта предпринимательства позволит повысить эффективность трудовых ресурсов и конкурентоспособность производимых продуктов и услуг. Построение цепочки системы управления знаниями субъектом предпринимательства не только позволяет диагностировать способность сотрудников к взаимодействию, но и стимулирует инновационную деятельность субъекта.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались, были обсуждены и получили одобрение на научных конференциях: на международной научно-технической конференции молодых ученых (Санкт-Петербург, 2011 гг.), на конференции профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов Санкт-

Петербургского государственного архитектурно-строительного

университета (Санкт-Петербург, 2011 гг.).

Результаты исследования внедрены в практику хозяйственной деятельности ряда строительных и проектировочных организаций (ООО Стройэксперт, ООО Стройинвест).

По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 80 наименований, и 6 приложений. Объем работы - 125 страниц машинописного текста.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы исследования, определены его цель, задачи, объект и предмет исследования, раскрыта научная новизна, отмечены теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе «Основные направления развития экономической мысли в сфере предпринимательства» проанализировано текущее состояние предпринимательства в Российской Федерации; исследована сущность субъекта предпринимательства как социально-экономической системы и как живой системы; рассмотрены основные теоретические исследования в области уникальных признаков субъектов предпринимательства; выявлены признаки уникальности субъекта предпринимательской деятельности как живой системы.

Во второй главе «Пространственные характеристики субъекта предпринимательской деятельности как живой системы» модифицирована модель функционирования и взаимодействия процессоров обработки ресурсов и информации в субъекте предпринимательства; дано описание функционирования субъекта предпринимательства как живой системы; в научный оборот предложен термин «индивидуальный код субъекта (ИКС/«Х»)» для описания пространственных характеристик; предложен алгоритм построения ИКС.

В третьей главе «Уникальные признаки субъекта предпринимательской деятельности как живой системы» подробно рассматриваются понятия культура и система управления знаниями субъекта предпринимательства; предложен

двухэтапный алгоритм диагностики культуры субъекта \

предпринимательства; разработаны рекомендации по повышению уровня культуры субъекта предпринимательства.

В заключении подведены итоги исследования, сформулированы основные выводы и предложения по управлению субъектами предпринимательства как живыми системами на основании их уникальных признаков.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 1.1. Основные аспекты развития предпринимательства в Российской

Федерации

В течение последних лет в Российской Федерации осознали важность состояния и уровня развития предпринимательства для качественного роста российской экономики, его роли в решении задачи обеспечения структурной диверсификации и экономического развития страны по инновационному пути, предполагающему создание максимально благоприятных условий для предпринимательской инициативы.

Согласно данным Росстата и ФНС России, «по состоянию на 1 января 2012г., в Российской Федерации осуществляли деятельность 6 млн. субъектов малого и среднего предпринимательства (далее - МСП), в том числе 4,1 млн. индивидуальных предпринимателей. В секторе МСП (без внешних совместителей) занято 17,8 млн.человек, что составляет более 25% от экономически активного населения Российской Федерации, то есть каждый четвертый работник в целом по России в настоящее время занят в секторе МСП.

Сегодня содействие развитию малого и среднего предпринимательства официально признано одним из ключевых приоритетов социальной и экономической политики государства. Особое внимание уделяется поддержке предпринимательства в высокотехнологичных секторах (устранение препятствий для эффективной коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, субсидирование реализации мероприятий по стимулированию инновационной активности малых компаний субъектами Российской Федерации, создание инновационного центра «Сколково» и т.д.). Предполагается, что ядром национальной инновационной системы и залогом ее конкурентоспособности станет развитая сеть отраслевых инновационных кластеров.» [23, стр.113]

Постепенная стабилизация экономической ситуации внутри страны и улучшение состояния предпринимательства в целом происходит за счет активной

позиции участников МСП. Однако сложившая структура российского МСП не соответствует задачам модернизации экономики России. Согласно данным государственной подпрограммы, «в других странах малый и средний бизнес является основным источником создания новых рабочих мест - до 80% от всех работающих. В среднем по странам Евросоюза - около 68% всех занятых в экономике - работники субъектов МСП. В России в 2011 году аналогичный показатель составил 25,2% (с учетом занятых индивидуальных предпринимателей) от общего числа занятых в экономике, то есть практически в 2,5 раза меньше.»[23, стр.115]

Согласно прогнозу министерства, «основные направления господдержки МСП на 2013-2030 годы предполагают снижение уровня финансовой нагрузки от избыточных административных барьеров, расширение мер имущественной поддержки, снижение финансовых расходов, связанных с ведением предпринимательской деятельности, упрощение и удешевление доступа к объектам коммунальной инфраструктуры, а также совершенствование трудового законодательства. За счет этого к 2030 году доля среднесписочной численности работников (без внешних совместителей), занятых на МСП, и у индивидуальных предпринимателей в общей численности занятого населения достигнет 32,2%. Прироста планируется добиться благодаря системной господдержке МСП и развитию инфраструктуры, включая особые внедренческие и инновационные зоны.» [РГ-Бизнес N882 от 5 февраля 2013 г. - электронный ресурс1]

С глобальной точки зрения, в соответствии с данными доклада «Ведение бизнеса —2012: ведение бизнеса в более прозрачном мире», «Россия, представленная Москвой, занимает 120-е место из 183 стран по легкости ведения бизнеса, определяемой 10 показателями. Несмотря на хорошие результаты страны по некоторым показателям, в частности, по обеспечению исполнения контрактов и регистрации собственности, она отстает по другим.

1 http://www.rg.ru/2013/02/05/ргес1рпуаиа.Н1т1

Стоит также отметить различия в экономических показателях регионов России, которые связаны в основном с наличием природных ресурсов. Например, в Омской области немногим более двух третей товаров и услуг производятся предприятиями нефтяной и угольной отраслей. При этом Новосибирск, традиционно отличается развитием научных исследований. Калужская область в последние годы привлекает значительные объемы прямых иностранных инвестиций, особенно со стороны иностранных автопроизводителей.»[50, стр.2] В Приложении 1 [50, стр.2] представлен агрегированный рейтинг городов России по степени комфорта ведения бизнеса.

Все вышесказанное показывает, что сложившаяся отраслевая структура МСП в России качественно отстает от уровня развития МСП в европейских странах.

Переход в России к инновационному социально ориентированному типу развития невозможен без формирования соответствующей институциональной среды, характеризующейся благоприятными условиями для массового появления новых производителей. Для формирования такой среды необходимо предпринять ряд мер институционального характера, такие как например развитие поддержки новых предприятий в рамках бизнес инкубаторов, технопарков и промышленных парков, упрощение для малых предприятий доступа к покупке и аренде недвижимости, расширение системы микрокредитования, грантовая поддержка, создание специализированной инфраструктуры, снижение издержек бизнеса, ужесточение санкций в отношении сотрудников контрольных и поднадзорных органов, допускающих нарушение порядка проведения проверок, признание недействительными результатов проверок в случае грубых нарушений при их проведении, значительное сокращение непроцессуальных проверок со стороны правоохранительных органов. [23, стр.128] Согласно данным исследования Всемирного Банка, «за последние 7 лет 163 страны (из 183) сделали регулирование более благоприятным для бизнеса. Россия оказалась в числе 30 стран, которые добились наибольших успехов. Начиная с 2005 г. в стране зафиксированы 15 положительных изменений по 9 показателям (Таблица 1). За

последние 7 лет Россия осуществила реформы в 9 из 10 сфер, рассматриваемых в исследование «Ведение бизнеса».» [50, стр.2]

Таблица 1

Показатели осуществленных в России реформ по годам

Показатель ВБ 2006 ВБ 2007 ВБ 2008 ВБ 2009 ВБ 2010 ВБ 2011 ВБ 2012 Итого

Регистрация предприятий 1 1 2

Получение разрешений на строительство 1 1 2

Подключение к системе электроснабжения 1 1

Регистрация собственности 1 1 2

Кредитование 1 1

Защита инвесторов 0

Налогообложение 1 1 2

Международная торговля 1 1 2

Обеспечение исполнения контрактов 1 1

Разрешение неплатежеспособности 1 1 2

Итого .3 2 1 0 3 2 4 15

Источник: База данных «Ведение Бизнеса» (реформы в области энергоснабжения впервые рассматриваются в докладе «Ведение бизнеса - 2012»)

В качестве примера поддержки субъектов предпринимательства, задействованных в инновационной сфере и численностью свыше 35 человек, можно привести увеличение с 2013 года предельных объемов финансовой поддержки с 5 до 15 млн.рублей. [23, стр.122]

Согласно государственной программе, «планируется предоставление субсидий малым инновационным компаниям по следующим направлениям:

- предоставление грантов малым компаниям, создаваемым при высших учебных заведениях, а также на создание малой инновационной компании субъектами МСП, деятельность которых заключается в практическом применении (внедрении) результатов интеллектуальной деятельности (программ для электронных вычислительных машин, баз данных, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, секретов производства (ноу-хау);

реализация специальных образовательных программ для малых инновационных предприятий (предоставление субъектам МСП образовательных

услуг, связанных с подготовкой, переподготовкой и повышением квалификации в сфере деятельности малой инновационной компании (в форме предоставления сертификатов, субсидий для частичной оплаты образовательных услуг);

поддержка действующих малых инновационных предприятий, участвующих в салонах, выставках, конференциях, ярмарках, «Деловых миссиях», и иных мероприятиях, связанных с продвижением на региональные и международные рынки продукции, товаров и услуг и предусматривающих экспонирование и показ;

- субсидии действующим инновационным компаниям на компенсацию затрат по разработке новых продуктов, услуг и методов их производства (передачи), производственных процессов; приобретению машин и оборудования, связанных с технологическими инновациями; приобретению новых технологий (в том числе прав на патенты, лицензии на использование изобретений, промышленных образцов и тому подобное.» [23, стр.124]

Исследование рейтингового агентства «Эксперт РА» показывает, что «объем рынка кредитования на инновационные и модернизационные цели к концу 2012 года составил около 450 млрд. рублей из оценочных 6 трл.рублей общего кредитования МСП в стране.»[23, стр.127]

«В 2012 году эффективно начали функционировать 69 микрофинансовых организации, 108 бизнес-инкубаторов, промышленный парк в Республике Татарстан (Камский индустриальный парк «Мастер», г.Набережные Челны) и Белгородской области, технопарк в Пензенской области. По итогам 2012 года в стране действуют 30 центров поддержки субъектов МСП в области инноваций и промышленного производства.

В долгосрочной перспективе планируется продолжение финансовой поддержки малых инновационных компаний, осуществляющих разработку и внедрение инновационной продукции (инновационные гранты, субсидии действующим инновационным компаниям, поддержка компаний, выходящих на биржу, программы обучения), а также финансовая поддержка средних компаний

(субсидирование процентной ставки по кредитам; компенсация расходов на приобретение оборудования). Будут расширены направления поддержки и спектр программ и проектов в области развития МСП. Особое внимание власти уделят поддержке экспортно-ориентированных предприятий. Будет продолжено совершенствование нормативного и правового регулирования сферы МСП.»[23, стр. 126-127]

«В последнее время мы наблюдаем такое явление как создание и развитие предпринимательских сетей. Спецификой сетевого подхода является интеграция отраслевых и территориальных аспектов, возможность более полного использования инфраструктурного потенциала, а также способность к изменению конфигурации сети: замене элементов, присоединению дополнительных элементов.»[8, стр.82]

«Предпринимательские сети - это гибкие, устойчивые структуры, добровольные объединения, включающие в свой состав различные по размерам, сферам деятельности и формам собственности организации, которые координируют свои действия и конкурируют между собой. Причинами создания таких объединений могут быть сотрудничество с целью производства новых видов продукции и услуг, взаимное использование ресурсов организаций, технологий, производственных помещений и т. д. Создание предпринимательских союзов и сетей позволяет усиливать взаимодействие малых хозяйственных структур между собой и с организациями корпоративного сектора.

Преимущества создания предпринимательских союзов и сетей очевидны, поскольку позволяют по-новому взглянуть на границы организации, ее ресурсы, внутреннюю и внешнюю среду. Организации таких объединений рассматривают себя уже не как самостоятельный, обособленный, инородный предмет, а как часть единого рыночного образования. Это, в свою очередь, оказывает существенное влияние на хозяйственные связи и методы управления.

Осознание пределов глобальной общности накладывает отпечаток на развитие систем ответственности участников. Особые преимущества дают еще более крупные объединения предпринимательских союзов - кластеры. Они могут

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чегайдак, Анна Павловна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ари де Гиус. Живая компания: рост, научение и долгожительство в деловой среде. - СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004.-221с.

2. Алексеев A.A., Асаул А.Н., Иванов A.C., Загускин H.H. Девелопмент: эволюция функции и интеграции в региональный инвестиционно-строительный комплекс. - СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2013. -104с.

3. Андреева И.В., Бетина О.Б. Организационная культура: учебное пособие. - СПб.: Изд-во СПбГИЭУ, 2010. -293с.

4. Ардзинов В.Д. Основы предпринимательской деятельности : учебное пособие / В. Д. Ардзинов. - [б. м.] : ПГУПС, 2007.

5. Асаул А.Н., В.И.Павлов, Ф.И.Бескиерь, О.А.Мышко. Менеджмент корпорации и корпоративное управление.- СПб.: «Гуманистика». -2006. -328с.

6. Асаул А.Н. Культура организации: проблемы формирования и управления / Асаул А.Н., Асаул М.А., Ерофеев П.Ю., Ерофеев М.П. - СПб.: «Гуманистика», 2006.- 216с.:ил.

7. Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности: учебник - СПб.: AHO ИПЭВ, 2009. 336с.

8. Асаул А.Н. Закономерности и тенденции развития современного предпринимательства / А. Н. Асаул, Е.А. Владимирский, Д.А. Гордеев, Е.Г. Гужва, A.A. Петров, P.A. Фалтинский; под ред. заслуженного строителя РФ, д-ра экон. наук, проф. А.Н. Асаула - СПб: AHO ИПЭВ, 2008. - 280 с.

9. Асаул А.Н. Оценка конкурентных позиций субъектов предпринимательской деятельности / А.Н. Асаул, Х.С. Абаев, Д.А. Гордеев -СПб.AHO ИПЭВ. -2007

10. Асаул А.Н., Люлин П.Б. Моделирование живых систем // Экономическое возрождение России. 2012. № 2 (32). С. 36-41

11. Асаул А.Н., Люлин П. Б. Развитие представления о системах // Экономическое возрождение России. - 2011. - №4(30).- С. 62-68.

12. Асаул А.Н. Управление организационной эффективностью строительной компании / А. Н. Асаул, Г. И. Шишлов - СПб.: СПб.ГАСУ. -2008.

13. Асаул А.Н., Рыбнов Е. И., Егорова О. А., Левченко Т. М.. Создание знания и информационной инфраструктуры субъектов предпринимательства. -СПб: AHO ИПЭВ, 2010. - 252 с.

14. Асаул А.Н. Скуматов Е. Г., Локтеева Г. Е. Методологические аспекты формирования и развития предпринимательских сетей / под ред. А. Н. Асаула. СПб.:Гуманистика, 2004.

15. Асаул А.Н., Кощеев В.А.. Модернизация экономики на основе технологических инноваций. - СПб.: AHO ИПЭВ. 2009. 300 с.

16. Асаул, А. Н. Управление объектами коммерческой недвижимости / А. Н. Асаул, П. Б. Люлин; под ред. засл. строителя РФ, д-ра экон. наук, проф. А.Н. Асаула. -СПб.: ГАСУ. -2008. -144с.

17. Асаул А.Н., Люлин П.Б. Рекомендации по реализации модели управления субъектом предпринимательской деятельности как живой системой на разных этапах жизненного цикла // РНЖ «Экономика и управление» -2013-№05 (91)

18. Асаул H.A. Методические принципы институциональных взаимодействий субъектов рынка как открытых "живых» систем в концепции информационного общества. - М., СПб.: «Вольное экономическое общество России», 2005.-224с.

19. Асаул, В.В. Самоорганизация в живых и неживых системах / В. В. Асаул // Экономическое возрождение России. - 2009. - №4(22). - С. 29-34.

20. Большая Советская Энциклопедия (БСЭ) (онлайн издание http://bse.sci-lib.com/)

21. Глазьев, С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях

глобального кризиса / С.Ю. Глазьев. - М.: Экономика, 2010. - 254 с.

22. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 N 51 -ФЗ.

23. Государственная программа Российской Федерации «экономическое развитие и инновационная экономика», паспорт подпрограммы «Развитие малого

и среднего предпринимательства».- Режим доступа свободный: http://www.gosprogrammy.gov.ru/Main/ClientBin/Passports. - Заглавие с экрана. -Яз. рус.

24. Голубев A.B. Экономика как организм// Вопросы экономики - 2011. -№2.-С. 140-152

25. Докинз Р. «Эгоистичный ген» / пер. с англ. Н. Фоминой.— Москва: ACT:CORPUS, 2013. — 512 с.

26. Дроздова И.В. Проблемы саморегулируемых организаций в строительстве //Проблемы современной экономики. - Евразийский международный научно-аналитический журнал. - СПб.: ЦНИТ «Астериион».-2012,-№ 1.-С. 233-236.

27. Друкер, Питер, Ф. Задачи менеджмента в XXI веке.: Пер. с англ.: -М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. - 272 с.

28. Ершова С.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учебное пособие / С. А. Ершова ; С.-Петерб. гос. архитектур.-строит, ун-т. - СПб. : [б. и.], 2007. - 156 с.

29. Жемчугов М. К. Организационная культура // Проблемы экономики и менеджмента. — 2012. —№ 10.

30. Иванов С.Н. Сущность и особенности процесса принятия управленческого решения // Актуальные проблемы инвестиционно-строительного процесса в Санкт-Петербурге.-темат. сб. тр.-Вып.1, СПб.: Стройиздат СПб, 2002

31. Каплан, JI. М. Необходимо в первую очередь развивать конкурентную среду/ JI. М. Каплан // Кто строит в Петербурге. - Вып. № 26 (28). - 3 октября 2011 г.

32. Коротаев A.B., Цирель C.B. Кондратьевские волны в мировой экономической динамике. - Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие/ Отв. ред. Д.А. Халтурина, A.B. Коротаев. - М.: Либроком/URSS, 2010. С.189-229.

33. Лапина Т.А. Корпоративная культура: Учебно-методическое пособие. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2005. - 96 с.

34. Люлин П.Б. Методология управления субъектом инвестиционно-строительного комплекса в рамках концепции живой системы // РНЖ «Экономика и управление».— 2013.— №02 (88).

35. Люлин П.Б. Свойства субъектов иск, как живых систем // «Вестник гражданских инженеров». — 2012. — № 6 (35)/-СПб.: СПбГАСУ с.248-254.

36. Люлин П.Б. Управление на основе живых систем // Вестник гражданских инженеров. — 2012. —№2 (31). — С.288-293.

37. Люлин П.Б. Инвестиционно-строительный комплекс - живая система // Экономическое возрождение России. — 2012. — № 1 (31). — С. 82-88.

38. Люлин П.Б. Общая теория живых систем в управлении //По пути к возрождению: Экономика, общество, бизнес: Науч.тр. российской научно-практической конференции - СПб.: AHO "ИПЭВ", 2010 -С. 112-121.

39. Максимов С.Н., Васильева Н.В., Голикова Т.А. и др. Социальные факторы экономического развития регионов России. Под общ. ред. Е.Б. Смирнова. - СПб.: СПбГИЭУ, 2006.

40. Марковский В.И. Управление изменениями-2 // Журнал для руководителей «Top-Manager». - 2001. - № 6 (июнь). - С. 92 - 94.

41. Мейер К., Дэвис С. Живая организация - М.: Издательство «Добрая книга». - 2007.

42. Мильнер Б.З. «Концепция управления знаниями в современных организациях». Российский журнал менеджмента №1, 2003.

43. Моргунов Е.Б. «Организация как система», Москва 2004. - Режим доступа свободный: http://ecsocman.edu.ru/text/19186546/. - Заглавие с экрана. -Яз. рус.

44. Моргунов Е.Б. Психологизация организаций: адаптивность, обучаемость, креативность...что на очереди?! // Управление персоналом —2004.-№4- С. 14.

45. Луман Никлас. Социальные системы. Очерк общей теории /под редакцией, под ред. Н. А. Головина. / trans. Пер. с нем. И. Д. Газиева. — СПб: Наука, 2007. - 978-5-02-026871-5

46. Омаров М.М., Ерофеев М. П. Методология формирования организационной культуры управления в предпринимательских формированиях в сельском хозяйстве. В. Новгород, 2006.

47. Омаров М.М., Чуркин П.Г. Направления повышения эффективности разработки, принятия и реализации решений по организации и управлению совместным предпринимательством. // "Современные проблемы науки и образования"— 2013. — № 1.

48. Панибратов Ю.П., В. М. Васильев, Г. Н. Лапин Предпринимательская деятельность в строительном производстве: научные основы управления, конкуренция, риск и надежность : монография; Ассоц. строит, вузов [и др.]. - М. ; СПб. : Стройиздат СПб., 2004. - 180с.

49. Плетнева Н.Г. Проблемы взаимодействия менеджмента, маркетинга и логистики // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер.Экономика. Вып. 5(18). СПб.: СПбГИЭУ, 2007. - с.15-19.

50. Совместная публикация Всемирного банка и Международной финансовой корпорации. «Ведение бизнеса в России-2012». Издательство «Алекс». - Режим доступа свободный: www.doingbusiness.org/reports/subnational-reports/. - Заглавие с экрана. - Яз. рус.

51. Спивак В.А. Корпоративная культура. - СПб.: Питер, 2001. - 416 с.

52. Трохан A.M. Таинственный мир, в котором мы живем. Изд. второе, дополненное - М.: МАКС Пресс. - 2008.

53. Уварова Т.Г. Организационное знание как важнейший ресурс в инновационной экономике страны / Т. Г. Уварова, Н. Н. Масюк. - Режим доступа: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=2.%09, свободный. - Заглавие с экрана. -Яз. рус.

54. Федосеев И.В. Инвестиционно-активная модель развития инновационной деятельности в России/ A.C. Батрутдинов, В.В. Бузырев, И.В. Федосеев// Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2(58). - 2008. -С.9-13.

55. Фирсанова О.В., Чупахина Ж.Н. Моделирование эволюции субъекта рынка в теории глобального эволюционизма. // Экономическое возрождение России. № 1(11). — 2007. — С. 20-26.

56. Франк-Каменецкий М.Д. Королева живой клетки: от структуры ДНК к биотехнологической революции,- М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА. - 2010. - 272с.

57. Франк-Каменецкий М.Д. «Век ДНК». Журнал Наука и жизнь № 22008.

58. Шейн Эдгар X. Организационная культура и лидерство / Пер. с англ. под ред. В. А. Спивака. — СПб: Питер, 2002. — 336 с:

59. Шумпетер И. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): пер.с англ. — М.: Прогресс, 1982. — 455 с.

60. Bussmann J., Ahlemann D., DeCamp С., Rami Mourtada. Where's the Power In Your IT Organization? — Booz & Company. - 2008.

61. DeAnne M.Aguirre, Gary L.Neilson. A global checkup: diagnosing the health of today's organizations. — Booz & Company. - 2005.

62. Brig.General Dick Abel. The DNA of leadership". — Tate Publishing&Enterprises, LLC, Mustang, Oklahoma, USA. - 2008.

63. Corning Peter A. Synergy and self-organization in the evolution of complex systems. — Systems Research 12(2):89-121. - 1995.

64. Elaine Parent. The Living Systems Theory of James Grier Miller. — Primer project ISSS. - 1996.

65. Gary L.Neilson, Bruce A. Pasternack, Decio Mendes. The 7 Types of Organizational DNA. —2004.

66. Gary L.Neilson, Lauren Fernandes. The Dominant Genes. Organizational Survival of the Fittest. — Booz & Company.

67. Glaser, Judith E. The DNA of leadership: leverage your instincts to: communicate - differentiate - innovate. — Platinum Press, an imprint of Adams Media, an F+W Publications Company, Avon USA. - 2006.

68. Govindarajan V., TrimbleC. Organizational DNA for strategic innovation. — California Management review vol. 47, # 3 spring 2005.

69. Honold L., Robert J. Silverman. Organizational DNA: diagnosing your organization for increased effectiveness. —Davies-Black Publishing, a division of CPP, Paolo Alto CA. - 2002.

70. Jan L. Plass Mark W. Salisbury A Living-Systems Design Model for Web-based Knowledge Management Systems. — ETR&D, Vol. 50, No. 1, 2002, pp. 35-57.

71. J.Dyer, H.Gregersen. The innovator's DNA: Mastering the five skills of disruptive innovators. — Harvard Business School Publishing, USA. - 2011.p.295.

72. Metzger M. Sequencing: Deciphering Your Company's DNA. — Game Changer Books LLC, Waukesha, Wisconsin. - 2010. p.211.

73. Miller, James G. Living Systems. — McGraw-Hill, New York. - 1978.

74. Michael C. Jackson. "Systems approaches to management". - 2002.

75. Dr. Reena Agrawal. Innovation : A DNA of Organizational Success. — Conference on Global Competition & Competitiveness of Indian Corporate. - 2007. p. 185-194

76. Royce Holladay, M.Ed. Simple Rules: Organizational DNA. — ODPractitioner, Vol 37, NO 4. - 2005.

77. Tracy, L., Leading the Living Organization: Growth Strategies for Management. — Quorum Books, London. - 1994.

78. Tracy L., Ten ways to use living systems theory. — internet resource: http://www.systemsoflife.org/sites/systemsoflife.org/files/01-011 .pdf. —Eng.language.

79. The World Bank Annual Report. The IMF publishes balance of payments data in its International Financial Statistics and Balance of Payments Statistics Yearbook. — World Bank, 2009.

80. Zeleny M. Human systems management: integrating knowledge, management and systems. — 2005.

Агрегированный рейтинг по городам России

Город Регион Агрегированны й рейтинг Легкость регистрации преднрииш я Легкость получения разрешения на строительств о Легкость подключения к системе электроснабжени я Легкость регистрации собствениост и

Ульяновск Ульяновская область 1 3 4 5 8

Саранск Республика Мордовия 2 20 8 1 8

Владикавказ Республика Северная Осетия-Алания 3 27 11 2 2

Ростов-на-Дону Ростовская область 4 26 15 3 4

Казань Республика Татарстан 5 4 14 17 4

Калуга Калужская область 6 17 9 15 1

Ставрополь Ставропольский край 7 4 2 9 19

Ярославль Ярославская область 8 7 17 8 16

Сургут Ханты-Мансийский автономный окр\г-Югра 9 30 1 19 8

Иркутск Иркутская область 10 8 6 10 18

Петрозаводск Республика Карешя И 6 16 21 8

Кров Кировская область 12 13 5 4 20

Омск Омская область 13 19 20 13 4

Выборг Ленинградская область 14 10 23 12 8

Владивосток Приморский край 15 18 22 23 3

Волгоград Волгоградская область 16 2 27 26 4

Воронеж Воронежская область 17 15 28 16 8

1 верь Тверская область 18 21 25 14 8

Калининград Калининградска я область 19 11 8 22 22

Томск 1 омская область 20 15 6 10 25

Самара Самарская обтасть 21 22 24 28 8

Санкт-Петербург Санкт Петербург 22 1 9 24 27

Хабаровск Хабаровский край 23 24 29 8 17

Екатеринбург Свердловская об 1асть 24 29 13 19 20

Пермь Пермский край 25 13 12 18 27

Мурманск М> рманская обтасть 26 12 19 27 23

Кемерово Кемеровская обметь 27 28 21 7 29

Яку тек Респлбчнка Са\а (Яклтия) 28 8 26 25 30

Новосибирск Новосибирская область 29 23 18 29 24

Москва Москва 30 25 30 30 26

Эволюция понятий «предприниматель» и «предпринимательство»

Дата Автор определения Содержание определения

Средние века - Предприниматель - человек, отвечающий за выполнение крупномасштабных строительных или производственных проектов.

XVII в. - Предприниматель - лицо, заключившее с государством контракт оговоренной стоимости и несущее полную ответственность за его выполнение.

1723 Всеобщий словарь коммерции, г. Париж Предприниматель - человек, берущий на себя обязательство по производству или строительству объекта.

1725 Р. Кантильон - основоположник теории предпринимательства Предприниматель - человек, принимающий решения и удовлетворяющий свои потребности в условиях неопределенности. Доход предпринимателя - это плата за риск.

1770 А. Тюрго Предприниматель должен обладать не только определенной информацией, но и капиталом.

1776 Адам Смит Предприниматель - собственник предприятия и реализатор рискованных коммерческих идей. Основная функция -организация и управление производством в рамках обычной хозяйственной деятельности

1797 Карно Бодо Предприниматель - лицо, несущее ответственность за предпринимаемое дело: тот, кто планирует, контролирует, организует и владеет предприятием. Он должен обладать определенным интеллектом, т.е. различной информацией и знаниями

1830 Жан Батист Сей Предпринимательство - это рациональная комбинация факторов производства в данной точке рыночного пространства. Предприниматель - человек, организовывающий людей в рамках производственной единицы. Предприниматель стоит в центре процесса производства и распределения, а в основе предпринимательской деятельности лежит способность организовать производство и сбыт продукции

1876 Френсис Уокер Предприниматель - это тот, кто получает прибыль благодаря своим организаторским способностям.

1890 Альфред Не каждый желающий может быть предпринимателем.

Маршалл «Естественный» отбор предпринимателей совершается в природе согласно естественному отбору, открытому Ч. Дарвином.

1906 Джон Бейтс Кларк Деятельность предпринимателя является базовым фактором производства, наряду с капиталом, средствами производства, землей и трудом рабочих. Основная функция предпринимателя - координация.

1910 Макс Вебер Предпринимательская деятельность - это воплощение рациональности. (Под рациональностью он понимал функциональную эффективность, получение максимальной выгоды от использования вложенных средств и приложенных усилий и т.п.) В основе предпринимательства лежит рациональная этика протестантизма, а мировоззрение, нравственность оказывают важнейшее влияние на деятельность предпринимателя

1911 Иозеф Шумпетер Главное в предпринимательстве - инновационная деятельность, а право собственности на предприятие не является существенным признаком предпринимательства. Предпринимателем может быть любой, осуществляющий новые комбинации факторов производства: служащий акционерного общества, государственный чиновник и менеджер предприятия любой формы собственности. Главное «...делать не то, что другие» и «...не так, как делают другие». Предпринимательский статус непостоянен, так как субъект рыночной экономики является предпринимателем только тогда, когда осуществляет функции инноватора, и утрачивает этот статус, как только переводит свой бизнес на рельсы рутинного процесса.

1913 И. фон Тюнен Предприниматель - обладатель особых качеств (умеющий рисковать, принимать нестандартные решения и отвечать за свои действия) и потому претендующий на незапланированный (непредсказуемый) доход. Предприниматель должен получать доход как за риск, так и за предпринимательское искусство. (Правда, И. Тюнен считал, что предприниматель не обязательно должен быть инноватором).

1921 Ф. Найт Менеджер становится предпринимателем тогда, когда его действия становятся самостоятельными, и он готов к личной ответственности. Предпринимательский доход - это разница между ожидаемой (прогнозной) денежной выручкой фирмы и реальной ее величиной. Несмотря на неопределенность будущего, предприниматель может «угадать» основные параметры развития производства и получить дополнительный коммерческий эффект

1936 Джон Мейнард Кейнс Предприниматель - своеобразный социально-психологический тип хозяйственника, для которого главное «... не столько рациональная калькуляция Вебера или новаторство Шумпетера, сколько набор определенных психологических качеств». Основные предпринимательские качества: умение соотнести потребление и сбережения, способность к риску, дух активности, уверенность в перспективах и др. Основные мотивы предпринимательской деятельности - стремление к лучшему, к независимости, желание оставить наследникам состояние.

1961 Дэвид Макклелланд Предприниматель - энергичный человек, действующий в условиях умеренного риска.

1964 Питер Друкер Предприниматель - человек, использующий любую возможность с максимальной выгодой.

1970 Ф. фон Хайек Предприниматель - движущая сила писка новых возможностей. Это человек, стремящийся достичь наиболее эффективного симбиоза своих уникальных знаний см рыночной ситуацией и тем самым обеспечить первенство в конкуренции и больший доход. Суть предпринимательства - поиск и исследование новых экономических возможностей. Всякий индивид, чье поведение отличается поисковым стилем -потенциальный предприниматель.

1975 Альберт Шапиро Предприниматель - человек, проявляющий инициативу, организовывающий социально-экономические механизмы, действуя в условиях риска, и несущий полную ответственность за возможную неудачу

1980 Карл Веспер Предприниматель по-разному выглядит в глазах экономиста, психолога, других предпринимателей и политиков.

1983 Гиффорд Пиншо Интрапренерство - внутрифирменное предпринимательство. Интрапренер действует в условиях существующего предприятия, в отличие от антрепренера, создающего новое предприятие

1985 Роберт Хизрич Предпринимательство - процесс создания чего-то нового, что обладает стоимостью, а предприниматель — человек, который затрачивает на это все необходимое время и силы, берет на себя весь финансовый, психологический и социальный риск, получая в награду деньги и удовлетворение достигнутым.

1988 М. Алле Предприниматель занимает ведущую роль в рыночной организации хозяйства.

1992 А.А. Крупанин Предпринимательство - инициативная деятельность граждан, заключающаяся в выработке продукции и услуг, направленная на получение прибыли и осуществляемая в рамках действующего законодательства и этических норм современного общества.

1993 Т.Ю. Горькова Предприниматель - это центральная фигура в бизнесе, он ставит своей задачей соединение всех факторов производства в единый хозяйственный процесс.

1997 А.Н. Асаул Предпринимательство - это особый вид хозяйственной деятельности, суть которой заключается в стимулировании и удовлетворении спроса общества на конкретные потребности его членов, посредством рыночного обмена и направленной на завоевание конкурентных преимуществ через нарушение рыночного равновесия. Предпринимательство обладает таким существенным свойством как новаторство, приводящим к нарушению рыночного равновесия, которое бизнес использует для своей деятельности.

2000 М.П. Войнаренко Предприниматель - новатор, превращающий идею в экономически обоснованную и необходимую себе и обществу реальность.

Приложение 3 Общероссийский классификатор стран мира

Код ПОЗИЦИИ Наименование Буквенный код альфа-2 Буквенный код альфа-3

895 АБХАЗИЯ Республика Абхазия AB ABH

36 АВСТРАЛИЯ AU AUS

40 АВСТРИЯ Австрийская Республика AT AUT

31 АЗЕРБАЙДЖАН Республика Азербайджан A Z AZE

8 АЛБАНИЯ Республика Албания AL ALB

12 АЛЖИР Алжирская Народная Демократическая Республика DZ DZA

16 АМЕРИКАНСКОЕ САМОА AS ASM

660 АНГИЛЬЯ Al A1A

24 АНГОЛА Республика Ангола AO AGO

20 АНДОРРА Княжество Андорра AD AND

10 АНТАРКТИДА AQ ATA

28 АНТИГУА И БАРБУДА AG ATG

32 АРГЕНТИНА Аргентинская Республика AR ARG

51 АРМЕНИЯ Республика Армения AM ARM

г -> -> 3J J АРУБА AW ABW

4 АФГАНИСТАН Переходное Исламское Государство Афганистан AF AFG

44 БАГАМЫ Содружество Багамы BS BHS

50 БАНГЛАДЕШ Народная Республика Бангладеш BD BGD

52 БАРБАДОС BB BRB

48 БАХРЕЙН Королевство Бахрейн BH BHR

112 БЕЛАРУСЬ Республика Беларусь BY BLR

84 БЕЛИЗ BZ BLZ

56 БЕЛЬГИЯ Королевство Бельгии BE BEL

204 БЕНИН Республика Бенин BJ BEN

60 БЕРМУДЫ ВМ вми

100 БОЛГАРИЯ Республика Болгария ВС вея

68 БОЛИВИЯ, МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО Многонациональное Государство Боливия ВО ВОЬ

535 БОНЭИР, СИНТ-ЭСТАТИУС И САБА ВО ВЕБ

70 БОСНИЯ И ГЕРЦЕГОВИНА ВА В1Н

72 БОТСВАНА Республика Ботсвана В\У В\УА

76 БРАЗИЛИЯ Федеративная Республика Бразилия ВЯ ВЯА

86 БРИТАНСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ В ИНДИЙСКОМ ОКЕАНЕ Ю ют

96 БРУНЕИ-ДАРУССАЛАМ ВК

854 БУРКИНА-ФАСО ВР ВРА

108 БУРУНДИ Республика Бурунди В1 В01

64 БУТАН Королевство Бутан ВТ BTN

548 ВАНУАТУ Республика Вануату VI! уит

348 ВЕНГРИЯ Венгрия ни нш

862 ВЕНЕСУЭЛА, БОЛИВАРИАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА Боливарианская Республика Венесуэла VE

92 ВИРГИНСКИЕ ОСТРОВА, БРИТАНСКИЕ Британские Виргинские острова УС УСВ

850 ВИРГИНСКИЕ ОСТРОВА, США Виргинские острова Соединенных Штатов VI VIII

704 ВЬЕТНАМ Социалистическая Республика Вьетнам VN VNM

266 ГАБОН Габонская Республика СА САВ

332 ГАИТИ Республика Гаити нт НТ1

328 ГАЙАНА Республика Гайана СУ сиу

270 ГАМБИЯ Республика Гамбия СМ СМВ

288 ГАНА Республика Гана сн СНА

312 ГВАДЕЛУПА СР СЬР

320 ГВАТЕМАЛА Республика Гватемала вт йТМ

624 ГВИНЕЯ-БИСАУ Республика Гвинея-Бисау GNB

324 ГВИНЕЯ Гвинейская Республика вы вНМ

276 ГЕРМАНИЯ Федеративная Республика Германия БЕ ЭЕи

831 ГЕРНСИ вв

292 ГИБРАЛТАР С1В

340 ГОНДУРАС Республика Гондурас НТЧ HND

344 ГОНКОНГ Специальный административный регион Китая Гонконг НК НКй

308 ГРЕНАДА со вяо

304 ГРЕНЛАНДИЯ вь вяь

300 ГРЕЦИЯ Греческая Республика вя вяс

268 ГРУЗИЯ вЕ вЕО

316 ГУАМ си вим

208 ДАНИЯ Королевство Дания ок ЭТЧК

832 ДЖЕРСИ )Е JEY

262 ДЖИБУТИ Республика Джибути DJ ЭЛ

214 ДОМИНИКАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА ЭО ООМ

212 ДОМИНИКА Содружество Доминики ОМ ЭМА

818 ЕГИПЕТ Арабская Республика Египет Ев Ев У

894 ЗАМБИЯ Республика Замбия 1М гмв

732 ЗАПАДНАЯ САХАРА ЕН Е8Н

716 ЗИМБАБВЕ Республика Зимбабве ТУ гч/Е

376 ИЗРАИЛЬ Государство Израиль 1Ь 1БК

356 ИНДИЯ Республика Индия ^ то

360 ИНДОНЕЗИЯ Республика Индонезия ю ЮЬ!

400 ИОРДАНИЯ Иорданское Хашимитское Королевство JO JOR

368 ИРАК Республика Ирак КЗ 1Я<3

364 ИРАН, ИСЛАМСКАЯ РЕСПУБЛИКА Исламская Республика Иран 1Я

372 ИРЛАНДИЯ 1Е 1ЯЬ

352 ИСЛАНДИЯ Республика Исландия 1Б

724 игпАиыа ------ I 1/\1 и 1У1 1 ои пспапил С.О Т ' (11 ПДГ

380 ИТАЛИЯ Итальянская Республика 1Т 1ТА

887 ЙЕМЕН Йеменская Республика УЕ УЕМ

132 КАБО-ВЕРДЕ Республика Кабо-Верде СУ СРУ

398 КАЗАХСТАН Республика Казахстан кг клг

116 КАМБОДЖА Королевство Камбоджа кн кнм

120 КАМЕРУН Республика Камерун см смя

124 КАНАДА СА CAN

634 КАТАР Государство Катар <}А длт

404 КЕНИЯ Республика Кения КЕ KEN

196 КИПР Республика Кипр СУ СУР

417 КИРГИЗИЯ Киргизская Республика КС ксг

296 КИРИБАТИ Республика Кирибати К1 К1Я

156 КИТАИ Китайская Народная Республика сы сны

166 КОКОСОВЫЕ (КИЛИНГ) ОСТРОВА сс сск

170 КОЛУМБИЯ Республика Колумбия СО соь

174 КОМОРЫ Союз Коморы км сом

180 КОНГО, ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА Демократическая Республика Конго сэ сои

178 КОНГО Республика Конго сс сос

408 КОРЕЯ, НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА Корейская Народно-Демократическая Республика КР РЯК

410 КОРЕЯ, РЕСПУБЛИКА Республика Корея кя коя

188 КОСТА-РИКА Республика Коста-Рика ся СЯ1

384 КОТ Д'ИВУАР Республика Кот д'Ивуар С1 С1У

192 КУБА Республика Куба си сив

414 КУВЕЙТ Государство Кувейт кшт

531 КЮРАСАО CW С1Ж

418 ЛАОССКАЯ НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА ЬА. I Л /Л

428 ЛАТВИЯ Латвийская Республика ЬУ ЬУА

426 ЛЕСОТО Королевство Лесото ЬБ ЕЭО

430 ЛИБЕРИЯ Республика Либерия ЬЯ ЬВЯ

422 ЛИВАН Ливанская Республика ЬВ LBN

434 ЛИВИЯ Ливия ЬУ ЬВУ

440 ЛИТВА Литовская Республика ьт ьти

438 ЛИХТЕНШТЕЙН Княжество Лихтенштейн ы ЫЕ

442 ЛЮКСЕМБУРГ Великое Герцогство Люксембург ьи ьих

480 МАВРИКИИ Республика Маврикий ми М118

478 МАВРИТАНИЯ Исламская Республика Мавритания мя МЯТ

450 МАДАГАСКАР Республика Мадагаскар мс мое

175 МАИОТТА ут МУТ

446 МАКАО Специальный административный регион Китая Макао МО МАС

454 МАЛАВИ Республика Малави М\У MW1

458 МАЛАЙЗИЯ МУ МУБ

466 МАЛИ Республика Мали мь МЫ

581 МАЛЫЕ ТИХООКЕАНСКИЕ ОТДАЛЕННЫЕ ОСТРОВА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ им им1

462 МАЛЬДИВЫ Мальдивская Республика МУ МЭУ

470 МАЛЬТА Республика Мальта мт МЬТ

504 МАРОККО Королевство Марокко МА МАЯ

474 МАРТИНИКА М(3 мто

584 МАРШАЛЛОВЫ ОСТРОВА Республика Маршапловы Острова МН МНЬ

484 МЕКСИКА Мексиканские Соединенные Штаты МХ МЕХ

583 МИКРОНЕЗИЯ, ФЕДЕРАТИВНЫЕ ШТАТЫ Федеративные Штаты Микронезии БМ РЭМ

508 МОЗАМБИК Республика Мозамбик Ш мог

498 МОЛДОВА, РЕСПУБЛИКА Республика Молдова МБ МЭА

492 МОНАКО Княжество Монако МС мсо

496 МОНГОЛИЯ МЫ мтчс

500 МОНТСЕРРАТ МБ МБЯ

104 МЬЯНМА Республика Союза Мьянма ММ ММЯ

516 НАМИБИЯ Республика Намибия ^ ЫАМ

520 НАУРУ Республика Науру 1МЯ N1*11

524 НЕПАЛ Федеративная Демократическая Республика Непал МР МРЬ

566 НИГЕРИЯ Федеративная Республика Нигерия N0 ША

562 НИГЕР Республика Нигер Ж

528 НИДЕРЛАНДЫ Королевство Нидерландов N1. жэ

558 НИКАРАГУА Республика Никарагуа N1 N10

570 НИУЭ Ниуэ тчи N11)

554 НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ ыг NZL

540 НОВАЯ КАЛЕДОНИЯ 1ЧС N01.

578 НОРВЕГИЯ Королевство Норвегия N0 N01*

784 ОБЪЕДИНЕННЫЕ АРАБСКИЕ ЭМИРАТЫ АЕ АЯЕ

512 ОМАН Султанат Оман ОМ OMN

74 ОСТРОВ БУВЕ ВУ ВУТ

833 ОСТРОВ МЭН 1М IMN

574 ОСТРОВ НОРФОЛК Ж NFK

162 ОСТРОВ РОЖДЕСТВА сх СХЯ

334 ОСТРОВ ХЕРД И ОСТРОВА МАКДОНАЛЬД НМ НМО

136 ОСТРОВА КАИМАН КУ СУМ

184 ОСТРОВА КУКА ск СОК

796 ОСТРОВА ТЕРКС И КАИКОС ТС ТСА

586 ПАКИСТАН Исламская Республика Пакистан РК РАК

585 ПАЛАУ Республика Палау Р\¥ РЕ\¥

275 ПАЛЕСТИНА, ГОСУДАРСТВО Государство Палестина РБ РБЕ

591 ПАНАМА Республика Панама РА PAN

336 ПАПСКИЙ ПРЕСТОЛ (ГОСУДАРСТВО-ГОРОД ВАТИКАН) УА УАТ

598 ПАПУА НОВАЯ ГВИНЕЯ Независимое Государство Папуа Новая Гвинея Рв Р^

600 ПАРАГВАЙ Республика Парагвай РУ РЯУ

604 ПЕРУ Республика Перу РЕ РЕЯ

612 ПИТКЕРН РЫ РСЫ

616 ПОЛЬША Республика Польша РЕ РОЬ

620 ПОРТУГАЛИЯ Португальская Республика РТ РЯТ

630 ПУЭРТО-РИКО РЯ РЯ1

807 РЕСПУБЛИКА МАКЕДОНИЯ МК МКО

638 РЕЮНЬОН ЯЕ ЯЕ11

643 РОССИЯ Российская Федерация яи яш

646 РУАНДА Руандийская Республика RWA

642 РУМЫНИЯ ЯО яои

882 САМОА Независимое Государство Самоа У/Б WSM

674 САН-МАРИНО Республика Сан-Марино БМ 8МЯ

678 САН-ТОМЕ И ПРИНСИПИ Демократическая Республика Сан-Томе и Принсипи 5Т БТР

682 САУДОВСКАЯ АРАВИЯ Королевство Саудовская Аравия БА БАЕ!

748 СВАЗИЛЕНД Королевство Свазиленд БУ/г

654 СВЯТАЯ ЕЛЕНА, ОСТРОВ ВОЗНЕСЕНИЯ, ТРИСТАН-ДА-КУНЬЯ БН БНК

580 СЕВЕРНЫЕ МАРИАНСКИЕ ОСТРОВА Содружество Северных Марианских островов МР М N Р

690 СЕИШЕЛЫ Республика Сейшелы ЭС БУС

652 СЕН-БАРТЕЛЕМИ ВЬ ВЬМ

663 СЕН-МАРТЕН МБ МАБ

534 СЕН-МАРТЕН (нидерландская часть) БХ БХМ

686 СЕНЕГАЛ Республика Сенегал БЫ SEN

670 СЕНТ-ВИНСЕНТ И ГРЕНАДИНЫ УС УСТ

659 СЕНТ-КИТС И НЕВИС ^ ККА

662 СЕНТ-ЛЮСИЯ ьс ЬСА

666 СЕНТ-ПБЕР И МИКЕЛОН РМ БРМ

688 СЕРБИЯ Республика Сербия ЯЯ БЯВ

702 СИНГАПУР Республика Сингапур БС БСР

760 СИРИЙСКАЯ АРАБСКАЯ РЕСПУБЛИКА БУ БУЯ

703 СЛОВАКИЯ Словацкая Республика БК БУК

705 СЛОВЕНИЯ Республика Словения 81 SVN

826 СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии СВ СВЯ

840 СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ Соединенные Штаты Америки ш иБА

90 СОЛОМОНОВЫ ОСТРОВА БВ БЬВ

706 СОМАЛИ Сомалийская Республика БО БОМ

729 СУДАН Республика Судан БО SDN

740 СУРИНАМ Республика Суринам БЯ Бия

694 СЬЕРРА-ЛЕОНЕ Республика Сьерра-Леоне БЬ БЬЕ

762 ТАДЖИКИСТАН Республика Таджикистан ТЖ

764 ТАИЛАНД Королевство Таиланд ТН ТНА

158 ТАЙВАНЬ (КИТАИ) Т\¥

834 ТАНЗАНИЯ, ОБЪЕДИНЕННАЯ РЕСПУБЛИКА Объединенная Республика Танзания. тг тгл

626 ТИМОР-ЛЕСТЕ Демократическая Республика Тимор-Лесте ТЕ ТЕБ

768 ТОГО Тоголезская Республика те Тво

772 ТОКЕЛАУ тк ткь

776 ТОНГА Королевство Тонга то тсм

780 ТРИНИДАД И ТОБАГО Республика Тринидад и Тобаго тт ТТО

798 ТУВАЛУ ТУ тиу

788 ТУНИС Тунисская Республика Т1М Т1ЛМ

795 ТУРКМЕНИЯ Туркменистан тм ткм

792 ТУРЦИЯ Турецкая Республика тя тия

800 УГАНДА Республика Уганда ш иСА

860 УЗБЕКИСТАН Республика Узбекистан иг игв

804 УКРАИНА ил икя

876 УОЛЛИС И ФУТУНА WLF

858 УРУГВАЙ Восточная Республика Уругвай 11У ияу

234 ФАРЕРСКИЕ ОСТРОВА РО РЯО

242 ФИДЖИ Республика Фиджи Б.) РЛ

608 ФИЛИППИНЫ Республика Филиппины РН РНЬ

246 ФИНЛЯНДИЯ Финляндская Республика п РПЧ

238 ФОЛКЛЕНДСКИЕ ОСТРОВА (МАЛЬВИНСКИЕ) РК РЕК

250 ФРАНЦИЯ Французская Республика РЯ РЯА

254 ФРАНЦУЗСКАЯ ГВИАНА ер сир

258 ФРАНЦУЗСКАЯ ПОЛИНЕЗИЯ рр РУР

260 ФРАНЦУЗСКИЕ ЮЖНЫЕ ТЕРРИТОРИИ Тр АТР

191 ХОРВАТИЯ Республика Хорватия НЯ НЯУ

140 ЦЕНТРАЛЬНО-АФРИКАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА СБ САЕ

148 ЧАД Республика Чад ТО ТСО

499 ЧЕРНОГОРИЯ МЕ ММЕ

203 ЧЕШСКАЯ РЕСПУБЛИКА С ъ СЪ Е

152 ЧИЛИ Республика Чили ох. снь

756 ШВЕЙЦАРИЯ Швейцарская Конфедерация сн СНЕ

752 ШВЕЦИЯ Королевство Швеция БЕ Би'Е

744 ШПИЦБЕРГЕН И ЯН МАИЕН SJ

144 ШРИ-ЛАНКА Демократическая Социалистическая Республика Шри-Ланка ЬК ЬКА

218 ЭКВАДОР Республика Эквадор ЕС ЕСи

226 ЭКВАТОРИАЛЬНАЯ ГВИНЕЯ Республика Экваториальная Гвинея со с^

248 ЭЛАНДСКИЕ ОСТРОВА АХ АЕА

222 ЭЛЬ-САЛЬВАДОР Республика Эль-Сальвадор БУ БЬУ

232 ЭРИТРЕЯ Государство Эритрея ЕЯ ЕЯ1

233 ЭСТОНИЯ Эстонская Республика ЕЕ ЕБТ

231 ЭФИОПИЯ Федеративная Демократическая Республика Эфиопия ЕТ ЕТН

710 ЮЖНАЯ АФРИКА Южно-Африканская Республика ЪК

239 ЮЖНАЯ ДЖОРДЖИЯ И ЮЖНЫЕ САНДВИЧЕВЫ ОСТРОВА БСБ

896 ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ Республика Южная Осетия ОБ 05Т

728 ЮЖНЫЙ СУДАН Республика Южный Судан ББ

388 ЯМАИКА ЛЧ JAM

392 ЯПОНИЯ 1Р

Общероссийский классификатор экономических регионов