Медиапространство общества риска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат наук Елисеева Марина Андреевна

  • Елисеева Марина Андреевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2021, ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского»
  • Специальность ВАК РФ09.00.11
  • Количество страниц 161
Елисеева Марина Андреевна. Медиапространство общества риска: дис. кандидат наук: 09.00.11 - Социальная философия. ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского». 2021. 161 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Елисеева Марина Андреевна

Введение

Глава 1. Медиапространство: социальная природа и логика

функционирования

§ 1. Понятие медиа в социальной философии

§ 2. Пространственное измерение медиа

Глава 2. Трансформация медиапространства в условиях общества риска

§1. Общество риска: концептуальные основания и пространственные

принципы

§2. Горизонты медиапространства в обществе риска

Заключение

Список литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социальная философия», 09.00.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Медиапространство общества риска»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Сложно отрицать, что на данном этапе современного общественного развития наблюдаются кардинальные изменения в социальной реальности. Однако, по-прежнему неизменной остается фундаментальная потребность человека в «Другом». Психологическая данность «другого» не открывается нам непосредственно, она сообщает о себе опосредовано через взгляд, мимику, жесты, позы, медиа. Этот момент важно иметь в виду, поскольку форма донесения «посыла» формирует не только представление «другого», но и конституируется им.

Любая инновационная форма средств связи, ускоряя получение информации, объединяет в процессе коммуникации большее количество людей. Природа медиа амбивалентна: они способны приблизить коммуникантов, находящихся на дальнем расстоянии, при этом отдалив субъектов, прибывающих в непосредственной физической близости. Сообщение, полученное через Сеть, становится информационным поводом для коммуникации, а событие - сенсацией1. В результате такой обособленности каждого в своем информационном поле медиа назревает ситуация все большей разобщенности в реальности, когда «другой» становится доступен лишь посредством цифровых технологий. Особенность современности заключается в том, что не только связь человека с миром, с другим человеком, социальной группой, но и сама реальность в целом, представлена в форме медиареальности и является продуктом цифровых технологий.

При внешнем рассмотрении медиареальность может показаться областью сугубо абстрагированной от жизни социума в его повседневной событийности и пространственной детерминированности. В рамках медиареальности большое значение оказывает дистанцирование от прошлого, понимание влияния случайных факторов. Человеку внедряется потребность в специфических формах коммуникации, он трансформируется, допускает непредсказуемость, фарс и

1 Больц, Н. Азбука медиа / Н. Больц - М.: «Европа». 2011. - С. 10

риск, вбрасывая в медийные формы взаимодействия табуированные желания. Медиа способны поработить человека сильнее чувства голода, страха или стремления к успеху. Реальность, получив характеристики медиареальности, представляет собой новый культурно-исторический опыт, последствия которого еще только предстоит осмыслить.

Современный технологический уклад и определяющие его формы производства наглядно иллюстрируют то, что социальная реальность в своей основе выступает информационно-коммуникативным потоком. В интернет-магазинах, помимо ряда товаров и услуг, можно встретить образно-символические формы.

Помимо этого, медиа (в контексте масс-медиа) конституируют и манипулируют общественным мнением. Сформированы действующие социальные технологии, применяемые властными структурами для общественного контроля и внедрения необходимых идеологем. Как известно, в мировом сообществе продолжается гонка вооружений, хотя все действующие лица отдают отчет о рисках его применения для собственных граждан. Как не без основания отмечает философ Н. Больц2, военные действия перестали быть кровопролитными и перекочевали из «полей» на экран монитора. Технические средства сегодня позволяют смонтировать любую картинку или видео, а компьютер и сеть запа-раллеливают симуляцию войны с реально происходящими событиями, яркий пример тому война в Ираке или Сирии . Таким образом, медиа перестают быть лишь символической прослойкой между субъектом и миром, они формируют и редактируют сегодня повестку дня и саму реальность в целом.

В одной из работ Ж. Бодрийяр говорит, что «войны в Заливе не было»4, тем самым стремясь показать, что потребитель продуктов медиа имеет в наличии лишь симулякры образов реальности. Н. Больц в книге «Азбука медиа», развивая данную точку зрения, утверждал, что в «войне в Заливе не было» уже такого места - по ту сторону медиареальности, - о котором человек мог бы ска-

2 Больц, Н. Азбука медиа / Н. Больц - М.: «Европа». 2011. - С. 31

3 Там же, С. 32

4 Бодрийяр Ж. Войны в Заливе не было //ЬШегаИоп, 1991. - С. 20-21.

зать, что он «в том месте»5. Очевидно, что актуальное непредвзятое информирование пользователей редуцировалось к анализу содержания программ CNN.

Современная социальная реальность изменчива, способна к спонтанной самоорганизации, в связи с чем невозможно обозначить предметную локализацию для той или иной составляющей социального пространства, однако медиа распространяется на все его пределы, пронизывая всю его структуру. Новые медиа трансформируют социальное пространство, формируя версии реальностей (дополнительную или виртуальную и дополненную), что влечет за собой и трансформацию социальных отношений. Меняется отношение субъекта к себе и окружающему миру, изменяются механизмы самоопределения и самовыражения, происходит смена ценностей и идеалов индивида. Подобные условия не только способствуют погружению человека в рискогенную среду, но и вынуждают его перманентно продуцировать риски для приспособления к постоянно меняющимся «правилам игры».

Таким образом, неоспоримо влияние медиа на жизнь современного человека и общества в целом. Они распределяют внимание аудитории, мифологизируют события, запугивают, успокаивают, отвлекают, формируют повестку дня и даже года, выступают механизмами контроля и одновременно влияния на сознание людей. В этой связи, вопросы медиа, медиапространства, медиавойн, виртуальной и дополненной реальности, а также виртуального насилия, как основной из характеристик виртуальной реальности в обществе риска, представляются крайне актуальными для исследования.

Степень разработанности. В качестве теоретической базы исследования диссертант использовал фундаментальные и новейшие работы социальных философов, культурологов, социологов, психологов и медиафилософов.

Коммуникационный подход М. Маклюэна6 лег в основу нашего анализа этапов развития коммуникации. Он позволил проследить влияние технологий на изменение форм коммуникации и феноменов медиа и медиапространства.

5 Больц, Н. Азбука медиа / Н. Больц - М.: «Европа». 2011. - С. 41

6 Маклюэн М. Галактика Гуттенберга. / М. Академический проект. 2003. - С. 201

Понятийной базой диссертационного исследования является категория социального пространства. В ходе анализа феномена мы обращаемся к концепции П. Бурдье7 для определения места медиапространства в пространстве социальном и выделения уровней в самом медиапространстве.

В теоретико-методологическом аспекте в рамках диссертационного исследования феномен медиапространства в условиях глобализации осмыслялся с позиции социальных рисков. На сегодняшний день сформировалось два фундаментальных направления изучения риска. Первое - реалистическое, где риск рассматривается с позиции объективного явления, не зависящего от социокультурной среды, поддающегося измерению и прогнозированию. М.Дуглас, критикуя данное направление, отмечает, что «опасности трактуются здесь как независимые переменные, а реакция людей на них - как зависимая»8. Результаты исследователей этого направления применяются в психологии, статистике, политологии, экономике, социологии и других науках, обращенных к калькуляции и исчислению рисков9. Это направление несовершенно, так как не дает возможности рассмотреть риски сквозь призму социальных и культурных процессов, а также определить их степень влияния на отдельную личность, социальные институты и общество в целом.

Второе направление - конструктивизм является значимым для нашего исследования. Оно позволяет понимать риск как социальный конструкт, укорененный в культуре, общественных отношениях и социальных институтах. Отечественный исследователь О.Н. Яницкий условно подразделяет это направление на три подхода10: культурно-символический, представленный в трудах М. Дуглас11, и ее коллег, обращающий внимание на механизмы культурного моделирования и преодоления рисков, дискурсивный подход или теорию «калькуля-

7 Бурдье П. Социология социального пространства. М., СПб.:, 2007. - С. 53-54.

8 Дуглас М. Риск как судебный механизм //THESIS. 1994. № 5. С. 245.

9 Яницкий О.Н. Россия как общество риска: контуры теории // Россия: трансформирующееся общество / по ред. В. А. Ядова. М.: КАНОН-пресс-Ц. 2001. С. 127-128

10 Яницкий О. Н. Социология риска: ключевые идеи// Мир России. 2003. T. XII. № 1. С. 3-35

11 Дуглас М. Риск как судебный организм // Thesis: Теория и история экономических и социальных институтов и систем. Вып. №5. 1994. - С. 242-253.

тивной рациональности», разработанную М. Фуко , осмысляющую риски исключительно в качестве мыслительных конструктов, порожденных под воздействием властных структур и социологический подход или концепцию «общества

13

риска», впервые обозначенную в работах У. Бека и получившую развитие в различных аспектах в исследованиях Э. Гидденса14 и Н. Лумана15. Последний из упомянутых подход предлагает рассматривать риск как микросоциальные изменения, порожденные неопределенностью, характерной переходному периоду от индустриального к постиндустриальному обществу. На наш взгляд, влияние рисков на человека и общество в условиях глобализации, мультикульту-ризма, технологизации и медиализации, наиболее полно освящено в последнем указанном подходе - в концепции «общества риска», что находит отражение и в нашем исследовании.

Вклад в развитие теории У. Бека заключается во внедрении в теоретический дискурс понятия «общество риска»16 и создании теории

17

мирового общества риска . В контексте данной парадигмы. Риски становятся

18

перманентными и приобретают цивилизационный характер . Э. Гидденс, обращает внимание на амбивалентные характеристики природы риска, в основе своей имеющей антропогенный характер. Мы солидарны с ним в том, что социум в ситуации глобализации пребывает в постоянной неопределённости и возможности реализации рисков. Отдельный индивид перманентно находится в ситуации выбора, что представляет собой дополнительный стрессогенный фактор. В след за Э. Гидденсом мы считаем, что дуальность рисков в социальном пространстве связана с наличием одновременно как позитивного, так и негативного фона, что может служить специфическими катализаторами социальных изменений. «Жить в эпоху "поздней современности" (late

12 Фуко М. Слова и вещи: археология гуманитарных наук. СПб., 1994. С.166.

13 Бек У.Общество риска. На пути к другому модерну. М., 2000. -С. 12-23.

14 Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М., 2004. С.45-56.

15 Луман Н. Глобализация мирового сообщества: как следует системно понимать современное общество // Социология на пороге XXI века: новые направления исследований. М., 1998. - 215 с.; Луман, Н. Реальность масс-медиа. М., 2005. 256 с.; Луман Н. Общество как социальная система. М., 2004. - 232 с.

16 Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М., 2000. - 384 с.

17 Бек У. Космополитическое мировоззрение. М., 2008. - 311 с.

18 Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма-ответы на глобализацию. М., 2001. - С. 175-176.

modernity) значит жить в мире случайностей и риска - неизменных спутников системы, стремящейся к установлению господства над природой и рефлексивному творению истории»19. По нашему мнению, минусом данной концепции выступает отсутствие устойчивых механизмов прогнозирования

последствий выбора в рискогенных ситуациях. Эту проблему в некоторой

20

степени решает Н. Луман . Во взглядах немецкого ученого представлена методология теории риска, нашедшая отражение и в нашей работе. Риск здесь понимается как сотворенный человеком феномен, обладающий внутренней изменчивостью в зависимости от окружающей ситуации. По мнению автора, риск всегда связан с проблемой выбора, а значит, в современном мире нет поведения свободного от риска, таким образом, риск становится имманентен современному социуму21. «Будущее - это форма вероятности, поэтому

современное общество переживает свое будущее, беря на себя риск

22

принимаемых сегодня решений» .

23

В трудах отечественных ученых, среди которых В.В. Гришаева , С.А.

0/1 ____лг ____л/' 07

Кравченко , А.В.Мозговая , А.В. Соколов , О.Н. Яницкий , риски рассматриваются с точки зрения динамичности, нестабильности, неструктурированности событий, актуализирующих интенсивные социально динамические тенденции. Психологическое измерение связанно с изучением воздействия социальных рисков на общество и анализом их последствий. В данном направлении

19Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность // Альманах THESIS. 1994. № 5. - С. 107.

20 Луман Н. Общество как социальная система. М. 2004. С. 23-34

21 См.: Луман Н. Глобализация мирового сообщества: как следует системно понимать современное общество // Социология на пороге XXI века: новые направления исследований. М., 1998. 215 с.; Луман Н. Реальность масс -медиа. М., 2005. 256 с.; Луман Н. Медиа коммуникации. М., 2005. 280 с.

22 Луман Н. «Понятие риска» // Thesis. 1994. вып.5 - С.20-23, 146-248, 151-152

23 Гришаев В.В. Риск и общество (дискуссия о понятии риска) // Социологический форум, 2002. Режим доступа: URL: http://www.ecsocman.edu.ru.

24 Кравченко С.А. Социология в 2-х тт. Т.2. Новые и новейшие социологические теории через призму социологического воображения. Учебник для академического бакалавриата. Издание 2. М., 2014. 636 с.

25 Мозговая А.В., Шлыкова Е.В. Социальные ресурсы и адаптация к риску: выбор стратегии (на примере социальной общности в ситуации конкретного риска) // Социологическая наука и социальная практика. 2014. №4. С. 25-49.

26 Соколов А. В. Метатеория социальной коммуникации / СПб., 2001. - 351 с.

27 Яницкий, О. Н. Социология риска: ключевые идеи // Мир России. 2003. Т. XII. № 1. - С. 3-35; Яницкий О.Н. Модернизация в России в свете концепции «общества риска» // Куда идет Россия? Общее и особенное в современном развитии. М., 1997; Яницкий, О. Н. Социальные движения в современном обществе: вопросы теории // Социс. 2013. № 3. - С. 50-59.

28 29

В.Д. Мансурова Н.В. Корытникова исследуют феномен виртуальности в соотнесенности с риском интернет-зависимости.

Вопросы социальных рисков в различных аспектах воздействия на современную социальную реальность, в том числе культуру, подробно освящены Са-

30

ратовской школой социальной философии: В.Б. Устьянцевым , М.О. Орло-

31 32 33 34

вым , Д.А. Аникиным , Д. И. Заровым , С.А. Даниловым ,

"5С "5/С "1П ОО

И.А. Афанасьевым , А.В. Федоровой , Е.Б. Хорольцевой , Е.В. Листвиной и О.В. Шиндиной .

Для наиболее предметного исследования феноменов медиа и медиапро-странства в обществе риска мы также обращаемся к смежной проблематике социальной коммуникации. Фундаментальные труды о коммуникативных способностях человеческой природы присутствуют в немецкой классической философии (И. Кант40, Г. Гегель41, Ф. Шеллинг42). В XX

столетии проблематика

28 Мансурова В.Д. «Медийный» человек российской провинции: динамика социального взаимодействия: монография. Барнаул, 2011. 207 с.; Мансурова В.Д. Визуальная семантика российской идентичности в цифровой медиакультуре // Коммуникативная культура: история и современность: матер. VII Междунар. науч. -практ. конф. 3 ноября 2017 г. Новосибирск, 2017. - С. 85-87.; Мансурова В.Д. Человек в пространстве массмедиа: вопрошание о смысле (глава 4) // Информационная эпоха: вызовы человеку. М., 2010. - С. 178 - 209 с.

29 Корытникова Н.В Интернет-зависимость и депривация в результате виртуальных взаимодействий // Социологические исследования. 2010; № 6. - С.70-79.

30 Устьянцев В.Б. Жизненное пространство личности в обществе риска // Вестник российского философского общества. 2002; №4. - С. 32-41.

31 Общество риска и человек: онтологические и ценностные аспекты: колл.монография / под ред.

B.Б.Устьянцева - Саратов: Наука, 2006. - 226 с.

32 Аникин Д.А. Топология социальной памяти: методологические основания и стратегии репрезентации. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2014. - С. 34-78.;Устьянцев В.Б., Аникин Д. А. Социальная память в обществе риска: опыт философской концептуализации // Философия и общество. 2011; №4. -С. 58-69.

33Заров Д.И. Цивилизационные риски в стратегиях диалога цивилизаций // Риски цивилизаций и культур в глобальном мире: сб. трудов Всероссийской научной конференции, Саратов, 2014. - С. 48-53.

34 Данилов С.А. Риски и потенциал интернет-социализации молодежи // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Философия. Психология. Педагогика. 2012; №2. Том 2. - С. 42-46.

35 Афанасьев И.А. Философские основания теории социальных рисков. Саратов, 2006. - С. 33-54.

36 Федорова А.В. Методология организационно-управленческих исследований рисков в социальной ткани города // Среднерусский вестник общественных наук. 2015. Том 10. №4. - С.32-38.

37 Федорова А.В., Хорольцева Е.Б. Экология исследователя: коммуникации и риски // Сб. науч. ст. уч. Междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы экологии человека: социальные аспекты» в 3 т. Уфа, 2017.

C. 194-199; Федорова А.В., Хорольцева Е.Б. Риски рефлексивны коммуникаций в условиях кризиса // Вестник Поволжского института управления. М., 2016. № 3 (54). С. 102-110;

38 Философские аспекты онтологии культуры: колл. монография: сост. и ред. Е.В. Листвина, О.В. Шиндина. Саратов: Саратовский источник, 2019. - 163 с.

39 Социальная онтология культуры / Коллективная монография под общ. ред. Е.В. Листвиной, О.В. Шиндиной. Саратов: Саратовский источник, 2018. - 196 с.

40 Кант И. Критика чистого разума. М., 1994. - С. 150-340.

41 Гегель Г. В. Феноменология духа. М., 2000. С. - 132-278.

42 Шеллинг Ф. Философские исследования о сущности человеческой свободы и связанных с ней предметах. Бруно, или О божественном и естественном начале вещей. М., 2009. - С. 28-112.

социальной коммуникации выходит на передний план ряда философских исследований. Теоретиками был взят курс на переосмысление коммуникационных процессов в сторону большей динамичности и интерактивности. В этой связи, можно выделились несколько основных парадигм рассмотрения теории массовой коммуникации.

Критическая парадигма осмысления влияния СМК на человека и социум, развитая в работах представителей Франкфуртской школы (в частности, Т. Адорно43, М. Хоркхаймера44, Ю. Хабермаса45, Г. Маркузе46, В. Беньямина47), была использована диссертантом для переосмысления феномена массовой культуры и «одномерного человека».

Для определения границ свободы и ложных потребностей индивида, а также подкрепления позиций критики капиталистических устоев мы обращались к работам Х. Ортега-и-Гассета48, Ж. Лакана49, Ж. Рансьера50, П. Вирильо51, Д. Кампера52. Труды Ж. Бодрийяра53 также стали значимыми для нашего исследования. В них рассматриваются вопросы виртуализации, симуляции и гиперреальности в социокультурном пространстве.

Обращение к идеям Х. Ортега-и-Гассета, обусловлено его концептом «массового общества» как отражения духовной атмосферы западного общества, сложившейся при кризисе буржуазной демократии. В таком обществе человек является безликим элементом, частью толпы54. В этой связи, формирование и

43 Адорно Т. Негативная диалектика. М., 2003. С. 24-117.; Адорно Т. Кризис видимости // Эстетическая теория. М., 2001. - С. 149-155.

44 Хоркхаймер М., Адорно Т. Культурная индустрия: просвещение как способ обмана масс. М., 2016. - 104 с.

45 Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2001. - С. 23-28.

46 Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек. М., 2003. - С. 101.

47 Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Избранные эссе / В. Беньямин; Предисловие, составление, перевод и примечания С. А. Ромашко. - М.: МЕДИУМ, 1996.— С. 126143

48 См.: Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры. М., 1991. 588 с.; Ортега-и-Гассет, X. Избранные труды. М., 1997. 704 с.

49 Лакан Ж. Изнанка психоанализа. М., 2008. С. 113-132.

50 Рансьер Ж. Эстетическое бессознательное. М., 2004. 128 с.

51 Вирильо П. Информационная бомба. Стратегия обмана. М., 2002. 192 с.; Вирильо П. Машина зрения. СПб., 2005. 292с.

52 Кампер Д. Тело. Насилие. Боль: Сборник статей. СПб., 2010. С. 34-65.

53

Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции. Тула, 2013. 204 с.; Бодрийяр Ж. Прозрачность Зла. М., 2000. 258 с.

54 Ортега-и-Гассет Х. Восстание Масс. М., 1991. - 332 с.; Хосе Ортега-и-Гассет. Эстетика. Философия культуры. М. 1991. - 588 с.

развитие ряда социальных массовых интенций посредством новых медиа, требует внимательного рассмотрения в контексте общества риска.

Данное направление получило развитие в работах Т. Mальдонадо55, размышлявшего о принципах функционирования культурной индустрии и проблемах разрыва медиасубъекта с книжной культурой, им же проводился анализ мышления, формируемого цифровой культурой.

Во второй половине ХХ века социально-философский и исторический анализ феномена коммуникации представлен в исследованиях M.K Mамардашвили56, П. Сорокина57, А.В. Hазарчyка5S, В.А. Подороги59. Уровень межкультурных коммуникаций в рамках данного подхода рассматривается В.Л. Круткиным60, В.В. Ильиным61. Представляет интерес позиция Е.Я. Басина, который в русле эстетико-философской мысли изучает коммуникативные элементы искусства через знаково-символический компонент в искусстве62.

Следует выделить рационалистический подход, внутри которого выделяется ряд актуальных тем. С середины XX века интенсивно начинают развиваться компьютерные технологии и цифровые средства массовой коммуникации. Первые исследования Дж. Ликлайдера63, Д. Энгельбарта64, поставившие проблему и давшие варианты анализа и интерпретации проблемы, появились в 6070-е гг. прошлого века. Дискуссионная проблематика, заданная учеными, способствовала в дальнейшем развитию кибернетики и теории информационного общества.

Тематика киберкультуры была продолжена в 80-90-е гг. Киберпростран-ство понималось как новая цивилизационная граница, которая повысит уровень

55 Maldonado T. Design, Nature and Revolution: Towards a Critical Ecology. — N. Y.: Harper and Row, 1972. - p. 420

56 Mамардашвили M.K Очерк современной европейской философии. СПб., 2014. -608с.

57 Сорокин П. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, этики, права и общественных отношений. СПб., 2000. - 1056 с.

5S Hазарчyк А. В. Сетевое общество и его философское II Вопросы философии. № 7. 2008. С. 61-75; Шзарчук А.В. Теория коммуникации в современной философии. 2009. M., 2009. - С. 186-1S9.

59 Подорога В.А. Феноменология тела. Введение в философскую антропологию. M., 1995. - С. 223-267.

60 Круткин В.Л. Гуманитарное знание в визуальной антропологии I Вестник Удмуртского университета. 2013. №4. - С. 14-19.

61 Ильин В.В. Аксиология. M., 2005. - С. 123-145.

62 Басин Е.Я. Искусство и коммуникация (очерки из истории философско-эстетической мысли). M.,1999. -240 с.

63 J.C.R. Licklider // Digital Research Center Research Report № 61, Palo Alto, CA., 1990 - p. 115

64 Engelbart Douglas Carl Augmenting Human Intellect: A Conceptual Framework. СА., 1962 -p. 211

индивидуальной свободы и сведет к минимуму социальную дискриминацию и неравенство (Н. Негропонте)65. Во второй половине 90-х гг. данная проблематика осмыслялась в контексте виртуальности и коммуникации в рамках интернет сообществ. Киберкультура стала пониматься как открытое для индивидуальных проявлений онлайн-пространство (Г. Рейнгольд66, Ш. Текл67). В свете происходящей трансформации структур социального и коммуникативных матриц, нельзя игнорировать возможные трансформации человеческой природы, ее киборгизации. В этой связи, появились исследования по антропологии киборгов (Д. Харауэй, К. Хейлис)68. Начало XXI века несет в себе рационалистический «поворот» в осмыслении феномена новых цифровых медиа. В связи с постоянными изменениями социально-экономических, политических процессов, особенно актуальными становятся вопросы социального конструирования посредством новых медиа.

Теория медиа, набравшая популярность во второй половине XX века, рассматривает взаимодействие между различными формами деятельности человека, его чувствами выражением того или иного состояния/действия с помощью посредников. Концепция М. Маклюэна69, сформулированная в русле теории коммуникации, во многом послужила теоретическим основанием для концептуальных изысканий автора диссертационного исследования. Технические медиаторы, согласно мысли философа, усиливают чувства человека. Различные формы средств коммуникации позволяют видеть и воспринимать человеку больше, позволяя выходить за пределы самости.

70

Продолжателями проблематики медиа выступают Н. Луман и Ю. Ха-

71

бермас . В рамках теории систем Н. Луман осмысляет феномен коммуникации посредством категории аутопоэсиза, утверждая первичность коммуникативных

65 Negroponte, N. Being Digital. Knopf. / Paperback edition., 1996, - p. 101

66 См.: Rheingold H. The Virtual Community: homesteading on the electronic frontiers. Cambridge, 2000. - 447 p.

67 См.: Heim M. The Metaphysics of Virtual Reality. New York; Oxford. 1993. - 208 p.

68 Новые медиа: социальная теория и методология медиа, СПб: Алетейя, 2016 / под ред. О.В. Сергеева, О.В. Терещенко. - С 102

69 Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. М., 2003. - 464 с.

70 Луман Н. Общество как социальная система. М., 2004. - С. 23-34;

71 Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2001. - 382 с.

процессов относительно общества, зародившееся с появлением второй сигнальной системы. По мнению Ю. Хабермаса, коммуникация является уникальным инструментом для достижения консенсуса между коммуникантами. Процесс можно рассматривать как состоявшийся, успешный в случае договоренности между сторонами.

Взглянуть на коммуникацию и коммуникационное пространство под другим углом попытался М. Кастельс72 - создатель теории сетевого общества. Ученый утверждает, что радикальные сдвиги в социальной жизни социума в нынешнее время напрямую связаны с повсеместным распространением информационных процессов. В связи с появлением большого количества инфосетей вертикальные социальные связи становятся излишними и сменяются - горизонтальными, что влечет за собой ослабление государственного суверенитета и способствует интернализации социальной жизни.

Похожие диссертационные работы по специальности «Социальная философия», 09.00.11 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Елисеева Марина Андреевна, 2021 год

Список литературы

1. Абдеев, Р.Ф. Философия информационной цивилизации / Р.Ф. Аб-деев. - М.: ВЛАДОС, 1994. - 336 с.

2. Абрамов, Р.Н. Сетевые структуры и формирование информационного общества / Р.Н. Абрамов // Социологические исследования. - 2002. - № 3. - С. 133-140.

3. Абросимова, И.А. Человек и общество пред лицом виртуальной реальности / И.А. Абросимова // Социальные и гуманитарные проблемы общества перед лицом будущего: сб. научн. ст. - 2012. - С. 34-38.

4. Абросимова, И.А. Виртуализация общества в процессах цивилиза-ционных трансформаций / И.А. Абросимова // Человек в условиях модернизации современного общества: сб. науч. тр. СГТУ. - 2013. - С. 106-109.

5. Адорно, Т. Кризис видимости / Адорно Т.; пер. с нем. А. В. Драно-ва. // Эстетическая теория. - М.: Республика, 2001. - С. 149-155.

6. Адорно, Т. Негативная диалектика / Т. Адорно. - М.: Научный мир, 2003.-374 с.

7. Акопян, К.З., Захаров А.В., Кагарлицкая С.Я. Массовая культура / К.З. Акопян, А.В. Захаров, С.Я. Кагарлицкая. - М.: Инфра-М, 2004. - 304 с.

8. Алексеева, Т.А. Современные политические теории. / Т.А Алексеева - М.: РОССПЭН, 2001. - 381 с

9. Андреева, Г.М. Социальная психология / Г.М. Андреева. - М.: Аспект Пресс, 1999. - 375 с.

10. Аникин, Д.А. Топология социальной памяти: методологические основания и стратегии репрезентации / Д.А. Аникин. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2014. - 172 с.

11. Аникин, Д.А., Орлов, М.О. Общество знаний: пространственные структуры и цивилизационные основания / Д.А. Аникин, М. О. Орлов. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2012 . - 136 с.

12. Антоновский, А. Ю. Никлас Луман: эпистемологическое введение в теорию социальных систем. / А.М. Антоновский -М.: ИНФРАН, 2007. - 127 с.

13. Арнхейм, Р. Искусство и визуальное восприятие / Р. Арнхейм; сокр. пер. с англ. В.Н. Самохина, общ. ред. и вст. ст. В.П. Шестакова. - М.: Прогресс, 1974. - 392 с.

14. Артамонова, Ю.Д. Коммуникация / Ю.Д. Артамонова // Словарь философских терминов. - М.: ИНФРА-М, 2007. -731 с.

15. Атчикова, М.С. Средства массовой коммуникации в системе современной информационной культуры: дис. ... канд. филос. наук: 24.00.01 / Атчикова Марина Сергеевна. - Ростов-на-Дону, 2002. - 134 с.

16. Афанасьев, И.А. Потребление рисков: социально-философский аспект / И.А. Афанасьев // Потребление как коммуникация - 2009: Материалы 5 международной конференции, 26-27 июня 2009 г. - С. 23-25.

17. Афанасьева, В.В. Тотальность виртуального. / В.В. Афанасьева, Саратов, «Наука», 2005. - 105 с.

18. Барт, Р. Camera Lucida = La chamber Claire: Комментарий к фотографии / Р. Барт; Пер. с фр., послесловие и комментарий М. Рыклина. - М.:Ad Marginem, 1997. - 223с.

19. Барт, Р. Избранные работы : Семиотика. Поэтика / Р. Барт; Пер. с фр., сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. - М.: Прогресс, 1989. - 616 с.

20. Барт, Р. Смерть автора / Р. Барт; Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова // Избранные работы: Семиотика: Поэтика. - М.: Про-грес, 1989. - С. 384-391.

21. Барт, Р. Мифологии / Р. Барт; пер. с фр., вступ. ст. и коммент. С. Зенкина. - 3-е изд. - М.: Академический проект, 2014. - 351 с.

22. Басин, Е.Я. Искусство и коммуникация (очерки из истории фило-софско-эстетической мысли) / Е.Я. Басин. - М.: Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 1999. - 240 с.

23. Бауман, 3. Спор о постмодернизме // З. Бауман / Социологический журнал. - М., 1994. - № 4.- С. 70 -79.

24. Бауман, З. Глобализация / З. Бауман. Последствия для человека и общества; пер. с англ. - М.: Весь Мир, 2004. - 188 с.

25. Бауман, З. Текучая современность / З. Бауман; пер. с англ. Под ред. Ю.В. Асочакова. - Спб.: Питер, 2008. - 240 с.

26. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества. / М.М. Бахтин. - М.: Искусство, 1979. - 421 с.

27. Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек; Пер. с нем. В. Седельникова и Н. Федоровой; Послесл. А. Филиппова. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 384 с.

28. Бек, У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма - ответы на глобализацию / У. Бек; Пер. с нем. А. Григорьева и В. Седельника. - М.: Прогресс-традиция, 2001. - 303 с.

29. Бек, У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия / У. Бек; Пер. с нем. А. Б. Григорьева, В. Д. Седельника; послесловие В. Г. Федотовой, Н. Н. Федотовой. - М.: Прогресс-Традиция; Издательский дом «Территория будущего», 2007. - 464 с.

30. Бек, У. Космополитическое мировоззрение: пер. с нем. / У. Бек. -М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2008 . - 311 с.

31. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество / Д. Белл. - М.: Academia, 2004. - 788 с.

32. Белл, Д. Культурные противоречия капитализма / Д. Белл // Социальная философия: Хрестоматия. - Ч. 2. - М.: Наука, 2005. - С. 330-342.

33. Белл, Д., Иноземцев, В.Л. Эпоха разобщенности: Размышления о мире XXI века / Д. Белл, В.Л. Иноземцев - М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2007. - 304 с.

34. Белоусова, Ю.В. Генезис образа и его функционирование в медиа-пространстве / Ю.В. Белоусова. - СПб.: Алетейя, 2015. - 130 с.

35. Беньямин, В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Избранные эссе / В. Беньямин; Предисловие, составление, перевод и примечания С. А. Ромашко. - М.: МЕДИУМ, 1996. - 238 с.

36. Бергер, П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. / П. Бергер, Т. Лукман. — М.: Медиум, 1995. — 355 с.

37. Бехманн, Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний / Г. Бехманн // пер. с нем. А.Ю.Антоновского, Д.В. Эльстер Ю. Ефременко, В.В.Каганчук, С.В.Месяц. - 2-е изд. - М.: Логос, 2012. - 248 с.

38. Бодрийяр, Ж. Симулякры и симуляции / Ж. Бодрийяр; пер. с фр. О.А. Печенкина. - Тула: Тульский полиграфист, 2013. - 204 с.

39. Бодрийяр, Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Бодрийяр; Пер. и вступ. статья С. Н. Зенкина. - М.: Добросвет, 2000. - 387 с.

40. Бодрийяр, Ж. Прозрачность Зла / Ж. Бодрийяр; Пер. с фр. Л. Любарской и Е. Марковской. - М.: Добросвет, 2000. - 258 с.

41. Бодрийяр, Ж. Реквием по масс-медиа // Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. - М.: Институт экспериментальной социологии, СПб.: Алетейя, 1999. - С. 193 - 226.

42. Бодрийяр, Ж. Общество потребления / Ж. Бодрийяр // перевод А. Самарской. - М., 2006. - 300 с.

43. Больц, Н. Азбука медиа / Н. Больц; пер. с нем. Л. Ионина, А. Черных. - М.: Европа, 2011. - 136 с.

44. Бондаренко, С. В. Информационная стратификация в информационном обществе / С. В. Бондаренко // Информационное общество. - 2000. - № 6. - С. 33-39.

45. Бондаренко, С.В. Социальная система киберпространства как новая социальная общность / С.В. Бондаренко // Научная мысль Кавказа. Приложение. - 2002. - № 12.(38). - С. 32-39.

46. Бондаренко, С.В. О методологических аспектах осуществления социокультурного анализа виртуальных сетевых сообществ / С.В. Бондаренко // Известия высших учебных заведений. Общественные науки. - 2003. - № 3.(123).

- С. 20-21.

47. Бондаренко, С.В. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ: дис. ... д-ра соц. наук: 22.00.04 / Бондаренко Сергей Васильевич. - Ростов-на-Дону, 2004.- 396 с.

48. Бондаренко, Т.А. Специфика системы «человек-компьютер» / Т.А. Бондаренко // Общественные науки: современный взгляд на изучение актуальных проблем сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 56-61.

49. Бондаренко, Т.А. Векторы рисков интернет-среды. / Т.А. Бондаренко // Гуманитарные и социальные науки. - 2017. - № 2. - С. 1119.

50. Бородин, В.А. Интернет вещей - следующий этап цифровой революции / В.А. Бородин // Образовательные ресурсы и технологии. - 2014. - №2.

- С. 178-181.

51. Браславский, П.И. Технология виртуальной реальности как феномен культуры конца XX - начала XXI веков: Автореф. дис. ... канд. культурологии / П.И. Браславский. - Екатеринбургский государственный университет. -Екатеринбург, 2003. - 26 с.

52. Бурдье, П. О телевидении и журналистике / П. Бурдье. - М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», 2002. - 160 с.

53. Бурдье, П. Социология социального пространства / П. Бурдье; Пер. с фр. А.Н. Шматко. - М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Але-тейя, 2007. - 288 с.

54. Быченков, В.М. Анонимность, безличность, виртуальность / В.М. Быченков // Общество и книга: от Гутенберга до Интернета. - М.: Традиция, 2001. - С. 68-75.

55. Вартанова, Е. Л. К чему ведет конвергенция СМИ? / Е. Л. Вартанова // Развитие информационного общества в России. Т. 1. Теория и практика. - Спб., 2001. - С. 157 - 164.

56. Вирилио, П. Информационная бомба. Стратегия обмана / П. Вири-лио. - М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», 2002. - 192 с.

57. Вирильо, П. Машина зрения / П. Вирильо. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2005. - 292с.

58. Владимирова, Т. В. Сетевые коммуникации как источник информационных угроз / Т.В. Владимирова // Социс. - 2011. - № 5. - С. 123 - 129.

59. Воробьёва, О.П. Эмоциональный резонанс сквозь призму ментальной симуляции / О.П. Воробьёва // Международный. конгресс по когнитивной лингвистике: Сб. материалов Российской ассоциации лингвистов- когнитоло-гов, - Тамбов: Изд-во ТГУ, 2006. - С.46-48.

60. Гафаров, И. Х. Партиципаторные музыкальные сообщества: «новая эстетика» и реорганизация социальной жизни / И.Х. Гафаров. - Минск: РИВШ, 2010. - 110 с.

61. Гидденс, Э. Судьба, риск и безопасность / Э. Гидденс // Альманах THESIS. - 1994. - № 5. - С. 107-135.

62. Гидденс, Э. Устроение общества. Очерк теории структурации / Э. Гидденс. - М.: Академический проект, 2018. - 528 с.

63. Горный, Е.А. Онтология виртуальной личности / Е.А. Горный // Бытие и язык : Сб. статей по материалам международной конференции. - Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2004. - С. 78-88.

64. Городищева, А.Н., Замятина, Э.В. Интернет вещей и его место в информационном обществе / А.Н. Городищева, Э.В. Замятина // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. - 2015. - № 1 - С. 134-141.

65. Грибов, И.А. Информационное общество: от виртуальной реальности к реальной виртуальности / И.А. Грибов // Исторические, философские, по-

литические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов, 2012. №9 (23): 2-х ч. Ч II. С. 47-51.

66. Грибов, И. А. Информационное общество: от виртуальной реальности к реальной виртуальности // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2012. - № 9 (23): в 2-х ч. - Ч. II. - C. 47-51.

67. Грингард, С. Интернет Вещей. Будущее уже здесь / С. Грингард; пер. с англ. М. Трощенко. - М.: Альпина Паблишер, 2016. - 186 с.

68. Гройс, Б. Медиум становится посланием / Б. Гройс; пер. с нем. А. Фоменко // Неприкосновенный запас. - 2003. - № 6(32). - С. 32-47.

69. Гройс, Б. Полигика поэтики: сборник статей / Б. Гройс. - М.: Ад Маргинем Пресс, 2012. - 400 с.

70. Гэлбрейт, Дж. К. Новое индустриальное общество / Дж. К. Гэлбрейт. - М.: ACT, Транзиткнига, СПб.: Terra Fantastica, 2004. - 608 с.

71. Губанова, А.С. Визуальная коммуникация в социокультурном пространстве общества риска: дис...канд.филос.наук: 09.00.11 / Губанова Анна Станиславовна. Саратов, 2019. - 161 с.

72. Даниэль, С. М. Картина классической эпохи / С.М. Даниэль. - Ленинград: Искусство, 1986. - 199 с.

73. Дебор, Г. Общество спектакля / Г. Дебор; пер. с фр. C. Офертаса и М. Якубович. - М.: Логос, 1996. - 224 с.

74. Дебор, Г. Тезисы о культурной революции [Электронный ресурс] /Г. Дебор; Пер. с фр. В. Акуловой // Художественный журнал. - №79/80. -URL: http://xz.gif.ru/numbers/79-80/debord/

75. Делез, Ж., Гваттари, Ф. Что такое философия? / Ж. Делез, Ф. Гват-тари; Пер. с фр. и послесл. С.Зенкина. - М.: Академический Проект, 2009. - 261 с.

76. Джеймисон, Ф. Постмодернизм и общество потребления / Ф. Джеймисон // Логос. - 2000. - № 4. - С. 63-77.

77. Дракер, П. Посткапиталистическое общество // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / Под. ред. В.Л. Иноземцева. - М.: Academia, 1999. - С. 70-100.

78. Дульнев, Г. Н. От Ньютона и термодинамики к биоэнергоинформа-тике Г.Н. Дульнев // Сознание и физическая реальность. - 1996. - Т. 1. - № 1-2.

- С. 93-97.

79. Дьяков, А. В. Жан Бодрийяр: Стратегии «радикального мышления» / А.В. Дьяков; Под ред. А. С. Колесникова. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. - 357 с.

80. Дебрэ, Р. Введение в медиологию. / Р. Дебрэ - М.: Праксис, 2010. -368 с.

81. Егорова Е.С., Капезина Т.Т., Карпова М.К. Сеть интернет как эффективный канал коммуникации между организацией и потребителем // Социально-гуманитарные знания. 2017. № 9. С. 252-262

82. Емелин, В. В. Киборгизация и инвалидизация технологически расширенного человека / Емелин В.В. // Национальный психологический журнал.

- №1 (9). - 2013. - С. 62-70.

83. Емелин, В.А. Симулякры и технологии виртуализации в информационном обществе / Емелин В.В. // Национальный психологический журнал. -2016. - № 3(23). - С. 86-97.

84. Емелин, В.А. Кризис постмодернизма и потеря устойчивой идентичности/ Емелин В.В. // Национальный психологический журнал. - 2017. - № 2(26). - С. 5-15.

85. Ефременко, Д.В. Концепция общества знания как теория социальных трансформаций: достижения и проблемы /. Д.В Ефременко // Вопросы философии. №1., 2010. - С.49-61.

86. Жабина, В.В. Глобальное общество риска в контексте глобального инновационного развития / В.В. Жабина // Ценности, риски, коммуникации в изменяющемся мире. - Саратов: КУБиК, 2012. - С. 92-97.

87. Жабина, В.В. Риски инновационного развития общества: социально-философский анализ: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Жабина Виктория Владимировна. - Саратов, 2013. - 167 с.

88. Жижек, С. Год невозможного. Искусство мечтать опасно / С. Жи-жек. - М.: Издательство «Европа», 2012. - 272 с.

89. Жижек, С. Добро пожаловать в пустыню Реального / С. Жижек; пер. с англ. Артема Смирного. - М.: Фонд «Прагматика культуры», 2002. - 160 с.

90. Жижек, С. Чума фантазий / С. Жижек // Пер. с англ. - Х.: Изд-во Гуманитарный Центр, 2014. - 388 с.

91. Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные / под ред. А.Г Качкаевой. М., 2010. - 200 с.

92. Завьялова, З.С. Самоидентификация личности в условиях сетевых коммуникаций: постановка проблемы / З.С. Завьялова // Гуманитарная информатика : сб. статей / под ред. Г.В. Можаевой. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2008. -Вып. 4.- С. 38-50.

93. Завьялова, З.С. Самопрезентация личности в чат-коммуникации: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Завьялова Зинаида Сергеевна. - Томск, 2011. - 144 с.

94. Заров, Д.И. Цивилизационные риски в стратегиях диалога цивилизаций // Риски цивилизаций и культур в глобальном мире: сб. трудов Всероссийской научной конференции (Саратов, 12 мая 2014 г.) / под ред. д.ф.н., проф. В.Б. Устьянцева / Д.И. Заров. - Саратов: ИЦ Наука, 2014. - С.48-53.

95. Заров, Д. И. Основания российской цивилизации и идея справедливости в эпоху цивилизационных рисков / Д.И. Заров // Князь Владимир. Циви-лизационный выбор Руси: двенадцатые межрегион. Пименовские чтения: сб. науч. трудов. - Саратов, 2015. - С.155-161.

96. Иванов, А. Г. «Мы и они»: механизм трансляции социального мифа в медиа-среде // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2018. № 6 (70). С. 17-26.

97. Иванов, А.Г. Homo ludens 2.0: пределы мифологизации в цифровом пространстве игры // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2020. Т. 20. № 1. С. 31-36.

98. Иванов, А.Г. Полякова И.П. Социальная мифология в пространстве повседневности и масс-медиа // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2018. № 1 (33). С. 5-15.

99. Иванов, В.Е. Интернет в формировании диалогического пространства в социокультурной среде / Иванов В.Е. // Мир психологии. - 2000. - № 2. -С.52-56.

100. Иванов, Д.В. Виртуализация общества / Д.В. Иванов. - СПб.: Петербургское Востоковедение, 2000. - 96 с.

101. Иванов, Д.В. Феномен потребления: критический подход / Д.В. Иванов. - СПб.: Социологическое общество им. Ковалевского, 2001. - 240 с.

102. Иванов, Д. В. Общество как виртуальная реальность / Д.В. Иванов // Информационное общество: сборник. - М.: АСТ, 2004. - С. 355-428.

103. Иванов, Д.В. Глэм-капитализм / Д.В. Иванов. - СПб.: Петербургское Востоковедение, 2008. - 176 с

104. Иглтон, Т. Марксизм и литературная критика [Электронный ресурс] / Т. Иглтон; пер. с англ. К. Медведева. Режим доступа: http: //www.pasolini .ru/fmp .html

105. Ильин, И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм - Ильин И.П. - М.: Интрада, 1996. - 260 с.

106. Иноземцев, В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы / В.Л. Иноземцев. - М.: Логос, 2000. - 207 с.

107. Иноземцев , В.Л. Постэкономическая революция: теоретическая конструкция или историческая реальность? / В.Л. Иноземцев // Вестник Российской академии наук. - 1997. - № 8. - Т. 67.- С.711-719.

108. Иноземцев, В.Л. Концепция постэкономического общества / В.Л. Иноземцев // Социологический журнал. - 1997. - №4. - С. 71-78.

109. Искусство в ситуации смены циклов: Междисциплинарные аспекты исследования художественной культуры в переходных процессах / Отв. ред. H.A. Хренов. - М.: Наука, 2002. - 467с.

110. Капустин, Д.Ф. Амбивалентность Интернет-пространства: риски отчуждения и феномены телесности: дис.канд.филос.наук: 09.0011 / Капустин Дмитрий Федорович. Саратов, 2017. - 154 с.

111. Карпова М.К., Монина М.А. Социальные сети как особый канал самопрезентации индивида // Наука. Общество. Государство. 2018. Т. 6. № 1 (21). С. 158-167.

112. Карпова М.К., Балабанова У.Г. Проблема недоверия общества к средствам массовой информации// Наука. Общество. Государство. 2017. Т. 5. № 2 (18). С. 142-146.

113. Кастельс, M. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс; Пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

114. Кастельс, М. Становление общества сетевых структур / М. Кастельс // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева - М., 1999. - С. 494-505.

115. Калмыков, А.Л. Гипертекст и коммуникативное пространство. / А.Л. Калмыков - М.: Человек, 2009. -198 с.

116. Квасова, И. И. Повседневность - коммуникативное пространство социума. / И. И. Квасова. // Вестник Российского университета дружбы народов, 2001. - №2. - С. 117-126.

117. Кириллова, Н.Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну / Н.Б. Кириллова. - М.: Академический проект, 2005. - 448 с.

118. Кириллова, Н. Медиология. / Н. Кириллова - М.: Академический проект, 2015. - 424с.

119. Кожанов, А. А., Абрамов, Р. Н. Концептуализация феномена Popular Science: модели взаимодействия науки, общества и медиа / А.А. Кожанов, Р. Н. Абрамов // Социология науки и технологий. - 2015. - Т. 6. - № 2. - С. 45-59.

120. Козлова, Н.Н. Витальность как социально-философская проблема / Н.Н. Козлова // Общественные наука и современность. - 1999. - №2. - С. 95106.

121. Колосов, А.А. Визуальная коммуникация в печатных СМИ: объективные сложности становления / А.А. Колосов // Вестник ВГУ. - 2007. - №. 1. -С. 144-156.

122. Кондратьев, Е.П. Роль имитации в современной визуальной коммуникации / Е.П. Кондратьев // Вестник ОГУ. - 2011. - №9 (128). - С. 34-35.

123. Короткова, Е. Н. Мультимедийные средства массовой коммуникации: контент и технологии / Е. Н. Короткова // Известия Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена. Аспирантские тетради. - СПб., 2008. - № 32(70). - Ч.1: (Общественные и гуманитарные науки). - С. 201 - 205.

124. Корытникова, Н.В. Интернет как средство производства сетевых коммуникаций в условиях виртуализации общества / Н.В. Корытникова // Социологические исследования. - 2007. - № 2. - С. 85-93.

125. Костина, А. В., Кожаринова, А. Р. Конструктивный социальный потенциал массовой культуры: специфика проявления в информационном обществе / А.В. Костина, Кожаринова А.Р.; ред. А. В. Костина. - М.: Ленанд, 2014. -256 с.

126. Костина, А.В. Культура в пространстве репрезентации / А.В. Костина // Знание. Понимание. Умение. - 2015. - № 1. - С. 392-394 с.

127. Костина, А. В. Тенденции развития культуры информационного общества: анализ современных информационных и постиндустриальных концепций [Электронный ресурс] / А.В. Костина. - Режим доступа: URL: http://zpu-journal.ru/e-zpu/2009/4/Kostina_Information_Society

128. Кравченко, Н. П. Реализация новых функций журналистики в государственных СМИ / Н.А. Кравченко // Вестник Адыгейского государственного университета. - Майкоп, 2010. - № 3 (63). - С. 78-84.

129. Краснослободцев, A.A., Басова, М.М. Междисциплинарный дискурс категории бренд / A.A. Краснослободцев, М.М. Басова // Вопросы современной науки и практики. - Университет им. В.И. Вернадского. - 2009. - №12. - С. 30-39.

130. Краусс, Р. Подлинность авангарда и другие модернистские мифы / Р. Краусс; пер. с англ. А. Матвеева, К. Кистяковская, А. Обухова. - М.: Художественный журнал, 2003. - 318 с.

131. Кристева, Ю. Избранные труды : Разрушение поэтики / Ю. Кристе-ва; пер. с фр. Г.К. Кошелева и Б.П. Нарумова. - М.: РОССПЭН, 2004. - 656 с.

132. Круткин, В.Л. Кит Мокси: О визуальных исследованиях и икониче-ском повороте / В.Л. Круткин // Вестник Удмуртского университета. - 2011. -№2. - С. 30-36.

133. Круткин, В.Л. Техногенные изображения в социальном познании / В.Л. Круткин // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2012. - Т. XV. - № 2. - С. 114-128.

134. Круткин, В.Л. Гуманитарное знание в визуальной антропологии / В.Л. Круткин //Вестник Удмуртского университета. - 2013. - № 4. - С. 14 - 19.

135. Кузьмина, М.Ю. Механизм кодирования визуальной информации в произведениях художественной культуры // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2012. - № 11 (25): в 2-я ч. - Ч. II. - С. 113-118.

136. Купер, И.Р. Гипертекст как способ коммуникации / И.Р. Купер // Социологический журнал. - 2000. - № 1/2 - С. 36-57.

137. Лакан, Ж. Телевидение / Ж. Лакан; Пер. с франц. А. Черноглазова. -М.: Гнозис, Логос, 2000. - 160 с.

138. Лакан, Ж. Изнанка психоанализа (Семинар, Книга XVII (1960-70) / Ж. Лакан; пер. с фр. А. Черноглазова. - М.: Гнозис, Логос, 2008. - 272 с.

139. Ланье, Дж. Вы не гаджет. Манифест / Дж. Ланье. - М.: Астрель; CORPUS, 2011. - 320 с.

140. Лем, С. Солярис / С. Лем. - М.: АСТ, 2011. - 300 с.

141. Линченко А.А., Иванов А.Г. «Живите тыщу лет, товарищ сталин...» трансформация мифологии образов и. В. Сталина в современной российской исторической памяти // Диалог со временем. 2017. № 59. С. 116-135.

142. Личность и межличностное взаимодействие в сети Internet /Под ред. В.Л. Волохонского, Ю.Е. Зайцевой, М.М. Соколова. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. - 112 с.

143. Лотман, Ю.М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики / Ю.М. Лотман. - Таллин: Ээсти Раамат, 1973. - 138 с.

144. Лотман, Ю. М. Семиосфера: культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. Статьи. Исследования. Заметки / Ю.М. Лотман. - СПб.: Исскуство-СПБ, 2010. - 704 с.

145. Луман, Н. Глобализация мирового сообщества: как следует системно понимать современное общество / Н. Луман // Социология на пороге XXI века: новые направления исследований. - М.: Интеллект, 1998. - 215 с.

146. Луман, Н. Общество как социальная система / Н. Луман; Пер. с нем. А. Антоновский. - М.: Логос, 2004. - 232 с.

147. Луман, Н. Реальность массмедиа / Н. Луман; Пер. с нем. А. Ю. Антоновского. - М.: Праксис, 2005. - 256 с.

148. Луман, Н. Медиа коммуникации / Н. Луман; пер. с нем. А. Глухов, О. Никифоров. - М.: Логос, 2005. - 280 с.

149. Луман, Н. «Понятие риска» / Н. Луман // Thesis, 1994, вып.5,- С.20-23, 146-248, 151-152

150. Луман, Н. Самоописание. / Н. Луман - М.: Логос, 2009. - 390 с.

151. Луман, Н. Невероятные коммуникации. Проблемы теоретической социологии / Н. Луман - СПб., 2000. - 421 с.

152. Луман, Н. Что такое коммуникация? / Н. Луман // Социологический журнал - 1995. - №5. - С. 9 - 15

153. Мазур, Л. Н. «Визуальный поворот» в исторической науке на рубеже XX-XXI вв.: в поисках новых методов исследования / Л.Н. Мазур // Диалог со временем. - 2014. - № 46. - С. 95-108.

154. Макарова, Е.А. Буллинг как психологическое явление, изучаемое в рамках виктимологии Вестник Таганрогского института управления и экономики, №1, 2018 - С 72-75

155. Маклюэн, М. Галактика Гуттенберга. Становление человека печатающего / М. Маклюэн. - М.: Академический проект, 2005. - 496 с.

156. Маклюэн, М. Понимание медиа: внешние расширения человека / М. Маклюэн. - М.: Кучково поле, 2007. - 464 с.

157. Маклюэн, М., Фиоре К. Война и мир в глобальной деревне / М. Маклюэн // пер. с англ. И. Летберга. - М.:АСТ: Астрель, 2012 - 224 с.

158. Маккуайр, С. Медийный город: медиа, архитектура и городское пространство. / С. Маккуайр - М.: Strelka Press, 2014. - 392 с.

159. Мальковская, И.А. Знак коммуникации. Дискурсивные матрицы/ И.А. Мальковская. - М.: ЛКИ, 2016. - 240 с.

160. Малыгина, И.В. Идентичность в философской, социальной и культурной антропологии / И.В. Малыгина. - М.: Согласие, 2018. 240 с.

161. Мамардашвили, М.К. Очерк современной европейской философии / М.К. Мамардашвили. - СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2014. - 608с.

162. Мансурова, В.Д. «Медийный» человек как проекция дигитальной онтологии [Электронный ресурс] / В.Д. Мансурова // Известия Алтайского государственного университета. Серия «Филология и искусствоведение». - 2007. -Режим доступа: http://www.izvestia.asu.ru/2010/2-2/phll/TheNews0fASU-2010-2-2-phll-03.pdf

163. Мансурова, В.Д. Человек в пространстве массмедиа: вопрошание о смысле (глава 4) / В.Д. Мансурова // Информационная эпоха: вызовы человеку / под ред. И.Ю. Алексеевой и А.Ю. Сидорова. - М., 2010. - 335 с. - С. 178 - 209.

164. Мансурова, В.Д. «Медийный» человек как проекция дигитальной онтологии / В.Д. Мансурова // Известия Алтайского государственного университета. - 2010. - № 2. - С. 116-120.

165. Мансурова, В.Д. «Медийный» человек российской провинции: динамика социального взаимодействия / В.Д. Мансурова. / В.Д. Мансурова Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2011. - 207 с.

166. Мансурова, В.Д. Визуальная семантика российской идентичности в цифровой медиакультуре / В.Д. Мансурова // Коммуникативная культура: история и современность: матер. VII Междунар. науч.-практ. конф. 3 ноября 2017 г. / Новосиб. гос. ун-т. - Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2017. - 176 с. - С. 85-87.

167. Маньковская, Н. Б. Эстетика постмодернизма / Н.Б. Маньковская. -СПб.: Алетейя, 2000. - 347 с.

168. Маркузе, Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек : Исследование идеологии развитого индустриального общества / Г. Маркузе; Пер. с англ., послесл., примеч. А.А. Юдина; Сост., предисл. В.Ю. Кузнецова. - М: ACT, 2002. - 526 с.

169. Марков, Б.В. Проблема человека в эпоху масс-медиа / Б.В. Марков // Перспективы человека в глобализирующемся мире / Под ред. Парцвания В.В. - Спб.: Санкт-Перетбургское философское общество, 2003. - С. 62-84.

170. Марков, Б.В. Коммуникация и философия языка // Коммуникация и образование / Сборник статей под ред. С. И. Дудника. - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2004. - С. 135-161.

171. Марр, Д. Зрение. Информационный подход к изучению представления и обработки зрительных образов /Д. Марр. - М.: Радио и связь, 1987. - 400 с.

172. Матюшин, М.М. Манифест «Не искусство, а жизнь» / М.М. Матюшин // Жизнь искусства. - 1923. - № 20. - С. 15-16.

173. Махлина, С.Т. Семиотика культуры повседневности / С.Т. Махли-на. - СПб.: Алетейя, 2009. - 232 с.

174. Медиаконвергенция и мультимедийная журналистика : материалы к обучающим семинарам / Сост. С. Д. Балмаева. - Екатеринбург: Гуманитарный ун-т, 2010. - 146 с.

175. Медиаисследования 2016 / Под ред. Т.А. Семилет, И.В. Фотиевой. -Барнаул: ИП Колмогоров И.А., 2016. - 228 с.

176. Медиафилософия / Под ред. В.В. Савчука. - СПб.: Изд-во СПб. Философского общества, 2008. - 346 с.

177. Медиафилософия. Основные проблемы и понятия [Электронный ресурс] // Материалы международной научной конференции «Медиа как предмет философии». - Режим доступа: http://wwwjntelros.ru/intelros/biblio_intelros/2974-mediafilosofija.-osnovnye-problemy- i.html.

178. Мерло-Понти, М. Феноменология восприятия / М. Мерло-Понти. -СПб: Ювента; Наука, 1999. - 605с.

179. Мертон, Р. Социальная структура и аномия / Р. Мертон // Социология преступности (Современные буржуазные теории); Пер. с фр. Е.А. Самарской. - М.: Прогресс, 1996. - С. 299-313.

180. Меськов, В.С., Мамченко А.А. Цикл трансформации когнитивного субъекта. Субъект, среда, контент / В.С. Меськов // Вопросы философии, - М., 2010. - №10. - С.67-80.

181. Минц, З. Г. Блок и русский символизм: Избранные труды / З.Г. Минц // Кн. 3: Поэтика русского символизма. - СПб.: Искусство - СПб, 2004. -С. 175-189.

182. Михайлов, В.А., Михайлов, С.В. Особенности развития информационно-коммуникативной среды современного общества / В.А. Михайлов, С.В. Михайлов // Сборник научных трудов «Актуальные проблемы теории коммуникации». - СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2004. - С. 34-52.

183. Михель, Д.В. Телетехнологии, телесность, виртуальная реальность [Электронный ресурс] / Д.В. Михель. Режим доступа : http: //ivanem.chat.ru/mihel/html

184. Мозговая, А. В., Шлыкова, Е. В. Социальные ресурсы и адаптация к риску: выбор стратегии (на примере социальной общности в ситуации конкретного риска) / А. В. Мозговая, Е.В. Шлыкова // Социологическая наука и социальная практика. - 2014. - № 4. - С. 25-49.

185. Мозговая, А. В., Шлыкова, Е. В. Факторы формирования статуса безопасности в условиях острых и повседневных рисков / А. В. Мозговая, Е.В. Шлыкова // Социологическая наука и социальная практика. - 2015. - №4. - С. 52-73.

186. Мозговая, А. В.. Концепция ответственности в исследовании и управлении риском / А.В. Мозговая // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2017. - Т. 7. - № 1 (22). - С. 166-174.

187. Моль, А. Социодинамика культуры / А. Моль; Пер. с фр. и предисл. Б. В. Бирюкова. Изд. 3-е. - М.: Издательство ЛКИ, 2008. - 416 с.

188. Мосс, М. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии / М. Мосс. - М.: КДУ, 2011. - 416 с.

189. Назарчук, А. В. Сетевое общество и его философское осмысление / А.В. Назарчук // Вопросы философии. - № 7. - 2008. - С. 61-75.

190. Назарчук, А.В. Теория коммуникации в современной философии / А.В. Назарчук. - М.: Прогресс-Традиция, 2009. - 320 с.

191. Назарчук, А. В. Учение Никласа Лумана о коммуникации / А.В. Назарчук. - М.: Весь Мир, 2012. - 248 с.

192. Нанси, Ж.Л. Сексуальные отношения? / Ж.Л. Нанси; пер. с фр. А. Черноглазова; под ред. В. Мазина, А. Юран. - СПб.: Алетейя, 2013. - 156 с.

193. Нестерова А.А., Гришина Т.Г Предикторы школьной травли в отношении детей младшего подрасткового возраста со стороны севртников // Московский государственный областной университет №3, 2018,. - С. 97-112

194. Обухов, К.Н. «Субъект виртуального общества» А. Бюля: техноцен-тризм в определении индивида в структурах коммуникативной реальности / К.Н. Обухов // Социальная онтология в структурах теоретического знания: Ма-

териалы II Всероссийской научно-практической конференции 28-29 мая 2010 года / Под общ. ред. О.Н. Бушмакиной, Н.Б. Поляковой - Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2010. - 210 с. - С. 87 - 91.

195. Олифер, Н. Олифер В. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы. / Н. Олифер - Питер, 2013. - 944 с.

196. Орлов, М.О., Данилов С.А., Иванов А.В., Аникин Д.А. Модернизация в глобальном мире: ценности и институты. / М.О. Орлов, С.А. Данилов, А.В. Иванов, Д.А. Аникин // Власть, 2008. - № 8. - С. 84-88.

197. Осадчая А.В., Макарова Е.А. Современные проблемы коммуникации// Вестник Таганрогского института управления и экономики, №2, 2017. - С 66-70

198. Общество риска: стратегии управления и альтернативные стили мышления / Под ред. В.Б. Устьянцева, М.О. Орлова, А.И. Иванова. - Саратов: Издательство Сарат. университета, 2009. - 240 с.

199. Общество: пространство, риски, ценности: кол.монография / Под ред. проф. А.Н. Чумакова. Саратов: изд-во Сарат.гос.университета, 2012. - 268 с.

200. Ортега-и-Гассет, Х. Эстетика. Философия культуры / Х. Ортега-и-Гассет; Вступ. ст. Г. М. Фридлендера; Сост. В. Е. Багно. - М.: Искусство, 1991.

- 588 с.

201. Ортега-и-Гассет, X. Избранные труды / Х. Ортега-и-Гассет; Пер. с исп., Сост., предисл. и общ. ред. A.M. Руткевича. - М.: Весь Мир, 1997. -704 с.

202. Ортега-и-Гассет, X. Восстание масс / Ортега-и - Гассет // Избранные труды. Сост., предисл. и общ.ред. А. М. Руткевич. - М.: «Весь мир», 1997.

- 704 с.

203. Павлова, А.Н. Эскапизм в «пятое измерение» интернета / А.Н. Павлова // Образование, наука и производство : Сборник научных трудов. - Вязьма: ВФ ГОУ МГИУ, 2008. - Т. 9. - 226 с.

204. Перфильев, Ю.Ю. Российское интернет-пространство: развитие и структура. - М.: Гардарики, 2003. - 272 с.

205. Петровская, Е.В. По ту сторону воображения. Современная философия и современное искусство. Лекции (в соавт. с О. Аронсоном) / Е.В. Петровская. - Нижний Новгород: Приволжский филиал ГЦСИ, 2009. - 230 с.

206. Петровская, Е.В. Антифотография 2. 2-е изд., доп. / Е.В. Петровская. - М.: Три квадрата, 2015. - 184 с.

207. Подорога, В. Феноменология тела / В. Подорога. - М.: Ad Ма^теш, 1995. - 339с.

208. Познин, В. Ф. Выразительные средства экранных искусств: эстетический и технологический аспекты: дис. ... док. искуств-я: 17.00.09 / Познин Виталий Федорович. - СПб., 2009. - 345 с.

209. Пожаров, Ю.П. Тенденции развития сетевого общества и перспективы модификации сознания современного человека / Ю.П. Пожаров // Теория и практика общественного развития. - 2012. - № 5. - С. 39-43.

210. Поппер, К. Открытое общество и его враги: В 2-х т. / К. Поппер // пер. с англ. под ред. В.Н. Садовского. - М., 1992.

211. Почепцов, Г.Г. Теория коммуникации / Г.Г. Почепцов. - М.: Ваклер; К.: Рефл-бук, 2001. - 656 с.

212. Райков, В.Н. Феномен театральности: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Райков Валерий Николаевич. - Саратов, 2010. - 139 с.

213. Ракитов, А.И. Философия компьютерной революции / А.И. Раки-тов. - М.: Политиздат, 1991. - 287 с.

214. Ракитов, А.И. Наш путь к информационному обществу / А.И. Ракитов // Теория и практика общественно-научной информации. - М.: Инион, 1989. - С. 50-68.

215. Разлогов, К.Э. Искусство экрана : от синематографа до Интернета / К.Э. Разлогов. - М.: РОССПЭН, 2010. - 287 с.

216. Разлогов, К.Э. Парадоксы глобализации : кино на пересечении искусства и промышленности / К.Э. Разлогов // Культура и искусство. - 2011. - № 2. - С. 72-87.

217. Рансьер, Ж. Эстетическое бессознательное = L'inconscient esthetique/ Ж. Рансьер; Пер. и сост. В. Лапицкого. - М.: Machina, 2004. - 128 с.

218. Репина, Л. П. Вызов постмодернизма и перспективы новой культурной и интеллектуальной истории // Одиссей. Человек в истории. 1996. М.: Наука, 1997. С. 25-38.

219. Риск в социальном пространстве / Отв. ред. А.В. Мозговая. - М.: Ин-т социологии РАН, 2001. - 230 с.

220. Родькин, П. Е. Футуризм и современное визуальное искусство / П.Е. Родькин. - М.: Совпадение, 2006. - 256 с.

221. Розенберг, Н.В. Медиакоммуникация как фактор глобальной культуры / Н.В. Розенберг // Социально-гуманитарные знания. - М.: Социально-гуманитарные знания, 2016. - № 9. - С. 206-217.

222. Розенберг, Н.В. Медиакультура как новый тип культуры современного общества / Н.В. Розенберг // Человек. Культура. Общество : сб. ст. VIII междунар. науч.-практ. конф. - Пенза: Приволжский Дом знаний, 2016. - С. 36.

223. Розенберг, Н.В. Влияние масс-медиа на формирование ценностей современной молодежи / Н.В. Розенберг // Социально-гуманитарное знание : поиск новых перспектив : сб. ст. X междунар. науч.-практ. конф. - Пенза: Приволжский Дом знаний, 2017. - С. 3-7.

224. Розенберг, Н.В. Коммуникативная среда современного человека как фактор изменения обыденного сознания / Н.В. Розенберг // Эволюция общественных отношений в процессе российской модернизации : социетальный и региональный аспекты : сб. ст. XI междунар. науч.-практ. конф.; Под ред. В.П. Воробьева, Е.В. Ереминой. - Пенза: Приволжский Дом знаний, 2018. - С. 16-20.

225. Россия: риски и опасности «переходного» общества / Отв. ред. О.Н. Яницкий. - М.: Институт социологии РАН, 1998. - 237 с.

226. Розеншток-Хюсси, О. Речь и действительность. / О. Розеншток-Хюсси // -М., 2008. - 250 с.

227. Ромащенко, И. А. Информационная картина мира и социальная память // Информационная цивилизация: пространство, культура, человек. Саратов: Изд-во Поволжского межрегионального учебного центра, 2000. С. 68-72.

228. Савчук, В.В. Философия фотографии / В.В. Савчук. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. - 256 с.

229. Савчук, В.В. Топологическая рефлексия / В.В. Савчук. - М.: Реабилитация, 2012. - 401 с.

230. Савчук, В.В. Антология медиафилософии / В.В. Савчук. - СПб.: Издательство РХГА, 2013. - 339 с.

231. Савчук, В.В. Медиафилософия. Приступ реальности / В.В. Савчук.

- СПб.: Издательство РХГА, 2013. - 350 с.

232. Сартр, Ж.П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии / Ж.П. Сартр. - М.: Республика, 2004. - 639 с.

233. Семенов, В.Е. Искусство как межличностная коммуникация : Социально-психологическая концепция / В.Е. Семенов. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995.

- 200 с.

234. Сенокосов, Ю. П., Юдин Э. Г. Социальное знание и социальное управление // Вопросы философии, 1971, № 12. С. 17-29.

235. Соколов, А. В. Информационное общество в виртуальной и социальной реальности / А.В. Соколов. - СПб.: Алетейя, 2012. - 351 с.

236. Сорокин, П.А. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, этики, права и общественных отношений / А. П. Сорокин; Пер с англ., комментарии и статья В.В. Сапова. - СПб.: РХГИ, 2000. - 1056 с.

237. Сорокина, Е., Лейбовиси, Ф., Прогресс в перформансе или перфор-манс в прогрессе? [Электронный ресурс] / Е. Сорокина, Ф. Лейбовиси // Художественный журнал. - №79/80. Режим доступа : http://xz.gif.ru/numbers/79-80/sorokina-leibovici

238. Соссюр, Ф. Курс общей лингвистики // Соссюр Ф. Труды по языкознанию. М., 1977. с. 66-221.

239. Социальная память российской цивилизации / Под ред. В. Б. Усть-янцева. Саратов: Приволжское книжное издательство, 2001. - 93 С.

240. Социальная онтология культуры / Коллективная монография под общ. ред. Е.В. Листвиной, О.В. Шиндиной. Саратов: Саратовский источник, 2018. - 196 с.

241. Спиноза, Б. Этика / Б. Спиноза; Под общ. редакцией В.В. Соколова // Избранные произведения: в 2-х тт. Т. 1. - М.: Государственное Издательство Политической Литературы, 1957. - 728 с.

242. Стеклова, Н.А. Коммуникационные конфликты в обществе риска: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Стеклова Наталья Андреевна. - Саратов, 2012. - 191 с.

243. Степанов, М. А. Машины абстракций и конец протезирования // Медиафилософия 2 Границы дисциплины / под ред. В. В. Савчука, М. А. Степанова. - СПб., 2009. - С. 123-137.

244. Стриганкова, Е.Ю. Социально-духовный аспект коммуникативных практик современного социума / Е.Ю. Стриганкова // Известия Саратовского университета. Новая серия. - Саратов: Саратовский государственный университет, 2011. Серия Философия. Психология. Педагогика. - Т. 11 . - № 3. - С. 2629.

245. Стриганкова, Е.Ю. Феномен общения в коммуникативной ситуации информационного социума / Е.Ю.Стриганкова// Вестник ПАГС. - 2012. - № 3 (32). - С. 147-153.

246. Сычёва, Е.С. Символизация в рекламных текстах : дис. ... канд. фил. наук : 10.01.10 / Сычёва Екатерина Сергеевна. - Москва, 2008. - 260 с.

247. Тихонова, С.В. Коммуникационные структуры социальной мифологии / С.В. Тихонова. - Саратов: Изд-во. СГСЭУ, 2008. - 244с.

248. Тихонова, С.В. Социальная мифология в коммуникационном пространстве современного общества: дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.11 / Тихонова, Софья Владимировна. - Саратов, 2009. - 374 с.

249. Тихонова, С.В. Концепт свободы слова в Новое время: свободомыслие vs мятежная клевета / С.В. Тихонова // Вестник СГЮА. - 2012. - №2. -С. 30-38.

250. Тоффлер, Э. Третья волна / Э. Тоффлер. - М.: АСТ, 1999. - 784 с.

251. Тоффлер, Э. Шок будущего / Э. Тоффлер; Пер. с англ. - М.: ACT, 2002. -557 с.

252. Усачева, О.Ю. Анализ дискурса диалогической коммуникации в Интернете : Монография / О.Ю. Усачева. - М.: Изд-во МГОУ, 2011. - 370 с.

253. Устьянцев, В.Б. Человек, жизненное пространство, риски / В.Б. Устьянцев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2012. -208 с.

254. Устьянцев, В.Б. Артефакты в жизненном пространстве социальной памяти // Время/бремя артефактов (Социальная аналитика непоправимости). СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2004. С. 185-194.

255. Устьянцев, В. Б. Жизненное пространство социальной памяти: проблемы генезиса // Материалы пятых Страховских чтений. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1996. С. 13-19.

256. Устьянцев, В. Б. Историческое сознание и историческая память // Исторические воззрения как форма общественного сознания. Материалы научной межвузовской конференции (Саратов, 2 июня 1993 г.). Ч. 1. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1995. С. 28-34.

257. Устьянцев, В. Б. Культура и социальная память // Закон возрастания роли культуры. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1998. С. 5-10.

258. Устьянцев, В.Б., Орлов, М.О., Данилов, С.А. Очерки социальной философии: пространственные структуры, порядок общества, динамика глобальных систем / В.Б. Устьянцев, М,О. Орлов, С.А. Данилов. - Саратов, 2010. -265 с.

259. Устьянцев, В.Б, Аникин, Д.А. Социальная память в обществе риска: опыт философской концептуализации / В.Б. Устьянцев, Д.А. Аникин // Философия и общество . - 2011. - №4. - С. 58-69.

260. Уэбстер, Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер; Пер. с англ. М. В. Арапова, Н. В. Малыхиной, под. ред. Е. Л. Вартановой. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 400 с.

261. Уэльбек, М. Мир как супермаркет / М. Уэльбек; пер. с фр. Н. Кулиш. - М.: Лё Ма^теш, 2004. - 156 с.

262. Усманова, А.Р. Между искусствознанием и социологией: о предмете и методе «визуальных исследований» / А.Р. Усманова // Визуальные аспекты культуры-2006: сб.науч.ст.; Под ред. В.Л. Круткина, Т.А. Власовой. - Ижевск: Удмуртский гос. Ун-т, 2006. - С. 10-20.

263. Федин, Д.С. Институционализация личностного бытия в обществе риска: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Федин Дмитрий Сергеевич. - Саратов, 2013. - 147 с.

264. Федоров, А.В. Словарь терминов по медиаобразованию, медиапеда-гогике, медиаграмотности, медиакомпетентности / А.В. Федоров. - Таганрог : Изд-во Таганрог. гос. пед. ин-та, 2010. - 64 с.

265. Федорова, А.В. Культура риска: моделирование и определение / А.В. Федорова // Математическое моделирование в экономике и управлении рисками. Материалы III Междунар. молод. науч.-практ. конф. - Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 2014. - С. 366-370.

266. Федорова, А.В. Методология организационно-управленческих исследований рисков в социальной ткани города / А.В. Федорова // Среднерусский вестник общественных наук. - 2015. - Т. 10. - № 4 . - С.32-38.

267. Федорова, А.В., Хорольцева, Е.Б. Риски рефлексивны коммуникаций в условиях кризиса / А.В. Федорова, Е.Б. Хорольцева // Вестник Поволжского института управления. - М.: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, 2016. - № 3 (54). - С. 102-110.

268. Федорова, А.В., Хорольцева, Е.Б. Экология исследователя : коммуникации и риски / А.В. Федорова, Е.Б. Хорольцева // Сб. науч. ст. уч. Междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы экологии человека : социальные ас-

пекты» в 3 томах. - Уфа: Исследовательский центр информационно-правовых технологий, 2017. - С. 194-199.

269. Филонов, П. Н. Дневники / П.Н. Филонов. - СПб.: Азбука, 2006. -232 с.

270. Философские аспекты онтологии культуры: колл. монография: сост. и ред. Е.В. Листвина, О.В. Шиндина. Саратов: Саратовский источник, 2019. -163 с.

271. Флюссер, В. За философию фотографии / В. Флюссер; пер. с нем. Г. Хайдаровой. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. - 146 с.

272. Фоксол, Г. Психология потребителя в маркетинге / Г. Фоксол, Р. Голдсмит, С. Браун. - СПб.: Питер, 2001. - 352 с.

273. Форсайт, Д. А., Понс Ж. Компьютерное зрение: современный подход / Д.А. Форсайт, Ж. Понс. - М.: ИД «Вильямс», 2004. - 928 с.

274. Фрейд, З. Психоанализ. Религия. Культура / З. Фрейд; пер.с нем., сост. и вступ. ст. А.М. Руткевича. - М.: Ренессанс, 1992.- 296 с.

275. Фридман, Т. Плоский мир: краткая история XXI века. / Т. Фрид-ман,-М., 2007.

276. Фромм, Э. Душа человека / Э. Фромм, пер. с нем. В. Закса. - М.: АСТ: Астрель, 2011. - 251 с.

277. Фромм, Э. Бегство от свободы / Э. Фромм; Пер. с англ. Г. Швейник. - М.: АСТ, 2015. - 288 с.

278. Фромм, Э. Иметь или быть? / Э. Фромм - М.: Neoclassic, 2015. - 302

с.

279. Фуко, М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / М. Фуко. - М.: Прогресс, 1977. - 485 с.

280. Фуко, М. Порядок дискурса // Воля к истине: по ту сторону власти, знания и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь, 1996 - С. 47 - 97.

281. Хабермас, Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас. - СПб.: Наука, 2000. - 382 с.

282. Хабермас, Ю. Вовлечение другого: Очерки политической теории / Ю. Хабермас // Пер. с нем. Ю. С.Медведева; - М., 2001.

283. Хааг, Э. В. Д. И нет меры счастью и отчаянию нашему / Э. В. Д. Ха-аг // Иностранная литература; пер. Р. Оболонской. - 1996. - №. 1. - С. 240-242.

284. Хитров, А. В. Блог как феномен культуры / А.В. Хитров // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2007. - № 10. - С. 66-76.

285. Хоркхаймер, М. Адорно, Т.В. Диалектика просвещения. Философские фрагменты. / М. Хоркхаймер, Т.В. Адорно; Пер. с нем. М.Кузнецова. - М.-Спб.: Медиум, Ювента, 1997. - 312 с.

286. Хоркхаймер, М., Адорно, Т. Культурная индустрия: просвещение как способ обмана масс / М. Хоркхаймер, Т. Адорно. - М.: Ад Маргинем Пресс, 2016. - 104 с.

287. Хорольцева, Е.Б., Федорова, А.В. Коммуникативные стратегии вуза в условиях конкуренции образовательных учреждений / Е.Б. Хорольцева, А.В. Федорова // В сборнике «Образовательные инновации и практики карьеры». -М.: Дело, 2014. - С. 135-142.

288. Хорольцева, Е.Б., Федорова, А.В. Современные фреймы связей с общественностью в кризисных ситуациях / Е.Б. Хорольцева, А.В. Федорова // Вестник Поволжского института управления. - М.: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, 2017. - Т. 17. -№ 5. - С. 123-131.

289. Хорос, В. Г. Постиндустриальный мир - надежды и опасения (к постановке проблемы) / В. Г. Хорос // Постиндустриальный мир: центр, периферия, Россия. Сборник 1. Общие проблемы постиндустриальной эпохи. - М., 1999. - С. 5-20.

290. Черемных, К., Восканян, М., Анонимная война / К. Черемных, М. Восканян // Доступ http://www.dynacon.ru/content/articles/1468/ (проверено 13.02. 2014) .

291. Чистякова, М. Г. Современное искусство как культурно-антропологический феномен: дис. ... д-ра филос. наук: 24.00.01 / Марина Георгиевна Чистякова. - Тюмень, 2012. - 297 с.

292. Шапиро, Д.И. Человек и виртуальный мир. Когнитивные, креативные и прикладные проблемы / Д.И. Шапиро. - М.: Эдиториал УРСС, 2000. -224 с.

293. Шапиро, Л., Стокман, Дж. Компьютерное зрение (Computer Vision) / Л. Шапиро, Дж. Стокман. - М.: Бином; Лаборатория знаний, 2006. - 763 с.

294. Шаронов, Д.И. Коммуникативное пространство общественности (методологический аспект) / Д.И. Шаронов // Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина.- №8, 2008. - С. 256-260.

295. Шахадат, Ш. Искусство жизни: Жизнь как предмет эстетического отношения в русской культуре XV - XX веков / Ш. Шахадат; пер. с нем. А.И. Жеребина. - М.: Новое литературное обозрение, 2017. - 440 с.

296. Шенк, Ф. Б. Александр Невский в русской культурной памяти. М.: Новое литературное обозрение, 2007. - 592 с.

297. Шестаков, В. П. Мифология XX века: Критика теории и практики буржуазной «массовой культуры» / В.П. Шестаков. - М.: Искусство, 1988. -224с.

298. Шевцов, К. П. Продолжение в другом (Реконструкция медиа-пространства) / К.П. Шевцов; 2-е изд., испр. - СПб. : Санкт-Петербургское философское общество, 2009. - 217 с.

299. Шеремет, В.В. Типология медиаконвергенции [Электронный ресурс] / В.В. Шеремет //Вестник Адыгейского государственного университета. -Серия 2: Филология и искусствоведение. - 2012. - №2. Режим доступа: http: //vestnik.adygnet.ru/files/2012.2/1810/sheremet2012_2 .pdf

300. Штепа, В.И. Конвергенция информационно-коммуникативных практик в естественно-научную тематику / В. И. Штепа // Вестник Челябинского государственного университета. - 2009. - № 27 (165). - С.167-175.

301. Шюц, А. Избранное: Мир, светящийся смыслом / А. Шюц // пер. с нем. и англ. - М., 2004.

302. Шюц, А. Структура повседневного мышления // Социологические исследования, 1988, № 2. С. 129-137.

303. Эко, У. Полный назад! «Горячие войны» и популизм в СМИ / У. Эко. - М.: Эксмо, 2007. - 592 с.

304. Эриксон, Т. Тирания момента. Время в эпоху информации / Эрик-сон Т. // Пер. с норв. - М.: «Весь мир», 2003. - 208 с.

305. Якобсон, Р. О. Лингвистика и поэтика. Библиографическая информация / Р.О. Якобсон; под ред. Басина Е.Я., Полякова М.Я. // Структурализм «за» и «против». - М.: Прогресс, 1975. - С. 193-230.

306. Яковлев, И. П. О коммуникологии как науке о коммуникационных процессах. / И. П. Яковлев М.: Вестник, 1999. - 135 с.

307. Яницкий, О. Н. Социология риска: ключевые идеи / О. Н. Яниц-кий // Мир России. - 2003. - Т. XII. - № 1. - С. 3- 35.

308. Яницкий, О. Н. Социальные движения в современном обществе: вопросы теории / О. Н. Яницкий // Социс. - 2013. - № 3. - С. 50-59.

309. Ясперс, К. Смысл и назначение истории / К. Ясперс. - М.: Политиздат, 1991. - 527 с.

310. Badiou, A., Zizek, S. Philosophy in the Present / A. Badiou, S.Zizek. -New York: Polity Press, 2009. - 80 p.

311. Bolter, J.D. Writing space: The computer, hypertext and the history of writing / J.D. Bolter. - London: Routledge, 1990. - 272 p.

312. Bortree, D.S. Presentation of Self on the Web: An Ethnographic Study of Teenage Girls' Weblogs / D.S. Bortree // Education, Communication & Information. - 2005. - Vol. 5. - No. 1, March. - PP. 25-39.

313. Bourdieu, P. The Field of Cultural Production / P. Bourdieu. - New York: Columbia University Press, 1993. - 322 p.

314. Breznik, M. The Field of Cultural Production in the Sphere of Visual Arts [Digital source] / M. Breznik. - 2009. - No. 121-122. URL : https://bit.ly/2kNyXsC

315. Cerulo, K.A. Reframing Social Concepts for a Brave New (Virtual) World / K.A. Cerulo // Sociological Inquiry. - 1997. - Vol 67. - No 1. - PP. 42-56.

316. Danto, A.C. After the End of Art / A.C. Danto; foreword by L. Goehr, revised ed. - Princeton: Princeton University Press, 2014. - 256 p.

317. Davila, T., Epstein, M.J., Shelton R.D. The Creative Enterprise: Culture / T .Davila, M.J. Epstein, R.D. Shelton. - New York: Greenwood Publishing Group, 2007. - 202 pp.

318. Eagleton, T. On Evil / T. Eagleton. - New Haven: Yale University Press, 2011. - 192 p.

319. Foster, H. Compulsive Beauty / H. Foster. - Cambridge: Mass; London: The MIT Press, 1997. - 136 p.

320. Fried, M. Art and Objecthood: Essays and Reviews / M. Fried. - Chicago: The University of Chicago Press, 1998. - 268 p.

321. Fukuyama, F. The End of History? / F. Fukuyama. - The National Interest. - No. 16. - 1989. - PP. 3-18.

322. Jameson, F. Postmodernism, or the cultural logic of late capitalism / F. Jameson. - Durham: Duke University Press, 1992. - 461 p.

323. Harrison, L.E. The Central Liberal Truth: How Politics Can Change a Culture and Save It from Itself / L.E. Harrison. - NewYork: Oxford University Press, 2006. - 272 pp.

324. Heim, M. The Metaphysics of Virtual Reality / M. Heim. - New York; Oxford: Oxford University Press, 1993. - 208 p.

325. Holt, D. Poststructuralist lifestyle analysis: conceptualizing the social patterning of consumption in postmodernity / D. Holt // Journal of Consumer Research. - 1997. - No 24(3). - PP. 326-350.

326. Hunt, G., Mehta, D.M. Nanotechnology: Risks, Ethics and Law / G. Hunt, D.M. Mehta. - London: Earthscan, 2006. - 296 p.

327. Inglehart, R. Culture Shift in Advanced Industrial Society / R. Ingle-hart. - Princeton: Princeton University Press , 1989. - 504 p.

328. Kroker, A., Weinstein, M.A. Data Trash. The Theory of the Virtual Class/ A. Kroker, M.Weinstein. - New York: St. Martin's Griffin, 1994. - 160 p.

329. Lacan, J. The Object of Psychoanalysis 1965-1966 [Digital source] /J. Lacan. - URL : https://bit.ly/2sCTW4T

330. Landow, G. P. Hypertext: the convergence of contemporary critical theory and technology / G.P. Landow. - Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1991. - 256 p.

331. Meraz, S. Interpretation the Fight for «How to Think»: Traditional Media, Social Networks, and Issue / S. Meraz //Journalism. - 2011. - No. 12(1). - PP. 107-127.

332. Mirzoeff, N. What Is Visual Culture / N. Mirzoeff // Visual Culture Reader / ed. by N. Mirzoeff. - London; New York: Routledge, 1998. - 102 p.

333. Mirzoeff, N. An Introduction to Visual Culture / N. Mirzoeff - New York: Routledge. - 1999. - 292 p.

334. Mitchell, W. J. T. Iconology: Image, Text, Ideology / W. J. T. Mitchell. - Chicago: University of Chicago Press, 1987. - 236 p.

335. Mitchell, W. J. T. The Language of Images / W. J. T. Mitchell. - Chicago: University of Chicago Press, 1980. - 314 p.

336. Mitchell, W. J. T. Picture Theory: Essays on Verbal and Visual Representation / W. J. T. Mitchell. - Chicago: University of Chicago Press, 1995. - 462 p.

337. Mitchell, W. J. T. Interdisciplinarity and Visual Culture / W. J. T. Mitchell // Art Bulletin. - 1995. - Vol. 76. - No 4. - PP. 540-544.

338. Mitchell, W. J. T. Cloning Terror: The War of Images, 9/11 to the Present / W. J. T. Mitchell. - Chicago: University of Chicago Press, 2011. - 240 p.

339. Moxey, K. Visual Studies and the Iconic Turn / K. Mozey // Journal of Visual Culture. - 2008. - No. 7. - PP. 131-146.

340. Naisbitt, J., Naisbitt, N., Philips, D. High Tech, High Touch: Technology and Our Search for Meaning / J. Naisbitt, N. Naisbitt, D. Philips. - New York: Broadway, 1999. - 288 p.

341. Paetau, M. Niklas Luhman and Cybernetics / M. Paetau // Journal of So-ciocybernetics. - 2013. - Vol.12. - Pp. 75-103.

342. Rheingold, H. The Virtual Community: homesteading on the electronic frontiers / H.Rheingold. - Cambridge: The MIT Press, 2000. - 447 p.

343. Subrahmanyam, K., Greenfield, P. Online Communication and Adolescent / K. Subrahmanyam, P. Greenfield //The Future of Children. - 2008. -Vol. 18. -No. 1. - PP. 119-146.

344. Yotopoulos, P.A., Donato, R. The Asymmetries of Globalization: Impact on the Third World / P.A. Yotopoulos, Donato. London: Routledge, 2007. - 208 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.