Глубинная медиатизация в неоинформационном обществе (на примере современных медиапрактик) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Ефанов Александр Александрович

• Ефанов Александр Александрович
• доктор наук
• 2022

Оглавление диссертации доктор наук Ефанов Александр Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Глава 1. Теоретико-методологические основания исследования глубинной медиатизации в неоинформационном обществе

1.1 Неоинформационное общество как особая стадия социального развития

1.2 Глубинная медиатизация как социальный метапроцесс

Выводы по Главе

Глава 2. Динамика глубинной медиатизации в детерминантах неоинформационного общества

2.1 Расширение медиапространства как результат глубинной медиатизации

2.2 Преобразование социальных практик повседневности неоинформационного общества в контексте глубинной

медиатизации

Выводы по Главе

Глава 3. Репрезентация глубинной медиатизации в неоинформационном обществе

3.1 Мифологизированное и виртуализированное воспроизводство глубинной медиатизации в неоинформационном обществе

3.2 Институциональная форма развития неоинформационного

общества

Выводы по Главе

Глава 4. Социологический дискурс влияния глубинной медиатизации на функционирование неоинформационного

общества

4.1 Трансформация современных медиапрактик неоинформационного общества

4.2 Модернизация медиапространства и модификация его акторов в условиях глубинной медиатизации в неоинформационном обществе

4.3 Переориентация стратегии медиаполитики в

неоинформационном обществе

Выводы по Главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Глубинная медиатизация в неоинформационном обществе (на примере современных медиапрактик)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Рубеж второго и третьего десятилетий XXI века характеризуется процессом модернизации социальной структуры - интенсивным переходом от информационного общества к качественно отличной стадии социального развития, которая, согласно постулатам авторской концепции, представленной в настоящем диссертационном исследовании, получила название «неоинформационное общество». Главное отличие данных стадий социального развития заключается в смене медиакоммуникационных парадигм. Если в информационном обществе основными каналами для передачи медиаконтента преимущественно являлись «традиционные» СМИ, то в неоинформационном обществе основополагающую роль играет поле Интернета, в диспозиции которого выстраивается целый медиаландшафт, включающий в себя также следующие компоненты: «новые медиа»; социальные медиа; «гражданские медиа»; «культурные медиаиндустрии»; интерактивные ресурсы; виртуальные конфигураторы урбанистической среды; интегрированные коммуникации. Данные виды медиа прочно инкорпорировались в социальную повседневность неоинформационного общества, оказав влияние на социальные практики индивидов (практики получения информации, коммуникационные практики, гражданские практики, бытовые практики, культурные практики, рекреационные практики и др.). В результате мифологизации и виртуализации, а также подчиненности медиалогике, которая рассматривается автором как общепринятый инструмент легитимации социального порядка в социальной жизни, происходит конструирование дифференцированных социокоммуникацион-ных отношений акторов, включенных в процессы медиапроизводства и медиапотребления, тем самым кластеризуя новую совокупность социальных общностей.

Указанные детерминанты обусловливают глубинную медиатизацию, которую в рамках выдвигаемой концепции предлагается рассматривать в качестве социального метапроцесса. Социальные прецеденты рубежа 20102020-х годов (в особенности пандемия новой коронавирусной инфекции (СОУГО-19)) свидетельствуют о том, что медиатизации сегодня подчинены практически все социальные институты. Как следствие, функционирование неоинформационного общества становится невозможным без медиатехнологий. В этой связи особого исследовательского внимания заслуживают возникающие в неоинформационном обществе проявления глубинной медиатизации, которые, прежде всего, отражаются на конструируемых медиапрактиках индивидов. Иными словами, социальный метапроцесс глубинной медиатизации высвечивает архитектонику современного неоинформационного общества.

В современной социальной действительности глубинная медиатизация в неоинформацинном обществе приобретает особое значение в России. Усиливающаяся геополитическая напряженность на мировой арене обусловливает необходимость укрепления суверенизации. Происходит создание альтернативных медиаплатформ, нацеленное, с одной стороны, на более эффективную защиту данных, с другой, - на возможность функционирования в случае блокировки зарубежных ресурсов на территории Российской Федерации. При этом проектирование собственного медиаландшафта, с точки зрения существующих медиакоммуникационных трендов, во многом ориентировано на международные стандарты. В конечном итоге создание уникального российского медиаландшафта, напрямую связанного с метапроцессом глубинной медиатизации в неоинформационном обществе, призвано поддерживать национальную идентичность, рассматриваясь в качестве базиса социальной политики современного государства.

Степень научной разработанности темы. Авторское обоснование концепции глубинной медиатизации в неоинформационном обществе

предполагает целесообразность обращения к целому спектру исследований, поскольку различные аспекты изучаемой темы находят отражение в трудах, посвященных как непосредственно социальному развитию, так и влиянию медиапроцессов на функционирование социума.

Концепция глубинной медиатизации в неоинформационном обществе основывается на научных изысканиях Г.М. Маклюэна, предлагающего модель социокультурной динамики, которая объясняет социоисторическую периодизацию с позиций социотехнологических революций в развитии культуры и распространении средств коммуникации (от устной речи и пиктограмм племенного общества до изобретения И. Гуттенбергом печатного станка)1. Середину XX века исследователь обозначает как эпоху «нового племенного человека», когда электрические средства коммуникации (радио и в большей степени телевидение) превращаются в некое расширение тел, образующее «глобальные объятия», тем самым упраздняя границы пространства и времени. Как следствие, возникает «глобальная деревня» -один из главных концептов учения Г.М. Маклюэна. Несомненным достоинством учения Г.М. Маклюэна также можно считать научное прогнозирование возникновения в будущем неоинформационного общества, которое он делает задолго до наступления эры Интернета.

Прообразом авторской концепции выступает несколько взаимосвязанных теорий, получивших особое развитие во второй половине XX века: информационного общества (Д. Белл, Г. Бехманн, Й. Масуда, Э. Тоффлер, Дж. Уэбстер, Г. Шиллер2); сетевого общества (З. Бауман,

Л

Я. ван Дейк, М. Кастельс, М. Турофф, Р. Хилц ); цифрового общества

1 Маклюэн Г.М. Галактика Гуттенберга: Сотворение человека печатной культуры. Киев: Ника-центр; Эльга, 2004. 432 с.

2 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 2004. 788 с.; Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний. М.: Логос, 2010. 247 с.; Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2004. 781 с.; Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Пер. с англ. М.В. Арапова, Н.В. Малыхиной; Под ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2004. 400 с.; Шиллер Г. Манипуляторы сознанием / Пер. с англ.; науч. ред. Я.Н. Засурский. М.: Мысль, 1980. 287 с.; Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. Washington: World Future Society, 1981. 171 p.

3 Бауман З. Текучая современность Пер. с англ., под ред. Ю.В. Асочакова. СПб.: Питер, 2008. 240 с.; Кастельс М. Власть коммуникации; пер. с англ. Н.М. Тылевич; под науч. ред. А.И. Черных. М.: Изд. дом

(Т.В. Казарова, Д. Тапскотт1); мобильного общества (Я.Н. Засурский,

Л

Дж. Урри), провозглашающих появление инфосферы, развитие «интеллектуального» (основанного на знании как высшей ценности) потребления, демассификацию медиа, усиление социальных мобильностей и сетевого характера взаимодействий. Фиксация различных аспектов социокоммуникационных отношений под влиянием поля Интернета стала возможной благодаря обращению к концепциям четвертой промышленной революции (К. Шваб3) и коллизии технологий и человека (Г. Леонгард4). Ряд теорий современных российских исследователей также предвосхитили концептуализацию неоинформационного общества: информационно-коммуникационное общество знаний (Л.М. Землянова5), коммуникационные потоки как ресурс общественной деятельности (Д.В. Иванов6), Сеть как

п

архитектоника глобального города (Б.А. Марков), постинформационное

о

общество (И.Я. Мацевич, А.А. Моргунов ), глобальное информационное общество (А.А. Чернов9), гибридное общество (О.Н. Яницкий10).

Авторская интерпретация глубинной медиатизации как социального метапроцесса строится на переосмыслении фундаментальных исследований Н. Коулдри, В. Кротца, К. Лундби, Дж. Томпсона, А. Хеппа, С. Хьярварда,

Высшей школы экономики, 2016. 564 с.; van Djik J. The Network Society: Social Aspects of New Media. London: SAGE Publications Ltd., 2006. 304 p.; Hiltz S.R., Turoff M. The Network Nation. MA.: Addison-Wesley, 1978. 291 p.

1 Казарова Т.В. Цифровое общество как уникальный культурно-исторический феномен // Цифровое общество как культурно-исторический контекст развития человека. Сборник научных статей и материалов международной конференции. Под общей редакцией Р.В. Ершовой. Коломна: Государственный социально -гуманитарный университет, 2016. С. 161-166.; Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество: Плюсы и минусы эпохи сетевого интеллекта / Пер. с англ. И. Дубинского; под ред. С. Писарева. Киев; М.: INT Пресс; Релф бук, 1999. 432 с.

2 Засурский Я.Н. От электронного общества к мобильному // Информационное общество. 2008. № 5-6. С. 3436.; Урри Д. Мобильности. М.: Праксис, 2012. 576 с.

3 Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: Эксмо, 2016. 138 с.

4 Леонгард Г. Технологии против человека. М.: Издательство АСТ, 2018. 320 с.

5 Землянова Л.М. Медиатизация культуры и компаративизм в современной коммуникативистике // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2002. № 5. С. 83-97.

6 Иванов Д.В. Виртуализация общества. Версия 2.0. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2002. 96 с.

7 Информационное общество. М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. 507 с.

8 Мацевич И.Я. Феномен «постинформационного общества» как объект концептуализации // Медиафилософия. 2009. Т. 2. № 2. С. 106-113.; Моргунов А.А. Информационное общество и перспективы его трансформации: философско-культурологический анализ: дис. ... канд. филос. наук: 24.00.01. Самара, 2016. 188 с.

9 Чернов А.А. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003. 232 с.

10 Яницкий О.Н. Информационное общество: проблемы и методы их решения // Власть. 2016. № 7. С. 90-96.

В. Шульца1. В данном ряду следует отметить таких российских авторов, как

Л

Т.В. Андрианова, В.П. Коломиец, Е.Г. Ним, А.И. Ракитов, И.В. Рогозина .

Доказательство расширения медиапространства как результата глубинной медиатизации базируется на поэтапном изучении нескольких родственных концепций: информационного пространства (В.Л. Гирич, Е.П. Прохоров, В.Н. Чуприна3); инфосферы (Р.А. Сароян4); коммуникационного пространства (Б.М. Гаспаров, В.В. Гуленко5); медиасреды (Ф. Сталдер6); медиасферы (М.А. Буряк7); медиаполя

о

(Л.В. Прошак ); медиапространства (П. Адамс, В.Н. Бузин, В.И. Гостенина, И.М. Дзялошинский, А.Г. Киселев, Р. Стултс, Е.Н. Юдина9); киберпространства (М. Бэтти, К. Карацо-Чандлер, П. Коллок, П. Леви10),

1 Couldry N., Hepp A. The Mediated Construction of Reality. Cambridge: Polity Press, 2016. 290 p.; Hepp A. Cultures of Mediatization. Cambridge: Polity, 2013. 161 p.; Hjarvard S. The Mediatization of Religion: A Theory of the Media as Agents of Religious Change // Northern Lights. Bristol: Intellect Press, 2008. P. 118-247.; Krotz F. Mediatization: a Concept with which to Grasp Media and Societal Change // Mediatization: Concept, Changes, Consequences. New York: Peter Lang, 2009. P. 21-40.; Lundby K. Mediatization of Communication // Handbooks of Communication Science. 2014. Vol. 21. P. 703-724.; Schultz W. Reconstructing Mediatization as an Analytical Concept // European Journal of Communication. 2004. № 19 (1). P. 87-101.; Thompson J.B. The Media and Modernity. A Social Theory of the Media. Cambridge: Polity, 1995. 314 p.

2 Андрианова Т.В., Ракитов А.И. Современные тенденции информатизации и медиатизации общества: Науч.-аналит. обзор. М.: ИНИОН, 1991. 117 с.; Коломиец В.П. Медиасоциология: теория и практика. М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2014. 328 с.; Ним Е.Г. Исследуя медиатизацию общества: концепт медиатизированных миров // Социологический журнал. 2017. Т. 23. № 3. С. 8-25.; Рогозина И.В. Медиакартина мира: когнитивно-семиотический аспект: дис. ... докт. филол. наук: 10.02.19. Барнаул, 2003. 430 c.

3 Гирич В.Л., Чуприна В.Н. Глобальное информационное пространство и проблема доступа к мировым информационным ресурсам // Российская государственная библиотека, 2007. URL: http://www.rsl.ru/upload/mba2007/mba2007_05.pdf (дата обращения: 18.07.2018).; Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. М.: РИП-холдинг, 2001. 268 с.

4 Сароян Р.А. Инфосфера - пятое измерение геополитики // Панорама. 2017. Т. 26. С. 68-73.

5 Гаспаров Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. М.: Новое литературное обозрение, 1996. 352 с.; Гуленко В.В. Коммуникативное пространство // Гуманитарная соционика. 2014. URL: https://socioniks.net/article/?id=14 (дата обращения: 18.07.2018).

6 Сталдер Ф. Экология информации: системный подход к медиасреде // Медиаэкология. 2011. URL: http://media-ecology.blogspot.com/2011/04/blog-post.html (дата обращения: 18.07.2018).

7 Буряк М.А. Медиасфера: концептуализация понятия // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. 2014. № 2. С. 200-212.

8 Прошак Л.В. К проблеме идентификации реальности в медиаполе // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2009. Т. 4. № 4. С. 40-43.

9 Бузин В.Н. Медиапространство в структуре социального пространства // Социум и власть. 2012. № 2. С. 913.; Гостенина В.И., Киселев А.Г. Социология массовой коммуникации. М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2009. 352 с.; Дзялошинский И.М. Медиапространство России: коммуникационные стратегии социальных институтов. Монография. М.: Издательство АПК и ППРО, 2013. 479 с.; Юдина Е.Н. Медиапространство как культурная и социальная система: монография. М.: Прометей, 2005. 160 с.; Adams P.C. Geographies of Media and Communication: A Critical Introduction. L.: Wiley-Blackwell, 2009. 461 p.; Stults R. Media Space. Palo Alto: Xerox PARC, 1986. 251 p.

10 Batty М. Virtual Geography. New York: Futures, 1997. 193 p.; Carazo-Chandler С. Cyberspace: Another Geography, Territories, Boundaries and Space. New York: Routledge, 1998. 319 p.; Kollock P. Communities in Cyberspace: Introduction // Communities in Cyberspace / Ed. by P. Kollock, M.A. Smith. New York: Routledge, 1999. P. 102-195.

солидаризирующихся в признании доминанты медиа в проектировании некоего пространства социокоммуникационных отношений, при этом различающихся относительно не только наименования подобного поля социальных диспозиций, но и сопутствующих компонентов.

Конструирование медиапрактик неоинформационного общества раскрывается посредством предметного изучения трудов авторов, закладывающих в науке фундаментальные основы феноменов повседневности (П. Бергер, Т. Лукман, А. Шюц1), потребления (Ж. Бодрийяр,

л

В.И. Ильин, А. Маслоу, В.В. Радаев ), в том числе медиапотребления (Е.В. Бродовская, Г.И. Герасимова, С.Г. Давыдов, А.Ю. Домбровская, М.И. Жабский, И.В. Кирия, О.С. Логунова, А.А. Новикова, Е.А. Островская,

-5

О.В. Сергеева, К.А. Тарасов, С.Г. Ушкин, А.В. Шариков), а также социальных практик (П. Бурдье, Г. Гарфинкель, Э. Гидденс4), декларирущие тезис о том, что обретение индивидами социального опыта, в ходе которого происходит структурирование социальной повседневности, протекает в результате осуществления процесса потребления. Потребление также можно

1 Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995. 323 с.; Шюц А. Структура повседневного мышления // Избранное: мир, светящийся смыслом. М.: РОССПЭН, 2004. 1056 с.

2 Бодрийяр Ж. Общество потребления: его мифы и структуры. М.: Республика: Культурная революция, 2006. 268 с.; Ильин В.И. Креативный консьюмеризм как тренд современного общества потребления // Журнал социологии и социальной антропологии. 2011. Т. XIV. № 5. С. 41-54.; Радаев В.В. Социология потребления: основные подходы // Социологические исследования. 2005. № 1. С. 5-18.; Maslow A.H. Motivation and Personality. New York: Harpaer & Row, 1954. 347 p.

3 Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Иванов И.С. Изменение стратегий онлайн-поведения российской Интернет-аудитории: результаты сравнительного кластерного анализа (2012-2014 годы) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2013. № 3 (133). С. 172-186.; Герасимова Г.И. Характеристика паттернов коммуникативного поведения поколения Z // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2020. № 4 (38). С. 7-13.; Давыдов С.Г., Логунова О.С., Лыткина Е.И. Мотивация и медиапредпочтения наблюдателей на выборах мэра Москвы 2013 года // Журнал социологии и социальной антропологии. 2016. Т. 19. № 3. С. 50-64.; Жабский М.И., Тарасов К.А. Российская социология кино в контексте развития общества // Социологические исследования. 2019. № 11. С. 73-81.; Кирия И.В., Новикова А.А. Депрессивное медиапотребление (исследование телевизионных предпочтений сельских жителей) // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2013. № 5. С. 53-63.; Островская Е.А. Медиапрактики русскоязычных ортодоксальных евреев: женские группы и раввинские блоги в Facebook и Instagram // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. 2020. Т. 38. № 2. С. 263-292.; Сергеева О.В. Домашний телевизор: экранная культура в пространстве повседневности: монография. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2009. 160 с.; Ушкин С.Г. Кофейни, джентльменские клубы и социальные сети, или Где сегодня формируется общественное мнение // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2017. № 6 (142). С. 52-62.; Шариков А.В. Кинопросмотры россиян на телеканалах: социологический анализ // Вестник ВГИК. 2018. № 3 (37). С. 128-143.

4 Бурдье П. Практический смысл / пер. с фр. А.Т. Бикбова, К.Д. Вознесенской, С.Н. Зенкина; общ. ред. и послесл. Н.А. Шматко. СПб.: Алетейя, 2001. 562 с.; Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии. СПб.: Питер, 2007. 335 с.; Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический проект, 2003. 528 с.

считать первоосновой социальных практик, вследствие реализации которых наблюдается постижение социального опыта.

Научные идеи, посвященные анализу виртуализации (А. Бюль, Л.Г. Ионин, М. Постер, О.Ф. Русакова, М. Утермель1) и мифологизации социальной реальности (Р. Барт, М.М. Бахтин, К. Леви-Стросс, А.Ф. Лосев,

л

М. Фергюсон), конституируют понимание о конструировании медиареальности (Е.Г. Дьякова, С.В. Клягин, У. Липпман, Н. Луман,

-5

В.Ф. Олешко, А.Д. Трахтенберг, Дж. Фиск) - искусственно инспирированной посредством медиа картине мира, в результате своей легитимации симулирующей социальные процессы, в конечном итоге обусловливая технологии медиаманипулирования (Б.А. Грушин, С.Г. Кара-Мурза, Дж.Т. Клаппер, Г.В. Пушкарева, А.И. Соловьев, С.В. Чугров4).

Феномен медиалогики становится предметом исследований М.В. Загидуллиной, Л.Б. Зубановой, Д. Келлнера, Д. МакКуэйла,

1 Ионин Л.Г. Социология в обществе знаний: от эпохи модерна к информационному обществу. М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. 431 с.; Русакова О.Ф. Виртуальная власть массмедиа // Дискурс-Пи. 2010. Т. 9. № 1-2. С. 3337.; Buhl A. Die Virtuelle Gesellschaft. Ukonomie, Politik und Kultur im Zeichen des Cyberspace. Opladen: Universität Opladen, 1997. 372 s.; Poster M. Cyber Democracy: Internet and the Public Sphere // American Cultural Studies. Oxford: Oxford Univ. Press, 2000. P. 348-435.; Utermoehle M. Grundlagen der Virtual Reality // Realitart als Multiple Choice. 1995. № 5. S. 57-72.

2 Барт Р. Мифологии. М.: Директ-Медиа, 2007. 459 с.; Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. 301 с.; Леви-Стросс К. Мифологики. В 4 т. Т. I. Сырое и приготовленное. М.; СПб.: Университетская книга, 1999. 406 с.; Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М.: Политиздат, 1991. 525 с.; Ferguson M. The Mythology about Globalization // European Journal of Communication. 1992. № 7. P. 6993.

3 Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Массовые коммуникации и проблема конструирования реальности: анализ основных теоретических подходов. Екатеринбург: Институт философии и права, 1999. 130 с.; Клягин С.В. Феномен медиа в современном обществе: к вопросу о становлении политического // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2018. № 4 (14). С. 9-23.; Контексты современности - II: Хрестоматия / Сост. и ред. С.А. Ерофеев. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001. 188 с.; Липпман У. Общественное мнение / Пер. с англ. Т.В. Барчуновой. Ред. пер. К.А. Левинсон, К.В. Петренко. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. 384 с.; Луман Н. Реальность массмедиа / Пер. с нем. А.Ю. Антоновского. М.: Праксис, 2005. 256 с.; Олешко В.Ф. Психология журналистики. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2014. 474 с.; Фиск Дж. Постмодернизм и телевидение // Назаров М.М. Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования. М.: Аванти плюс, 2003. С. 290-296.

4 Грушин Б.А. Массовое сознание: Опыт преодоления и проблемы исследования. М.: Политиздат, 1987. 368 с.; Кара-Мурза С.Г. Краткий курс манипуляции сознанием. М.: Алгоритм, 2003. 288 с.; Пушкарева Г.В. Политический менеджмент. М.: Дело, 2002. 400 с.; Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М.: Аспект Пресс, 2003. 559 с.; Чугров С.В. Post-truth: трансформация политической реальности или саморазрушение либеральной демократии // Полис. Политические исследования. 2017. № 2. С. 42-59.; Klapper J.T. The Effects of Mass Communication. Glencoe: Free Press, 1960. 372 p.

Л.Н. Федотовой, Д. Элтейда, Э. Эпштейна1. Кроме того, значимыми являются работы, фокусирующиеся на изучении медиасобытий (К. Джемисон,

л

К. Кэмпбелл, Р. Фоулер ), повестки дня (А.Д. Казун, К. Левин, М. Маккомбс, Д. Шоу3), медиаритуалов (Н. Коулдри, А.И. Черных4), фрейминга (М.Н. Грачев, Р. Дебре5), медиаформатов (У.Я. Рагимова, К.А. Шергова6), сторителлинга (Дж. Маззолени, Б. Сзарниавска, О.А. Фадеева). В своей совокупности представленные труды артикулируют мысль о том, что посредством медиалогики происходит конструирование медиасобытия, которое в результате придания ему форматных границ сможет попасть в текущую повестку дня, заняв там устойчивую позицию и вызвав запрограммированные реакции аудитории.

Культура доверия к медиа раскрывается в трудах В.Л. Богданова,

8

С.С. Ермаковой, А.П. Короченского, Ф. Фукуямы , основываясь на которые

1 Загидуллина М.В. Медиалогика как инструмент анализа в коммуникативистике // Вопросы журналистики. 2017. № 1. С. 75-88.; Зубанова Л.Б. Современное медиапространство: подходы к исследованию и принципы интерпретации // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2008. Т. 14. № 1. С. 6-17.; МакКуэйл Д. Журналистика и общество. М.: МедиаМир; Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2013. 374 с.; Федотова Л.Н. Социология массовой коммуникации. СПб.: Питер, 2004. 400 с.; Черных А.И. Мир современных медиа. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2007. 312 с.; Altheide D.L. Media Edge: Media Logic and Social Reality. New York: Peter Lang Publishing, 2014. 200 p.; Epstein E.J. News from Nowhere: Television and News. New York: Vintage Books, 1973. 275 p.; Kellner D. Media Spectacle and the Stolen Election // Peepshow: Media and Politics in an Age of Scandal. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield, 2000. P. 119-237.

2 Fowler R. Language in the News: Discourse and Ideology in the Press. L.; New York: Routledge, 1991. 272 p.; Jamieson K.H., Campbell K.K. The Interplay of Influence: News, Advertising, Politics and the Mass Media. Belmont; CA: Wadsworth, 1992. 274 p.

3 Казун А.Д. Кому принадлежит повестка дня? Обзор теории Issue Ownership // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 4. С. 109-123.; Левин К. Теория поля в социальных науках / Пер. с англ. СПб.: Сенсор, 2000. 368 с.; McCombs M.E., Shaw D.L. The Agenda-setting Function of Mass Media // Public Opinion Quarterly. 1972. Vol. 36. Р. 176-187.

4 Couldry N. Media Rituals: a Critical Approach. London: Routledge, 2003. 173 p.

5 Грачев М.Н. О соотношении концепций установления повестки дня и фрейминга // Век информации. 2018. № 2-2. С. 94-96.; Дебре Р. Введение в медиологию / Пер. с франц. Б.М. Скуратова М.: Праксис, 2010. 368 с.

6 Рагимова У.Я. Телевизионный формат - временная рамка существования жанров // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2015. № 3. С. 96-100.; Шергова К.А. Взаимосвязь жанра и формата современной телевизионной документалистики // Вестник электронных и печатных СМИ. 2014. № 19. С. 30-40.

7 Фадеева О.А. Сторителлинг как символическая информационно-коммуникативная технология // Политическая лингвистика. 2015. № 4 (54). С. 150-153.; Czarniawska B. Narrating the Organization. Chicago: University of Chicago Press, 1997. 256 p.; Mazzoleni G. Media Logic and Party Logic in Campaign Coverage: The Italian General Election of 1983 // European Journal of Communication. 1987. № 2 (1). P. 81-103.

8 Богданов В.Л. Наш путь к чистой воде // Журналистика и медиарынок. 2010. № 5. С. 5.; Ермакова С.С. Доверие российского общества к СМИ: современное состояние и перспективы развития // Общество: политика, экономика, право. 2016. № 12. С. 43-46.; Короченский А.П. Мировая журналистика: история, теория, практика: сборник науч. и публицистич. работ; ред.-сост. С.Г. Торчинский. Белгород: ИД «Белгород»; НИУ «БелГУ», 2015. 240 с.; Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: Пер. с англ. М.: ООО «Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. 730 с.

впоследствии делаются выводы о возникающем «кризисе доверия». Для конституирования в социологическом дискурсе явления пиаризации медиа диссертант обращается к исследованиям в области интегрированных коммуникаций (А.Л. Абаев, М.П. Бочаров, С.Б. Калмыков, Е.А. Кожемякин, В.Л. Музыкант, О.О. Савельева, А.Н. Чумиков, С.А. Шомова1). Процесс и последствия цифровизации медиапространства, в частности, поля телевидения, преломляются в научных изысканиях А.В. Вырковского,

л

Е.Я. Дугина, М.И. Макеенко, А.Г. Рихтера . Феномен геронтологизации телевидения впервые обозначается в исследованиях И.А. Полуэхтовой . О тенденции «миграции» аудитории в Интернет имплицитно заявляется в работах Е.Н. Юдиной4. Указанные труды позволяют автору в дальнейшем эксплицировать многообразие современных медиапрактик

неоинформационного общества.

Исследование процесса модернизации медиапространства и модификации его акторов строится на научном осмыслении блогинга (Г. Блумер, Д.П. Гавра, И. Гофман, А.А. Калмыков, Л.А. Коханова, А.В. Кульминская5) и его обосновании как социального института на фоне

1 Бочаров М.П. Коммуникационный аудит: вопросы теории и современная практика // Коммуникология. 2015. Т. 3. № 4. С. 106-115.; Калмыков С.Б. Социальная реклама в современном российском обществе (методология социологического анализа и принципы эффективного воздействия): дис. ... докт. социол. наук: 22.00.08. М., 2015. 349 с.; Кожемякин Е.А., Ловягина В.Г. Таргетированная реклама в социальных сетях: поиск эффективных семиотических моделей // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2020. № 5. С. 3-28.; Матрос А.В., Абаев А.Л. Подходы к кластеризации ООН-рекламы по коммуникационной активности в продуктовом ритейле // Коммуникология. 2019. Т. 4. № 1. С. 40-49.; Музыкант В.Л., Музыкант П.В. Медиаконтент в дискурсе рекламной коммуникации // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2012. № 5 (49). С. 59-64.; Савельева О.О. Телевизионная реклама и телевизионный контент // Наука телевидения. 2012. Т. 9. С. 66-73.; Чумиков А.Н. Коммуникативные исследования: реклама, РЯ, брендинг, медиа // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2021. № 2 (40). С. 7-17.; Шомова С.А. Аксиологический подход к анализу теории связей с общественностью как социокультурного феномена и вида профессиональной деятельности // Журнал философских исследований. 2016. Т. 1. № 5. С. 3.

2 Вырковский А.В., Макеенко М.И. Региональное телевидение России на пороге цифровой эпохи. [Академические монографии]. М.: МедиаМир, 2014. 144 с.; Дугин Е.Я. Региональное телевидение: стратегии развития или судьба? // Журналист. Социальные коммуникации. 2017. № 1 (25). С. 27-39.; Рихтер А.Г. Правовые аспекты перехода на цифровое телевидение // Медиаскоп. 2010. № 2. С. 16-22.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Ефанов Александр Александрович, 2022 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Аббасов, В.Ю. Медиатизация избирательного процесса /

B.Ю. Аббасов // Вопросы политологии. - 2014. - № 4 (16). - С. 42-56.

2. Абрамов, Р.Н. Методологические и содержательные аспекты социальных исследований блогов: аналитический обзор / Р.Н. Абрамов // Социология: методология, методы, математическое моделирование. - 2012. -№. 35. - С. 90-118.

3. Автономова, Н.С. Миф: хаос и логос / Н.С. Автономова // Заблуждающийся разум? Многообразие вненаучного знания. - 1990. - С. 1834.

4. Адамьянц, Т.З. Аудитория СМИ как субъект и объект коммуникативных взаимодействий / Т.З. Адамьянц // Человек. - 2018. - № 3.

C. 96-107.

5. Адамьянц, Т.З. Коммуникационные механизмы современных смысловых противостояний / Т.З. Адамьянц // Социологические исследования. - 2019. - № 3. - С. 98-105.

6. Акулич, М.М. Интернет-троллинг: понятие, содержание формы // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. - 2012. - № 8. - С. 47-54.

7. Алексеев, Д.В. Политические медиавлияния: опыт изучения / Д.В. Алексеев. - М.: Культурная революция, 2014. - 252 с.

8. Амкуаб, Г.А. Медиатизация культуры как феномен бегства от реальности / Г.А. Амкуаб // МедиаАльманах. - 2014. - № 2. - С. 17-23.

9. Андрианова, Т.В. Современные тенденции информатизации и медиатизации общества: Науч.-аналит. Обзор / Т.В. Андрианова,

A.И. Ракитов. - М.: ИНИОН, 1991. - 117 с.

10. Анохина, В.В. Медиатизация как фактор трансформации социальных пространств и метаморфозы культурных традиций /

B.В. Анохина // Философия и социальные науки. - 2015. - № 3. - С. 13-18.

11. Антонов, К.А. Телевизионные новости в массово-коммуникационном процессе: социологический анализ механизмов социально-политического конструирования: монография / К.А. Антонов. -Кемерово: Кемеровский гос. ун-т, 2006. - 282 с.

12. Апинян, Т.А. Тоска по мифу или миф как событие современности / Т.А. Апинян // Философские науки. - 2004. - № 11. - С. 73-83.

13. Арпентьева, М.Р. Медиатизация образования: феномен цифровой беспризорности / М.Р. Арпентьева // Современные инновационные технологии подготовки инженерных кадров для горной промышленности и транспорта. - 2017. - № 4. - С. 509-516.

14. Бадью, А. Апостол Павел. Обоснование универсализма / А. Бадью. - М.; СПб.: Моск. философский фонд. Университетская кн., 1997. - 95 с.

15. Балашова, Ю.Б. Композиция как прием медиатизации литературного контента (на историческом материале альманахов) / Ю.Б. Балашова // Век информации. - 2016. - № 2. - С. 165-167.

16. Балынская, Н.Р. Особенности взаимовлияния политического и медийного процессов в России на современном этапе / Н.Р. Балынская // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2008. -№ 12 (68). - С. 333-338.

17. Балынская, Н.Р. Парадигма развития СМИ в современном политическом процессе / Н.Р. Балынская // Век информации. - 2012. - № 1. -С. 5-8.

18. Балынская, Н.Р. Политико-медийный процесс в Российской Федерации: современное состояние / Н.Р. Балынская // Экономика и политика. - 2015. - № 1 (4). - С. 5-7.

19. Барлачук, В.Ф. Символ и власть. Роль символических структур в построении картины социального мира / В.Ф. Барлачук. - Киев: Институт социологии НАН Украины, 2002. - 266 с.

20. Барт, Р. Мифологии / Р. Барт. - М.: Директ-Медиа, 2007. - 459 с.

21. Бауман, 3. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ / 3. Бауман. - М.: Издательство «Весь Мир», 2004. - 188 с.

22. Бауман, З. Текучая современность / Пер. с англ., под ред. Ю.В. Асочакова / З. Бауман. - СПб.: Питер, 2008. - 240 с.

23. Бахтин, М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. - М.: Искусство, 1979. - 301 с.

24. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл. - М.: Academia, 2004. - 788 с.

25. Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. - М.: Медиум, 1995. - 323 с.

26. Бесемер, Х. Медиация: Посредничество в конфликтах / Перевод с нем. Н.В. Маловой / Х. Бесемер. - Калуга: Духовное познание, 2004. - 176 с.

27. Бехманн, Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний / Г. Бехманн. - М.: Логос, 2010. - 247 с.

28. Блохин, И.Н. Личность в пространстве массовой коммуникации: начала ролевого анализа: Монография / И.Н. Блохин. - СПб.: Издательский дом «Сциентиа», 2016. - 360 с.

29. Блохин, И.Н. Медиапространство как социологическая категория / И.Н. Блохин // Век информации. - 2016. - № 1. - С. 22-30.

30. Блумер, Г. Общество как символическая интеракция // Современная зарубежная социальная психология: тексты / под ред. Т.М. Андреевой, Н.Н. Богомоловой, Л.А. Петровской / Г. Блумер. - М.: Изд-во МГУ, 1984. -С. 173-179.

31. Богданова, Д.Ш. Профессиональный спорт в современной культуре: проблема маргинализации / Д.Ш. Богданова // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). - 2012. - № 2. - С. 162-166.

32. Богданов, В.Л. Наш путь к чистой воде / В.Л. Богданов // Журналистика и медиарынок. - 2010. - № 5. - С. 5.

33. Бодров, В.А. Информационный стресс / В.А. Бодров. - М.: Пер Сэ, 2000. - 352 с.

34. Бодрунова, С.С. Концепция публичной сферы и медиакратическая теория: поиск точек соприкосновения / С.С. Бодрунова // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2011. - Т. XIV. - № 1. - С. 110-132.

35. Бодрунова, С.С. Медиакратия: атлантические подходы к определению термина / С.С. Бодрунова // Медиафилософия. - 2009. - Т. 2. -№ 2. - С. 91-105.

36. Бодрунова, С.С. Роль либерального идеала как точки отсчета в моделировании взаимодействия политической и журналистской систем / С.С. Бодрунова // Медиафилософия. - 2010. - Т. 5. - № 2. - С. 91-96.

37. Больц, Н. Азбука медиа / Н. Больц. - М.: Издательство «Европа», 2011. - 136 с.

38. Борецкий, Р.А. В Бермудском треугольнике ТВ / Р.А. Борецкий. -М.: Икар, 1998. - 204 с.

39. Брэди, Р. Медиатизация внешнеполитических конфликтов (опыт американской журналистики): дис. ... канд. полит. наук: 10.01.10 / Р. Брэди. -СПб., 2008. - 240 с.

40. Буданова, М.А. Особенности формирования общественного капитала в России / М.А. Буданова, Ю.С. Коноплин, М.С. Корнийчук // Социально-гуманитарные знания. - 2019. - № 3. - С. 114-128.

41. Буданцев, Ю.П. Массовые коммуникации: основы системной коммуникологии / Ю.П. Буданцев; предисл. В.В. Барабаша, В.Л. Музыканта; Рос. ун-т дружбы народов, филол. фак., каф. массовых коммуникаций. - М.: РУДН, 2017. - 343 с.

42. Бузин, В.Н. Медиапространство в структуре социального пространства / В.Н. Бузин // Социум и власть. - 2012. - № 2. - С. 9-13.

43. Бузин, В.Н. Основные элементы и функциональные связи медиапространства как объекта управления / В.Н. Бузин // Среднерусский вестник общественных наук. - 2011. - № 3. - С. 48-53.

44. Бузин, В.Н. Особенности системного подхода к социальному управлению медиапространством в рамках коммуникологии / В.Н. Бузин // Коммуникология. - 2014. - Т. 8. - № 6. - С. 76-90.

45. Бурдье, П. О телевидении и журналистике / Пер. с фр. Т.В. Анисимовой и Ю.В. Макаровой. Отв. ред. и предисл. Н.А. Шматко / П. Бурдье. - М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», Институт экспериментальной социологии, 2002. - 160 с.

46. Бурдье, П. Различение: социальная критика суждения // Западная экономическая социология: хрестоматия современной классики / П. Бурдье. -М.: РОССПЭН, 2004. - С. 140-251.

47. Бурдье, П. Социальное пространство: поля и практики / Пер. с франц.; Отв. ред. перевода, сост. и послесл. Н.А. Шматко / П. Бурдье. - М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005. - 576 с.

48. Бурдье, П. Социология политики / П. Бурдье. - М.: Socio-Logos, 1993. - 336 с.

49. Бурдье, П. Структура, габитус, практика / П. Бурдье // Журнал социологии и социальной антропологии. - 1998. - Т. 1. - № 2. - С. 40-58.

50. Бурова, Ю.Е., Стровский Д.Л. Информационная политика и ее формирование в современных российских условиях / Ю.Е. Бурова, Д.Л. Стровский // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. - 2014. - Т. 123. - № 1. - С. 21-34.

51. Буряк, М.А. Медиасфера: концептуализация понятия / М.А. Буряк // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. - 2014. - № 2. - С. 200-212.

52. Быков, И.А. Киберпространство как фактор развития политических идеологий / И.А. Быков // Политическая наука. - 2008. - № 2. - С. 79-98.

53. Быков, И.А. Медиатизация политики в эпоху социальных медиа / И.А. Быков // Журнал политических исследований. - 2017. - Т. 1. - № 4. -С. 15-38.

54. Быков, И.А. Сетевая политическая коммуникация: теория, практика и методы исследований: Монография / И.А. Быков. - СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна, 2013. - 200 с.

55. Вартанова, Е.Л. К чему ведет конвергенция? / Е.Л. Вартанова // Информационное общество. - 1999. - № 5. - С. 11-14.

56. Вартанова, Е.Л. Медиаполитика: актуальный академический дискурс / Е.Л. Вартанова // МедиаАльманах. - 2019. - № 1. - С. 8-17.

57. Вартанова, Е.Л. Медиаполитика в контексте научных исследований СМИ: российские и зарубежные векторы / Е.Л. Вартанова // Медиаскоп. -2015. - № 2. - С. 25.

58. Васильева, Л.А. Мифотворчество и мифологизация в печатных СМИ: ретроспектива и современность: дис. ... докт. филол. наук: 10.01.10 / Л.А. Васильева. - СПб, 2017. - 423 с.

59. Ваттимо, Д. Прозрачное общество / Д. Ваттимо. - М.: Логос, 2002. -

66 с.

60. Вебер, М. Город / М. Вебер // Избранное. Образ общества. - М.: Юристъ, 1994. - 704 с.

61. Вебер, М. Политические работы (1895-1919) / Пер. с нем. Б.М. Скуратова; послесл. Т.А. Дмитриевой / М. Вебер. - М.: Праксис, 2003. -424 с.

62. Вендина, О.И. Частное и общественное в городском пространстве: от теории к московским реалиям / О.И. Вендина // Известия РАН. Серия География. - 2009. - № 2. - С. 19-28.

63. Вешнинский, Ю.Г. Социокультурная топография Москвы: от 1970-х к 1990-м. / Ю.Г. Вешнинский // Москва и «московский текст» русской культуры. Отв. ред. Г.С. Кнабе. - М.: РГГУ, 1998. - С. 112-179.

64. Виноградов, П.А. Мониторинг пропаганды физической культуры и спорта и здорового образа жизни средствами массовой информации / П.А. Виноградов, Ю.В. Окуньков. - М.: Сов. спорт, 2012. - 180 с.

65. Виноградский, В.Г. Социальная организация пространства: Философско-социологический анализ / В.Г. Виноградский. - М.: Наука, 1988. - 189 с.

66. Воинова, Е.А. Медиатизация политики как феномен новой информационной культуры: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Е.А. Воинова. - М., 2006. - 237 с.

67. Войтик, Е.А. Спортивная медиакоммуникация в России в начале XXI в.: Монография / Е.А. Войтик. - Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2013. - 240 с.

68. Волкова, В.В. Современный российский массовый спорт как политическая коммуникация в медиа / В.В. Волкова, В.Н. Акулинин // Спорт: экономика, право, управление. - 2017. - № 1. - С. 15-19.

69. Володенков, С.В. Новые формы массовой коммуникации в киберпространстве и современное политическое управление / С.В. Володенков // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2011. - Т. 4. - № 6. - С. 6-15.

70. Володенков, С.В. От информации к коммуникации: коммуникационные технологии в условиях современного постинформационного общества / С.В. Володенков // Вестник Московского государственного областного университета. - 2016. - № 4. - С. 4-13.

71. Володенков, С.В. Эволюция традиционных институтов представительной демократии в условиях постинформационного общества: проблемы и перспективы / С.В. Володенков // Избирательное законодательство и практика. - 2016. - № 3. - С. 47-51.

72. Воропай, Т.С. Медиатизация культуры и литература (опыт сравнительного анализа двух текстов) / Т.С. Воропай // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Сер.: Философия. Культурология. Политология. Социология. - 2012. - Т. 24 (65). -№ 4. - С. 121-132.

73. Вырковский, А.В. Региональное телевидение России на пороге цифровой эпохи. [Академические монографии] / А.В. Вырковский, М.И. Макеенко. - М.: МедиаМир, 2014. - 144 с.

74. Гавра, Д.П. Post-truth до и после (на примере медиатекстов о Трампе) / Д.П. Гавра, Е.В. Быкова // Век информации. - 2018. - Т. 1. - № 2. -С. 302-304.

75. Гавра, Д.П. Заменят ли блогеры журналистов? Институциональные и неинституциональные игроки на пересечении медиа и сетевого пространств / Д.П. Гавра, В.В. Декалов // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2018. - Т. 10. - № 3-2. - С. 75-82.

76. Гавра, Д.П. Интеграция инструментов digital коммуникации в индустрии здоровья и красоты / Д.П. Гавра // Век информации. - 2017. - Т. 2. - № 2. - С. 236-237.

77. Герасимова, Г.И. Социальная регуляция и управление онлайн-практиками российских подростков / Г.И. Герасимова // Общество: социология, психология, педагогика. - 2021. - № 4 (84). - С. 21-24.

78. Герасимова, Г.И. Характеристика паттернов коммуникативного поведения поколения Z / Г.И. Герасимова // Знак: проблемное поле медиаобразования. - 2020. - № 4 (38). - С. 7-13.

79. Гидденс, Э. Последствия современности / Пер. с англ. Г.К. Ольховикова; Д.А. Кибальчича; вступ. статья Т.А. Дмитриева / Э. Гидденс. - М.: Праксис, 2011. - 343 с.

80. Гидденс, Э. Социология / пер. с англ.; науч. ред. В.А. Ядова; общ. ред. Л.С. Гурьевой, Л.Н. Посилевича / Э. Гидденс. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 632 с.

81. Гидденс, Э. Устроение общества: Очерк теории структурации / Э. Гидденс. - М.: Академический проект, 2003. - 528 с.

82. Гирич, В.Л. Глобальное информационное пространство и проблема доступа к мировым информационным ресурсам / В.Л. Гирич, В.Н. Чуприна // Российская государственная библиотека. - 2007. - URL:

http://www.rsl.ru/upload/mba2007/mba2007_05.pdf (дата обращения: 18.07.2020).

83. Глазкова, Е.А. Инфотейнмент в экранных искусствах: захватывающая реальность или антропологический эксперимент? / Е.А. Глазкова // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. - 2016. - № 3 (23). - С. 114-121.

84. Глазырина, Л.Д. Пространство Media в социокультурном измерении / Л.Д. Глазырина, С.И. Колбышева // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия Е: Педагогические науки. - 2009. - № 11. - С. 19-23.

85. Глухарев, Д.С. Медиапространство как элемент информационной безопасности / Д.С. Глухарев // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. - 2011. - № 9 (226). -С. 109-111.

86. Горохов, В.Г. Научно-техническая политика в обществе не-знания / В.Г. Горохов // Вопросы философии. - 2007. - № 12. - С. 65-80.

87. Горшков, М.К. Молодежь России в зеркале соиологии: к итогам многолетних исследований / М.К. Горшков, Ф.Э. Шереги. - М.: ФНИСЦ РАН, 2020. - 688 с.

88. Гостенина, В.И. Социология массовой коммуникации / В.И. Гостенина, А.Г. Киселев. - М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2009. - 352 с.

89. Гофман, И. Представление себя другим в повседневной жизни / И. Гофман. - М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2000. - 304 с.

90. Грибовод, Е.Г. Медиатизация политики как стратегический ресурс политических коммуникаций / Е.Г. Грибовод // Наука Красноярья. - 2016. -Т. 5. - № 6. - С. 48-57.

91. Грибовод, Е.Г. Мобильность как атрибут медиатизации политики / Е.Г. Грибовод // Дискурс-Пи. - 2015. - Т. 12. - № 2. - С. 75-77.

92. Грибовод, Е.Г. Основные модели медиатизации политики как институционально-коммуникативного процесса / Е.Г. Грибовод // Дискурс-Пи. - 2016. - Т. 13. - № 3-4. - С. 231-237.

93. Гуленко, В.В. Коммуникативное пространство / В.В. Гуленко // Гуманитарная соционика. - 2014. - URL: https://socioniks.net/article/?id=14 (дата обращения: 18.07.2018).

94. Гуреева, А.Н. Медиатизация научно-образовательной деятельности в Интернете: сайт российского вуза / А.Н. Гуреева // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. - 2017. - № 3. - С. 58-88.

95. Гуреева, А.Н. Междисциплинарность теоретических концепций в российских и зарубежных исследованиях процесса медиатизации / А.Н. Гуреева // Медиаскоп. - 2017. - № 4. - С. 11-19.

96. Дайзард, У. Наступление информационного века // Новая технократическая волна на Западе / Под ред. П.С. Гуревича / У. Дайзард. -М.: Прогресс, 1986. - 343 с.

97. Дебор, Г. Общество спектакля / Пер. с фр. С. Офертаса и М. Якубович / Г. Дебор. - М.: Издательство «Логос», 1999. - 224 с.

98. Дебре, Р. Введение в медиологию / Пер. с франц. Б.М. Скуратова / Р. Дебре. - М.: Праксис, 2010. - 368 с.

99. Декарт, Р. Первоначала философии / Р. Декарт // Сочинения: В 2 т. Т. 1 / Сост., ред., вступ. ст. В.В. Соколова. - М.: Мысль, 1989. - 583 с.

100. Дзялошинский, И.М. Медиапространство России: коммуникационные стратегии социальных институтов. Монография / И.М. Дзялошинский. - М.: Издательство АПК и ППРО, 2013. - 479 с.

101. Дзялошинский, И.М. Медиапространство России: экологический аспект / И.М. Дзялошинский // Вопросы теории и практики журналистики. -2013. - № 1. - С. 64-79.

102. Дзялошинский, И.М. Медиатекст: особенности создания и функционирования / И.М. Дзялошинский, М.А. Пильгун. - М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2011. - 377 с.

103. Дридзе, Т.М. Массовая коммуникация в формировании современного социокультурного пространства / Т.М. Дридзе, Т.З. Адамьянц // Социологические исследования. - 2000. - № 7. - С. 73-82.

104. Дугин, Е.Я. Информационно-коммуникативные медиасистемы регионов в стратегии пространственного развития России / Е.Я. Дугин // Власть. - 2016. - Т. 24. - № 11. - С. 38-45.

105. Дугин, Е.Я. Региональное телевидение: стратегии развития или судьба? / Е.Я. Дугин // Журналист. Социальные коммуникации. - 2017. - № 1 (25). - С. 27-39.

106. Дугин, Е.Я. Средства массовой информации как смысловое воссоздание образно-символического пространства социальной реальности / Е.Я. Дугин // Гуманитарий Юга России. - 2015. - № 2. - С. 130-139.

107. Дьякова, Е.Г. Власть и массовая коммуникация: ранние этапы эволюции плюралистической модели / Е.Г. Дьякова // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. - 2004. - № 5. - С. 316-328.

108. Дьякова, Е.Г. Российский образ власти и новое информационное пространство: к проблеме совместимости / Е.Г. Дьякова // Дискурс-Пи. -2002. - Т. 2. - № 1. - С. 22-23.

109. Дьякова, Е.Г. Массовая коммуникация и власть: анализ основных теоретических подходов: Монография / Е.Г. Дьякова, А.Д. Трахтенберг. -Екатеринбург: Институт философии и права УрО РАН, 2000. - 90 с.

110. Дюркгейм, Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Э. Дюркгейм. - М: Канон, 1995. - 350 с.

111. Евдокимов, В.А. Массмедиа как общественный эксперт в политической коммуникации / В.А. Евдокимов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. - 2012. - № 3. - С. 216-222.

112. Евдокимов, В.А. Политическая коммуникация и массмедиа в контексте глобализации: Монография / В.А. Евдокимов. - Омск: Омская гуманитарная академия, 2012. - 200 с.

113. Евдокимов, В.А. Системное искажение сообщений в постинформационном обществе / В.А. Евдокимов // Наука о человеке: гуманитарные исследования. - 2015. - № 1 (19). - С. 120-127.

114. Ермакова, С.С. Доверие российского общества к СМИ: современное состояние и перспективы развития / С.С. Ермакова // Общество: политика, экономика, право. - 2016. - № 12. - С. 43-46.

115. Ефанов, А.А. Влияние поколения Z на функционирование института медиа: прогностическая модель / А.А. Ефанов, В.А. Степанченко // Информационное общество. - 2019. - № 3. - С. 69-72.

116. Ефанов, А.А. Влияние цифровизации на деструкцию института регионального телевидения / А.А. Ефанов // Власть. - 2017. - № 8. - С. 49-53.

117. Ефанов, А.А. Дигитальная дискриминация, или о Проблемах на пути реализации программы цифровизации / А.А. Ефанов // Новые контуры социальной реальности: материалы Всероссийской научно-практической конференции (VII Северо-Кавказские социологические чтения, 14 ноября 2018 г., Ставрополь). - Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2018. - С. 39-42.

118. Ефанов, А.А. «Закон о фейковых новостях» с позиций методологической корректности / А.А. Ефанов // Информационное общество. - 2020. - № 1. - С. 49-56.

119. Ефанов, А.А. Журнализм и блогинг: общее и особенное / А.А. Ефанов // Диалог культур и диалог в поликультурном пространстве. Сборник статей XI Международной научно-практической конференции 5-7 декабря 2019 года. / Под ред. проф. Р.М. Абакаровой и Т.И. Магомедовой. -Махачкала: Издательство Дагестанского государственного университета, 2019. - С. 357-359.

120. Ефанов, А.А. Моральные паники как продукт масс-медийных технологий / А.А. Ефанов // Дискурс современных масс-медиа в перспективе теории, социальной практики и образования: II Международная научно-практическая конференция. Белгород, НИУ «БелГУ», 5-7 октября 2016 г.:

сборник научных работ / под ред. Е.А. Кожемякина, А.В. Полонского. -Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2016. - С. 288-293.

121. Ефанов, А.А. Падение доверия к телевидению: социологический взгляд на проблему / А.А. Ефанов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. -2018. - Т. 18. - № 2. - С. 89-94.

122. Ефанов, А.А. Телевидение: манипулятор или медиатор? / А.А. Ефанов // Филологические чтения: Материалы Международной научно-практической конференции. (Оренбург, 14-15 декабря 2017 г.). - Оренбург: Издательско-полиграфический комплекс ОГУ, 2018. - С. 341-346.

123. Ефанов, А.А. Хайп как новый коммуникационный тренд / А.А. Ефанов // Современный дискурс-анализ. - 2018. - № 3 (20). - С. 144-150.

124. Ефанов, А.А. Хайп как социальное явление современного неоинформационного общества / А.А. Ефанов // «Общество 5.0»: парадоксы цифрового будущего. VII Садыковские чтения: материалы Международной научно-образовательной конференции (Казань, 15-16 ноября 2019 г.) / под ред. Г.К. Гизатовой, О.Г. Ивановой, А.Р. Каримова и др. - Казань: Издательство Казанского университета, 2019. - С. 67-72.

125. Жигунова, Г.В. Повседневность как социальный феномен / Г.В. Жигунова // Современные исследования социальных проблем. - 2015. -№ 8 (52). - С. 56-71.

126. Жилавская, И.В. Медиаобразование молодежи: монография / И.В. Жилавская. - М.: РИЦ МГГУ им. М.А. Шолохова, 2013. - 243 с.

127. Жужлов, А.А. Гражданское общество современной России в условиях медиатизации политики: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / А.А. Жужлов. - Саратов, 2010. - 168 с.

128. Загвозкина, Ю.М. Политический миф как проблема социальной философии: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Ю.М. Загвозкина. - Иваново, 2005. - 209 с.

129. Загидуллина, М.В. Медиалогика как инструмент анализа в коммуникативистике / М.В. Загидуллина // Вопросы журналистики. - 2017. -№ 1. - С. 75-88.

130. Загидуллина, М.В. Типология поликодовых единств в аспекте медиалогики / М.В. Загидуллина // Медиаскоп. - 2018. - № 3. - С. 2-10.

131. Запесоцкий, Ю.А. Современное медиапространство как фактор культурной аномии / Ю.А. Запесоцкий // Общественные науки и современность. - 2013. - № 2. - С. 162-168.

132. Засурский, И.И. Массмедиа второй республики / И.И. Засурский. -М.: Издательство Московского университета, 1999. - 272 с.

133. Засурский, И.И. СМИ и власть. Россия девяностых / И.И. Засурский // Средства массовой информации России. - М.: Аспект Пресс, 2005. - С. 121-173.

134. Засурский, Я.Н. Мобильный телефон как фактор развития информационного общества / Я.Н. Засурский // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. - 2009. - № 2. - С. 5-12.

135. Засурский, Я.Н. От электронного общества к мобильному / Я.Н. Засурский // Информационное общество. - 2008. - № 5-6. - С. 34-36.

136. Зборовский, Г.Е. Пространство и время как формы социального бытия / Г.Е. Зборовский. - Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1974. - 184 с.

137. Звоновский, В.Б. Социальное освоение пространства повседневности в условиях трансформации общества: дис. ... докт. социол. наук: 22.00.04 / В.Б. Звоновский. - Волгоград, 2013. - 368 с.

138. Здравомыслов, А.Г. Власть и общество / А.Г. Здравомыслов // Социологический журнал. - 1994. - № 2. - С. 4-17.

139. Землянова, Л.М. Медиатизация культуры и компаративизм в современной коммуникативистике / Л.М. Землянова // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2002. - № 5. - С. 83-97.

140. Зорина, Е.Г. Концептуализация понятия постинформационного общества и влияние его характеристик на политическую сферу / Е.Г. Зорина // Информационные войны. - 2017. - № 2 (42). - С. 34-37.

141. Зубанова, Л.Б. Современное медиапространство: подходы к исследованию и принципы интерпретации / Л.Б. Зубанова // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. - 2008. - Т. 14. - № 1. - С. 6-17.

142. Иванов, Д.В. Виртуализация общества. Версия 2.0 / Д.В. Иванов. -СПб.: Петербургское Востоковедение, 2002. - 196 с.

143. Иванов, С.Ю. Виртуальная реальность в информационном обществе: новые вызовы и угрозы / С.Ю. Иванов, Д.В. Иванова // Современные дискурсы социологической теории и практики. Материалы XV Всероссийской очно-заочной научной конференции. - М.: Издательство «Спутник+», 2018. - С. 23-28.

144. Иванов, С.Ю. Стратегии поведения поколения NET в условиях информационной дифференциации / С.Ю. Иванов, Д.В. Иванова // Современные дискурсы социологической теории и практики. Материалы XV Всероссийской очно-заочной научной конференции. - М.: Издательство «Спутник+», 2018. - С. 434-444.

145. Ильин, В.И. Теория социального неравенства (структуралистско-конструктивистская парадигма) / В.И. Ильин. - М.: Институт социологии РАН, 2000. - 249 с.

146. Ильченко, С.Н. Спорт и электронные медиа: аспекты коммуникативного воздействия / С.Н. Ильченко // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. - 2009. - № 4. - С. 232-236.

147. Ильченко, С.Н. Фейк в практике электронных СМИ: критерии достоверности / С.Н. Ильченко // Медиаскоп. - 2016. - № 4. - С. 24-28.

148. Ильченко, С.Н. Шоу-цивилизация: реальность современной медийной практики / С.Н. Ильченко // Вестник Санкт-Петербургского

университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. - 2012. -№ 1. - С. 227-230.

149. Информационная политика / Под общ. ред. В.Д. Попова. - М.: Изд-во РАГС, 2003. - 463 с.

150. Информационное общество. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. - 507 с.

151. Ионин, Л.Г. Восстание меньшинств / Л.Г. Ионин. - М.; СПб.: Университетская книга, 2012. - 237 с.

152. Ионин, Л.Г. Социология в обществе знаний: от эпохи модерна к информационному обществу / Л.Г. Ионин. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. -431 с.

153. Иссерс, О.С. Медиафейки: между правдой и вымыслом / О.С. Иссерс // Коммуникативные исследования. - 2014. - № 2. - С. 112-123.

154. Кайуа, Р. Игры и люди: Статьи и эссе по социологии культуры / Сост., пер. с фр. и вступ. ст. С.Н. Зенкина / Р. Кайуа. - М.: ОГИ, 2007. - 304 с.

155. Кант, И. Критика чистого разума / И. Кант. - СПб.: ИКА «ТАЙМ-АУТ», 1993. - 478 с.

156. Казарова, Т.В. Цифровое общество как уникальный культурно-исторический феномен / Т.В. Казарова // Цифровое общество как культурно-исторический контекст развития человека. Сборник научных статей и материалов международной конференции. Под общей редакцией Р.В. Ершовой. - Коломна: Государственный социально-гуманитарный университет, 2016. - С. 161-166.

157. Казимирчик, Л.В. Феномен медиатизации публичной политики: теоретико-методологический аспект / Л.В. Казимирчик // Теория и практика общественного развития. - 2014. - № 11. - С. 99-103.

158. Казун, А.Д. Так ли страшен фейк? Ложные новости и их роль в современном мире / А.Д. Казун // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2020. - № 4. - С. 162-175.

.159. Калмыков, А.А. Интернет-журналистика / А.А. Калмыков, Л.А. Коханова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 383 с.

160. Калмыков, А.А. Медиалогия Интернета: монография / А.А. Калмыков. - М.: РГГУ, 2012. - 272 с.

161. Каминченко, Д.И. «Новые» средства массовой информации и социальные медиа как субъект политического процесса: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Д.И. Каминченко. - Нижний Новгород, 2015. - 247 с.

162. Канетти, Э. Масса и власть / Э. Канетти. - М.: Ad Marginem, 1997. - 528 с.

163. Кара-Мурза, С.Г. Краткий курс манипуляции сознанием / С.Г. Кара-Мурза. - М.: Алгоритм, 2003. - 288 с.

164. Карпенко, И.И. Эдьютейнмент как метод подачи информации в практике телевизионного вещания: невербальные приемы (Часть 1) / И.И. Карпенко, О.А. Сабылинская // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2016. -№ 14 (235). - С. 75-87.

165. Карпова, А.Ю. Информационная аномия: выбор на грани фола / А.Ю. Карпова // Власть. - 2014. - № 1. - С. 41-45.

166. Карпова, А.Ю. Кризисная коммуникация: маркеры информационной аномии в региональном телевидении: монография / А.Ю. Карпова. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2016. - 220 с.

167. Карпова, А.Ю. Шоу-политика или шоу в политике / А.Ю. Карпова // Власть. - 2013. - № 8. - С. 107-111.

168. Касаткина, С.С. Медиапространство современного города / С.С. Касаткина // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. - 2011. - № 2. - С. 137-148.

169. Кастельс, М. Власть коммуникации; пер. с англ. Н.М. Тылевич; под науч. ред. А.И. Черных; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики» / М. Кастельс. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. - 564 с.

170. Кастельс, М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе / Пер. с англ. А. Матвеева под ред. В. Харитонова / М. Кастельс. - Екатеринбург: У-Фактория (при участии изд-ва Гуманитарного ун-та), 2004. - 328 с.

171. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

172. Качанов, Ю.Л. Политическая топология: структурирование политической действительности / Ю.Л. Качанов. - М.: Лё Мш^теш, 1995. -223 с.

173. Кемарская, И.Н. Аттракцион как элемент экранной драматургии / И.Н. Кемарская // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. - 2018. - № 3. - С. 17-30.

174. Кин, Дж. Демократия и декаданс медиа / пер. с англ. Д. Кралечкина; под науч. ред. А. Смирнова / Дж. Кин. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. - 312 с.

175. Кириллова, Н.Б. Медиалогия / Н.Б. Кириллова. - М.: Академический проект, 2015. - 424 с.

176. Кириллова, Н.Б. Медиаполитика государства в условиях социокультурной модернизации / Н.Б. Кириллова. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. - 110 с.

177. Кириллова, Н.Б. Медиасреда российской модернизации / Н.Б. Кириллова. - М.: Академический Проект, 2005. - 400 с.

178. Киричек, П.Н. В периметре треугольника «власть - народ -пресса» / П.Н. Киричек // Среднерусский вестник общественных наук. - 2013. - № 4. - С. 112-118.

179. Киричек, П.Н. Журналистика в системе информационного управления / П.Н. Киричек // Вопросы теории и практики журналистики. -2015. - Т. 4. - № 4. - С. 366-384.

180. Киричек, П.Н. Пресса и власть: фокус гиперболоида / П.Н. Киричек // Социум и власть. - 2012. - № 2 (34). - С. 51-56.

181. Киселев, А.Г. Информационная политика в России: монография / А.Г. Киселев, С.В. Коновченко. - М.: Изд-во РАНХиГС, 2004. - 528 с.

182. Киселев, А.Г. Информационная политика в России. Роль средств массовой коммуникации в реформировании России / А.Г. Киселев, С.В. Коновченко // Социология власти. - 2005. - № 2. - С. 104-118.

183. Киуру, К.В. Новые месседжи в медиасреде как ответ на технологические возможности современной коммуникации: Hype, Flogging, Sockpuppet / К.В. Киуру // Сб. науч. ст. по итогам III науч. конф. PMMIS «Журналистский текст в новой технологической среде: достижения и проблемы»: Челябинск, 28-29 марта 2019 г. - Челябинск: Челябинский государственный университет, 2019. - С. 147-149.

184. Клушина, Н.И. Медиатизация современной культуры и русский национальный стиль / Н.И. Клушина // Русская речь. - 2014. - №. 1. - С. 6673.

185. К мобильному обществу: утопии и реальность / Под ред. Я.Н. Засурского. - М.: Изд -во Моск. ун-та, 2009. - 304 с.

186. Ковалева, М.М. Содержание и структура понятия «государственная информационная политика» / М.М. Ковалева // Средства массовой информации в современном мире. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2010. -С. 125-126.

187. Ковалев, Г.С. Медиакратия в современном политическом процессе / Г.С. Ковалев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2007. - № 4. - С. 66-75.

188. Кожемякин, Е.А. Таргетированная реклама в социальных сетях: поиск эффективных семиотических моделей / Е.А. Кожемякин, В.Г. Ловягина // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. - 2020. -№ 5. - С. 3-28.

189. Колин, К.К. Социальная информатика - научная база постиндустриального общества / К.К. Колин // Социальная информатика. -1994. - С. 91-115.

190. Коломиец, В.П. Медиасоциология: теория и практика /

B.П. Коломиец. - М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2014. - 328 с.

191. Коломиец В.П. Медиатизация рекламы / В.П. Коломиец // Российский рекламный ежегодник-2009. - М.: АЦ «Видео Интернешнл», 2010. - С. 8-18.

192. Кольцова, О.Ю. Выявление тематической структуры российской блогосферы: автоматические методы анализа текстов / О.Ю. Кольцова, К.А. Маслинский // Социология: методология, методы, математическое моделирование. - 2013. - № 36. - С. 113-139.

193. Комарова, Н. Миф о медиатизированном центре: постдюркгеймианский подходк ритуалу в анализе медиа / Н. Комарова // Социологическое обозрение. - 2010. - Т. 9. - № 2. - С. 124-133.

194. Контексты современности - II: Хрестоматия / Сост. и ред.

C.А. Ерофеев. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001. - 188 с.

195. Концепция государственной информационной политики / Под общ. ред. О.А. Финько. - М.: НИЦ «Инженер», 1999. - 47 с.

196. Корнеев, Н.Ю. Признаки глобализации информационного пространства на примере освещения спортивного события / Н.Ю. Корнеев // Вестник Челябинского государственного университета. - 2010. - № 17. -С. 44-48.

197. Короченский, А.П. Мировая журналистика: история, теория, практика: сборник науч. и публицистич. работ; ред.-сост. С.Г. Торчинский / А.П. Короченский. - Белгород: ИД «Белгород»; НИУ «БелГУ», 2015. - 240 с.

198. Кочурова, А.Л. Роль СМИ в политической культуре России / А.Л. Кочурова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2014. - № 3. - С. 60-64.

199. Кузнецова, А.В. Проблемы информации и энтропии в медиатексте: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / А.В. Кузнецова. - Ростов-на-Дону., 2012. - 25 с.

200. Кульминская, А.В. Социальная общность блогеров: становление и развитие в российском обществе: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 /

A.В. Кульминская. - Екатеринбург, 2013. - 182 с.

201. Лабуш, Н.С. Медиатизация политического процесса / Н.С. Лабуш // Век информации. - 2016. - № 4. - С. 20-29.

202. Лазарсфельд, П. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное социальное действие: Пер. с англ. / П. Лазарсфельд, Р. Мертон // Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследования. - М: АВАНТИ ПЛЮС, 2004. - С. 254-296.

203. Лапшов, В.А. Коммуникация современного студенчества в цифровом пространстве: социологический анализ / В.А. Лапшов, С.Ю. Тимохина // Социология образования. - 2018. - № 5. - С. 82-89.

204. Латенкова, В.М. Медиатизация политической сферы /

B.М. Латенкова // Вестник электронных и печатных СМИ. - 2014. - № 19. -

C. 55-64.

205. Левада, Ю.А. Игровые структуры в системах социального действия / Ю.А. Левада // Системные исследования: методологические проблемы. - М.: Наука, 1984. - С. 115-227.

206. Левада, Ю.А. От мнений к пониманию / Ю.А. Левада. - М.: МШПИ, 2000. - 369 с.

207. Левин, К. Теория поля в социальных науках / Пер. с англ / К. Левин. - СПб.: Сенсор, 2000. - 368 с.

208. Леви-Стросс, К. Мифологики. В 4 т. Т. I. Сырое и приготовленное / К. Леви-Стросс. - М.; СПб.: Университетская книга, 1999. - 406 с.

209. Леви-Стросс, К. Структурная антропология / Пер. с фр. В.В. Иванова / К. Леви-Стросс. - М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. - 512 с.

210. Лейбниц, Г.В. Опыт рассмотрения динамики. О раскрытии и возведении к причинам удивительных законов, определяющих силы и взаимодействие тел / Г.В. Лейбниц // Сочинения: в 4 т. Т. 1 / Ред. и сост., авт. вступит. ст. и примеч. В.В. Соколов. - М.: Мысль, 1982. - 712 с.

211. Леонгард, Г. Технологии против человека / Г. Леонгард. - М.: Издательство АСТ, 2018. - 320 с.

212. Лизунова, И.В. Безграничность медиапространства: будущее или реальность / И.В. Лизунова // Технологии информационного общества в науке, образовании и культуре. Сборник научных статей. Труды VII Всероссийской объединенной конференции «Интернет и современное общество» (1МБ-2014). - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики, 2014. - С. 74-80.

213. Лизунова, И.В. Медиапространство российского региона: книга, пресса, радио, телевидение, Интернет (на примере Сибири и Дальнего Востока 1991-2011 гг.) / И.В. Лизунова. - Новосибирск: СГГА, 2013. - 300 с.

214. Липпман, У. Общественное мнение / Пер. с англ. Т.В. Барчуновой. Ред. пер. К.А. Левинсон, К.В. Петренко / У. Липпман. - М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. - 384 с.

215. Лободенко, Л.К. Теоретические подходы к анализу медиапространства и его структуры в системе социального пространства / Л.К. Лободенко // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. - 2012. - № 5 (25). - С. 174-179.

216. Лосев, А.Ф. Философия. Мифология. Культура / А.Ф. Лосев. - М.: Политиздат, 1991. - 525 с.

217. Луман, Н. Власть / Пер. с нем. А.Ю. Антоновского / Н. Луман. -М.: Праксис, 2001. - 256 с.

218. Луман, Н. Медиа коммуникации / Пер. с нем. А. Глухов, О. Никифоров / Н. Луман. - М.: Издательство «Логос», 2005. - 280 с.

219. Луман, Н. Общество как социальная система / Пер. с нем. А. Антоновского / Н. Луман. - М: Издательство «Логос», 2004. - 232 с.

220. Луман, Н. Реальность массмедиа / Пер. с нем. А.Ю. Антоновского / Н. Луман. - М.: Праксис, 2005. - 256 с.

221. Луман, Н. Что такое коммуникация? / Н. Луман // Социологический журнал. - 1995. - № 3. - С. 114-125.

222. МакКуэйл, Д. Журналистика и общество / Д. МакКуэйл. - М.: МедиаМир; Факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, 2013. -374 с.

223. Маклюэн, Г.М. Галактика Гуттенберга: Сотворение человека печатной культуры / Г.М. Маклюэн. - Киев: Ника-центр; Эльга, 2004. - 432 с.

224. Маклюэн, Г.М. Понимание медиа: Внешние расширения человека / Г.М. Маклюэн. - М.; Жуковский: КАНОН-ПРЕСС-Ц, КУЧКОВО ПОЛЕ, 2003. - 464 с.

225. Макушева, М.О. Социально-психологические предпосылки и эффекты доверия социальным институтам в условиях пандемии / М.О. Макушева, Т.А. Нестик // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2020. - № 6. - С. 427-427.

226. Малиновский, Б.К. Магия, наука и религия / Б.К. Малиновский. -М.: REFL book, 1998. - 304 с.

227. Мамардашвили, М.К. Введение в философию / М.К. Мамардашвили // Философские чтения. - СПб.: Азбука-1 классика, 2002. - 832 с.

228. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Том 1. Книга 1. Процесс производства капитала / К. Маркс. - М.: Политиздат, 1983. - 429 с.

229. Маркузе, Г. Одномерный человек / Г. Маркузе. - М.: REFL-book, 1994. - 368 с.

230. Мартин, Дж. Информационное общество / Дж. Мартин // Теория и практика общественно-научной информации. Ежеквартальник / АН СССР. ИНИОН; Редкол.: В. А. Виноградов (гл. ред.) и др. - 1990. - № 3. - С. 115-123.

231. Мартыненко, Т.С. Социальное неравенство в эпоху искусственного интеллекта / Т.С. Мартыненко, Е.Д. Добринская //

Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.

- 2021. - № 1. - С. 171-192.

232. Маршак, А.Л. Социология социальной структуры общеста: историческая ретроспектива / А.Л. Маршак // Гуманитарий Юга России. -2021. - Т. 10. - № 2. - С. 12-26.

233. Марьина, Л.П. Медиатизация политического процесса: новые стратегии информационных войн / Л.П. Марьина // Век информации. - 2017.

- Т. 1. - № 2. - С. 189-190.

234. Мацевич, И.Я. Феномен «постинформационного общества» как объект концептуализации / И.Я. Мацевич // Медиафилософия. - 2009. - Т. 2.

- № 2. - С. 106-113.

235. Миронова, О.С. Медиатизация российской реформы здравоохранения: опыт печатных СМИ: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / О.С. Миронова. - М., 2017. - 216 с.

236. Моисеев, Н.Н. Информационное общество как этап новейшей истории / Н.Н. Моисеев // Свободная мысль. - 1996. - № 1. - С. 81-83.

237. Монастырева, О.В. Медиапространство: обзор представлений и подходов к пониманию / О.В. Монастырева // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2010. - № 50.

- С. 56-62.

238. Моргунов, А.А. Информационное общество и перспективы его трансформации: философско-культурологический анализ: дис. ... канд. филос. наук: 24.00.01 / А.А. Моргунов. - Самара, 2016. - 188 с.

239. Москалев, С.М. Медиарилейшнз как инструмент наращивания конкурентного потенциала / С.М. Москалев // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2015. - № 39. -С. 215-217.

240. МПГУ в фокусе социологических исследований: монография / под общ. ред. М.М. Мусарского, Е.А. Омельченко, М.А. Будановой, Е.Н. Юдиной. - М.: Спутник +, 2017. - 170 с.

241. Музыкант, В.Л. Социологический аспект рекламной коммуникации: современный опыт в контексте мирового тренда / В.Л. Музыкант, П.В. Музыкант // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. - 2013. - № 2. - С. 139-149.

242. Музыкант, В.Л. Социальное измерение современного медиапространства и его контента / В.Л. Музыкант, П.В. Музыкант // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. -2014. - № 1. - С. 114-123.

243. Музыкант, В.Л. Социальные механизмы функционирования медиаинститутов: генезис преференций адресата / В.Л. Музыкант // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. - 2017. -Т. 17. - № 1. - С. 73-82.

244. Назаров, М.М. Телевидение в конвергентной медиасреде: аудиторные тренды / М.М. Назаров // Социологические исследования. - 2021.

- № 6. - С. 69-78.

245. Ним, Е.Г. Исследуя медиатизацию общества: концепт медиатизированных миров / Е.Г. Ним // Социологический журнал. - 2017. -Т. 23. - № 3. - С. 8-25.

246. Ним, Е.Г. Медиапространство: основные направления исследований / Е.Г. Ним // Бизнес. Общество. Власть. - 2013. - № 14. - С. 3141.

247. Ним, Е.Г. Не)социальное конструирование реальности в эпоху медиатизации / Е.Г. Ним // Социологическое обозрение. - 2017. - Т. 16. -№ 3. - С. 409-427.

248. Новая технократическая волна на Западе / Отв. ред. П.С. Гуревич.

- М.: Прогресс, 1986. - 453 с.

249. Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В.С. Степин, зам. предс.: А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин, уч. секр. А.П. Огурцов. - М.: Мысль, 2010. -872 с.

250. Новикова, А.А. Телевизионная реальность: экранная интерпретация действительности / А.А. Новикова. - М.: Изд. дом Высш. школы экономики, 2013. - 236 с.

251. Ноэль-Нойман, Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания: Пер. с нем. / Общ. ред. и предисл. Мансурова Н.С / Э. Ноэль-Нойман. - М.: Прогресс-Академия; Весь Мир, 1996. - 352 с.

252. Ньютон, И. Математические начала натуральной философии / Перевод с лат. и примеч. А.Н. Крылова / И. Ньютон. - М.: Наука, 1989. -688 с.

253. Одинцов, А.В. Медиапространство в сетевом обществе: контуры новой властвующей реальности / А.В. Одинцов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. -2017. - Т. 17. - № 2. - С. 167-171.

254. Одинцов, А.В. Трансформация взаимодействия властвующей элиты с другими элементами сетевого общества: социально-философский анализ / А.В. Одинцов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2018. - № 2 (88). - С. 77-81.

255. Одинцов, А.В. Ценности властвующей элиты / А.В. Одинцов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2017. -№ 2 (76). - С. 156-158.

256. Олешко, В.Ф. Психология журналистики / В.Ф. Олешко. -Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2014. - 474 с.

257. Олешко, В.Ф. СМИ как медиатор коммуникативно-культурной памяти: монография / В.Ф. Олешко, Е.В. Олешко. - Екатеринбург: УрФУ, 2020. - 470 с.

258. Оломская, Н.Н. Медиапространство как поле функционирования дискурсов / Н.Н. Оломская // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2012. - № 2. - С. 113-115.

259. Палий, О.Л. «Post-truth»: история слова года (2016) по версии Оксфордского словаря английского языка / О.Л. Палий // Безопасность, личность, общество: социально-правовые аспекты. Сборник статей по материалам Всероссийского круглого стола. - СПб.: Издательский дом «Петрополис», 2016. - С. 153-157.

260. Палитай, И.С. Влияние средств массовой информации на процесс политического восприятия / И.С. Палитай. // Информационные войны. -2018. - № 1 (45). - С. 97-100.

261. Пампура, Ж.В. Проблема репрезентации и передачи смыслов в коммуникационных процессах в средствах массовой информации / Ж.В. Пампура // Мир науки, культуры, образования. - 2010. - № 4-2 (23). -С. 260-262.

262. Паренти, М. Демократия для избранных. Настольная книга о политических играх США / М. Паренти. - М.: Поколение, 2006. - 418 с.

263. Парсонс, Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения / Т. Парсонс // Американская социологическая мысль. -М.: Изд-во МГУ, 1996. - С. 494-526.

264. Первухин, А.А. Теоретические аспекты понятия «Медиамистификация» / А.А. Первухин // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Филология. Искусствоведение. -2012. - № 32 (286). - С. 82-85.

265. Петрова, Н.П. Виртуальная сфера, или Новые лица в пространстве виртуальной реальности / Н.П. Петрова // Мир ПК. - 1998. - № 2. - С.182-183.

266. Петров, Н.В. Мифологизация как социальная традиция современного социума: региональный аспект: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Н.В. Петров. - Саранск, 2017. - 185 с.

267. Пивоев, В.М. Мифологическое сознание как способ освоения мира / В.М. Пивоев. - Петрозаводск: Карелия, 1991. - 111 с.

268. Писачкин, В.А. Информационное пространство социума: структура, трансформация, и региональная специфика / В.А. Писачкин, И.Е. Поверинов. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2003. - 180 с.

269. Подорова-Аникина, О.Н. Политические коммуникации и информационное поле сети Интернет / О.Н. Подорова-Аникина // Социум и власть. - 2013. - № 2 (40). - С. 50-54.

270. Подорова-Аникина, О.Н. Политическое коммуникативное пространство и система СМИ / О.Н. Подорова-Аникина // Теории и проблемы политических исследований. - 2017. - Т. 6. - № 2А. - С. 28-36.

271. Политология: Энциклопедический словарь. - М.: Изд-во Моск. коммерч. ун та, 1993. - 431 с.

272. Полудина, В.П. Информационный шум в Интернете как проблема потребления коммуникации / В.П. Полудина // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2011. - Т. XIV. - № 5. - С. 386-394.

273. Полуэхтова, И.А. Геронтология современного телевидения / И.А. Полуэхтова // Журналистика в 2017 году: творчество, профессия, индустрия. Сборник материалов международной научно-практической конференции. - М.: МедиаМир; Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2018. - С. 541-543.

274. Полуэхтова, И.А. Динамика мотивационной структуры телепотребления россиян / И.А. Полуэхтова // Медиаскоп. - 2018. - № 4. -С. 8-23.

275. Полуэхтова, И.А. Социокультурные эффекты медиатизации телевидения / И.А. Полуэхтова // Знание. Понимание. Умение. - 2018. - № 4. - С. 71-82.

276. Пономарев, Н.Ф. Коммуникационный менеджмент власти. Институциональные теории и дискурсивные практики / Н.Ф. Пономарев. -М.: Флинта: Наука, 2016. - 123 с.

277. Пономарев, Н.Ф. Стратегии и технологии медиалегитимации власти: монография / Н.Ф. Пономарев. - Пермь: Перм. гос. ун-т, 2010. -192 с.

278. Пономарев, Н.Ф. Фрейминг медиаповестки дня и типология медиафреймов / Н.Ф. Пономарев // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2010. - № 3 (9). - С. 62-67.

279. Попов, В.Д. Государственная информационная политика: состояние и проблемы формирования. Массовые информационные процессы в современной России: Очерки / Отв. ред. А.В. Шевченко / В.Д. Попов. - М.: Изд-во РАГС, 2002. - 302 с.

280. Попов, В.Д. Доверие к СМИ в общественном сознании граждан России / В.Д. Попов, Е.П. Тавокин // Государственная служба. - 2009. - № 4 (18). - С. 88-93.

281. Почепцов, Г.Г. Имиджелогия / Г.Г. Почепцов. - М.: СмартБук, 2009. - 575 с.

282. Почепцов, Г.Г. Медиатизация и ее последствия для социального управления / Г.Г. Почепцов // Psyfactor. - 2016. - URL: https://psyfactor.org/lib/media25.htm (дата обращения: 12.06.2018).

283. Почепцов, Г.Г. Семиотика / Г.Г. Почепцов. - М.: СмартБук, 2009. -

431 с.

284. Пржиленский, В.И. Идеалы и интересы участников цифровизации уголовного судопроизводства / В.И. Пржиленский, И.Б. Пржиленская // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2020. - № 10 (74). -С. 66-73.

285. Пространство и время социальных изменений / под ред. В.Н. Ярской. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004. - 280 с.

286. Прохоров, Е.П. Журналистика и демократия / Е.П. Прохоров. - М.: РИП-холдинг, 2001. - 268 с.

287. Прошак, Л.В. К проблеме идентификации реальности в медиаполе / Л.В. Прошак // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. - 2009. - Т. 4. - № 4. - С. 40-43.

288. Пугачев, В.П. Информационный тоталитаризм как перспектива либеральной демократии XX века / В.П. Пугачев // На рубеже веков. - 1997. -№ 4. - С. 45-54.

289. Пугачев, В.П. Средства массовой коммуникации в современном политическом процессе / В.П. Пугачев // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. - 1995. - № 5. - С. 4-6.

290. Пушкарева, Г.В. Политический менеджмент / Г.В. Пушкарева. -М.: Дело, 2002. - 400 с.

291. Пую, А.С. Медиакратия: современные теории и практики: Монография / А.С. Пую, С.С. Бодрунова, А.А. Литвиненко, Ю.В. Курышева. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2013. - 352 с.

292. Рагимова, У.Я. Телевизионный формат - временная рамка существования жанров / У.Я. Рагимова // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - 2015. - № 3. - С. 96-100.

293. Радина, Н.К. Независимые медиа и инициативы государственной семейной политики на этапе «пронаталистского поворота» / Н.К. Радина // Журнал исследований социальной политики. - 2018. - Т. 16. - № 2. - С. 295310.

294. Ракитов, А.И. Информация, наука, технология в глобальных исторических изменениях / А.И. Ракитов. - М.: РАН; Институт научной информации, 1998. - 104 с.

295. Ракитов, А.И. Постинформационное общество / А.И. Ракитов // Философские науки. - 2016. - № 12. - С. 7-19.

296. Распопова, С.С. Фейковые новости: Информационная мистификация / С.С. Распопова, Е.Н. Богдан. - М.: Издательство «Аспект Пресс», 2018. - 112 с.

297. Рашкофф, Д. Медиавирус. Как поп-культура тайно воздействует на ваше сознание / Пер. с англ. Д. Борисова / Д. Рашкофф. - М.: Ультра Культура, 2003. - 368 с.

298. Рихтер, А.Г. Правовые аспекты перехода на цифровое телевидение / А.Г. Рихтер // Медиаскоп. - 2010. - № 2. - С. 16-22.

299. Рогозина, И.В. Медиакартина мира: когнитивно-семиотический аспект: дис. ... докт. филол. наук: 10.02.19 / И.В. Рогозина. - Барнаул, 2003. -430 с.

300. Розина, В.А. Задачи медиасферы в условиях политической консьюмеризации / В.А. Розина // Социально-гуманитарные знания. - 2015. -№ 5. - С. 318-323.

301. Русакова, О.Ф. Дискурс шоу-политики / О.Ф. Русакова // Без темы. - 2008. - № 1. - С. 13-18.

302. Русакова, О.Ф. «Мягкая сила» дискурса политических медиаобразов: анализ стратегических эффектов / О.Ф. Русакова, В.М. Русаков // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. - 2017. - Т. 161. - № 12 (1). - С. 53-67.

303. Русакова, О.Ф. Шоу-политика: особенности дискурса / О.Ф. Русакова // Социум и власть. 2009. № 4. С. 36-39.

304. Саблуков, А.В. Социология в контексте цифровой революции / А.В. Саблуков // Материалы VIII Международной социологической Грушинской конференции «Социолог 2.0: трансформация профессии». Отв. ред. А.В. Кулешова. - М.: ВЦИОМ, 2018. - С. 47-51.

305. Савельева, О.О. Реклама в России: социальный конфликтоген или социально значимая информация? / О.О. Савельева // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2005. -№ 3 (75). - С. 83-92.

306. Савельева, О.О. Телевизионная реклама и телевизионный контент / О.О. Савельева // Наука телевидения. - 2012. - Т. 9. - С. 66-73.

307. Савин, Н.Ю. Пределы применимости теории медийных фреймов в недемократических режимах / Н.Ю. Савин, К.Ш. Чмель // Коммуникации. Медиа. Дизайн. - 2017. - Т. 2. - № 4. - С. 49-66.

308. Савчук, В.В. Человек постинформационного общества /

B.В. Савчук // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. - 1998. -Вып. 3. - С. 18-23.

309. Сароян, Р.А. Инфосфера - пятое измерение геополитики / Р.А. Сароян // Панорама. - 2017. - Т. 26. - С. 68-73.

310. Сафонов, А.В. «Политический театр» как фактор формирования общественных ценностей / А.В. Сафонов // Медиасреда. - 2007. - № 2. -

C. 130-140.

311. Свечников, В.С. Социальное конструирование виртуальных реальностей: Монография / В.С. Свечников. - Саратов: Издательство Саратовского государственного технического университета имени Гагарина Ю.А., 2003. - 196 с.

312. Семашко, Л.М. Тетрасоциология - социология четырех измерений: К постановке проблемы / Л.М. Семашко // Социологические исследования. -2001. - № 9. - С. 20-28.

313. Сергеева, О.В. Домашний телевизор: экранная культура в пространстве повседневности: монография / О.В. Сергеева. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2009. - 160 с.

314. Сергеева, О.В. Социальные аспекты цифровизации детской городской мобильности / О.В. Сергеева, Е.Г. Лактюхина // Журнал исследований социальной политики. - 2021. - Т. 17. - № 4. - С. 507-524.

315. Сергеева, О.В. Компьютерные игры и культурное потребление горожан / О.В. Сергеева, Е.А. Орех // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2020. - Т. 23. - № 1. - С. 65-88.

316. Серебрякова, З.О. Феномен деинституционализации современной российской журналистики как предмет социологического исследования: дис. ... канд. социол. наук / З.О. Серебрякова. - Нижний Новгород, 2017. - 176 с.

317. Сиберт, Ф. Четыре теории прессы / Ф. Сиберт, У. Шрамм, Т. Питерсон. - М.: Национальный институт прессы, 1998. - 223 с.

318. Сидоров, В.А. Журналистика в политической системе общества / В.А. Сидоров // Журналистика в мире политики: исследовательские подходы и практика участия. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2004. - С. 140-289.

319. Сидорская, И.В. Еще раз о понятии «медиапространство» / И.В. Сидорская // Медиаисследования. - 2016. - № 3. - С. 79-88.

320. Силанова, М.А. Медиатизация юридических терминов в дискурсе современных СМИ: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / М.А. Силанова. - М., 2016. - 260 с.

321. Скот, И.Д. Избранное / Составление и общая редакция Г.Г. Майорова / И.Д. Скот. - М: Издательство францисканцев, 2001. - 584 с.

322. Современная западная философия. Словарь / Сост. В.С. Малахов,

B.П. Филатов. - М.: Политиздат, 1991. - 414 с.

323. Соловьев, А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации / А.И. Соловьев // Полис. Политические исследования. - 2002. - № 3. - С. 5-18.

324. Соловьев, А.И. Политический дискурс медиакратий: проблемы информационной эпохи / А.И. Соловьев // Полис. Политические исследования. - 2004. - № 2. - С. 124-132.

325. Соловьев, А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии / А.И. Соловьев. - М.: Аспект Пресс, 2003. - 559 с.

326. Сорокин, П.А. Социальная стратификация и мобильность / П.А. Сорокин // Человек. Цивилизация. Общество. - М.: Политиздат, 1992. -

C. 295-425.

327. Социальный портрет учащейся молодежи города Москвы: Монография / Под общ. ред. С.Ю. Иванова и Е.Н. Юдиной. - М.: Издательство «Спутник +», 2021. - 205 с.

328. Социологические исследования в МПГУ: монография / под общ. ред. М.А. Будановой, Е.Н. Юдиной. - М.: Спутник +, 2018. - 165 с.

329. Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: Хрестоматия / Пер. с англ.; Сост. И.Г. Ясавеев. - Казань: Изд-во Казанского университета, 2000. - 222 с.

330. Сталдер, Ф. Экология информации: системный подход к медиасреде / Ф. Сталдер // Медиаэкология. - 2011. - URL: http://media-ecology.blogspot.com/2011/04/blog-post.html (дата обращения: 18.07.2020).

331. Стоуньер, Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики / Т. Стоуньер // Новая технократическая волна на Западе. - М.: Прогресс, 1986. - С. 392-409.

332. Суворова, А.Ю. Роль новых медиа в контексте медиатизации политических процессов / А.Ю. Суворова // Коммуникология. - 2017. - Т. 5. - № 1. - С. 68-78.

333. Тавокин, Е.П. Государственная информационная политика: концепции и перспективы / Е.П. Тавокин. - М.: Изд-во РАГС, 2001. - 83 с.

334. Тайлор, Э.Б. Миф и обряд в первобытной культуре / Э.Б. Тайлор. -Смоленск: Русич, 2000. - 624 с.

335. Тапскотт, Д. Электронно-цифровое общество: Плюсы и минусы эпохи сетевого интеллекта / Пер. с англ. И. Дубинского; под ред. С. Писарева / Д. Тапскотт. - Киев; М.: INT Пресс; Релф бук, 1999. - 432 с.

336. Тенденции развития Интернета в России: аналитический доклад / Г.И. Абдрахманова, Н.В. Бондаренко, К.О. Вишневский, Л.М. Гохберг и др.; Координационный центр национального домена сети Интернет, Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2018. - 184 с.

337. Теннис, Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии / Ф. Теннис. - СПб.: Владимир Даль, 2002. - 298 с.

338. Тоффлер, Э. Третья волна / Э. Тоффлер. - М.: АСТ, 2004. - 781 с.

339. Тощенко, Ж.Т. Общество травмы (опыт теоретического и эмпирического анализа) / Ж.Т. Тощенко. - М.: Весь мир, 2020. - 352 с.

340. Трахтенберг, А.Д. Информационная революция и информационный раскол: что происходит в России / А.Д. Трахтенберг //

Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. - 2004. - № 5. - С. 329-343.

341. Трахтенберг, А.Д. СМИ и политика: региональный электорат и региональные средства массовой информации / А.Д. Трахтенберг // Теория и практика общественно-научной информации. - 2004. - № 19. - С. 146-152.

342. Третьякова, О.В. Плюсы и минусы медиатизации правовой жизни общества / О.В. Третьякова // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. - 2011. - № 4. - С. 111-126.

343. Ульяновский, А.В. Современный социальный миф как проект / А.В. Ульяновский // Философские науки. - 2008. - № 11. - С. 122-134.

344. Уразова, С.Л. Цифровое медиапространство в парадигме институционального и социального / С.Л. Уразова // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. - 2013. - Т. 12. - № 10. - С. 39-44.

345. Урри, Дж. Мобильности / Дж. Урри. - М.: Праксис, 2012. - 576 с.

346. Урри, Дж. Социология за пределами обществ. Виды мобильности для XXI столетия / Дж. Урри. - М.: Высш. шк. экономики, 2012. - 336 с.

347. Урсул, А.Д. Информационный шум / А.Д. Урсул // Социальная информатика. - М.: Академический Проект, Фонд «Мир», 2009. - С. 48-94.

348. Усанова, Д.О. Виртуальная культура как феномен современности и репрезентация ее в субкультурных практиках / Д.О. Усанова // Теория и практика общественного развития. - 2013. - № 11. - С. 395-397.

349. Уэбстер, Ф. Теории информационного общества / Пер. с англ. М.В. Арапова, Н.В. Малыхиной; Под ред. Е.Л. Вартановой / Ф. Уэбстер. -М.: Аспект Пресс, 2004. - 400 с.

350. Фадеева, О.А. Сторителлинг как символическая информационно-коммуникативная технология / О.А. Фадеева // Политическая лингвистика. -2015. - № 4 (54). - С. 150-153.

351. Федотова, Л.Н. Социология массовой коммуникации / Л.Н. Федотова. - СПб.: Питер, 2004. - 400 с.

352. Филиппов, А.Ф. Прикладная социология пространства / А.Ф. Филиппов // Социологическое обозрение. - 2009. - Т. 8. - № 3. - С. 3-15.

353. Филиппов, А.Ф. Социология пространства: общий замысел и классическая разработка проблемы / А.Ф. Филиппов // Логос. - 2000. - № 2. -С. 113-151.

354. Филиппов, А.Ф. Социология пространства / А.Ф. Филиппов. -СПб.: Владимир Даль, 2008. - 290 с.

355. Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А.А. Ивина. -М.: Гардарики, 2004. - 1072 с.

356. Фиск, Дж. Постмодернизм и телевидение / Дж. Фиск // Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования. - М.: Аванти плюс, 2003. - С. 290-296.

357. Фортунатов, А.Н. Эго-медиа. Социально-философские штрихи к истории телевидения / А.Н. Фортунатов. - М.: ФЛИНТА, 2018. - 174 с.

358. Фролова, С.М. Миф в повседневной жизни общества / С.М. Фролова // Вестник Поволжской академии государственной службы. -2012. - № 1 (30). - С. 208-214.

359. Фромм, Э. Бегство от свободы / Пер. с англ. Г.Ф. Швейника. Общ. ред. и послесл. проф. П.С. Гуревича / Э. Фромм. - М.: Прогресс, 1990. - 272 с.

360. Фуко, М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности / М. Фуко. - М.: Магистериум-Касталь, 1996. - 448 с.

361. Фукуяма, Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: Пер. с англ / Ф. Фукуяма. - М.: ООО «Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. - 730 с.

362. Хабермас, Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас. - СПб.: Наука, 2001. - 382 с.

363. Харрис, Р. Психология массовых коммуникаций / Р. Харрис. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. - 448 с.

364. Хелемендик, В.С. Конвергенция как современная форма взаимодействия СМИ / В.С. Хелемендик // Проблемы современного образования. - 2013. - № 3. - С. 106-123.

365. Цвик, В.Л. Телевизионная служба новостей / В.Л. Цвик. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 320 с.

366. Черешкин, Д.С. Сетевая информационная революция / Д.С. Черешкин, Г.Л. Смолян // Информационные ресурсы России. - 1997. -№ 4. - С. 16.

367. Чернов, А.А. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы / А.А. Чернов. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003. - 232 с.

368. Чернова, С.В. «Пранк» как речевой жанр развлекательного дискурса и его культурологический аспект / С.В. Чернова // Филологические науки в МГИМО. - 2016. - № 8. - С. 189-200.

369. Черных, А.И. Медиа и демократия / А.И. Черных. - М.; СПб.: Университетская книга, 2011. - 272 с.

370. Черных, А.И. Медиа и ритуалы / А.И. Черных. - М.; СПб.: Университетская книга, 2013. - 236 с.

371. Черных, А.И. Мир современных медиа / А.И. Черных. - М.: Издательский дом «Территория будущего», 2007. - 312 с.

372. Чобанян, К.В. Особенности жанра Breaking News на CNN / К.В. Чобанян // Relga. - 2011. - № 3 (221). - URL: http : //www. relga. ru/Environ/WebObj ects/tgu-

www.woa/wa/Main?level1=main&level2=articles&textid=2845 (дата обращения: 13.02.2020).