Маточные семейства и их влияние на микроэволюцию тракененской породы лошадей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Наумова, Екатерина Александровна

• Наумова, Екатерина Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Наумова, Екатерина Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Из истории коннозаводства Западной Европы.б

1.1.1. Значение маточной основы при создании и совершенствовании пород.

1.1.2. Применение «женских генеалогических таблиц» в селекции.

1.2. Роль маточных семейств в восстановлении породы после 1945 г.

7.2.1. Воссоздание популяции за рубежом.

1.2.2. Развитие породы в СССР.

1.3. Маточное семейство как единица генеалогической структуры породы.

1.3.1. Определение. Микроструктура.

1.3.2. Место и роль маточных семейств в генеалогической структуре породы.

1.4. Особенности работы с маточными семействами.

1.4.1. Влияние материнского организма на приплод.

1.4.2. Оценка и выбор родоначальниц.

1.4.3. Основные принципы племенной работы с маточными семействами.

1.4.4. Взаимосвязь линий и семейств.

1.5. Значение метода разведения по маточным семействам в микроэволюции пород.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Структура маточного ядра породы.

3.2. Динамика поступления кобыл в производящий состав.

3.3. Взаимосвязь линий и семейств в генеалогической структуре.

3.4. Генеалогические комплексы и сочетаемость линий и семейств.

3.5. Уровень генетического сходства маточного поголовья с родоначальницами семейств.

3.6. Уровень кровностн маточного поголовья по чистокровной верховой и арабской породам.

3.7. Характеристика групп и семейств по основным селекционным признакам.

3.7.1. Оценка за тип и экстерьер.

3.12. Оценка по промерам и индексам массивности и костистости.

3.7.3. Характеристика по показателям плодовитости.

3.7. 3.1. Уровень показателей зажеребяяемости, выжеребки и делового выхода жеребят.

3.7.3.2. Продолжительность периода племенного использования и получение жеребят.

3.S. Значение маточных семейств в проявлении спортивной работоспособности.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Маточные семейства и их влияние на микроэволюцию тракененской породы лошадей»

Актуальность темы. Тракененская порода - одна из популярных спортивных пород международного значения. Её ценные качества плодовитости, работоспособности и темперамента совершенствуются более 250 лет. За это время лошади тракененской породы неоднократно оказывались незаменимыми помощниками, как во время военных баталий, так и в спортивных соревнованиях олимпийского уровня.

Прогрессу генофонда и проявлению его ценных свойств способствует целенаправленная племенная работа, одним из эффективных приёмов которой можно назвать селекцию по маточным семействам.

В популяции тракененской породы отечественной селекции, уже в 50-х годах складывались и функционировали самостоятельные заводские семейства и гнёзда. Изучению особенностей их развития и значения для породы, в отличие от линий, уделялось недостаточно внимания. Информация о маточных семействах появлялась в планах племенной работы и заключалась в выделении семейств и общей характеристике их племенных качеств. Однако уникальные качества маточных семейств тракененской породы, столетиями передающиеся яз поколения в поколения, требуют более пристального внимания и подробного изучения. В связи с этим исследование характерных особенностей маточных семейств при их четкой классификации и в сравнении с другими структурными единицами маточного ядра, их влияния на микроэволюцию породы является актуальным вопросом сохранения и совершенствования тракененской породы.

Цель и задачи исследования. Целью работы является определение особенностей генеалогической структуры маточного ядра, характеристика маточных семейств, определение их роли в сохранении и совершенствовании качеств породы. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучить особенности и новообразования структуры маточного ядра с учётом поступления кобыл в производящий состав за последние 20 лет;

2. Охарактеризовать семейства по ряду показателей, определить специфику каждой группы;

3. Проанализировать развитие качеств, характеризующих маточные семейства на определённых этапах эволюции породы за период 1945-1995 г.

4. Определить факторы, влияющие на проявление селекционных признаков в семействах.

Объект исследований В анализ вошли 2480 лошадей тракененской породы, в том числе 1646 чистопородных племенных маток.

Научная новизна.

Работа осуществлялась путём распределения структурных единиц маточного ядра по их величине на семейства, гнёзда и группы негнездовых кобыл. Впервые в сравнении дана характеристика всего поголовья племенных маток по хозяйственно-полезным признакам согласно этому распределению. Изучена динамика хозяйственно-полезных признаков во всех вышеперечисленных группах. Определен уровень генетического сходства с родоначальницами в семействах, степень распространения наследственности выдающихся кобыл в генофонде породы, выявлена степень влияния этой наследственности на развитие племенных качеств в различных структурных единицах маточного ядра.

Практическая значимость работы. Результаты работы можно использовать при составлении селекционно-племенных программ работы с породой.

Выявление наиболее ценных структурных единиц на современном этапе позволяет повысить уровень селекционно-племенной работы с ведущими семействами, поддержать и сохранить их ценные племенные качества.

Определение влияния выдающихся родоначальниц на формирование и совершенствование как отдельных структурных единиц, так и их групп даёт возможность целенаправленно осуществлять планирование селекционного процесса с использованием наиболее перспективных сочетаний. Основные положения, выносимые на защиту

1. Маточные семейства играют основную роль в сохранении и совершенствовании тракененской породы.

2. Матки гросстракененских семейств - надёжные хранительницы ценнейшей наследственной информации.

3. Выдающиеся жеребцы-производители и лошади, показывающие наивысшие спортивные результаты в конном спорте происходят из крупных маточных семейств.

Апробация материалов исследований. Материалы диссертационной работы доложены на научно-практической конференции и координационном совещании, посвященных 70-летию ВНИИ коневодства 26 мая 2000 года; на конференции молодых учёных и аспирантов 27 сентября 2000 года, и на учёном совете ВНИИ коневодства 2 ноября 2000 года.

Объём и структура работы. Диссертация изложена на 133-х страницах машинописного текста, состоит из введения, литературного обзора, методики, собственных исследований, выводов и предложений производству, списка литературы; содержит 24 таблицы, 14 графиков и 14 фотографий*. В списке литературы 182 источника, из них 28 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Наумова, Екатерина Александровна

ВЫВОДЫ

1. Маточное ядро имеет строго определённую структуру, преимущественно представленную маточными семействами и характеризующуюся стойко сохраняющимся на протяжении всего периода отечественной селекции 1945-1998 г иерархическим распределением.

2. Ведущие группы маточных семейств превосходят группы негнездовых кобыл, а выдающиеся семейства - показатели среднего уровня породы по основным селекционируемым признакам. Семейства характеризуются наиболее высокими достижениями своих представителей в спорте. Ценнейшую часть маточного ядра породы представляют матки гр о ссгр аке ненских сем ейств.

3. Родоначальницы семейств оказывают заметное влияние на проявление хозяйственно-полезных признаков в потомстве.

Накопление полезной наследственности генофонда гросстракеленских семейств способствует про грассированию хозяйственно-полезных признаков в группах семейств.

4. Матки семейств являются непревзойдёнными матерями продолжателей линий и родоначальниц новых семейств. Именно в гросстракененских семействах получены жеребцы-производители, оказавшие наиболее сильное влияние на микроэволюцию траке ненской породы и распространение наследственности выдающихся родоначальниц в генофонде исследуемой популяции.

5. Прогрессу породы способствует целенаправленная селекция но маточным семействам при сохранении генофонда выдающихся семейств и использовании наиболее удачных сочетаний линий и семейств.

6. Ввиду малочисленности популяции, небольшие маточные гнёзда представляют собой перспективные структурные единицы, недооценивать которые нельзя т.к. и в них возможно получение ценных животных при определённых генеалогических сочетаниях. Недостаточное внимание со стороны селекционеров приводит к необратимой утрате части генофонда породы.

7. Крупные структурные единицы маточного ядра независимо от происхождения характеризуются стабильностью и идентичностью проявления хозяйственно-полезных признаков на протяжении всех этапов микроэволюции породы. Племенная работа с крупными структурными единицами является наиболее эффективным методом селекционно-племенного процесса для сохранения и совершенствования ценных качеств породы.

117

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях формирования маточного ядра, характеризующегося надёжностью и стабильностью племенных качеств, рекомендуется отдавать предпочтение, представительницам крупных маточных семейств.

2. При составлений подборов особенно важно обращать пристальное внимание на комплекс женских имён, как в родословной матки, так и жеребца и стремиться к насыщению родословной про банда наследственностью выдающихся родоначальниц семейств.

3. Ввиду популярности тракененской породы и распространения племенных ферм, занимающихся разведением этой породы в частном секторе целесообразно регулярное издание схем маточных семейств, отражающих динамику развития их структуры. Это обеспечит широкому кругу заводчиков и любителей тракененской породы доступность информации о ценности крупных структурных единиц маточного ядра и о формировании новых, наиболее прогрессивных маточных семейств и гнёзд на современном этапе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Наумова, Екатерина Александровна, 2000 год

1. Алексеев М.Ю. Леонова М.А. Воспроизводительная функция и стресс-реакция организма тренируемых кобыл.// Резервы повышения эффективности коневодства и коннозаводства. ВНИИК, 1987. - С. 88-93.

2. Алексеев М.Ю. Леонова М.А Работоспособность рысистых кобыл и функциональное состояние их половой системы.//Физиологические аспекты тренировки лошадей. ВНИИК, 1989. - С. 244-254.

3. Алексеев М.Ю. Леонова М.А Уровень стероидных гормонов при мышечной нагрузке и потере плода у кобыл.// Новое в технологий коневодства и коннозаводства . ВНИИК, 1990. - С. 88-97.

4. Багрий Б. Разведение и селекция мясного скота. М.: Агропромиздат, 1991. - 256 с.

5. Барулин К.И. Половые гормоны и гормональные методы диагностики беременности. Под ред. и с предисловием акад. A.A. Богомольца. М.: Изд. ВАСХНИЛ, 1939. - С. 98-125.

6. Бобков В.Н. Оплодотворяемость кобыл при разных уровнях антигенного сходства с жеребцами-производителями.// Интенсификация селекции и технологии выращивания лошадей. ВНИИК, 1988. - С.88-92.

7. Бобков В.Н. Результативность оплодотворения кобыл и индекс-антигенного генетического сходства.// Пути повышения племенных спортивных и продуктивных качеств лошадей. ВНИИК, 1992. - С. 175-180.

8. Боев М.М. и др. Селекция симментальского скота по молочной продуктивности./ М.М. Боев, Э. И. Бибикова, Н.С. Колышкина М.: Агропромиздат, 1987. - 174 с.

9. Бороздин Э.К. и др. Селекция крупного рогатого скота на устойчивость к заболеваниям.// Повышение генетического потенциала молочного скота. М., 1986. - С.141-145.

10. Бороздин Э.К. и др. Генетика и селекция романовских овец на высокую жизнеспособность. М.: ВНИИ Плем., 1992. - 196 с.

11. П.Бочкарёв К. А ват и семейство Г лор и.// Коневодство и конный спорт. 1980. - №11. - С. 13-14.

12. П.Бочкарёв К.П. Генеалогические таблицы маточных линий лошадей чистокровной верховой породы в СССР. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 369.

13. Бочкарёв К. Линии и маточные семейства в чистокровной верховой породе.//Коневодство и конный спорт. 1981. - №12. - С. 9-14.

14. Бутович Я.И. Вольный, завода А.Н. Сто б eye а.// Коневодство и Коннозаводство. 1901. - С. 1-12.

15. Винничук Д.Т. Селекция молочных коров на долголетие.// Повышение генетического потенциала молочного скота. М., 1986. - С.131-135.

16. Витт В.О. Коневодство и конеиспользование. М,: Колос, 1964.382 с.

17. П.Витт В.О. Теория и практика чистокровного коннозаводства. М., 1957.- 272 с.

18. Витт В.О. Из истории русского коннозаводства. Создание новых пород лошадей на рубеже XVIII-XIX столетий. М.: Сельхозгиз, 1952. - 360 с.

19. Волосевйч А.П., Гайфутдинов М.Ф., Нед иль ко А. Д. Искусственное регулирование полов в потомстве с.-х. животных.// Проблемы зоотехнической генетики. М.: Наука, 1969. - С. 70-79.

20. Владыкин А.Н. Очерк русско-американского коннозаводства.//ГПК рысистых лошадей. Жеребцы. М, 1935. - Т.З. - С.9-219.

21. Воронюк И.И., Коваль М.И. Роль семейств в совершенствовании заводского стада.//Зоотехния. 1989. - С.27-28.

22. Вридт X. Опыты биологического исследования пород лошадей к вопросов ко неразведения. М.: ВАСХНИЛ, 1933. - 162 с.

23. Всяких A.C. Методы ускорения селекции молочного скота. М.: Рос-агропромиз дат, 1990. - 192 с.

24. Ганулич А. Лошади пророка Мухаммада.// Кони Петербурга. -2000. -т.- С. 29-32

25. Готлиб М.М. Призовые способности представителей маточных семейств в русской рысистой породе.//Резервы повышения эффективности коневодства и коннозаводства, Рыбное, 1987. - С. 24-26.

26. Готлиб М.М. Селекпия по оезвости в маточных семействах каклметод совершенствования русской рысистой породы лошадей. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. - ВНИИК, - 1990. - 18 с.

27. Граман Г., Штин Г. Голштинская спортивная лошадь: история. Селекция, достигнутые результаты. Пер. с нем. -ВНИИК, 1999. 43 с.

28. Дмитриев Н.Г. Структура породы и крупномасштабная селекция./А Повышение генетического потенциала молочного скота. М., 1986. - С. 3036.

29. Дмитриев Н.Г. и др. Племенная работа. М.: Агропромиздат, 1988. - 559 с,

30. Дорофев В.Н. Заводской спортивный тренинг.// Коневодство и конный спорт. 1991. - №6. - С. 27-28

31. Дорофеев В.Н. Критерии оценки основных спортивных качеств у верховых лошадей.// Резервы повышения эффективности коневодства иконнозаводства. Рыбное,-1987. С. 97-106.

32. Дорофев В.Н. Лучшие спортивные породы мира. ВНИИК, - 1996.38 с,

33. Дорофеев В.Н., Дорофеева Н.В. Лошади тракененекой породы.// Коневодство и конный спорт. 1992. - №10-12. - С. 6-8

34. Дорофеев В.Н. и др. Линия Пилигрима. Материалы к апробации. -ВНИИК, 1995. 33 с.

35. Дорофеева A.B. Влияние жеребцов восточных пород на создание и совершенствование тракененской породы лошадей: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. ВНИИК, 1997. - 17 с.

36. Дорофеева Н.В. Государственная книга лошадей ганноверской породы (жеребцы). Дивово, 1997. - Т. 1, ч. I.-372 с.

37. Дорофеева Н.В. Тракененская, ганноверская и голштинс-кая породы в 1996 г. ВНИИК, 1997. - 91 с.

38. Дорофеева Н.В. Роль маточных семейств в совершенствовании гракененской породы.// Современное состояние и перспективы научных исследований по коневодству./Тезисы докладов Всесоюзного научного совещания. ВНИИК, 1989. -С. 20-21.

39. Дорофеева Н.В. и др. Информация (Некоторые сведения о состоянии гракененской, ганноверской и го лш тин с кой пород в 1996 г. в России и за рубежом). ВНИИК, 1997. - 34 с.

40. Дорофеева Н.В. и др. Тракененская порода лошадей. Информ. вып. Дивово, 1999. - 87 с.

41. Дубровская P.M., Стародумов И.И., Жуковская Е.Е. Плодовитость лошадей терской породы с учётом их особенностей по трансферринам и альбуминам крови.// Биологические основы технологии коневодства. -ВНИИК, 1982. С.164-172.

42. Дубровская P.M. и др. Наследственный полиморфизм трансферрина, альбумина и эстеразы крови у лошадей орловской, русской рысистой, американской стандаргбредной и терской пород.//Биологические основы технологии коневодства. ВНИИК, 1982. - С. 11-24.

43. Иванов М.Ф. Экспериментальные работы по разведению овец. Выведение новых пород и их совершенствование.//Иванов М.Ф Изб р. соч. -М.:Сельхозиздат., 1957. Т.1. - 415 с.

44. Иванов C.B. Влияние плодовитости маток и соотношение полов приплода на развитие семейств.// Пути ускорения научно-технического прогресса в коневодстве. ВНИИК, 1986. - С.33-36.

45. Иванов C.B. Особенности племенной работы с маточными семействами при совершенствовании чистокровной верховой породы лошадей: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. ВНИИК, 1986. - 24 с.

46. Иванов C.B. Оценка маточных семейств.// Коневодство и конный спорт. 1978. - m 8. - С. 13.

47. Иванова O.A. Генетические основы разведения по линиям.// Генетические основы совершенствования чистокровной верховой породы в СССР: Дисс . д. ра с.-х. наук. - М„ 1979. - 295 с.

48. Иванова 0. Методы племенной работы при разведении по линиям.// Коневодство и конный спорт. 1966. - №3. - С. 14-16.

49. Иванова 0. Методы племенной работы при разведении по линиям.// Коневодство и конный спорт. 1966. - №5. - С. 10-14.

50. Игнатьева М.Б. Племенная работа с чистокровной верховой породой лошадей в СССР.//Племенная работа с породами лошадей. М., 1958. - Т.22, кн. 1. - С.164-238.

51. Ильинский Б.В. Генетическая обусловленность производительной функции и устойчивости крупного рогатого скота к акушер с ко -гинекологическим заболеваниям.// Повышение генетического потенциала молочного скота. М., 1986. - С. 194-199.

52. Калашников В.В., Никифорова В.Г. Выраженность селекционных признаков у помесей русского рысака с американским при разной интенсивности отбора матерей.// Совершенствование селекции пород лошадей. ВПИИК, 1983. - С.31-36.

53. Калашников В.В. Эффективность различных подборов при скрещивании с иностранными в целях повышения его резвости: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. изд. ВПИИК, 1976. 20 с.

54. Калмыков А.Н. Племенная работа с линиями в молочном скотоводстве.//Зоотехния. 1990,-№2,-С. 22-25.

55. Камзолов Б. В. В конзаводе им. Л.М. Доватора.// Коневодство и конный спорт. 1991. -N® 12. - С. 6-7.

56. Камзолов Б. В. История одной находки.// Коневодство и конный спорт. 1973. ШТ. - С. 12-13.

57. Камзолов Б. В. План племенной работы Минского конного завода имени Л.М. Доватора на 1981-1990 гг. -ВНИИК, 1982. 157 с.

58. Карлсен X. И. Красный степной скот. М.: Колос, 1966. - 247 с.

59. Каштанов Л.В., Киборт М.И, Использование метода скрещивания для улучшения конских пород и производства лошадей повышенной нр о изводит ель н о с-т и. // Коневодство в опытах./Тр. ВНИИ Коневодства. М.: Московский рабочий, 1967. - Т 24, Ч 1. -С.107-121.

60. Каштанов Л.В. Племенное дело в коневодстве. М.: Гос. изд. с.-х. лит., 1950. - 392 с,

61. Каштанов Л.В. Разведение по линиям, как система племенной работы по совершенствованию пород лошадей.// Племенная работа в коневодстве. Из итогов научно-исследовательских работ 1946-1951 гг. М.: Сельхознздат, 1954. - С. 46-65.

62. Киборт М.И. Особенности работы с племенным ядром в донской и будённовской породах лошадей.// Оптимизация методов селекции, воспроизводства, выращивания и использования лошадей./ Тезисы науч. конф. Вниик, 1995. - 4.1 - С.76-79.

63. Киборт М.И. План племенной работы с племенным ядром донской породы лошадей на 1996-2005 г.// ГПК донской породы лошадей. ВНИИК, 1997. -Т.13. -С. 7-148.

64. Киборт М.И., Николаева A.A. Будённовская порода лошадей. -Рязань, 2000. 108 с.

65. Киборг M.И., Тетенёва A.B. Линия Рубильника в генеалогической структуре, будённовской породы лошадей.//Проблемы племенной работы и экологически чистых технологий в коневодстве. ВНИИК, 1994. - С. 37-87.

66. Кисловский Д. А. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. 535 с.

67. Ковельков A.B. Изменчивость параметров плодовитости кобыл орловской рысистой породы к климатическим условиям Сибири.// Пути повышения племенных, спортивных, рабочих и продуктивных качеств лошадей. ВНИИК., 1992. - С.79-92.

68. Козловский В.Г. и др. Гибридизация в промышленном свиноводстве. М.: Россельхозиздат, 1987. - 271 с,

69. Колышкина Н.С. Селекция молочно-мясного скота. М.: «Колос», 1970. - 288 с.

70. Кравченко H.A. Племенной подбор. М.: Сельхозгиз, 1957. - 400 с.

71. Кравченко H.A. Работа с линиями и семействами.Л'Племенное дело в скотоводстве. М.: Колос, 1967. - С.317-328.

72. Кравченко H.A. Разведение с.-х. животных. Изд 2-е перераб. и доп. -М.: Колос, 1973.- 486 с.

73. Крешихина В.В. Маточные гнёзда в Нов ото м ников ском конном заводе.// Пути повышения эффективности коневодства и коннозаводства./ Тезисы докл. ВНИИК, 1984. - С. 11-12.

74. Кудряшов А. Семейство Былой мечты.// Коневодство и конный спорт. 1987-К2 7. - С. 22-23.

75. Кузнецов С., Оленев С. Семейство Румбы.//Коневодство и конный спорт. 1974. -Ш 8. - С. 13-15.

76. Кушнер Х.Ф. Генетическая природа гетерозиса.// Проблемы зоотехнической генетики. М.: Наука, 1969. - с. 39-59.

77. ЛакозаИ.И. Значение орловских рысаков для улучшения массового сельскохозяйственного коневодства СССР.// Основные положения по племенной работе с породами лошадей./ Сб. науч. тр. М.: Сельхозиздат, 1952.-Вып. XIX-С.5-98.

78. Лакоза Й.И. Маточные семейства и работа с ними.// Книга о лошади. М.: Сельхозгиз., 1959. - Т.З. - С.115-119.

79. Лебедев С.Г. О сезонности размножения лошадей.// Пути повышения племенных, спортивных, рабочих и продуктивных качеств лошадей. ВНИИК, 1992. - С.140-152.

80. Лендорф Г. Руководство для коннозаводчиков. Пер. с нем. Ф.К. Дорожинского. С. - Пб, 1905. - 454 с.

81. Лернер И.М., Дональд X. П. Современные достижения в разведении животных.: Сокр. пер англ. Глембоцкого Я.Л. М.: Колос, 1970. - 264 с.

82. Липпинг В.О. Породы лошадей Германии. ВНИИК, 1946. - 109 с.

83. Миль ко О.С. Характер генеалогической структуры как фактор формирования заводских типов во владимирской породе лошадей.// Пути повышения племенных, спортивных и продуктивных качеств лошадей. -ВНИИК, 1992. С 48-52.

84. Моисеенко И. Траке ны донских просторов. /У Кон ев о д етв о и конный спорт. 1995. - № 1. - С. 4-6.8 8. Harpe ев а А.Н., Алахведов, A.C. Качество молока у коров разных линий и семейств.//Зоотехния. 1990. - №7. - 22-24.

85. Наумова Е.А. Генеалогические схемы маточных семейств тракененской породы. Дивово, 2000,- 111 с.

86. Новиков A.B. Влияние быков на продуктивность коров разных семейств.//Зоотехния, 1994. Ks3. - С.4-5.

87. Паршутин Г.В. Аборты кобыл и их предупреждение.// Труды ВНИИК. М.; Гос. изд. с.-х. лит., 1949. - Т.П. - С.133-138.

88. Племенное дело в скотоводстве. М.: Колос, 196?. 464 с.

89. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: «Колос», 1969, 256 с.

90. Подобаева Д.Э. Особенности формирования и становления заводских типов в орловской рысистой породе и их характеристика: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. изд. ВНИИК, 1999, 164 с.

91. Положение об апробации селекционных достижений в животноводстве.- М., 1976. 33 с.

92. Понамарёва Т.А. Генетический полиморфизм некоторых белков и ферментов сыворотки крови и возможность его использования в селекции лошадей арабской породы в СССР: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М., 1981. 16 с.

93. Понамарёва Т.А. Плодовитость, подборы и кровь кобыл.// Коневодство и конный спорт. 1978. -.NM -С. 13-15.

94. Попов H.A. Селекция скота с учётом заводских семейств.// Зоотехния. 1989. - № 11. - С. 21-23.

95. Попов А. Семейство Гички.//Коневодство и конный спорт. 1960.-№ З.-С. 16-17.

96. Попова Н. Кобылы сородоначальницы мужских линий.// Коневодство и конный спорт. - 1988-№11 -С. 32-34.

97. Потапова Д.А. Влияние и м му ноге н ет ич ее ких факторов на плодовитость кобыл.//Интенсификация селекции и технологии выращивания лошадей. ВНИИК, 1988. - С.76-80.

98. Ш.Пзрн Э.М., Варнав с кий A.A., Гусев П.К). Шахова И. С. План племенной работы с тракененской породой лошадей в СССР на 1987-1996 гг. ВНИИК, 1988. - 127 с.

99. ЮЗ.Пэрн Э.М. Возможность использования показателей плодовитости в планировании селекции лошадей./У Проблемы племенной работы и экологически чистых технологий в коневодстве. ВНИИК, 1994. - С. 127-140.

100. Пэрн Э.М. Перспективы развития чистокровной верховой породы.//Коневодство и конный спорт. 1973.б.-С. 15-18.

101. Ю5.Пэрн Э.М. и др. Принципы моделирования направленной микроэволюции заводских пород лошадей.// Проблемы отбора моделирования селекционных процессов в коневодстве. ВНИИК, 1991. -С.5-47.

102. Пэрн Э.М., Рождественская Г.А. Теория и практика разведения по линиям.// Коневодство и конный спорт. 1974.-№ 7.-С. 8-11.

103. Ю7.Пэрн Э. М., Рябова Т.Н. Маточные семейства в чистокровной верховой породе.//Коневодство и конный спорт. 1971.-№ б,-С. 14-17.

104. Результаты внедрения плана племенной работы с породой на 19641974 гг. и её современное состояние.// ГПК лошадей буденновской пор оды.-Т.¥. С.9-50.

105. Ю.Рождественская Г.А. Методы сохранения и совершенствования отечественных пород лошадей с ограниченным генофондом.//Перспективы совершенствования конских пород на основе достижений научно-технического прогресса. ВНИИК, 1986. - С.21-22.

106. Рождественская Г.А. Племенная работа с орловским рысаком.// Коневодство и конный спорт. 1965. - N2 5. - С. 18-22.

107. Рождественская Г.А. Селекционная программа для орловской рысистой породы на 1988-1887 гт. ВНИИК, 1989. - 137 с.

108. Рождественская Г.А., Крешихина В.В. Корреляции между селекционными признаками в орловской рысистой породе.// Совершенствование селекции пород лошадей. ВНИИК, 1983. - С.9-14.

109. Рябова Т.Н. Лапшина Н.П. Совершенствование ахалтекинской породы лошадей.// Селекция и технология выращивания лошадей в конных заводах. ВНИИК, 1981. - С.46-53.

110. Селекционная программа совершенствования лошадей русской рысистой породы на период с 1993 но 2000 гг. ВНИИК, 1995. - 151 с.

111. Пб.Сергиенко Г.Ф. Заводской тренинг кобыл будённовской породы с целью отбора в саморемонт.// Резервы повышения эффективности коневодства и коннозаводства. ВНИИК, 1987. - С.93-97.

112. Скотоводство. Под ред. Л.К. Эрнста, А. II. Бегуч ев а, Д.Л. Лев ангин. М.: Колос,1977. - 528 с.

113. Скрипниченко Г.Г. Генетическая устойчивость и восприимчивость молочных пород к маститу.// Зоотехния. 1998. - №2. - С.28-31.

114. Соколов Ю. А. Малиновская О. М. Зависимость плодовой деятельности кобыл от микроклимата конюшни.//Достижения физиологии и их применение в коневодстве. ВНИИК, 1984. - С.84-87.

115. Солдатов А.П., Холодков. С. А. Генетическая устойчивость крупного рогатого скота к болезням.// Зоотехния. 1990. - №6. - С.21-24.

116. Сорокина И. И и др. Маточные семейства в м икр о эволюции владимирской породы.//Коневодство и конный спорт. 1971 ~>4е 6.-С. 11.

117. Сорокина И.И Роль маточных семейств в микроэволюции русской и советской тяжеловозной пород.// Выведение и микроэволюция пород лошадей в условиях интенсификации с.-х. производства. ВНИИК, 1988. -С.12-14.

118. Ш.Спявак М.Г., Григорьев Ю. Н. Дедов М.Д. Современные методы селекции молочного и молочно-мясного скота. М.:Россельхозиздат., 1979. -239 с.

119. Ш.Стародумов И.М., Дубровская P.M. Влияние подбора по трансферринам крови на воспроизводительные качества у лошадей.// Новое в технологии коневодства и коннозаводства. ВНИИК, 1990. - 184-193.

120. Стародубцев В.М., Горюнова Е.А. Резистентность к маститам коров чёрно-пёстрой породы разных генотипов.//Повышение генетического потенциала молочного скота. М., 1986. - С.164-169.

121. Терёхина О. Инбридинг на кобыл.//Коневодство и конный спорт. -1989. -№. С. 18-10.

122. Фомин А.Б. Использование гетерозиса при чистопородном разведении рысаков.// Коневодство в опытах. М.: Московский рабочий. -Т.24,4.1, 1967. - С. 47-66.

123. Фомин А.Б. Основные положения по племенной работе с русской рысистой породой лошадей, на 1971-1980 гг.// Новое в селекции пород лошадей. Рязань. 1974. - Т.27. - С. 5-80.

124. Фомин А.Б. Пути совершенствования русского рысака.// Коневодство и конный спорт. 1973. - №6.-С. 19.

125. Фомин А.Б. Пути совершенствования русского рысака.// Коневодство и конный спорт. 1977. - №3.-С. 9-12.

126. Фомин О. Золотой фонд породы (орловские маточные семейства)./? Коневодство и конный спорт. 1977. - №6.-С. 26-28.

127. Фомин О. Лучшие матки рысистого коннозаводства.// Коневодство и конный спорт. 1971. -№1-С. 10-13.

128. Фомин О. Маточные семейства.// Коневодство и конный спорт. -1963. -№7.-С. 17-18.

129. Фомина Е.А. и др. Уровень стероидных гормонов в крови кобыл с нарушенным циклом воспроизведения.//Резервы повышения эффективности коневодства и коннозаводства. ВНИИК, 1987. - С.128-136.1. Ои

130. Фомин Е.Л., Мирошникова К.И., В ал к И. А. Воспроизводительная функция орловских и русских кобыл в условиях Дубровского конногозавода.// Интенсификация селекции и технологии выращивания лошадей. -ВНИИК. 1988. С.190-120.

131. Ш.Хитенков Г.Г. Из опыта рысистого коннозаводства США.// Коневодство в опытах. М.: Московский рабочий, 196?. - Т.24, ч.1. - С Л 21170.

132. Ш.Хитенков Г.Г. Методы совершенствования заводских пород лошадей.// Теория и практика совершенствования пород лошадей. М.: Московский рабочий, 1971. - Т. 25. - С. 3-16.

133. Ш.Хитенков Г.Г. Основные положения по племенной работе с кус-танайской породой лошадей.// Племенная работа с породами лошадей. -М„ 1958. Т.22, кн. 2. - С. 95-163.

134. Ш.Хитенков Г.Г. Состояние будённовской породы лошадей и направление дальнейшей племенной работой с нею.//Там же. С. 3-37.

135. Хитенков Г.Г. Теоретические основы и практические использования методов скрещивания лошадей.// Коневодство и конный спорт. 1953. -№4-С. 1-17.

136. Чаш кип И.Н. Современное состояние тракененской породы и методы её совершенствования.// ГПК лошадей тракененской породы. М.: Колос, 1980. - Т.2. - С. 7-37.

137. Чашкин И.Н. Технология выращивания полукровных верховых лошадей.//Коневодство и конный спорт. 1974. - №1.-С. 13-16.

138. Ш.Чашкин И.Н., Дорофеева Н.В., Фролов В.К. План племенной работы Старожиловского конного завода на 1975-1985 г. ВНИИК, 1977. -112 с,

139. Чашкин H.H., Дорофеева Н.В., Шахова И.С. Тракененская порода лошадей и методы её совершенствования.// ГПК лошадей тракененской породы. М.: Колос, 1974. - Т.1. - С. 7-171.

140. Чашкин H.H., Гусев П. План племенной работы в конзаводе им. СМ. Кирова на 1981-1990 г. ВНИИК, 1981. - 147 с.

141. Мб.Шемарыкин E.H. Селекционная работа с внутрипородньши типами в чистокровной арабской породе.//Коневодство в опытах. М.: Московский рабочий, 1967. - Т. 24, ч. 1. - С. 8-15.

142. Шемарыкин Е.И., Высоколова З.С. Плодовитость чистокровных арабских лошадей.// Пути ускорения научно-технического прогресса в коневодстве. ВНИИК, 1986. - С.27-32.

143. Шемарыкин Е.И., Горелова Т.Н., Мазурова A.B. Внутрипородные различия по группам крови лошадей орловской рысистой породы.// Биологические основы технологий коневодства. ВНИИК, 1982. - 29-37.

144. Шемарыкин ETI. Несовместимость матери и плода по антигенам групп крови у чистокровных верховых лошадей.//Достижения в физиологии и их применения в коневодстве. ВНИИК, 1984. - С. 103-106.

145. Шульман А. Маточные гнёзда Уфимского конного завода.// Коневодство и конный спорт. 1964. - №7-С. 18-21.

146. Ш.Зйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агропромиздат, 1986. - 184 с. /

147. Ш.Эгтинген Б. Разведение кровных лошадей в теории и практике. -С.-Пб., 1909. 534 с,

148. Яременко В.И. Откормочные качества свиней разных линий и семейств.//'Зоотехния. 1990. - №5. - С.37-39.

149. Andraczek Y. Grundlagen der Farn iüenzu cht beim Englichen Vollblut.//Rein Kurier.- 1990. S. 18.

150. Beck er H.-H. Trak ebner L eistu 11 g srererb erv 81. // Trak ebner Hefte. -1982. -№2. S. 129-137.

151. Birdstall P. Abstammungeil der О limpia-Pferde.// Sankt Georg. 1985. -№8. -S.52-59.

152. Brinlkerhoff В. A Conteraporary Breeders Guide to Matern al Families.//Hoof Beats. 1990. - №5. - P. 93-107.

153. Britze H.-L. Trak ebner und Englisches Vollblut bei Ulrich und Hubertus Poll in Hörem.

154. Busch W., Schuster D. Eindlusse auf die Fruchtbarkeitslestug von Stuten.//Mn. Vet. Med. Berlin. - Humbold Universitet, 1986. - S. 52-55.

155. Buchka H. Englisches und Arabisches Vollblut als Zuchgrundlage,// Trakehner Hefte. 1982. - №2. - S. 113-126.161.öerhrmann L. Gestüte im Portrait.//Trakehner Hefte. 1986. - Nsl. - S.41.46.

156. Gerhrraann L. Wahrscheinlich der Höhepunkt Erreicht.// Trakehner Hefte. 1995. - №3. - S. 4-9.

157. Doro feeva N. Haber Y. Der Familie Der Tiberiussche in der UdSSR.// Trakehner Hefte, 1991. - №2. - S. 46-50.

158. Dr. von Felsen. Katalog «Landerschau Trakehner Zuchtpferde.// Ostpreussische Landsman sc-haft. Bayern/Baden-Wurttenberg, 1980. - S. 7.

159. Horse Breeding./Horse Management. Gaitersburg: Treshold Books Limited, 1987. - p. 236-278

160. Jasinski J. Kilka Spostrezezen 0 Hodouli Koni WRD.// Kon Polski. -1986. №4. - C. 33-39.

161. Keller G. Arabische Einflüsse. 2. Weiler in der Trakehner-Zucht.// Trakehner Hefte. 1989. - №2. - S. 55-62.

162. Kohler J. Warmblut Trakehner Abstammung Programm und Rezept.// Sankt Georg. 1973. - №3. - S.3.

163. Kohler J. Das Trakehner Pferd im Jahr 2000. Zukunft Gesichert.// Trakehner Hefte,. 1989. - №2. - S. 36-41.

164. Kohler J. Kriterien unter der Oberfloche Grosse Pferde und Grosswirkute Pferde,//Sankt Georg. 1970. - №10.

165. Kohler J. Tempelhuter-Symbol der Trakehner Pferdezucht und des Landes Ostpreussen. Luzern, 1975. - S. 147.

166. Lowe S. Der Hannoveraner Geschichte und Zucht des Edlen Hannowerschen Warmbluthpferdes. München, 1967. - C. 190-194.

167. Marcel M. Ze r evoil des Filies de Biakeney.// Courses et Elevage, 1993. S. 195-197.

168. Meyers J. Twinning the Mare.// Equine Reseach Ctentre Newsitter. -1973.-№3. -S. 7-19.

169. Nissen T. Neue Stuten Leistangsprufmg im Sinne der Modernen S p o rtp fer d e Zu ch t. // Oldenburg er Sporifed . - 1986. - №4. - S. 33-34.

170. Schettler R. Zuchtforsc-hrit mit Bewahrten Alten der Modernen Zungen.//Sankt Georg. 1985. - №11. - S.52-53.

171. Schilke F. Aus der Geschichte des Hauptgestuts Trakehnen, Daten.// Ausstellung der Trakehnen. Baden-Wurttenberg, 1978. - S. 19-23.

172. Sell ilk e F. Das Arabische Element. Arabische Hengsie und Stuten in der Zucht der Trakehner Pferdes.//Trakehner Hefte. 1981. - №. - S. 135-141.

173. Schilke F. Das Ostpreussische Warmblutpferd. Berlin, 1938. - 158 s.1.ö.Schilke F. Trakehner Pferde Einstang Jetzt. München, 1974. - 272 s.

174. Dr. Schwark. Die Zu ch tu ah 1 nach den Pferderassen .//Pferd und Sport. 1971. - №7.

175. Wert N.E. Reproductive Problems Yn Broodmaers.// Hoof Beats. -1987. №12. - P. 80-112.