Характеристика заводских семейств алтайской популяции племенных лошадей орловской рысистой породы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Громова, Татьяна Викторовна

• Громова, Татьяна Викторовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Громова, Татьяна Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Характеристика внутрипородных популяций, их значение в микроэволюции пород.

1.2. Маточные семейства и линии, как основные структурные элементы заводских пород.

1.3. Отбор племенных маток по основным селекционным признакам

1.3.1. Отбор заводских маток по экстерьеру.

1.3.2. Отбор заводских маток по работоспособности.

1.3.3. Отбор заводских маток по плодовитости.

1.3.4. Отбор заводских маток по интерьеру.

1.3.5. Отбор заводских маток по качеству потомства.

1.3.6. Отбор заводских маток по продолжительности хозяйственного использования.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. История создания Алтайского конного завода.

3.2. Характеристика генеалогической структуры алтайской популяции лошадей орловской рысистой породы.

3.3. Характеристика заводских семейств по основным селекционным признакам.

3.3.1. Оценка заводских семейств по экстерьеру.

3.3.1.1. Промеры маток заводских семейств.

3.3.1.2. Балльная оценка экстерьера маток заводских семейств.

3.3.2. Характеристика заводских семейств по работоспособности

3.3.3. Характеристика заводских семейств по классности.

3.3.4. Анализ заводских семейств по плодовитости.

3.3.5. Некоторые интерьерные показатели кобыл заводских семейств

3.3.5.1. Гематологический профиль крови кобыл заводских семейств

3.3.5.2. Естественная резистентность кобыл заводских семейств

3.3.6. Продолжительность хозяйственного использования маток заводских семейств.

3.4. Характеристика маток заводских семейств по экстерьеру и резвости их потомства.

3.4.1. Промеры потомства маток заводских семейств.

3.4.2. Балльная оценка экстерьера потомства маток заводских семейств.

3.4.3. Работоспособность потомства маток заводских семейств

3.4.4. Классность потомства маток заводских семейств.

3.5. Анализ сочетаемости маток заводских семейств с линиями

3.6. Племенная ценность заводских семейств алтайской популяции лошадей орловской рысистой породы.

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Характеристика заводских семейств алтайской популяции племенных лошадей орловской рысистой породы»

Алтайский край — один из регионов с высокоразвитым коневодством и коннозаводством. По численности лошадей во всех категориях хозяйств Алтай занимает ведущее место в России (Вебер Е.Е., 1999). Отличительной чертой племенного коневодства Алтайского края является значительное преобладание рысистых лошадей в структуре породного состава всего поголовья (55 %). Из них орловская рысистая порода лошадей занимает первое место (Ковельков

A.В., 1994; 1995).

Ведущим репродуктором лошадей орловской рысистой породы в Алтайском крае является конный завод «Алтайский» Тюменцевского района. За всю историю существования Алтайский конный завод, как ни один другой завод, оказал большое влияние на улучшение коневодства Сибири (Бочкарев К., 1993).

Среди конных заводов, разводящих орловского рысака, Алтайский конный завод на ипподромах страны не уступает по резвости лошадей другим заводам. Алтайские рысаки успешно выступали на Киевском и Одесском ипподромах, и продолжают испытываться на Центральном Московском ипподроме (Бочкарев К., 1993; Рождественская Г.А., 2003). В заводе выращено 95 рысаков класса 2.10, в том числе 8 — класса 2.05 (Вебер Е.Е., 1999; Рождественская Г.А., 2003). Десять алтайских рысаков были признаны лучшими среди сверстников, два жеребца — Излет и Полевик, были награждены аттестатами 1 степени ВДНХ. В течение 2001-2003 гг. питомцы Алтайского конного завода трижды становились победителями приза Барса на Центральном Московском ипподроме. Это жеребцы Баргузин 2.09,1 (Иппик - Баптистка) (2001 г.), Испанец 2.06,4 (Плейбой - Истопка) (2002 г.) и Батист 2.09,6 (Иппик - Блажь) (2003 г.) (Каган

B., 2002; Гаврова Ю., 2003). Из них жеребец Баргузин стал серебряным чемпионом породы 2001 года, а жеребец Испанец в 2003 году получил золотую медаль на выводке «Эквирос» в г. Москве.

Кроме того, в историю рысистого коннозаводства России и стран Содружества Алтайский конный завод вошел как первый, давший «двухминутного» орловского рысака - серого Иппика 1.59,7 мин.сек. (Киев, 1986 г.), 1980 г.р. (БочкаревК., 1993).

Алтайский конный завод входит в пятерку ведущих по породе, а жеребцы-производители, рожденные в данном хозяйстве, имеют широкое племенное использование в конных заводах страны, тем самым оказывая существенное влияние на совершенствование орловской рысистой породы в целом (Рождественская Г.А., 1978; 2003). Сегодня на завершающем этапе формирования алтайского типа орловского рысака (Рождественская Г.А., 2003), изучение эволюции алтайской популяции приобретает особый интерес и значимость.

Согласно вышеизложенного, является актуальным изучение особенностей селекции популяции лошадей орловской рысистой породы в Алтайском конном заводе. Это позволит оптимизировать технологию выращивания высококлассных рысистых лошадей и удешевить его продукцию.

Известно, что качественное преобразование породы строится на интенсификации племенной работы (Прокопьев Ю.Н., 1988), которая предусматривает ускорение темпов микроэволюции пород. Решающим фактором прогресса продуктивности является научно обоснованная организация племенного дела, базирующаяся на работе с линиями, семействами и заводскими типами.

Одним из методов генетического совершенствования пород животных является работа с маточными семействами (Готлиб М.М., 1990; BrinkerhofFB., 1990). Из практики коннозаводства известно, что матери оказывают большое влияние на качество потомства. Поэтому при отборе и стремлении разводить резвых рысаков необходимо уделять особое внимание маточному составу (Пэрн Э.М., 1986; Дорофеева Н.В., 1989; Свечин К.Б., 1992; Иванов Ю.А., 1999; Соколовская И.И., 1999; Marcel M., 1993).

В связи с этим представляется важным исследование характерных особенностей основных структур маточного состава — семейств, и их влияния на микроэволюцию алтайской популяции орловской рысистой породы. В доступной литературе отсутствуют данные по комплексному изучению племенной ценности орловских рысистых маток алтайской популяции в зависимости от их принадлежности к заводским семействам. Также недостаточно научных данных по сравнению заводских семейств по их экстерьерным особенностям, работоспособности, плодовитости, интерьерным показателям, а также сочетаемости с ведущими линиями.

С учетом актуальности совершенствования методов племенной работы с производящим маточным составом Алтайского конного завода, нами были поставлены следующие цель и задачи исследований.

Цель исследований. Дать комплексную характеристику заводских семейств алтайской популяции лошадей орловской рысистой породы. Задачи исследований:

1. Охарактеризовать генеалогическую структуру популяции лошадей орловской рысистой породы.

2. Составить схемы заводских семейств Алтайского конного завода и провести сравнительный анализ по комплексу экстерьерных, резвостных, воспроизводительных и интерьерных качеств маток, а также экстерьерных показателей и работоспособности их потомства.

3. Определить племенную ценность заводских семейств и выделить ведущие маточные семейства.

4. Провести анализ сочетаемости кобыл заводских семейств с линиями.

Научная новизна. Впервые дана оценка современных семейств Алтайского конного завода по комплексу экстерьерных, резвостных, воспроизводительных, интерьерных качеств, а также экстерьерных показателей и работоспособности их потомства, что позволит повысить эффективность племенной работы.

Установлено влияние генофонда заводских семейств на изменчивость экстерьерных показателей и резвости лошадей.

Практическая значимость. Результаты проведенных научных исследований были использованы при составлении селекционной программы племенной работы с орловской рысистой породой в Алтайском конном заводе. Выявление наиболее ценных заводских маточных семейств на современном этапе позволит повысить уровень селекционно-племенной работы с ведущими семействами, поддерживать и сохранять их ценные племенные качества.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены, обсуждены на: научно-практических конференциях по итогам научно-исследовательской работы зооинженерного факультета АГАУ (2001-2003гг.); пятой региональной научно-практической конференции АГАУ «Проблемы инновационного развития АПК Алтайского края в переходных условиях» (2002г.); Международной научной конференции, посвященной 40-летию ИВМ АГАУ (2002г.); Юбилейной международной научно-практической конференции «Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве» (2003г.); пятой городской молодежной научно-практической конференции «Молодежь — Барнаулу» (2003г.).

Публикация результатов исследований. Материалы диссертационной работы опубликованы в 8 научных статьях.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований включены в план селекционно-племенной работы с поголовьем лошадей орловской рысистой породы конного завода «Алтайский». Материалы экспериментов используются в учебном процессе на зооинженерном факультете Алтайского государственного аграрного университета при проведении занятий по курсу «Коневодство» и «Разведение сельскохозяйственных животных».

Основные положения, выносимые на защиту: 1) Характеристика заводских семейств алтайской популяции орловского рысака по экстерьеру, работоспособности, плодовитости, интерьерным показателям и срокам хозяйственного использования маток.

2) Характеристика заводских семейств по экстерьерным и резвостным показателям их потомства.

3) Выделение лучших маточных семейств и их сочетаний с линиями.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 178 страницах, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, выводов, предложений, и включает 47 таблиц, 4 рисунка и 24 приложения. Список использованной литературы включает 298 источников, из них 19 - на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Громова, Татьяна Викторовна

ВЫВОДЫ

На основании проведенных исследований по сравнительному анализу заводских семейств алтайской популяции племенных лошадей орловской рысистой породы по основным фенотипическим и генотипическим показателям, можно сделать следующие выводы:

1. В Алтайском конном заводе с его основания было заложено 26 маточных семейств, из которых 12 разводятся до настоящего времени. На начало 2002 года, наиболее распространенными являлись семейства 550 Лигии (21,0 %), 1104 Аристократки (17,7 %), 825 Приманчивой (14,5 %), 703 Неги (9,7 %) и 541 Леди (8,1 %), женское потомство которых составило 71 % от всего маточного поголовья.

2. Племенные матки завода являются достаточно рослыми, костистыми, широ-котелыми, с выраженным упряжным форматом. По основным промерам, за исключением обхвата пясти, они превосходят средние значения по породе на 2,0 см. Наиболее рослыми являются кобылы семейств 825 Приманчивой, 703 Неги и 550 Лигии (163,0 см в холке), а наиболее растянутыми - матки семейства 1104 Аристократки (103,7 %). Доля влияния генофонда семейств на изменчивость индекса формата составила 16 %. К классу элита относится 95,2 % кобыл.

3. Производящий маточный состав завода укомплектован преимущественно кобылами, прошедшими испытания на работоспособность (81,9 %). Средняя резвость по популяции равна 2 мин. 18,2 сек. Более резвыми в заводе являются кобылы семейств 541 Леди, 1104 Аристократки, 703 Неги и 415 Камеристки (2.15,3-2.16,2 мин.сек.). Доля влияния генофонда семейств на изменчивость резвости составила 15%.

4. Зажеребляемость кобыл в среднем по заводу равна 79,2 %, благополучная выжеребка —76,1 %. Отрицательного влияния резвости кобыл на их воспроизводительную функцию не установлено. Самый высокий коэффициент воспроизводительной способности (0,929) имеют кобылы семейства 742 Оны.

5. Общее содержание лейкоцитов и лейкоцитарная формула крови кобыл находится в пределах физиологической нормы. Показатели естественной резистентности достигают относительно высокого уровня в возрасте 6—7 лет.

6. Средний срок хозяйственного использования маток в заводе составляет 11,6 лет. Дольше используются кобылы семейств 1104 Аристократки и 541 Леди (14-15 лет). Матки других семейств выбывают преимущественно по причинам неудовлетворительного качества потомства и снижения плодовитости. Раньше других из завода выбывают матки семейства 415 Камеристки (9,5 лет).

7. Более рослое потомство в заводе дают матки семейств 825 Приманчивой и 550 Лигии (162,1 см). Лучшими по оценке экстерьера являются потомки из семейств 742 Оны, 574 Лихой Думы, 391 Изгнанницы и 1104 Аристократки. Отбор по высоте в холке способствует формированию в заводе типа упряжной рысистой лошади, т.к. установлена положительная и высокая корреляция между высотой в холке потомков и их косой длиной туловища и обхватом груди (г=0,50; 0,66, при р<0,001; 0,001).

8. Выдающиеся рысаки завода, с резвостью 2 мин. 10 сек. и резвее (на 1600 м), происходят из семейств 391 Изгнанницы, 541 Леди, 574 Лихой Думы, 1104 Аристократки и 703 Неги. Выявлена тенденция увеличения резвости потомства по мере повышения резвостного класса их матерей, что в наибольшей мере выражено в семействах 391 Изгнанницы, 70 Береговой, 541 Леди и 290а Египтянки.

9. Высокой общей комбинативной способностью отличаются кобылы семейств 70 Береговой, 415 Камеристки, 574 Лихой Думы, 550 Лигии и 825 Приманчивой, которые дают типичное и резвое потомство при подборе к ним большинства жеребцов используемых в заводе линий (Ветра, Отбоя, Воина, Пилота).

10.В Алтайском конном заводе лучшими по племенной ценности, согласно сумме итоговых ранговых мест за оценку по комплексу признаков, являются семейства 1104 Аристократки, 550 Лигии, 391 Изгнанницы, 574 Лихой Думы, 290а Египтянки, 541 Леди и 825 Приманчивой.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Громова, Татьяна Викторовна, 2004 год

1. Алексеева К.Ю. Генетический контроль иммунного ответа на антигены Salm.typhimurium влияние генотипа на иммунный ответ к о-антигену / К.Ю. Алексеева, А.А. Насыров, Г.М. Хаитов // Иммунология, 1981. № 1. — С. 64 -66.

2. Анашина В.Н. Справочник по коневодству / В.Н. Анашина, Ю.П. Гусев, B.C. Ковешников и др.; Сост. Ю.П. Гусев. М.: Колос, 1983. - 158 с.

3. Анашина В.Н. Поведение лошадей на пастбище // Пути ускорения научно-технического прогресса в коневодстве: Сб.науч.тр. / ВНИИК, 1986. С. 165 — 182.

4. Андрюшин В.В. Аллергический тест на иммунную реактивность кобыл // Физиологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Тез.докл. 3 марта 1995 г. — Дивово, 1995. — С.26 — 28.

5. Андрюшин В.В. Воспроизводство лошадей // Практическое коневодство. — М.: Колос, 2000. С. 113 - 128.

6. Антонцев Б. Рабочие будни конников России // Коневодство и конный спорт. 1997.-№3.-С. 2-4.

7. Афанасьев С. Методы генеалогического подбора в орловском рысистом коннозаводстве // Коневодство и конный спорт. — 1 960. — № 7.- С. 12 — 18.

8. Афанасьев C.B. Орловские рысаки класса 2.10 и резвее / C.B. Афанасьев, В.Г. Краморская // Совершенствование методов племенной работы и повышение продуктивности сельскохозяйственных животных. Л.: Лен. СХИ, 1969.-С. 14-47.

9. Ю.Афанасьев С.В. К вопросу племенной работы с орловскими рысаками //

10. Коневодство и конный спорт. 1984. — № 8. - С. 10-13. И.Афанасьев С.В. К вопросу племенной работы с орловскими рысаками // Коневодство и конный спорт. - 1984. — № 9. - С. 11 - 12.

11. Балакшин О. О родственном разведении // Коневодство и конный спорт. -1989.-№ П. —С 12- 13.

12. Балакшин О. Как чувствует себя донская порода лошадей / О. Балакшин, В. Хотов // Коневодство и конный спорт. — 1998. — № 1. — С. 2 — 3.

13. Балакшин О. С ветром споря (Об испытаниях лошадей на ипподромах) / О. Балакшин, В. Хотов // Коневодство и конный спорт. — 1998. — № 2.- С. 13 — 16.

14. Балакшин О. Вопросы генетики в чистокровном верховом коннозаводстве / О. Балакшин, В. Хотов // Коневодство и конный спорт. — 1998. №5.- С. 5 -7.

15. Балакшин О. Основы племенной работы в коневодстве / О. Балакшин, В. Хотов // Коневодство и конный спорт. 1999. - № 3.- С. 7 - 9.

16. Балашенко С.Г. Иммунные глобулины в ветеринарии / С.Г. Балашенко, В.П. Урбан. Минск: Урожай, 1972. — 143 с.

17. Барминцев Ю.Н. Золотой генофонд Сибири // Коневодство и конный спорт. -1983.-№7.-С. 13-16.

18. Барминцев Ю.Н. К вопросу породного районирования лошадей в Сибири / Ю.Н. Барминцев, А.Д. Малиновская // Интенсификация селекции и технология выращивания лошадей: Сб.науч.тр. / ВНИИК, 1988. — С. 34 — 39.

19. Басовский Н.З. Инбридинг — эффективный метод выведения быков с высоким генетическим потенциалом / Н.З. Басовский, Л.П. Шульга, В.М. Погорел ова, В.М. Кузнецова // Использование инбридинга в животноводстве. М.: Наука, 1977. - С. 72 — 75.

20. Безруков Н.И. Повышение плодовитости сельскохозяйственных животных. -Алма-Ата: Картпредприятие МСХ КазСССР, 1973. 27 с.

21. Битюков В.А. Зависимость между показателями крови и естественной резистентностью у крупного рогатого скота // Естественная резистентность сельскохозяйственных животных: Труды. — Т.8.- Вып. 10.- Целиноград: СХИ, 1970.-С. 73-94.

22. Бич А.И. Применение инбридинга при выведении быков черно-пестрой породы // Инбридинг и гетерозис в животноводстве: Сб.науч.тр. / ВНИИ разведения и генетики. — Ленинград, 1984. — С. 35 — 41.

23. Бойков Ю.В. Инбридинг в эволюции и селекции молочного скота // Селекция молочного скота и промышленные технологии: Сб.науч.тр. / Всесоюз.акад.с.-х.наук им.В.И.Ленина. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 230 -236.

24. Боровой А.И. Продолжительность племенного использования лошадей чистокровной верховой породы // Интенсификация коневодства: Сб.науч.тр. / ВНИИК, 1985. С. 30 - 36.

25. Бороздин Э.К. Роль генетического фактора в эпизоотическом процессе // Пути повышения резистентности сельскохозяйственных животных: Сб.науч.тр. / НИИПлем. М., 1985. - С. 3 - 9.

26. Бочкарев К. Алтайский конный завод — сокровищница генофонда орловской рысистой породы // Беговые ведомости. № 7. — дек. 1993.

27. Буш В. Факторы, влияющие на плодовитость кобыл / В. Буш, Д. Шустер // Ежемесячный ветеринарно-медицинский журнал: Пер. с нем. ВНИИК. — Берлин, 1986. С. 52 - 55.

28. Васильев A.B. Гематология сельскохозяйственных животных. — М.: Сель-хозгиз, 1948. 439 с.

29. Васильев H.B. К определению понятий «неспецифическая резистентность» и «неспецифический иммунитет» // Факторы естественного иммунитета при различных физиологических и патологических состояниях. Омск, 1976. — Вып.4. - С. 76 - 77.

30. Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. — М.: Россельхозиздат, 1982. 253 с.

31. Васильева JI.A. Биометрия. Новосибирск, 1999. - 109 с.

32. Вебер Е.Е. Барнаульский ипподром // Коневодство и конный спорт. 1999. -№ 2. - С. 12 — 13.

33. Ветеринарная микробиология и иммунология / Под ред. Радчука H.A. — М.: Агропромиздат, 1991. —383 с.

34. Виленчик М.М. Биологические основы старения и долголетия. М.: Знание, 1987.-С.168-188.

35. Витт В.О. Практика и теория чистокровного верхового коннозаводства. — М.: Московская правда, 1957. 272 с.

36. Витт В.О. Коневодство и конеиспользование / В.О. Витт, O.A. Желиговский, A.C. Красников, Н.М. Шпайер. М.: Колос, 1964. - 368 с.

37. Гаврилов JI.A. Биология продолжительности жизни / JI.A. Гаврилов, Н.С. Гаврилова. М.: Наука, 1986. — 150 с.

38. Гаврова Ю. Главные орловские призы на ЦМИ // Коневодство и конный спорт.-2003.-№4.-С. 15-17.

39. Генетика и разведение домашних животных / Сост. И. Иоганссон, Я. Рендель, О. Граверн. М.: Колос, 1970. - 345 с.

40. Георгиевский В.И. Продолжительность жизни. Физиология органов размножения // Физиология с-х животных. — М.: Агропромиздат, 1990. — С. 35-37, С. 404-423.43 .Голиков А.Н. Физиология сельскохозяйственных животных. — М.: Агропромиздат, 1989.- 432 с.

41. Гончаров В.П. Профилактика бесплодия лошадей. — М.: Россельхозиздат, 1984.-158 с.

42. Горин В.А. Безнадежная Ласка и ее внучка Будущность феноменальные матки в орловской рысистой породе // Беговые ведомости. — 2001. - № 1. — С. 41-49.

43. Готлиб М.М. Маточные семейства в русской рысистой породе // Совершенствование селекции пород лошадей: Сб.науч.тр. / ВНИИК. 1983. -С. 57-63.

44. Готлиб М.М. Эффективность работы с маточными семействами в русской рысистой породе // Перспективы совершенствования конских пород на основе достижений научно-технического прогресса. — Матер.науч.конф. / ВНИИК, 1986. С. 27 - 28.

45. Готлиб М.М. Формирование маточных семейств в линии Лоу Гановера // Интенсификация селекции и технологии выращивания лошадей: Сб.науч.тр. / ВНИИК, 1988. -С. 11 14.

46. Готлиб М.М. Селекция по резвости в маточных семействах как метод совершенствования русской рысистой породы лошадей: Автореф.дис. .канд.с.-х.наук. ВНИИК, 1990. - 18 с.

47. Готлиб М.М. Эффективность отбора русских рысистых кобыл по резвостному классу // Проблемы отбора и моделирования селекционных процессов в коневодстве: Сб.науч.тр. / ВНИИК, 1991. — С. 166 168.

48. Гриц B.C. Родина орловского рысака / B.C. Гриц, В.Ф. Чебаевский. — М.: Гос.изд-во с-х литературы, 1952. — 191 с.

49. Датт Р.Х. Воспроизводство. Факторы, влияющие на плодовитость // Продуктивное животноводство США.: Пер. с англ. Под ред. Борисенко Е.Я. М.: Колос, 1968. - С. 293.

50. Дедов М.Д. Селекционная работа в молочном скотоводстве / М.Д. Дедов, В .И. Сельцов, Н.В. Сивкин // Зоотехния. 1996. - № 5. - С. 3.

51. Джупина А.Г. К методике определения лизоцимной активности крови // Естественная резистентность сельскохозяйственных животных: Труды. — Т.8. Вып. 10.- Целиноград: СХИ, 1970. - С. 24 - 27 .

52. Дмитриев Н.Г. Проблема гетерозиса и его прогнозирования / Н.Г. Дмитриев, И.Л. Гальперин // Инбридинг и гетерозис в животноводстве: Сб.науч.тр. / Всесоюз. научно-исследов. ин-т разведения и генетики с.-х. ж-х. — Ленинград, 1984.- С. 4 12.

53. Добрынин В.П. Орловский рысак / В.П. Добрынин, В.И. Калинин, И.Н. Степанов, A.A. Яковлев // Коневодство. — М.: Госсельхозиздат, 1955. С. 154- 159.

54. Доронин А. Наш опыт работы. Воспроизводство лошадей и сохранение жеребят // Коневодство и конный спорт. — 1998. — № 3. — С. 12 — 13.

55. Дорофеева Н.В. Роль маточных семейств в совершенствовании траке-ненской породы // Современное состояние и перспективы развития научных исследований по коневодству: Тез.докл. / ВНИИК, 1989. — С. 20 — 21.

56. Дунин И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве // Зоотехния. 1998. — № 1. - С. 2 - 8.63 .Евстафьев Е. Еще об орловцах // Коневодство и конный спорт. — 1985. С. 26.

57. Емельяненко П. А. Гемолитическая активность комплемента фетальной сыворотки крупного рогатого скота // Сб.тр. / МВА. 1976. - Т.87: Проблемы молекулярной биологии и патологии. - С. 70 - 72.

58. Емельяненко П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития. М.: Агропромиздат, 1987. - 205 с.

59. Иванов С. Оценка маточных семейств // Коневодство и конный спорт. — 1978.- №8. -С. 13.

60. Иванов C.B. Влияние плодовитости маток и соотношение полов приплода на развитие семейств // Пути ускорения научно-технического прогресса в коневодстве: Сб.науч.тр. / ВНИИК, 1986. С.ЗЗ - 36.

61. Иванов C.B. Особенности племенной работы с маточными семействами при совершенствовании чистокровной верховой породы лошадей: Автореф.дис. .канд.с.-х.наук. ВНИИК, 1986. - 24 с.

62. Иванов Ю.А. Селекционная работа в молочном скотоводстве Канады/ Ю.А. Иванов, В .А. Малов // Зоотехния. 1999. - № 12. - С. 26 - 28.

63. Иванова О. Методы племенной работы при разведении по линиям // Коневодство и конный спорт. — 1966. — № 5. — С. 10—14.

64. Игнатьева М.Б. Племенная работа с чистокровной верховой породой лошадей в СССР // Племенная работа с породами лошадей: Сб.науч.тр. / ВНИИК. М., 1958. - Т.22. - кн.2. - С. 164 - 238.

65. Ильев Ф.В. Вопросы эффективности отбора сельскохозяйственных животных. — М.: Колос, 1974. — 71 с.

66. Ильев Ф.В. Межлинейная гибридизация в животноводстве. — М.: Колос, 1980.-87 с.

67. Исупов А.П. Основные положения по племенной работе с орловской рысистой породой // Основные положения по племенной работе с породами лошадей: Сб.науч.тр. / ВНИИК, вып.19. М.: Сельхозгиз, 1952. - С. 27 - 98.

68. Каган В. Анализ рысистых испытаний на ЦМИ в 2001 г. // Коневодство и конный спорт. — 2002. — № 1. — С. 10—11.

69. Каган В. Хроника рысистых испытаний на ЦМИ // Коневодство и конный спорт. 2002. - № 4. - С. 9 - 10.

70. Калашников В.В. Эффективность различных подборов при скрещивании русского рысака с иностранными в целях повышения его резвости: Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. — М., 1977. 18 с.

71. Калашников В. О сохранении генофонда // Коневодство и конный спорт. — 1997. — № 3. — С. 4 6.

72. Калашников В.В. Выраженность селекционных признаков у помесей русского рысака с американским при разной интенсивности отбора матерей /В.В. Калашников, В.Г. Никифорова // Совершенствование селекции пород лошадей.-ВНИИК, 1983.-С. 31-36.

73. Калашников В.В. Хозяйственно-полезные качества лошади // Практическое коневодство. М.: Колос, 2000. — С. 3 — 20.

74. Калинкина Г.В. Орловский рысак // Проблемы и перспективы коневодства России на рубеже веков: Тез.докл.науч.-практ. конф. М., 2000. - С. 28 — 29.

75. Калинкова Л.В. Влияние матерей заводских производителей на эволюцию маточных семейств в орловской рысистой породе // Коневодство на пороге XXI века: Тез .докл.ВНИИК. Дивово. - 2001. - С. 6 - 8.

76. Калмыков А. Использование показателей наследуемости в селекции рысаков // Коневодство и конный спорт. 1973. — № 8. — С. 16 — 17.

77. Калмыков А.Н. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у орловского рысака // Генетика. Т.ЕХ. — М.: Наука, 1973. -№ 8.-С.50-58.

78. Калмыков А.Н. Наследуемость размеров тела у орловского рысака // Новое в селекции пород лошадей: Сб.науч.тр., Т.ХХУП / ВНИИК, 1974. С. 129 -143.

79. Караджов Т. Оценка разведения используемых жеребцов плевенской и дунайской пород // Животноводческие науки. — 1997. С. 178 — 182.

80. Карликов Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям. — М.: Россельхозиздат, 1984. 189 с.

81. Кассирский И. Клиническая гематология / И. Кассирский, Г.А. Алексеев. -M.: Медицина, 1970. 796 с.

82. Каштанов Л. Использование «гибридной силы» в коневодстве // Коневодство. 1958. - № 2. - С. 11 - 17.

83. Каштанов Л.В. Племенное дело в коневодстве. — М.: Гос. изд-во с-х литературы, 1950. 392 с.

84. Кейлоу П. Адаптация // Принципы эволюции: Пер.с англ. под ред. Медникова Б.М. -М.: Мир, 1986. С. 56 - 87.

85. ЮО.Киборт М.И. Скрещивание с целью повышения племенных и спортивных качеств лошадей верховых полукровных пород: Материалы Всес.семинара / ВНИИконеводства, 1981. С. 22 - 24.

86. Киборт М.И. Буденновская порода лошадей / М.И. Киборт, A.A. Николаева // Рязань, 2000. 108 с.

87. Клок В. Иппик / В. Клок, К.П. Бочкарев // Коневодство и конный спорт. — 1987.-№ 1. —С. 18-19.

88. Клочков Д. Изменение пястной кости при тренировке рысака // Коневодство. 1959. - № 12.- С. 25 - 27.

89. Ковельков A.B. Рысистое коневодство Алтая // Земля сибирская, дальневосточная. — 1987. — № 7. — С. 44 — 45.

90. Ковельков A.B. Рысаки «Катуни» // Коневодство и конный спорт. — 1988. — № 2. С. 7.

91. Юб.Ковельков A.B. Испытания рысаков в Сибири // Коневодство и конный спорт. 1988. -№ 6. - С. 15 - 17.

92. Ковельков A.B. Орловский рысак в Алтайском крае // Коневодство и конный спорт. 1994. - № 5. - С. 10.

93. Ковельков A.B. Акклиматизация лошадей орловской рысистой породы в Алтайском крае: Дис. .канд.с.-х.наук. Дивово, 1995. - 186 с.

94. Коган АЛ. Племенная работа с советской тяжеловозной породой // Племенная работа с породами лошадей: Сб.науч.тр. / ВНИИ коневодства, 195 8. Т.22. - кн. 1. - С. 264 - 310.

95. Ш.Козло Н.Е. Воспроизводство животных. — М.: Колос, 1984. — С. 12, 142 -147.

96. И2. Козлова Н.Ю. Взаимосвязь экстерьера рысаков стандартбредной породы с их работоспособностью // Актуальные вопросы экологии: Сб.науч.тр. / Моск.гос.акад.вет.мед. и биотехнол. — М., 2000. — С. 149 152.

97. Колесник H.H. К методике определения конституции животных // Методики исследований в животноводстве. — Харьков, 1966. — С. 34 — 38.

98. Коляков Я.Е. Иммунитет животных. М.: Колос, 1975. — 207 с.

99. Кондратьев B.C. Диагностическое значение гематологических исследований при лейкозе крупного рогатого скота. JL, 1988. - 31 с.

100. Коновалова Г. Отбор рысаков по работоспособности // Коневодство и конный спорт. 1989. - № 5. - С. 23.

101. Коновалова Г.К. Резвостная скороспелость рысаков // Проблемы отбора и моделирования селекционных процессов в коневодстве: Сб.науч.тр. / ВНИИК, 1991.-С. 120-123.

102. Кравченко H.A. Племенной подбор. М.: Сельхозгиз, 1957. - 400 с.

103. Кравченко H.A. Внутренние закономерности роста // Разведение с-х животных. — М.: Госсельхозиздат, 1963. — С. 64 — 218.

104. Кравченко H.A. Работа с линиями и семействами // Племенное дело в скотоводстве. М.: Колос, 1967. - С. 317 - 328.

105. Кравченко H.A. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1973.-486 с.

106. Краморская В.Г. Эволюция калибра, типа и резвости орловских рысаков за советский период коннозаводства // Совершенствование методов племенной работы и повышение продуктивности сельскохозяйственных животных. — Д.: Лен.СХИ, 1969. С. 71 - 80.

107. Краморская В.Г. Характеристика лошадей различных линий в орловской рысистой коннозаводстве // Совершенствование методов племенной работы и повышение продуктивности сельскохозяйственных животных: Т.112. — Л.: Лен. СХИ, 1969. С. 81 - 94.

108. Красников A.C. Экстерьер лошади. — М.: Россельхозиздат, 1957. — С. 5 — 209.

109. Красота В.Ф. Генетическая обусловленность долголетия // Генетические основы селекции животных. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 160 - 161.

110. Крешихина В.В. Маточные гнезда в Новотомниковском конном заводе // Пути повышения эффективности коневодства и коннозаводства. ВНИИК, 1984.-C.il-13.

111. Крешихина В.В. Корреляция между селекционируемыми признаками у орловских рысаков разных заводских типов // Перспективы совершенствования конских пород на основе достижений научно-технического прогресса: Матер.науч.конф. / ВНИИК, 1986. — С. 30 32.

112. Крешихина В. Орловская рысистая порода / В. Крешихина, Г. Рождественская // Коневодство и конный спорт. — 1987. — № 11. — С. 20 — 23.

113. Кудрявцев A.A. Клиническая гематология животных / A.A. Кудрявцев, Л.А. Кудрявцева. М.: Колос, 1974. - 399 с.

114. Кудряшов А. Орловские рысаки класса 2.05 / А. Кудряшов, А. Еремин // Коневодство и конный спорт. 1993. — № 2. - С. 21 — 22.

115. Кузнецов В.М. Статистический анализ родословных // Зоотехния. — 1998. — № 2. С. 5 - 8.

116. Кучаков Х.К. Методы получения быков-производителей молочных пород // Зоотехния. 1998. - № 12. - С. 5 - 6.

117. Лакоза И.И. Значение орловских рысаков для улучшения массового коневодства СССР // Основные положения по племенной работе с породами лошадей: Сб.науч.тр. / ВНИИ коневодства, вып. 19. — М.: Сельхозгиз, 1952. — С. 5-26.

118. Лакоза И. Эволюция линий в орловской рысистой породе // Коневодство. — 1957.-№8.-С. 25 -32.

119. Ласков A.A. Методы и приемы физиологического контроля тренинга спортивных лошадей // Автореферат дисс.канд.био.наук. — М., 1962. 21 с.

120. Ласков А. Интенсивный тренинг рысаков / А. Ласков, С. Козлов // Коневодство и конный спорт. — 1994. № 1. - С. 25 - 26.

121. Лебедев С.Г. Физиологические основы метода трансплантации зародышей у лошадей (Одноплодие кобыл) / С.Г. Лебедев, Т.С. Малахова, Н.В. Сидорова // Пути ускорения науч.-техн. прогресса в коневодстве: Сб.науч. тр. ВНИИК, 1986.— С. 133-141.

122. Лебедько Е.Я. Об эффективности кроссов линий в молочном животноводстве // Достижения науки и техники. — 1999. № 1. — С. 21.

123. Леве Г. Форма и тип, как породные признаки // Руководство по разведению животных: Пер с нем. Витта В.О. М.: Колос, 1965. - С. 77 - 79.

124. НЗ.Легошин Г.П. Современная оценка типа телосложения молочных коров / Г.П. Легошин, Ю.М. Агаев, Н.В. Черекаев, A.M. Холманов // Зоотехния. -1999.-№ 10.-С. 2-6.

125. Лейкопении / В.А. Алмазов, Б.В. Афанасьев, А.Ю. Зарицкий, А.Л. Шишков. — Л.: Медицина, 1981. 240 с.

126. Леонова М.А. Работоспособность русских кобыл и функциональное состояние их половой системы // Физиологические аспекты тренировки лошадей: Сб.науч.тр. ВНИИК. - 1989. - С. 249 - 254.

127. Нб.Линтварева Н.И. Влияние светового фактора на функции размножения животных // Вопросы физиологии размножения лошадей: Труды / ВНИИК, 1955.-С. 44-65.

128. Липпинг В.О. Породы лошадей Германии. — ВНИИК, 1946. 109 с.

129. Лискун Е.Ф. Экстерьер с-х животных. М.: Госсельхозиздат, 1949. - С. 30 -146.

130. Лобачев В. Основы выездки спортивной лошади // Коневодство и конный спорт. 1988. - № 10. - С. 34.

131. Логинов Ж.Г. Оценка и отбор быков-производителей по комплексу признаков // Зоотехния. — 1998. — № 7. — С. 2 — 5.

132. Лукьянов Л.А. В Алтайском конном заводе // Коневодство и конный спорт, 1987.-№2.-С. 7-9.

133. Майборода С.Н. Параметры экстерьера и работоспособности лошадей орловской рысистой породы // Вестник аграрной науки. — 1996. — № 7. — С. 75.

134. Майборода С.Н. Изменчивость и наследуемость показателей резвости и экстерьерных характеристик у лошадей орловской рысистой породы // Цитология и генетика. — 1998. № 2. - С. 88 - 91.

135. Маркушин А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных -М.: Колос, 1964.-183 с.

136. Маркушин А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных. — М.: Россельхозиздат, 1983. С. 4 — 62.

137. Маслобоев А. Биологический контроль за тренированностью рысака // Коневодство. 1958. -№ 10. - С. 30 - 31.

138. Маслянко Р.П. Оценка скота по факторам естественной резистентности // Селекция молочного скота и промышленные технологии: С.науч.тр. / Всесоюз.акад.с.-х.наук имени В.И.Ленина. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 178-183.

139. Матусевич В.Ф. Естественная резистентность и ее значение в животноводстве // Естественная резистентность сельскохозяйственных животных: Труды. Т.8. — Вып. 10. - Целиноград: СХИ, 1970. - С. 3 — 8.

140. Мацеевский Я. Генетика и методы разведения животных: Пер с пол.под ред. Платонова Е.С. / Я. Мацеевский, Ю. Земба. — М.: Высшая школа, 1988. -488 с.

141. Машкин Н.Д. Практикум по крестьянскому (фермерскому) коневодству / Под ред. д.с.-х.н., проф. А.А.Панкратова. Краснодар, 1998. — 183 с.

142. Меркурьева Е.К. Биометрия в животноводстве. — М.: Колос, 1964. 311 с.

143. Методические указания по тестированию естественной резистентности телят: MB А. Москва, 1980. - 64 с.

144. Милько О.С. Племенная работа с маточными семействами в русской тяжеловозной породе // Современное состояние и перспективы развития научных исследований по коневодству: Тез.докл. / ВНИИК, 1989. — С. 17 —19.

145. Мкртчян Ш.А. Продуктивность и естественные защитные силы животных в Алтайском крае. Новосибирск, 1982. —124 с.

146. Мунгалов Е. Важные факторы наследования резвости // Коневодство и конный спорт. 1974. - № 4. - С. 13 - 14.

147. Мухамедгалиев Ф.М. Адаптациогенез и микроэволюция с-х животных. — Алма-Ата: Наука, 1987. С. 8 - 52.

148. Наумова Е.А. Генеалогические схемы маточных семейств тракененской породы. Дивово, 2000. - 111 с.

149. Николаева Л.К. Отбор жеребцов по качеству потомства как метод совершенствования орловской рысистой породы лошадей // Воспроизводство и улучшение племенных качеств конского поголовья: Сб.науч.тр. / ВНИИК, 1979. С. 38 - 45.

150. Николаева Л.К. Оптимальные сроки использования производителей // Коневодство и конный спорт. — 1980. — № 2. С. 10 — 12.

151. Николаева Т. Линейная структура породы // Коневодство и конный спорт. 1988.— № 7.-С. 17-24.

152. Никольский В.В. Основы иммунитета сельскохозяйственных животных. — И.: Колос, 1968.-212 с.

153. Никоноров П.Н. Естественная резистентность организма и заболеваемость коров на промышленных комплексах // Науч.-техн.бюл. /НИИЭВС и ДВ. — Новосибирск, 1977. Вып. 9. - С. 14 - 19.

154. Нуут О. Опыт оценки жеребцов-производителей торийской породы по качеству потомства // Коневодство. — 1959. — № 11. — С. 18 — 19.

155. Олегов Б. О селекции в чистокровном коннозаводстве/ Б. Олегов, В. Хотов // Коневодство и конный спорт. 1999. — № 3. - С. 6.

156. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных / В.Е. Чумаченко, A.M. Высоцкий, Н.А. Сердюк, В.В. Чумаченко. Киев: Урожай, 1990. - 136 с.

157. Павлов М.Ю. Прогнозирование резвостной работоспособности лошадей русской рысистой породы по происхождению и показателям развития: Автореф.дис. . канд. биол. наук. — М., 1988. — 16 с.

158. Петухов Н.Л. Роль наследственности на устойчивость крупного рогатого скота к туберкулезу // Животноводство. 1977. — № 8. - С. 20 - 21.

159. Пивцаев В.В. Хозяйственно-полезные и биологические особенности лошадей кемеровской популяции орловской рысистой породы: Автореф.дис. .канд.с.-х.наук. — Новосибирск. — 2003. — 24 с.

160. Пигаревский В.Е. Лизосомально-катионный тест // Методические рекомендации. — М., 1979. 25 с.

161. Плецитый Д.Ф. Естественный иммунитет и биологически активные препараты массового применения // Факторы естественного иммунитета при различных физиологических и патологических состояниях. — Челябинск, 1972.-С. 17-19.

162. Плотникова Н.В. Возрастные изменения иммунологической реактивности у лошадей тяжеловозных пород // Перспективы коневодства России в XXI веке: Тез.докл. нау.-практ. конф., посвящ. 70-летию ВНИИК., Часть II. — Дивово, 2000. С. 75 - 77.

163. Плохинский Н.А. Биометрия. — М: Издательство московского университета, 1970. — 367 с.

164. Подобаева Д.Э. Особенности формирования и становления заводских типов в орловской рысистой породе и их характеристика: Автореф.дис. .канд.с.-х.наук. -Дивово, 1999. — 19 с.

165. Подобаева Д.Э. Особенности формирования и становления заводскихтипов в орловской рысистой породе и их характеристика // Дисканд.с.х.наук. ВНИИК, 1999. - 164 с.

166. Ползунова А.М. Стар'с Прайд и его потомство // Коневодство и конный спорт. 1984. - № 3. - с. 36 - 38.

167. Пономаренко И.Н. Изучение влияния интенсивности тренинга и резвости кобыл на их воспроизводительную способность и качество приплода: Автореф.дисканд.с.-х.наук. — Харьков, 1971. — 20 с.

168. Попов Б. О методах племенной работы с орловской рысистой породой // Коневодство. 1957. - № 3. - С. 29 - 34.

169. Попов Н. Генетические особенности коров с большим производственным долголетием / Н. Попов, Н. Бордаковская // Молочное и мясное скотоводство. 1997.- №2. - С. 25 - 29.

170. Попов H.A. Оценка системы селекции в стаде // Зоотехния. 1998. — № 7. — С. 5 — 1.

171. Прокопьев Ю.Н. Коневодству — интенсивное развитие // Коневодство и конный спорт. -1988. № 10. - С. 9 - 11.

172. Пэрн Э.М. Маточные семейства / Э.М. Пэрн, Т.Н. Рябова // Коневодство и конный спорт. 1971. — № 6. - С. 14—17.

173. Пэрн Э.М. Теория и практика разведения по линиям / Э.М. Пэрн, Г.А. Рождественская // Коневодство и конный спорт. — 1974. — № 7. — С. 8 — 11.

174. Пэрн Э.М. Роль инбридинга при совершенствовании верховых и рысистых лошадей // Использование инбридинга в животноводстве. — М.: Наука, 1977. -С. 46-52.

175. Пэрн Э.М. Генетические основы совершенствования чистокровной верховой породы лошадей в СССР // Совершенствование заводских пород лошадей: Сб.науч.тр. / ВНИИ коневодства, т.31. — М., 1978. С. 126 - 170.

176. Пэрн Э.М. Перспективы селекционно-племенной работы с породами лошадей // Интенсификация коневодства: Сб.науч.тр. / ВНИИК, 1985. — С. 18-24.

177. Пэрн Э.М. Факторы, регламентирующие интенсивность племенной работы / Э.М. Пэрн, А.М. Калласте, Р.Г. Савина // Пути ускорения научно-технического прогресса в коневодстве: Сб.науч.тр. — ВНИИ коневодства, 1986. С. 5-11.

178. Пэрн Э.М. Генетические механизмы образования и совершенствования пород лошадей // Интенсификация селекции и технологии выращивания лошадей. /Сб.науч.тр.ВНИИКоневодства, 1988. С. 5 — 11.

179. Пэрн Э.М. Принципы моделирования направленной микроэволюции заводских пород лошадей / Э.М. Пэрн и др. // Проблема отбора моделирования селекционных процессов в коневодстве. — ВНИИК, 1991. — С. 5-47.

180. Рождественская Г.А. План племенной работы с орловской рысистой породой лошадей на 1965-1975 гг. ВНИИК, 1966. - 260 с.

181. Рождественская Г.А. Орловская порода рысистых лошадей, результаты и методы ее совершенствования // Коневодство в опытах. Труды. Том XXIV. Часть 1. ВНИИ коневодства, 1967. - С. 67 - 92.

182. Рождественская Г.А. Изменчивость и наследуемость резвости у орловского рысака / Г.А. Рождественская, А.Н. Калмыков, Е.Е. Петерсон // Новое в селекции пород лошадей: Сб.науч.тр. / ВНИИК, т.27. М.,1974. - С. 117 - 128.

183. Рождественская Г.А. Сегодня и завтра орловского рысака // Коневодство и конный спорт. 1976. - № 10. - С. 19 - 22.

184. Рождественская Г.А. План племенной работы с орловской рысистой породой лошадей на 1978-1987 гг. ВНИИК, 1977. - 143 с.

185. Рождественская Г.А. Кулундинские рысаки // Коневодство и конный спорт. 1978. - № 12. - С. 7 - 8.

186. Рождественская Г. А. Орловская рысистая порода и методы ее совершенствования // Совершенствование заводских пород лошадей: Сб. нау.тр. / ВНИИК. Рязань: Московский рабочий, 1978. - Т.31. - С. 5 - 125.

187. Рождественская Г.А. План племенной работы Алтайского конного завода на 1978-87 гг.-ВНИИК, 1978.-183 с.

188. Рождественская Г.А. Современное состояние орловской рысистой породы // Конный завод и порода. — М.: Колос, 1978. С. 29 - 45.

189. Рождественская Г. А. Селекция конских пород с ограниченным генофондом // Коневодство и конный спорт. — 1981. — № 7. — С. 7 — 9.

190. Рождественская Г.А. Методы селекции пород лошадей с ограниченным генофондом: Дис. .доктора с.-х.наук. -ВНИИК, 1983. — 279 с.

191. Рождественская Г.А. и др. Эффект инбридинга при гетеро-экологических подборах в орловской породе / Г.А. Рождественская, В.В. Крешихина // Пути ускорения научно-технического прогресса в коневодстве / Сб.науч.тр. ВНИИ коневодства, 1986. С. 12 - 16.

192. Рождественская Г. А. Результаты селекции орловского рысака// Коневодство и конный спорт. 1986. - № 7. - С. 10—11.

193. Рождественская Г.А. Методы сохранения и совершенствования отечественных пород лошадей с ограниченным генофондом // Перспективы совершенствования конских пород на основе достижений научно-технического прогресса. ВНИИК, 1986. — С. 21 - 22.

194. Рождественская Г.А. Орловская рысистая порода (1917-1987) / Г.А. Рождественская, В.В. Крешихина // Коневодство и конный спорт. — 1987. — № 11.-С. 20-22.

195. Рождественская Г.А. Селекционная программа для орловской рысистой породы лошадей на 1988-1997 гг. / Г.А. Рождественская, В.В. Крешихина. — ВНИИК, 1988.-135 с.

196. Рождественская Г.А. и др. Селекционная программа для орловской рысистой породы на 1988-1997 годы / Г.А. Рождественская, В.В. Крешихина, Т.Д. Токарева. — ВНИИ коневодства, 1989. — 137 с.

197. Рождественская Г.А. Эффективность селекции пород лошадей в условиях конкуренции с другими породами / Г.А. Рождественская, В.В. Крешихина // Интенсификация селекции и технология выращивания лошадей. ВНИИК, 1988.-№8.-С. 40-46.

198. Рождественская Г.А. Орловская рысистая порода в 1990 году / Г.А. Рождественская, Г.В. Калинкина, В.В. Крешихина. — ВНИИ коневодства, 1990.-76 с.

199. Рождественская Г.А. Орловская рысистая порода в 1997 году / Г.А. Рождественская, Г.В. Калинкина, В.В. Крешихина, Д.Э. Подобаева. — Дивово, 1998.-38 с.

200. Рождественская Г.А. Основные породы лошадей // Справочник. Практическое коневодство. М.: Колос, 2000. - С. 61 - 66.

201. Рождественская Г.А. Племенная работа в коневодстве // Практическое коневодство. М.: Колос, 2000. - С. 47 — 54.

202. Рождественская Г.А. Племенное коневодство // Практическое коневодство. М.: Колос, 2000. - С. 70 - 71.

203. Рождественская Г.А. Орловский рысак. М.: Аквариум Бук, 2003. — 160 с.

204. Рубан Ю.Д. Норма и патология в селекции и эволюции пород животных // Вестник аграрной науки. 1996. — № 3. — С. 53 — 57, 86, 88.

205. Ряховский С. Больше внимания орловской рысистой породе // Коневодство. 1959. - № 6. - С. 1—4.

206. Сакса Е.И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота // Зоотехния. — 1998. № 1. - С. 8 — 10.

207. Свечин К.Б. Коневодство / К.Б. Свечин, И.Ф. Бобылев, Б.М. Гопка. — М.: Колос, 1992.-271 с.

208. Селекционная программа совершенствования лошадей русской рысистой породы на период с 1993 по 2000 гг. ВНИИК, 1995. - 151 с.

209. Серебрякова М. Плодовитость ахалтекинцев / М. Серебрякова, Ю. Кузнецова // Коневодство и конный спорт, 1988. № 10. - С. 10 — 11.

210. Симонян Г. А. Ветеринарная гематология / Г. А. Симонян, Ф.Ф. Хисамутдинов. М.: Колос, 1995. - 255 с.

211. Слиж B.C. Воспроизводительная способность кобыл украинской верховой породы // Автореф.дис. .канд.с.-х.наук. Харьков, 1994. - 25с.

212. Смирнова О. В. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефелометрии / О. В.Смирнова, Т. А.Кузьмина // ЖМЭИ. -1966.-№4.— С. 8—11.

213. Соколовская И.И. и др. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных — достижения и перспективы / И.И. Соколовская, Н.З. Жильцов, А.Д. Субботин, Н.А. Голышев, А.В. Чичилов // Зоотехния. 1999. - № 8. - С. 14-16.

214. Сонникова Г.В. Фенотипическая корреляция между признаками, селекционируемыми у орловского рысака и их изменения при смене одного поколения // Интенсификация селекции и технологии выращивания лошадей: Сб.науч.тр. / ВНИИК, 1988. С. 22 - 24.

215. Сорокина И.И. Маточные семейства в советской тяжеловозной породе // Резервы повышения эффективности коневодства и коннозаводства: Сб.науч.тр. / ВНИИК, 1987. С. 34 - 39.

216. Сорокина И.И. Роль маточных семейств в микроэволюции русской и советской тяжеловозных пород // Выведение и микроэволюция пород лошадей в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства: Сб.науч.тр./ВНИИК, 1988.-С. 12-14.

217. Сорокина И.И. Маточные семейства в микроэволюции владимирской породы / И.И. Сорокина, О.С. Милько, О.В. Евсеева // Пути повышения племенных, спортивных, рабочих и продуктивных качеств лошадей: Сб.науч.тр. / ВНИИК, 1992. С. 40 - 48.

218. Сорокина О.И. Типы телосложения в орловской рысистой породе и условия, влияющие на их формирование: Автореферат дисс.канд.с.-х.наук. — Тамбов, 1952.- 18 с.

219. Стародумов М.И. Связь отбора по промерам с работоспособностью и плодовитостью русского рысака: Автореф.дис. .канд.с.-х.наук. ВНИИК. -1997.-17 с.

220. Суллер И. Генеалогия стада и возможности селекции// Молочное и мясное скотоводство. 1997. - № 6. - С. 22 - 25.

221. Събева И. Селекционные аспекты срока хозяйственного использования кобыл восточно-болгарской породы // Животноводческие науки, 1997. — № 5 -6.-С. 115-118.

222. Титкин О.И. Плодовитость лошадей различных линий в орловской рысистой породе // Выведение и микроэволюция пород лошадей в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства: Сб.науч.тр. / ВНИИК, 1988. С. 23 - 24.

223. Толманов A.A. Продуктивное долголетие коров — важный селекционный признак / A.A. Толманов, П.С. Катмаков, В.П. Гавриленко, H.A. Волкова // Зоотехния. 1998. - № 11. - С. 2 - 3.

224. Усова Т.П. Оценка внутрилинейных подборов и кроссов линий в скотоводстве // Зоотехния. — 1999. — № 11. — С. 5 — 7.

225. Уфимцева Н.С. Работа с семействами в стаде КРС племзавода учхоза «Тулинское» // Разведение с.-х. животных в Зап. Сибири: Сб.науч.тр. / Новосиб. с.-х. ун-т. Новосибирск, 1986. - С. 4 - 8.

226. Федотов П. А. Географический гетерозис, как один из факторов совершенствования рысистых пород // Современное состояние и перспективы развития научных исследований по коневодству: Сб.науч.тр. / ВНИИК, 1989. С. 13 - 14.

227. Филоненко А. Воспроизводство стада // Фермер. — 1994. №. 4 — 6. — С. 24 -25.

228. Фомин А.Б. Основные положения по племенной работе с русской рысистой породой лошадей на 1971-1980 гг. // Новое в селекции пород лошадей: Сб.науч.тр. ВНИИК. Рязань: Московский рабочий, 1974. - Т.27.- С. 5 79.

229. Фомин А. Отбор по резвости и плодовитости лошадей русской рысистой породы / А. Фомин, Е. Фомина, А. Ползунова // Коневодство и конный спорт. 1982. - № 11. - С. 9 - 10.

230. Фрибус Е. Орловские рысаки вчера и сегодня (от Бедуина до Колорита) // Коневодство и конный спорт. — 1998. — № 4. — С. 8 — 11.

231. Хантер Р.Х.Ф. Физиология и технология воспроизводства домашних животных. М: Колос, 1984. - 320 с.

232. Хитенков Г.Г. Состояние буденновской породы лошадей и направление дальнейшей племенной работы с нею // Племенная работа с породами лошадей / Сб.науч.тр.ВНИИ коневодства, т.22, кн.2. М.: ВАСХНИЛ, 1958. -С.3-36.

233. Хитенков Г.Т. Из опыта рысистого коннозаводства США // Коневодство в опытах: Труды. Том ХХ1У. Часть 1 / ВНИИ коневодства, 1967. — С. 121 -170.

234. Хитенков Г.Г. Методы совершенствования заводских пород лошадей // Теория и практика совершенствования пород лошадей. — М.: Московский рабочий, 1971. -Т.25. — С. 3 16.

235. Хотов В. Роль кобыл в совершенствовании породы // Коневодство и конный спорт. 1985. - № 12. - С. 18 - 19.

236. Хотов В. Андорра // Коневодство и конный спорт. 1989. — № 1. — С. 13 -14.

237. Шварц С.С. Эколого-физиологические основы процесса акклиматизации // Акклиматизация животных в СССР. — Алма-Ата: АНКаз.ССР, 1963. С. 33 — 34.

238. Шемарыкин Е.И. Оценка жеребцов-производителей чистокровной арабской породы по качеству потомства // Интенсификация коневодства: Сб.науч.тр. / ВНИИК, 1985. С. 24 - 30.

239. Шемарыкин Е.И. Плодовитость чистокровных арабских лошадей / Е.И. Шемарыкин, З.С. Высоколова // Пути ускорения научно-технического прогресса в коневодстве / Сб.науч.тр.ВНИИ коневодства, 1986. — С. 27 — 33.

240. Шемарыкин Е.И. Селекционная работа с семействами в чистокровной арабской породе // Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных и птиц: Матер.конф., посвящ. 80-летию МВА им. К.И. Скрябина, Москва, 1999. —М., 1999. С. 165 - 166.

241. Шемарыкин Е.И. Конституция и экстерьер лошади // Практическое коневодство. — М.: Колос, 2000. С. 20 — 47.

242. Шмальгаузен ИИ. Факторы эволюции (теория стабилизирующего отбора). -М.: Наука, 1968.-С. 18-36,267-293.

243. Шпайер Н. О внутрипородных типах в племенном и пользовательном коневодстве // Коневодство. 1957. — № 1. - С. 14 - 19.

244. Шульман А. Маточные гнезда Уфимского конного завода // Коневодство и конный спорт. 1964. - № 7. - С. 18 - 21.

245. Шульман А. Вопросы практики и теории коннозаводства // Коневодство и конный спорт. 1979. - № 4. - С. 17 - 19.

246. Эйдригевич Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных / Е.В. Эйдригевич, В.В. Раевская. — М.: Колос, 1978. — 255 с.

247. Юрасов И.А. Теоретические основы племенного дела и его практические основы в СССР. Л., 1930.

248. Barta О. Hemolytic assay of bovine serum complement / O. Barta, V. Barta // J. Immun. Meth. 1972. - Vol. 1. - P. 363.

249. Brinkerhoff B. A Contemporary Breeders Guide to Maternal Families // Hoof Beats. May, 1990. - P. 93 - 107.

250. Budzinski M. Precreation indexes of Elite Malopolski mares conditions by successive precreation season / M. Budzinski, Z. Slomka, L. Soltys // Ann.U.M.C.S.,v.7,12.-Lublin, 1989.-P. 103-113.

251. Buschmann N. et al. Quantitative Immunological parameters in rigeexperience with the evaluation of an immunocompetence profile // Z. Tierzuchtg. Zuchtgabiol.- 1985.-Vol.102.-P. 189-199.

252. Colenbrander B. Et.al. Evalution of the stallion breeding / B. Colenbrander, H.Puyk // Acta vetscand, 1992. Suppl. 8. - S. 29 - 37.

253. Deckur S. Twinning in thoroughbred mares in Poland // Theriogenology, 1985, 23 (5).— P. 711 — 718.

254. Dobson H. Stress and subfertility: Ist.Conf. Eur. Soc. Dornest. Reprod., Mariensee, 27-29, 1997 / H.Dobson, R.F.Smith // Reprod. Dornest. Anim. 1998. — № 3 - 4. — P. 107 -111.

255. Gaiizzi V.G. Fertilite des juments de pur sang elevees en Ytalie // Livestock Prod. Sei., 1982, 8 (6). P. 567 - 572.

256. Grobhauser von S., Butler-Wemken von I. Untersuchungen zur Exterienrbeurteilung beim Suddeutschen Kaltblut // Bayer landwirt.jahrb.,1991. — b.8. -№ 4. -P. 507-514.

257. Irvine C.H.G., Alexander Susan L. Managing the mare for optimal fertility // I. Eguine Sei. 1998. - № 3. - P. 83 - 87.

258. Marcel M. Zerevoil des Fillts de Blakeney // Courses et Elevage, 1993. — P. 195 -197.

259. Meyer H. Einfluss der Ernährung auf die Fruchtbarkeit der Stuten und die Vitalität neugeborener Fohlen // Ubersicht. Tierernahr. — 1998. № 1. — P. 65 - 86.

260. Vecchiotti G.G.A. Observations sur b sex ratio chez le Pur Sand / G.G.A. Vecchiotti, S. Mezzadri // Zoot. Nutr. Anim., 1982, 8(3). P. 269 - 274.

261. Silva J.F.S. Relatioship between the andrological index and the trainig performance index as an auxiliary method for selection of stallions / J.F.S. Silva, R.C. Mattos, E. Klug. Ars vet. - 1994. - № 2. - 237 p.

262. Stranberg E. Breeding for lifetime performance in dairy cattle //Rap. / Inst. Hussjursforadi.och sjukdansgenet, 1991. № 96. - P. 1 - 36.

263. Schonmuth G. Leictungzucht und Tiergesundheit // Arch. Tiera. 1987. — № 1. -P.7-13.