Сравнительный анализ хозяйственных признаков маточных семейств лошадей орловской рысистой породы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат сельскохозяйственных наук Мысин, Матвей Александрович

• Мысин, Матвей Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Мысин, Матвей Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Характеристика Московского, Хреновского,.

Чесменского и Алтайского конных заводов и их вклад в в орловском коннозаводстве

1.2 Маточные семейства - одни из основных. структурных единиц культурных пород животных, их значение и роль в коневодстве

1.3 Работа с маточными семействами в рысистом коннозаводстве.

1.4 Современное состояние маточных семейств. в орловской рысистой породе лошадей

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Характеристика генеалогических структур. маточных составов лошадей орловской рысистой породы

Московского, Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов

3.2 Сравнительный анализ хозяйственных признаков. племенных кобыл маточных семейств Московского,

Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов

3.2.1 Промеры племенных кобыл маточных семейств.

Московского, Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов

3.2.2 Индексы телосложения племенных кобыл. маточных семейств Московского, Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов

3.2.3 Оценка типа и экстерьера племенных кобыл. маточных семейств Московского, Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов

3.2.4 Работоспособность племенных кобыл маточных семейств.

Московского, Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов

3.2.5 Плодовая деятельность племенных кобыл. маточных семейств Московского, Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов

3.3 Сравнительный анализ хозяйственных признаков. потомства племенных кобыл маточных семейств Московского, Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов

3.4 Ранговая оценка маточных семейств исследуемых хозяйств. по комплексу хозяйственных качеств

3.5 Ранговая оценка фондов маточных семейств. исследуемых заводов по комплексу хозяйственных качеств

4 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительный анализ хозяйственных признаков маточных семейств лошадей орловской рысистой породы»

Актуальность темы. Орловская рысистая — ценнейшая и оригинальная отечественная порода лошадей, бывшая когда-то одной из самых многочисленных пород в нашей стране с племенным ядром в 3200 голов маток, в настоящее время обладает племенным генофондом, численность которого по международной классификации ФАО имеет статус угрожающего состояния. Так в 1998 году маточный фонд породы составлял 710 маток, а в 2007 году уже 509 маток. И сегодня численность маточного состава данной культурной популяции лошадей по прежнему имеет склонность к уменьшению. Понятно, что при постоянном сокращении племенного ядра породы происходит сужение её генеалогической структуры, повышение общего уровня инбридинга и как следствие деградация тех основных хозяйственных признаков, ради которых она и разводится. Поэтому сейчас с целью сохранения и совершенствования её культурного генофонда важное значение приобретает полная мобилизация наиболее ценного племенного материала и продуманное распределение его во все конные заводы, занимающиеся разведением орловского рысака. Это можно достичь лишь при мониторинге качественного состояния породы.

Мониторинг качественного состояния породы в племенном коневодстве проводится по двум основным структурным направлениям её развития: по линиям и маточным семействам. По линиям в современной научной литературе по орловской рысистой породе лошадей представлено уже не мало исследований, зато по маточным семействам их недостаточно.

В методологии науки давно известно, что наиболее тщательный и плодотворный анализ целостной системы (породы) возможен только при сравнительном анализе функционально значимых объектов (конных заводов), составляющих эту систему. Тем не менее, максимально полный успех при таком анализе можно достичь лишь при выполнении трёх ключевых условий. Первое условие - в анализе должно быть задействовано не менее двух, трёх, а то и четырёх объектов исследования (минимальное число объектов зависит от величины системы). Второе условие — глубина анализа или временной интервал, за который изучаются объекты, должны быть достаточными для того, чтобы выявить изменения характеристик их развития. И третье условие, для эффективности сравнительного анализа, результаты которого впоследствии можно было бы с большей степенью полезности использовать на практике, нужно правильно выбрать для проверки характеристики развития объектов исследования составляющих целостную систему, другими словами нужно выбрать для проверки (анализа) те характеристики системы, через которые она развивается (Розенталь М.М., Юдин П.Ф., 1963; Малиновский Л.Г., 2002).

Такими характеристиками развития в племенном коневодстве для любой культурной породы лошадей являются хозяйственные признаки. Для орловской рысистой породы лошадей основными хозяйственными признаками, по которым в настоящее время происходит сохранение и совершенствование её культурного генофонда являются: промеры, тип и экстерьер, работоспособность и плодовитость (Рождественская Г.А., 2003).

Таким образом, опираясь на всё выше сказанное, можно констатировать, что анализ хозяйственных качеств лошадей маточных семейств Московского, Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов, хозяйств, которые длительное время работают с орловской рысистой породой лошадей и в которых представлено её современное племенное ядро, позволит не только всесторонне изучить женские структурные единицы, сосредоточенные в этих конезаводах и повысить уровень селекции с ними в данных хозяйствах, но и дать верные рекомендации по оптимизации селекционно-племенной работы уже со всей породой, что особенно актуально сегодня в условиях постоянного сокращения численности данной культурной породы лошадей. Тем более, что совершенствование существующих методов и повышение эффективности селекционно-племенной работы с малочисленными (генофондными) заводскими породами лошадей является сейчас одним из приоритетных направлений координационного задания 06.01.02 отделения зоотехнии РАСХН по теме: «Усовершенствовать методы генетического контроля и управление селекционных процессов в популяциях сельскохозяйственных и охотничьих животных, обеспечивающих мобилизацию генофонда для повышения генетического потенциала продуктивности и устойчивости животных к биотическим и абиотическим факторам» (срок выполнения задания 2006-2010 гг.).

Цель исследований: провести сравнительный анализ хозяйственных признаков лошадей маточных семейств орловской рысистой породы и выявить ведущие и наиболее значимые для породы маточные семейства для её сохранения и дальнейшего совершенствования. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи;

1) Исследовать в разрезе семейств генеалогические структуры Московского, Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов;

2) Дифференцировать для исследования маточные семейства из изучаемых хозяйств, работающих длительное время с орловской рысистой породой лошадей и формирующих её современное племенное ядро;

3) Сравнить между собой по хозяйственным признакам племенных кобыл и потомство женских структурных единиц рассматриваемых заводов;

4) Выявить и оценить в исследуемом племенном фонде породы лучшие и худшие по комплексу признаков заводские семейства;

5) Определить хозяйственную ценность лошадей фондов маточных семейств Московского, Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов.

Научная новизна. Впервые осуществлён сравнительный анализ (за последние 65 лет развития породы) по основным хозяйственным признакам орловской рысистой породы между лошадьми маточных семейств Московского, Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов.

Практическая значимость. Проведённое исследование помогло объективно выявить различия в развитии основных хозяйственных признаков орловской рысистой породы между лошадьми маточных семейств Московского, Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов, тем самым существенно пополнив племенную базу данных по качественному состоянию женских структурных единиц в породе, на основании чего сегодня возможно:

- продолжить дальнейшею работу по совершенствованию лучших по комплексу признаков заводских семейств;

- найти правильные пути и задать верное направление племенной работы с семействами, имеющими более низкие показатели развития хозяйственных качеств;

- обеспечить женским структурным единицам наиболее удачную линейную сочетаемость;

- оптимизировать работу по созданию новых маточных семейств.

Помимо этого, полученные результаты проведённого исследования, представленные в данной работе, могут быть использованы в учебном процессе в высших аграрных учебных заведениях РФ по дисциплине «Коневодство».

Апробация работы. Материалы исследования доложены и обсуждены: на Международном объединённом съезде генетиков и селекционеров, посвящённом 200-летию со дня рождения Чарльза Дарвина и V съезде Вавиловского общества генетиков и селекционеров (ВОГиС), проходившем 2128 июня на биологическом факультете МГУ (Москва, 2009); на заседаниях кафедры скотоводства и коневодства ФГОУ ВПО МГАВМиБ (декабрь, 2009; январь, 2010); на межкафедральном заседании факультета зоотехнологий и агробизнеса ФГОУ ВПО МГАВМиБ (февраль, 2010).

Публикации по результатам исследований.

По материалам диссертационной работы опубликовано 8 статей, в том числе 3 в ведущих рецензируемых журналах РАСХН, рекомендованных ВАК РФ.

1. Мысин, М.А. Современное развитие промеров и работоспособности в маточных составах лошадей орловской рысистой породы Московского, Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов / Мысин М.А., Козлов С.А. // Аграрная Россия. - 2008. -№6 - С. 31-33.

2. Мысин, М.А. Сравнительный анализ селекционных признаков орловской рысистой породы лошадей между маточными составами Московского, Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов / Мысин М.А. // Материалы международного объединённого съезда генетиков и селекционеров посвященного 200-летию со дня рождения Чарльза Дарвина и V съезду Вавиловского общества генетиков и селекционеров (ВОГиС) - М.: МГУ, 2009.-Ч 1.-С. 90.

3. Мысин, М.А. Характеристика генеалогической структуры лошадей орловской рысистой породы маточного состава Московского конного завода №1 и её сравнительный анализ с маточным фондом Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов / Мысин М.А. // Вопросы ветеринарии и ветеринарной биологии: Сборник научных трудов молодых учёных - М.: ФГОУ ВПО МГАВМиБ, 2009. - Вып. 5 - С. 170-177.

4. Мысин, М.А. Проблемы современных генеалогических структур на примере маточных составов орловской рысистой породы Московского, Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов / Мысин М.А., Козлов С.А., Мысина В.А. // Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. — 2009. -№4 - С. 71-73.

5. Мысин, М.А. Показатели промеров в маточных семействах орловской рысистой породы лошадей разных конных заводов / Мысин М.А., Козлов С.А., Мысина В.А. // Сельскохозяйственная биология, серия биология животных. - 2009. -№4 - С. 106-107.

6. Мысина, В.А. Сравнительный анализ резвостных качеств лошадей маточных семейств орловской рысистой породы / Мысина В.А., Мысин

М.А., Козлов С.А. // Сельскохозяйственная биология, серия биология животных. - 2010. -№2 - С. 110-111.

7. Мысина, В.А. Орловский рысак и его современный тип и экстерьер / Мысина В.А., Козлов С.А., Мысин М.А. // Аграрная Россия. - 2010. -№3 - С. 50-52.

8. Мысин, М.А. Особенности воспроизводства и оценка плодовых качеств племенных кобыл орловской рысистой породы / Мысин М.А., Козлов С.А., Мысина В.А. // Аграрная Россия. - 2010. -№5 - С. 33-35.

Структура и объём диссертационной работы. Диссертационная работа изложена на 128 страницах компьютерного текста, содержит 38 таблиц, 1 рисунок и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов исследований, их обсуждения, выводов, предложений, списка литературы и приложения. Список использованной литературы состоит из 178 источников, из них 29 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Мысин, Матвей Александрович

выводы

Проведённый сравнительный анализ по основным хозяйственным признакам орловской рысистой породы среди лошадей маточных семейств Московского, Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов позволил сделать следующие выводы:

1. Самым большим количеством маточных семейств обладают Хреновской и Чесменский конные заводы, в которых сегодня работают - 17 семейств (в каждом хозяйстве), далее Алтайский завод -13 семейств и Московский завод - 5 семейств. Самыми крупными заводскими семействами в хозяйствах являются: семейство 0468 Кадетки (46,3 % от общего поголовья маток) из Московского конезавода, семейство 550 а Лигии (26,7 %) из Алтайского конного завода и семейство 67 Безнадёжной Ласки в Чесменском (19,2 %) и Хреновском (16,7 %) заводах.

2. Наиболее высокорослыми (высота в холке - 161,4 см, р<0,001) среди маточных семейств рассмотренных заводов, с большей длиной туловища для породы, широкотелые и костистые являются племенные кобылы маточных семейств Алтайского конного завода, а менее рослыми (высота в холке - 159,7 см) и с наименьшими линейными промерами являются племенные кобылы маточных семейств Чесменского конного завода.

3. Более типичными, породными, гармоничными, с очень нарядным экстерьером и хорошо выраженным упряжным форматом являются племенные кобылы маточных семейств Московского конного завода (3,81 балла, р<0,01), а менее типичными для породы являются племенные кобылы маточных семейств Чесменского конного завода (3,76 балла).

4. Лучшей работоспособностью среди исследованных заводов отличаются племенные кобылы маточных семейств Хреновского конного завода (2 мин. 18,7 сек.) при общем количестве полученных маток в классе резвости 2 мин. 10 сек. и резвее с 1940 года по 2005 год - 5,0 % кобыл от всего поголовья семейств завода. Меньшими резвостными показателями отличаются племенные кобылы маточных семейств Чесменского конного завода (2 мин. 22,2 сек.) с общем числом полученных маток в классе резвости 2 мин. 10 сек. и резвее — 4,2 % кобыл.

5. По воспроизводительным качествам лучшими являются племенные кобылы маточных семейств Чесменского конного завода (% благополучной выжеребки - 77,5 %), а с наименьшим развитием данного показателя являются племенные кобылы маточных семейств Хреновского конного завода (75,1 %).

6. Наиболее высокорослое потомство производят матки семейства 787 Пики (высота в холке - 163,4 см) из Алтайского конного завода, более типичное потомство дают кобылы семейства 425 Картинки (3,90 балла) из Московского конного завода, а самый резвый приплод приносят матки семейства 26 Аристократки - 2215 Муравы (2 мин. 16,8 сек.) из Хреновского конного завода.

7. Ранговая оценка маточных семейств из исследованных хозяйств показала, что лучшими и худшими по комплексу хозяйственных признаков являются следующие семейства: в Московском конном заводе - лучшим по комплексу признаков является семейство 0468 Кадетки, худшим по комплексу признаков является семейство 410 Калерии; в Хреновском конном заводе -лучшим является семейство 163 Вещуньи, худшим является семейство 191 Ворожейки; в Чесменском — лучшим семейство 729 Новинки, худшим семейство 361 Зимы; в Алтайском - лучшим 496 Кручины Крепыша, худшим семейство 70 Береговой. Абсолютным лидером по комплексу признаков из исследованного комплекса женских структурных единиц является семейство 496 Кручины Крепыша из Алтайского завода. Наихудшим семейство 361 Зимы из Чесменского завода.

8. Лучшим по комплексу хозяйственных признаков среди рассмотренных заводов является фонд маточных семейств Алтайского конного завода (общая сумма рангов - 14,5, место I), а худшим - фонд семейств Чесменского завода (общая сумма рангов - 25, место IV). Фонд маточных семейств Хреновского и

Московского конных заводов по комплексу хозяйственных качеств можно расценивать как достаточно ценным для породы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Мысин, Матвей Александрович, 2010 год

1. Антонцев, Б. Рабочие будни конников России / Антонцев Б. // Коневодство и конный спорт. 1997. - № 3. - С. 2 - 4.

2. Афанасьев, C.B. К вопросу племенной работы с орловскими рысаками / Афанасьев C.B. // Коневодство и конный спорт. 1984. - № 8. - С. 10 - 13.

3. Афанасьев, C.B. К вопросу племенной работы с орловскими рысаками / Афанасьев C.B. // Коневодство и конный спорт. 1984. - № 9. - С. 11 - 12.

4. Афанасьев, С. Методы генеалогического подбора в орловском рысистом коннозаводстве / Афанасьев С. // Коневодство и конный спорт. 1960. - № 7. -С. 12-18.

5. Балакшин, О. Вопросы генетики в чистокровном верховом коннозаводстве / Балакшин О., Хотов В. // Коневодство и конный спорт. 1998. - № 5.- С. 57.

6. Балакшин, О. С ветром споря (Об испытаниях лошадей на ипподромах) / Балакшин О., Хотов В. // Коневодство и конный спорт. 1998. - № 2.- С. 13 -16.

7. Балакшин, О. О родственном разведении / Балакшин О. // Коневодство и конный спорт. 1989. - № 11. - С 12 - 13.

8. Безруков, Н.И. Повышение плодовитости сельскохозяйственных животных / Н.И. Безруков. Алма-Ата: Картпредприятие МСХ КазСССР, 1973. - 27 с.

9. Бич, А.И. Применение инбридинга при выведении быков черно-пестрой породы / Бич А.И. // Инбридинг и гетерозис в животноводстве. Ленинград, 1984.-С. 35-41.

10. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных / Е.Я. Борисенко. Москва: Колос, 1967.

11. Бойков, Ю.В. Инбридинг в эволюции и селекции молочного скота / Бойков Ю.В. // Селекция молочного скота и промышленные технологии. -Москва, 1990. С. 230 - 236.

12. Буркат, В.П. Новые элементы работы с заводскими семействами и линиями / Буркат В.П. // Селекция молочного скота. Ленинград, 1984. - С. 121 - 128.

13. Витт, В.О. Практика и теория чистокровного коннозаводства / В.О. Витт. -Москва: Колос, 1957. 270 с.

14. Витт, В.О. Из истории русского коннозаводства / В.О. Витт. Москва: Гос. издательство с.-х. литературы, 1952. - 347 с.

15. Внутренние закономерности роста // Кравченко, H.A. Разведение с.-х. животных / Кравченко H.A. Москва, 1963. - С. 64 - 218.

16. Гаврова, Ю. Главные орловские призы на ЦМИ / Гаврова Ю. // Коневодство и конный спорт. 2003. - №4. - С. 15 - 17.

17. Генетические основы разведения по линиям // Иванова, O.A. Генетические основы разведения животных / Иванова O.A. Москва, 1969. -С. 162-207.

18. Гладенко, В.К. Книга о лошади / В.К. Гладенко. Москва: РИА ИМ-Информ, 1999 - 368 с.

19. Горин, В.А. Исторические уроки зоотехнической школы А.Г. Орлова и

20. B.И. Шишкина / Горин В.А. // Коневодство и конный спорт. 2004. - №1. —1. C. 6- 10.

21. Громова, Т.В. Характеристика заводских семейств алтайской популяции племенных лошадей орловской рысистой породы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Т.В. Громова; Алтайск. гос. аграр. ун-т. Барнаул, 2004. - 20 с.

22. Громова, Т.В. Алтайский конный завод / Громова Т.В. // Коневодство и конный спорт. 2003. - № 2. - С. 11 - 12.

23. Груднев, Д.И. Выбор селекционируемых признаков хряков и маток / Груднев Д.И. // Животноводство. 1971. - № 6 - С. 66 - 69.

24. Доронин, А. Наш опыт работы. Воспроизводство лошадей и сохранение жеребят / Доронин А. // Коневодство и конный спорт. 1998. - № 3. - С. 12 -13.

25. Егиазарян, A.B. Генетический прогресс по хозяйственно-полезным признакам при совершенствовании ленинградского типа чёрно-пёстрого скота / Егиазарян A.B., Прохоренко П.Н., Санса Е.И. // Зоотехния. 2009. - № 4.-С. 2-4.

26. Жебровский, JI.C. Генофонд сельскохозяйственных животных и его использование в селекции / JI.C. Жебровский, A.B. Бабуков, K.M. Иванов. -Л.: Колос, 1983.-347 с.

27. Завертяев, Б.П. Селекция коров на плодовитость / Б.П. Завертяев. -Ленинград: Колос, 1979 С. 99.

28. Завильгельский, Г.Б. Большой всероссийский четырехлетний приз (Дерби) / Завильгельский Г.Б. // Коневодство и конный спорт. 1999. - № 3. -С. 13 - 14.

29. Заднепрянский, И.П. Инбридинг в практике мясного скотоводства / Заднепрянский И.П., Ранделин A.B. // Зоотехния. 1998. - № 6. - С. 8 - 10.

30. Зайцев, С.И. Сочетаемость линий и семейств новой мясной породы свиней / Зайцев С.И. // Вопросы интенсификации животноводства. Биол. науч работ / ВИЖ. Дубровицы, 1992. - Вып. 106. - С. 50 - 51.

31. Иванов, C.B. Влияние плодовитости маток и соотношение полов приплода на развитие семейств / Иванов C.B. // Пути ускорения научно-технического прогресса в коневодстве: Сб. науч. тр. / ВНИИК Дивово, 1986.-С. 33 -36.

32. Иванов, C.B. Особенности племенной работы с маточными семействами при совершенствовании чистокровной верховой породы лошадей: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / C.B. Иванов; ВНИИК Дивово, 1986. - 24 с.

33. Ильев, Ф.В. Вопросы эффективности отбора сельскохозяйственных животных / Ф.В. Ильев. Москва: Колос, 1974. - 71 с.

34. Ильев, Ф.В. Межлинейная гибридизация в животноводстве / Ф.В. Ильев. -Москва: Колос, 1980. 87 с.

35. Исупов, А.П. Основные положения по племенной работе с. орловской рысистой породой лошадей / А.П. Исупов. Москва, 1953. - 12 с.

36. К методике определения конституции животных // Колесник, H.H. Методики исследований в животноводстве / Колесник H.H. Харьков, 1966. -С. 34-38.

37. Каган, В. Анализ рысистых испытаний на ЦМИ в 2001 г. / Каган В. // Коневодство и конный спорт. 2002. - № 1. - С. 10-11.

38. Каган, В. Хроника рысистых испытаний на ЦМИ / Каган В. // Коневодство и конный спорт. 2002. - № 4. - С. 9 - 10.

39. Калашников, В.В. Научные основы развития коневодства и коннозаводства России / Калашников В.В. // Коневодство и конный спорт. -2006.-№3.-С. 2-6.

40. Калинкина, Г.В. Селекционная программа для орловской рысистой породы на 1999-2008 гг. / Г.В. Калинкина. Рязанская обл.: ВНИИ коневодства, 2000. - 190 с.

41. Калинкина, Г. Совет по племенной работе с орловской рысистой породой / Калинкина Г. // Коневодство и конный спорт. 2008. - № 1. - С. 5 - 8.

42. Калинкина, Г. Фестиваль орловских рысаков / Калинкина Г. // Коневодство и конный спорт. 2008. - № 2. - С. 6.

43. Калинкина, Г. Праздник орловского рысистого коннозаводства / Калинкина Г. // Коневодство и конный спорт. 2008. - № 6. - С. 12.

44. Калинкова, JI.B. История женских линий в орловской рысистой породе / Калинкова JI.B. // Коневодство и конный спорт. 2009. - № 2. - С. 23 - 28.

45. Калмыков, А. Использование показателей наследуемости в селекции рысаков / Калмыков А. // Коневодство и конный спорт. 1973. - № 8. - С. 16 -17.

46. Калмыков, А.Н. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у орловского рысака / Калмыков А.Н. // Генетика. Москва, 1973. - Т. IX. - С. 50-58.

47. Калмыков, А.Н. Наследуемость размеров тела у орловского рысака / Калмыков А.Н. // Новое в селекции пород лошадей: Сб. науч. тр., Т. XXVII / ВНИИК. Дивово, 1974. - С. 129 - 143.

48. Каштанов, JT.B. Племенное дело в коневодстве / JI.B. Каштанов. -Москва: Сельхозиздат, 1950. 392 с.

49. Кисловский, Д.А. Разведение по линиям. Избранные труды / Д.А. Кисловский. Москва: Колос, 1965. - 565 с.

50. Киборт, М.И. Скрещивание с целью повышения племенных и спортивных качеств лошадей верховых полукровных пород / Киборт М.И. // Материалы Всес. семинара ВНИИ коневодства Дивово, 1981. - С. 22 - 24.

51. Коган, А .Я. Основные положения по племенной работе с породой советский тяжеловоз / Коган А.Я. // Труды ВНИИ коневодства М., 1952. -вып. 19.-С. 206-262.

52. Коган, А.Я. Племенная работа с советской тяжеловозной породой / Коган А.Я. // Племенная работа с породами лошадей: Сб. науч. тр. ВНИИ коневодства Дивово, 1958. - Т. 22. - КН. 1. - С. 264 - 310.

53. Ковельков, A.B. Рысистое коневодство Алтая / Ковельков A.B. // Земля сибирская, дальневосточная. 1987. - № 7. - С. 44-45.

54. Ковельков, A.B. Рысаки «Катуни» / Ковельков A.B. // Коневодство и конный спорт. 1988. - № 2. - С. 7.

55. Ковельков, A.B. Испытания рысаков в Сибири / Ковельков A.B. // Коневодство и конный спорт. 1988. - № 6. - С. 15 - 17.

56. Коневодство и конеиспользование / В.О. Витт, O.A. Желиговский, A.C. Красников, Н.М. Шпайер. М.: Колос, 1964. - 368 с.

57. Конституция и экстерьер лошади // Шемарыкин, Е.И. Практическое Коневодство / Шемарыкин Е.И. Москва, 2000. - С. 20 - 47.

58. Коновалова, Г. Отбор рысаков по работоспособности / Коновалова Г. // Коневодство и конный спорт. 1989. - № 5. - С. 23.

59. Коновалова, Г.К. Резвостная скороспелость рысаков / Коновалова Г.К. // Проблемы отбора и моделирования селекционных процессов в коневодстве: Сб. науч. тр. / ВНИИК Дивово, 1991. - С. 120 - 123.

60. Кравченко, H.A. Племенной подбор при разведении по линиям / H.A. Кравченко. Москва: Сельхозиздат, 1954. - 262 с.

61. Кравченко, H.A. Разведение с.-х. животных / H.A. Кравченко. Москва: Издательство с.-х. литературы, 1963. -296 с.

62. Красников, A.C. Экстерьер лошади / A.C. Красников. Москва: Россельхозиздат, 1957. - 209 с.

63. Кузнецов, В.М. Моделирование селекционного процесса в локальных популяциях крупного рогатого скота / Кузнецов В.М. // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2007. - № 1. - С. 37 - 40.

64. Кузнецов, В.М. Статистический анализ родословных / Кузнецов В.М. // Зоотехния. 1998. - № 2. - С. 5 - 8.

65. Лакоза, И.И. Разведение по линиям как метод управления эволюцией пород лошадей / Лакоза И.И. // Вестник с.-х. науки. 1957. - № 3. - С. 71 - 82.

66. Ласков, A.A. Методы и приемы физиологического контроля тренинга спортивных лошадей: Автореф. дис. . канд. биол. наук / A.A. Ласков М., 1962.-21 с.

67. Лебедько, Е.Я. Об эффективности кроссов линий в молочном животноводстве / Лебедько Е.Я. // Достижения науки и техники: Сб. науч. тр. Москва, 1999. - № 1 - С. 44 - 46.

68. Липпинг, В.О. Породы лошадей Германии / В.О. Липпинг. Дивово: ВНИИК, 1946. - 109 с.

69. Лискун, Е.Ф. Экстерьер с.-х. животных / Е.Ф. Лискун. Москва: Госсельхозиздат, 1949. - 146 с.

70. Лобачев, В. Основы выездки спортивной лошади / Лобачев В. // Коневодство и конный спорт. 1988. - № 10. - С. 34.

71. Лукьянов, Л.А. В Алтайском конном заводе / Лукьянов Л.А. // Коневодство и конный спорт. 1987. - № 2. - С. 7 - 9.

72. Майборода, С.Н. Параметры экстерьера и работоспособности лошадей орловской рысистой породы / Майборода С.Н. // Вестник аграрной науки. -1996.-№7.-С. 75.

73. Майборода, С.Н. Изменчивость и наследуемость показателей резвости и экстерьерных характеристик у лошадей орловской рысистой породы / Майборода С.Н. // Цитология и генетика. 1998. - № 2. - С. 88 - 91.

74. Малиновский, Л.Г. Анализ статистических связей / Л.Г. Малиновский — Москва: Наука, 2002.

75. Мамин, Н.О. Маточные семейства и гнёзда в Локайском конезаводе / Мамин Н.О. // Труды Таджикского СХИ. 1974. - т. 19. - С. 24 - 27.

76. Маркушин, А.П. Больше внимания высокопродуктивным семействам коров / Маркушин А.П. // Молочное и мясное скотоводство. 1986 - № 2. — С. 41 -42.

77. Маркушин, А.П. О скорости смены поколений животных / Маркушин А.П. // Животноводство. 1981. - № 12. - С. 42 - 44.

78. Маслобоев, А. Биологический контроль за тренированностью рысака / Маслобоев А. // Коневодство. 1958. - № 10. - С. 30 - 31.

79. Маточные семейства // Лакоза, И.И. Книга о лошади / Лакоза И.И. — Москва, 1959.-т. З.-С. 115-119.

80. Машкин, Н.Д. Практикум по крестьянскому (фермерскому) коневодству / Н.Д. Машкин; Под ред. д. с.-х. н., проф. A.A. Панкратова. Краснодар, 1998. - 183 с.

81. Милько, О.С. Племенная работа с маточными семействами в русской тяжеловозной породе / Милько О.С. // Современное состояние и перспективы развития научных исследований по коневодству: Тез. докл. / ВНИИК -Дивово, 1989. С. 17 - 19.

82. Мухамедгалиев, Ф.М. Адаптациогенез и микроэволюция с-х животных / Ф.М. Мухамедгалиев. Алма-Ата: Наука, 1987. - 52 с.

83. Николаева, Л.К. Отбор жеребцов по качеству потомства как метод совершенствования орловской рысистой породы лошадей / Николаева Л.К. // Воспроизводство и улучшение племенных качеств конского поголовья: Сб. науч. тр. ВНИИК Дивово, 1979. - С. 38 - 45.

84. Орловская рысистая порода в развитии её линий // Витт, В.О. Государственная племенная книга рысистых лошадей / Витт В.О. Москва, 1927.-т. 1.-С. 9-43.

85. Орловский рысак // Добрынин, В.П., Калинин, В.И., Степанов, И.Н., Яковлев, A.A. Коневодство / Добрынин В.П., Калинин В.И., Степанов И.Н., Яковлев A.A. Москва, 1955. - С. 154 - 159.

86. Основные положения по племенной работе с чистокровной верховой породой лошадей // Игнатьева, М.Б. ГПК лошадей чистокровной верховой породы / Игнатьева М.Б. Москва, 1954. - т. 2. - С. 5 - 40.

87. Парфёнов, В. Проблемы племенного разведения в отечественном коневодстве / Парфёнов В. // Коневодство и конный спорт. — 2006. № 3. - С. 6-7.

88. Ползунова, A.M. Материалы НП «Содружество рысистого коневодства России» / A.M. Ползунова Москва: Материалы НП «Содружество», 2009.

89. Попов, Б. О методах племенной работы с орловской рысистой породой / Попов Б. // Коневодство. 1957. - № 3. - С. 29 - 34.

90. Пэрн, Э.М. Маточные семейства в чистокровной верховой породе / Пэрн Э.М., Рябова Т.Н. // Коневодство и конный спорт. 1971. - № 6. - С. 14-17.

91. Пэрн, Э.М. Теория и практика разведения по линиям / Пэрн Э.М., Рождественская Г.А. // Коневодство и конный спорт. 1974. - № 7. - С. 8 -11.

92. Пэрн, Э.М. Совершенствование методов планирования в коневодстве СССР / Пэрн Э.М. // XXXIII Ежегодник конференций Европейской Ассоциации по животноводству 16-19 августа 1982 года. Ленинград, 1982. -7 с.

93. Пэрн, Э.М. Генетические основы совершенствования чистокровной верховой породы лошадей в СССР / Пэрн Э.М. // Совершенствование заводских пород лошадей: Сб. науч. тр. ВНИИ коневодства М., 1978. - т. 31. - С. 126 - 170.

94. Пэрн, Э.М. Генетические механизмы образования и совершенствования пород лошадей / Пэрн Э.М. // Интенсификация селекции и технологии выращивания лошадей: Сб. науч. тр. ВНИИК Дивово, 1988. - С. 5 - 11.

95. Разведение по линиям, как система племенной работы по совершенствованию пород лошадей // Каштанов, Л.В. Племенная работа в коневодстве / Каштанов Л.В. Москва, 1954. - С. 46 - 65.

96. Рождественская, Г.А. План племенной работы Алтайского конного завода на 1978-87 гг. / Г.А. Рождественская. Дивово: ВНИИК, 1978. - 183 с.

97. Рождественская, Г.А. Метод разведения по линиям и его применение коннозаводчиками / Рождественская Г.А. // Селекция и технология выращивания лошадей в конных заводах: Сб. науч. тр. ВНИИ коневодства. -Дивово, 1981.-С. 12-26.

98. Рождественская, Г.А. Селекционная программа для орловской рысистой породы лошадей на 1988-1997 гг. / Г.А. Рождественская, В.В. Крешихина. -ВНИИК, 1988. 135 с.

99. Рождественская, Г.А. Методы селекции пород лошадей с ограниченным генофондом: Дис. доктора с.-х. наук / Г.А. Рождественская ВНИИК, 1983. - 279 с.

100. Рождественская, Г.А. Сегодня и завтра орловского рысака / Рождественская Г.А. // Коневодство и конный спорт. 1976. - № 10. - С. 19 -22.

101. Рождественская, Г. А. Орловская рысистая порода и методы ее совершенствования / Рождественская Г. А. // Совершенствование заводских пород лошадей: Сб. науч. тр. ВНИИК. Рязань, 1978. - Т. 31. - С. 5 - 125.

102. Рождественская, Г.А. Селекция конских пород с ограниченным генофондом / Рождественская Г.А. // Коневодство и конный спорт. 1981. -№ 7. - С. 7 - 9.

103. Рождественская, Г.А. Орловская рысистая порода (1917-1987) / Рождественская Г.А., Крешихина В.В. // Коневодство и конный спорт. 1987. -№ 11.-С. 20-22.

104. Рождественская, Г.А. Орловская рысистая порода в 1990 году / Г.А. Рождественская, Г.В. Калинкина, В.В. Крешихина. ВНИИ коневодства, 1990.-76 с.

105. Рождественская, Г.А. Изменчивость и наследуемость резвости у орловского рысака / Рождественская Г.А., Калмыков А.Н., Петерсон Е.Е. //

106. Новое в селекции пород лошадей: Сб. науч. тр. ВНИИК, т. 27. М., 1974. - С. 117-128.

107. Рождественская, Г.А. Эффект инбридинга при гетеро-экологических подборах в орловской породе / Рождественская Г.А., Крешихина В.В. // Пути ускорения научно-технического прогресса в коневодстве: Сб. науч. тр. ВНИИ коневодства Дивово, 1986. - С. 12 - 16.

108. Рождественская, Г.А. Результаты селекции орловского рысака / Рождественская Г.А. // Коневодство и конный спорт. 1986. - № 7. - С. 10 -И.

109. Рождественская, Г.А. Орловский рысак / Г.А. Рождественская. Москва: Аквариум Бук, 2003. - 160 с.

110. Рузский, С.А. Племенное дело в скотоводстве / С.А. Рузский. Москва: Колос, 1977.-320 с.

111. Русский рысак. Очерк. Историческое развитие и современное состояние // Исупов, А.П. Государственная племенная книга лошадей русской рысистой породы / Исупов А.П. Москва, 1950. - т. 6. - С. 7 - 38.

112. Современное состояние орловской рысистой породы // Рождественская, Г.А. Конный завод и порода / Рождественская Г.А. Москва, 1978. - С. 29 -45.

113. Солдатов, А.П. Изучение эффективности приёмов подбора при создании коров-рекордисток / Солдатов А.П., Светикова О.Ф. // Труды ВСХИЗО. — 1976.-вып. 114.-С. 14-21.

114. Сорокина, И.И. Маточные семейства в микроэволюции владимирской породы / Сорокина И.И., Милько О.С., Евсеева О.В. // Пути повышения племенных, спортивных, рабочих и продуктивных качеств лошадей: Сб. науч. тр. ВНИИК Дивово, 1992. - С. 40 - 48.

115. Сорокина, И.И. Маточные семейства в советской тяжеловозной породе / Сорокина И.И. // Резервы повышения эффективности коневодства и коннозаводства: Сб. науч. тр. ВНИИК Дивово, 1987. - С. 34 - 39.

116. Стародумов, М.И. Связь отбора по промерам с работоспособностью и плодовитостью русского рысака: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / М.И. Стародумов; ВНИИК Дивово, 1997. - 17 с.

117. Суллер, И. Генеалогия стада и возможности селекции / Суллер И. // Молочное и мясное скотоводство. 1997. - № 6. - С. 22-25.

118. Уфимцева, Н.С. Работа с семействами в стаде КРС племзавода учхоза «Тулинское» / Уфимцева Н.С. // Разведение с.-х. животных в Зап. Сибири: Сб. науч. тр. / Новосиб. с.-х. ун-т. Новосибирск, 1986. - С. 4 - 8.

119. Федотов, П.А. Географический гетерозис, как один из факторов совершенствования рысистых пород / Федотов П.А. // Современное состояние и перспективы развития научных исследований по коневодству: Сб. науч. тр. ВНИИК Дивово, 1989. - С. 13 - 14.

120. Филоненко, А. Воспроизводство стада / Филоненко А. // Фермер. 1994. - № 4 - 6. - С. 24 - 25.

121. Фрибус, Е. Орловские рысаки вчера и сегодня (от Бедуина до Колорита) / Фрибус Е. // Коневодство и конный спорт. 1998. - № 4. - С. 8 - 11.

122. Философский словарь / Под редакцией М.М. Розенталя и П.Ф. Юдина. -М.: Политиздат, 1963, 544 с.

123. Фомин, А.Б. Лучшие матки рысистого коннозаводства / Фомин А.Б. // Коневодство и конный спорт. 1971. - № 1.-С. 10 - 14.

124. Фомин, А.Б. Золотой фонд породы (орловские маточные семейства) / Фомин А.Б. // Коневодство и конный спорт. 1977. - № 6. - С. 12 - 14.

125. Фомин, А.Б. Генеалогический подбор при скрещивании / Фомин А.Б., Калашников В.В. // Коневодство и конный спорт. 1976. - № 2. - 18 с.

126. Фомин, А.Б. Итоги и перспективы скрещивания / Фомин А.Б., Калашников В.В. // Коневодство и конный спорт. 1982. - № 2. - С. 7 - 10.

127. Форма и тип, как породные признаки // Леве, Г. Руководство по разведению животных / Леве Г. Москва, 1965. - С. 77 - 79.

128. Хантер, Р.Х.Ф. Физиология и технология воспроизводства домашних животных / Р.Х.Ф. Хантер. Москва: Колос, 1984. - 320 с.

129. Хитенков, Г.Т. Из опыта рысистого коннозаводства США / Хитенков Г.Т. // Коневодство в опытах: Труды ВНИИ коневодства, 1967. т. 24. - ч. 1. -С. 121 - 170.

130. Хотов, В. Роль кобыл в совершенствовании породы / Хотов В. // Коневодство и конный спорт. 1985. - № 12. - С. 18 - 19.

131. Хотов, В. Андорра / Хотов В. // Коневодство и конный спорт. 1989. - № 1.-С. 13-14.

132. Шемарыкин, Е.И. Плодовитость чистокровных арабских лошадей / Шемарыкин Е.И., Высоколова З.С. // Пути ускорения научно-технического прогресса в коневодстве: Сб. науч. тр. ВНИИ коневодства 1986. - С. 27 - 33.

133. Шемарикин, Е.И. Проблемы совершенствования заводских пород лошадей в России / Шемарикин Е.И. // Сб. тр. ВНИИК 1993.

134. Шульман, А. Маточные гнезда Уфимского конного завода / Шульман А. // Коневодство и конный спорт. 1964. - № 7. - С. 18-21.

135. Шмальгаузен, И.И. Факторы эволюции (теория стабилизирующего отбора) / И.И. Шмальгаузен. Москва: Наука, 1968. - 293 с.

136. Эйснер, Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом / Ф.Ф. Эйснер — Москва: Агропромиздат, 1986 184 с.

137. Эрнст, Л.К. Интенсификация методов племенной работы с породами в условиях производства молока на промышленной основе / Эрнст Л.К.,

138. Григорьев Ю.Н. // Селекция молочного скота и промышленные технологии: Сб. науч. тр. Всесоюз. акад.с.-х. наук им. В.И. Ленина. Москва, 1990. - С. 3 -21.

139. Юрасов, И.А. Теоретические основы племенного дела и его практические основы в СССР / И.А. Юрасов. Ленинград, 1930.

140. Badi A.M. An analysis if reproductive in thoroughbred mares / Badi A.M. // Equine Vet. Jörn. 1981. - Vol. 35. - P. 18 - 20.

141. Badi A.M. An analysis reproductive performance in thoroughbred mares / Badi A.M., Byrne S.M., Cunningham E.P. // Irish Vet. Y. 1981. - № 1. - P. 1, 4 -12.

142. Brinkerhoff В. A Contemporary Breeders Guide to Maternal Families / BrinkerhoffB. //Hoof Beats. 1990. - P. 93 - 107.

143. Busch W. Eindlusse auf die Fruchtbarkeitslestug vor Stuten / Busch W., Schuster D. // Mn. Vet. Med. 1986. - P. 52 - 55.

144. Buschmann N. et al. Quantitative Immunological parameters in rigeexperience with the evaluation of an immunocompetence profile / Buschmann N. // Z. Tierzuchtg. Zuchtgabiol. 1985. - Vol. 102. - P. 189 - 199.

145. Colenbrander B. Et.al. Evalution of the stallion breeding / Colenbrander В., Puyk H. // Acta vet scand. 1992. - Suppl. 8. - P. 29 - 37.

146. Cotran E.G. In breeding and reproductive performance in standardbred horses / Cotran E.G., Maccluer J. W., Weitkamp L.R., Pfenning D.W., Boyce // the Journal of Heredity. 1984. - Vol. 75. - № 3. - P. 220 - 224.

147. Deckur S. Twinning in thoroughbred mares in Poland / Deckur S. // Theriogenology. 1985. - 23(5). - P. 711 - 718.

148. Gaiizzi V.G. Fertilite des juments de pur sang elevees en Ytalie / Gaiizzi V.G. // Livestock Prod. Sei. 1982. - № 8 (6). - P. 567 - 572.

149. Grobhauser von S. Untersuchungen zur Exterienrbeurteilung beim Suddeutschen Kaltblut / Grobhauser von S., Butler-Wemken von I. // Bayer landwirt. jahrb. 1991. - b. 8. - № 4. - P. 507 - 514.

150. Händen J. Hengstlinien des rheinisch deutschen Kaltblutpferdes. -Hannover: Verlag M. und H. Schaper, 1939. - 369 p.

151. Harrison J.C. Bloodlines and Breeding: Care and Training of the Trotter and Pacer / Harrison J.C. // Jour, of animal since. — 1968. — P. 12-74.

152. Irvine C.H. Managing the mare for optimal fertility / Irvine C.H.G., Alexander Susan L. ///. Eguine Sei. 1998. - № 3. - P. 83 - 87.

153. Ivers T. Interval training: Trial and Error / Ivers T. // Equine Practice. 1987. -Vol. 9. - № 6. - P. 26-31.

154. Kenny R.M. Ovulation in the mare / Kenny R.M. // Report of the N.Y. State. Vet. Coll.- 1976.-P. 121.

155. Maciver R.M. Response to within-family selection in small closed pig herd / Maciver R.M. // Animal production. 1971 - Vol. 13. - P. 245 - 255.

156. Marcel M. Zerevoil des Fillts de Blakeney / Marcel M. // Courses et Elevage. 1993.-P. 195 - 197.

157. Meyer H. Einfluss der Ernährung auf die Fruchtbarkeit der Stuten und die Vitalitat neugeborener Fohlen / Meyer H. // Ubersicht. Tieremahr. 1998. - № 1. -P. 65 - 86.

158. Montgomery E.S. The Thoroughbred. New York, USA, 1971. - 231 p.

159. More O. Heritability of racing performance in thoroughbred horses / More O., Ferrall G.J., Cunningham E.P. // Livestock Production Science. 1974. - № 1. - P. 87 - 97.

160. Nissen T. Nlul Stuten Leistangsprufung im Sinne der Modermen Sportpferde / Nissen T. // Zucht. Oldenburger Sportfed. - 1986. - № 4. - P. 33 - 34.

161. Noden P.A. The cycle of estrus, ovulation and plasma levels of gormones in the mare / Noden P.A., Oxender W.D., Hafs H.D. // J. Reprod. Fert. 1975. - № 27.-P. 189- 192.

162. Ojala M.J. Measures of racetrack performance with regard to breeding evolution of trotters / Ojala M.J., Van Vleck L.D. // Jour, of animal since. 1981 -Vol. 53.-№3-P. 611-619.

163. Palmer E. Some mechanisms involved in the response of mares to photoperiodic stimulation of reproductive activity / Palmer E., Guillaume D. // Reprod. Dornest. Anim. 1998. - № 3 - 4. - P. 205 - 208.

164. Peck J. Broodmare of the year / Peck J. // Track bred. 1995 - P. 34 - 35.

165. Roche J.F. Some factors affecting fertility of the mare / Roche J.F., Kecnan L., Forde D. // Equine Practice. 1987. - Vol. 9. - № 1. - P. 8 - 12.

166. Schonmuth G. Leictimgzucht und Tiergesundheit / Schonmuth G. // Arch. Tiera. 1987.-№ l.-P. 7- 13.

167. Silva J.F.S. Relatioship between the andrological index and the training performance index as an auxiliary method for selection of stallions / J.F.S. Silva, R.C. Mattos, E. Klug. Ars vet. - 1994. - № 2. - 237 p.

168. Stranberg E. Breeding for lifetime performance in dairy cattle / Stranberg E. // Inst. Hussjursforadi. och sjukdansgenet. 1991. - № 96. - P. 1 - 36.