Математическое моделирование информационного обеспечения Государственной противопожарной службы МЧС России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.18, доктор технических наук Исаков, Сергей Львович
- Специальность ВАК РФ05.13.18
- Количество страниц 291
Оглавление диссертации доктор технических наук Исаков, Сергей Львович
Введение.
Используемые обозначения и сокращения.
1. Общая организация и структура управления в Государственной противопожарной службе МЧС России на федеральном и региональном уровнях.
1.1. Системы управления в ГПС МЧС России.
1.2. Управление пожаротушением в условиях чрезвычайных ситуаций.
1.3. Основные направления деятельности системы информационного обеспечения ГПС МЧС России.
1.4. Назначение и характеристики отдельных информационносправочных и расчетных подсистем, включаемых в состав системы информационного обеспечения ГПС МЧС России.
1.5. Формулировка проблемы, противоречий и постановка задач диссертационного исследования.
Выводы и результаты по главе 1.
2. Математические модели оценки рисков пожарной опасности.
2.1.Основы формирования математических моделей.
2.2. Методический аппарат, используемый при анализе риска чрезвычайных ситуаций.
2.3. Базовые понятия пожарной опасности.
2.4. Оценка пожарного риска на производственном объекте.
2.5. Модель управления риском пожарной опасности промышленных предприятий.
2.6. Экономико-математическая модель предприятия с учетом риска пожарной опасности.
Выводы и результаты по главе 2.
3. Математические модели систем пожаротушения.
3.1. Модель потока пожаров.
3.2. Координатная модель системы пожаротушения.
3.3. Векторно-матричная модель системы пожаротушения.
3.4. Математическая модель системы управления пожаротушением.
Выводы и результаты по главе 3.
4. Математические модели контроля и управления качеством профессиональной подготовки специалистов ГПС МЧС России, реализуемые на основе информационных технологий.
4.1 Требования к качеству профессиональной подготовки специалистов в высших учебных заведениях ГПС МЧС России.
4.2. Асимптотическая модель формирования знаний.
4.3. Матричная модель управления качеством знаний.
4.4. Алгоритм контроля качества знаний путем использования двухступенчатого статистического анализа.
4.5. Выбор критериев оценки качества профессиональной подготовки выпускников вузов ГПС МЧС России.
4.6. Структура системы управления профессиональной подготовкой обучающихся в вузах ГПС МЧС России на основе использовании информационных технологий.
Выводы и результаты по главе 4.
5. Результаты компьютерного исследования математических моделей.
5.1. Модели оценки рисков пожарной опасности.
5.1.1. Модель оценки рисков пожарной опасности промышленных предприятий.
5.1.2. Модель оценки рисков пожарной опасности непромышленных объектов.
5.2. Модель управления риском пожарной опасности промышленного предприятия.
5.3. Модель системы пожаротушения.
5.4. Асимптотическая модель формирования знаний.
5.5. Двухступенчатая процедура контроля качества знаний.
Выводы и результаты по главе 5.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ», 05.13.18 шифр ВАК
Анализ и оценка рисков пожарной опасности промышленных объектов: на примере Северо-Западного региона2010 год, кандидат технических наук Чалаташвили, Малхаз Николаевич
Применение новых информационных технологий в решении задач управления тушением пожаров и проведением спасательных работ в зданиях повышенной этажности2011 год, кандидат технических наук Башаричев, Алексей Владимирович
Информационная система обеспечения пожарной безопасности строящихся и ремонтируемых судов2006 год, кандидат технических наук Накисбеков, Урал Касымханович
Методика построения структур информационно-управляющих систем обеспечения пожарной безопасности объектов автомобильной промышленности2001 год, кандидат технических наук Третьяков, Алексей Иванович
Управление профессиональным риском в чрезвычайных ситуациях2003 год, кандидат технических наук Бессонов, Владимир Петрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Математическое моделирование информационного обеспечения Государственной противопожарной службы МЧС России»
Актуальность темы. Повышение уровня пожарной опасности в современных условиях определяет необходимость повышения пожарной безопасности населения, экономических объектов и природных ресурсов.
Ситуация с пожарами в Российской Федерации продолжает оставаться напряженной и оказывает большое влияние на деятельность государственных и коммерческих промышленных объектов. Государственная противопожарная служба МЧС России решает задачи своевременного выявления объектов, неблагополучных с точки зрения пожарной опасности, и продолжает совершенствовать свою деятельность в области пожаротушения и проведения аварийно-спасательных работ.
По различным оценкам, ежегодный ущерб от чрезвычайных ситуаций (включая пожары) составляет около 3 процентов объема валового внутреннего продукта. Ежегодные людские потери в результате чрезвычайных ситуаций достигают 70 тыс. человек и более 300 особо ценных объектов природного и культурного наследия. За последние 5 лет количество пожаров в Российской Федерации сохраняется на уровне 250 тысяч в год. Увеличивается число лесных пожаров, пожаров на экономических объектах и в жилой зоне. Существующая угроза пожарной опасности для населения, экономических объектов, природных ресурсов страны вызывает необходимость системного подхода в решении задач своевременного мониторинга, прогнозирования и эффективного распределения сил и средств государственной противопожарной службы для ликвидации очагов пожаров.
В своей деятельности подразделения МЧС России используют целый ряд автоматизированных информационных систем: автоматизированные информационные системы оценки рисков пожарной опасности, системы мониторинга окружающей среды, автоматизированные системы принятия решений руководителем тушения пожаров и т.д [13].
Сложность и экстремальность задач, выполняемых в МЧС России, обязывают обеспечивать подготовку высококвалифицированных специалистов по всем направлениям служебной деятельности. Выделение качества подготовки специалистов в самостоятельную научную проблему, как предмет исследования в системе МЧС, требует решения ряда методологических вопросов: а) теоретического определения и практического описания понятия «качество подготовки» применительно к системе МЧС России; б) разработки социально необходимых и обоснованных критериев качества; в) выявления объективных показателей, свидетельствующих об отклонении качества подготовки специалистов от заданных требований."
В процессе работы над диссертационным исследованием выявлен ряд противоречий, существующих в образовательном процессе вуза ГПС МЧС России, основные из которых, приведены ниже:
- требования к уровню подготовки специалистов в МЧС России повышаются и опережают возможности вуза МЧС России;
- деятельность материально-технических и обеспечивающих подразделений с одной стороны и деятельность кафедр, учебно-методических подразделений с другой стороны зачастую не сбалансированы;
- учебное время на аудиторную и самостоятельную подготовку часто не соответствует требуемому времени на усвоение знаний, получение умений и навыков.
В связи с этим возникает проблема совершенствования системы управления профессиональной подготовкой в вузе ГПС МЧС России с целью повышения качества подготовки выпускников, способных использовать на практике современные аппаратные и программные средства.
Необходимость решения вышеперечисленных проблемных вопросов определяет актуальность диссертационного исследования.
Научная проблема диссертационного исследования определяется несоответствием между существующим и требуемым положением дел в области информационного обеспечения органов управления ГПС МЧС России.
Решению данной проблемы посвящена общая научная задача диссертационного исследования, направленная на разработку прикладной теории математического моделирования управления процессами информационного обеспечения в Государственной противопожарной службе МЧС России.
Научные концепции автора, нашедшие выражение в настоящем исследовании, сформировались, в основном, на базе научных работ B.C. Артамонова, H.H. Брушлинского, В.Г. Евграфова, В.В. Кобзева, И.Г. Малыгина, А.И. Субетто, A.A. Таранцева.
Цель работы. Целью диссертационной работы является повышение эффективности функционирования органов управления Государственной противопожарной службы МЧС России за счет совершенствования математических моделей информационного обеспечения процессов управления.
Объект исследования - процессы информационного обеспечения Государственной противопожарной службы МЧС России.
Предмет исследования — модели, методы и алгоритмы функционирования систем информационного обеспечения Государственной противопожарной службы МЧС России.
Частные научные задачи исследования. Для достижения поставленных целей решены следующие научные задачи:
1) разработана структура системы информационного обеспечения подразделений ГПС МЧС России, определены состав и назначение ее элементов;
2) проведен анализ органов управления ГПС, способов и каналов информационного обеспечения;
3) разработана математическая модель определения степени риска по функции риска, зависящей от факторов пожарной опасности;
4) разработана математическая модель показателей риска пожарной опасности группы промышленных объектов;
5) разработана математическая модель управления риском пожарной опасности промышленного предприятия;
6) проведены экспериментальные исследования функционирования системы управления риском пожарной опасности промышленного предприятия;
7) исследован механизм формирования потока пожаров;
8) разработана математическая модель вероятностного пространства состояний системы пожаротушения;
9) разработаны координатная и векторно-матричная модели системы пожаротушения;
10) разработана математическая модель двухступенчатой процедуры принятия решений по качеству знаний с использованием функции желательности Харрингтона;
11) разработана матричная модель функционирования автоматизированной системы управления качеством профессиональной подготовки, определена ее структура и предложен алгоритм управления процессом формирования знаний;
12) обоснован состав показателей качества профессиональной подготовки, разработана математическая модель синтеза комплексных показателей.
Научная новизна. В диссертации разработаны теоретико-методологические и инструментальные положения математического моделирования систем информационного обеспечения ГПС МЧС России, включающие в себя:
- структуру информационного обеспечения подразделений ГПС МЧС России, сформированную на основе процессного подхода;
- математическую модель управления риском пожарной опасности промышленного предприятия, учитывающую состояние промышленного объекта при наличии и отсутствии возмущающих воздействий,
- математические модели динамики систем пожаротушения, учитывающие пространственные состояния подразделений пожаротушения.
В диссертации предложены методы повышения качества подготовки специалистов в системе Государственной противопожарной службы МЧС России, базирующиеся на разработанной асимптотической модели формирования профессиональных знаний; матричном методе представления и оценки качества знаний; групповых и комплексных показателях качества знаний.
Кроме этого в диссертации представлены практические результаты в области оценки и снижения рисков пожарной опасности на объектах промышленного назначения.
Методы исследования основываются на методах теории вероятностей и математической статистики, исследования операций, функционального анализа, общей теории систем, теории системного анализа, теории информационных систем. ч
Основные научные положения диссертации, выносимые на защиту:
1) структура и функции системы информационного обеспечения подразделений ГПС МЧС России;
2) вероятностные модели оценки рисков пожарной опасности;
3) математическая модель управления риском пожарной опасности промышленного предприятия;
4) математические модели динамики систем пожаротушения;
5) математическая модель процесса управления качеством профессиональных знаний;
6) математическая модель контроля качества знаний в форме двухступенчатой статистической процедуры;
7) методика оценки уровня качества профессиональной подготовки по комплексным показателям качества.
Теоретическая значимость исследования. Определена и подтверждена экспериментальными исследованиями, подтверждающими правомерность использования математических моделей в системах информационного обеспечения Государственной противопожарной службы МЧС России
Практическая значимость исследования заключается в использовании его результатов при моделировании деятельности подразделений пожаротушения, Государственного пожарного надзора и при оценке качества подготовки специалистов ГПС МЧС России.
Апробация исследования. Научные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 1 монографии; в 1 учебнике; в 3 учебных пособиях; в 13 статьях, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ; в 3 статьях; в 16 публикациях в материалах международных конференций. Всего по теме диссертации имеется 37 публикаций.
Реализация. Основные результаты диссертационного исследования внедрены в Северо-Западном региональном центре МЧС России, Санкт-Петербургском филиале ФГУ ВНИИПО МЧС России.
Отдельные результаты диссертации реализованы в образовательном процессе Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России, Военной академии связи, Санкт-Петербургского военного института внутренних войск МВД России, что подтверждается соответствующими актами.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы и приложения. Объем диссертации — 291 стр, из них 244 стр. основного текста (в том числе 43 рисунка и 12 таблиц), 22 стр. списка использованных источников из 197 наименований). Приложение общим объемом — 25 стр.
Похожие диссертационные работы по специальности «Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ», 05.13.18 шифр ВАК
Методологические основы совершенствования автоматизированных систем противопожарной защиты предприятий нефтеперерабатывающего комплекса с применением видеотехнологий2009 год, доктор технических наук Демехин, Феликс Владимирович
Информационно-аналитическая система для автоматизированной поддержки деятельности по обеспечению пожарной безопасности средствами пенного пожаротушения2008 год, кандидат технических наук Герасимов, Павел Николаевич
Моделирование системы управления качеством образовательного процесса в высших учебных заведениях МЧС России: на примере повышения квалификации финансово-хозяйственных работников2006 год, кандидат технических наук Орешников, Петр Александрович
Пожарная безопасность объектов добычи нефти и газа2005 год, доктор технических наук Молчанов, Виктор Павлович
Количественная оценка экологических последствий пожаров на объектах нефтехимии и совершенствование систем защитных мероприятий: На примере Байкальского региона2000 год, кандидат технических наук Малыхин, Анатолий Васильевич
Заключение диссертации по теме «Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ», Исаков, Сергей Львович
Выводы и результаты по главе 5
В главе 5 приведены результаты компьютерного исследования аналитических моделей, приведенных в главах 3, 4, 5. Получены результаты, подтверждающие адекватность разработанных моделей:
- модели оценки рисков пожарной опасности промышленных предприятий;
- модели управления риском пожарной опасности промышленного предприятия;
- модели системы пожаротушения;
- асимптотической модели формирования знаний;
- двухступенчатой процедуры оценки качества знаний.
Заключение
Представленные математические модели информационного обеспечения ГПС МЧС России составляют основу для разработки программных моделей информационного обеспечения, предназначенных для формирования информационных ресурсов управления процессами в Государственной противопожарной службе МЧС России.
Прикладная теория математического моделирования информационного обеспечения управления процессами в ГПС МЧС России включает следующие основные положения, полученные в результате исследования:
1) Структура и функции системы информационного обеспечения управления основными процессами ГПС МЧС России:
- Государственным пожарным надзором;
- функционированием систем пожаротушения;
- подготовкой и поддержанием профессиональной квалификации кадров.
В рамках данного положения:
- на базе процессного подхода к управлению разработана структура информационной системы, определены состав и назначение ее элементов;
- проведен анализ органов управления ГПС МЧС России, способов и каналов информационного обеспечения.
2) Вероятностные модели оценки рисков пожарной опасности.
В рамках данного научного положения:
- разработана математическая модель определения степени риска по функции риска, зависящей от факторов пожарной опасности;
- разработана математическая модель показателей риска пожарной опасности группы промышленных объектов.
3) Математическая модель управления риском пожарной опасности промышленного предприятия.
В рамках данного научного положения:
- получено уравнение динамики индивидуального риска пожарной опасности промышленного предприятия с автоматизированной системой управления риском пожарной опасности;
- разработана структура системы управления риском пожарной опасности, определены состав и назначение элементов;
- проведены экспериментальные исследования ее функционирования;
- разработана экономико-математическая модель предприятия с учетом риска пожарной опасности.
4) Математические модели динамики систем пожаротушения.
В рамках данного научного положения:
- исследован механизм формирования потока пожаров;
- разработано вероятностное пространство состояний системы пожаротушения;
- разработаны координатная и векторно-матричная модели динамики I системы пожаротушения в вероятностном пространстве состояний.
5) Матричный метод структурирования информации. В рамках данного научного положения:
- предложена матричная модель структурирования учебного материала;
- разработаны математические модели матрицы отклонения качества знаний от требуемого и матрицы управляющих воздействий на обучаемого.
6) Математическая модель управления качеством профессиональной подготовки.
В рамках данного научного положения:
- разработан алгоритм управления качеством профессиональной подготовки;
- разработана структура АСУ управления качеством профессиональной подготовки и определены функции ее элементов.
7) Методика оценки уровня качества профессиональной подготовки по комплексным показателям качества.
В рамках данного научного положения:
- обоснован состав показателей качества профессиональной подготовки;
- разработана математическая модель определения комплексных показателей качества профессиональной подготовки при аддитивном и мультипликативном взвешивании единичных и групповых показателей;
- разработана двухступенчатая статистическая процедура принятия решений по качеству знаний с использованием функции желательности Хар-рингтона.
В целом совокупность полученных в диссертации теоретических и практических результатов позволяет сделать вывод о том, что цель исследований достигнута, сформулированная проблема решена.
Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Исаков, Сергей Львович, 2009 год
1. Абдурагимов Г.И., Таранцев A.A. Теория массового обслуживания в управлении пожарной охраной: Монография. М., Академия ГПС МВД России. 2000.
2. Акимов В.А., Лесных В.В., Радаев Н.Н,. Основы анализа и управления риском в природной и техногенной сферах. М., Деловой Экспресс, 2004.
3. Алексеев Н.Г. Философия образования и технология образования //Вопросы философии, 2005, N11.
4. Анисимов Б.П. Вариант формализации подсистем управления подразделениями ГПС МЧС России // Проблемы управления рисками в техносфере, СПбУГПС, №1, СПб., 2007.
5. Анисимов Б.П., Парышев Ю.В., Бруевич Д.Е. Повышения эффективности хозяйственной деятельности подразделений МЧС путем совершенствования методов управления их ресурсами // Вестник СПбИГПС, № 11, СПб., 2006.
6. Антюхов В.И., Артамонов B.C. и др. Информационные системы., СПб Академия МВД России. 1998.
7. Антюхов В.И., Жуков Ю.И., Звонов B.C. Новые тенденции в развитии высшего образования и проблемы повышения эффективности профессиональной подготовки инженеров // Вестник СПбИГПС, № 3, СПб., 2004.
8. Анфилатов B.C., Емельянов A.A., Кукушкин A.A. Системный анализ в управлении. М. 2002.
9. Артамонов B.C. Теоретические основы построения систем управления риском // Вестник СПбИГПС, № 3, СПб., 2003.
10. Артамонов B.C. Новые технологии в деятельности подразделений и организаций МЧС России // Вестник СПбИГПС, № 2, СПб., 2004.
11. Артамонов B.C. Основные положения теории управления риском // Вестник СПбИГПС, № 3, СПб., 2003.
12. Артамонов B.C., Антюхов В.И., Гвоздик М.И., Евграфов В.Г., Исаков С.Л., Ходасевич Х.Б. Системный анализ: Учебное пособие / Под общей редакцией B.C. Артамонова. СПб.: Изд-во СПб УГПС МЧС России, 2007.
13. Артамонов B.C., Воронов С.П., Гилетич А.Н., Дешевых Ю.И., Крейтор В.П., Лобаев И.А., Фомин A.B. Под ред. Кириллова Н.Г. Государственный пожарный надзор. Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2006.
14. Артамонов B.C., Кадулин В.Е., Козленко Р.Н. Информационное обеспечение государственной пожарно-спасательной службы в условиях чрезвычайных ситуаций // Вестник СПбИГПС, № 3, СПб., 2003.
15. Артамонов B.C., Рыков A.A., Рыков A.C. Методы многокритериальной оценки качества ведомственной информационной сети // Вестник СПбИГПС, № 2, СПб., 2004.
16. Артамонов B.C., Спесивцев A.B. Методологические аспекты теории анализа и управления риском на основе формализации экспертной информации // Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России. № 3 (10), 2005.
17. Артемов A.B. Модульно-рейтинговая система. Электронный журнал "Исследовано в России", №4, с. 121-125, 2003, http : // zhu-mal. аре. relam. Ru / articles / 2002 / 003. pdf
18. Баратов A.H., Пчелинцев В.А. Пожарная безопасность. — М.: Изд-во АСВ, 1997.
19. Белкин А.П., Кишик В.В. Управление безопасностью промышленных объектов. Промтехбезопасность. Монография. СПб.: 2004.
20. Биочинский И.В. Организационно-педагогические основы подготовки офицерских кадров в институтах ГПС МЧС России. Автореф.дисс.докт. пед. наук. -М.: РАО, 2003.
21. Бойцов Б.В., Крячев Ю.В., Кузнецов М.А. Философия качества. Стандарты и качество, N 8, 1997.
22. Бонгард М.М. Проблема узнавания. «Наука», М., 1967.
23. Брановский Ю.С. Методическая система обучения предметам в области информатики студентов нефизико-математических специальностей в структуре многоуровневого педагогического образования. Дисс. д-ра пед. наук. -М.:, 1996.
24. Брушлинский H.H. Моделирование оперативной деятельности пожарной службы. М.: Стройиздат, 1989.
25. Брушлинский H.H. Системный анализ деятельности ГПС. М.: МИПБ МВД России, 1998 г.
26. Брушлинский H.H., Кафидов В.В., Козлачков В.И. Системный анализ и проблемы пожарной безопасности народного хозяйства. М.: Стройиздат, 1988.
27. Бурлов В.Г. Методологические основы моделирования социально-экономических и политических процессов. Санкт-Петербург, СПбГПУ, 2006.
28. Бурлов В.Г., Дубаренко К.А., Матвеев A.B., Матвеев В.В., Потапов В.В. Основы теории анализа и управления риском в чрезвычайных ситуациях. Санкт-Петербург, 2003.
29. Буч Г. Объектно-ориентированное проектирование с примерами применения // Пер. с англ. М.: Конкорд, 1992.
30. Вадзинский Р.Н. Справочник по вероятностным распределениям. СПб: Наука, 2001 г.
31. Вентцель Е.С., Овчаров JI.A. Теория случайных процессов и ее инженерные приложения. Изд. 3, перераб. и доп. М.: Академия, 2003 г.
32. Вербицкий A.A. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход, М., 2001.
33. Винер Н. Кибернетика. М.: Наука, 1983.
34. Винокурова Н.Г., Абакумова Е.В. Педагогическое проектирование автоматизированной системы управления контролем в образовательном процессе // Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России. № 3, 2006.
35. Вишняков Я.Д., Радаев H.H. Общая теория рисков. М.: Академия, 2007.
36. Виханский О.С, Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: Учебник. М.: Гардарика, 1996.
37. Вихрев В.В., Федосеев A.A., Христочевский С.А. Практическое внедрение информационных технологий на основе метода проектов // Педагогическая информатика, 2003. № 1.
38. Военная дидактика / Под общей редакцией Н.Е. Соловцова, Н.Д. Никандрова. М.: В А им. Петра Великого, 2004.
39. Гадышев В.А., Таранцев A.A. О применении интервального исчисления к задачам пожарной охраны // Вестник СПбИ ГПС МЧС России №4 (15), 2006.
40. Гершунский Б.С Философия образования для XXI века. М.: Совершенство, 2002.
41. Гинецинский В.И. Основы теоретической педагогики. С.Петербург, С.-ПТУ, 2002.
42. Гмурман Е.В. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике. Изд.9, стереотипное. М.: Высшая школа, 2004 г.
43. Голубева Э.А. Типологический и измерительный подходы к изучению индивидуальности: от Освальда и Павлова к современным исследованиям // Психологический журнал-Т.16. №1. 1995.
44. Горелик В.А., Фомина Т.П. Основы исследования операций. — Учебное пособие. — М. Московский педагогический государственныйуниверситет, 2004.
45. ГОСТ 34.003-90. Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения.
46. ГОСТ Р 12.3.047-98, ССБТ. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля.
47. Гостев В.И. Статистический контроль качества продукции. М.: Машиностроение. 1965.
48. Гостинцев Ю.А., Копылов Н.П., Рыжов A.M., Хасанов И.Р. Конвективный перенос продуктов сгорания в атмосфере над большими пожарами. // Изд-во АН СССР, МЖГ, 1990, №4.
49. Государственный стандарт Российской Федерации. ГОСТ Р 12.3047-98 Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля. Госстандарт России. Москва, 86 с, 1998.
50. Государственный стандарт Союза ССР. Пожарная безопасность. Общие требования. ГОСТ 12.1.004-91. Москва, 1991.
51. Граждан В. Д. Философские начала общей теории управления. //Методологические проблемы социального управления. М.: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, 2005.
52. Гузеев В .В.-Планирование результатов образования и образовательная технология. М.: Народное образование, 2004.
53. Делокаров К.Х., Кузнецов К.Х. Организация как концептуальная система. //Методологические проблемы социального управления. М.: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, 2005.
54. Денисова A.JI. Теория и методика профессиональной подготовки студентов на основе информационных технологий. Автореф. дисс.докт. пед. наук. -М., 2004.
55. Долженко О.В. Философия образования: дань моде или условие выживания //Философия образования. М.:, 2004.
56. Евграфов В. Г. и др. Вычислительные машины в системах управления Петродворец: ВВМУРЭ им. А. С. Попова, 1982.
57. Евграфов В. Г. и др. Автоматика и электропитание радиоэлектронных средств М.: Воениздат, 1987.
58. Евграфов В. Г. , Гвоздик М. И., Цой Е. Б. Оптимизация организационно-технических систем ВМФ: Методы, алгоритмы, программы. -Петродворец: ВВМУРЭ им. А. С. Попова, 1997.
59. Жуков Ю.И., Малыгин И.Г., Малых C.B., Смольников A.B. Методы и средства разработки информационных систем для обеспечения пожарной безопасности в чрезвычайных ситуациях // Вестник СПбИГПС, № 4, СПб., 2003.
60. Золотова Т.В. Задачи оценки и управления риском техногенных воздействий при планировании производственной деятельности. // Управление риском. № 3, 2008.
61. Иванов B.C., Лаптев Л.Г. Организационно-педагогические основы эффективного управления системой образования в системе ГПС МЧС России в РВСН. М.:, 2003.
62. Иванов А.Ю. Обеспечение выполнения требований к информационным системам МЧС России на основе структурной адаптации распределенных баз данных // Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России. 2005. - № 3. СПб.: СПбИГПС МЧС России, 2005.
63. Иванов А.Ю. Проблемы информационного обслуживания мобильных пользователей в автоматизированной системе управления ГПС МЧС России // Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России. 2005. - № 2. СПб.: СПбИГПС МЧС России, 2003.
64. Информационно-управляющие человеко-машинные системы: Справочник // Под ред. А.Н. Губинского и В.Г. Евграфова. М, 1993.
65. Исаков С.Л. Математические модели информационного обеспечения систем управления ГПС МЧС России. Монография / СПб. СПбУ ГПС МЧС России, 2008. 5,6 п.л.
66. Исаков С.Л. Матричная модель знаний // Информатика и образование №4. Научно-методический журнал. Москва. Министерство образования Российской Федерации, 2000. 0,3 п.л.
67. Исаков С.Л. Матричная модель процесса управления качеством профессиональной подготовки // Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России №4(15), СПб.: СПбУ ГПС МЧС России, 2006, 0,5 п.л.
68. Исаков С.Л. Об оценке факторов опасности в оперативной работе. Актуальные проблемы борьбы с преступностью в современных условиях. Материалы межвузовской научно-практической конференции. СПб, 22.05.97. СПб Академия МВД России, 1997. 0,2 п.л.
69. Исаков C.JI. Оценка рисков пожарной опасности группы промышленных объектов // Проблемы управления рисками в техносфере № 4(8). СПб.: СПбУ ГПС МЧС России. 2008. 0,5 п.л.
70. Исаков C.JI. Проблемы повышения эффективности автоматизированного управления // Известия вузов. Правоведение №3, СПб. Санкт-Петербургский государственный университет, 1998. 0,1 п.л.
71. Исаков C.JI., Антюхов В.И., Гвоздик М.И., Евграфов В.Г., Ходасевич Г.Б. Системный анализ и принятие решений / Под ред. B.C. Артамонова, СПб. СПбУ ГПС МЧС России. Гриф МЧС России, 2008. 26,6/1,7 п.л.
72. Исаков C.JI., Антюхов В.И., Гвоздик М.И., Ходасевич Г.Б. Системный анализ / Под ред. B.C. Артамонова, СПб. СПбУ ГПС МЧС России. Гриф УМО по политехническому образованию, 2006. 25,2/1,4 п.л.
73. Исаков C.JL, Аполлонский A.B. Анализ разработки системы защиты в автоматизированной информационной системе // Региональная информатика 2000. VII Санкт-Петербургская международная конференция, 5 8.12.2000. Труды конференции. СПб, 2001, 0,3/0,2 п.л.
74. Исаков C.JL, Востокова О.В. Пути повышения эффективности системы комплексной защиты государственного русского музея // Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России №1(12) 2 (13), СПб.: СПбУ ГПС МЧС России, 2006, 0,6/0,3 п.л.
75. Исаков C.JL, Востокова О.В. Третий рубеж как повышение качества функционирования системы защиты культурных ценностей // Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России №4(15), СПб.: СПбУ ГПС МЧС России, 2006, 0,7/0,3 п.л.
76. Исаков C.JL, Востокова О.В., Степанов И.М. Сервис безопасности в России: опыт, проблемы, перспективы. Тезисы докладов научно; практической конференции 23 24.04. 2008, 0,4/0,2 п.л.
77. Исаков C.JL, Гадышев В.А., Кондрашин A.B. Динамика состояний в системе пожаротушения // Проблемы управления рисками в техносфере № 3-4. СПб.: СПбУ ГПС МЧС России. 2007. 0,6/0,2 п.л.
78. Исаков C.JL, Гвоздик Я.М. Подход к построению предметной онтологии информационной безопасности // Проблемы управления рисками в техносфере
79. Исаков С.Л., Евграфов В.Г. Контроль качества знаний методом двухступенчатого статистического анализа // Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России №4(15), СПб.: СПбУ ГПС МЧС России, 2006, 0,5/0,2 п.л.
80. Исаков С.Л., Жуков Ю.И. CALS технологии в разработке противопожарной техники // Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России №2, 2003, СПб.: СПбИ ГПС МЧС России, 2003, 0,6/0,3 п.л.
81. Исаков С.Л., Кадулин В.Е. Введение в эконометрику / Под ред.В.С. Артамонова, СПб. СПбУ ГПС МЧС России, 2004. 18,2/5,4 п.л.
82. Исаков С.Л., Калинина Е.С. Многоступенчатый подход в оценке качества знаний // Проблемы обеспечения безопасности при ЧС. Материалы международной научно-практической конференции. Санкт
83. Петербург, 14-15.10.2003, СПб, СПб институт ГПС МЧС России, 2003, 0,3/0,2 п.л.
84. Исаков С.Л., Кондрашин A.B. Об оценке риска пожарной опасности // Проблемы управления рисками в техносфере № 3-4. СПб.: СПбУ ГПС МЧС России. 2007, 0,4/0,2 п.л.
85. Исаков С.Л., Коновалов И.Н. Организация безопасного обмена данными в компьютерной сети вуза на основе технологии VPN // Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России №4 (11), СПб.: СПбИ ГПС МЧС России, 2005, 0,7/0,4 п.л.
86. Исаков С.Л., Латышев О.М., Артамонов B.C. Формальные языки и грамматики / Под ред. В.П. Сальникова, СПб. СПб Академия МВД России, 1997, 12,3/1,2 п.л.
87. Исаков С.Л., Михайлов В.А. Энтропия и информация // II Межрегиональная конференция. Информационная безопасность регионов России ИБРР 2001, СПб, 26 - 29.11.2001. Материалы конференции. СПб, 2001, 0,2/0,1 п.л.
88. Исаков С.Л., Чалаташвили М.Н. Векторно-матричная модель системы пожаротушения // Проблемы управления рисками в техносфере № 4(8). СПб.: СПбУ ГПС МЧС России. 2008.0,6/0,4 п.л.
89. Исаков С.Л., Чалаташвили М.Н. Об управлении риском пожарной опасности промышленного предприятия // Проблемы управления рисками в техносфере № 4(8). СПб.: СПбУ ГПС МЧС России. 2008.0,6/0,4 п.л.
90. Исаков С.Л., Шепелева C.B. Анализ системы защиты банковской информации // Разработка новой специальной техники для органов внутренних дел. 2-ая межрегиональная научно-практическая конференция. СПб университет МВД России, 2001, 0,4/0,2 п.л.
91. Касимов Р.Я., Зинченко В.Я., Грантберг И.И. Рейтинговый контроль // Высшее образование в России, 2004, № 2, С. 83-92.
92. Касимов Р.Я., Сафонов А.Ф., Лукьянов Б.В. Рейтинговая автоматизированная система управления обучением студентов // Новые информационные технологии в образовании. Вып. 1. М.: НИВО, 2004
93. Кобзев В.В., Харламов A.A. Определение минимального количества личного состава для борьбы с пожаром в отсеке корабля // Проблемы управления рисками в техносфере. 2007. - № 1, СПб.: СПбУ ГПС МЧС России, 2007.
94. Колемаев В.А. Математическая экономика. М. ЮНИТИ, 2005.
95. Компьютер Информ. 15.10.2007. Газета для руководителей предприятий и организаций, отделов АСУ, ведущих специалистов служб информационных технологий. Ситуационный центр.
96. Компьютерные технологии в правоохранительной среде. Труды Академии МВД РФ // Под ред. Полежаева А.И. М, 1993.
97. Коновалов И.Н. Синтез системы безопасности компьютерных сетей ГПС МЧС России на открытых каналах связи. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Специальность 05.13.19. СПб УГПС МЧС России, 2006.
98. Коновалова Л.И., Солнцев В.О., Губанова O.A. Методологические проблемы внедрения информационных технологий в учебный процесс высшей школы // Вестник СПбИГПС, № 1, СПб., 2006.
99. Концепция информатизации высшего образования Российской Федерации. М., 2004.
100. Концепция развития сети телекоммуникаций в системе высшегообразования Российской Федерации (утверждена 31 марта 2004 г.). -М. 2004.
101. Концепция развития системы образования в системе ГПС МЧС России
102. Концепция системной интеграции информационных технологий в высшей школе. М. 2003, 71 с.
103. Концепция строительства ГПС МЧС России РФ. М.: УД МО РФ, 1992.
104. Копылов Н.П. Назначение и цели создания ситуационного центра ФГУ ВНИИПО МЧС России. Материалы 5 научно практической конференции «Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций». 15 — 16 ноября 2005 г.
105. Копылов Н.П., Рыжов A.M., Хасанов И.Р. Моделирование на ЭВМ взаимодействия конвективных колонок с ветром над пожарами в атмосфере. // Совещание-семинар по механике реагирующих сред. -Красноярск, 1988. .
106. Корнюшко В.Ф., Жедь А.Ю. Системы коллективного пользования на основе ПЭВМ. М., 1990.
107. Кремер Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика, М, ЮНИТИ, 2006.
108. Кусжанова А.Ж. К теории образования: философские и социологические проблемы. Оренбург, 2003.
109. Лебедев А.Н, Куприянов М.С., Недосекин Д.Д., Чернявский Е.А. Вероятностные методы в инженерных задачах. Справочник. СПб.: Энергоиздат, 2000.
110. Лямзин И.А. Развитие теории и практики педагогической подготовки курсантов (слушателей) вузов. Автореф. дисс.докт. пед. наук. -М.:ВУ, 2001.
111. Матвеев A.B. Системное моделирование управления риском возникновения чрезвычайных ситуаций // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, Специальность 05.13.10. СПб УГПС МЧС России, 2007.
112. Махнач А.И. Методика синтеза организационной структуры системы управления подразделениями ГПС на основе нормативов численности // Автореферат кандидатской диссертации. СПб: СПб ИГПС МЧС России, 2003.
113. Мачулин В.В., Гурова М.В. Понятийный аппарат основ формирования и функционирования систем образования в системе ГПС МЧС России кадров (научно-методические материалы). М.: В А им. Ф.Э. Дзержинского, 2004.
114. МДС 21-1.98 Предотвращение распространения пожара (Приложение 1 Методика технико — экономического обоснования противопожарных мероприятий).
115. Международная научная конференция. Интеллектуальные технологии и дистанционное обучение на рубеже XXI века. Россия Санкт-Петербург. 1999.
116. Место и роль психологии и педагогики в подготовке и совершенствовании профессионализма кадров. Материалы межвузовской научно-практической конференции преподавателей психологии и педагогики вузов МО РФ. М.: ВУ, 2001.
117. Миронов В.А. Реформа образования в системе ГПС МЧС России // Военный парад, январь февраль, 2002. Оригинал: http://milparade.udm.ru/ru/25/010.htm.
118. Михайлов Ф.Т. Образование как философская проблема //Вопросы философии, 2005, N11.
119. Моделирование пожаров и взрывов. Под ред. Брушлинского H.H., Корольченко А .Я. -М.: «Пожнаука», 2000.
120. Мороз М.П., Чубаров И.В. Методология оценки и прогнозирования работоспособности человека оператора. СПб: ГУП «Петро-центр», 2001.
121. Наделяев В., Мартынова Т., Герстенбергер В. и др. Рейтинговая система оценки знаний при изучении общетехнических дисциплин // Высшее образование в России, 2001, № 2, с. 103-107
122. Насельский С.П., Нижников А.И., Таранцев A.A., Смирнов Д.А., Эрюжев М.В. Методы теории массового обслуживания в задачах управления в экономике. М.: МГОПУ им. М.А. Шолохова, 2003 г.
123. Новиков Д.А., Петраков С.Н. Курс теории активных систем. Серия «Информатизация России на пороге XXI века. М.: СИНТЕГ, 2003.
124. Новое качество высшего образования в современной России. Концептуально-программный подход // Труды исследовательского центра / Под ред. H.A. Селезневой и А.И. Субетто. М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 2005.
125. Нуждин В.Н. Информатизация и качество образования // Проблемы информатизации высшей школы, № 4, 2005, с. 1-9.
126. Олифер В.Г., Олифер H.A. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы. Учебник. СПб.: Изд-во "Питер", 1999.
127. Отраслевой стандарт «Информационные технологии в высшей школе. Термины и определения. ОСТ ВШ 01.002-95». М., 2005.
128. Пестов В.А. Организационно-методические основы формирования государственного заказа на подготовку специалистов в вузах ГПС МЧС России: дисс. .канд. пед. наук. -М.: ВА , 2001.
129. Пестов В.А. Формирование государственного заказа на подготовку офицерских кадров в РВСН и его реализация в учебных планах и программах. М.: ВА им. Ф.Э. Дзержинского, 2005.
130. Повзик Я.С. Справочник руководителя тушения пожара. М.: ЗАО Спецтехника, 2001.
131. Постановление Госкомстата России от 20 июня 1994 г. Об утверждении гос. статистической отчетности о пожарах и последствиях от них.
132. Поташник М.М. В поисках оптимального варианта. М.: Педагогика, 2002.
133. Приказ МВД России 07 декабря 2000 г. №1239 О повышении эффективности оперативно-служебной деятельности Государственной противопожарной службы Российской Федерации.
134. Приказ МВД России от 05 июля 1995 г. №257 Об утверждении нормативных правовых актов в области организации деятельности Государственной противопожарной службы.
135. Приказ МВД России от 16 августа 1999 г. №602 О принятии на вооружение изделия Рабочее место (пульт) оперативно-диспетчерской связи для подразделений ГПС.
136. Приказ МВД России от 30 июня 2000 г. №700 Об утверждении Наставления по службе связи Государственной противопожарной службы Министерства внутренних дел Российской Федерации.
137. Приказ МВД РФ и МЧС РФ от 25 декабря 2001 г.
138. Приказ МВД РФ и МЧС РФ от 25 декабря 2001 г. №1150/558 О порядке использования системы связи и оповещения Государственнойпротивопожарной службы.
139. Приказ МЧС России от 10 сентября 2001 г. №396 «Об утверждении Положения о региональном центре по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
140. Приказ МЧС РФ от 10 сентября 2002 г. №428 Об утверждении концепции развития единых дежурно-диспетчерских служб в субъектах Российской Федерации.
141. Приказ МЧС РФ от 17 января 2003 г. №22 Об утверждении Положения о региональном центре по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
142. Приказ МЧС РФ от 2 декабря 2002г. №553 О создании и организации опытного функционирования на территориях субъектов Российской Федерации единых дежурно-диспетчерских служб (единых служб спасения) на базе телефонного номера «01».
143. Приказ МЧС РФ от 25 декабря 2002 г. №608 О применении в системе ГПС МЧС России приказов МВД России.
144. Приказ МЧС РФ от 31 декабря 2002 г. №630 Об утверждении и введении в действие Правил по охране труда в подразделениях Государственной противопожарной службы МЧС России (ПОТ РО-2002).
145. Примакин А.И. Компьютерная система тестирования. Тезисы докладов и выступлений на юбилейной научно-практической конференции «МВД России 200 лет: история и перспективы развития». Санкт-Петербург, 20-21 сентября 2002
146. Примакин А.И. Применение инновационных технологий при подготовке курсантов по учебным дисциплинам кафедры информационных систем Санкт-Петербургского университета МВД России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. № 3 (39). 2008.
147. Радаев H.H., Иванченко A.A. Риски происшествий и форс-мажорных обстоятельств: методические аспекты // Управление риском № 4, 2007.
148. РД 03-418-01. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов, М.: Госгортехнадзор России, 2001.
149. Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Информационные системы в экономике. Учебное пособие. Вузовский учебник, М. 2006.
150. Рыжов A.M. Основы дифференциального (полевого) метода моделирования пожаров. // Научно-техническое обеспечение противопожарных и аварийно-спасательных работ: Материалы XII Всесоюзной научно-практической конференции. -М.: ВНИИПО, 1993. 320.
151. Саенко И.Б. Теория многомерно-реляционных баз данных и ее применение в автоматизированных системах управления связью. СПб, 2001.
152. Селезнева H.A. Автоматизация проектирования систем управления качеством высшего образования. /Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук в форме научного доклада. -Воронеж: ВПИД992.
153. Свиридов А.П. Основы статистической теории обучения и контроля знаний. М.: Высшая школа. 1981.
154. Серебренников Е.А. Моделирование процессов управления совместными действиями оперативных подразделений ПО и спасательных формирований МЧС // Автореферат кандидатской диссертации. М.: ИЦПКСП, 2002 г.
155. Скопцов A.A. Организация управления оперативными подразделениями МЧС при тушении пожаров // Автореферат кандидатской диссертации. СПб: СПб ИГПС МЧС России, 2004 г.
156. СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.
157. СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.
158. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем. Практикум. М.: Высшая школа, 1999.
159. Соколов В.М. Стандарты в управлении качеством образования. -М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 2003.
160. Солодкая М.С. Сущность управления и проблема управляемости. // Электронный теоретический журнал «CREDO» №3, 2002.
161. Субето А.И. Введение в квалиметрию высшей школы. / Учебное пособие в 4-х книгах. — М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 1990.
162. Субетто А.И. Проблема качества высшего образования в контексте гло- бальных и национальных проблем общественного развития.
163. M.: Исследовательский центр, 2004.
164. Таранцев A.A. Инженерные методы теории массового обслуживания. Монография. СПбУ ГПС МЧС России, 2006.
165. Таранцев A.A., Погорельская К.В. Моделирование характеристик работы ЦППС // Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России. 2003. - № 3. СПб.: СПбИГПС МЧС России, 2004.
166. Таранцев A.A., Эрюжев М.В. Об аналитических закономерностях в замкнутых СМО // Известия РАН. Теория и системы управления, №3, 2004.
167. Ткачев П.А., Смирнов A.C., Войтенок О.В. Системный подход к анализу качества образования в Санкт-Петербургском университете ГПС МЧС России // Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России. 2006. - № 4. СПб.: СПбИГПС МЧС России, 2003.
168. Указ Президента Российской Федерации от 09 ноября 2001 г. №1309 О совершенствовании государственного управления в области пожарной безопасности.
169. Управление качеством образования: Практико-ориентированная монография и методическое пособие / Под ред. М.М. Поташника. М.: Педагогическое общество России, 2004.
170. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, H.A. Саломатина. 2-е изд., перераб. И доп. - М.: ИНФРА-М, 2004.
171. Управление развитием школы /Под ред. М.М. Поташника, B.C. Лазарева. М.: Новая школа, 2005.
172. Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». ФЗ № 123. Принят Государственной Думой 22 июля 2008 года.
173. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
174. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ О пожарной безопасности (с изменениями от 22 августа 1995 г., 18 апреля 1996 г., 24 января 1998 г., 7 ноября, 27 декабря 2000 г., 6 августа, 30 декабря 2001 г., 25 июля 2002 г., 10 января 2003 г.).
175. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. №58-ФЗ О системе Государственной противопожарной службы Российской Федерации.
176. Чуприян А.П. Информационная система мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера субъекта Российской Федерации // Вестник СПбИГПС, № 1, СПб., 2006.
177. Чуприян А.П., Малыгин И.Г. Интегрированная система поддержки принятия решений в информационной системе органов управления подразделениями МЧС // «Проблемы управления рисками в техносфере», СП6УГПС,№1, СПб., 2007.
178. Шаровар Ф.И. Автоматизированные системы управления и связь в пожарной охране/Высш. инженер, пожар.-техн. школа МВД СССР. — М, 1987.
179. Шаровар Ф.И. АСУ и связь в пожарной охране. М.: Радио и связь,
180. Harrington E.C. The desirable function // Industrial Quality Control. 1965. 21. №10.
181. Vught A. van. Diverity in Higer Education: Thejreticak Perspective. // Paper presented and the 2-nd Policy Change in Higher Education Conference/ University of Turku (Finland), 2003.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.