Управление профессиональным риском в чрезвычайных ситуациях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Бессонов, Владимир Петрович

• Бессонов, Владимир Петрович
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Бессонов, Владимир Петрович

Введение.

Глава 1. Современное состояние исследований риска в чрезвычайных ситуациях.

1.1. Концептуальные основы современного учения о риске.

1.2. Специфика, содержание и классификация рисков.

1.3. Человеческий фактор в профессиональной деятельности.

Глава 2. Моделирование процесса труда подразделений, действующих в условиях повышенного риска.

2.1. Физиологические и психологические особенности поведения человека в экстремальной ситуации.

2.2. Математическая модель комплексного показателя психофизиологического состояния сотрудников

ГПС и оценка ее эффективности.

2.3. Критерии состояния безопасности труда и анализ последствий работ на пожарах и авариях.

Глава 3. Система управления и регулирования уровнем профессионального риска в условиях чрезвычайных ситуаций.

3.1. Особенности управления в условиях риска. Информационные, аналитические, организационные аспекты.

3.2. Разработка типологических характеристик поведения в ситуации риска. Принятие решений в условиях чрезвычайных ситуаций.

3.3. Разработка рекомендаций по совершенствованию системы подготовки профессиональных кадров ГПС МЧС России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление профессиональным риском в чрезвычайных ситуациях»

Актуальность темы. Потребность в научной и практической разработке г проблем безопасности человека в Российской Федерации объясняется угрожающим ростом факторов риска в жизнедеятельности общества. Этим объясняется и повышенное внимание к проблеме риска, необходимость изучения и разъяснения его сущности.

В последние годы складывается особое направление в науке - управление риском. Ученые все громче заявляют о необходимости исследования его профессиональных аспектов. Этого требует и развитие цивилизации, пришедшей к качественным изменениям в образе жизни, профессиональной деятельности.

Проблему управления профессиональным риском можно охарактеризовать как находящуюся на стадии формирования. Это обусловлено главным образом новизной самой проблемы чрезвычайных ситуаций (ЧС) невоенного характера и ограниченными временными рамками существования самой системы их предупреждения и ликвидации. Возможно поэтому основные публикации появляются в виде статей и касаются преимущественно рассмотрения тех вопросов, которые сопряжены с исследуемой темой. Это в полной мере относится и к исследованиям по аспектам управления профессиональным риском поясарных.

В современном мире ежегодно регистрируется 6-7 млн. пожаров (число мелких незарегистрированных пожаров в несколько раз больше). В результате воздействия опасных факторов пожаров погибает 65-75 тыс. человек, получают ожоги и травмы свыше 6 млн. человек.

Ежегодно огонь уносит жизни нескольких тысяч россиян и причиняет колоссальный материальный ущерб. При этом в последние годы состояние пожарной безопасности ухудшается.

Уровень риска и негативных последствий от пожаров, аварий и катастроф в последние 3-5 лет становятся достаточно опасными для дальнейшего социально-экономического развития Российской Федерации. Во многом это определяется кризисными процессами в экономике, сужением внутреннего рынка, стагнацией производства, обостряющейся конкуренцией и множеством иных проблем.

Пожарная охрана, как часть социума, подвержена также влиянию негативных тенденций. Подвержен такому влиянию и основной элемент системы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации - Государственная противопожарная служба.

Статистика свидетельствует, что каждые 5 мин в нашей стране вспыхивает пожар. Каждый час в огне гибнет человек и около двадцати получают ожоги и травмы.

ГПС, силами которой ликвидируется более 96 % всех цожаров в стране, является самой массовой и значимой службой, входящей в структуру МЧС России. Это обуславливает необходимость качественно и всесторонне исследовать различные аспекты профессиональной деятельности сотрудников данной службы, в частности в новых, рыночных условиях. Кроме того, ряд бывших сотрудников ГПС продолжает работать в ведомственной пожарной охране, в различных управленческих структурах, занимающихся вопросами пожарной безопасности, что побуждает руководителей этих организаций всесторонне и более пристально знакомиться со спецификой профессиональной деятельности подразделений ГПС, использовать ее опыт в деятельности своих предприятий, организаций, учреждений.

Актуальность данного исследования состоит еще и в том, что, несмотря на наличие литературы о профессии пожарного, еще нет четкой научно обоснованной методики исследования управления профессиональным риском, что затрудняет получение объективных знаний об особенностях профессиональной деятельности сотрудника пожарной охраны. Это актуально и в практическом отношении, так как позволяет совершенствовать систему профессионального отбора и подготовки личного состава, планировать и проводить мероприятия по поддержанию их боеготовности, рационализации режимов и улучшения условий труда, обоснования кадровой работы, проектирования новых видов деятельности в соответствии с тенденциями научно-технического прогресса.

Следует заметить, что несоответствие индивидуальных психофизиологических свойств организма требованиям определенной профессии препятствует эффективному овладению мастерством, способствует росту текучести кадров, требует большого напряжения физиологических функций, ведет к хроническому перенапряжению организма, росту профессионально обусловленной заболеваемости и травматизма.

В научной литературе представлен преимущественно междисциплинарный анализ риска применительно к профессиональной деятельности в целом и сотрудников пожарной охраны в частности. Данный анализ дает основания для вывода о том, что проблемы управления риском в профессиональной деятельности в ЧС еще не получили необходимой научной проработки. Все это определило выбор темы диссертации, основную цель и исследовательские задачи.

Цель настоящей работы состоит в разработке теоретических основ концепции управления профессиональным риском в ЧС и обоснование перспективных направлений поиска и внедрения в практику ГПС превентивных мер, позволяющих снизить профессиональный риск и минимизировать негативное влияние опасных и вредных факторов на здоровье и жизнь пожарных.

Реализации поставленной цели служат следующие задачи исследования:

1. Обоснование целесообразности и актуальности анализа риска в профессиональной деятельности.

2. Поиск и выявление теоретико-методологических подходов в исследовании проблемы управления профессиональным риском.

3. Изучение и характеристика особенностей поведения человека в экстремальной ситуации.

4. Исследование доминирующих факторов профессионального риска пожарных и возможностей управляющего воздействия на них.

5. Разработка математической модели комплексной оценки показателя психофизиологического состояния сотрудников пожарной охраны.

6. Характеристика особенностей управления в условиях риска.

7. Разработка типологических характеристик поведения в ЧС.

8. Разработка основных направлений стратегии подготовки профессиональных кадров в системе повышенного риска.

Объектом исследования выступает система управления профессиональным риском в ЧС.

Предмет исследования - основные факторы, формирующие уровень риска и его проявления в профессиональной деятельности на примере функционирования ГПС, которые: выделены в ходе опроса; непосредственного наблюдения в пожарно-технической деятельности; зафиксированы в литературных источниках; получены в результате анализа системы управления профессиональным риском в ЧС.

Научная новизна исследования:

1. В работе разработаны ключевые теоретические положения концепции управления профессиональным риском в ЧС на опыте функционирования Государственной противопожарной службы.

2. На основе анализа выявлены сущность и содержание профессионального риска и дана его классификация.

3. Выявлены подходы к рассмотрению профессиональной деятельности в ЧС с учетом физиологических и психологических особенностей поведения пожарных.

4. Разработана математическая модель комплексной оценки показателя психофизиологического состояния сотрудников пожарной охран.

5. Определена методика расчета профессионального риска с учетом специфики Государственной противопожарной службы.

6. Разработана методика определения социально-экономических потерь для ГПС по регионам и субъектам Российской Федерации.

7. Разработаны типологические характеристики поведения в ЧС.

8. Представлены рекомендации по совершенствованию системы управления профессиональным риском.

9. Разработана схема комплексного подхода к управлению параметрами подготовки кадров

Методы исследования. При разработке основных положений диссертационной работы используются методы математической статистики, системного анализа, математического моделирования, теории принятия решений, анкетирование.

На защиту выносятся: алгоритм управления профессиональным риском в условиях чрезвычайных ситуаций; методика расчета профессионального риска с учетом специфики ГПС МЧС России; математическая модель комплексной оценки показателя психофизиологического состояния сотрудника пожарной охраны; методика определения социально-экономических потерь для ГПС по регионам и субъектам Российской Федерации; предложение по совершенствованию системы подготовки профессиональных кадров для ГПС МЧС России.

Научно-практическая ценность диссертационного исследования заключается в том, что результаты, полученные в диссертационной работе, могут использоваться в профессиональной деятельности, связанной с экстремальными условиями труда, применяться при подготовке и повышении квалификации кадров соответствующих служб. Разработанные в диссертации выводы и предложения могут быть использованы для обоснования концепции и способов целенаправленного воздействия на совершенствование системы управления и регулирования уровнем профессионального риска.

Реализация результатов работы. Результаты исследований нашли свою реализацию в практической деятельности Управления Государственной противопожарной службы Санкт-Петербурга и Ленинградской области МЧС России, Управления Государственной противопожарной службы № 50 Главного Управления Государственной противопожарной службы МЧС России, филиале Фонда пожарной безопасности по Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Результаты исследования используются в учебном процессе Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России.

Выводы, сделанные в диссертации могут быть использованы в дальнейшей разработке методик управления трудовой деятельностью с повышенным содержанием риска в целом и пожарно-технической деятельности - в частности.

Апробация исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались о обсуждались на международных, российских и региональных научных конференциях, в частности:

1. Международной научной конференции «Проблемы обеспечения пожарной безопасности Северо-Западного региона», Санкт-Петербург, 15 ноября 2000 г.

2. Международной научной конференции «Проблемы обеспечения пожарной безопасности Северо-Западного региона», Санкт-Петербург, 18 октября 2001 г.

3. Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы защиты и безопасности», Санкт-Петербург, 2-5 апреля 2002 г.

4. Восьмой межвузовской научно-методической конференции «Современные подходы к подготовке кадров для органов внутренних дел», Иркутск, 2003 г.

Публикации.

По основным результатам диссертационного исследования автором опубликовано десять печатных работ.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Бессонов, Владимир Петрович

Основные результаты проведенного исследования сводятся к следующим моментам.

1. Проблема риска анализируется как в синхронном разрезе, позволяющем вычленить основные функции компонентов риска, представить его как сложную функциональную систему, так и в диахронном разрезе, дающем возможность анализировать ее в динамике и представлять риск как динамическую систему, состоящую из определенных элементов.

Важнейшей характеристикой любой социальной группы является профессионализм, подчеркивающий своеобразие трудовой деятельности, специфику навыков, ценностей и традиций.

2. Проведенное исследование проблемы управления профессиональным риском не только дало возможность охарактеризовать личность современного представителя профессии пожарного, но и позволило определить некоторые черты самой профессии, ее проблемы и основные требования, предъявляемые к этой профессии.

Рассмотрение путей развития российской пожарной охраны и положения сотрудника пожарной охраны в обществе, позволяет сделать вывод о гом, что сотрудники Государственной противопожарной службы (ГПС) всегда находились в трудном социальном и материальном положении, в тяжелых условиях.

Анализ системы профессиональных качеств сотрудника ГПС показал преобладание общих личностных качеств и многозначность (а порой и неопределенность) понятия профессионализма. Поэтому проблема управления профессиональным риском представляется недостаточно теоретически разработанной.

3. В отличие от производственной деятельности, где риск есть спорадический эффект, который представляет собой подчас сознательное создание опасности в целях достижения общественно-полезного результата, который не может быть получен обычными, нерискованными средствами, пожарно-техническая деятельность связана с риском (опасностью) постоянно, ибо она и существует для минимизации пожароопасности. Риск же в данном случае следует понимать как непосредственную и постоянную опасность здоровью и жизни самого пожарного.

Проведенные исследования показали, что профессиональная деятельность пожарных, связанная с риском для их жизни и здоровья, имеет несколько существенных особенностей.

Во-первых, риск в области пожарно-технической деятельности осуществляется для достижения общественно-полезной цели (предотвращения, ограничения угрозы огня).

Во-вторых, выполняемые оперативно-тактические задачи пожарно-техническими работниками не могут быть, как правило, достигнуты с действиям, не связанными с риском.

В-третьих, осуществляемые профессиональные действия (работа) сотрудниками пожарной охраны соответствуют современным научно-техническим знаниям, опыту.

Профессиональная деятельность пожарного отличается от большинства видов труда в первую очередь тем, что она осуществляется в экстремальных условиях, которые по своей интенсивности и продолжительности выходят за пределы диапазона оптимальных параметров среды и предъявляют повышенные требования к психическим и психофизиологическим возможностям человека. Интенсивность и продолжительность воздействия факторов ситуации пожара очень часто создает опасность для жизни человека и его деятельности. Особенностью труда пожарного является то, что он намеренно входит в экстремальную ситуацию с целью преодоления воздействия опасных факторов и ликвидации очага пожара. Экстремальные условия труда, высокий уровень риска потерять здоровье, собственную жизнь или получить травму - формируются стихийно, опасные и вредные факторы на пожарах и авариях многократно превышают нормативные уровни и их снижение практически невозможно. Поэтому среди личного состава пожарных подразделений наблюдается относительно высокий уровень заболеваемости, травматизма и гибели.

4. Учитывая, что в последнее время область применения пожарных подразделений расширяется, а перечень задач, решаемых ими, не ограничивается только тушением пожаров (смена ведомства с МВД на МЧС), возникла необходимость оценки безопасности труда основных видов профессиональной деятельности сотрудников ГПС и разработка классификации, которая может быть рекомендована для использования ее в психологической, медицинской службах, а также в кадровой работе. С этой целью автором предлагается методика расчета профессионального риска с учетом специфики ГПС, математическая модель комплексной оценки показателя психофизиологического состояния сотрудников пожарной охраны и оценка ее эффективности.

5. Принимая во внимание характер и условия труда, специфику профессии, связанную с большой ответственностью, материальное положение сотрудника пожарной охраны не может считаться удовлетворительным. Таким образом, анализ мотивационных механизмов пожарно-технического труда позволяет, с одной стороны, констатировать низкое стимулирование, как материальное, так и моральное труда, что неизбежно отражается как на удовлетворенности, так и на эффективности труда, а с другой - относительно невысокий престиж профессии, а значит ее привлекательность и популярность.

Данная проблема в силу своей социальной и ценностной значимости должна занимать первое место, но в связи, главным образом, с экономической ситуацией в стране и факторами экономической, политической и социальной нестабильности, до сих пор не решается.

В деятельности сотрудников ГПС преобладают неопределенность (наличие конкретных прав и обязанностей), сверхнормативность (противоречие между объемом работы и временем ее выполнения), экстремальность, постоянный риск. Наблюдается постоянная текучесть кадров из-за неадекватности уровня зарплаты уровню затрат времени и сил, жесткого режима работы, возникновения конфликтов, непрестижности профессии в оценке общественного мнения населения и СМИ, что неизбежно отразится на эффективности процесса пожаротушения и проведения первоочередных аварийных спасательных работ.

6. Наиболее полный учет всех опасностей, уровня их риска, размера их последствий, и, соответственно, предполагаемых видов и объектов работ по ликвидации этих последствий, учет уровня профессионального риска позволит организовать разработку и производство необходимых технических средств, как общего, так и специального назначения для различных регионов страны, организовать подготовку личного состава противопожарной аварийно-спасательной службы и добровольных пожарных формирований для работы в различных условиях, отрабатывать новые тактические приемы боевой работы, создать эффективную систему обучения населения правилам пожарной безопасности и основным действиям в опасных ситуациях.

7. При отборе и подготовке специалистов основное внимание должно уделяться психофизическим особенностям человека. Развитие техники, медицины открывает здесь новые широкие возможности. Важнейшее значение имеет разработка методов реадаптации специалистов, работающих в чрезвычайных ситуациях. В основе модели профессиональной деятельности в условиях риска лежит идея социальной пригодности специалиста.

При подборе и подготовке специалистов целесообразно учитывать, что более хладнокровно принимают риск люди компетентные, эрудированные, те, кому присуще стремление к новому, желание активного участия в переменах.

На отношение к профессиональному риску оказывает воздействие длительность времени выполнения определенной деятельности. Проведенными исследованиями установлена зависимость - чем дольше человек выполняет данные проффессиональные обязанности, тем меньше им воспринимается риск, сопутствующий этой деятельности, по сравнению с действительным риском.

Особенно это актуально для вузовской системы, основной задачей которой является подготовка специалистов высшей квалификации, воспроизводство и культивирование интеллектуальной элиты ГПС. Опыт зарубежных стран свидетельствует о том, что такого рода методики не просто интегрированы, но и выполняют прагматически полезную функцию.

8. Возможности системы подготовки молодых специалистов и научных кадров управленческого профиля не отвечают сегодняшним и, в особенности, перспективным потребностям ГПС в частности, и динамике развития национальной безопасности России. Представленные в работе рекомендации позволяют определить основные направления подготовки и рационального использования кадров в области управления рисками и безопасностью.

В области совершенствования управления кадровыми процессами в работе предлагается научно обоснованная методика определения потребности ГПС в специалистах конкретных категорий, прогноз кадровой ситуации на перспективу.

В области совершенствования комплектования и прохождения службы основное внимание необходимо уделять закреплению и развитию позитивных тенденций в работе с кадрами, развитию конкретной системы замещения должностей, отработке системы конкурсного отбора кандидатов на службу, проведению мероприятий, направленных на кардинальное улучшение работы на профессиональной ориентации молодежи. Здесь, в первую очередь, нужно развивать систему пожарных колледжей, лицеев и кадетских классов.

При более глубоком анализе социально-экономического состояния в обществе в целом и в системе ГПС в частности, становится очевидным, что в ближайшем будущем степень опасности и риска будет неизбежно повышаться.

Проведенные исследования подтверждают важность изучения управления профессиональной деятельностью пожарных, которое позволяет выявить необходимые требования к психофизиологическим и личностным характеристикам человека, определить всю совокупность профессионально важных качеств.

Обобщая все вышеизложенное следует заметить, что исследование профессионального риска позволяет по новому взглянуть на профессию пожарного, выделить проблемные точки как в практической деятельности, так и в области научного изучения сферы пожарно-технической деятельности, что в итоге ведет к определению задач подготовки специалистов пожарно-технического профиля.

Данная работа не претендует на всеохватывающее рассмотрение проблем управления профессиональным риском. Это лишь попытка комплексного системного исследования указанной проблематики, которая, с одной стороны, станет продолжением научных разработок в этой области, а с другой - найдет развитие в дальнейших публикациях и практических исследованиях автора.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Бессонов, Владимир Петрович, 2003 год

1. Никитин СМ., Феофанов К.А. Социологическая теория риска в поисках предмета // Социологические исследования. 1992. - № 10. - С. 120.

2. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М.: Наука, 1990. - С. 140.

3. Миэринь Л.А. Основы рискологии: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - С. 3.

4. Пригожин А.И. Социодинамика катастроф // Социологические исследования 1989. - № 3. - С. 35.

5. Sorokin P. Man and society in calamity // Problems of sociology. 1993. - № 3. -P. 53.

6. Пригожин А.И. Социодинамика катастроф // Социологические исследования 1989. - № 3.

7. Брушлинский Н.Н., Кафидов В .В. Социология безопасности жизнедеятельности // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. -1995. №3.-С. 3.

8. Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве.

9. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мыслг», 1989.1. С. 94.

10. Краткий понятийно-терминологический словарь // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1995. - № 11. - С. 22.

11. Гурлев И.В., Матвеевский А.С. Обеспечение комплексной безопасности человека / Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1996. - № 1.

12. Управление риском в социально-экономических системах: концепция и методы ее реализации. Часть 1 / Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1995. - № 11. - С. 14.

13. Русак О.Н. Краткий словарь по безопасности жизнедеятельности. СПб: Изд-во МАНЭБ, 1997. - С. 154.

14. Ойгензихт В.А. Мораль и право. Душанбе, 1987. - С. 110.

15. Ожегов С.И. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / Российская АН. Ин-т рус. Яз.; Российский фонд культуры М.: Азъ Ltd., 1992. - С. 13.

16. Альгин А.П. Управление в ситуации риска: Учебное пособие. Тверь: Северо-Западная академия государственной службы. Филиал в городе Твери, 2000. -С. 12.

17. Альгин А.П. Управление в ситуации риска: Учебное пособие. Тверь: Северо-Западная академия государственной службы. Филиал в городе Твери, 2000. -С.З.

18. Пузанов Ю.В. Альтернативная концепция риска промышленных аварий // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1992. - № 3. - С. 16.

19. Краткий психологический словарь. М., 1985. - С. 367.

20. Луман Н. Понятие риска // Теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1994. - Вып. 5: Риск, неопределенность, случайность. - С. 150.

21. Giddens A. The Consequences of Modernity. Stanford (СA), 1990.

22. Солнцева Г.Н. Определение неопределенности // Управление риском. -1997.-№2.-С. 23.

23. Альгин А.П. Управление в ситуации риска: Учебное пособие. Тверь: Северо-Западная академия государственной службы. Филиал в городе Твери, 2000. -С. 12.

24. Брушлинский Н.Н. О понятии пожарного риска и связанных с ним понятиях // Пожарная безопасность: Научно-технический журнал. М., 1999, № 3. -С. 84.

25. Программа управления рисками: Управление объектовыми рисками (обеспечение безопасности) промышленного предприятия. 2000. - С. 9.

26. Губонина З.И. Теоретическая концепция личности безопасного типа // Белые ночи / Тезисы докладов ежегодных научных чтений Международнойакадемии наук экологии и безопасности жизнедеятельности. СПб.: Издательство МАНЭБ, 1998 г.-С. 45.

27. Елохин А.Н. Методы оценки потенциальной опасности промышленных объектов для населения / Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. -1994.-№7. -С. 45.

28. Краткий понятийно-терминологический словарь // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1995. -№11.

29. Миэринь Л.А. Основы рискологии: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.-С. 30.

30. Миэринь JI.A. Основы рискологии: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.-С. 21.

31. Горшков М.К. Общественное мнение: История и современность. М.: Политиздат, 1988.

32. Альгин А.П. Риск: Сущность, функции, детермиация, разновидности, методы оценки (социально-философский анализ): Автореф. дис. на соиск. учен, степ, д-ра филос. наук. М, 1990. - С. 2.

33. Остроухов О.В. Риск и чрезвычайная ситуация в социальной системе: Автореф. дис. . д-ра социол. наук / Инст. соц. полит, иссл. РАН. - М., 2000. - С. 13.

34. Онищенко В.Я., Умнова JI.E. Профессиональный риск: интегральные методы оценки // Безопасности труда в промышленности. 1996. - № 10.

35. Сундиев И.Ю. Профессионал в экстремальных условиях // Социологические исследования. 1988. - № 4. - С. 50.

36. Справочная книга по охране труда в машиностроении / Г.В. Бектобеков, Н.Н. Борисова, В.И. Короткое и др.; Под. общ. ред. О.Н. Русака Л.: Машиностроение Ленингр. отд-ние, 1989. - С. 7.

37. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989.1. С. 59.

38. Ковалев Е.Е. Радиационный риск на Земле и в космосе. М., 1973. - С.147.

39. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989.1. С. 60.

40. Шойгу С.К., Воробьев ЮЛ., Владимиров В.А. Катастрофы и государство. М.: Энергоатомиздат, 1997. - С. 94.

41. Порфирьев Б.Н. Управление в чрезвычайных ситуациях: проблемы теории и практики // ВИНИТИ. Итоги науки и техники. Сер. Проблемы безопасности: чрезвычайные ситуации. 1991. - С. 34.

42. Meister D. Human factors: theory and practice. -N.Y., 1971.

43. Hagen E., Mays G. Human factors engineering in the U.S. nuclear arena // Nuclear safety. 1981.

44. Park K.S. Human reliability. Analizis prediction and prevention of human errors. Amsterdam, 1987.

45. Зараковский Г.М. Эргономическое обеспечение разработки, эксплуатации авиационной техники // Авиационная медицина. М.: Медицина, 1986.

46. Барабаш В.И., Терентьев О.Н. Риск причина аварийности и травматизма // Безопасность труда в промышленности. - М. 1988. - № 6.

47. Порфирьев Б.Н. Организация управления в чрезвычайных ситуациях. -М.: Знание, 1989.-С. 30.

48. Микеев А.К. Пожар. Социальные, экономические, экологические проблемы. М.: Пожнаука, 1994. - С. 171.

49. Моторин В.Б., Тимошенко А.А. Социально-психологический анализ человеческого фактора на пожаре // Седьмая Международная конференция «Системы безопасности» СБ - 98, 28 октября 1998. - М., 1998. - С. 162.

50. Борисов Г.К. Динамика утомления диспетчеров железнодорожного транспорта во время дневных и ночных дежурств // Гигиена и санитария. 1966. -№2.

51. Колесникова Е.В. Психофизиологические характеристики изменений функционального состояния диспетчеров управления воздушным движением в процессе их профессиональной деятельности: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.м.н.-М., 1992.

52. Методики исследования и диагностики функционального состояния и работоспособности человека-оператора в экстремальных условиях. М.: Институт психологии АН СССР, 1989.

53. Психофизиологические исследования функционального состояния человека-оператора. М.: Наука, 1993.

54. Физиологические принципы разработки режимов труда и отдыха. Л.: Наука, 1984.

55. Лебедев В.И. Личность в экстремальных условиях. М.: Политиздат, 1989.-С. 104.

56. Губонина З.И. Концепция формирования личности безопасного типа в производственных условиях // Жизнь и безопасность. 1998. - № 2 - 3. - С. 170.1. К ГЛАВЕ II

57. Моторин В.Б. Риск в профессиональной деятельности: основные факторы и особенности проявления: Монография. СПб.: СПбУ МВД России, 2002. - 214 с.

58. Пожарные. Ч. 1. Труд и утомление пожарных / Левигурович Г.И., Нецкий Г.О., Рейтынбарг Д.И. - 4.2. Травматизм и профессиональные заболевания пожарных / Обухов Г.О. - М.: Изд-во НКВД, 1928. - 198 с.

59. Левигурович Г.И., Нецкий Гб.О., Рейтынбарг Д.И. Пожарные. Труд и утомление пожарных. М.: Изд-во НКВД, 1928. - 198 с.

60. М.Д. Безбородько, А.А. Брежнев, А.С. Забиров и др. Охрана труда пожарных. Современные тебования. М.: Стройиздат, 1993. - С. 20.

61. Рейтынбарг Д.И. Полундра. Жизнь пожарных. М.: Изд-во НКВД, 1928.137 с.

62. Дутов В.И., Чурсин И.Г. Психофизиологические и гигиенические аспекты деятельности человека при пожаре. М., 1993. - С. 8.

63. Савчук О.Н. К вопросу определения приемлемого уровня риска для личного состава ГПС // Проблемы обеспечения безопасности труда пожарных: Мат. науч.-прак. семинара. Санкт-Петербург, 21 мая 1999 года. СПб.: СПбУ МВД России, 1999.-С. 41.

64. Дутов В.И., Чурсин И.Г. Психофизиологические и гигиенические аспекты деятельности человека при пожаре. М., 1993. - С. 8.9. Там же, С. 212.

65. Brandweerman en gesondheid: onderzoek naur hittestress en hartslag // Brand and Brangweer. 1989. - Apr. - P. 194 - 206.

66. И. М.Д. Безбородько, A.A. Брежнев, A.C. Забиров и др. Охрана труда пожарных. Современные тебования. М.: Стройиздат, 1993. - С. 12.

67. Шлейзинг О. Затруднения при ношении респираторов // Международный журнал прикладной физиологии. 1967. - № 24, т.2. - С. 81 - 101.

68. Марьин М.И., Соболев Е.С. Исследование влияния условий труда на функциональное состояние пожарных / Психологический журнал. Том 11, № 1, 1990.-С. 102- 108.

69. М.Д. Безбородько, А.А. Брежнев, А.С. Забиров и др. Охрана труда пожарных. Современные тебования. -M.: Стройиздат, 1993. С. 26 - 27.

70. Гневко В.А. Прогнозирование развития обучения в рыночных условиях // Экономика и управление. 1996. № 2 С. 34 - 35.

71. Сулицкий B.H. Организационно-экономические проблемы управления кадрами в отрасли. M., 1986.

72. Архипова Н.И., Кульба В.В. Управление в чрезвычайных ситуациях. 2-е изд., перераб. и доп. M.: Рос. Гос. Гуманит. Ун-т, 1998. 316 с.

73. Минаев В.А. Кадровые ресурсы органов внутренних дел: современные подходы к управлению. M.: Академия МВД СССР, 1991. 161 с.20. Там же.

74. Рудашевский В.Д. Риск, конфликт и неопределенность в процессе принятия решений // Вопросы психологии. 1973. Т.2.

75. Минаев В.А. Кадровые ресурсы органов внутренних дел: современные подходы к управлению. M.: Академия МВД СССР, 1991.-161 с.

76. Рудашевский В.Д. Риск, конфликт и неопределенность в процессе принятия решений // Вопросы психологии. 1973. Т.2.

77. Минаев В.А. Кадровые ресурсы органов внутренних дел: современные подходы к управлению. M.: Академия МВД СССР, 1991.-161 с.

78. Wilson J. Thinking about crime. New York, Basic books, 1975. P. 99 101.

79. О росте преступности среди работников органов внутренних дед: Приказ МВД России № 169 от 22 мая 1992 г.

80. Архипова Н.И., Кульба В.В. Управление в чрезвычайных ситуациях. М., 1998. С. 8, 9.

81. Кочергина Т.П. Основные направления развития системы подготовки кадров // Стандарты и качество. 1995. № 4 С. 3 - 7.

82. Бергхорн Г. Высшее образование в Германии: структура и сисиема финансирования // Вестник Моск. Ун-та Сер.: Экономика. 1995. С. 47 - 55.

83. Кочергина Т.П. Основные направления развития системы подготовки кадров // Стандарты и качество. 1995. № 4 С. 3 - 7.

84. Круглов В.В. О вооруженной борьбе будущего // Военная мысль. 1998. № 2.-С 39-45.

85. Бодров В.А. Проблемы профессионального психологического отбора // Психологический журнал. 1985. № 2. С. 22 - 28.

86. Радиация и риск. Бюллетень национального радиационно-эпидемиологического регистра. Специальный выпуск. М.: Обнинск, 1998. 141 с.

87. Палий А. Классификация видов и средств поражения и защиты // Гражд. защита. 1993. № 2. С. 44 - 47.35. Там же.

88. Эккерт Э.Р. Социальные и экономические аспекты проблемы пожаров. -В кн.: Теплопередача при пожаре. М.: Стройиздат, 1981. - С. 7 - 17.

89. Моторин В.Б. Профессионализм и деятельность сотрудников Государственной противопожарной службы: Социальный портрет. СПб.: СПбУ МВД России, 1999. - 120 с.

90. Жомус Б.И., Майдан В.А. Причины смерти и непродолжительности жизни населения // Безопасность и жизнь. 1995. - № 2. - С. 117 - 130.

91. Маршалл В.В. Основные опасности химических производств. М.: Мир, 1989.-672 с.

92. Шойгу С. Опыт борьбы с ядерной бедой на благо человечества // Гражд. защита. - 1996. - № 4. - С. 70 - 71.

93. Марванов В. Охране труда особое внимание. Пожарное дело. - 1998. -№8.-С. 5.

94. Верзилин М., Андросов В. Охрана труда проблема комплексная. Пожарное дело. - 1999. - № 7. - С. 42 - 44.

95. Панков Ю. Охрана труда: Проблемы и пути решения. Пожарное дело. -2000. № 5. - С. 32 - 34.

96. Тудос А. О новых правилах охраны труда. Пожарное дело. 2000. - № 9. -С. 16-18.

97. Хариеов Г.Х., Харин Ю.И. Оценка показателей травматизма сотрудников Государственной противопожарной службы МВД России при исполнении служебных обязанностей: Доклад. М., 2001. - 13 с.

98. ГОСТ 11.004-74. Прикладная статистика. Правила определения оценок и доверительных границ для параметров нормального распределения. М., Госстандарт, 1974. 20 с.

99. Правила по охране труда в подразделениях ГПС МВД России. М.: ГУГПС МВД России, 1996. - С. 79.

100. Ухин JI. Инвалидность в органах внутренних дел причины и пути ее снижения // Пожарная безопасность, информатика и техника. 1997. - № 2. - С. 81.

101. Фомин А.В. Современное состояние безопасности труда пожарных // Проблемы обеспечения безопасности труда пожарных: Материалы научно-практического семинара. Санкт-Петербург, 21 мая 1999 года. СПб.: СПбУ МВД России, 1999.-С. 4.

102. Малинин Н.Н., Козлов В.А., Моторин В.Б. Анализ параметров тушения пожаров в резервуарных парках // Проблемы пожарной безопасности: Сборник научных трудов. СПб.: СПбВПТШ МВД РФ, 1992. - С. 79 - 84.

103. Профессиография основных видов деятельности сотрудников Государственной противопожарной службы МВД России: Пособие/ Марьин М.И., Ефанова И.Н, Поляков М.Н. и др. М.: ВНИИПО, 1998. - С. 34.

104. Инвалидность в органах внутренних дел причины и пути ее снижения // Пожарная безопасность, информатика и техника. 1997. - № 2. - С. 80.

105. Безбородько, А.А. Брежнев, А.С. Забиров и др. Охрана труда пожарных. Современные тебования. М.: Стройиздат, 1993. - 183 с.

106. Микеев А.К. Противопожарная защита АЭС // Энергоатомиздат, 1990.430 с.

107. Коннова JI.A. Основы безопасности ведения первоочередных аварийно-спасательных работ при тушении пожара в условиях чрезвычайных ситуаций техногенного характера как часть профессиональной подготовки сотрудников ГПС

108. МВД РФ // Юб. сборник. Стат. СПб ВПТШ МВД РФ / Ред. Н.А. Андреев и Л.Т. Танклевский. - 1996. - С. 89 - 94.

109. Коннова Л.А. Проблема радиационной безопасности инспекторов Госпожнадзора / Мат. XIV Веер. науч. практ. Конф. СПб., 1997. - С. 172.

110. Горящая Россия // Пожарная безопасность, информатика и техника. М.: ВНИИПО, 1991. -№ 1.-С. 50.

111. КонноваЛ.А. Системный анализ профессионального риска пожарных // Проблемы обеспечения безопасности труда пожарных: Материалы научно-практического семинара. Санкт-Петербург, 21 мая 1999 года. СПб.: СПбУ МВД России, 1999.-С. 10.

112. Мешалкин Е.А., Марьин М.И., Студеникин Е.И., Бобринев Е.В., Радионов И.Ю. Заболеваемость пожарных как критерий оценки условий их труда // Пожарная безопасность, информатика и техника. 1998. - № 1. - С. 55 - 60.

113. Радионов И.Ю. Исследование и оценка профессионального риска, ущерба здоровью пожарных // Мат. XIV Веер, научно-практ. конф. ч. 1. М., 1997. -С. 45-46.

114. Марьин М.И., Студеникин Е.И., Бобринев Е.В., Радионов И.Ю., Сушкина Е.Ю. Влияние условий труда пожарных на травматизм и болезни органов дыхания // Пожарная безопасность, информатика и техника. 1997. - № 3. - С. 76.

115. Профессиография основных видов деятельности сотрудников Государственной противопожарной службы МВД России: Пособие/ Марьин М.И., Ефанова И.Н., Поляков М.Н. и др. М.: ВНИИПО, 1998. - С. 15 - 16.

116. Профессиография основных видов деятельности сотрудников Государственной противопожарной службы МВД России: Пособие/ Марьин М.И., Ефанова И.Н., Поляков М.Н. и др. М.: ВНИИПО, 1998. - С. 15 - 16.

117. Здравоохранение в Российской Федерации: Стат. сборник. М.: Госкомстат России, 1995. - С. 11.

118. Мешалкин Е.А., Марьин М.И., Студеникин Е.И., Бобринев Е.В., Радионов И.Ю. Заболеваемость пожарных как критерий оценки условий их труда // Пожарная безопасность, информатика и техника. 1998. - № 1. - С. 55 - 60.

119. Дутов В.И., Чурсин И.Г. Психофизиологические и гигиенические аспекты деятельности человека при пожаре. М., 1993. - С. 9 - 10.

120. М.Д. Безбородько, А.А. Брежнева, А.С. Забиров и др. Охрана труда пожарных. Современные тебования. М.: Стройиздат, 1993. - С. 28.

121. Хохлов Н.В. Управление риском: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-С. 9.

122. Шойгу С.К., Воробьев Ю.Л., Владимиров В.А. Катастрофы и государство. М.: Энергоатомиздат, 1997. - С. 8.

123. Хохлов Н.В. Управление риском: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-С. 9.

124. Программа управления рисками: Управление объектовыми рисками (обеспечение безопасности) промышленного предприятия. 2000. - С. 3.

125. Управление риском в социально-экономических системах: концепция и методы ее реализации. Часть 1 / Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1995. - № 11. - С. 4.

126. Миэринь JI.A. Основы рискологии: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.-С. 44.

127. Кафидов В.В. Современное состояние и перспективы развития социологии пожарной безопасности: Доклад. М.: Академия ГПС МВД России, 2000. - С. 22.

128. Социологические исследования необходимости обучения населения правилам пожарной безопасности / Моторин В.Б., Алексеев А.А., Абдулганеев Е.Н. и др. // Отчет о научно исследовательской работе. - СПб.: СПбУ МВД России, 2000 г.

129. Кафидов В.В. Введение в курс Основы социологии пожарной безопасности: Лекция для слушателей факультета руководящих кадров ГПС. М.: ВИПТШ МВД РФ, 1995. - С. 49.

130. Социологические исследования необходимости обучения населения правилам пожарной безопасности / Моторин В.Б., Алексеев А.А., Абдулганеев Е.Н. и др. // Отчет о научно исследовательской работе. - СПб.: СПбУ МВД России, 2000 г.

131. Friedman R. Survey of computer models for fire and smoke. Factory Mutual Research Corp., USA, 1991.

132. Bruschlinsky N., Wagner P. Aktuelle Probleme des Brandschutzes. «Brandschutz». Deutsche Feuerwehr Zeitung, April 1996.

133. Брушлинский H.H. Анализ мировой пожарной статистики и ее роли в обеспечении пожарной безопасности на планете // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1998. - № 1. - С. 48.

134. Брушлинский Н.Н. О понятии пожарного риска и связанных с ним понятиях // Пожарная безопасность: Научно-технический журнал. М., 1999, № 3. -С. 84.

135. Величенко В.В. К проблеме управления катастрофами // ДАН. 1996. -№6.-С. 732.

136. Величенко В.В. Управление дискретно-непрерывными моделями катастроф // ДАН. 1996. - № 1. - С. 9.

137. Величенко В.В. Информационные процессы в управляемых динамических системах // Тезисы докл. Междун. конференции «Безопасность информации». М.9 1997.

138. Брушлинский Н.Н., Кафидов В.В. Социология безопасности жизнедеятельности // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. -1995.-№3.-С. 9.

139. Моторин В.Б. Профессионализм и деятельность сотрудников Государственной противопожарной службы: Социальный портрет. СПб.: СПбУ МВД России, 1999.

140. Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории. М.: «Мысль», 1971. - С. 71.

141. Сундиев И.Ю. Профессионал в экстремальных условиях // Социологические исследования. 1988. - № 4. - С. 53.

142. Моторин В.Б. Профессионализм и деятельность сотрудников Государственной противопожарной службы: Социальный портрет. СПб.: СПбУ МВД России, 1999.

143. Организация работы с кадрами Государственной противопожарной службы: Курс лекций. Раздел II. Организация воспитательной работы с личным составом ГПС / Артамонов B.C., Бессонов В.П., Моторин В.Б, Мукучян А.А. и др.- СПб.: СПбУ МВД России, 2002. С. 68.

144. Губонина З.И. Теоретическая концепция личности безопасного типа // Белые ночи / Тезисы докладов ежегодных научных чтений Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности. СПб.: Издательство МАНЭБ, 1998.-С. 177.

145. Levenson, Michael R. Risk taking and personality & Social Psychologes, 1990 (Jun), Vol. 58 (6), p. 1073 1080; Dahlback Olof. Criminality and risk taking // Per. and Indiv. Diff, - 1990, 11, №4.

146. Самонов А.П. Психологическая подготовка пожарных. М.: Стройиздат, 1982.-С. 43.

147. Хабибуллин К.Н. Медицинская социология. Учебное пособие. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета. - 2000.

148. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы.-М., 1987.-С. 183.

149. Вебер М. Избранные произведения (перев. с нем.). М.: Прогресс, 1990.- С. 609.3 0. Моторин В.Б. Профессионализм и деятельность сотрудников Государственной противопожарной службы: Социальный портрет. СПб.: СПбУ МВД России, 1999.

150. Информационное письмо ГУ ГПС «Обзор состояния работы с кадрами, дисциплины и законности в территориальных органах управления и подразделениях ГПС» № 20/1.3/1657 от 28.04.2001. 38 с.

151. Федоров В.И. Кадровое обеспечение системы МВД России: современные проблемы. Монография. Серия: «Полицеистика: прошлое, настоящее, будущее» /

152. Под ред. Сальникова В.П. СПб: Санкт-Петербургский университет МВД России; Академия права, экономики и безопасности жизнидеятельности; Фонд поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университета», 2000.-С. 41.

153. Справочная книга по охране труда в машиностроении / Г.В. Бектобеков, Н.Н. Борисова, В.И. Короткое и др.; Под. общ. ред. О.Н. Русака JL: Машиностроение Ленингр. отд-ние, 1989. - С. 33.

154. Гржибовский А.А., Козлов В.И., Козлова С.И. Решающее правило диагностики работников пожарной охраны с помощью ЭВМ // Теория и практика охраны труда. Рига, 19729. - С. 10 - 15.

155. Столяренко A.M. Психологические и педагогические проблемы управления в МВД, УВД. М., 1982. С. 7 9.

156. Информационное письмо ГУ ГПС «Обзор состояния работы с кадрами, дисциплины и законности в территориальных органах управления и подразделениях ГПС» № 20/1.3/1657 от 28.04.2001. С. 7 - 10

157. Приказ N 117 от 27.03.95 г. Концепция подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров ОВД Российской Федерации. М., 1995. - С. 11.

158. Моторин В.Б. Профессионализм и деятельность сотрудников Государственной противопожарной службы: Социальный портрет. СПб.: СПбУ МВД России, 1999.

159. Системный анализ и проблемы пожарной безопасности народного хозяйства / Под ред. Н.Н. Брушлинского. М.: Стройиздат, 1988. - 413 С; Геронимус Ю.В. Игра, модель, экономика. - М.: Знание, 1989 - 208 с.

160. Игровое моделирование и пожарная безопасность: Учеб. пособие / Н.Н. Брушлинский, В.И. Козлачков, B.JI. Семиков и др.; Под ред. Н.Н. Брушлинского -272 С.

161. Кафидов В.В. Современное состояние и перспективы развития социологии пожарной безопасности: Доклад. М.: Академия ГПС МВД России, 2000. - 28 с.