Анализ и оценка рисков пожарной опасности промышленных объектов: на примере Северо-Западного региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Чалаташвили, Малхаз Николаевич

  • Чалаташвили, Малхаз Николаевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2010, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ05.13.10
  • Количество страниц 113
Чалаташвили, Малхаз Николаевич. Анализ и оценка рисков пожарной опасности промышленных объектов: на примере Северо-Западного региона: дис. кандидат технических наук: 05.13.10 - Управление в социальных и экономических системах. Санкт-Петербург. 2010. 113 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Чалаташвили, Малхаз Николаевич

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБОЙ МЧС РОССИИ В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ РЕГИОНЕ.

1.1. Состав и структура системы управления Государственной противопожарной службой МЧС России в Северо-Западном регионе.

1.2. Порядок подготовки, представления прогнозной информации и организации реагирования на прогнозы чрезвычайных ситуаций.1;5

1.3. Основные направления функционирования системы управления рисками пожарной опасности.

1.4. Назначение и характеристики отдельных подсистем, включаемых в состав системы управления рисками пожарной опасности.

1.5. Процессное управление в ГПС МЧС России и постановка задач диссертационного исследования.

Выводы.

ГЛАВА 2. МОДЕЛИ И МЕТОДЫ ОДЕРЖИ РИСКОВ ПОЖАРНОЙ

ОПАСНОСТИ.

2.1. Методический аппарат, используемый при анализе риска чрезвычайных ситуаций.

2.2. Базовые понятия пожарной опасности.

2.3. Методика определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах.

2.4. Алгоритм и математическая модель управления риском пожарной опасности промышленного предприятия.

2.5. Математические модели оценки рисков пожарной опасности промышленных предприятий.

Выводы.

ГЛАВА 3. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЙ

СИСТЕМЫ ПОЖАРОТУШЕНИЯ.

3.1. Пространство состояний системы пожаротушения.

3.2. Алгоритм расчета вероятностей состояний системы пожаротушения.

Выводы.

ГЛАВА 4. МЕТОДЫ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ

МЕРОПРИЯТИЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

4.1. Метод технико-экономической оценки мероприятий пожарной безопасности на действующих предприятиях.

4.2. Метод технико-экономической оценки мероприятий,пожарной безопасности на вновь создаваемых предприятиях.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Управление в социальных и экономических системах», 05.13.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ и оценка рисков пожарной опасности промышленных объектов: на примере Северо-Западного региона»

Актуальность темы. Повышение уровня пожарной опасности в современных условиях определяет необходимость повышения пожарной безопасности населения, экономических объектов и природных ресурсов.

Ситуация с пожарами в Российской Федерации продолжает оставаться напряженной и оказывает большое влияние на деятельность государственных и коммерческих промышленных объектов. Государственная противопожарная служба МЧС России решает задачи своевременного выявления объектов, неблагополучных с точки зрения пожарной опасности, и продолжает совершенствовать свою деятельность в области пожаротушения и проведения аварийно-спасательных работ.

По различным оценкам, ежегодный ущерб от чрезвычайных ситуаций (включая пожары) составляет около 3 процентов объема валового внутреннего продукта. Ежегодные людские потери в результате пожаров достигли в 2009 году 14 тыс. человек. За последние 5 лет количество пожаров в Российской. Федерации сохраняется на уровне 250 тысяч в год. Увеличивается число лесных пожаров, пожаров на экономических объектах и в жилой зоне. Существующая угроза пожарной опасности для населения, страны вызывает необходимость системного подхода в решении задач своевременного мониторинга, прогнозирования и эффективного распределения сил и средств государственной противопожарной службы для ликвидации очагов пожаров.

В деятельности системы управления МЧС России используется Национальный центр управления кризисными и чрезвычайными ситуациями, а также повсеместно создаются Региональные центры управления кризисными и чрезвычайными ситуациями. Данные центры реализуют современное системное и прикладное программное обеспечение, объединенную комплексную систему информирования и оповещения населения (ОКСИОН), информационные системы оценки рисков пожарной опасности, автоматизированные системы принятия решений руководителем тушения пожаров и т.д.

Научная задача диссертационного исследования посвящена разработке и совершенствованию моделей и методов оценки рисков пожарной опасности на промышленных объектах. ъ

Научные концепции автора, нашедшие выражение в настоящем исследовании, сформировались, в основном, на базе научных работ B.C. Артамонова (713), H.H. Брушлинского (18-20,63), В.Г. Евграфова (39-41,46), С.Л. Исакова (4750,104-106), В.В. Кобзева (51), Н.П. Копылова (55-56), И.Г. Малыгина (42,60,105,109), A.A. Таранцева (93-95), А.П. Чуприяна (107-109), Ф.И. Шаро-вара (110,111) и руководящих документов (32,33,35,36,62,69-82,84,89,90,98,100103).

Цель работы. Целью работы является повышение эффективности функционирования органов Государственного пожарного надзора ГПС МЧС России за счет широкого применения разработанных математических моделей.

Объект исследования - процессы анализа и оценки рисков на промышленных объектах.

Предмет исследования - модели, методы и алгоритмы оценки пожарной опасности на производственных объектах.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели решены следующие научные задачи:

1) разработана структура автоматизированной системы управления риском пожарной опасности, позволяющая снизить величину индивидуального риска до заданного значения;

2) разработана математическая модель и алгоритм функционирования автоматизированной системы управления рисками пожарной опасности промышленного предприятия;

3) разработана математическая модель, позволяющая оценить вероятности состояний системы пожаротушения;

4) разработаны методы технико-экономической- оценки мероприятий пожарной безопасности для действующего и вновь создаваемого предприятия;"

5) проведены экспериментальные исследования функционирования системы управления риском пожарной опасности промышленного предприятия.

Результаты, выносимые на защиту:

1. Структура и алгоритм функционирования системы управления риском пожарной опасности промышленного предприятия, позволяющей регулировать величину индивидуального риска в установленных пределах.

2. Вероятностные модели состояний системы пожаротушения и оценки рисков пожарной опасности группы промышленных предприятий.

3. Методы технико-экономической оценки мероприятий пожарной безопасности для действующего и вновь создаваемого предприятия.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Управление в социальных и экономических системах», 05.13.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Чалаташвили, Малхаз Николаевич

6. Результаты работы могут быть использованы для информационного обеспечения при обосновании управленческих решений по противопожарной безопасности руководством промышленных предприятий и должностными лиV цами ГПС МЧС России.

7. Совокупность полученных в диссертации теоретических и практических результатов позволяет сделать вывод о том, что цель работы достигнута, поставленная задача решена.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе решена актуальная научная задача, связанная с разработкой и совершенствованием моделей и методов оценки рисков пожарной опасности на промышленных объектах и позволяющая повысить эффективность функционирования органов Государственного пожарного надзора ГПС МЧС России за счет широкого применения разработанных математических моделей.

В рамках проведенных исследований получены следующие основные результаты:

1. Разработаны вероятностные модели оценки риска пожарной опасности промышленного предприятия и группы промышленных предприятий.

2. Разработаны экономико-математические модели для оценки влияния риска пожарной опасности промышленных предприятий на их доход и прибыль.

3. Разработана математическая модель автоматизированной системы управления риском пожарной опасности промышленного предприятия. Определены ее структура, состав и назначение элементов. Система позволяет регулировать величину индивидуального риска пожарной опасности в установленных пределах.

4. Разработана математическая модель пространства состояний системы пожаротушения и алгоритм определения вероятностей состояний.

5. Рассмотренные математические модели и методы позволяют производить прогнозные оценки рисков пожарной опасности промышленных предприятий, оценки технической и экономической эффективности мероприятий пожарной безопасности, оценки состояний систем пожаротушения. Разработанные математические модели проверены моделированием на компьютерах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Чалаташвили, Малхаз Николаевич, 2010 год

1. Абдурагимов Г.И., Таранцев A.A. Теория массового обслуживания'* в управлении пожарной охраной: Монография. М., Академия ГПС МВД России. 2000.

2. Акимов В.А., Лесных В.В., Радаев Н.Н,. Основы анализа и управления риском в природной и техногенной сферах. М., Деловой Экспресс, 2004.

3. Анисимов Б.П. Вариант формализации подсистем управления подразделениями ГПС МЧС России // Проблемы управления рисками в техносфере, -СПбУГПС, №1, СПб., 2007.

4. Анисимов Б.П., Парышев Ю.В., Бруевич Д.Е. Повышения эффективности хозяйственной деятельности подразделений МЧС путем совершенствования методов управления их ресурсами // Вестник СПбИГПС, № 11, СПб., 2006.

5. Антюхов В.И., Гвоздик М.И., Евграфов В.Г., Исаков С.Л., Ходасевич Г.Б. Системный анализ и принятие решений / Под ред. B.C. Артамонова, СПб. СПбУ ГПС МЧС России. Гриф МЧС России, 2009. 26,6 п.л.

6. Анфилатов B.C., Емельянов A.A., Кукушкин A.A. Системный анализ в управлении. М. 2002.

7. Артамонов B.C. Теоретические основы построения систем управления риском // Вестник СПбИГПС, № 3, СПб., 2003.

8. Артамонов B.C. Новые технологии в деятельности подразделений и организаций МЧС России // Вестник СПбИГПС, № 2, СПб., 2004.

9. Артамонов B.C. Основные положения теории управления риском // Веотник СПбИГПС, № 3, СПб., 2003.

10. Артамонов B.C., Антюхов В.И., Гвоздик М.И., Евграфов В.Г., Исаков С.Л., Ходасевич Х.Б. Системный анализ: Учебное пособие / Под общей редакцией B.C. Артамонова. СПб.: Изд-во СПб УГПС МЧС России, 2007.

11. Артамонов B.C., Воронов С.П., Гилетич А.Н., Дешевых Ю.И., Крей-тор В.П., Лобаев И.А., Фомин A.B. Под ред. Кириллова Н.Г. Государственный пожарный надзор. Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2006/

12. Артамонов B.C., Кадулин В.Е., Козленко Р.Н. Информационное обеспечение государственной пожарно-спасательной службы в условиях чрезвычайных ситуаций //Вестник СПбИГПС, № 3, СПб., 2003.

13. Артамонов B.C., Спесивцев A.B. Методологические аспекты теории анализа и управления риском на основе формализации экспертной информации // Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России. № 3 (10), 2005.

14. Баратов А.Н., Пчелинцев В.А. Пожарная безопасность. М.: Изд-во АСВ, 1997.

15. Белкин А.П., Кишик В.В. Управление безопасностью промышленных объектов. Промтехбезопасность. Монография. — СПб.: 2004.

16. Бойцов Б.В., Крячев Ю.В., Кузнецов М.А. Философия качества. Стандарты и качество, N 8, 1997.

17. Бонгард М.М. Проблема узнавания. «Наука», М., 1967.

18. Брушлинский H.H. Моделирование оперативной деятельности пожарной службы. -М.: Стройиздат, 1989.

19. Брушлинский H.H. Системный анализ деятельности ГПС. М.: МИНЬ МВД России, 1998 г.

20. Брушлинский H.H., Кафидов В.В., Козлачков В.И. Системный анализ и проблемы пожарной безопасности народного хозяйства. М.: Стройиздат, 1988.

21. Бурлов В.Г. Методологические основы моделирования социально-экономических и политических процессов. Санкт-Петербург, СПб ГПУ, 2006.

22. Бурлов В.Г., Дубаренко К.А., Матвеев A.B., Матвеев В.В., Потапов В.В. Основы теории анализа и управления риском в чрезвычайных ситуациях. Санкт-Петербург, 2003.

23. Буч Г. Объектно-ориентированное проектирование с примерами применения // Пер. с англ. М.: Конкорд, 1992.

24. Вадзинский Р.Н. Справочник по вероятностным распределениям. СПб: Наука, 2001 г.

25. Вентцель Е.С., Овчаров JI.A. Теория случайных процессов и ее инженерные приложения. Изд. 3, перераб. и доп. М.: Академия, 2003 г.

26. Винер Н. Кибернетика. М.: Наука, 1983.

27. Вишняков Я.Д., Радаев H.H. Общая теория рисков. М.: Академия, 2007.

28. Виханский О.С, Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: Учебник. М.: Гардарика, 1996.

29. Гадышев В.А., Таранцев A.A. О применении интервального исчисления к задачам пожарной охраны // Вестник СПбИ ГПС МЧС России №4 (15), 2006.

30. Гмурман Е.В. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике. Изд.9, стереотипное. М.: Высшая школа, 2004 г.

31. Горелик В.А., Фомина Т.П. Основы исследования операций. Учебное пособие. - М. Московский педагогический государственный университет, 2004.

32. ГОСТ 34.003-90. Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения.

33. ГОСТ Р 12.3.047-98, ССБТ. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля.

34. Гостинцев Ю.А., Копылов Н.П., Рыжов A.M., Хасанов И.Р. Конвективный перенос продуктов сгорания в атмосфере над большими пожарами. // Изд-во АН СССР, МЖГ, 1990, №4.

35. Государственный стандарт Российской Федерации. ГОСТ Р 12.3047-98 Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля. Госстандарт России. Москва, 86 с, 1998.

36. Государственный стандарт Союза ССР. Пожарная безопасность. Общие требования. ГОСТ 12.1.004-91. Москва, 1991.

37. Граждан В.Д. Философские начала общей теории управления. //Методологические проблемы социального управления. М.: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, 2005.

38. Делокаров К.Х., Кузнецов К.Х. Организация как концептуальная система. //Методологические проблемы социального управления. М.: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, 2005.

39. Евграфов В. Г. и др. Вычислительные машины в системах управления Петродворец: ВВМУРЭ им. А. С. Попова, 1982.

40. Евграфов В. Г. и др. Автоматика и электропитание радиоэлектронных средств М.: Воениздат, 1987.

41. Евграфов В. Г. , Гвоздик М. И., Цой Е. Б. Оптимизация организационно технических систем ВМФ: Методы, алгоритмы, программы. Петродворец: ВВМУРЭ им. А. С. Попова, 1997.

42. Жуков Ю.И., Малыгин И.Г., Малых C.B., Смольников A.B. Методы и средства разработки информационных систем для обеспечения пожарной безопасности в чрезвычайных ситуациях // Вестник СПбИГПС, № 4, СПб., 2003.

43. Золотова Т.В. Задачи оценки и управления риском техногенных воздействий при планировании производственной деятельности. // Управление риском. № 3, 2008.

44. Иванов А.Ю. Обеспечение выполнения требований к информационным системам МЧС России на основе структурной адаптации распределенных баз данных // Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России. — 2005. № 3. СПб.: СПбИГПС МЧС России, 2005.

45. Иванов А.Ю. Проблемы информационного обслуживания мобильных пользователей в автоматизированной системе управления ГПС МЧС России // Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России. 2005. - № 2. СПб.: СПбИГПС МЧС России, 2003.

46. Информационно-управляющие человеко-машинные системы: Справочник // Под ред. А.Н. Губинского и В.Г. Евграфова. М, 1993.

47. Исаков С.Л. Математические модели информационного обеспечения систем управления ГПС МЧС России. Монография / СПб. СПбУ ГПС МЧС России, 2008. 5,6 п.л.

48. Исаков С.Л., Жуков Ю.И. CALS технологии в разработке противопожарной техники // Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России №2, 2003, СПб.: СПбИ ГПС МЧС России, 2003, 0,6/0,3 п.л.

49. Исаков СЛ., Кондрашин A.B. Об оценке риска пожарной опасности // Проблемы управления рисками в техносфере № 3-4. СПб.: СПбУ ГПС МЧС России. 2007, 0,4/0,2 п.л.

50. Кобзев В.В., Харламов A.A. Определение минимального количества личного состава для борьбы с пожаром в отсеке корабля // Проблемы управления рисками в техносфере. 2007. - № 1, СПб.: СПбУ ГПС МЧС России, 2007.

51. Колемаев В.А. Математическая экономика. М. ЮНИТИ, 2005.

52. Компьютер Информ. 15.10.2007. Газета для руководителей предприятий и организаций, отделов АСУ, ведущих специалистов служб информационных технологий. Ситуационный центр.

53. Концепция строительства ГПС МЧС России РФ. М.: УД МО РФ, 1992.

54. Копылов Н.П. Назначение и цели создания ситуационного центра ФГУ ВНИИПО МЧС России. Материалы 5 научно практической конференции «Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций». 15-16 ноября 2005 г.

55. Копылов Н.П., Рыжов А.М., Хасанов И.Р. Моделирование на ЭВМ взаимодействия конвективных колонок с ветром над пожарами в атмосфере. //

56. Совещание-семинар по механике реагирующих сред. Красноярск, 1988. .

57. Кремер Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика, М, ЮНИТИ, 2006.

58. Лебедев А.Н, Куприянов М.С., Недосекин Д.Д., Чернявский Е.А. Вероятностные методы в инженерных задачах. Справочник. СПб.: Энергоиздат, 2000.

59. Латыпова О.В., Невдах Д.А. Методика определения экономического ущерба от чрезвычайных ситуаций техногенного характера (пожаров) // Пожа-ровзрывобезопасность, 2004. № 2, № 3.

60. Матвеев A.B. Системное моделирование управления риском возникновения чрезвычайных ситуаций // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, Специальность 05.13.10. СПб УГПС МЧС России, 2007.

61. МДС 21-1.98 Предотвращение распространения пожара (Приложение 1 Методика технико экономического обоснования противопожарных мероприятий).

62. Моделирование пожаров и взрывов. Под ред. Брушлинского H.H., Ко-рольченко А .Я. М.: «Пожнаука», 2000.

63. Мороз М.П., Чубаров И.В. Методология оценки и прогнозирования работоспособности человека оператора. СПб: ГУП «Петроцентр», 2001.

64. Насельский С.П., Нижников А.И., Таранцев A.A., Смирнов Д.А., Эрюжев М.В. Методы теории массового обслуживания в задачах управления в экономике. М.: МГОПУ им. М.А. Шолохова, 2003 г.

65. Новиков Д.А., Петраков С.Н. Курс теории активных систем. Серия «Информатизация России на пороге XXI века. М.: СИНТЕГ, 2003.

66. Повзик Я.С. Справочник руководителя тушения пожара. М.: ЗАО Спецтехника, 2001.

67. Постановление Госкомстата России от 20 июня 1994 г. Об утверждении гос. статистической отчетности о пожарах и последствиях от них.

68. Приказ МВД России 07 декабря 2000 г. №1239 О повышении эффективности оперативно-служебной деятельности Государственной противопожарной службы Российской Федерации.

69. Приказ МВД России от 05 июля 1995 г. №257 Об утверждении нормативных правовых актов в области организации деятельности Государственной противопожарной службы.

70. Приказ МВД России от 16 августа 1999 г. №602 О принятии на вооружение изделия Рабочее место (пульт) оперативно-диспетчерской связи для подразделений ГПС.

71. Приказ МВД России от 30 июня 2000 г. №700 Об утверждении Наставления по службе связи Государственной противопожарной службы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

72. Приказ МВД РФ и МЧС РФ от 25 декабря 2001 г.

73. Приказ МВД РФ и МЧС РФ от 25 декабря 2001 г. №1150/558 О порядке использования системы связи и оповещения Государственной противопожарной службы.

74. Приказ МЧС России от 10 сентября 2001 г. №396 «Об утверждении Положения о региональном центре по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

75. Приказ МЧС РФ от 10 сентября 2002 г. №428 Об утверждении концепции развития единых дежурно-диепетчерских служб в субъектах Российской Федерации.

76. Приказ МЧС РФ от 17 января 2003 г. №22 Об утверждении Положения о региональном центре по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

77. Приказ МЧС РФ от 2 декабря 2002г. №553 О создании и организации опытного функционирования на территориях субъектов Российской Федерации единых дежурно-диспетчерских служб (единых служб спасения) на базе телефонного номера «01».

78. Приказ МЧС РФ от 25 декабря 2002 г. №608 О применении в системе ГПС МЧС России приказов МВД России.

79. Приказ МЧС РФ от 10 июля 2009 г. № 404 Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах.

80. Радаев H.H., Иванченко A.A. Риски происшествий и форс-мажорных обстоятельств: методические аспекты // Управление риском № 4, 2007.

81. РД 03-418-01. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов, М.: Госгортехнадзор России, 2001.

82. Рыжов А.М. Основы дифференциального (полевого) метода моделирования пожаров. // Научно-техническое обеспечение противопожарных и аварийно-спасательных работ: Материалы XII Всесоюзной научно-практическойконференции. -M.: ВНИИПО, 1993. 320.

83. Рытов С.М. Случайные процессы. М.: Наука, 1976.

84. Серебренников Е.А. Моделирование процессов управления совместными действиями оперативных подразделений ПО и спасательных формирований МЧС // Автореферат кандидатской диссертации. М.: ИЦГТКСП, 2002 г.

85. Скопцов A.A. Организация управления оперативными подразделениями МЧС при тушении пожаров // Автореферат кандидатской диссертации. СПб: СПб ИГПС МЧС России, 2004 г.

86. СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.

87. СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.

88. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем. Практикум. М.: Высшая школа, 1999.

89. Солодкая М.С. Сущность управления и проблема управляемости. // Электронный теоретический журнал «CREDO» №3, 2002.

90. Таранцев A.A. Инженерные методы теории массового обслуживания. Монография. СПбУ ГПС МЧС России, 2006.

91. Таранцев A.A., Погорельская К.В. Моделирование характеристик работы ЦППС // Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России. — 2003. № 3. СПб.: СПбИГПС МЧС России, 2004.

92. Таранцев A.A., Эрюжев М.В. Об аналитических закономерностях в замкнутых СМО // Известия РАН. Теория и системы управления, №3, 2004.1

93. Технология системного моделирования. Под ред. C.B. Емельянова. -М.: Монография, 1988.

94. Указ Президента Российской Федерации от 09 ноября 2001 г. №1309 О совершенствовании государственного управления в области пожарной безопасности.

95. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, H.A. Саломатина. 2-е изд., перераб. И доп. - М.: ИНФРА-М, 2004.

96. Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». ФЗ № 123. Принят Государственной Думой 22 июля 2008 года.

97. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

98. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ О пожарной безопасности (с изменениями от 22 августа 1995 г., 18 апреля 1996 г., 24 января 1998 г., 7 ноября, 27 декабря 2000 г., 6 августа, 30 декабря 2001 г., 25 июля 2002 г., 10 января 2003 г.).

99. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. №58-ФЗ О системе Государственной противопожарной службы Российской Федерации.

100. Чалаташвили М.Н., Исаков C.JI. Векторно-матричная модель системы пожаротушения // Проблемы управления рисками в техносфере № 4(8). СПб.: СПбУ ГПС МЧС России. 2008.0,6/0,3 п.л.

101. Чалаташвили М.Н., Исаков C.JI. Об управлении риском пожарной опасности промышленного предприятия // Проблемы управления рисками в техносфере № 4(8). СПб.: СПбУ ГПС МЧС России. 2008.0,6/0,3 п.л.

102. Чалаташвили М.Н., Исаков C.JI. Экономическая эффективность мероприятий пожарной безопасности // Проблемы управления рисками в техносфере № 1(13). СПб.: СПбУ ГПС МЧС России. 2010.0,6/0,3 п.л.

103. Чуприян А.П. Информационная система мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера субъекта Российской Федерации // Вестник СПбИГПС, № 1, СПб., 2006.

104. Чуприян А.П., Малыгин И.Г. Интегрированная система поддержки принятия решений в информационной системе органов управления подразделениями МЧС // «Проблемы управления рисками в техносфере», СПбУГПС, №1, СПб., 2007.

105. Шаровар Ф.И. Автоматизированные системы управления и связь в пожарной охране/Высш. инженер, пожар.-техн. школа МВД СССР. -М, 1987.

106. Шаровар Ф.И. АСУ и связь в пожарной охране. М.: Радио и связь, 1987.

107. Vught A. van. Diverity in Higer Education: Thejreticak Perspective. // Paper presented and the 2-nd Policy Change in Higher Education Conference/ University of Turku (Finland), 2003.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.