Маргинальный герой в русской прозе последней трети ХХ - начала XXI века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Воробьева Екатерина Сергеевна

• Воробьева Екатерина Сергеевна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Воробьева Екатерина Сергеевна

Введение

Основная часть

Глава 1. «Маргинал» и его мир в научном и литературном дискурсе

Глава 2. Социокультурный маргинал в русской прозе конца ХХ - начале XXI вв. и «архитектонике мира его поступка»

2. 1. Герой Венедикта Ерофеева и его мир («Москва-Петушки»)

2. 2. Маргинальный герой в меняющемся мире (В. С. Маканин «Андеграунд, или герой нашего времени»)

2. 3. Новый маргинальный герой в романе А. Иличевского «Матисс»

Глава 3. «Этнокультурный маргинал» в русской прозе 70-80-х гг. ХХ века

3. 1. Маргинальный герой Э. Лимонова («Это я, Эдичка»)

3. 2 Героиня С. Довлатова в ситуации выбора («Иностранка»)

Глава 4. Бунтующий герой русской прозы начала XXI века

4. 1. Наступающий герой и «идеальный» мир Сергея Шаргунова («Ура!»)

4. 2. Роман З. Прилепина «Санькя» в контексте традиции литературного осмысления «русского бунта»

4. 3. Архитектоника мира поступка героя романа Н. Ключаревой «Россия: общий вагон»

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Маргинальный герой в русской прозе последней трети ХХ - начала XXI века»

Введение

Социокультурная ситуация второй половины XX века оказала существенное влияние на мировую и, в частности, русскую литературу, обусловив появление в том числе героев с новыми типологическими чертами. Мироощущение героя, ставшего свидетелем крушения прежних представлений о мире, распада привычных связей, ломки традиционных устоев, стало доминировать в многочисленных произведениях рассматриваемого периода (1970-2000-е гг.).

В современном литературоведении вопросы, связанные с изменением типологических характеристик литературного героя конца XX века, практически не исследованы. Сложность задачи, по-видимому, определена главным образом отсутствием временной дистанции. Впрочем, в ряде исследований предложены вполне убедительные попытки описания литературного процесса в историческом и в теоретическом аспектах: «Парадоксы новизны» М. Эпштейна3 (1988), «Русский литературный постмодернизм» В. Курицына4 (2001), «Современная русская литература. 1950-1990-е годы» Н. Лейдермана и М. Липовецкого5 (2003), «История русской литературы. XX век» В.В. Агеносова6 (2007). В центре внимания, как правило, наиболее общие процессы, характеризующие русскую литературу второй половины XX века, особенности её поэтики, связь с литературной традицией, черты новаторства, изменение в системе жанров. Интересующие же нас вопросы оказываются отодвинутыми на периферию.

3 Эпштейн, М. Парадоксы новизны / М. Эпштейн. - М.: Советский писатель, 1988. - 416 с.

4 Курицын, В. Русский литературный постмодернизм / В. Курицын. - М.: ОГИ, 2001. - 288 с.

5 Лейдерман, Н. Современная русская литература. 1950-1990-е годы. В 2 т. / Н. Лейдерман, М. Липовецкий. - М.: Academia, 2003. - 2 т. - 688 с.

6 Агеносов, В. В. История русской литературы XX век. В 2 т. / В. В. Агеносов. - М.: Юрайт-Издат, 2013. - 1482 с.

Вместе с тем, проблемы маргинального человека и маргинального мира в последние полвека активно рассматриваются в смежных гуманитарных отраслях знания (социальной философии, социологии, социальной психологии и др.). Интерес этот обусловлен процессами глобальных перемен, характерных для современного общества. В России понятие «маргинал» и проблема «маргинальности» вошли в проблемное поле науки только в последние десятилетия. В общеупотребительном значении маргинал - «это человек, находящийся в промежуточном, пограничном положении между какими-либо социальными группами (или культурами), утративший прежние социальные связи и не приспособившийся к новым условиям жизни»7.

Указанное пограничное положение маргинала в социальной структуре делает его изучение весьма продуктивным для осмысления состояния современного общества в целом. Это обстоятельство определило интерес к нему не только в научном дискурсе, но и в художественной литературе.

Термин «маргинальность» впервые ввел в научный оборот американский социолог Р. Э. Парк (эссе «Человеческая миграция и маргинальный человек»8), у которого понятие маргинальности означало положение индивидов, находящихся на границе двух различных, конфликтующих между собой культур (следствие эмиграции, межэтнических браков, колонизации). В дальнейшем теория Парка была развита и переработана Э. Стоунквистом, с именем которого связывают окончательное закрепление и легитимацию концепции маргинальности в социологии9.

Следует подчеркнуть, что первоначально центральной проблемой маргинальности был культурный конфликт, и, следовательно, Парком и Стоунквистом была описана маргинальность, обозначаемая как культурная.

7 Словарь иностранных слов / под ред. Н. Г. Комлева [Электронный ресурс] - М.: ЭКСМО-Пресс, 2006. - Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/МАРГИНАЛ

8 См. сокращенный перевод: Парк, Р.Э. Человеческая миграция и маргинальный человек / Р. Парк // Социальные и гуманитарные науки. Сер. 11. Социология, 1998. № 3. С. 167-176.

9 Балабанова, Е. С. Маргинальность в современной России: коллективная монография/ Е. С. Балабанова // Научные доклады (Том 121). - МОНФ, 2000. - С. 10.

Впоследствии, американский социолог Эверетт Хьюз10 указывал, что маргинальность следует рассматривать как продукт не только расовых и культурных смешений, но и социальной мобильности. Ведь позиции неопределенности социальной идентификации сопровождаются кризисами, затрагивающими не только отдельных индивидов, но и целые сообщества.

В советской социологической литературе проблема маргинальности не получила должного освещения. Интерес к ней возник лишь на исходе советской эпохи (конец 1980-х гг.), когда это явление невозможно было игнорировать в связи с кризисными процессами, происходящими в стране.

В 1990-е годы появляются публикации11, посвященные проблеме маргинальности. Прежде всего, ряд диссертационных работ, что свидетельствовало о понимании образовавшейся лакуны в отечественной социологии и потребности её «заполнения»12.

Лишь в 2000-м году, появляется монография С. П. Гурина «Маргинальная антропология», в которой представлена целостная концепция онтологического понимания маргинальной личности. В ряду прочего работа содержит важное замечание относительно различного толкования термина «маргинальность»: «Так сложилось исторически, что маргинальность в основном понимается как нечто

10 Hughes, E.C. Social Change and Status Protest: An Essay on the Marginal Man // Hughes E.C. The Sociological Eye. Chicago, N.Y., 1971. P. 220-228.

11 Атоян, А.И. Социальная маргиналистика. О предпосылках нового междисциплинарного и культурно исторического синтеза / А. И. Атоян // Полис.- 1993.- №6.- С. 29-38.

Балабанова, Е. С. Маргинальность в современной России: коллективная монография/ Е. С. Балабанова // Научные доклады (Том 121). - МОНФ, 2000. - 207 с.

Галкин, A.A. Маргинализация как общественный феномен/ А. А. Галкин // На изломах социальной структуры. - М., 1987.

Голенкова, З.Т. Маргинальный слой: феномен социальной стратификации / З. Т. Голенкова, Е. Д. Игитхаян, И. В. Казаринова // Социологические исследования.- 1996.- № 8.

Попова, И.П. Новые маргинальные группы в Российском обществе (теоретические аспекты исследования) / И. П. Попова / Социологические исследования. - 1999.- №7.

Стариков, E.H. Маргиналы / Е. Н. Стариков / В человеческом измерении. Под. Ред. А.Г. Вишневского. - М.: Прогресс, 1989. - С. 180-203.

12 См: Иванова, М. С. Маргинализация современного российского общества: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Иванова Мария Сергеевна. - Ростов-на-Дону, 2011. - 177 с.

Попова, И.П. Маргинальность и особенности ее проявления в современном российском обществе : дис. ... канд. социол. наук: 22.00.01 / Попова Ирина Петровна . - М., 1994. - 214 с.

Фролова, Н.А. Маргинализация как социальный феномен : дис. ... канд. социол. наук: 22.00.08 / Фролова Надежда Афанасьевна. - М., 1994. - 158 с.;

Шапинский, В.А. Культурная маргинальность как социально-философская проблема: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.01 / Шапинский Виктор Александрович. - М.,1990. - 146 с.

негативное, второстепенное, онтологически вторичное, так как обычно сравнивается с нормой (социальной, антропологической, этической, медицинской), любое отклонение от которой воспринимается как нарушение, угроза, преступление или болезнь. Появились фигуры умолчания: смерть, боль, безумие, извращение, пьянство. Однако именно то, о чем стараются не упоминать, стремятся забыть - и оказывается наиболее важным, главным для понимания человеческого бытия. Но существует и другая точка зрения, акцентирующая социальную, эвристическую и онтологическую ценность маргинальности. Эта позиция выражена в работах В. Тэрнера и М. Элиаде13. В. Тэрнер пишет о том, что новые социальные структуры и отношения могут возникнуть только на границе, на периферии старых структур, их становление происходит на изломе, в революции, при переходе через хаотическое состояние, когда меняются нормы и ценности, переворачиваются иерархии и формируются новые устойчивые системы»14.

Кстати, упомянутый С. П. Гуриным, М. Элиаде обращает внимание на амбивалентность человеческой природы: «Всегда так или иначе есть брешь между сакральным и профанным и переход от одного к другому, и именно существование разрыва и перехода лежит в основе религиозной жизни»15.

Интерес к образу маргинального человека совершенно очевидно обострился в американской и европейской литературах середины XX века, в эпоху постмодернизма, и связан с творчеством таких авторов, как У. Берроуз, Х. Томпсон, Ж. Жене, Г. Миллер, Ч. Буковски.

По нашему мнению, в русской литературе интерес к маргинальной личности заметно проявился в последние полвека. И это обстоятельство

13Здесь имеются ввиду следующие работы: Тэрнер, В. Символ и ритуал / В. Тэрнер. - М., 1983. - 277 с.; Элиаде, М. Азиатская алхимия. - М., 1998; Элиаде, М. Аспекты мифа. - М., 1995; Элиаде, М. Космос и история. - М., 1987; Элиаде, М. Мефистофель и андрогин. - СПб., 1998; Элиаде, М. Миф о вечном возвращении. - СПб., 1998; Элиаде, М. Мифы, сновидения, мистерии. - Киев, 1996; Элиаде, М. Очерки сравнительного религиоведения. - М., 1999; Элиаде, М. Священное и мирское. - М., 1994; Элиаде, М. Тайные общества. Обряды инициации и посвящения. -М.-СПб., 1999; Элиаде, М. Трактат по истории религий. В 2 т. - СПб., 1999; Элиаде, М. Шаманизм: архаические техники экстаза. - Киев, 1998.

14 Гурин, С. П. Маргинальная антропология [Электронный ресурс] / С. П. Гурин - Режим доступа. -http://iilosof.historic.ru/books/item/fD0/s00/z0000963/st000.shtml

15 Элиаде, М. Очерки сравнительного религиоведения / М. Элиаде. - М., 1999. - С. 405.

определило хронологические границы нашего исследования - произведения современной прозы, конца ХХ - начала XXI века, период 1970 - 2000-х гг.

Необходимо отметить, что тема маргинальности в отечественном литературоведении начала звучать совсем недавно и лишь в определенных контекстах, что не позволяет говорить о сколько-нибудь выстроенных концептуальных подходах. Раскрытие темы носит фрагментарный характер, как в критической литературе (см. статьи А. А. Белого16, М. Золотоносова17, Л. Н. Душиной18, Т. В. Журчевой19, М. Рожанского20, М. Т. Рюминой21, Н. В. Цымбалистенко22 и др.), так и в диссертационных исследованиях. Это принципы изображения маргинального человека (А. А. Газизова, 1992)23, анализ писателей с маргинальным сознанием (С. Н. Бунина, 200624; Т. А. Тернова, 201225), маргинальные зоны словесности (Д. М. Давыдов, 2004)26, психологизм героев-маргиналов у А. П. Чехова (Д. А. Агапов, 200427 ; Л. Д. Кулькина, 201028), И. Бродского (И. А. Романов, 2004)29, В. Маканина (К. О. Шилина, 2005)30 и

16 Белый, А.А. "Постиг я путь от формы к смыслу": (феномен маргинальности в советской литературе) / XX век и русская литература/ А. А. Белый. - М.: РГГУ, 2002. - С. 237-266.

17 Золотоносов, М. Бей бабу молотом: Анатолий Ким как зеркало русской маргинальной культуры / М. Золотоносов // Литературная газета. - 1992. - №41. - С. 4-7.

18 Душина, Л.Н. Маргинальные черты постмодернистской культуры : (проза В. Пелевина) / Л.Н. Душина, Н.Д. Грачев // Философия, культура и современность. - Саратов, 2002. - Вып. 3. - С. 165-174.

19 Журчева, Т.В. Трагикомическое мироощущение как отражение маргинального сознания XX века (К постановке проблемы) / Т. В. Журчева // Культура и текст. - СПб.; Барнаул. - 1997. - Вып. 1: Литературоведение. Ч. 1. С. 79-82.

20 Рожанский, М. Маргинальная Россия / М. Рожанский // Дружба народов. -1998. - № 2. - С. 139-151.

21 Рюмина, М.Т. О маргинальном характере гротеска / М. Т. Рюмина // Маргинальное искусство. - М., 1999. - С. 7679.

22 Цымбалистенко, Н.В. Эволюция литературного героя : от "лишнего человека" до "маргинала" /Н. В. Цымбалистенко // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. 1, Гуманит. науки. - Воронеж, 1998. - Вып. 2. - С. 82-94.

23 Газизова, А.А. Принципы изображения маргинального человека в русской философской прозе 60-80-х годов ХХ века: Опыт типологического анализа: автореф. дис. ... докт. филол. наук: 10.01.02 / Газизова Амина Абдуллаевна. -М., 1991. - 29 с.

24 Бунина, С. Н. Поэты маргинального сознания в русской литературе начала XX века: М. Волошин, Е. Гуро, Е. Кузьмина-Караваева: дис. ... докт. филол. наук: 10.01.01 / Бунина Светлана Наумовна. - М., 2006. - 436 с.

25 Тернова, Т. А. Феномен маргинальности в литературе авангарда первой трети ХХ в.: дис. ... докт. филол. наук: 10.01.01 / Тернова Татьяна Анатольевна. - Воронеж, 2012. - 524 с.

26 Давыдов, Д. М. Русская наивная и примитивистская поэзия: генезис, эволюция, поэтика: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01, 10.01.08 / Давыдов Данила Михайлович. - Самара, 2004. - 188 с.

27 Агапов, Д. А. Маргинальность в раннем творчестве А. П. Чехова: дис. ... канд. филол. наук: 19.00.05 / Агапов Дмитрий Александрович. - Самара, 2004. - 170 с.

28 Кулькина, Л. Д. Чеховские интенции в русской драматургии второй трети XX века: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Кулькина Луиза Дмитриевна. - Астрахань, 2010. - 177 с.

29 Романов, И. А. Лирический герой поэзии И.Бродского: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Романов Игорь Александрович. - М., 2004. - 201 с.

30 Шилина, К. О. Поэтика романа В. Маканина "Андеграунд, или Герой нашего времени": Проблема героя: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Шилина Ксения Олеговна. - Тюмень, 2005. - 168 с.

В. Высоцкого (Е. В. Климакова, 2010)31, маргинальность женской прозы этнических меньшинств США (Е. В. Левченко, 2008)32, маргинальность драматургии Н. Коляды (Е. Ю. Лазарева, 2010)33, маргинальность литературных жанров (В. И. Пинковский, 2009)34, отражение социальной маргинальности в литературе XIX века (А. П. Давыдов, 2002)35.

А. А. Газизова впервые ввела понятие «маргинальность» в литературоведческий дискурс для обозначения онтологического статуса человека. С её точки зрения, в «социальной и духовной маргинальности лишь своеобразно проявляется изначальная пограничность человеческого бытия и духа. Классическая онтологическая философия оценивала «промежуточное», «пограничное» пребывание человека в онтологической реальности как соответствующее закону высшего разума и смысла»36.

Положение на окраине, сопряженное с крайним психологическим напряжением, зачастую заставляет человека пересматривать прежние взгляды на жизнь: система духовных и культурных ценностей, разделяемая большинством (ее можно обозначить условным понятием «центр»), может стать для него чужой.

М. Новикова говорит о двояком отношении маргиналов к сакральному центру: «Первая группа маргиналов включает людей, перемещающих центр и пытающихся заново вдохнуть в него энергию Духа. Другие маргиналы — разрушители, которые посягают на священный центр либо для того, чтобы присвоить себе его культурные или духовные ценности, либо, чтобы «отменить» его вообще. Маргинал этой группы - «герой экстаза», обреченный или на гибель, или на адаптацию, так как «в истории и культуре есть полюсы экстаза. Культуры

31 Климакова, Е. В. Мифопоэтические аспекты творчества В.С. Высоцкого: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Климакова Екатерина Валерьевна. -Новосибирск, 2010. - 180 с.

32 Левченко, Е. В. Проблема самоопределения личности в женской прозе этнических меньшинств США 1980-2000-х гг.: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.03 / Левченко Екатерина Валериевна. - Санкт-Петербург, 2008. - 327 с.

33 Лазарева, Е. Ю. Особенности художественного мира Н. Коляды в контексте исканий драматургии 1980-1990-х гг.: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Лазарева Елена Юрьевна. - М., 2010. - 185 с.

34 Пинковский, В. И. Поэзия французского сюрреализма: проблема жанра: дис. ... докт. филол. наук: 10.01.03 / Пинковский Виталий Иванович. - Магадан, 2009. - 462 с.

35 Давыдов, А. П. Становление "срединной культуры" в России: На материале русской литературы первой половины XIX в.: дис. ... докт. культурол. наук: 24.00.01 / Давыдов Алексей Платонович. - М., 2002. - 561 с.

36 Газизова, А.А. Принципы изображения маргинального человека в русской философской прозе 60-80-х годов двадцатого века: Опыт типологического анализа : автореф. дис. ... доктора фил. наук : 10.01.02 / Газизова Амина Абдуллаевна - М., 1992.- С. 6-7.

экстаза нет»37. Маргинальный статус, таким образом, ставит человека еще и в ситуацию нравственного выбора: идти ли по пути тотального разрушения, или созидать, преодолевая закостенелость навязываемых норм и стереотипов сознания.

Следует отметить, что герой-маргинал в русской литературе явление не новое. Его история, вероятно, берет начало в XVII и XVIII столетии, которые порождают тип героя, демонстративно протестующего против сложившегося уклада жизни, как правило, выходца из иной социальной среды (деревни) и не вписывающегося в городскую культуру. Литература XIX-XX веков породила обнаруживающих свою социальную пограничность персонажей, «униженных и оскорбленных», «лишних людей», «нигилистов» и «босяков», которые по разным основаниям могут быть отнесены к типу маргинальных героев.

Предварительная и самая общая оценка позволяет предположить, что литературный герой-маргинал актуализируется в эпоху больших социальных перемен, инструментом понимания которых в художественном произведении он и является.

Нынешняя эпоха в русской истории (конец XX - начало XXI вв.) очевидно может быть отнесена как раз к таким переходным периодам. Общество на современном этапе переживает состояние, которое можно определить как «пороговое», «трансгрессивное». Для состояния переходности характерна переоценка традиционных ценностей, деконструкция и трансформация всей аксиологической системы. Именно происходящие в обществе изменения породили огромный интерес в социологии к проблеме маргинальности.

В истории социологии концепция маргинальности стоит особняком, несмотря на то, что это явление изучено в достаточной мере, в научной среде до сих пор ведется множество споров касательно него. В настоящее время концепция маргинальности находится в стадии своего становления и развития. Социолог

37 Новикова, М. Маргиналы / М. Новикова // Новый мир. - 1994. - № 1. — С. 235.

Джанет Манчини выделяет в ней три направления: культурная, структурная маргинальность и маргинальность социальной роли38.

С некоторыми оговорками эта классификация может быть использована и для характеризации типов героев-маргиналов в современной русской литературе 1970-80-х гг. Так, выразителем культурной маргинальности является герой-эмигрант, оказавшийся в чужой стране и старающийся приспособиться к новым условиям жизни. Своеобразными образцами этого типа являются полуавтобиографические герои Э. Лимонова («Это я, Эдичка») и С. Довлатова («Иностранка»).

Социально-структурную маргинальность в русской прозе представляет деклассированный герой-люмпен, живущий случайными заработками, не имеющий никаких социальных корней и отличающийся нравственными установками. К этому типу в разные периоды обращаются, например, Вл. Сорокин в присущей ему абсурдистской манере; Л. Петрушевская с её прозой «чернухи»; С. Каледин, сюжеты и характеры которого словно бы «подсмотрены» в перенаселенных коммуналках, в среде пропойц и бродяг; В. Москаленко, С. Бардина с их «физиологическими» очерками, в которых простенькая жанровая сценка, бытовая зарисовка сигнализируют о болезненных процессах в обществе; Б. Крячко с ироничными сказами о «коммуналках» и недавней советской истории и др.

Наиболее яркими в этом ряду, на наш взгляд, отмеченными различными премиями и получившими заслуженное признание стали произведения Вен. Ерофеева («Москва-Петушки»), В. Маканина («Андеграунд, или герой нашего времени») и А. Иличевского («Матисс»). Они и окажутся ниже в поле нашего пристального внимания.

Под маргинальностью социальной роли, которую можно трактовать весьма широко, мы будем иметь в виду «несоотносимость с позитивной референтной категорией» и «членство в группах, определяемых как

38 Цит. по: Балабанова, Е. С. Маргинальность в современной России: коллективная монография/ Е. С. Балабанова // Научные доклады (Том 121). - МОНФ, 2000. - С. 23.

маргинальные» (как правило, это молодые люди, состоящие в радикально настроенных политических партиях, преследуемых правящей верхушкой и порицаемые обществом). Члены таких групп бросают вызов численно превосходящему большинству. Это герои-бунтари XXI века, которые пытаются бороться с системой, современным обществом, погрязшим, как им представляется, в пороках. Их цель - революция, прежде всего, затрагивающая систему базовых нравственных принципов. И к этому типу могут быть отнесены, например, герои З. Прилепина («Санькя»), С. Шаргунова («Ура!»), Н. Ключаревой («Россия: общий вагон»). Круг произведений, в которых реализуется та или иная модель маргинального героя, как можно себе представить, чрезвычайно обширен. И мы не ставим перед собой задачи его исчерпывающего описания. Наше исследование нацелено на выявление в границах заявленной темы неких устойчивых тенденций, характерных для современной русской прозы. Отбор литературного материала, который в ходе аналитической работы будет представлен крупным планом, осуществляется с учётом его значимости для современного литературного процесса, подтвержденной общественным признанием (литературные премии, высокий уровень интереса современной литературной критики).

Описание обозначенных выше трех типов героев-маргиналов под углом зрения причин, мотивов, их актуализации в различные фазы развития современной русской литературы и составляет основное содержание нашего исследования, определяя его предмет.

В русской литературе первые признаки интереса к маргинальному герою могут быть увидены в жизнеописаниях (житиях) юродивых. Хотя, определение литературного юродивого как типа маргинальной личности было бы принципиальной ошибкой. Маргинал - это явление социального мироустройства. Он обнаруживает себя на границе различных слоёв социального мира. Пограничность же житийного юродивого совсем иного рода, он не просто вне системы неких социальных отношений и ценностей, он вне земных отношений и смыслов, самим существованием своим подтверждающий действительность иных

«отношений и смыслов». Его эпатажность призвана подчеркнуть именно эту природу его пограничности («земное-божественное», «сакральное-десакрализованное»).

Маргинал как зарождающийся литературный тип обнаруживает себя в русской литературе середины XVIII века, когда очевидно пробуждается интерес к сфере социальных отношений, в контексте глобального процесса секуляризации русской культуры. Отчетливо он заявляет о себе в ранних образцах русского романа, вобравшего в себя опыт европейского плутовского романа. (Ср. «Пригожая повариха, или Похождения развратной женщины» М. Д. Чулкова, «Обстоятельные и верные истории двух мошенников...» М. Комарова, «Российский Жилблаз, или Похождения князя Гаврилы Симоновича Чистякова» В. Т. Нарежного).

История маргинального героя в русской литературе XVIII - первой половины XX вв. еще ждёт своего научного осмысления и описания. Для нас же здесь важно отметить, что в последней трети XX века в русской литературе интерес к маргинальному герою возродился в контексте творческих исканий писателей-диссидентов, «чья культурная, гражданская, религиозная, национальная или политическая активность шла вразрез с официально провозглашенными или подразумеваемыми установками тоталитарной системы»39. Из общей массы инакомыслящих, диссиденты отличались не только образом мышления, но и типом социального поведения. Главный мотив их поступка - стремление к гражданскому и нравственному сопротивлению. Безусловно, эта борьба нашла отражения в произведениях несогласных. Общество раскололось, внутри творческих кругов возникло подполье, Андеграунд, литература, идущая вразрез с общепринятой идеологией.

По мнению И. С. Скоропановой, именно на волне тех общественных настроений и морально-нравственных установок в России появился постмодернизм. Но он обладает рядом отличительных черт, которые не

39 Писатели-диссиденты: биобиблиографические статьи [Электронный ресурс] // НЛО. - 2004. - № 66. - Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/2004/66/pisat29.html

свойственны западному постмодернизму. В первую очередь, это крайняя степень политизированности. Так как российский постмодернизм возник не «после модернизма», а после соцреализма, он стремится вырваться за рамки главенствования этого идеологизированного метода40. Специфика российского постмодерна — предмет пристального интереса как отечественных, так и зарубежных исследователей41.

Н. Б. Маньковская к особенностям русского постмодернизма относит «создание специфической культурной атмосферы, компенсирующей ряд традиционных «комплексов» русской культуры (вторичности, отставания и т. д.): римейки больших стилей (русское барокко, классицизм, авангард и т. д.) в сочетании с фантазийными конструктами «пропущенных» художественно-эстетических течений (сюрреализм, экзистенциализм и т. д.), создавая своеобразный псевдо-палимпсест»42. Таким образом, одна из ключевых особенностей, характеризующих отечественную литературу постмодернизма, может быть представлена словом «плюрализм», поскольку провозглашает равнозначными и возможными все стили, жанры и приемы.

Постмодернистская эстетика развилась в русской литературе как ответ на подцензурный язык социалистической идеологии, в отличие от эстетики европейского постмодернизма, переосмысляющей язык массовой культуры. Как отмечает М. Липовецкий, «русский постмодернизм был воспринят западными исследователями как экзотический вследствие отсутствия в Советском Союзе массовой культуры, информационной свободы, господства масс-медиа и т.п.»43

Утверждение постмодернистской парадигмы в России приходится на 19701990-е гг. Её отличают представление о фрагментарности и плюралистичности мировосприятия, деиерархизации ценностей, принципы игры, деконструкции,

40 Скоропанова, И. С. Русская постмодернистская литература: Учеб. пособие / И. С. Скоропанова. - 3-е изд., изд., и доп. — М.: Флинта: Наука, 2001. — С. 68.

41 См., например: Ильин, И. П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм, М., 1996; Липовецкий, М. Русский постмодернизм (Очерки исторической поэтики). Пермь, 1997; Рыклин, М. К. Искусство как препятствие. М., 1997; Постмодернисты о посткультуре: Интервью с современными писателями и критиками. М., 1996; Эпштейн, М. Н. Постмодерн в русской литературе, М., 2005.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Воробьева Екатерина Сергеевна, 2016 год

Список литературы

Художественная литература

1. Довлатов, С. Иностранка / С. Довлатов. М.: Азбука, 2013. - 160 с.

2. Ерофеев, Вен. Москва-Петушки / В. Ерофеев. - М.: Интербук, 1990. -

128 с.

3. Ерофеев, Вик. Русские цветы зла / В. В. Ерофеев. - М.: Подкова, 1997. -

504 с.

4. Иличевский, А. Матисс / А. Иличевский. - М.: АСТ, Астрель, 2009. -

352 с.

5. Каледин, С. Чёрно-белое кино / С. Каледин. - М.: АСТ, 2013. - 336 с.

6. Ключарева, Н. Россия - общий вагон / Н. Ключарева. - М.: Лимбус пресс, 2008. - 200 с.

7. Королёв, А. Эрон / А. Королёв. - М.: Гелеос, 2009. - 384 с.

8. Крячко, Б. Края дальние, места-люди нездешние. / Б. Ю. Крячко // Дружба народов. - 2000. - № 1.

9. Лимонов, Э. В. Иностранец в смутное время / Э. В. Лимонов. - М.: Амфора, 2007. - 336 с.

10. Лимонов, Э. В. Это я, Эдичка / Э. В. Лимонов. - М.: Конец века, 1992. -С. 335.

11. Маканин, В. С. Андеграунд, или герой нашего времени / В. С. Маканин. - М.: Вагриус, 1999. - 560 с.

12. Маяковский, В. В. Полное собрание сочинений: В 13 т. / АН СССР. Ин-т мировой лит. Им. А. М. Горького. - М.: Гос. изд-во худож. лит., Т. 8

[Стихотворения 1927 года, поэма «Хорошо!» и очерки] / Подгот. Текста и примеч. В. А. Катаняна, ред. Ф. Пицкель. - 1958. - С. 317.

13. Москаленко, В. Мошенники / В. Москаленко. - М.: Олимп, 2006. - 320 с.

14. Нарбикова, В. Около эколо / В. Нарбикова. - М.: СЛОВО, 1992. - 286 с.

15. Пелевин, В. Empire V / В. Пелевин. - М.: Эксмо, 2013. - 416 с.

16. Петроний. Сатирикон [Электронный ресурс] / Петроний. - Режим доступа: http://lib.ru/POEEAST/PETRONIJ/satirikon.txt

17. Петрушевская, Л. Жила-была женщина, которая хотела убить соседского ребёнка / Л. Петрушевская. - М.: Астрель, 2011. - 224 с.

18. Пригов, Д. Ренат и дракон / Д. Пригов. - М.: Новое литературное обозрение, 2011. - 640 с.

19. Прилепин, З. Санькя / З. Прилепин. - М.: Ад Маргинем, 2006. - 352 с.

20. Пушкин, А. С. Капитанская дочка. Полное собрание сочинений : В 10 т. / АН СССР. Ин-т рус.лит. (Пушкин.дом); Текст проверен и примеч. сост. Б. В. Томашевским. - 4-е изд. - Л: Наука. Ленингр. отд-ние, 1977-1979. - Т. 5 - С. 245.

21. Пьецух, В. Искусство существования / В. Пьецух. - М.: НЦ ЭНАС, 2009. - 224 с.

22. Соколов, С. Школа для дураков / С. Соколов. - М.: ОГИ, 2013. - 496 с.

23. Сорокин, В. Голубое сало / В. Сорокин. - М.: Ад Маргинем, 2002. -

352 с.

24. Шаргунов, С. Ура / С. Шаргунов. - М.: Эксмо, 2003. - 270 с.

25. Шекспир, У. Полное собрание сочинений в восьми томах. - Т. 6 / У. Шекспир; Пер. М. Лозинского; под общ. ред. А. Смирнова и А. Аникста. - М.: Искусство, 1 960. - С. 56.

26. Shakespeare, W. Hamlet [Электронный ресурс] / William Shakespeare. -Режим доступа: http://www. shakespeare-online.com/plays/hamletscenes.html

Статьи, монографии, исследования

27. Абашева, М. П. Литература в поисках лица / М. П. Абашева. - Пермь, 2001. - 235 с.

28. Абрамов, Ф.А. О хлебе насущном и хлебе духовном: Выступление на VI съезде писателей СССР // Собр. соч.: в 6 т. - Т. 5 / Ф. А. Абрамов. -СПб.: Художественная литература, 1993. - 357 с.

29. Агапов, Д. А. Маргинальность в раннем творчестве А. П. Чехова: дис. ... канд. филол. наук: 19.00.05 / Агапов Дмитрий Александрович. - Самара, 2004. -170 с.

30. Агеносов, В. В. История русской литературы XX век. В 2 т. / В. В. Агеносов. - М.: Юрайт-Издат, 2013. - 1482 с.

31. Агеносов, В. В. Литература русского зарубежья / В. В. Агеносов. М.: Терра-спорт, 1998. - 226 с.

32. Алехнович, А. С. Экзистенциальное и антиэкзистенциальное сознание как предмет анализа в романе В. Маканина «Андеграунд, или герой нашего времени» / А. С. Алехнович // Знание. Понимание. Умение. - 2011. - № 2. - С. 255259.

33. Анастасьев, Н. Слова моя профессия. О прозе С. Довлатова / Н. Анастасьев // Вопросы литературы - 1995. - № 1. - С. 3-22.

34. Антоничева, М. Своевременные люди / М. Антоничева // Октябрь. -2012. - № 2. - С. 23-31.

35. Арская, Ю. А. Абсолютное в деконструирующем сознании: парадигма творчества в русской и немецкой литературе постмодернизма: дис. . канд. филол. наук: 10.01.01 / Ю. А. Арская. - Иркутск, 2008.- 207 с.

36. Арьев, А. Наша маленькая жизнь. Вступительная статья к "Собранию сочинений Сергея Довлатова в 3х томах".- Т. 1 / А. Арьев. - СПб.: Лимбус-пресс, 1993. - С. 4-17.

37. Арьев, А. Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба / А. Арьев // Русская мысль. 1999. - № 4297. - 256 с.

38. Атоян, А.И. Социальная маргиналистика. О предпосылках нового междисциплинарного и культурно исторического синтеза / А. И. Атоян // Полис.-1993.- №6.- С. 29-38.

39. Ахмадулина, Б. Миг Бытия [Электронный ресурс] / Б. Ахмадулина.-Москва: Аграф, 1997. - Режим доступа: http://www.moskva-petushki.ru/articles/poema/parizh_ре!шМ1 тоБкуа/

40. Баженова, А. Поэма кайфа и муки совести / А. Баженова // Наш современник. - 2005. - № 3. - С. 265-269.

41. Балабанова, Е. С. Маргинальность в современной России: коллективная монография/ Е. С. Балабанова // Научные доклады (Том 121). - МОНФ, 2000. -207 с.

42. Барт, Ролан. Избранные работы. Семиотика. Поэтика / Ролан Барт; пер. с фр. сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. — М.: Прогресс, 1989. — 616 с.

43. Барт, Р. Мифологии / Барт Р. - М., 1996. - 312 с.

44. Басинский, П. Новый Горький явился / П. Басинский // Российская газета. - 2006. - № 4066.

45. Бахтин, М.М. Автор и герой в эстетической деятельности // Литературно-критические статьи / М. М. Бахтин. - М.: Художественная литература, 1986. — С. 7-180

46. Бачинин, В. А. Петербург-Москва-Петушки, или "Записки из подполья" как русский философский жанр / В. А. Бачинин // Обществ. науки и современность. - 2001. - № 5. - С. 182-191.

47. Бачинин, В. А. Этот бедный, бедный Веничка [Электронный ресурс] / В. А. Бачинин // Русский архипелаг. - 2005. - Режим доступа: http://www.archipelag.ru/authors/bachinin/?library=1938

48. Беззубцев-Кондаков, А. Общий вагон /А. Беззубцев-Кондаков // Урал. -2006. - № 7.

49. Белый, А.А. "Постиг я путь от формы к смыслу": (феномен маргинальности в советской литературе) / XX век и русская литература/ А. А. Белый. - М.: РГГУ, 2002. - С. 237-266.

50. Беляков, С. Дракон в лабиринте: к тупику нового реализма / С. Беляков // Урал. - 2003. - № 10. - С. 54-63.

51. Беляков, С. Еще одно «толкование путешествий» / С. Беляков // Знамя. -2007. - № 10. - С. 24-32.

52. Бланк-Мечик, К. «У тебя будет красное платье» / О Довлатове: ст., рец., воспоминания / К. Бланк-Мечик. - Тверь : Другие Берега, 2001. - С. 169-175.

53. Богданова, О. В. Постмодернизм и современный литературный процесс: дис. ... докт. филол. наук: 10.01.01 / Богданова Ольга Владимировна. - СПб, 2003.

- 481 с.

54. Богомолов, Н. "Москва-Петушки": историко-литературный и актуальный контекст / Н. Богомолов // НЛО. - 1999. - №38. - С. 45-52.

55. Бунина, С. Н. Поэты маргинального сознания в русской литературе начала XX века: М. Волошин, Е. Гуро, Е. Кузьмина-Караваева: дис. ... докт. филол. наук: 10.01.01 / Бунина Светлана Наумовна. - М., 2006. - 436 с.

56. Бурно, М.Е. Сила слабых (психотерапевтическая книга) / М. Е. Бурно. -М., 1999. - 368 с.

57. Вайль, П. Сергей Довлатов. Между реальностью и словесностью. Девять вопросов о писателе : к 60-летию со дня рождения / П. Вайль // Новое время. -2001 - № 37.

58. Васильева, О. Н. Библейские интертекстуальные включения в романе в.с. маканина «андеграунд, или герой нашего времени» // вестник московского государственного областного университета. серия: русская филология, 2013. -№ 3. - С. 26-33.

59. Вильчек, Л. Пейзаж после жатвы: Деревня глазами публицистов / Л. Вильчек. - М.: Современник, 1988. - С. 32-40.

60. Виноградов, В.В. Проблема образа автора в художественной литературе // О теории художественной речи / В. В. Виноградов. — М.: Высшая школа, 1971.

— С. 105-212.

61. Власова, Ю. Е. Жанровое своеобразие прозы С. Довлатова: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Власова Юлия Евгеньевна. - Москва, 2001. - 204 с.

62. Вознесенская, О. А. Проза Сергея Довлатова :Проблемы поэтики: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Вознесенская Ольга Александровна. -Москва, 2000. - 164 с.

63. Газизова, А.А. Обыкновенный человек в меняющемся мире: опыт типологического анализа советской философской прозы 60-80-х годов / А. А. Газизова. — М.: Прогресс. МПГУ, 1990. - 80 с.

64. Газизова, А.А. Принципы изображения маргинального человека в русской философской прозе 60-80-х годов ХХ века: Опыт типологического анализа: автореф. дис. ... докт. филол. наук: 10.01.02 / Газизова Амина Абдуллаевна. - М., 1991. - 29 с.

65. Гайсер-Шнитман, С. Венедикт Ерофеев, "Москва — Петушки", или "The Rest is Silence" / С. Гайсер-Шнитман. - Берн, 1989. - 132 с.

66. Галкин, A.A. Маргинализация как общественный феномен/ А. А. Галкин // На изломах социальной структуры.- М., 1987. - С. 67-75.

67. Ганиева, А. Дальше моря - меньше горя / А. Ганиева // Октябрь. - 2009. -№ 1. - С. 75-84.

68. Гафанова, Ю. В. Маргинальные фигуры в философии культуры ХХ в. // Традиции и новации в современных философских дискурсах: Материалы круглого стола 8 июня 2001 г. Серия "Symposium", выпуск 14. - СПб., 2001. -С. 102-114.

69. Генис, А. Благая весть. Венедикт Ерофеев / Беседы о новой словесности. Беседа пятая / А. Генис. - М.,1997. - С. 121-574.

70. Генис, А. Миф о Довлатове / А. Генис // Общая газета. - 1994. - 15-21

июля.

71. Генис, А. Третья волна: примерка свободы / А. Генис // Звезда. - 2010. -№ 5. - С. 43-56.

72. Голенкова, З.Т. Маргинальный слой: феномен социальной стратификации / З. Т. Голенкова, Е. Д. Игитхаян, И. В. Казаринова // Социологические исследования. - 1996. - № 8. - С. 57-69.

73. Голубкова, А. Медленное изучение натуры / А. Голубкова. - НЛО. -2008. - № 89. - С. 32-46.

74. Гостеев, И. А. Идеи богостроительства в публицистике и художественном дискурсе М. Горького: хронология и эволюция / И. А. Гостеев // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - 2008. - № 76-1. - С. 111-114.

75. Григорян, А. Четыре вопроса Творцу / А. Григорян. - Знамя. - 2014. -№ 7. - С. 85-98.

76. Гройс, Б. За литературный профессионализм / Б. Гройс // Знамя. - 1998. -№ 6. - С. 181.

77. Гурин, С. П. Маргинальная антропология [Электронный ресурс] / С. П. Гурин - Режим доступа. -http://filosof.historic.ru/books/item/fD0/s00/z0000963/ st000.shtml

78. Гурленова, Л. В. Лимонов о литературе («Это я - Эдичка») / Л. В. Гурленова // Вестник Череповецкого государственного университета. - 2012. № 2 (39). Т.2. - С. 72-76.

79. Давыдов, А. П. Становление "срединной культуры" в России: На материале русской литературы первой половины XIX в.: дис. ... докт. культурол. наук: 24.00.01 / Давыдов Алексей Платонович. - М., 2002. - 561 с.

80. Давыдов, Д. М. Русская наивная и примитивистская поэзия: генезис, эволюция, поэтика: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01, 10.01.08 / Давыдов Данила Михайлович. - Самара, 2004. - 188 с.

81. Данилкин, Л. Площадь Иличевского / Л. Данилкин // Афиша. - 2007. - 27 августа.

82. Деррида, Ж. Голос и феномен / Ж. Деррида. - СПб., 1999. - 208 с.

83. Доброзакова, Г. А. Поэтика С.Д. Довлатова в контексте традиций русской литературы XIX-XX веков: дис. ... докт. филол. наук: 10.01.01 / Доброзакова Галина Александровна. - Москва, 2012. - 425 с.

84. Довлатов, С. Д. Как издаваться на Западе? // Сухих И.Н. Сергей Довлатов: время, место, судьба. - СПб, 1996. - С. 358-359.

85. Довлатов, С. Д. Собрание прозы в 3-х томах. Издание второе / С. Д. Довлатов. - СПб: Лимбус Пресс, 1995.- 342 с.

86. Дочева, К. Г. Идентификация личности героя Сергея Довлатова: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Дочева Клавдия Георгиевна. - Орёл, 2004. - 178 с.

87. Душина, Л.Н. Маргинальные черты постмодернистской культуры : (проза В. Пелевина) / Л.Н. Душина, Н.Д. Грачев // Философия, культура и современность. - Саратов, 2002. - Вып. 3. - С. 165-174.

88. Егоров, Е.А. Поэтика заглавия поэмы Вен. Ерофеева "Москва -Петушки" / Материалы Третьей международной конференции «Литературный текст: проблемы и методы исследования» /Е. А. Егоров; под. ред. И. В. Фоменко.

- Тверь: Твер. гос. ун-т, 2000. - 168 с.

89. Елисеев, Н. Дмитрий Бортников. Синдром Фрица / Н. Елисеев // Новая Русская Книга.- 2002. - №2(13). - С. 92-105.

90. Ермолин, Е. Человек без адреса: Роман В. Маканина Андеграунд, или герой нашего времени как книга последних слов / Е. Ермолин // Континент. -1998. - № 98. - С. 322-350.

91. Есин, А.Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения: Уч. пособие / А. Б. Есин.- М.: Флинта; Наука, 1998. - 248 с.

92. Живолупова, Н. Паломничество в Петушки, или Проблема метафизического бунта в исповеди Венички Ерофеева /Н. Живолупова //Человек.

- 1992. - № 1. - С. 23-29.

93. Жирмунский, В. М. Пушкин и западные литературы // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии / В. М. Жирмунский. - АН СССР. Ин-т литературы. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937. — [Вып.] 3. — 342 с.

94. Журчева, Т.В. Трагикомическое мироощущение как отражение маргинального сознания XX века (К постановке проблемы) / Т. В. Журчева // Культура и текст. - СПб.; Барнаул. - 1997. - Вып. 1: Литературоведение. Ч. 1. С. 79-82.

95. Зверев, А. Смеющийся век / А. Зверев // Вопросы литературы. - 2000. -

96. Зимбулидзе, И. Г. Современное восприятие классики: Ф. Достоевский в контексте современной литературы / И. Г. Зимбулидзе // Литературное обозрение: история и современность. - Махачкала: ДГПУ, 2011. - № 1. - С. 87-90.

97. Золотоносов, М. Бей бабу молотом: Анатолий Ким как зеркало русской маргинальной культуры / М. Золотоносов // Литературная газета. - 1992. - №41. -С. 4-7.

98. Иванова, М. С. Маргинализация современного российского общества: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Иванова Мария Сергеевна. - Ростов-на-Дону, 2011. - 177 с.

99. Иванова, Н. Вызов / Н. Иванова // Знамя. - 2013. - № 8. - С. 43-52.

100. Иванова, Н. Очень предварительные итоги. О Владимире Маканине / Н. Иванова // Литературная учёба. - 1981. - №1. - С. 118-125.

101. Иванова, Н. Преодолевшие постмодернизм / Н. Иванова // Знамя. -1998.-№ 4. - С. 199-207.

102. Ильин, И. П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа / И. П. Ильин. - М.: Интрада, 1998.- 249 с.

103. Ильин, И. П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. [Электронный ресурс] / И. П. Ильин. - М.: Интрада. - 1996. - Режим доступа: http://www.philosophy.rU/library/il/0.html

104. Ильин, И.А. Современная русская художественная литература/ И. А. Ильин/ Собр. соч.: в 10 т.- Т. 6.- Кн. 3.- М.: Русская книга, 1997. - 560 с.

105. Ионцев, В. А. Эмиграция и репатриация в России / В.А. Ионцев, Н. М. Лебедева, М.В. Назаров, А.В. Окороков. - М.: Попечительство о нуждах Российских репатриантов, 2001. - 490 с.

106. Ищук-Фадеева, Н.И. "В. Ерофеев. "Москва - Петушки": тошнота как экзистенциальная категория"/ Материалы Третьей международной конференции «Литературный текст: проблемы и методы исследования» / Н. И. Ищук-Фадеева; под ред. И. В. Фоменко. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2000. - 168 с.

107. Каргашин, И. А. «Освобожденное слово» (поэтика прозы Сергея Довлатова) / Лит. «третьей волны» : сб. науч. ст./ И. А. Каргашин. - Самара: Изд-во «Самар. ун-т», 1997. - С. 267-280.

108. Кедров, К. Метаметафора / К. Кедров // Литературная учеба. - 1984. -№ 1. - С. 12-23.

109. Климакова, Е. В. Мифопоэтические аспекты творчества В.С. Высоцкого: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Климакова Екатерина Валерьевна. - Новосибирск, 2010. - 180 с.

110. Козловски, П. Культура постмодерна: общественно-культурные последствия технического развития / П. Козловски. - М.: Республика, 1997. -240 с.

111. Костырко, С. По кругу / С. Костырко // Новый мир. - 2006. - № 10.

112. Костырко, С. Про "Бренд" Олега Сивуна и феномен "поколенческой литературы". Рефлексии / С. Костырко // Новый мир. -2014. - 13 ноября.

113. Кравченкова, Е. А. Художественный мир В.С. Маканина: Концепции и интерпретации: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Е. А. Кравченкова. - М., 2006.- 273 с.

114. Кулькина, Л. Д. Чеховские интенции в русской драматургии второй трети XX века: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Кулькина Луиза Дмитриевна. - Астрахань, 2010. - 177 с.

115. Курганов, Е. Сергей Довлатов и линия анекдота в русской прозе // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба (Итоги Первой международной конференции «Довлатовские чтения») / Е. Курганов; Сост. А.Ю. Арьев. - СПб.: Звезда», 1999. - С. 208-223.

116. Курицын, В. Великие мифы и скромные деконструкции / В. Курицын// Октябрь. - 1996. - №8. - С. 34-46.

117. Курицын, В. Вести из филиала, или Дурацкая рецензия на прозу Сергея Довлатова / В. Курицын // Литературное обозрение. - 1990. -№ 12.

118. Курицын, В. Мы поедем с тобою на "А" и на "Ю" / В. Курицын // Новое литературное обозрение. - 1992. - № 1. - С. 54-68.

119. Курицын, В. Русский литературный постмодернизм [Электронный ресурс] / В. Курицын. - Режим доступа: http: //www.guelman.ru/slava/po stmod/2 .html

120. Лазарева, Е. Ю. Особенности художественного мира Н. Коляды в контексте исканий драматургии 1980-1990-х гг.: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Лазарева Елена Юрьевна. - М., 2010. - 185 с.

121. Лапин, Н. И. Социальные ценности и реформы в кризисной России / Н. И. Лапин // Социологические исследования. - 1993. - № 9. - С. 17-28.

122. Латынина, А. Легко ли убить человека? Литература как великий вирус: [Отклик на роман В. Маканина Андеграунд, или Герой нашего времени»] / А. Латынина // Лит. газета, 1998.- №17.- C. 12-26.

123. Латынина, А. Странники и бродяги / А. Латынина // Взгляд. - 2007. -28 ноября.

124. Лебёдушкина, О. Реалисты-романтики / О. Лебёдушкина // Дружба народов. - 2006. - № 11. - С. 82-95.

125. Левада, Ю. А. От мнений к пониманию: Социологические очерки 1993—2000 / Ю. А. Левада.- М.: Московская школа политических исследований, 2000. - 576 с.

126. Левин, Ю. Классические традиции в "другой" литературе: Венедикт Ерофеев и Федор Достоевский /Ю. Левин // Литературное обозрение.- 1992. - № 2.

127. Левин, Ю. Семиосфера Венички Ерофеева / Ю. Левин / Сборник статей к 70-летию проф. Ю.М.Лотмана. - Тарту, 1992. - С. 28-40.

128. Левченко, Е. В. Проблема самоопределения личности в женской прозе этнических меньшинств США 1980-2000-х гг.: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.03 / Левченко Екатерина Валериевна. - Санкт-Петербург, 2008. - 327 с.

129. Лейдерман, Н. Современная русская литература. 1950-1990-е годы. В 2 т. / Н. Лейдерман, М. Липовецкий. - М.: Academia, 2003. - 2 т. - 688 с.

130. Липовецкий, М. Абсурдный взгляд на литпроцесс / М. Липовецкий // Литературная газета. -1995. -16 авг. - С. 4-12.

131. Липовецкий, М. И разбитое зеркало / Довлатов С. Последняя книга / М. Липовецкий. - СПб.: Азбука-классика, 2001. - С. 514 -524.

132. Липовецкий, М. Мифология метаморфоз. Поэтика «Школы для дураков» Саши / М. Липовецкий // Октябрь. - 1995. - № 7. - С. 27-39.

133. Липовецкий, М. Н. Кто убил Венечку Ерофеева? / М. Н. Липовецкий // Новое лит. обозрение. - 2006. - № 2 (78). - С. 210-221.

134. Липовецкий, М. Н. Русский постмодернизм. Очерки исторической поэтики: Монография / М. Н. Липовецкий. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 1997. - 317 с.

135. Липовецкий, М. Парадокс о горе и туннеле / М. Липовецкий // Литературная газета. - 1992. - №24. - С. 24-38.

136. Липовецкий, М. Растратные стратегии, или Метаморфозы «чернухи» / М. Липовецкий // Новый мир. - 1999. - №11. - С. 193-210.

137. Лихачев, Д.С. Мощный талант / Земля Федора Абрамова / Д. С. Лихачев. - М.: Современник, 1986. - 375 с.

138. Лотман, Ю. М. Массовая и настоящая литература как историко-культурная проблема // Избранные статьи: в 3 т. Т. 3.- Таллин, «Александра»,1993.- С. 384.

139. Луков, В.А. Франсуа Вийон [Электронный ресурс] / В. А. Луков: Режим доступа: http://www.litdefrance.ru.html/

140. Макогоненко, Г. П. Радищив и его время / Г. П. Макогоненко. - М.: Художественная литература, 1956. - 774 с.

141. Малышев, И.В. Тот, кто «не в ногу» / И. В. Малышев // Маргинальное искусство. - М.: Изд-во МГУ, 1999.- С. 34-49.

142. Маньковская, Н. В. Эстетика постмодернизма / Н. В. Маньковская. -СПб: Алетейя, 2000. - С. 297.

143. Маркелова, О. А. Функция литературной цитаты в структуре поэмы Венедикта Ерофеева "Москва-Петушки" / О. А. Маркелова // Рус. словесность. -2001. - № 5. - С. 10-18.

144. Маркова, Т. Н. Формотворческие тенденции в прозе конца ХХ века : В. Маканин, Л. Петрушевская, В. Пелевин: автореф. дис. ... д-ра филол. Наук: 10.01.01 / Маркова Татьяна Николаевна.- Екатеринбург, 2003.- 352 с.

145. Митин, Г. Евангелие от Максима / Г. Митин // Литература в школе. -1989. - № 4. - С.48-65.

146. Митина, И.В. Маргинальность культурная // Глобалистика: Международный междисциплинарный энциклопедический словарь / гл. ред.: И. И. Мазур, А.Н. Чумаков.- М.; СПб: Питер, 2006.- С. 124-145.

147. Морозова, Т. Подземные жители / Т. Морозова // Москва. - 1999. -№12. - С. 144-147.

148. Мотыгина, Ж. Ю. С. Довлатов: Творческая индивидуальность, эволюция поэтики: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Мотыгина Жанна Юрьевна. - Астрахань, 2001. - 175 с.

149. Муратов, М. Н. Образ маргинального героя в западно-европейской литературе [Электроннй ресурс] / М. Н. Муратов. - Режим доступа: http://www.rae.rU/forum2011/113/1943

150. Нагорная, Н. А. Сновидения в постмодернисткой прозе / Н. А. Нагорная // Рус. словесность. - 2003. - № 8. - С. 14-23.

151. Назиров, Р.Г. Творческие принципы Ф.М. Достоевского. Проблема маргинальности / Р.Г. Назиров., Николаев В. Г. // Соц. и гуманит. науки. Серия Социология. - М. - 1998. - № 2. - С. 32-39.

152. Невзглядова, Е. Быстрое течение / Е. Невзглядова // Аврора. - 1980.-№3.- С. 117-123.

153. Немзер, А. Замечательное десятилетие: О русской прозе 90-х годов. / А. Немзер // Новый мир, 2000.- № 1.- С. 206-219.

154. Нефагина, Г.Л. Русская проза второй половины 80-х начала 90-х гг. XX века: Учебное пособие для студентов филологических факультетов и вузов / Г. Л. Нефагина. — М.: Экономпресс,1997. - 231 с.

155. Николаев, Н. И. Внутренний мир человека в русском литературном сознании XVШ века / Н. И. Николаев. - Архангельск, 1997. - С. 139-146.

156. Николаев, Н. И. Русский литературный герой в контексте этических исканий XVIII - XIX веков: монография / Николаев Н. И., Нехлебаева Н. А., Шестакова Е. Ю. / Федеральное агентство по образованию, Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Поморский государственный университет имени М. В. Ломоносова». 2009 Т.1. Архитектоника мира поступков литературного героя первой трети XVIII века. -С. 14-53.

157. Николаев Н.И. Литературный герой в религиозно-этическом контексте (из истории "Гамлета" Шекспира в России)// Вестник Поморского университета. Серия: гуманитарные и социальные науки, 2002. - № 2. - С. 43-48.

158. Николаев, Н. И. У истоков новых русских литературных представлений о «счастье» и «удаче», «службе» и «служении» («Фортуна» Н. А. Львова) / Н. И. Николаев // Вестник Помор.ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. Науки. -2008. - №4. - С. 89-97.

159. Новикова, М. Маргиналы / М. Новикова // Новый мир. - 1994. - № 1. — С. 235-249.

160. Носов, Д. В. «Пьяненькие» едут в Петушки (к вопросу о преемственности традиций в русской литературе: от Ф. М. Достоевского к В.В. Ерофееву / Д. В. Носов // Ученые записки Курского государственного университета. - 2012. - № 1 (21).

161. Орлова, А.А. Проза и публицистика Э. Лимонова: автореф. дис. ... канд. филол. наук / А.А. Орлова. - СПб, 2004.- 45 с.

162. Паперно, И.А. Встань и иди / И. А. Паперно, Б. М. Гаспаров // Slavica ШегоБоИш^апа. - 1981. - №5-6. - С. 12-24.

163. Парк, Р. Избранные очерки: Сб. переводов. / Роберт Парк.- РАН ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. социологии и социал. психологии; Сост. и пер. с англ. В. Г. Николаев; Отв. ред. Ефременко Д. В. — М., 2011. — С. 128 - 139.

164. Периклис, П. Личность в постмодернистском восприятии. К противоречиям современного образования / П. Периклис // Инновации в образовании. - 2005. - № 6. - С. 58-71.

165. Пинковский, В. И. Поэзия французского сюрреализма: проблема жанра: дис. ... докт. филол. наук: 10.01.03 / Пинковский Виталий Иванович. -Магадан, 2009. - 462 с.

166. Плотникова, А. Г. Традиции русской классической литературы в творчестве С.Д. Довлатова: дис. ... докт. филол. наук: 10.01.01 / Плотникова Анастасия Геннадьевна. - Москва, 2008. - 237 с.

167. Попов, В. Писатель и его герой / Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба: итоги Первой междунар. конф. «Довлатовские чтения» / В. Попов. - СПб., 1999. - С. 123-126.

168. Попова, И.П. Маргинальность и особенности ее проявления в современном российском обществе : дис. ... канд. социол. наук: 22.00.01 / Попова Ирина Петровна. - М., 1994. - 214 с.

169. Попова, И.П. Новые маргинальные группы в Российском обществе (теоретические аспекты исследования) / И. П. Попова / Социологические исследования. - 1999.- №7. - С. 42-57.

170. Поляк, Л. Серафимович А. Л. [Электронный ресурс] / Л. Поляк. -Режим доступа: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/lea/lea-6561.htm?cmd=2&istext=1

171. Постмодернисты о посткультуре: Интервью с современными писателями и критиками [Электронный ресурс]. - М., 1996. - Режим доступа: http://old.russ.rU/j ournal/zloba_dn/97-10-11/danilk.htm

172. Прищепа, В.П. Литература русского зарубежья. Учебное пособие /

B. П. Прищепа. - Абакан: Абаканский педагогический институт, 1993. - 46 с.

173. Пустовая, В. Крупицы тверди / В. Пустовая // Вопросы литературы. -2010. - №4. - С. 49-56.

174. Пустовая, В. Родины дым / В. Пустовая // Октябрь. -2011. - № 8. -

C. 40-48.

175. Рейнгольд, С. Русская литература и постмодернизм. Неслучайные итоги новаций 90-х годов / С. Рейнгольд // Знамя. - 1998. - №9.

176. Ремизова, М. Ответ знает только ветер / М. Ремизова // Октябрь. -2006. - № 8. - С. 73-82.

177. Роднянская, И. Сюжеты тревоги / И. Роднянская // Новый мир.- 1997.-№4.- С. 200-212.

178. Рожанский, М. Маргинальная Россия / М. Рожанский // Дружба народов. -1998. - № 2. - С. 139-151.

179. Романов, И. А. Лирический герой поэзии И.Бродского: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Романов Игорь Александрович. - М., 2004. - 201 с.

180. Ронкин, В. Аналитичность идеостиля Сергея Довлатова / Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба : итоги Первой междунар. конф. «Довлатовские чтения» / В. Ронкин. - СПб.: Изд-во журн. «Звезда», 1999. - С. 291303.

181. Рохлин, Б. Кто отражается в зеркале / Довлатов С. Последняя книга / Б. Рохлин. - СПб.: Азбука-классика, 2001. - С. 407-412.

182. Рудалев, А. Суровая мистика сапога. Повесть Сергея Шаргунова "Ура!" как свидетельство и симптом / А. Рудалев // Континент. - 2005. - № 124.

183. Руднев, В.П. Характеры и расстройства личности. Патография и мета психология / В.П. Руднев. - М., 2002. - С. 272

184. Рыбальченко, Т. Л. Вербальный, визуальный и звуковой языки познания онтологии в романе А. Иличевского «Матисс» / Т. Л. Рыбальченко // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2012. - № 4 (20). - С. 98-114.

185. Рыклин, М. К. Искусство как препятствие / М. К. Рыклин. - М., 1997.

186. Рюмина, М.Т. О маргинальном характере гротеска / М. Т. Рюмина // Маргинальное искусство. - М., 1999. - С. 76-79.

187. Седов, К.Ф. Опыт прагма-семиотической интерпретации поэмы В. В. Ерофеева «Москва-Петушки» / К. Ф. Седов. Художественный мир Венедикта Ерофеева. - Саратов, 1995. - С.16-29.

188. Секацкий, А.К. Дезертиры с острова сокровищ / А.К. Секацкий. -СПб.: Амфора, 2006. - 382 с.

189. Синявский, А. Роман М. Горького "Мать" — как ранний образец социалистического реализма / С разных точек зрения: Избавление от миражей: Соцреализм сегодня / А. Синявский. — М., 1990. - С. 80-92.

190. Скоропанова, И.С. Русская постмодернистская литература: учеб. пособие для студентов филол. фак. вузов / И. С. Скоропанова. - М.: Наука: Флинта, 2007. - 607 с.

191. Скрябина, Т. От парадокса к трюизму, или Восстановление нормы / Т. Скрябина // Литературная газета. - 2003. - № 29.

192. Смирнова, Е.А. Вен. Ерофеев глазами гоголеведа / Е. А. Смирнова //Русская литература.-1990. - №3.

193. Смирнова, О.А. Христианские реминисценции в постмодернистическом контексте («Москва - Петушки» Вен. Ерофеева) / Литературный текст: проблемы и методы исследования. Материалы Третьей международной конференции / О. А. Смирнова; под. ред. И. В. Фоменко. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2000. - 168 с.

194. Стариков, E.H. Маргиналы / Е. Н. Стариков / В человеческом измерении. Под. Ред. А.Г. Вишневского. - М.: Прогресс, 1989. - С. 180-203.

195. Стебловская, С. Веничка и Христос / С. Стебловская // Лит. Россия. -2001. - 3 авг. - С. 6-7.

196. Сухих, И. Заблудившаяся электричка / И. Сухих // Звезда. - 2002. - № 12. - С. 220-229.

197. Сушилина, И. К. Современный литературный процесс в России: Учебное пособие / И. К. Сушилина. - М.: Изд-во МГУП, 2001. - 130 с.

198. Терещенко, Л. В. Постмодернизм в российской культуре: специфика и особенности проявления: автореф. дис. ... канд. культурологии: 24.00.01 / Терещенко Любовь Викторовна. - Краснодар, 2004. - 32 с.

199. Тернова, Т. А. Феномен маргинальности в литературе авангарда первой трети ХХ в.: дис. ... докт. филол. наук: 10.01.01 / Тернова Татьяна Анатольевна. - Воронеж, 2012. - 524 с.

200. Томилова, Н. А. Социально-духовный поиск героя на сломе эпох (на материале романа А. Иличевского «Матисс») / Н. А. Томилова // Политическая лингвистика. - 2012. - № 4 (42). - С. 237-241.

201. Тосунян, И. Венедикт Ерофеев: "...Я дебелогвардеец" / И. Тосунян // Лит. газета - 1993. - № 46. - 17 нояб. - с. 6.

202. Тэрнер, В. Символ и ритуал / В. Тэрнер. - М., 1983. - 277 с.

203. Федотова, Ю. В. Проза С. Довлатова :экзистенциальное сознание, поэтика абсурда: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Федотова Юлия Владимировна. - Череповец, 2006. - 178 с.

204. Фоменко, И.П. Предисловие // Анализ одного произведения: «Москва — Петушки» Вен. Ерофеева / И. П. Фоменко; Под ред. И.П. Фоменко.- Тверь, 2001. - С. 4-18.

205. Фрейкман-Хрусталева, Н.С. Эмиграция и эмигранты: История и психология / Н.С. Фрейкман-Хрусталева, А.И. Новиков. - СПб.: Государственная академия культуры, 1995. - 280 с.

206. Фролова, Н.А. Маргинализация как социальный феномен: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.08 / Фролова Надежда Афанасьевна. - М., 1994. - 158 с.

207. Фуко, М. История безумия в классическую эпоху / М. Фуко. - СПб., 1997. - 576 с.

208. Фуксон, Л. Ю. «Все» и «я» в поэме В. Ерофеева «Москва - Петушки»/ Л. Ю. Фуксон // Критика и семиотика. - 2009. - № 13. - С. 260-267.

209. Хализев, В.Е. Теория литературы / В. Е. Хализев.- М.: Высшая школа, 1999. — 398 с.

210. Цымбалистенко, Н.В. Эволюция литературного героя : от "лишнего человека" до "маргинала" /Н. В. Цымбалистенко // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. 1, Гуманит. науки. - Воронеж, 1998. - Вып. 2. - С. 82-94.

211. Шапинский, В.А. Культурная маргинальность как социально-философская проблема: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.01 / Шапинский Виктор Александрович. - М.,1990. - 146 с.;

212. Шафранская, Э. Ф. Роман Александра Иличевского «Матисс» / Э. Ф. Шафранская. - Русская словесность. - 2008. - № 4. - С. 38-52.

213. Шафранская, Э.Ф. "Маленький человек" в контексте русской литературы XIX - начала XX вв. (Гоголь - Достоевский - Сологуб) / Э. Ф. Шафранская. - Русская словесность. - 2001. - N 7. - С. 26-39.

214. Шибутани, Т. Социальная психология / Т. Шибутани. - М.: Феникс, 2002. - С. 472-495.

215. Шилина, К. О. Поэтика романа В. Маканина "Андеграунд, или Герой нашего времени": Проблема героя: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Шилина Ксения Олеговна. - Тюмень, 2005. - 168 с.

216. Шмид, В. Слово о Дмитрии Александровиче Пригове / В. Шмид // Знамя. - 1994. - №8. - С. 31-43.

217. Шталь, Е. Творчество Ф. И. Тютчева и поэма Вен. Ерофеева «Москва

- Петушки» / Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева. Сборник научных трудов / Е. Шталь; под ред. И. В. Фоменко. - Тверь, 2001.

218. Элиаде, М. Очерки сравнительного религиоведения / М. Элиаде. - М., 1999. - С. 405-414.

219. Эпштейн М. Н. Литературные движения. Метареализм. Концептуализм. Арьергард / М. Л. Эпштейн // Постмодерн в русской литературе.

- М. : Высшая школа, 2005. - С. 127-196.

220. Эпштейн, М. Н. Постмодерн в русской литературе / М. Н. Эпштейн. -М., 2005. - 314 с.

221. Эпштейн, М. Парадоксы новизны / М. Эпштейн. - М.: Советский писатель, 1988. - 416 с.

222. Янг, Е. Нарративная структура «Зоны» / Сергей Довлатов : творчество, личность, судьба : итоги Первой междунар. конф. «Довлатовские чтения» / Е. Янг. - СПб.:Изд-во журн. «Звезда», 1999. - С. 277-284.

223. Яснов, М. Жизнь ради мифа. Артюр Рембо / Проклятые поэты / М. Яснов. - СПб.: Азбука-Классика, 2007. - С. 235-237.

224. Butler Chr. After the Wake: An essay on the contemporary avantgarde. -Oxford, 1980.- 177 p.

225. Hassan I. Making sense: The trials of postmodernist discoure. // New lit. history.- Baltimore, 1987.- Vol. 18, No 2.- P. 437-459.

226. Hassan I. The dismemberment of Orpheus: Toward a postmodernist literature.- Urbana, 1971.- 297 p.

227. Hughes, E.C. Social Change and Status Protest: An Essay on the Marginal Man // Hughes E.C. The Sociological Eye. Chicago, N.Y., 1971. P. 220-228.

228. Kristeva J. Bakhtine, le mot, le dialogue et le roman // Critique, 1967. T. 23.- № 239.- p. 438-465.

229. Lodge D. Working with structuralism: Essays a. reviews on 19th and 20th-century literature.- L., 1981.- 207 p.

230. Mancini B.J. No owner of soil: The concept of marginality revisited on its sixtieth birthday // Intern. rev. of mod. sociology.New Delhi, 1988. Vol 18. № 2. P. 183.

231. Pannwitz, R. Die Krisis der europeischen Kultur. Werke. Bd.2, Nurnberg,

1917.

232. Wilde A. Horizons of assent: Modernism, postmodernism, and ironic imagination. -- Baltimore; L.,1981.- 209 p.

Словари, энциклопедии

233. Ильин, И. П. Постмодернизм / И. П. Ильин.- Словарь терминов.- М.: ИНИОН РАН - Intrada, 2001 г. - 384 с.

234. Манн, Ю. В. Лишний человек [Электронный ресурс] / Ю. В. Манн // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков.— М.: Сов. энцикл., 1967. — 1024 с. - Режим доступа: http://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke4/ke4-4004.htm

235. Михайлов, А. Д. Плутовской роман [Электронный ресурс] / А.Д. Михайлов, М. И. Занд // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. — М.: Сов. энцикл., 1968. - Режим доступа: http://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke5/ke5-8061 .htm

236. Писатели-диссиденты: биобиблиографические статьи [Электронный ресурс] // НЛО. - 2004. - № 66. - Режим доступа: http: //magazines.russ. ru/nlo/2004/66/pisat29.html

237. Словарь иностранных слов / под ред. Н. Г. Комлева [Электронный ресурс] - М.: ЭКСМО-Пресс, 2006. - Режим доступа: http: //dic.academic.ru/dic. nsf/dic_fwords/МАРГИНАЛ

238. Современная западная философия: Словарь / Сост. и отв. редактор: В. С. Малахов, В.П. Филатов. - М., 1991. - С.234.