Феномен маргинальности в современном российском обществе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат философских наук Скорынин, Сергей Леонидович

• Скорынин, Сергей Леонидович
• кандидат философских наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат философских наук Скорынин, Сергей Леонидович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МАРГИНАЛЬНОСТЬ КАК ПРОБЛЕМА

СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ.

1.1. Развитие концепций маргинальное™ в России.

1.2. Методологический анализ феномена маргинальное™.

1.3. Основные вопросы изучения маргинальное™.

Краткие выводы по главе.

ГЛАВА 2. КОНТУРЫ МАРГИНАЛЬНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.7.

2.1. Трансформация России в контексте маргиналистики.

2.2. Маргинальность в социальном пространстве кризисной России.

2.3. Положение и тенденции российской маргинальное™.

Краткие выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Феномен маргинальности в современном российском обществе»

Актуальность темы исследования.

Существует мнение, что изучение маргинальное™ в России уже исчерпало себя, поскольку огромный заряд интереса к ней, созданный трансформацией страны в 1990-е годы, якобы иссяк. Действительно, потенциал новизны работ сугубо описательного характера сейчас уже отсутствует. Однако сегодня имеются основания для философского обобщения фактов и процессов социальной реальности нашего недавнего прошлого, настоящего и ближайшего будущего. Кроме того, в истинно философской области темы — терминологии и теории состояний и процессов — остаётся не меньше вопросов, чем было раньше. Сегодня весь мир и Россия находятся в переходном положении, поэтому осмысление феномена маргинальности важно для решения общемировых проблем, к чему всегда и стремилась социальная философия. Ещё одним мощным фактором необходимости дальнейшего изучения маргинальности становится перманентное ускорение трансформационных процессов по времени и содержанию, диктующее необходимость постоянного осмысления нового материала уникальной социальной реальности.

Актуальность темы исследования присутствует на трёх уровнях: общефилософском, историко-философском и ситуационном. В первом случае изучение феномена маргинальности определяется его неизбежностью и перманентностью присутствия в социальном бытии как отдельного человека, так и всего общества. Историко-философское обоснование актуальности темы диссертации заключается в том, что, как и весь мир, Россия в конце XX - начале XXI вв. переживает глобальные изменения. Они преломляют абстрактные построения маргинальности в виде реального состояния пограничности, резкого качественного изменения судеб целых народов. Кроме того, очевидна злободневность ситуации переходности от одного (сравнительно небольшого) периода развития российской маргинальности к другому, которая обусловлена глобальным экономическим кризисом.

В работе исследовано социально-философское преломление феномена маргинальности и связанных с ним проблем через вышеназванные аспекты: общетеоретический и концептуальный (осуществлена терминологическая рефлексия), историко-философский (дан детальный срез российской маргинальности) и ситуационный (дан анализ социальной действительности и возможных перспектив маргинальных элементов в меняющихся общественных условиях). Автором подчёркивается особая значимость и существенное влияние маргинальных структур на современное российское общество.

Итак, перспективы глубокого изучения в современной России феномена маргинальности с точки зрения социально-философского подхода по-прежнему не исчерпаны, а его результаты - востребованы.

Степень научной разработанности темы

Анализ феномена маргинальности и связанных с ним различных социальных проблем, а также жизнь российского общества новейшего времени по отдельности изучены достаточно основательно. Но их сочетание и взаимовлияние в социально-философском ключе исследовано, на наш взгляд, недостаточно. В диссертации мы ориентировались на два основных группы исследований феномена маргинальности.

К первой относятся исследования социальной маргинальности в общефилософском ключе и по ряду специальных дисциплинарных подходов. Данную группу источников можно условно классифицировать на работы зарубежных, советских и российских учёных. Первоначально изучение маргинальности осуществлялось американской социологией, культурологией и социальной психологией (Р. Парк, Э. Стоунквист, Т. Хьюз, Р. Мертон, Г. Дики-Кларк, Т. Шибутани), затем оно стало частью западноевропейской научной деятельности в трудах Д. Манчини, Ж. Леви-Стрэнже, А. Фаржа, К. Рабана. Из западноевропейских исследований последних 10-15-ти лет выделяются работы Д. Гелли, Р. Минеи, Д. Маршалла, Ч. Велена1.

1 Gallie D. Are unemployed an underclass? // Sociology. - 1994. -№ 3 ; Mincy R. The underclass: concept, controversy and evidence // Confronting poverty: Prescription for change. - L., 1994 ; 4

Советская маргиналистика зародилась в 1970-х годах, а фазы активного развития она достигла в конце периода существования СССР. К числу наиболее значимых работ в данной подгруппе источников относятся исследования М. И. Полякова, М. И. Семиряги, Е. Н. Старикова, М. В. Темкина, Б. Н. Шапта-лова, В. А. Шапинского и Е. М. Шапинской, Н. О. Навджавонова, а также ряд коллективных изданий1. Отмеченные источники представляют собой глубокую теоретическую и практическую разработку темы, маргинальность анализируется здесь в социоструктурном, политологическом, этнокультурном понимании. Ценность советских исследований маргинальное™ велика; они внесли значительный вклад в её постижение, оказали большое влияние на дальнейшее изучение темы, заложили базу основных подходов и концепций темы.

Российские научные работы по маргинальное™ 1990-2000-х годов представлены: 1) общими исследованиями; 2) работами по отдельным подходам к изучению феномена маргинальное™; 3) трудами по различным конкретным аспектам проблемы маргинальное™ в современной России. К первой траектории изучения относятся исследования, в которых детально анализируются терминология маргиналистики, её история и концепции. Например, публикации

Marshall G., Roberts S., Burgoyne С. Social class and underclass in Britain and the USA // British journal of sociology. - 1996. — № 1 ; Whelean Ch., Layte R., Maitre B. Understanding the mismatch between poverty and deprivation // European sociological review. - 2004. - № 4.

1 Поляков M. И. Городские маргинальные слои в Латинской Америке. — М. : Наука, 1974 ; Стариков Е. Н. Деклассированные слои в социальной структуре капиталистических стран // Рабочий класс в мировом революционном процессе. — М. : Наука, 1982 ; Семиряга М. И. Люди «второго сорта» в мире капитала. Их судьба и борьба. — М. : Политиздат, 1987 ; На изломах социальной структуры / Рук. авт. колл. А.А. Галкин. — М. : Мысль, 1987 ; Темкин М. В. Линейные руководители в традиционной системе управления (к вопросу о статусной мар-гинальности) // Вестник Харьковского университета. - 1988. - № 342 ; Стариков Е. Н. Маргиналы и маргинальность в советском обществе // Рабочий класс и современный мир. — 1989. -№ 4 ; Стариков Е. Н. Маргиналы // Знамя. - 1989. -№ 10; Стариков Е. Н. Маргиналы // В человеческом измерении. - М. : Прогресс, 1989 ; Шапинский В. А. Культурная маргинальность как социально-философская проблема. Автореф. дисс. канд. филос. наук. — М., 1990 ; Шапталов Б. Н. Маргиналы и социализм // Рабочий класс и современный мир. — 1990. - № 6 ; Шапинский В. А. Проблема маргинальное™ в культуре // Ценности культуры и современная эпоха. - М. : АН СССР, 1990 ; Навджавонов Н. О. Проблема маргинальной личности: постановка задачи и определение подходов // Социальная философия в конце XX века. - М., 1991 ; Шапинская Е. М., Шапинский В. А. Постановка и разработка проблемы культурной маргинальности теоретиками постмодернизма // Постмодернизм и культура. — М., 1991.

И. П. Фроловой, И. П. Поповой, А. И. Атояна, С. П. Турина, А. С. Мигунова, Е. В. Покасовой, И. В. Зайцева, Т. А. Махмутова и других авторов1.

Следующим пластом российских работ по теме являются исследования маргинальное™ в различных сферах жизни отдельного человека и общества. В целом здесь особое внимание уделялось ценностно-нормативной составляющей культуры российского социума и отдельной личности, культурному подходу вообще . При этом делается акцент на переходности, внутреннем расколе культуры нашей страны, продуцирующем серьёзные внутриличностные конфликты.

Самыми разработанными и распространёнными в России стали социологические работы по маргиналистике, рассматривающие феномен маргинальное™ в социально-экономическом и социоструктурном ключе3. Отдельным направлениям в изучении маргинальное™ посвящены работы по

1 Фролова И. П. Маргиналы и маргинальность в современном обществе. Деп. рукопись. - М. : МГУ, 1993 ; Атоян А. И. Социальная маргиналистика. О предпосылках нового междисциплинарного и культурно-исторического подхода // Политические исследования. - 1993. — № 6 ; Гурин С. П. Проблемы маргинальной антропологии. — Саратов : Изд-во СарГСЭУ, 1999 ; Мигунов А. С. Философия маргинальных явлений // Полигнозис. - 2000. - № 2 ; Покасова Е. В. Понятия маргинальное™ в социальных науках // Философия: история и современность. — 1999-2000. - Сб. науч. трудов. - Новосибирск : НГУ, 2001 ; Гурин С. П. Проблема маргинальное™ в антропологии. - Саратов : Изд-во СарГСЭУ, 2002 ; Махмутов Т. А. Маргинальность в общественных трансформациях. - М. : Гуманитарий, 2003 ; Зайцев И. В. Маргинальное сознание, личность, общество. - Омск : Изд-во ОмГАУ, 2006.

2 Модернизация России и конфликт ценностей. - М.: ИФ РАН, 1994 ; Моральные ценности и личность / Под ред. А. И. Титаренко, Б. О. Николаичева. - М.: Изд-во МГУ, 1994 ; Вергун Т. В. Маргинальная субкультура // Проблемы философии культуры. — Сб. ст. — Ставрополь : Изд-во СтавГУ, 1999 ; Левикова С. И. Молодёжная культура. - М. : Вузовская книга, 2002 ; Сергеева О. А. Роль этнокультурной и социокультурной маргинальное™ в трансформации цивилизационных систем // Общественные науки и современность. — 2002. — № 5 ; Акопян Н. Р. Маргинальность как одна из основных характеристик трансформирующегося общества // 21-й век. - 2005. - № 1; Парадигмы кризиса культуры / Под ред. В. JI. Лившица. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2006 ; Вергун Т. В. Этнокультурная маргинальность: философские аспекты анализа. — Ставрополь : СевКавГТУ, 2007.

3 Плюснин Ю. М. Проблемы социализации маргинальной личности // Гуманитарные науки в Сибири. - 1994. - № 1 ; Голенкова 3. Т., Игитханян Е. Д., Казаринова И. В. Маргинальный слой: феномен социальной самоидентификации // Социологические исследования. — 1996. — № 8 ; Попова И. П. Маргинальность. Социологический анализ. — М. : Союз, 1996 ; Маслов Л. А., Савин С. 3. Свойства маргинальных структур и российский выбор. Препринт. - Хабаровск : ДВО РАН, 1996 ; Дахин В. Н. Государство и маргинализация // Свободная мысль -XXI. - 1997. — № 4 ; Попова И. П. Новые маргинальные группы в российском обществе // Социологические исследования. - 1999. - № 7 ; Маргинальность в современной России / Балабанова Е. С. и др. - М. : МОНФ, 2000 ; Картикова И. Экономическая маргинализация и формирование трудового потенциала // Человек и труд. - 2001. — № 2 ; Римашевская Н. М. Бедность и маргинализация населения // Социологические исследования. - 2004. - № 4. правовому, пространственному, личностному, политическому подходам1. При этом существует немного специальных трудов, раскрывающих характер именно современной российской маргинальности2. Несколько автономно стоят отечественные издания, посвященные изучению маргинальности за границей3. Они тоже входят в российскую маргиналистику, но анализируют зарубежный материал в историографическом и социально-экономическом плане.

Вторую группу составляют работы, связанные с исследованием маргинальности через изучение социально-философских проблем современного общества в общетеоретическом плане, которое применяется к конкретной ситуации в СССР и России. Здесь можно выделить: 1) интегративные работы по характеристике современных обществ Запада и России; 2) дифференцированные исследования частных явлений, процессов и фактов, связанных с феноменом маргинальности. Среди зарубежных исследований, напрямую не изучающих маргинальность, но способствующих её пониманию в современном дискурсе, выделяются труды 3. Баумана, JL Свендсена, Р. Сеннета4.

1 Атоян А. И. Маргинальность и право // Социально-политический журнал. - 1994. - № 7-8 ; Каганский В. Вопросы о пространстве маргинальности // Новое литературное обозрение. —

1999. -№ 3 ; Садков Е. В. Маргинальность и преступность // Социологические исследования. - 2000. — № 6 ; Баньковская С. П. Чужаки и границы: к понятию социальной маргинальности // Отечественные записки. — 2002. — № 6 ; Авраамова Е. М. Формирование новой российской макроидентичности // Общественные науки и современность. — 1998. - № 4 ; Рожанский М. Маргинальная Россия // Дружба народов. - 1998. - № 2 ; Владимиров В. Остановите маргинала // Природа и человек. - 2000. - № 10 ; Розин В. М. Российский маргинал как точка бифуркации // Философские науки. — 2003. - № 9 ; Ермолаева Е. П. Теневые функции должностной роли в структуре профессионального маргинализма // Психологический журнал. — 2003. - № 3 ; Иванова Н. В. Маргинальность в политическом пространстве. Автореф. дисс. канд. полит, наук. - Саратов, 2005 ; Баньковская С. П. Миграция, свобода и гражданство: парадоксы маргинализации // Политические исследования. — 2006. — № 4.

См. например Маргинальность в современной России / Балабанова Е. С. и др. - М. : МОНФ,

2000.

3 Занятость маргинальных слоев в индустриальных странах. Сборник обзоров / Отв. ред. В. С. Ажаева. - М. : ИНИОН РАН, 1996 ; Стрих В. Б. Манифестация маргинального сознания // Современная зарубежная философия: проблемы трансформации на рубеже XX-XXI веков. -Материалы межвуз. конференции. - СПб., 1996 ; Торопова Е. Л. Феномен «маргинальной» этничности в антропологии Великобритании и США // Этнографическое обозрение. - 1999. -№ 2 ; Таныпина Н., Лясников Н. ЕС: занятость и безработица маргинальных слоев // Человек и труд.- 2000. -№ 10.

4 Бауман 3. Индивидуализированное общество / Пер. с англ. - М. : Логос, 2002 ; Свендсен Л. Философия скуки / Пер. с норв. К. Мурадян. - М. : Прогресс-Традиция, 2003 ; Сеннет. Р. Падение публичного человека. - Пер. с англ. - М.: Логос, 2002.

Можно выделить и ряд специальных социологических, исторических, культурологических, политологических исследований, охватывающих всю или большую часть хронологии и содержательного материала позднего советского и современного российского социума. К ним относятся публикации К. Касьяновой М. К. Горшкова, Т. И. Заславской, а также авторских коллективов1. Важную роль при рефлексии темы представляют работы по отдельным проблемам. Так, в советской маргиналистике они посвящались изучению проблем отчуждения, деклассирования, социальных пороков и конфликтов, преступности, страха и одиночества, социализации и адаптации личности, социальных деформаций. В исследованиях же 1990-2000-х годов доминируют проблемы положения молодёжи в обществе, экстремизма, личностно-психологические проблемы, пространственная сегрегация, миграционные процессы, бедность и бездомность, феномен деклассирования, преступность, алкоголизм и наркомания, социальный антиномизм, некоторые пересекающиеся с маргинальностью по смыслу понятия (такие как «лиминальность», «андекласс», «эксклюзия»).

Таким образом, в научном сообществе существует большое количество высококачественных исследований феномена маргинальное™ как в аспекте общего плана, так и по конкретным ракурсам, подходам и концепциям, и это является неоспоримым. Не менее подробно анализируются связанные с маргинальностью социальные проблемы и ситуация в современной России. Однако целостного социально-философского осмысления темы в теоретическом, конкретно-историческом и ситуативном смысле вместе по-прежнему недостаточно.

1 Касьянова К. (Чеснокова В. Ф.) О русском национальном характере. - М. : Академический Проект, Екатеринбург : Деловая книга, 2003 ; Россия в конце XX века: итоги и перспективы модернизации / Под ред. М. И. Воейкова, П. Шульце. - М.: Экономическая демократия, 1999 ; Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества / Ин-т социологии РАН. - 3-е изд. - М. : Изд-во ИС РАН, 2000 ; Горшков М. К. Российское общество в условиях трансформации. - М. : РОССПЭН, 2000 ; Горшков М. К. Российское общество в условиях трансформации: мифы и реальность. — М. : РОССПЭН, 2003 ; Заславская Т. И. Со-циетальная трансформация российского общества. Деятельностно-структурная концепция. — М. : Дело, 2002 ; Социальная стратификация российского общества / Отв. ред. 3. Т. Голенко-ва. -М. : Летний сад, 2003; Тихонова Н. Е. Социокультурная модернизация в России. Статья 1 // Общественные науки и современность. - 2008. - № 2 ; Тихонова Н. Е. Социокультурная модернизация в России. Статья 2 // Общественные науки и современность. - 2008. - № 3.

Требуется её дальнейшее философское осознание и методологический анализ; особенно сейчас, когда одни трансформационные процессы в России закончились, а другие набирают обороты. Заметим, что первые уже доступны для полноценного социально-философского осмысления в силу наглядности и имеющихся научных наработок; а вторые, в силу своей нынешней значимости для российского общества, требуют анализа и прогнозов возможного развития.

- проанализировать социально-философское позиционирование феномена маргинальности в контексте распада СССР;

- вскрыть причины и ход процесса формирования и укрепления широких маргинальных групп в кризисной России;

- определить современное состояние и возможные перспективы российской маргинальности.

Объект исследования - социальная реальность современной России.

Предмет исследования - феномен маргинальности в реальной жизни российского социума последних десятилетий.

Целью работы является философская трактовка феномена маргинальности в контексте бытия современного российского общества.

Задачи исследования:

- выделить существенные признаки,определить понятия маргиналистики;

- проанализировать изучение феномена маргинальности в России;

- выявить основные теоретические проблемы в изучении маргинальности и возможные пути их преодоления;

- проанализировать социально-философское позиционирование феномена маргинальности в контексте распада СССР;

- вскрыть причины и ход процесса формирования и укрепления широких маргинальных групп в кризисной России;

- определить современное состояние и специфику изменений российской маргинальности.

Методология исследования.

При анализе маргинальности как многогранного, противоречивого и перманентно развивающегося социокультурного явления использовались интегративный подход, сочетающий в себе разные методы исследования и достижения различных дисциплин, и тесная связь теоретических представлений с конкретным социальным материалом жизни современной России.

Основой работы являлись общенаучные принципы объективности, конкретности, эвристичности, универсальные методы теоретического познания в виде анализа и синтеза, обобщения и ограничения, абстрагирования, сравнения и моделирования. Особенно важен среди общих методов структурно-функциональный метод, ведь анализ маргинальности неотделим от рассмотрения структуры социальных систем и их элементов. В работе широко используются и сугубо философские методы: герменевтический (для анализа и понимания источников исследования) и диалектический (для осмысления социального бытия человека и общества). Также использовались принцип историзма и сравнительно-исторический метод, заключающиеся в рассмотрении процессов и явлений в их единстве, последовательности и развитии как атрибута определённого социального времени.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Понятия маргиналистики являются концептуальными, напрямую не соотносящимися с социальной реальностью. Маргинальность существует отдельно от её проявлений только как условные теоретические установки общественного сознания, различные в разных социумах, причём на практике они всегда соотносятся с конкретными носителями — маргиналами.

2. Из-за подвижности представлений о маргинальности все люди потенциально маргинальны в социальном плане. Маргинальное перманентно присутствует в социальном бытии и маргинальные ситуации неизбежно присутствуют в жизни всех людей. Маргинальное положение и маргинальность также не являются исключением, уделом лишь незначительного меньшинства.

3. Маргинальность - это целый ряд социальных положений, представления о которых именно как о маргинальных существуют в общественном сознании, люди в них попадают намеренно, случайно или принудительно; а «маргинал» — это особая характеристика личности, от неё не отделимая.

4. Конкретно-историческая ситуация в России последних десятилетий подтвердила жизнеспособность и важность теоретических подходов и концепций маргиналистики. Маргинальные ситуации в различных сферах жизни общества в этот период активно и во множестве трансформировались в маргинальные положения и состояние маргинальности.

5. Переход от советского общества к постсоветскому стал временем масштабной маргинализации на всех уровнях идентичности, но и в 1990-е годы маргиналы всё же не являлись основной массой населения. Маргинальные элементы российского социума в последние десятилетия резко активизировались. В начале XXI века, со стабилизацией ситуации в стране, стала очевидной перманентность присутствия и значительная роль маргинальных людей и групп в российском обществе.

Научная новизна исследования заключается в синтезе концепций мар-гиналистики и конкретного материала социального бытия современной России. Общетеоретический, дисциплинарный и конкретно-исторический уровни изучения феномена маргинальности в работе объединены.

В рамках диссертационного исследования:

1. Последовательно проанализировано развитие маргиналистики на Западе и в России, представлены её основные подходы и концепции.

2. Выделены основные проблемы современного исследования феномена маргинальности и предложены возможные пути их преодоления.

3. Проведён комплексный анализ терминологии маргиналистики, уточнён её смысл, даны критерии и схема соотношения понятий.

4. Концепции маргинальности применены к российской действительности последних десятилетий.

5. Сделан анализ современного состояния и даны прогнозы возможного развития российского социума в контексте феномена маргинальное™.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическое значение работы заключается в расширении научных представлений о маргинальности в современном российском обществе, в уточнении терминологии по теме. Практическая значимость исследования состоит в возможности использования его материалов в разработке и преподавании курсов социальной философии, социологии, культурологии, политологии, связанных с маргинальностью в современном мире в целом и российском обществе в частности. Материалы диссертации также могут быть использованы при конструировании социальных процессов для предупреждения угроз чрезмерной маргинализации в обществе и усиления её позитивного влияния.

Апробация исследования.

Главные положения и выводы диссертации изложены автором в 13-ти публикациях (2 из них в журналах, рекомендованных ВАК) и представлены в выступлениях на IV Международной конференции «Человек в современных философских концепциях» (г. Волгоград, 2007 г.); IV, V и VI Международных конференциях «Наука и культура России» (г. Самара, 2007, 2008, 2009 гг.); V, VI и VII Международных конференциях «Ознобишинские чтения» (г. Инза, 2007, 2008, 2009 гг.); II Международной конференции «Молодёжь и наука: реальность и будущее» (г. Невинномысск, 2009 г.); Всероссийской конференции «Социологический диагноз культуры российского общества второй половины XIX - начала XX вв.» (г. Санкт-Петербург, 2008 г.); Всероссийском научном семинаре «Цивилизационная идентичность современного российского общества» (г. Санкт-Петербург, 2009 г.).

Структура диссертации обусловлена её целью и задачами. Исследование состоит из введения, двух глав (6 параграфов), заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Скорынин, Сергей Леонидович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы.

Для философского анализа маргинальности необходимо строго соблюдать значения понятий маргиналистики и их демаркацию, не допускать смешения между собой понимания исследуемого феномена маргинальности как периферии систем и как промежуточного, автономного поля между ними. Соотношение основных понятий маргиналистики мы можем представить в виде «кругов Эйлера», расположенных один в другом по мере уменьшения их объёма: маргинальное в социальном бытии —> маргинальная ситуация —> маргинальное положение (маргинал) —» состояние маргинальности (маргинал). Наличие в скобках понятия «маргинал» подразумевает характеристику личности, соответствующую её внешнему положению. В этом случае маргинальность предстаёт характерным статусом, выделяемым общественным сознанием, а маргиналы — реальным воплощением, субъектами маргинальности в обществе.

Маргинальность как неотъемлемый аспект бытия общества существует, но только в восприятии её людьми как таковой, в виде некой результирующей силы общественного мнения. Маргинальные черты человека двуедины: они могут быть изначально присущи личности, но маргиналом в смысле характеристики личности его могут сделать только объективно существующие в обществе представления о маргинальности. Если они совпадают, свойства маргинальности и маргинала сливаются воедино, а без этого можно говорить лишь о процессе маргинализации в большей или меньшей степени. При этом данное соединение может быть предопределённым по рождению в маргинальных зонах бытийной жизнедеятельности; приобретаемым личностью в ходе жизни в результате не зависящих от неё обстоятельств; осознанно выбираемым человеком; конъюнктурно приписанным ему другими или им самим.

Исходя из схемы соотношений понятий маргиналистики по их объёму, маргинальное в социальном бытии в широком смысле и маргинальные ситуации неизбежно свойственны всем людям без исключения, но и маргинальное положение и даже состояние маргинальности не является уделом лишь немногих. Все мы потенциально маргинальны в социальном плане, ведь даже биологически нет абсолютно одинаковых индивидов, а в социальном плане всё вообще индивидуально. Мы изначально несём в себе некоторые черты социальной девиации, которые могут остаться незамеченными и неразвитыми, но могут при определённых обстоятельствах усилиться и привести к маргинальности. Нас оценивает общество: именно оно выносит вердикт о том, маргинально ли то или иное лицо, явление. При определённом стечении внешних и внутренних объективных и субъективных условий личность при маргинализации переходит в маргинальное положение и состояние маргинальности.

Современное общество естественно и искусственно продуцирует появление маргиналов из-за острых противоречий обыденного сознания, нередко заводящих людей в тупик. Примерами могут быть антагонизм между официальным эвдемонизмом и невозможностью его воплощения и даже запретом под угрозой маргинализации; противоположные жизненные установки относительно соотношения личного и общественного. Острые противоречия между разными вариантами желаемого, между желаемым и действительным, между множеством вариантов действительного в социальном бытии перманентно порождают в обществе присутствие маргинальности и её носителей - маргиналов.

Конкретно-историческая ситуация в России последних десятилетий стала примером отображения различных теоретических подходов и концепций маргиналистики. В ней наглядно предстало развитие множества маргинальных ситуаций в маргинальные положения и далее маргинальность в различных сферах жизни человека и общества на всех уровнях их идентичности.

Переход от советского общества к постсоветскому российскому стал временем масштабной маргинализации на личностном, групповом и общественном уровнях. Этот период стал примером резкой активизации маргинальных элементов социального бытия в период перемен и их значительного перехода в разные маргинальные ситуации и положение маргинальности. Активизировались проявления маргинальности, особенно в этнокультурной, социально-экономической, личностно-психологической и политической ипостасях.

Проявления маргинальности в пространстве кризисной России 1990-х годов были весьма разнообразны. Наиболее устойчивой она становилась при наложении двух-трёх её видов, когда этнические, социально-экономические, морально-психологические, нормативно-правовые, политические и пространственно-географические атрибуты маргинальности взаимно дополняли и усиливали друг друга. Но маргиналы всё же совсем не являлись основной массой населения России, его большинство 1990-х гг. нельзя назвать ими, несмотря на маргинальный в целом характер этого кризисного для страны десятилетия.

В 2000-е годы внутри маргинальных слоёв и групп произошло расслоение: часть тех, кто находился на ещё обратимой стадии маргинализации, «вернулась» в общество большинства, отчуждение же остальных маргиналов только усилилось. Рост численности и влияния маргинальных групп приостановился, их объединения стали резче отличаться от окружающих, замкнулись в себе, усилилась их враждебность. Это не только чётче обозначило границы маргинальности, но и показало невозможность её низведения до незначительного элемента социального бытия современной России. Некоторое «сжатие» маргинальных полей законсервировало и консолидировало их, сделало их плотнее и жёстче. Схема расположения маргинальности в «теле» российского социума стала похожа на схему её расположения в западных странах. Но не-уничтожимость, перманентность наличия маргинальных людей и групп стала очевидной, как их жизнеспособность и потенциал быстро усиливаться в благоприятных условиях. А дискредитация царившей в последнее время в мире идеологии тотального успеха и безудержного восходящего развития делают маргинальные по отношению к ней позиции привлекательной альтернативой.

Маргинальность как социально-философский феномен, независимо от времени и места его реального общественного проявления, имеет ряд универсальных теоретических характеристик. Но есть и заметные отличия данных проявлений в зависимости от конкретных условий. Маргинальность в современной России является неотъемлемой частью маргинальности в современном мире, но частью особой и требующей дальнейшего отдельного изучении.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Скорынин, Сергей Леонидович, 2009 год

1. Абдулатипов, Р. Г. Человек. Нация. Общество Текст. / Р. Г. Абдулатипов. — М. : Мысль, 1991. 87 с.

2. Авраамова, Е. М. Формирование новой российской макроидентичности Текст. / Е. М. Авраамова // Общественные науки и современность. — 1998. — № 4.-С. 19-29.

3. Агеев, В. С. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы Текст. / В. С. Агеев. М. : Наука, 1990. - 240 с.

4. Акопян, Н. Р. Маргинальность как одна из основных характеристик трансформирующегося общества Текст. / Н. Р. Акопян //21-й век. 2005. - № 1. -С. 150-165.

5. Акопян, Н. Р. Социально-психологический портрет маргинальности в преобразующемся обществе Текст. / Н. Р. Акопян // Регионология. 2004. - № 2. -С. 239-248.

6. Алексеева, Л. С. Бездомные как объект социальной дискредитации Текст. / Л. С. Алексеева // Социологические исследования. — 2003. — № 9. — С. 52-61.

7. Андреев, А. Л. Самоорганизация социокультурной среды и трансформация политической системы: российские реформы с точки зрения синергетики Текст. / А. Л. Андреев // Вестник МГУ. Сер. Философия. - 2000. - № 6. - С. 77-85.

8. Андрусенко, В. А. Социальный страх Текст. / В. А. Андрусенко. Свердловск : Изд-во Уральского ун-та, 1991. — 172 с.

9. Антонян, Ю. М. Проститутка глазами психолога Текст. / Ю. М. Антонян // Общественные науки и современный мир. — 1993. — № 2. — С. 127-134.

10. Антонян, Ю. М. Преступное поведение и психологические аномалии Текст. / Ю. М. Антонян, С. В. Бородкин. М. : Спарк, 1998. - 215 с.

11. Арефьев, А. Л. Беспризорные дети России Текст. / А. Л. Арефьев // Социологические исследования. — 2003. № 9. - С. 61-72.

12. Атоян, А. И. Маргинальность и право Текст. / А. И. Атоян // Социально-политический журнал. — 1994. — № 7-8. С. 158-161.

13. Атоян, А. И. Социальная маргиналистика. О предпосылках нового междисциплинарного и культурно-исторического подхода Текст. / А. И. Атоян // Политические исследования. 1993. — № 6. — С. 29-38.

14. Балабанов, А. С. Социальное неравенство: факторы углубления депривации Текст. / А. С. Балабанов, Е. С. Балабанова // Социологические исследования. — 2003.-№7.-С. 34-43.

15. Балабанова, Е. С. Андекласс: понятие и место в обществе Текст. / Е. С. Балабанова// Социологические исследования. — 1999. — № 12. С. 65-70.

16. Баньковская, С. П. Миграция, свобода и гражданство: парадоксы маргинализации Текст. / С. П. Баньковская // Политические исследования. 2006. — № 4.-С. 120-126.

17. Баньковская, С. П. Чужаки и границы: к понятию социальной маргинальности Текст. / С. П. Баньковская // Отечественные записки. — 2002. № 6. - С. 457-467.

18. Бауман, 3. Индивидуализированное общество Текст. : [пер. с англ.] / 3. Бауман. М. : Логос, 2002. - 390 с.

19. Бачинин, В. А. Диалектика нравственных противоречий Текст. / В. А. Ба-чинин. Воронеж : Изд-во Ворон, ун-та, 1988. - 133 с.

20. Белова, Т. В. Социальный и индивидуальный уровни отчуждения Текст. / Т. В. Белова // Вестник МГУ. Сер. Философия. 1991. - № 2. - С. 25-34.

21. Бергер, П. Социальное конструирование реальности Текст. : [пер. Е. Д. Руткевич] / П. Бергер, Т. Лукман. М. : Медиум, 1995. — 322 с.

22. Бестужев-Лада, И. В. Безработица? Не может быть! Текст. / И. В. Бестужев-Лада. М. : Знание, 1992. - 64 с.

23. Бляхер, Л. Е. Виртуальные состояния социума или шансы и риски открытого общества в России Текст. / Л. Е. Бляхер. — М. : Магистр, 1997. 48 с.

24. Бобахо, В. А. Современные тенденции молодёжной культуры: конфликт или преемственность поколений? Текст. / В. А. Бобахо, С. И. Левикова // Общественные науки и современность. 1996. - № 3. - С. 56-65.

25. Богомолова, Т. Ю. Миграция бедности: масштабы, воспроизводство, социальный спектр Текст. / Т. Ю. Богомолова, В. С. Тапилина // Социологические исследования. 2004. - № 12. - С. 17-29.

26. Бодрийяр, Ж. Система вещей Текст. : [пер. с фр. С. Зенкина] / Ж. Бодрийяр. М.: РУДОМИНО, 1995. - 220 с.

27. Большая советская энциклопедия Текст. : в 30 т. Т. 19 / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. М. : Советская энциклопедия, 1972. — 850 с.

28. Большой энциклопедический словарь Текст. : в 2 т. Т. 2 / гл. ред. А. М. Прохоров. -М. : Советская энциклопедия, 1991. 768 с. : ил., карт.

29. Большой энциклопедический словарь. Философия, социология, религия, эзотеризм, политэкономия Текст. / гл. науч. ред. и сост. С. Ю. Солодовников. — Минск : МФЦП, 2002. 1008 с.

30. Браницкий, В. В. К вопросу о взаимосвязи национально-этнических процессов и проблем маргинализации социальных групп Текст. / В. В. Браницкий, Н. А. Фролова. М. : МГУ, 1993. - 19 с. - Деп. в ИНИОН РАН №48686 от 01.12.1993.

31. Братусь, Б. С. Аномалии личности Текст. / Б. С. Братусь. М. : Мысль, 1988.-301 с.

32. Бреев, Б. Д. Безработица в современной России Текст. / Б. Д. Бреев. — М. : Наука, 2005. 271 с.

33. Бурджалов, Ф. Э. Деклассированные слои Текст. / Ф. Э. Бурджалов // Рабочий класс и социальный прогресс. М. : Наука, 1993. — С. 102-128.

34. Буянов, М. И. Под ударами судьбы Текст. / М. И. Буянов. М. : Изд-во Рос. о-ва медиков-литераторов, 1995. - 232 с.

35. Васильев, В. С. Причины социальной детерминации преступности в российском обществе Текст. / В. С. Васильев // Вестник МГУ. Сер. Социология и политология. - 2003. - № 3. С. 62-74.

36. Васин, А. С. Социальное неравенство в структуре социокультурного бытия Текст. / А. С. Васин. Самара : Изд-во «Самарский университет», 2004. — 168 с.

37. Вергун, Т. В. Маргинальная субкультура Текст. / Т. В. Вергун // Проблемы философии культуры: сб. ст. Ставрополь : Изд-во СтавГУ, 1999. - С. 89-90.

38. Вергун, Т. В. Этнокультурная маргинальность: философские аспекты анализа Текст. / Т. В. Вергун. Ставрополь : СевКавГТУ, 2007. - 96 с.

39. Владимиров, В. Остановите маргинала Текст. / В. Владимиров // Природа и человек. 2000. - № 10. - С. 2-3.

40. Волкова, О. А. Социологическая модель социальной работы в условиях маргинализации Текст. / О. А. Волкова. Челябинск : Образование, 2006. — 166 с.

41. Володин, В. Р. Ценностный мир пограничной сферы Текст. / В. Р. Володин // Социально-гуманитарные знания. 2009. - № 2. - С. 157-166.

42. Всемирная энциклопедия: Философия Текст. / гл. ред. и сост. А. А. Грица-нов. М.: ACT, Минск. : Харвест. - 2001. - 1312 с.

43. Гаврилова, И. Н. Бич миграции Текст. / И. Н. Гаврилова // Свободная мысль XXI. - 1997. - № 7. - С. 93-98.

44. Гладышев, С. А. Как выжить в толпе и остаться самим собой Текст. / С. А. Гладышев. — Ростов н/Д. : Феникс, 2004. 384 с.

45. Глобачев, М. Маргинальное человечество Текст. / М. Глобачев // Дружба народов.-2002.-№ 12.-С. 159-165.

46. Говорухин, С. С. Великая криминальная революция Текст. / С. С. Говорухин. — М. : Андреевский флаг, 1993. 68 с.

47. Голенкова, 3. Т. Маргинальный слой: феномен социальной самоидентификации Текст. / 3. Т. Голенкова, Е. Д. Игитханян, И. В. Казаринова // Социологические исследования. 1996. -№ 8. - С. 12-18.

48. Гордон, JI. А. Четыре рода бедности в современной России Текст. / JI. А. Гордон // Социологический журнал. 1994. - № 4. — С. 18-35.

49. Гордон, JI. А. Потери и обретения России в девяностых: ист.-социол. очерки экон. положения нар. большинства Текст. / JI. А. Гордон, Э. В. Клопов. М. : Эдиториал УРСС, 2000-2001. - 2 т.

50. Горелов, А. А. Расщеплённый человек в расщеплённом мире Текст. / А. А. Горелов. М. : Знание, 1991. - 64 с.

51. Горшков, М. К. Российское общество в условиях трансформации Текст. / М. К. Горшков. М. : РОССПЭН, 2000. - 384 с.

52. Горшков, М. К. Российское общество в условиях трансформации: мифы и реальность. 1992-2002 гг. Текст. / М. К. Горшков. М. : РОССПЭН, 2003. -512 с.

53. Гудилина, Э. Б. Борьба с нравственными пороками и позиция личности Текст. / Э. Б. Гудилина. М. : Знание, 1985. - 64 с.

54. Гудовский, И. В. Социализация личности в образовательном процессе: маргинальный аспект Текст. / И. В. Гудовский. Красноярск : СибГТУ, 2005. — 200 с.

55. Гурин, С. П. Проблемы маргинальной антропологии Текст. / С. П. Гурин. — Саратов : Изд-во СарГСЭУ, 1999. 182 с.

56. Гурин, С. П. Проблема маргинальности в антропологии Текст. / С. П. Гурин. Саратов : Изд-во СарГСЭУ, 2002. - 132 с.

57. Данилова, Е. Н. Идентификационные стратегии: российский выбор Текст. / Е. Н. Данилова// Социологические исследования. 1995. -№ 6. - С. 120-130.

58. Данилова, Е. Н. Нестабильная социальная идентичность как норма современных обществ Текст. / Е. Н. Данилова, В. А. Ядов // Социологические исследования. 2004. - № 10. - С. 27-30.

59. Дахин, В. Н. Государство и маргинализация Текст. / В. Н. Дахин II Свободная мысль XXI. - 1997. - № 4. - С. 46-57.

60. Делягин, М. Г. Ценностный кризис: почему формальная демократия не работает Текст. / М. Г. Делягин // Политические исследования. 2008. - № 1. -С. 109-122.

61. Дёмин, JI. М. Деклассированные слои в развивающихся странах Востока (на примере стран АСЕАН) Текст. / JI. М. Дёмин. М. : Наука, 1985. - 248 с.

62. Дилигенский, Г. Г. В поисках смысла и цели: Проблемы массового сознания современного капиталистического общества Текст. / Г. Г. Дилигенский. — М. : Политиздат, 1986. — 256 с.

63. Дилигенский, Г. Г. Индивидуализм старый и новый. Личность в постсоветском социуме Текст. / Г. Г. Дилигенский // Политические исследования. -1999.-№3.-С. 5-15.

64. Дмитриев, А. В. О социальной дезинтеграции и конфликте Текст. / А. В. Дмитриев // Социологические исследования. — 1992. — № 10. С. 3-9.

65. Дробышев, А. А. Люмпенская составляющая российских реформ Текст. / А. А. Дробышев, Г. Н. Бутырин // Вестник МГУ. Сер. Социология и политология. -2003.- №3.- С. 51-61.

66. Дьяконов, И. Ю. Психологические особенности и эмоционально-ценностная сфера у нищих Текст. / И. Ю. Дьяконов, М. Л. Бутовская // Вопросы психологии. 2003. - № 3. - С. 82-92.

67. Дятлов, В. И. «Кавказцы» в российской провинции: криминальный эпизод как индикатор уровня межэтнической напряжённости Текст. / В. И. Дятлов, Д. А. Дорохов, Е. В. Палютина // Вестник Евразии. 1995. — № 1. - С. 46-63.

68. Зубаревич, Н. В. Мифы и реалии пространственного неравенства Текст. / Н. В. Зубаревич // Общественные науки и современность. — 2009. № 1. — С. 3853.

69. Еременко В. В. Наркомания в России: состояние и тенденции Текст. / В. В. Еременко // Социально-гуманитарные знания. 2006. - № 3. - С. 168-179.

70. Ермолаева, Е. П. Теневые функции должностной роли в структуре профессионального маргинализма Текст. / Е. П. Ермолаева // Психологический журнал.-2003.-№3.-С. 56-65.

71. Жарников, А. Е. Межнациональные проблемы в СССР: причины, поиски решений Текст. / А. Е. Жарников. М. : Знание, 1990. - 64 с.

72. Жвитиашвили, А. Ш. Андекласс на Западе: дискуссии и реальность Текст. / А. Ш. Жвитиашвили // Общественные науки и современность. 2008. - № 3. — С. 102-110.

73. Завьялов, Ф. Н. Уровень и образ жизни бомжей Текст. / Ф. Н. Завьялов, Е. М. Спиридонова // Социологические исследования. 2000. - № 2. - С. 63-69.

74. Зайцев, И. В. Маргинальное сознание, личность, общество Текст. / И. В. Зайцев. Омск : Изд-во ОмГАУ, 2006. - 128 с.

75. Занятость маргинальных слоёв в индустриальных странах : сб. обзоров Текст. / отв. ред. В. С. Ажаева. М. : ИНИОН РАН, 1996. - 148 с.

76. Зарипова, Д. М. Борьба с преступностью маргинальных групп населения: теоретические и прикладные проблемы Текст. / Д. М. Зарипова. — Казань : Татполиграф, 2000. 443 с.

77. Заславская, Т. И. Социетальная трансформация российского общества Текст. / Т. И. Заславская. М. : Дело, 2002. - 568 с.

78. Зубок, Ю. А. Молодёжь между интеграцией и исключением: социально-экономический аспект Текст. / Ю. А. Зубок // Социально-гуманитарные знания. 2000. -№ 2. - С. 183-198.

79. Иванова, Н. В. Маргинальность в политическом пространстве Текст. : ав-тореф. дис. на соиск. учён. степ. канд. полит, наук / Н. В. Иванова. Саратов, 2005.-17 с.

80. Иного не дано Текст. / под общ. ред. Ю. Н. Афанасьева. М. : Прогресс, 1988.-680 с.

81. Иноземцев, В. J1. Классовый аспект бедности в постиндустриальных обществах Текст. / В. J1. Иноземцев // Социологические исследования. — 2000. — № 8.-С. 18-27.

82. Ипполитов, Г. М. История. Цивилизация. Культура. Государство : словарь-справочник Текст. / Г. М. Ипполитов. Самара : Изд-во Сам. юридич. ин-та, 2002. - 54 с.

83. Исаева, М. А. Предпосылки и источники молодёжного экстремизма Текст. / М. А. Исаева // Власть. 2007. - № 12. - С. 38-43.

84. Каганский, В. Вопросы о пространстве маргинальности Текст. / В. Каган-ский // Новое литературное обозрение. 1999. - № 3. - С. 52-62.

85. Казаков, М. В. Надкушенное яблоко Текст. / М. В. Казаков. — М. : Молодая гвардия, 1989.-222 с.

86. Касьянова, К. О русском национальном характере Текст. / В. Ф. Чеснокова.- М. : Академический Проект; Екатеринбург : Деловая книга, 2003. 560 с. — Перед вып. дан. авт. : Ксения Касьянова (В. Ф. Чеснокова).

87. Картикова, И. Экономическая маргинализация и формирование трудового потенциала Текст. / И. Картикова // Человек и труд. — 2001. № 2. — С. 45-48.

88. Кирилюк С. С. Феномен маргинальности: проблема устойчивости бытия личности Текст. : автореф. дис. на соиск. учён. степ. канд. филос. наук / С. С. Кирилюк. Челябинск, 2006. - 26 с.

89. Киселёв, М. Ю. Страх и стигма: о социально-психологических механизмах стигматизации больных СПИДом и жертв радиационных катастроф Текст. / М. Ю. Киселёв // Психологический журнал. 1999. - № 4. — С. 40-47.

90. Киселева, И. Г. «Другие русские»: роль в историческом сюжете Текст. / И. Г. Киселева, С. В. Дамберг // Вестник Евразии. 2001. - № 3. - С. 22-46.

91. Ковалева, Т. В. «Подростки смутного времени» Текст. / Т. В. Ковалева, О. К. Степанова// Социологические исследования. — 1998. № 8. - С. 57-64.

92. Козловски, П. Культура постмодерна Текст. : [Пер. с нем.] / П. Козловски.- М. : Республика, 1997. 240 с.

93. Коновалова, Л. В. Растерянное общество: критика современной буржуазной социологии и психологии морали Текст. / Коновалова JL В. — М. : Мысль, 1986.-220 с.

94. Конфуций, Луньюй. Изречения Текст. / [пер. И. И. Семененко] / Конфуций.- М. : Изд-во Эксмо, 2006. 464 с.

95. Коргунюк, Ю. Г. Политическая элита России с точки зрения социального представительства Текст. / Ю. Г. Коргунюк // Политические исследования. — 2001. -№ 1.-С. 30-48.

96. Коробейников, И. А. Нарушения развития и социальная адаптация Текст. / И. А. Коробейников. М. : ПЭГ СЭ, 2002. - 192 с.

97. Коробкина, 3. В. У опасной черты Текст. / 3. В. Коробкина. — М. : Мысль, 1991.-218 с.

98. Короленко, Ц. П. Семь путей к катастрофе: деструктивное поведение в современном мире Текст. / Ц. П. Короленко, Т. А. Донских. — Новосибирск : Наука, 1990. 224 с.

99. Красинец, Е. С. Международная миграция населения в России в условиях перехода к рынку Текст. / Е. С. Красинец. М. : Наука, 1997. - 192 с.

100. Красинец, Е. С. Нелегальная миграция в Россию Текст. / Е. С. Красинец, Е. С. Кубишин, Е. В. Тюрюканова. — М. : Academia, 2000. 96 с.

101. Краткий политический словарь Текст. / сост. и общ. ред. Л. А. Оникова, Н. В. Шишлина. 6-е изд. - М. : Политиздат, 1989. - 623 с.

102. Крутер, М. С. Молодёжная преступность Текст. / М. С. Крутер // Философские науки. 2002. - № 2. - С. 81-97.

103. Кудрявцев, В. Н. Механизмы социальной деформации Текст. / В. Н. Кудрявцев // Вопросы философии. 1989. — № 11. — С. 4-12.

104. Кудрявцев, В. Н. Социальные деформации (причины, механизмы и пути преодоления) Текст. / В. Н. Кудрявцев. М. : Наука, 1992. — 133 с.

105. Культура и культурология : словарь Текст. / сост. и ред. А. И. Кравченко. — М.: Академич. Проект ; Екатеринбург : Деловая книга, 2003. — 928 с.

106. Лабиринты одиночества: сб. статей Текст. : [пер. с англ.] / сост., общ. ред. и предисл. Н. Е. Покровского. М. : Прогресс, 1989. — 624 с.

107. Лапин, Н. И. Кризис отчуждённого бытия и проблема социокультурной реформации Текст. / Н. И. Лапин // Вопросы философии. 1992. - № 12. - С. 28-38.

108. Левикова, С. И. Молодёжная культура Текст. / С. И. Левикова. — М. : Вузовская книга, 2002. — 360 с.

109. Левинсон, А. Г. Россия как периферия Текст. / А. Г. Левинсон // Общественные науки и современность. 2009. - № 1. — С. 54-57.

110. Левченко, И. Е. Феномен социальной смерти Текст. / И. Е. Левченко // Социологические исследования. 2001. — № 6. — С. 22-31.

111. Лепехин, В. А. Стратификация в современной России и новый средний класс Текст. / В. А. Лепехин // Общественные науки и современность. — 1998. — №4.-С. 30-40.

112. Лиходей, О. А. Профессиональное нищенство и бродяжничество как социальный феномен российского общества Текст. / О. А. Лиходей. СПб. : Изд-во СПГУВК, 2004. - 255 с.

113. Логачева, С. М. Феномен маргинальности в культуре Текст. : автореф. дис. на соиск. учён. степ, кандид. философ, наук / С. М. Логачева. Воронеж, 2002. - 23 с.

114. Лукьянова, И. В. Некоторые вопросы регулирования миграционных процессов в постсоветской России Текст. / И. В. Лукьянова // Социально-гуманитарные знания. — 2007. — № 4. С. 140-145.

115. Лупьян, Я. А. Барьеры общения, конфликты, стресс Текст. / Я. А. Лупьян. — 2-е изд. Минск : Высшая школа, 1988. - 223 с.

116. Максимов, В. В. Социальный антиномизм Текст. / В. В. Максимов. М. : РИФ РОЙ, 2002.- 162 с.

117. Максимова, С. Г. Старость социальное отчуждение или социальное принятие? Текст. / С. Г. Максимова // Вестник МГУ. Сер. Социология и политология. - 2002. - № 4. - С. 179-193.

118. Малинова, О. Ю. Идеологический плюрализм и трансформация публичной сферы в постсоветской России Текст. / О. Ю. Малинова // Политические исследования. — 2007. № 1. - С. 6-21.

119. Маргинальное искусство : сб. ст. Текст. / сост. А. С. Мигунова. -М. : Изд-во МГУ, 1999.-159 с.

120. Маргинальность в современной России Текст. / Е. С. Балабанова и др. — М. : МОНФ, 2000. 125 с.

121. Маслов, JI. А. Свойства маргинальных структур и российский выбор : Препринт Текст. / JI. А. Маслов, С. 3. Савин. Хабаровск : ДВО РАН, 1996. -23 с.

122. Матвеева, Е. Ю. Концепция маргинальности как теоретический инструмент анализа современного студенчества Текст. : дис. на соиск. учён. степ, канд. филос. наук / Е. Ю. Матвеева Архангельск, 2006. - 202 с.

123. Махмутов, Т. А. Маргинальность в общественных трансформациях Текст. / Т. А. Махмутов М. : Гуманитарий, 2003. - 179 с.

124. Мельников, А. Н. Американцы: социальный портрет. Новые явления в классовой структуре США Текст. / А. Н. Мельников. — М. : Мысль, 1987. — 253 с.

125. Мигунов, А. С. Философия маргинальных явлений Текст. / А. С. Мигунов // Полигнозис. 2000. - № 2. - С. 116-129.

126. Михайленок, О. М. Российская армия: социальное неравенство и социальная динамика Текст. / О. М. Михайленок // Социально-гуманитарные знания. -2006.-№4.-С. 105-126.

127. Миронов, А. В. Кризис духовных ценностей на социокультурном пространстве современной России Текст. / А. В. Миронов // Социально-гуманитарные знания. 2007. - № 2. - С. 39-51.

128. Многомерный образ человека: комплексное междисциплинарное исследование человека Текст. / отв. ред. И. Т. Фролов, Б. Г. Юдин. М. : Наука, 2001. - 237 с.

129. Модернизация России и конфликт ценностей Текст. / отв. ред. С. Я. Матвеева. М. : ИФ РАН, 1994. - 250 с. *

130. Молодёжный экстремизм Текст. / под ред. А. А. Козлова. СПб. : Изд-во СПбУ, 1996. - 144 с.

131. Молодёжь России на рубеже 90-х годов : сб. статей Текст. : в 2 кн. Кн. 1. / под ред. М. М. Малышева. М. : ИС РАН, 1992. — 139 с.

132. Молодёжь России: социальное развитие Текст. / — М. : Наука, 1992. — 205 с.

133. Моральные ценности и личность Текст. / под ред. А. И. Титаренко, Б. О. Николаичева. М. : Изд-во МГУ, 1994. - 176 с.

134. Навджавонов, Н. О. Проблема маргинальной личности: постановка задачи и определение подходов Текст. / Н. О. Навджавонов // Социальная философия в конце XX века. М., 1991.-С. 149-158.

135. На изломах социальной структуры Текст. / рук. авт. колл. А. А. Галкин. -М.: Мысль, 1987.-315 с.

136. Налчаджян, А. А. Социально-психическая адаптация личности (формы, механизмы, стратегии) Текст. / А. А. Налчаджян. Ереван : Изд-во АН АрмССР, 1988.-263 с.

137. Нечаев, А. В. Онтология одиночества: рассуждения о природе человеческого одиночества Текст. / А. В. Нечаев. — Самара : Изд-во «Самарский университет», 2004. — 282 с.

138. Низшие городские слои и социальная эволюция стран Востока Текст. / отв. ред. А. И. Левковский. М.: Наука, 1986. - 292 с.

139. Новая философская энциклопедия Текст. : в 4 т. Т. 2 / Науч.-ред. совет : акад. РАН В. С. Степин (пред.) [и др.] М. : Мысль, 2001. - 756 с.

140. Осинский, И. И. Бездомные социальное дно общества Текст. / И. И. Осинский, И. М. Хабаева, И. Б. Балдаева // Социологические исследования. — 2003. — № 1. С. 53-58.

141. Парадигмы кризиса культуры Текст. / под ред. В. Л. Лившица. — Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2006. 297 с.

142. Петров, Д. В. Молодёжные субкультуры Текст. / Д. В. Петров. — Саратов : СарГТУ, 1996. 17 с.

143. Петухов, В. В. Должное и сущее в моральном сознании россиян Текст. / В. В. Петухов // Человек. -2006. -№ 3. С. 148-156.

144. Петухов, В. В. Пассионарии и аутсайдеры современной России Текст. / В. В. Петухов, Е. И. Пахомова // Человек. 2005. - № 3. - С. 78-88.

145. Пирожков, В. Ф. Криминальная субкультура: психологическая интерпретация функций, содержания, атрибутики Текст. / В. Ф. Пирожков // Психологический журнал. 1994. -№ 2. — С. 38-51.

146. Платон. Государство Текст. / Платон // Мыслители Греции. От мифа к логике / сост., вступ. ст. и коммент. В. Шкоды. М. : Эксмо ; Харьков : Фолио, 1999.-829 с.

147. Плюснин, Ю. М. Проблемы социализации маргинальной личности Текст. / Ю. М. Плюснин // Гуманитарные науки в Сибири. 1994. — № 1. — С. 49-55.

148. Покасова, Е. В. Понятия маргинальности в социальных науках Текст. / Е.

149. B. Покасова // Философия: история и современность. 1999-2000 : сб. науч. трудов. Новосибирск : НГУ, 2001. - С. 47-57.

150. Покасова, Е. В. Феномен этнической маргинальности в контексте современности Текст. / Е. В. Покасова // Философия: история и современность. 1999-2000 : сб. науч. трудов. Новосибирск : НГУ, 2005. - С. 25-39.

151. Политическая энциклопедия Текст. : в 2 т. Т. 1 / рук. проекта Г. Ю. Семи-гин. М. : Мысль, 1999. - 750 с.

152. Политология : энциклопед. словарь Текст. / общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. — М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993. 431 с.

153. Польская, Н. А. Психически больной в современном обществе: проблема стигмы Текст. / Н. А. Польская // Социологический журнал. — 2004. — № 1-2. —1. C. 145-158.

154. Поляков, М. И. Городские маргинальные слои в Латинской Америке Текст. /М. И. Поляков. -М.: Наука, 1974. 138 с.

155. Попова, И. П. Новые маргинальные группы в российском обществе Текст. / И. П. Попова // Социологические исследования. 1999. - №7. - С. 62-71.

156. Попова, И. П. Маргинальность. Социологический анализ Текст. / И. П. Попова. М. : Союз, 1996. - 77 с.

157. Попова, М. Б. Социальная дифференциация и бедность населения Текст. / М. Б. Попова. Петрозаводск : Изд-во Петрозав. ун-та, 1998. - 129 с.

158. Постижение: Социология. Социальная политика. Экономическая реформа Текст. / ред.-сост. Ф. М. Бородкин [и др.] М. : Прогресс, 1989. - 592 с.

159. Постсоциалистические страны в условиях глобализации Текст. / отв. за вып. С. П. Глинкина. М. : Изд-во А. Мельникова, 2001. 388 с.

160. Проблема отчуждения в современной теории культуры, этике и эстетике: сб. науч. тр. Текст. / редколл. : Н. К. Эйнгорн (отв. ред.) [и др.]. — Свердловск : Изд-во УрГУ, 1990. 130 с.

161. Психология беженцев и вынужденных переселенцев: опыт исследований и практической работы Текст. / под ред. Г. И. Солдатовой. — М. : Смысл, 2001. — 279 с.

162. Раковская, О. А. Социальные ориентиры молодёжи: тенденции, проблемы, перспективы Текст. / О. А. Раковская. М. : Наука, 1993. - 192 с.

163. Ратников, В. П. Социальная справедливость и перестройка Текст. / В. П. Ратников, Г. М. Халявин // Вестник МГУ. Сер. Философия. 1989. - № 3. - С. 4-6.

164. Римашевская, Н. М. Бедность и маргинализация населения Текст. / Н. М. Римашевская // Социологические исследования. 2004. - № 4. - С. 33-44.

165. Робинсон, X. Молчание — это смерть. Движение сексуальных меньшинств в России Текст. / X. Робинсон // Общественные науки и современность. — 1992. № 4. - С. 74-79.

166. Рожанский, М. Маргинальная Россия Текст. / М. Рожанский // Дружба народов. 1998.-№ 2. - С. 139-151.

167. Розин, В. М. Российский маргинал как точка бифуркации Текст. / В. М. Розин // Философские науки. 2003. - № 9. - С. 71-86.

168. Ромм, М.В. Адаптация личности в социуме: Теоретико-методологический аспект. Текст. / М.В. Ромм. Новосибирск : Наука, 2002. - 275 с.

169. Российская Федерация: нации и межнациональные отношения Текст. / Р. Г. Абдулатипов [ и др.]. Новосибирск : НГТУ, 1993. - 149 с.

170. Россия в конце XX века: итоги и перспективы модернизации Текст. / под ред. М. И. Воейкова, П. Шульце. — М. : Экономическая демократия, 1999. — 330 с.

171. Россия: риски и опасности «переходного» общества Текст. / ИС РАН. 2-е изд. - М. : Изд-во Ин-та социологии РАН, 2000. - 238 с.

172. Садков, Е. В. Маргинальность и преступность Текст. / Е. В. Садков II Социологические исследования. — 2000. № 6. — С. 43-47.

173. Самонов, А. П. Психология преступных групп Текст. / А. П. Самонов. — Пермь : Кн. изд-во, 1991. — 230 с.

174. Самоубийства в России Текст. // Социологические исследования. 1999. — №5.-С. 82-83.

175. Самченко, В. Н. Только главное: основные вопросы современного общественного развития Текст. / В. Н. Самченко. — Красноярск : Б. и., 1993. 243 с.

176. Сапожникова, Н. Е. Страх как социальное явление: культурологический аспект Текст. / Н. Е. Сапожникова. — Тольятти : Изд-во ТГАС, 2004. 152 с.

177. Свендсен, Л. Философия скуки Текст. / JI. Свендсен ; пер. с норв. К. Му-радян. М. : Прогресс-Традиция, 2003. - 256 с.

178. Селунская, В. М. Социальная структура советского общества: история и современность Текст. / В. М. Селунская. М. : Политиздат, 1987. - 288 с.

179. Семигин, Г. Ю. Социальное партнёрство в современном мире Текст. / Г. Ю. Семигин. М. : Мысль, 1996. - 200 с.

180. Семиряга, М. И. Люди «второго сорта» в мире капитала. Их судьба и борьба Текст. / М. И. Семиряга. М. : Политиздат, 1987. - 206 с.

181. Сеннет, Р. Падение публичного человека Текст. / Р. Сеннет ; пер. с англ. О. Исаевой [и др.]. М. : Логос, 2002. - 424 с.

182. Сергеева, О. А. Роль этнокультурной и социокультурной маргинальности в трансформации цивилизационных систем Текст. / О. А. Сергеева // Общественные науки и современность. — 2002. — № 5. — С. 104-114.

183. Сидоренко, С. A. «Underclass» или социальное дно России Текст. / С. А. Сидоренко // Куда идёт Россия? Альтернативы общественного развития. М. : Аспект Пресс, 1995.-С. 179-182.

184. Симонов, А. П. Психология преступных групп Текст. / А. П. Симонов. -Пермь : Кн. Изд-во, 1991.-228 с.

185. Скрипник, А. П. Нравственные отклонения и пути их преодоления Текст. / А. П. Скрипник. М. : Знание, 1986. - 64 с.

186. Слуцкий, Е. Г. Беспризорность в России: вновь грозная реальность Текст. / Е. Г. Слуцкий // Социологические исследования. 1998. — № 3. - С. 117-121.

187. Советский город: социальная структура Текст. / рук. авт. колл. Н. А. Аи-тов. М. : Мысль, 1988. - 286 с.

188. Советский энциклопедический словарь Текст. / гл. ред. А. М. Прохоров. -2-е изд. -М. : Сов. энцикл., 1982. 1599 е.,: ил., карт.

189. Современная западная социология : словарь Текст. / сост. Ю. Н. Давыдов [и др.]. М. : Политиздат, 1990. - 432 с.

190. Современная западная философия : словарь Текст. / сост. В. С. Малахов,

191. B. П. Филатов. -М. : Политиздат, 1991. 414 с.

192. Социальная и социально-политическая ситуация в СССР: состояние и прогноз Текст. /. М. : Изд-во МГУ, 1990. - 56 с.

193. Социальная философия : словарь Текст. / сост. и ред. В. С. Кемеров, Т. X. Керимов. М. : Академический проект, 2003. — 560 с.

194. Социальные знания и социальные изменения Текст. / отв. ред. В. Г. Федотова. М.: ИФ РАН, 2001.- 284 с.

195. Социальные отклонения Текст. / В. Н. Кудрявцев,

196. C. В. Бородин, В. С. Нерсесянц, Ю. В. Кудрявцев. — 2-е изд., переработ, и доп. — М. : Юридическая литература, 1989. 368 с.

197. Социальный облик современного западного общества Текст. / отв. ред. И. Е. Гурьев, С. Н. Надель. М. : Наука, 1993. - 224 с.

198. Справочное пособие по истории немарксистской западной социологии Текст. / отв. ред. Ю. Н. Давыдов, Г. В. Осипов. М. : Наука, 1986. - 512 с.

199. Стариков, Е. Н. Деклассированные слои в социальной структуре капиталистических стран Текст. / Е. Н. Стариков // Рабочий класс в мировом революционном процессе. — М. : Наука, 1982. 335 с.

200. Стариков, Е. Н. Маргиналы Текст. / Е. Н. Стариков // В человеческом измерении. -М. : Прогресс, 1989. С. 180-203.

201. Стариков, Е. Н. Маргиналы и маргинальность в советском обществе Текст. / Е. Н. Стариков // Рабочий класс и современный мир. 1989. - № 4. -С. 142-154.

202. Стариков, Е. Н. Общество-казарма от фараонов до наших дней Текст. / Е. Н. Стариков. Новосибирск : Сибирский хронограф, 1996. — 420 с.

203. Стариков, Е. Н. Социальная структура переходного общества Текст. / Е. Н. Стариков // Политические исследования. 1994. - № 4. - С. 87-96.

204. Стивенсон, С. А. О феномене бездомности Текст. / С. А. Стивенсон // Социологические исследования. 1996. - № 8. - С. 26-33.

205. Стоунквист, Э. Маргинальный человек Текст. / Э. Стоунквист // Современная зарубежная этнопсихология. М., 1979. — С. 10-36.

206. Стрих, В. Б. Манифестация маргинального сознания Текст. / В. Б. Стрих // Современная зарубежная философия: проблемы трансформации на рубеже XX-XXI веков : материалы межвуз. конференции. — СПб. : С.-Петерб. гос. ун-т, 1996.-С. 52-53.

207. Тайбаков, А. А. Преступная субкультура Текст. / А. А. Тайбаков // Социологические исследования. 2001. - № 3. - С. 90-93.

208. Таньшина, Н. ЕС: занятость и безработица маргинальных слоёв Текст. / Н. Танынина, Н. Лясников // Человек и труд. — 2000. — № 10. С. 41-43.

209. Темкин, М. В. Линейные руководители в традиционной системе управления (к вопросу о статусной маргинальности) Текст. / М. В. Темкин // Вестник Харьковского университета. 1988. — № 342. - с.

210. Тихонова, Н. Е. На пути к новой стратификации российского общества Текст. / Н. Е. Тихонова // Общественные науки и современность. — 1998. — № 3. С. 24-37.

211. Тихонова, Н. Е. Социальная эксюиозия в российском обществе Текст. / Н. Е. Тихонова // Общественные науки и современность. 2002. — №6. — С. 5-17.

212. Тихонова, Н. Е. Социокультурная модернизация в России. Статья 1. Текст. / Н. Е. Тихонова // Общественные науки и современность. 2008. - № 2. -С. 5-23.

213. Тихонова, Н. Е. Социокультурная модернизация в России. Статья 2. Текст. / Н. Е. Тихонова // Общественные науки и современность. 2008. - № 3. -С. 5-20.

214. Тихонова, Н. Е. Феномен городской бедности в современной России Текст. / Н. Е. Тихонова. — М. : Летний сад, 2003. 408 с.

215. Токарева, М. Ю. Меньшинство как источник социального влияния Текст. / М. Ю. Токарева, А. И. Донцов // Вопросы психологии. — 1996. — № 1. С. 5062.

216. Томалинцев, В. Н. Человек в XXI веке: поиск на грани творчества и экстремизма Текст. / В. Н. Томалинцев. СПб. : Изд-во СПбГУ, 2001. - 72 с.

217. Торопова, Е. Л. Феномен «маргинальной» этничности в антропологии Великобритании и США Текст. / Е. Л. Торопова // Этнографическое обозрение. —1999.-№2.-С. 3-16.

218. Тощенко, Ж. Т. Парадоксальный человек Текст. / Ж. Т. Тощенко. М. : Гардарики, 2001. - 398 с.

219. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества Текст. / отв. ред. 3. Т. Голенкова. 3-е изд. - М. : Изд-во ИС РАН,2000.-481 с.

220. Трущенко, О. Е. Престиж Центра: городская социальная сегрегация в Москве Текст. / О. Е. Трущенко. М. : Socio-Logos, 1995. - 112 с.

221. Упорова, Г. И. Маргинальность и проблемы перехода к новой системе ценностей Текст. / Упорова Г. И. // Социальный прогресс: проблемы гуманизации : сб. науч. тр. Сыктывкар : Коми педагогич. ин-т, 1992. - С. 71-79.

222. Фаис, О. Д. Маргиналы в традиционном обществе Текст. / О. Д. Фаис // Толерантность и культурная традиция : сб. ст. М. : Изд-во РУДН, 2002. - С. 156-175.

223. Федосеенков А. В. Социальная маргинальность: экзистенциальный подход Текст. : автореф. дис. на соиск. учён. степ. канд. филос. наук. / А. В. Федосеенков. Ростов н/Д., 1998. - 24 с.

224. Федотова, В. Г. Анархия и порядок Текст. / В. Г. Федотова. М. : Эдито-риал УРСС, 2000. - 144 с.

225. Федотова, В. Г. Хорошее общество Текст. / В. Г. Федотова // Философские науки. 1999. -№ 1-2. - С. 18-20.

226. Философский энциклопедический словарь Текст. / гл. ред. JI. Ф. Ильичев. -М. : Советская энциклопедия, 1983. 839 с.

227. Философский энциклопедический словарь Текст. / ред.- сост. Е. Ф. Губ-ский. М. : Инфра-М, 1998. - 574 с.

228. Фролова, И. П. Маргиналы и маргинальность в современном обществе. Деп. Рукопись Текст. / И. П. Фролова. М. : МГУ, 1993. - 24 с.

229. Хевеши, М. А. Толпа, массы, политика: историко-философский очерк Текст. / М. А. Хевеши. М. : ИФ РАН, 2001. - 223 с.

230. Хренов, Н. А. Ритуал в контексте переходных эпох Текст. / Н. А. Хренов // Мир психологии. 2003. - № 1. - С. 55-70.

231. Ценности культуры и современная эпоха Текст. / отв. ред. Н. Н. Лебедева. М., 1990. - 132 с.

232. Человек один не может Текст. / сост. И. М. Ачильдиев. — М : Советская Россия, 1989.-208 с.

233. Чупров, В. И. Молодёжь в обществе риска Текст. / В. И. Чупров, Ю. А.З убок, К.Уильямс. М. : Наука, 2001. - 230 с.

234. Чучупал, В. В. Маргиналы и маргинальность в социально-классовой структуре социализма Текст. / В. В. Чучупал // Проблемы формирования и развития общественного сознания в обновляющемся обществе. — Воронеж, 1991. С. 1026.

235. Шапинская, Е. М. Постановка и разработка проблемы культурной маргинальности теоретиками постмодернизма Текст. / Е. М. Шапинская, В. А. Шапинский // Постмодернизм и культура. М. : ИФАН, 1991. - С. 8-33.

236. Шапинский, В. А. Культурная маргинальность как социально-философская проблема. Текст. : автореф. дис. на соиск. учён. степ. канд. филос. наук / В. А Шапинский. М., 1990. - 19 с.

237. Шапинский, В. А. Проблема маргинальности в культуре Текст. / В. А Шапинский // Ценности культуры и современная эпоха. М. : АН СССР, 1990. — С. 6-14.

238. Шапталов, Б. Н. Маргиналы и социализм Текст. / Б. Н. Шапталов // Рабочий класс и современный мир. 1990. - № 6. — С. 168-171.

239. Шевченко, В. Н. Люмпенизация населения как угроза национальной безопасности России Текст. / В. Н. Шевченко // Куда идёт Россия? Альтернативы общественного развития. — М. : Аспект Пресс, 1995. — С. 36-39.

240. Шибутани, Т. Социальная психология Текст. : [Пер. с англ.] / Т. Шибута-ни. Ростов н/Д. : Феникс, 1998. - 544 с.

241. Шманкевич, Т. Ю. На краю города: от различий к сегрегации Текст. / Т. Ю. Шманкевич // Вестник Евразии. 2003. - № 4. - С. 185-206.

242. Шомина, Е. С. Контрасты американского города. Социально-географические аспекты урбанизации Текст. / Е. С. Шомина. М. : Мысль, 1986.-221 с.

243. Эпикур. Письма и фрагменты Текст. / Эпикур // Мыслители Греции. От мифа к логике: Сочинения. М. : ЭКСМО-Пресс, Харьков : Фолио, 1998. - 436 с.

244. Юнчик, Л. Н. Нахлебники Текст. / Л. Н. Юнчик, А. Н. Усеня. Минск : Беларусь, 1991.-208 с.

245. Ярская-Смирнова, Е. Р. Социокультурный анализ нетипичности Текст. / Е. Р. Ярская-Смирнова. Саратов : Изд-во СарГТУ, 1997. - 272 с.

246. Ярыгина, Т. В. Бедность в богатой России Текст. / Т. В. Ярыгина // Общественные науки и современный мир. — 1994. № 2. — С. 25-35.

247. Gallie, D. Are unemployed an underclass? Text. / D. Gallie 11 Sociology. -1994.-№3.-P. 737-757.

248. Marshall, G. Social class and underclass in Britain and the USA Text. / G. Marshall, S. Roberts, C. Burgoyne // British journal of sociology. 1996. - № 1. - P. 2244.

249. Mincy, R. The underclass: concept, controversy and evidence Text. / R. Mincy // Confronting poverty: Prescription for change. L., 1994. - P. 109-146.

250. Whelean, Ch. Understanding the mismatch between poverty and deprivation Text. / Ch. Whelean, R. Layte, B. Maitre // European sociological review. 2004. -№4.-P. 287-302.