Малолетнее материнство как социальный феномен в современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.03, кандидат наук Круглова (Путинцева), Елена Леонидовна

• Круглова (Путинцева), Елена Леонидовна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Круглова (Путинцева), Елена Леонидовна

обществе.....................................................................................70

2. Мотивация рождения ребенка у малолетних матерей и роль отца ребенка в их судьбе....................................................................................87

3. Социальный контроль и социальная защита в охране малолетнего

материнства в российском обществе................................................111

Заключение.................................................................................123

Список использованной литературы................................................126

Введение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Малолетнее материнство как социальный феномен в современной России»

Актуальность исследования.

Переход к рыночной экономике, расширительное толкование свободы, пропаганда «свободных сексуальных отношений», крах идеологических институтов в 90-е гг. XX в. и девальвация института семьи и семейных отношений с одной стороны и навязчивая пропаганда сексуальных отношений - с другой, проявилось в развитии малолетнего материнства как социального феномена.

Семья во все времена являлась основой общества. Несмотря на общую тенденцию увеличения возраста женщин, рожающих первого ребенка, подавляющее большинство детей рождается у молодых матерей активного репродуктивного возраста.

По данным социологического исследования (Скутнева C.B.) возраст начала половой жизни в российском обществе снижается, причем интенсивнее — среди девушек1. Малолетнее материнство стало сложной социальной проблемой и для общества и для государства, обострившейся на фоне острой демографической ситуации.

Малолетнее материнство имеет давние корни. Но необходимо учитывать, что раньше юное материнство связывали с возрастом вступления в брак. На Руси издревле ранняя женитьба была типичным явлением. В начале XXI в. эти понятия не всегда взаимосвязаны. Причинно-следственные связи поменялись местами: чаще сначала осознают факт беременности и лишь потом думают о браке.

Факты малолетнего материнства распространены сегодня во всем мире, независимо от географического положения или степени развитости той или иной страны (к примеру, западная теория «teenage pregnancy» ). Однако, несмотря на это, с научных позиций данный вопрос изучен слабо,

1 Скутнева С. В. Тендерное измерение жизненного самоопределения молодежи: монография. Тольятти: Изд-во ТГУС, 2007. 131 е.; Кон И. С. Сексуальная культура в России: клубничка на березке. М.: ОГИ, 1997.464 е.; Гурко Т. А. Опыты сексуальных отношений, материнства и супружества несовершеннолетних женщин // Социол. исслед. 2002. N 2. С. 8В - 91.

2 Vincent К. School pregnancy, motherhood and educationA dealing with difference. Stylus publishing, LLC. 2012.

3

отсутствуют широкомасштабные социологические исследования, посвященные данной проблематике, подменяющиеся популярно-сенсационными статьями СМИ. Когда имеют место факты рождения детей школьницами, то они освещаются в местной прессе, но, в основном, эмоционально-субъективно. Очевидно, что интерес к данному явлению должен быть не банальным любопытством, а частью государственной семейной политики.

Актуальность изучения положения малолетних матерей в обществе носит комплексный, междисциплинарный характер, а недостаточная научная разработанность определили постановку исследовательской проблемы: «Малолетнее материнство как социальный феномен в современной России».

Автор рассматривает малолетнее материнство как социальное явление, связанное с увеличением рождаемости среди девочек в возрасте до 16 лет (включительно), нуждающихся в социальной помощи со стороны государства и мерах социальной адаптации. Также характеризующееся неготовностью малолетних матерей к экономическому поведению, подверженностью негативному влиянию со стороны общества и являющееся демографическим трендом современной России.

Проблемная ситуация заключается в комплексе социальных противоречий в российском обществе, сформировавшихся на разных уровнях:

• На институциональном уровне - это противоречие между демографической политикой государства, направленной на увеличение рождаемости, с одной стороны, и снижением возраста матери, рожающей первого ребенка - с другой;

• между расширением масштабов распространенности малолетнего материнства — с одной стороны, и критически-осуждающим общественным мнением по отношению к малолетним матерям - с другой;

• между материальной и моральной неспособностью выдержать бремя материнства у малолетних матерей (родителей) - с одной стороны, и отсутствием последовательной государственной политики в области развития семьи (включая малолетнюю) - с другой;

• на уровне субъектно-объектных отношений: противоречие между деятельностью государства в отношении социальной поддержки малолетних матерей на уровне муниципальных органов, которые не имеют ни профессиональной подготовки, ни средств; институтом здравоохранения, основная функция которого ограничена принятием родов; и самим обществом, которое негативно относится к ранним фактам материнства. Все это приводит к снижению ценности института брака;

• на межличностном уровне: противоречие перерастает в конфликт отношений поколенческого характера, когда родители, имеющие свои ценностные представления о создании молодой семьи, вынуждены поступаться ими для того, чтобы принять дочь в статусе малолетней матери и оказывать ей возможную помощь и поддержку.

Степень научной разработанности проблемы исследования.

Интерес ученых (социологов, психологов) к проблеме малолетнего материнства традиционно был ограниченным, т.к. массовость это явление в советский период не имело и регулировалось областью права. Поэтому, если анализировать разработанность в историческом контексте, с позиций эволюции исследования этого феномена, то надо учитывать принципиально важное методологическое положение, согласно которому развитие масштабов малолетнего материнства зависит от уровня общественной морали и идеологических норм, принятых в обществе на данном историческом этапе, с одной стороны, и степени лояльности (либеральности) общественного мнения к отступлению от норм общепринятой морали - с

другой. При этом важно учитывать то влияние, которое оказывает национальная и конфессиональная культура на отношение как к феномену малолетнего материнства, так и конкретно к малолетним матерям.

Исходя из этих методологических посылок, выделяется несколько направлений, связанных с разработанностью изучаемой проблемы.

Первое из них, и самое традиционное - медицинское. Оказание медицинской помощи, поддержка здоровья малолетних матерей - всегда входили в область медицинских исследований, и можно назвать широкий круг ученых-медиков, связанных с разработкой этой проблемы: Р.К.Игнатьева, О.Г.Павлов, В.К.Юрьев, Э.БЛковлева и др.1

В последние годы медицинский подход стал все шире связываться с социальной основой, проблема рассматривается с позиции социологии медицины. Медико-психологические аспекты несовершеннолетнего материнства исследуют Ж. В. Амирова, Е. В. Андрюшина, Н. В. Белинская,

A. П. Голубев, Н. 3. Зубкова, И. П. Каткова, И. А. Лешкевич, Е Т. Малахова, О. В. Сафронов и др. В диссертации медицинский аспект не рассматривается.

Второе направление - психологическое. Психологический подход в области изучение малолетнего материнства связан с анализом межличностных отношений и зарождением конфликтной ситуации, ввиду появления малолетней матери в семье. Затрагиваются вопросы психологического разрешения конфликтов, психологического равновесия матери или молодых родителей, психоадаптации в новых условиях развития семьи, оказания психотерапевтической помощи и ее влияния на малолетних матерей. Такие проблемы затрагивали Е. А. Абрамова, В. И. Бодрова,

B.И.Брутман, С. И. Голод, А. А. Клецин, О.И. Лебединская, Н. С. Степашов2.

1 Игнатьева Р.К. Состояние здоровья матерей и детей в РФ // Проблемы социальной гигиены и история медицины. - 1994. - № 2. - С. 6-15; Павлов О.Г. Медико-социальные аспекты беременности в юном возрасте: Автореф. ...канд. мед. наук. - М., 1996. - 21 е.; Юрьев В.К. инстинкт материнства и формирование семейных установок у девочек-будущих матерей // Советское здравоохранение. - 1991. - № 1. - С.17-20. Яковлева Э.Б. Здоровье девушек-подростков после искусственного прерывания беременности // Педиатрия. - 1994. -№1, —С.82-84.

2 Абрамова Е. Дети-сироты при детях-родителях. Цит. по http://nirnbos.liveioiirnal.corn/71026.html: Брутман В.И. Проблема: дети, бросающие своих детей. / Женщина плюс. 1996. Выпуск 3; Голод С.И. Семья и брак: историко-социапьный анализ. СПб.: Петрополис, 1998.-270 е.; Клецин A.A. Социологические и социально-

6

В определенной мере автор обращается к методам психологического анализа, но на уровне социологии малых групп и с применением социологии личности как частной социологической теории.

Третий - философский подход. С его позиции, малолетнее материнство рассматривается как часть материнства в контексте социокультурного явления, обусловленного развитием природы человеческих отношений, влиянием социальных условий и культурологических норм. С этой точки зрений можно считать философский подход наиболее представленным в анализируемых разработках. Так, с позиций с позиций философского подхода, малолетнее материнства анализировали В.Соловьев, В.Розанов, Н.Бердяев, И.Ильин, С. Франк1. С позиций культурологического подхода весомый вклад в изучении проблем материнства внесла В.А.Рамих . Однако, в этих работах много философских абстракций и этических рассуждений, но нет подкрепления эмпирической фактурой и количественной показательностью раскрытия явления.

Еще один подход, который применим при анализе малолетнего материнства - правовой. Его можно считать по-своему ограниченным, т.к. малолетнее материнство в работах юристов рассматривается с позиций действия регулятивной функции права личности и обязанностей обществе по отношению к малолетней семье. Чаще всего, в таких работах анализируются меры в форме санкций за нарушение принятых в государстве и обществе норм поведения по отношению к матерям и родителям. Но в целом же, среди ученых-юристов мало кто обращался к социальным аспектам малолетнего материнства и его взаимодействию с другими социальными институтами. Тем не менее, хотелось бы выделить работы И.В.Леонова, Л.В.Касаевой,

психологические характеристики петербургской семьи // Семья в Санкт-Петербурге: демографические, социологические и социально-психологические аспекты. СПб., 2002 и др.

1 Бердяев H.A. О смене поколений и о вечном возвращении. // Новый Град. — 1932. — № 5. — С. 36-42.; Соловьев B.C. Смысл любви. М.: Путь, 1995. 286 е.; Франк СЛ.Смысл жизни. Брюссель: Изд-во «Жизнь с Богом», 1976. — 170 с. и др.

2 Рам их В.А. Материнство и культура (философско-культурологический анализ). - Ростов-на-Дону. 1997. -114 с.

Н.М.Скоморовой, A.B.Сту каловой, В.А.Торлопова, Н.Н.Шакировой1, отдельные положения которых автор счел возможным применить в социологическом исследовании, в большей мере опираясь при этом на основные позиции такой частной социологической теории как социология права.

В данной диссертации автор поддерживает социологический подход к изучению малолетнего материнства как социального феномена российского общества.

Масштабы и особенности феномена малолетнего материнства в современной России непосредственно связаны с кардинальными изменениями всей общественной системы, общественной морали, государственной политики, патронажа и развития института семьи в новом контексте социокультурных, экономических и-духовных условий.

Социологический подход позволяет рассматривать социальные отношения и происходящие в обществе изменения не на уровне межличностных, а на уровне институциональных отношений. В этом ракурсе российская и советская социология имеет богатый опыт исследований семьи и брака. Подходы в этой области анализа можно выделить разные, в зависимости от сложившихся научных социологических школ в области теории социологии семьи, социология личности, молодежи и, в определенной мере, социология безопасности. Так в работах А.Г.Харчева" (основоположника школы семьи и воспитания) широко исследовались социологические особенности развития семьи в условиях социалистической экономики и развития советского образа жизни. При этом, основной акцент в

1 Касаева Л.В. Становление и развитие системы социальной защиты материнства и детства в условиях трансформирующегося общества. - Владикавказ: ИПО СОИГСИ, 2009. - 18 е.; Скоморова Н.М. Формы финансового обеспечения социальной защиты материнства и детства в Российской Федерации / Автореф. на соиск. уч. ст. .. канд. эк. наук,- 08.00.10 С-Пб., 2008. - 20 е.; Стукалова A.B. Малолетняя семья в Москве: организация социальной поддержки и социальная защищенность. // Социальная политика и социология. — М.: РГСУ, 2010. - № 10. - с. 86-94.; Торлопов В.А. Основные модели социального государства // Человек и труд. - 1998. - №6. - С. 4-8.; Шакирова H.H. Социальная защита материнства и детства в условиях социально-экономической трансформации российского общества: Автореф. ... канд. социол. наук: 23.00.03. - Саратов, 2006. - 23с.

2 Харчев А.Г. Брак и семья в СССР: опыт социологического исследования. М.: Мысль, 1964.; Харчев А.Г. Исследования семьи: на пороге нового этапа // СОЦИС. 1986. № 3; Харчев А. Г. Социология семьи: проблемы становления науки: Перепеч.с изд. 1979г./А.Г.Харчев.-М.:ЦСП,2003.- 342с. и др.

8

разработках А.Г.Харчева делался на разработке вопросов о социальной необходимости семьи.

Другая социологическая школа в изучении семьи в настоящее время сформировалась на основе работ А.И.Антонова, который развивая социально-критический подход к анализу института семьи и семейно-брачных отношений, раскрывает проблему социального измерения ценностей семьи и детей в контексте концепции кризиса рождаемости, семьи и семейных ценностей.

Помимо этого, в социологической науке анализу состояния и эволюции семьи посвящены работы С.И.Голода, юному материнству -Т.В.Бердниковой, Т.И.Гурко, С.В.Скутневой и др.1 Весомый вклад в становление социологии семьи внесли российские и советские социологи А.Г.Волков (ожидаемая продолжительность брака), И.С.Кон (сексуальное поведение), Н.В.Малярова (типология супружеских конфликтов), М.С.Мацковский (методология и методика), Т.К.Ростовская (молодая семья) .

Существует и относительно новое направление, которое анализирует положение семьи в контексте новых социально-экономических условий,

о

адаптации к ним - это школа тендерной социологии (Г.Г.Силласте) . Это направление отличается высокой интегративностью анализа положения института семьи и его адаптации к новым социальным условиям. С позиции тендерного подхода анализируется развитие института родительства (О.А.Воронина, Т.А.Клименкова)4, изменение поведения мужчин и женщин (родителей) и смены жизненной стратегии матери, особенности

1 Голод С.И. Семья и брак: историко-социальный анализ. СПб.: Петрополис, 1998. - 270 е.; Гурко T.A. Опыты сексуальных отношений, материнства и супружества несовершеннолетних женщин.// Социологические исследования. 2002. № 11. С. 83-91; Скутнева C.B. Раннее материнство. // Социологические исследования. 2009. № 7. С 114-118.

2 Волков А.Г. Семья - объект демографии. М.: Мысль, 1986. - 271 е.; Кон И. С. Сексуальная культура в России: клубничка на березке. М.: ОГИ, 1997. 464 е.; Мацковский М.С. Молодая семья в большом городе. М.: Знание, 1986. — 46 е.; Ростовская Т.К. Молодая семья в современном российском обществе. Иваново. -Изд-во «Ивановский государственный университет», 2005. - С. 107.

3 Силласте Г.Г. Тендерные исследования: размышления участника международного семинара // Социологические исследования. 1992. № 5 и др.

4 Воронина O.A., Клименкова T.A. Тендер и кульутра // Женщины и социальная политики. М., 1992.

9

дифференциации положения семьи в обществе в зависимости от поселенческого фактора (городские семьи - З.А.Янкова, сельские семьи -Г.Г.Силласте).

Абсорбировалось еще одно направление, которое применимо в определенной мере - сексология (И.С.Кон)1. С ее позиций анализируется влияние сексуальных установок на родительское, репродуктивное поведение (в том числе, школьников). На уровне микроанализа эти положения раскрывают мотивацию юных родителей.

Вместе с тем, несмотря на широкую палитру социологического анализа института семьи в России, раскрытие специфических черт «новой российской семьи», взаимосвязи демографической ситуации, репродуктивного поведения и смены жизненных стратегий молодых матерей до сих пор остается слабо изученной для прогнозирования развития малолетнего материнства как последствия кардинально изменившихся социальных и духовных условий.

В диссертации с позиции социологического подхода выделяются две принципиально важные характеристики малолетнего материнства: как социальный феномен, широко распространившийся за последние двадцать лет с одной стороны, и как сложный социально-психологический процесс адаптации малолетней семьи - с другой.

Наряду с изучением степени разработанности проблемы малолетнего материнства в российской науке, автор обращается и к ряду позиций зарубежных ученых. Выделяются несколько теоретических подходов зарубежных исследователей, которые традиционно рассматривают феномен семьи в развитии капиталистического общества, рыночных отношений и конкуренции ценностей.

1 Кон И. С. Подростковая сексуальность на пороге XXI века. — М.: Феникс+, 2001. — 208 е.; Кон И. С. Сексуальная культура в России: клубничка на березке. М.: ОГИ, 1997.464 е.; Кон И.С. Сексуальное развитие подростков. Цит. по http://www.cti-deti.ru/teens/121.html и др.

Так, в работах западно-европейских социологов А. де Токвиля, П.Фести и др. анализируются трансформации института семьи в эпоху модерна1.

Развитие семьи анализируется американскими социологами: Э.Берджесс, Д.Коатс, Т.Парсонс, Э.Тоффлер и др.

Вместе с тем, социологические подходы в области изучения института семьи в целом и в меньшей мере, в изучении положения малолетних матерей позволяет плюралистично подойти к применению этих теорий в диссертационном исследовании. Это объясняется тем, что в отличии от советский периода феномен малолетнего материнства изучается в России и зарубежом в практически одних и тех же социально-экономических и политических условиях рыночной экономики, капиталистических отношений, конкуренции и стратификаци. Поэтому диссертационное исследование, g одной стороны, выявляет то общее, что обуславливает в современных условиях развитие малолетнего материнства как феномена, присущего страновым сообществам, но отличающееся мерами регуляции в зависимости от исторически сложившихся культурных ценностей.

Развитие малолетнего материнства ставит конкретные не только теоретические, но и практические задачи, так как сопряжено с развитием социальной политики государства, его патронажем над его наиболее уязвимыми группами населения, к каковым относятся малолетние семьи. Поэтому еще один аспект исследования — управленческий. С позиции социологии управления изучается отношение общества к малолетнему материнству не на уровне общественного мнения, а на уровне действия социальных механизмов оказания помощи государства россиянам, находящимся в особо сложных жизненных условиях.

1 Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. М.: Аспект-Пресс, 1997.; Токвнль Алексис де. Демократия в Америке: Пер. с франц. / Предисл. Гарольда Дж. Ласки. - М.: Прогресс, 1992.-554 с. и др.

2 Берджесс Э., Котрелл Л. Предсказание удачного или неудачного брака. 1939.; Коатс Д. Будущее семьи // Впереди XXI век: перспективы, прогнозы, футурологи. Антология современной классической прогностики. 1952-1999. Ред.- сост. и автор предисловия академик РАО И.В. Бестужев-Лада. М.: Academia, 2000.; Тоффлер Э. Шок будущего. Цит. по

lmp://gendocs.ru/v26695/%D 1 %8D%D0%BB%D0%B2%D0%B8%D0%BD_%D 1 %82%D0%BE%D 1 %84%D 1 % 84%D0%BB%D0%B5%P 1 %80. %D 1 %88%D0%BE%D0%BA %D0%B 1 %D 1 %83%D0%B4%D 1 %83%D 1 %89 %D0%B5%D0%B3%D0%BE?nage= 10 от 10.09.2012.

В этом контексте можно выделить работы И.Н.Свинцова, Ж.Т.Тощенко, К.В.Харченко1, связанные с различными типами семьи, оказанием социальной и экономической поддержки государства в формате различного рода льгот. Однако эти работы не затрагивает феномен малолетнего материнства. Этот тип семьи остается несколько обособленным в социальном управлении государства.

Объектом исследования является раннее материнство как социальный феномен.

Предметом исследования являются факторы, обусловливающие динамику и эволюцию малолетнего материнства в современном российском обществе.

Целью диссертационного исследования является исследование динамики и эволюции малолетнего материнства как социального явления (феномена).

В соответствии с указанной целью в данном диссертационном исследовании поставлены и решены следующие задачи:

1. анализ эволюции подходов к исследованию феномена малолетнего материнства;

2. осуществить диагностику распространенности малолетнего материнства как социально-демографического явления и процесса;

3. определить факторы, обусловливающие динамику, эволюцию и особенности малолетнего материнства в российском обществе;

4. изучить отношение окружающего социума к малолетним матерям;

5. исследовать особенности процесса адаптации малолетних матерей в российском обществе.

1 Свинцов И.Н. Молодая семья в системе социального управления./ Автореф. на соиск. уч. ст... канд. соц. наук.- 22.00.08 Белгород, 2007. - 18 е.; Тощенко Ж.Т. Социология управления. - М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2011.-300 е.; Харченко К.В. Социология управления: от теории к технологии: Учебное пособие. - Белгород: Обл. типография, 2008. - 160 с.

Гипотеза

Распространение малолетнего материнства в российском обществе в условиях рыночной экономики является как следствием новых социально-экономических условий социальной деформации в молодежной среде и обществе в целом, так и либерализации норм морали, девальвации ценности института семьи.

Теоретико-методологическая основа исследования.

Методологической базой исследования является структурно-функциональный подход, также автор опирается на общенаучные принципы историзма и преемственности; единства анализа и синтеза; диалектического и системного подходов; развития междисциплинарности в изучении новых социальных явлений и процессов. Исследование использует принципы социального детерминизма и опирается на общесоциологические и частносоциологические законы, применяя для этого ряд частносоциологических теорий: социология семьи и социология личности, социология детства и тендерная социология, социология безопасности и социология права, а таюке теория социальной стратификации.

Эмпирическая база - комплексная, образованная применением нескольких методов сбора первичной социологической информации: 1. социологическое исследование на тему: «Малолетнее материнство как социальный феномен в современной России», проведенное в 2010-2012 гг. под руководством заслуженного деятеля науки РФ, профессора Г.Г.Силласте. Инструментарием социологического исследования являются анкеты «Юная мама» (N=753, п=200, выборка методом «снежный ком»), «Отношение студентов к малолетним матерям» (п=250, направленная гнездовая двухступенчатая выборка), «Отношение школьников к малолетним матерям» (п=250, направленная гнездовая двухступенчатая выборка). Результаты обработаны с помощью программы статистической обработки данных SPSS;

2. контент-анализ документов и научных источников (статистических, законодательных, исторических). Таких как: Российские статистические ежегодники за 2008-2012 гг., Семейный кодекс Российской Федерации, Трудовой кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 28.04. 2009) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»,Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЭ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Конвенция о правах ребенка (принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989г.);

3. Контент-анализ ответов на открытые вопросы анкеты «Малолетнее материнство как социальный феномен в современной России» (объем -250 единиц);

4. вторичный анализ социологических исследований: Т.А.Гурко «Родительство в изменяющихся социокультурных условиях» (19941995 гг.); Т.В.Бердникова «Юное материнство» (1998-1999 гг.); Г.Г.Силласте «Молодая семья в Российской Федерации» (2007 г.).

Основные результаты исследования, полученные лично автором, и

их научная новизна:

1. Изучена эволюция подходов к исследованию феномена малолетнего материнства и дано авторское определение понятия «малолетнее материнство» с точки зрения семьецентричной парадигмы и структурно-функционального подхода.

2. Осуществлен анализ тенденций распространенности малолетнего материнства как социального явления.

3. Определены факторы, влияющие на распространение малолетнего материнства в современной России. Дана авторская классификация этих факторов.

4. Определено отношение общественного мнения к явлению малолетнего материнства в современной России и малолетним матерям конкретно.

5. Исследованы особенности процесса адаптации малолетних матерей в современном российском обществе и каналы их социализации.

Положения, выносимые на защиту:

1. Автор вводит понятие «малолетнее материнство», то есть рождение ребенка девушкой в возрасте до 16 лет и таким образом сужает существовавшие ранее понятия «несовершеннолетнее материнство», «раннее материнство». При анализе малолетнего материнства как социального феномена за основу берется семьецентричная парадигма, которая рассматривает семью как высшую ценность, являющуюся основой общества и структурно-функциональный подход.

2. Малолетнее материнство как социальное явление и процесс получает все большее распространение как в мире в целом, так и в России в частности.

Статистика рождений по возрасту матери осуществляется в России с 1933 г., однако качество ее оставалось невысоким на протяжении длительного периода времени. В настоящий момент Федеральной службой государственной статистики ежегодно публикуются данные об уровне рождаемости, в том числе по возрастам матери. Автор анализирует эти данные в ходе диссертационного исследования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Круглова (Путинцева), Елена Леонидовна, 2013 год

Список использованных источников и литературы

1. Andrews К.М., Moore К.А. Second chance home: a resource for teen mothers. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.childtrends.org/.. ./Child_Trends-2011.

2. Badinter E. L'amour en plus: Histoire de l'amour maternel. - Paris, 1980.

3. Badinter E. Mother love: myth and reality. - Macmillan, 1981. - 360 p.

4. Becker G. An economic analysis of fertility in: demographic and economic change in developed countries. Princeton, 1960. - 547 p.

5. Guijarro S., Naranjo J., Padilla M., Gutierez R. J Flolesc Htalth 199, 25:1:166 - 172.

6. Janus S. The death of innocence How our children are endangered by the new sexual freedom. New York: Morrow, 1981. - 360 p.

7. Kaplan M.M. Motheris image of motheipool London and New York: Routtetge, 1922.

8. Miller K.A., Field C.S. Adolscent pregnancy: critical review for the clinical. // Semin. Adolesc. Med. - 1985. - Vol.1 №3. - P. 195-212.

9. O'Halloran P. Pregnancy,poverty, school and employment, 1998.

1 O.Silverman A. Tha case against having children. New York: Mc Kay Cop., 1971.-212p.

ll.Sorokin P. The reconstraction of humanity. Boston: Beacon press, 1948. -247 p.

12.Stern D. The first relationship: Infant and Mother., Cambridge, Harvard University Press, 1977. - 106 p.

13.The Different Faces of Motherhood, ed by B.Birns, D.F. Hay. N.Y.,L., 1988.

14.Абрамова E. Дети-сироты при детях-родителях. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://nimbos.livejournal.com/71026.html

15.Абросимова З.Б., Адамчук Д.В., Баранова Е.В. Сексуальное поведение в подростковой среде//Начальная школа плюс до и после. 2004 № 3

16.Азисов Н.Н. Социальный статус молодой семьи в условиях современной России / Н.Н. Азисов. - Саранск, 2009.

17.Антонов А.И. Семья - какая она и куда движется // Семья в процессе развития: Материалы Второй Веросс-кой науч.-практ. конф. М.: ГосНИИ семьи и воспитания, 1999.

18.Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М.: Изд-во МГУ: Изд-во Международного университета бизнеса и управления. 1995.—304с.

19.Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века. М.: Издат. дом «Грааль», 2000. - 416 с.

20.Аргунова В.Н. Социальная справедливость: ценностно-институциональный анализ. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2004. - 310 с.

21.Бабенко, А.И. Репродуктивное поведение девушек подросткового возраста / А.И.Бабенко, А.П.Денисов, В.И.Спинов // Социология медицины -2008. -N02. -С.39-42.

22.Балабанова, Е.С.Маргинальность в современной России. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Margin/_Index.php (дата обращения 08.10.2012)

23.Баранов А.Н. Особенности течения беременности и родов у подростков // Акушерство и гинекология. - 1997. - № 4. - С. 44-46.

24.Бердникова Т.В. Юное материнство в современной семье: Монография. Курск, 2000.-104 с.

25.Брутман В.И. Проблема: дети, бросающие своих детей. / Женщина плюс. 1996. Выпуск 3.

26.Брутман В.И. Проблемы социальной защиты сирот,' детей, оставшихся без попечения родителей, и юных одиноких матерей. - М.: Изд-во АСОПИР: Сыктывкар, 1994. - 68 с.

27.Брутман В.И., Ениколопов С.Н., Панкратова М.Г. Раннее социальное сиротство. Учебно-методическое пособие, Москва, 1994. - 209 с.

28.Бюлер Ш. Диагностика нервно-психического развития детей раннего возраста. М.: Уч. пед. издат., 1935. - 126 с.

29.Бюлер Ш. Что такое пубертатный период? // Педология юности. М., Л., 1931.

30.Воронин Г.Л. Социологическая диагностика духовной детерминанты социального взаимодействия: монография. Н. Новогород: Изд-во Нижегор. гос. ун-та, 2002. - 253 с.

31.Воронина O.A., Клименкова Т.А. Тендер и культура // Женщины и социальная политики. М., 1992. С. 129-145.

32.ВЦИОМ: Роль отца в воспитании детей в России уменьшилась. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=20&idArt=l 142 от 03.06.2008.

33.Гладкова Ю.А. Роль отца в семейном воспитании. // Справочник старшего воспитателя дошкольного учреждения. № 8.-2011. С. 33-39.

34.Голод С.И. Молодая семья. / Молодежь и современность. Л., 1975. С. 134-135.

35.Голод С.И. Семья и брак: историко-социальный анализ. СПб.: Петрополис, 1998. - 270 с.

36.Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л.: Наука, 1984. - 136 с.

37.Гордон Л., Груздева Е. Быт молодой семьи / Молодая семья. М., 1977. -48 с.

38.Гордон Л.А. Прогресс повседневной бытовой деятельности советских рабочих в 60-70-е годы. М.: ИМРД, 1983. - 55 с.

39.Гуревич М.А., Радиловская Т.Ю. Несовершеннолетние мамы -причины и последствия// Челябинский гуманитарий. - 2010. -No 1(10). - С.133-139

40.Гуркин, Ю. А. Основы ювенильного акушерства / Ю. А. Гуркин, Л. А.Суслопаров, Е. А. Островская. СПб., 2001. - 352 с.

41.Гурко Т. А. Опыты сексуальных отношений, материнства и супружества несовершеннолетних женщин // Социол. исслед. 2002. N 2. С. 88-91.

42.Гурко Т.А. Брак и родительство в России. М.: Ин-т социологии РАН, 2008.-326 с.

43.Гурко Т. А. Родительство: социологические аспекты. М.: Ин-т социологии РАН, 2003. - 164 с.

44.Гурко Т.А. Социологические аспекты родительства. 2003. - 147 с.

45.Дармодехин C.B. Семья как объект государственной политики. М.: ГосНИИ семьи и воспитания. 1998. - 206 с.

46.Демографический кризис в России: причины, проблемы, пути решения в контексте реализации национальных проектов. М.: Изд-во РАГС, 2008.-293 с.

47.Денисенко Н., Дала Зуанна Ж-П. Сексуальное поведение российской молодежи.//СИ 2001 № 2.

48.Егорова JÏ.C. Жизненные стратегии: тендерный аспект. Иваново: Юнона, 1999.-60 с.

49.Ермаков В.М. Образ жизни в системе социального управления. - М., 1993.-332 с.

50.Законопроект «Об основах государственной молодежной политики в Российской Федерации». М., 2004.

51.Игнатьева Р.К. Состояние здоровья матерей и детей в РФ // Проблемы социальной гигиены и история медицины. - 1994. - № 2. - С. 6-15.

52.Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. Российский гуманитарный Интернет-университет. 2003. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.i-u.ru/biblio/archive/ilin_dif/00.aspx

53.Иудин A.A. Актуальные проблемы социализации молодежи. Н.Новгород: Изд-во Волго-Вятского кадрового центра, 1994. - 34 с.

54.Касаева JI.B. Становление и развитие системы социальной защиты материнства и детства в условиях трансформирующегося общества. -Владикавказ: ИПО СОИГСИ, 2009. - 18 с.

55.Ковалевский М.М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности. - М., 1939. - 118 с.

56.Козырьков В.П. Освоение обыденного мира: монография. Н.Новгород: Изд-во нижегород. гос. ун-та, 1999. - 340 с.

57.Комарова О.Д. Демографические аспекты изучения семьи // Семья: традиции и современности. М., 1990. - 240 с.

58.Кон И. С. Подростковая сексуальность на пороге XXI века. — М.: Феникс+, 2001. —208 с.

59.Кон И. С. Сексуальная культура в России: клубничка на березке. М.: ОГИ, 1997.- 464 с.

60.Кон И.С. Сексуальное развитие подростков. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.eti-deti.ru/teens/121.html

61.Корчагина Ю.В. Семьи группы риска социального сиротства: характеристика, диагностические критерии, методы профилактики: Методическое пособие для специалистов системы профилактики и преодоления социального сиротства.. -М.: МГПИ, 2008. - 106 с.

62.Кукушкина Е.И. Семья и семейные традиции современной глобалистики.// Вестник Московского унта. Сер. 18. Социология и политология. 2000. № 1. - 53 с.

63.Куценко О.С. Аборт или рождение? Две чаши весов. СПб: Любавич, 2011.-392 е.: с илл.

64.Лапин Н.И. Социокультурные факторы российской стагнации и модернизации с. 3 // Социологические исследования. 2011. №9.

65.Леонов И.В. Современное социальное государство. Сущность, признаки, проблемы формирования. - М.: МГИМО-Университет, 2006. -96 с.

66.Любимова А.Б. Статус семьи: проблемы эволюции: Соц.-филос. аспект:

Монография. - Н.Новгород, 1998. С. 15.

67.Магденко О. Классификация мотивов рождения. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mladomir.ru/article/klassifikacia_motivov/ от 12.03.2012

68. Малевич, Ю. К. Фетоплацентарная недостаточность / Ю. К. Малевич,

B. А. Шостак. Минск, 2007.

69.Мацковский М.С. Молодая семья в большом городе. М.: Знание, 1986. -46 с.

70.Мид М. Культура и мир детства. - М.: Наука, 1988. - 429 с.

71.Нагаев В.В. Подростковое материнство - одна из причин социального сиротства: психосоциальный анализ. 2010. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.jourclub.rU/9/702/

72.Объект изучения социально-экономической статистики. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://bibliotekar.ru/economicheskaya-81айзйка/14.htm

73.Павлов Б.С. Социология: проблемы семьи, в 2-х чч. Челябинск, 1992. 4.1.-107 с.

74.Павлов О.Г. Медико-социальные аспекты беременности в юном возрасте: Автореф. ...канд. мед. наук. -М., 1996.-21 с.

75.Панина.Н.А. Профилактика сиротства: социальная работа с несовершеннолетними матерями // Дефектология. - 2006. - N01. -

C.58-62.

76.Полвека изменений рождаемости в России. / Электронная версия бюллетеня «Население и общество». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.polit.ru/article/2010/12/27/demoscope447/ 27.12.2010.

77.Путинцева Е.Л. Малолетнее материнство в России: состояние и проблемы. // Мониторинг общественного мнения. № 2 [102] Март-апрель 2011. С. 54-58

78.Путинцева Е.Л. Малолетнее материнство: социологический аспект. // Дискуссия. №8(16) Октябрь, 2011. С. 76-88.

79.Путинцева Е.Л. Мотивация рождения ребенка у матерей-малолеток. // Дискуссия. № 6 (24). Июнь, 2012. С. 78-84.

80.Радионова М.С. Динамика переживания женщиной кризиса отказа от ребенка. / Автореферат ... на соискание степени канд. псих. наук. М., 1997.

81.Радионова М.С. Причины отказа от материнства // Человек. - 1996. - № 5.-С. 113-122.

82.Рамих В.А. Материнство и культура (философско-культурологический анализ). - Ростов-на-Дону. 1997. - 114 с.

83.Рамих В.А. Материнство как социокультурный феномен. Автореф. дис. .. д-ра философ, наук. - Ростов-на-Дону, 1995. - 32 с.

84.Раныпе не значит лучше / МК-Север. 2006. № 15. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.arhpress.rU/mks/2006/4/12/5.shtml -

85.Римашевская Н.М. Тендерные аспекты социально-экономической трансформации в России // Народонаселение. 2002. № 2. с. 50-61.

86.Российская социологическая энциклопедия. - М., 1998. - 539 с.

87.Ростовская Т.К. Молодая семья в современном российском обществе. Иваново. - Изд-во «Ивановский государственный университет», 2005. -107 с.

88.Саралиева З.М. Система социальной работы: монография. Н. Новогород: Изд-во НИСОЦ, 2008. - 315 с.

89.Саралиева З.Х. Семья -клиент социальной работы: Учебное пособие. -Н.Новгород, 2002. -287с.

90.Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 годаМ 223-Ф3. Ст. 13 ч. 1,2,3.

91.Сергиенко М.Ю. и др. Репродуктивное здоровье и репродуктивные установки девочек-подростков Донецкой области. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://novosti.mif-ua.com/archive/issue-5925/агйс1е-5932/ от 27.03.2012.

92.Силласте Г.Г. Важно не место, а направление. // Пока не поздно! № 21 (282) 19-25 июля 2010. С. 2-3.

93.Силласте Г.Г. Тендерные исследования: размышления участника международного семинара // Социологические исследования. 1992. № 5.

94.Силласте Г.Г.Работа без срока давности. // Бюллетень «Нарком». № 4 (12) октябрь-декабрь 2010. С. 12.

95.Силласте Г.Г. Идеалы, политическая активность и досуг родителей сельского школьника: Монография. М.: Изд-во института соц. работы педагогики РАО, 2002. - 110 с.

96.Силласте Г.Г. Тендерная социология: теория и жизнь. М.: Финансовый университет, 2010. - 324 с.

97.Силласте Г.Г. Тендерная социология и российская реальность. М.: Альфа-М, 2012.-640 с.

98.Сироткина Е.С. Феномен несовершеннолетнего материнства: мнение специалистов сферы образования и социальной защиты. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.womaninrussia.ru/content/fenomen-nesovershennoletnego-materinstva-mnenie-spetsialistov-sfery-obrazovaniya-i-sotsialno от 25.03.2012.

99.Ситчихин, С. П. Беременность и роды у несовершеннолетних / С. П. Ситчихин, В. Ф. Коколина, О. Б. Мамиев // Педиатрия. 2004. № 3. С. 93-96.

100. Скоморова Н.М. Формы финансового обеспечения социальной защиты материнства и детства в Российской Федерации / Автореф. на соиск. уч. ст... канд. эк. наук.- 08.00.10 С-Пб., 2008.-20 с.

101. Скутнева С. В. Тендерное измерение жизненного самоопределения молодежи: монография. Тольятти: Изд-во ТГУС, 2007. - 131 с.

102. Скутнева C.B. Раннее материнство. // Социологические исследования. 2009. № 7. С 114-118.

103. Соколов В.М. Социология нравственного развития личности. М.: Политиздат, 1986. - 239 с.

104. Солодова Г. С., Харченко И. И. Формирование экономического сознания выпускников общеобразовательной школы. // Социологические исследования. 2001. № 9.

105. Соломатина Е. Будет ли могущество России прирастать зрелым отцовством? [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.otcovstvo.info/budet-li-mogushhestvo-rossii-prirastat-zrelym-otcovstvom/ от 02.04.2012.

106. Соломатина Е. Проект федерального закона «Об отцовстве». Как это было? 17.10.2010. http://www.otcovstvo.info/?p=l440

107. Сорокин П.А. Кризис нашего времени: социальный и культурный обзор. М.: ИСПИ РАН, 2009. - 384 с.

108. Сорокин П.А. Кризис современной семьи // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. - 1997. - № 3.

109. Стукалова A.B. Малолетняя семья в Москве: организация социальной поддержки и социальная защищенность. // Социальная политика и социология. - М.: РГСУ, 2010. - № 10. - с. 86-94.

110. Тарасова, Н. С. А.П. Милованов. Клинико-морфологические особенности плацент у юных первородящих женщин / Н. С. Тарасова // Вестник Российского университета дружбы народов. 2006. № 4(36). С. 80-84.

111. Теодорович M.JI. Бедность как социальная проблема: стратегический подход. Нижний Новгород: Нижегор. ун-т им. Н.И.Лобачевского, 2009.-451 с.

112. Теория социальной работы: Учебник / Под. ред. проф. Е.И.Холостовой. - М.: Юристь, 2001. - 334с.

113. Торлопов В.А. Основные модели социального государства // Человек и труд. - 1998. - №6. - С. 4-8.

114. Тырнова H.A. Молодая семья в современной России: проблемы и тенденции развития. / Автореф. на соиск. степ. канд. соц. наук. М., 2005.

115. Тырнова H.A. Молодая семья в современной России: проблемы и тенденции развития. / Автореф. на соиск. уч. ст. канд. наук. М., 2005.

116. Философский энциклопедический словарь. - М., 1989. С. 626.

117. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР: опыт социологического исследования. М.: Мысль, 1964. - 132 с.

118. Храпылина Л.П. Социальная безопасность. - М.: ЦБНТИ, 2003. -122 с.

119. Чемберлен М.К. Развитие тендерных исследований в США // Социологические исследования. 1992. № 5.

120. Черняк Е.М. Семья глазами студентов // Российский журнал социальной работы. 1998. № 2/8. С. 60.

121. Шакирова H.H. Социальная защита материнства и детства в условиях социально-экономической • трансформации российского общества: Автореф. ... канд. социол. наук: 23.00.03. - Саратов, 2006. -23с.

122. Шинелева Л.Т. Женщина и общество. - М.: Издательство политической литературы, 1990. - 175 с.

123. Щепетова О.Н. Концепция и перспективы создания службы реабилитации // Советская медицина. - 1991. - № 5. - 279 с.

124. Щербакова Е. Российский демографический барометр. // Демоскоп Weekly. № 521-522. Сентябрь, 2012. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/2012/0521/barom03.php

125. Электронный ресурс: http://www.moappp.org/Documents/ pregnancypovertyschoolandemployment.pdf (дата обращения 13.10.2011).

126. Электронный ресурс: www.childtrends.org/.../Child_Trends-2011 (дата обращения 12.08.2011).

127. Юрьев В.К. инстинкт материнства и формирование семейных установок у девочек-будущих матерей // Советское здравоохранение. — 1991.-№ 1. - С. 17-20.

128. Яковлева Э.Б. Здоровье девушек-подростков после искусственного прерывания беременности // Педиатрия. - 1994. - №1. -С.82-84.

Приложение 1.

ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ

КАФЕДРА «СОЦИОЛОГИЯ»

АНКЕТА «Отношение студентов к юным матерям»

Приглашаем Вас к участию в социологическом исследовании. Ваши мнения и предложения очень важны. Для этого:

- прочтя внимательно каждый вопрос и предлагаемые к нему варианты ответов, обведите кружком код того ответа, который в наиболее полной мере соответствует вашему мнению.

Если ни один из предложенных вариантов ответов не соответствует Вашей точке зрения, изложите ее на свободных строках.

Анкета анонимная, поэтому фамшию не указывать не нужно. Однако, если сочтете возможным ее написать, с благодарностью приму это как знак вашего высокого доверия.. Результаты исследования будут использованы в научных и практических целях. 1 .Ваш возраст (полных лет)..........

2.Ваш пол мужской -1 женский - 2

3.Город Вашего проживания Москва 1 Рязань 1 Другое (допишите)......... 1

4.Ваше религиозное мировоззрение Я атеист 1 Христианство 1 Мусульманство 1 Другое (допишите).........

5.С кем Вы сейчас проживаете? С обоими родителями

С матерью С отцом

С матерью и отчимом С отцом и мачехой

Без родителей с другими родственниками Другое

6.Как бы Вы охарактеризовали отношения в Вашей семье? Благополучные, доброжелательные 1 Неблагополучные 2 Нейтральные 3 Раздраженные 4

Агрессивные 5

7.Как Вы оцениваете уровень достатка Вашей семьи? Очень высокий 1 Высокий 2

Средний 3

Ниже среднего 4

На уровне бедности 5

8.Есть ли у вас вредные привычки? Да - 1 Нет - 2

9.Если есть, то какие? (можно выбрать несколько вариантов ответа)

I .Курение

2.3лоупотребление алкоголем 3.Потребление наркотиков

Ю.Ведете ли Вы половую жизнь? Да - 1 Нет - 2

Если да, то что Вас побудило вступить в сексуальный контакт? (можно выбрать несколько вариантов ответов)

II .Любовь

12.Симпатия

13.Принуждение

14.Алкогольное/наркотическое опьянение

15.Желание родить ребенка

16.Желание стать взрослой

17.Желание избавиться от родительского контроля

18.Насилие

19. Другое

В школьные годы проводились ли с Вами беседы по половому воспитанию...

Да Нет

20... в школе 1 2

21...дома, мамой 1 2

22...в поликлинике/мед 1 2

учреждении

23...с подругой 1 2 •

24.Каковы Ваши планы на будущее?

Получить хорошее образование 1

Сделать карьеру 2

Выйти удачно замуж 3

Сидеть дома и заниматься домашним хозяйством и ребенком/детьми 4

Не задумывалась об этом, пусть все идет своим чередом 5

Если другое - допишите............

Как бы вы могли охарактеризовать свое психологическое состояние на данный момент? (можно выбрать несколько вариантов)

25.Радостное 26.0птимистичное

27.Удовлетворительное

28.Спокойное

29.Равнодушное

35.Другое (допишите)

30.Подавленное 31 .Тревожное 3 2 .Пессимистичное 3 3 .Депрессивное 34.3атрудняюсь ответить

Зб.Известны ли Вам случаи малолетнего материнства?

Да, знаю лично Известны из СМИ Нет, не известны Затрудняюсь ответить

1 2

3

4

37.Как Вы относитесь к девушкам, родившим ребенка в возрасте до 16 лет?

Положительно Нейтрально Отрицательно Затрудняюсь ответить

1 2

3

4

Кто, на Ваш взгляд, виноват в участившихся случаях малолетнего материнства в современной России? (можно выбрать несколько вариантов ответа)

38.Родители юных матерей 1

39.Сами девушки 1 40.0тцы 1 41.Государство 1

45.Если другое - допишите

Что, на Ваш взгляд, побуждает юных девушек вступать в сексуальный контакт? (можно выбрать несколько вариантов ответов)

46.Любовь 1

47.Симпатия 1

4 8.Принуждение 1

49.Алкогольное/наркотическое опьянение 1

50.Желание родить ребенка 1 51 .Желание стать взрослой 1

52.Желание избавиться от родительского контроля 1

53.Насилие 1

54.Другое

55.Если бы Ваша близкая подруга родила ребенка в возрасте до 16 лет, как бы Вы к этому отнеслись?

Положительно, поддерживал(а) бы ее 1

Факт беременности бы не обрадовал, но оказывал(а) бы поддержку 2 Безразлично 3

Осуждающе 4

Крайне отрицательно 5

С какими трудностями, на Ваш взгляд, сталкиваются малолетние матери? (можно отметить несколько вариантов ответов)

5 6.Материальные 1 5 7.Жилищные 1

58.Проблемы со здоровьем ребенка 1

59.Все вышеперечисленное 1

60.Если другое — допишите

42. СМИ 43.Общество

44.Все вышеперечисленное

1

На чью помощь, по Вашему мнению, юные мамы могут надеяться в первую очередь? (можно отметить несколько вариантов ответа)

61 .Родители матери 1

62.родители отца 1

63 .бабушки и дедушки 1

64. подруги 1

65.соседи 1

66.социальный работник 1

67.Если другое - допишите..........

68.Влияет ли, на Ваш взгляд, возраст матери на У детей юных мам слабое здоровье

Чем моложе организм матери, тем лучше Зависимости возраста и здоровья младенца нет Затрудняюсь ответить

здоровье ребенка? 1 2

3

4

69.Как бы Вы оценили отношение общества к юным мамам? Положительное 1

Нейтральное 2

Отрицательное 3

Затрудняюсь ответить 4

70.Считаете ли Вы, что рождение ребенка в юном возрасте портит жизнь матери? Да - 1 Нет - 2 Затрудняюсь ответить - 3

71.Может ли девушка до 16 лет быть хорошей матерью? Да, конечно 1 Возможно, все зависит от конкретной ситуации 2 Нет, не может 3 Затрудняюсь ответить 4

Что, на Ваш взгляд, необходимо предпринять для улучшения положения юных матерей? (можно отметить несколько позиций)

72.Увеличение пособий для малолетних матерей по уходу за ребенком 1 73 .Прикрепление социальных работников к семье малолетней матери 1 74.Более детальная проработка законодательства в вопросе малолетнего 1 материнства

75.0тмена наименьшего возраста вступления в брак в случае беременности 1

76.Создание государственных медицинских учреждений для юных женщин 1

77.Увеличение количества учреждений (кризисных центров) помощи юных 1 беременных

78.Другое (допишите)...

79.До какого возраста, на Ваш взгляд, необходимо запретить вступление в сексуальную связь?

До 14 лет 1

До 16 лет 2

До 18 лет 3

Не должно быть ограничений 4

Затрудняюсь ответить 5

Большое спасибо за участие в исследовании!

Приложение 2.

ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ

КАФЕДРА «СОЦИОЛОГИЯ»

АНКЕТА «Отношение школьников к юным матерям»

Приглашаем Вас к участию в социологическом исследовании. Ваши мнения и предлоэюения очень важны. Для этого:

- прочтя внимательно каждый вопрос и предлагаемые к нему варианты ответов, обведите кружком код того ответа, который в наиболее полной мере соответствует вашему мнению.

Если ни один из предложенных вариантов ответов не соответствует Вашей точке зрения, изложите ее на свободных строках.

Анкета анонимная, поэтому фамилию не указывать не нужно. Однако, если сочтете возможным ее написать, с благодарностью приму это как знак вашего высокого доверия.. Результаты исследования будут использованы в научных и практических целях.

1 .Ваш возраст (полных лет)..........

2.Ваш пол мужской -1 женский - 2

3.Город Вашего проживания Москва 1 Рязань 1 Другое (допишите)......... 1

4.Ваше религиозное мировоззрение Я атеист 1 Христианство 1 Мусульманство 1 Другое (допишите).........

5.С кем Вы сейчас проживаете? С обоими родителями

С матерью С отцом

С матерью и отчимом С отцом и мачехой

Без родителей с другими родственниками В детском доме

6.Как бы Вы охарактеризовали отношения в Вашей семье? Благополучные, доброжелательные 1

Неблагополучные 2

Нейтральные 3

Раздраженные 4

Агрессивные 5

7.Как Вы оцениваете уровень достатка Вашей семьи? Очень высокий 1

Высокий 2

Средний 3

Ниже среднего 4

На уровне бедности 5

8.Есть ли у вас вредные привычки? Да - 1 Нет - 2

9.Если есть, то какие? (можно выбрать несколько вариантов ответа) 1 .Курение

2.3лоупотребление алкоголем 3.Потребление наркотиков

10.Ведете ли Вы половую жизнь? Да - 1 Нет - 2

Если да, то что Вас побудило вступить в сексуальный контакт? (можно выбрать несколько вариантов ответов)

11 .Любовь 1

12.Симпатия 1

13.Принуждение 1

14.Алкогольное/наркотическое опьянение 1 15 .Желание родить ребенка 1

16.Желание стать взрослой 1

17.Желание избавиться от родительского контроля 1

18.Насилие 1

19. Другое

Проводились ли с Вами беседы по половому воспитанию.

Да Нет

20... в школе 1 2

21...дома, мамой 1 2

22...в поликлинике/мед 1 2

учреждении

23...с подругой 1 2

1

2

3

4

5

24.Каковы Ваши планы на будущее? Получить хорошее образование Сделать карьеру Выйти удачно замуж

Сидеть дома и заниматься домашним хозяйством и ребенком/детьми Не задумывалась об этом, пусть все идет своим чередом Если другое - допишите............

Как бы вы могли охарактеризовать свое (можно выбрать несколько вариантов) 25.Радостное 26.0птимистичное

27.Удовлетворительное

28.Спокойное

29.Равнодушное

35.Другое (допишите)

алогическое состояние на данный момент?

ЗО.Подавленное 1

31 .Тревожное 1

32.Пессимистичное 1

3 3 .Депрессивное 1

34.3атрудняюсь ответить 1

Зб.Известны ли Вам случаи малолетнего материнства?

Да, знаю лично Известны из СМИ Нет, не известны Затрудняюсь ответить

1

2

3

4

37.Как Вы относитесь к девушкам, родившим ребенка в возрасте до 16 лет?

Положительно Нейтрально Отрицательно Затрудняюсь ответить

1 2

3

4

Кто, на Ваш взгляд, виноват в участившихся случаях малолетнего материнства в современной России? (можно выбрать несколько вариантов ответа)

38.Родители юных матерей 1

39.Сами девушки 1 40.0тцы 1

41.Государство 1

42.СМИ 1 43 .Общество 1

44.Все вышеперечисленное 1

45.Если другое - допишите

Что, на Ваш взгляд, побуждает юных девушек вступать в сексуальный контакт? (можно выбрать несколько вариантов ответов)

46.Любовь 1

47.Симпатия 1

4 8.Принуждение 1

49.Алкогольное/наркотическое опьянение 1

50.Желание родить ребенка 1

51.Желание стать взрослой 1

52.Желание избавиться от родительского контроля 1

53.Насилие 1

54.Другое

55.Если бы Ваша близкая подруга родила ребенка, как бы Вы к этому отнеслись? Положительно, поддерживал(а) бы ее 1 Факт беременности бы не обрадовал, но оказывал(а) бы поддержку 2 Безразлично 3 Осуждающе 4 Крайне отрицательно 5

С какими трудностями, на Ваш взгляд, сталкиваются малолетние матери? (можно отметить несколько вариантов ответов)

56.Материальные 1

5 7.Жилищные 1

58.Проблемы со здоровьем ребенка 1

59.Все вышеперечисленное 1

60.Если другое - допишите

На чью помощь, по Вашему мнению, юные мамы могут надеяться в первую очередь? (можно отметить несколько вариантов ответа) 61 .Родители матери 1

62.родители отца 1

63 .бабушки и дедушки 1

64.подруги 1

65.соседи 1

66.социальный работник 1

67.Если другое - допишите..........

68.Влияет ли, на Ваш взгляд, возраст матери на здоровье ребенка? У детей юных мам слабое здоровье 1

Чем моложе организм матери, тем лучше 2

Зависимости возраста и здоровья младенца нет 3 Затрудняюсь ответить 4

69.Как бы Вы оценили отношение общества к юным мамам? Положительное 1

Нейтральное 2

Отрицательное 3

Затрудняюсь ответить 4

70.Считаете ли Вы, что рождение ребенка в юном возрасте портит жизнь матери? Да - 1 Нет - 2 Затрудняюсь ответить - 3

71 .Может ли девушка до 16 лет быть хорошей матерью? Да, конечно 1

Возможно, все зависит от конкретной ситуации 2

Нет, не может 3

Затрудняюсь ответить 4

Что, на Ваш взгляд, необходимо предпринять для улучшения положения юных матерей? (можно отметить несколько позиций)

72.Увеличение пособий для малолетних матерей по уходу за ребенком 1

73.Прикрепление социальных работников к семье малолетней матери 1

74.Более детальная проработка законодательства в вопросе малолетнего 1 материнства

75.Отмена наименьшего возраста вступления в брак в случае беременности 1

76.Создание государственных медицинских учреждений для юных женщин 1

77.Увеличение количества учреждений (кризисных центров) помощи юных 1 беременных

78.Другое (допишите)...

79.До какого возраста, на Ваш взгляд, необходимо запретить вступление в сексуальную связь?

До 14 лет 1

До 16 лет 2

До 18 лет

Не должно быть ограничений Затрудняюсь ответить

3

4

5

Большое спасибо за участие в исследовании!

Приложение 3.

АНКЕТА «Юная мама»

Приглашаем Вас к участию в социологическом исследовании. Ваши мнения и предложения очень важны. Для этого:

- прочтя внимательно каждый вопрос и предлагаемые к нему варианты ответов, обведите кружком код того ответа, который в наиболее полной мере соответствует вашему мнению.

Если ни один из предложенных вариантов ответов не соответствует Вашей точке зрения, изложите ее на свободных строках.

Анкета анонимная, поэтому фамилию не указывать не нужно. Однако, если сочтете возмоэюным ее написать, с благодарностью приму это как знак вашего высокого доверия.. Результаты исследования будут использованы в научных и практических целях.

1 .Ваш возраст (полных лет)..........

2.Город Вашего проживания Москва 1 Рязань 1 Другое (допишите)......... 1