Формирование сексуальной культуры молодежи в современном российском обществе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.06, кандидат наук Панкратова Лилия Сергеевна

• Панкратова Лилия Сергеевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Панкратова Лилия Сергеевна

Введение

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕКСУАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ МОЛОДЕЖИ

§ 1. Концепции сексуальности: критика современных подходов

§ 2.Сексуальность: особенности концептуализации в социальных науках

§ 3. Сексуальная культура как объект социологического исследования

ГЛАВА 2. СЕКСУАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА МОЛОДЕЖИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ 45 § 1. Факторы и технологии формирования сексуальной культуры молодежи в современном

обществе

§ 2. Зарубежные практики формирования сексуальной культуры

§ 3. Сексуальная культура в современном российском обществе

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СЕКСУАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ

МОЛОДЕЖИ В ТРАНСФОМИРУЮЩЕМСЯ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ

§ 1 . Специфика сексуальной культуры российской молодежи: ценностные ориентации и

практики

§ 2. Региональные особенности формирования сексуальной культуры молодежи (на примере

Санкт-Петербурга)

Заключение

Список литературы

Список иллюстративного материала. Список таблиц

Список рисунков

Приложения

Приложение 1. Гайд экспертного фокусированного интервью

Приложение 2. Список экспертов

Приложение 3. Программа исследования «Сексуальные ценности и практики молодежи

XXI века»

Приложение 4. Список информантов

Приложение 5. Возраст начала сексуальной жизни

Приложение 6. Допустимость добрачных половых связей

Приложение 7. Востребованность полового воспитания молодежи

Приложение 8. Тематика сексуального образования

Приложение 9. Список молодежных организаций

Приложение 10. Контент-анализ документов молодежных организаций

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование сексуальной культуры молодежи в современном российском обществе»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Современное российское общество характеризуется противоречивостью трансформационных процессов в социально-экономической, политико-правовой и социокультурной сферах, что находит отражение как на групповом, так и индивидуальном уровнях жизнедеятельности граждан. Качественные изменения затрагивают не только традиционно публичное, но и личное (частное) пространство взаимодействий представителей различных социальных групп и поколенческих когорт.

Наиболее динамично, как отмечал И.С. Кон, «происходит глобальный процесс изменения и ломки традиционной системы взаимоотношений полов и гендерной стратификации. Отношения мужчин и женщин во всех сферах общественной и личной жизни становятся более демократическими и равными, а стереотипы маскулинности и фемининности — менее полярными, чем прежде. Эти социально-структурные и культурные сдвиги проявляются в сфере сексуально-эротических ценностей»1. Либерализация сферы половых, гендерных и семейно-брачных отношений в ХХ веке, начиная с сексуальной революции 1960-х годов, уже в советском обществе радикально повлияла на эмансипацию сексуальности различных слоев. На рубеже столетий проблема сексуальной культуры активно вошла в повестку дня повседневной жизни, масс медиа, правовой и политической риторики. В начале XXI в. сексуальность предстает в пестрой мозаике культурных форм, стилей жизни, традиций, сообществ, практиках, дискурсах. Перемены в сексуальной культуре российского общества глубоко затронули молодежную среду, в которой возникают и апробируются новые формы интимных взаимоотношений и эротико-эмоционального поведения. Динамика сексуальности, определяемой нами как сфера индивидуальной чувственности современного человека, вплетенной в сложное социокультурное пространство, требует обстоятельного эмпирического изучения и теоретического осмысления.

Дифференциация сексуальной культуры российской молодежи обусловлена социальной неоднородностью этой социально-демографической группы, разнообразием и поляризацией стилей жизни, субкультурным многообразием, в том числе в сфере интимных и семейно-брачных отношений. Полиэтничность, многоконфессиональность российского социума во многом определяет необходимость анализа региональной специфики ценностных ориентаций и практик сексуального поведения представителей нынешнего поколения молодежи, научного

1 Кон И.С. Подростковая сексуальность на пороге XXI века. М., 2001. С. 52.

прогнозирования социокультурных конфликтных ситуаций, разработки наиболее эффективных социальных технологий их предотвращения и разрешения.

Таким образом, актуальность диссертационного исследования обусловлена необходимостью:

- изучения тенденций развития сексуальной культуры современного российского общества, отражающей радикальные перемены повседневной жизни в условиях социальной трансформации и культурной дифференциации;

- концептуального осмысления традиционных и новых видов сексуальных практик отечественной молодежи, вызванных противоречивостью и асимметричностью существования и воспроизводства национальных ценностей и принципов мультикультурализма в современном глобализирующемся мире;

- раскрытия условий и социальных факторов формирования сексуальной культуры различных групп российской молодежи;

- выявления трендов развития сексуальной культуры представителей отечественной молодежной когорты в контексте утверждения доминирующих типов субкультур и социокультурных параметров современности;

- разработки научно обоснованных рекомендаций по формированию сексуальной культуры молодежи, оптимизации деятельности органов власти федерального и регионального уровней, институтов гражданского общества, образовательных учреждений по сексуальному просвещению, семейной политике РФ, воспитанию культуры толерантности в процессе межполовых отношений.

Степень научной разработанности проблемы. Исследование формирования сексуальной культуры молодежи в современном российском обществе находится на пересечении различных, но вместе с тем тесно взаимосвязанных отраслевых научных дискурсов.

Природу сексуальности и сексуальных отношений человечество пыталось осмыслить с древнейших времен в рамках мифологического и религиозного видения мира (индийские трактаты «Ветки персика» и «Камасутра», китайские трактаты об «искусстве спальни», Дао любви)2, а так же через светское этическое толкование взаимоотношений между полами (Конфуций) . Медицинские и физиологические особенности половых отношений изучались Гиппократом, Сунь Сю Мо4. Философская традиция осмысления феномена сексуальности и

2 Маккензи Э. Экзотический секс: Камасутра, Ананга ранга, Благоухающий сад, Дао любви. М., 2008; Малла К. "Ананга-ранга" или "Арена любви". М., 1993; Ватсьяяна М. Камасутра. СПб., 2000.

3 Конфуций: суждения и беседы / под ред. А.А. Маслова. Ростов-на-Дону, 2006.

4 Гиппократ. О природе человека / под ред. В.П. Карпова. М., 2010; Chang J. The tao of love and sex. New York, 1977.

сексуальных практик между представителями различных социальных групп развита в трудах античных мыслителей: Антисфена, Платона, Плутарха, Тацита, Теофраста5.

В период Средневековья внимания философов и богословов акцентируется на любви человека к Богу (А. Августин, Ф. Аквинский)6, при этом начинают доминировать христианские этические доктрины во многом заложившие основы европейской сексуальной культуры. В эпоху Возрождения и Нового времени вновь возникает интерес к феномену любви в его связи с телесными практиками, а также нормам, традициям и обычаям сексуального поведения граждан (Т. Гоббс, Э.Б. де Кондильяк, Дж. Локк, Л. Пизано, М. Фичино, Л. Эбрео) . Возможности регулирования человеческих отношений, в том числе половых, со стороны государства затрагиваются в трудах социалистов-утопистов (Т. Кампанелла, Т. Мор)8.

Изучение вопросов сексуальности в рамках медицинской и психиатрической практики было широко распространено во второй половине XIX в. Сексуальность определялась как неотъемлемый инстинкт, присущий физиологической природе человека, девиантные формы которой требуют тщательного регулирования со стороны общества (Р. Крафт-Эбинг, М. Хиршфельд, X. Эллис)9. Дальнейшее развитие данные идеи получили в рамках психоанализа, представленного работами А. Адлера, З. Фрейда, Э. Фромма, Э. Эриксона, К. Юнга10. В

них подчеркивалась психологическая сущность сексуальности и необходимость контроля через культурные нормы и распространение социально приемлемых форм ее выражения. В этот период были заложены основы эссенциалистких взглядов на сексуальность, представленных в трудах по эволюционной психологии (К. Бродерик, Р. Триверс)11,

12 13

социобиологии (Р. Доукинс, К. Рахман, Г. Уилсон) , сексологии (В. Джонсон, В. Мастерс) . Как правило, в указанной научной и популярной литературе тематизируется и анализируется проблема сексуальности, сексуальной природы, которые отражали базовые биологические инстинкты. Понятие «сексуальная культура человека и общества» оставалось периферийным предметом изучения.

5 Платон. Диалоги / под ред. А.Ф. Лосева. М., 1986; Философия любви. Ч. 1 / под ред. Д.П. Горского, сост. А.А. Ивин. М., 1990.

6 Августин А. О супружестве и похоти // Философия любви: В 2 ч. М., 1990. Ч.2. С. 479-490; Шестаков В.П. Эрос и культура: философия любви и европейское искусство. М., 2001.

7 Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения: В 2 т. Т. 2. М., 1991; Локк Дж. Сочинения в трёх томах: Т. 3. М., 1988.

8 Кампанелла Т. Город Солнца. М., 1980; Мор Т. Утопия. М., 1953.

9 Крафт-Эбинг Р. Половая психопатия. М., 1996; Ellis H. The psychology of sex. London, 1946.

10 Фрейд 3. Три очерка по истории сексуальности // Психология бессознательного. М., 1990; Фромм Э. Искусство любить. Исследование природы любви. М.: Педагогика, 1990.

11 Trivers R. L. Parental investment and sexual selection // Sexual Selection and the Descent of Man 1871-1971 / ed. by B. Campbell. Chicago, 1972.

12 Dawkins R. The selfish gene. Oxford, 2006.

13 Мастерс У., Джонсон В., Колодни Р. Основы сексологии. М., 1998.

Социальная и культурная значимость сексуальных отношений в социологии впервые была представлена в О. Контом14, Э. Дюркгеймом15, которые обратили внимание на нормы и девиации сексуального поведения. Особенности формирования и воспроизводства сексуального поведения и сексуальной культуры в классовом обществе, в конкретных общественно-экономических формациях, были показаны в ранних произведениях К. Маркса16. Были предприняты попытки осмысления сексуальности и сексуальной сферы межличностных и

17

межгрупповых отношений в контексте институционализации семьи и религии (Ф. Энгельс17 и М. Вебер18).

Сравнительный анализ сексуальных культур различных обществ был осуществлен в

первой половине ХХ века антропологами (Б. Малиновский, М. Мид)19. Социокультурный

20

подход (П. Сорокин)20 позволил рассматривать сексуальность как важнейший сегмент динамики трансформации ценностей и институтов. Массовые социологические исследования

сексуального поведения («национальные опросы») были проведены в США под руководством

21 22 А. Кинзи . В рамках структурно-функционального подхода (К. Дэвис, Т. Парсонс) была

объяснена роль структурных условий и культурных норм в регулировании современных

половых отношений. Мотивация полового поведения, ее прогнозирование на основе

представления о сексуальном удовольствии как желаемой цели или ресурсе было разработано в

23

теории социального обмена (С. Байерс, С. Спречер) .

В рамках интерпретативной социологии следует выделить ряд направлений исследования сексуальной культуры. Многообразие сексуальных отношений и поведения в социокультурном контексте анализируется также в социальном конструктивизме (П. Бергер,

24 25

Н. Лукман)24 В символическом интеракционизме (Г. Блумер, В. Гекас, Р. Либби, Дж.Г. Мид) обсуждается проблема конструирования сексуальности на межличностном уровне, в конкретных жизненных ситуациях. В теории сексуальных сценариев (Дж. Ганьон, У. Саймон)26 они определяются ранее усвоенными людьми нормами и ценностями, схемами действия. В

14 Конт О. Общий обзор позитивизма. М., 2012.

15 Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд / под ред. В. А. Базарова. М., 1994.

16 Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Т. 42. М., 1986.

17 Энгельс Ф. происхождение семьи, частной собственности и государства // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Т. 21. М., 1986.

18 Вебер М. Социология религии // Избранное. Образ общества. М., 1994.

19 Mead M. Sex and temperament in three primitive societies. New York, 2001.

20 Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. А. Ю. Согомонов. М., 1992.

21 Kinsey A.C., Pomeroy W.B., Matin C.E. Sexual behavior in the human male. Bloomington, 1998.

22 Parsons Т., Bales R.F. Family, socialization, and interaction process. New York, 1967.

23 Byers S.E. Relationship satisfaction and sexual satisfaction: A longitudinal study of individuals in long-term relationships // Journal of Sex Research. 2005. 42 (2).

24 Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995.

25 Mead G.H., Morris C.W. Mind, self and society from the standpoint of a social behaviorist. Chicago, 1972.

26 Gagnon J. H. and Simon W. Sexual Conduct: The Social Sources of Human Sexuality. Chicago, 1973.

социально-структуралистском подходе (М. Фуко) выделяются важнейшие социальные институты (религия, экономика, право, государство, семья), транслирующие и формирующие сексуальность специфические нормы, ценности.

В этнометодологии (Г. Гарфинкель)28 в повседневных сексуальных отношениях индивидов выявляются социальные и культурные предписания. Сторонники феминистской

29

теории (Дж. Батлер, А. Дворкин, Г. Рубин) , имеющей общественно-политическую направленность, дают критику традиционных сексуальных отношений, обсуждают, прежде

30

всего, проблемы женской сексуальности. В квир-теории (М. Ворнер, М. Холбрук) , постулирующей гибкость сексуальности, отмечается существование ее разнообразных

31

значений. В постмодернизме (К. Пламмер, Дж. Уикс) выделяется вариативность норм и ценностей сексуальных культур и возможность выбора индивидом собственной сексуальности. В концепциях поздней современности (З. Бауман, Э. Гидденс)32 внимание акцентируется на текучести и индивидуализации характера сексуальных отношений, любви (liquid love).

Российские мыслители также неоднократно обращались к исследованию природы сексуальности, проявления любви как одного из важнейших человеческих чувств, специфике формирования и воспроизводства отечественной сексуальной культуры (Н.А. Бердяева,

33

С.Н. Булгакова, В.В. Розанова, В.С. Соловьева, С.Л. Франка) . Научные труды, в которых анализируются медицинские и криминологические аспекты преимущественно девиантных форм сексуальных отношений получили распространение на рубеже Х1Х-ХХ столетий (В.М. Бехтерев, В.В. Фавр, Л.Я. Якобзон,)34. В это же время стали проводиться первые социологические опросы сексуального поведения, прежде всего, среди различных групп

35

молодежи (М.С. Бараш, И.Г. Гельман, М.А. Членов) . Революционные идеи, касающиеся сексуальной культуры, отношений между полами, перспектив существования институтов брака

27 Фуко М. Воля к знанию: История сексуальности. Том первый // Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М., 1996.

28 Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии. СПб., 2007.

29 Рубин Г. Размышляя о сексе: заметки о радикальной теории сексуальных политик // Введение в гендерные исследования. СПб., 2001.

30 Warner M. The trouble with normal: sex, politics and the ethics of queer life. New York, 1999.

31 Plummer K. Telling Sexual Stories. Power, Change and Social Worlds. London, 1994; Weeks J. Sexuality. London, 2009.

32 Bauman Z. Liquid love. Oxford, 2003.; Гидденс Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах. СПб., 2004.

33 Розанов В.В. Собрание сочинений. В мире неясного и нерешенного. Из восточных мотивов / под общ. ред А. Н. Николюкина. М., 1995.; Соловьев B.C. Смысл любви // Соловьев B.C. Сочинения в 2 т. Т II. М., 1990.

34 Бехтерев В.М. О половом оздоровлении // Вестник знания. 1910. № 9-10; Фавр В.В. К вопросу о половых сношениях, о венерических болезнях и онанизме учащейся молодежи // Русский журнал кожных и венерических болезней. 1910. Т. 19. № 4.

35 Гельман И.Г. Половая жизнь современной молодежи: опыт социально-биологического исследования. М., Пг., 1923; Членов М.А. Половая перепись московского студенчества // Русский врач. 1907. № 31-32.

и семьи высказывались в работах известных политических деятелей начального этапа советского периода отечественной истории А.М. Коллонтай, Н.К. Крупской, К. Цеткин и др36.

Научное осмысление сексуальных практик в СССР относится лишь к 1960-1970-м годам, когда относительно регулярно начали проводиться социологические опросы по изучению

37

сексуального поведения различных групп населения (В.Г. Алексеева, С.И. Голод, Б.Н. Попов) . Появились сексологические работы, обобщающие накопленные медицинские и психолого-

38

педагогические данные (В.Е. Каган, Д.В. Колесов, И.С. Кон, Ю.П. Прокопенко) .

В настоящее время в России сложились две основные тенденции исследования сексуальности в рамках социологического дискурса: сексуального поведения представителей различных возрастных когорт, в том числе молодежи (Т.А. Гурко, М.Б. Денисенко, В.С.

39

Собкин, В.В. Червяков, В.Д. Шапиро, Е. Кеттинг) ; социокультурных аспектов глобальных и региональных (национальных) сексуальных практик (И.А. Жеребкина, Е.А. Здравомыслова, Е.А. Кащенко, Е.Р. Мещеркина, Н.А. Нартова, О.А. Паченков, С.А. Чуйкина, Н.Б. Яргомская)40.

Для настоящего исследования особую значимость имеют труды зарубежных и отечественных ученых, непосредственно посвященных анализу сексуальной культуры: П. Абрамсон, С. Джексон, Р. Паркер, Г. Хердт, Е.В. Зайцева, И.С. Кон, Т.А. Пичугина41. При этом репрезентации мужественности и женственности, формированию культурных представлений о сексуальности в медиапространстве посвящены работы Дж. Бент, Б. МакНейр, Т. Лэм,

42

Н.И. Кузнецовой, А.Э. Усмановой, Ж.В. Черновой, Е.Р. Ярской-Смирновой .

Влияние социальных институтов религии, семьи, права, государства, СМИ на сексуальную социализацию различных групп населения, в том числе молодежи, анализировались Дж. Артурс, А. Николос, Д. Фрейтас, А.Г. Левинсоном, А.А. Темкиной,

36 Коллонтай А.М. Дорогу Крылатому Эросу! (письмо к трудящейся молодежи) // Молодая гвардия. 1923. № 3; Цеткин К. Женский вопрос. Гомель, 1925.

37 Голод С.И. Город меняет моральные нормы // Наука и техника. 1968. № 11; Попов Б.Н. Отношение молодежи к вопросам любви, брака и семьи // Сельская молодежь Якутии: Общественно-политическая активность. Моральное и эстетическое сознание. Межличностные отношения. Якутск, 1979.

38 Колесов Д. В. Физиолого-педагогические аспекты полового созревания. М., 1978; Кон И.С. Введение в сексологию. М., 1989.

39 Гурко Т.А. Женский опыт сексуальных отношений, материнства и супружества несовершеннолетних // Социологические исследования. 2002. № 11; Собкин В.С., Абросимова З.Б., Адамчук Д.В., Баранова Е.В. Сексуальное поведение в подростковом возрасте // Социология образования: Тр. по социологии образования / под ред. В.С. Собкина. М., 2004. Т. 9, вып. 15.

40 Жеребкина И.А. Страсть: женская сексуальность в России. СПб., 2001; Кащенко Е.А. Сексуальная культура военнослужащих. М., 2003; Чуйкина С.А. «Быт неотделим от политики»: официальные и неофициальные нормы «половой морали» в советском обществе 1930-1980-х годов // В поисках сексуальности / под ред. Е. Здравомысловой и А. Тёмкиной. СПб., 2002.

41 Herdt G. Sambia sexual culture: essays from the field. Chicago, 1999; Кон И.С. Клубничка на березке. Сексуальная культура в России. М., 2010; Пичугина Т. А. Особенности сексуальной культуры в современной России: социологический анализ : дис. ... канд. социол. наук. Екатеринбург, 2003.

42 McNair B. Striptease Culture: Sex, media and the democratization of desire. Routledge, 2002; Усманова А.Э. Сексуальность и политика в белорусских массмедиа // В поисках сексуальности / Под ред. Е. Здравомысловой и А. Темкиной. СПб., 2002.

И.А. Чудновым, С.С. Ярошенко43. Этнические особенности сексуальных культур исследовались Дж. Найджел, Д. Харрисон, О.А. Максимовой, Д.А. Тихомировым44. Девиантные формы сексуального поведения и формирование специфической сексуальной морали в рамках институтов и организаций коммерческого секса изучаются Ф. Атвуд, Р. Вейцер, Э. Иллоиз, Дж. Питчер, Я.И. Гилинским, И.А. Голосенко, М.И. Левиным, А.В. Меренковым45.

Важное значение имеют труды авторов, объектом изучения которых является молодежь как социально-демографическая группа (М. Майлс, С. Фрис, С.Н. Иконникова, В.Т. Лисовский)46, а также анализирующие современную молодежную культуру и субкультуры

47

(Дж. Остин, Х. Пилкингтон, Дж. Форнас, Е.Л. Омельченко, Т.Б. Щепанская) . Определенный интерес представляет ряд работ, направленных на рассмотрение изменение структуры и ценности брака и семьи среди молодого поколения (Дж. Габб, Э. Распин, А.И. Антонов,

48

А.Г. Вишневский, В.С. Магун, М.С. Тольц) . Большой вклад в изучение трансформации социальной структуры российского общества и изменения статусно-ролевых позиций молодежи, ее ценностных ориентаций внесли М.К. Горшков, Ф.Э. Шереги49.

Специфика сексуальной культуры молодежи исследуется зарубежными и отечественными социологами (Дж. Ирвин, Р. Паркер, Дж. Фарре, Е.В. Баранова, С.И. Голод, И.С. Кон, Е.Л. Омельченко)50. Особенности сексуального поведения отечественной молодежи были выявлены в рамках международных сравнительных социологических исследований (Ж-П. Далла-Зуанна, С. Спечер, Э. Хавио-Манилла, К. Штарке, Ю.П. Аверин, Е.В. Дмитриева)51. Межпоколенческий анализ сексуальной культуры представителей различных возрастных

52

когорт (Е.В. Зайцева, Т.А. Пичугина, А. Роткирх, А.А. Темкина) позволил выявить различия в

43 Arthurs J. Television and Sexuality: Regulation and the Politics of Taste. New York, 2004; Чуднов И.А. Проституция и христианская мораль: краткая ретроспектива // Социологические исследования. 2001. №11.

44 Nagel J. Ethnicity and Sexuality // Annual Review of Sociology. 2000. Vol. 26; Максимова О.А. Сексуальные и репродуктивные практики мусульманок Казани: дозволенное и недозволенное // Здоровье и интимная жизнь: социологические подходы / под. ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2011.

45 Weitzer R. Legalizing prostitution: from illicit vice to lawful business. New York, 2011; Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, проституции, наркотизма, самоубийств и других «отклонений». СПб.,

2007.

46 Frith S. The Sociology of youth. London, 1984; Иконникова С.Н. Молодежь: Социологический и социально-психологический анализ. Ленинград, 1974.

47 Pilkington H. Russia's youth and its culture. A nation's constructors and constructed. London, 1994; Щепанская Т.Б. Система: тексты и традиции субкультуры. М., 2004.

48 Gabb J. Researching intimacy in families. New York, 2008; Вишневский А.Г., Захаров С.В., Сакевич В.И. Брачность и рождаемость // Население России 2005. Тринадцатый ежегодный демографический доклад. Москва, 2007.

49 Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. М., 2010.

50 Farrer J. Opening up: youth sex culture and market reform in Shanghai. Chicago, 2002; Омельченко Е. Л. Молодежное тело в сексуально-гендерном измерении: зоны откровения // PRO тело. Молодежный контекст / под ред. Е. Л. Омельченко, Н. А. Нартовой. СПб., 2013.

51 Haavio-Mannila E., Kontula O. Single and double sexual standards in Finland, Estonia, and St. Petersburg // Journal of Sex Research. 2003. Vol. 40. № 1; Штакре К., Лисовский В.Т. Любовь. Эротика. Секс: опыт сравнительного исследования (Россия - Германия) // Молодежь. Цифры. Факты. Мнения. СПб., 1993. Вып. 1. С. 147-152.

52 Зайцева Е.В. Межпоколенческая динамика сексуальной культуры: социологический анализ: дис. ... канд. социол. наук. Екатеринбург, 2006; Темкина А.А. Сексуальная жизнь женщины: между подчинением и свободой . СПб.,

2008.

представлениях и ценностях поколений российской молодежи ХХ столетия и рубежа ХХ-ХХ! вв.

Анализ публикаций показывает, что, несмотря на значительный объем накопленного теоретического и эмпирического материала, системные социологические исследования, посвященные проблемам сексуальной культуры различных групп отечественной молодежи в современной трансформирующейся России, представлены в недостаточной степени. Усиление социальной и культурной дифференциации, разнообразия норм и ценностей в сексуальной сфере, противоречивости мультикультурализма на глобальном и региональном уровне делает научно и практически значимым изучение социокультурных аспектов сексуальности и сексуальных практик российской молодежи.

Объектом диссертационной работы является молодежь современного российского общества.

Предметом исследования выступает сексуальная культура молодежи в современной России.

Цель диссертационного исследования — выявление специфики, механизмов, тенденций формирования и воспроизводства сексуальной культуры различных групп отечественной молодежи.

Для достижения цели диссертационного исследования необходимо решить ряд взаимосвязанных задач:

- обобщить основные теоретико-методологические подходы в исследовании сексуальности и сексуальной культуры;

- провести реконцептуализацию понятия сексуальности для изучения формирования сексуальной культуры в молодежной среде российского общества;

- выявить и обосновать социокультурные факторы обусловленности сексуальности и сексуальной культуры различных групп российской молодежи;

- рассмотреть региональную специфику, тенденции формирования и воспроизводства сексуальной культуры молодежи г. Санкт-Петербурга;

- разработать рекомендации по совершенствованию государственной и региональной молодежной политики в области формирования сексуальной культуры молодежи в современной России.

Основная гипотеза исследования заключается в том, что в современном российском обществе на фоне традиционно декларируемой общей гетеросексуальной культуры населения, в том числе молодежи, складывается режим сосуществования, комбинирования, фрагментации и конфронтации разных типов сексуальности и сексуальной культуры.

Дополнительная гипотеза состоит в том, роль институционализированного сексуального воспитания, образования, просвещения населения в целом, и молодежи в частности, остается незначительной, а ключевое место в формировании сексуальных культур молодежных групп занимают индивидуальный жизненный путь, личный опыт романтических и эротических взаимоотношений, межличностное и семейное общение, милье, круг друзей, включенность в информационные потоки, в медийную и виртуальную среды (социальные медиа, Интернет-сети, книги).

Методологические и теоретические основы исследования

В качестве методологического основания и концептуального ресурса работы выступает социально конструктивистский подход к исследованию сексуальности и сексуальной культуры, включающий: а) социально-структуралистскую методологию (М. Фуко) рассмотрения сексуальной культуры обществ как исторического конструкта, объективируемого через особый культурный дискурс; б) теорию сексуальных сценариев (Дж. Ганьон, У. Саймон), позволяющих выявить и интерпретировать специфику сексуальных практик молодежи. Для социокультурного анализа сексуальности в условиях современных социальных трансформаций в работе также использовались современные классические работы З. Баумана, Э. Гидденса, У. Бека. В настоящей работе мы опирались на положения концепции жизненных циклов (Д. Алвин, Р. Сеттерстен) и принципы социокультурного анализа представителей различных групп российской молодежи (Д.Л. Константиновский, В.Т. Лисовский).

Информационную базу диссертационного исследования составляют нормативные документы в области семейно-брачного и уголовного законодательства, международные нормативные документы в сфере сексуального просвещения и поведения, данные опросов общественного мнения, проведенные ВЦИОМ, Левада-Центр, материалы международных исследований (World Values Survey), официальных порталов федеральных и региональных органов власти, порталов молодежных некоммерческих организаций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Панкратова Лилия Сергеевна, 2015 год

Источники:

1. Скокова Ю.А., Пахомова Е.И. «Оценка уровня востребованности сексуального образования и знаний о репродуктивном здоровье среди подростков и молодежи». - М., 2013. Режим доступа: http://ecuo.org/media/filer_public/2013/06/27/sexual-sducation-report.pdf (дата обращения: 15.02.2014)

2. Рогачева Т.В., Маликова Н.Н., Захаров М.А. Сексуальная культура современной российской молодежи // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. 2013. N 1 (18). Режим доступа: http://medpsy.ru (дата обращения: 13.02. 2014).

3. Зайцева Е.В. Межпоколенческая динамика сексуальной культуры: социологический анализ: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.06. Екатеринбург, 2006. С. 75-77.

ПРИЛОЖЕНИЕ 6. Допустимость добрачных половых связей

нояб-дек.13 (13-21 год)

июн.13

июл.09

июл.98

мэр.92

59 18 23

58 31 11

53 37 10

52 39 9

42 36 23

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% I Нормально, допустимо ■ Ненормально, недопустимо ■ Трудно сказать

Рис 9. Распределение ответов на вопрос: «Как ты считаешь, допустимо ли вступать в половые связи до заключения брака?»

Источники:

Скокова Ю.А., Пахомова Е.И. «Оценка уровня востребованности сексуального образования и знаний о репродуктивном здоровье среди подростков и молодежи». М., 2013. Режим доступа: http://ecuo.org/media/filer_public/2013/06/27/sexual-sducation-report.pdf (15.02.2014); Опрос Левада-центр: 6-10 июня 2013 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1601 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны214.

25-29

со

20-24

о

14-19

10,9 39,1 50

8,7 40,3 51

8,7 32,5 58,8

0 20 40 60 80 100 120

Осуждаю ИИ да и нет ■ Одобряю

Рис 10. Отношение различных возрастных групп к добрачным сексуальным связям молодежи

Источник: Тихомиров Д.А. Добрачные сексуальные отношения российской молодежи: проблема нормы и отклонения: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04. Москва, 2010. С. 116.

214 Моральные ограничения россиян // Левада-центр. Режим доступа: http://www.levada.ru/25-07-2013/moralnye-ogranicheniya-rossiyan (дата обращения: 22.09.2013).

ПРИЛОЖЕНИЕ 7. Востребованность полового воспитания молодежи

18-24

I Обсуждение проблем сексуальной жизни со сверстниками

I Беседы с родителями

■ Специальный учебный курс в школах, учебных заведениях

I Консультации у врачей-специалистов

I Специальная научно-популярная литература

I Специальные научно-популярные фильмы, специальная программа телевидения

Зис 11. Распределение ответов на вопрос: «Половое воспитание молодежи: нужно ли говорить с детьми «про это»?»

Источник: Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 3-4 октября 2009 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%215.

215 Пресс-выпуск № 1345. Половое воспитание молодежи: нужно ли говорить с детьми «про это»? // Всероссийский центр общественного мнения. Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=12641 (дата обращения: 09.09.2013).

ПРИЛОЖЕНИЕ 8. Тематика сексуального образования (вторичный анализ данных)

Табл. 13. Тематика сексуального образования (вторичный анализ данных)

ВЦ ИОМ НИУ ВШЭ

18-24 25-34 «Оценка уровня востребованности» 13-21

Нравственная сторона ранних

сексуальных отношении, воспитание 47 65 59

чувства ответственности за свои

поступки

Средства и методы предупреждения беременности, контрацепция 55 49 47

Средства и методы предупреждения

инфекций, передающихся половым 63 60 58

путем

Профилактика заболеваний

репродуктивной системы (информация о частоте посещения 33

врачей-специалистов, необходимость

и регулярность анализов и т.п.)

Влияние добрачных сексуальных

отношений на создание семей, на 23 29 18

дальнейшую семейную жизнь

Влияние ранней сексуальной жизни на собственное здоровье и здоровье будущих детей 24 37 33

Влияние ранних сексуальных

отношений на получение образования, приобретение профессии 21 17

Половое воспитание вообще не нужно 4 2 3

Другие вопросы 1 0 1

Затрудняюсь ответить 5 5

Распределение ответов на вопрос: «Что должно быть в настоящее время центральным вопросом в сексуальном образовании молодежи?»

Источники: Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 3-4 октября 2009 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%216; Скокова Ю.А., Пахомова Е.И. «Оценка уровня востребованности сексуального образования и знаний о репродуктивном здоровье среди подростков и молодежи». М., 2013. Режим доступа: http://ecuo.org/media/filer_public/2013/06/27/sexual-sducation-report.pdf (дата обращения: 15.02.2014).

216 Пресс-выпуск № 1345. Половое воспитание молодежи: нужно ли говорить с детьми «про это»? // Всероссийский центр общественного мнения. Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=12641 (дата обращения: 09.09.2013).

ПРИЛОЖЕНИЕ 9. Список молодежных общественных и политических организаций

Молодежные политические организации:

1. - Всероссийской общественной организации «Молодая гвардия Единой России» - молодежное отделение политической партии «Единая Россия», позиционирующей свою идеологическую позицию как центристскую и консервативную. (www.molgvardia.ru)

2. - «Молодёжное Яблоко - Молодые демократы» - молодежное внутрипартийное объединение (фракция) политической партии «Российская демократическая партия «ЯБЛОКО», придерживающееся принципов социал-либерализма. (youthyabloko.ru)

3. - Всероссийская общественная организация «Время молодых» - молодежная политическая организация, разделяющая взгляды политической партии «ЛДПР» -«Либерально-демократической партии России», опирающуюся на идеологию национал-консерватизма. (www.molvremya.ru)

4. - Общероссийская молодежная общественная организация «Лига Справедливости» - политическое молодежное движение поддерживающее социал-демократических взглядов политической партии «Справедливая Россия». (www.ligaspr.ru)

5. - Общероссийская общественная организация содействия развитию суверенной демократии (ООО «СРСД») молодёжное движение «НАШИ» -проправительственное молодежное движение, декларирующее поддержку идей суверенной демократии и антифашизма.( http://nashi.su)

Неполитические общественные объединения:

1. Благотворительный фонд "Интернациональный проект - Молодежное правозащитное движение" (МПД) - некоммерческий фонд. МПД зарегистрирован на территории РФ в г. Воронеж, входит в состав и реализует свою деятельность в рамках международной сети молодежных организаций из 38 стран. Основные направления работы: гражданский активизм, правозащитная деятельность. Имеет статус участника при Совете Европы. (http://yhrm.org/ru)

2. Карельское региональное отделение Межрегиональной молодежной общественной благотворительной организации "Молодежная правозащитная группа (МПГ)" - общественная организация в г. Петрозаводск. Осуществляет некоммерческую

правозащитную деятельность. Позиционируется как неполитическое и независимое объединение молодежи. (http://right.karelia.ru)

3. Региональная общественная организация "Московская группа содействия выполнению Хельсинкских соглашений" (Московская Хельсинкская группа - МХГ) -зарегистрированная в Москве общественная организация. Занимается правозащитной деятельностью в отношении различных категорий граждан, в том числе молодежи. Имеет партнеров в ряде субъектов РФ (Республика Ингушетия, Рязанская область, Сахалинская область, Санкт-Петербург и другие). (http://www.mhg.ru)

4. Некоммерческая организация "Фонд развития социальных инициатив "Новые Перспективы" - некоммерческий фонд, зарегистрированный в Москве. Помогает в разработке, организации и проведении, аудите благотворительных программ. Одной из целевых групп работы является молодежь. (http://www.npf.ru/fond)

5. Национальной организации добровольцев «Русь» (НОРД «Русь») -общественная неполитическая организация. Занимается внешкольным воспитанием детей и подростков в традициях православия и патриотизма. Представительства расположены в различных городах России: Москва, Тверь, Санкт-Петербург, Брянск, Екатеринбург и другие. (http://www.nordrus.ru)

6. Межвузовская Ассоциация духовно-нравственного просвещения "Покров" -расположенная в Санкт-Петербурге ассоциация 20 вузов города и Тверского государственного университета. Позиционируется как организация, занимающаяся духовно-просветительской работой: культурная, научная, социальная деятельность, организация праздников. (http://pokrovorg.ru)

7. Общероссийская общественная организация "Детские и молодежные социальные инициативы" (ДИМСИ) - неполитическая, нерелигиозная общественная организация детей и молодежи с отделениями в разных регионах России (Республика Марий Эл, Липецкая область, Республика Дагестан и др.). Проводит образовательные, социальные мероприятия, осуществляет предпринимательские проекты. (http://www.dimsi.ru)

8. Движение «Здоровая молодежь - сильная Россия!» - всероссийское общественное движение, занимающееся вопросами защиты здоровья, физического и духовного развития молодежи. (http://www.rusyouth.ru)

9. Санкт-Петербургская военно-историческая общественная организация "Эскадрон" - молодежная общественная организация в городе Санкт-Петербург. Основные направления деятельности - развитие военно-исторических традиций, физическое и интеллектуальное воспитание. (http://www.squadron.org.ru)

10. Общероссийская общественная организация «Российский Союз Молодежи» (РСМ) - неполитическая молодежная общественная организация, располагающая территориальными отделениями и представительствами в 75 субъектах РФ. Реализует программы и проекты патриотического воспитания, молодежного межкультурного взаимодействия и международного сотрудничества, развития добровольчества. (http://www.ruy.ru)

11. Студенческий Совет Санкт-Петербурга - городской студенческий совет является коллегиальным совещательным органом при Правительстве Санкт-Петербурга. Цель молодежного объединения заключается в содействии исполнительным органам власти города в разработке и реализации проектов, проведении мероприятий, изучении разнообразного круга вопросов сферы высшего образования, проблем студенчества, формирования культуры молодежи. (http://gov.spb.ru/gov/otrasl/kpmp/studsovet)

12. Санкт-Петербургская региональная молодежная общественная благотворительная организация "Молодежный информационный центр" - общественная организация, выполняющая задачу информационного обеспечения материалами по профилактике девиантных форм поведения среди молодежи (наркомания, ВИЧ/СПИД и т.д.), проведение тренингов и семинаров по пропаганде здорового образа жизни. (www.youthcentre .ru)

ЛГБТ-организации (лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры):

1. Санкт-Петербургская ЛГБТ организация «Выход» - автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг. С 2008 года осуществляет информационно-просветительскую и правозащитную деятельность, оказывает психологическую и юридическую помощь представителям ЛГБТ-сообщества и их близким. (comingoutspb.com/ru)

2. ЛГБТ-Служение «Nuntiare et Recreare» - российское общественное движение, оказывающее юридическую, социальную и информационную помощь верующим ЛГБТ, принадлежащим к различным религиям и конфессиям. (www .nunti are .org)

3. Общественная организация информационных, правовых и психологических услуг "Феминистская и ЛГБТ организация Гендер-Л" («Гендер-Л») - инициативная группа, созданная в 2005 году в городе Санкт-Петербург. Занимается вопросами соблюдения гендерного равенства, противодействия дискриминации сексуальных меньшинств и распространения идей феминизма. Основные направления работы: научно-просветительское, правозащитное, оказание психологической помощи ЛГБТ. (vk.com/genderl)

4. Межрегиональное общественное движение «Российская ЛГБТ-сеть» -крупнейшая межрегиональная ЛГБТ-организация в России с отделениями в 14 регионах. Основные целевые группы работы: ЛГБТ-люди и гражданские активисты. Направления работы: правозащитное, информационно-просветительское, юридическое, психологическое и организационное консультирование. (lgbtnet.ru)

5. Архангельская региональная общественная ЛГБТ-организация «Ракурс» - инициативная ЛГБТ-группа. Организация занимается адвокацией, оказанием правовых и психологических услуг ЛГБТ-людям, культурно-просветительской деятельностью. (www.lgbt29.ru/)

6. Правозащитная организация «Альянс гетеросексуалов за равноправие ЛГБТ» - объединение, созданное в 2012 году со штаб-квартирой в Санкт-Петербурге. Проводит информационные, общественные и культурные мероприятия, направленные против дискриминации по признаку сексуальной и гендерной идентичности. (vk.com/straights_for_equality)

7. Российское общественное движение «Федерация ЛГБТ-спорта России» - межрегиональная спортивная ЛГБТ-организация с филиалами в 27 городах. Объединяет ЛГБТ-спортсменов и любителей спорта, организует социально-спортивные мероприятия, реализует программы популяризации здорового образа жизни для ЛГБТ-сообщества. (www.gay-sport.ru)

8. Международная ЛГБТ-организация «International Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender and Queer Youth and Student Organisation» - организация ЛГБТ и квир молодежи и студентов, созданная в 1984 году. Основное направление работы - адвокация. (www.iglyo.com/)

9. Национальная неправительственная правозащитная организация «Seta» - объединение, основанное в 1974 году в Финляндии. Направления работы: адвокация, консультирование, социальная работа и работа с молодежью, информационно-просветительское. В организации 24 отделения, деятельность которых охватывает различных представителей ЛГБТИ-сообщества (лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры, интерсексуалы): однополые семьи, ЛГБТИ-молодежь, пожилых ЛГБТИ и т.д. (seta.fi/seta-in-english/)

10. Шведское молодежное общество защиты прав гомосексуалов «RFSL Ungdom» - объединение осуществляет просветительскую, правозащитную деятельность, организует социальные мероприятия для ГБТК-молодежи (геи, бисексуалы, трансгендеры, квир) в Швеции. (sprak.rfslungdom.se/ru/rfsl-ungdom)

11. Молодежная благотворительная организация «Allsorts Youth Project» -молодежное ЛГБТ-объединение, возникшее в 1999 году в Великобритании. Направления работы: информационно-просветительское, организация социальных мероприятий, оказание социальной поддержки ЛГБТ-молодежи. (www.allsortsyouth.org.uk/)

12. Неприбыльная общественная организация «Николаевская Ассоциация геев, лесбиянок и бисексуалов " ЛиГА"» - украинское общественное ЛГБТ-объединение. Организация предоставляет бесплатные медицинские и юридические консультации, организует информационно-просветительскую работу, проводит культурные и социальные мероприятия для представителей сексуальных меньшинств. (www.lgbt.mk.ua/)

ПРИЛОЖЕНИЕ 10.

Контент-анализ документов молодежных общественных и политических организаций

Табл. 14. Контент-анализ документов Благотворительного Фонда «Интернациональный Проект - Молодежное Правозащитное Движение (МПД)»

Источник Показатели Количес Коэффиц Проблема

тво иент

употреб использов

лений ания, %

1. Положение о Формирование 1 0,048

международной Просвещение 1 0,048

сети - Образование 1 0,048

Молодежное Ценности 1 0,048

Правозащитное Молодежь/молодежи 2 0,097

Движение (МПД) Молодые люди 1 0,048

Права человека/прав 2 0,097

человека/прав и свобод

человека

Табл. 15. Контент-анализ документов Карельского регионального отделения межрегиональной молодёжной общественной благотворительной организации

«Молодёжная правозащитная группа (МПГ)»

Источник Показатели Количес тво употреб лений Коэффиц иент использов ания, % Проблема

1. Сайт Ценности 1

Молодежь/молодежи 2

Права человека/прав 2

человека /прав и свобод

человека

Ксенофобия 1

Табл. 16. Контент-анализ документов Региональной общественной организации «Московская группа содействия выполнению Хельсинкских соглашений»

Источник Показатели Количес тво употреб лений Коэффиц иент использов ания, % Проблема

1. Устав Просвещение 2

Образование 2

Культура 1

Нормы 1

Права человека/прав 3

человека/прав и свобод

человека

Равноправие/равноправия 1

Табл. 17. Контент-анализ документов Некоммерческой организации «Фонд развития социальных инициатив «Новые Перспективы»

Источник Показатели Количес Коэффиц Проблема

тво иент

употреб использов

лений ания, %

1. Сайт Развитие 1

Молодежь/молодежи 1

Табл. 18. Контент-анализ документов Всероссийской общественной организации

«Молодая Гвардия Единой России»

Источник Показатели Количес тво употреб лений Коэффиц иент использов ания, % Проблема

1. Устав Формирование 2

Воспитание 2

Развитие 2

Культура 3

Гражданские права/права 1

граждан

Здоровый образ жизни 1

Молодежь/молодежи 7

Культура/культуры 1

молодежи

Молодежная политика 2

Равноправие/равноправия 1

Табл. 19. Контент-анализ документов внутрипартийного объединения (фракции)

«Молодёжное ЯБЛОКО-МОЛОДЫЕ ДЕМОКРАТЫ»

Источник Показатели Количес тво употреб лений Коэффицие нт использова ния, % Проблема

1. Устав Гражданские права/права граждан Права человека/прав человека/прав и свобод человека Равноправие /равноправия 1 1 1

2. Программа Образование Обучение Развитие Культура Ценности Семья Толерантность /терпимость 1 1 1 1

Гражданские права/права

граждан

Здоровый образ жизни Молодежь/молодежи Молодые люди Дискриминация

Права человека/прав

человека/прав и свобод человека Насилие

Сексуальные посягательства Молодая семья Молодежная политика

3 1

36 17 2 2

Табл. 20. Контент-анализ документов Всероссийской общественной организации

«Время молодых»

Источник Показатели Количес тво употреб лений Коэффиц иент использов ания, % Проблема

1. Манифест Образование 1

Семья 1

Здоровый образ жизни 1

Молодежь/молодежи 5

Молодые люди 1

Табл. 21. Контент-анализ документов Общероссийской молодежной общественной

организации «Лига Справедливости»

Источник Показатели Количес тво употреб лений Коэффиц иент использов ания, % Проблема

1. Устав Формирование 1

Воспитание 1

Развитие 1

Ценности 1

Семья 1

Здоровый образ жизни 2

Молодежь/молодежи 9

Права человека/прав 1

человека/прав и свобод

человека

Молодежная политика 1

Равноправие/равноправия 1

2. Сайт Культура Мораль Ценности Молодежь/молодежи 1 1 1 5

Табл. 22. Контент-анализ документов Общероссийской общественной организации содействия развитию суверенной демократии (ООО «СРСД») молодёжного движения

«НАШИ»

Источник Показатели Количес тво употреб лений Коэффиц иент использов ания, % Проблема

1. Манифест Образование 1

Обучение 1

Культура 2

Ценности 3

Семья 1

Молодежь/молодежи 1

Молодые люди 2

Права человека/прав 1

человека/прав и свобод

человека

Насилие 1

Молодая семья 1

Табл. 23. Контент-анализ документов Национальной организации добровольцев

«Русь»

Источник Показатели Количес тво употреб лений Коэффиц иент использов ания, % Проблема

1. Устав Воспитание Культура Ценности Семья 1 1 1 1

2. Сайт Культура Ценности Любовь 1 1 1

Табл. 24. Контент-анализ документов Межвузовской Ассоциации духовно-

нравственного просвещения «Покров»

Источник Показатели Количество употреблен ий Коэффициент использовани я, % Проблема

1. Устав Воспитание 1

Просвещение 5

Образование 1

Культура 2

Молодежь/молодежи 4

Молодые люди 1

Духовно-просветительская 5

деятельность

Табл. 25. Контент-анализ документов Общероссийской общественной организации

«Детские и молодежные социальные инициативы»

Источник Показатели Количес Коэффиц Проблема

тво иент

употреб использов

лений ания, %

1. Устав Любовь 1

Молодежь/молодежи 2

Равноправие/равноправия 1

Табл. 26. Контент-анализ документов Всероссийского общественного движения

«Здоровая молодежь - сильная Россия!»

Источник Показатели Количес Коэффиц Проблема

тво иент

употреб использов

лений ания, %

1. Сайт Здоровый образ жизни 1

Молодежь/молодежи 1

Молодая семья 1

Табл. 27. Контент-анализ документов Санкт-Петербургской военно-исторической

общественной организации «ЭСКАДРОН»

Источник Показатели Количес Коэффиц Проблема

тво иент

употреб использов

лений ания, %

1. Устав Воспитание 1

Развитие 3

Здоровый образ жизни 1

Молодежь/молодежи 2

Табл. 28. Контент-анализ документов Общероссийской общественной организации

«Российский Союз Молодежи»

Источник Показатели Количес тво употреб лений Коэффиц иент использов ания, % Проблема

1. Устав Развитие 2

Здоровый образ жизни 1

Молодежь/молодежи 4

Молодые люди 1

Молодежная политика 1