Малоинвазивные технологии дентальной имплантации: патогенетическое обоснование и оценка клинической, экономической и эргономической эффективности внедрения в стоматологическую практику тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, доктор наук Бадалян, Вардитер Агабековна

• Бадалян, Вардитер Агабековна
• доктор наук
• 2014

Оглавление диссертации доктор наук Бадалян, Вардитер Агабековна

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАЛОИНВАЗИВНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ В ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ (Обзор литературы)

1.1 Потребность в дентальной имплантации, как наиболее прогрессивном методе протезирования полости рта

1.2 Основные аспекты дентальной имплантации. Традиционные методики операций

1.3 Основные критерии и методы оценки эффективности

дентальной имплантации

1.4 Особенности применения микрохирургической техники

в хирургической стоматологии

1.5 Основные направления снижения травматизации тканей

при проведении операций дентальной имплантации

1.6 Преимущества использования микроскопа при выполнении дентальной имплантации

1.7 Необходимость совершенствования организационных аспектов хирургического этапа дентальной имплантации

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы экспериментального исследования

2.1.1 Организация экспериментального исследования

2.1.2. Материалы и методы гистологического исследования

2.1.3. Морфометрическое исследование и параметры остеоинтеграции

2.1.4. Рентгеновские методы исследования

2.2. Материалы и методы клинического исследования

2.2.1. Общая характеристика обследованных пациентов

2.2.2. Материалы и методы клинического обследования пациентов

2.3. Статистическая обработка полученных данных

ГЛАВА 3. КОНЦЕПЦИЯ МАЛОИНВАЗИВНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ

В ИМПЛАНТОЛОГИИ

3.1 Общие принципы концепции использования микрохирургической техники в стоматологии

3.2 Технические параметры систем оптического увеличения, предназначенных для использования в стоматологической

практике

3.3 Особенности используемого шовного материала

3.4 Показания к применению микроскопа и пьезохирургических устройств в имплантологии

3.5 Особенности обучения специалиста работе с микрохирургической техникой в практике дентальной имплантации

3.5.1 Принципы освоения микрохирургической техники

3.5.2 Обучение навыкам манипуляций под увеличением

3.5.3. Манипуляции с иглой и нитыо

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Состояние экспериментальных животных

4.2. Результаты гистологического исследования

4.3. Данные морфометрического исследования

ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ КЛИНИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ИМПЛАНТАЦИИ

5.1 Сравнительная оценка частоты отторжения имплантатов

5.2 Сравнительная оценка локальных проявлений в течение 7 суток

после имплантации

5.3 Сравнительная оценка общих осложнений и нарушений функционального состояния пациентов в течение 7 суток после имплантации

5.4 Объективная оценка локальных проявлений в течение 7 суток

после имплантации

5.5 Сроки снятия швов после имплантации

5.6 Субъективная оценка удовлетворенности пациентов

выполненной имплантацией

5.7 Результаты изучения микроциркуляции крови у пациентов после имплантации с помощью лазерной доплеровской

флоуметрии

ГЛАВА 6. ЭРГОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ МАЛОИНВАЗИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ В ПРАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВРАЧЕЙ-СТОМАТОЛОГОВ

6.1 Сравнительная характеристика болевых ощущений, испытываемых врачами-стоматологами при длительном использовании предложенных технологий дентальной имплантации

6.2 Сравнительная оценка утомляемости врачей-стоматологов

по способности к концентрации внимания

6.3 Изучение качества жизни врачей-стоматологов

ГЛАВА 7. КЛИНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВНЕДРЕНИЯ МАЛОИНВАЗИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ В СТОМАТОЛОГИЧЕСКУЮ ПРАКТИКУ

7.1 Оценка клинической эффективности и качества дентальной имплантации

7.2 Оценка социальной эффективности применения

малоинвазивных технологий дентальной имплантации

7.3 Экономическое обоснование внедрения малоинвазивных технологий при дентальной имплантации в практику стоматологических лечебных учреждений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ (ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ)

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВАШ - визуально-аналоговая шкала

ВНЧС - височно-нижнечелюстной сустав

ИФМ - индекс флаксомоций

КЖ - качество жизни

КТ - компьютерная томография

ЛДФ - лазерная допплерофлоуметрия

ЛПУ - лечебно-профилактическое учреждение

НРТ - направления регенерации тканей

ПТФЭ - Политетрафторэтилен

ПЗК — потенциал заживления кости

ПЭ - пьезоэлектрический эффект

УКП - уровень краевого прикрепления

УЦТ - универсальный цифровой тест

ЭДТА - Этилендиаминтетрауксусная кислота

ЭПМ - эмалево-протеиновый матрикс

BIC - индекс остеоинтеграции

FIC - индекс интеграции с соединительной тканью

GH (General Health) - общее здоровье

МН (Mental Health) - психическое здоровье

PF (Physical Functioning) - физическое функционирование

RE (Role-Emotional) - ролевое функционирование

REM (Rapid Eye Movements) - быстрое движение глаз

RP (Role-Physical Functioning) — ролевое физическое функционирование

SF (Social Functioning) — социальное функционирование

VT (Vitality) - жизнеспособность

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Малоинвазивные технологии дентальной имплантации: патогенетическое обоснование и оценка клинической, экономической и эргономической эффективности внедрения в стоматологическую практику»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Разработка и внедрение в стоматологическую практику новых биоматериалов в последние годы способствовали интенсивному развитию и совершенствованию технологий и методов хирургического лечения больных с заболеваниями полости рта [Кулаков A.A., 2006, 2012; Mardinger О. et al., 2012]. Основной целью хирургического вмешательства на сегодняшний день принято считать сохранение и восстановление как функциональных, так и эстетических параметров зубочелюстной системы, с обеспечением максимального комфорта для пациента на всех этапах лечения [Дробышев А.Ю., 2010; Norowski P.A., Bumgardner J.D., 2009]. В этом аспекте в качестве одного из наиболее перспективных направлений развития стоматологии рассматривается дентальная имплантация [Яременко А.И., 2011; Bhagania М., 2009; Dohan Ehrenfest D.M., Rutkowski J.L., 2012].

Однако, на фоне широкого внедрения дентальной имплантации в стоматологическую практику, по данным ряда авторов, увеличивается частота осложнений на различных этапах стоматологической реабилитации пациентов с применением дентальных имплантатов [Кулаков A.A., Шестаков В.Т., 2012; Фукс A.C., 2009; Ahmad N., Saad N., 2012]. Возросла также частота случаев неудовлетворенности пациентов качеством лечения, таким образом, нередко последствия стоматологического лечения не соответствуют декларированным и ожидаемым результатам, что в свою очередь способствует увеличению частоты конфликтов и судебных исков [Кулаков A.A., 2008; Шестаков В.Т., 2011; Koberlein J., Klingenberger D., 2011].

В качестве причин осложнений и неудовлетворительного качества лечения с использованием дентальной имплантации специалисты рассматривают в частности недостаточную профессиональную подготовленность специалистов к применению современных стоматологических методов диагностики и лечения, неудовлетворительную оснащенность лечебных учреждений инструментами, приборами и материалами для проведения лечения с помощью современных мало-инвазивных технологий [Дробышев А.Ю., 2008; Лосев Ф.Ф., 2006; Олесова В.Н., Базикян Э.А., 2008, 2009; Панин А. М., 2011; Ушаков Р.В., 2005], а также отсутствие алгоритмов и стандартов применения такого рода методов на различных этапах имплантологического лечения [Ломакин М.В., 2005; Широков Ю.Е., 2008]. Актуальной остается и проблема контроля послеоперационного заживления раны при дентальной имплантации [Соломатина М.В., Ломакин М.В., 2008, Яременко А. И. 2011]. Ряд исследователей считают, что решению ее может спо-

собствовать применение минимально инвазивных хирургических вмешательств, которые, повышая возможность визуального контроля манипуляций, обеспечивают значительное уменьшение травматизации тканей [Burkhardt R., Lang N., 2004; Monzavi A. et al., 2012].

К настоящему времени дентальная имплантология является фундаментально обоснованным подходом к лечению адентии, что способствует повышению клинической эффективности данного комплекса малоинвазивных методов и широкому их внедрению в практику современной стоматологии [Кулаков A.A., 2006, 2010; Лосев Ф.Ф., 2010; Миргазизов М.З., 1999; Никитин A.A., 2010; ОлесоваВ.Н., 2009, 2010; Робустова Т.Г., 2003].

Впервые использование микроскопической техники в стоматологии было описано в работах Apotheker H., Jako G.J. (1981), с этого времени микроскоп стал широко применяться в терапевтической стоматологии [Friedman S., 2002], эндодонтии [Carr G.B., 2003; Gleiznys A. et al., 2012; Kim S., Kratchman S., 2006; Okayasu K., Wang H.L., 2011] и в пародонтологической практике [Esposito M. et al., 2012; Horwitz J., Machtei E.E., 2012]. В последние десятилетия была продемонстрирована высокая клиническая эффективность применения микроскопической техники в дентальной имплантации [Найт Г., 2010; Barias P.A. et al. 2012]. Однако на сегодняшний день в отечественной стоматологии практически отсутствуют сообщения о результатах комплексных клинико-экспериментальных исследований, посвященных сравнительной оценке клинической и экономической эффективности использования микрохирургических методов при проведении зубной имплантации у пациентов с частичной и полной вторичной адентией. Не проводились исследования, посвященные эргономическим аспектам применения комплекса малоинвазивных методов в практической деятельности стоматолога-хирурга, что представляется крайне важным, учитывая высокую частоту болезней опорно-двигательного аппарата у врачей-стоматологов в структуре профессиональной заболеваемости медицинских работников [Бутова В.Г. и др., 2007; Леонтьев В.К., 2008; Lin Y., 2007].

Цель исследования: повышение клинико-экономической эффективности дентальной имплантации за счёт патогенетического обоснования и внедрения в практику комплекса малоинвазивных технологий.

Задачи исследования:

1. Выполнить сравнительную экспериментальную оценку влияния на ткани малоинвазивных и традиционных методов оперативного вмешательства в ходе формирования костного ложа при проведении дентальной имплантации.

2. Обосновать необходимость, разработать показания и предложить критерии оценки эффективности использования комплекса малоинвазивных методов в имплантологическом лечении пациентов с частичным и полным отсутствием зубов.

3. Провести оценку клинической эффективности применения комплекса малоинвазивных методов при проведении зубной имплантации у пациентов с отсутствием зубов.

4. Изучить удовлетворённость пациентов выполненной дентальной имплантацией при традиционных и малоинвазивных вмешательствах.

5. Исследовать состояние микроциркуляции в тканях десны в раннем послеоперационном периоде при использовании предложенного комплекса малоинвазивных методов для выполнения зубной имплантации у пациентов с отсутствием зубов.

6. Осуществить эргономическую оценку работы специалистов при использовании предложенного комплекса малоинвазивных методов в практической деятельности.

7. Провести клинико-экономический анализ внедрения комплекса малоинвазивных методов дентальной имплантации в стоматологическую практику.

Научная новизна исследования. Впервые в отечественной стоматологии на основании результатов экспериментального исследования выполнена сравнительная оценка травматичности воздействия на костную ткань малоинвазивных и традиционных методов оперативного вмешательства в ходе формирования ложа при проведении зубной имплантации.

Впервые на основании экспериментальных данных и морфологического исследования охарактеризован процесс остеоинтеграции в зависимости от метода формирования ложа под имплантат, продемонстрировано, что применение нового метода формирования ложа под имплантат способствует:

• уменьшению травматического воздействия на кость;

• повышению точности формирования ложа.

Получены новые данные о динамике показателей микроциркуляции в тканях оперированной области в результате воздействия, оказанного в процессе имплантации при применении малоинвазивного подхода. Показано, что в ранние сроки после имплантации наблюдается увеличение уровня и интенсивности капиллярного кровотока, повышение вазомоторной активности микрососудов, затруднение оттока крови; в меньшей степени эти сдвиги выражены при использовании предложенной технологии имплантации.

Впервые продемонстрирована лучшая клиническая эффективность использования малоинвазивных методов по сравнению с традиционными подходами при проведении зубной имплантации у пациентов с частичной и полной вторичной адентией, что подтверждается:

• снижением степени выраженности локальных реакций (отёка, кровоточивости, гиперемии) и функциональных изменений (нарушений фонетики и жевания) в течение первых семи дней после имплантации;

• уменьшением частоты общих проявлений нарушения функционального состояния организма (снижения работоспособности, изменений распорядка дня).

Впервые продемонстрировано, что применение комплекса малоинвазивных методов приводит к повышению удовлетворённости пациентов качеством выполненной дентальной имплантации.

Впервые показаны эргономические преимущества использования предложенного комплекса малоинвазивных технологий, который включает в себя вмешательства с оптическим увеличением и освещением, с использованием микрохирургического инструментария при работе с мягкими тканями и пьезохи-рургических насадок для формирования ложа под имплантат в костной ткани, а также применение шовного материала малых диаметров. Установлено, что после периода адаптации к использованию на практике предложенных методов (через 1,5 года) у врачей-стоматологов наблюдается уменьшение частоты и интенсивности болевых ощущений в опорно-двигательном аппарате (по общей оценке боли, оценке боли в поясничной области, в области шейных позвонков, в плече-лопа-точной области) и снижение умственной утомляемости. При этом впервые установлено, что использование стоматологами в своей практической деятельности предложенного комплекса методов при дентальной имплантации сопровождается повышением качества жизни специалистов по ряду шкал опросника 8Р-36 (физического функционирования, шкалы боли, жизнеспособности и общего здоровья).

Впервые выполнен клинико-экономическнй анализ внедрения в стоматологическую практику комплекса малоинвазивных методов дентальной имплантации, па основании полученных результатов обоснована экономическая эффективность внедрения в практику предлагаемого подхода.

Практическая значимость. Предложен и апробирован на практике подход к имплантологическому хирургическому лечению больных с отсутствием зубов на основе применения минимально инвазивных методов, что позволяет объективно создать более благоприятные условия для регенерации кости и мягких тканей, улучшить течение послеоперационного периода и способствует повышению качества реабилитации пациентов с данной патологией.

Разработан протокол обследования и лечения пациентов с отсутствием зубов с применением микроскопической техники при проведении зубной имплантации и использованием малоинвазивных методов.

Показано, что внедрение предлагаемого комплекса методов дентальной имплантации сопровождается уменьшением частоты осложнений и сокращением времени нетрудоспособности пациентов после проведенного имплантологического лечения.

Установлено, что использование комплекса малоинвазивных технологий дентальной имплантации является эргономически обоснованным и благоприятно сказывается на состоянии здоровья врачей стоматологов.

Показано, что стоимость внедрения и эксплуатации комплекса малоинвазивных методов дентальной имплантации в практику стоматологических учреждений сопоставима со стандартными методами, а, следовательно, учитывая существенное снижение частоты отторжения имплантатов и осложнений, является экономически обоснованным.

Внедрение в практику результатов исследования Основные результаты представленной работы внедрены в практическую деятельность отделения экспериментальной и клинической имплантологии, отделения амбулаторной хирургии ФГБУ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздрава России.

Материалы диссертации используются в учебном процессе в отделении экспериментальной и клинической имплантологии ФГБУ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздрава России на кафедре стоматологии Ф11110В Первого МГМУ им. И.М. Сеченова.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Применение комплекса малоинвазивных методов дентальной имплантации способствует улучшению интеграции имплантата, обусловленному ускорением созревания соединительной ткани, снижением интенсивности воспаления и улучшением регенерации костной ткани, что подтверждено морфологическими (гистологическими) исследованиями.

2. Использование комплекса малоинвазивных методов дентальной имплантации при лечении пациентов с полным или частичным отсутствием зубов позволяет улучшить течение послеоперационного периода за счёт снижения в 1,3-2,2 раза частоты и степени локальной реакции тканей в ранний срок после имплантации, уменьшения частоты нарушений функционального состояния организма (по субъективной оценке пациентов) в 1,5-2 раза, ускорения заживления раны и сокращения сроков снятия швов после вмешательства в 1,3 раза.

3. Проведение имплантации по предложенному методу по данным лазерной допплеровской флоуметрии приводит к нормализации состояния тканевого кровотока в опорных тканях в 1,5-2 раза быстрее, чем при традиционных методах.

4. По данным теста 8Р-36 доказана лучшая эргономичность малоинвазивных методов дентальной имплантации по сравнению со стандартными подходами к имплантации выражающаяся в том, что через 1-1,5 года использования предлагаемого комплекса технологий на практике у врачей-стоматологов уменьшается частота жалоб на мышечно-суставные боли, улучшается общее самочувствие, снижается уровень утомляемости.

5. Социально-экономическая эффективность внедрения в практическую деятельность стоматологических учреждений комплекса малоинвазивных методов дентальной имплантации приводит к улучшению качества оказания стоматологической помощи, повышению удовлетворённости больных проведённым лечением, сокращает число посещений лечебного учреждения и общие сроки лечения данной категории пациентов за счёт снижения частоты развития осложнений, при увеличении себестоимости вмешательств не более чем на 10—15%.

Апробация работы. Основные результаты исследования доложены и обсуждены на Международном конгрессе «КВИНТЭССЕНЦИЯ» (Москва, 2010), на 27-м Московском международном стоматологическом форуме и Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы стоматологии» (Москва, 2010), на практическом курсе по микрохирургии в имплантологии (Москва, 2010), в Академии Carl ZIESS (Монтре, 2010); конференциях PCO (Санкт-Петербург, 2011; Москва, 2011), II Европейском Микрохирургическом конгрессе (Вильнюс, 2011), конгрессе Национальной Итальянской Ассоциации (Монте-Сильвано, 2011); Проблемной комиссии и конференции ФГБУ «ЦНИИС и ЧЛХ» (2012), конференции Российского Стоматологического Общества (Нижний Новгород, 2012), конференции СТАР (Казань, 2012), конференции PCO (Геленджик,

2012); Юбилейной научно-практической конференция «Северная стоматологическая школа: к 55-летию стоматологического факультета СГМУ» (Архангельск,

2013), на 34-м Московском международном стоматологическом форуме научно-практическая конференция «Стоматология XXI века» в Крокус Сити (Москва, 2013), III Российском эндодонтическом конгрессе (Москва, 2013), Европейском стоматологическом форуме (Барселона, 2013), конференции Российского Стоматологического Общества (Москва, Санкт-Петербург, 2013), Московском Международном Конгрессе Стоматологов (Москва 2013).

Личное участие автора в получении результатов. Автором самостоятельно определена цель и сформулированы задачи исследования, изучены данные литературы, составлена программа исследования, выполнен сбор и обработка материалов, проведено их обобщение и осуществлён анализ результатов исследования. Диссертантом самостоятельно проведено обследование и лечение 439 пациентов соответствующего профиля, включенных в работу. Автором самостоятельно дана оценка клинико-экономической эффективности системы малоинва-зивных технологий дентальной имплантации, изучены эргономические аспекты работы врачей-стоматологов при внедрении в клиническую практику предложенного комплекса методов.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАЛОИНВАЗИВНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ В ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ (Обзор литературы)

1.1. Потребность в дентальной имплантации, как наиболее прогрессивном

методе протезирования полости рта

По сообщениям российских специалистов, удельный вес стоматологических заболеваний в рамках общей заболеваемости населения РФ по обращаемости достигает 20-25%, обращаемость к врачу-стоматологу находится на втором месте после обращаемости к участковым врачам-терапевтам [Алимский A.B., 2008]. Эти показатели свидетельствуют о том, что стоматологическая помощь является одним из самых массовых видов медицинского обслуживания населения. По данным ряда исследователей, уровень распространённости патологии зубочелюстной области среди взрослого населения России достигает 95%, а в зубопротезировании нуждаются от 70 до 100% [Вагнер В.Д. и др., 2006; Лебеденко И.Ю. и др., 2010].

Одной из главных причин преждевременной потери зубов являются заболевания пародонта, нередко развивающиеся на фоне соматической патологии. Несмотря на усилия профилактической стоматологии, у 70% населения России в возрасте 20-50 лет нарушена целостность зубных рядов [Гунько М.В., 2009; Ломакин М.В., 2001; 2004]. Данные литературы свидетельствуют о высокой потребности населения в ортопедической стоматологической помощи, в которой нуждается от 60 до 100% пациентов различных возрастных группах. Исследованиями ряда авторов установлено, что примерно 65% населения нашей страны в возрасте 35-^15 лет нуждаются в зубном протезировании. При этом потребность в зубном протезировании у женщин на 20% выше [Алимский A.B., 2008; Гринин В.М., Абаев З.М., 2005].

Сохранение собственных зубов является важнейшим показателем состояния стоматологического здоровья. В ряде исследований показано, что чаще всего отсутствуют зубы из группы моляров. Однако, независимо от общей перспективы сохранения собственных зубов, все авторы отмечают, что нарушение целостности зубных рядов и утрата зубов с возрастом увеличиваются [Брылякова С.II., 2005; Турин А.Н., Петрович А.Ю., 2009; Кузнецов C.B., Маркина М.С., 2008; Gociu M. et al., 2013].

Многочисленные эпидемиологические обследования, проводимые в разных странах, выявили неудовлетворительное состояние полости рта улиц старших воз-

растных групп. Среди стоматологических изменений на первое место выступает утрата зубов с последующими функциональными нарушениями [Алимский А.В., 2005; Ломиашвили Л.М. и др., 2007; Goiato М.С. et al., 2009; Harder S. et al., 2009]. Показано, что в возрасте 60-69 лет стоматологически здоровыми могут считаться только 5,5% обследованных, а полная утрата зубов наблюдается у 9,9% пациентов [Бабуш Ч.А., 2004].

По другим данным, на 1000 обследованных пожилых пациентов у 636 отмечена полная утрата зубов на обеих или на одной из челюстей. Э.М. Кузьмина и др. (2009) проводили стоматологическое обследование ключевых возрастных групп населения семи основных регионов России. Среди 35^4 летних кариес отмечался в 100% случаев при средней интенсивности 11,1, значение компонента «У» в структуре индекса КПУ достигает 80%). Еще более выраженные изменения были выявлены в возрастной группе 65 лет и старше, в которой индекс КПУ увеличивается до 23,7, в среднем в полости рта у каждого пожилого человека оставалось лишь 5-6 зубов.

Как показали исследования И.М. Федяева (2005), среди населения Самары лишь 53,0% пациентов с частичным или полным отсутствием зубов имели удовлетворяющие их зубные протезы, остальные пациенты нуждались в ортопедической помощи. При обследовании большой группы пациентов с традиционными нижнечелюстными и верхнечелюстными протезами было установлено, что 62,5% пациентов испытывали дискомфорт и ограничения при пользовании съемными протезами на нижней челюсти, а 16,5% пациентов из-за серьезного дискомфорта вынуждены были отказаться от них. Верхнечелюстные протезы создавали неудобства для 32,6%) пациентов, 0,9% обследуемых по тем же причинам редко носили свои протезы [Алимский А.В., 2008; Попова Т.Г. и др., 2008; Суров О.Н., 2009].

Таким образом, имеющиеся эпидемиологические данные свидетельствуют о высокой распространенности кариеса зубов среди населения Российской Федерации, а также большой потребности в различных видах стоматологической помощи, в том числе ортопедической. Следует отметить, что пациенты с зубными протезами низкого качества, дополняют число лиц, нуждающихся в ортопедической помощи. При этом средние сроки пользования несъемными и съемными протезами составляют максимум 5 лет (мостовидными протезами) и 3 года (съёмными протезами).

По данным И.В. Струева и др. (2006), уровень удовлетворенности пациентов качеством ортопедического лечения и эффективностью зубных протезов является достаточно низким. Основная масса населения нерегулярно ухаживает

за полостью рта и съемными зубными протезами, а также имеет недостаточные знания о средствах гигиены, особенностях ухода за полостью рта и съемными зубными протезами.

Известно, что потребность в ортопедической стоматологической помощи определяется рядом факторов: медико-географическими условиями проживания, социальными и демографическими факторами, распространённостью стоматологических заболеваний, а также уровнем организации специализированной помощи [Параскевич В.J1., 2006; 2008]. Во многих случаях единственной возможностью качественного протезирования является применение имплантатов [Гусев О.Ф. и др., 2010; Behr М. et al., 2008; Goodacre С. J. et al., 2003]. Для большинства людей трудоспособного возраста важным моментом в ортопедическом лечении является съемный или несъемный характер зубного протеза, съемное протезирование они воспринимают как препятствие к активной профессиональной и социальной жизни [Андреева О.В., 2002; Базикян Э.А. и др., 2007; Суров О.Н., 1993; Holmes J.D., Aponte-Wesson R., 2010]. Пациенты, использующие протезы, поддерживаемые имплантатами, отмечают улучшение своего психологического здоровья по сравнению с предыдущим состоянием при ношении традиционных съемных протезов [Дробышев А.Ю., Аганов B.C., 2007; Bhagania М, 2009; Vajdovich I., Orosz М., 2012].

1.2. Основные аспекты дентальной имплантации.

Традиционные методики операций

Использование зубных имплантатов при полной и частичной потере зубов стало обычной клинической процедурой вследствие ряда преимуществ этого метода, подтвержденных результатами большого количества клиническим исследований. В 2008 г. в странах Европы было установлено более миллиона имлантатов, несмотря на то, что только 20% врачей владеют методикой установки имплантатов [Нечаева Н.К., 2010; Koberlein J., Klingenberger D., 2011].

Следует отметить, что применение дентальных имплантатов в качестве самостоятельных единиц или в качестве опоры для мостовидных и съёмных протезов имеет по сравнению с классическим протезированием беззубых челюстей ряд преимуществ, к которым следует отнести:

- возможность изготовления несъёмных протезов;

- исключение съёмных протезов при отсутствии жевательной группы зубов;

- замещение отсутствующих зубов без вовлечения в протез соседних с дефектом оставшихся зубов;

- лучшая фиксация съёмного протеза с опорой на имплантат при достаточной функциональности по сравнению с обычным съёмным протезом;

- восстановление целостности зубного ряда одномоментно с удалением зубов;

- профилактика атрофии костной ткани в области отсутствующих зубов.

Данные о преимуществе имплантации по сравнению с протезированием

обусловили широкое распространение метода при лечении пациентов со значительными дефектами зубных рядов, в том числе полной адентии [Амхадова М.А., 2005; Гайворонская М.Г., 2009; Гунько М.В., 2009; Иорданишвили А.К., 2007; Никольский Н.Ю., 2005; John V., Parashos P., 2007; Ng D.Y. et al., 2012; USA Dental Implant.., 2010].

Отбор пациентов для дентальной имплантации, проводится строго и с учётом возможных противопоказаний [Кулаков A.A., 2003, 2004; Параскевич B.JI., 2006; Babbush С.A. et al., 2005, 2007, 2013; Horwitz J., Machtei E.E., 2012; Misch C.E., 2003, 2005; Lin Y., 2007]. Показаниями к имплантации являются:

- полное или частичное отсутствие зубов на одной или обеих челюстях;

- непереносимость съёмных протезов вследствие повышенной чувствительности к акрилатам или наличие выраженного рвотного рефлекса;

- заболевания желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), связанные с потерей зубов и нарушением пережевывания пищи;

- профессиональные требования, исключающие наличие съемных протезов [Kalra M. et al., 2013].

Различают два основных подхода к выполнению дентальной имплантации:

1) одноэтапный, при котором имплантат размещают в сформированное костное ложе, головка имплантата выступает в полость рта; протезирование начинают после завершения остеоинтеграции или в первые дни после операции;

2) двухэтапный — в костном ложе находится только корневая часть имплантата, слизистая над ним ушивается наглухо. Протезирование начинают после установки формирователя: на верхней челюсти — через 4-6 месяцев с момента операции имплантации зубов, на нижней - через 2-3 месяца [Иванов A.C., 2011; Кулаков A.A., 2006; Малахова М.А., 2006; Никольский В.Ю., 2005; Сирак C.B. и др., 2011; Трезубов В.Н. и др., 2008; Holst A.I. et al., 2009; TutakM. et al., 2013].

Для успешной остеоинтеграцин дентального нмплантата необходимо учитывать материал из которого он изготовлен, а также способ обработки поверхности имплантата [Какачи К., 2009; Lei Q. et al., 2013].

В настоящее время является общепризнанным, что план имплантологического лечения должен составляться ортопедом и зубным техником, совместно с хирургом, так как ошибки на этом этапе могут привести к различным осложнениям. При этом необходимо учитывать большое количество параметров, основными из которых являются объем и структура костного «ложа» и толщина слизистой оболочки рта.

На сегодняшний день широко применяют трехмерную дентальную компьютерную томографию с программами математического моделирования имплантации [Rebaudi А. et al., 2010]. При составлении плана дентальной имплантации также используют рентгеновские шаблоны, которые помогают выбрать имплан-тат соответствующего типа, диаметра и длины. При оценке костной ткани учитывают ее объем и плотность в предполагаемом месте введения имплантатов [Буцан С.Б. и др., 2009; Рабухина H.A., Аржанцев А.П., 1999; Рогацкин Д.В., 2008; Степанов Г.В. и др., 2007; Ярулина З.И., 2010; Kantarci А. et al., 2006]. Наиболее предпочтительным для имплантации является такой тип костной ткани, когда большая часть альвеолярного отростка сохранена с хорошо выраженной кортикальной пластинкой. Состояние кости альвеолярного отростка челюсти в имплантологии принято классифицировать по двум параметрам: плотности и биологическим особенностям (остеоинтеграции) [Базикян Э.А., Смбатян Б.С., 2008; 2009; Иванов A.C., 2011; Livne S. et al., 2012]. Строение губчатого вещества кости отличается разнообразием и может быть разделено на две зоны: верхнюю и нижнюю. В верхней зоне костные балки расположены горизонтально, по длине альвеолярной части челюсти [Дронов Д.А., 2002; Лебеденко И.Ю. и др., 2009; Kim J.H. et al., 2013; Roccozzo M., Wilson Т., 2002]. В настоящее распространена классификация, учитывающая четыре степени плотности кости [Jimbo R. et al., 2012; Lekholm U., Zarb G., 1985, 2003; Laurell L., Lundgren D., 2011]:

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Бадалян, Вардитер Агабековна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абаев З.М. Совершенствование планово-нормативной базы работы стоматологических ортопедических отделений: Дисс. ... д-ра мед. наук. - М., 2006. - 247 с.

2. Абрамян C.B. Ортопедическое лечение пациентов с дефектами альвеолярного отростка верхней челюсти с применением метода дентальной имплантации: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. -М., 2006. -25 с.

3. Алексеева С.О. Система управления внутренними экономическими отношениями в лечебно-профилактических учреждениях при производстве услуг: Дисс. ... канд. экон. наук. — СПб., 2005. - 190 с.

4. Алиев А.Д. Хирургические и ортопедические аспекты стоматологической импланталогии. - Баку, 2005. — 216 с.

5. Алнмский A.B. Пути выхода из кризиса отечественной стоматологии // Стоматология 2008: материалы X Всероссийского науч. форума. - М., 2008. — С. 8-11.

6. Амхадова М.А. Хирургическая тактика при использовании метода имплантации у пациентов с дефектами зубных рядов и значительной атрофией челюстей: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. -М., 2005. - 37 с.

7. Андреева О.В. Стандартизация и доступность медицинской помощи // Проблемы стандартизации в здравоохранении. - 2002. - № 3. - С. 14—21.

8. Бабуш Ч.А. Временные имплантаты: хирургические и ортопедические этапы // Международный журнал Чикагского центра современной стоматологии. - 2004. - № 1. - С.31-37.

9. Базикян Э.А. Принципы прогнозирования и профилактики осложнений при дентальной имплантации (клинико-лабораторное исследование): Дисс... д-ра мед. наук. - М., 2001. - 287 с.

10. Базикян Э.А., Митроннн A.B., Максимовский Ю.М., Робустова Т.Г., Базикян O.A. Аспекты применения трансдентальных имплантатов в консервативной и оперативной хирургии зубов // Институт стоматологии. — 2007. — №4.-С. 36-38.

11. Базикян Э.А., Смбатян Б. С. Восстановление альвеолярного гребня верхней челюсти в дистальных отделах для установки имплантатов // Клиническая стоматология. - 2008. - № 2. - С. 4-12.

12. Базикян Э.А., Смбатян Б.С. Восстановление костной ткани методом пере-

садки костных блоков (часть 1) //Клиническая стоматология. -2008. -№ 4. -С. 28-34.

13. Базикяи Э.А., Смбатян Б.С. Восстановление костной ткани методом пересадки костных блоков (часть 2) // Клиническая стоматология. - 2009.—№ 1. — С. 44-54.

14. Бальестер ФеррапдисХ. Ф., Буйар Ф., Корреа Кастело С., Эрнандес Валер 77. Соединение "зуб-имплантат". Клиническое исследование, проведенное в 5 центрах имплантологии с использованием имплантатов Biotech International (Франция) // Институт стоматологии. - 2007. - Том 3, № 36. - С. 50-55.

15. Безруков В.М., Кулаков A.A. Зубная имплантация - из века XIX в век XXI // Рос. вести, дентальной имплантологии. -2003. -№ 1. — С. 4-7.

16. Белоусова М:А. Патогенентическое обоснование коррекции микроциркуля-торных нарушений в слизистой оболочке протезного ложа: автореф. дис. ... канд. мед. наук. — Чита, 1998. - 17 с.

17. Бондаренко О.В. Комплексная оценка дентальной имплантации в области аугментации после травматического удаления зубов. Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 2010. - 21 с.

18. Брылякова С.Н. Показатели метаболизма костной ткани и системы гемостаза у пациентов пожилого возраста, страдающих инволютивным остеопо-розом в сочетании с ишемической болезнью сердца: автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 2005. - 24 с.

19. Бутова В.Г., Зимина Э.В., Катан М.З. Управление качеством стоматологической помощи. - М.: Издат. дом «STBOOK», 2007. - 224 с.

20. Буцан С.Б., Рабухина H.A., Перфильев С.А. и др. Использование спиральной компьютерной томографии для трехмерного моделирования для планирования хирургического лечения и деформаций лицевого скелета // Вестник рентгенологии и радиологии. -2009. -№ 1-3. - С. 10-15.

21. Бучнев Д.Ю. Оптимизация тактики хирургических вмешательств при стоматологической имплантации: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. - М., 2006.-С. 10-21.

22. Бычков A.M. Электромагнитостимуляция процессов регенерации при дентальной имлантации: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. -М., 2005. -47 с.

23. Вагнер В.Д., Нимаев Б.Ц., Ахметов Е.А. Пути совершенствования стоматологической службы // Стоматология для всех. - 2006. - № 2. - С. 4-5.

24. Вагнер В.Д. Роль и место протоколов ведения больных в системе контроля

качества медицинской помощи // Пробл. стандартизации в здравоохранении. - 2007. - № 6. - С. 11-12.

25. Васильев А.Ю., Воробьев И.Ю., Серова Н. С., Лучевая диагностика в стоматологии. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 31 с.

26. Возный A.B. Научное обоснование совершенствования организации стоматологической помощи населению (на примере Тюменской области): Авто-реф. дисс. ... д-ра мед. наук. - М., 2009. - 47 с.

27. Волкова Т.Н. Клинико-морфофункциональная оценка состояния тканей десны при протезировании с использованием имплантатов: Дисс. ... канд. мед. наук. -М, 2007. - 132 с.

28. Воложин Г.А. Применение винтовых дентальных имплантатов, покрытых трикальцийфосфатной керамикой, у больных с системным остеопорозом: автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 2006. - 24 с.

29. Воробьев И.Ю., Воробьева С.Ю. Внутриротовые рентгенограммы (методики, показания) // Стоматология для всех. - 2009. - № 4. - С. 31-33.

30. Гайворонская М.Г. Анатомическое обоснование имплантации искусственных опор зубных протезов на верхней челюсти: автореф. дис. ... канд. мед. наук. - СПб., 2009. - 25 с.

31. Гарафутдинов Д.М. Экспериментально-клиническое обоснование выбора методов лучевой диагностики в клинике дентальной имплантологии: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. - М., 2010. - 48 с.

32. Геворков А.Р., Мартиросян Н.Л., Дыдыкин С.С., Элиава Ш.Ш. Основы микрохирургии. -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 97 с.

33. ГирадоХ.Л.К. Одновременный синус-лифтинг, костная пластика и установка имплантата в дистальном отделе верхней челюсти. Клинический случай // Dental Times. - 2010. - № 2. - С. 22-23.

34. Голубых В.А. Сравнительная характеристика имплантационных систем на ортопедическом этапе лечения//Росс, вестник дентальной имплантологии.— 2004.-№3-4.-С. 48-51.

35. Гринин В.М., Абаев З.М. Критерии эффективности стоматологической помощи взрослому населению // Материалы XIV и XV Всероссийских научно-практических конференций. Труды X съезда Стоматологической Ассоциации России. - М., 2005. - С. 176-177.

36. Грудянов А.И., Калинин В.И., Орехова Л.Ю. и др. Организация пародонто-логической помощи в стоматологических учреждениях // Труды VI съезда

Стоматологической Ассоциации России. - М., 2000. - С. 194-197.

37. ГунъкоМ.В. Остеопороз и дентальная имплантация // Стоматология. -2009. -№ 6. - С. 73-78.

38. Гурии А.Н., Петрович AJO. Карбонатгидроксиапатит как фактор структурно-функциональной организации минерализованных тканей в норме и патологии. Перспективы применения в костно-пластической хирургии // Стоматология. - 2009. - Т. 2. - С. 76-79.

39. Гусев О.Ф., Гришин A.A., Шулаков В.В. Особенности дентальной имплантации у больных сахарным диабетом: методические рекомендации для использования в системе последипломного образования врачей по специальности «Стоматология». — М., 2010. - 59 с.

40. Данилов Е. О. Стандартизация стоматологических услуг, как сфера самостоятельного регулирования // Материалы XIV и XV Всероссийских научно-практических конференций. Труды X съезда Стоматологической Ассоциации России. - М., 2005. - С. 180-182.

41. Дробышев А.Ю., Аганов B.C. Немедленная дентальная имплантация: за и против // Материалы ТХ Всероссийской научно-практической конференции. Труды VII съезда СтАР. - М., 2002. - С. 287-289.

42. Дронов Д.А. Состояние костной ткани протезного ложа при ортопедическом лечении больных с применением внутрикостных имплантатов: Авто-реф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 2002. - 26 с.

43. Жданов Е.В., Савич A.B., Шилов Д.А. Профилактика травмы сосудисто-нервного пучка нижнечелюстного канала при взятии трансплантата из ре-тромолярной области и восходящей ветви нижней челюсти // Парадонтоло-гия. - 2006. - № 3. - С. 59-64

44. Жданов Е.В., Хватов A.B., Корогодии И.В. и др. Хирургическая подготовка пациентов к протезированию на имплантатах при выраженной атрофии альвеолярной кости // Клиническая стоматология. — 2007. — № 1. — С. 78-83.

45. Железный П.А., Железный С.П. Комплексная оценка результатов костной пластики нижней челюсти у детей // Материалы IV Всероссийского конгресса «Клиническая пародонтология» и симпозиума «Новые технологии в стоматологии». — Новосибирск, 2004. - С. 85-87.

46. Жулев E.H., Яицыиа A.B. Анатомо-морфологическое обоснование конструирования протезов передних зубов // Уч. записки СПб Гос. мед. ун-та им. ак. И.П. Павлова. - СПб., 2005. - Т. 12, № 2. - С. 49-50.

47. Захарова И.А. Оптимизация непосредственной дентальной имплантации в амбулаторных условиях: Дисс. ... канд. мед. наук. -М., 2004. - 132 с.

48. Иванов А. С. Основы дентальной имплантологии. - Санкт-Петербург, 2011.63 с.

49. Иванов С.Ю. Непосредственная и отсроченная дентальная имплантация при реконструкции альвеолярной части нижней челюсти //Российский стоматологический журнал. - 2005. - № 4. - С. 9-10.

50. Иорданшивгиш А.К. Клиническая ортопедическая стоматология. —М.: МЕД-пресс-информ, 2007. - 248 с.

51. Какачы К., Нейгебауэр Й., Шлегел А., Сэйдел Ф. Справочник по дентальной имплантологии. -М.: Медпресс-информ, 2009. - 208 с.

52. Калинин М.И. Клинические и экономические предпосылки к выбору метода ортопедического лечения больных с включенными дефектами зубных рядов: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. - Омск, 2004. - 18 с.

53. Катан З.М., Гринин В.М., Кича Д.И. Медико-социальные основы формирования стоматологического здоровья молодежи // Стоматолог. - 2008. -№8.-С. 5-16.

54. Карцев А. А. Изучение спроса населения на ортопедическую стоматологическую помощь (социологический аспект): автореф. дис. ... канд. мед. наук. -М., 2006.-21 с.

55. КгшЛ.Е. Разработка и применение временных внутрикостных имплантатов у пациентов с дефектами зубных рядов: Автореф. дис. ...канд. мед. наук. -М., 2006.-24 с.

56. Кирилина М.Р., Катан М.З., Бутова В.Г. Обеспечение гарантий качества стоматологической помощи // Матер, межинстит. науч. конф. «Безопасность жизнедеятельности и здравоохранение». -М., 2007. - С. 9.

57. Кищт И. С., Попова И.Н., Гурьев В.А. Опыт внедрения системы менеджмента качества в клинику ортопедической стоматологии // Стоматология. — 2006,-№5.-С. 3-9.

58. Ковальский В.Л., Елдашев С.А. Нормирование труда в терапевтической стоматологии. -М.: Медицинская книга. - 2005. - 84 с.

59. Козлов В.И., Соколов В.Г. Исследование колебаний кровотока в системе микроциркуляции // Материалы второго всероссийского симпозиума: Применение лазерной допплеровской флоуметрии в медицинской практике 10-11 июня 1998 г.-М., 1998.-С. 8-14.

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70,

71,

72,

73.

Кречипа E.K. Методы исследования гемоциркуляции в тканях пародонта // Достижения и перспективы стоматологии. -М., 1999. - Т. 1. - С. 87-89. Кречипа Е.К, Абакаров С.И., Маслова В.В. и др. Состояние микроциркуляции в тканях пародонта опорных зубов при ортопедическом лечении ограниченного дефекта зубного ряда // Стоматология. - 2007. - № 1. - С. 18-23. Кузнецов C.B., Маркина М. С. Обследование больных с соматической патологией перед детальной имплантацией в амбулаторных условиях // Стоматология. - 2008. - № 6. - С. 43^45.

Кузьмина Э.М., Кузьмина H.H., Васина С.А. и др. Стоматологическая заболеваемость населения России. — М., 2009. — 236 с.

Кулаков A.A., Григорьян A.C., Рабухина H.A., Подорванова C.B. Хирургическая тактика и особенности операций имплантации при малом объеме костной ткани челюстей: Пособие для врачей. — М., 2003. — 16 с. Кулаков A.A., Лосев Ф. Ф., Гветадзе Р.Ш. Зубная имплантация. - М., 2006. - 152 с. Кулаков A.A., Матвеева А.И., Нсшапко В.И. Хирургические аспекты дентальной имплантации: Метод, рекомендации. -М., 2003. - 15 с. Кулаков A.A., Подорванова C.B., Амхадова М.А., Хамраев Т.К. Непосредственная имплантация: Пособие для врачей. -М., 2004. — 15 с. Кулаков A.A., Шестаков В. Т. Экспертиза качества оказания стоматологической помощи. - М., 2012. - 398 с.

Кулаков О.Б. Особенности одномоментной дентальной имплантации // Институт Стоматологии.-2003.-№ 1 (18).-С. 115-117. Кураева Е.Ю. Судебно-медицинский анализ дефектов стоматологического протезирования с опорами на дентальные имплантаты: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. — М., 2010. - 24 с.

Кустов H.H. Совершенствование организации ортопедической помощи населению в негосударственных стоматологических организациях: Дисс. ... канд. мед. наук. - М., 2005. - 140 с.

Лебеденко И.Ю., Арутюнов С.Д., Кищт И.С. и др. Дентальная имплантация как метод лечения отсутствия зубов с позиции социологических оценок // Российский стоматологический журнал. - 2010. - № 6. - С. 42—44. Лебеденко И.Ю., Чумаченко E.H., Лосев Ф.Ф., Каламкаров А.Э. Анализ изменений в костной ткани при ортопедическом лечении пациентов с дефектами IV класса по Кеннеди на нижней челюсти с использованием ден-

тальных внутрикостных имплантатов // Российский стоматологический журнал. - 2009. - № 5. - С. 4-7.

74. Леонтьев В.К., Макашовский Ю.М., Бутова В.Г. и др. Государственный контроль в стоматологической практике. -М.: Медицинская книга, 2006. - С. 146.

75. Леонтьев В.К., Бутова В.Г., Каплан М.З., Зимина Э.В. Административное и профессиональное управление в обеспечении эффективности качества и контроля стоматологической помощи // Матер. Всероссийск. науч.-прак-тич. конф. «Система менеджмента качества на службе здравоохранения». -Курган, 2007. - С. 58-59.

76. Логинова Н.К., Кречина Е.Г., Еремеев С.Н. и др. Функциональная диагностика в стоматологии: Теория и практика / Под ред. Н.К. Логиновой. - М.: ГеоСофт, 2007.- 195 с.

77. Ломакин М.В. Новая система стоматологических остеоинтегрируемых имплантатов: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. -М., 2001 -43 с.

78. Ломакин М.В. Стоматологическая имплапталогия. - М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004.-296 с.

79. Ломакин М.В., Иванов С.Ю., Панин А.М., Литвиненко А.Н. Непосредственная и отсроченная имплантация при реконструкции альвеолярной части нижней челюсти // Российский стоматологический журнал. - 2005. -№4.-С. 9-10.

80. Ломиашвши Л.М., Погадаев Д.В., Вайц C.B., Черкашин Д.С. Клиническое применение модульных технологий в эстетической реставрации зубов // Маэстро стоматологии. - 2007. - № 4. - С. 64-73.

81. Лосев В. Ф. Костная пластика альвеолярного отростка верхней челюсти с использованием направленной тканевой регенерации и операции поднятия дна гайморовой пазухи // Стоматология. - 2009. - Т. 88, № 1. - С. 54-57.

82. Лясникова А.В., Воложин Г.А. Биосовместимые материалы в дентальной имплантологии: Учебное пособие / Под ред. Н.В. Бекренева. - М., 2006. - 122 с.

83. Макашовский Ю.М., Сагина О.В. Организация стоматологической службы. -М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2008. - 438 с.

84. Малахова М.А. Лечение методом мягкого синус-лифтинга с одномоментной имплантацией частичной адентии верхней челюсти // Стоматология. — 2006.-№3.-С. 35-39.

85. Манашеров Т.О. Развитие рынка стоматологии в России // ЭКО. - 2011. -№2 (440).-С. 161-167.

86. Матвеев А.И. Клинико-морфофункциональная оценка состояния тканей десны при протезировании с использованием имплантатов // Стоматология. - 2007. - № 2. - С. 63-65.

87. Меркулов С.Я., Тихомиров O.A., Борис A.M. и др. Наш опыт использования системы дентальной имплантации // Маэстро стоматологии. - 2007. - № 4. -С. 5-9.

88. Миргазизов A.M., Чуйкип Р.Ю. Динамика изменений показателей работы зуботехнической лаборатории в связи с внедрением технологии протезирования на имплантатах // Рос. вестн. дентальной имплантологии. — 2004. -№ 3/4 (7/8). - С. 26-27.

89. Мощиль А.И. Комплексная подготовка полости рта к операциям дентальной имплантации // Росс, вестн. дентальной имплантологии. — 2005. — № 1/2 (9/10).-С. 50-57.

90. Мухин A.B., Те Е.А. Клинико-организационные и технологические аспекты улучшения деятельности центров дентальной имплантации на базе специализированных учреждений стоматологической службы // Сибирский мед. журн. - 2007. - № 4 (22). - С. 94-98.

91. Мушеев И.У., Олесова В.Н., Фрамович О.З. Практическая дентальная имплантология: Руководство. - М., 2008. — 266 с.

92. Мясоедова H.A., Тхостова Э.Б., Белоусов Ю.Б. Оценка качества жизни при различных сердечно—сосудистых заболеваниях // Качественная клинич. практика. - 2002. - № 1.

93. Найт Г. Эволюция минимально инвазивного лечения // Dental Times. — 2010.-№2.-С. 17.

94. Нарыкова С.А. Оптимизация методики оценки показателей, лазерной до-плеровской флоуметрии в пародонтологии: дис. ... канд. мед. наук. - М., 2005.- 123 с.

95. Нечаева Н.К. Клинико-рентгенологическая диагностика хирургических осложнений дентальной имплантации: автореф. дис. ... канд. мед. наук. — М., 2010.-25 с.

96. Николаев КВ. Основы практического построения управленческого учета в стоматологической организации // Экономика и менеджмент в стоматологии. - 2008. - №1. - С. 80-85.

97. Никольский В.Ю. Ранняя и отсроченная дентальная имплантация: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. - Самара, 2005. - 45 с.

98. Никольский В.Ю., Федяев И.М. Дентальная имплантология: учеб.-метод. пособие. -М: Медицинское информационное агентство, 2007. - 168 с.

99. Новгородский C.B., Мартынеико В.В., Морозов В.В. Дефектура качества стоматологического ортопедического лечения в учреждениях Ростовской области в 2007 - 2009 гг. // Сборник материалов IX всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы стоматологии-2010». -Ростов-на-Дону, 2010. - С. 177-181.

100. Новик А.А., Попова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине /Под ред. акад. Ю.Л. Шевченко. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. -320 с.

101. Олесова В.Н., Магамедханов Ю.Н., Мушеев И.Ю. п др. Сравнительная оценка эффективности дентальных имплантатов в зависимости от сроков их нагружения после двухфазной имплантации // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2004. - № 2 (6). - С. 36-39.

102. Панин A.M. Непосредственная и отсроченная дентальная имплантация при реконструкции альвеолярной части нижней челюсти // Российский стоматологический журнал. - 2005. - № 4. - С. 9-10.

103. Параскевич В.Л. Дентальная имплантология: Основы теории и практики. — 2-е изд. М: МИА, 2006. - 400 с.

104. Параскевич В.Л. Разработка системы дентальных имплантатов для реабилитации больных с полным отсутствием зубов: автореф. дис. ... д-ра мед. наук.-М., 2008.-41 с.

105. Перова М.Д. Имплантология (поговорим об имплантации зубов) // Дентал Юг.-2005.-№2(31).-С. 11-12.

106. Полозова И.Г. Разработка клинико-организационных мероприятий по совершенствованию оказания терапевтической стоматологической помощи в негосударственных учреждениях: Дисс.... канд. мед. наук. -М., 2005. - 167 с.

107. Пашинян Г.А., Базикян Э.А., Попова Т.Г. и др. Критерии экспертной оценки неблагоприятных исходов при оказании имплантологической стоматологической помощи // Судебно-медицинская экспертиза.-2008.-№ 2.-С. 21-22.

108. Попова Т.Г., Ulomm И.Е., Бабаян А.Э., Кураева Е.Ю. Изучение мнения пациентов о причинах некачественного оказания ортопедической стоматологической помощи // Актуальные вопросы судебной медицины, и экспертной практики.-М., 2008.-Вып. 1.-С. 147-150.

109. Предтеченский H.H. Клинико-организационное изучение оказания ортопедической стоматологической помощи населению в стоматологических учреждениях негосударственного сектора: Дисс. ... канд. мед. наук. — Тверь, 2004.-159 с.

110. Рабухина H.A., Аржанцев А.П. Рентгендиагностика в стоматологии. - М.: Мед. Информ. Агенство, 1999.

111. Радкевич A.A. Лечение больных с адентией методом дентальной имплантации с использованием материалов с памятью формы: Метод, пособие. -М., 2007.-35 с.

112. Распопова А. С., Журавлева Л.И. Управление качеством протезирования зубов на имплантатах в стоматологической клинике «Исида» // Рос. вестн. дентальной имплантологии. - 2006. - № 1/2 (13/14). - С. 44-47.

113. Робустова Т.Г. Имплантация зубов (хирургические аспекты). — М.: Медицина, 2003.-560 с.

114. Рогацкин Д.В. Современная компьютерная томография для стоматологии // Институт стоматологии. - 2008. - Т. 1,№38.-С. 121-125.

115. Ряховскгш А.Н., Усанова Е.В. Особенности зрительного восприятия эстетический параметров зубных рядов и улыбки // Стоматология. — 2007. — № 6. - С. 56-59.

116. Саломатгша М.С., Ломакин М.В., Панин A.M. Варианты течения раневого процесса в глубоких операционных ранах полости рта // Российская стоматология. - 2008. - № 1. - С. 29-32.

117. Самсонов В.Е. Клинические аспекты использования синуслифтинга и ан-тропластики в сочетании с одномоментной имплантацией // Клиническая имплантология и стоматология. - 2001. - Т. 3-4., № 17-18. - С. 51-52.

118. Святненко Б.И. Некоторые правовые аспекты организации оказания услуг по дентальной имплантации // Экономика здравоохранения. - 2009. — № 11.-С. 28-32.

119. Святненко Б.И. Организационно-методические основы оценки качества ортопедической стоматологической помощи с использованием дентальных имплантатов // Проблемы управления здравоохранением. — 2010. — № 4. -С. 34-37.

120. Сирак C.B., Дагуева М.В., Слетов A.A., Гандылян К.С. Непосредственная дентальная имплантация у пациентов с включенными дефектами зубных рядов // Медицинский вестник Северного Кавказа. - 2011. - № 1. - С. 20-24.

121. Смбатян Б.С. Современные методы ушивания мягких тканей // Клиническая стоматология. - 2010. - № 2. - С. 68 - 74.

122. Смбатян Б.С. Моделирование мягких тканей в дентальной и реконструктивной имплантологии // Клиническая стоматология. - 2009. - № 4. -С. 28-36.

123. Смбатян Б.С., Ломакин М.В. Моделирование мягких тканей при использовании нерезорбируемых каркасных мембран (часть 1) // Российский вестник дентальной имплантологии. -2010. — № 1 (21). — С. 60-63.

124. Смбатян Б.С., Ломакин М.В. Моделирование мягких тканей при использовании нерезорбируемых каркасных мембран (часть 2) // Российский вестник дентальной имплантологии. -2010. -№ 1 (21). - С. 64-67.

125. Степанов Г.В., Елизаров А.Б., Хамадеева A.M., Постников М.А. Применение компьютерной томографии в диагностики зубочелюстно-лицевых аномалий // Ортодонтия. - 2007. -№ 3. - С. 81.

126. Струев И.В. Патогенетическое обоснование комплекса диагностических и лечебно-профилактических мероприятий при стоматологической реабилитации больных опийной наркоманией: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. — Омск, 2006.-44 с.

127. Суров О.Н. Современная практика субпериостальной имплантации // Новое в стоматологии. - 2009. - № 4. - С. 1-26.

128. Суров О.Н. Зубное протезирование на имплантатах. -М.: Медицина, 1993. -205 с.

129. Темерханов Ф.Т., Мухин A.B. Эффективность ортопедического лечения больных с использованием дентальных имплантатов // Материалы VI научного форума «Стоматология- 2004». - М., 2004. - С. 149-150.

130. Толмачев В.Е., Железный С.П., Носов С.П. и др. Комплексная профилактика периимплантитов при дентальной имплантации // Сибирский консилиум: медико-фармацевтический журнал. — 2006. — № 7. - С. 101-102.

131. Трезубое В.Н., Колесов О.Ю., Айвазов Т.Г. Комментарии к современной им-плантационной терминологии // Институт стоматологии. - 2008. - № 38. -С.32-33.

132. Ушаков А.И. Повышение эффективности хирургии зубной имплантации: Дисс. ... д-ра мед. наук. - М., 2002. - 250 с.

133. Федерико Э.А. Костная пластика в стоматологической имплантологии: Описание методик и их клиническое применение. - М.: Азбука, 2006. - 236 с.

134. Федяев ИМ. Сравнительный анализ зубного протезирования больных после ранней дентальной имплантации // Новое в стоматологии. - 2005. -№4.-С. 61-62.

135. Филимонов A.B. Социальная роль частной стоматологии в современных условиях: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. -М., 2008. -23 с.

136. Фукс А. С. Правовое регулирование деятельности частных медицинских организаций: состояние и проблемы // Экономика здравоохранения. — 2009. — № 11.-С. 22-25.

137. Фукс А. С. О комплексной оценке деятельности частных стоматологических организаций // Материалы международной научно-практической конференции «Роль здравоохранения в охране здоровья населения. 13-14 апреля 2010 г. Москва. Бюллетень Национального НИИ общественного здоровья РАМН, Тем. вып.-2010.-Вып. 2-С. 162-165.

138. Хасанова Л.Р. Клинико-экспериментальное обоснование применения дентальных имплантатов из наноструктурированного титатна: автореф. дис.... канд. мед. наук. - Екатеринбург, 2010. - 23 с.

139. Хащенко В.А., Хащенко H.H. Социально-психологический аспект исследования качества жизни личности // Качество жизни. - М., 2002. - С. 60-61.

140. ХобкекДж.А., Уотсон Р., Сизн Лл.Дж. Руководство по дентальной имплантологии / Пер. с англ.; Под общ. ред. М.З. Миргазизова. — М.: МЕДпресс-информ, 2007. - 224 с.

141. Черны В., Колларик Т. Компендиум психодиагностических методов. - Братислава, 1988.-С. 202.

142. Чибисова М.А., Госъков H.A., Фадеев P.A. и др. Особенности топографии нижнечелюстного канала по данным дентальной компьютерной томографии // Институт стоматологии. - 2008. - № 4. — С. 102-104.

143. Юдин П. С., Логинов Ф.Б., Андрианов Г.Е и др. Опыт дентальной имплантации в стоматологической клинике //Рос. вестн. дентальной имплантологии. -2006.-№ 1/2 (13/14). -С. 104-108.

144. Янушевич О.О., Гринин В.М. Современные организационные подходы к обеспечению качества стоматологической помощи // Российская стоматология. - 2009. - Т.2, № 1. - С. 5-8.

145. Ярулина З.И. Комплексная клинико-лучевая диагностика состояния зубо-челюстной системы при подготовке к дентальной имплантации: Дисс. ... канд. мед. наук. — М., 2010. — 138 с.

146. Яременко А.И., Галецкий Д.В., Королев В. О. Современные остеопластиче-ские и остеоиндуктивные материалы. Состояние проблемы. Перспективы применения в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии // Институт стоматологии. - 2011. - № 51. - С. 70-71.

147. Adams В., Levy R., Rademaker А.Е. Frequency of use of suturing and repair techniques preferred by dermatologic surgeons // Dermatol. Surg. — 2006. — Vol. 32.-P. 682-689.

148. Ad Hoc Committee for the Development of Dental Implant Guidelines Guidelines for the provision of dental implants // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. - 2008. -Vol.23 (3). -P. 471^173.

149. Afrashtehfar K.I., Cardenas-Bahena J.T., Afrashtehfar C.D. Predictable immediate loading of mandibular implants 11 Tex. Dent. J. - 2013. - Vol. 130 (7). -P. 596-607.

150. Ahmad N., Saad N. Effects of antibiotics on dental implants: a review // J. Clin. Med. Res.-2012.-Vol. 4(1).-P. 1-6.

151. Akiyama K. Papilla reconstruction using the dental operating microscope // Int. J. Microdent. - 2009. - Vol. 1. - P. 25-29.

152. Al-Ekrish A.A. Effect of exposure time on the accuracy and reliability of cone beam computed tomography in the assessment of dental implant site dimensions in dry skulls // Saudi Dent. J. - 2012. - Vol. 24 (3-4). - P. 127-134.

153. Ammirati C.T. Advances in wound closure material / James W.D., ed. Advances in dermatology: Mosby; 2002. - P. 313-338.

154. Amorim M.A., Takayama L., Jorgetii V, Pereiva R.M. Comparative study of axial and femoral bone mineral density and parameters of mandibular bone quality in patients receiving dental implants // Osteoporos Int. - 2006. — Vol. 17 (10). -P. 1494-1500.

155. Andersson В., Odman P.I., Eindvall A.M. Single-tooth restoration by osseointegrated implants: Results and experiences from a, prospective study after 2 to 3 years // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 1995. - Vol. 110. -P. 702-711.

156. Apfelbaum J. L., Chen C., Mehta S. S., Gan T. J. Postoperative pain experience: results from a national survey suggest postoperative pain continues to be undermanaged //Anesth. Analg. - 2003. - Vol. 97. - P. 534-540.

157. ApothekerH., Jako G.J. Microscope for use indentistry// Journal ofMicrosurgery.— 1981.-Vol. 3.-P. 7-10.

158. Arnhart C., Kielbassa A.M., Martinez-cle Fuentes R. et al. Comparison of variable-thread tapered implant designs to a standard tapered implant design after immediate loading. A 3-year multicentre randomized controlled trial // Eur J. Oral Implantol.-2012.-Vol. 5 (2).-P. 123-136.

159. Arnold E, West D. Angiogenesis in wound healing // Pharmacology and Therapeutics. - 1991. - Vol. 52. - P. 401-422.

160. Arx T., Frei C., Bornstein M. Periradicular surgery with and without endoscopy: a clinical and prospective study // Schweiz. Monatsschr. Zahnmed. - 2003. -Vol. 113 - P. 860-865.

161. Arx T., Hunenbart S., Buser D. Endoscope- and video assisted endodontic surgery // Quintess. Tnt. - 2002. - Vol. 33. - P. 255-259.

162. Arx T., Montague D., Zwinggi C., Litssi A. Diagnostic accuracy of endoscopy in periradicular surgery - a comparison with scanning electron microscopy // Int. Endod. J. - 2003. - Vol. 36. - P. 691-699.

163. Arx T., Walker W.A. Microsurgical instruments for root-end cavity preparation following apicoectomy: a literature review // Endod. Dent. Traumatol. - 2000. -Vol. 16.-P. 47-62.

164. Arx T., Vinzens-Majaniemi T., Burgin W., Jensen S.S. Changes of periodontal parameters following apical surgeiy: prospective clinical study of three incision techniques // Int. Endodont. J. - 2007. - Vol. 40. - P. 959-969.

165. Axelsson P., Lindhe J. Effect of oral hygiene instruction and professional toothcleaning on caries and gingivitis in schoolchildren // Community Dent. Oral. Epidemiol. - 1981.-Vol. 9 (6).-P. 251-255.

166. Babbush C.A. Anew atraumatic system for tooth removal and immediate implant restoration//Implant Dentistry. -2007. -Vol. 16, №2-P. 139-145.

167. Babbush C.A. Evolution of a dental implant practice. The Camlog implant system // NY State Dent. J. - 2005. - Vol. 71 (6). - P. 24-31.

168. Babbush C.A., Kanawati A., Brokloff J. A new approach to the All-on-Four treatment concept using narrow platform NobelActive implants // J. Oral. Implantol. - 2013. - Vol.39 (3). - P. 314-325.

169. BahatO. Treatmentplanningandplacement of implants in the: posterior; maxillae: report of 732 consecutive nobelpharma implants // Int. J. Oral Maxillofac. Implants.- 1993.-Vol. 8.-P. 151-161.

170. Balkin B. Implant dentistry: Historical overview with current perspective // J. Dent. Educ.- 1988.-Vol. 32, № 12.-P. 683-685.

171. Barias P.A., Lee D.J., Yuan J. C. et al. Retrospective Analysis of Dental Implants Placed and Restored by Advanced Prosthodontic Residents // J. Prosthodont. -2012. - Aug. 28. Epub ahead of print.

172. Barrington C.M. Intra-operatve digital photography with the dental operating microscope//Texas Dent. J. - 2007.-Vol. 124.-P. 1050-1051.

173. BavitzJ., Ham S., Homze E. Arterial supply of the floor of the mouth and lingual gingiva // Oral Surgery. - 1994. - Vol. 77. - P. 232-235.

174. BecelliR., Morello R., Renzi G., Dominici C. Treatment of oligodontia with endo-osseous fixtures: experience in eight consecutive patients at the end of dental growth // J. Craniofac. Surg. - 2007. - Vol. 18 (6). - P. 1327-1330.

175. Becker W., Becker B.E., Hujoel P. et al. Prospective clinical trial evaluating a new implant system for implant survival, implant stability and radiographic bone changes //Clin. Implant Dent. Relat. Res. - 2011. - Jan 11. [Epub ahead of print].

176. Behle C. Photography and the operating microscope in dentistry // J. Calif. Dent. Ass.-2001.-Vol. 29.-P. 765-771.

177. Behr M., Driemel O., Mertins V. Concepts for the treatment of adolescent patients with missing permanent teeth // Oral. Maxillofac. Surg. - 2008. - Vol. 12 (2). — P. 49-60.

178. Beltran V, Fuentes R., Engelke W. Endoscopic visualization of anatomic structures as a support tool in oral surgery and implantology // J. Oral. Maxillofac. Surg. — 2012.-Vol.70 (1).-P. 1-6.

179. Benlidayi M.E., Gaggl A., Borger II. et al. Comparative study of the osseointegration of dental implants after different bone augmentation techniques: vascularized femur flap, non-vascularized femur graft and mandibular bone graft // Clin. Oral. Implants Res. - 2011. - Vol.22 (6). - P. 594-599.

180. Bhagania M. Implantology: is it the-end of the road-for-dental specialists? // J. Oral. Maxillofac. Surg. - 2009. - Vol. 67 (2). - P. 1575.

181. Bhatavadekar N. Assessing the evidence supporting the claims of select dental implant surfaces: a systematic review // Int. Dent. J. — 2008. - Vol. 58 (6). — P. 363-370.

182. BindlA., Ritter L., Mehl A. Cerec Guide: rapid and streamlined manufacture of surgical guides in dental practice//Int. J. Comput. Dent. -2012.-Vol. 15 (1).-P. 45-54.

183. Block M.S., Kent J.N. Prospective review of Integral implants // Dent. Clin. North. Amer. - 1992. - Vol. 36. - P. 27-37.

184. Blomstedt B., Osterberg B., BergstrandA. Suture material and bacterial transport. An experimental study // Acta Chirurgica Scandinavica. - 1977. - Vol. 143. -P. 71-73.

185. Blomstedt B., Osterberg B. Physical properties of suture materials which influence wound infection / In: Thiede, A. & Hamelmann, H., eds. Moderne Nahtmaterialien und Nahttechniken in der Chirurgie. - Berlin: Springer, 1982.

186. Bogaerde I. V, Pedretti G., Dellacassa P. et al. Early function of splinted implants in maxillas and posterior mandibles using Branemark system machined-surface implants: an 18-month prospective clinical multicenter study // Clin. Imp. Dent. Relat. Res.-2003.-Vol. 5 (suppl.l). - P. 21-28.

187. Boioli L.T., Penciud J., Miller N. A meta-analytic, quantitative assessment of osseointegration establishment and evolution of submerged and non-submerged endosseous titanium oral implants // Clin. Oral Implants Res. - 2001. - Vol. 12 (6).-P. 579-588.

188. Bokan I., BillJ.S., SchlagenhaufU. Primary flap closure combined with Emdogain alone or Emdogain and Cerasorb in the treatment of intrabony defects // J. Clin. Perio.- 2006. -Vol. 33.-P. 885-893.

189. Borzabadi-Farahani A., Zadeh H.H. Adjunctive orthodontic applications in dental implantology //J. Oral. Implantol. -2013. - Oct 31. [Epub ahead of print]

190. Botticelli D., Berglundh T., Buser D., Lindhe J. Appositional bone formation in marginal defects at implants // Clin. Oral. Implants Res. - 2003. - Vol. 14(1).-P. 1-9.

191. Bragger U., Aeschlimann S., Burgin W., Hammerie C. et al. Biological and technical complications and failures with fixed partial dentures (FPD) on implants and teeth after four to five years of function // Clin. Oral. Impl. Res. - 2001. -Vol. 12.-P. 26-34.

192. Bramanti E., Matacena G., Cecchetti F. et al. Oral health-related quality of life in partially edentulous patients before and after implant therapy: a 2-year longitudinal study // Oral. Implantol. (Rome). - 2013. - Vol. 6 (2). - P. 37-42.

193. Branemark P. I., Hansson B. O., Adell R. Osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw // Scand. J. Plast, Reconstr. Surg. - 1977. -Vol. 16.-P. 1-132.

194. Branemark P.I., Zarb G., Albrektsson T. Tissue-integrated prostheses. Osseointegration in clinical dentistry // Quintessence Publ. — Chicago, 1985. -P. 14-43.

195. Brief J., Hassfeld S., Sonnenfeld JJ. et al. Computer-guided insertion of dental implants // International Congress Series. - 2001. - Vol. 1230. - P. 739-747.

196. Bryant G.L., Davidson J. M., OssoffR.H. et al. Histologic study of oral mucosa wound healing: a comparison of a 6.0- to 6.8-mm pulsed laser and a carbon dioxide laser // Laryngoscope. - 1998.-Vol. 108.-P. 13-17.

197. Buchter A., Kleinheinz J., Wiesmann H.-P., Kersken J. et al. Biological and biomechanical evaluation of bone remodeling and implant stability after using an osteotome technique // Clin. Oral Implants Res. - 2004. — Vol. 16. — P. 1-8.

198. Buchter A., Kleinheinz J., Wiesmann H. R et al. Interface reaction at dental implants inserted in condensed bone // Clin. Oral Impl. Res. — 2005. - Vol. 16. -P. 509-517.

199. Bugarin Gonzalez R. Ergonomía y problemas musculoesqueléticos en los odontoestomatologos de Galicia // Doctoral Thesis (Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela) - 2004.

200. Burkhardt R., Hurzeler M. Utilization of the surgical microscope for advanced plastic periodontal surgery // Pract. Periodont. Aesth. Dent. — 2000. - Vol. 12. -P. 171-180.

201. Burkhardt R., Lang N. Role of flap tension in primary wound closure of mucoperiosteal flaps: a prospective cohort study // Clin. Oral. Implants Res. -2010.-Vol. 21 (l).-P. 50-54.

202. Buser D., Merieske-Stern R., Bernard J.P. Long-term evaluation of non-submerged ITI implants. Part I: Eight-year life table analysis of a prospective multicenter study with 2,359 implants // Clin. Oral Imp. Res. - 1997. - Vol. 8. -P. 161-172.

203. Buser D., Janner S.F., Wittneben J.G. et al. 10-Year Survival and Success Rates of 511 Titanium Implants with a Sandblasted and Acid-Etched Surface: A Retrospective Study in 303 Partially Edentulous Patients // Clin. Implant Dent. Relat. Res. -2012. - Mar 30. Epub ahead of print.

204. Buser D. Концепция ранней установки имплантатов в лунки удаленных зубов в эстетической зоне // Новое в стоматологии. — 2008. — № 1. — С. 24—30.

205. Bus ti A.J., Hooper J.S., Amaya C.J., Kazi S. Effects of perioperative antiinflammatory and immunomodulating therapy on surgical wound healing // Pharmacotherapy. -2005. - Vol. 25. - P. 1566-1591.

206. CarrA.B., Larsen P.E., Papazoglou E., McGlumphy E. Reverse torque failure of screw-shaped implants in baboons: baseline date for abutment torque application // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. - 1995. - Vol. 10 (2). - P. 167-174.

207. Can' G.B. Microscope photography for the restorative dentist I I J. Esthet. Restor. Dent.-2003.-Vol. 15.-P. 417-425.

208. Cai-valho P.F., da Silva R.C., Ciuy PR., JolyJ.C. Modified coronally advanced flap associated with a subepithelial connective tissue graft for the treatment of adjacent multiple gingival recessions // J. Periodontol. - 2006. - Vol. 77. -P. 1901-1906.

209. Casap N., Wexler A., Lustmann J. Image-guided navigation system for placing dental implants // Compendium. - 2004. -Vol. 25, № 10. - P. 783-789.

210. Cetinsahin C., Imirzalioglu P., Balcik C. Evalution of dynamic loading behavior and microleakage of zirconia and titanium collar dental implants // EPA. Abstract book.-2009.-P. 48—49.

211. Chadha G.K., AhmadiehA., Kumar S., SedghizadehP.P. Osseointegration of dental implants and osteonecrosis of the jaw in patients treated with bisphosphonate therapy: a systematic review // J. Oral. Implantol. - 2013. - Vol.39 (4). — P. 510-520.

212. Chen S.T., Darby LB., Adams G.G., Reynolds E.C. A prospective clinical study of bone augmentation techniques at immediate implants // Clin. Oral. Implants Res.-2005.-Vol. 16 (2).-P. 176-184.

213. ChenX., Lin Y, Wu Y, Wang C. Research on the development of image guided oral implant system // Sheng Wu Yi Xue Gong Cheng Xue Za Zhi. - 2008. — Vol.25 (2).-P. 429-434.

214. Chen Y.Y., Chen W.P, Chang H.H. et al. A novel dental implant abutment with micro-motion capability-Development and biomechanical evaluations // Dent. Mater. - 2013. - Nov 13. [Epub ahead of print]

215. Chong B.S., Pitt Ford T.R. Postoperative pain after root-end resection and filling // Oral Surg. - 2005. - Vol. 100. - P. 762-766.

216. Christgau M. Die parodontale Wundheilung — Klinische Erfahrung mit regenerativen Therapiemethoden // Parodontologie. — 2001. — Bd.12. — P. 373-396.

217. Christiansen R., Kirkevang L.-L., Horsted-Bindslev P., Wenzel A. Patient discomfort following periapical surgery // Oral Surgery. - 2008. - Vol. 105. -P. 245-250.

218. Chung S.H., Kim H.K., Shon W.J. et al. Peri-implant bone formations around (Ti,Zr)0(2) - coated zirconia implants with different surface roughness // J. Clin. Periodontol. -2013. - Vol. 40 (4). - P. 404-411.

219. Clementini M., MorlupiA., Agrestini C., Barlattcini A. Immediate versus delayed positioning of dental implants in guided bone regeneration or onlay graft regenerated areas: a systematic review // Int. J. Oral. Maxillofac. Surg. - 2013. -Vol. 42 (5).-P. 643-650.

220. Coburn D. G. Vision, posture and productivity // Oral. Health. - 1984. - Vol. 74. -P. 13-15.

221. Cortellini P., Pini Prato G., Tonetti M. S. The simplified papilla preservation flap: a novel surgical approach for the management of soft tissues in regenerative procedures // Int. J. Perio. Restor. Dent. - 1999. - Vol. 19. - P. 589-599.

222. Cortellini P., Tonetti M.S. Microsurgical approach to periodontal regeneration: intal evaluation in a case cohort // J. Perio. - 2001. - Vol. 72. - P. 559-569.

223. Cortellini P., Tonetti M.S. Clinical performance of regenerative strategy for in-trabony defects: scientific evidence and clinical experience // J. Perio. - 2005. — Vol. 76.-P. 341-350.

224. Cranin A.N., Sirakian A., Russel D., Klein M. The role of incision design and location in the healing processes of the alveolar ridges and implant host sites // Inter. J. Oral Maxillofac. Implant. - 1998. - Vol. 13. - P. 483^191.

225. CrespiR., CapparP., Gherlone E. A Comparison of Manual and Electrical Mallet in Maxillary Bone Condensing for Immediately Loaded Implants: A Randomized Study // Clin. Implant Dent Relat Res. - 2012. - Aug 15. [Epub ahead of print]

226. Da Rosa J.C., Rosa A.C., Da Rosa D.M., Zardo C.M. Immediate Dentoalveolar Restoration of compromised sockets: a novel technique // Eur. J. Esthet. Dent. -2013.-Vol. 8(3).-P. 432-443.

227. Davarpanah M., Martinez H., Tecuciami J. The self-tapping and ICE 3i implants: A prospective 3-year multicenter evaluation // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. -2001.-Vol. 16.-P. 52-60.

228. Dawood A., Purkayastha S., Patel S. et al. Microtechnologies in implant and restorative dentistry: a stroll through a digital dental landscape // Proc. Inst. Mech. Engl. H. -2010. - Vol. 224 (6). - P. 789-796.

229. DegidiM., ScaranoA., Petrone G., PiattelliA. Histological analysis of clinically retrieved immediately loaded implants: A report of 11 cases // Clin. Implant Dent. Relat. Res. -2003. - Vol. 5. - P. 89-94.

230. Degidi M, Iezzi G., Perrotti V, Piattelli A. Comparative analysis of immediate functional loading and immediate nonfunctional loadi ng to traditional healing periods: a 5-year follow-up of 550 dental implants // Clin. Implant. Dent. Relat. Res.-2009.-Vol. 11 (4).-P. 257-266.

231. Del Fabbro M., Tcischieri S., Weinstein R. Quality of life after microscopic periradicular surgery using two different incision techniques: a randomized clinical study // Inter. Endod. J. - 2009. - Vol. 42. - P. 360-367.

232. Deporter D.A., Todescan R., Nardini K. Use of tapered, porous-surfaced dental implant in combination with osteotomes to restore edentulism in the difficult maxilla // Implant Dentistry. - 1999. - Vol. 8. - P. 233-240.

233. D 'haeseJ., VanDe Velde T., KomiyamaA. etal. Accuracy and complications using computer-designed stereolithographic surgical guides for oral rehabilitation by means of dental implants: a review of the literature // Clin. Implant Dent. Relat. Res. - 2012. - Vol. 14 (3). - P. 321-335.

234. DhimaM., Rieck K.L., Arce K., Salinas T.J. Development of stable peri-implant . soft tissue and mentolabial sulcus depth with an implant-retained soft tissue conformer after osteocutaneous flap reconstruction // Int. J. Prosthodont. -2013.-Vol. 26 (3).-P. 265-267.

235. DiLalloS., RicciL., OrecchioniS. etal. Resonance frequency analysis assessment of implants placed with a simultaneous or a delayed approach in grafted and nongrafted sinus sites: A 12-month clinical study // Clin. Implant Dent. Relat. Res. - 2012. - Sep 11. [Epub ahead of print]

236. Dohan Ehrenfest D.M., Rutkowski J.L. Evolution of the dental implant market: an African tale revisited // J. Oral. Implantol. -2012. - Vol. 38 (3). - P. 201-202.

237. Donos N., Mardas N., Buser D. An outline of competencies and the appropriate postgraduate educational pathways in implant dentistry. 1st European Consensus Workshop in Implant Dentistry University Education // Eur. J. Dent. Educ. -2009.-Feb. 13. Suppl. 1.-P. 45-54.

238. Durual S., Rieder P., Garavaglia G. et al. TiNOx coatings on roughened titanium and CoCr alloy accelerate early osseointegration of dental implants in minipigs // Bone. - 2012. - Sep. 19. [Epub ahead of print].

239. Duttenhoefer F., Souren C., MenneD. et al. Long-term survival of dental implants placed in the grafted maxillary sinus: systematic review and meta-analysis of treatment modalities//PLoS One. - 2013. -Vol. 18 (9). -P. 75357.

240. DiiyckJ., Naert I.E., van Oostenvyck H. et al. Biomechanics of oral implants: a review of the literature //Technology Health Care. — 1997. — Vol. 5. - P. 253-273.

241. Dziegielewski P.T., MlynarekA.M., Harris J.R. et al. Bone impacted fibular free flap (BIFFF): A novel technique to increase bone density for dental implantation in osseous reconstruction // Head Neck. - 2013. - Sep 30. [Epub ahead of print]

242. Eckert S.E., Choi Y.G., Sanchez A.R., Koka S. Comparison of dental implant systems: quality of clinical evidence and prediction of 5-year survival // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. - 2005. - Vol. 20 (3). - P. 406-415.

243. Elangovan S., Mawardi H. H., Karimbiix N. Y. Quality assessment of systematic reviews on short dental implants // J. Periodontol. - 2012. - Aug 8. [Epub ahead of print]

244. Endrich B., Menger, M.D. Regeneration der Mikrozirkulation wahrend der Wundheilung? // Unfallchirurg. - 2000. - Bd. 103. - P. 1006-1008.

245. Erpenstein H., Rasperini G., Silvestri M. Atlas der Parodontal chirugie Is ted., Ill // Erpenstein, H. & Diedrich, P., eds. - Munchen: Elsevier Urban & Fischer, 2004.

246. Esposito M., Maghaireh H., Grusovin M.G. Soft tissue management for dental implants: what are the most effective techniques? A Cochrane systematic review //Eur. J. Oral. Implantol. - 2012. - Vol. 5 (3). - P. 221-238.

247. Esposito M., Blasone R., Favaretto G. et al. A comparison of two dental implant systems in partially edentulous patients: 4-month post-loading results from a pragmatic multicentre randomised controlled trial // Eur. J. Oral. Implantol. -2013.-Vol. 6 (2).-P. 169-179.

248. Esposito M. The bright and dark sides of evidence-based implantology // Eur. J. Oral. Implantol. -2013. - Vol. 6 (2). - P. 103.

249. Exley C., Rousseau N., Donaldson C., Steele J.G. Beyond price: individuals' accounts of deciding to pay for private healthcare treatment in the UK // BMC Health Ser. Res. -2012. - Vol. 12 (53).

250. Faria J C., Cruz F.L., Silva-Concilio L.R., Neves A.C. Influence of different materials and techniques to transfer molding in multiple implants //Acta Odontol. Latinoam.-2012.-Vol. 25 (1).-P. 96-102.

251. Felice P., Pistilli R., Piattelli M. Posterior atrophic jaws rehabilitated with prostheses supported by 5x5 mm implants with a novel nanostructured calcium-incorporated titanium surface or by longer implants in augmented bone. Preliminary results from a randomised controlled trial // Eur. J. Oral. Implantol. -2012.-Vol. 5 (2).-P. 149-161.

252. Feuerstein O., Houri-Haddcid Y., Lipovetsky M. Hi-tech trends in future dentistry -PartB: diagnostic and therapeutic technologies // Refuat. Hapeh. Vehashinayim. -2006.-Vol. 24 (4).-P. 6-13.

253. Fillingim R.B. Sex, gender and pain: a biopsychosocial framework / In: Fillingim R. B. ed. Progress in pain research and management. - Vol. 23. — Seattle, 2002. — P. 9-24.

254. Filippi A. Wundheilung der mundschleimhaut // Dtsch. Zahnarztlit. Ztschr. —

2001.-Bd. 56.-P. 517-522.

255. Filippi A., Luthimeier M., LambrechtJ. T. Periradicular surgery with endoscopy -a clinical prospective study // Schweiz. Monatsschr. Zahnmed. - 2006. — Vol. 116.-P. 12-17.

256. Flanagan D. Osteotomy irrigation: is it necessary? // Implant. Dent. - 2010. -Vol. 19(3).-P. 241-249.

257. FolkmanJ., ShingY. Angiogenesis// J. Biological Chemistry. - 1992.-Vol. 267.— P. 10931-10934.

258. Foreman P. Review on dental implants by Ng et al. // N Z Dent J. — 2013. — Vol. 109(1).-P. 28.

259. Forna N.C. Oral rehabilitation between reality and paradigm // Rev. Med. Chir. Soc. Med. Nat. Iasi. -2008. -Vol. 112 (2).-P. 507-511.

260. Forna N. Clinical aspects of the bioactive implants — a basic condition for periointegration concept // EPA. Abstract book. — 2009. - P. 45-46.

261. Franssen B.B. G.M., Van Diest P. J., Schuurman A.H., Kon M. Keeping osteocytes alive: a comparison of grilling and hammering k-wires into bone //J. Hand Surg. Eur. - 2008. - Vol. 33 - № 3. - P. 363-368.

262. Friedman M.J., Landesman H.M. Microscope — assisted precision dentistry: a challenge for new knowledge // J. Can. Dent. Ass. - 1998. - Vol. 26, Iss.12. -P. 900-905.

263. Friedman S. Considerations and concepts of case selection in the management of post-treatment endodontic disease (treatment failures) // Endod. Topics. -

2002. - Vol." 1.-P. 54-78.

264. Fit J.H., Sit C.Y., Wang H.L. Esthetic soft tissue management for teeth and implants//J. Evid. Based Dent. Pract.-2012.-Vol. 12(3 Suppl.).-P. 129-142.

265. Fugazzotto PA., Vlassis J. Long-term success of sinus augmentation using various surgical approaches and grafting materials // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 1998.-Vol. 13.-P. 52-58.

266. Fugazzotto P.A. Sinus floor augmentation at the time of maxillary molar extraction: technique and report of preliminary results // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 1999. - Vol. 14. - P. 536-542.

267. Fugazzotto P.A., Vlassis J., Butler B. ITI implants use in private practice: clinical results with 5526 implants followed up to 72 months in function // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. - 2004. - Vol. 19 (3). - P. 408-412.

268. Gallucci G.O., Weber H.P., Kalenderian E. Implementation of a new advanced graduate education program in oral implantology // J. Dent. Educ. - 2012. - Vol. 76 (10).-P. 1347-1357.

269. Ganeles J., Ganeles M., Rosenberg R.L. Immediate loading of implants, with fixed restorations an the completely edentulous mandible: Report of 27 patients from private practice // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 2001. - Vol. 16. -P. 418^26.

270. Ganeles J., Wismeijer D. Early and immediately restored and loaded dental implants for single-tooth and partial-arch applications // Int. J. Oral Maxillofac. Impl.-2004.-Vol. 19.-P. 92-102.

271. Garcia B., Penarrocha M., Marti E. et al. Pain and swelling after periapical surgery related to oral hygiene and smoking // Oral Surg. - 2007. - Vol. 104. — P. 271-276.

272. GargA.K. Dental implant imaging: TeraRecon's Dental 3D cone beam computed tomography system //Dent. Implantol. Update. -2007. - Vol. 18 (6). - P. 41-45.

273. Gary H. G., Longaker M. T. Starless wpund healing. - New York: Dekker. 2000.

274. Gibson R.L., Barclay C.W. Dental implantology education: a survey of opinion and experience of 106 general dental practioners // Br. Dent. J. -2006. - Vol. 23. -P. 367-370.

275. Gipp I.N., Serova N.S., Vcisiliev A.Y., Ushakov A.I. The capability of microfocal radiography during intraoperational stage of stomatological implantation // European Radiology (ECR 2009 Book of Abstracts). - 2009. - Vol.19, suppl.l.-P. 496.

276. Giro G., TovarN., WitekL. Osseointegration assessment of chairside argon-based nonthermal plasma-treated Ca-P coated dental implants//J. Biomed. Mater Res. A.-2012. - Jul. 24. [Epub ahead of print]

277. Glauser G., Naef R., Scharer, P. The osteotome technique a different method of implant placement in the posterior maxilla // Implantologie. - 1998. - Vol. 2. -P. 103-120.

278. GleiznysA., Skirbutis G., HarbA. New approach towards mini dental implants and small-diameter implants: an option for long-term prostheses // Stomatologija. -2012. - Vol.1 4 (2). - P. 39—45.

279. Gociu M., Pitroi D., Prejmerean C. et al. Biology and cytotoxicity of dental materials: an in vitro study // Rom. J. Morphol. Embryol. - 2013. — Vol. 54 (2). -P. 261-265.

280. Goiato M.C., Pellizzer E.P, Dos Santos D.M. Clinical viability of immediate loading of dental implants: part I - factors for success // J. Craniofac. Surg. -2009. - Vol. 20 (6). - P. 2139-2142.

281. Gomez- Roman G. Influence of flap design on periimplant nterproximal crestal bone loss around single-tooth implants// Inter. J. Oral Maxillofac. Implant. -2001.-Vol. 16.-P. 61-67.

282. Goodacre C. J., Bernal G., Rungcharassaenng K. Clinical complication with implant and implant prostheses // J. Prosthet. Dent. - 2003. - Vol. 90. -P. 121-132.

283. Grunder U. Stability of the mucosal topography around single tooth implants and adjacent teeth // Int. J. Perio. Rest. Dent. - 2000. - Vol. 207. - P. 11-17.

284. Gutmann J.L., Harrison J.W. Surgical Endodontics. - Boston: Blackwell Scientific Publications. - 1991.

285. Hahn J. Clinical use of osteotomes // J. of Oral Implant. - 1999. - Vol. 25. -P. 23-29.

286. HahnT.J., Taken H.H. Progress in gingival papilla reconstruction//Periodontology 2000.-1996.-Vol. 11.-P. 65-68.

287. Harder S., Wolfart S., Mehl C., Kern M. Performance of ultrasonic devices for bone surgery and associated intraosseous temperature development // Int. J. Oral Maxillifac. Imp. - 2009. - Vol. 24, № 3. - P. 484^190.

288. Helpap B., Staib I., Seib U. et al. Tissue reaction of parenchymatous organs following implantation of conventionally and radiation sterilized catgut // Brun's Beitrage fur Kiinische Chirurgie. - 1973.-Vol. 220.-P. 323-333.

289. Hemy P.J., Toldmann D., Bolender C. The applicability of osseointegration implants in the treatment of partially edentulous patients: three-year results of a prospective multicenter study // Quint. Inter. - 1993. - Vol. 24. - P. 123-129.

290. Heydenrijk K., Raghoebar G.M., Batenburg R.H., Stegenga B.A. Comparison of labial and crestal incisions for the I-stage placement of IMZ implants: a pilot study//J. Oral Maxillofac. Surg. - 2000.-Vol. 58.-P. 1119-1123.

291. Hicklin S.P., Albrektsson T., Hummerle C.H. Theoretical knowledge in implant dentistry for undergraduate students // Eur. J. Dent. Educ. - 2009. - Feb. 13, Supp 1.1.-P. 25-35.

292. Hochberg J., Meyer K.M., Marion M. D. Suture choice and other methods of skin closure // Surg. Clin. North Amer. - 2009. - Vol. 89. - P. 627-641.

293. Holmes J.D., Aponte-Wesson R. Dental implants after reconstruction with free tissue transfer // Oral Maxillofac. Surg. Clin. North Am. - 2010. - Vol. 22 (3). -P. 407-418.

294. Hoist A.I., Nkenke E., Blatz M.B. Prosthetic considerations for orthodontic implant site development in the adult patient // J. Oral. Maxillofac. Surg. -2009. -Vol. 67 (11 Suppl.). - P. 82-88.

295. Honvitz R.A. The use of osteotomes for sinus augmentation at the time of implant placement // Compendium of Continuing Education in Dentistry. - 1997. -Vol. 18.-P. 441-452.

296. Honvitz J., Machtei E E. Immediate and delayed restoration of dental implants in patients with a history of periodontitis: A prospective evaluation up to 5 years // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. - 2012. - Vol. 27 (5). - P. 1137-1143.

297. Honvitz J., Gabay E. Root resection in the era of dental implants // Refuat. Hapeh. Vehashinayim.-2012.-Vol. 29 (1).-P. 7-14.

298. Horzeler M.B., Von Mohrenschildt S., Zuhr O. Stage-two implant surgery in the esthetic zone: a new technique // Int. J. Periodontics Restorative Dent. — 2010. — Vol. 30 (2).-P. 187-193.

299. Hsu J.T., Huang H.L., Tsai M. T. Effects of the 3D bone-to-implant contact and bone stiffness on the initial stability of a dental implant: micro-CT and resonance frequency analyses // Int. J. Oral. Maxillofac. Surg. - 2012. - Aug 3. [Epub ahead of print]

300. Hughes E.R. Food and Drug Administration: reclassification of blade form dental implants // J. Oral. Implantol. - 2013. - Vol. 39 (5). - P. 523-524.

301. Hunt S.M. The problem of quality of life // Quality of Life Research. - 1997. — Vol. 6.-P. 205-210.

302. Iacono V.J., Cochran D.L. State of the science on implant dentistry: a workshop developed using an evidence-based approach //Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. -2007. - Vol. 22, Suppl. - P. 7-10.

303. Iiyama M. Applicability of a computer-assisted image analysis system for the evaluation of gingival status in subjects from Asian and Caucasian backgrounds // J. Int. Acadu. Periodontal. - 2002 - Vol. 4, № 1. - P. 26-32.

304. Inbarajan A., Veeravalli P.T., Vaidyanathan A.K., Grover M. Short-term evaluation of dental implants in a diabetic population: an in vivo study // J. Adv. Prosthodont. -2012. - Vol. 4 (3). - P. 134-138.

305. IqbalM.K., KratchmanS.I., Guess G.M., KarabucakB. Microscopic periradicular surgery: perioperative predictors for postoperative clinical outcomes and quality of life assessment // J. Endod. - 2007. - Vol. 33. - P. 239-244.

306. Jacobsen C., Lobbers H.T., Obwegeser J. et al. Histological evaluation of microsurgical revascularized bone in the intraoral cavity: does it remain alive? // Microsurgery. - 2011. - Vol. 31 (2). - P. 98-103.

307. Jaffin R.A., Berman C.L. The excessive loss of Branemark fixtures in type IV bone: a 5- year analysis // J. Periodontal. - 1991. - Vol. 62. - P. 2-4.

308. Jalbout Z., Chaar E.E., Hirsch S. Dental implant placement by predoctoral dental students: a pilot program // J. Dent. Educ. - 2012. - Vol. 76 (10). - P. 1342-1346.

309. Jemt T., Lekholm U. Implant treatment in edentulous maxillae: a 5-year follow-up report on patients with different degrees of jaw resorption // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 1995. - Vol. 10. - P. 303-311.

310. Jemt T. Regeneration of gingival papillae after single- implant treatment // Int. J. Periodontics Rest. Dent. - 1997. - Vol. 17. - P. 327-333.

311. Jenkins W.S., Brandt T., Dembo J.B. Suturing principles in dentoalveolar surgery // Oral Maxillofac. Surg. Clin. North Amer. -2002. - Vol. 14. - P. 213-229.

312. Jimbo R., Coelho P.G., Bryington M. Hydroxyapatite-coated implants improve bone nanomechanical properties // J. Dent. Res. - 2012. - Oct. 8. [Epub ahead of print]

313. John V., Parashos P. Factors involved in the translation of continuing professional development programmes into clinical practice among Victorian dentists //Aust. Dent. J. - 2007. - Vol. 52 (4). - P. 305-314.

314. Jonsson B. Quality of life and health economics: Where is the link? // Scand. J. Gastrjenterol. Suppl. - 1996. - Vol. 221. - P. 33-36.

315. Jung Y.R., Kim S.C., Kang K.H. et al. Placement angle effects on the success rate of orthodontic microimplants and other factors with cone-beam computed tomography // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. - 2013. - Vol. 143 (2). -P. 173-181.

316. Jung Y.S., Kim M.K., Um Y.J., ParkH.S. The effects on postoperative oral surgery pain by varying NS AID administration times: comparison on effect of preemptive analgesia//Oral Surg. - 2005.-Vol. 100.-P. 559-563.

317. Kalra M., Apama I.N., Dhanasekar B. Evolution of surgical guidance in implant dentistry //Dent. Update. -2013. - Vol. 40 (7). - P. 577-581.

318. Kamann W.A., Grimm W.D., Schmitzl. Die chirurgischeNahtinderZahnheilkunde // Parodontologie. - 1997. - Vol. 4. - P. 295-310.

319. Kantarci A., HastnrkH., Van Dyke T.E. Host mediated resolution of inflammation in periodontal diseases // Periodont. - 2006. - Vol. 40. - P. 144-163.

320. Kerdvongbundit V, Vongsavan N., Soampon S., Hasegawa A. Microcirculation and micromorphology of healthy and inflamed gingivae // Odontology. —2003. -Vol. 91.-P. 19-25.

321. Kim J.H., Kim S. G., Lim S. C. et al. Histomorphometric analysis of bone formation in bony defects around implants in adult dogs: a comparison of grafts of low and high heat-treated autogenous tooth ash // Implant Dent. - 2013. - Vol. 22 (6). — P. 639-644.

322. Kim S., Pecora G., Rubinstein R. Color atlas of microsurgery in endodontics. -Philadelphia, 2001.

323. Kim S., Pecora G., Rubinstein R.A. Comparison of traditional and microsurgery in endodontics / In: Color atlas of microsurgery in endodontics. — Philadelphia: W.B. Saunders Company, 2001. - P. 1-12.

324. Kim S., Kratchman S. Modern endodontic surgery concept and practice: A review //J. Endod.-2006.-Vol. 32.-P. 601-623.

325. Kim S., Phil M., Baek S. The microscope and endodontics // Dent. Clin. North Amer.-2004.-Vol. 48.-P. 11-18.

326. Kim Y.K, Kim S.G., Byeon J.H. Development of a novel bone grafting material using autogenous teeth // Oral Surg. - 2010. - Vol. 109 (4). - P. 496-503.

327. Kindlova M., ScheininA. The vascular supply of the gingiva and the alveolar mucosa in the rat. II. Spontaneous and experimentally induced changes of the microcirculation // Acta Odontologica Scandinavica. - 1968. - Vol. 26. - P. 629-640.

328. Kleier D.J. The continuous locking suture technique // J. Endodont. - 2001. -Vol. 27, № 10. - P. 624-626.

329. KleinheinzJ., BuchterA., Kruse-Loser B., WeingartD. Incision design in implant dentistry based on vascularization of the mucosa // Clin. Oral Implant Res. -2005.-Vol. 16-P. 518-523.

330. KoberleinJ., KlingenbergerD. Foreign dentures and dental tourism—willingness-to-pay and factors influencing the demand for foreign dental prosthesis in Germany // Gesundheitswesen. - 2011. - Bd. 73 (7). - P. 111-118.

331. Komamyckyj O.G., London R.M. Osteotome single-stage dental implant placement with and without sinus elevation: a clinical report // Tnt. J. Oral Maxillofac. Implants. - 1998. - Vol. 13. - P. 799-804.

332. KomatsuF., MoriR., Uchio Y. Optimum suture material and methods to obtain high tensile strength at knots: problems of conventional knots and the reinforcement effect of adhesive agent // J. Orthop. Sci. - 2006. - Vol. 11. - P. 70-74.

333. Kotschy P. Kinetic preparation in microscope dentistry // Int. J. Microdent. — 2009.-Vol. l.-P. 42^17.

334. Kramer G.M. Rationate of periodontal therapy / In: Goldman H.M., Cohen D. W. Periodontal therapy, ed.6. - St. Louis, 1980. - P. 378-^102.

335. Kreisler M.B., Haj H.A., NorooziN., Willershausen B. Efficacy of low level laser therapy in reducing postoperative pain after endodontic surgery-a randomized double blind clinical study // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. - 2004. - Vol. 33. -P. 38—41.

336. Kumar V, Cotran R.S., Robbins S.L. Basic Pathology. 7th edition. - Philadelphia: Saunders, 2003.

337. Kurbad A., Kurbad S. CAD/CAM-based implant abutments // Int. J. Comput. Dent.-2013.-Vol. 16(2).-P. 125-141.

338. Kurtzman G.M., Silverstein L.H., Shatz PC., Kurtzman D. Suturing for surgical success // Dent. Today. - 2005. - Vol. 24 (10). - P. 96-103.

339. Kvist T., Reit C. Postoperative discomfort associated with surgical and nonsurgical endodontic retreatment // Endod. Dent. Traumatol. - 2000. - Vol. 16. - P. 71-74.

340. Kvist T., Reit C. The perceived benefit of endodontic retreatment // Int. Endod. J. - 2002. - Vol. 35. - P. 359-365.

341. Kwon Y.D., Karbach J., Wagner W, Al-Nawas B. Peri-implant parameters in head and neck reconstruction: influence of extraoral skin or intraoral mucosa // Clin. Oral. Implants Res. - 2010. - Vol. 21 (3). - P. 316-320.

342. Lalumandier J.A., McPhee S.D., Parrott C.B., Vendemia M. Musculoskeletal pain: prevalence, prevention, and differences among dental office personnel // Gen. Dent. - 2001. - № 49. - P. 160-166.

343. Lambrecht J.T., Cardone E., Kuhl S. Status report on dental implantology in Switzerland. A cross-sectional survey // Eur. J. Oral. Implantol. — 2010. — Vol. 3(1).-P. 71-74.

344. Lang-Hua B.H., Lang N.P., Lo E.C., McGrath C.P. Attitudes of general dental practitioners towards implant dentistry in an environment with widespread

provision of implant therapy // Clin. Oral. Implants Res. - 2012. - Aug 6. [Epub ahead of print]

345. Laurell L., Lundgren D. Marginal bone level changes at dental implants after 5 years in function: a meta-analysis // Clin. Implant Dent. Relat. Res. — 2011.— Vol. 13 (l).-P. 19-28.

346. Lee J.H., Ogawa T. The biological aging of titanium implants // Implant. Dent. -2012.-Vol. 21 (5).-P. 415-421.

347. Lei Q., Chen J., Jiang J. et al. Comparison of soft tissue healing around implants in beagle dogs: flap surgery versus flapless surgery // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral Radiol. - 2013.-Vol. 115 (3).-P. 21-27.

348. Lekholm U., Zarb G.A. Patient selection and preparation / In: Branemark P.I., Zarb G.A., Albrektsson T., eds. Tissue-integrated prostheses: osseointegration in clinical dentistry. - Chicago: Quintessence, 1985. - P. 199-209.

349. Lekholm U. Immediate/early loading of oral implants in compromised patients // Periodontology 2000. - 2003. - Vol. 33 - P. 194-203.

350. Levin M.R. Periodontal suture materials and surgical dressings // Dental Clinics of North America. - 1980. - Vol. 24. - P. 767-781.

351. Li J., Lee K., Chen H., On G. Piezoelectric surgery in maxillary sinus floor elevation with hydraulic pressure for xenograft and simultaneous implant placement//J. Prosthet. Dent. - 2013. - Vol. 110 (5). - P. 344-348.

352. Lin D., Li Q., Li W., Swain M. Dental implant induced bone remodeling and associated algorithms // J. Mech. Behav. Biomed. Mater. - 2009. - Vol. 2 (5). -P. 410-432.

353. Lin S., Levin L., Emodi O. et al. Dexamethasone effect in reduction of postoperative symptoms following surgical endodontic treatment: a double-blind study // Oral Surg.-2006.-Vol. 101.-P. 814-817.

354. Lin Y Development and problems of current oral implantology in China // Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. - 2007. - Vol. 42 (11).- P. 641-645.

355. Li Wan P.A., Petersen B. Iiow high should total pain-relief score be to obviate the need for analgesic remedication in acute pain? Estimation using signal detection theory and individual-patient meta-analysis // J. Clin. Pharm. Ter. - 2006. — Vol. 31.-P. 161-165.

356. Listl S., Faggion C.M. An economic evaluation of different sinus lift techniques //J. Clin. Periodontal. -2010. - Vol. 37 (8). - P. 777-787.

357. Livne S., Marku-Cohen S., Harel N. et al. The influence of dental implant surface on osseointegration: review // Refuat. Hapeh Vehashinayim. - 2012. -Vol. 29(1). -P. 41-46.

358. Lorenzoni M., Wimmer G. Имплантология — симбиоз хирургии, пародонтоло-гии и протезирования // Новое в стоматологии. - 2007. - № 5. - С. 44^-9.

359. Lundgren D., Sennerby L., Lundgren А.К. The effect of mechanical intervention on jaw bone density. An experimental study in the rabbit // Clin. Oral Implants Res. - 1995. - Vol. 6. - P. 54-60.

360. Mackensen G. Suture material and technique of suturing in microsurgery // Bibl. Ophthalmol. - 1968. - Vol. 77. - P. 88-95.

361. MaloP., FribergB., Polizzi G. etal. Immediate and Early Function ofBranemark System implants placed in the esthetic zone: a One-year prospective clinical multicenter study // Clin. Impl. Dent. Relat. Res. - 2003. - Vol. 5, № 1 -P. 37-46.

362. Mardinger O., Ben Zvi Y., Chaushu G. et al. A retrospective analysis of replacing dental implants in previously failed sites // Oral Surg. Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. - 2012. - Vol. 114 (3). - P. 290-293.

363. Marin C., BonfanteE.A., JeongR. et al. Histologic and biomechanical evaluation of 2 resorbable-blasting media implant surfaces at early implantation times // J. Oral. Implantol. -2013. - Vol. 39 (4). - P. 445-453.

364. Matsumoto H., Ochi M., Abiko Y. et al. Pulsed electromagnetic fields promote bone formation around dental implants inserted into the femur of rabbits.// Clinical Oral Implants Res. - 2000. - Vol. 11. - P. 354-360.

365. Mattheos N., Schittek J.M., Zampelis A., Chronopoulos V. Reversible, non-plaque-induced loss of osseointegration of successfully loaded dental implants // Clin. Oral Implants Res. - 2012. - Aug. 29. [Epub ahead of print]

366. Mattheos N., Collier S., Walmsley A.D. Specialists'management decisions and attitudes towards mucositis and peri-implantitis // Br. Dent J. - 2012. — Vol. 13. -P. 212.

367. Mausberg R., Visser H., AschoffT. et al. Histology of laser- and highfrequency-electrosurgical incisions in the palate ofpigs//J. Craniomaxillofac. Surg. —1993.— Vol. 21.-P. 130-132.

368. McDermott N., Chuang S., Dodson T. Complications of dental implants: Identification, frequency, and associated risk factors // Int. J. Oral Maxillofac. Impl. - 2003. - Vol. 18. - P. 848-855.

369. Meloni S.M., De Riu G., Pisano M. et al. Computer-assisted implant surgery and immediate loading in edentulous ridges with dental fresh extraction sockets. Two years results of a prospective case series study // Eur. Rev. Med. Pharmacol. Sci. -2013.-Vol. 17 (21).-P. 2968-2973.

370. Meyer R.D., Antonini C.J. A review of suture materials, Part I // Compendium of Continuing Education in Dentistry. - 1989. - Vol. 10. - P. 260-265.

371. Meyer U., Joos U., MythiliJ. etal. Ultrastructural characterization of the implant/ bone interface of immediately loaded dental implants // Biomaterials. — 2004. — Vol. 25.-P. 1959-1967.

372. Meyer U., Wiesmann H.P., Kruse-Losler B., Handschel J. Strain related bone remodeling in distraction osteogenesis of the mandible // Plast. Rec. Surg. -1999.-Vol. 103.-P. 800-807.

373. MeyleJ. Suture materials and suture techniques //Perio. — 2006. - Vol 3, Iss. 4. -P. 253-268.

374. Misch C.E. Factors involved in dental implant abutments // J. Mich. Dent Assoc. -1987. - Vol. 69 (3). - P. 149-151.

375. Misch C.E., Hahn J., Judy K. W. et al. Immediate function consensus conference. Workshop guidelines on immediate loading in implant dentistry //Oral. Implantol. — 2003.-Vol. 30.-P. 283-288.

376. Misch C. E. Dental implant prosthodontics. - St Louis: Mosby, 2005. - 423 p.

377. Misch C.E., ZakiH.S., Dietsh F. et al. Osteointegrated implants in a microvascular graft to restore a subtotal mandibulectomy-case report//Int. J. Oral. Implantol. -1990.-Vol. 7(1).-P. 25-29.

378. Misch K., Horn-Lay Wang. Implant Surgery Complications: Etiology and Treatment // Impl. Dentistry. - 2008. - Vol. 17, № 2. - P. 159-168.

379. Molven O., Halse A., Grung B. Incomplete healing (scar tissue) after periapical surgery. Radiographic findings 8-12 years after treatment // J. Endod. - 1996. -Vol. 22.-P. 264-268.

380. MombelliA., Moine R., Docaillet F. Surgical treatments of peri-implantitis // Eur. J. Oral. Implantol. -2012. - Vol. 5. - P. 61-70.

381. Monzavi A., Alikhasi M., Taghavi F. Occlusal recording components for dental implant-supported prostheses//J. Dent (Tehran).-2012.-Vol. 9 (l).-P. 76-78.

382. Morad G., Kheiri L., Khojasteh A. Dental pulp stem cells for in vivo bone regeneration: A systematic review of literature // Arch. Oral. Biol. — 2013. — Vol. 58 (12).-P. 1818-1827.

383. Mormann W, Ciancio S. G. Blood supply of human gingiva following periodontal surgery // J. Periodont. - 1977. - Vol. 48. - P. 681-692.

384. Mozzati M., Gallesio G., Del Fabbro M. Long-term (9-12 years) outcomes of titanium implants with an oxidized surface: a retrospective investigation on 209 implants // J. Oral. Implantol. - 2013. - Oct 31. [Epub ahead of print]

385. Nahlieli O., Moshonov J., Zagwy A. et al. Endoscopic approach to dental implantology // J. Oral. Maxillofac. Surg. -2011.-Vol. 69 (1).-P. 186-191.

386. Nait Lechguer A., Kuchler-Bopp S., Hu B. et al. Vascularization of engineered teeth //J. Dent. Res. - 2008. - Vol. 87 (12). - P. 1138-1143.