Клинико-лабораторное обоснование метода профилактики осложнений у пациентов при дентальной имплантации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Пивоваров Николай Александрович

• Пивоваров Николай Александрович
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Пивоваров Николай Александрович

Введение

Глава 1. Современные направления профилактики и лечения послеоперационных осложнений дентальной имплантации (обзор литературы)

1.1. Значение дентальной имплантации для современной стоматологической помощи

1.2. Осложнения дентальной имплантации у пациентов с адентией

1.3. Применение антисептических и антибактериальных препаратов в качестве методов профилактики осложнений дентальной имплантации и лечения периимплантита

1.4. Применение физических факторов в профилактике осложнений у пациентов при дентальной имплантации

1.5. Возможности применения фитопрепаратов для профилактики и лечения пациентов в хирургической стоматологии

1.6. Значение комплексного подхода к профилактике осложнений у пациентов с дентальной имплантацией

1.7. Методы оценки эффективности профилактики местных осложнений у пациентов с дентальной имплантацией

Заключение

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1. Организация (дизайн) исследования

2.2. Клиническая характеристика пациентов

2.3. Методы лечения

2.4. Методы исследования

2.5. Статистическая обработка полученных данных

Глава 3. Результаты собственных исследований

3.1. Клиническая характеристика раннего периода после дентальной имплантации при использовании различных вариантов профилактики

осложнений

3.2. Иммунологические показатели ротовой жидкости пациентов в раннем периоде после выполнения дентальной имплантации

3.3. Результаты микробиологических исследований у пациентов после дентальной имплантации

3.4. Результаты опроса стоматологов-хирургов об использовании различных методов профилактики ранних осложнений дентальной имплантации

3.5. Клинические примеры

Глава 4. Обсуждение результатов исследования

Выводы

Практические рекомендации

Список сокращений и условных обозначений

Список литературы

Приложение А

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-лабораторное обоснование метода профилактики осложнений у пациентов при дентальной имплантации»

Введение

Актуальность темы исследования. Дентальная имплантация продолжает оставаться одним из важнейших направлений среди приоритетных проблем стоматологии в современном мире. Применение дентальных имплантатов разрешает значительную часть проблем в случае частичного и полного отсутствия зубов, играет решающую роль в восстановлении функции жевания, помогает в исправлении и совершенствовании эстетики зубного ряда, улыбки и лица в целом. Опыт установки дентальных имплантатов продолжает накапливаться во всех её аспектах [Пашкова, 2014; Сирак, Совершенствование методов..., 2013; Mahato, 2016].

В настоящее время большинство исследователей сходятся во мнении, что при использовании этого метода лечения адентии следует учитывать функциональное состояние организма [Кузьмина, 2015; Походенько-Чудакова, 2015; Gomi, 2014]. Стабильность послеоперационного периода после дентальной имплантации имеет важную функциональную и эстетическую роль. Однако схемы медикаментозного сопровождения, применяемые после данного типа вмешательств, не всегда приводят к благоприятному результату операции и гладкому течению послеоперационного периода [Бондаренко, 2010; Гударьян, 2014; Meng, 2014].

Для улучшения результатов дентальной имплантации применяются в первую очередь антисептики и различные антибактериальные препараты [Сыса, 2015; Schwendicke, 2015; Warreth, 2015; Zeza, 2012]. В то же время применяются и методы немедикаментозной профилактики, в том числе с использованием физиотерапевтических методов [Корчажкина, 2014], структурно-резонансной терапии, озонотерапии [Базаева, 2014; Нагорнев, 2015]. C целью профилактики осложнений применяются также и гомеопатические препараты [Зарипова, 2011].

Следует отметить, что назначение антибактериальных препаратов в качестве основного метода профилактики послеоперационных осложнений в большинстве случаев является бессистемным [Гараев, 2014; Кулаков, 2012;

Abu Karaky, 2011; Froum, 2015], вследствие чего их применение нередко оказывается недостаточно эффективным, в том числе за счёт подавления иммунологических реакций в организме [Robertson, 2015].

На фоне приёма ряда лекарственных средств (ЛС) у больных нередко развиваются стоматиты, гингивиты, глосситы, афты, эрозии [Берт, 2007; De Waal, 2013; Saaby, 2016], широкое применение антибиотиков способствует усилению аллергизации населения и увеличению частоты периоперационных анафилактических реакций (American College of Allergy, 2013). Все это требует поиска новых подходов к профилактике и терапии послеоперационных осложнений. В качестве одного из таких методов рассматривается возможность включения фитотерапии в комплекс профилактических мероприятий при выполнении дентальной имплантации.

Следует отметить увеличивающийся интерес в мире к применению растительных препаратов, которые нередко являются эффективными, не проявляя в то же время аллергических свойств. Эти препараты биогенетически относительно близки человеческому организму, вступают во взаимодействие с ферментами, легко вовлекаются в процессы тканевого обмена [Сухов, 2013; Canullo, 2015; Mombelli, 2012].

Известно, что лечебно-профилактический эффект фитопрепаратов достаточно стабилен наряду с относительно низкой частотой нежелательных побочных явлений при применении данной группы ЛС [Тимофеев, 2015; Яременко, 2015; Renvert, 2008]. Фитотерапия успешно применяется в стоматологии: получены достоверные результаты положительного эффекта её использования при комплексном лечении гингивита и пародонтита у различных групп пациентов [Михайлов, 2010; Al-Falaki, 2014; Papathanasiou, 2015].

В то же время сообщения об использовании фитопрепаратов, возможности их применения в комплексе с другими методами для профилактики осложнений дентальной имплантации в доступной литературе практически отсутствуют, что и послужило основанием для проведения данного исследования.

Цель исследования - совершенствование методов профилактики осложнений у пациентов после проведения операции дентальной имплантации.

Задачи исследования:

1. Оценить частоту использования и методы различных способов профилактики послеоперационных осложнений дентальной имплантации в стоматологической практике.

2. Провести сравнительную оценку эффективности использования различных методов профилактики ранних осложнений у пациентов после дентальной имплантации в зависимости от используемого способа (антибиотико-терапия, антибиотикопрофилактика, фитотерапия) и соматического статуса пациента.

3. Изучить динамику изменения бактериальной флоры в полости рта у пациентов с различным соматическим статусом до и после проведения дентальной имплантации с использованием различных способов профилактики осложнений.

4. Исследовать динамику показателей местного иммунитета полости рта у больных с различным соматическим статусом при осуществлении различных способов профилактики осложнений дентальной имплантации.

5. Обосновать алгоритм профилактики осложнений у пациентов после дентальной имплантации в зависимости от соматического статуса пациента.

Научная новизна исследования. Впервые методом социологического исследования определена частота использования различных способов профилактики послеоперационных осложнений дентальной имплантации стоматологами-хирургами в РФ.

Проведена сравнительная клиническая оценка эффективности использования различных методов профилактики ранних осложнений после дентальной имплантации у пациентов в зависимости от используемого способа (антибиотикотерапия, антибиотикопрофилактика, фитотерапия) и соматического статуса.

Впервые изучена динамика бактериальной флоры и показателей местного иммунитета полости рта у пациентов с различным соматическим статусом до и после проведения дентальной имплантации с использованием различных способов профилактики осложнений (антибиотикотерапия, антибиотико-профилактика, фитотерапия).

Впервые проведено патогенетическое обоснование выбора способа профилактики ранних послеоперационных осложнений дентальной имплантации в зависимости от соматического статуса пациента (патент № 2554217 от 27 мая 2015 г.)

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Основным способом профилактики ранних послеоперационных осложнений у пациентов, применяемым стоматологами-хирургами РФ, является антибиотикотерапия.

2. На основании клинических, микробиологических и иммунологических исследований разработан алгоритм (антибиотикотерапия, антибиотико-профилактика, фитотерапия) профилактики ранних послеоперационных осложнений дентальной имплантации в зависимости от соматического статуса пациента.

3. Предложенный алгоритм профилактики осложнений целесообразно использовать в клинической практике при планировании дентальной имплантации на основании индивидуальной оценки состояния пациентов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные результаты проведённых исследований позволили разработать патогенетически обоснованный алгоритм профилактики ранних послеоперационных осложнений дентальной имплантации у пациентов с различным соматическим статусом (антибиотикотерапия, антибиотикопрофилактика, фитотерапия).

Внедрение разработанного алгоритма в амбулаторную стоматологическую практику позволит повысить эффективность проведения дентальной имплантации за счёт снижения частоты возникновения ранних послеоперационных осложнений.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования были представлены на:

1. II межрегиональной научно-практической конференции «Сложный стоматологический пациент», Петрозаводск, 10-12 октября 2014 г..

2. I межуниверситетской научно-практической конференции «Результаты клинического применения инновационных отечественных фитопрепаратов в терапевтической и хирургической стоматологии и при осложнениях комбинированной терапии злокачественных образований полости рта», Москва, 27.02.2015 г..

3. ХХ Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии», Санкт-Петербург, 3-5 июня 2015 г..

4. XXI Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии», Санкт-Петербург, 11-13 мая 2016 г..

5. Всероссийской межвузовской научно-практической конференции «Значение междисциплинарной подготовки врача-стоматолога в ранней диагностике общесоматической патологии», Москва, 22 декабря 2016 г..

6. XXII международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии», Санкт-Петербург, 1618 мая 2017 г..

Основные положения настоящей работы изложены, обсуждены и одобрены на заседании кафедры челюстно-лицевой и пластической хирургии стоматологического факультета Московского государственного медико-стоматологического университета (МГМСУ) им. А. И. Евдокимова 21 апреля 2017 г..

Личное участие автора в получении результатов. Автор лично провёл аналитическую подготовку, спроектировал дизайн и сформулировал программу и рабочий план исследования. Автор лично участвовал в разработке анкеты для проведения социологического опроса стоматологов-хирургов, участвовал в проведении опроса и анализе результатов исследования. Автор самостоятельно

проводил обследование и лечение пациентов с полной и частичной адентией. Автором самостоятельно проведены необходимые клинические, лабораторные и инструментальные исследования, систематизированы и обработаны их результаты. По результатам диссертационного исследования автор сформулировал выводы, практические рекомендации и основные положения, выносимые на защиту.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ, из них 3 статьи в рецензируемых научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования РФ для публикаций основных результатов диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Внедрение результатов исследования. Основные положения и рекомендации диссертации используются в практической работе кафедры челюстно-лицевой и пластической хирургии стоматологического факультета и центра стоматологии и челюстно-лицевой хирургии МГМСУ им. А. И. Евдокимова.

Объём и структура работы. Диссертация изложена на 154 страницах машинописного текста. Текст диссертации включает введение, обзор литературы, описание материалов и методов исследования, главу результатов собственных исследований, главу обсуждения результатов исследования, выводы, практические рекомендации. Иллюстративный материал диссертации представлен 13 таблицами и 68 рисунками. Диссертация содержит список сокращений и условных обозначений. Список литературы включает 233 библиографические записи на документы, использованные автором при работе над темой, в том числе на 102 отечественных и 131 иностранную публикацию. Материал, дополняющий основной текст диссертации, размещён в приложении.

Глава 1. Современные направления профилактики и лечения послеоперационных осложнений дентальной имплантации (обзор

литературы)

1.1. Значение дентальной имплантации для современной стоматологической помощи

По данным отечественных авторов кариес и заболевания пародонта приводят к раннему разрушению и потере значительного числа зубов [Апресян, 2005; Вусатый, 2000; Гадаев, 2003; Максимовский, 2002]. При этом степень деструкции зубных рядов прямо зависит от возраста [Курбанов, 2006].

Возрастает число лиц с полным отсутствием зубов. В России полное отсутствие зубов в возрасте 40-49 лет встречается у 1 %, 50-59 лет - у 5,5 % и старше 60 лет - у 25 % обследованных [Воронов, 2006; Лебеденко, 2012].

Средние сроки пользования несъёмными и съёмными протезами составляют до 5 лет (мостовидные протезы) и 3 года (съёмные протезы). Поэтому низкое качество таких протезов увеличивает количество пациентов, которым требуется ортопедическая помощь. Кроме того, для большинства людей трудоспособного возраста важным моментом ортопедического лечения является съёмный или несъёмный характер зубного протеза, поскольку съёмное протезирование воспринимается как препятствие к активной профессиональной и социальной жизни [Бондаренко, 2010; Шиханов, 2013; Малый, 2015]. В большинстве случаев пациенты, использующие протезы поддерживаемые имплантатами, отмечают улучшение своего психологического здоровья по сравнению с предыдущим состоянием при ношении традиционных съёмных протезов [Полупан, 2014]. Таким образом, во многих случаях единственной возможностью качественного протезирования является применение имплантатов [Иванов С. Ю., 2004; Зицманн, 2005].

В 1947 году Б. Еогш1§§1ш продемонстрировал, что опорой для зубных протезов могут служить внутрикостных имплантаты в качестве опоры зубных протезов. Итальянский стоматолог разработал односпиральнъгй имплантат из нержавеющей стали и тантала и успешно его применил. Б. Богш1§§1п1 не только

положил начало современному этапу развития дентальной имплантологии. Он наметил, фактически, основные направления дальнейшего развития имплантологии:

- выбор оптимального материала имплантата и его конструкции;

- определение оптимального варианта тканевого ответа на имплантат;

- изучение особенностей общей и местной реакции костной ткани на имплантат.

Решению этих задач были посвящены многочисленные исследования на протяжении следующих десятилетий. А. Hammer и G. Pallazi на Первом симпозиуме по применению аллопластических имплантатов в Падуе (1955 г.) представили результаты своих морфологических исследований и доказали отсутствие каких-либо реакций окружающих тканей на имплантаты из кобальтохромового сплава. На конференции в Далласе (США, 1956 г.) А. Воdine представил собственные результаты морфологического изучения тканей, которые окружали установленный на верхнюю челюсть собаки субпериостальный имплантат, функционирующий несколько лет. Автор пришёл к следующим выводам:

- эпителий не распространяется глубоко, и образование капсулы вокруг опорных лент имплантата не происходит;

- ткань, контактирующая с расположенными под надкостницей частями имплантата, представляет собой типичную соединительную ткань;

- ткань, формирующая зубодесневой контакт, аналогична по строению ткани вокруг шейки имплантата в зоне сообщения с полостью рта;

- картина воспаления в области десневых карманов естественных зубов аналогична картине воспаления в области десневой манжетки шейки имплантата [Мушеев, 2008; Parma-Benfenati, 2015; Shen, 2014].

С 1951 г. начинается использование титана в качестве материала для имплантатов. R. I. Branemark в лаборатории витальной микроскопии, а затем в отделении экспериментальной биологии университета Гётеборга (Швеция) сделал важнейшее открытие, которое послужило фундаментом для дальнейшего

развития имплантологии: в конечном ложе, которое подготовлено атравматично и точно соответствует по форме устанавливаемой титановой конструкции, происходит прочное «сращение» поверхности металла с костью. Исследователи в полной мере оценили значение этого феномена, названного позже «оссеоинтеграцией». Под руководством R. I. Branemark был открыт механизм взаимодействия имплантата с окружающими тканями и сформулированы условия достижения оссеоинтеграции, основанные на современном понимании биологии и использовании закономерностей регенерации костной ткани [Jokstaad, 2003].

Для большинства современных дентальных имплантатов базовой конструкцией стала разборная конструкция винтового имплантата, состоящего из внутрикостной части и прикручиваемой к ней опорной головки, которую предложил R. Branemark в 1965 году.

Дентальная имплантация широко использовалась в клинической практике несмотря на то, что метод дентальной имплантации в течение длительного времени не был признан официальными медицинскими структурами многих стран в качестве научно обоснованного направления стоматологии. Конструкция двухэтапных винтовых имплантатов Branemark, одобренная и официально признанная стоматологическими ассоциациями большинства стран мира, получила широкое применение в практике, что создало условия для дальнейшего развития конструкторских идей в этой области [Параскевич, 2006].

Вначале дентальные имплантаты в основном использовались при лечении пациентов с полным отсутствием зубов. Однако в последние десятилетия, благодаря развитию хирургической техники дентальной имплантации, имплантаты с успехом применяются и у пациентов с частичной потерей зубов.

В 80-е годы XX в. установка имплантатов зависела от наличия кости. В настоящее время имплантаты всё чаще применяются с позиций оптимального протезирования, учитывающего существующие эстетические особенности. И вместо выражения «bone driven implant placement» (имплантация с учётом наличия кости) стали использовать выражение «restoration driven implant placement» (имплантирование, исходя из потребностей протезирования)

[Бениашвили, 2001]. Вследствие значительного прогресса в развитии методов наращивания костной ткани в последние годы отмечается расширение показаний к использованию имплантатов [Кулаков, 2006].

В настоящее время дентальная имплантация - одно из наиболее динамично развивающихся направлений в стоматологии. Появляются новые методы имплантации, разрабатываются все более совершенные виды имплантатов, а стоимость имплантации доступна все большему числу пациентов [Зицманн, 2005]. Однако все стоматологические вмешательства вызывают бактериемию, и установка зубных имплантатов не является исключением. Установка имплантатов сопровождается введением инородного тела в кость через ротовую полость, содержащую огромное количество бактерий, что в значительной степени усложняет проведение антибактериальной терапии [Bolukbasi, 2012; Lawler, 2005].

Тем не менее, данных, однозначно свидетельствующих в пользу проведения антибиотикотерапии при установке зубных имплантатов, в литературе нет. Результаты клинических исследований и систематических обзоров не дают окончательного ответа на вопрос о необходимости назначения антибактериальных препаратов [Ahmad, 2012; Esposito, 2010]. Предпринимаются попытки использования и других методов лечения и профилактики осложнений дентальной имплантации.

1.2. Осложнения дентальной имплантации у пациентов с адентией

Несмотря на то, что в абсолютном большинстве случаев имплантация зубных протезов происходит успешно, в ряде случаев развиваются осложнения. Так, по данным F. Van Velzen et al. (2014) частота успешных имплантаций составила 91,6 % случаев, однако в дальнейшем 10-летнее наблюдение показало, что у 7 % пациентов развивается периимплантит. Н. А. Хачикян и др. (2015) сообщают, что частота осложнений колеблется от 10 до 15 %.

Другие авторы, представляя результаты имплантаций в течение 10-летнего периода деятельности, указали, что в зависимости от типа протеза, места и

времени после его установки частота успешных имплантаций составила от 65 до 93 % [Иванов А. С., 2011; Кулаков, 2006; Михайлов, 2010].

М. Берт и др. (2007) разделяют осложнения на механические, биологические, эстетические, функциональные и прочие [Берт, 2007]. А. А. Кулаков (1997) определил 3 группы осложнений в зависимости от времени их возникновения: ранние - интраоперационные и возникающие в течение первого года после хирургического вмешательства, средние - от 1 года до 5 лет, и поздние - через 5 и более лет [Кулаков, 1997]. Автор особо отмечает инфекционные осложнения у 9 % больных в ранний послеоперационный период, связанные с расхождением краёв раны, вплоть до развития остеомиелита альвеолярного отростка и секвестрации его фрагментов [Там же].

М. В. Ломакин (2001) сообщает о частоте нестабильности 3,9 %, то есть при этом наблюдается отсутствие первичной фиксации имплантатов в раннем периоде - до месяца после выполнения дентальной имплантации [Ломакин, 2001].

С. Ю. Иванов (2004) разделил осложнения, возникающие при проведении имплантации и функционировании протезов, на осложнения хирургического и ортопедического этапов [Иванов, 2004]. По мнению автора, хирургические осложнения следует классифицировать как ранние, развивающиеся в течение 1 -го месяца после операции, так и поздние, возникающие более чем через 1 месяц, до второго этапа имплантации (3-6 месяцев) [Там же].

В. Л. Параскевич (2006) отмечает осложнения во время операции, в послеоперационный период, на втором этапе имплантации, при протезировании и дальнейшем функционировании имплантационной системы [Параскевич, 2006].

Несостоятельности имплантата способствуют такие факторы, как особенности костной ткани, неадекватный дизайн протеза, нарушения и ошибки выполнении операции, в том числе травмы, несбалансированность окклюзионной силы, курение, несоблюдение правил гигиены полости рта, наличие сопутствующих заболеваний, в частности, сахарного диабета, и другие [Гусев, 2010; Петров, 2014].

Важнейшим фактором несостоятельности протеза является бактериальная инфекция, при этом в состав микробиоты входят Prevotellaintermedia, Porphyromonasgingivalis, Aggregatibacteractinomycetemcomitans, Bacterioidesforsy-thus, Treponemadenticola, Prevotellanigrescens, Peptostreptococcusmicros, Fuso-bacteriumnucleatum и ряд других микроорганизмов [Плахтий, 2014; Ata-Ali, 2011].

Важнейшим этиологическим фактором заболеваний пародонта являются бактерии. Таким образом, состав микробиоты в областях, окружающих имплантат, оказывает значительное влияние на дальнейшее состояние этой зоны [Mombelli, 1987]. Подслизистая микрофлора в областях с клинически здоровыми краями, окружающих имплантаты, как правило, представлена грамположи-тельными кокками и палочками [Belibasakis, 2015]. При развитии заболеваний пародонта состав флоры существенно изменяется, и в ней начинают преобладать A. actinomycetemcomitans и P. gingivalis [Schou, 1996].

P. gingivalis является наиболее активно изучаемым микроорганизмом в аспекте исследований периимплантитов. Это анаэробная грамотрицательная бактерия с набором различных факторов вирулентности, в число которых входят протеазы, фибрин, липополисахарид. Все эти факторы в сумме позволяют этим бактериям вызывать периимплантит, проникая в клетки хозяина, вызывают воспалительную реакцию и разрушение внеклеточного матрикса и костной ткани. Этиология периимплантита сходна с этиологией пародонтита. В связи с этим и лечение заболевания сходное и заключается преимущественно в назначении антибактериальной терапии [Lang, 2000].

На ранних стадиях периимплантит протекает бессимптомно, обычно его обнаруживают при плановом осмотре стоматолога [Яременко, 2015; Loe, 1965].

Н. С. Серова (2010) указывает, что наиболее распространёнными ошибками и осложнениями на интраоперационном этапе стоматологической имплантации являются перелом боров, повреждения стенок верхнечелюстных пазух, полости носа, нижнечелюстного канала, ментального отверстия, отлом и перфорация кортикальных пластинок челюстей, повреждения соседних зубов, слизистой оболочки и органов полости рта, кровотечения, перегрев кости, приводящий в

последующем к её некрозу [Серова, 2010]. При этом к ошибкам во время операции приводит как нарушение техники вмешательства, так и недостаточно аккуратное планирование имплантации, в частности, с использованием методов лучевой диагностики. В то же время эти методы диагностики должны быть неотъемлемой частью обследования пациентов на послеоперационных этапах стоматологической имплантации, поскольку их использование позволяет осуществлять контроль и оценивать эффективность лечения, своевременно выявлять различные интра- и послеоперационные осложнения, что, безусловно, способствует повышению качества лечения с применением дентальной имплантации [Какачи, 2009; Солоп, 2014].

Предложена также следующая классификация осложнений дентальной имплантации:

общие: обусловленные наличием сопутствующих заболеваний, аллергическими реакциями, несоблюдением протокола предоперационного обследования и лечения, техническими причинами;

местные: возникающие в области оперативного вмешательства [ЛЬгаЬашвБоп, 2016].

Осложнения также классифицируют по времени развития: при выполнении подготовительных хирургических манипуляций; во время операции дентальной имплантации; в ранние сроки после её выполнения (до снятия швов, заживления раны вторичным натяжением); при выполнении второго этапа имплантации (через 3-6 месяцев); через 5 лет.

К осложнениям в ранние сроки относятся:

- послеоперационная гематома в области оперативного вмешательства;

- несостоятельность швов;

- гнойный воспалительный процесс в зоне операции с заживлением раны вторичным натяжением;

- верхнечелюстной синусит вследствие перфорации пазухи или пролежня имплантата;

- переимплантный мукозит;

- локальная боль после термического ожога кости;

- нарушение чувствительности кожи лица, дёсен и пульпы зубов в зоне иннервации нижнеальвеолярного нерва из-за перфорации нижнечелюстного канала с повреждением нерва;

- подвижность имплантата [Тимофеев, 2013].

Осложнения в период проведения второго этапа имплантации:

- подвижность имплантата;

- выкручивание или проталкивание имплантата в полость верхнечелюстной пазухи;

- наличие грануляционной ткани вокруг шейки имплантата;

- невозможность правильного сопоставления формирователя десны с имплантатом;

- киста у верхушки корневой части имплантата.

Большинство сообщений последних лет посвящено изучению периимплантита - патологического процесса (травматического, воспалительного, язвенного) в зоне расположения имплантата. И. В. Гольдштейн и др. (2015) полагают, что осложнения при установке имплантатов можно подразделить на три группы: биологические, механические, технические.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пивоваров Николай Александрович, 2019 год

- 22 с.

2. Анисимова, Н. Ю. Клинико-физиологическое обоснование применения психологического способа коррекции стоматологического стресса в амбулаторной практике: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Анисимова Наталья Юрьевна. - М., 2015. - 24 с.

3. Апресян, Г. Н. Статистические закономерности роста интенсивности поражения кариесом зубов у лиц пожилого и старческого возраста / Г. Н. Апресян // Стоматология для всех. - 2005. - N 2. - С. 34-35.

4. Базаева И. К. Применение медицинского озона в профилактике и комплексном лечении осложнений дентальной имплантации: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Базаева Ирина Климовна. - М., 2013. - 22 с.

5. Базаева, И. К. Профилактика осложнений дентальной имплантации / И. К. Базаева, З. В. Лалиева // Труды молодых учёных Владикавказского научного центра РАН. - 2015. - Т. 15, № 1. - С. 47-53.

6. Базаева, И. К. Озонотерапия в комплексном лечении осложнений дентальной имплантации / И. К. Базаева, З. В. Лалиева // В сб.: Молодые учёные в решении актуальных проблем науки: Мат. конф. - Владикавказ, 2014. - С. 58-61.

7. Базикян, Э. А. Проточная цитометрия как метод прогноза возникновения осложнений при дентальной имплантации / Э. А. Базикян [и др.] // Российский иммунологический журнал. - 2014. - Т. 8 (17). - № 2 (1) - С. 93.

8. Бениашвили, Р. Актуальные тенденции развития оральной имплантологии / Р. Бениашвили, Х. Р. Парсанеяд, Г.-Х. Нетвиг // Клиническая стоматология.

- 2001. - № 3. - С. 46-49.

9. Берт, М. Устранение осложнений имплантологического лечения / М. Берт, П. Миссика, Ж. Л. Джованьоли // Азбука стоматолога. - 2007. - 355 с.

10. Бондаренко, О. В. Комплексная оценка дентальной имплантациив области аугментации после травматического удаления зубов: Автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Бондаренко Олег Владимирович. - М., 2010. - 21 с.

11. Ванцян, А. В. Комплексная иммунопрофилактика осложнений при дентальной имплантации с использованием ультразвука: автореф. дис.... канд. мед. наук: 14.00.21 / Ванцян Армен Ваникович. - М., 2008. - 24 с.

12. Волкова, Т. И. Клинико-морфофункциональная оценка состояния тканей десны при протезировании с использованием имплантатов: Дисс. ...канд. мед. наук: 14.00.21 / Волкова Татьяна Ивановна. - М., 2007. - 132 с.

13. Воронов, А. П. Ортопедическое лечение больных с полным отсутствием зубов: Учебное пособие / А. П. Воронов, И. Ю. Лебеденко, И. А. Воронов. -М.: МЕДпресс-инфоорм, 2006. - 320 с.

14. Вусатый, В. С. Особенности обращаемости за стоматологической помощью лиц пожилого и старческого возраста в стоматологические учреждения / В. С. Вусатый, А. А. Алимский // Стоматология для всех. - 2000. - N 6. - С. 58-60.

15. Гадаев, С. М. Стоматологическая заболеваемость и потребность населения пенсионного возраста Чеченской Республики в ортопедической стоматологической помощи: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 / Гадаев Магомед Султанович. - М., 2003. - 23 с.

16. Гараев, З. И. Снижение риска развития осложнений дентальной имплантации / З. И. Гараев, Р. А. Джавадов, Х. Б. Насирова // Современная стоматология. - 2014. - № 2 (59). - С. 74-76.

17. Грачева, О. В. Диагностика и лечение осложнений дентальной имплантации, связанных с нарушением функций нижнего альвеолярного нерва: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Грачева Ольга Валерьевна. - М., 2011. - 22 с.

18. Гударьян, А. А. Значение нарушений свободно-радикальных процессов и разбалансировки функции цитокиновой системы в развитии периимплатитов различной активности / А. А. Гударьян, И. А. Самойленко // Медичш перспективи. - 2012. - Т. XVII. - № 1. - С. 105-110.

19. Гударьян, А. А. Клинико-морфологические и иммунологические

критерии обратимости воспалительного процесса периимплантационной области / А. А. Гударьян, С. В. Ширинкин // Украшський стоматолопчний альманах. -2014. - № 1. - С. 76-82.

20. Гударьян, А. А. Роль нарушений функции цитикиновой и иммунной систем в патогенезе периимплантита / А. А. Гударьян, И. А. Самойленко // Вестник стоматологии. - 2012. - № 4 (81). - С. 63-67.

21. Гударьян, А. А. Системный подход к профилактике и лечению дентального периимплантита при выявлении факторов риска его возникновения / А. А. Гударьян // Вюник стоматологи. - 2014. - № 3. - С. 51-54.

22. Гударьян, А. А. Сравнительная эффективность использования резорбируемых мембран из полимолочной кислоты коллагена при регенерации костных дефектов у больных периимплантитом / А. А. Гударьян, Н. Г. Идашкина, С. В. Ширинкин // Медичш перспективи. - 2014. - Т. XIX. - № 1. - С. 91-96.

23. Гусев, О. Ф. Особенности дентальной имплантации у больных сахарным диабетом: методические рекомендации для использования в системе последипломного образования врачей по специальности «Стоматология» / О. Ф. Гусев, А. А. Гришин, В. В. Шулаков. - М., 2010. - 59 с.

24. Джиоева, Р. Ф. Фитотерапия в комплексном лечении хронического пародонтита: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Джиоева Регина Феликсовна. - М., 2014. - 21 с.

25. Зарипова, Р. Ф. Применение гомеопатических препаратов для профилактики и лечения послеоперационных осложнений после дентальной имплантации / Р. Ф. Зарипова, И. Л. Зарипов, Ю. А. Голонягин, Р. Н. Ибрагимова // Научные труды SWorld. - 2011. - Т. 23. - № 2. - С. 24-26.

26. Зекий, А. О. Анализ маркеров воспаления и остеорезорбции в ротовой жидкости для оценки адаптации к дентальным имплантатам / А. О. Зекий // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. - 2015. -№ 4 (56). - С. 63-66.

27. Зицманн, Н. Стоматологическая реабилитация с помощью дентальной имплантации. Клиническое руководство / Н. Зицманн, П. Шерер. - М.: Азбука,

2005. - 133 с.

28. Иванов, С. Ю. Стоматологическая имплантология / С. Ю. Иванов. - М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. - 296 с.

29. Иванов, А. С. Основы дентальной имплантологии / А. С. Иванов. -Санкт-Петербург, 2011. - 63 с.

30. Какачи, К. Справочник по дентальной имплантологии / К. Какачи, Й. Нейгебауэр, А. Шлегел, Ф. Сэйдел. - М.: Медпресс-информ, 2009. - 208 с.

31. Калинина, Н. М. Травма: воспаление и иммунитет / Н. М. Калинина [и др.] // Цитокины и воспаление. - 2005. - Т. 4. - № 1. - С. 28-35.

32. Канноева, М. В. Опыт применения антигомотоксических препаратов при подготовке к дентальной имплантации / М. В. Канноева, А. И. Ушаков, Е. В. Зорян, А. Б. Михайлова // Клиническая стоматология. - 2015. - № 1 (73). -С. 36-39.

33. Канноева, М. В. Применение антигомотоксических препаратов в подготовке к дентальной имплантации / М. В. Канноева, А. И. Ушаков, Е. В. Зорян // Врач-аспирант. - 2015. - Т. 71. - № 4. - С. 16-21.

34. Каримов, С. М. Клинико-лабораторное обоснование применения иммунокоррекции в комплексном лечении периимплантного мукозита и дентального периимплантита / С. М. Каримов, М. Ш. Султонов, Г. Г. Ашуров, М. К. Шокиров // Вестник Таджикского национального университета. Серия естественных наук. - 2015. - № 1-3. - С. 235-240.

35. Корчажкина, Н. Б. Широкополостная электромагнитная терапия -современный метод профилактики послеоперационных осложнений у больных после дентальной имплантации / Н. Б. Корчажкина, А. М. Панин, И. А. Шиман-ко // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. - 2014. - № 4. - С. 19-22.

36. Кравченко, В. В. Применение фотофореза гликодента и левзеидля профилактики осложнений после дентальной имплантации / В. В. Кравченко,

B. Н. Олесова // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. - 2009. - № 5. -

C. 62.

37. Кувшинников, А. В. Анализ ошибок и осложнений при дентальной

имплантации / А. В. Кувшинников // Стоматология - наука и практика, перспективы развития : Материалы научно-практической конференции студентов и молодых учёных в рамках III Всероссийской олимпиады по стоматологии / М-во здравоохранения Российской Федерации, Волгоградский гос. мед. ун-т ; [гл. ред. В. И. Петров]. - Волгоград : Изд-во ВолгГМУ, 2013. - С. 53-59.

38. Кузьмина, Э. М. Профилактика воспалительных осложнений у пациентов с дентальными имплантами / Э. М. Кузьмина, А. В. Лапатина, Е. С. Петрина // Dental Forum. - 2015. - № 4. - С. 102-107.

39. Кулаков, А. А. Хирургические аспекты реабилитации больных с дефектами зубных рядов при использовании различных систем зубных имплантатов: дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.21 / Кулаков Анатолий Алексеевич. -М., 1997. - 351 с.

40. Кулаков, А. А.Зубная имплантация / А. А. Кулаков, Ф. Ф. Лосев, Р. Ш. Гветадзе. - М., 2006. - 152 с.

41. Кулаков, А. А.Использование эрбиевого лазера для устранения осложнений имплантологического лечения / А. А. Кулаков, Т. К. Хамраев, А. С. Каспаров, А. Р. Амиров // Стоматология. - 2012. - Т. 91. - № 6. - С. 55-58.

42. Кунин, А. А. Лечение периимплантита с использованием низкоинтенсивного лазерного излучения / А. А. Кунин, Ф. Рашиди // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. - 2009. - Т. 8. - № 2. - С. 395-396.

43. Курбанов, О. Р. Заболеваемость и оценка стоматологической помощи по основным показаниям распространённости кариеса и пародонта / О. Р. Курбанов, С. И. Абакаров, В. М. Гринин // Рос. стоматол. журн. - 2006. - № 6. - С. 45-46.

44. Курлович, Н. А.Уровень цитокинов плазмы крови при стафилококковой инфекции / Н. А. Курлович [и др.] // Мед. Иммунол. - 2006. - Т. 8. - № 2-3. -С. 276-277.

45. Ламонт, Р. Дж. Микробиология и иммунология для стоматологов / Р. Дж. Ламонт, М. С. Лантц, Р. А. Берне, Д. Дж. Лебланка. - М.: Практическая медицина, 2010. - 504 с.

46. Лебеденко, И. Ю. Потребность в съёмных зубных протезах лиц

пожилого и старческого возраста различных регионов республики Северная Осетия Алания / И. Ю. Лебеденко, З. С. Есенова, Д. Е. Дзансолова // Dental Forum. - 2012. - Т. 46. - № 5. - С. 43-44.

47. Ломакин, М. В. Антибиотикопрофилактика при хирургических стоматологических вмешательствах / М. В. Ломакин, И. И. Солощанский, А. Е. Дружинин // Российская стоматология. - 2012. - Т. 5. - № 4. - С. 25-28.

48. Ломакин, М. В. Новая система стоматологических остеоинтегрируемых имплантатов: автореф. дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.21 / Ломакин Михаил Васильевич. - М., 2001. - 39 с.

49. Максимовский, Ю. М. Терапевтическая стоматология / Ю. М. Макси-мовский, Л. Н. Максимовская, Л. Ю. Орехова. - М.: Медицина, 2002. - 640 с.

50. Малый, А. Ю. Анализ результатов работы городской комиссии по экспертизе качества ортопедического лечения и изготовления зубных протезов г. Москвы за 15 лет / А. Ю. Малый, Е. С. Ирошникова, А. В. Шиханов, С. В. Харитонов // Dentalforum. - 2015. - № 2. - C. 30-34.

51. Мащенко, И. С. Клинико-иммунологический мониторинг в раннем и отсроченном послеоперационном периоде после внутрикостной дентальной имплантации / И. С. Мащенко, А. А. Гударьян, Е. А. Катан, И. А. Самойленко // Вестник стоматологии. - 2013. - № 1 (82). - С. 55-61.

52. Мащенко, И. С. Комплексная оценка факторов развития рецидивов дентальных периимлантитов в рамках вторичной профилактики / И. С. Мащенко, А. А. Гударьян, С. В. Ширинкин // Вестник стоматологии. - 2013. - № 1 (82). -С. 66-73.

53. Михайлов, А. Е. Лечение и профилактика ранних и поздних осложнений после дентальной имплантации криохирургическим методом / А. Е. Михайлов, Н. Л. Кузнецова, С. И. Блохина // Вестник травматологии и ортопедии Урала. -2010. - Т. 3. - № 3. - С. 55-57.

54. Муллоджанов, Г. Э. Результаты сравнительной оценки изменений метаболизма смешанной ротовой жидкости при периимплантном мукозите и дентальном периимплантите у больных с сопутствующей соматической

патологией / Г. Э. Муллоджанов, Г. Г. Ашуров // Вестник Таджикского национального университета. Серия естественных наук. - 2015. - № 1-3. - С. 186189.

55. Мустафаев, М. Ш. Соотношение провоспалительных и противовоспалительных цитокинов в крови и ране больных с одонтогенными флегмонами / М. Ш. Мустафаев, З. Ф. Хараева, Б. А. Рехвиашвили, Э. М. Тарчокова // Стоматология. - 2007. - № 5. - С. 40-43.

56. Мушеев, И. У. Практическая дентальная имплантология: Руководство / И. У. Мушеев, В. Н. Олесова, О. З. Фрамович. - М., 2008. - 266 с.

57. Нагорнев, С. Н. Динамика клинико-функционального состояния пациентов с дентальными периимплантитами в условиях комплексного применения импульсного магнитного поля и озонотерапии / С. Н. Нагорнев, Н. Г. Рамазанов, Е. В. Гусакова, Г. А. Пузырева // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. - 2015. - Т. 14. - № 3. - С. 408-415.

58. Нечаева, Н. К. Осложнения дентальной имплантации / Н. К. Нечаева // Военно-медицинский журнал. - 2009. - Т. 330. - № 3. - С. 39-41.

59. Нечаева, Н. К. Осложнения хирургического этапа дентальной имплантации по результатам социологического исследования / Н. К. Нечаева // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н. И. Пирогова. -2010. - Т. 5. - № 4. - С. 89-92.

60. Останин, А. А. Цитокин-опосредованные механизмы развития системной иммуносупрессии у больных с гнойно-хирургической патологией / А. А. Останин, О. Ю. Леплина, М. А. Тихонова, Е. А. Шевелева // Цитокины и воспаление. - 2002. - № 1. - С. 23-28.

61. Панин, А. М. Возможности клинического применения современных фторхинолонов при операции синус-лифтинги дентальной имплантации / А. М. Панин, В. Н. Царев, В. И. Чувилкин, С. А. Новиков // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2009. - Т. 5, № 1. - С. 92-95.

62. Панин, А. М. Оценка эффективности применения фторхинолонов для профилактики воспалительных осложнений дентальной имплантации и синус-

лифтинга / А. М. Панин, В. Н. Царев, В. И. Чувилкин, С. А. Новиков // Российская стоматология. - 2010. - Т. 3. - С. 17-23.

63. Параскевич, В. Л. Дентальная имплантология: Основы теории и практики / В. Л. Параскевич. - 2-е изд. - М: МИА, 2006. - 400 с.

64. Пашкова, Г. С. Микробиологический мониторинг пациентов с периимплантитом / Г. С. Пашкова, В. В. Никитин, К. Е. Исаджанян и др. // Стоматология. - 2014. - Т. 93. - № 4. - С. 45-47.

65. Петров, И. Ю. Использование компьютерных технологий для анализа ошибок и осложнений дентальной имплантации / И. Ю. Петров, А. И. Петров, Ю. А. Ипполитов, Л. В. Бут // Вестник новых медицинских технологий. [Электронное издание]. - 2014. - № 1. - С. 174.

66. Пиотрович, А. В. Анализ причин возникновения осложнений при закрытом синус-лифтинге с одномоментной дентальной имплантацией / А. В. Пиотрович, Л. С. Латюшина // Вестник Челябинской областной клинической больницы. - 2015. - № 3. - С. 18-22.

67. Плахтий, Л. Я. Качественный состав неспорообразующих анаэробов при применении озонотерапии у больных с осложнениями дентальной имплантации / Л. Я. Плахтий [и др.] // Владикавказский медико-биологический вестник. - 2014. -Т. 18. - № 27. - С.46-50.

68. Плюхин, Д. В. Особенности свободнорадикального окисления липидов и белков плазмы крови при дентальной имплантации и периимплантите / Д. В. Плюхин, В. Э. Цейликман, О. Б. Цейликман, А. И. Синицкий // Казанский медицинский журнал. - 2015. - Т. 96. - № 5. - С. 756-759.

69. Полупан, П. В. Атрофия, костная пластика и имплантация: концепция / П. В. Полупан // Проблемы стоматологии. - 2014. - № 5. - С. 33-36.

70. Походенько-Чудакова, И. О. Состояние вопроса профилактики, диагностики и лечения осложнений дентальной имплантации на современном этапе / И. О. Походенько-Чудакова, Т. Л. Шевела // Стоматолог. Минск. - 2015. -№ 1 (16). - С. 48-51.

71. Походенько-Чудакова, И. О. Динамика биохимических показателей

ротовой жидкости при применении лазеропунктуры после операции дентальной имплантации / И. О. Походенько-Чудакова, Ю. В. Карсюк // Стоматолог. Минск. -2014. - № 4 (15). - С. 82-84.

72. Походенько-Чудакова, И. О. Лазеропунктура в профилактике периимплантита / И. О. Походенько-Чудакова, Ю. В. Карсюк // Вестник проблем биологии и медицины. - 2014. - Т. 2. - № 2 (108). - С.94-98.

73. Походенько-Чудакова, И. О. Обоснование исследования по разработке системы прогнозирования исходов дентальной имплантации. Аналитический обзор литературы / И. О. Походенько-Чудакова, Ю. В. Карсюк // Вестник Витебского государственного медицинского университета. - 2014. - Т. 13. - № 1. - С. 6-12.

74. Походенько-Чудакова, И. О. Прогнозирование воспалительных осложнений дентальной имплантации на основании показателей перекисного окисления липидов ротовой жидкости / И. О. Походенько-Чудакова, Ю. В. Карсюк // Российский стоматологический журнал. - 2015. - Т. 19. - № 6. - С. 53.

75. Рева, Г. В. Опыт проведения дентальной имплантации у пациентов с воспалительными заболеваниями пародонта на фоне контроля местного иммунного гомеостаза / Г. В. Рева [и др.] // Фундаментальные исследования. -2013. - № 5-1. - С. 129-134.

76. Романенко, И. Г. Эффективность лечебно-профилактических средств «CURAPROX» для профилактики воспалительных после осложнений после дентальной имплантации / И. Г. Романенко, С. М. Горобец, Али Абдо Хусейн // Современная стоматология. - 2012. - № 1 (60). - С. 156.

77. Семенников, В. И. Лечение и профилактика воспалительных осложнений при дентальной имплантации / В. И. Семенников, Ю. В. Тейтельбаум, А. В. Пантелеев, Л. А. Костюченко // Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. - 2011. -№ 4. - С. 98.

78. Серова, Н. С. Лучевая диагностика осложнений стоматологической имплантации / Н. С. Серова // Лучевая диагностика и терапия. - 2010. - № 4. -

С. 68-74.

79. Сидельников, П. В. Использование гигиенических комплексов на основе наносорбентов для профилактики осложнений при дентальной имплантации / П. В. Сидельников, В. С. Скибицкий // Современная стоматология. - 2015. -№ 2 (76). - С. 100.

80. Сирак, С. В. Организация диспансеризации пациентов после дентальной имплантации и профилактика периимплантита в раннем дофункциональном периоде / С. В. Сирак, Р. А. Аванесян, И. А. Копылова, И. Э. Казиева // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 9-3. - С. 481-485.

81. Сирак, С. В. Совершенствование методов непосредственной и ранней отсроченной дентальной имплантации у пациентов с дефектами зубных рядов / С. В. Сирак, И. Э. Казиева // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 4. - С. 100.

82. Соловьева, А. М. Периимплантит: этапы достижения консенсуса в диагностике и лечении / А. М. Соловьева // Клиническая стоматология. - 2011. -№ 1 (57). - С. 50-52.

83. Солоп, М. В. Анализ осложнений дентальной имплантации и синус-лифтинга у пациентов с верхнечелюстными синуситами. Клинико-рентгеноло-гическое исследование: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Солоп Мария Владимировна. - М., 2014. - 22 с.

84. Сухов, В. Д. Повышение эффективности профилактики ранних послеоперационных осложнений при дентальной имплантации: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Сухов Вячеслав Дмитриевич. - М., 2013. - 22 с.

85. Сыса, О. А. Причины возникновения осложнений после имплантации зубов / О. А. Сыса // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2015. -Т. 5. - № 11. - С. 1445.

86. Тимофеев, А. А. Профилактика воспалительных осложнений в дентальной имплантации / А. А. Тимофеев // Современная стоматология. - 2015. -Т. 78. - № 4 (78). - С. 96.

87. Тимофеев, А. А. Сравнительная оценка антисептических препаратов,

используемых для полоскания рта после дентальной имплантации / А. А. Тимофеев // Современная стоматология. - 2013. - № 1 (65). - С. 94.

88. Тлустенко, В. П. Доклиническая диагностика дентального периим-плантита / В. П. Тлустенко, Ф. Н. Гильмиярова, Е. С. Головина и др. // Российский стоматологический журнал. - 2011. - № 2. - С. 28-29.

89. Тоноян, З. Ю. Оценка эффективности физико-химических методов в комплексном восстановлении лечении осложнений при дентальной имплантации : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.51 / Тоноян Завен Юрьевич. - М., 2009. -24 с.

90. Ушаков, Р. В. Применение препаратов гиалуроновой кислоты для профилактики ранних осложнений после дентальной имплантации / Р. В. Ушаков [и др.] // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2012. - № 2 (26). -С. 122-127.

91. Ушаков, Р. В. Профилактика послеоперационных осложнений в хирургии пародонта с применением препаратов гиалуроновой кислоты / Р. В. Ушаков [и др.] // Стоматология для всех. - 2013. - № 1. - С. 38-40.

92. Ушаков, Р. В. Этиология и этиотропноелечение периимплантационного мукозита с применением препарата поперечно сшитой гиалуроновой кислоты FLEX BARRIER / Р. В. Ушаков, В. Н. Царев, А. Р. Ушаков // Медицинский алфавит. - 2014. - Т. 3. - № 13. - С. 37-39.

93. Хараева, З. Ф. Интерлейкиновый статус пациентов с периимплантитами / З. Ф. Хараева, Ф. М. Мустафаева, М. Ш. Мустафаев, В. А. Виссарионов // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2014. - № 5 (61). -С. 254-257.

94. Хачикян, Н. А.Сравнительная патогенетическая оценка факторов постимплантационных осложнений и их коррекция с помощью современных методов профилактики заболеваний полости рта / Н. А. Хачикян, О. В. Леонтьев, А. В. Дергунов, Ю. А. Парфенов // Фундаментальные исследования. - 2015. -№ 1-7. - С. 1462-1465.

95. Царев, В. Н. Экспрессия цитокинов в секрете зубодесневой борозды у

пациентов после дентальной имплантации и при развитии периимплантитов / В. Н. Царев, Е. Н. Николаева, Е. В. Ипполитов, Т. В. Царева // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. - 2012. - № 6. - С. 110-114.

96. Чувилкин, В. И. Антибактериальная профилактикапри костнопластических операциях и дентальной имплантации / В. И. Чувилкин, Е. И. Чувилкина, В. Н. Царев, Ю. Е. Широков // Стоматология. - 2013. - Т. 92. -№ 3. - С. 84-87.

97. Шевела, Т. Л. Динамика биохимических показателей ротовой жидкости в послеоперационном периоде у пациентов при выполнении отсроченной дентальной имплантации / Т. Л. Шевела, И. О. Походенько-Чудакова // Медицинский журнал. - 2011. - № 1 (35). - С. 113-116.

98. Шиханов, А. В. Ятрогенные причины неудовлетворенности пациентов результатами ортопедического лечения / А. В. Шиханов // Dentalforum. - 2013. -№ 3. - С. 95.

99. Югай, Ю. В. Анализ показателей матриксных металлопротеиназ и их ингибиторов до и после дентальной имплантации / Ю. В. Югай, А. А. Голицына,

B. Е. Толмачев, Е. В. Маркелова // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2014. -№ 3. - С. 65-67.

100. Югай, Ю. В. Оценка цитокинового профиля у пациентов до и после дентальной имплантации / Ю. В. Югай, В. Е. Толмачев, Е. В. Маркелова, А. А. Голицына // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2013. - № 1. - С. 31-33.

101. Югай, Ю. В.Исследование динамики интерлейкинов 4 и 6 у пациентов до и после дентальной имплантации / Ю. В. Югай, А. А. Голицына, Е. А. Ткалич // Вестник Уральской медицинской академической науки. - 2012. - № 4 (41). -

C. 186-187.

102. Яременко, А. И. Анализ осложнений дентальной имплантации / А. И. Яременко, М. В. Котенко, С. Н. Мейснер, В. В. Раздорский // Институт стоматологии. - 2015. - № 2 (67). - С. 46-49.

103. Abrahamsson, K. H. Altered expectations on dental implant therapy; views of patients referred for treatment of peri-implantitis / K. H. Abrahamsson,

J. L. Wennstrom, T. Berglundh, I. Abrahamsson // Clin. Oral Implants. Res. - 2016. -Feb 25. - doi: 10.1111/clr.12817. [Epub ahead of print].

104. Abu Karaky, A. E. Antibiotics prescribing practices in oral implantology among Jordanian dentists. A cross-sectional, observational study / A. E. Abu Karaky [et al.] // BMC Res Notes. - 2011. - Vol. 4. - P. 266.

105. Aghazadeh, A. A single-centre randomized controlled clinical trial on the adjunct treatment of intra-bony defects with autogenous bone or a xenograft: results after 12 months. / A. Aghazadeh , G. Rutger Persson, S. Renvert // J.Clin. Periodontol. -2012 Jul. - 39(7). - P. 666-673. - doi: 10.1111/j.1600-051X.2012.01880.x

106. Ahmad, N. Effects of antibiotics on dental implants: a review / N. Ahmad, N. Saad // J. Clin. Med. Res. - 2012. - Vol. 4 (1). - P. 1-6.

107. Al Habashneh, R. Photodynamic therapy in periodontal and peri-implant diseases / R. Al Habashneh, F. A. Asa'ad, Y. Khader // Quintessence Int. - 2015. -Vol. 46 (8). - P. 677-690.

108. Al-Falaki, R. Treatment outcome following use of the erbium, chromium: yttrium, scandium, gallium, garnet laser in the non-surgical management of peri-implantitis: a case series / R. Al-Falaki, M. Cronshaw, F. Hughes // Br. Dent. J. - 2014. - Vol. 217 (8). - P. 453-457.

109. American Dental Association; American Academy of Orthopaedic Surgeons. Advisory statement: antibiotic prophylaxis for dental patients with total joint replacements // J. Am. Dent Assoc. - 2003. - Vol. 134. - P. 895-899.

110. Apse, P. Microbiota and crevicular fluid collagenase activity in the osseointegrated dental implant sulcus: a comparison of sites in edentulous and partially edentulous patients / P. Apse , R. P. Ellen, C. M. Overall, G. A. Zarb // J. Periodontal. Res. - 1989. - Vol. 24. - P. 96-105.

111. Arisan, V. A randomized clinical trial of an adjunct diode laser application for the nonsurgical treatment of peri-implantitis / V. Arisan [et al.] // Photomed Laser Surg. - 2015. - Vol. 33 (11). - P. 547-554.

112. Ashnagar, S. Laser treatment of peri-implantitis: a literature review / S. Ashnagar [et al.] // J. Lasers Med. Sci. - 2014. - Vol. 5 (4). - P. 153-162.

113. Ata-Ali, J. Clinical, microbiological, and immunological aspects of healthy versus peri-implantitis tissue in full arch reconstruction patients: a prospective cross-sectional study / J. Ata-Ali [et al.] // BMC Oral Health. - 2015. - Apr 1; 15:43. - doi: 10.1186/s 12903-015-0031 -9.

114. Ata-Ali, J. Peri-implantitis: associated microbiota and treatment / J. Ata-Ali [et al.] // Med. Oral Patol. Oral Cir. Bucal. - 2011. - Vol. 16(7). - P. 937-943.

115. Belibasakis, G. N. Peri-implant infections of oral biofilm etiology / G. N. Belibasakis, G. Charalampakis, N. Bostanci, B. Stadlinger // Adv. Exp. Med. Biol. - 2015. - Vol. 830. - P. 69-84.

116. Bolukbasi, N. Bacteremia following dental implant surgery: preliminary results / N. Bolukbasi, T. Ozdemir, L. Oksuz, N. Gurler // Med Oral Patol Oral Cir Bucal. - 2012. - Vol. 17(1). - P. 69-75.

117. Bosshardt, D. D. Biological mediators and periodontal regeneration: a review of enamel matrix proteins at the cellular and molecular levels / D. D. Bosshardt // J. Clin. Periodontol. - 2008. - Vol. 35 (8 Suppl). - P. 87-105.

118. Boutaga, K. Comparison of real-time PCR and culture for detection of Porphyromonas gingivalis in subgingival plaque samples / K. Boutaga, A. J. van Winkelhoff, C. M. Vandenbroucke-Grauls, P. H. Savelkoul // J. Clin. Microbiol. - 2003. - Vol. 41. - P. 4950-4954.

119. Boutaga, K. The additional value of real-time PCR in the quantitative detection of periodontal pathogens / K. Boutaga, A. J. van Winkelhoff, C. M. Vandenbroucke-Grauls, P. H. Savelkoul // J. Clin. Periodontol. - 2006. - Vol. 33. - P. 427-433.

120. Buchter, A. Sustained release of doxycycline for the treatment of peri-implantitis: randomised controlled trial / A. Buchter [et al.] // Br. J. Oral. Maxillofac. Surg. - 2004. - Vol. 42. - P. 439-444.

121. Caiazzo, A. A pilot study to determine the effectiveness of different amoxicillin regimens in implant surgery / A. Caiazzo, P. Casavecchia, A. Barone // J. Oral. Implantol. - 2011. - Vol. 37 (6). - P. 691-696.

122. Canullo, L. Distinguishing predictive profiles for patient-based risk

assessment and diagnostics of plaque induced, surgically and prosthetically triggered peri-implantitis / L. Canullo [et al.] // Clin. Oral. Implants Res. - 2015. - Nov 20. [Epub ahead of print]

123. Canullo, L. Microbiologic and Clinical Findings of Implants in Healthy Condition and with Peri-Implantitis / L. Canullo, D. Petarrocha-Oltra, U. Covani, P. H. Rossetti // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. - 2015. - Vol. 30 (4). - P. 834-842.

124. Canullo, L. Montegrotto Group for the Study of Peri-implant Disease. International Brainstorming Meeting on Etiologic and Risk Factors of Peri-implantitis, Montegrotto (Padua, Italy), August 2014 / L. Canullo [et al.] // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. - 2015. - Vol. 30 (5). - P. 1093-1104.

125. Carcuac, O. Adjunctive Systemic and Local Antimicrobial Therapy in the Surgical Treatment of Peri-implantitis: A Randomized Controlled Clinical Trial / O. Carcuac [et al.] // J. Dent. Res. - 2016. - Vol. 95 (1). - P. 50-57.

126. Carcuac, O. The effect of the local use of chlorhexidine in surgical treatment of experimental peri-implantitis in dogs / O. Carcuac, I. Abrahamsson, G. Charalampakis, T. Berglundh // J. Clin. Periodontol. - 2015. - Vol. 42 (2). -P. 196-203.

127. Casati, M. Z. Enamel matrix derivative and bone healing after guided bone regeneration in dehiscence-type defects around implants. A histomorphometric study in dogs / M. Z. Casati [et al.] // J. Periodontol. - 2002. - Vol. 73. - P. 789-796.

128. Chang, H. Y. Early radiographic diagnosis of peri-implantitis enhances the outcome of peri-implantitis treatment: a 5-year retrospective study after nonsurgical treatment / H. Y. Chang [et al.] // J. Periodontal Implant Sci. - 2015. -Vol. 45 (3). - P. 82-93.

129. Dalago, H. R. Risk indicators for Peri-implantitis. A cross-sectional study with 916 implants / H. R. Dalago [et al.] // Clin. Oral Implants Res. - 2016 . - Jan 11. -doi: 10.1111/clr.12772. [Epub ahead of print].

130. De Waal, Y. C. Implant decontamination during surgical periimplantitis treatment: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial / Y. C. De Waal [et al.] // J. Clin Periodontol. - 2013. - Vol. 40 (2). - P. 186-195.

131. De Waal, Y. C. Prognostic indicators for surgical peri-implantitis treatment / Y. C. De Waal [et al.] // Clin. Oral. Implants Res. - 2015. - Mar 29. [Epub ahead of print].

132. Derks, J. Effectiveness of Implant Therapy Analyzed in a Swedish Population: Prevalence of Peri-implantitis / J. Derks [et al.] // J. Dent Res. - 2016. -Vol. 95 (1). - P. 43-49.

133. Diniz, I. M. Gingival Mesenchymal Stem Cell (GMSC) Delivery System Based on RGD-Coupled Alginate Hydrogel with Antimicrobial Properties: A Novel Treatment Modality for Peri-Implantitis / I. M. Diniz [et al.] // J. Prosthodont. -2016. - Vol. 25 (2). - P. 105-115.

134. Ericsson, I. The Applicationof enamel matrix derivative and sustained-release micro-spherical minocycline in peri-implant mucosal inflammation of antimicrobial therapy on periimplantitis lesions. An experimental study in the dog / I. Ericsson [et al.] // Clin. Oral Implants Res. - 1996. - Vol. 7. - P. 320-328.

135. Escobar, J. S. Antibiotic prophylaxis in oral and maxillofacial surgery / J. S. Escobar, A. D. de Velasco // Med Oral Patol Oral Cir Bucal. - 2006. - Vol. 11. -P. 292-296.

136. Esposito, M. Biological factors contributing to failures of osseointegrated oral implants. (II). Etiopathogenesis / M. Esposito, J. M. Hirsch, U. Lekholm, P. Thomsen // Eur. J. Oral. Sci. - 1998. - Vol.106. - P.721-764.

137. Esposito, M. Interventions for replacing missing teeth: antibiotics at dental implant placement to prevent complications (Review) / M. Esposito [et al.] // Cochrane Database of Systematic Reviews. - 2010. - Is. 7. - Art. No: CD004152.

138. Faramarzi, M. Microbiological and clinical effects of enamel matrix derivative and sustained-release micro-spherical minocycline application as an adjunct to non-surgical therapy in peri-implant mucosal inflammation / M. Faramarzi [et al.] // J. Korean Assoc. Oral. Maxillofac Surg. - 2015. - Vol. 41 (4). - P. 181-189.

139. Feller, L. Peri-implant mucositis and peri-implantitis:commentary / L. Feller, R. A. Khammissa, R. Meyerov, J. Lemmer // SADJ. - 2012. - Vol. 67. - № 3. - P. 128-129.

140. Flichy-Fernandez, A. J. The effect of orally administered probiotic Lactobacillus reuteri-containing tablets in peri-implant mucositis: a double-blind randomized controlled trial / A. J. Flichy-Fernandez [et al.] // J. Periodontal. Res. -2015. - Vol. 50 (6). - P. 775-785.

141. Froum, S. J. A proposed classification for peri-implantitis / S. J. Froum, P. Rosen // Int. J. Periodontics Restorative Dent. - 2012. - Vol. 32 (5). - P. 533-554.

142. Froum, S. J. A Regenerative Approach to the Successful Treatment of Peri-implantitis: A Consecutive Series of 170 Implants in 100 Patients with 2- to 10-Year Follow-up / S. J. Froum, S. H. Froum, P. S. Rosen // Int. J. Periodontics Restorative Dent. - 2015. - Vol. 35 (6). - P. 857-863.

143. Garcia-Garcia, M. Accuracy of periapical radiography in assessing bone level in implants affected by peri-implantitis: a cross-sectional study / M. Garcia-Garcia [et al.] // J. Clin. Periodontol. - 2016. - Vol. 43 (1). - P. 85-91.

144. Gestrelius, S. In vitro studies on periodontal ligament cells and enamel matrix derivative / S. Gestrelius [et al.] // J. Clin. Periodontol. - 1997. - Vol. 24. -P. 685-692.

145. Ghafur, A. K. An obituary - on the death of antibiotics (editorial) / A. K. Ghafur // J. Assoc. Phys. India. - 2010. - Vol. 58. - P. 1-3.

146. Gomi, K. Full-mouth scaling and root planing combined with azithromycin to treat peri-implantitis / K. Gomi [et al.] // Aust. Dent. J. - 2014. - Dec 1. [Epub ahead of print].

147. Guerrero, J. S. Use of prophylactic antibiotic therapy in oral surgical procedures: a critical review / J. S. Guerrero // J. Calif. Dent Assoc. - 2008. - Vol. 36 (12). - P. 943-950.

148. Gutierrez, M. A. Evaluation of enamel matrix derivative as an adjunct to non-surgical periodontal therapy / M. A. Gutierrez, J. T. Mellonig, D. L. Cochran // J. Clin. Periodontol. - 2003. - Vol. 30. - P. 739-745.

149. Haffajee, A. D. Microbiology of periodontal diseases:introduction / A. D. Haffajee, S. S. Socransky // Periodontol. - 2005. - Vol. 38. - P. 9-12.

150. Hall, J. A controlled, cross-sectional exploratory study on markers for the

plasminogen system and inflammation in crevicular fluid samples from healthy, mucositis and peri-implantitis sites / J. Hall [et al.] // Eur. J. Oral. Implantol. - 2015. -Vol. 8 (2). - P. 153-166.

151. Hammarstrom, L. Periodontal regeneration in a buccal dehiscence model in monkeys after application of enamel matrix proteins / L. Hammarstrom, L. Heijl, S. Gestrelius // J. Clin. Periodontol. - 1997. - Vol. 24. - P. 669-677.

152. Heitz-Mayfield, L. J. Peri-implant diseases: diagnosis and risk indicators / L. J. Heitz-Mayfield // J. Clin. Periodontol. - 2008. - Vol. 35 (8 Suppl). - P. 292-304.

153. Hossein, K. Influence of different prophylactic antibiotic regimens on implant survival rate: a retrospective clinical study / K. Hossein, C. Dahlin, B. Alse'n // Clin. Implant Dent Relat Res. - 2005. - Vol. 7. - P. 32-35

154. Jepsen, K. Reconstruction of Peri-implant Osseous Defects: A Multicenter Randomized Trial / K. Jepsen [et al.] // J. Dent Res. - 2016. - Vol. 95 (1). - P. 58-66.

155. Jepsen, S. Primary prevention of peri-implantitis: managing peri-implant mucositis / S. Jepsen [et al.] // J. Clin. Periodontol. - 2015. - Vol. 42, Suppl. 16. -P. 152-157.

156. John, G. Nonsurgical treatment of peri-implantitis using an air-abrasive device or mechanical debridement and local application of chlorhexidine. Twelvemonth follow-up of a prospective, randomized, controlled clinical study / G. John, N. Sahm, J. Becker, F. Schwarz // Clin. Oral. Investig. - 2015. - Vol. 19 (8). -P. 1807-1814.

157. Jokstaad, A. Quality of dental implants / A. Jokstaad [et al.] // Int. Dent. J. -2003. - Vol. 53. - P. 409-443.

158. Kamulegeya, A. Knowledge and antibiotic prescription pattern among Ugandan oral health care providers: a cross-sectional survey / A. Kamulegeya, B. William, C. M. Rwenyonyi // J. Dent. Res. Dent. Clin Dent Prospects. - 2011. -Vol. 5 (2). - P. 61-66.

159. Kato, T. Bactericidal efficacy of carbon dioxide laser against bacteria-contaminated titanium implant and subsequent cellular adhesion to irradiated area / T. Kato, H. Kusakari, E. Hoshino // Lasers Surg Med. - 1998. - Vol. 23. - P. 299-309.

160. Khoury, S. B. Early wound healing following one stage dental implant placement with and without antibiotic prophylaxis: a pilot study / S. B. Khoury [et al.] // J. Periodontol. - 2008. - Vol. 79 (10). - P. 1904-1912.

161. Kim, D. M. The feasibility of demineralized bone matrix and cancellous bone chips in conjunction with an extracellular matrix membrane for alveolar ridge preservation: a case series / D. M. Kim [et al.] // Int. J. Periodontics Restorative Dent. -2011. - Vol. 31 (1). - P. 39-47.

162. Kotsakis, G. A. Antimicrobial Agents Used in the Treatment of Peri-Implantitis Alter the Physicochemistry and Cytocompatibility of Titanium Surfaces / G. A. Kotsakis [et al.] // J. Periodontol. - 2016. - Feb 28:1-20. [Epub ahead of print].

163. Lang, N. P. Biological complications with dental implants: their prevention, diagnosis and treatment / N. P. Lang, T. G. Wilson, E. F. Corbet // Clin. Oral Implants Res. - 2000. - Vol. 11 (Suppl 1). - P. 146-155.

164. Laskin, D. M. The influence of preoperative antibiotics on success of endosseous implants at 36 months / D. M. Laskin [et al.] // Ann Periodontol. - 2000. -Vol. 5 (1). - P. 166-174.

165. Lawler, B. Antibiotic prophylaxis for dentoalveolar surgery: is it indicated? / B. Lawler, P. J. Sambrook, A. N. Goss // Aust. Dent. J. - 2005. - Vol. 50 (Suppl 2). -P. 54-59.

166. Leung, W. K. Microflora cultivable from minocycline strips placed in persisting periodontal pockets / W. K. Leung [et al.] // Arch. Oral. Biol. - 2005. -Vol. 50. - P. 39-48.

167. Levin, L. Water jet with adjunct chlorhexidine gel for nonsurgical treatment of peri-implantitis / L. Levin [et al.] // Quintessence Int. - 2015. -Vol. 46 (2). - P. 133-137.

168. Listl, S. Cost-effectiveness of non-surgical peri-implantitis treatments / S. Listl [et al.] // J. Clin. Periodontol. - 2015. - Vol. 42 (5). - P. 470-477.

169. Loe, H. Experimental gingivitis in man / H. Loe, E. Theilade, S. B. Jensen // J. Periodontol. - 1965. - Vol. 36. - P. 177-187.

170. Mahato, N. Management of peri-implantitis: a systematic review, 2010-

2015 / N. Mahato, X. Wu, L. Wang // Springerplus. - 2016. - Feb 1. - 5:105. [eCollection].

171. Mang, T. Antimicrobial Photodynamic Therapy (aPDT) Induction of Biofilm Matrix Architectural and Bioadhesive Modifications / T. Mang [et al.] // Photodiagnosis Photodyn Ther. - 2015. - Nov 23. [Epub].

172. Martin, M. V. Antimicrobials and dentistry: a rationale for their use / M. V. Martin // Faculty Dent J. - 2010. - Vol. 1 (1). - P. 15-19.

173. McCrea, S. J. Advanced peri-implantitis cases with radical surgical treatment / S. J. McCrea // J. Periodontal Implant Sci. - 2014. - Vol. 44 (1). - P. 39-47.

174. Meng, H. Peri-implantitis: risk factors, prevention and treatment / H. Meng // Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. - 2014. - Vol. 49 (6). - P. 328-332.

175. Mettraux, G. R. Two-year clinical outcomes following non-surgical mechanical therapy of peri-implantitis with adjunctive diode laser application / G. R. Mettraux, A. Sculean, W. B. Burgin, G. E. Salvi // Clin. Oral. Implants Res. -2015. - Sep 16.[Epub ahead of print].

176. Miller, C. Decisions and antibiotics use: more questions and some answers / C. Miller // Editorial. Oral Surg Oral Med Oral Path Oral Rad and Endodontol. - 2010. - Vol. 110 (1). - P. 1-3

177. Misch, C. E. Implant success, survival, and failure: the International Congress of Oral Implantologists (ICOI) Pisa Consensus Conference / C. E. Misch [et al.] // Implant Dent. - 2008. - Vol. 17. - P. 5-15.

178. Mombelli, A. Enamel matrix proteins and systemic antibiotics as adjuncts to nonsurgical periodontal treatment: clinical effects / A. Mombelli [et al.] // J. Clin. Periodontol. - 2005. - Vol. 32. - P. 225-230.

179. Mombelli, A. The epidemiology of peri-implantitis / A. Mombelli, N. Muller, N. Cionca // Clin. Oral. Implant Res. - 2012. - 3 (Suppl 6). - P. 67-76.

180. Mombelli, A. The microbiota associated with successful or failing osseointegrated titanium implants / A. Mombelli , M. A. van Oosten, E. Schurch, N. P. Land // Oral Microbiol Immunol. - 1987. - Vol. 2. - P. 145-151.

181. Mombelli, A. Treatment of periimplantitis by local delivery of tetracycline.

Clinical, microbiological and radiological results / A. Mombelli, A. Feloutzis, U. Brägger, N. P. Lang // Clin. Oral. Implants Res. - 2001. - Vol. 12. - P. 287-294.

182. Monje, A. Impact of Maintenance Therapy for the Prevention of Peri-implant Diseases: A Systematic Review and Meta-analysis / A. Monje [et al.] // J. Dent. Res. - 2015. - Dec 23. [Epub ahead of print].

183. Nack, C. Rehabilitation of irradiated patients with chemically modified and conventional SLA implants: five-year follow-up / C. Nack, [et al.] // J. Oral. Rehabil. -2015. - Vol. 42 (1). - P. 57-64.

184. Padial-Molina, M. Guidelines for the diagnosis and treatment of peri-implant diseases / M. Padial-Molina [et al.] // Int. J. Periodontics Restorative Dent. - 2014. -Vol. 34 (6). - P. 102-111.

185. Papadopoulos, C. A. The utilization of a diode laser in the surgical treatment of peri-implantitis. A randomized clinical trial / C. A. Papadopoulos, I. Vouros, G. Menexes, A. Konstantinidis // Clin. Oral. Investig. - 2015. - Vol. 19 (8). -P. 1851-1860.

186. Papathanasiou, E. Prevalence, Etiology and Treatment of Peri-implant Mucositis and Peri-implantitis: A Survey of us Periodontists / E. Papathanasiou, M. Finkelman, J. Hanley, A. O. Parashis // J. Periodontol. - 2015. - Dec 8:1-15. [Epub ahead of print]/

187. Park, J. B. In vitro analysis of the effi cacy of ultrasonic scalers and a toothbrush for removing bacteria from resorbable blast material titanium disks / J. B. Park [et al.] // J. Periodontol. - 2013. - Vol. 84. - P. 1191-1198.

188. Park, S. Y. An immediate peri-implantitis induction model to study regenerative peri-implantitis treatments / S. Y. Park [et al.] // Clin. Oral Implants Res. -2015. - May 9. - doi: 10.1111/clr. 12611. [Epub ahead of print].

189. Park, S. Y. Decontamination methods using a dental water jet and dental floss for microthreaded implant fixtures in regenerative periimplantitis treatment / S. Y. Park [et al.] // Implant. Dent. - 2015. - Vol. 24 (3). - P. 307-316.

190. Parma-Benfenati, S. Peri-implantitis Treatment with a Regenerative Approach: Clinical Outcomes on Reentry / S. Parma-Benfenati, M. Roncati, P. Galletti,

C. Tinti // Int. J. Periodontics Restorative Dent. - 2015. - Vol. 35 (5). - P. 625-636.

191. Persson, G. R. Antimicrobial therapy using a local drug delivery system (Arestin) in the treatment of periimplantitis: microbiological outcomes / G. R. Persson, G. E. Salvi, L. J. Heitz-Mayfield, N. P. Lang // Clin. Oral Implants Res. - 2006. -Vol. 17. - P. 386-393.

192. Pjetursson, B. E. A systematic review of the survival and complication rates of fixed partial dentures (FPDs) after an observation period of at least 5 years / B. E. Pjetursson [et al.] // Clin. Oral. Implants Res. - 2004. - Vol. 15. - P. 667-676.

193. Rakic, M. CD14 and TNF-a single nucleotide polymorphisms are candidates for genetic biomarkers of peri-implantitis / M. Rakic [et al.] // Clin. Oral Investig. -2015. - Vol. 19(4). - P. 791-801.

194. Ramanauskaite, A. Treatment of peri-implantitis: Meta-analysis of findings in a systematic literature review and novel protocol proposal / A. Ramanauskaite, P. Daugela, G. Juodzbalys // Quintessence Int. - 2015. - Nov 16. [Epub ahead of print]

195. Renvert, S. Non-surgical treatment of peri-implant mucositis and peri-implantitis: a literature review / S. Renvert, A. M. Roos-Jansaker, N. Claffey // J. Clin. Periodontol. - 2008. - Vol. 35 (8 Suppl). - P. 305-315.

196. Renvert, S. Topical minocycline microspheres versus topical chlorhexidine gel as an adjunct to mechanical debridement of incipient peri-implant infections: a randomized clinical trial / S. Renvert [et al.] // J. Clin. Periodontol. - 2006. - Vol. 33. -P. 362-369.

197. Resnik, R. Prophylactic antibiotic regimens in oral implantology: rationale and protocol / R. Resnik, C. Misch // Implant Dentistry. - 2008. - Vol. 17 (2). - P. 142150.

198. Robertson, K. Treatment of peri-implantitis and the failing implant / K. Robertson, T. Shahbazian, S. MacLeod // Dent. Clin. North Am. - 2015. -Vol. 59 (2). - P. 329-343.

199. Roccuzzo, M. Surgical therapy of single peri-implantitis intrabony defects, by means of deproteinized bovine bone mineral with 10% collagen / M. Roccuzzo, L. Gaudioso, M. Lungo, P. Dalmasso // J. Clin. Periodontol. - 2016. - Jan 22. [Epub

ahead of print].

200. Roda, R. P. Bacteremia originating in the oral cavity. A review / R. P. Roda, Y. Jimenez, E. Carbonell // Med. Oral Patol Oral Cir Bucal. - 2008. - Vol. 13 (6). -P. 355-362.

201. Romanos, G. E. Laser Therapy is Safe but not Superior to Conventional Treatment of Peri-implantitis / G. E. Romanos, F. Javed // J. Evid. Based Dent. Pract. - 2015. - Vol.15 (2). - P. 55-57.

202. Romanos, G. E. Peri-implant diseases: a review of treatment interventions / G. E. Romanos, F. Javed, R. A. Delgado-Ruiz, J. L. Calvo-Guirado // Dent. Clin. North Am. - 2015. - Vol. 59 (1). - P. 157-178.

203. Romeo, E. Therapy of periimplantitis with resective surgery. A 3-year clinical trial on rough screwshaped oral implants. Part II: radiographic outcome / E. Romeo [et al.] // Clin Oral Implant Res. - 2007. - Vol. 18 (2). - P. 179-187.

204. Roos-Jansiker, A. M. Treatment of peri-implantitis: clinical outcome of chloramine as an adjunctive to non-surgicaltherapy, a randomized clinical trial / A. M. Roos-Jansiker, U. S. Almhjd, H. Jansson // Clin. Oral. Implants Res. - 2015. -May 26. [Epub ahead of print].

205. Saaby, M. Factors influencing severity of periimplantitis / M. Saaby, E. Karring, S. Schou, F. Isidor // Clin. Oral Implants Res. - 2016. - Vol. 27 (1). - P. 712.

206. Sahm, N. Non-surgical treatment of peri-implantitis using an air-abrasive device or mechanical debridement and local application of chlorhexidine: a prospective, randomized, controlled clinical study / N. Sahm, J. Becker, T. Santel, F. Schwarz // J. Clin. Periodontol. - 2011. - Vol. 38. - P. 872-878.

207. Sancho Puchades, M. Antibiotic prophylaxis to prevent local infection in oral surgery: use or abuse? /M. Sancho Puchades, J. M. Herraez Vilas, L. Verrini Ayetes // Med Oral Patol Oral Cir Bucal. - 2009. - Vol. 14 (1). - P. 28-33.

208. Schar, D. Anti-infective therapy of peri-implantitis with adjunctive local drug delivery or photodynamic therapy: six-month outcomes of a prospective randomized clinical trial / D. Schar [et al.] // Clin. Oral. Implant Res. - 2013. -

Vol. 24 (1). - P. 104-110.

209. Schminke, B. The pathology of bone tissue during peri-implantitis / B. Schminke [et al.] // J. Dent. Res. - 2015. - Vol. 94 (2). - P. 354-361.

210. Schou, S. Microbiology of ligature-induced marginal inflammation around osseointegrated implants and ankylosed teeth in cynomolgus monkeys (Macaca fascicularis) / S. Schou, P. Holmstrup, N. Keiding, N. E. Fiehn // Clin. Oral. Implants Res. - 1996. - Vol. 7. - P. 190-200.

211. Schwarz, F. Animal models for peri-implant mucositis and peri-implantitis / F. Schwarz [et al.] // Periodontol. - 2015. - Vol. 68 (1). - P. 168-181.

212. Schwarz, F. Efficacy of air polishing for the non-surgical treatment of peri-implant diseases: a systematic review / F. Schwarz, K. Becker, S. Renvert // J. Clin. Periodontol. - 2015. - Vol. 42 (10). - P. 951-959.

213. Schwarz, F. Recommendations on the clinical application of air polishing for the management of peri-implant mucositis and peri-implantitis / F. Schwarz [et al.] // Quintessence Int. - 2015. - Nov 16. [Epub ahead of print].

214. Schwarz, F. Surgical regenerative treatment of peri-implantitis lesions using a nanocrystalline hydroxyapatite or a natural bone mineral in combination with a collagen membrane: a four-year clinical follow-up report / F. Schwarz, N. Sahm, K. Bieling, J. Becker // J. Clin. Periodontol. - 2009. - Vol. 36 (9). - P.807-814.

215. Schwarz, F. Reentry After Combined Surgical Resective and Regenerative Therapy of Advanced Peri-implantitis: A Retrospective Analysis of Five CasesReentry / F. Schwarz, G. John, J. Becker // Int. J. Periodontics Restorative Dent. -2015. - Vol. 35 (5). - P. 647-653.

216. Schwendicke, F. Preventing and Treating Peri-Implantitis: A Cost-Effectiveness Analysis / F. Schwendicke, Y. K. Tu, M. Stolpe // J. Periodontol. - 2015. - Vol. 86 (9). - P. 1020-1029.

217. Sculean, A. Treatment of peri-implantitis with EDTA decontamination and application of an enamel matrix protein derivate-a report of 3 case / A. Sculean, P. Windisch, T. M. Auschill, F. Döri // Periodontal Practice Today. - 2004. - Vol. 1. -P. 237-245.

218. Sculean, A. Is Photodynamic Therapy an Effective Treatment for Periodontal and Peri-Implant Infections? / A. Sculean [et al.] // Dent. Clin. North Am. -2015. - Vol. 59 (4). - P. 831-858.

219. Serino, G. Peri-implantitis in partially edentulous patients: association with inadequate plaque control / G. Serino, C. Ström // Clin. Oral. Implants Res. - 2009. -Vol. 20. - P. 169-174.

220. Sermet, S. Antibiotic prescribing profile in the management of oral diseases among dentists in Istanbul / S. Sermet, M. Akgun, S. Atamer-Simsek // J. Marmara Univ Inst Health Sci. - 2011. - Vol. 1 (1). - P. 35-41.

221. Shen, Y. H. Research advances in peri-implantitis relevant factors and therapy / Y. H. Shen, D. H. Zou, Y. Q. Wu // Shanghai Kou Qiang Yi Xue. - 2014.

- Vol. 23 (6). - P. 763-768.

222. Smeets, R. Definition, etiology, prevention and treatment of peri-implantitis

- a review / R. Smeets [et al.] // Head Face Med. - 2014. - Vol. 10. - P. 34.

223. Spahr, A. Effect of the enamel matrix derivative Emdogain on the growth of periodontal pathogens in vitro / A. Spahr [et al.] // J. Clin. Periodontol. - 2002. -Vol. 29. - P. 62-72.

224. Van Velzen, F. J. 10-Year survival rate and the incidence of peri-implant disease of 374 titanium dental implants with a SLA surface: a prospective cohort study in 177 fully and partially edentulous patients / F. J. Van Velzen, R. Ofec, E. A. Schulten, C. M. Ten Bruggenkate // Clin. Oral. Implant. Res. - 2014. -doi: 10.1111/clr.12499

225. Vera, J. R. Antimicrobial prophylaxis in oral surgery and dental procedures / J. R. Vera, M. L. Centelles // Med. Oral. Patol. Oral. Cir. Bucal. - 2007. - Vol. 12. -P. 44-52.

226. Verdugo, F. Systemic antibiotics and the risk of superinfection in peri-implantitis / F. Verdugo, T. Laksmana, A. Uribarri // Arch. Oral Biol. - 2016. - Vol. 64.

- P. 39-50.

227. Warreth, A. Peri-implant diseases: an overview / A. Warreth [et al.] // Dent Update. - 2015. - Vol. 42 (2). - P. 166-168.

228. Wennstrom, J. L. Some effects of enamel matrix proteins on wound healing in the dento-gingival region / J. L. Wennstrom, J. Lindhe // J. Clin. Periodontol. - 2002. - Vol. 29. - P. 9-14.

229. WHO South East Asia Region Jaipur declaration on Antimicrobial Resistance, World Health Day (2011). - http://www.searo.who.int/LinkFiles/ WHDAMR_Jaipur_declaration.pdf

230. Williams, R. C. Treatment of periodontitis by local administration of minocycline microspheres: a controlled trial / R. C. Williams [et al.] // J. Periodontol. -2001. - Vol. 72. - P. 1535-1544.

231. Yan, M. The effects of Er:YAG on the treatment of peri-implantitis: a metaanalysis of randomized controlled trials / M. Yan [et al.] // Lasers Med Sci. - 2015. -Vol. 30 (7). - P. 1843-1853.

232. Yoshino, T. Innovative regeneration technology to solve peri-implantitis by Er:YAG laser based on the microbiologic diagnosis: a case series / T. Yoshino,

A. Yamamoto, Y. Ono // Int. J. Periodontics Restorative Dent. - 2015. - Vol. 35 (1). -P. 67-73.

233. Zeza, B. Peri-implant mucositis treatmentsin humans: a systematic review /

B. Zeza, A. Pilloni // Ann Stomatol (Roma). - 2012. - Vol. 3 (3/4). - P. 83-89.

Приложение А

(справочное)

Анкета опроса врачей стоматологов об используемых методах профилактики послеоперационных осложнений после установки дентальных имплантатов

1. Какие методы профилактики ранних послеоперационных осложнений после установки дентальных имплантатов Вы применяете?

2. Используете ли Вы антибактериальные препараты у пациентов, которым устанавливаете дентальные имплантаты?

- да

- нет

3. Какую схему назначений антибактериальных препаратов Вы применяете?

- антибиотикотерапию

- антибиотикопрофилактику

- другое

4. Считаете ли Вы необходимым назначение антибактериальных препаратов после установки дентальных имплантатов?

- да

- нет

5. Применяете ли Вы альтернативные методы профилактики ранних послеоперационных осложнений у пациентов после установки дентальных имплантатов?

- да

- нет

6. Если да, то какие?

7. Известно ли Вам осовременных фитопрепаратах и их применении в стоматологической практике?

- да

- нет

8. Хотели бы Вы больше узнать о применении современных фитопрепаратов в стоматологической практике?

- да

- нет