Литературная репутация и творчество В.В. Каменского в историко-культурном контексте 1920-1930-х годов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Антипина, Зоя Сергеевна

• Антипина, Зоя Сергеевна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Антипина, Зоя Сергеевна

Оглавление

Введение

Глава 1. Литературное поведение и репутация В.В. Каменского в 1920 -1930-е годы

1.1. Друг Маяковского

1.2. Поэт-труженик

1.3. Поэт-энтузиаст

1.4. Певец Урала и Камы

Глава 2. Трансформация литературной личности в автобиографических книгах В.В. Каменского

2.1. Трансформация биографии героя

2.2. Трансформация повествовательной модели автобиографии

Глава 3. Творчество В.В. Каменского в историко-литературном контексте 1920 - 1930-х годов

3.1. Творчество В.В. Каменского илитературные тенденции 1920 -

1930-х годов

3.2. Тема «народной вольницы» в творчестве В.В. Каменского

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Литературная репутация и творчество В.В. Каменского в историко-культурном контексте 1920-1930-х годов»

Введение

Василий Каменский вступил в русскую литературу в конце 1900-х гг. как один из основоположников русского кубофутуризма и оставался заметным участником литературной жизни до конца 1930-х гг. Судьба бывшего футуриста в истории советской литературы сложилась - во внешнем, видимом, отношении - довольно удачно. Он входил в число известных и популярных среди широкой аудитории поэтов Советской России: его произведения печатались, о нем писали газеты, его выступления привлекали множество публики. В это время в периодических изданиях Каменским было опубликовано множество рассказов, очерков и стихотворений, отдельными изданиями вышло 55 книг. Среди них -двенадцать пьес, пять романов (в стихах и прозе), книга очерков, три мемуарные книги (две из них посвящались В.В. Маяковскому), а также отдельные издания и сборники не менее двух десятков поэм и нескольких десятков стихотворений. Многие произведения Каменского выдержали несколько прижизненных переизданий, отрывки из больших произведений очень часто публиковались в виде отдельных стихотворений под собственными названиями. Имя Василия Каменского звучало в публичных выступлениях высших партийных сановников. A.B. Луначарский защищал произведения Каменского от критики и высоко оценивал его место в советской литературе1. Н.И. Бухарин в выступлении на I Всесоюзном съезде советских писателей сделал отступление от печатного доклада и назвал Каменского «крупной поэтической величиной» . В 1933 г., когда отмечалось 25-летие творческой деятельности Каменского, популярность поэта была подкреплена официальными знаками внимания: государственными наградами, масштабными юбилейными мероприятиями, введением имени

1 Луначарский A.B. «Паровозная обедня» // Известия. 1921. 16 февр. С. 2; Луначарский A.B. В.В. Каменский. К 25-летию литературной деятельности // Известия. 1933. 26 марта. С. 3.

2 Бухарин Н.И. Поэзия, поэтика и задачи поэтического творчества в СССР // Литературная газета. 1934. 30 авг. С.4.

Каменского в социальную топонимику уральского региона , бытовыми и социальными привилегиями (от большой усадьбы в селе Троица под Пермью до персональной пожизненной пенсии). Тогда же, в 1933 г., на торжественном заседании оргкомитета Союза советских писателей СССР, посвященном 25-летию творческой деятельности поэта, была озвучена целеустановка «стать советским поэтом»: «...В течение 25 лет Я НЕ БЫЛ настоящим социалистическим поэтом, но только СТРЕМИЛСЯ им СТАТЬ...»4. Конечно, искренность этого высказывания относительна, поскольку необходимость и неизбежность такого «стремления» (по меньшей мере, внешнего, социального) - для тех, кто хотел остаться в актуальной литературной жизни - были заданы государством. Вторую половину 1930-х гг. Василий Каменский пережил относительно легко: вопреки доносам5 и санкции И.В. Сталина на арест поэта6, по-видимому, серьезных репрессивных действий по отношению к нему предпринято не было.

Нужно особо указать, что положение Василия Каменского в литературной жизни 1920-х - 1930-х гг., в том числе в социально-экономическом аспекте, никак не было связано с деятельностью каких-либо организаций (редакционных, издательских, партийных), поскольку поэт нигде не служил и занимался исключительно писательской работой. Его пребывание на посту председателя Всероссийского союза поэтов в 1918 г. и руководителя Московского театра водного транспорта в 1933 г. в обоих случаях было кратковременным, если не сказать мимолетным.

3 В 1933 году имя Каменского было присвоено сразу нескольким учреждениям в Прикамье: школе, колхозу, районному клубу, по Каме и Волге ходил большой почтово-пассажирский пароход «Василий Каменский».

4 25 лет творчества В.В.Каменского // Звезда. 1933. 26 марта. С. 2. Здесь и далее цитаты приводятся с сохранением орфографии и пунктуации источника.

5 Справка (донесение) Гордеева в Свердловский обком ВКП(б) о непартийном поведении В.В. Каменского // ПГАНИ. Ф. 88. Оп. 3. Д. 69. Л. 12-13; Протоколы собрания Троицкой партийной организации//ПГАНИ. Ф. 116. Оп. 1. Д. 2. Л. 12-15, 31-33.

6 Записка наркома внутренних дел СССР Н. Ежова И.В. Сталину. 15 июля 1937 г. // Власть и художественная интеллигенция: документы ЦК РКП(б) - ВКП(б), ВЧК - ОГПУ - НКВД о культурной политике. 1917-1953 гг. М., 1999. С. 379.

В целом творчество Каменского обрело заметное место в истории советской литературы. Имя поэта вошло практически во все академические труды по истории русской советской литературы XX в. и антологии

V/ 7 т~» и

советской поэзии . В то же время, критики и литературоведы с первой трети XX в. и до наших дней настойчиво и не без оснований обращали внимание на художественное несовершенство произведений Каменского (К.И. Чуковский, Е.Я. Мустангова, H.JI. Степанов, В.Ф. Марков, М.Я. Поляков, В.В. Абашев).

Таким образом, существует явное несоответствие между высокой литературной репутацией и художественным качеством произведений Каменского, которое и инициирует попытку подойти к творчеству Каменского не с точки зрения поэтики, а в аспекте литературного поведения.

В современном литературоведении вопросы формирования литературной репутации являются одними из самых обсуждаемых. Научное

о

направление, впервые обозначенное в книге И.Н. Розанова 1928 г. , сегодня развивается в теоретическом плане, накапливается опыт историко-литературных исследований в этом аспекте. Бытование художника в литературном поле как осознанная стратегия литературного поведения, роль различных литературных и окололитературных сил в формировании литературной репутации и литературной стратегии автора рассматриваются в статьях H.A. Богомолова9 и А.И. Рейтблата10. Изучение литературной репутации отдельных авторов строится на выявлении ряда устойчивых сущностных определений, которые характеризуют творческую деятельность и положение художника в современной ему культурной ситуации и в

7 История русской советской поэзии. В 4 т.; Антология русской советской поэзии. 19171957. В 2 т. Т. 1. М., 1957. С. 333-336; Русская советская поэзия Урала: Антология. Свердловск, 1983. С. 7-9.

о

Розанов И.Н. Литературные репутации: сб. ст. М., 1928.

9 Богомолов H.A. Литературная репутация и эпоха // Богомолов H.A. Михаил Кузмин: ст. и материалы. М., 1995. С. 57-66; Он же. Этюд об ахматовском жизнетворчестве // Богомолов H.A. От Пушкина до Кибирова. М., 2004. С. 323-331.

10 Рейтблат А.И. Как Пушкин вышел в гении. М., 2001.

истории культуры11. Путь творческой личности к славе и механизм создания

прижизненной и посмертной славы привлекают особое внимание в связи с

12

литературной судьбой A.C. Пушкина .

При анализе литературных репутаций исследователями к традиционному литературоведческому инструментарию добавляется социологический подход. Стали уже классическими работы Л.Д. Гудкова и Б.В. Дубина о социальных аспектах функционирования литературной культуры13. Включение в поле зрения филологических разысканий социокультурных явлений позволяет открывать новые грани литературного процесса (что характерно для исследований В.Э. Вацуро и А.И. Рейтблата14), под новым углом зрения взглянуть на литературную деятельность уже хорошо изученных авторов (A.C. Пушкина, Ф.В. Булгарина, H.A. Некрасова15). В случае, когда объектом исследования становится художник, ориентированный на активное участие в публичной культурной жизни, заботящийся о своем положении в современной ему литературной системе, социологический подход может быть весьма продуктивным. По нашему мнению, изучение литературной репутации В.В. Каменского позволяет органично инкорпорировать его творчество в литературный процесс 1920 - 1930-х гг. и наиболее точно определить место поэта в истории литературы послереволюционных десятилетий.

11 Рейтблат А.И. Видок Фиглярин (История одной литературной репутации) // Вопросы литературы. 1990. № 3. С. 73-101; Котова М.А. Драматургия М.М Зощенко в контексте литературного процесса 1930-х - 1940-х гг. М., 2005; Иванов Д. Становление литературной репутации A.A. Шаховского. Тарту, 2005.

12 Рейтблат А.И. Как Пушкин вышел в гении // Как Пушкин вышел в гении. М., 2001. С. 51-69; Потапова Г.Е. Пушкин и русская критика его времени: Становление литературной репутации A.C. Пушкина. СПб., 1994; Загидуллина М.В. Классические литературные феномены как историко-функциональная проблема (творчество A.C. Пушкина в рецептивном аспекте). Екатеринбург, 2002.

13 Гудков Л.Д. Дубин Б.В. Литература как социальный институт. М., 1994; Гудков Л.В. Дубин Б.В. Страда В. Литература и общество: введение в социологию литературы. М., 1998.

14 Вацуро В.Э. С.Д.П.: Из истории литературного быта пушкинской поры // Вацуро В.Э. Избранные труды. М., 2004. См. также указанные работы А.И. Рейтблата.

15 Например, в названных работах о A.C. Пушкине, Ф.В. Булгарине, монографии Макеева М.С. о H.A. Некрасове (Макеев М.С. Николай Некрасов: поэт и предприниматель. М., 2009)

Проблема создания и изменения литературной репутации, достижения и сохранения определенного литературного положения, литературного поведения писателей актуализируется в революционные моменты истории, когда трансформируется общественное устройство и меняется культурная парадигма. Характер культурных перемен ярко проявляется в творческой судьбе авторов, которые в период культурной революции сознательно изменяли свою литературную репутацию, подчиняя или противопоставляя свою творческую деятельность требованиям социально-исторического времени. Периодом радикальной смены культурной парадигмы в русской истории XX в. стали первые послереволюционные десятилетия, а одной из фигур, сумевшей в эпоху перелома сменить одну литературную репутацию (поэта-футуриста) на другую (советского поэта), стал Василий Васильевич Каменский.

Актуальность исследования механизмов формирования литературной репутации Каменского в 1920 - 1930-е гг. обусловлена, во-первых, необходимостью уточнения представлений об истории русской литературы первой половины XX века и, во-вторых, повышенным интересом современного литературоведения к социокультурным аспектам и факторам литературного процесса.

Цель исследования заключается в изучении способов формирования литературной репутации В.В. Каменского как советского поэта в контексте литературной и социокультурной ситуации 1920 - 1930-х гг.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

- описания литературного поведения В.В.Каменского в советский период деятельности;

- определения содержания литературной репутации В.В. Каменского;

- сравнительного анализа литературных автобиографий поэта футуристского и советского периодов;

- анализа творчества В.В. Каменского в историко-культурном контексте 1920 - 1930-х гг.

Объектом исследования является творческая деятельность В.В. Каменского в 1920 - 1930-е гг.

Предметом исследования выступают способы формирования литературной репутации В.В. Каменского как советского поэта.

Методологическую основу исследования составили труды отечественных филологов 1920 - 1930-х гг. Опорными в работе становятся такие понятия, как литературная репутация, литературный быт, литературная личность, литературная биография. Подходы к их изучению были намечены в трудах Ю.Н. Тынянова, Б.М. Эйхенбаума, Б.М. Томашевского, Г.О. Винокура, И.Н. Розанова, в монографиях М.И. Аронсона и С.А. Рейсера, Т.С. Грица, В.В. Тренина и М.М. Никитина. Со второй половины XX в. это направление филологических исследований развивается представителями тартуской школы, прежде всего - в работах Ю.М. Лотмана.

Теорию и историю литературных репутаций в качестве новых областей для исследования назвал И.Н. Розанов в книге «Литературные репутации» (1928): «...Первая займется исследованием факторов литературного успеха, классификацией и терминологией, вторая — изучением фактов в исторической последовательности, выяснением их социологических причин...»16. И.Н.Розанов не дал точного определения предложенного им понятия, но его методология анализа литературной репутации писателя подразумевает, в частности, изучение специфики функционирования произведений автора (их популярность в определенной читательской среде, принадлежность к «высокой»/«низкой» литературе, место и время публикаций), рассмотрение литературного поведения писателя, его отношения с влиятельными силами литературного поля (писательской средой, критиками, издателями, меценатами и др.). Рассматривая творческую судьбу Ф.И. Тютчева, В.Г. Бенедиктова, М.Е. Кольцова, Розанов определял принципиальную разницу между литературным успехом как признанием в профессиональном кругу и славой как известностью в широкой читательской

16 Розанов И.Н. Литературные репутации: работы разных лет. М., 1990. С. 16.

8

среде: «...Между литературным успехом и славой такая же разница, как между освещенным домом и пожаром...»17. Применительно к славе ученый указывал, в частности, на важность таких социальных факторов, как происхождение автора, господствующие в обществе идеи и настроения, качественные характеристики читательской среды. Современная исследовательница Г.Е. Потапова в статье о A.C. Пушкине также обращает внимание на актуальность исследования представлений о писательской славе. Она отмечает: «...представления о том, что такое литературная слава, каковы механизмы ее возникновения и распространения - это немаловажная составляющая представлений о месте писателя в культуре и в обществе в целом...»18. Социолог П. Бурдье в известной работе «Поле литературы» сформулировал аналогичную мысль: «...Размер (и социальное качество аудитории) <...> является самым точным и недвусмысленным индикатором занимаемой в поле позиции...»19. В случае с В.В. Каменским вкусы широкой аудитории оказались важным фактором для самоопределения Каменского в современном ему литературном поле.

Обращаясь к положениям И.Н. Розанова о внешних интерпретациях литературного произведения (рецензиях, критических осмыслениях, пародиях, перепевах, цитациях, включениях в хрестоматии), H.A. Богомолов в статье 1995 г. «Литературная репутация и эпоха» предложил учитывать в понятии литературной репутации и другую сторону, относящуюся к самому писателю, - его реакцию на внешние отклики20. Таким образом, процесс выстраивания писателем собственной позиции в литературе проявляется не только в создании литературных произведений и в определенном литературном поведении, но и в реакции писателя на отзывы публики.

17 Розанов И.Н. Запоздалая слава // Розанов И.Н. Литературные репутации: работы разных лет. М., 1990. С. 47.

18 Потапова Г.Е. «Всё приятели кричали, кричали...» Литературная репутация Пушкина и эволюция представлений о славе в1820-1830-е годы // Легенды и мифы о Пушкине. СПб., 1999. С. 134.

19 Бурдье П. Поле литературы // Новое литературное обозрение. 2000. № 45. С. 6.

20 Богомолов H.A. Литературная репутация и эпоха // Богомолов H.A. Михаил Кузмин: ст. и материалы. М., 1995. С. 57.

Теория литературной репутации развивалась А.И. Рейтблатом в известной книге «Как Пушкин вышел в гении» (2001). Литературную репутацию ученый определяет как «те представления о писателе и его творчестве, которые сложились в рамках литературной системы и свойственны значительной части ее участников» и которые «содержат характеристику и оценку творчества и литературно-общественного поведения писателя»21. Источниками для изучения литературной репутации писателя исследователь называет, во-первых, авторские тексты (устные и письменные, художественные и публицистические, эпистолярные и др.) и, во-вторых, тексты других лиц об авторе и его произведениях.

Понятие литературной личности, введенное в научный оборот Ю.Н. Тыняновым в статьях «Литературный факт» (1924) и «О литературной эволюции» (1927), достаточно разработано в отечественном литературоведении. Вслед за сложившейся традицией, мы будем иметь в виду тот конструкт (образ поэта Каменского - создателя конкретных литературных текстов), который автор сознательно выстраивает как в своих произведениях, так и посредством своей литературной деятельности и поведения в соотношении с культурными нормами своей эпохи.

При исследовании творческой деятельности В.В. Каменского 19201930-х гг. для нас особенно актуальны работы Б.М. Эйхенбаума 1927 г., обращенные к современной ему литературной ситуации, и выдвинутое исследователем понятие литературного быта. В известной статье «Литературный быт» автор «решительно» указывал на принципиальные изменения в «социальном бытовании» литературы 1920-х гг., которые касались профессионального положения писателя, взаимоотношений писателя и читателя, привычных условий и форм литературной работы22. Подобно И.Н. Розанову, Эйхенбаум рассматривал изменение читательской аудитории и системы издания (публикации) литературных произведений в

21 Рейтблат А.И. Как Пушкин вышел в гении. М., 2001. С. 51-52.

22 Эйхенбаум Б. М. Литературный быт // Эйхенбаум Б.М. О литературе. М., 1987. С. 429.

10

качестве тех литературно-бытовых условий, которые обуславливают литературную эволюцию.

Литературному быту пушкинской эпохи, влиянию на литературный текст социально-культурного поля литературных кружков и салонов 18201830-х гг. посвящена монография учеников Б.М. Эйхенбаума М.И. Аронсона и С.А. Рейсера «Литературные кружки и салоны» (1929). В русле намеченного представителями ОПОЯЗа направления изучения проблем литературного быта находится монография Т.С. Грица, В.В. Тренина и М.М. Никитина «Словесность и коммерция (Книжная лавка А.Ф. Смирдина)» (1929).

Методологические подходы к изучению литературного поведения писателя были обозначены в работах Ю.М.Лотмана23, указавшего на знаковый характер бытовых поступков декабристов. Произведение как «литературный поступок», а творчество писателя как «литературное поведение» рассматривается Л.М. Лотман в монографии «Реализм русской литературы 60-х годов XIX века» (1974). Автор видит важнейшим фактором литературного процесса литературно-бытовые условия 1860-х гг.: (значительное развитие журналистики, осведомленность писателей о российских и зарубежных литературных новинках) и привлекает для выявления закономерностей литературного процесса, помимо литературных произведений, переписку, воспоминания о личных встречах и беседах, журнальные статьи, дневники. По мнению Д.С. Лихачева, полифонический характер метода Л.М. Лотман позволил «установить определяющие

23 ЛотманЮ. М. Литературная биография в историко-культурном контексте// Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 т. Таллин, 1992. Т. 1. С. 365-377; Лотман Ю. М. Поэтика бытового поведения в русской культуре XVIII века // Лотман Ю. М. Избранные статьи: В трех томах. Таллин, 1992. Т. 1. С. 248-268; Лотман Ю. М. Театр и театральность в строе культуры начала XIX в. // Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 т. Таллин, 1992. Т. 1. С. 269-287; Лотман Ю. М. Декабрист в повседневной жизни// Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 т. Таллин, 1992. Т. 1. С. 296-336; Лотман Ю. М. О Хлестакове// Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 т. Таллин, 1992. Т. 1. С. 337-364.

закономерности историко-литературного развития изучаемой эпохи»24. Идеи формальной и тартуской школ развивались в исследованиях В.Э. Вацуро 1960-1980-х гг. Ряд пушкиноведческих трудов ученого посвящен литературному поведению A.C. Пушкина и поэтов пушкинской эпохи25. Работа о литературном салоне С.Д. Пономаревой «С.Д.П.: Из истории литературного быта пушкинской поры» (1989) выявляет взаимосвязь эмоционального и эстетического пространства литературного салона с лирикой его участников: «...здесь поэзия прямо соприкасалась с бытом и вырастала из него...» . Литературное поведение как жесты и поступки, значимые для творческой стратегии писателя, рассматривалось нашими

27

современниками Л.И. Вольперт, К.А. Осповатом, В.Семеновым .

Таким образом, в литературное поведение писателя могут быть включены действия, значимые в литературном контексте, соотнесенные с литературной ситуацией и литературными текстами, а также литературные произведения и тексты, понимаемые как жесты, поступки. Фактом литературного поведения Каменского можно считать «уход в землянку» -отказ поэта от активного участия в столичной литературной жизни и отъезд в уральскую деревню, отразившийся в творчестве поэта и объясненный им в эпистолярных текстах как литературный жест. Учитывая масштабные политические репрессии в Советском Союзе во второй половине 1930-х гг., в качестве литературного жеста можно рассматривать написание Каменским поэмы «Сталин» в 1937 г.

24 Лихачев Д.С. Литература как общественное поведение. О книге Л.М. Лотман «Реализм русской литературы 60-х годов XIX века» // Лихачев Д.С. Избранные работы: В 3 т. Т. 3. Л., 1987. С. 467-474.

25 Например: Вацуро В.Э. Пушкин в сознании современников // А.С. Пушкин в воспоминаниях современников: В 2 т. Т. 1. СПб., 1998. С. 5-26; Вацуро В.Э., Гиллельсон М.И. Сквозь «умственные плотины». Очерки о книгах и прессе пушкинской поры. М., 1986.

26 Вацуро В.Э. С.Д.П.: Из истории литературного быта пушкинской поры // Вацуро В.Э. Избранные труды. М., 2004. С. 248.

27 Вольперт Л.И. Лермонтов и литература Франции (в Царстве Гипотезы). Таллин. 2005. Осповат К.A. «Sublime misanthrope»: Ломоносов в 1760—1761 годах // Новое литературное обозрение. 2004. № 69. С. 144-178; Семенов В. Иосиф Бродский в северной ссылке: поэтика автобиографизма. Тарту, 2004.

Исходя из задач исследования, мы сосредоточимся на собственно деятельностной стороне понятия литературной репутации - поступках, соотнесенных с литературной сферой и имеющих прямое отношение к проявлению литературной позиции автора. Не претендуя на полноту и целостность описания облика такого типа поведения творческой личности, как «советский поэт», мы будем рассматривать вариант, реализованный

B.В. Каменским.

Содержание литературной репутации мы будем описывать через набор литературных статусов, которые понимаются здесь как ряд устойчивых характеристик положения поэта в литературе в конкретный историко-культурный период, реализованных в определенном литературном поведении. В схожем значении понятие литературного статуса было использовано A.M. Эткиндом в статье о «революционной автобиографии» К. Радека. Перечисляя набор актуальных для революционной эпохи жизненных фактов и характеристик своего героя, Эткинд заключает: «...Как о советском большевике, ему нечего о себе сказать, кроме перечисления статусов...»28. Анализируя литературную репутацию Ф.Ф. Булгарина, А.И. Рейтблат обращается к устойчивым, стереотипным составляющим

29

образа одиозного литератора (доносчик, делец, предатель) . Д. Иванов в исследовании литературной репутации A.A. Шаховского прослеживает историю и механизмы формирования славы драматурга как «русского Мольера» и «нового Аристофана». Таким образом, можно говорить о традиции описания литературной репутации писателя через анализ ряда устойчивых определений, закрепившихся за его именем в литературной и окололитературной среде.

Сегодня изучение литературных репутаций и творческих стратегий опирается также на труды П. Бурдье, М.Ю. Берга, Б.В. Дубина, Л.Д. Гудкова,

28 Эткинд А. М. «Одно время я колебался, не антихрист ли я»: субъективность, автобиография и горячая память революции // Новое литературное обозрение. 2005. № 73.

C. 61.

29 Рейтблат А. И. Видок Фиглярин (История одной литературной репутации) // Вопросы литературы. 1990. № 3. С. 73-101.

А.И. Рейтблата, А.К. Жолковского. В 1990-2000-х гг. появилось множество работ о литературной репутации и творческой стратегии поэтов, писателей и драматургов XVIII -XX вв. При этом социологический подход становится основой многих подобных филологических изысканий30. В Тартуском университете (Эстония) в продолжение теории Ю.М. Лотмана ведется активное изучение литературной репутации и писательской стратегии русских писателей ХУШ-ХХ вв.31. Предметом внимания современных исследователей, как правило, становятся механизмы формирования литературной репутации писателя, роль в этом процессе различных представителей литературного процесса (критиков, редакторов, издателей, читателей, идейных соратников и противников), реакция автора на отзывы литературного сообщества и читательской аудитории. Литературная репутация писателей XX в. исследуется с учетом значительного присутствия государства в литературной жизни России.

Внимание к литературной ситуации 1920-1930-х гг. обусловливает необходимость обращения, с одной стороны, к исследованиям русского авангарда (в особенности во взаимоотношениях его с советской культурой), с

30 Потапова Г. Е. А. С. Пушкин и русская критика его времени: Становление литературной репутации А. С. Пушкина. СПб., 1994; Маргулис Т. М. Литературная репутация Н. А. Полевого. М., 1997; Львова И. В. Литературная репутация Ф. М. Достоевского в США в 1940-1960-е годы. Петрозаводск, 2000; Загидуллина М. В. Классические литературные феномены как историко-функциональная проблема (творчество А. С. Пушкина в рецептивном аспекте). Екатеринбург, 2002; Акимова Н. Н. Ф. В. Булгарин в литературном контексте первой половины XIX века. СПб, 2003; Котова М. А. Драматургия М. М. Зощенко в контексте литературного процесса 1930-х — 1940-х гг. М., 2005; Селезнев М. Б. Литературная репутация Ф. В. Булгарина в литературно-эстетических дискуссиях 18201840-х годов. Челябинск, 2008; Хитрова Д. М. Литературная позиция Е. А. Баратынского. М., 2005; Захарова М. М. Формирование литературной репутации Б. А. Пильняка и Е. Н. Замятина в советской публицистике 1920-1930-х гг. М., 2006; Гараев А. И. М. П. Арцыбашев: история формирования литературной репутации. Казань, 2008; Краюшкина Н. Н. Литературная репутация А. С. Пушкина в 1830-е годы. М., 2009.

31 Фрайман Т. Творческая стратегия и поэтика В. А. Жуковского (1800-е — начало 1820-х годов. Тарту, 2002; Нымм Е., Литературная позиция Иеронима Ясинского (1880—1890-е годы), 2003; Семенов В. Иосиф Бродский в северной ссылке: Поэтика автобиографизма. Тарту, 2004; Иванов Д. Становление литературной репутации А. А. Шаховского: дис. на соискание уч. степени та£1Б1ег агИит по рус. лит. Тарту, 2005; Вольперт Л. И. Пушкин в роли Пушкина. Творческая игра по моделям французской литературы. Пушкин и Стендаль. М., 1998; ее же. Лермонтов и литература Франции (в Царстве Гипотезы). Таллин. 2005.

Заключение диссертации по теме «Русская литература», Антипина, Зоя Сергеевна

Заключение

Анализ литературной деятельности и творчества Василия Каменского в 1920 - 1930-е гг. позволяет говорить об осознанной стратегии автора по формированию собственной литературной репутации советского поэта. Представление о В.В. Каменском как советском деятеле искусства создавалось им посредством литературного поведения, автобиографическими текстами и художественными произведениями.

Литературное поведение поэта, являющееся выражением его собственных представлений о своем месте в литературе, было ориентировано на ценности, знаковые в современном ему советском обществе и советской культуре. Анализ как собственно поведенческой стратегии Каменского (публичных выступлений и заявлений, отношений с литературными кругами и институциями), так и его литературного творчества позволяет описать литературную репутацию поэта через ряд содержательных элементов, названных в работе литературными статусами. Сущностными для литературной репутации Каменского стали статусы: «друг Маяковского», «поэт-труженик», «поэт-энтузиаст» и «певец Урала и Камы». Перекликающиеся статусы «поэт-труженик» и «поэт-энтузиаст» можно назвать общими для идеализированного представления о настоящем советском человеке и поэте. Обусловленные социальными факторами советской эпохи, они остались в истории литературы сталинского периода. Статусы Каменского - «друг Маяковского» и «певец Урала и Камы» опираются на литературную биографию поэта и являются самыми устойчивыми в структуре его литературной репутации. «Пермскость» Каменского, возникшая и утвердившаяся в локальном культурном пространстве, оставалась актуальной для пермской литературы всего XX в. Приближенность Каменского к «талантливейшему поэту советской эпохи», несомненно, повлияла на сохранение его имени в истории русской литературы. Дружба Каменского с Маяковским и сегодня является опорной

для литературной репутации поэта.

Усилия Каменского по формированию своей литературной репутации были поддержаны извне главенствующей силой советской культурной жизни - непосредственно государством (через официальные награды и юбилейные торжества, участие в судьбе поэта высоких государственных деятелей A.B. Луначарского и Н.И. Бухарина) и посредством периодической печати (в отзывах, рецензиях, информационных публикациях центральной и региональной прессы).

Важным инструментом создания литературной репутации Василия Каменского - советского поэта стали его автобиографические повествования. Сравнительный анализ авангардной («Его-моя биография великого футуриста», 1918) и соцреалистической («Путь энтузиаста», 1931) автобиографий Каменского позволяет увидеть, каким образом, корректируя набор и интерпретацию биографических фактов, используя характерный для определенной культурной эпохи принцип повествования, поэт стилизует собственное жизнеописание сначала в футуристском, а потом в советском дискурсе. Создавая в автобиографической книге образ советского поэта, Каменский предлагает свой вариант реализации этого типа литературного поведения. Важными здесь оказываются вовлеченность поэта в общественно-политическую деятельность, классовое сознание, безусловная верность политической идее, идеологическая подоплека поступков и суждений, активная общественная деятельность.

Художественные произведения Каменского 1920 - 1930-х гг. следуют общим тенденциям развития советской литературы названного периода. Дореволюционные эксперименты в области лирики, пристрастие к периферийным литературным формам (окололитературным жанрам, маргинальному словарю) сменились в советскую эпоху широкой жанрово-родовой палитрой. Среди произведений Каменского 1920 - 1930-х гг. -агитационные, производственные и общественно-политические стихотворения, исторические поэмы, деревенские очерки и рассказы,

авантюрный и исторический романы, агитационные, производственные и колхозные пьесы, а также киносценарии. Относительная творческая свобода 1920-х гг. позволяла поэту пробовать свои силы в различных жанрах и стилях, но с начала 1930-х гг. попытка соответствовать поэтике соцреализма обернулась чрезмерным риторизмом и значительным ухудшением стиля его произведений. В результате собственно творческий элемент в литературной деятельности Каменского зачастую подавлялся задачами литературного поведения - необходимостью постоянно подтверждать легитимированные литературные статусы и репутацию. Творчество, внутренне теряя индивидуальные художественные, мировоззренческие и познавательные цели, превращалось в процесс адаптации к системе заданных приоритетов, решая, в конечном счете, задачу выживания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Антипина, Зоя Сергеевна, 2012 год

Список литературы

Материалы

Произведения В.В. Каменского в отдельных изданиях

1. Каменский В. В. Девушки босиком. Тифлис, 1917. 144 с.

2. Каменский В. В. Десять // Октябрь в советской поэзии. Л. : Сов. писатель, Ленингр. отд-ние, 1967. С. 341-343.

3. Каменский В. В. Его-моя биография великого футуриста. М. : Китоврас, 1918. 228 с.

4. Каменский В. В. Емельян Пугачев. М. : ГИХЛ, 1937. 124 с.

5. Каменский В. В. Жизнь с Маяковским. М. : Гослитиздат, 1940. 212 с.

6. Каменский В. В. Звучаль веснеянки. М. : Китоврас, 1918. 160 с.

7. Каменский В. В. И это есть. Автобиография. Поэмы. Стихи. Тифлис : Заккнига, 1927. 64 с.

8. Каменский В. В. Иван Болотников. М.: Советский писатель, 1934. 157 с.

9. Каменский В. В. Избранные стихи. М. : ГИХЛ, 1934. 245 с.

10. Каменский В. В. Книга о Евреинове. Птг. : Современное искусство, 1917. 103 с.

11. Каменский В. В. Лето на Каменке. Записки охотника. Тифлис: Заккнига, 1929. 192 с.

12. Каменский В. В. Лето на Каменке: Избранная проза.Пермь, 1961. 216 с.

13. Каменский В. В. Могущество. М. : Гослитиздат, 1939. 268 с.

14. Каменский В. В. Отечественная война. Партизаны. Пермь, 1941. 64 с.

15. Каменский В. В. Поэмы. М. : Гослитиздат, 1934. 176 с.

16. Каменский В. В. Путь энтузиаста. М. : Федерация, 1931. 272 с.

17. Каменский В. В. Родина счастья. М. : Гослитиздат, 1937. 96 с.

18. Каменский В. В. Сарынь на кичку. М. : Федерация, 1932. 112 с.

19. Каменский В. В. Степан Разин. М. : Гослитиздат, 1939. 36 с.

20. Каменский В. В. Степан Разин. Пушкин и Дантес: художественная проза и мемуары. М. : Правда, 1991. 636 с.

21. Каменский В. В. Стихи о Закавказьи. Тифлис : Заккнига, 1932. 44 с.

22. Каменский В. В. Юность Маяковского. Тифлис : Заккнига, 1931. 84 с.

23. Каменский В. В. 27 приключений Хорта Джойса. М. - Птг. : Макиз, 1924. 126 с.

Произведения В.В. Каменского в периодической печати

1. Каменский В. В. 7-й Октябрь // Звезда. 1924. 7 ноября. С. 4.

2. Каменский В. В. Аэропланы будут // Звезда. 1923. 23 июля. С. 2.

3. Каменский В. В. Бабья долюшка // Звезда. 1925. 11 авг. С. 2-3.

4. Каменский В. В. Бал в гумне // Звезда. 1924. 10 сент. С. 2-3.

5. Каменский В. В. Большой масштаб: 9-я глава новой книги «Записки охотника» // Звезда. 1924. 23 авг. С. 2.

6. Каменский В. В. Будущая деревня // Звезда. Литературная страница. 1924. №2 (24 мая). С. 15.

7. Каменский В. В. Возвращение Андрея // Звезда. 1926. 10 окт. С. 3.

8. Каменский В. В. Газеты СССР: "Звезда" // Звезда. 1925. 5 мая. С. 2.

9. Каменский В. В. Двенадцать великанов // Звезда. 1929. 7 ноября. С. 2.

10. Каменский В. В. Деревенский театр // Звезда. 1925. 3 окт. С. 2-3.

11. Каменский В. В. Ермак Тимофеевич (отрывки из новой поэмы) // Звезда. 1944. 18 апр. С. 2.

12. Каменский В. В. Железная кобыла // Звезда. 1925. 12 августа. С. 2.

13. Каменский В. В. Золото на подметках: Рассказ с Алдана вернувшегося // Звезда. 1925. 28 мая. С. 2; 30 мая. С. 2.

14. Каменский В. В. Камстрой // Звезда. 1935. 17 мая. С. 2.

15. Каменский В. В. Китайцы в порту // Звезда. 1925. 21 июля. С. 2-3.

16. Каменский В. В. Комсомольцы // Звезда. 1938. 24 окт. С. 3.

17. Каменский В. В. Крест и серп // Звезда. 1925. 30 авг. С. 2.

18. Каменский В. В. Лето на Каменке: Записки охотника. В приозерных туманах // Звезда. 1928. 8 авг. С. 4

19. Каменский В.В. Лето на Каменке: Записки охотника. В шалаше хорошо // Звезда. 1928. 26 июля. С. 4.

20. Каменский В. В. Лето на Каменке: Записки охотника. Вальдшнепы // Звезда. 1928. 17 июля. С. 4.

21. Каменский В. В. Лето на Каменке: Записки охотника. Вспаханная новь //Звезда. 1928. 3 авг. С. 4.

22. Каменский В. В. Лето на Каменке: Записки охотника. Голубой конверт //Звезда. 1928. 15 июля. С. 4.

23. Каменский В. В. Лето на Каменке: Записки охотника. Долюшка бабья // Звезда. 1928. 18 июля. С. 4.

24. Каменский В.В. Лето на Каменке: Записки охотника. Если взглянуть // Звезда. 1928. 15 июля. С. 4.

25. Каменский В. В. Лето на Каменке: Записки охотника. За щуками // Звезда. 1928. 19 июля. С. 4.

26. Каменский В. В. Лето на Каменке: Записки охотника. Крестьяне и писатель // Звезда. 1928. 27 июля. С. 4.

27. Каменский В. В. Лето на Каменке: Записки охотника. Кузьма и Демид //Звезда. 1928. 21 июля. С. 4.

28. Каменский В. В. Лето на Каменке: Записки охотника. На глухарей по слуху // Звезда. 1928. 14 авг. С. 4.

29. Каменский В. В. Лето на Каменке: Записки охотника. Неожиданность // Звезда. 1928. 15 авг. С. 4.

30. Каменский В. В. Лето на Каменке: Записки охотника. Серга // Звезда 1928. 29 июля. С. 4.

31. Каменский В. В. Лето на Каменке: Записки охотника. Темное дело // Звезда. 1928. 1 авг. С. 4.

32. Каменский В. В. Максим Горький: отрывок из поэмы // Звезда. 1936. 10

авг. С. 3.

33. Каменский В. В. Марийка, дочь рыбацкая // Звезда. 1925. 23 авг. С. 2.

34. Каменский В. В. Марш мая // Звезда. 1925. 1 мая. С. 2.

35. Каменский В. В. Медвежий ров: отрывок из поэмы // Звезда. 1933. 5 авг. С. 3.

36. Каменский В. В. На корме пароходной // Звезда. 1925. 26 июля. С. 2.

37. Каменский В. В. На тяге // Звезда. 1926. 12 сент. С. 3.

38. Каменский В. В. Осень // Звезда. 1925. 25 авг. С. 2.

39. Каменский В. В. Парень вроде Эдисона (Письмо) // Звезда. Литературная страница. 1924. 7 июня. С. 6.

40. Каменский В. В. Паровоз революции // Звезда. 1923. 19 июля. С. 3.

41. Каменский В. В. Первый // Звезда. 1929. 21 мая. С. 3.

42. Каменский В. В. Первый аэроплан в Перми. Из прошлого // Звезда. 1936. 18 окт. С. 4.

43. Каменский В. В. Пермскому университету // Звезда. 1936. 26 окт. С. 3.

44. Каменский В. В. Пермь в 1950 году: фантазия // Звезда. 1925. 3 июня. С. 2; 4 июня. С. 2.

45. Каменский В. В. Песня шпал // Звезда. 1923. 10 февр. С. 2.

46. Каменский В. В. Письма двух братьев // Звезда. 1924. 16 сент. С. 2.

47. Каменский В. В. Письмо уральцам: из поэмы «Здравствуйте» // Звезда. 1936. 15 июня. С. 3.

48. Каменский В. В. Победа будет за нами // Звезда. 1941. 27 июня. С. 2.

49. Каменский В. В. Предчувствие победы: отрывок из новой поэмы; Ермак Тимофеевич: отрывки из новой поэмы // Звезда. 1944. 18 апр. С. 3.

50. Каменский В. В. Пушкин // Звезда. 1936. 4 июля. С. 3.

51. Каменский В. В. Пушкин // Новый мир. 1937. № 1. С. 36-41.

52. Каменский В. В. Пьяница // Звезда. 1927. 18 сент. С. 5.

53. Каменский В. В. Рабкор // Звезда. 1929. 15 ноября. С. 2.

54. Каменский В. В. Разговор с поэтами старой Москвы // Звезда. 1936. 10 март. С. 3.

55. Каменский В. В. Селькор № 1 // Звезда. 1923. 4 авг. С. 2.

56. Каменский В. В. Сельская ярмарка // Звезда. 1929. 21 июля. С. 3.

57. Каменский В. В. Слово Молотова // Звезда. 1939. 21 сент. С. 2.

58. Каменский В. В. Среди родных могил // Звезда. Литературная страница. 1927. 21 авг. С. 2-4.

59. Каменский В. В. Сталин // Прикамье. 1940. № 1. С. 5-7.

60. Каменский В. В. Топор // Звезда. 1927. 3 апр. С. 3.

61. Каменский В. В. Три пожелания Калинина М.И. // Звезда. 1925. 24 мая. С. 2.

62. Каменский В. В. Фейерверк в вагоне // Звезда. 1925. 27 сент. С. 3.

63. Каменский В. В. Чувство полета: отрывок из веселой поэмы // Звезда. 1935. 18 авг. С. 3.

64. Каменский В.В. Ярмарка в Насадке: 7-я глава из новой книги «Записки охотника» // Звезда. 1924. 19 июля. С. 2.

65. Каменский В.В. Яшка - председатель школьников // Звезда. 1925. 9 авг.

66. Мой журнал - Василия Каменского. № 1. М., 1922. 16 с.

Архивные источники

РГАЛИ. Российский государственный архив литературы и искусства. Фонд В. В. Каменского (Ф. 1497). Фонд Б. И. Корнеева (Ф. 2563). Фонд В.В. Маяковского (Ф. 336).

ГММ. Государственный музей В.В. Маяковского. Фонд В.В. Каменского. ПКМ. Пермский краеведческий музей. Фонд В. В. Каменского. ГАПК. Государственный архив Пермского края. Фонд С. М. Гинца (Ф. р-1588).

ПермГАНИ Пермский государственный архив новейшей истории. Фонды Пермско-Сергинского райкома КПСС (Ф. 88) и Троицкой территориальной первичной организации РКП(б) - ВКП(б) - КПСС Пермского района (Ф. 116).

Критические и прочие материалы

1. 25 лет творчества В. В. Каменского // Звезда. 1933. 26 марта. С. 2.

2. Б.Н. Лекция и стихи В. Каменского // Звезда. 1922. 7 сент. С. 4.

3. Бакинский В. В. [Рецензия] // Звезда. 1939. № 1. С. 244-246. - Рец. на кн.: Каменский. «Родина счастья». М. : Гослитиздат, 1938. 95 с.

4. Бескин О. Критически-дружески, а не «юбилейно». О поэтическом творчестве В. В. Каменского // Литературная газета. 1933. 29 марта. С. 4.

5. Богаткина М. Г. Каменский Василий Васильевич // Русские писатели XX века: биограф, словарь / под ред. П.А Николаева. М., 2000. С. 328-329.

6. Бригада поэта В. В. Каменского на Черноморье // Камский водник. 1933. 27 июля. С. 2.

7. Бухарин Н.И. Поэзия, поэтика и задачи поэтического творчества в СССР // Литературная газета. 1934. 30 авг. С. 4.

8. В. В. Каменский в Свердловске // Уральский рабочий. 1933. 1 дек. С. 4.

9. В Пермь приезжает В.В. Каменский // Звезда. 1933. 26 июля. С. 2.

10. Вайсфельд И. Об одной псевдо-народной поэме // Литературное обозрение. 1938. № 5. С. 34-36.

И. Василий Каменский // Русская поэзия конца XIX - начала XX века (Дооктябрьский период). М. : Изд-во Моск. ун-та, 1979. С. 346-350.

12. Вожди крестьянских восстаний // Что читать. 1938. № 8. С. 16-26.

13. Воробей. В день Степана Разина // Звезда. 1925. 1 июля. С. 2.

14. Все для Родины // Звезда. 1941. 1 янв. С. 2.

15. Гинц С. М. Василий Каменский - поэт бодрости и жизненной энергии // Звезда. 1933. 27 июля. С. 4.

16. Гинц С. М. Знаменитые земляки (очерк шестой): Поэт. В.В. Каменский //Звезда. 1936. 8 сент. С. 3.

17. Гинц С. М. Певец народа // Звезда. 1944. 18 апр. С. 2.

18. Ефремин А. Василий Каменский // Каменский В. В. Избранные стихи.

М. : ГИХЛ, 1934. С. 3—11.

19. Ефремин А. Василий Каменский. К 25-летию литературной работы // Октябрь. 1933. № п. с. 195-201.

20. Информационный сайт города Орехово-Зуево. ULR: www.zuevo.m/persons/art/KorsakovSN.html (дата обращения: 12.10.2011).

21. К автобиографии поэта-писателя В. В. Каменского // Колхозный клич. 1933. 26 марта. С. 1.

22. Каменский В. В. [Речь...] // Советская литература на новом этапе: стенограмма Первого пленума оргкомитета съезда советских писателей. М., 1933. С. 148-150.

23. Каменский В. В. «Мне пора быть с вами в Нью-Йорке»: письма к Николаю Евреинову // Звезда. 1999. № 7. С. 165-184.

24. Каменский В.В. Северная поэма (отрывок) : [Комментарий] // Вечерняя Москва. 1931. 1 дек. С. 2.

25. Карпов А. С. Каменский Василий Васильевич // Русская литература XX века. Прозаики. Поэты. Драматурги. М., 2005. Т. 2. С. 148-150.

26. Книпович Е. [Рецензия] // Красная новь. 1928. Кн. 6. С. 249-250. - Рец. на кн.: Василий Каменский. Пушкин и Дантес. Тифлис. Заккнига. 312 с.

27. Ладейщиков А. С. Развитие литературы на Урале за тридцатилетие (1917-1947 гг.) // Уральский современник: альманах Свердл. отд-ния Союза советских писателей. Свердловск, 1947. № 11. С. 278-295.

28. Лежнев А. Дело о трупе // Красная новь. М.- Л., 1927. кн. 5. С.218-235.

29. Литературная газета. Спецвыпуск. 1930. 17 мая С. 3.

30. Литературная культура Пермского округа // Звезда. 1927. 16 янв. Литературная страница.

31. Луначарский А. В. «Паровозная обедня» // Известия. 1921. 16 февр. С. 2.

32. Луначарский А. В. В.В. Каменский. К 25-летию литературной деятельности // Известия. 1933. 26 марта. С. 3.

33. Малахов С. Русский футуризм после революции. // Молодая гвардия. 1926. № 10. С. 172-183.

34. Маяковский в Киеве // Советская Украина. 1941. 21 янв. С. 2.

35. Маяковский в Харькове // Красное знамя. Харьков. 1941. 27 апр. С. 3.

36. Маяковский-юноша в Тифлисе // На рубеже Востока. 1935. 20 апр. С. 3.

37. Молдавский Д. [Рецензия] // Звезда. 1962. №. 1. С. 212. - Рец. на кн.: Василий Каменский: поэмы. М.: Гослитиздат, 1961.

38. На родине Маяковского // Правда. 1940. 31 марта. С. 2.

39. Неизвестные письма В. В. Каменского / [публикация Винницкого А.] // Уральский следопыт. 1976. №. 8. С. 44-45.

40. Неудачная пьеса-// Звезда. 1920. 20 ноября. С. 2.

41. Никольская Т. Л. Каменский Василий Васильевич // Русский писатели: биобиблиографический словарь. М., 1990. Ч. 1. С. 455-458.

42. Нота Правительства СССР, врученная польскому послу в Москве утром 17 сентября 1939 года//Правда. 1939. 18 сент. С. 2.

43. Оратория «Чкалов» / [интервью с композитором М. Ковалем] // Звезда. 1942. 6 ноября. С. 2.

44. Павлов С. Воспоминания о Маяковском. // Литературное обозрение. 1940. № 19. С. 13-16. - Рец. на кн.: Василий Каменский. Жизнь с Маяковским. М.: Гослитиздат, 1940. 212 с.

45. Первая встреча с Маяковским // 30 дней. 1939. № 4. С. 94-96.

46. Перцович Ю. [Рецензия] // Звезда. 1929. №. 4. С. 180-181. - Рец. на кн.: Василий Каменский. Лето на Каменке. Записки охотника. Тифлис. : Заккнига, 1929. 189 с.

47. Приезд Василия Каменского // Звезда. 1927. 27 июля. С. 3.

48. Письма с родины // Color and Rhyme. 1961-1962. № 48. С. 40

49. По городу // Звезда. 12 ноября. 1920. С. 2.

50. Попов Б. Поэт Перми и Камы. // Народная свобода. 1918. № 130-148.

51. Поэт В. В. Каменский в Перми // Звезда. 1936. 24 янв. С. 4.

52. Ран Е. Василий Каменский «И это есть» : [Рецензия] // Звезда. 1927. 18 сент. С. 8.

53. Роднянская И. Б. Каменский Василий Васильевич // Краткая

литературная энциклопедия. В 9 т. М.: Советская энциклопедия, 1966. Т. 3 (Иаков - Лакснесс). Стлб. 344-345.

54. Родов С. Как Леф в поход собрался // На посту. 1923. N 1. С.29-56.

55. Родов С. Под обстрелом // На посту. 1923. № 2/3. С. 13-42.

56. С. Г. В. В. Каменский (К приезду в Пермь) // Звезда. 1933. 27 июля. С. 4.

57. С Маяковским в Тифлисе // Маяковский в Грузии. Тбилиси, 1936. С 141-145.

58. Севрюк Ю. Фальшивые стихи // Красная звезда. 1939. 17 авг. С. 3.

59. Со стихами по советской Украине // Звезда. 1941. 11 июня. С. 3.

60. Сосновский Л. О якобы революционном словотворчестве // На посту. 1923. №2/3. С. 247-250.

61. Тарасов Н. [Рецензия] // Новый мир. 1931. № 8. С. 201. - Рец. на кн.: Василий Каменский. Путь энтузиаста. М.: Федерация, 1931. 270 с.

62. Юбилей жизни в деревне // Уральский рабочий. 1935. 12 авг. С. 4.

63. Волинш Г. Веч1р творчосп поета оредноносця В. Каменьского // Кому на. 1941. 4 лютого. С. 2

Киноматериалы

1. Василий Каменский. Из серии «Старое кино» URL: http://kino.t7.ru/idl 0043 86.

2. Василий Каменский. Киноархив «Т7». 1964. URL: http://kino.t7.ru/idl004385.

3. Программа Пермского ТВ для Центрального ТВ. URL: http://kino.t7.ni/l 000023.

Исследования

1. Абашев В. В. Пермь как текст. Пермь в русской культуре и литературе XX века. Пермь : Изд-во Перм. ун-та, 2000. 404 с.

2. Абашев В. В. Упоительный шаблон. (Стереотип как машина творчества) // Стереотипность и творчество в тексте : межвуз. сб. науч. тр. / отв. ред. М.П. Котюрова; Перм. ун-т. - Пермь, 2004. С. 325-350.

3. Акимова Н. Н. Ф.В. Булгарин в литературном контексте первой половины XIX века : дис. ... докт. филол. наук. Санкт-Петербург, 2003. 459 с. РГБ ОД, 71:04-10/26.

4. Алексеев В. А. Русский советский очерк. JI. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1980. 119 с.

5. Альфонсов В. Н. Поэзия русского футуризма // Поэзия русского футуризма. СПб: Академический проект, 1999. С. 5-66.

6. Антипина В. А. Повседневная жизнь советских писателей в 1930-х -начале 1950-х гг. : дис.... канд. ист. наук. М., 2005. 252 с. РГБ ОД 61 057/1090.

7. Антология русской советской поэзии. 1917-1957. В 2 т. М. : ГИХЛ, 1957. Т. 1. 853 с.

8. Аргентов Г. (Богословский П.С.) Песни про разбойников // Кунгурско-Карсноуфимский край. 1925. № 4/5. С. 20-25.

9. Аронсон М. И. Литературные кружки и салоны / М. И. Аронсон, С.А Рейсер. СПб. : Академический проект, 2001. 400 с.

Ю.Балина М. Р. Дискурс времени в соцреализме // Соцреалистический канон. СПб. : Академический проект, 2000. С. 585-595.

П.Банин А. А. Трудовые артельные песни и припевки. М. : Советский композитор, 1971. 224 с.

12.Белая Г. А. Дон-Кихоты революции - опыт побед и поражений. 2-е изд., доп. М. : РГГУ, 2004. 623 с.

13.Белинков А. В. Сдача и гибель советского интеллигента. Юрий Олеша /

Предисл. М. Чудаковой. М. : Культура, 1997. 539 с.

14.Беляев С. Архиерейский хор // Урал. 2005. № 10. С. 207-210.

15.Берг М. Литературократия. Проблема присвоения и перераспределения власти в литературе. М. : Новое литературное обозрение, 2000. 352 с.

16.Берг М. О статусе литературы // Дружба народов. 2000. № 7. С. 190-210.

17.Бетаки В. Снова Казанова: (Меее...! МУУУ...! А? РРРЫШ). URL: http://bolvan.ph.utexas.edu/~vadim/betaki/memuary/VOO.html (дата обращения: 12.10.2011).

18.Бирюков В. П. Урал в его живом слове. Дореволюционный фольклор. Свердл. книж. изд-во, 1953. 292 с.

19.Благов Ю. Дети Мейерхольда // Республика Татарстан. 2003. 20 дек. ULR: http://www.rt-online.ru/aticles/rubric-78/53574 (дата обращения: 12.10.2011).

20.Богданов К. А. Vox Populi : Фольклорные жанры советской культуры. М., 2009. 368 с.

21.Богомолов Н. А. Литературная репутация и эпоха // Богомолов H.A. Михаил Кузмин: статьи и материалы. М. : НЛО, 1995. С. 57-66.

22.Богомолов Н. А. Строки, озаренные Октябрем: Становление советской поэзии. (1917-1927): кн. для учителя. М. : Просвещение, 1987. 191 с.

23.Богомолов Н. А. Этюд об ахматовском жизнетворчестве // Богомолов Н. А. От Пушкина до Кибирова: ст. о русской литературе, преимущественно о поэзии. М. : Новое литературное обозрение, 2004. С. 323-331.

24.Брик О. М. Маяковский - редактор и организатор : (Материалы к литературной биографии) // Литературный критик. 1936. № 4 С. 113-146.

25.Брюсов В. Я. Среди стихов. // Брюсов В.Я. Собр. соч. В 7 т. Т. 4. Статьи и рецензии 1893-1924. М. : Художественная литература, 1975. С. 537-543.

26.Бурлюк Д. Д. Фрагменты из воспоминаний футуриста. СПб : Пушкинский фонд, 1994. 383 с.

27.Бурдье П. Поле литературы // Новое литературное обозрение. 2000. № 45. С. 22-87.

28.Бухарин Н. И. Поэзия, поэтика и задачи поэтического творчества в СССР

// Литературная газета. 1934. 30 авг. С.4.

29.Быков Л. П. Русская поэзия 1900-1930-х годов: проблема творческого поведения: дисс. в виде науч. доклада на соиск. уч. ст. докт. филол. наук. Екатеринбург, 1995. 38 с.

30.В. Маяковский в воспоминаниях современников. М. : ГИХЛ, 1963. 732 с.

31.В поисках новой идеологии: Социокультурные аспекты русского литературного процесса 1920-1930-х годов / отв. ред. O.A. Казнина. М. : ИМЛИРАН, 2010. 608 с.

32.Васильев И. Е. Русский поэтический авангард XX века. Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2000. 320 с.

33.Васильев И. Е. Спектр и динамика жанрового развития поэзии на Урале в 1917-1919 гг. // Эволюция жанров в литературе Урала XVII-XX вв. в контексте общероссийских процессов / О.В. Зырянов, Т.А. Снигирева, Е.К. Созина и др. Екатеринбург : УрО РАН, 2010. С. 358-381.

34.Васильев И. Е. Поэтические жанры в литературе Урала 1920-1930-х гг. / И. Е. Васильев, Ю.С. Подлубнова // Эволюция жанров в литературе Урала XVII-XX вв. в контексте общероссийских процессов / О.В. Зырянов, Т.А. Снигирева, Е.К. Созина и др. Екатеринбург: УрО РАН, 2010. С. 381-410.

35.Вацуро В. Э. Пушкин в сознании современников // A.C. Пушкин в воспоминаниях современников. СПб.: Академический проект, 1998. Т. 1. С. 5-26.

36.Вацуро В. Э. С.Д.П.: Из истории литературного быта пушкинской поры // Вацуро В.Э. Избранные труды. М., 2004. С. 225-494.

37.Вашин М. Василий Васильевич Каменский // Пермский краевой музей. Ед. хр. 18297/7.

38.Весновский В. А. Камская вольница // Кунгурско-Красноуфимский край. 1925. №8/10. С. 15-17.

39.Винокур Г. О. Биография и культура / предисл. В.А. Виноградова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. 96 с.

40.Виролайнен М. Н. Культурный герой Нового времени // Легенды и мифы

о Пушкине: сб. ст. / под ред. М.Н. Виролайнен; Ин-т русской литературы (Пушкинский Дом) РАН. - СПб.: Академический проект, 1999. С. 329-349.

41.Власть и художественная интеллигенция: документы ЦК РКП(б) - ВКП(б), ВЧК - ОГПУ - НКВД о культурной политике. 1917-1953 гг. М. : Демократия, 1999. 868 с.

42.Вольперт JI. И. Лермонтов и литература Франции (в Царстве Гипотезы). Таллин, 2005. URL: http://www.ruthenia.ru/volpert/lermontov/intro.htm (дата обращения: 12.10.2011).

43.Вольперт Л. И. Пушкин в роли Пушкина. Творческая игра по моделям французской литературы. Пушкин и Стендаль. М., 1998. URL: http://www.ruthenia.ru/volpert/pushkin/intro.htm (дата обращения: 12.10.2011).

44.Гараев А. И. М. П. Арцыбашев: история формирования литературной репутации : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Казань, 2008. 17 с.

45.Гаспаров М. Л. Русские стихи 1890-х-1925-го годов в комментариях. М.: Высшая школа, 1993. 272 с.

46.Грачева А. М. Бестселлеры начала 20 в. (к вопросу о феномене успеха) // Русская культура 20 в. на родине и в эмиграции. М., 2000. Вып. 1. С. 61-75.

47.Григорьева Н. Я. Anima laborans: писатель и труд в России 1920-30-х годов. СПб.: Алетейя, 2005. 294 с.

48.Гриц Т. С. Словесность и коммерция (Книжная лавка А.Ф. Смирдина) / Т. С. Гриц, В. С Тренин, M. M Никитин; под ред. В. Б. Шкловского и Б. М. Эйхенбаума. М.: Аграф, 2001. 304 с.

49.Грузинов И. В. Литературные кафе 20-х годов (Из воспоминаний И. В. Грузинова «Маяковский и литературная Москва) // Встречи с прошлым. Сборник материалов ЦГАЛИ СССР. М. : Советская Россия, 1978. Вып. 3. С. 174-192.

50.Гудков Л. Д. Литература как социальный институт: ст. по социологии литературы / Л. Д. Гудков, Б. В. Дубин. - М. : Новое литературное обозрение, 1994. 352 с.

51.Гудков Л. Д. Литература и общество: введение в социологию литературы /

JI. Д. Гудков, Б.В.Дубин, В. Страда. -М. : Рос. гос. гуманит. ун-т, 1998. 80 с.

52.Гудкова В. В. Как официоз «работал» с писателем: эволюция самоописаний Юрия Олеши // Новое литературное обозрение. 2004. № 68. С. 128-147.

53.Гурьянова Н. А. Биография дичайшего: воспоминания Крученых в литературном контексте 1920-1930-х годов // Крученых А.Е. К истории русского футуризма: Воспоминания и документы / вступ. ст., подг. текста и комм. Н. Гурьяновой. М. : Гилея, 2006. С. 8.

54.Гусман Б. Е. Василий Каменский // Гусман Б. Сто поэтов. Литературные портреты. С приложением библиогр. указ. русской поэзии за последнее десятилетие. Тверь : Октябрь, 1923. С. 117-123.

55.Гюнтер X. Архетипы советской культуры // Соцреалистический канон. СПб : Академический проект, 2000. С. 743-784.

56.Гюнтер X. Художественный авангард и социалистический реализм // Соцреалистический канон. СПб. : Академический проект, 2000. С. 101-108.

57.Дзуцева Н. В. Эволюция поэтических систем 1920-1930-х годов // Творчество писателя и литературный процесс. Слово в художественной литературе: межвуз. сб. научн. тр. Иваново, 1994. С. 61-70.

58.Добренко Е. А. «Занимательная история»: исторический роман и социалистический реализм // Соцреалистический канон. СПб. : Академический проект, 2000. С. 874-895.

59.Добренко Е. А. Метафора власти. Литература сталинской эпохи в историческом освещении. München : Verlag Otto Sagner, 1993. 405 с.

60.Добренко Е. А. Раешный коммунизм: поэтика утопического натурализма и сталинская колхозная поэма // Новое литературное обозрение. 2009. № 98. С.133-180.

61.Добренко Е. А. Сталинская культура: двадцать лет спустя // Новое литературное обозрение. 2009. № 95. С. 300-327.

62.Добренко Е. А. Формовка советского писателя. Социальные и эстетические истоки советской литературной культуры. СПб. :

Академический проект, 1999. 557 с.

63.Добреико Е. А. Формовка советского читателя: Социальные и эстетические предпосылки рецепции советской литературы. СПб. : Академический проект, 1997. 320 с.

64. Дубин Б. В. Классическое, элитарное, массовое: начала дифференциации и механизмы внутренней динамики в системе литературы // Новое литературное обозрение. 2002. № 57. С. 6-23.

65.Ежиков И. Г. Неизвестный Каменский: по страницам дневников и писем поэта. Пермь : Изд-во «Денор», 2009. 130 с.

66.Живов В. М. Язык и революция. Размышления над старой книгой А. М. Селищева//Отечественные записки. 2005. № 2. С. 175-200.

67.Жолковский А. К. Анна Ахматова - пятьдесят лет спустя // Избранные статьи о русской поэзии: инварианты, структуры, стратегии, интертексты. М. : РГГУ, 2005. С. 139-174.

68.Захарова М. М. Формирование литературной репутации Б. А. Пильняка и Е. Н. Замятина в советской публицистике 1920-1930-х гг.: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2006. 26 с.

69.3елинский К. На великом рубеже (1917-1920 годы) // Знамя. 1957. № 12. С. 147-189.

70.Зорин A. Л. Человек, который пережил конец света / A. JI. Зорин, А. С Немзер, О. А. Проскурин // Венок Карамзину. М., 1992. С. 43-52.

71.Иванов В.И. Формирование идейного единства советской литературы. 1917-1932. М. : ГИХЛ, 1960. 88 с.

72.Иванов Д. Становление литературной репутации A.A. Шаховского / Дис. на соискание уч. степени magister artium по рус. лит. Тарту, 2005. 114 с. URL: dspace.utlib.ee>dspace.. .handle/10062.. .ivanov.pdf... (дата обращения: 12.10.2011).

73.Иванюшина И. Ю. Кто там шагает правой? // Цензура как социокультурный феномен. Саратов, 2007. С. 164-175.

74.Иванюшина И. Ю. Русский футуризм: идеология, поэтика, прагматика:

дис. ... докт. филол. наук. Саратов, 2003. 449 с. РГБ ОД 71:04-10/98.

75.Ильин С. А. К приезду дорогих гостей // Пермские губернские ведомости. 1902.23 июн. С. 3.

76.Истомин И. А. Трудовые припевки плотогонов. М. : Советский композитор, 1979. 184 с.

77.История русской советской литературы. 1917-1965. В 4 т. Т. 1. 1917-1929. М. : Наука, 1967. 833 с.

78.История русской советской литературы. 1917-1965. В 4 т. Т. 4. 1954-1965. М. : Наука, 1971.767 с.

79.История русской советской поэзии. В 2 т. Т. 1. 1917-1941. JT. : Наука, 1983. 416 с.

80.История советского драматического театра. В 6 т. Т. 1. 1917-1920. М. : Наука, 1966. 408 с.

81.История советского драматического театра. В 6 т. Т. 2. 1921-1925. М. : Наука, 1966. 476 с.

82.Калинин М. И. Вопросы советского строительства: доклад на III съезде Советов Союза ССР. 16 мая 1925. // Калинин М.И. Избранные произведения. В 4 т. Т. 1. 1917-1925. М. : Политическая литература, 1960. С. 659-685.

83.Карасик Н. Н. Манифест в культуре русского авангарда // Поэзия и живопись: сб. тр. памяти Н. И. Харджиева / под ред. М. Б. Мейлаха и Д. В. Сарабьянова. М. : Языки русской культуры, 2000. С. 129-138.

84.Карпов А. С. Русская советская поэма. 1917-1941 гг. М.: Художественная литература, 1989. 318 с.

85.Катянян В. А. Маяковский: Хроника жизни и деятельности / отв. ред. А. Е. Парнис. 5-е изд., доп. М. : Советский писатель, 1985. 647 с.

86.Катанян В. В. Прикосновение к идолам. URL: http://www.ZakLharov.ru/index2.php?option=com_books&task=show_viderjka&id =238&no_html= 1 &width=640&height=400 (дата обращения: 12.10.2011).

87.Китайник М. Г. Устное поэтическое творчество Урала // Уральский фольклор. Свердловск : СвердлГИЗ, 1949. С. 4-25.

88.Кларк К. Советский роман: история как ритуал : пер. с англ. / под ред. М. А. Литовской. Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2002. 259 с.

89.Константинова Л. С. От «Стеньки» к «Степану»: Трансформация заголовочно-финального комплекса в романе В.Каменского «Степан Разин» // Пограничные процессы в литературе и культуре: сб. ст. по материалам Междунар. науч. конф., посвящ. 125-летию со дня рождения Василия Каменского/ общ. ред. Н. С. Бочкарева, И. А. Пикулева; Перм.ун-т. - Пермь, 2009. С. 345-347.

90.Кормилов С. И. Русская литература и литературный процесс после 1917 г. // Вестник МГУ. Серия 9. Филология. 2002. № 6. С. 7-20

91.Котова М. А. Драматургия М. М. Зощенко в контексте литературного процесса 1930-х -1940-х гг. : дис. ... канд. филол. наук. М., 2005. 240 с. РГБ ОД, 61:06-10/290.

92.Клинчин А. П. Крамолов Василий Андреевич / А. П. Клинчин, Л. Н Афонин // Театральная энциклопедия. В 5 т. М. : Советская энциклопедия, 1964. Т. 3. Стлб. 250.

93.Краткая литературная энциклопедия. М., 1966. Т. 3. Стлб. 344-345.

94.Краюшкина Н. Н. Литературная репутация А. С. Пушкина в 1830-е годы : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2009. 26 с.

95.Круглова Т. А. Советская художественность, или Нескромное обаяние соцреализма, Екатеринбург : Изд-во Гуманитарного ун-та, 2005. 288 с.

96.Крупянская В. Ю. Народная драма «Лодка» (Генезис и литературная история) // Славянский фольклор. М. : Наука, 1972. С. 258-302.

97.Крусанов А. В. Русский авангард: 1907-1932 (Исторический обзор). В 3 т. Т. 1. Боевое десятилетие. Кн. 1. М. : Новое литературное обозрение, 2010. 784 с.

98.Крусанов А. В. Русский авангард: 1907-1932 (Исторический обзор). В 3 т. Т. 1. Боевое десятилетие. Кн. 2. М. : Новое литературное обозрение, 2010. 1104 с.

99.Крусанов А. В. Русский авангард: 1907-1932 (Исторический обзор). В 3 т.

Т. 2. Футуристическая революция (1917-1921). Кн. 1. М. : Новое литературное обозрение, 2003. 808 с.

100. Крусанов А. В. Русский авангард: 1907-1932 (Исторический обзор). В 3 т. Т. 2. Кн. 2. Футуристическая революция (1917-1921). М. : Новое литературное обозрение, 2003. 608 с.

101. Крученых А. Е. К истории русского футуризма: воспоминания и документы. М. : Гилея, 2006. 458 с.

102. Лавут П. И. Маяковский едет по Союзу // Знамя. 1940. № 6/7. С. 264312.

103. Лейдерман Н. Л. Соцреалистический метажанр и его потенциал / Н. Л. Лейдерман, Е. Н. Володина // Русская литература XX века: Закономерности исторического развития. Книга 1. Новые художественные стратегии / Отв. Ред. Н.Л. Лейдерман. Екатеринбург : УрО РАН, УрО РАО, 2005. С. 331-354.

104. Лирика Серебряного века : Антология. М. : Эксмо, 2006. 384 с.

105. Литературная жизнь России 1920-х годов. События. Отзывы современников. Библиография. Том 1. Часть 1. Москва и Петроград. 19171920 гг. М. : ИМЛИ РАН, 2005. 766 с.

106. Литературная жизнь России 1920-х годов. События. Отзывы современников: библиография. Том 1. Часть 2. Москва и Петроград. 19211922 гг. М. : ИМЛИ РАН, 2005. 704 с.

107. Литературные кафе 20-х годов (Из воспоминаний И. В Грузинова «Маяковский и литературная Москва») // Встречи с прошлым: сб. материалов Центрального государственного архива литературы и искусства СССР. М. : Советская. Россия, 1978. Вып. 3. С. 174-192.

108. Литературное наследство. Т. 80. В. И. Ленин и А. В. Луначарский: переписка, доклады, документы. М. : Наука., 1971. 652 с.

109. Литовская М. А. Мастер как положительный герой русской литературы 1930-х годов // Творчество П. П. Бажова в меняющемся мире: материалы межвуз. науч. конф., посвящ. 125-летию со дня рождения П. П. Бажова, 28-29 января 2004 г. Екатеринбург, 2004. С. 12-18.

110. Литовская М. А. «Феникс поет перед солнцем»: Феномен Валентина Катаева. Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 1999. 608 с.

111. Литовская М. А. Формирование соцреалистического канона // Русская литература XX века: закономерности исторического развития. Книга 1. Новые художественные стратегии / отв. ред. Н. Л. Лейдерман. Екатеринбург : УрО РАН, УрО РАО, 2005. С. 295-330.

112. Лихачев Д. С. Литература как общественное поведение [О книге Л.М. Лотман «Реализм русской литературы 60-х годов XIX века»] // Лихачев Д. С. Избранные работы: В 3 т. Л.: Худож. лит., 1987. Т. 3. С. 467-474.

113. Лихачев Д. С. Человек в литературе Древней Руси. М. : Наука, 1970. 180 с.

114. Лосев А. Ф. Диалектика мифа. М. : Мысль, 2001. 558 с.

115. Лотман Л. М. Реализм русской литературы 60-х годов XIX века (истоки и эстетическое своеобразие). Л. : Наука, 1974. 350 с.

116. Лотман Ю. М. Литературная биография в историко-культурном контексте (К типологическому соотношению текста и личности автора) // Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 т. Таллин, 1992. Т. 1. С. 365-377.

117. Лотман Ю. М. Поэтика бытового поведения в русской культуре XVIII века // Лотман Ю. М. Избранные статьи: В трех томах. Таллин, 1992. Т. 1. С. 248-268.

118. Лотман Ю. М. Театр и театральность в строе культуры начала XIX в. // Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 т. Таллин, 1992. Т. 1. С. 269-287.

119. Лотман Ю. М. Декабрист в повседневной жизни (Бытовое поведение как историко-психологическая категория) // Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 т. Таллин, 1992. Т. 1. С. 296-336.

120. Лотман Ю. М. О Хлестакове // Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 т. Таллин, 1992. Т. 1. С. 337-364.

121. Лукницкий П. Н. Acumiana. Встречи с Анной Ахматовой. Paris : YMCA-press, 1991. Т. 1. 347 с. URL: http://lib.rus.ec/b/250664/read (дата обращения: 12.10.2011).

122. Луначарская-Розенель Н. А. Память сердца: воспоминания. М.: Искусство, 1962. 479 с.

123. Луначарский А. В. К вопросу о репертуаре // Луначарский А. В. Собр. соч. В 8 т. М. : Художественная литература, 1964. Т. 3. С. 55-73.

124. Луначарский А. В. Наши задачи в области художественной жизни: ст. первая //Красная новь. 1921. № 1. С. 146-157.

125. Луначарский А. В. О пролетарском быте и пролетарском искусстве // Луначарский A.B. Собр. соч. В 8 т. М. : Художественная литература, 1964. Т. 2. С. 247-251.

126. Луначарский А. В. Современный театр и революционная драматургия: [статья] // На посту. 1925. № 1. С.121-130.

127. Луначарский А. В. Театр и революция // Луначарский А. В. Собр. соч. В 8 т. М. : Художественная литература, 1964. Т. 3. С. 80-105.

128. Луначарский А. В. Театр РСФСР // Луначарский А. В. Собр. соч. В 8 т. М. : Художественная литература, 1964. Т. 3. С. 115-128.

129. Львова И. В. Литературная репутация Ф. М. Достоевского в США в 1940-1960-е годы : автореф. дис.. канд. филол. наук. Петрозаводск, 2000. 18 с.

130. Маргулис Т. М. Литературная репутация Н. А. Полевого : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1997. 22 с.

131. Маркасов М. Ю. Поэтическая рефлексия Владимира Маяковского в контексте русского авангарда : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Барнаул, 2003. 22 с.

132. Марков В. Ф. История русского футуризма. СПб. : Алетейя, 2000. 438 с.

133. Между молотом и наковальней : Союз советских писателей СССР : Документы и комментарии. Т. 1 : 1925 - июнь 1941 г. - М. : РОССПЭН; Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина», 2011. 1023 с.

134. Мельников Н. Г. «Творимая легенда» Владимира Набокова. О «литературной личности» писателя // Русская словесность. 2003. № 1. С. 11-20.

135. Миндлин Э. Л. Необыкновенные собеседники. М. : Советский

писатель, 1968. 496 с.

136. Муратова Н. И. Творчество В. Каменского в контексте литературной жизни Перми 30-х гг. // Обновление содержания и методики филологического образования : Теория. История. Методика : Тез. докл. науч.-практ. конф., 4-5 ноября 1996. Пермь, 1996. С. 23-24.

137. Мустангова Е. Каменский В. В. // Литературная энциклопедия. В 11 т. М. 1929-1939 гг. 1931. Т. 5. Стлб. 83-85.

138. Некрылова А. Ф. Русские народные городские праздники, увеселения и зрелища. Конец XVIII - начало XX века. СПб.: Азбука-классика, 2004. 256 с.

139. Никитин А. Г. Ветры предвестий. Жизнь и проза футуриста Василия Каменского // Каменский В. Степан Разин. Пушкин и Дантес: Художественная проза и мемуары. М. : Правда, 1991. С. 5-22.

140. Никитина Е. Ф. Каменский Василий Васильевич // Никитина Е.Ф. Русская литература от символизма до наших дней. Литературно-социологический семинарий. М. : Никитинские субботники, 1926. С. 121122.

141. Николаев Д. Д. Русская проза 1920-1930-х годов : авантюрная, фантастическая и историческая проза / отв. ред. О.Н. Михайлов ; Ин-т мировой лит. им. A.M. Горького РАН. М. : Наука, 2006. 688 с.

142. Никулин Л. Годы нашей жизни: воспоминания и портреты. М. : Московский рабочий, 1966. 512 с.

143. Нымм Е. Литературная позиция Иеронима Ясинского (1880-1890-е годы). Тарту, 2003. URL: http://www.ruthenia.ru/document/534033.html (дата обращения: 12.10.2011).

144. Осоргин М. А. Времена: Автобиографическое повествование. Романы / сост. H.A. Пирумовой; вступ. ст. А. Л. Афанасьева. М.: Современник, 1989. 624 с.

145. Паперно И. М. Семиотика поведения: Николай Чернышевский -человек эпохи реализма. М. : Новое литературное обозрение, 1996. 208 с.

146. Паперный 3. С. Всегда сегодняшний // В. Маяковский в воспоминаниях

современников. M.: ГИХЛ, 1963. С. 5-30.

147. Паперный 3. С. Пролетарская поэзия первых лет советской эпохи // Пролетарские поэты первых лет советской эпохи [вступит, ст. и сост. 3. С. Паперного; подготовка текста, биогр. справки и примеч. Р. А. Шацевой], Л. : Советский, писатель, 1959. С. 5-74.

148. Паперный В. 3. Культура 2. М.: Новое литературное обозрение, 1996. 384 с.

149. Пиксанов Н. К. Областные литературы, литературное областничество // Литературная энциклопедия: В 11 т. [М.], 1929-1939. М.: Советская, энциклопедия, 1934. Т. 8. Стб. 160-165.

150. Пискунов В. М. Советская Лениниана (Образ В. И. Ленина в советской литературе). М. : Художественная литература, 1970. 96 с.

151. Поварницына Н. С. Свобода творчества и феномен хулиганства в русской лирике Серебряного века (В. Брюсов, В. Каменский, С. Есенин) : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Ижевск, 2009. 25 с.

152. Подлубнова Ю. С. Жанровая эволюция прозы Урала 1917-1930-х гг. // Эволюция жанров в литературе Урала XVII-XX вв. в контексте общероссийских процессов / О. В. Зырянов, Т. А. Снигирева, Е. К. Созина [и др.]. Екатеринбург : УрО РАН, 2010. С. 410-434.

153. Полухина Я. П. Словотворчество Василия Каменского : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Тюмень, 2002. 22 с.

154. Поляков М. Я. Василий Каменский и русский футуризм // Каменский В. В. Танго с коровами; Степан Разин; Звучаль веснеянки; Путь энтузиаста. М. : Книга, 1990. С. 572-591.

155. Потапова Г. Е. «Всё приятели кричали, кричали...»: Литературная репутация Пушкина и эволюция представлений о славе в 1820 - 1830-е годы) // Легенды и мифы о Пушкине: сб. ст. / под ред. M. Н. Виролайнен (Ин-т русской литературы (Пушкинский Дом) РАН. СПб.: Академический проект, 1999. С.134-148.

156. Потапова Г. Е. А. С. Пушкин и русская критика его времени:

Становление литературной репутации А. С. Пушкина : автореф. дис. ... канд. филол. наук. СПб., 1994. 20 с.

157. Путилов Б. Н. Фольклор и народная культура; In memoriam. СПб. : Петербургское востоковедение, 2003. 464 с.

158. Раева А. В. Творчество H. М. Олейникова в контексте официальной поэзии 1920 - 1930-х годов: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Саратов, 2006. 16 с.

159. Разумный А. Е. У истоков...: воспоминания кинорежиссера / вступит, ст. С. Гинзбург. М. : Искусство, 1975. 144 с.

160. Райхенштейн A. M. 1 Мая и 7 октября 1918 года в Москве (Из истории оформления первых пролетарских праздников) // Агитационно-массовое искусство первых лет Октября. М. : Искусство, 1971. С. 67-132.

161. Рейтблат А. И. Видок Фиглярин (История одной литературной репутации) // Вопросы литературы. 1990. № 3. С. 73-101.

162. Рейтблат А. И. Как Пушкин вышел в гении: историко-социологические очерки о книжной культуре Пушкинской эпохи. М., 2001. 336 с.

163. Родченко А. М. Встречи с Маяковским: (Отрывки из воспоминаний) // Советское фото. 1940. № 4. С. 4-5.

164. Розанов И. Н. В. Каменский и С. Кирсанов // Розанов И. Н. Русские лирики. М. : Никитинские субботники, 1929. С. 132-150.

165. Розанов И. Н. Литературные репутации: работы разных лет. М.: Советский писатель, 1990. 464 с.

166. Розанов И. Н. Отталкивание литературное // Литературная энциклопедия: словарь литературных терминов: В 2-х т. М.; Л.: Изд-во Л. Д. Френкель, 1925. Т. 1. А-П. Стб. 544-546.

167. Розанов И. Н. Русские песни. М. : Гослитиздат, 1952. 404 с.

168. Ройзман М. Д. Из книги «Все, что помню о Есенине» // С. А. Есенин в воспоминаниях современников: В 2-х т. / вступ. ст., сост. и коммент. А. Козловского. М.: Художественная литература, 1986. Т. 1. С. 380-407.

169. Рудницкий К. А. Театральные опыты русских футуристов // Искусство

театра. Свердловск, 1987. С. 3-22.

170. Рудницкий К. JI. Искусство, рожденное революцией / К. Л. Рудницкий, Н. М Зоркая, Н. Г. Шахназарова // Страницы истории советской художественной культуры. 1917-1932. М. : Наука, 1989. 259 с.

171. Русская литература 20 в. Прозаики. Поэты. Драматурги. В 2 т. М. 2005. Т. 2. С. 148-150.

172. Русская советская поэзия Урала : Антология. Свердловск : Средне-Уральское книжное издательство, 1983. 416 с.

173. Русские писатели: библиогр. словарь. В 2 ч. М. 1990. Ч. 1. С. 455-458.

174. Русские писатели 20 века: биограф. Словарь / под. ред. П. А. Николаева. М. 2000. С. 328-329.

175. Савушкина Н. И. Русская советская поэзия 20-х гг. и фольклор: учеб.-метод. пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. 95 с.

176. Савушкина Н. И. Русский народный театр. М.: Наука, 1976. 152 с.

177. Самоделова Е. А. Фольклор 1920-х - начала 1930-х годов // В поисках новой идеологии: социокультурные аспекты русского литературного процесса 1920-1930-х годов / отв. ред. О. А. Казнина. М. : ИМЛИ РАН, 2010. С.155-190.

178. Сарычев В. А. Эстетика русского модернизма. Проблема «жизнетворчества». Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та. 1991. 318 с.

179. Селезнев М. Б. Литературная репутация Ф. В. Булгарина в литературно-эстетических дискуссиях 1820-1840-х годов : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Магнитогорск, 2008. 26 с.

180. Селищев А. М. Выразительность и образность языка революционной эпохи // Селищев А. М. Избранные труды. М. : Просвещение, 1968. С. 147— 158.

181. Селищев А. М. Революция и язык // Селищев А. М. Избранные труды. М. : Просвещение, 1968. С. 141-146.

182. Семенов В. Иосиф Бродский в северной ссылке: Поэтика автобиографизма. Тарту, 2004. URL:

http://www.ruthenia.ru/document/533954.html (дата обращения: 12.10.2011).

183. Семибратова И. Василий Каменский // Бавин С. Семибратова И. Судьбы поэтов серебряного века: библиогр. очерки. М. 1993. С. 204-210.

184. Семкин А. Д. Николай Евреинов и его «Театр для себя» // Вестник Русского христианского гуманитарного института. 1997. № 1. С. 56-66.

185. Семкин А. Д. Театр для себя Николая Евреинова // Нева. 2005. № 7. С. 208-218.

186. Синявский А. Д. Литературная маска Алексея Ремизова // Синтаксис. 1985. № 14. С. 98-114.

187. Скрадоль Н. С. «Жить стало веселее»: сталинская частушка и производство «идеального советского субъекта» // Новое литературное обозрение. 2011. № 108. С. 160-183.

188. Соцреалистический канон: сб. ст. / под общ. ред. X. Гюнтера и Е. Добренко - СПб.: Академический проект, 2000. 1040 с.

189. Спивак М. Л. «Социалистический реализм» Андрея Белого: история ненаписанной статьи // Новое литературное обозрение. 1999. № 40. С. 332344.

190. Степанов Н. Л. Василий Каменский // Каменский В. В. Стихотворения и поэмы. М. - Л., 1966. С. 5-48.

191. «Счастье литературы». Государство и писатели. 1925-1938 гг. : документы. М. : РОССПЭН, 1997. 319 с.

192. Теплов Б. М. Психология : учебник для средней школы. М., 1950. 216 с.

193. Томашевский Б. В. Литература и биография // Книга и революция. 1923. №4. С. 6-9.

194. Трифонов Н. А. А. В. Луначарский и советская литература. М. : Художественная литература, 1974. 576 с.

195. Тынянов Ю. Н. История литературы. Поэтика. Кино. М. : Наука, 1977. 574 с.

196. Тынянов Ю. Н. Проблема стихотворного языка. М. : Советский писатель, 1965. 301 с.

197. Тынянов Ю. Н. Пушкин // Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М. : Наука, 1969. С. 122-165.

198. Федорчук Е. И. Литературно-художественный манифест как способ презентации текста // Автор - текст - аудитория: межвуз. сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. С. 28-31.

199. Федотова Н. Ф. Василий Каменский: эволюция лирики: дис. ... канд. филол. наук. Казань, 2003. 223 с. РГБ ОД 61 03-10/1315-0.

200. Федотова Н. Ф. Примитивизм как художественная идеология в русской литературе конца XIX - начала XX веков // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. Чебоксары, 2007. № 4. С. 287-291.

201. Федотова Н. Ф. Творческая драма футуриста (лирика В. В. Каменского 1920-х гг.) // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2009. Вып. 5. С. 49-56.

202. Флейшман Л. С. Борис Пастернак в двадцатые годы. СПб. : Академический проект, 2003. 464 с.

203. Фрайман Т. Творческая стратегия и поэтика В. А. Жуковского (1800-е -начало 1820-х годов). Тарту, 2002. ИКЬ: http://www.шtheшa.ш/document/532393.html (дата обращения: 12.10.2011).

204. Харджиев Н. И. «Веселый год» Маяковского // Харджиев Н. И. Статьи об авангарде. В 2 т. М. : Изд-во «ЯА», 1997. Т. 2. С. 7.

205. Харджиев Н. И. Две атрибуции // Статьи об авангарде. В 2 т. М. : Изд-во «ЯА», 1997. Т. 2. С. 203-204.

206. Харджиев Н.И. Открытое письмо М. Горькому // Статьи об авангарде. В 2 т. М. : Изд-во «ЯА», 1997. Т. 2. С. 284-285.

207. Хренов Н. А. Некоторые аспекты социального функционирования искусства на первых этапах развития советской художественной культуры // Страницы истории советской художественной культуры. 1917-1932. М. : Наука, 1989. С. 143-164.

208. Хитрова Д. М. Литературная позиция Е. А. Баратынского : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2005. 26 с.

209. Честнодумов И. Е. Народный театр как социокультурная тенденция в жизни российского общества // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2005. № 6. С. 35-41.

210. Чудакова М. О. Без гнева и пристрастия: формы и деформации в

литературе 20-30-х гг. // Чудакова М. О. Избранные работы. В 2 т. Т. 1.

Литература советского прошлого. М.: Языки русской культуры, 2001. С. 309338.

211. Чудакова М. О. Опыт историко-социологического анализа художественных текстов: на материале литературной позиции писателей-прозаиков первых пореволюционных лет // Чудакова М. О. Избранные работы. В 2 т. Т. 1. Литература советского прошлого. М.: «Языки русской культуры», 2001. С. 291-308.

212. Чудакова М. О. Русская литература XX века: проблема границ предмета изучения // Toronto Slavic Quarterly № 18. URL: http://www.utoronto.ca/tsq/18/chudakoval8.shtml (дата обращения: 15.11.2011).

213. Чуковский К. И. Футуристы // Чуковский К. И. Собр. соч. В 6 т. М. : Художественная литература, 1969. Т. 6. С. 202-238.

214. Ширшов Б. В гостях // Ширшов Б. Равноденствие. Пермь : Пермское книжное издательство, 1969. С. 81-85.

215. Шифрина А. Н. Распопов Ростислав Владимирович // Театральная энциклопедия. В 5 т. М. : Советская энциклопедия, 1965. Т. 5. Стлб. 536.

216. Эйхенбаум Б. М. Литературный быт // Эйхенбаум Б.М. О литературе: работы разных лет. М. : Советский писатель, 1987. С. 428-436.

217. Эйхенбаум Б. М. Литературный облик М. Горького // Эйхенбаум Б. М. О литературе: работы разных лет. М. : Советский писатель, 1987. С. 437-442.