Лишайники заповедников "Басеги" и "Вишерский" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Селиванов, Алексей Евгеньевич
- Специальность ВАК РФ03.00.05
- Количество страниц 140
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Селиванов, Алексей Евгеньевич
Введение.
Глава 1. Природные условия районов исследования.
Глава 2. Материалы и методы исследования.
Глава 3. История изучения лишайников Уральского региона.
Глава 4. Таксономический анализ лихенофлоры заповедников «Басеги» и «Вишерский».
4.1. Аннотированный список видов лишайников.
4.2. Таксономический анализ.
Глава 5. Субстратная приуроченность, высотное распространение и состав жизненных форм лишайников в заповедниках «Басеги» и
Вишерский».
Глава 6. Географический анализ лихенофлоры заповедников «Басеги» и
Вишерский».
Глава 7. Редкие и охраняемые лишайники заповедников «Басеги» и «Вишерский»
Выводы.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК
Лишайники Лапландского заповедника2011 год, кандидат биологических наук Мелехин, Алексей Валерьевич
Лишайники Витимского заповедника: Восточная Сибирь2004 год, кандидат биологических наук Лиштва, Андрей Владимирович
Лишайники в экосистемах Тебердинского заповедника2004 год, кандидат биологических наук Блинкова, Ольга Валерьевна
Лишайники сохондинского биосферного заповедника2009 год, кандидат биологических наук Яковченко, Лидия Сергеевна
Лихенофлора восточной части Ленинградской области2010 год, кандидат биологических наук Кузнецова, Екатерина Сергеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лишайники заповедников "Басеги" и "Вишерский"»
В последние годы наметилось некоторое снижение в отставании изучения биоразнообразия организмов, традиционно объединяемых под названием низшие растения, по сравнению с сосудистыми растениями. Это проявляется в росте количества исследований, посвященных таксономическому разнообразию лишайников на территории Российской Федерации, Лишайники являются признанными биоиндикаторами антропогенных загрязнений атмосферы и степени нарушенности растительных сообществ. Однако для использования их в этом качестве, необходимо выявить видовой состав и экологические особенности лишайников на наименее затронутых влиянием человека территориях. Такими территориями во многих случаях являются заповедники и другие ООПТ.
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Цель данной работы - изучить таксономическое разнообразие лишайников на территории заповедников «Басеги» и «Вишерский», провести таксономический, экологический, географический анализ лихенофлоры.
Для достижения цели решались следующие задачи:
- провести инвентаризацию видового состава лишайников районов исследования, таксономический анализ лихенофлоры;
- выделить и охарактеризовать основные экологические группы лишайников, оценить их распространение и роль в сложении растительности высотных поясов заповедников;
- провести географический анализ, анализ состава жизненных форм, выявить взаимосвязь экологических особенностей видов с особенностями их географического распространения и жизненной формой;
- выявить редкие, охраняемые и подлежащие охране виды лихенофлоры. ПОЛОЖЕНИЯ ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.
- высокое таксономическое разнообразие лишайников заповедников «Басеги» и «Вишерский» обусловлено разнообразием природных условий этих территорий, а именно: горный рельеф, высотное распределение растительности, более высокий уровень осадков в сравнении с равнинными территориями, максимальное лля Пермской области разнообразие заселяемых лишайниками субстратов;
- высотная поясность в районах исследования оказывает влияние на распространение лишайников, что проявляется прежде всего в составе доминирующих видов и степени участия их в сложении лишайникового покрова.
- экологические особенности видов разных географических элементов; флоры проявляются; в их высотном распределении, а также в составе экологических субстратных групп и жизненных форм лишайников каждого элемента.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА.
Проведена; инвентаризация видового состава лишайников заповедников «Басеги» и «Вишерский», где обнаружено 380 видов, 1 подвид и 1 вариация лишайников, относящихся к 2 отделам, 2 классам, 4 подклассам, 13 порядкам, 52 семействам и 128 родам. Впервые для территорий заповедников приводится 288 видов, для Пермской области - 231, для Урала - 41 вид лишайников. Впервые обнаружен образец Sarcogyne kotiluotensis Vain. со зрелыми; сумками и спорами. Этот вид ранее был описан E.Vainio по образцу с единственным молодым апотецием. Предложена иерархическая классификация лишайниковых субстратов и субстратных экологических группировок лишайников.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Полученные данные являются фактической основой для мониторинга степени нарушенности растительных сообществ, особенно для выявления подлежащих охране ценозов и ключевых ботанических территорий, а также для мониторинга антропогенного загрязнения атмосферы. Флористические данные могут быть учтены при монографических обработках таксонов, являются источником сведений о распространении редких и охраняемых видов.
БЛАГОДАРНОСТИ. Автор приносит искреннюю благодарность своему учителю Е.М. Шкараба за помощь и поддержку во всех начинаниях, Т.П. Урбанавичюсу и И.Н. Урбанавичене за помощь в определении видов и огромную моральную поддержку; Т.А. Дудоревой, Д.Е. Гимельбранту, A.A. Заварзину, Н.С.
Голубковой, И.И. Макаровой, А.Н. Титову за помощь в определении видов и ценные консультации; администрациям заповедников «Басеги» и «Вишерский» за помощь в организации экспедиций.
Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК
Лихенофлора Центрального Черноземья: Таксономический и эколого-географический анализы, вопросы охраны2003 год, доктор биологических наук Мучник, Евгения Эдуардовна
Лишайники Восточного Присаянья: Иркутская область2002 год, кандидат биологических наук Воронюк, Светлана Эдуардовна
Лишайники городов Европейской России2005 год, доктор биологических наук Малышева, Наталья Владимировна
Лишайники государственного природного заповедника "Хакасский"2010 год, кандидат биологических наук Зырянова, Ольга Александровна
Экобиоморфологический анализ лихенофлоры дельты Волги: Таксономический состав, география, мониторинг городов и заповедных мест2004 год, доктор биологических наук Закутнова, Вера Ивановна
Заключение диссертации по теме «Ботаника», Селиванов, Алексей Евгеньевич
127 Выводы
1. Лихенофлора заповедников «Басеги» и «Вишерский» насчитывает 380 видов, один подвид и одну вариацию лишайников, относящихся к 2 отделам, 2 классам, 4 подклассам, 13 порядкам, 52 семействам и 128 родам. Из них в заповеднике «Вишерский» - 331 вид, в заповеднике «Басеги» - 274 вида и 1 подвид. Значительное сходство видового состава лишайников заповедников позволяет рассматривать его как единую лихенофлору.
2. Основу лихенофлоры заповедников составляют представители класса Ascomycetes, в котором основную роль играет порядок Lecanorales (268 видов). Из базидиальных лишайников выявлено лишь пять видов, все они принадлежат к порядку Agaricales. Ведущими по количеству видов являются 14 семейств, что составляет 26,9 % от общего числа семейств: Parmeliaceae (75 видов), Cladoniaceae (37), Lecanoraceaee (32), Physciaceae (27),, Peltigeraceae (18), Porpidiaceae (13), Pertusariaceae (12), Umbilicariaceaee (11),. Bacidiaceae (11), Agyriaceae (10), Rhizocarpaceae (10), Verrucariaceae (10), Teloschistaceae (9), Collemataceae (8). Наиболее многовидовые роды лихенофлоры: Cladonia (37 видов), Lecanora (21), Р eltiger а {16), Bryoria (11), Melanelia, Rhizocarpon, Umbilicaria - по 10 видов.
3. Анализ субстратной приуроченности лишайников позволил выделить эколого-субстратные группы, включающие виды, преимущественно или исключительно растущие на данном субстрате. Наиболее многочисленна группа эпилитов —145 видов, среди которых преобладают эпилиты силикатных пород (85 видов) и несколько меньшую роль играют эпилиты карбонатных пород (60 видов). Второй по количеству видов является группа эпифитов, к ней. принадлежит 114 видов. В распределении видов по высотным: поясам растительности наиболее важным фактором является наличие подходящих субстратов.
4. Приспособление лишайников к обитанию на различных субстратах проявляется в составе жизненных форм в пределах эколого-субстратных групп.
В составе лихенофлоры выявлены представители 9 групп жизненных форм, объединенных в 4 класса, 3 типа и 2 отдела. Ведущую роль играют виды с талломами, относящимися к типу плагиотропных (276 видов), среди которых преобладают лишайники из класса накипных (164 вида).
5. В лихенофлоре заповедников «Басеги» и «Вишерский» представлено 6 географических элементов. Преобладают бореальные, полярно-высокогорные и монтанные виды, меньшее участие в ее сложении принимают неморальные лишайники (соотношение числа видов этих элементов составляет соответственно 1 : 0,51 : 0,46 : 0,19). Экологические особенности видов разных географических элементов флоры проявляются в их высотном распределении, а также в составе экологических субстратных групп лишайников каждого элемента.
6. При исследовании лихенофлоры заповедников выявлено 15 видов, охраняемых на территории России и в отдельных субъектах Российской федерации. Эти виды являются редкими на территории Пермской области и могут быть рекомендованы к охране.
129
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Селиванов, Алексей Евгеньевич, 2005 год
1. Андреев М.П., Котлов Ю.В., Макарова И.И. Биологическое разнообразие лишайников Русской Арктики (таксономический состав и предварительный анализ). // Новости систематики низших растений, т. 31. 1996. С. 82-94.
2. Андреев М.П. Материалы к флоре лишайников Кировской области (Лишайники заповедника "Нургуш") // Новости систематики низших растений. СПб. : Наука, 1999. - Т. 33. - G. 98-107.
3. Андреев М.П. Род Miriquidica Hertel et Rambold (сем Lecanoraceae) в России.// Новости систематики низших растений. СПб. : Наука, 2001. - Т. 34. - С. 82-96.
4. Байбаков Э.И. Лишайники Волжско-Камского заповедника и фоновый экологический мониторинг // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан : тез. докл. II республик, науч. конф. Казань, 1995. -С. 50.
5. Баландин C.B., Ладыгин И.В. Флора и растительность хребта Басеги (Средний Урал). Издатель Богатырев П.Г., Пермь, 2002. 190 с.
6. Будаева С.Э. Лишайниковые группировки Баргузинского государственного заповедника // Брио-лихенологические исследования высокогорных районов и севера СССР. Апатиты, 1981. - С. 79-80.
7. Волкова A.M. Таксономический анализ флоры лишайников на основных горных породах Северного Урала. // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 1984. С. 28-29.
8. Главатских Л.К., Лютин A.A. К изучению почв и растительности Вишерского Урала.//География Пермской области. Изд-во Пермского Университета, Пермь, 1966.
9. Голубкова Н.С. Определитель лишайников средней полосы европейской части СССР. Изд-во «Наука», М.-Л. 1966. 255 с.
10. Голубкова Н.С., Малышева Н.В. Лишайники Волжско-Камского государственного заповедника // Ботанический журнал. 1980. - Т. 65, № 5. -С. 699-703.
11. Н.Голубкова Н.С. Неморальньй элемент во флоре лишайников МНР // Брио-лихенологические исследования высокогорных районов и севера СССР. -Апатиты, 1981.-С. 84-85.
12. Голубкова Н.С. Флора лишайников Монголии. Изд-во «Наука», JI. 1983, 248 с.
13. Голубкова Н.С. Acarospora putoranica Golubk. et Zhurb. новый вид лишайника с плато Путорана // Новости систематики низших растений. -1990.-Т. 27.-С. 101-106.
14. Горбач Н.В. Лишайники монтанного географического элемента в лихенофлоре Белоруссии // Брио-лихенологические исследования высокогорных районов и севера СССР. Апатиты, 1981. - С. 86-87.
15. Горчаковский П.Л. Растительный мир высокогорного Урала. Изд-во «Наука», М. 1975, 283 с.
16. Добрыш A.A. Rhizocarpon Ram. Emend. Th. Fr. подрод Rhizocarpon во флоре России. // Новости систематики низших растений, т. 31. 1996. С. 105108.
17. Домбровская A.B. Лишайники Хибин. Изд-во «Наука», Л., 1970. 184 с.
18. Домбровская A.B. Лишайники рода Peltigera Pers. в Мурманской области. // Новости систематики низших растений. Т. 10. 1973. С. 248-238.
19. Домбровская A.B. Род Stereocaulon на территории бывшего СССР. С-Пб., 1996. 266 с.
20. Дьяченко А.Н. Флора листостебельных мхов Урала. Часть II. Екатеринбург, 1999.375 с.
21. Еленкин A.A. Флора лишайников Средней России, часть 1-ая. Предисловие. Общая часть. Систематическая часть: сем. Umbilicariaceae, Parmeliaceae, Stereocaulaceae. Михайловское : Изд-во музея Шереметьевой Е.П., 1906. -184 с.
22. Еленкин A.A. Флора лишайников Средней России, часть 2-ая. сем. Lecanoraceae, Pertusariaceae, Candelariaceae, Theloschistaceae, Lecideaceae (отрода Baeomyces до Psora включительно). Михайловское : Музея Шереметьевой Е.П., 1907. - 360 с.
23. Еленкин A.A. Флора лишайников Средней России, части 3-я и 4-ая. Сем. Lecideaceae (продолжение), Cladoniaceae, Acarosporaceae, Gyalectaceae, Urceolariaceae, Thelotremaceae. Михайловское, 1911. - 683 с.
24. Журбенко М.П. Лишайники северо-запада плато Путорана.// Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Л, 1989. 367 с. На правах рукописи.
25. Коротаев Н.Я. Почвы Пермской области. Пермское книжное изд-во, Пермь, 1962. 275с.
26. Котлов Ю.В. Ключи для определения лишайников семейства Catillariaceae на территории России. // Новости систематики низших растений. Т. 35. 2001. С. 161-166.
27. Котлов Ю.В. Новые для Урала виды лишайников из Свердловской области. // Ботанический журнал, т. 88. 2003, № 4. С. 145-146.
28. Красная книга Среднего Урала./ Под. ред. В.Н. Большакова, и П.Л. Горчаковского. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1996. 279 с.
29. Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1988. 416 с.
30. Красная книга Мурманской области./ Под. ред. H.A. Константиновой, A.C. Корякина, O.A. Макарова. Мурманск: Мурманское книжное изд-во, 2003. 396 с.
31. Красная книга Республики Коми./ Под. ред. А. И. Таскаева. М.: Изд-во ДиК, 1998. 528 с.
32. Красная книга РСФСР. Т. 2. Растения. М., 1988. 590 с.• 36.Крылов П.Н. Материал к флоре Пермской губернии. Выпуск III.// Трудыобщества естествоиспытателей при Императорском Казанском Университете, т. VI, вып. 5. Казань, 1882. С. 1-41.
33. Куваев В.Б. К выделению пояса холодных каменных пустынь в горах севера Евразии. // Ботанический журнал АН СССР, № 3, 1961.С. 337-347.
34. Магомедова М.А. Новые данные о сукцессиях сообществ литофильных лишайников в высокогорьях Северного Урала. // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 1990. С. 57-61.
35. Магомедова М.А. Антропогенная динамика сообществ с доминированием лишайников. // Микология и криптогамная ботаника в России: традиции и современность. СПб., 2000. - С. 345-347.
36. Магомедова М.А. Лишайники как компонент растительного покрова• Арктических и бореальных высокогорий. Автореферат на соискание ученой степени доктора биологических наук. На правах рукописи. Екатеринбург, 2003. 49 с.
37. Макаревич М.Ф. Анал1з лихенофлори Украшських Карпат. Изд-во АН УРСР. Кшв, 1963. 264 с.
38. Макарова И.И., Перфильева В.И. К флоре лишайников Усть-Ленского заповедника // Водоросли, лишайники, грибы и мохообразные в заповедниках РСФСР : Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1989. -С. 53-59.
39. Макарова И.И. Лишайники карбонатных местообитаний Усть-Ленского заповедника // Новости систематики низших растений. С.-Пб. : "Наука",• 1996.-Т. 31.-С. 126-130.
40. Макрый Т. В. Лишайники Байкальского хребта. Новосибирск, 1990. 200 с.
41. Мережковский К.С. К познанию лишайников Урала. // Труды Юрьевского бот. сада, т.ХГ. Юрьев, 1910. с. 93-97.
42. Микулин А.Г. К лихенофлоре Кроноцкого государственного заповедника (Камчатская область) // Флора и систематика споровых растений Дальнего Востока. Владивосток, 1986. - С. 137-150.
43. Михайлова H.H. Воспроизводство в популяциях Hypogymnia physodes (L.) Nyl. в условиях химического загрязнения.// Проблемы ботаники на рубеже 20-21 веков. Тезисы докладов РБО, т.2. СПб, 1998. - С. 72-73.
44. Михайлова И.Н., Шейдеггер К. Дополнение к лихенофлоре Урала. //• Новости систематики низших растений. Том. 34. СПб. «Наука», 2001. С. 166-167.
45. Мучник Е.Э. Лихенологические исследования в заповеднике "Галичья гора" // Биоразнообразие и экологические особенности природы Русской лесостепи : Сб. науч. ст., посвящ. 75-летию гос. заповедника "Галичья гора". Воронеж, 2000. - С. 50-57.
46. Нифонтова М:Г. 90Sr и 137Cs в сообществах лишайников Урала // Брио-лихенологические исследования высокогорных районов и севера СССР. -Апатиты, 1981.-С. 101-102.
47. Нифонтова М.Г. Долгоживущие искусственные радионуклиды в лишайниках Среднего Урала.//Современные проблемы микологии, альгологии и фитопатологии. М.: Издательский дом «Муравей», - 1998. С. 377-378.
48. Нифонтова М.Г. Особенности аккумуляции радиконуклидов в мохово-лишайниковом покрове горных растительных сообществ Урала. //
49. Микология и криптогамная ботаника в России: традиции и современность. -СПб., 2000.-С. 357-358. 55.0веснов С.А. Конспект флоры Пермской области. Изд-во Пермского
50. Университета, Пермь, 1997. 251 с. 56,Окснер А.Н. О происхождении ареала биполярных лишайников //
51. Ботанический журнал, 1944. Т. 29. № 6. С. 243-256. 57,Окснер A.M. Матер1али для лихенофлоры Урала та прилеглих областей //
52. Пауков А.Г. Лихенофлора урбоэкосистем. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. На правах рукописи. Екатеринбург, 2001. - 18 с.
53. Питеранс A.B. Лишайники Латвии. Изд-во «Зинатне», Рига, 1982. 352 с.
54. Пчелкин A.B. Эпифитные лишайники Сары-Челекского заповедника // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л. : Гидрометеоиздат, 1989. - Т. 12. - С. 235-241.
55. Пыстина Т.Н. Лишайники таежных лесов европейского Северо-востока. Подзоны южной и средней тайги. Екатеринбург, 2003. 239 с.
56. Пярн А.Й., Трасс Х.Х. Эпифитные лишайники горных лесов хребта Хамар-Дабан (Прибайкалье) // Ботанический журнал. 1990. - Т. 75, № 3. - С. 358376.
57. Рябкова К.А. К флоре лишайников; Красноуфимского района (Предуралье). // Новости систематики низших растений, 1971. с. 307-310.
58. Рябкова К.А. Новые и интересные для Урала виды лишайников.// Новости систематики низших растений, т. 10. 19731 С. 265-267.
59. Рябкова К.А. Определитель распространенных лишайников Урала. Урал, пед. ун-т. Екатеринбург, 1994. 81 с.
60. Рябкова К.А. Виды семейства Parmeliaceae на Урале. // Новости систематики низших растений, т. 19, 1982. С. 149-154.
61. Рябкова K.Ä. Семейства, Baeomycetaceae, Cladoniaceae, Stereocaulaceae на Урале. // Новости систематики низших растений: т. 19, 1982. с. 154-164.
62. Рябкова К.А. Реликтовые лишайники Висимского заповедника (Средний Урал) // Исследования природы в заповедниках Урала : Информ. мат. -Свердловск, 1990. С. 53-54.
63. Рябкова К.А. Лишайники Урала (список видов). Свердловск, 1991. - 30 с. (Деп. ВИНИТИ № 4018-В91).
64. Рябкова К.А. Систематический список лишайников Урала // Новости систематики низших растений. С-Пб.: "Наука", 1998. - Т. 32. - С. 81-87
65. Рябкова К.А. Основные этапы и направления изучения лишайников Урала // Микология и криптогамная ботаника в России: традиции и современность. СПб.,2000. С. 363-366.
66. Селиванов А. Е., Урбанавичюс Г. П. Новые для Урала виды лишайников из заповедников "Басеги" и "Вишерский" (Пермская область) // Ботанический журнал. 2003. Т. 88. N 7. С. 109-112.
67. Селиванов А.Е., Шкараба Е.М. Заметки о редких лишайниках Пермской области.// Растительный покров Пермской области и его охрана. Межвузовский сборник научных трудов. Пермь, 2003. С. 99-111.
68. Сорокин Н.В. Материалы для флоры Урала. Отчет, представленный Обществу естествоиспытателей при Казанском университете // Труды Общества Естествоиспытателей при Императорском Казанском Университете. Казань, 1876. - Т. 5, вып. 6. - С. 1-28.
69. Сторожева М.М., Рябкова К.А., Кондратьева М.А. К флоре лишайников Приполярного Урала. // Биология. Свердловский Гос. педагогический ин-т. Сборник 171, выпуск 3. Свердловск, 1973.- С. 17-27.
70. Титов А.Н. Порошкоплодные лишайники Саяно-Шушенского государственного заповедника // Новости систематики низших растений. -1990.-Т. 27.-С. 110-112.
71. Томин М.П. Определитель корковых лишайников европейской части СССР. Изд-во АН БССР, Минск, 1956. 533 с.
72. Трасс Х.Х. Элементы и развитие лихенофлоры Эстонии // Труды по ботанике. Тарту, 1970. Вып. 9. С. 5-225.
73. Урбанавичене И.Н. Дополнения к флоре лишайников Байкальского заповедника // Ботанический журнал. 1996. - Т. 81, № 3. - С. 137-144.
74. Урбанавичене И.Н. Лишайники Байкальского заповедника. Автореф. дисс. . к. б. н.-Л., 1997.- 18 с.
75. Урбанавичене И.Н., Урбанавичюс Г.П., Нухимовская Ю.Д. Предварительная оценка изученности лишайников в заповедниках России // Заповедное дело.
76. Научно-методические записки. М., 1999. - С. 3-26.
77. Урбанавичене И.Н., Урбанавичюс Г.П. Флора и фауна заповедников. Вып.
78. Лишайники Байкальского заповедника. Москва, 1998. 55 с.
79. Урбанавичюс Г. П. Биогеографические закономерности формирования флоры лишайников Южного Прибайкалья. Автореф. дисс. . канд. геогр. наук. М., 1998. 26 с.
80. Урбанавичюс Г.П. Как определить географический элемент лишайников. // Труды Первой Российской лихенологической школы. Апатиты, 0612.08.2000. Петрозаводск, 2001. С. 223-238.
81. Урбанавичюс Г.П., Урбанавичене H.H. Дополнения и комментарии к очередному изданию Красной книги России: охраняемые виды лишайников в заповедниках России.// Заповедное дело. Научно-методические записки. Вып. 8. М., 2001. С. 17-28.
82. Хермансон Я, Кудрявцева Д. И. Лишайники Печеро-Илычского биосферного заповедника. // Флора и растительность Печеро-Илычского биосферного заповедника. Изд-во УрОРАН, Екатеринбург, 1997. С. 21 1-325.
83. Хермансон Я., Пыстина Т.Н., Кудрявцева Д.И. Предварительный список лишайников Республики Коми. Сыктывкар, 1998. 133 с.
84. Чабаненко С.И., Таран A.A. Лишайники заповедника "Брянский лес" // Ботанический журнал. СПб. : Наука, 1995. - Т. 80, № 12. - С. 91-97.
85. Шелль Ю.К. Материалы для ботанической географии Уфимской и Оренбургской губерний (Споровые растения) // Труды Общества Естествоиспытателей при Императорском Казанском Университете. -Казань, 1883. Т. 12, Вып. 1. - С. 1-93.
86. Шкараба Е. М. Материалы к характеристике эпифитов в еловых лесах северо-западного Предуралья. // Вопросы биологии и экологии доминантов и эдификаторов растительных сообществ. Ученые записки Пермского гос. пед. ин-та. Том 64, Пермь 1968. С. 371-375.
87. Ahti Т. A revision of Cladonia strieta. // Folia Cryptog. Estonica. 32. 1998. P. 5-8.
88. Ahti T. Nomenclatural notes on Cladonia delessertii and Cladonia alpicola. // Bryologist, Vol. 70, № 1, Spring, 1967.
89. Ahti T. Notes on brown species of Parmelia in North America. // Bryologist. 1969. Vol. 72. 1 2. P. 233-239.
90. Ahti T. Parmelia olivacea: and the allied non-isidiate and non-sorediate corticolous lichens in the Northern Hemisphere// Acta Bot. Fen; 1966. Vol. 70. P. 1-68.
91. Ahti T. Taxonomic notes on some species of Cladonia, subsect. Unciales // Ann. Bot. Fenn. 1973. Vol. 10. № 3. P. 163-184.
92. Ш 107. Ahti T. Taxonomic revision of Cladonia gracilis and its-allies// Ann. Bot.
93. Fennici. 17. 1980. P: 195-243.
94. Ainsworth and Bisby's Dictionary of the Fungi. Kirk P. M. et al. (eds.). CABI Publishing. Wallingford, 2001. 655 p.
95. Almborn O. A key to the sterile corticolous crustaceous lichens occuring in South Sweden. // Botan. Notiser. Lund, 1952.
96. Brodo I.M., Hawkswort D.L. Alectoria and allied genera in North America // Opera Bot. 1977. № 42. 164 p.
97. Culberson W.L., Culberson C.F. The.lichen genera Cetrelia and Platismatia (Parmeliaceae) // Contr. U.S. Natrl. Herb. 1968. Vol. 34. P. 449-558.
98. Degelius G. The lichen genus Collema in Europe // Symb. Botan. Upsalien. 1954. Vol. 13. P. 1-499.
99. Esslinger T.L., Egan R. A sixth Checklist of the lichen-forming, lichenicolous and allied fungi of the continental United States and Canada // Bryologist. 1995. Vol; 98. № 4. P. 467-549.
100. Foucard T. Notes on the Arthopyrenia-species in Sweden. // Graphis Scripta. Volym 4, Hafte 2, 1992. P. 49-60.
101. Fryday A., Coppins B. Keys to sterile, crustose saxicolous and terricolous ft lichens occuring in the British isles. // Lichenologist, 29 (4), 1997. P. 301-332.
102. Go wan S. P., Ahti T. Status of the lichen genus Porpidia in eastern Fennoscandia. // Ann. Bot. Fennici. 30. 1993. P. 53-75.
103. Goward S.F. Brodoa, a New Lichen Genus in the Parmeliaceae // Bryologist. 1986. Vol. 89. 3. P. 219-223.
104. Hafellner J. Turk R. Die lichenisierten Pilze Osterreich eine Checkliste der bisher nachgewiesenen Arten mit Verbreitungsangaben. Stapfia 76. 2001. 167 P
105. Halonen P. Studies on the liehen genus Usnea in East Fennoscandia and Pacific North America. Oulu, 2000. 29 p.
106. Krog H., James P. The genus Ramalina in Fennoscandia and the British Isles. // Norw. J. Bot. № 1. vol. 24. 1977. P. 15-43.
107. May Philip F. Ophyoparma lapponica a misunderstood species. // Harvard Papers in Botany. Vol. 2, № 2, 1997, P. 213-228.
108. Mikhailova I.N., Scheidegger C. Early development of Hypogymnia physodes (L.) Nyl. in response to emission from a copper smelter. // Lichenologist. 2001. Vol. 33. № 6. P. 527-538.
109. Nordic lichen flora. Vol. 1. Introductory parts. Calicioid lichens and fungi. Uddevalla, 1999. 75 p.
110. Nordic lichen flora. Vol. 2. Physciaceae. Uddevalla, 2002. 75 p.
111. Printzen C., Tonsberg. T. The lichen Genus Biatora in Northwestern North America.// Bryologist, vol. 102 (4). 1999. P. 692-713.
112. Runemark H. Studies in Rhizocarpon. I. Taxonomy of the yellow species in * Europe. // Opera Bot. 1956. Vol. 2. 1. P. 5-152.
113. Santesson R. The lichen and lichenocolous fungi of Sweden and Norway. Lund, 1993. 240 p.
114. Sarv M. The species of the genus Rinodina (Physciaceae, Lecanorales) in Estonia. // Folia Cryptog. Estonica, Fasc. 31, 1997. P. 30-35.
115. Stenroos S. Taxonomy of the Cladonia coccifera group. // Ann. Bot. Fennici. 26, 1989. P. 157-168.
116. The Lichen Flora of Great Britain and Ireland. London, 1994. 710 p.
117. Thor G., Timdal E. Aspicilia moenium (Vain.) Thor & Timdal, the correct name for Aspicilia excavata Thor & Timdal. // Graphis scripta. Volym 4, hafte 2. 1992. P. 66-67.
118. Tibell L. The Caliciales of boreal North America. Taxonomy, ecological and distributional comparsions with Europe, and ultrastrucal investigations in some species. Uppsala, 1975. 128 p.
119. Timdal E. The genus Hypocenomyce (Lecanorales, Lecideaceae), with special emphasis on the Norwegian and Swedish species. // Nordic journal of botany. 4(1), 1984, P. 83-108.
120. Timdal E.A. A revision of Psora (Lecideaceae) in North America // Bryologist. 1986. Vol. 89. № 4. P. 253-275.
121. Wirth V. Die Flechten Baden-Württembergs. Stutgart 1995. Teil 1. 215 p., Teil 2. 202 p.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.