Лишайники Витимского заповедника: Восточная Сибирь тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Лиштва, Андрей Владимирович

• Лиштва, Андрей Владимирович
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Лиштва, Андрей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Геологическое строение и рельеф.

1.2. Климат.

1.3. Почвы.

1.4. Растительность.

ГЛАВА 2. КОНСПЕКТ ЛИХЕНОФЛОРЫ.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ЛИХЕНОФЛОРЫ.

3.1. Таксономическая структура.

3.2. Географический анализ лихенофлоры.

3.3. Эколого-субстратный анализ.

ГЛАВА 4. ЭКОЛОГО-ЦЕНОТИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИШАЙНИКОВ.

4.1. Лишайники лесов и зарослей кедрового стланика.

4.1.1. Стволовые эпифиты.

4.1.2. Лишайники колодника и напочвенного покрова.

4.2. Лишайники горных тундр.

4.3. Лишайники каменных россыпей и скал.

4.4. Распределение лишайников по высотным поясам.

ГЛАВА 5. РЕДКИЕ И РЕЛИКТОВЫЕ ЛИШАЙНИКИ ЗАПОВЕДНИКА.

5.1. Неморальные реликты.

5.2. Редкие горностепные лишайники.

5.3. Редкие бореапьные лишайники.

5.4. Редкие монтанные и аркто-альпийские лишайники.

ГЛАВА 6. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ

ЛИХЕНОФЛОРЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лишайники Витимского заповедника: Восточная Сибирь»

Актуальность темы

Проблемы охраны природы и рационального использования природных ресурсов в настоящее время особенно актуальны в связи с мощным антропогенным воздействием на окружающую среду. Как эталоны природных экосистем, заповедники играют важную роль в решении этих проблем. Одной из главных задач большинства заповедников Сибири, региона относительно слабо и неравномерно изученного в ботаническом отношении, является инвентаризация флоры. Как правило, изучение лишайников существенно отстает от исследования флоры сосудистых растений и даже мохообразных. А поскольку лишайники являются весьма важным компонентом биогеоценозов, изучение лихенофлоры заповедников приобретает особую значимость. При . этом составление полных флористических списков позволяет оценить репрезентативность охраняемых территорий и выработать рекомендации по охране отдельных редких видов или их комплексов.

Исследование лихенофлоры Витимского заповедника тем более актуально, что значительную часть его территории составляют высокогорья, где лишайники подчас выступают одним из основных компонентов фитоценозов. Значительная удаленность от поселений и отсутствие поблизости промышленных предприятий способствуют наиболее полному сохранению лишайниковых комплексов горно-таежных лесов Станового нагорья.

Цель и задачи исследования

Целью работы являлось изучение лишайников Витимского государственного природного заповедника, которое предполагало: - инвентаризацию видового состава флоры;

- проведение таксономического и эколого-географического анализов лихенофлоры и выявление ее места в ряду других лихенофлор Восточной Сибири;

- изучение эколого-ценотического и поясного распределения лишайников;

- выявление особенностей лихенофлоры. Положения, выносимые на защиту:

1. Лихенофлора Витимского заповедника характеризуется как горно-бореальная, типичная для Байкальской горной области, чрезвычайно разнообразная по таксономическому составу, но при этом слабо специфичная.

2. Лихенофлоры лесного пояса и высокогорий вполне сопоставимы по численному составу, однако резко различаются по географической структуре.

История изучения лихенофлоры заповедника

В ботаническом отношении территория Витимского заповедника изучена недостаточно, но при этом имеются сообщения о мохообразных и редких сосудистых растениях (Жукова, Бардунов, 1987, Бардунов, 2000; Чечеткина, 1990, 1992, 1993а). Лишайники до 1995 года в заповеднике специально не изучались, но упоминание о немногих видах как компонентах растительных сообществ имеются в ряде работ.

Первые сведения о лишайниках севера и северо-востока Иркутской губернии содержатся в трудах Переселенческого управления. Так, С.С. Ганешин (1910) для Витимского уезда указывает семь видов: "Parmelia physodes, Usnea barb ata, Cladonia alpestris, С. sylvatica, С. rangiferina, Peltigera sp.t Bryopogon sp. ". Вероятно, под Usnea barbata С .С. Ганешиным понимался другой вид с повисающим талломом, так как названный лишайник достоверно известен лишь из немногих районов Скандинавии и Центральной Европы (Голубкова, 1996).

С 1963 по 1968 гг. флору высокогорий Станового нагорья исследовали сотрудники лаборатории флоры и растительных ресурсов Сибирского института физиологии и биохимии растений СО АН СССР. Однако в ходе проведения ими полевых работ территория, где сейчас расположен Витимский заповедник, не посещалась. В составе экспедиций изучением флоры макролишайников занималась В.М. Буркова. В коллективной монографии "Высокогорная флора Станового нагорья" (1972) приводится 10 видов лишайников: "Cladonia alpestris, С. sylvatica, С. rangiferina, Cetraria nivalis, С. cucullata, С. islándico, С. chrysantha, Alectoria ochroleuca, Thamnolia vermicularis, Stereocaulon paschale". К сожалению, материалы были лишь частично определены Бурковой и не были опубликованы. В последние годы часть коллекций, собранных В.М. Бурковой была обработана Т.В. Макрый (Makryi, 1999; Макрый, 2002а), которая приводит для Кодара более 200 видов в основном эпилитных лишайников, указывает ряд новых и редких для Азии и России видов.

После организации заповедника, с 1982 г. началось планомерное изучение флоры и растительности его территории. В ходе геоботанических исследований, проводимых Н.В. Анисимовой, ею была собрана коллекция лишайников, впоследствии определенная С.Э. Будаевой (Будаева, 1995). В их совместных тезисах о лишайниках высокогорий заповедника приводится 26 видов (Будаева, Анисимова, 1992): для каменистой тундры в верховье реки Култушной указаны "Cladonia decorticata, С. coccifera, Cetraria laevigata"', в лишайниковых тундрах, распространенных в верховье реки Амалык, отмечены дополнительно "Dactylina arctica, Solorina crocea, Nephroma arcticum, Cladonia túrgida, C. macrophylla"; на валунах каменных россыпей собраны виды "Parmelia centrifuga, P. stenophylla, P. stygia, Asahinea chrysantha"; для мохово-лишайниковой и редкотравно-моховой тундр указаны "Cladonia естосупа, С. gracilis, Cornicularia (Cetraria) odontella"; в качестве эпифитов на кедровом стланике приведены "Cetraria pinastri, С. juniperina, Parmeliopsis ambigua, Р. aleurites".

Таким образом, до проведения исследований для территории заповедника было известно всего 28 видов лишайников. Материалы и методы

Материалом для настоящей работы послужила коллекция лишайников (около 1500 образцов), собранная автором в течение трех полевых сезонов 1995-1997 гг. во время специальных лихенологических исследований. Сбор лишайников осуществлялся, в основном, маршрутным методом (Рис.I) по всему профилю гор.

Рис. 1. Географическое положение и территория Витимского государственного заповедника географическое положение территории заповедника;

• основные маршруты;

Определение проводилось по общепринятым методикам (Окснер, 1974) с помощью микроскопов МБС-1 и МБИ-2 с использованием цветных реакций. Обработка материала производилась лично автором на кафедре ботаники Иркутского государственного педагогического университета (г. Иркутск) и в лаборатории низших растений Центрального Сибирского ботанического сада СО РАН (г. Новосибирск). Часть сложных таксонов определена Т. В. Макрый, совместно с ней обработаны эпилитные лишайники.

Научная новизна

В результате проведенных исследований для Витимского заповедника выявлено 378 видов лишайников, из которых 351 приводится для района впервые. Восемь видов лишайников являются новыми для Байкальской Сибири. Кроме того, приведены новые местонахождения 26 редких видов лишайников, спорадически встречающихся в Байкальской Сибири, а также восьми видов, включенных в Красные книги СССР (3 вида) и РСФСР (8 видов).

Практическая значимость

Материалы диссертации могут быть использованы при составлении региональных флористических сводок и определителей, а также при написании Красной книги Иркутской области. Они могут быть привлечены при изучении вопросов систематики, экологии и географии лишайников. Составленный аннотированный список лишайников рекомендован Витимскому заповеднику в качестве руководства для охраны и наблюдения за редкими и интересными видами, подлежащими охране, а также в качестве эталона для последующих мониторинговых наблюдений за изменением лихенофлоры.

Апробация работы

Результаты исследований были представлены на конференции «Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири» (г.

Кемерово, 1997); на научной конференции «Генезис флоры и растительности Байкальской Сибири» (г. Иркутск, 1999); на Международном Симпозиуме молодых лихенологов в рамках Первой Российской Лихенологической Школы «Аркто-альпийская флора. Охрана лишайников» (г. Апатиты, 2000); на заседании Иркутского отделения Всероссийского ботанического общества (г. Иркутск, 2001). По теме диссертации опубликовано 10 работ.

Структура и объем работы

Диссертация изложена на 224 страницах и состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы (168 источников, в том числе 25 на иностранных языках), и приложения. Работа содержит 18 таблиц, иллюстрирована 19 рисунками (карты, диаграммы, фотографии).

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Лиштва, Андрей Владимирович

Заключение

В результате проведенных лихенофлористических исследований в Витимском заповеднике выявлено 378 видов лишайников, принадлежащих к 141 роду и 55 семействам. Из них 26 видов являются редкими и реликтовыми, в том числе 6 (Acarospora anomala, Belonia russula, Catolechia wahlenbergii, Parmelia shinanoana, Thelocarpon laureri, Usnea diffracta) -новыми для Байкальской Сибири, а один вид {Aspicilia simoensis var. isidiata) - новым для Азиатской части России. Из редких видов, внесенных в Красные книги СССР и РСФСР, на территории заповедника встречаются 8 видов: Asahinea scholanderi, Lobaria retigera, L. pulmonaria, Leptogium burnetiae, L. hildenbrandii, Pyxine sorediata, Tuckneraria laureri. Nephromopsis komarovii.

Главенствующее положение во флоре занимает сем. Parmeliaceae - 70 видов. Сем. Cladoniaceae объединяет 40 видов, Lecanoraceae — 27, Physciaceae - 21, Porpidiaceae - 19, Rhizocarpaceae - 18, Pertusariaceae - 16, Peltigeraceae - 14, Hymeneliaceae и Umbilicariaceae - no 13, Stereocaulaceae и Teloschistaceae - no 11 видов, Lecideaceae - 10, Verrucariaceae - 9 видов. Ha долю первых десяти семейств приходится 251 вид (65,9% флоры). 13 ведущих семейств объединяют 273 вида (72% флоры).

Самым крупным в изученной лихенофлоре является род Cladonia, объединяющий 36 видов. Роды Rhizocarpon и Lecanora содержат более чем в половину меньше - 16 и 14 видов соответственно, Pertusaria и Peltigera - по 13, Stereocaulon и Umbilicaria - по 10, Melanelia - 9, Caloplaca и Lecidea - 8, Usnea, Aspicilia, Porpidia - no 7, Rinodina и Nephroma - no 6 видов. Всего на долю первых 15 родов приходится 172 вида (45,7% флоры), а на долю первых 10 родов - 139 видов (37,5%). Ведущими являются 37 родов, которые включают 249 видов (66% флоры). Более половины всех родов - 75 родов представлены в лихенофлоре только одним видом, из них 7 являются монотипными.

Семейственный и родовой спектры характеризуют флору Витимского заповедника как горно-бореальную. На бореальные черты указывает высокое положение в спектре сем. Cladoniaceae, Lecanoraceae, Parmeliaceae, Peltigeraceae, а горный характер подчеркивается значительным участием представителей сем. Porpidiaceae, Rhizocarpaceae, Stereocaulaceae, Umbilicariaceae.

Проведенное сравнение лихенофлор Витимского заповедника, Хамар-Дабана, Байкальского хребта, Верхнеколымского нагорья и плато Путорана показало, что в спектрах ведущих семейств и родов наблюдается близкое ранговое распределение. При сопоставлении сравниваемых флор на уровне вида (с помощью коэффициентов Жаккара-Малышева и Чекановского-Сёренсена) степень сходства резко понижается. Изученная лихенофлора наиболее близка к флоре Байкальского хребта, второй по сходству является лихенофлора Хамар-Дабана, наибольшие различия наблюдаются с гипарктическими флорами. Таким образом, лихенофлора Витимского заповедника является типичной для Байкальской горной области.

Главную роль в сложении изученной лихенофлоры играют бореальные (128, или 34% флоры) и аркто-альпийские (104 вида, 28%) лишайники; значительно также участие представителей монтанного элемента (83 вида, 21%); незначительную часть составляют неморальные (41, или 11%) и горностепные (21, 6%) виды. Большинство лишайников изученной флоры имеют широкие мультирегиональные и голарктические ареалы (275 видов, 73% флоры). Азией ограничено распространение только 12 видов, что составляет 3,2% флоры. Соотношение географических элементов и ареалбгических групп подтверждает горно-бореальный характер флоры и ее слабую специфичность, что характерно для лихенофлор данного региона.

Большая часть выявленных лишайников - эпилиты, 150 видов (39,6% флоры), эпифитных лишайников -.91 (24%), субэпигеидов - 79 (21%), эпигеидов - 17 (4,5%), эпифитореликвитов - 16 (4,5%), эпиксилов - 14

3,6%), вторичных эпилитов - 6 (1,5%), эпибриофитов и паразитов - по одному виду.

Лишайники различных жизненных форм распределяются по типам субстратов неравномерно. Большинство накипных лишайников эпилиты -114 видов, эпифитов - 36, эпигеидов - 17, эпифитореликвитов - 16, эпиксилов - 12, один вид - паразит. Среди кустистых лишайников - 54 вида - субэпигеиды, 19 - эпифиты, 11 - эпилиты и только один - эпибриофит. Среди листоватых лишайников, в качестве эпифитов отмечен 41 вид, эпифитов - 35, вторичных эпилитов 6. В изученной лихенофлоре 47 видов (12,5% флоры) ведут себя как эврисубстратные, встречаясь кроме типичного для них еще на двух-трех типах субстрата.

Наибольшим видовым разнообразием отличается эпифитная лихенофлора смешанных долинных лесов. В них выявлено 89 видов эпифитных лишайников, 61 из которых не обнаружен в других типах лесов. В сосновых лесах отмечено 32 вида, в лиственничных - 24, в зарослях кедрового стланика - 19 видов. Комплекс эпифитных лишайников заповедника обеднен по сравнению с подобным комплексом Хамар-Дабана, но вполне сопоставим с таковым Байкальского хребта.

В горных тундрах в пределах заповедника выявлено 76 видов лишайников (субпигеидов, эпигеидов, эпифитореликвитов). Доминирующие и содоминирующие виды резко различаются в разных типах тундр, их состав зависит от механического и химического состава почвы и ее влажности. Во влажных лишайниково-моховых и лишайниково-золотисторододендроновых тундрах доминируют представители родов Cladina и Cladonia, в более сухих алекториево-дриадовых и лишайниково-щебнистых тундрах - Alectoria ochroleuca и представители родов Cetraria и Flavocetraria, а в сырых кустарничково-мохово-лишайниковых тундрах - Cetrariella delisei, Cladonia stricta, С. macrophylla.

Основу лихенокомплексов каменистых экотопов составляют эпилиты. В целом на каменистых субстратах выявлено 173 вида (46% лихенофлоры), из них 150 — собственно эпилиты. Скалы существенно беднее каменных россыпей по разнообразию обитающих на них лишайников. Особый каменистый экотоп представляют заливаемые водой камни.

Лихенофлоры лесного пояса и высокогорий вполне сопоставимы по численному составу. В лесном поясе выявлено 273 вида (72% флоры), из них 138 - ограничены этим поясом; в высокогорьях - 240 видов (63% ), из них 105 видов - только в высокогорьях; 135 видов (35,7%) распространены и в лесном поясе, и в высокогорьях. Географическая структура лихенофлоры лесного пояса и высокогорий резко различается. Наиболее контрастно соотношение лишайников бореального, неморального, аркто-альпийского и монтанного элементов: лишайники первых двух элементов преобладают во флоре лесного пояса, вторых - в высокогорьях.

В целом, лихенофлора Витимского заповедника является голарктической горно-бореальной, типичной для Байкальской горной области. Она сложена преимущественно широко распространенными мультирегиональными и голарктическими видами, однако в ней прослеживаются определенные связи с лихенофлорами Арктики, Северной Америки и Восточной Азии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Лиштва, Андрей Владимирович, 2004 год

1. Агаханянц O.E. Аридные горы СССР. Природа и географические модели флорогенеза. М.: Мысль, 1981. - 270 с.

2. Андреев М.П. Систематический состав лихенофлоры Анюйского нагорья // Новости сист. низших раст., 1984. Т. 21. - С. 136-140.

3. Андреев М.П. Ключ для определения видов рода Lecidea Ach. em. Hertel СССР (коричневоокрашенные виды секции Fuscoatra и Atrobrunneae). -Апатиты, 1988.-20 с.

4. Андреев М.П., Котлов Ю.В., Макарова И.И. Биологическое разнообразие лишайников Русской Арктики (Таксономический состав и предварительный анализ) // Новости сист. низших раст., 1996. Т. 31. - С. 82-94.

5. Бардунов Л.В. Листостебельные мхи побережий и гор Северного Байкала. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 120 с.

6. Бардунов Л.В. Третичные реликты во флоре мхов Прибайкалья // Научные Чтения памяти М.Г. Попова. Вып. 5. - Иркутск: Вост. Сиб. книжн. изд-во, 1963.-С. 48-82.

7. Бардунов Л.В. Листостебельные мхи Алтая и Саян. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1974. - 167 с.

8. Бардунов Л.В. Эпифитные мхи Южной Сибири // Флора Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1978. - С. 4-18.

9. Бардунов Л.В. Аридные виды во флоре мхов Южной Сибири // Проблемы бриологии в СССР. Л.: Наука, 1989. - С. 30-36.

10. Бардунов Л.В. Материалы по флоре листостебельных мхов Витимского государственного заповедника. Иркутск, 2000. - 35 с.

11. Белова В.А. История развития растительности котловин Байкальской рифтовой зоны в позднем кайнозое. М.: Наука, 1975. - 142 с.

12. Блюм О.Б. Семейство БИаасеае II Определитель лишайников СССР. -Л.: Наука, 1975.-Вып. 3.-С. 197-230.

13. Бредкина Л.И. Лишайники Кочкорского и Нарынского районов Центрального Тянь-Шаня. Нов. сист. низших раст., 1979. - Т. 16. - С.115-127.

14. Будаев Р.Ц., Резанов И.Н. Кодарская морфоструктура // Геоморфология Северного Прибайкалья и Станового нагорья. -М.: Наука, 1981. 198 с.

15. Будаева С.Э. Закономерности распределения лишайников Баргузинского Заповедника (Бурятская АССР) // Бот. журн., 1976. Т. 61, № З.-С. 395-406.

16. Будаева С.Э. Лишайники лесов Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1989.-104 с.

17. Будаева С.Э., Анисимова Н.В. Лишайники высокогорий Витимского заповедника // X Всесоюзн. совещание по изучению флоры и растительности высокогорий: Тез. докл. Новосибирск, 1992. - С. 51.

18. Будаева С.Э. Лишайники Витимского государственного заповедника // Проблемы изучения растит, покрова Сибири. Томск, 1995. - С. 24-25.

19. Бязров Л.Г. Синузии эпифитных лишайников в некоторых типах лесных биоценозов Марийской АССР // Бот. журн., 1970. Т. 50, № 8. - С. 1065-1076.

20. Бязров Л.Г. Лишайниковые синузии в лиственничнике разнотравном (Хангайский хребет, МНР) // Бот. журн., 1974. Т. 59, № 10. - С. 1425-1438.

21. Бязров Л.Г. Лихеносинузии лиственничника злаково-осоково-крупнотравного (Хангайский хребет) // Растительный и животный мир Монголии.-Л.: Наука, 1977.-С. 149-156.

22. Витвицкий Г.Н. Пределы распространения муссона в Восточной Азии // Тез. докл. на Всесоюз. науч. метеорол. совещании, секция климатологии. -Л.: Гидрометеоиздат, 1961. С. 34-35.

23. Водопьянова Н.С., Иванова М.М., Петроченко Ю.Н. Растительность // Высокогорная флора Станового нагорья. Новосибирск: Наука, 1972. - С. 21-36.

24. Волкова B.C., Белова В.А. О роли широколиственных пород в растительности голоцена Сибири // Палеопалинология Сибири. М.: Наука, 1980. -С.112-117.

25. Воскресенский С.С. Геоморфология Сибири. М.: Изд-во МГУ, 1962.348с.

26. Вульф Е.В. Понятие о реликте в ботанической географии // Материалы по истории флоры и растительности СССР. M., JI.: Изд-во АН СССР, 1941. -Вып. 1.-С. 28-60.

27. Высокогорная флора Станового нагорья. Новосибирск: Наука, 1972.270 с.

28. Ганешин С.С. Ангаро-Илимский и Витимский край. Иркутская губерния // Предварительный отчет Переселенческого управления о ботанических исследованиях в Сибири и Туркестане в 1909 г. СПб., 1910. -С. 54-73.

29. Голубкова Н.С., Шапиро И.А. Виды рода Acarospora Massai, подрода Xanthothallia H. Magn. В СССР. Нов. сист. низших раст., 1978. - Т. 15. - С. 156-175.

30. Голубкова Н.С. Конспект флоры лишайников Монгольской Народной Республики. Л.: Наука, 1981.-200 с.

31. Голубкова Н.С. Анализ лихенофлоры лишайников Монголии. Л.: Наука, 1983.-247 с.

32. Голубкова Н.С. Лишайники семейства Acarosporaceae Zahlbr. в СССР. -Л.: Наука, 1988,-133 с.

33. Голубкова Н.С. Океанические виды рода Usnea (Usneaceae) в лихенофлоре Дальнего Востока (Россия) // Бот. журн., 1994. Т. 79, № 3. - С. 64-69.

34. Голубкова Н.С. Род UsneaII Определитель лишайников России. СПб.: Наука, 1996. - Вып. 6. - С. 62-107.

35. Домбровская A.B. Род Stereocaulon на территории бывшего СССР. -СПб, 1996.-267 с.

36. Епова H.A. Реликты широколиственных лесов в пихтовой тайге Хамар-Дабана // Изв. Биол.-Геогр. НИИ при ИГУ, 1956. Т. 16. - Вып. 1-4. - С. 2561.

37. Жуков В.М. Климат // Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. -С. 64-70.

38. Жукова A.JI., Бардунов JI.B. Материалы к флоре печеночных мхов Витимского государственного заповедника (Центральная Сибирь) // Бот. журн., 1987.-Т. 72,№8.-С. 1065-1068.

39. Журбенко М.П. Лишайники северо-запада плато Путорана: автореф. дисс. . канд. биол. наук. Л., 1989а. - 23 с.

40. Журбенко М.П. Материалы к лихенофлоре плато Путорана // Новости сист. низших раст., 19896. Т. 26. - С. 110-116.

41. Журбенко М.П. Таксономический анализ лихенофлоры плато Путорана (Среднесибирское плоскогорье) // Новости сист. низших раст., 1992. Т. 28. -С. 99-107.

42. Завадский K.M. Вид и видообразование. Л.: Наука, 1968. - 346 с. Заварзин A.A. К истории изучения рода Nephroma в России // Новости сист. низших раст., 1996. - Т. 31. - С. 113-122.

43. Заварзин A.A. Род Nephroma Ach. во флоре лишайников российской

44. Арктики // Проблемы изучения биологического разнообразия водорослей, %грибов и мохообразных Арктики. Междунар. конф. СПб, 1995. - С. 21-22.

45. Камелин Р.В. Кухистанский округ горной Средней Азии // Комаровские Чтения XXXI. Л., 1979. - С. 122-146.

46. Караушева А.И. Климат и микроклимат района Кодар-Чара-Удокан. -Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 128 с.

47. Княжева JI.A. Стволовые синузии в темнохвойных лесах на юге Приморского Края // Споровые растения советского Дальнего Востока. -Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1974. С. 132-137.

48. Княжева Л.А. Лишайники // Флора и растительность Уссурийского заповедника. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1978. - С. 115-126.

49. Княжева Л.А. Лишайники // Флора Верхнеуссурийского стационара. -Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1984. С. 65-74.

50. Котлов Ю.В. Материалы к лихенофлоре Верхнеколымского нагорья // Новости сист. низших раст., 1995. Т. 30. - С. 66-72.

51. Красная книга РСФСР: Растения. М., 1988. - 592 с.

52. Красная книга СССР. М., 1984. -Т. 2.-479 с.

53. Криштофивоч А.Н. Происхождение флоры Ангарской суши // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М. -Л., 1958. -Вып.З.-С. 31-79.

54. Кулькова И.А. Эоценовая флора Яно-Индигирской низменности и сопоставление ее с одновозрастными флорами других территорий северного полушария // Кайнозойская флора Сибири по палинологическим данным. -М.: Наука, 1971.-С. 7-21.

55. Кулькова И.А. Палинологические исследования эоценовых отложений Яно-Индигирской низменности. М.: Наука, 1973. - 115 с.

56. Лиштва A.B. Предварительные данные о лишайниках Витимского заповедника // Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири. -Кемерово, 1997.-С.129-130.

57. Лиштва A.B. Новый для Центральной Сибири вид Parmelia shinanoana (Parmeliaceae, Lichenes) // Бот. журн., 1998. Т. 83, № 12. - С. 133-135.

58. Лиштва A.B. Некоторые аспекты происхождения лихенофлоры Витимского заповедника // Генезис флоры и растительности Байкальской Сибири. Иркутск, 1999. - С.80-84.

59. Лиштва A.B. Эпифитные лишайники Витимского заповедника // Проблемы экологии, биоразнообразия и охраны природных экосистем Прибайкалья. Иркутск, 2000а. - С. 185-195.

60. Лиштва A.B. Лишайники неморального элемента в высокогорьях хребта Кодар // Материалы международного симпозиума молодых лихенологов "Аркто-альпийская флора. Охрана лишайников". Апатиты, 20006. -С.44-45.

61. Лиштва A.B. Конспект лихенофлоры // Петров А.Н., Лиштва A.B. Лишайники и макромицеты Витимского заповедника (Конспект флоры). -Иркутск, 2000в. С. 8-62.

62. Лиштва A.B. Эпифитные лишайники долинных лесов Витимского заповедника // Дендрологические исследования в Байкальской Сибири (Материалы научной конференции). Иркутск, 2001а. - С.79-80.

63. Лиштва A.B. Географические элементы в лихенофлоре Витимского заповедника // Современные проблемы байкаловедения (Сборник трудов молодых ученых). Иркутск, 20016. - С.77-85.

64. Лиштва A.B. Редкие лишайники во флоре Витимского заповедника // ООПТ и сохранение биоразнообразия Байкальского региона. Иркутск, 2001в. - С.13-18.

65. Логачев H.A. Саяно-Байкальское становое нагорье // Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. М.: Наука, 1974. - С. 16-163.

66. Макаревич М.Ф. AHani3 л1хенофлори Украшских Карпат. КиТв: Видавн. АН СССР, 1963. - 262 с.

67. Макрый Т.В. Новые и редкие лишайники из Прибайкалья // Новые данные о фитогеографии Сибири. Новосибирск, 1981а. - С. 224-226.

68. Макрый Т.В. К систематике и географии лишайников Cetraria komarovii и С. perstraminea (Parmeliaceae) // Бот. журн., 19816. Т. 66, № 2. -С. 291-294.

69. Макрый T.B. Эпифитные лишайники Байкальского хребта // Бот. журн., 1985.-Т. 70,№ 11.-С. 1441-1451.

70. Макрый Т.В. Материалы к флоре лишайников Горного Алтая // Новое о флоре Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. - С. 52-76.

71. Макрый Т.В. Находки трех новых для СССР и одного редкого лишайников рода Peltula в Байкальской Сибири // Бот. журн., 1987. -Т.72,№7. С. 972-974.

72. Макрый Т.В. Лишайники Байкальского хребта. Новосибирск: Наука, 1990а.-199 с.

73. Макрый Т.В. Лишайники // Уникальные объекты живой природы бассейна Байкала. Новосибирск: Наука, 19906. - С. 34-49.

74. Макрый Т.В. Неморальные реликты высокогорной лихенофлоры Прибайкалья // X Всесоюзное совещание по изучению флоры и растительности высокогорий. Новосибирск, 1992. - С. 53.

75. Макрый Т.В. Новый вид Lobaria epovae (Lichenes) из Прибайкалья // Бот. журн., 1993.-Т. 78, №6.-С. 126-131.

76. Макрый Т.В., Лиштва A.B., Скирина И.Ф. Особенности строения, физиологии и химии эпилитных лишайников в экстремальных условиях высокогорий // Микология и криптогамная ботаника в России: традиции и современность. СПб, 2000. - С. 349-351.

77. Макрый Т.В. К флоре лишайников Станового нагорья (Байкальская Сибирь). 1. Эпилитные лишайники хребта Кодар // Turczaninowia, 2002а. Т. 5, вып. 1.-С. 47-67.

78. Макрый T.B. Мезофильные реликты в лихенофлоре Прибайкалья // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии.- Барнаул, 2002в.- С.16-17.

79. Малышев Л.И. Генетические связи высокогорных флор Южной Сибири и Монголии // Изв. СО АН СССР, 1968. Сер. биол. - № 15, вып. 3. -С. 3-26.

80. Малышев Л.И. Зависимость флористического богатства от внешних условий и исторических факторов // Бот. журн., 1969. Т. 54, № 8. - С. 11371147.

81. Малышев Л.И. Особенности и генезис флоры // Высокогорная флора Станового нагорья. Новосибирск: Наука, 1972. - С. 150-190.

82. Малышев Л.И. Генезис высокогорных флор Сибири // Изв. СО АН СССР, 1976. Сер. биол. -№ 10, вып. 2. - С.47-55.

83. Мартынов В.П. Почвы горного Прибайкалья. Улан-Удэ, 1965. - 216 с.

84. Ногина H.A. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964. - 194 с.

85. Окснер А.Н. О происхождении ареала биполярных лишайников // Бот. журн., 1944. Т. 29, № 6. - С. 253-256.

86. Окснер А.Н. Неморальный элемент в лихенофлоре Советской Арктики // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1946. - Вып. 2. - С. 475-490.

87. Окснер А.М. Флора лишайниюв УкраГни: В 2-х т. Кшв: Наук. Думка, 1956.-Т. 1.-495 с.

88. Окснер А.Н. Определитель лишайников СССР. Л.: Наука, 1974. -Вып. 2.-281 с.

89. Окснер А.Н. Belonia II Определитель лишайников СССР. Л.: Наука, 1977а. -Вып. 4.-С. 186-188.

90. Окснер А.Н. Сем. Thelocarpaceae // Определитель лишайников СССР. -Л.: Наука, 19776.-Вып. 4.-С. 106-111.

91. Определитель лишайников России. Вып. 6-7. СПб: Наука, 1996 -Вып. 6. - 204 е.; 1998. - Вып. 7. - 167с.; 2003. - Вып.8. - 277с.

92. Определитель лишайников СССР. Вып. 1, 3-5. -JI.: Наука, 1971 Вып. 1.-410 е.; 1975.-Вып. 3.-275 е.; 1977.-Вып. 4.-343 е.; 1978.-Вып. 5.-303 с.

93. Палеолимнологические реконструкции. Байкальская рифтовая зона / Попова С.М., Мац В.Д., Чернядьева Г.П. и др. Новосибирск: Наука, 1976. -С.21-36.

94. Петроченко Ю.Н., Водопьянова Н.С., Иванова М.М. Растительность // Высокогорная флора Станового нагорья. Новосибирск: Наука, 1976. - С. 21-36.

95. Пешкова Г.А. Третичные реликты в степной флоре Байкальской Сибири // Научные чтения памяти М.Г. Попова. Чт. 12-13. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1972.-С. 25-58.

96. Пешкова Г.А. Реконструкция генезиса флоры // Особенности и генезис флоры Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1984. - С. 228-253.

97. Пешкова Г.А. Растительность Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). -Новосибирск: Наука, 1985. 144 с.

98. Пешкова Г.А. Флорогенетический анализ степной флоры гор Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 2001. - 192 с.

99. Питеранс A.B. Лишайники Латвии. Рига: Зинатне, 1982. - 352 с.

100. Плешанов A.C. Аспекты генезиса реликтовых неморальных комплексов Байкальской Сибири // Исследования флоры и растительности Забайкалья. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. - С. 32-35.

101. Попов М.Г. Два новых для СССР рода покрытосеменных растений. -Mannagettaea Н. Smith (<Orobanchaceae) и Megadenia Max. (Cruciferae) // Бот. матер. Гербария БИН АН СССР, 1954. Т. 16. - С. 3-15.

102. Преображенский B.C. Кодарский ледниковый район (Забайкалье) // Гляциологические исследования в период MIT. Вып.4. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - С. 34-66.

103. Преображенский B.C. Становое нагорье. Растительность // Природные условия освоения севера Читинской области. М.: Изд-во АН СССР, 1962. -С. 41-56.

104. Пристяжнюк С.А. Жизненные формы лишайников субарктических тундр полуострова Ямал. 1. Система жизненных форм. // Бот. журн., 1996. -Т. 81, № 3. С. 34-42.

105. Рандлане Т.В., Сааг А.Ю. Род Cetrelia Culb. et Culb. в Советском Союзе // Новости сист. низших раст., 1992 Т. 28. - С. 118-134.

106. Рассадина К.А. Материалы к флоре лишайников Алтая // Тр. БИН АН СССР. Сер. 2. Споровые раст., 1940. Вып. 4. - С. 295-321.

107. Рассадина К.А. Цетрария (Cetraria) СССР // Тр. БИН АН СССР. Сер.2. Споровые раст., 1950. -Вып. 5. С. 171-304.

108. Рассадина К.А. Сем. Parmeliaceae II Определитель лишайников СССР. Л.: Наука, 1971. - Вып. 1. - С. 306-360.

109. Седельников В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, 1988. - 222 с.

110. Седельникова Н.В. Реликты в лихенофлоре Горной Шории (Кузнецкое нагорье) // Бот. журн., 1977. Т. 62, № 3. - С. 363-370.

111. Седельникова Н.В. Географические связи в лихенофлоре Кузнецкого нагорья и Арктики // Систематика и география растений Сибири. -Новосибирск: Наука, 1978.-С. 149-157.

112. Седельникова Н.В. Лишайники карбонатных местообитаний Кузнецкого нагорья // Водоросли, грибы и лишайники юга Сибири. М.: Наука, 1980.-С. 137-144.

113. Седельникова Н. В. Лихенофлора нагорья Сангилен. Новосибирск: Наука, 1985.- 180 с.

114. Седельникова Н.В. Лишайники Алтая и Кузнецкого нагорья. -Новосибирск: Наука, 1990. 173 с.

115. Седельникова H.B. Флора Сапаирского кряжа. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1993.-С. 33-78.

116. Седельникова Н.В., Лащинский H.H. Лишайники сосновых лесов Сапаира (Алтае-Саянское нагорье) //Бот. журн., 1991. Т. 76, № 1. - С. 20-29.

117. Седельникова Н.В. Систематический список лишайников Восточного Саяна//Новости сист. низшихраст, 1996.-Т. 31.-С. 144-151.

118. Седельникова Н.В. Лишайники Цугер-Элисс Убсунурской котловины // Флора Цугер-Элисс Убсунурской котловины. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 1997.-С. 31-53.

119. Седельникова Н.В. Лишайники Западного и Восточного Саяна. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001.-189 с.

120. Синицын В.М. Палеогеография Азии. М. -Л.: Изд-во АН СССР, 1962. -267с.

121. Синицын В.М. Древние климаты Евразии. 4.1 // Палеоген и неоген. -Л.:.Изд-во ЛГУ, 1965. - 167с.

122. Соколова Т.А., Соколов И.А. О горнотаежных почвах Восточного Забайкалья // О почвах Восточной Сибири. М., Изд-во АН СССР, 1963. - С. 124-142.

123. Толмачев А.И. Основы учения об ареалах. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962.100 с.

124. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974.-244 с.

125. Томин М.П. Определитель кустистых и листоватых лишайников СССР. -Минск, 1937.-311 с.

126. Томин М.П. Определитель корковых лишайников европейской части СССР. Минск, 1956. - 233 с.

127. Трасс Х.Х. Элементы и развитие лихенофлоры Эстонии // Учен. зап. Тарт. ун-та. Тр. по ботанике, 1970. Т. 9. - С. 5-233.

128. Урбанавичюс Г.П. Неморальные реликты в лихенофлоре Байкальского заповедника // Бот. журн. 1997. - Т. 82, №10. - С. 88-99.

129. Урбанавичене И.Н., Урбанавичюс Г.П. Лишайники Байкальского заповедника / Флора и фауна заповедников. М., 1998. - 53 с.

130. Урбанавичене И.Н., Урбанавичюс Г.П. 'Лишайники на Populus suaveolens (Salicaceae) в Южном Прибайкалье // Бот. журн. 1999. -Т.84, № 1. - С. 30-44.

131. Урбанавичене И.Н. Экология эпифитных лишайников, произрастающих на Abies sibirica в Южном Прибайкалье // Бот. журн. 2001. - Т.86, №9. - С. 80-90.

132. Фесько H.H. К флоре макролишайников Центрального Верхоянья. -Якутск, 1990. 7 с. - Деп. В ВИНИТИ, № 2045-В90.

133. Физическая география СССР. М., 1976. - 318 с.

134. Флоренсов H.A., Олюнин В.Н. Рельеф и геологическое строение // Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. - С. 5-16.

135. Флора и растительность хребта Тукурингра (Амурская область) / Под ред. И.А. Губанова. М., 1981. - 268 с.

136. Чабаненко С.И. Лишайники // Флора, мико- и лихенобиота Лазовского заповедника (Приморский край). Владивосток, 1990. - С. 167-191.

137. Чечеткина Л.Г. Флористические находки в Северном Забайкалье // Бот. журн.,1990. Т. 75, № 10. - С. 1455-1458.

138. Чечеткина Л.Г. Редкие виды сосудистых растений Витимского заповедника // Охрана и изучение редких видов растений в заповедниках. -М: ЦНИЛ Охотничьего хозяйства заповедников, 1992. С. 19-36.

139. Чечеткина Л.Г. Флористические находки в Становом нагорье (Восточная Сибирь) // Бот. журн., 1993а. Т. 78, № 2. - С. 125-126.

140. Чечеткина Л.Г. Летопись природы Витимского государственного природного заповедника за 19936 г. (рукопись).

141. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. JI.: Изд-во ЛГУ, 1984.-288 с.

142. Юрцев Б.А., Толмачев А.И., Ребристая О.В. Флористическое ограничение и разделение Арктики // Арктическая флористическая область. -Л., 1978.-С. 32- 116.

143. Ahti Т. Taxoniomic notes on some species of Cladonia, subsect. Unciales II Ann. Bot. Fennici, 1973. V. 10, N 2. - P. 163-184.

144. Ahti T. Cladoniaceae II Flora Neotropica Monograph 78- N.Y.,2000.362p.

145. Andreev M., Kotlov Yu., Makarova I. Checklist of Lichenicolous Fungi of the Russian Arctic//Bryologist, 1996. -V. 99.-P. 136-169.

146. Culberson W., Culberson C.F. The lichen genera Cetrelia and Platismaiia (Parmeliaceae). Cont. Unit. St. Nat. Herb., 1968. - V. 34, N7. - 118 p.

147. Egea J.M. Los géneros Heppia y Peltula (Liqúenes) en Europa Occidental у Norte de Africa// Bibl. Lichenol.1989. -Bd.31. 122p,

148. Eriksson O.E., Hawksworth D.L. Outline of the ascomycetes // Syst. Ascom., 1998. V. 16. - P. 83-296.

149. Esslinger T.L., Egan R.S. A sixth Checklist of the lichen-forming, lichenocolous, and allied fungi of the continental United States and Canada // Bryologist, 1995. V. 98, N 4. - P. 467-549.

150. Jorgensen P.J. Uber einige Leptogium-Aitem von mallotium-typ. // Herzogia, 1973. Bd. 2. - S. 453-468.

151. J0rgensen P.J. Further notes on hairy Leptogium species // Acta Univ. Ups. Symb. Bot. Ups. Uppsala, 1997. - Vol. 32, N 1. - P. 113-130.

152. Grumman V. Catalogus lichenum Germaniae. Stuttgart, 1963. - 510 p. Moberg R. The lichen genus and allied genera in Fennoscandia // Symb. Bot. Uppsala, 1977. - V. 22, N 1. - 108 p.

153. Moberg R. The lichen genus Phaeophyscia in China and Russia Far East // Nord. J. Bot. 1995. - Vol. 15. - P. 319-335.

154. Makryi T. Lichens from Baikal region (Siberia) new to Russia // Cryptogamie, Mycol, 1999 V. 20, N 4. - P. 329-334.

155. Nimis P.L. The lichens of Italy (An annotated catalogue). Torino, 1993.897 p.

156. Purvis O.W., Coppins B.J., Hawksworth D.L., etc. The Lichen Flora of Great Britain and Ireland. London, 1992. - 710 p.

157. Randlane T., Saag A. A second updeted world list of cetrarioid lichens // Bryologist, 1997. V. 100 (1). - P. 109-122.

158. Santesson R. The lichen and lichenocolous fungi of Sweden and Norway. -Lund, 1993.-240 p.

159. Snelgar W.P., Green T.G.A. Growth rate of Stictaceae lichens in New Zealand II Bryologist, 1982. N 3. - P. 301-306.

160. Tibell L. A Reappraisal of the taxonomy of Caliciales II Nova Hedvigia, 1984.-N79.-P. 597-713.

161. Thomson J.W. Lichenes of the Alaskan Arctic slope. Toronto; Buffalo; L., 1979.-314 p.

162. Trass H. The lichen genus Heterodermia (Lecanorales, Physciaceae) in Russia and adjacent territories // Folia Cryptog. Estonica, 2000. Fasc. 37. - P. 93108.

163. Tretiach M. Waynea hirsuta, a new epiphytic lichens species from Central Siberia!-Nord. J. Bot., 1998.-V. 18.-P. 721-726.

164. Vitikainen O. Taxonomic revision of Peltigera (lichenized Ascomycotina) in Europe // Acta Bot. Fen., 1994. N 152. - 96 p.

165. Yoshimura J. The genus Lobaria of Eastern Asia // J. Hattori Bot. Lab., 1971.-N34.-P. 231-364.