Лирика Антона Кунгурцева: поэтика и контекст тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Синицына, Светлана Юрьевна

• Синицына, Светлана Юрьевна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Синицына, Светлана Юрьевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ УРАЛ И СИБИРСКОЕ ЗАУРАЛЬЕ В 1920-е

ГОДЫ

Параграф 1. Литературные организации Урала и сибирского Зауралья

Параграф 2. Творчество Антона Кунгурцева на страницах газеты «Красное знамя» (г. Тюмень): газета как текст

Глава 2. КОНФЛИКТНОСТЬ ХУДОЖЕСТВЕННОГО МЫШЛЕНИЯ:

ПОЭТИКА ЛИРИКИ АНТОНА КУНГУРЦЕВА

Параграф 1. Пролетарские стихи и лирика природы

Параграф 2. Речевой штамп и поэтическая метаморфоза

Глава 3. ТВОРЧЕСТВО АНТОНА КУНГУРЦЕВА В ЛИТЕРАТУРНОМ

КОНТЕКСТЕ 1920-х гг

Параграф 1. Лирика А. Кунгурцева в контексте советской поэзии 1920-х

годов

Параграф 2. Лирика А. Кунгурцева в региональном поэтическом контексте

Параграф 3. Между фольклором и литературой

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лирика Антона Кунгурцева: поэтика и контекст»

ВВЕДЕНИЕ

Постановка проблемы и актуальность темы исследования

Диссертационная работа посвящена исследованию творчества тюменского поэта 1920-х годов Антона Кунгурцева, чьи стихи впервые стали объектом литературоведческого изучения. Известный русский литературовед, д.ф.н. С.В.Тураев, лично знавший Антона Кунгурцева и высоко ценивший талант тюменского поэта, стал инициатором изучения его творчества, всемерно поддержав предпринятое нами диссертационное исследование.

В последние десятилетия в отечественной науке наблюдается всплеск интереса к творчеству региональных авторов. Литературоведы, работающие в различных городах России, активно занимаются расширением литературно-культурного поля своего региона, восстановлением из небытия имен, фактов, текстов. Такие исследования, с одной стороны, воссоздают уникальный культурный облик конкретной местности, позволяя региону «обрести свое лицо» в исторической ретроспективе, с другой - добавляют штрихи к картине развития общерусской литературы, несомненной частью которой является любая региональная подсистема. По точному замечанию Л. П. Быкова, гуманитарное знание «устремлено к восприятию в частном - целого» [Быков 2007: 135]).

Актуальность работы обусловливается недостаточной изученностью тюменской литературы 1920-х годов: на сегодня обозначены лишь ее контуры, известно очень мало имен, художественных текстов, сведения о литературных организациях также фрагментарны и не систематизированы. Данные, полученные автором в процессе изучения документов тюменских и свердловских архивов эпохи 1920-х годов, ценны для восстановления картины культурной жизни региона и систематизации представлений о путях развития литературы края.

Культурная самоидентификация регионов происходит через новое осмысление или открытие своего литературного прошлого. Для Тюмени процесс обретения своего лица оказался сложным и неоднозначным - этому способствует само географическое положение города. Тюмень находится в Сибири, однако в той ее части, которая максимально приближена к другой богатой смыслами области - к Уралу. «Пограничное» положение затрудняет самоидентификацию региона - в разные периоды истории Тюмень «притягивалась» то к одному, то к другому культурному полю. Данное исследование вносит свою лепту в восстановление целостности культурного пространства региона.

Творчество Антона Кунгурцева рассматривается в сопоставлении с современным ему литературным окружением, тем самым в работе исследуется литературная жизнь Урала и сибирского Зауралья двадцатых годов XX века. Актуальность исследования заключается в обращении к конкретным историко-литературным сведениям, архивным документам и творчеству уральских поэтов 1920-х годов.

Актуальность работы мотивирована и теоретическим аспектом исследования: лирика Антона Кунгурцева анализируется с точки зрения конфликтности художественного мышления, проявляющейся на разных уровнях поэтики произведений. Такой подход сегодня актуален, поскольку литературоведение активно ищет способы адекватного описания регионального текста в его различных реализациях.

Расширить географические рамки и рассмотреть А. Кунгурцева именно

как поэта Урала и сибирского Зауралья побуждают две причины. Во-первых,

А. Кунгурцев в качестве секретаря Тюменского отделения пролетарских

писателей был связан с «вышестоящим» уральским отделением. Во-вторых,

он печатался не только в тюменских, но и в свердловских газетах, посещал

собрания УралAI111 - принимал активное участие в литературной жизни

региона. На протяжении большей части своей истории Тюмень тяготела к

культурному полю Сибири. Однако в 1920-е годы в результате первой

4

советской реформы по укрупнению регионов возникли новые административно-территориальные единицы, в том числе в 1923 году появилась Уральская область, в состав которой вошла Тюмень.

В работе мы ориентируемся на исследовательскую традицию включения творчества писателей Тюменского края в контекст литературного процесса Урала (концепция академического издания «История литературы Урала» (Екатеринбург, 2005), сайта «Литература Урала: исследования») и на опыт рассмотрения творчества тюменских писателей разных веков (от XVIII до XXI вв.) как авторов «сибирского Зауралья» (Ю.А. Мешков «Очерки литературы сибирского Зауралья. Тюменские тетради». 2010). Термин «сибирское Зауралье», с одной стороны, фиксирует связь Тюмени с Уралом и Сибирью; с другой, - не позволяет региону «раствориться» в столь широком пространстве, обозначая его самобытность.

Объектом исследования является творчество тюменского поэта Антона Кунгурцева (1901 - 1930), которое полностью пришлось на 1920-е годы (1924-м годом датировано первое известное нам стихотворение, в начале 1930-го поэт был арестован и расстрелян по ложному обвинению). В объект исследования включены 46 стихотворений А. Кунгурцева: 14 из них были опубликованы Р.С.Гольдбергом в «Книге расстрелянных» (Тюмень, 2004), 32 стихотворения напечатаны в тюменских и свердловских газетах 1920-х годов, а также рассказ «Напролет» («Красное знамя»). Также включены произведения пролетарских и новокрестьянских поэтов, в том числе стихотворения поэтов Урала и сибирского Зауралья 1920-х годов, представленные на страницах уральских газет того времени и в сборниках В.Н. Голдина «Поэзия периода военного коммунизма, НЭП и первой пятилетки в периодической печати Урала».

Исследование творчества тюменского поэта Кунгурцева началось в

2002 благодаря известному литературоведу C.B. Тураеву. В «Воспоминаниях

старого тюменца» [Тураев 2002] он упомянул имя Антона Кунгурцева и

привел две сохранившиеся в памяти строчки: «Туман над озером повис / Как

5

голубая мышеловка». После этого начался наш поиск стихов Антона Кунгурцева на страницах вначале тюменских, а потом и свердловских газет.

Кроме того, судьба осуждения и реабилитации А. Кунгурцева в 1989 году стала предметом журналистского расследования P.C. Гольдберга, который посвятил «Делу Кунгурцева» ряд статей в «Тюменской правде» под названием «Век двадцатый, год тридцатый». В них подробно рассказывается о ходе процесса, о его слабых местах, о политической ситуации в Тюмени 1920-х годов.

Введение в научный оборот нового имени потребовало от нас не только найти и собрать вместе стихи Антона Кунгурцева, но и проследить его биографию. Это было тем более важно, что нельзя в полной мере понять лирическое произведение, не учитывая контекста эпохи (исторического, социального и биографического), в котором оно было написано. По этому поводу JI. П. Быков верно замечает: «Текст книги, поэмы, стихотворения... предполагает сопряжение с «текстом» личностного бытия автора. Это обусловлено самой природой поэзии, ее лирической сущностью» [Быков 2007: 135]. Изучение биографии Кунгурцева и социокультурных условий, в которых он жил и творил, стало для нас важнейшей составляющей исследования. Основным источником биографических сведений явилось 3-томное Дело Кунгурцева, хранившееся в Фонде прекращенных дел КГБ. Сведения о жизни Кунгурцева даны в основном в анкетной форме, но есть и протоколы допросов, и характеристики.

Само Дело представляет собой интересный исторический документ,

свидетельство одного из самых страшных периодов российской истории

(сталинские репрессии). Определенную сложность представлял сам процесс

выборки сведений о конкретном человеке из Дела, по которому, кроме

Кунгурцева, проходило еще несколько десятков обвиняемых. Листы Дела

имеют разную степень сохранности и читаемости: некоторые из них

напечатаны на печатной машинке, некоторые - написаны от руки, причем не

всегда на бумаге, а порой на кальке и даже обоях; некоторые листы написаны

6

карандашом, который почти выцвел со страниц, да и чернила местами постигла та же участь. Фрагментов, написанных Кунгурцевым собственноручно, там не очень много. Это в основном заполненные им анкеты о социальном положении и политических убеждениях. В остальных случаях мы видим только подпись Кунгурцева, подтверждающую, что он ознакомлен или согласен с протоколом очередного допроса.

Значительную часть информации о личности поэта мы почерпнули из своей переписки с литературоведом Сергеем Васильевичем Тураевым, который в юности жил в Тюмени и лично был знаком с Кунгурцевым -посещал литературный клуб, который тот вел. Наша переписка с C.B. Тураевым длилась с 2004 по 2006 годы. Его письма хранятся в нашем личном архиве. Пожалуй, это очень редкий случай, когда при изучении творчества автора, жившего 80 лет назад, мы можем опираться на свидетельства очевидца, лично его знавшего.

«Антон Кунгурцев» - это псевдоним, настоящее имя поэта - Антип Герасимович Кунгурцев. Мы предполагаем, что он сменил имя, когда переехал в город и стал заниматься журналистской деятельностью. Во всяком случае, все тюменские знакомые знали его уже как Антона, но сам он в ряде анкет в графе «имя» пишет «Антип».

А. Кунгурцев родился в апреле 1901 года в деревне Буньково Суерского района Тюменской области (сейчас это территория Упоровского района). Его семья была если не богатой, то зажиточной. До революции они имели 7 десятин земли, 3 коровы, 3 лошади, а также небольшой кожевенный завод [Дело: т.2 л. 167]. Поэтому неудивительно, что отец А. Кунгурцева в 1919 году уходит в армию Колчака, забирая туда с собой и 18-летнего сына. Антон рассказывает об этом так: «...в 1919 мобилизован Колчаком и служил в учебном дивизионе Иркутской дивизии 1 /4 месяца, по ранению отправили в Верхнее - [неразборчиво]... перешел к Красным и служил в РККА в Омске» [Дело: т.1 л.65]. В 1922 году Кунгурцев по возвращении из армии

был избран членом Буньковского сельсовета [Дело: т.2 л. 298], три года был секретарем райкома комсомола.

С 1926 года он живет в Тюмени. В 1928 году вступает в партию. Он женится, у него рождаются два сына. Работает в газете «Красное знамя» (официальный партийный печатный орган Тюменского окружкома и ОКРИК) заведующим культурно-бытовым сектором. В графе «профессия» сам Кунгурцев пишет: «Журналист» [71: т.2 л. 170]. В эти годы в «Красном знамени» печатается много стихов Кунгурцева, а также его очерки, статьи, рецензии на спектакли и фильмы.

Об этом периоде рассказывает C.B. Тураев: «В 1928 году я окончил шко лу-девяти л етку... В 8 - 9 классах я был юнкором городской газеты «Трудовой набат»1, печатал там не только заметки на бытовые темы, но и небольшие очерки и даже согрешил двумя стихотворениями. При редакции сложилась литературная группа ТАПП «Тюменская ассоциация пролетарских писателей», т.е. своего рода филиал РАППа. Членами ее были журналисты и только один настоящий поэт: Антон Кунгурцев. Это был высокий широкоплечий мужчина, немногословный, задумчивый, как бы погруженный в себя. Хотя я был мальчишкой, он относился ко мне с уважением...однажды он поделился со мной своими планами. Он хотел написать большую поэму и предполагал опубликовать ее в Москве. И если поэма получит признание, то он сам приедет в Москву...» [Тураев 2004].

А. Кунгурцев принимает активное участие в культурной жизни региона. В частности, архивные документы говорят о том, что в ноябре 1929 г. он присутствовал на заседании правления УралАПП. Стенограмма заседания сохранила две реплики Кунгурцева. Одна - о родном для него «крестьянском вопросе»: «Вопрос с крестьянскими писателями очень важен и его нужно нам разрешить... Литконсультация наша слаба. Надо серьезно ставить вопрос о политвоспитании, надо заниматься также вопросами философии» [ГACO, ф. 1616, on. 1 д.З л. 59 об.]. Вторая реплика - на

1 На самом деле в 1928 году эта газета уже называлась «Красное знамя».

8

следующий день заседания: «Жаль, что [неразборчиво] не удалось увидеть первый номер Роста... Нам нужно усиленно учиться и брать установку на хорошую творческую продукцию» [там же, л. 66].

В целом, судя по стенограмме заседания, речь Кунгурцева мало чем отличалась от выступлений остальных участников съезда - поэтов и писателей огромного «стратегически важного» региона, приехавших обсудить пути развития местной литературы.

Однако задачи, поставленные на этих заседаниях, лично А. Кунгурцевым выполнены не были. Не были достигнуты и личные цели: не получилось переезда в Москву, равно как и не была написана задуманная поэма. Тридцать первого января 1930 года Кунгурцев, «коммунист, полностью и целиком поддерживающий линию партии» [Дело: т.З л.82], был арестован по подозрению в причастности к контрреволюционной организации со сложным названием «Экстальная комиссия зарубежного руководства со стальным сердцем».

Нет необходимости, да и возможности проследить сейчас судьбы

десятков людей, проходивших по этому делу. Его суть очень хорошо

раскрыта журналистом P.C. Гольдбергом в цикле статей «Век двадцатый, год

тридцатый» [Гольдберг 1989]. Если коротко, то вот что представляла из себя,

по мнению следствия, загадочная «Экстальная комиссия»: «...в СССР с

марта месяца 1929 г. существует от Лиги наций контрреволюционная

организация...так как члены ее живут и терпят невзгоды с 1917 г... Главный

центр ее находится за границей под руководством Сахарова, Семенова и

Троцкого... на случай ареста ни в коем случае других членов организации не

выдавать, причем на более ответственной работе члены должны

расписываться кровью, в случае невыполнения каждое завербованное лицо

со стороны своих же членов должно нести смертельную кару, т.е. быть

убитым... Организация ставит своей задачей...в момент объявления войны

капиталистическими странами внутри СССР поднять восстание и свергнуть

Соввласть» [Дело: т.2 л. 335]. Вина Кунгурцева, по мнению следствия,

9

состояла в следующем: «...преступная наклонность Кунгурцева стала проявляться с 1928 г. ...в том, что будучи в дер. Буньково писал путевые записки про обиженных кулаков ...Как сын кулака увязал связь с кулачеством и белыми бандитами... давал явки в Свердловск, Тагил к членам организации» [Дело: т.2 л. 340, 351].

Кунгурцев, как и другие обвиняемые, в течение всего следствия говорит: «Виновным себя в предъявленном обвинении не признаю» [Дело: т.2 л. 356]. Однако ни абсурдный характер дела, ни отсутствие прямых доказательств, ни противоречия в показаниях свидетелей не помешали обвинительному заключению. 25 июня 1930 года Особая тройка при ГШ ОГПУ по Уралу выносит смертный приговор 11 человекам, в том числе Антону Кунгурцеву. И только через 27 лет, 27 мая 1957 года, участники этого дела были реабилитированы [Дело: т.З л.257]... Большинство - посмертно.

Это - биография. Но после смерти Антона Кунгурцева остались стихи, которые сегодня, после многолетнего перерыва, вновь могут быть прочитаны. У нас нет достаточных данных о том, как стихи Кунгурцева воспринимались современниками. Но, просматривая страницы свердловских газет, мы наткнулись на две любопытные заметки.

В одной из них некто П.Светляков, подвергая критическому разбору содержание литсраницы газеты «На смену», отмечает: «Но наряду с недостатками... есть и такие стихи, которые показывают, что поэт присматривается к быту, например, стихотворения «О тебе» Копылова, «Вечер» Кунгурцева и др.» [Светляков 1927: 6].

Другая заметка говорит о возможной публикации стихов А. Кунгурцева в центральном издании: «В серии «Новинки пролетарской литературы» изд. «Московский рабочий» готовится к печати альманах Уральской ассоциации пролетарских писателей. В Альманах войдут... стихи: В. Макарова, С. Васильева, А. Исетского, А. Кунгурцева, П. Трегубенкова, Б.Уральского, Неверова-Степняка, Е. Медяковой и др.» [Уральский 1928: 5].

2 Об этих «контрреволюционных» путевых записках А. Кунгурцева подробно рассказывает P.C. Гольдберг.

10

Эти материалы позволяют говорить о том, что современники считали стихи А. Кунгурцева вполне «добротными», соответствующими по «художественному уровню и идейному содержанию» самому понятию «пролетарская поэзия», хотя уровень «политичности» в его стихах «намного ниже», чем у ряда коллег, чьи произведения помещены в том же альманахе.

Имя Антона Кунгурцева упоминается также в обзорной статье И. Новича «О пролетарских писателях Урала», правда, опять же в длинном ряду коллег-писателей: «Борис Уральский... вместе с Макаровым и Васильевым входит в основное, крепкое ядро уральских пролетпоэтов. За этими тремя идет целая вереница поэтов: талантливая Евгения Медякова, Виктор Тарбеев, В. Котов, Ант. Кунгурцев, Ник. Андреев, Ст. Боско, В. Реут, А. Барбашев, Евг. Копылов, Д. Аксенов, пермская лирическая поэтесса Елена Вечмотова и добрых два десятка других» [Нович 1928: 228].

Антон Кунгурцев достаточно много печатался в газетах. Но это не означало, что поэт по всем параметрам «соответствовал» идеалу «пролетарского писателя». Во внутренних документах УралАПП, посвященных разбору деятельности ассоциации, время от времени всплывает имя Кунгурцева. В частности, как негативный момент отмечается увлечение А. Кунгурцева «описаниями родной природы». «Часть авторов уходят от изображения действительности на лоно природы («Летние стихи» Кунгурцев, «Любовь к природе и труд»); в прошлое...; в личные переживания», -отмечает автор доклада «Итоги творческого смотра УралАПП» [ГACO, ф. 1616, оп.1, д.З л.84].

Или - еще фрагмент того же доклада, в котором перечисляются

типичные ошибки молодых авторов: «а) отклики на повседневность чаще

нейдут дальше голой агитки...; б) авторы иногда не справляются с темами...;

в) не заражают произведений, в которых искре [далее фрагмент документа

утрачен] («И пускай - я все приемлю»..., «И счастлив за то, что живу я на

этой весенней...», «Я на сердце трепетно ношу Радость голубую

просветленья» - А. Кунгурцев, Тюмень)» [там же, л. 83]. К сожалению,

11

тезисы этого доклада, напечатанные на кальке, сохранились не в самом лучшем состоянии, и уголок на листе оторван как раз в том месте, где излагается «суть» недостатков стихов Кунгурцева. Судя по приведенным примерам, речь могла идти о неудачном построении фразы.

Кроме стихотворений, до нас дошло достаточно большое количество публицистических материалов Кунгурцева - статьи, очерки, рецензии. Также он пробует себя в жанре рассказа (в «Красном знамени» был напечатан, правда, не до конца его рассказ «Напролет»). Все эти тексты «выпали» из литературного поля региона (как исследовательского, так и читательского) более чем на 70 лет. И сегодня они могут занять свое место в литературной истории региона.

Методологической установкой для нас явилось высказывание Ю.Н. Тынянова: «Я люблю шершавые, недоделанные, неоконченные вещи. Я уважаю шершавых, недоделанных неудачников, бормотателей, за которых нужно договаривать. Я люблю провинциалов, в которых неуклюже пластуется история и которые поэтому резки на поворотах. Есть тихие бунты, спрятанные в ящик на 100 и на 200 лет. При сломе, сносе, перестройке ящик находят, крышку срывают.

- А, - говорят, - вот он какой! Некрасивый.

- Друг, назови меня по имени» [Тынянов 1993: 156].

Стихи А. Кунгурцева, действительно, отображают эпоху 1920-х годов. А его литературная судьба - исчезнуть из культурной памяти на десятки лет, чтобы однажды, при смене эпох, вновь возникнуть на литературном поле региона - заслуживает, чтобы Антона Кунгурцева назвали по имени, а его поэзия {«тихий бунт») пришла к читателю.

Предметом работы является поэтика творчества Антона Кунгурцева в соотнесенности с региональным и общероссийским литературным контекстом.

Новизна диссертационной работы заключается в том, что в ней

впервые рассматривается лирика Антона Кунгурцева. Кроме того, это

12

первый опыт исследования творчества тюменского поэта 1920-х годов. Из разных источников впервые собран корпус текстов, многие из которых были опубликованы только на страницах периодической печати в 1920-е годы; систематизирована информация о биографии поэта, о литературной ситуации в регионе. Впервые было проведено исследование архивных материалов, включающих информацию о деятельности Тюменской ассоциации пролетарских писателей. Творчество А. Кунгурцева исследуется в контексте как общерусской, так и региональной литературы 1920-х годов.

Цель диссертационной работы - изучение индивидуальной поэтики Антона Кунгурцева и выявление места творчества поэта в литературном пространстве 1920-х годов. Неизученность объекта исследования предполагает, в первую очередь, описание произведений А. Кунгурцева как целостной художественной системы на разных уровнях ее структуры. Реализация поставленной цели потребовала выполнения задач:

• Реконструировать биографию поэта, установить максимально возможное количество написанных им стихотворений, статей, рецензий и др.

• Исследовать своеобразие литературной ситуации Урала и сибирского Зауралья 1920-х годов.

• Проанализировать природу конфликтности авторского сознания и способы ее художественной репрезентации в лирике Антона Кунгурцева на разных уровнях поэтики произведения: тематики, образности, мотивов, мелодики, рифмы, речевого штампа и его поэтической метаморфозы и др.

• Выявить место лирики А. Кунгурцева в контексте общерусской пролетарской и новокрестьянской поэзии, поэзии Урала и сибирского Зауралья 1920-х годов и искусства художественного «примитива». Теоретико-методологическая основа. Теоретической базой

исследования стали труды отечественных литературоведов - практиков и

теоретиков в области изучения лирического произведения и литературного

13

процесса 1920-х гг.: Ю. Лотмана, С. Аверинцева, М. Гаспарова, Р. Якобсона, М. Гиршмана, В. Альфонсова, Е. Баевского, Д. Ивлева, Б. Кормана, Л. Гинзбург, И. Смирнова, М. Эпштейна, Л. Быкова, Д. Московской, Е. Пономаревой и др.; работы начала 1920-х гг., актуализирующие проблему отношения к внелитературному ряду: Б. Эйхенбаума, Ю. Тынянова, Б. Томашевского.

Несомненно, ценными для хода исследования оказались работы И.

Розанова, Г. Винокура, Л. Быкова, М. Абашевой, посвященные проблемам

литературной репутации и самоидентификации писателя; а также работы,

связанные с изучением искусства «художественного примитива»: В.

Прокофьева, О. Балдиной, А. Корниловой и особенно - Л. Деменковой,

поскольку проблема в ее исследовании рассматривается на материале лирики

сибирского поэта Т. Белозерова.

Анализируя феномен творчества А. Кунгурцева в контексте

литературной ситуации, мы опирались на исследования ведущих ученых в

области Урало-Сибирской регионалистики: М. Азадовского, И. Дергачева,

Ю. Мешкова, В. Блажеса, Н. Лейдермана, Б. Чмыхало, В. Абашева, М.

Абашевой, Л. Быкова, М. Литовской, И. Васильева, Е. Созиной, Т.

Снигиревой, В. Рогачева, Г. Данилиной, Н. Рогачевой, С. Комарова, О.

Петровой, Е. Эртнер и др.

Исследователи совершают сегодня огромную работу по сбору,

обобщению и систематизации информации о литературной жизни Урала и

сибирского Зауралья. В качестве примера можно назвать краткий

библиографический словарь «Урал литературный» (1988 г.), включающий

около 2000 имен [Шмаков 1988], или сборники В.Голдина, в которых автор

кропотливо собрал стихотворения, опубликованные в первые десятилетия

советской власти в разных городах региона - от Перми до Кургана [Голдин

2007]. Необходимо отметить работы Ю. Подлубновой, например, указатели

литературно-художественного содержания газет и журналов Екатеринбурга-

Свердловска и области 1920-х - 1930-х годов [Подлубнова: Электронный

14

ресурс: www.litural.ru]. Данные указатели позволяют проследить частоту публикации того или иного автора в указанный период и дают предельно точные ссылки на публикации текстов.

Относительно данных, сохранившихся в архивах, можно сказать, что в ГосАрхиве Свердловской области представлены фонды по литературным организациям 1920-30 гг. [ГАСО, ф. 1616, 1820], в ГосАрхиве Тюменской области таких материалов не сохранилось. Скорее всего, это связано с роспуском Тюменского отделения А! 111 в 1930 г. и - как следствие -уничтожением либо небрежным хранением документов.

В основу работы положена следующая гипотеза. В творчестве Антона Кунгурцева ярко проявлены две наиболее значимые для литературного процесса 1920-х годов традиции: пролетарско-романтическая и онтологическая (новокрестьянская). При этом доминантные темы этих поэтических течений - пролетарская и онтологическая - в лирике А. Кунгурцева противостоят друг другу, вступают в спор, находятся в состоянии, подчас, непримиримого конфликта: сталкиваются разные миры, системы ценностей, представления о назначении поэта и поэзии. Провинциальный поэт, деревенский житель, пытающийся «стать своим» в городе (как автор, так и лирический субъект), переживает не только «физический» переезд из одного пространства в другое, но и некий метафизический «перенос» из одной культурной парадигмы в другую.

Кроме того, А. Кунгурцев оказывается перед выбором: разделить

судьбу провинциального поэта (следовать своей теме, творческой задаче

воссоздания образа сибирского Зауралья, но и осознавать угрозу

невостребованности, грядущего забвения) или ориентироваться только на

традицию русской литературы, ее официальную линию в поэзии 1920-х гг.

Писательская стратегия Антона Кунгурцева - быть пролетарским поэтом,

переехать в Москву: попытка переделать себя, подчинить свое «я»

требованиям времени, в определенной степени, социальному заказу и

порождает в итоге внутренне конфликтный тип письма, в основе которого

15

- противостояние тем, стихотворений «для газеты» и «рукописной тетради», разных редакций одного текста - для «тюменской» или для «свердловской газеты», использование речевых штампов, а с другой стороны, стремление к их поэтической метаморфозе и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Синицына, Светлана Юрьевна, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Кунгурцев А.Г. Весеннее // На смену. - 1927. - 17 апр.

2. Кунгурцев А.Г. Весенняя ночь // Красное знамя. - 1928. - 16 июня

3. Кунгурцев А.Г. Вечер на покосе // Красное знамя. - 1928. - 18 авг.

4. Кунгурцев А.Г. Вечер // На смену. - 1927. - 27 мар.

5. Кунгурцев А.Г. За деревней (Неверову-Степняку) // Уральский рабочий. - 1927. - 18 сент.

6. Кунгурцев А.Г. За новый быт // Красное знамя. - 1928. - 21 окт.

7. Кунгурцев А.Г. Мы, селькоры // Трудовой набат. - 1924. - 3 дек.

8. Кунгурцев А.Г. На перевыборы // Красное знамя. - 1929. - 10 янв.

9. Кунгурцев А.Г. На покосе // На смену. - 1927. - 8 мая.

10. Кунгурцев А.Г. На полях // Красное знамя. - 1928. - 16 мая

11. Кунгурцев А.Г. Напролет // Красное знамя. - 1929. -20-25 дек.

12. Кунгурцев А.Г. Новые стихи // Красное знамя. - 1929. - 8 мар.

13. Кунгурцев А.Г. О допризывнике // Красное знамя. - 1928. - 23 февр.

14. Кунгурцев А.Г. О самокритике // Красное знамя. - 1928. - 15 сент.

15. Кунгурцев А.Г. Песня молодежи // Красное знамя. - 1928. - 2 сент.

16. Кунгурцев А.Г. Песня о Востоке // Красное знамя. - 1927. - 2 апр.

17. Кунгурцев А.Г. Песня октября // Красное знамя. - 1928. - 7 ноя.

18. Кунгурцев А.Г. Письмо из деревни // На смену. - 1929. - 23 марта.

19. Кунгурцев А.Г. Поезд революции // Красное знамя. - 1929. - 7 ноя.

20. Кунгурцев А.Г. Признание // На смену. - 1928. - 21 апр.

21. Кунгурцев А.Г. Радость // Красное знамя. - 1928. - 1 мая

22. Кунгурцев А.Г. Ржи цветут // Красное знамя. - 1928. - 12 июля

23. Кунгурцев А.Г. Родной край // На смену. - 1927. - 6 янв.

24. Кунгурцев А.Г. Сельский вечер // Красное знамя. - 1928. - 14 янв.

25. Кунгурцев А.Г. Сестре // На смену. - 1927. - 13 февр.

26. Кунгурцев А.Г. Стихи о деревне // Красное знамя. - 1929. - 14 февр.

27. Кунгурцев А.Г. Стихи о дружбе // Красное знамя. - 1928. - 9 сент.

28. Кунгурцев А.Г. Стихотворения // Гольдберг P.C. Книга расстрелянных/ В 3 тт. - Тюмень, 2004. - Т.З. - С. 270 - 285.

29. Кунгурцев А.Г. Стихотворения // Голдин В.Н. Поэзия периода военного коммунизма, НЭП и первой пятилетки в периодической печати Урала. / В 2 тт. - Екатеринбург, 2007. - Т.1. - С. 173- 176.

30. Кунгурцев А.Г. Тобольский тракт // Красное знамя. - 1929. - 7 ноя.

31. Кунгурцев А.Г. Тобольский тракт // На смену. - 1929. - 28 дек.

32. Кунгурцев А.Г. У межи // На смену. - 1927. - 23 мая.

33.400 лет Тюмени: сб-к документов и материалов. - Свердловск, 1985. -368 с.

34. Абашев В.В. ПЕРМь / ПеРеМена: ключевое имя в развитии локального текста // Дергачевские чтения-98: русская литература. Национальное развитие и региональные особенности. - Екатеринбург, 1998. - С. 17 -20.

35. Абашев В.В. Пермь как текст. Пермь в русской культуре и литературе XX века. - Пермь, 2000. - 404 с.

36. Абашева М.П. Литература в поисках лица. (Русская проза в конце XX века: становление авторской идентичности). - Пермь, 2001. - 320 с.

37. Абашева М.П. Писатель «здесь» и «сейчас» (территориальная идентичность современных уральских литераторов: пермяки и екатеринбуржцы) // Геопанорама русской культуры: Провинция и ее локальные тексты / Отв. ред. Л.О.Зайонц; Сост. В.В.Абашев, А.Ф. Белоусов, Т.В. Цивьян. - М., 2004. - С. 329-351.

38. Адабир O.A. Омские писатели на страницах газеты «Рабочий путь» («Омская правда») в 1921 - 1953 годах: Автореф. дис... канд. филол. наук. - Екатеринбург, 2011. - 24 с.

39. Азадовский М.К. Очерки литературы и культуры в Сибири. - Иркутск, 1947.-328 с.

40. Азадовский М.К. Статьи о литературе и фольклоре. - Ленинград, 1960.

41. Алексеев В.В. Регионализм в России / РАН, Урал, отд.; Урал, гуманит. ин-т. - Екатеринбург, 1999. - 193 с.

42. Американские исследования в Сибири: Материалы Всероссийской научн. конф. «Американский и сибирский фронтир». 6-8 февр. 2001 г. -Томск, 2001.-230 с.

43. Анисимов К.В. Проблемы поэтики литературы Сибири 19 - начала 20 веков: особенности становления и развития региональной литературной традиции: Автореф. дисс... доктора филол. наук. - Томск, 2005.

44. Анисимов К.В., Созина Е.К. История литературы Урала в контексте региональных исследований // Известия Уральского государственного университета. Серия 2. Гуманитарные науки. - 2011. - № 1(87). - С. 272-284.

45. Баевский В. С. История русской поэзии: 1730-1980 гг. Компендиум. 2-е изд. - Смоленск, 1994. - 304 с.

46. Бареева Р.З. Культура провинциального российского города в середине 20-х - первой половине 30-х гг. XX века (на примере городов Поволжья): автореферат дис... канд. истор. наук. - Пенза, 2006. - 24 с.

47. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. - М., 1975. - 502 с.

48. Бахтин М.М. К проблеме методологии гуманитарных наук // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. - М.: Искусство, 1986. - С. 381 -393.

49. Бахтин М.М. К философии поступка. К риторике поступка. - М., 1996. - 404 с.

50. Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках // Русская словесность: от теории словесности к

структуре текста. Антология. - М.: Академия, 1997. - С.227 - 244.

189

51. Беспалова Л.Г. Рабочий класс старой Сибири в творчестве Н.И. Наумова // Сибирь в художественной литературе. - Тюмень, 1962. - С. 3-30.

52. Беспалова Л.Г. Тюменский край и писатели 17 - 19 вв. - Екатеринбург, 1998.-464 с.

53. Блум X. Страх влияния. Карта перечитывания. - Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1998. - 352 с.

54. Боголюбов К. 15 лет. Очерк о литературной жизни на Урале // Штурм.

- 1932.-№11.-С.111 - 122.

55. Боголюбов К. Как мы начинали (к 40-летию литгруппы «На смену!») // Уральский следопыт. - 1965. -№12. - С.12 - 13.

56. Бройтман С.Н. Историческая поэтика. - М.. 2001. - 320 с.

57. Бурмистрова Л.П. Провинциальная газета в эпоху русских просветителей. - Казань, 1985. - 212 с.

58. Бусыгина И. Сжимая пространство до образа места (размышления о провинции и периферии в Западной Европе) // Отечественные записки. -М., 2003.-С.398-403.

59. Буторин В.П. Партийное руководство объединениями работников литературы и искусства Сибири в 20-е - нач. 30-х гг. // Проблемы истории советской Сибири (сб-к научных трудов). - Новосибирск, 1973.-С. 103- 108.

60. Буторин В.П., Соскин В.Л. Пролеткульт в Сибири // Проблемы истории советской Сибири (сб-к научных трудов). - Новосибирск, 1973. -С. 133

- 146.

61.Бушмин А.С. Преемственность в развитии литературы. - Л., 1978. -223 с.

62. Быков Л. П. Русская поэзия 1900-1930-х годов: проблема творческого поведения: автореф. дисс. ... докторафилол. наук. - Екатеринбург, 1995.-40 с.

63. Быков Л.П. От автора. Книга не только о стихах. - Екатеринбург, 2007. -368 с.

64. Быков Л.П. Русская поэзия 1900 - 1930 годов: проблема творческого поведения: автореф. дисс. ... доктора филол. наук - Свердловск, 2005.

65. Васильев И.Е. Образ Урала в поэзии 1920-х годов // Россия между прошлым будущим: исторический опыт национального развития. -Екатеринбург, 2008. - С. 535-540.

66. Васильев И.Е. Уральская литературная ассоциация: история возникновения, отклики в печати, поэтические практики // Литература Урала: история и современность (сборник статей). - Вып. 2. -Екатеринбург, 2006. - С. 291 - 305.

67. Васильева Н.П. Сергей Есенин и Павел Васильев // Есенин и поэзия России XX - XXI веков: традиции и новаторство. Материалы международной научной конференции. - Москва - Рязань -Константиново, 2004. - С. 107 - 113.

68. Вепринский П.И. Сибирь в произведениях зарубежных писателей 17 и 18 веков // Сибирь в художественной литературе. - Тюмень, 1962. - С. 31-56.

69. Вершинин Г.В. О провинциальном и столичном // Филологический дискурс. - Вып. 4. - Тюмень, 2004. - С. 45 - 50.

70. Виала А. Рождение писателя. Социология литературы классического века // Новое литературное обозрение. - №25. - С. 7 - 23.

71. Винокур Т.О. Биография и культура. - М., 1927. - 128 с.

72. Винокур Т.О. О языке художественной литературы. - М., 1991. - 448 с.

73. Винокур Т.О. Филологические исследования: Лингвистика и поэтика. -М., 1990.-324 с.

74. Власова Е.Г. «Little man»: С.А. Ильин «на посту» городского поэта конца XIX - начала XX века // Литература Урала. История и современность. - Вып. 3, т. 2. - Екатеринбург, 2007. - С. 16-24.

75. Вопросы русской и советской литературы Сибири: материалы к истории русской литературы Сибири / Сб. статей. - Новосибирск, 1971. -330 с.

76. Габдуллииа В.И. Петербург и Сибирь в парадигме художественного пространства произведений Достоевского // Гуманитарные науки в Сибири. Сер.: Филология. - 2005. - №4. - С. 97 — 101.

77. Ганопольский М.Г. Региональный этнос: истоки, становление, развитие. - Тюмень, 1998. - 160 с.

78. Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы: Очерки русской литературы XX века. - М., 1994. - 304 с.

79. Гаспаров М. Л. Метр и смысл. Об одном из механизмов культурной памяти.-М., 1999.-289 с.

80. Геопанорама русской культуры: Провинция и ее локальные тексты / Отв. ред. Л.О.Зайонц; Сост. В.В.Абашев, А.Ф.Белоусов, Т.В.Цивьян. -М., 2004. - 669 с.

81.Гиршман М.М. Литературное произведение: теория и практика анализа: Учеб. пособие. -М., 1991. - 160 с.

82. Голдин В.Н. Поэзия периода военного коммунизма, НЭП и первой пятилетки в периодической печати Урала. В 2 тт. - Екатеринбург, 2007.

83. Голубков М.М. Творческое поведение писателя как социокольтурный механизм (1920 - 30-е годы) // Вестн. МГУ. - Сер.9 Филология. - 2001. -№3. -С.20-39.

84. Голынец C.B., Закс Л.А. Искусство уральского региона в социокультурном контексте развития России // Уральская провинция в системе регионального развития России: исторический и социокультурный опыт (материалы всероссийской научной конференции). - Екатеринбург, 2001. - С. 28 - 38.

85. Гольдберг P.C. Век двадцатый, год тридцатый // Тюменская правда. -1989.- 13-20 дек.

86. Гольдберг P.C. Книга расстрелянных/ В 3 тт. - Тюмень: «Тюменский курьер», 2004. - Т.З. - 312 с.

87. Григорьев В.П. Художественный штамп // Краткая литературная энциклопедия: В 8 тт. Т.8 / Гл. ред. A.A. Сурков. - М., 1975. - Стб. 792.

88. Давыдов Д. От примитива к примитивизму и наоборот // Арион. - 2000. -№4.

89. Данилина Г.И. Миф и литература в прозе писателей Тюменского Севера // Литература Тюменского края. - Тюмень. 1997. - С. 121 - 164.

90. Данилина Г.И., Эртнер E.H. Образ провинции в русской литературе XIX века // Вестник ТюмГу. - Тюмень, 1999. № 4. - С.34-49.

91. Данилина Г.И., Эртнер E.H. Писатель и его край: онтологический конфликт как научная проблема // Филологический дискурс. - №1 (2000).-С. 27-36.

92. Дедова О.В. Графическая неоднородность как категория гипертекста //Вестн. МГУ. - Сер.9 Филология. - 2002. - №6. - С. 91 - 103.

93. Деменкова Л.В. Лирика Т.М. Белозерова: контексты, образы, мотивы. -Омск, 2006.

94. Деменкова Л.В. Лирика Т.М.Белозерова: между классикой и художественным примитивом: автореф. дисс... канд. филол. наук. -Омск, 2003.

95. Дергачев И.А. Д.Н. Творчество Д.Н. Мамина-Сибиряка - историко-литературный парадокс // Известия Уральского государственного университета. Гуманитарные науки. Вып. 5. № 24. - Екатеринбург, 2002. - С.5-9.

96. Дергачев И.А. Книги и судьбы. Страницы литературной жизни Урала. - Свердловск, 1973. - 207 с.

97. Доманский В.А. Структурные уровни сибирского текста // Сибирский текст в русской культуре: Сб. статей. - Вып. 2. - Томск, 2007. - С. 50 -60.

98. Достовалова П.Д. Литературное объединение Уральского университета 1930-х гг. и творчество Владислава Занадворова // Литература Урала: история и современность (сборник статей). - Вып. 5. - Екатеринбург, 2010.-С. 362-370.

99. Дубин Б. Сюжет поражения (несколько общесоциологических примечаний к теме литературного успеха) // Новое литературное обозрение. - №25. - С. 120 - 130.

100. Жизнь длиною в век: Сергей Васильевич Тураев. Воспоминания о C.B. Тураеве: друзья, близкие, коллеги, ученики: сб. статей / ред.-сост. Е.И. Чигарева. - М., 2011. - 168 с.

101. Жирмунский В. М. Поэтика русской поэзии. - СПб., 2001. - 496 с.

102. Жирмунский В. М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. -Л., 1977.-408 с.

103. Жолковский А.К. «Блуждающие сны» и другие работы. - М., 1994.-428 с.

104. Жолковский А. К. Избранные статьи о русской поэзии: Инварианты, структуры, стратегии, интертексты. - М., 2005. - 654 с.

105. Журавлева Н.С. Из повседневной жизни уральских писателей в 1930-е годы // Литература Урала: история и современность (сборник статей). - Вып. 5. - Екатеринбург, 2010. - С. 357 - 362.

106. Журавлева Н.С. Литературные объединения Урала (1917 - 1932 гг.) [электронный ресурс] // http://www.litural.ru/materialy (дата обращения 24.02.12).

107. Зайонц Л.О. Русский провинциальный «миф» (к проблеме культурной типологии) // Геопанорама русской культуры: Провинция и ее локальные тексты / Отв. ред. Л.О.Зайонц; Сост. В.В.Абашев, А.Ф.Белоусов, Т.В.Цивьян. - М., 2004. - С. 427-457.

108. Заманская B.B. Русская литература первой трети XX века: проблема экзистенциального сознания. - Екатеринбург -Магнитогорск, 1996. - 408 с.

109. Записки Тюменского общества Научного изучения Местного Края. Mitteilungen der wissenschaftlichen Gesellschaft für Heimatskunde in Tjumen. Lieferung 1. - Тюмень, 1924. - 311 с.

110. Заявление о приеме в УралАПП // Государственный архив Свердловской области. - ф. 1616 «Уральская Ассоциация пролетарских писателей». - оп.1. - д. 1. - л.25.

111. Иванова JI. «...Все на круги своя возвращается...» // Слово. -1997. - №3 - 4. - С. 104 - 110.

112. Из истории культурного строительства в Тюменской области: сб-к документов 1918 - 1975 гг. - Свердловск, 1980. - 390 с.

113. Ильенков. О результатах обследования работы УралАПП (доклад) // Государственный архив Свердловской области. - ф. 1616 «Уральская Ассоциация пролетарских писателей». - оп.1. - д. 1. - л.42 -80.

114. Исетский А. Ко второму этапу // Уральский рабочий. - 1928. - 21 апр. - С.5.

115. Исетский А. Писатели, за учебу! // Уральский рабочий. - 1927. -18 сент. - С.4.

116. История русской литературы: В 4 т. /Под ред. К.Д. Муратовой. -Л., 1980- 1983.

117. Каганский В. Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. - М., 2001. - 468 с.

118. Казари Р. Литературный «взгляд из России» на Сибирь: постановка вопроса // Вестник Евразии. - 2006. - №1 (31). - С. 64 - 69.

119. Казари Р. Русский провинциальный город в литературе XIX века Парадигма и варианты // Русская провинция: миф - текст - реальность /

Сост. А.Ф.Белоусов и Т.В. Цивьян. - М., СПб., 2000. - С. 164-170.

195

120. Казаркин А.П. Литературная классика Сибири: подход и дефиниции // Сибирский текст в русской культуре. - Томск, 2007. - С. 32-43.

121. Казаркин А.П. Проза Сибири в XX веке // Сибирь в контексте мировой культуры. Опыт самоописания: коллективная монография. -Томск, 2003.-С. 97 — 119.

122. Карпов A.C. Расширение плацдарма советской лирики в советской поэзии 30-х гг. //Советская поэзия 20-30-х годов: республиканский межвузовский сборник. Вып.4. - Челябинск, 1976. -С. 88- 109.

123. Качкин А.Б., Качкина Т.Б. Провинция обретает глобальное измерение // A.C. Пушкин и российское историко-культурное сознание.

- Самара, 1999. - С. 123 - 127.

124. Кищинская Л. Первые шаги // Урал. - 1958. - №5. - С.162 - 173.

125. Клочкова Ю.В. Образ Екатеринбурга / Свердловска в русской литературе (XVIII - середина XX в.в.): автореферат дисс.. .канд. филол. наук. - Екатеринбург, 2006.

126. Клюге Р.-Д. Сибирь как культурная и литературная провинция // Сибирь. Литература. Критика. Журналистика. Памяти Ю.С. Постнова.

- Новосибирск, 2002. - С. 214 - 254.

127. Ковтун Н.В. Сибирская Икария в XX веке // Сибирь в контексте мировой культуры. Опыт самоописания: коллективная монография. -Томск, 2003.-С. 119- 135.

128. Козлов В. С простором за спиной // Знамя. - 2007. - №4. - С. 188 -191.

129. Козлова Д.В., Литовская М.А. Писательница из провинции: стратегия творческого поведения «уральской звезды» // Литература Урала: история и современность: Сб. ст. Вып. 3. - Екатеринбург, 2007. -С. 176- 186.

130. Козляков В. Далеко до обеих столиц. Культура провинциального мира // Родина. - 1997. - №8. - С. 89 - 92.

131. Колесникова Г. От жизни к художественному вымыслу (образ Сибири в творчестве советских писателей). - М, 1982. - 292 с.

132. Комаров С.А., Лагунова O.K. Константин Лагунов: В диалоге с Сибирью: Монография. - Тюмень, 2010. - 265 с.

133. Комаров С.А., Лагунова O.K. На моей земле: о поэтах и прозаиках Западной Сибири последней трети XX века. - Екатеринбург,

2003.-352 с.

134. Комсомольские поэты 20-х годов. - Л., 1988. - 684 с.

135. Кондрахина Н.Г. Примитив как коммуникативная модель и зудожественный опыт У.Фолкрена: Автореф. дис... канд. филол. наук. - М., 2004. - 24 с.

136. Костецкий В.В. Проблема провинциальности Тюмени // Филологический дискурс. - №2. - Тюмень, 2001. - С. 18-20.

137. Кошелев В.А. О «литературной» провинции и литературной «провинциальности» Нового времени // Русская провинция: миф -текст - реальность / Сост. А.Ф.Белоусов и Т.В. Цивьян. - М., СПб., 2000.-С. 37-56.

138. Крамор А.Г. Столица и провинция: четыре особенности взаимоотношений // Филологический дискурс. - Вып. 4. - Тюмень,

2004.-С. 61-68.

139. Красильников С.А. Сибирская провинция и центр: культурная грань взаимодействия в послереволюционные годы // Гуманитарные науки в Сибири. Сер. Отеч. История. - 1998. - №2. - С. 24 - 30

140. Красная печать. - 1923. - №12// ТОАОПО. - ф.1. - оп.1. - д.533. -л.25.

141. Кузина Ю.И. Типология сибирской литературы 19-20 вв.

Постановка проблемы (Н.И. Наумов и В.М. Шукшин) // Проблемы

литературных жанров. Материалы X международной конференции,

197

посвященной 400-летию г. Томска. 15-17 окт. 2001 г. Ч. 1. - Томск, 2002.-С. 303 -310.

142. Культура русской провинции: век XX - XXI веку. Материалы всероссийской научно-практической конференции. - Калуга, 2000. -296 с.

143. Куприяновский П.В. Проблемы регионального изучения литературы // Русская литература. - 1984. - №1. - С. 177 - 182.

144. Кухар М.А. Литературный процесс Сибири 20-х - начала 30-х гг. XX в.: эволюция сибирской прозы: Автореф. дис... канд. филол. наук. -Улан-Удэ, 2006.

145. Лавренова O.A. Географическое пространство в русской поэзии XVIII - начала XX в. (геокультурный аспект). - М., 1998. - 187 с.

146. Лавренова O.A. Образ места и его значение в культуре провинции // Геопанорама русской культуры: Провинция и ее локальные тексты / Отв. ред. Л.О.Зайонц; Сост. В.В.Абашев, А.Ф.Белоусов, Т.В.Цивьян. - М., 2004. - С.413 - 427.

147. Лагунов К .Я. Портреты без ретуши. - Тюмень, 1994. - 192 с.

148. Летина H.H. Теоретические основания рецепции в провинциальном искусстве // Регионология. - 2008. - №3. - С. 295 -302.

149. Литература Урала: очерки и портреты / под ред. Е. К. Созиной и Н. Л. Лейдермана. - Екатеринбург, 1998. - 692 с.

150. Литературная жизнь Урала XX века: литературоведческая концепция музейной экспозиции / отв. ред. Т.А. Снигирева, Е.К. Созина. - Екатеринбург, 2008. - 152 с.

151. Литературная критика в Сибири. - Новосибирск, 1988. - 216 с.

152. Литературная критика журнала «Сибирские огни». 1920 - 1980-е гг./ Сб. ст. - Новосибирск, 1994. - 288 с.

153. Литературные манифесты: от символизма до «Октября» / Сост.

Н.Л. Бродский и Н.П. Сидоров. - М., 2001.

198

154. Литературный процесс на Урале в контексте историко-культурных взаимодействий: конец XIV - начало XVIII вв.: коллективная монография. - Екатеринбург, 2006.

155. Литературный Урал. Итоги пленума УРАЛАПП // Красное знамя. - 1929.-17 дек.

156. Литовская М.А. «Никому не родная родина»: тема региональной идентичности в творчестве уральских писательниц XIX - начала XX века // Уральский исторический вестник. 2009. № 1 (22). С. 60-66.

157. Литовская М.А. Адаптация социально нового в литературе: путь к примирению // Язык вражды и язык согласия в социокультурном контексте современности. Екатеринбург, 2006. С. 331-346.

158. Лихачев Д.С. Историческая поэтика русской литературы. - СПб., 1997. - 508 с.

159. Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Структура стиха. - Л., 1972.-271 с.

160. Лотман Ю.М. Избранные статьи в 3-х тт. Т.1. - Таллин, 1992. -479 с.

161. Лотман Ю.М. Избранные статьи в 3-х тт. Т.З. - Таллин, 1993. -494 с.

162. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. - М., 1970. -384 с.

163. Лотман Ю.М. Сюжетное пространство в русском романе 19 столетия // Лотман Ю.М. Избранные статьи: в Зх томах. - Таллинн,

1993. - Т. 3. С. 91 - 107.

164. Лотман Ю.М. Текстовые и внетекстовые структуры // Ю.М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. - М.: Гнозис,

1994.-574 с.

165. Лукьянин В.П. Региональная литература как историко-литературная и теоретическая проблема // Проблемы духовной

культуры Тюменского региона: межвузовский сб-к научных трудов / Ред-р Лагунова O.K. - Тюмень, 1991. - С.З - 21.

166. Лукьянин В.П. Структурирование литературной жизни Урала под влиянием организационных форм, привнесенных партийными и государственными органами // Литература Урала: история и современность: сборник статей. - Екатеринбург, 2006. - С. 38 - 38.

167. Лукьянин В.П. Творческая индивидуальность как результат столкновения национальных и инонациональных традиций // Литература Урала. История и современность. - Вып. 3, т. 2. -Екатеринбург, 2007. - С. 154 - 164.

168. Макарова Е.А. Формирование образа Сибири в творческом сознании В.Г. Короленко // Сибирский филологический журнал. -2008.-№2.-С. 68-76.

169. Максимовских А.Г. Концепт «природа» в лирике поэта Зауралья А.М.Виноградова: лингвокультурологический аспект: автореф. дис... канд. филол. наук. - Челябинск, 2011.

170. Марченко A.M. Поэтический мир Есенина М.: Советский писатель, 1989.-304 с.

171. Материалы Второй Международной конференции «Провинциальная ментальность России в прошлом и будущем»// Поиск. -№ 37, 12-18 сент. 1998.-226 с.

172. Медведев А. Не обвинять, а помогать // На смену. - 1927. - 24 мая. - С.6.

173. Меднис Н.Е. Семиотика границы в «сибирском тексте» русской литературы // Евроазиатский межкультурный диалог: «свое» и «чужое» в национальном самосознании культуры: Сб. Статей / под ред. О.Б. Лебедевой. - Томск, 2007. - С.346 — 359.

174. Медякова Е. Как молоды мы были... (к 60-летию литературной группы «На смену») // Урал. - 1985. - №12. - С. 144 - 147.

175. Мешков Ю.А. Литературное пространство региона (методологический аспект) // Литература Урала: история и современность: сборник статей. - Екатеринбург, 2006. - С. 74 - 79.

176. Мешков Ю.А. О поэтах хороших и разных / Ю.А. Мешков. -Екатеринбург, 2000. - 224 с.

177. Мешков Ю.А. Очерки литературы сибирского Зауралья (тюменские тетради). - Тюмень, 2010. - 400 с.

178. Милонов H.A. Литературное краеведение. - М., 1985. - 192 с.

179. Мир русской провинции и провинциальная культура / Отв. ред. Г.Ю. Стернин. - СПб., 1997. - 142 с.

180. Мисонжников Б .Я. Феноменология текста (соотношение содержательных и формальных структур печатного издания). - СПб., 2001.-490 с.

181. Михайлов А.И. Поэзия двадцатых годов (1921 - 1930) // История русской советской поэзии. 1917 - 1945/ Под ред. В.В. Бузника. - Л., 1983.-С. 122-234.

182. Михаленко Н.В. Есенин и творчество пролетарских поэтов (опыт анализа стихотворения «Я последний поэт деревни...») // Есенин и поэзия России XX - XXI веков: традиции и новаторство. Материалы международной научной конференции. - Москва - Рязань -Константиново, 2004. - С. 78 - 89.

183. Московская Д.С. Н.П. Анциферов и художественная местнография русской литературы 1920-1930-х гг.: к истории взаимосвязей русской литературы и краеведения. - М., 2010. - 468 с.

184. Мусатов В.В. История русской литературы первой половины XX века (советский период). - М.: Высшая школа, 2001.

185. Непеин И.С. Палачи и жертвы. - Челябинск, 1997.

186. Нива Ж. Сибирь в творчестве Пастернака и Алексеева // Сибирь: взгляд извне и изнутри. Духовное измерение пространства. - Иркутск, 2004.-С. 95-104.

187. Николина H.A. Филологический анализ текста: учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. 3-е изд., стер. - М., 2008. 272 с.

188. Нович И. О пролетарских писателях Урала // Октябрь. - 1928. -№4. - С. 226 - 229.

189. Одиноков В.Г. Литературный регионализм и культурная целостность // Сибирь. Литература. Критика. Журналистика. Памяти Ю.С. Постнова. - Новосибирск, 2002. - С.21 — 29.

190. Орлова В. А. Социально-философский анализ феномена российской провинциальности: автореф. дис... канд. филол. наук. -Тверь, 2005.-24 с.

191. Очерки истории языка русской поэзии XX века. Поэтический язык и идиостиль: Общие вопросы. Звуковая организация текста / В. П. Григорьев, И. И. Ковтунова, О. Г. Ревзина и др.; под ред. В. П. Григорьева. - М., 1990. - 304 с.

192. Очерки литературной критики Сибири / сб. статей. -Новосибирск, 1987.

193. Очерки русской литературы Сибири. Т. 2. Советский период / под ред. Ю.С. Постнова. - Новосибирск, 1982.

194. Павленко А. «Региональность» и (или) «провинциальность»? // Alma Mater. - 1999. - №11. - С. 26 - 29.

195. Павлович Н. Словарь поэтических образов. В 2 тт. - М., 1999. -Т.1.-848 с.

196. Панов И. О некоторых итогах (Заметки к III областной конференции УралАПП) // Рост. - 1931. - №2-3. - С.82 - 93.

197. Переписка с авторами по поводу их произведений // Государственный архив Свердловской области. - ф. 1616 «Уральская Ассоциация пролетарских писателей». - on. 1. - д. 11.

198. Петрова О.П. Проблема периодизации истории журналистики Тюменского региона (1917-1991) // Город как культурное

пространство. - Тюмень, 2003. - С. 168-175.

202

199. По литературным организациям // Красное знамя. - 1929. - 27 дек.

200. Повседневность российской провинции: история, язык, пространство. Материалы 3-ей Всероссийской летней школы. - Казань, 2002. - 366 с.

201. Подлубнова Ю. указатель литературно-художественного содержания газет Екатеринбурга-Свердловска и области 1920-х годов [электронный ресурс] // http://www.litural.ru/materialy/ (дата обращения: 24.02.12).

202. Подлубнова Ю.С. «В ленты траура мир спояшем...» Последняя декада января 1924 года в Екатеринбурге (публицистика и поэзия)» // Литература Урала: история и современность (сборник статей). - Вып. 1. - Екатеринбург, 2006. - С. 121 - 128.

203. Положение о Губернских отделениях по делам литературы и издательства // ТОАОПО. - ф. 1. - оп. 1. - д. 533 - л.5.

204. Поляков М.Я. Вопросы поэтики и художественной семантики. -М., 1978.-448 с.

205. Попов В.В. Культурное пространство как научная категория // Культура Тюменской области: история, современное состояние, проблемы и перспективы. - Тюмень, 2004. - С. 114 — 117

206. Постнов Ю.С. Литература Сибири как предмет исследования (статья первая) // Из истории литературы Сибири. Вып. 1. -Красноярск, 1976. - С. 3-13.

207. Постнов Ю.С. Сибирь в поэзии декабристов. - Новосибирск, 1976.

208. Похазнова И.С. Молодежная проза в литературно-общественной ситуации 1920-х годов, автореф. дис... канд. филол. наук. - Саратов, 2007. - 24 с.

209. Правлению всесоюзной Ассоциации пролетписателей (письмо от

группы пролетписателей «На смену») // Государственный архив

203

Свердловской области. - ф. 1616 «Уральская Ассоциация пролетарских писателей». - оп.1.-д. 1.-Л.127- 128.

210. Провинция: поведенческие сценарии и культурные роли. Материалы межд. научн. конф. «Геопанорама русской культуры». Пермские чтения. - М., 2000. - 103 с.

211. Прокофьев В.Н. О трех уровнях художественной культуры Нового и Новейшего времени (к проблеме примитива в изобразительных искусствах) // Примитив и его место в культуре Нового и Новейшего времени. - М., 1983.

212. Пронина Л.А. Проблемы изучения региональной культуры: поиск метода и актуальность (К.Я. Лагунов «Так было») // Литература и общество: взгляд из XXI века. Материалы всероссийского научно-методического семинара (26 - 28 марта 2002 года). - Тюмень, 2002. -С. 160- 167.

213. Пропп В.Я. Специфика фольклора // Пропп В.Я. Фольклор и действительность. Избр. статьи. - М., 1976.

214. Протокол заседаний первой конференции пролетарских писателей Урала (23 - 24 октября 1927 г.) // Государственный архив Свердловской области. - ф. 1616 «Уральская Ассоциация пролетарских писателей». - оп. 1. - д. 3. - л. 1 - 10.

215. Протокол заседаний расширенного Пленума Правления Уральской ассоциации пролетарских писателей, 20 - 23 ноября 1929 г. //Государственный архив Свердловской области. - ф. 1616 «Уральская Ассоциация пролетарских писателей». - оп.1. - д. 3. - л.58 - 80.

216. Пудваль А. Штрихи к знакомому образу // Урал. - 1980. - №6. -С.175 - 176.

217. Развитие литературно-критической мысли в Сибири / сб. статей. -Новосибирск, 1986.-221 с.

218. Рогачева H.A. Методологические проблемы изучения сибирского текста русской лирики // Вестник Тюменского государственного университета. - 2010. - №5. - С. 240 - 248.

219. Рогачева H.A. Ольфакторное пространство русской поэзии конца XIX - начала XX вв.: проблемы поэтики. - Тюмень, 2010. - 404 с.

220. Рогачева H.A. Принцип «независимости» в современной поэзии Тюмени // Литература Урала: история и современность: Сб. ст. Вып. 3. - Екатеринбург, 2007. - С. 164 - 176.

221. Рогачева H.A. Сибирский текст в поэзии акмеизма // Художественная литература, критика и публицистика в системе духовной культуры. - Тюмень, 2010. - Вып. 7.-С.320-332.

222. Рогачева H.A. Современная литературная критика тюменского края // Художественная литература, критика и публицистика / Сб. ст. -Вып.З. - Тюмень, 1997. - С. 141 - 146.

223. Родигина Н.И. «Другая Россия»: образ Сибири в русской журнальной прессе 2й пол. 19 — нач. 20 в.». - Новосибирск, 2006.

224. Роднянская И.Б. Художественность // Краткая литературная энциклопедия: В 8 тт. Т.8 / Гл. ред. A.A. Сурков. - М., 1975. - Стб. 340.

225. Розанов И.Н. Литературные репутации. - М., 1990. - 464 с.

226. Рукописи стихов, рассказов, пьес // Государственный архив Свердловской области. - ф. 1616 «Уральская Ассоциация пролетарских писателей». - оп.1. - д. 21.

227. Русская провинция: миф - текст - реальность / Сост. А.Ф.Белоусов и Т.В. Цивьян. - М., СПб., 2000. - 491 с.

228. Русская советская поэзия Урала. Антология. Вып. 2 / сост. Л.Л. Сорокин. - Свердловск, 1983. - 416 с.

229. Рыбальченко Т.Л. Мифологемы образа Сибири в русской прозе второй половины 20 века // Сибирь: взгляд извне и изнутри. Духовное измерение пространства. - Иркутск, 2004. - С.291 - 303.

230. Савельев Д.Л. Местные органы Главлита - основа политической цензуры в сфере культуры //Тюменский исторический сб-к. - Вып.4. -Тюмень, 2000. - С.76 -81.

231. Сакулин П.Н. Филология и культурология. - М.: Высшая школа, 1990.-240 с.

232. Сатира 1905 года // Трудовой набат. - 1926. - 18 янв.

233. Саянов В. Современные литературные группировки. - М.-Л., 1931.- 147 с.

234. Сверкунова Н.В. Об особенностях культурного развития Сибири // Регионология. - 1996. -№1. - С. 206 - 210.

235. Светляков П. О литстранице // На смену. - 1927. - 8 мая. - С.6.

236. Седакова О. Другая поэзия // Новое литературное обозрение. -№59.-С. 233-242.

237. Серебренников Н.В. О ситуации в областниковедении // Сибирский текст в русской культуре. - Томск, 2007. - С.86 - 94.

238. Сибирская тема в периодической печати, альманахах и сборниках XIX века (1800-1900 гг.). - Новосибирск, 1970.

239. Сибирский текст в русской культуре: Сб. статей. - Вып. 2 / под ред. Казаркина А.П., Серебренникова Н.В. - Томск, 2007. - 276 с.

240. Следственное дело №2691 // Фонд прекращенных дел УАО УКГБ при СМ СССР по Тюменской области.

241. Смирнов И. Смысл как таковой. - СПб., 2001. - 352 с.

242. Смирнов И.П. Причинно-следственные структуры поэтических произведений // Исследования по поэтике и стилистике. - Л., 1972. - С. 212-247.

243. Смирнов И.П. Художественный смысл и эволюция поэтических систем.-М., 1977.

244. Смоляницкий С. На земле отцов. - М., 1978.

245. Снигирева Т. Поводырь глагола. Юрий Казаркин в монологах и

книгах: монография. - Екатеринбург, 2010.- 153 с.

206

246. Снигирева Т.А. Проблемы периодизации литературы Урала XX века // Литература Урала. История и современность. - Вып. 3, т. 2. -Екатеринбург, 2007. - С. 5 - 15.

247. Собенников A.C. Миф о Сибири в творчестве А.П. Чехова («Очерки из Сибири») // Сибирь: взгляд извне и изнутри. Духовное измерение пространства. - Иркутск, 2004. - С.278-282.

248. Созина Е.К. «Лицо» и «образ» автора в произведениях писателей Урала конца XIX - начала XX века // Литература Урала: история и современность: Сб. ст. Вып. 3. - Екатеринбург, 2007. - С. 9 - 35.

249. Созина Е.К. Сознание и письмо в русской литературе. -Екатеринбург, 2001 . - 552 с.

250. Созина Е.К. Теория символа и практика художественного анализа. - Екатеринбург, 1998.

251. Спивак М.Л. «Провинция идет в регионы: О некоторых особенностях современного слова «провинция» // Геопанорама русской культуры: Провинция и ее локальные тексты / Отв. ред. Л.О.Зайонц; Сост. В.В.Абашев, А.Ф.Белоусов, Т.В.Цивьян. - М., 2004. - С.503-519.

252. Строганов М.В. «Во глубине» России и Сибири: взгляд из «Российских Европий» // Сибирский текст в русской культуре. -Томск, 2007. - С. 44 - 49

253. Строганов М.В. Две заметки о локальных текстах // Геопанорама русской культуры: Провинция и ее локальные тексты / Отв. ред. Л.О.Зайонц; Сост. В.В.Абашев, А.Ф.Белоусов, Т.В.Цивьян. - М., 2004. - С.483-497.

254. Суриковский литературно-музыкальный кружок [Электронный ресурс] // rusinst.ru/articletext.asp?rzd=0&id=5212&tm=5 (дата обращения: 22.02.12).

255. Сушкова В.Н. Культурное поле Тюмени во времени и пространстве // Город как культурное пространство. - Тюмень, 2003. -С. 119-125.

256. Тезисы доклада Уральскому Обкому ВКП (б) о пролет, литературном движении на Урале // Государственный архив Свердловской области. - ф. 1616 «Уральская Ассоциация пролетарских писателей». - оп.1. - д. 3. - л.51 - 57.

257. Тезисы к докладу «Итоги творческого смотра и задачи учебной работы» // Государственный архив Свердловской области. - ф. 1616 «Уральская Ассоциация пролетарских писателей». - оп.1. - д. 3. - л.81 -85.

258. Теория литературы: учеб. пособие: в 2 т. / под ред. Н. Д. Тамарченко. -М.: Академия, 2004. Т. 1. - 512 с.

259. Томашевский Б.В. Литература и биография // Книга и революция.

- 1923.-№4.-С. 4-20.

260. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика: учебн. пособие. -М., 1996.-334 с.

261. Тураев C.B. Воспоминания старого тюменца // Филологический дискурс. - №2. - Тюмень, 2002. - С.20 - 36.

262. Тураев C.B. Письмо к Синицыной С. Ю. от 14.04.2004.

263. Тураев C.B. Частное письмо Синицыной С.Ю. от 08.04.2005.

264. Тынянов Ю.Н. Литературный факт. - М., 1993.

265. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. - М., 1977. -574 с.

266. Тюменской строкой... Антология. - Тюмень, 2008. - 416 с.

267. Тюпа В.И. Аналитика художественного (введение в литературоведческий анализ). - М., 2003. - 189 с.

268. Тюпа В.И. Мифологема Сибири: к вопросу о «сибирском тексте» русской литературы // Сибирский филологический журнал. - 2002. -№1. - С. 27-35.

269. Уральский литературный альманах // Уральский рабочий. - 1928.

- 21 апр. - С.5.

270. Феномен творческой неудачи / под общ. ред. [и с предисл.] А. В. Подчиненова и Т. А. Снигиревой. - Екатеринбург, 2011. - С. 324-345.

271. Фирер Н.Д. Понятие «провинциальность» в контексте определения понятий «регион» и «социальное пространство» // Регионология. - 2005. - №1. - С. 166- 176.

272. Фролов Ю.М. Рабселькоровское движение в Сибири в 1923-1928 гг. // Проблемы истории советской Сибири (сб-к научных трудов). -Новосибирск, 1973. - С. 90 - 102.

273. Хамзина Г.Р. Провинциальная личность как социальная основа периферии // Регионология. - 2005. - №2. - 144 - 154.

274. Химич В.В. «Провинциальный топос» в процессе самоидентификации личности // Региональные культурные ландшафты: история и современность. - Тюмень, 2004. - С. 221-226.

275. Холиков A.A. Биография писателя как жанр: учебное пособие. -М., 2010.

276. Хрестоматия по географии России. Образ страны: пространства России. Авт.-сост. Замятин Д.Н., Замятин А.Н. - М., 1994. - 206 с.

277. Цейтлин E.JT. Писатель в провинции. Литературные путешествия: Очерки.-М., 1990.

278. Чащина Л.Г. Русская литература Горного Алтая: эволюция. Тенденции. Пути интеграции/ Диссертационная работа на соискание ученой степени доктора филологических наук. - Томск, 2004.

279. Чернышова Т.В. Особенности коммуникационного взаимодействия автора и адресата через текст в сфере газетной публицистики // Филол. науки. - 2003. - №4. - С. 94 - 103.

280. Черняк М.А. Массовая литература XX века: учебное пособие. -М., 2007.

281. Чичканова А.Т. Этимология и история понятия «провинция» // Региионология. - 1999. - №3. - С. 203 - 211.

282. Чмыхало Б.А. Литература границы и границы литературы // Американские исследования в Сибири: Материалы Всероссийской научн. конф. «Американский и сибирский фронтир». - Томск, 2001. Вып. 5.-С. 163-179.

283. Чмыхало Б.А. Литературно-критические взгляды «поздних» областников // Литературная критика в Сибири. - Новосибирск, 1988. -С. 113-129.

284. Чмыхало Б.А. Литературный регионализм. Учебное пособие. -Красноярск, 1990. - 80 с.

285. Чмыхало Б.А. Молодая Сибирь. Регионализм в истории русской литературы. - Красноярск, 1992. - 200 с.

286. Чмыхало Б.А. Региональные проблемы истории русской литературы: автореф. дисс... доктора филол. наук. - Екатеринбург, 1993.

287. Чупров H.A. Региональная культура как единство бытия и небытия // Культура Тюменской области: история, современное состояние, проблемы и перспективы. - Тюмень, 2004. - С. 100 — 104.

288. Шанявец В. Сибирские поэты революции // Сибирские огни. -1922.-№1.- С. 162- 166.

289. Шешуков С. Неистовые ревнители: Из истории литературной борьбы 20-х годов. Изд. 2-е. - М., 1984. - 351 с.

290. Шипулин В. Разуй глаза, тов. поэт! // На смену. - 1927. - 27 мар. -С.6.

291. Шмаков A.A., Шмакова Т.А. Урал литературный. Краткий биобиблиографический словарь. - Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1988. - 368 с.

292. Эйхенбаум Б. О литературе: работы разных лет. - М., 1987.

293. Эйхенбаум Б.М. Литература и литературный быт // На литературном посту. - 1927. - №9. - С. 45 - 60.

294. Эпштейн М.Н. Природа, мир, тайник вселенной...: Система пейзажных образов в русской поэзии. - М., 1990. - 302 с.

295. Эпштейн М.Н. Стихи и стихия. Природа в русской поэзии. XVIII

- XX вв. - Самара, 2007. - 352 с.

296. Эртнер E.H. Сибирь как конфликтный и двойственный образ в русской литературе 19 века // Литература Тюменского края. - Тюмень, 1997.

297. Эртнер E.H. Тюменский дом: Образ и поэтика // Тюмень: образ, душа, судьба. - Тюмень, 2004. - С.295-348; 363-405.

298. Эртнер E.H. Феноменология провинции в русской прозе конца XIX - начала XX века. - Тюмень, 2005. - 212 с.

299. Эртнер E.H., Данилина Т.Н., Лабунец Н.В., Рогачева H.A., Топоркова Т.А. Экология культуры: учебное пособие. - Тюмень, 2009.

- 232 с.

300. Якобсон Р. О. Работы по поэтике: Переводы / вступ. ст. Вяч. Вс. Иванова; сост. и общ. ред. М. Л. Гаспарова. - М., 1987. - 464 с.

301. Янушкевич A.C. Дихотомия сибирского текста // Евроазиатский межкультурный диалог: «свое» и «чужое» в национальном самосознании культуры: Сб. Статей / под ред. О.Б. Лебедевой. - Томск, 2007.-С.334 —345.

302. Янушкевич A.C. Сибирский текст: взгляд извне и изнутри // Сибирь: взгляд извне и изнутри. Духовное измерение пространства. -Иркутск, 2004. - С. 227 - 235.

303. Яркова E.H. Провинционализм и региональная культура России // Региональная культура. Сборник материалов региональной научно-практической конференции (г. Тюмень, 17-18 апреля 2003 года). -Тюмень. - С. 40 - 44.

304. Яркова E.H. Региональная культура в контексте глобализации //

Культура Тюменской области: история, современное состояние,

проблемы и перспективы. - Тюмень, 2004. - С. 97 — 100.

211