Лихенофлора песчаных аккумулятивных образований юго-восточного побережья Балтики: На примере Куршской и Балтийской кос Калининградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Петренко, Дмитрий Ефимович

  • Петренко, Дмитрий Ефимович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2005, Калининград
  • Специальность ВАК РФ03.00.05
  • Количество страниц 298
Петренко, Дмитрий Ефимович. Лихенофлора песчаных аккумулятивных образований юго-восточного побережья Балтики: На примере Куршской и Балтийской кос Калининградской области: дис. кандидат биологических наук: 03.00.05 - Ботаника. Калининград. 2005. 298 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Петренко, Дмитрий Ефимович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Физико-географическая характеристика района исследования

1.1. Природные условия Калининградской области.

1.2. Природные особенности Куршской косы.

1.3. Природные особенности Балтийской косы.

ГЛАВА 2. История исследования флоры лишайников в Калининградской области и на песчаных косах (Куршская и Балтийская).

ГЛАВА 3. Материалы и методы исследования.

ГЛАВА 4. Таксономический анализ лихенофлоры песчаных аккумулятивных образований юго-восточного побережья

Балтики.

4.1. Оценка флористического богатства.

4.2. Таксономический анализ.

ГЛАВА 5. Географический анализ лихенофлоры Балтийской и Куршской

ГЛАВА 6. Экологические и биологические особенности лихенофлоры

Балтийской и Куршской кос.

6.1. Жизненные формы лишайников.

6.2. Экологические группы лишайников по отношению к субстрату.

6.3. Экологические группы лишайников по отношению к влажности.

• ГЛАВА 7. Эколого-ценотические закономерности распределения лишайников на песчаных аккумулятивных образованиях юговосточного побережья Балтики.

7.1 Леса.

7.1.1. Сосновые.

7.1.2. Березовые.

7.1.3. Ольховые (ольсы).

7.1.4. Смешанные хвойно-лиственные.

7.2. Дюнные суходольные луга.

7.3. Верховое болото.

7.4. Территории антропогенной нарушенности.

ГЛАВА 8. Редкие виды лишайников песчаных аккумулятивных образований юго-восточного побережья Балтики.

ГЛАВА 9. Сравнительный анализ лихенофлор Куршской, Вислинской и

Хельской (коса Хеля) кос.

9.1. Таксономический анализ.

9.2. Географический анализ.

9.3. Эколого-биологические особенности флор.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лихенофлора песчаных аккумулятивных образований юго-восточного побережья Балтики: На примере Куршской и Балтийской кос Калининградской области»

В последние годы возрос интерес к изучению и сохранению биоразнообразия планеты в целом и стран Балтийского региона в частности. Решение этой проблемы невозможно без изучения региональных флор как высших, так и низших растений.Лишайники до сих пор остаются наиболее слабоизученной группой. На фоне многолетних исследований лишайников в сопредельных странах (Польше, Литве, Латвии, Эстонии и др.), после второй мировой войны территория Калининградской области оставалась фактически "белым пятном" на картах Балтийского региона, России и Европы.Данное диссертационное исследование является попыткой закрыть один из участков "белого пятна" на территории Калининградской области под названием песчаные аккумулятивные образования юго-восточного побережья Балтийского моря (Куршская и Балтийская косы).Существующая литература располагает довольно фрагментарными данными о лихенофлоре Куршской и Балтийской кос (Ohlert, 1863, 1870; Lettau, 1912, 1919; Gross, 1914; Paul, 1944, 1953; Волкова, 1995; Андреев, 2002).Куршская и Балтийская косы Калининградской области являются уникальными территориями с неповторимыми дюнными ландшафтами. Куршская коса включена в список всемирного наследия ЮНЕСКО и расценивается как "исключительный пример ландшафта, состоящего из песчаных дюн и находящегося под постоянной угрозой со стороны естественных сил, - таких, как ветер и вода. После разрушительного вмешательства человека, угрожавшего существованию косы, путем начатых в XIX веке и продолжающихся по сей день работ по стабилизации и охране она была восстановлена''. В настоящий момент решается вопрос о присвоении аналогичного статуса Балтийской косе.Выполненное нами исследование позволяет восполнить пробел в деле изучения флоры лишайников, выявить редкие виды и дать рекомендации по их охране, что, несомненно, способствует сохранению биоразнообразия Калининградской области.Цели и задачи исследования. Целью данной работы являлось разностороннее изучение флоры лишайников песчаных аккумулятивных образований юго-восточного побережья Балтийского моря (Куршская и Балтийская косы Калининградской области).Для реализации поставленной цели решались следующие задачи: 1) выявить видовой состав флоры лишайников на исследуемой территории и провести инвентаризацию; 2) провести таксономический, географический и экологический анализы для выявления особенностей изученной лихенофлоры и установить степень ее сходства с флорами лишайников других районов; 3) изучить особенности эколого-ценотического распространения лишайников и установить их роль в различных растительных сообществах; 4) выявить редкие и нуждающиеся в охране виды лишайников.Защищаемые положения.1. Флора песчаных аккумулятивных образований юго-восточного побережья Балтики (Куршская и Балтийская косы Калининградской области) представлена 291 видом из 16 порядков, 41 семейства и 91 рода.2. Лихенофлора Куршской и Балтийской кос в своей основе является типично бореальной флорой Голарктики, при значительном участии видов неморального и мультизонального элементов.Научная новизна. Впервые выявлен видовой состав флоры лишайников песчаных аккумулятивных образований юго-восточного побережья Балтийского моря, насчитывающий 291 видов (296 таксонов, включая подвиды и разновидности), из 16 порядков, 41 семейства и 91 рода. Впервые проведена инвентаризация видового состава лишайников исследованных территорий и выявлен ряд изменений во флоре лишайников за последние 150 лет. Впервые отмечены 133 вида, из них 30 - впервые для области. Впервые изучены особенности лихенофлоры на основе таксономического, географического, биоморфологического и экологического анализов. Впервые для исследованной территории приводятся данные по их приуроченности к определенным условиям местообитаний. Впервые проведен сравнительный анализ трех кос юго-восточного побережья Балтики (Куршской, Вислинской и Хельской).Впервые установлен полный список редких видов лишайников песчаных аккумулятивных образований юго-восточного побережья Балтийского моря (Калининградская область), насчитывающий 91 вид, которые рекомендованы к включению в список редких и исчезающих видов Калининградской области.Практическая значимость работы. Данные по флористическому составу лишайников на территории песчаных аккумулятивных образований юго-восточного побережья Балтийского моря могут служить материалом для монографических исследований, посвященных изучению разнообразия лихенизированных грибов различных регионов, а также источником информации о распространении и экологии редких и исчезающих видов лишайников. Сведения о видовом составе лишайников могут быть использованы при написании региональных флор, определителей, лихенологических обзоров и сводок. Кроме того, полученные данные могут быть использованы при экологической оценке состояния лесных сообществ, при поведении мониторинга изменения дюнных ландшафтов, для выявления коренных старовозрастных древостоев, отличающихся высоким уровнем биологического разнообразия, с целью практического использования и их охраны. Результаты диссертации внедрены в научно-исследовательском проекте "Предварительная оценка современного состояния биоразнообразия в пределах Калининградской области"; в учебном процессе в курсе "Микология и лихенология" на кафедре ботаники и экологии растений, при проведении большого практикума и летних полевых практик студентов факультета биоэкологии КГУ. Из гербарных материалов автора создана лихенологическая коллекция, ставшая частью фондового гербария Калининградского университета, ряд дублетов передан в гербарий Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН. Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на: - 30-й научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников, асп1фантов и студентов Калининградского государственного университета (1999); - Международной конференции, посвященной 100-летию организации исследований по микологии и криптогамной ботанике в Ботаническом институте им.В.Л. Комарова РАН (Санкт-Петербург, 2000); - Первой Российской Лихенологической Школе и Международном симпозиуме молодых лихенологов "Аркто-альпийская флора. Охрана лишайников" (Апатиты, 2000); - научном семинаре "Проблемы биологических и химических наук" Калининградского государственного университета (2001); - отчетной научной конференции "Проблемы изучения и охраны природного и культурного наследия НП "Куршская коса" (Лесное, 2003,2004).Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ (5 научных статей и 2 публикации в материалах международных и всероссийских конференций), кроме того, результаты диссертации отражены в ежегодных отчётах кафедры ботаники и экологии растений НИР. Одна работа находится в печати.Структура и объем работы. Диссертация изложена на 163 страницах и состоит из введения, 9 глав, заключения и библиографического списка использованной литературы. Список литературы насчитывает 237 наименований, из них 68 на иностранных языках. Иллюстративный материал представлен 36 таблицами и 22 рисунками.Благодарности. Данная работа не была бы возможна без помощи многих людей, которым я выражаю глубокую признательность: в первую очередь, своему научному руководителю заслуженному деятелю науки РФ, Д.6.Н., профессору В. П. Дедкову за постоянное внимание, консультационную, методическую помощь и создание условий для выполнения диссертации; в.н.с. лаборатории лихенологии и бриологии Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН, д.б.н. М.П. Андрееву - за огромную теоретическую и методическую помощь, в виде консультаций по определению лишайников, помощь в подборе литературы и пересылке редких книг по теме работы, особенно довоенных изданий и больщую человеческую заботу.Автор также благодарит сотрудников целого ряда вузов и организаций: Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН - г.н.с, проф. Н.С. Голубкову за важные консультации, сделанные на последних этапах работы; к.б.н. И. И. Макарову, к.б.н. О. А. Катенину (Катаеву) и других сотрудников лаборатории лихенологии за помощь и советы; Санкт-Петербургского университета - к.б.н. А.А. Заварзина за помощь в определении лишайников рода Пельтигера и предоставленную возможность встретиться с лихенологами России на ряде семинаров и совещаний и Д.Е. Гимельбранта за консультации по кладониевым; сотрудников Полярно-Альпийского сада-института О.В. Петрову и Т.А. Дудореву за консультации по некоторым родам лишайников; Волгоградского университета В.Г. Кулакова за освещение некоторых теоретических вопросов; университета в Гданьске (Польша) - проф. W. Fattynowicz за высылку ценных книг по теме диссертации; Института ботаники в Вильнюсе (Литва) - J. Motiejunaite за отзывчивость и оперативное предоставление научной информации и литературы по теме диссертации; университета в Киле (Германия) - Ch. Wolfram за совместные полевые изыскания, многочисленные определения трудных образцов лишайников, предоставление гербарных материалов и литературы; Большую помощь в организации полевых исследований на косах оказали работники лесного хозяйства области: директор Национального парка "Куршская коса" Г.Н. Тепляков, работники Балтийского лесхоза: гл. лесничий Г.Е. Мороз и бригадир В.И. Гацко.В заключение хотелось бы выразить признательность сотрудникам кафедры ботаники и экологии растений Калининградского госуниверситета, все эти годы помогавшим в работе автору: М.Г. Напреенко за ряд совместных полевых исследований и помощь в работе над темой диссертации; А.А. Соколову за помощь во время полевых изысканий и ценные советы по теме работы; И.Ю. Губаревой за внимание к работе и полезные замечания, а также за снабжение гербарием по теме диссертации; А.А. Володиной и М.А. Тоотс за помощь в пополнении лихенологического гербария.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Петренко, Дмитрий Ефимович

142 Выводы

1. Флора лишайников песчаных аккумулятивных образований юго-восточного побережья Балтики (Куршская и Балтийская косы Калининградской области), насчитывает 291 вид, относящийся к 16 порядкам, 41 семействам и 91 роду. Впервые для района исследования отмечено 133 вида, из них 30 - впервые для области.

2. Ведущими по числу видов являются семейства С1ас1отасеае (47 видов), Ьесапогасеае (32), РагтеНасеае (30), РкуБЫасеае (25), ТеЬБсЫзгасеае (11), Ре1^егасеае и РеПшапасеае (по 10), А^упасеае, АнНотасеае и ВайсИасеае (по 8) объединяющие более половины (64,9%) видового состава лихенофлоры. Ведущие рода С1ас1ота (41 вид), Ьесапога (23), Ре1^ега (10), РеПшагга (8), Апкота, Са1ор1аса, СИаепоЖеса и Ьергапа (по 7), С1сиИпа, Мюагеа, Оре^арка и ЯатаИпа (по 6).

3. Состав и соотношение лидирующих по числу видов семейств и родов в рассматриваемой лихенофлоре в основном типично для бореальных районов Голарктики (ведущее положение семейств С1ас1отасеае, Ьесапогасеае, РагтеНасеае, PeШgeraceae, родов С1ас1ота, Ьесапога, Peltigera, С1асИпа и М1сагеа). Высокий статус семейств РИуяаасеае, РеПшапасеае, АпИотасеае и ВаЫсИасеае придает лихенофлоре исследуемой территории особые черты неморальных мезофильных флор.

4. Принимая во внимание абсолютное число таксонов, величины лишайникового (0.48) и родового коэффициента (3.2), а, также учитывая равнинный характер территории и отсутствие каменистых субстратов, являющихся существенным условием разнообразия флоры лишайников, изученную лихенофлору можно считать богатой.

5. Основу лихенофлоры составляют бореальные (141 вид или 48,5%) и неморальные (72 вида или 24,7%) виды лишайников. Распределение по широгно-региональному признаку выявило значительное участие видов, имеющих обширные типы ареалов - голарктический (79 видов или 27,1%) и мультирегиональный (171 вид или 58,8%). Следовательно, специфика лихенофлоры крайне низка.

6. Биоморфологическая структура лихенофлоры характеризуется ведущей ролью лишайников с накипной жизненной формой таллома (172 вида или 59,1%). Кустистых - 67 вида (23%), листоватых - 52 вида (17,9%). Экологические особенности флоры лишайников связаны с преобладанием видов, приуроченных к местообитаниям с достаточным увлажнением и с его сезонным дефицитом: мезофиты - 167 видов (56,4%), ксерофиты - 58 видов (19,6%).

7. Анализ распределения по эколого-субстратным группам показал преобладание эпифитных лишайников - 184 вида (63,2% от общего числа видов). Группа эпигеоидов включает 68 видов (23,4%), эпиксилов - 60 видов (20,6%), эпилитов - 42 вида (14,4%).

8. Изучение особенностей эколого-ценотического распределения выявило наибольшее видовое разнообразие лишайников в лесных биотопах (246 видов). Далее следуют дюнные суходольные луга (75), антропогенные территории (52) и болота (28). Среди лесных фитоценозов по числу видов лидируют смешанные хвойно-лиственные, ольховые и сосновые. Во всех типах леса выявлено преобладание бореальных лишайников (особенно в фитоценозах с доминированием сосны и березы), отмечается усиление роли представителей неморального элемента в смешанных и ольховых древостоях (более трети всех видов).

9. В увеличении и сохранении разнообразия эпифитных лишайников в лесах исследуемой территории важную роль играют Alnus glutinosa и Betula pendula, на которых отмечено 93 и 87 видов соответственно. Среди хвойных видов лидерами являются Pinns sylvestris и Pinus mugo (77 видов). Наибольшую специфичность видового состава эпифитов имеют: Pinns (19 видов), Alnus (9) и Betula (6).

10. Во флоре лишайников песчаных аккумулятивных образований юго-восточного побережья Балтики (Куршская и Балтийская косы Калининградской области) выявлено 147 редких видов и 25 видов с локальным распространением (в сумме 58%). Из них 91 вид рекомендован к охране на территории песчаных аккумулятивных образований. Больше половины редких видов произрастает в различных типах лесов (78%) и основным лимитирующим фактором для них является вырубка старовозрастных древостоев, не контролируемый туризм и ураганные шторма.

144

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Петренко, Дмитрий Ефимович, 2005 год

1. Абишалайте-Банджюлене Р., Наткевичайте-Иванаускеие М. Геоботаническаяхарактеристика растительности дюн Куршской косы в окрестностях Юодкранте // Тезисы докладов XXI студенческой научной конференции. -Вильнюс:, 1968. вып. Биология. - С. 3-4.

2. Абишалайте-Банджюлене Р., Наткевичайте-Иванаускене М. Различия врастительном покрове южной и северной частей Куршской косы // Тезисы докладов XXII студенческой научной конференции. Вильнюс:, 1970. - вып. Биология. - С. 1-3.

3. Абрамов Р.В., Стонт Ж.И. "Витязь" и "Балтийская коса". Погода и экологическаяобстановка 1997-2002 гг. Данные лаборатории морской метеорологии АО ИО РАН / отв. ред. Краснов Е. В. Калининград: Калинингр. ун-т, 2004. - 307 с.

4. Алексеева Н.Д. Верховые болота Калининградской области и вопросы ихохраны: Дипломная работа. Калининград: Калинингр. ун-т, 1980. - 40 с. (Рукопись на кафедре ботаники и экологии растений КГУ).

5. Алисов Б.П. Климат СССР // М., Высшая школа, 1969. С. 16.

6. Андреев М.П. Дополнение к лихенофлоре Калининградской области России:лишайники каменистых субстратов // Нов. сист. низш. раст. СПб: Наука, 2002. - вып. 36. - С. 68-78.

7. Андреев М.П. Сем. Lecideaceae // Определитель лишайников России.

8. Лецидеевые, Микареевые, Порпидиевые. СПб., 1998. - Вып. 7. - С. 6-97.

9. Андреев М.П. Эпилитные лецидеоидные лишайники России (сем. Lecanoraceae)

10. Автореф. дис. док. биол. наук. СПб: Ботанический институт им. B.JI. Комарова, 2004. - 34 с.

11. Андреев М.П., Ch. Wolfram, Петренко Д.Е., Дедков В.П. Предварительныйсписок лишайников Калининградской области (в печати).

12. Бакаева М.В., Галанин A.B. Об экологической роли лишайникового покрова вбеломошных борах средней Вычегды // Экология, 1985. № 2. - С. 25-30.

13. Банджюлене P.C. Луга Курнно-Нярия // Фитогеограф., флорист, и геобот. хар-капримор. растит., Мат. XIII конф.-эксп. ботаников по долине низовья р. Нямунас и косе Курыпо-Нярия 22-29 июня 1976 года. Вильнюс: АН Лит. ССР, 19766.-С. 45-46.

14. Банджюлене P.C. Растительный покров косы Куршю-Нярия и его охрана //

15. Автореф. дис. канд. биол. наук. Рига: Латвийский гос. ун-т, 1977. - 26 с.

16. Банджюлене P.C. Смены растительных сообществ на поперечном профиле

17. Куршской косы // Путеводитель X прибалтийской экспедиции-совещания ботаников по юго-восточной части Литовской ССР. Вильнюс: Ин-т ботаники АН Лит. ССР, 1969. - С. 68 - 70.

18. Банджюлене P.C. Флора Куршю-Нярия // Фитогеограф., флорист, и геобот. харка примор. растит., Мат. XIII конф.-эксп. ботаников по долине низовья р. Нямунас и косе Куршю-Нярия 22-29 июня 1976 года Вильнюс: АН Лит. ССР, 1976а.-С. 39-41.

19. Бардунов Л. В. Древнейшие на суше. Новосибирск, 1984. - 160 с.

20. Баринова Г.М. Калининградская область. Климат // Калининград: Янтарный сказ,2002.-196 с.

21. Берг Л.С. Природа СССР. М.: Гос. изд-во геогр. литературы, 1955. - 496 с.

22. Беренбейм Д.Я., Маркова Л.Л., Нечай С.И. Балтийское море // Калининградскаяобласть. Очерки природы / Сост. Д.Я. Беренбейм; науч. ред. В.М. Литвин -Калининград: Янтар. сказ, 1999. С. 94.

23. Берникова Т.А. Озера // Калининградская область. Очерки природы / Сост. Д.Я.

24. Беренбейм; науч. ред. В.М. Литвин Калининград: Янтар. сказ, 1999. - С. 84 -91.

25. Биоразнообразие Ленинградской области (Водоросли. Грибы. Лишайники.

26. Мохообразные. Беспозвоночные животные. Рыбы и рыбообразные) / Под ред. Н.Б. Балашёвой, A.A. Заварзина. СПб.: Санкт-Петерб. ун-т, 1999. - 432 с.

27. Блажчишин А.И. Затопленные дюны и залежи стройматериалов на морскомподводном склоне Куршской косы // Проблемы изучения и охраны природы Куршской косы. Калининград: ГП «КГТ», 1998. - С. 59 - 67.

28. Блажчишин А.И. Морское побережье // Экология Калининградской области.

29. Калининград: Янтарный сказ, 1999. С. 17.

30. Блюм. О.Б. Водный режим мезо- и ксеротических групп лишайников какиндикатор их экологических особенностей: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Киев: Институт Ботаники АН УССР, 1965. 23 с.

31. Блюменталь И.Х. Очерки по систематике фитоценозов ЛГУ, 1990. - С. 147-153.

32. Болдырев В.Л. Побережье Калининградской области // Записки

33. Калининградского Отдела Географического общества СССР. Изученность природных ресурсов Калининградской области. Л.: Тр. Геогр. общ-ва Союза ССР, 1972. - С. 34-39.

34. Болдырев В.Л., Тепляков Г.Н. Формирование, состояние и проблемы сохраненияландшафтов Куршской косы // Проблемы изучения и охраны природного и культурного наследия. Национальный парк "Куршская коса". М.: НИА "Природа", 2003. - С. 20-40.

35. Большаков К.В., Федоров В.А. Орнитологические исследования и вопросыохраны птиц на Куршской косе (история, современное состояние, перспективы) // Проблемы изучения и охраны природы Куршской косы. -Калининград: ГП «КГТ», 1998. С. 100 - 111.

36. Будрюнас Р. Леса Куршю-Нярия // Фитогеограф., флорист, и геобот. хар-капримор. растит., Мат. XIII конф.-эксп. ботаников по долине низовья р. Нямунас и косе Куршю-Нярия 22-29 июня 1976 года Вильнюс: АН Лит. ССР, 1976.-С. 41-45.

37. Васильев А.Е., Воронин Н.С., Еленевский А.Г. и др. Ботаника: морфология ианатомия растений. М.: Просвещение, 1988. - 480 с.

38. Волкова И.И. Дюнные комплексы Юго-Восточной Балтики и пути ихрационального освоения: Дис. канд. геогр. наук. Калининград: Калинингр. ун-т, 1995.- 180 с.

39. Волкова И.И., Корневец B.C., Федоров Г.М. Вислинская (Балтийская) коса.

40. Потенциал возможностей // Калининград: Калинингр. ун-т, 2002. С. 7.

41. Географический атлас Калининградской области. Калининград: Калинингр. унт, 2002. 297 с.

42. Герасименко Г.Г., Козьминская T.JI. Состояние и разнообразие сосновыхнасаждений Куршской косы // Вестник СПбГУ. СПб.: Санкт-Петерб. ун-т,2002. Серия 3, вып. 1, № 3. - С. 41-45.

43. Гидрометеорологический режим Вислинского залива. JL: Гидрометеоиздат,1971.-279 с.

44. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР // Балтийское море., Т.З., Вып. 1.

45. Гидрометеорологические условия. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. - 450 с.

46. Голубкова Н.С. Жизненные формы лишайников Антарктиды // Нов. сист. низш.раст. JL: Наука, 1974.-Т. 11.-С. 55 - 75.

47. Голубкова Н.С. Лишайники Восточного Памира // Нов. сист. низш. раст. Л.:

48. Наука, 1975. Т. 12. - С. 250 - 263.

49. Голубкова Н.С. Определитель лишайников средней полосы европейской части

50. СССР. Л.: Наука, 1966. - 256 с.

51. Голубкова Н.С., Савич В.П., Трасс Х.Х. Кладониевые-Акароспоровые //

52. Определитель лишайников СССР. Л.: Наука, 1978. - Вып. 5. - 303 с.

53. Голубкова Н.С., Малышева Н.В., Шмидг В.М. Лишайники Татарии. I.

54. Систематический состав флоры и его сравнение с составом некоторых других флор // Вестник Ленинградского университета Л.: Ленингр. ун-т, 1979. -Серия Биология, - Т.21 - Вып. 4. - С. 29-37.

55. Голубкова Н.С. Анализ флоры лишайников Монголии. Л.: Наука, 1983.- 248 с.

56. Голубкова Н.С. Лишайники семейства Acarosporaceae Zahlbr. в СССР. Л.:1. Наука, 1988.- 134 с.

57. Голубкова Н. С., Бязров Л. Г. Жизненные формы лишайников и лихеносинузий И

58. Бот. журн. Л.: Наука, 1989. - Т. 74., № 6. - С. 794-805.

59. Голубкова Н.С. Родовой и видовой состав Сем. Parmeliaceae // Определительлишайников России. Алекториевые, Пармелиевые, Стереокаулоновые. СПб.:

60. Наука, 1996. Вып. 6. - С. 33-37.

61. Губарева И.Ю. Флора Вислинской косы: Дис. канд. биол. наук. СПб: БИН1. РАН, 1994.-180 с.

62. Гуделис В.К. Геологические и физико-географические условия залива Курило

63. Марес и территории окаймляющей залив // Курило Марес, Итоги комплексного исследования. Вильнюс: АН Лит. ССР, Институт биологии, 1959. - С. 7-41.

64. Гуделис В.К. Геология и история развития приморских дюн на косе Курнпо

65. Нерия // Труды института геологии АН ЭССР, 1960. т. V. - С. 305-314.

66. Гуделис В.К. Некоторые данные о строении и развитии пересыпи Курило Нерияпо литературным источникам) // Труды института океанологии. АН СССР, » 1954. - т. X. - С. 62-69.

67. Гудялис В.К. Происхождение и развитие косы Куршю-Нярия // Фитогеограф.,флорист, и геобот. хар-ка примор. растит., Мат. XIII конф.-эксп. ботаников по долине низовья р. Нямунас и косе Куршю-Нярия 22-29 июня 1976 года -Вильнюс: АН Лит. ССР, 1976. С. 30-32

68. Дедков В.П., Губарева И.Ю., Петрова Н.Г., Соколов A.A., Напреенко М.Г.

69. Современное состояние изученности флоры Калининградской области // XXVIII научная конференция профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников, аспирантов и студентов: Тезисы докладов. -Калининград: Калинингр. ун-т, 1997. 4.1. - С. 50-51.

70. Дмитриенко Т.Ю. Анализ эпифитной бриофлоры Куршской косы: Дипломнаяработа. Калининград: Калинингр. ун-т, 2003. (Рукопись на кафедре ботаники и экологии растений Калининградского госуниверситета). - 63 с.

71. Домбровская A.B., Шляков Р.Н. Лишайники и мхи Севера Европейской части

72. СССР. Л.: Наука, 1967. - 182 с.• 57. Домбровская A.B. Лишайники Хибин. Л.: Наука, 1970. - 184 с.

73. Журбенко М.П. Лишайники северо-запада плато Путорана // Автореф. дис.канд. биол. наук. Ленинград: Ботанический ин-т им. В.Л. Комарова, 1989. -23 с.

74. Журбенко М.П. Таксономический состав лихенофлоры плато Путорана

75. Среднесибирское плоскогорье) // Нов. сист. низш. раст. СПб.: Наука, 1992. -Т. 28.-С. 99-107.

76. Завалишин A.A., Надеждин Б.В. Почвы Калининградской области. М.: АН1. СССР, 1961.-174 с.

77. Заварзин A.A. К характеристике рода Peltigera на территории Россиипредварительный список и ключ для определения таксонов) // Труды первой лихенологической школы. Апатиты, 06-12.08.2000. Петрозаводск: Петрозаводск, ун-т, 2001. - С. 46-66.

78. Заповедники СССР. Национальные парки и заказники. Куршская коса // М:1. Мысль, 1991.-С. 76-85.

79. Зенкович В.П. Динамика и морфология морских берегов. М.: "Транспорт",1946.-ч. 1 С. 406.

80. Зенкович В.П. Основы учения о развитии морских берегов. М.: Недра, 1962.709 с.

81. Ипатов B.C., Тархова Т.Н. Микроклимат моховых и лишайниковых синузий всосняке лишайниково-зеленомошном // Экология, 1982. № 4. - с. 27-32.

82. Ипатов B.C., Трофимец В.И. Влияние лишайниковых и зеленомошных ковров наводный режим верхнего корнеобитаемого слоя почвы сухих сосняков // Экология, 1988.-№ 1.-С. 19-23.

83. Калининградская область. Очерки природы / Д.Я. Беренбейм, Д.А. Брюханов,

84. В.Д. Ваулина и др. Калининград: Кн. изд-во, 1969. - 208 с.

85. Калининградская область. Очерки природы / Сост. Д.Я. Беренбейм; науч. ред.

86. В.М. Литвин Калининград: Янтар. сказ, 1999. - 229 с.

87. Каратыгин И. В. Коэволюция грибов и растений. СПб., 1993. - 118 с.

88. Карта растительности Европейской части СССР / Т.И. Исаченко, Е.М. Лавренкои др. М.: ГУГК, 1979.

89. Козьминская Т.П., Кессель Д.С. Геоботаническая характеристика растительности

90. Куршской и Вислинской кос Балтийского моря // Вестник СПбГУ. СПб.: Санкт-Пегерб. ун-т, 2001. - Серия 3, вып. 2, № 11. - С. 116-120.

91. Копачевская Е.Г. Основные закономерности размещения лишайников в лссах

92. Крымского заповедно-охотничьего хозяйства // Проблемы изучения грибов и лишайников. Сборник статей. Тарту, 1965. - С. 182-185.

93. Кессель Д.С., Козьминская Т.Л., Шелестовская Я.А. Инициальные стадиизарастания дюн Куршской и Вислинской кос Балтийского моря (Калининградская область) // Бот. журн. СПб.: Наука, 2003. - Т. 88, № 7. - С. 62-75.

94. Клочко Э.А. Анализ флоры агарикоидных грибов сосновых лесов Куршскойкосы: Дипломная работа. Калининград: Калинингр. ун-т, 2003. (Рукопись на кафедре ботаники и экологии растений Калининградского госуниверситета). -48 с.

95. Конспект сосудистых растений Калининградской области / И.Ю. Губарева, В.П.

96. Дедков, М.Г. Напреенко, Н.Г. Петрова, A.A. Соколов; под ред. В.П. Дедкова. -Калининград: Калинингр. ун-т, 1999. 107 с.

97. Корнеевец Л.В. Гидрогеологические условия и основные черты режимагрунтовых вод Куршской косы // Проблемы изучения и охраны природы Куршской косы. Калининград: ГП «КГТ», 1998. - С. 230-239.

98. Королёва А.Е. Редкие виды флоры национального парка "Куршская коса"// XXнаучная конференция профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников, аспирантов и студентов: Тезисы докладов. Калининград: Калинингр. ун-т, 1988. - С. 25.

99. Кравченко А.И. Состав и происхождение дюнных песков Прибалтики // Известия

100. ВГО, 1955. т. 87, вып. 1. - С. 68-70.

101. Краснов В.Е. О развитии особо охраняемых прибрежно-морских территорий //

102. Проблемы изучения и охраны природы Куршской косы. Калининград: ГП «КГТ», 1998. - С. 241-252.

103. Куршская коса: Растения на песке // Отв. ред. С. Алянскене. Каунас: ЗАО

104. Спаудос практика", 2001. 112 с.

105. Кученёва Г.Г. Изученность флоры и растительности Куршской косы // Проблемыизучения и охраны природы Куршской косы. Калининград: ГП «КГТ», 1998. -С. 253-270.

106. Кученёва Г.Г. Куршская коса новый национальный парк СССР // Бюллетень

107. ГБС, — М.:, Наука, 1989, Охрана окружающей среды, вып. 152. - С. 78 - 81.

108. Кучерявый П.П. Воды Калининградской области // Записки Калининградского

109. Отдела Географического общества СССР. Изученность природных ресурсов Калининградской области. Д.: Тр. Геогр. общ-ва Союза ССР, 1972. - С. 54-63.

110. Кучерявый П.П., Фёдоров Г.М. География Калининградской области.

111. Калининград: Калинингр. книжное изд-во, 1989. 86 с.

112. Лазарева Н.Н. Ландшафты Калининградской области и история ихформирования: Дис.канд. биол. наук. Калининград: Калинингр. ун-т, 1994. -212 с.

113. Леонтьев В.Л. Некоторые особенности лесов Калининградской области // Тр.

114. Бот. ин-та им. В.Л. Комарова АН СССР. М.-Л.: АН СССР, 1955. - Серия III (Геоботаника), вып. 10. - С. 329-372.

115. Леонтьев O.K., Жиндарев Л.А., Рябкова О.И. О морфологии и генезисе

116. Куршской косы (Куршю-Нерия) // Геоморфология, 1985. - №4. - С. 86-93.

117. Макарова И.И. Список видов Балтийской косы. по данным отдела лихенологиии бриологии БИН им. В.Л. Комарова РАН. СПб (LE). - (гербарий отдела лихенологии и бриологии БИН РАН (LE)).

118. Макаревич М.Ф. Закономерности распределения лишайников в растительныхгруппировках Советских Карпат // Бот. журн. УССР Киев: Наукова думка, 1958. - Т. 43, № 6. - С. 781-787.

119. Макрый Т.В. Лишайники Байкальского хребта. Новосибирск, 1990. - 200 с.

120. Малютина Е.С. Анализ бриофлоры черноольховых лесов Куршской косы:

121. Дипломная работа. Калининград: Калинингр. ун-т, 2003. (Рукопись на кафедре ботаники и экологии растений Калининградского госуниверситета). -64 с.

122. Малышева Т.В., Шмидт В.М., Голубкова Н.С. Лишайники Татарии. II.

123. Экологическое распределение лишайников по субстратам. Роль субстрата в географическом распространении лишайников // Вестник Ленинградскогогосударственного университета Л: Ленингр. ун-т, 1980. - Биология, № 15. -С. 45-55.

124. Маркова Л.Л. Реки // Калининградская область. Очерки природы / Сост. Д.Я.

125. Беренбейм; науч. ред. В.М. Литвин Калининград: Янтар. сказ, 1999. - С. 69 -83.

126. Матвеева Е.П. Ботанико-кормовое районирование Калининградской области //

127. Тр. Бот. ин-та им. В.Л. Комарова АН СССР. М.-Л.: АН СССР, 1955. - Серия III (Геоботаника), вып. 10. - С. 7-30.

128. Матвеева Е.П. Луга Советской Прибалтики. Л.: Наука, 1967. - 335 с.

129. Милейко Ю.В. Анализ бриофлоры Балтийской косы: Дипломная работа.

130. Калининград: Калинингр. ун-т, 2001. (Рукопись на кафедре ботаники и экологии растений Калининградского госуниверситета). 45 с.

131. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: Мысль, 1964.

132. Митенко В.Ф. Из истории формирования лесов Калининградской области //

133. Записки Калининградского Отдела Географического общества СССР. Изученность природных ресурсов Калининградской области. Л.: Тр. Геогр. общ-ва Союза ССР, 1972а. - С. 95-98.

134. Митенко В.Ф. О геоботанической структуре Калининградских лесов // Записки

135. Калининградского Отдела Географического общества СССР. Изученность природных ресурсов Калининградской области. Л.: Тр. Геогр. общ-ва Союза ССР, 19726.-С. 100-102.

136. Мучник Е.Э. Лихенологические исследования на территории Центрального

137. Черноземья России (состояние вопроса) // Нов. сист. низш. раст. СПб: Наука, 1998.-Т.32.-С. 64-72.

138. Мучник Е.Э. Лихенофлора Центрального Черноземья: таксономический иэколого-географический анализы, вопросы охраны //Автореф. дис. док. биол. наук. Воронеж: Воронеж, ун-т, 2003. - 40 с.

139. Напреенко М.Г. Болота Калининградской области: их роль в сохранениибиоразнообразия и окружающей среды в регионе // Вестник Калининградского государственного университета. Калининград: Калинингр. ун-т, 2000. - С. 99-105.

140. Напреенко М.Г. Флора и растительность верховых болот Калининградскойобласти: Дис. .канд. биол. наук. Калининград: Калинингр. ун-т, 2002. - 291 с.

141. Наткевичайте-Иванаускене М., Банджюлене Р. Зональная границарастительности на территории Куршской косы // Научные труды высших учебных заведений Лит. ССР. Вильнюс: Минтис, 1975. - Биология, XIV. - С. 112-115.

142. Национальный парк "Куршская коса" Электрон, ресурс. / 2002. — Реж. дост.:http ://www.kurshskayakosa.ru

143. Ниценко A.A. Материалы к изучению растительного покрова Куршской косы

144. Калининградская область) // Бот. журн. Л.: Наука, 1970. - Т. 55, № 4. - С. 481—490.

145. Ниценко A.A. Наблюдения над зарастанием дюнных комплексов Куршской косы

146. Вестник ЛГУ. Ленинград: Ленингр. ун-т, 1968. - Серия Биология, вып. 4, № 21.-С. 99-105.

147. Ниценко A.A. Растительность Куршской косы (Калининградской области и

148. Литовской ССР) // Путеводитель X прибалтийской экспедиции-совещания ботаников по юго-восточной части Литовской ССР. Вильнюс: Ин-т ботаники АН Лит. ССР, 1969. - С. 67-68.

149. Носкова Е.Д. Морские заливы Калининградской области. Калининград: Калинингр. книжное изд-во, 1978. - 64 с.

150. Окснер A.M. О происхождении ареала биполярных лишайников // Бот. журн. Л.: Наука, 1944. - Т.29, № 6. - С. 243-256.

151. Окснер А.Н. Флора лишайников Украины. Киев, 1968. - Т. 2. - 500 с.

152. Окснер А.Н. Жизненные формы лишайников // Мат. 1 конф. по споровымрастениям Украины Киев, 1971. - С. 22-24.

153. Окснер А.Н. Морфология, систематика и географическое распространениелишайников // Определитель лишайников СССР. Л: Наука, 1974. - Вып. 2. -284 с.

154. Определитель лишайников СССР. Parmeliopsis. Сем. Parmeliaceae // Вып. 1.

155. Пертузариевые, Леканоровые, Пармелиевые. Л.: Наука, 1971. - С. 283-284.

156. Определитель лишайников СССР. // Вып. 1. Пертузариевые, Леканоровые,

157. Пармелиевые. Л.: Наука, 1971. - 412 с.

158. Определитель лишайников СССР. // Вып. 2. Морфология, систематика игеографическое распространение лишайников. Л.: Наука, 1974. - 284 с.

159. Определитель лишайников СССР. // Вып. 3. Калициевые-Гиалектовые. Л.:1. Наука, 1975,- 275 с.

160. Определитель лишайников СССР. // Вып. 4. Веррукариевые-Пилокарповые.1. Л.: Наука, 1977. 344 с.

161. Определитель лишайников СССР. // Вып. 5. Кладониевые-Акароспоровые. Л.:1. Наука, 1978. 305 с.

162. Определитель лишайников России. // Вып. 6. Алекториевые, Пармелиевые,

163. Стереокаулоновые. СПб.: Наука, 1996. - 203 с.

164. Определитель лишайников России. // Вып. 7. Лецидеевые, Микареевые,

165. Порпидиевые. СПб.: Наука, 1998. - 166 с.

166. Определитель лишайников России. // Вып. 8. Бацидиевые, Катилариевые,

167. Леканоровые, Мегалариевые, Микобилимбиевые, Ризокарповые, Трапелиевые. СПб.: Наука, 2003. - 277 с.

168. Определитель лишайников России. // Вып. 9. Фусцидеевые, Телосхистовые.1. СПб.: Наука, 2004. 339 с.

169. Панасин В.И. Микроэлементы и урожай. Калининград: Калинингр. книжноеизд-во, 2000. 276 с.

170. Петренко Г.Н. Почвы области и проблемы почвенного районирования // Записки

171. Калининградского Отдела Географического общества СССР. Изученность природных ресурсов Калининградской области. Л.: Тр. Геогр. общ-ва Союза ССР, 1972-С. 28 -30.

172. Петренко Д.Е. Лихенофлора семейства Cladoniaceae Zenker верховых болот

173. Калининградской области: Дипломная работа. Калининград: Калинингр. унт, 1999. (Рукопись на кафедре ботаники и экологии растений Калининградского госуниверситета). - 56 с.

174. Петренко Д.Е. Некоторые макролишайники территории национального парка

175. КУРШСКАЯ КОСА" // Проблемы изучения и охраны природного и культурного наследия НП "Куршская коса" М.: НИА "Природа", 2003. - С. 122-128.

176. Петренко Д.Е. Лишайники // Биологические ресурсы Калининградской области ипути их рационального использования, Под ред. В.П. Дедкова. Калининград: Калинингр. ун-т, 2004. - С. 42-56.

177. Петров K.M. Биогеография с основами охраны биосферы. СПб: Санкт-Петерб.ун-т, 2001.-376 с.

178. Пийн Т.Х. Флора и распространение напочвенных лишайников южных тундр

179. Таймыра // Флора и группировки низших растений в природных и антропогенных экстремальных условиях среды. Таллин, 1984. - С. 134-172.

180. Питеранс A.B. Лишайники Латвии. Рига: Зинатне, 1982. - 352 с.

181. Победимова Е.Г. Состав, распространение по районам и хозяйственноезначение флоры Калининградской области // Тр. Бот. ин-та им. В.Л. Комарова АН СССР. М.-Л.: АН СССР, 1955. - Серия III (Геоботаника), вып. 10.-С. 225-329.

182. Полевая общегеографическая практика: Учебное пособие / Науч. ред. В.В.

183. Орлёнок. Калининград: Калинингр. ун-т, 1995. - 264 с.

184. Пыстина Т.Н. Лихенофлора равнинной части республики Коми (подзоны южнойи средней тайги): Автореф. дис. канд. биол. наук. Сыктывкар: Коми НЦ, Институт биологии, 2000. - 21 с.

185. Разумова Л.М. О сукцессиях растительности на песках Советской Прибалтики //

186. Бог. журн. Л.: Наука, 1970. - Т. 55, № 9. - С. 481^90.

187. Рассадина К. A. Parmeliopsis. Сем. Parmeliaceae // Определитель лишайников

188. СССР. Вып. 1. Пертузариевые, Леканоровые, Пармелиевые. Л.: Наука, 1971. - С. 283-284.

189. Растительность Европейской части СССР / С.А. Грибова, Т.И. Исаченко, Е.М.

190. Лавренко. Л.: Наука, 1980. - 429 с.

191. Рудзинскайте Т.М. Роль лишайников в развитии растительности Куршской косы

192. Фитогеограф., флорист, и геобот. хар-ка примор. растит., Мат. XIII конф.эксп. ботаников по долине низовья р. Нямунас и косе Куршю-Нярия 22-29 июня 1976 года Вильнюс: АН Лит. ССР, 1976. - С. 127 - 129.

193. Рыльков О.В. Краткая история становления ландшафтов и природопользованияна Куршской коса // Природное и историко-культурное наследие Северо-Запада России: Сборник статей. Петрозаводск, 2000. - С. 245-254.

194. Седельникова Н.В. Реликты в лихенофлоре Горной Шории (Кузнецкое нагорье)

195. Бот. журн. Л.: Наука, 1977. - Т. 62. - №. - С. 363-370.

196. Соколов A.A., Напреенко М.Г. Лунник оживающий в Калининградской области

197. XXIX научная конференция профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников, аспирантов и студентов: Тезисы докладов. -Калининград: Калинингр. ун-т, 1998. 4.1. - С. 54.

198. Соколов A.A. Редкие сосудистые растения Калининградской области и ихохрана: Дис. канд. биол. наук. Калининград: Калинингр. ун-т, 2000. - 237 с.

199. Соколов A.A. Редкие и охраняемые сосудистые растения Куршской косы //

200. Проблемы изучения и охраны природного и культурного наследия. Национальный парк "Куршская коса". М.: НИА "Природа", 2003. - С. 138154.

201. Схема охраны природы Калининградской области / Под. ред. Ф.Е. Алексеева.

202. Калининград: Гос. ком. по охр. окр. среды Калинингр. обл., 1999. 142 с.

203. Тепляков Г.Н., Чередниченко В.П., Дорошин A.B., Солодов A.A.

204. Лесоводственные принципы и стратегия сохранения дюнных ландшафтов Куршской косы // Проблемы изучения и охраны природного и культурногонаследия. Национальный парк "Куршская коса". М.: НИА "Природа", 2003. -С. 154-164.

205. Титов А.Н. Таблицы к определению порошкоплодных лишайников (порядок

206. Caliciales) России // Нов. сист. низш. раст. СПб: Наука, 1998. - Т. 32. - С.92 -110.

207. Титов А.Н. Микокалициевые грибы (Lichenes, Mycocaliciaceae) II Бот. журн.

208. СПб: Наука, 2004. Т.89, № 7. - С. 1153-1165.

209. Толмачев А.И. Богатство флор как объект сравнительного изучения // Бот. журн.- Л.: Наука, 1970. Т. 65, № 9. - С. 836-848.

210. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Д., 1974. - 244 с.

211. Торфяной фонд Калининградской области // Отв. ред. A.C. Оленин. М., 1952.63 с.

212. Трасс Х.Х. Элементы и развитие лихенофлоры Эстонии // Учён. зап. Тартуск. унта, вып. 268. Тр. по бот. Тарту, 1970. - Т. 9. - С. 95-234.

213. Трасс Х.Х. Происхождение лишайников и их место в системе растительногомира // Жизнь растений. В 6-ти т.- М., 1977. Т.З. - С. 465-466.

214. Трасс Х.Х. Классы полеотолерантности лишайников и экологическиймониторинг // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - т. VII. - С. 122-137.

215. Трофимец В.И., Ипатов B.C. Средообразующая роль лишайникового и моховогопокрова в сухих сосняках // Бот. журн. СПб.: Наука, 1990. - Т. 75. - № 8. - С. 1102-1108.

216. Урбанавичюс Г.П. Неморальные реликты в лихенофлоре Байкальскогозаповедника // Бот. журн. СПб.: Наука, 1997. - Т. 82. - № 10. - С. 88-97.

217. Фадеев А.И. Растительность ключевых участков (Черняховский и

218. Зеленоградский районы) Калининградской области // Изученность природных ресурсов Калининградской области. Л.: Тр. Геогр. общ-ва Союза ССР, 1972. -С. 98-100.

219. Фёдоров Е.А. Леса янтарного края. Калининград: Кн. изд-во, 1990. - 225 с.

220. Харин Г.С., Харин С.Г. Геологическое строение Куршской косы и её подводныхсклонов // Проблемы изучения и охраны природы Куршской косы. -Калининград: ГП «КГТ», 1998. С. 318 - 329.

221. Чабаненко С.И. Обзор рода Hypogymnia российского Дальнего Востока // Трудыпервой лихенологической школы. Апатиты, 06-12.08.2000. Петрозаводск: Петрозаводск, ун-т, 2001. - стр. 265-278.

222. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (впределах бывшего СССР). СПб: Мир и семья, 1995. - 990 с.

223. Шмидт В.М. Количественные показатели в сравнительной флористике // Бот.журн. Л: Наука, 1974. - Т. 59, № 7. - С. 931-940.

224. Шмидт В.М. О коэффициентах корреляции, используемых для сравнениясистематической структуры флор // Вестник ЛГУ. Ленинград: Ленингр. ун-т, 1981.-№3.-С. 57-67.

225. Якупова Г. Ф. Анализ лихенофлоры Балтийской косы (с 1 по 18 квартал):

226. Дипломная работа. Калининград: Калинингр. ун-т, 2000. (Рукопись на кафедре ботаники и экологии растений Калининградского госуниверситета). -56 с.

227. Янкаускас М. Пески Куршю-Неринга, их закрепление и облесение // Труды

228. Литовской сельхоз. акад. Вильнюс, 1953. - т. 1. - С. 93-104.

229. Abromeit J., Neuhoff W., Steffen H., Jentzsch A., Vogel G. Flora von Ost- und

230. Westpreußen. Berlin, 1898-1940. - H.l-2. - 1248 S.

231. Ahti T. Lichens of the boreal coniferous zone // Lichen ecology. London, New York,

232. San Francisco, 1977.-P. 145-184.

233. Ahti T. Macrolichens and their zonal distribution in boreal and arctic Ontario, Canada

234. Annals botanica fennica, 1964. -№ 1. P. 1-35.

235. Ahti T., Vitikainen O. Bacidia chlorococca, a common toxitolerant lichen in Finland //

236. Memoranda Societatis Fauna Flora Fennica, 1974. № 3. - P. 95-100.

237. Aronsson M., Hailingbäck T., Mattsson J.-E. Rödlistade Växter i Sverige 1995

238. Swedish Red Data Book of Plants 1995. Uppsala, 1995. - 272 p.

239. Bandiiuliene R., Rudzinskaite T. Augalq bendrijn sukcessijos Kursiq Nerijoje ir кегрщiäplitimas jose // Lietuvos tsr aukstiyq шокук1ц mokslo darbai. Vilnius: Mintis, 1972. - Biologia, XXI. -11. 5-23.

240. Barkman J.J. Phytosociology and ecology of cryptogamic epiphytes. Assen: van

241. Gorcum & Comp. N. V., 1958. 628 p.

242. Berbee M., Taylor J.W. Dating the evolutionary radiation of the true fungi // Canadian

243. Journal of Botany, 1993. -№ 71. -P. 1114-1127.

244. Büdel В., Scheidegger С. Thallus morphology and anatomy // Lichen Biology.1. Cambrige, 1996. P. 37-64.

245. Coppins B.J. Distribution patterns show by epiphytic lichens in the British Isles //1.chenology: Progress and Problems. London, New York, 1976. - P. 249-278.

246. Coppins B.J. Epiphytes on birch // Proceeding of the Royal Society of Edinburgh,1984.-Vol. 85b.-P. 115-128.

247. Dietrich A.D. Büke in die Cryptogamenwelt der Ostseeprovinzen // Dorpat., 1856.1. S. 143-154.

248. Dolnik Ch., Petrenko D.E. Lichens of the Southern Curonian Spit in the Baltic Sea //

249. Бот. журн. СПб.: Наука, 2003. - Т.88, № 2. - С. 41-59.

250. Eriksson O.E. & Winka К. Families and higher taxa of Ascomycota // Myconet 1(2),1998.-Vol. 1.-Part 2.-P. 17-24.

251. Eriksson O.E. (ed.) Notes on ascomycete systematics. Nos 2440-2755. Electronicresource. Myconet 2, 1999. - Mode of access: http://www.umu.se/myconet/notes.shtml

252. Eriksson O.E. (ed.) Notes on ascomycete systematics. Nos 2756-2939. Electronicresource. Myconet 4, 1999. - Mode of access:http://www.umu.se/mvconet/notes.shtml

253. Eriksson O.E. (ed.). Notes on ascomycete systematics. Nos 2940-3127. Electronicresource. Myconet 5, 2000. - Mode of access: http://www.umu.se/myconet/notes.shtml

254. Eriksson O.E. (web ed.), Baral H.O., Currah R.S., Hansen K., Kurtzman C.P.,

255. Rambold G. & Laessoe T. (eds) Notes on ascomycete systematics. Nos 3624-3911. Electronic resource. Myconet 10, 2004. - Mode of access: http://www.umu.se/myconet/notes.shtml

256. Eriksson O.E., Baral H.O., Currah R.S., Hansen K., Kurtzman C.P., Laessee T. and

257. Rambold G. (Eds). Notes on ascomycete systematics. Nos 3128-3302. Electronic resource. Myconet 6, 2001. - Mode of access:http ://www.umu. se/my conet/notes. shtml

258. Eriksson O.E., Baral H.O., Currah R.S., Hansen K., Kurtzman C.P., Laess0e T. and

259. Rambold G. (Eds). Notes on ascomycete systematics. Nos 3303-3579 Electronic resource. Myconet 8, 2002. - Mode of access: http://www.umu.se/myconet/notes.shtml

260. Eriksson O.E., Baral H.O., Currah R.S., Hansen K., Kurtzman C.P., Laess0e T. and

261. Rambold G. (Eds). Notes on ascomycete systematics. Nos 3580-3623. Electronic resource. Myconet 9, 2003. - Mode of access: http://www.umu.se/myconet/notes.shtml

262. Eriksson O.E., Baral H.O., Currah R.S., Hansen K., Kurtzman C.P., Rambold G. &1.ess0e T. (eds) Outline of Ascomycota 2004 Electronic resource. // Myconet 10: 2004.-1. - Mode of access: http://www.umu.se/myconet/Myconet.html

263. Faltynowicz W. A checklist of polish lichen forming and lichenicolous fungi includingparasitic and saprophytic fungi occurring on lichens // Polish Botanical Studies. -Krakow, 1993. Vol. 6. - 65 p.

264. Faltynowicz W. Lichens as indicators of bog-community degeneration // Acta

265. Mycologica, 1997. Vol. 32 (2). - P. 347-368.

266. Faltynowicz W. The lichens of Western Pomerania (NW Poland) an ecogeographicalstudy // Polish Botanical Studies. Krakow, 1992. - Vol. 4.-182 p.

267. Galloway D.J. Biogeography and ancestry of lichens and other ascomycetes //

268. Ascomycete Systematics: Problems and Perspectives in the Nineties. London, 1994.-P. 21-38.

269. Gams H., Ruoff S. Geschichte, Aufbau und Pflanzendecke des Zehlaubruches //

270. Schriften der Phys.-ökon. Gesellschaft zu Königsberg i. Pr., 1929. B.66 (H.l). - S. 1-193.

271. Gries C. Lichens as indicators of air pollution // Lichen Biology. Cambrige, 1996.1. P. 240-254.

272. Grigaite O. Lietuvos aukätapelkii^ augmenijos. Vilnius, 1993. - 170 p.

273. Gross H. Zwei bemerkenswerte Moore in Königsberg Umgebung // Schriften der

274. Phys.-ökon. Gesellschaft zu Königsberg i. Pr., 1914. -B.54. S. 25-75.

275. Grummann V. Catalogus lichenum Germaniae. Ein systematisch-floristischer Katalogder Flechten Deutschlands Stuttgart: Gustav Fischer Verlag, 1963. - 208 S.

276. Hawksworth D.L., Kirk P.M., Sutton B.C., Pegler D.N. Dictionary of the fungi 8thedition, IMP. London, 1995. 616 p.

277. IUCN Red List Categories. Cambrige, 1994. - 22 p.

278. Kuusinen M. Epiphytic lichen flora and diversity on Populus tremula in old-growthand managed forest of southern and middle boreal in Finland //Annales Botanici Fennici, 1994a. № 31. - P. 242-260.

279. Kuusinen M., Kaipiainen H., Puolasmaa A., Ahti T. Threatened lichen in Finland //

280. Cryptogamic Botany, 1995. № 5. - P. 247-251. 0 204. Lettau G. Beiträge zur Lichenenflora von Ost- und Westpreußen // Festschriften des

281. Preußischen Botanischen Vereins zu Königsberg, 1912. B.53.-S. 17-91.

282. Lettau G. Nachträge zur Lichenenflora von Ost- und Westpreußen // Schriften der

283. Königlichen Physikalischökonomischen Gesellschaft zu Königsberg, 1919. B. 60. -S. 5-21.

284. Moberg R. The liehen genus Physcia and allied genera in Fennoscandia // Acta

285. Universitatis Upsaliensis, 1977. Symb. Bot. Upsaliensis XXII: 1. - P. 8-91.

286. Motiejünaite J. Checklist of lichens and allied fungi of Lithuania // Botanica1.thuanica, 1998. 4(3). - S. 285-305.

287. Motiejûnaitè J., Nordin A., Zalewska A., Bjelland T., Hedenàs H., Westberg M.,

288. Heidmarsson S., Prigodina I. Materials on lichens and allied fungi of Neringa national park (Litnuania) // Botanica Lithuanica, 1999. 5(3). - S. 251-269.

289. Nylander W. Les lichens du Jardin du Luxembourg // Bulletin de la Société Botaniquede France, 1866. № 13. - P. 364-372.

290. Ohlert A. Verzeichniss Preussischer Flechten // Schriften der Phys.-ökon. Gesellschaftzu Königsberg i. Pr., 1863. B.4. - S. 6-34.

291. Ohlert A. Zusammenstellung der Lichenen der Provinz Preussen // Schriften der Phys.kon. Gesellschaft zu Königsberg i. Pr., 1870. B.l 1. - S. 1-51.

292. Paul K.H. Morphologie und Vegetation der Kurischen Nehrung // Nova acta1.opoldina (Abh. der deutch. Akad. der Naturforscher zu Halle). Leipzig, 1944. -Bd. 13, N.96. - 378 S.

293. Paul K.H. Morphologie und Vegetation der Kurischen Nehrung // Nova acta1.opoldina (Abh. der deutch. Akad. der Naturforscher zu Halle). Leipzig, 1953. -Bd. 16, N. 113.-378 S.

294. Piotrowska H., Stasiak J. Zbiorowisha na wydmach Mierzei Wislanej i ichantropogeniczne pzemiany // Fragm. florist, et geobotan. 1982 (1984). - Ann XXVIII, Para 2. - P. 161-180.

295. Piotrowska H., Stasiak J. Natuyrale i antropogeniczne zmiany strefowe florynaezyniwej bezlesnych wydm nadmorshiech Mierzei Wislanej // Fragm. florist. et geobotan. 1982 (1984). - Ann XXVIII, Para 3. - P. 371-396.

296. Purvis O.W., Coppins B.J., Hawksworth D.L., James P.W., Moore D.M. The liehenflora of Great Britain and Ireland. British Lichen Society: London, 1992. - 710 p.

297. Randlane T. Red List of Estonian Lichens. Tallinn, 1998.

298. Red Data Book of the Baltic Region. Part 1. Lists of threatened vascular plants andvertebrates / Ingelog T., Andersson R., Tjernberg M. Uppsala: Swedish Threatened Species Unit, 1993. - 95 pp.

299. Rose F. Temperate forest management: its effects on bryophyte and lichen floras andhabitats // Bryophytes and lichens in a changing environment. Oxford, 1992. - P. 211-233.

300. Santesson R. The lichens and lichenicolous fungi of Sweden and Norway. Lund,1993.-240 p.

301. Schöller H. Some aspects concerning the influence of substrate, biotope, andorganism-specific factors on decline and threat of lichens in Central Europe, in particular Hesse (Germany) // Bibl. Lichenol., 1997. № 67. - P. 267-276.

302. Steffen H. Flora von Ostpreußen. Königsberg, Gräfe und unzer Verlag, 1940. - 3191. S.

303. Steffen H. Vegetationskunde von Ostpreußen. Jena, 1931. - 406 S.

304. Stenroos S. Taxonomiy of Cladonia coccifera group. 1 // Ann. Bot. Fennici 26, 1989.-P. 157-168.

305. Stoltze M, Pihl S. (eds). Rodliste 1997 over planter og dyr i Danmark. H0rsholm,1998.

306. Thomson J. W. AMERIKAN ARCTIC LICHENS (1. The macrolichens). Columbiauniversity press.: New York, 1984. 560 p.

307. Thor G. Red-listed lichens in Sweden: habitats, threats, protection, and indicator valuein boreal coniferous forests // Biodiversity and Conservation, 1998. № 7. - P. 5972.

308. Tibell L. Crustose lichens as indicators of forest continuity in boreal coniferous forests

309. Nordic J. Bot., 1992. № 12. - P. 427-450.

310. Vitikainen O. A key to Peltigera in Great Britain // British Lichen Soc. Bull., 1982.1. P. 28-36.

311. Uhl J. Betrachtungen zur Entwicklungsgeschichte des Frischen Nehrung Danzing?1942.-297 S.

312. Vitikainen O. Taxonomic revision of Peltigera (lichenized Ascomycotina) in Europe II

313. Acta Bot. Fennica / 152, 1994. P. 1-96.

314. Wichdorf H.H. Geologie der Kurischen Nehrung. Berlin, 1919.

315. Wirth V. Die Flechten Baden-Württembergs. Teil 1-2. Stuttgart, 1995b. - 1006 p.

316. Wirth V. Flechtenflora. Bestimmung und ökologische Kennzeichnung der Flechten

317. Südwestdeutschlands und angrenzender Gebiete. Stuttgart, 1995a. - 661 p.

318. Федеральное агентство по образованию Калининградский государственный университет

319. На правах рукописи УДК 582.29 (470.26)1. Петренко Дмитрий Ефимович

320. Лихенофлора песчаных аккумулятивных образованийюго-восточного побережья Балтики (на примере Куршской и Балтийской кос Калининградской области)

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.