Флора лишайников Новгородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.24, кандидат биологических наук Катаева (Катенина), Ольга Адриановна

• Катаева (Катенина), Ольга Адриановна
• кандидат биологических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Катаева (Катенина), Ольга Адриановна

Введение.

Глава 1. Природные условия Новгородской области.

1.1 Географическое положение и границы.

1.2. Рельеф и геологическое строение.

1.3. Климат.

1.4. Почвы.

1.5. Растительность.

Глава 2. История изучения флоры лишайников Новгородской области.

Глава 3. Материалы и методы исследования.

Глава 4. Аннотированный список видов лишайников Новгородской области.

Глава 5. Таксономический анализ лихенофлоры Новгородской области и сравнение ее с некоторыми другими флорами.

5.1. Анализ систематической структуры лихенофлоры.

5.2. Анализ ведущих семейств и родов лихенофлоры.

5.3. Оценка флористического богатства лихенофлоры и сравнение ее таксономических показателей с таковыми некоторых других лихенофлор.

5.4. Оценка таксономического сходства флоры лишайников Новгородской области с лихенофлорами Московской, Псковской и Тверской областей.

5.4.1. Оценка степени сходства видового состава лихенофлор.

5.4.2. Оценка сходства таксономической структуры лихенофлор.

Глава 6. Географический анализ флоры лишайников Новгородской области.

6.1. Географические элементы флоры.

6.2. Анализ распределения видов лишайников по типам ареала.

6.3. Анализ распространения бореальных и неморальных видов лишайников в широтном направлении по территории Новгородской области.

Глава 7. Экологический анализ флоры лишайников Новгородской области.

7.1. Состав жизненных форм лишайников.

7.2. Распределение лишайников по эколого-субстратным группам.

7.3. Распределение лишайников по древесным породам и кустарникам.

7.3.1. Статистический анализ видового состава лишайников форофитов.

Глава 8. Эколого-ценотический анализ лихенофлоры Новгородской области.

8.1. Лишайники еловых лесов.

8.2. Лишайники сосновых лесов.

8.3. Лишайники широколиственных лесов.

8.4. Лишайники хвойно-мелколиственных лесов.

8.5. Лишайники болот.

8.6. Лишайники лугов.

8.7. Лишайники пойм рек Волхова и Меты.

8.7.1. Лишайники поймы р. Волхов.'.

8.7.2. Лишайники поймы р. Меты.

8.8. Лишайники городов.

8.9. Лишайники населенных пунктов и их окрестностей.

8.9.1. Лишайники стволов деревьев.

8.9.2. Лишайники, встречающиеся на древесине заборов.

8.9.3. Лишайники обработанной древесины крыш амбаров.

8.9.4. Напочвенные лишайники.

8.9.5. Лишайники на камнях.

Глава 9. Редкие виды лишайников Новгородской области и вопросы их охраны.

9.1. Основные группы редких видов лишайников .Новгородской области.

9.2. Распределение редких видов лишайников по основным типам местообитаний.

9.3. Систематический и географический анализы редких видов лишайников Новгородской области.

9.4. Охрана редких видов лишайников в Новгородской области.

9.5. Очерки редких видов лишайников, нуждающихся в охране и предложенные для включения в Красную книгу Новгородской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Флора лишайников Новгородской области»

Актуальность темы. В настоящее время в связи с интенсивным родопользованием и, как следствие его, глобальным ухудшением состояния >окающей среды особенно остро встает проблема изучения и сохранения погического разнообразия животного и растительного мира нашей планеты, яду с уничтожением растительного покрова на огромных территориях земного а, на карте мира все еще остались регионы, о видовом разнообразии растений и отных которых мы знаем недостаточно. В лихенологическом отношении регион еро-Запада России все еще остается слабо исследованным.

Сведения о флоре лишайников Новгородской области на сегодняшний день 1ются явно недостаточными. Наиболее крупная флористическая работа о (айниках Новгородской области относится к началу прошлого столетия (Савич, 4), в ней приводится 141 вид лишайников. До настоящего времени на территории асти планомерного флористико-систематического изучения лишайников не водилось, что и послужило главной причиной проведения данного исследования.

Новгородская область имеет давнюю историю освоения земель человеком, гственный растительный покров практически повсеместно сильно нарушен, а гами — уничтожен. Исключение составляют обширные водно-болотные угодья, сщо доступные для ведения хозяйственной деятельности. Большие площади в асти заняты молодыми мелколиственными лесами, лугами и >скохозяйственными угодьями, что является причиной обеднения видового гава флоры лишайников.

Проведение лихенологического исследования продиктовано также эходимостью изучения видового состава лишайников уникальных природных цшафтов и охраняемых территорий области. На северо-востоке Валдайской шшенности сохранились мало нарушенные лесные сообщества, которые по юобразию типов леса могут стать эталоном для восстановления сильно ушенных лесов прилегающих территорий (Коротков, 1991). Но, к сожалению, е на заповедной территории Валдайского национального парка из-за щиональной хозяйственной деятельности (прокладка линий электропередач, KI леса и засорения остатками от рубок пространств вокруг), варварского отношения к природе (несанкционированные рубки леса, выпас и прогон скота в светлых лиственных лесах, чрезмерный сбор ягод и грибов населением, лесные пожары) и сильной рекреационной нагрузки происходит уничтожение уникальной природы этого края. Поэтому проведение данного лихенологического исследования следует считать своевременным.

Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы является изучение состава флоры лишайников Новгородской области и ее особенностей. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: а) проведение инвентаризации видового состава лишайников исследуемой территории; б) выявление особенностей лихенофлоры данной территории на основе таксономического, географического, экологического и эколого-ценотического анализов ее видового состава; в) изучение географического и эколого-ценотического распределения лишайников на территории Новгородской области и, особенно, видового состава лишайников широколиственных пород деревьев (дуб, вяз, клен, липа), находящихся на северной границе своего распространения; г) выявление редких и исчезающих видов лишайников, нуждающихся в охране.

Научная новизна. В результате проведенных исследований впервые составлен аннотированный список видов лишайников Новгородской области, насчитывающий 266 видов и 22 внутривидовых таксонов, относящихся к 91 роду и 43 семействам, из них 105 видов являются новыми для исследуемой флоры, 3 вида для Северо-Запада, 1 вид — Lecanora nemoralis Makar. — новый для России. Проведены анализы таксономической структуры лихенофлоры, состава ее географических элементов. Изучены особенности экологии видов лишайников и особенности их эколого-ценотического распределения. Впервые составлен список редких видов лишайников Новгородской области, нуждающихся в охране.

Практическая значимость. Лихенологический гербарий Ботанического института им. B.J1. Комарова РАН (LE) значительно пополнен образцами лишайников, собранными в Новгородской области. Результаты проведенного исследования могут быть использованы при составлении базы данных по флоре области, что дает возможность представить общую картину о растительном покрове этой территории и пополнить наши сведения о растительности всего СевероЗападного региона России. Составлен список редких и нуждающихся в охране видов лишайников (28 видов), в котором приводятся описания экологии видов, лимитирующих факторов, охарактеризованы меры охраны. Предложенный список может быть использован при составлении "Красной книги Новгородской области". Кроме этого, данные по видовому разнообразию отдельных таксономических групп лишайников были учтены при подготовке 8 выпуска "Определителя лишайников России". В дальнейшем полученные данные могут быть использованы при составлении очередных выпусков "Определителя лишайников России", "Флоры лишайников России" и монографий по отдельным таксономическим группам лишайников.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на следующих конференциях: "Флора России и проблемы ее изучения" (Ботанический институт им. B.JI. Комарова РАН, 19-21 ноября 1996, Санкт-Петербург), "VI Молодежная конференция ботаников" (Ботанический институт им. B.JI. Комарова РАН 12-16 мая 1997, Санкт-Петербург), на семинаре лихенологической секции II (X) делегатского съезда РБО (Ботанический институт им. B.JI. Комарова РАН, 26-29 мая 1998, Санкт-Петербург), на международной конференции «Микология и криптогамная ботаника в России: традиции и современность» (Ботанический институт им. B.JI. Комарова РАН, 24-28 апреля 2000, Санкт-Петербург), на семинаре лихенологических курсов (5-18 мая 1996, Lofstabruk, Швеция), на научных семинарах лаборатории лихенологии и бриологии Ботанического института им. B.JI. Комарова РАН (1997, 2002 гг. Санкт-Петербург). По материалам диссертации опубликовано 8 работ (6 статей, 2 тезисов).

Структура диссертации. Диссертации состоит из введения, 9 глав, выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 238 страницах машинописного текста, в том числе 18 страниц приложения, иллюстрирована 11 таблицами и 28 рисунками. Список литературы включает 228 источников, из них 41 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Микология», Катаева (Катенина), Ольга Адриановна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. В результате проведенного исследования для территории Новгородской области выявлено 266 видов и 22 разновидности лишайников из 91 рода и 43 семейств. Лишайники представлены 12 порядками, большинство видов относится к порядку Lecanorales. Впервые для изученной территории приводится 105 видов лишайников. Из них 3 вида являются новыми для Северо-Западного региона и 1 вид - Lecanora nemoralis Makar. - новый для России.

2. Ведущими по числу видов являются семейства Parmeliaceae (40 видов, 15,0% от числа видов лихенофлоры), Cladoniaceae (33 вида, 12,4%), Lecanoraceae (30 видов, 11,3%), Physciaceae (23 вида, 8,7%), Bacidiaceae (17 видов, 6,4%), Alectoriaceae (10 видов, 3,6%), Peltigeraceae, Teloschistaceae (по 9 видов, 3,4% каждый), Pertusariaceae (8 видов, 3,0%) и Ramalinaceae (7 видов, 2,6%), они содержат в своем составе около 70 % от общего числа видов. Наиболее крупными родами по числу видов являются Cladonia (33), Lecanora (26), Bryoria, Melanelia, Peltigera (no 9), Bacidia (8), Pertusaria, Ramalina (no 7), Physcia (6). Состав ведущих семейств и родов лишайников Новгородской области типичен для лихенофлор умеренных широт Голарктики. Преобладание в лихенофлоре лишайников систематических групп (Parmeliaceae, Lecanoraceae, Physciaceae, Bacidiaceae, Alectoriaceae, Pertusariaceae, Ramalinaceae), содержащих большое число эпифитных лишайников, указывает на сходство с лесными лихенофлорами.

3. По уровню флористического богатства и основным систематическим показателям лихенофлора Новгородской области наиболее близка к флоре лишайников Московской области. Отличительной особенностью лихенофлоры Новгородской области является высокое положение в спектре флоры видов лишайников сем. Alectoriaceae и низкое положение родов Lecidia и Rhizocarpon в родовом спектре.

4. Лихенофлора Новгородской области представляет собой комплекс видов, относящихся к 5 географическим элементам: Бореальный, Неморальный, Мультизональный, Гипоарктомонтанный, Арктоальпийский. Ядро лихенофлоры формируют лишайники бореального (137 видов, 51,5%) и неморального (83 вида, 31,2%) элементов. Мультизональный элемент насчитывает в своем составе 37 видов (14,0%). Менее всего в составе лихенофлоры представлены виды лишайников гипоарктомонтанного (4 вида, 1,5%) и арктоальпийского (2 вида, • 0,7%) элементов. По составу преобладающих видов данную лихенофлору можно охарактеризовать как бореально-неморальную.

5. В лихенофлоре области выявлены лишайники с 6 типами ареалов. Широкое распространение во флоре лишайников получили виды с мультирегиональным (116 видов, 43,6%) и голарктическим (86 видов, 32,3%) типами ареалов, к которым относятся большинство бореальных, неморальных и все мультизональные лишайники. В сумме они составляют 202 вида, или 76% от числа видов лихенофлоры. Виды лишайников с евроазиатско-американским типом ареала насчитывают 42 вида (15,8%). К лишайникам с евроазиатским типом ареала относятся 10 видов (3,8%), к европейским 7 видов (2,6%), к евро-американским — 2 вида (0,8%). Участие в сложении лихенофлоры Новгородской области большого числа видов с широким географическим расселением и отсутствие эндемичных видов говорит о ярко выраженном миграционном характере лихенофлоры.

6. Многообразие жизненных форм представлено в лихенофлоре лишайниками с плагиотропным накипным (131 вид, 49,2%), плагиотропным листоватым (59 видов, 22,2%), чешуйчато-кустистым (38 видов, 14,3%) и кустистым ортотропным (32 вида, 12%) типами таллома.

7. По отношению к типам субстрата лишайники Новгородской области относятся к 5 эколого-субстратным группам. Основу лихенофлоры составляют эпифитные (153 вида, или 57% от числа видов лихенофлоры) и эпигейные (50 видов, 18,8%) виды. Остальные группы располагаются в следующем порядке: эпилиты (32 вида, 12%), эпиксилы (15 видов, 5,6%), эврисубстратные виды (15 видов, 5,6%) и эпибриофиты (1 вид, 0,4%).

8. На 20 породах деревьев и 5 кустарниках всего было найдено 143 вида лишайников, что составляет 53,7% всех видов флоры. Наибольшее разнообразие видов характерно для осины (72 вида, 35 родов 21 семейство, или

48,8% ~ что составляет почти половину от общего числа семейств лихенофлоры). Второе место по разнообразию видов лишайников занимает сосна (66 видов, 28 родов и 13 семейств), третье место — дуб (57 видов, 30 родов 13 семейств). Анализ распределения числа видов лишайников по основным древесным породам и кустарникам в зависимости от принадлежности к географическому элементу выявил 3 группы древесных пород. 1-ая группа — объединяет породы деревьев, которые преимущественно являются распространителями неморальных видов — осина, тополь, рябина, ясень, вяз, орешник. 2-ая группа включает породы, на стволах которых обильно встречаются виды лишайников бореального элемента — ель, сосна, береза. В состав 3 группы входят породы, которые почти в равной степени заселяются бореальными и неморальными лишайниками — дуб, липа, ольха, ива.

9. Изучение особенностей эколого-ценотического распределения лишайников выявило наибольшее видовое разнообразие в лесных экотопах (171 вид, или 64% от числа видов лихенофлоры). Затем следуют антропогенно-трансформированные местообитания (155 видов), болота (70 видов) и луга (32 вида). Среди лесных формаций по числу видов и семейств лидируют хвойно-мелколиственные леса (84 вида лишайников 24 семейств).

10. Наибольшим флористическим сходством характеризуются сообщества заболоченных сосняков, заболоченных смешанных хвойно-мелколиственных лесов и еловые леса. Высокий показатель флористического сходства определяется широким распространением в этих сообществах видов лишайников сем. Alectoriaceae и Parmeliaceae.

11. В лихенофлоре Новгородской области выявлено 140 редких видов лишайников, из них 28 видов имеют одну из трех категорий охраны. Основным лимитирующим фактором, влияющим на численность редких видов, является антропогенный фактор, который приводит к уничтожению естественных местообитаний видов. К естественным лимитирующим факторам относится нахождение вида на границе своего ареала и его узкая экологическая специализация. Природоохранная деятельность должна быть направлена на сохранение естественных местообитаний редких видов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Катаева (Катенина), Ольга Адриановна, 2002 год

1. Аболин Р.И. Болотные формы Pinus silvestris L. // Тр. Бот. Музея Имп. Акад. Наук. Петроград, 1915. Вып. 14. С. 62-81.

2. Августннович И. Краткий обзор болот и их осушения на Севере России и деятельность северной экспедиции по исследованию и осушению болот за десятилетие (с 1875 по 1884 гг.) // Лесной журнал. 1885. Вып.10. С. 441-459.

3. Агроклиматический справочник. Л., 1960. 152 с.

4. Алабышев В.В. Очерк растительности поймы правого берега р. Волхов от деревни С лутки до р. Пчевжи // Материалы по исследованию р. Волхов и его бассейна. Л., 1926. Вып. 9. С. 125-303.

5. Андреев М.П. Сем. Lecideaceae: Lecidea // Определитель лишайников России. Вып. 7. Лецидеевые, Микареевые, Порпидиевые. СПб., 1998. С. 6-97.

6. Андреев М.П. Материалы к изучению лихенофлоры Кировской области (Лишайники заповедника "Нургуш") // Новости систематики низших растений. СПб., 1999. Т. 33. С. 98-107.

7. Андреев М.П. Материалы к изучению лихенофлоры Пензинской области (Лишайники заповедника «Приволжская лесостепь») // Новости систематики низших растений. СПб., 2001. Т. 34. С. 72-82.

8. Антонова З.Е. О ландшафтном значении южной границы тайги в Приильменской низменности // География Новгородской области. Новгород, 1975. С. 109-121.

9. Атлас Новгородской области. М., 1982. 32 с.

10. Байбаков Э.И. Влияние автотранспортного загрязнения атмосферы на эпифитную лихенофлору города Казани // Вторая Российская лихенологическая школа и международный симпозиум молодых лихенологов «Лишайники аридных зон». Волгоград, 2001. С. 12.

11. И. Блюм О.Б. Сем. Stictaceae: Lobaria И Определитель лишайников СССР. Вып. 3. Калициевые-Гиалектовые. Л., 1975. С.197-230.

12. Богдановская-Гиенэф И.Д. Растительный покров верховых болот русской Прибалтики // Тр. Петергофского естественно-научного ин-та. Л., 1928. № 5. С. 265372.

13. Боч М.С., Мазинг В.В. Экосистемы болот СССР. Л., 1979. 118 с.

14. Боч М.С., Минаева Т.Ю. Болота Центрально-лесного заповедника // Болота охраняемых территорий: проблемы охраны и мониторинга. Тез. докл. XI Всесоюзн. полевого семинара-экскурсии по болотоведению. Л., 1991. С. 22-26.

15. Бязров Л.Г. Синузии эпифитных лишайников в широколиственно-еловых лесах Подмосковья //Бот. журн.1969. Т. 54. № 2. С. 239-249.

16. Бязров Л.Г. Эпифитные лишайниковые синузии в лесных биогеоценозах подзоны широколиственно-еловых лесов: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Л., 1970. 26 с.

17. Бязров Л.Г. Видовое разнообразие лишайников Москвы // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1996. Т. 101. Вып. 3. С. 68-77.

18. Бязров Л.Г., Голубкова Н.С. Редкие и. интересные виды лишайников, новые для Смоленской области // Новости систематики низших растений. Л., 1967. С. 300-305.

19. Веденеев A.M. Флора лишайников Волгоградской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. СПб., 2001. 27 с.

20. Ганешин С.С. Растительность Лядского района Лужского округа в связи с вопросом заболевания коров // Тр. Бот. Музея АН СССР. 1932. Вып. 25. С. 349-434.

21. Гембель А.В. Природа Новгородской области. Л., 1963. 144 с.

22. Геоботаническое районирование Нечерноземья европейской части РСФСР (под ред. В.Д. Александровой, Т.К. Юрковской). Л., 1989. 64 с.

23. Гимельбрант Д.Е. Эпифитный лишайниковый покров сосны обыкновенной Валдайского национального парка (Рукопись). 1994.

24. Гимельбрант Д.Е., Мусякова В.В., Жубр И.А. Кустистые и листоватые лишайники Керетского архипелага (Белое море) // Новости систематики низших растений. СПб., 2001. Т.34. С. 109-117.

25. Голубкова Н.С. Флора лишайников Московской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. JL, 1962. 19 с.

26. Голубкова Н.С. Географический анализ лихенофлоры Верхне-Волжского флористического района // Новости систематики низших растений. M.-JL, 1965. Т. 1.С. 179-193.

27. Голубкова Н.С. Определитель лишайников средней полосы европейской части СССР. М.-Л., 1966. 256 с.

28. Голубкова Н.С. Конспект флоры лишайников Монгольской Народной Республики. Л., 1981.200 с.

29. Голубкова Н.С. Анализ флоры лишайников Монголии. Л., 1983. 248 с.

30. Голубкова Н.С. Лишайники семейства Acarosporaceae Zahlbr. в СССР. Л., 1988. 134 с.

31. Голубкова Н.С. Сем. Alectoriaceae: Bryoria // Определитель лишайников России. Вып. 6. Алекториевые, Пармелиевые, Стереокаулоновые. СПб., 1996а. С. 18-32.

32. Голубкова Н.С. Сем. Parmeliaceae: Evernia II Там же. 19966. С. 49-56.

33. Голубкова Н.С. Лишайники пустыни Гоби (Монголия) и их адаптивная стратегия // Новости систематики низших растений. СПб., 2001. - Т.35. - С. 129140.

34. Голубкова Н.С., Бязров Л.Г. Жизненные формы лишайников и лихеносинузии // Бот. журн. 1989. Т. 74. № 6. С. 794-804.

35. Голубкова Н.С., Малышева Н.В. Влияние роста города на лишайники и лихеноиндикация атмосферных загрязнений г. Казани // Бот. журн. 1978. Т. 63. № 8. С. 1145-1454.

36. Голубкова Н.С., Малышева Н.В., Шмидт В.М. Лишайники Татарии. I. Систематический состав флоры и его сравнение с составом некоторых других флор // Вестн. ЛГУ. 1979. № 21. С. 29-37.

37. Гроссет Г.Э. Перигляциальный климат верхнего плейстоцена, вызвавший исчезновение зоны широколиственных лесов на территории Европы, и возраст реликтов этой формации // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1971. Т. 76. Вып. 1. С. 18-36.

38. Давыдов Е.А. Аннотированный список лишайников западной части Алтая (Россия) // Новости систематики низших растений. СПб., 2001а. Т. 35. С. 140161.

39. Давыдов Е.А. Лихенофлора Северо-Западного Алтая: Автореф. дис. . канд. биол. наук. СПб., 20016. 23 с.

40. Денисов А.К. Послеледниковая динамика северной границы ареала дуба черешчатого в СССР и филогенез дубрав севера // Лесоведение. 1980. № 1. С. 3-11.

41. Домбровская А.В. Конспект флоры лишайников Мурманской области и северо-восточной Финляндии. Л., 1970. 118 с.

42. Домбровская А.В. Сем. Stereocaulaceae: Stereocaulon II Определитель лишайников России. Вып. 6. Алекториевые, Пармелиевые, Стереокаулоновые. СПб., 1996. С. 112-184.

43. Достойнова Е.Я. К лишайниковой флоре Вологодской губернии // Изв. Главного Бот. Сада РСФСР. 1930. Т. 29. Вып. 5-6. С. 570-581.

44. Дудорева Т.А., Ахти Т.Т. Редкие виды макролишайников Мурманской области // Новости систематики низших растений. СПб., 1996. Т. 31. С. 109-113.

45. Евстигнеева А.С. Республика Татарстан «Страна фисций» //Вторая Российская лихенологическая школа и международный симпозиум молодых лихенологов «Лишайники аридных зон». Волгоград, 2001. С. 18.

46. Еленкин А.А. Флора лишайников Средней России. Юрьев, 1906. Ч. 1. 183с.

47. Еленкин А.А. Флора лишайников Средней России. Юрьев, 1911. Чч. 3-я и 4-я. С. 361-684.

48. Заварзин А.А. К истории изучения рода Nephroma Ach. в России // Новости систематики низших растений. СПб., 1996. Т.31. С. 113-121.

49. Завьялов Н.А. Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm. в Дарвинском заповеднике //Бюл. МОИП. Отд. биол.,1996. Т.101. Вып. 3. С. 96.

50. Иванов Вл. Типы насаждений Парфинской дачи (Новгородская губ. Старорусского уезда) //Лесной журнал. 1908. Вып. 3. С. 316-353.

51. Инашвили Ц.Н. Сем. Collemataceae:Collema //Определитель лишайников СССР. Вып. 3. Калициевые-Гиалекговые. Л., 1975. С. 85-104.

52. Истомина Н.Б. Эпиксильные лишайники разновозрастных вырубок Калининской области //Новости систематики низших растений. Л., 1989. - Т.26. -С. 116-118.

53. Истомина Н.Б. Новое местонахождение Menegazzia terebrata (Hypogymniaceae, Lichens) в Европейской части России // Бот. журн., 1993. Т. 78. № 6. С. 139-141.

54. Истомина Н.Б. Биология Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm. и Menegazzia terebrata (Hoffm.) Massal. в южной тайге европейской части России: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1996. 24 с.

55. Какс А.Р. Болота окрестностей оз. Дулово // Материалы по изучению Восточного болотного района Псковской губернии. Псков, 1914. Т. 3. 76 с.

56. Катаускайте Л.А. Материалы к флоре Тверской области. Лишайники. Тверь, 1998. Часть 2.--19 с.

57. Катаева О.А. (Катенина) Аннотированный список видов лишайников Новгородской области // Новости систематики низших растений. СПб., 2002. Т. 36. С. 114-143.

58. Катенина О.А. Материалы к изучению флоры лишайников заказника "Чистый мох" (Новгородская область) // Новости систематики низших растений. СПб., 1996. Т. 31. С. 122-126.

59. Катенина О.А. Лишайники среднего течения реки Волхов (Новгородская область) // Новости систематики низших растений. СПб., 1998. Т. 32. С. 45-52.

60. Катенина О.А. О географическом распространении некоторых видов рамалин на территории России // Вторая Российская лихенологическая школа имеждународный симпозиум молодых лихенологов «Лишайники аридных зон». Волгоград, 2001.С. 24.

61. Копачевская Е.Г. Сем. Verrucariaceae: Verrucaria II Определитель лишайников СССР. Вып. 4. Веррукариевые-Пилокарповые. Л., 1977. С. 7-54.

62. Короткое К.О. Леса Валдая. М., 1991. 160 с.

63. Красная книга Карелии. Петрозаводск, 1995. 286 с.

64. Красная книга природы Ленинградской области. СПб., 2000. Т. 2. Растения и грибы. 672 с.

65. Красная книга Республики Коми. М., 1998. 528 с.

66. Красная книга РСФСР. М., 1988. Т. 2. Растения. 591 с.

67. Крусанова З.Г. Сем. Alectoriaceae: Alectoria И Определитель лишайников России. Вып. 6. Алекториевые, Пармелиевые, Стереокаулоновые. СПб., 1996. С. 1618.

68. Кулаков В.Г. Кустистые и листоватые Physciaceae юго-востока европейской России // Вторая Российская лихенологическая школа и международный симпозиум молодых лихенологов «Лишайники аридных зон». Волгоград, 2001.С. 27.

69. Курский П. Наблюдения над распространением растительности в NW углу Старорусского уезда Новгородской губернии // Тр. Бот. Сада Юрьевского университета. Юрьев, 1907. Т. 8. Вып. 2. С. 72-85.

70. Ладыженская К. Экологический список лишайников окрестностей г. Кологрива //Журн. Русского Бот. Общества. 1931. Т. 16. № 5-6. С. 544-553.

71. Макаревич М.Ф. Опеграфи Украшсьюм РСР // Бот. журн. АН УРСР. 1953. Т. 10. №3. С. 72-80.

72. Макаревич М.Ф. Законом1рност1 розмщения лишайниюв схщних Карпат в рослиннихугрупованнях // Науч. записки УГУ. 1957. Т. 23. С.183-196.

73. Макаревич М.Ф. Аналгз л1хенофлори Украшских Карпат. Кшв, 1963. 263с.

74. Макаревич М.Ф. Сем. Lecanoraceae: Lecanora II Определитель лишайников СССР. Вып. 1. Пертузариевые, Леканоровые, пармелиевые. Л., 1971. С. 72-146.

75. Макаревич М.Ф. Сем. Pyrenulaceae: Pyrenula II Определитель лишайников СССР. Вып. 4. Веррукариевые-Пилокарповые. Л., 1977. С. 197-210.

76. Макаревич М.Ф., Навроцкая И.Л., Юдина И.В. Атлас географического распространения лишайников в Украинских Карпатах. Киев, 1982. 403 с.

77. Макарова И.И. Лишайники учлесхоза "Лес на Ворксле" // Уч. записки ЛГУ. 1971. Т. 5. № 351. Вып. 52. С. 32-40.

78. Макарова И.И., Таран Г.С., Тюрин В.Н. Лишайники окрестностей г. Сургут (Тюменская область, Западная Сибирь) //Новости систематики низших растений. СПб., 2002. Т. 36. С. 150-161.

79. Макрый Т.В. Лишайники Байкальского хребта. Новосибирск, 1990. 200 с.

80. Малышева Н.В. Флора лишайников Татарской АССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1979. 22 с.

81. Малышева Н.В. Материалы к флоре лишайников Ивановской области // Новости систематики низших растений. Л., 1986. Т. 23. С. 182-191.

82. Малышева Н.В. Лишайники Старо-Петергофского парка Биологического института СПбГУ и изменение лихенофлоры парка за 65 лет // Вестн. С.-Петерб. ун-та. 1992. Сер. 3. Биология. Вып. 3. С. 33-38.

83. Малышева Н.В. Лишайники окрестностей Ленинграда. I. Изменение видового состава лишайников в окрестностях станции Ольгино (Ленинградская область) за 72 года // Новости систематики низших растений. СПб., 1993. Т. 29. С. 119-124.

84. Малышева Н.В. Лихенофлора музея-заповедника «Парк Монрепо» // Бот. журн. 1995а. Т.80. № 3. С. 17-25.

85. Малышева Н.В. Лишайники арборетумов Санкт-Петербурга и его окрестностей // Бот. журн. 19956. Т.80. № 8. С. 54-64.

86. Малышева Н.В. Об экологической патоморфологии лишайников в окрестностях Санкт-Петербурга // Новости систематики низших растений. СПб., 1995в. Т. 30. С. 78-85.

87. Малышева Н.В. Биоразнообразие лишайников и оценка экологического состояния парковых ландшафтов с помощью лишайников (на примере парков окрестностей Санкт-Петербурга) // Новости систематики низших растений. СПб., 1996а. Т. 31. С. 135-137.

88. Малышева Н.В. Лишайники Санкт-Петербурга. 1. Современная лихенофлора и ее анализ // Бот. журн. 19966. Т. 81. № 6. С. 23-30.

89. Малышева Н.В. Лишайники Санкт-Петербурга. 2. Изменения лихенофлоры за 270 лет // Бот. журн. 1996в. Т. 81. № 7. С.55-72.

90. Малышева Н.В. Лишайники исторических садов и парков Санкт-Петербурга (основанных в XVII—начале XX века) // Бот. журн. 1997а. Т. 82. №7. С. 56-67.

91. Малышева Н.В. Лишайники современных садов и парков Санкт-Петербурга (основанных в 1920-1980-е годы) // Бот. журн. 19976. Т.82. № 8. С. 7784.

92. Малышева Н.В. Лишайники окрестностей Санкт-Петербурга. 3. Особенности распространения лишайников в Екатерининском парке Царского Села // Новости систематики низших растений. СПб., 1998а. Т.32. С.58-64.

93. Малышева Н.В. Лишайники Санкт-Петербурга. 3. Влияние городских условий и лихеноиндикация атмосферного загрязнения // Бот. журн. 19986. Т. 83. №9. С. 39-45.

94. Малышева Н.В. Лишайники городов Ивановской области // Бот. журн. 1999а. Т. 84. №2. С. 59-67.

95. Малышева Н.В. Лишайники окрестностей Санкт-Петербурга. 4. Современное состояние и изменение видового состава лишайников за 90 лет в пос. Репино (б. Куоккала) и его окрестностей // Новости систематики низших растений. СПб., 19996. Т. 33. С. 142-153.

96. Малышева Н.В. Растения средневековых крепостей северо-запада России. 1. Крепости Ленинградской области // Бот. журн. 1999в. Т. 84. № 10. С. 4658.

97. Малышева Н.В. Растения средневековых крепостей северо-запада России. 2. Псковский и Новгородский Кремли //Бот. журн. 2000. Т. 85. № 10. С. 4252.

98. Малышева Н.В, Связева О.А. Лишайники парка Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН (Санкт-Петербург) // Бот. журн. 1995. Т. 80. № 1. С.108-118.

99. Малышева Т.В, Толпышева Т.Ю. Эпифитная брио- и лихенофлора широколиственных лесов Подмосковья // Брио-лихенологические исследования в СССР. Апатиты, 1986. С. 34-38.

100. Миняев Н.А. Новые лишайники для флоры окрестностей Ленинграда // Тр. Бот. ин-та АН СССР. 1936. Сер. 2. Споровые растения. Вып. 3. С. 603-623.

101. Михайлова И.Н. Эпифитные лихеносинузии лесов Среднего Урала в условиях аэротехногенного воздействия: Автореф. дис.канд. биол. наук. Екатеринбург, 1996. 24 с.

102. Мучник Е.Э. Конспект лишайников степных и остепненных местообитаний Центрального Черноземья // Новости систематики низших растений. СПб, 2001. Т. 35. С. 183-195.

103. Мучник Е.Э. Эпилитные лишайники Центрального Черноземья // Бот. журн. 1997. Т. 82. № 4. С. 46-53.

104. Наливкина Е. Очерк растительности сельско-хозяйственной болотной опытной станции. Новгород, 1920. 66 с.

105. Недоспасова Г.В. Лишайники и их синузии в Псковской области // Тез. докл. VII делегатского съезда ВБО. Л, 1983а. С. 77-78.

106. Недоспасова Г.В. Мхи и лишайники долины р. Обдех // Растительный покров Псковской области и вопросы его охраны. Л., 19836. С. 44-53.

107. Недоспасова Г.В., Недоспасова Н.В. Лихенологический очерк лиственных лесов Псковской области // Растительный покров Псковской области и вопросы его охраны. Л., 1983. С. 34-44.

108. Никольский П.Н. Лишайниковые формации Медведского бора // Изв. Гл. Бот. сада СССР. 1928. Т. 27. Вып. 5-6. С. 605-618.

109. Никольский П.Н. Обзор литературы о лишайниках Вятского края // Изв. Гл. Бот. сада СССР. М., 1929. Т. 28. Вып. 5-6. С. 608-622.

110. Овчинников П.Н. Очерк растительности поймы реки Волхов от деревни Завижье до села Пчевы // Материалы по исследованию р. Волхов и его бассейна. Л., 1926. Вып. 9. С. 305-552.

111. Окснер А.Н. Неморальный элемент в лихенофлоре Советской Арктики // Материалы по истории флоры и растительности СССР. 1946. Вып. 2. С. 475-490.

112. Окснер A.M. Флора лишайншив Украши. Кшв, 1968. Т. 2. Вып. 1. 450 с.

113. Окснер A.M. Определитель лишайников СССР. Вып. 2. Морфология, систематика и географическое распространение. Л., 1974. 284 с.

114. Определитель лишайников России. СПб., 1996. Вып. 6. 203 с.

115. Тот же, 1998. Вып. 7. 166 с.

116. Определитель лишайников СССР. Л., 1971-1978. Вып. 1. 1971. 410 с. — Вып. 3. 1975.275 с.-Вып. 4. 1977. 343 с.-Вып. 5. 1978.303 с.

117. Отнюкова Т.Н. К флоре лишайников и мхов низкогорной части Тоджинской котловины Республики Тыва // Ботанические исследования в Сибири. Красноярск, 2000. Вып. 8. С. 75-88.

118. Петрова О.В. Род Bryoria в Мурманской области. Апатиты, 2000. 28 с.

119. Питеранс А.В. Лишайники Латвии. Рига, 1982. 352 с.

120. Полянская О.С., Корнилов М.Ф., Трутнев А.Г. Почвенно-геоботанические исследования на территории • колхозов Крестецкого района Ленинградской области // Тр. Ботан. Ин-та Академии Наук СССР. 1937. Сер. 3. Геоботаника. Вып. 2. С. 491-608.

121. Порядина Л.Н. Лихенофлора Алдано-Индигирского междуречья: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 2000.16 с.

122. Поташева М.А. Эпифитные лишайники в зоне воздействия выбросов Костомукшского ГОКа // Растительный мир Карелии и проблемы его охраны. Петрозаводск, 1993. С. 169-177.

123. Преснякова М.Г. Новые виды лишайников Нижегородской области // Новости систематики низших растений. СПб., 2001. Т. 35. С. 200-202.

124. Природное районирование Новгородской области (под ред. Н.В. Разумихина). Л., 1978. № 9. С. 156-191.

125. Пыстина Т.Н. Лихенофлора равнинной части Республики Коми (подзоны южной и средней тайги): Автореф. дис.канд. биол. наук. Сыктывкар, 2000. 18 с.

126. Пыстина Т.Н. Систематический список лишайников равнинной части Республики Коми (подзоны южной и средней тайги) // Новости систематики низших растений. СПб., 2001. Т. 34. С. 176-185.

127. Развитие и преобразование географической среды (по материалам Новгородской области) (под ред. В.П. Нехайчик). Л., 1975. Вып. 1,2. 210 с.

128. Рандлане Т.В., Сааг А.Ю. Род Cetrelia Culb. et Culb. в Советском Союзе // Новости систематики низших растений. СПб., 1992. Т. 28. С. 118-134.

129. Рассадина К.А. Лишайники Вологодской губернии //оклады АН СССР. 1929. С. 221-226.

130. Рассадина К.А. Сем. Parmeliaceae II Определитель лишайников СССР. Вып. 1. Пертузариевые, Леканоровые, Пармелиевые. Л., 1971. С. 282-386.

131. Ребристая О.В., Шмидт В.М. Сравнение систематической структуры флор методом ранговой корреляции // Бот. журн. 1972. Т. 57. № 11. С. 1353-1364.

132. Роме Е.Г. Сем. Caliciaceae: Calicium II Определитель лишайников СССР. Вып. 3. Калициевые-Гиалектовые. Л., 1975. С. 15-30.

133. Роме Е.Г. Сем. Cypheliaceae: Cyphelium // Там же. С. 37-40.

134. Рябкова К.А. Систематический список лишайников Урала // Новости систематики низших растений. СПб., 1998. Т. 32 .81-87.

135. Савич В.П. Из жизни лишайников юго-западной части Петербургской губернии и прилегающей части Эстляндской // Тр. СПб О-ва естествоиспытателей. 1909. Т. 40. Вып. 2. С. 113-172.

136. Савич В. П. Интересные и новые виды лишайников, найденные в Новгородской губернии // Изв. Имп. С. Петербургского Бот. Сада. 1911. Т. 11. Вып. 2. С. 50- 56.

137. Савич В.П. К изучению лишайниковых формаций и лишайников Восточного Болотного района Псковской губернии // Изв. Императ. Бот. Сада им. Петра Великого. 1913. Т. XIII. Вып. 5-6. С. 132-148.

138. Савич В.П. К изучению лишайников Новгородской губернии // Изв. Имп. Бот. Сада им. Петра Великого. 1914. Приложение I. Т. XIV. 106 с.

139. Север европейской части СССР // Природные условия и естественные ресурсы СССР. М„ 1966. 420 с.

140. Седельникова Н.В. Лишайники Салаира // Флора Салаирского кряжа. Новосибирск, 1993. С. 32-78.

141. Седельникова Н.В. Систематический список лишайников Восточного Саяна // Новости систематики низших растений. СПб., 1996. Т. 31. С. 144-151.

142. Синадский Ю.В. Мхи и лишайники лесного массива дома отдыха "Валдай"//Бот. журн. 1972. Т. 57. № 10. С. 1307-1309.

143. Соколова Л.А. Отчет по экспедиции Бот. Сада АН СССР в Боровический и Череповецкий округа летом 1930 года // Изв. Бот. Сада АН СССР. 1932. Т. 30. Вып. 5-6. С. 673-702.

144. Сорокина Н.В. Флора лишайников Омской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 2001. 16 с.

145. Спиридонов М.Д. Материалы по исследованию "Спасских мхов" (Крестецкий и Череповецкий уезды Новгородской губернии) // Вест, торфяного дела. Петроград, 1922. Вып. 1-2. С. 28-41.

146. Суетина Ю.Г. Анализ лихенофлоры города Йошкар-Олы // Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков: Тез. докл, представленных II (X) съезду Русск. Бот. Общества. СПб., 1998. Т. 2. С. 79.

147. Сукачев В.Н., Савенкова А.И., Наливкина Е.В. Княжедворский луговой стационарный пункт в 1914 и 1915 гг. // Материалы по организации и культуре кормовой площади. Петроград, 1916. Вып. 14. 91 с.

148. Сымермаа А. JI.A. Лишайники - эпифиты основных типов леса Эстонии // Тр. по ботанике. Тарту, 1970. Т. 9. Вып. 268. С. 265-297.

149. Тарасова В.Н. Эпифитные лишайники сосновых лесов охраняемых территорий южной Карелии // Новости систематики низших растений. СПб., 2001. Т. 34. С. 188-194.

150. Титов А.Н. Редкие виды порошкоплодных лишайников северо-запада СССР // Новости систематики низших растений. Л., 1983. Т. 20. С. 154-161.

151. Титов А.Н. Порошкоплодные лишайники Баргузинского и Байкальского заповедников // Новости систематики низших растений. Л., 1985.Т. 22. С. 191-196.

152. Толмачев А.И. О количественной характеристике флор и флористических областей. М.-Л., 1941. 44 с.

153. Толмачев А.И. Богатство флор как объект сравнительного изучения // Бот. журн. 1970. Т. 65. № 9. С. 836-848.

154. Толпышева Т.Ю. Флора болот Западной Сибири. I. Лишайники // Болотные системы Западной Сибири. Под ред. В.Б. Куваева. М., 2001. 584 с.

155. Томин М.П. Материалы к лишайниковой флоре Воронежской губернии // Зап. Воронеж, с.-хоз. ин-та. Воронеж, 1926. Т. 5. С. 109-122.

156. Томин М.П. Материалы к познанию лишайников горных лесов Закавказья // Тр. Тифлисского Бот. института. Тифлис, 1934. Т. 1. С. 353-373.

157. Томин М.П. Определитель кустистых и листоватых лишайников СССР. Минск, 1937.312 с.

158. Трасс Х.Х. Классы полеотолерантности лишайников и экологический мониторинг // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л., 1985. Т. 7. С. 122-137.

159. Трасс Х.Х. К флоре кладоний Эстонской ССР // Бот. мат. отдела споровых растений. Л., 1956. Т. XI. С. 19-26.

160. Трасс Х.Х. Элементы и развитие лихенофлоры Эстонии // Тр. по ботанике. Тарту, 1970. Т.9. Вып. 268. С. 5-234.

161. Урбанавичене И.Н. Лишайники Байкальского заповедника: Автореф. дис. . канд. биол. наук. СПб., 1997. 18 с.

162. Урбанавичене И.Н., Урбанавичюс Т.П. Лишайники Байкальского заповедника (аннотированный список видов) // Флора и фауна заповедников. М., 1998. Вып. 68. 56 с.

163. Урбанавичене И.Н., Урбанавичюс Т.П. К флоре лишайников хребта Хамар-Дабан (Южное Прибайкалье) // Новости систематики низших растений. СПб., 1999. Т. 33 .С. 161-171.

164. Фадеева М.А. Лихенобиота планируемого национального парка "Тулос" // Инвентаризация и изучение биологического разнообразия в приграничных с Финляндией районах Республики Карелия. Петрозаводск, 1998. С. 85-91.

165. Фадеева М.А., Голубкова Н.С., О. Витикайнен, Т. Ахти. Предварительный список лишайников Карелии и обитающих на них грибов. Петрозаводск, 1997. 100 с.

166. Флоровская Е.Ф. К вопросу о систематике, географии и практическом значении лишайника Evernia prunastri (L.) Ach. // Вест. ЛГУ. 1957. сер. Ботаника. Вып. 2. С. 5-15.

167. Флоровская Е.Ф. О формах Evernia prunastri (L.) Ach. // Бот. материалы Отд. споровых растений. М.-Л., 1959. Т. XII. С. 13-18.

168. Чабаненко С.И. Лишайники // Флора, мико- и лихенобиота Лазовского заповедника (Приморский край). Владивосток, 1990. С. 167-192.

169. Шарапова М.Г. Редкие виды лишайников Нижегородской области //Тез. VII молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге. СПб., 2000а. С. 89.

170. Шарапова М.Г. К лихенофлоре Нижегородского Заволжья // Новости систематики низших растений. СПб, 2001. Т. 34. С. 206-212.

171. Шмидт В.М. Количественные показатели в сравнительной флористике // Бот. журн. 1974. Т.59. № 7. С. 929-940.

172. Шустов М.В. Лишайники Приволжской возвышенности (таксономический состав, география, генезис): Автореф. дис. . док. биол. наук. СПб, 2001. 39 с.

173. Якушевская И.В. Новгородские "поддубицы" // Почвоведение. 1965. № 8. С. 56-61.

174. Aptroop A, Sipman H.J.M. New Hong Kong lichens, Ascomycetes and Lichenicolous fungi // Journ. Hattori Bot. Lab. 2001. № 91. P. 317-343.

175. Bowler P.A. Ramalina thrausta in North America // Bryologist. 1977. Vol. 80. №3. P. 529-532.

176. Brodo I.M, Hawksworth D.L. Alectoria and allied genera in North America // Opera Bot. 1977. №42. P. 1-164.

177. Brodo I.M, Sharnoff S.D, Sharnoff S.- Lichens of North America. Yale University Press / New Haven and London/. 2001. 795 p.

178. Culberson C.F, Kristinsson H.A. A standartized method for the identification of lichen product // Journal of chromatography. 1970. Vol. 46. № 3. P. 85-93.

179. Degelius G. The lichen genus Collema in Europe. Uppsala, 1954. 499 p.

180. Elenkin A. Lichenes florae Rossiae et regionum orientalium // Acta Horti Petropolitani. СПб, 1904. Vol. 24. Fasc. 2, 3, 4. 118 p.

181. Esslinger T.L, Egan R.S. A six checklist of the lichen-forming, lichenocolous, and allied fungi of the continental United States and Canada // Bryologist, 1995. Vol. 98. № 4. P. 467-549.

182. Goward Т., Ahti Т. Macrolichens and their zonal distribution in Wells Gray Provincial Park and its vicinity, British Colambia, Canada // Acta Bot. Fennica. 1992. Vol. 147. P. 1-60.

183. Hawksworth D.L., Kirk P.M., Sutton B.C., Pelger D.N. Dictionary of the fungi. CAB INTERNATIONAL, 1995. 616 p.

184. Hawksworth D.L., Rose F. Qualitative scale for estimating sulphur dioxide air pollution in England and Wales using epiphytic lichens // Nature (London). 1970. № 227. P. 145-148.

185. IUCN Red List Categories. Cambrige, 1994. 22 p.

186. James P., Aptroop A., Diederich P., Sipman H.J.M., Serusiaux E. New species of the lichen genus Menegazzia in New Guinea // Bibliotheca Lichenologica. 2001. №78. P. 91-108.

187. Karnefelt I. The brown fruticose species of Cetraria И Opera Bot. 1979. № 46. 150 p.

188. Kotiranta H., Uotila P., Sulkava S. & Peltonen S.-L. (eds.) Red Data Book of East Fennoscandia. Helsinki, 1998. 351 pp.

189. Krog H. & James P.W. The genus Ramalina in Fennoscandia and the Brithish Isles //Norw. Jour. Bot. 1977. Vol. 24. № 1. P. 15-43.

190. Lohtander K. The genus Lepraria in Finland // Ann. Bot. Fennica 1994. Vol. 31. №4. P. 223-231

191. Malysheva N.V. The lichens of historical parks in the environs of St. Petersburg // Бот. журн. 1994. Т. 79. № 11. С. 29-35.

192. Moberg R. The lichen genus Physcia and allied genera in Fennoscandia // Symb. Bot. Upsaliensis. 1977. Vol. 22. № 1. 108 p.

193. Motiejunaite J. Checklist of lichens and allied fungi of Lithuania // Botanica Lithuanica. 1999. Vol. 5. № 3. P. 251-269.

194. Nowak J., Tobolewski Z. Porosty Polskie. Warszawa, Krakyw, 1975. 1177 p.

195. Johansson P., Hermansson J. Eopyrenula septemseptata new to Sweden and notes on the occurrence of E. leucoplaca II Graphis scripta. 2000. № 12. P. 19-23.

196. Pisut A., Lackovicova A., Lisicka E. A second checklist and bibliography of Slovak lichens // Biologia. 1996. Vol. 51. Suppl. 3. sec. Botany. P. 1-57.

197. Purvis O.W., Coppins B.J., Hawksworth D.L., James P.W., Moore D.M. The lichen flora of Great Britain and Ireland. London, 1992. 710 p.

198. Randlane Т., Saag A. (eds.) Second checklist of lichenized, lichenicolous and allied fungi of Estonia // Folia Cryptogamica Estonica, 1999. Fasc. 35. 132 pp.

199. Santesson R. The lichens and lichenicolous fungi of Sweden and Norway. Lund, 1993. 240 p.

200. Savicz V.P. Lichenotheca Rossica. Decas VI (1953) // Бот. материалы Отд. споровых растений. M.-JL, 1953. Т. IX. С. 1-5.

201. Savicz V.P. Lichenotheca Rossica. Decas XIX (1969) // Новости систематики низших растений. Л., 1969. Т. 6. С. 225-228.

202. Savicz V.P. Lichenotheca Rossica. Decas XXI (1972) // Новости систематики низших растений. Л., 1972. Т. 9. С. 249-252.

203. Somermaa A. Ecology of epiphytic lichens in main Estonian forest types // Scripta Mycologica. 1972. № 4. 117 p.

204. Tehler A. Systimatics, phylogeny and classification // Т.Н. Nash III (ed.) Lichen biology. Cambrige Univ. Press, 1996. P. 217-239.

205. Thomson J.W. The lichen genus Physcia in North America // Beih. Nova Hedwegia. 1963. №7. 172 p.

206. Thor G. The biology and distribution of three red-listed lichens in Sweden // Acta Univ. Ups. / Symb. Bot. Ups. 1996. Vol. 31. № 3. P. 355-363.

207. Thor G., Arvidsson L. Radlistade lavar i Sverige Artfakta. Uppsala, 1999. 5281. P

208. Tibell L. The Caliciales of boreal North America. Taxonomy, ecological and distributional comparison with Europe // Acta Univ. Ups. / Symb. Bot. Ups. 1975. Vol. 21. №2. P. 1-136.

209. Vainio E. Lichenes in viciniis Viburgi observati // Medd. Soc. Fauna et Flora Fennica. Helsingforsiae, 1878. Vol. 2. P. 35-72.

210. Vainio E. Monographia Cladoniorum universalis // Acta Soc. pro Fauna et Flora Fennica. Helsingforsiae, 1887. Vol IV. P. 1-150.

211. Vezda A., Liska J. Katalog ligejnikfl Ceske Republiky. Pmhonice, 1999. 2831. P

212. Vitikainen О. Taxonomic revision of Peltigera (lichenized Ascomycotina) in Europe //Acta Bot. Fennica 1994. Vol. 152. 123 p.

213. Vitikainen O., Ahti Т., Kuusinen M., Lommi S. & Ulvinen T. Checklist of lichens and allied fungi of Finland //Norrlinia. 1997. Vol. 6. 123 p.

214. Wirth V. Die Flechten Baden-Wurttembergs. Teil 1-2. Stuttgart, 1995. 10061. P