Лекарственные растения Подмосковья: Интродукционные, экологические и образовательные аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Куликова, Марина Владимировна

• Куликова, Марина Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Куликова, Марина Владимировна

Введение

Содержание работы

Глава 1. Литературный обзор, объекты и методы исследования

1.1. Литературный обзор

1.2. Объекты и методы исследования

Глава 2. Анализ лекарственной флоры Московской области

Глава 3. Итоги интродукции Agrimonia eupatoria, A. procera, A. pilosa

3.1. Семенные способы размножения видов рода Agrimonia eupatoria, А. procera, A. pilosa в условиях культуры

3.2. Онтогенез Agrimonia eupatoria, A. procera и A. pilosa при интродукции

3.3. Ритмы развития A. eupatoria, A. procera, A. pilosa при интродукции

3.4. Сравнительная характеристика видов рода Agrimonia при интродукции.

Глава 4. Эколого-ценотическая характеристика Agrimonia eupatoria.

Глава 5. Методические рекомендации по созданию коллекции лекарственных растений и работе со школьниками в свете изучения лекарственной флоры Подмосковья.

5.1. Методические рекомендации по созданию экосадов из видов лекарственных растений Московской области.

5.2. Методические рекомендации по работе со школьниками в свете изучения лекарственной флоры Московской области.

Выводы

Таблицы "Лекарственные растения Подмосковья"

Статистика

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лекарственные растения Подмосковья: Интродукционные, экологические и образовательные аспекты»

Актуальность работы. Для практического здравоохранения во всем мире характерен возрастающий интерес к лекарственным средствам растительного происхождения и многовековому опыту их применения в медицине. Известно, что около 20 ООО видов растений применяют в настоящее время в научной и народной медицине. В научной медицине России разрешено использование примерно 200 видов растений, в то время как в народной медицине используется свыше 2 ООО видов (Зайко, 1996).

Ресурсы лекарственных растений нашей страны составляют небольшую по объему, но чрезвычайно важную по значению часть биологических ресурсов, так как более трети лечебных средств, применяемых в современной медицине -препараты растительного происхождения (Крылова, 1985). Заготовка лекарственного сырья по большей части проводится путем собирательства, что ведет к истощению его запасов в областях с большой плотностью населения. В последнее время сокращение запасов ранее широко распространенных видов лекарственных растений вызвано нарушением мест их произрастания в результате промышленного и сельскохозяйственного освоения территорий. По причине сильного экологического загрязнения окружающей среды запрещен сбор лекарственного сырья во многих областях России, в том числе в некоторых районах Московской области.

Основной путь сохранения лекарственных растений и наиболее полного использования - это введение их в культуру. Этот путь позволяет сохранить естественные заросли и часто полностью удовлетворить потребность в том или ином виде лекарственного растительного сырья. В нашей стране созданы специализированные хозяйства по выращиванию более 50 видов лекарственных растений. Некоторые успешно введены в культуру, но еще не выращивают в промышленных масштабах (Дежкина, 1981). В связи с возрастающим интересом населения к траволечению и садоводству становится актуальным вопрос выращивания лекарственных растений на приусадебных участках. Многие лекарственные растения используются в культуре и как декоративные. В последнее время в Европе широко распространилось явление создания экологических садов или натургартенов. В традиционных садах, в том числе лекарственных, в первую очередь учитывается декоративно-практический эффект, но при этом игнорируются важные факторы жизни растений, что приводит к большим затратам на поддержание посадок в хорошем состоянии и отрицательным результатам культивирования. Природные же растительные сообщества устойчивы, поскольку формировались на протяжении тысячелетий, приспосабливаясь к почвенным и климатическим условиям местообитания. Таким образом, можно разработать схемы посадки лекарственных растений и создать условия роста и развития, приближенные к экологическому оптимуму.

В качестве модельных растений для выявления возрастных особенностей развития, изучения фенологии, исследования процесса размножения с целью введения в культуру были взяты три вида рода Agrimonia, неизученные ранее в плане интродукции, широко представленные в различных природных биотопах Подмосковья и представляющие интерес с точки зрения получения лекарственного сырья. Вид Agrimonia eupatoria L. - A. officinalis Lam. Encycl (Репешок обыкновенный или лекарственный) обладает ценными лекарственными свойствами, медонос, может быть использован как краситель (Курганская, 1995; Carr, Cassidy, Cohen, 1987). Растение обладает такими качествами, как долговечность, зимостойкость, засухоустойчивость и слабая поражаемость болезнями и вредителями. Виды Agrimonia procera Wallr. - А. odorata Mill. (Репешок пахучий) и Agrimonia pilosa Ldb. (Репешок волосистый) в настоящее время не используются в медицине, так как недостаточно изучены с точки зрения фармакологии. Значительное перекрывание ареалов, сходные морфологические признаки и экологические характеристики позволили провести сравнительный анализ названных выше видов в выровненных условиях культуры.

Изучение природной флоры вообще и лекарственных свойств местных растений, в частности, характерно для русской школы. В наши дни, когда повсеместно расширяются экологические программы, создаются специализированные лицеи и гимназии, отделения и кружки в домах детского творчества, это особенно актуально. Привлечение школьников к созданию экосадов из видов лекарственных растений Московской области позволит им не только приобрести агротехнический опыт возделывания тех или иных культур, но и лучше познакомиться с биологическими, морфологическими, экологическими характеристиками данного вида. На трех видах рода Agrimonia были отработаны методические вопросы изучения отдельных лекарственных и близкородственных им видов растений Подмосковья в условиях культуры, которые могут быть применены в работе со учащимися биологических школ, юнатских групп.

Цель и задачи исследования. Цель работы - анализ лекарственной флоры Подмосковья с экологической, биоценотической и фармакологической точки зрения для разработки основ культивирования лекарственных растений. Разработка методических указаний по созданию лекарственных экологических садов из видов растений, произрастающих на территории Московской области, и составление рекомендаций по работе со школьниками в свете изучения биологии, морфологии, экологии лекарственных растений. В связи с этим необходимо было решить следующие задачи:

- На основании анализа гербарных материалов и литературных источников составить полный список лекарственных растений Московской области с учетом их экологических характеристик, биоценотической принадлежности и использования в медицине.

- Оценить в целом возможности интродукции и дать сравнительную характеристику растений видов Agrimonia eupatoria, A. procera и A. pilosa.

- Установить оптимальные варианты и сроки посева растений, изучив семенное размножение A. eupatoria, A. procera и A. pilosa.

- Изучить онтогенез и биоморфологические особенности растений А. eupatoria, A. procera, A. pilosa первых 3 лет жизни в условиях культуры.

- Выявить ритмы сезонного развития культивируемых растений данных видов.

- По гербарным материалам и изучению в природных биоценозах описать эколого-морфологические формы A. eupatoria, как наиболее полиморфного из трех рассмотренных видов, дать его общую эколого-ценотическую характеристику.

- Предложить некоторые варианты создания лекарственных экологических садов из лекарственных растений Московской области.

- Составить рекомендации по работе со школьниками в свете изучения лекарственной флоры Подмосковья в экологическом аспекте.

Научная новизна работы. Впервые составлен полный список лекарственных растений Московского региона, дана общая характеристика лекарственной флоры Подмосковья в экологическом аспекте.

Впервые описаны онтогенез, морфология, ритмы развития вида А. eupatoria и близких ему видов A. procera и A. pilosa в выровненных условиях культуры. Определены возможности их интродукции, отработаны методы семенного размножения. Описан полиморфизм вида A. eupatoria, изучена его роль в природных сообществах.

На основании данных, полученных в результате изучения лекарственной флоры Московской области, впервые предложены варианты создания экологических лекарственных садов. Разработаны рекомендации по 6 формированию коллекций лекарственных растений на пришкольных участках, изучению лекарственных растений Подмосковья в экологическом аспекте.

Практическая значимость работы. Список лекарственных растений Московской области дает возможность подобрать необходимый состав видов для создания лекарственного экосада в конкретных условиях. Разработанные методы семенного размножения растений Agromonia eupatoria и близких ему видов А. ргосега и A. pilosa служат основой для получения массового посадочного материала в целях введения в культуру. Сравнительный анализ онтогенеза, морфологических особенностей и фенологии разновозрастных растений трех видов рода Agrimonia дополнит их внутривидовую характеристику. Составлены ключи для определения растений A. eupatoria, А. ргосега и A. pilosa в вегетативном и генеративном состоянии. Сведения о фитоценотической характеристике Agrimonia eupatoria позволят подобрать оптимальные условия для его интродукции. Предложенная методика по выращиванию и изучению лекарственных растений в школе поможет педагогам при подготовке занятий со школьниками в свете изучения лекарственных растений в экологическом аспекте.

Содержание работы Глава 1. Обзор литературы, объекты и методы исследования.

1.1. Обзор литературы.

Возрастание числа видов растений, вовлекаемых в хозяйственное, медицинское и иное использование - объективный процесс освоения биологических ресурсов (Куваев, 1988). Из всех видов растений, произрастающих на территории стран СНГ и стран Балтии в народной медицине используются свыше 10%, предварительному биохимическому изучению подвергнуто 5 ООО видов, а всестороннему не более 500 видов. Между тем в научной медицине разрешено применять лишь 250 видов лекарственных растений. Около 40% выпускаемых в нашей стране лекарственных препаратов готовят на основе растительного сырья (Дежкина, 1980). Существует огромный резерв еще неисследованных лекарственных растений и препаратов из них. В распознавании новых лечебных средств большое значение имеет опыт народной медицины (Завражнов, Китаева, Хмелев, 1994; Полуденный, Журавлев, 1989).

В последнее время увеличивается потребность здравоохранения в лечебных препаратах растительного происхождения. В связи с этим возникают трудности, обусловленные потребительским отношением к лекарственным растениям, которое в последние годы особенно сильно проявляется при сборе растений частными лицами (Чукавин, 1983). Тревогу вызывает уменьшение запасов, сокращение численности и ареала некоторых лекарственных растений. Эта тема находит отражение в работах JI.B. Денисовой, С.В. Никитиной (1975); С.В. Дмитриева, А.А. Фетисова (1990); Н.Л. Зайцевой (1988); И.Л. Крыловой (1972); Э.Т. Мамедовой (1988); A.M. Рабиновича, Т.Н. Загуменниковой (1983); A.M. Рабиновича, Г.К. Шретера (1986) и других работах по исследованию ресурсов и вопросов охраны лекарственных растений: Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР (1968, 1980); Ресурсоведческое и фармакогностическое изучение лекарственной флоры СССР (1977).

Дикорастущие лекарственные растения являются элементами естественного растительного покрова и подчиняются закономерностям его развития. Современный естественный растительный покров в населенных районах нарушен под воздействием антропогенного фактора (рекреация, распашка, мелиорация, вырубка леса, пастьба скота и др.). Ресурсы дикорастущих лекарственных растений исчерпаемы, их использование должно сочетаться со строгой охраной (Борисова, 1974; Борисова, Яковлева, 1992).

При организации сборов лекарственного сырья могут возникнуть некоторые затруднения, которые могут быть вызваны: отсутствием мощных зарослей и малой доступностью регионов распространения; неустойчивой продуктивностью имеющихся природных угодий; неоднородностью заготовляемого сырья; истощением природных запасов того или иного лекарственного сырья; чрезмерными затратами труда на сбор и заготовку растений; экологической загрязненностью районов сбора сырья (Оголевец, 1948). Поэтому одним из выходов из создавшейся ситуации может быть введение отдельных видов в культуру (Куваев, Сотник, 1984).

Переход к интенсивным методам использования растительных ресурсов взамен изъятия их из природных условий выдвигает проблемы введения растений в культуру, создания промышленных плантаций, искусственных фитоценозов разного назначения (Трулевич, 1991). Под термином "интродукция" следует понимать введение в культуру дикорастущих растений как в пределах ареала, так и в новых областях, где эти виды не встречались до сих пор ни в диком, ни в культурном состоянии (Базилевская, 1964).

При интродукции лекарственных растений существует особая специфика. Объектом интродукции становятся заведомо определенные виды лекарственных растений, изученные в фармакологическом и химическом отношении. При этом ставится цель найти виды с тем же классом БАВ, в то же время неприхотливых в культуре. Дикорастущие виды при культивации надолго сохраняют свои признаки (мелкосемянность, неравномерное созревание семян, их осыпаемость, растянутость периода прорастания) нежелательные для культурных растений. Преодоление этих признаков возможно путем неоднократного направленного отбора. Лучше новую культуру выращивать в зоне естественного ареала. Большое значение преобретает проблема выяснения направления изменчивости дикорастущей популяции вида лекарственного растения, выведенного из естественного равновесия (Майсурадзе, 1975, 1976, 1983, 1984). Вопросам поиска и введению в культуру лекарственных растений уделяли внимание в своих работах В.И. Вандышева, А.А. Юсупова (1978), В.Н. Ворошилов (1925), М.П. Зарубина (1952), С. Илиева (1971), В.Л. Комаров (1915), П.Т. Кондратенко (1965), М.В. Кулитиасов (1965), А.И. Купцов (1983), Ф.Н. Русанов (1950), И.И. Сикура, Н.Е. Антонюк (1983), С.Я. Соколов (1957), Л.Н. Филиппова (1990), Д.К. Шапиро (1978) и многие другие авторы.

Сейчас много любителей садоводов интересуются выращиванием лекарственных растений. Дикорастущие лекарственные растения, встречающиеся в пределах Московской области можно легко вырастить на своем участке. Чаще всего их используют как лекарственные средства. Но нельзя недооценивать их значение в декоративном садоводстве, кулинарии, косметике, пчеловодстве (Замятина, 1998). Опыт показал, что при строгом соблюдении правил сбора, сушки и хранения сырья, полученного с возделываемых растений, в частности, если сырье собирать в те сроки, когда в нем содержится максимум действующих веществ, а также если заготовлять здоровые, нормально развитые экземпляры растений, существенной разницы между сырьем дикорастущих и культивируемых растений по содержанию действующих веществ, как правило, не бывает. В своем хозяйстве при тщательном уходе можно вырастить необходимые растения, которые стали редкими в природе, а в производственных масштабах не возделываются, так как культура нерентабельна, или растение не используется в официальной медицине. На небольших участках можно обойтись без химических средств борьбы с болезнями, вредителями, а часто и без химических удобрений (Курганская, 1995; Замятина, 1998).

Опыт выращивания растений природной флоры в ботанических садах показывает, что достаточно богатый агрофон, тщательный уход за растениями, своевременный полив, прополка способствуют мощному росту растения, увеличению числа и размеров цветков и соцветий, обильному и длительному цветению, обильному плодоношению, повышению процента всхожести семян. Многолетний опыт работы отдела Флоры Главного ботанического сада показал, что растения, выращенные из семян, более устойчивы в культуре, легче приспосабливаются к новым условиям существования (Интродукция растений природной флоры СССР /справочник/, 1979; Курганская, 1995). Большое внимание этому вопросу уделяется как в иностранной, так и отечественной печати. Этому посвещены Агротехнические указания по возделыванию лекарственных растений (1950); Вопросы лекарственного растениеводства (1980); Выращивание лекарственных трав на приусадебном участке (1995); Интродукционное исследование лекарственных растений (1983, 1985); Лекарства в вашем саду (1991), а также работы Л.И. Вигорова (1976); Г.П. Лятохо (1992); В.В. Пашкевича (1915); A.M. Рабиновича (1989); В.А. Сидорова (1992); Е.В. Тюриной (1992); L. Bairacli, D. Juliette (1967); Н. Fluck (1976); G. Foster (1975); J. Morton (1977); J. Newton (1991).

Лекарственные растения встречаются в различных типах растительного покрова, поэтому из них можно создать интересные сочетания для солнечных и тенистых мест, сухих и увлажненных участков и т. п. Большое видовое разнообразие лекарственных растений позволяет выбрать цветовую гамму, создать всевозможные композиции (Кудрявцева, Пучин, 1993; Шредер, 1909; Collins, 1988; Loewenfeid, 1965; Queich, 1951). При создании лекарственных садов многие цветоводы рекомендуют использовать те же приемы, что и при создании различных цветников (Бочкова, Дмитриева, 1997; Венчагов, 1988; Юхимчук, Шарапова, 1968 и др.).

Если позволяет площадь участка, то один из самых целесообразных вариантов "зеленой аптеки" - эко-сад, или натургартен. Это не имитация луга, леса и не коллекция растений дикорастущей флоры. Это вариации на тему растительных сообществ, выполненные из простых неприхотливых растений. При этом стремятся к наибольшему разнообразию жизненных форм, а в художественном плане - к созданию образа природного ландшафта. В традиционных посадках учитывается только декоративный эффект, что часто приводит к неравномерному освещению растений, быстроразрастающие виды теснят соседние, ослабленные экземпляры страдают под натиском сорняков. В такой ситуации очевидна необходимость регулярных поливов, подкормок, прополок. Природные же растительные сообщества устойчивы, поскольку формировались на протяжении тысячелетий, максимально приспосабливаясь к почвенным и климатическим условиям данного места. Растения в фитоценозах приспособлены к совместному существованию, причем каждый вид занимает определенную экологическую нишу. Это проявляется в многообразии жизненных форм. При подборе растений строго учитывают приуроченность к определенным типам почв, условиям произрастания, соседям, при этом стремятся к типичному для "изображаемого" фитоценоза спектру жизненных форм. Такие посадки почти не требуют ухода и долго могут развиваться без участия человека (Черняева, 1996, 1997, 1997а).

В настоящее время, когда в основном выявлена степень устойчивости широкого круга растений из основных фитоценозов растительного покрова, наряду с продолжением работ по первичному испытанию растений существенным разделом исследования продолжает оставаться создание и усовершенствование экологически и фитоценотически обоснованных и перспективных для условий московского климата сочетаний растений (Трулевич, 1991). По В.Н. Сукачеву (1950) фитоценозами нужно называть не только естественные природные группировки растений, но и искусственные, созданные человеком.

При создании искусственного фитоценоза необходимо учитывать различную средообразующую способность растений (Лубягина, 1989; Работнов, 1960; Смирнова, 1980). Эдификаторы растительных сообществ всегда имеют набор сопутствующих им видов различных жизненных форм. Растения различных жизненных стратегий всегда имеют биологически равноценные виды, которые могут выступать в качестве их замены при искусственно создаваемом сочетании растений. Необходимо так же учитывать, что степень сложности искусственного фитоценоза зависит не только от разнообразия видового состава, но и от разновозрастности компонентов интродукционной популяции. Разновозрастный состав насаждений способствует их большей устойчивости и долговечности (Трулевич, 1991). Использование широкого круга растений для создания в условиях интродукции их устойчивых сочетаний -задача не только для ботанических садов, но и для любителей садоводов и юннатских групп.

В последние десятилетия в России и за рубежом возрастает интерес к поиску и введению в культуру новых лекарственных растений. Одной из перспективных групп в свете получения ценного лекарственного сырья является род Agrimonia (Skalicky, 1968; Torrey, Gray, 1940). Один из представителей рода

- Agrimonia eupatoria наиболее полно изучен с точки зрения фармакологии. Для медицинских целей используется надземная часть растения, которую заготавливают в начале цветения. В растении содержатся дубильные вещества, эфирное масло, гликозиды, минеральные соли, горечи, следы алкалоидов, флавоноиды, витамины. Включенный в фармакопеи, Agrimonia eupatoria в течение многих лет используется в научной медицине стран Европы и Северной Америке (Duke, 1986; Fluck, 1976; Lewis, 1977; Lindley, 1938; Lioyd, 1930; Morton, 1977). В народной медицине нашей страны известен давно. В 1999 году налажен промышленный выпуск травы Agrimonia eupatoria ООО "Парафармация". Лекарственное сырье прошло лабораторные исследования в аналитической лаборатории Пятигорской Государственной Академии ("Лекарственные растения и сборы Кавказа, Горного Алтая, Южного берега Крыма, Памира", 2000 г.).

Фармакологическое изучение, проведенное с использованием современных методов исследования, показало, что репешок обыкновенный может применяться для регуляции функции печени (при гепатите, холецистите, циррозе), улучшения пищеварения, обладает вяжущим, желчегонным, мочегонным, противовоспалительным, обезболивающим действием (Дрозд и др., 1983). Используется как кровоостанавливающее при внутренних кровотечениях (Киселев, Спесивцева, 1966), при запоре, против глистов, при подагре, ревматизме. Американские исследователи обнаружили противоопухолевое действие экстракта одного из видов репешка, который они называют Agrimonia eupatoria (Mc.Kenna и др., 1959). Наружно рекомендуется для полоскания при воспалении слизистых оболочек, компрессов, обмываний, примочек, при язвах, ссадинах, ушибах. Чай из репешка издавна рекомендуют использовать певцам и ораторам, для снятия воспалений глотки и гортани (Завражнов, Китаева, Хмелев, 1994; Курганская, 1995; Лавренева, Лавренев, Оничко, 1994; Duke, 1986).

Два других вида рода Agrimonia - A. procera и A. pilosa также представляют интерес с точки зрения содержания БАВ, как и весь род в целом (Skalicky, 1968; Torrey, Gray, 1940), но в настоящее время не используются в медицине, так как исследование их фармакологии еще не закончено.

Репешок может использоваться для дубления кожи. Настой травы окрашивает шерсть в желтый цвет. Медопродуктивность репешка обыкновенного составляет 96 кг/га (Курганская, 1995).

Репешок, или репейничек обыкновенный Agrimonia eupatoria L. -многолетнее травянистое растение сем. Розоцветных Rosaceae. Короткое (около 1 см), гомогенное корневище ветвится с 3 года жизни. Ежегодные приросты корневища сохраняются несколько сезонов. Почки возобновления закладываются обычно на вершине корневища, в результате чего последнее формируется в восходящем направлении. Корневище располагается у поверхности почвы и со временем обнажается, если не переходит в подстилку. Растение имеет прямостоящие, слабоветвистые побеги, достигающий в высоту 30 - 100 см. Стебель густо опушен простыми волосками двух типов: длинными и короткими. Нижние листья розеткообразно сближены, верхние быстро уменьшающиеся в размерах, сильно расставленные. Листья прерывисто-перистые, с нижней стороны светлые, имеют войлочное опушение, состоят из 713 сидячих листочков эллиптической или ромбической формы, крупно- или островато-зубчатых. Прилистники мелкие, листовидные. Цветки желто-золотистые, с короткими цветоножками собраны в соцветие - густую узкую простую колосовидную кисть до 10 - 30 см длиной. Число цветков в соцветии достигает 70. Цветет в естественных условиях с июня по август. Зрелые плоды -двуорешки; у репешка обыкновенного- рано поникающие, 5-8 мм длиной 3-6 см шириной. Гипантий твердый, темно-бурого цвета, колоколообразный, несколько расширенный под основанием шипиков, наружные шипики прямостоячие или горизонтально оттопыренные. Плоды созревают в августе - сентябре. Наличие цепких выростов у плодов является приспособлением к эпизоохорическому расселению. Относится к числу довольно полиморфных видов (Румянцев, 1989; Флора СССР, 1941; Jain, Singh, 1973).

Репешок обыкновенный встречается в Европейской части России и на Кавказе. По всей Московской области произрастает диффузно, не образуя сплошных зарослей, по разреженным сухим лесам, кустарникам, лугам и пастбищам (Ворошилов и др., 1966; Губанов и др., 1991; Маевский, 1954; Нейштадт, 1948; Юзепчук, 1941).

Данный вид легко размножается семенами, хорошо приживается на сухих или слегка увлажненных почвах при легком затенении. Произрастает при широком диапазоне кислотности почв (Carr, Cassidy, Cohen, 1987).

Репешок пахучий Agrimonia procera Wallr. - многолетнее травянистое растение сем. Розоцветных Rosaceae. Корневище ветвистое. Стебель 50-180 см высотой, прямостоящий, бороздчатый, кверху ветвистый, одетый густыми жесткими простыми волосками. Листья расставленные, прерывисто-перистые. Листья зеленые с обеих сторон, одетые редкими длинными волосками. Листочки в числе 7-11, продолговато-яйцевидные, книзу суженные, наверху заостренные, до основания крупно-зубчатые. Прилистники крупные, полусердцевидные. Соцветие с тенденцией к ветвлению, до 45 см длины, густое в верхней части. Цветки желтые, крупные, 10-12 мм в диаметре, вдвое длиннее чашелистиков. Плоды не вполне поникающие 7-9 мм длины, 7-10 мм ширины. Гипантий широко-колокольчатый, с бороздками, доходящими до середины гипантия. Наружные шипики отогнуты книзу, внутренние прямостоящие, почти равные длине гипантия.

Репешок пахучий встречается в Европейской части России, на Кавказе, в Крыму. В Московской области произрастает в южных районах диффузно преимущественно по лиственным и смешанным лесам (Флора СССР, 1941).

Репешок волосистый Agrimonia pilosa Ldb. - многолетнее травянистое растение сем. Розоцветные Rosaceae. Корневище горизонтальное. Стебли 25100 см высотой, тонкие, одетые длинными оттопыренными волосками, без примеси коротких. Листья расставленные, с обеих сторон зеленые, снизу покрыты редкими волосками по жилкам и краю листочков. Листочки ромбические, клиновидно-суженные к основанию и здесь цельнокрайние, крупнозубчатые. Прилистники небольшие почти цельнокрайние. Соцветие негустое, цветки 6-8 мм в диаметре, лепестки продолговатые, вдвое длиннее чашелистиков, бледножелтые. Плоды 5x2.5 мм. Гипантий обратно-конической формы, с глубокими доходящими почти до основания бороздками. Шипики направлены кверху.

Распространен в европейской части России, Западной и Восточной Сибири, на Дальнем Востоке. В Московской области произрастает диффузно в лесах, кустарниках, по берегам рек, по лугам, оврагам, гарям (Флора СССР, 1941).

Проведя анализ литературных источников, следует отметить, что в немногочисленных работах, посвященных изучению видов рода Agrimonia, приведены сведения по их фармакологии, морфологии генеративных экземпляров, распространению, систематическому положению. Только у Agrimonia eupatoria из трех рассмотренных видов кратко описан онтогенез растений в природных условиях (на территории Марийской республики). В своей работе мы делали акцент на описании возрастных особенностей строения, изучении ритмов развития, семенного размножения растений A. eupatoria, А. ргосега, A. pilosa в культуре, что дало возможность сравнить биологические характеристики этих видов в выровненных условиях.

При разработке режима заготовок и выращивании лекарственных растений существенное значение имеют сведения о способах возобновления и размножении вида, о продолжительности отдельных этапов онтогенеза, о динамике нарастания сырьевой массы (Крылова, 1976, 1985; Некратова, Некратов, 1987, 1997).

В литературе систематизированы сведения о способах прорастания семян, морфологии и биологии проростков и ювенильных растений. Здесь в первую очередь следует отметить следующие работы: П.Веллингтон, 1973; Биология, селекция и семеноводство лекарственных культур, 1982; Международные правила анализа семян (1984); Методические указания по качественной характеристике проростков при оценке прорастающих семян, 1968; Методика изучения биологических свойств семян сорных растений, 1964; Методические указания по семеноведению интродуцентов, 1980; работы Г.П.Рысиной, 1967, 1973.

Понятия большого и малого жизненных циклов растений представлены в работах Л.Г. Раменского (1925), А.П. Пошкурлат (1941), С.П. Смелова (1947). В последние годы широко развернулось изучение жизненных циклов травянистых многолетников в том числе лекарственных видов (Нухимовский, 1997; Онтогенетический атлас лекарственных растений, 1999, 2000 и др.). Число биоморф, у которых детально изучен жизненный цикл, пока еще сравнительно ограничено, что, безусловно, представляет большой выбор объектов для исследования.

В последние десятилетия актуальным становится экологическое образование учащихся. В школьном образовании большое внимание уделяется вопросам краеведения (Шубкина, 1969) и тесно связанными с ними экологическим аспектам воспитания при изучении ботаники. Введены в обучение специальные экологические разделы в курсе ботаники -"Взаимоотношения организма и среды". В помощь учителю изданы работы И.Н. Пономаревой (1991, 1993), А.Н. Захлебного и И.Т. Суравегиной (1985).

Экологизации образования и воспитания в школах посвящены диссертационные работы JI.A. Бесединой (1998), Т.И. Данильченко (1994), в которых они отмечают, что развитие экокультуры осуществляется не только в процессе овладения экознаниями, но и путем выработки у школьников умений и навыков практической деятельности. В диссертационных работах Т.Г. Зориной (1955), С.Е. Павлюченко (1984), Р.К. Репиной (1986), М.С. Фатеевой (1960) и научной статье И.Т. Суравегиной (1982) отмечается низкий уровень знаний учащимися экологических проблем и предлагается методика внеурочного экологического обучения. Значение экологического материала для формирования личности школьников отмечено в работах ученых- методистов Г.И. Бойко и М.А. Вербицкой (1986), Н.А. Рыкова (1961). В работе И.Н. Пономаревой (1979) впервые описан отдел экологии на школьном учебно-опытном участке.

Вопросы взаимосвязи теоретического обучения с практическим освещены в работах методистов Н.М. Верзилина, В.М. Корсунской (1983), Б.В. Всесвятского (1960), Е.М. Кудрявцевой (1973), Н.В. Падалко (1954), Д.И. Трайтак (1979), Б.Н. Храпова (1930).

Методические рекомендации по составлению ботанических коллекций, сбору гербарного и живого растительного материала, описанию фитоценоза, организации фенологических наблюдений и проведению экскурсий представлены в работах П.Ф. Антонова (1970), И.Г. Беловой и В.А. Корчагиной (1974), Н.П. Власовой (1978), В.М. Глявина (1987), С.А. Павловича (1947), Н.В. Попова (1950), К.П. Ягодовского (1927).

В городских школах основной базой для проведения практических занятий является пришкольный участок (Сиринов, 1984). Изучение и анализ научно-педагогической и методической литературы показывает, что вопросы методики проведения занятий на школьном учебно-опытном участке мало разработаны, а учителя самостоятельно не находят пути кардинального их решения.

В упомянутой выше литературе отдельные разделы посвящены организации работы учащихся на пришкольных участках, где большое внимание уделяется полевым, овощным, плодово-ягодным, декоративным и дикорастущим растениям, но совсем не освещена работа по изучению лекарственных растений, в том числе по созданию из них лекарственных "огородов" и натургартенов. Эти вопросы слабо представлены и в культурно-просветительской, научной деятельности естественнонаучных музеев Москвы и Московской области. В Государственном Биологическом музее им. К.А. Тимирязева проводится единственная лекция по данной теме - "Лекарственные растения", в которой рассказывается о некоторых видах лекарственных растений, их фармакологическом значении и использовании. Вопросы интродукции и изучения данной группы растений остаются неосвещенными.

В связи с этим в Главе 1 приведен краткий обзор литературы и методов работы по изучению видов Agrimonia eupatoria L., A. procera Wallr. и A. pilosa Ldb., взятых в качестве модельных растений, с целью дальнейшей интродукции и проведения сравнительного анализа трех близких видов. Подобная методика экспериментальной работы может быть применена на занятиях в школах с углубленным изучением биологии и юнатских группах по отношению к любому лекарственному растению Подмосковной флоры при его изучении с целью введения в культуру. го

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Куликова, Марина Владимировна

Выводы

1. Впервые составлен аннотированный список всех лекарственных растений Московской области с учетом их эколого-фитоценотической приуроченности.

2. В основу рекомендаций по созданию лекарственных экосадов положен принцип создания экологически и фито-ценотически обоснованных сочетаний растений. Предложена методика работы со школьниками в свете изучения лекарственной флоры Подмосковья в экологическом аспекте.

3. Впервые обоснована перспективность выращивания в культуре ценных лекарственных растений рода Agrimonia: A. eupatoria, A. procera и A. pilosa. Опыт трех лет выращивания растений в выровненных условиях культуры показал:

- длительность этапов онтогенеза сходна у представителей разных видов рода Agrimonia;

- растения этих видов в системе жизненных форм можно отнести к короткокорневищным травянистым поликарпикам; по способу формирования побегов к "архитектурной модели" многолетних трав с однотипными полурозеточными (или удлиненными) закрытыми побегами; становление короткокорневищной биоморфы завершается в имматурном состоянии и стабильно сохраняется в течение первых лет онтогенеза.

4. Предложен способ создания промышленных насаждений Agrimonia eupatoria и близких ему видов.

5. В условиях культуры проведен сравнительный анализ трех близких видов рода Agrimonia. Составлены ключи для определения видов Agrimonia eupatoria, A. procera и A. pilosa в генеративном и вегетативном состоянии. ll\

6. Agrimonia eupatoria имеет широкую эколого-фитоценотическую амплитуду. Мозаичный характер распространения и низкая плотность природных ценопопуляций этого вида позволяют производить лишь умеренные индивидуальные заготовки этого ценного лекарственного сырья. Для промышленного пользования рекомендуется создание посадок.

7. На основе изучения Agrimonia eupatoria в различных эколого-фитоценотических условиях описано 6 форм, отображающих внутривидовое разнообразие и имеющих ряд морфологических отличий, обусловленных экологическими причинами.

Лекарственные растения Подмосковья»

ИСПОЛЬ Зу'бм. 1 ВрбМЯ применение б медицине i примечание

ЧЗСТК j сбора научной I народной j растения 1 1 1 1 I j 1 1

Curt i 1 [май 1 i i ! ! i М0Ч6Г0К. | ' |з ГФ

1.ПОЧКИ j март мочегон., желчегок., от экзем j

ЛИСТЬЯ j июнь" мочегон. j ! смола 1 j f мазь Вишневского | i 1 j п ~.лира 1 1 апрель - i i ЕЯл/щ. , противоглистное i з ГФ июнь 1 i ! 1 1 ' ! ! • 1 !

3.ШИШКИ ! i i март ! 1 актимикроб., 1

ПОЧКИ 1 ( ! ! спазмолит.' ! ! 1 ! 1 1

4.СОЦВеТЯЯ j j март- i I j ripii болезнях | i апрель ■ j сердца i I i

5.цветки ! |иккь - I ! ! 1 потогонное, мочегон., отхарк. |в ГФ i ИЮЛЬ ! 1 1 i i

1 i : 1 | при энтеритах, >

О.СОПЛОДИЯ j зима . дизентерии. ]

1 i ! . при ожегах и вое- ;

1 i 1 I 1 палениях. ] 1 i

7.ПЛОДЫ j осенью 1 i ■а желчегонное, диуретич.|

1 ДО 1 при авитаминозе i ! t

I морозов I i 1 '1 i i

S.почки i |март 1 i мочегонное, отхаркив. е-во из живицы |з научной iдобавляют в маги от невралгии, ревма- | мед. тизма. М нополъ зу 6М. части рЗСхбККЯ I Б р 8 | ! j 1 ииира j I t 1 i • 1 i ИОПСЛЬЗОБЗНН9 В ЫбДИЦКНб j научной | народной j ! 1 1 1 11 W i'LCft " '-i Citl У1 fcj

9. ПОчКК'. 1 i Ызр? i ; | i i i 1 ! жаропонижающе e. | |антисептик, j jycnctcsHs. ванны j 1 j j. • lLiflw^Dl 1 i | irlfj J1D ~~ j |OvnrnO. j j i i i |ЕЯ&ущее, бактер., 1 | ФУНГИЦИД. , ИНСбК- i | ТКЩ-Щ, 2ИТ. Р { i i

L i. ■ 1j J.1'*'лД Ijl !Л9Т0 i ! I | lilJj'i iTlCjtjiVJi\^J\Jij4Jli'i : 1 1 1 i ксполь зуем. части растения i времяi

I „--I j Ouupaj

I I i I применение б медицине научней народной

J 1 i I

1.трава май j отхаркивающее, против кашля

2.семена jasr. j заболевания сердца

I в- научной | мед. I ttcly чНОИ

3. цве-тки плоды

4.лист

I майулучшают мозговое кровообращение, успок.i е научной авг. !при гипертонии, аритмии, тахикардии, | I климактерическом синдроме.

II I i i I март- | глечегок. . желчетс-к., актисептич., при Iапрел|гастритах, покоса:-:, запора-:, нарушении

I £ 1 .

I мед

I'в научной I мед.

Iмай- !потогонное, слабительное, наружно для ! июнь | полоскания полости рта и горла (ант псе п.

•J I ! маи-I июнь I j при подагре, нев-|ралгии, камнях в (почках и печени.

I декор, [медонос I i . кора марч |апр. при ревматизме, подагре, невралг., параличе (наружно) ядовито |з научной шъи. .

I5D используемые | время j применение в медицине (примечание части | сбора! научной I народной | растения | j j i

1 i i i . • -- 'при авитаминозе,

8.плоды. (ИЮЛЬ |сент. I i i J регулирует пвдев- j •• листья j июнь г i i i j крозеост., мочег.i ! ! d . Liwi'ij \Ги 1 (сент-! окт. ! i i i i j i ! I i слабительное j I I 1 1 lu.кора 1 i 1 апр. i ! i потогонное, слабит. ! 1 1 1 при маточ. кровотеч.1 в ГФ плоды 1сент. | мочегонное, витамины i ! 1 ! I

-i и ^ i i . r^uya. 1 1 i март ! зпр- 1 i 1 i j слабнтелъ кое I i i 1 S ! ' 1 |ядовитое ■ j С Pry | | U i W

-1 О ~--. . 1 i |сект. i i ( i I ! I при метеор., маjanp. j j лсжровии. сосуд о-! j'il'i1.' iuil i май I >Сул. . ОТ БЫП.ВОЛ. j 1 ; и q —— i ■j июль !потогонное. ! i |вяжущее, наружно-1 в ГФ лиоть я I waii i i 1 г\т» : г» г-~ тл I | 'Л У » ~ J i j цветки j июнь i 1 ! i i i i i i

14.плоды |C9HT. I i [ i !мочегонное i i t i i i j В ГФ i i ! i i i

15.пледы i j ЗБГ. j ! i i ! I i 1 i ! :БИТЗШ1НЫ, СВЯЗ. ! токсические в-ва,. дистья I лето I 1 мочегонное, J потогонное 1 si

КОПОЛЬЗуSM. растении

BpbMil I (-•^.-г.з I ирИЫбпвКйб Е МбДпЦИпв научной j народной i

ПрИМеЧЗЛКе споры

1 усТ-ПД. с. вое РЗСТ6КК9

0. 1 jjriMcit цветки май

ИЮНЬ lki>J. у '—'А

I противоядие при | !отрав, ртутью, для! ич/хиТгип r„yu.Bi'L j i i

I i i —-----„I j иупиШ1ЛО| i улрал. i „ ПЖ ! Й i 'i' paijT, nsjrio i 1 i j для лечения хрснкческого злкоголлЗ~ j охран. |ма I j a ridy н раст. . мед.

1.соцпбтия ккнь- j жблчсгонкоб, мочегонное I —N ti/Ti i £3 I Сж

ИЮЛЬ ~

СИЗ1' у tvioii-i'lKJiiS корневищеi август

ЛИСТЬЯ j ИЮНЬ

1 мочегонное, дизен-\ при Екутренк-к кро-i lso-теч., лелчегон.,1 i наружно при дкао. j глистогонное, ка ружко от ожегоз

5. трава 5. трава

I ИЮНЬ j июль | МаЙ~ июнь

I i i отхаркивающее, антисептическое jE Г<Х при гастрите, ксли-f

1 те, геморрое, при |укусах змей. i t> C>

I'lOHOJIi/tfy t?*»"- | j ipilM^ Л ~ Л i'i С ij Iitw/j, iljJji'in v

ЧЭСТЬ растения

-, л „ „ „ I uuuya, j научней народной

1.трава

ЛИСТЬЯ i*irtj vHil . 1 ^'гУПД

4.трава j ULAaey Ти-аиЮЩЬе, i

I iipu'x ii аз M3.T К- i i ческое ! к гитаре, пара- j эфемероид

0ДЯНК9, !ЯДОВИТО подагре, коклюше.! ттп I I

I ЛН4С апрель- | мечегон. желчег. | регул, менструад. | ядовито мак ' м i V М.

5. KCpHcEviiuP | CC6HL d.тоава

БОНЬ i СЛЗбИТ. , ПриТ1гпО j ПрИЫОЧКИ GT ГОЛО-| В КЗу'Ч. МвД глист.,антиапк. j ehgh бели. ( I I hp it заболеваниях легких ягчи-1б науч. мед., тельное, отхзрк.,актикозгулянт, j

ДЛп r-.jjGHcTiivjpcKjIii j i i

I мПЧ эзЛг.ттйз ттр-и— }

I li^/Ji L'LtUUiUV >.' ■ il^Ul, } j Гиж iX бронхов, дляi

I р8гсп» i'"удНti

П^О i * I i jLj'iw i riQt?

I в ГФ i мочегон. потогон., отхаркивающее, |в науч. мед., успокзиЕзщее, наружно-для промы- ( у<=.п

Vr-rnKVsi?-:

TCKGI-Г используем. части у} З1—' Т ^ л время сбора 1 ПрйМвНбНйб В МбдИЦКНй j иримвчЗНИе . j научной ! народной | ! ! ! i 1 I

1.трава май-август ! i i i i I ! i ! I |тониз.,отхарк.моче-| | jroH.,при тромбофллб.j I |компресс на фурункулы i i i ■ 1 i трава июль -сектяб ! t . t | ! „ DTTTT -r-J i j il^Ji'i u'CiL/UJlv 15 . w,LU±, lit^ | |ченл.гастрите.при уку- 1 I Слл. ь Ж ух Т ribiA j i 1 '

• храва июнь-июль 1 1 | jc-тхаркив., прстиЕО- j | !воспалит., ракозажи-| i | ВДЯЮЩбе. i • 1 1

4. Ял'ида листья КОрКй май июнь ! ! 1 j {от- сердца |ядовито I |снятие спазм | ( 1.——.— | i j йаеьшсмит уг-иту | ! I 1

5.трава лето i 1 1 jвяжущее, противоЕоса} j |кровоостан., успок. | 1 i i о.трава корни июнь осень ; | j S j вяжущее, от капля, | ! !потогонное, | i | Прй СУ'СТ. К МКШ. бол.|' ! 1 1 лето 1 1 I ! |вяжущее. антисептич.,| 1 {при заболеваниях ЖГ| ! 1 1 ! 1 1

8.корневище осень ! i 1 i ! 1 • 1 1 j отхаркивающее, мочегонное, при заболе-jB науч. мед. 'заниях желудочно-кишечного тракта |

KCuujld З'убМ. части растений бора испсльзозание з медицин? научней | народной

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Куликова, Марина Владимировна, 2001 год

1. Агротехнические указания по возделыванию лекарственных растений: Сб.ст. / под ред. С.П. Гусева. М., 1950. - 184 с.

2. Акопов И.Э. Важнейшие отечественные лекарственные растения и их применение: справочное пособие. Ташкент: Медицина, 1986. - 567 с.

3. Антонов П.Ф. Ботанические экскурсии в V-VI калссах средней школы, их познавательное значение и место в учебном процессе: Автореф. дис. на соис. науч. степ. канд. пед. наук: 13.00.02. ML, 1970. - 19 с.

4. Алехин В.В. Что такое растительное сообщество. Растительное сообщество, как выражение социальной жизни у растений. М.: Наркомпрос, 1938.- 208 с.

5. Алехин В.В. Методика полевого изучения растительности и флоры. 2-е изд-ие дои. и перераб. - М.: Сабашниковы, 1928. - 84 с.

6. Ареалы лекарственных и родственых им растений: Атлас/ ЛГУ; ред. В.М. Шмидта. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1990. - 208 с.

7. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР / ВНИИ лекар. растениеводства; отв. ред. Е.М. Шуран. М., 1983. - 340 с.

8. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР / ВНИИ лекар. растениеводства; гл. ред. П.С. Чиков. М., 1983. - 340 с.

9. Базилевская Н.А. Теории и методы интродукции растений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964. - 130 с.

10. Баранов П.А. Ботаника в аптекарском огороде и в Академии наук (XVIII в.) // От аптекарского огорода до ботанического института: Очерки по истории Ботанического ин-та АН СССР. 1957. - 308 с.

11. Бахматова М.П. Экологическая поливариантность онтогенеза василистника малого в Архангельской области. //Труды VI-й международной конференции по морфологии растений памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых. М., 1999.-С. 23 -24.Ы

12. Бейдеман И.Н. Методика фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях. М. - JL: Изд-во АН СССР, 1954. - 129 с.

13. Белов И.Г., Корчагина В.А. Уроки ботаники. М.: Просвещение, 1974.239 с.

14. Берг JI.C. Природа СССР. М.: Гос. из-во географической литературы, 1955. -496 с.

15. Беседина JI.A. Формирование биолого-экологических знаний учащихся на базе учебно-опытного участка: Дис. на соис. уч. степ. кан. пед. наук: 13.00.02 -М., 1998.- 163 с.

16. Биология: растения, бактерии, грибы и лишайники. / Учебник для 6-7 классов общеобразовательных учрежд. / Серебрякова Т.И., Еленевский А.Г., Гуленкова М.А. и др. 5-е изд. - М.: Просвещение. - 1999.- 224 с.

17. Биология семян и семеноводство / Пер. с польского Г.Н.Мирошниченко; ред. Г.Ф. Никитенко. М.: Колос, 1976. - 463 с.

18. Биология, селекция и семеноводство лекарственных культур: Сб. ст. // ВНИИ лекар. растений; отв ред. А.И. Брыкин. М., 1982. - 171 с.

19. Блехер Л.Б., Колосова Т.И. Лечебное применение лекарственных растений и приготовление препаратов в доме. СПб: ТЦ "Северо-Запад" СПбО СФК, 1992. - 278 с.

20. Бойко Г.И., Вербитская М.А. Обмениваются опытом методисты. //Биология в школе. М. - 1986. - № 1. - С. 79-80

21. Борисова Н.А. Изучение динамики популяций лекарственных растений для целей их охраны и рационального использования: Автореф. дис. на соискание учен. степ. док. биол. наук.: 03.00.05.-Вильнюс, 1974.-72с.

22. Борисова Н.А., Яковлева А.Б. Полукультура как новый способ эксплуатации природных ресурсов лекарственных растений // Ресурсы и рациональное использование лекарственных растений.- 1991(1992). С. 9-12.

23. Боровицкий П.И. Наблюдения и опыты по ботанике в средней школе. Л.:Учпедгиз, 1955.- 230 с.I

24. Бочкова И.Ю., Дмитриева О.В. Миксбордер: что это? // Ландшафтный дизайн. 1997. -№1. - С. 18.

25. Браун Д. Методы исследования и учета растительности, //перевод Чебановой Т.Л. под ред. Работнова Т.А. М.: Иностранная литература, 1957. -316с.

26. Брезгин Н.Н. Лекарственные растения центральной части России. -М.: Академкнига, 1993. 315 с.

27. Валягина Е.Т. Лекарственные растения России. М.: Издатель, 1993.207с.

28. Вандышева В.И., Юсупова А.А. Однолетние лекарственные растения в культуре. Фрунзе : Илим, 1978. - 44 с.

29. Варлих В.К. Русские лекарственные растения. Атлас и ботаническое описание. С. - Петербург: Девриен, 1912. - 528 с.

30. Васильев А.Е., Воронин Н.С., Еленевский А.Г., Серебрякова Т.И. Ботаника, морфология и анатомия растений. 3-е изд., перераб. - М.: Просвещение, 1988. - 480 с.

31. Веллингтон П. Методика оценки проростков семян. М.: Колос, 1973. - 175 с.

32. Венчагов С.И. Вариации с камнем. // Цветоводство. 1988. - №3. - С. 24 - 25.

33. Верзилин Н.М., Корсунс-кая В.М. Общая методика преподавания биологии. М.: Просвещение, 1983. - 384 с.

34. Вигоров Л.И. Сад лечебных культур. Свердловск: Средне-Уральское изд-во, 1979. - 175 с.

35. Виноградов В.М., Мартынов В .К., Чернакова В.В. Лекарственные растения. Л.: Знание, 1990. - 112 с.

36. Власова Н.П. Практикум по лесным травам. М.: Лесная пром., 1978.152 с.

37. Возрастной состав популяции цветковых растений в связи с их онтогенезом. М.: Изд-во МГПИ им. В.И. Ленина, 1974. - 227 с.

38. Волынский Б.Г., Бендер К.И., Фрейдман С.Л. Лекарственные растения в научной и народной медицине. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981.-359 с.

39. Вопросы лекарственного растениеводства: Сб. науч. тр. / ВНИИ лекар. растений / Сост. П.С. Чиков. М. - 1980. - 192 с.

40. Вопросы морфогенеза цветковых растений и строение их популяций. -М.: Наука, 1968. 227 с.

41. Воронов А.Г. Геоботаника. М.: Высшая школа, 1963. 374 с.

42. Воронцова Л.И., Заугольнова Л.Б. Мульгивариантность развития особей в течение онтогенеза и ее значение в регуляции численности и состава популяций растений. // Журн. общ. биологии.-1978.-№ 4.-С. 555-562.

43. Ворошилов В.Н. Практическое руководство к разведению важнейших лекарственных трав //Сб. науч. тр. совхоза Битца.-М.-1925.-47 с.

44. Ворошилов В.Н. Ритм развития у растений.-М.: Изд-во АН СССР, 1960.-136 с.

45. Ворошилов В.Н., Скворцов А.К., Тихомиров В.Н. Определитель растений Московской области. М.: Наука, 1966. - 367 с.

46. Всесвятский Б.В. Общая методика биологии. М.: Учпедгиз, 1960.375 с.

47. Выращивание лекарственных трав на приусадебном участке: Практическое пособ. / сост. Е.А. Давидович, Г.П. Сергеева.-М.- 1995.-112с.

48. Гаммермаи А.Ф., Гром И.И. Целебные растения (для детей). М.: Медицина, 1967. - 80 с.

49. Гаммерман А.Ф., Гром И.И. Дикорастущие лекарственные растения СССР. М.: Медицина, 1986. - 286 с.

50. Гаммермаи А.Ф., Кадаев Г.Н., Яценко-Хмелевский А.А. Лекарственные растения (справоч. пособие).-М.:Высшая школа, 1990.-544с.

51. Глявин В.М. Комплексные экскурсии как форма природоохранительного воспитания учащихся V-VI классов (на материале курса ботаники): Дис. на соис. науч. степ. канд. пед. наук: 13:00.02. Л.,1987. - 193 с.

52. Гозин А.А. К изучению лекарственных растений в экологическом аспекте // Ботаника (исследования). 1984. - Вып 26. - С. 106 - 108.

53. ГОСТ 7.1-76 Библиографическое описание произведений печати.-Введ. 28.12.76. разд.7. Библиографические ссылки, прикнижные и пристатейные списки литературы. - С. 58 - 63.

54. ГОСТ 7.8-70 Сокращение названий периодических изданий (журналов и продолжающихся изданий). Введ. 01.01.71. - 3 с.

55. ГОСТ 7.12-77 Сокращение русских слов и словосочетаний в библиографическом описании произведений печати. Введ. 01.01.78. - 24 с.

56. ГОСТ 7.11-78 Сокращение слов и словосочетаний на иностранных европейских языках в библиографическом описании произведений печати. -Введ. 01.07.79.-212 с.

57. Государственная фармакопея СССР.-9 изд.-М.:Медгиз, 1961.- 911 с.

58. Гринкевич Н.И. Лекарственные растения (Справочное пособие). М.: Высшая школа, 1991. - 398 с.

59. Губанов И.А. Лекарственные растения: Справочник. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. - 272 с.

60. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Определитель сосудистых растений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. - 400 с.

61. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C. Дикорастущие полезные растения. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. - 160 с.

62. Данильченко Т.И. Методика развития деятельности экологического содержания у учащихся при изучении растений в школьном курсе биологии 6-7 классов: Дис. на соис. науч. степ. канд. пед. наук: 13.00.02. С.-П., 1994. - 152 с.

63. Дарвин Ч. Происхождение видов.- M.-JL: Сельхозгиз, 1937. С. 225228.

64. Денисова Л.В., Никитина С.В. Современное состояние и перспективы охраны лекарственных растений СССР // Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР. 1975. - Вып. 3. - С. 37-39.

65. Дежкина Е.В. Охрана и рациональное использование лекарственных растений. М.: Колос. 1980. - 7 с.

66. Дерешова Н.М. Система практических работ по ботанике и ее использование в трудовом воспитании: Дис. на соис. науч. степ. канд. пед. наук: 13.00.02.-Л., 1987.- 184 с.

67. Дикорастущие лекарственные растения РСФСР (Моск. обл.) / Волкова П.А., Долгова А.А, Иванова С.Д. и др. М.: Медгиз, 1963. - 146 с.

68. Дмитриев С.В., Фетисов А.А. Запасы дикорастущих лекарственных растений в западных районах Московской области // Растительные ресурсы. -1990.-Т. 26, вып. 1.-С. 47- 50.

69. Дрозд Г.А., Явлинская С.Ф., Иноземцева Т.И. Фитохимические исследования Agrimonia eupatoria.// Химия природных соединений 1983. - № 1. -С. 106

70. Елина Г. А. Аптека на болоте: путешествие в неизвестный мир. С-Петербург: Наука, 1993. - 496 с.

71. Жадан М.М. Аптека в лесу. // Ботанические экскурсии. Севастополь: Крым, 1965. - 144 с.1.?

72. Жукова JI.A. Морфологическая поливариантность онтогенеза. // Труды VI-й международной конференции по морфологии растений памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых. М., 1999. - С. 92 - 93.

73. Завражнов В.И., Китаев Р.И., Хмелев К.Ф. Лекарственные растения (лечебное и профилактическое использование). Воронеж: Изд-во Воронеж, унта, 1994. - 479 с.

74. Загуменникова Т.Н., Младенцева М.С. Особенности ритма сезонного развития некоторых лекарственных растений Московской Области в 1983 // Влияние необычных погодных условий на сезонное развитие природы в 1983 г. -1985.-С. 24-29.

75. Задорожный A.M., Кошкин А.Г., Соколов С.Я, Шретер А.И. Справочник по лекарственным растениям. М.: Лесная пром., 1988. - 415 с.

76. Зайко Л.Н. Изучение природных ресурсов лекарственных растений: Автореф. дис. на соис. науч. степ. кнд. биол. наук: 03.00.05. М., 1996.- 22 с.

77. Зайцев Г.Н. О математической обработке фенологических наблюдений. //Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. 1972. -С. 53 - 58.

78. Замятина Н.Г. Лекарственные растения. М.: ABF, 1998.-496 с.

79. Зарубина М.П. Поиски и введение в культуру новых лекарственных растений. Рига: Из-во АН Лат. ССР, 1952. - 116 с.

80. Заугольникова Л.Б., Михайлова Т.Д., Просвирнина Е.А. Неоднородность особей в пределах ценопопуляций по некоторым признакамэкобиоморфы. // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976. - С. 61 - 70.

81. Захлебный А.Н., Суравегина И.Т. Экологическое образование школьников во внеклассной работе. М.:Просвещение. - 1982. - 160 с.

82. Землинский С.Е. Лекарственные растения СССР. -М.: Медгиз, 1958.610 с.

83. Злобин Ю.А. О неравноценности особей в ценопопуляциях растений// Ботан. журнал. 1980. - Т. 65. - № 3. - С. 311 - 322.

84. Зорина Т.Г. Внеклассная работа кружков юных натуралистов-ботаников г. Москвы: Дис. насоис. науч. степ. канд. пед. наук: 13.00.02. -М.,1955.- 585 с.

85. Илиева С. Лекарственные культуры. София: Земиздат, 1971.-261 с.

86. Интродукционное исследование лекарственных растений // Лекарственное растениеводство. 1985. - Вып. 1. - 43 с.

87. Интродукция растений природной флоры СССР. (Справочник) / А.К. Скворцов, Н.В. Трулевич, З.Р. Алферова, Н.С. Алянская и др. М.: Наука, 1979. -431 с.

88. Ивашин Д.С. Охрана дикорастущих лекарственных растений. Киев: Урожай, 1985. - 80 с.

89. Иосебидзе Н.И. Морфологические особенности всходов травянистых лекарственных растений: Дис. на соис. науч. степ. канд. биол. наук: 03.00.05. -Тбилиси, 1977.-420 с.

90. Карписонова Р.А. Методика фенологических наблюдений за травянистыми многолетниками в Отделе флоры ГБС АН СССР. // Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. 1972. - С. 48-52

91. Карта растительности Европейской части СССР (пояснительный текст). М.-Л.:АН СССР, 1950. - 288 с.1.9

92. Киселев В.П., Спесивцева О.А. Некоторые итоги выращивания репешка обыкновенного в Московской области. // Растительные ресурсы. -1966. Т. 6, Вып. 3. - С. 439 - 442.

93. Кожевников А.В. Материалы по динамики ярусности лугового травостоя // Бюлл. МОИП, отд. биологии. 1936. - Т. 45, Вып. 3. - С. 203-211.

94. Кокорев Л.Б., Плеский Г.М. Методические рекомендации по оформлению библиографического аппарата диссертации. Киев: Наукова думка, 1981.-60 с.

95. Комаров B.JI. Сбор, сушка и разведение лекарственных растений в России. Петроград. - 1915. - 85 с.

96. Композиционное построение и оформление диссертации и автореферата: Методические рекомендации в помощь соискателю / Гос. б-ка СССР им. В.И. Ленина, отд. диссертаций; сост. В.И.Иванов; отв. ред. А.Г.Позднякова. ML: Б. и., 1981. - 37 с.

97. Кондратенко П.Т. Селекция и семеноводство лекарственных растений. Культура лекарственных растений, М.: Медгиз, 1952. С. 42-47

98. Копытова. Ф.И. Лекарственные растения на приусадебном участке. -С.-Петербург: Знание, 1994. 32 с.

99. Корчагин А.А., Лавренко Е.М. Строение растительных сообществ// Полевая геоботаника. М.-Л.: Наука, 1976. - Т. 5. - С. 118-136

100. Корчагин А.А. К вопросу о характере взаимоотношений растений в сообществе // В кн.: Академику Сукачеву В.Н. к 75-летию со дня рождения. М.-Л. - 1956.-С. 306-320

101. Красная Книга СССР. М.: Лесная промыш. - 1984. - Т.2. - 480 с.

102. Крылова И.Л. Влияние географического фактора на популяции лекарственных растений // Сезонная ритмика и продуктивность дикорастущих лекарственных растений. 1988. - С. 3 - 8.

103. Крылова И. JI. Ресурсная характеристика лекарственных растений как научная основа их рационального использования: Автореф. дис. на соис. уч. степ. док. биол. наук: 03.00.05. М., 1985. - 50 с.

104. Куваев В.Б. Охрана малочисленных и сокращающихся видов лекарственных и родственных им растений. // Лекарственное растениеводство. -1988.- Вып. 2.-С. 39-43.

105. Куваев В.Б., Сотник В.Ф. К проблеме совмещения использования и охраны лекарственных растений // Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР. 1984. - С. 61 - 70.

106. Кудрявцева Н.П., Пучин В.М. Статистическая обработка фенологических наблюдений за лекарственными растениями, интродуцированными в Московской области. // Методика изучения сезонных явлений природы. 1993. - С. 28 - 34.

107. Кудрявцева Н.П., Пучин В.М. Организация фенологической работы в школе. // Методика изучения сезонных явлений природы. 1993а. - С. 74 -84.

108. Кудрявцева Е.М. Методика обучения ботанике. М.:Просвещение, 1973.-280 с.

109. Куликова М.В. Лекарственные экосады для школьников // Цветоводство. 1998. - № 5. - С. 22 - 23.

110. Культиасов М.В. Интродукция растений природной флоры как экологическая проблема. (О теории приспособительной активности растений) // Растительные ресурсы Сибири, Урала, Дальнего Востока. 1965. - С. 12-20.

111. Купцов А.И. Переход в культуру диких лекарственных растений и последующее формирование их культурных экотипов // Проблемы экологии. -1983. Т. 5. - С. 75 - 77.

112. Курганская С.А. Полезные травы и редкие цветы на садовом участке. -М.: Наука, 1995,- 128 с.

113. Куркин К.А., Матвеев А.Р. Свойства и особенности ценопопуляций как систем // Биология, экология и взаимотношения ценопопуляций растений.1982.-С. 27-31.

114. Кучина Н. Лекарственные растения средней полосы Европейской части России. М.: Планета, 1992. - 188 с.

115. Лавренова Г.В., Лавренов В.К. Травник. Лекарственные растения в домашней аптеке. Рецепты из сокровищ народной медицины. С.-Петербург: тип. № 6, 1993.- 287 с.

116. Лекарственные растения: Народная медицина: Сб. рецептов / Сост. М.В. Мироненко, А.И. Тихонов. М.: МП "Ника", 1992. - 80 с.

117. Лекарственные растения. Возделывание: Сб. науч. статей / отдел растениеводства ВИЛАР. М., 1968. - Т. 13. - 542 с.

118. Лекарственные растения в народной медицине, косметике, питании человека: Сб. ст. Волгоград: Тов-во "УНИ-РОСС", 1992. - 160 с.

119. Лекарственные растения научной медицины СССР, не включенные в фармакопею. Ашхабад: Ылым, L970. - 185 с.

120. Лекарственные растения нуждающиеся в охране. / A.M. Рабинович, М.С. Младенцева, Н.П. Новосельцева и др. М.: Типография ЦБНТИмедпром,1983.- 54 с.

121. Лубягина Н.П. Создание искусственных растительных сообществ // Бюлл. Гл. ботан. сада. 1989. - Вып. 152. - С. 3 - 8.

122. Лятохо Г.П. Лекарственные растения на своем участке. -Калининград: Калинингр. кн. изд-во, 1992. 72 с.

123. Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР. -Изд. 8-е. -М. Л., 1954.- 780 с.

124. Майсурадзе Н.И. Современное состояние и перспективы интродукции лекарственных растений // Ресурсы ди корастущих лекарственных растений СССР. 1975. - Вып. 3. - С. 194 - 203.

125. Майсурадзе Н.И. Интродукция новых лекарственных растений // Сб. ВИЛР. 1983. - Вып.5. - С. 245.

126. Мальцева М.В. Пособие по определению посевных качеств семян лекарственных растений. М.: Медгиз, 1950. - 56 с.

127. Мамедова Э.Т. Состояние и охрана некоторых видов лекарственных растений, занесенных в "Красную книгу СССР"// Вопросы охраны редких видов растений и фитоценозов. 1987(1988). - С. 33 - 37.

128. Матвеев А.Р. Большой жизненный цикл, численность и возрастной состав популяции тимофеевки луговой и тимофеевки степной: Автореф. дис. на соис. науч. ст. канд. биол. наук: 03.00.05 М.: МГПИ им. В.И.Ленина, 1975. - 25 с.

129. Махлаюк В.П. лекарственные растения в народной медицине. -Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1967. 544 с.

130. Международные правила анализа семян/Пер. с англ. Н.Н.Антошкиной; Пред. К.А. Морозовой. М.: Колос, 1984. - 310 с.

131. Меньшикова З.А., Меньшикова И.Б., Попова В.М. Лекарственные растения в каждом доме. М.: Внешторгиздат, 1991. - 377 с.

132. Методика исследований при интродукции лекарственных растений / Майсурадзе Н.И., Киселев В.П., Черкасов О.А., Нухимовский Е.Л. и др. // Лекарственное растениеводство. 1984. - Вып. 3. - С. 31 - 32.

133. Методика подготовки рукописи научной работы. М., 1982.- 21 с.

134. Методические указания по качественной характеристике проростков при оценке прорастающих семян: Сб. науч. тр./ ВНИИ растениеводства. Л., 1968. - 54 с.

135. Методические указания по семеноведению интродуцентов: Сб. науч. тр./ ГБС АН СССР; отв. ред. Н.В.Цицин. М.: Наука, 1980. - 64 с.

136. Методические указания по статистической обработке опытных данных: Сб. ст. / ВНИИ растениеводства. Л., 1965. - 62 с.

137. Минин А.А. Фенология Русской равнины: материалы и обобщения. -М.: ABF/ABO, 2000. 160 с.

138. Нейштадт М.И. Определитель растений средней полосы Европейской части СССР. М.: Учпедгиз, 1948. - 476 с.

139. Некратова Н.А., Некратов Н.Ф. Возрастная структура популяций лекарственных растений как показатель их состояния // Материалы конфер. "Популяционная экология растений". 1987. - С. 153 - 157.

140. Нухимовский Е.Л. Основы биоморфологии семенных растений. М.: Недра, 1937. - Т. 1.- 630 с.

141. Оголевец Г.С. Возделывание лекарственных растений. М.: Сельхозгиз, 1948. - 248 с.

142. Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967. - 154 с.

143. Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола: МарРу, гооп. - 267 с.

144. Основные принципы подбора и приемы построения композиций из древесно-кустарниковых и цветочных растений при озеленении населенных мест//Серия: Озеленение населенных мест.-1983.-Вып. 1(37).-70 с.

145. Павлович С.А. Составление коллекций по естествознанию. М.ГУчпедгиз, 1947. 262 с.

146. Павлюченко С. Е. Взаимосвязь экологичесикх знаний и практической деятельности учащихся (на примере факультатива "Введение в экологию"): Автореферат дис. на. соис. учен. степ. канд. пед. наук: 13.00.02.-М.,1984.-24с.

147. Падалко Н.В. Уроки ботаники на школьном учебно-опытном участке. М.: Изд. АПН РСФСР, 1954. 190 с.

148. Пасечник В.В. Биология. Бактерии. Грибы. Растения /Учеб. для 6 кл. общеобразовательных уч. завед. 3 изд.- М.: Дрофа. - 1999. - 272 с.

149. Полевая геоботаника / ред. Е.М. Лавренко, А.А. Корчагина. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - Т. 2. - 499 с.

150. Полуденный Л.В., Журавлев Ю.Л. Лекарственные растения на приусадебном участке. М.: Московский рабочий, 1989. - 206 с.

151. Пономарева И.Н. О реализации экологического образования в современных условиях // Экология и культура. Красноярск: КГПИ. 1991. - С. 47-48.

152. Пономарева И.Н. Основные концептуальные положения к проблеме экологического образования и воспитания в школе и педвузе. С.-П.Юбразование. - 1993. - 95 с.

153. Пономарева И.Н. Экологические понятия, их система и развитие в курсе биологии. Л.: ЛГПИ, 1979. - 87 с.

154. Пономарева И.Н., Корнилова О.А., Кучменко B.C. Биология: растения, бактерии, грибы, лишайники. / Учебник для 6 кл. общеобразовательной шк. М.:Вентана-Граф. - 1999. - 224 с.

155. Попов А.П. Лекарственные растения в народной медицине. Киев: Здоровья, 1970. - 315 с.

156. Попов Н.В. Фенологические наблюдения в школе. /Пособие для учителей средней школы. М.:Учпедгиз, 1950. - 204 с.

157. Пошкурлат А.П. Строение и развитие дерновины чия. //Ученые записки МГПИ им. В.И.Ленина. М„ 1941. - Т. XXX. - С. 56.

158. Рабинович A.M. Лекарственные растения на приусадебном участке. -М.: Росагропромиздат, 1989. 207 с.

159. Рабинович A.M., Шретер Г.К. Изучение и охрана редких и исчезающих видов лекарственных растений в условиях культуры // Особенности развития редких растений при культ, в центре Европейской части СССР. М. -1986.-С. 12-21

160. Работнов Т. А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии // Проблемы ботаники. 19506. - Т. 1. - С. 465 - 483.

161. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Труды Бот. ин-та АН СССР.-1950.-Сер. 3, Вып.6. С. 7-204.

162. Работнов Т.А. Луговедение. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. -384 с.

163. Работнов Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах. // Полевая геоботаника. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1960. -Т. 2. - С. 249 - 332.

164. Работнов Т.А. Некоторые вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии // Проблемы ботаники.-1950а. Т. 1. - С. 465 - 483.

165. Работнов Т.А. О флористической и ценотической полночленности ценозов//Докл. АН СССР. 1960.-Т. 130, №3. - С. 671 -673.

166. Работнов Т.А. Определение возраста и длительности жизни у многолетних травянистых растений. // Успехи совр. биологии. 1947. Т. XXIV. -Вып. 1 (4). - С. 133 - 149.

167. Работнов Т.А. Фитоценология.-М.:Изд-во Моск. ун-та, 1978.-384 с.

168. Работнов Т.А., Алмазова Д.И. О причинах медленного развития молодых растений в луговых ценозах // ДАН СССР. 1954. - Т. 94, №2. - С. 333 -336.

169. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова (избранные работы). Л.: Наука, 1971. - 334 с.

170. Раменский Л.Г. Учет и описание растительности (на основе проективного метода). М.: Изд-во Всесоюз. Акад. С.-Х. Наук им. В.И.Ленина, 1937. - 100 с.

171. Растительность СССР / Сост. Л.С. Берг, Б.Н. Городков, Б.А. Келлер, Е.М. Лавренко и др. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1938. - Т. 1. - 664 с.

172. Растительный покров СССР. М.-Л.: АН СССР, 1956.

173. Регина Р.К. Развитие экологических знаний и умений у школьников в кружках юных натуралистов: Дис. на соис. науч. степ. канд. пед. наук: 13.00.02. -Л., 1986. 167 с.

174. Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР: Сб. науч. тр. / ред. А.А. Федоров. Л.: Наука, 1968. - 204 с.

175. Ресурсы некоторых видов дикорастущих лекарственных растений // Лекарственное растениеводство. 1980. - Вып. 3. - С. 44.

176. Ржанова Е.И. Некоторые закономерности морфофизиологической изменчивости в онтогенезе растений. // Морфогенез растений. М., 1961. - Т. 1. -163 с.

177. Родман Л.С. Лекарственные растения. (Справочник). М.: Изд-во МСХА, 1991. - 124 с.

178. Румянцев С.Д. Систематика, распространение и внутривидовая изменчивость видов рода Agrimonia: Автореф. дис. на соис. уч. степ. канд. биол. наук: 03.00.05.-М., 1989. 16 с.

179. Румянцев С.Д. Систематика, распространение и внутривидовая изменчивость видов рода Agrimonia: Дис. на соис. уч. степ. канд. биол. наук: 03.00.05.-М., 1989,- 160 с.

180. Русанов Ф.Н. Новые методы интродукции растений. // Бюлл. Глав, бот. сада АН СССР. 1950. - Вып. 7. - С. 27 - 36.

181. Рыков Н.А. Охрана природы и школа.-Л.: Лениздат. 1961. - 56 с.

182. Рысина Г.П. К биологии прорастания семян и развития всходов некоторых лесных травянистых растений // Бюлл. ГБС. 1967. - Вып. 64. - С. 48 -55.

183. Рысина Г.П. Опыт восстановления популяций охраняемых растений в Подмосковье // Бюлл. ГБС. 1984. - Вып. 133. - С. 81 - 84.

184. Рысина Г.П. Ранние этапы онтогенеза лесных травянистых растений Подмосковья.- М.: Наука, 1973. 216 с.

185. Сабинин Д.А. Физиология развития растений. М.: Изд. АН СССР, 1963. - 196 с.

186. Сало В.М. Растения и медицина. М.: Наука, 1968. - 159 с.

187. Сацыперов Ф.А. Лекарственные растения в России. Петроград: Тип. РАН, 1918. - 116 с.

188. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. 1964. - Т. 8. - С. 146 - 206

189. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Сов. наука, 1952. - 392 с.

190. Серебряков И.Г. О методах изучения ритмики сезонного развития растений в стационарных геоботанических исследованиях // Учен. зап. МПИ им. Потемкина. 1954. - Т. 37. - Вып. 2. - С. 3 - 20.

191. Серебряков И.Г. О ритме сезонного развития растений Подмосковных лесов // Вестн. МГУ. 1947. - №6. - С. 75 - 108.

192. Серебряков И.Г. Типы развития побегов у травянистых многолетников и факторы их формирования // Учен. зап. МПИ им. Потемкина. -1959. Т. 100. - Вып. 5. - С. 3 - 39.

193. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений: Жизненные формы покрытосеменных и хвойных.-М.:Высш. шк., 1962.-378 с.m

194. Серебряков И.Г., Серебрякова Т.И. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1965. - Т. 70.-Вып. 2.-С. 67-81.

195. Серебрякова Т.И. Типы большого жизненного цикла и структура наземных побегов у цветковых растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1971. -Т.74.-Вып. 1.-С. 105- 119.

196. Серебрякова Т.И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе // Итоги науки и техники. 1972. - Т. 1. - С. 84 - 169.

197. Серебрякова Т.И. Об основных "архитектурных моделях" травянистых многолетников и модусах их преобразования. // Бюл. МОИП, отд. биол. 1977 - Т. 82, Вып. 5 - С. 112 - 128

198. Сидоров В.А. Лекарственные растения на приусадебном участке. -Чебоксары: Чувашское кн. из-во, 1992. 32 с.

199. Сикура И.И., Антонюк Н.Е. Интродуцированные лекарственные растения. Киев: Наукова думка, 1983. - 151 с.

200. Синадский Ю.В., Синадская В.А. Целебные травы. М.: Педагогика, 1991,- 176 с.

201. Синягин И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1966.-144 с.

202. Сиринов В.А. Методика использования учебно-опытного участка в трудовом воспитании школьников при обучении биологии в 5-6 классах: Дис. на соис. степ. канд. пед. наук: 13.00.02 Л., 1984. - 208 с.

203. Смирнова О.В. Поведение видов и функциональная организация травяного покрова широколиственных лесов Европейской части СССР // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1980. - Т. 85. - Вып. 5. - С. 53 - 67.

204. Солодухин Е.Д. Аптека в лесу. М.: Агропромиздат, 1989. - 351 с.

205. Спешилов Л.Я. Травы здоровья. М.: Терра, 1992. - 252 с.

206. Справочник по климату СССР. /Метеорологические данные за отдельные годы. Л. - 1990.

207. Сукачев В.Н. Растительные сообщества (введение в фитосоциологию). Л.-М.: Книга, 1928. - 232 с.

208. Сукачев В.Н. О внутривидовых и межвидовых взаимоотношениях среди растений // Бот. ж-л. 1953. - Т. 38. - № 1. - С.

209. Сукачев В.Н. О некоторых основных вопросах фитоценологии // Проблемы ботаники. 1950. - Т. 1. - С. 449 - 464.

210. Суравегина И.Т. Проблемы взаимосвязи экологического воспитания в школе и внешкольных учреждениях // Эколог, образование школьников во внеклас. и внешкол. работе / Сост. Турдикулов Э.А. Ташкент: Изд. Уз. НИИ ПН. - 1982. - с. 3-9

211. Теории и методы интродукции растений и зеленого строительства: Матер, респуб. конф. Киев: Наукова думка, 1980. - 220 с.

212. Трайтак Д.И. Как сделать интересной внеклассную работу по биологии. М.: Просвещение, 1979. - 144 с.

213. Тризна А.А., Белиловский Я.Е. Лекарственные растения нашего края. Тула: Приокское кн. изд-во, 1974. - 288 с.

214. Трулевич Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. М.: Наука, 1991. - 216 с.

215. Трулевич Н.В. О сочетаниях растений природной флорф СССР в экспозициях ГБС АН СССР // Бюл. Гл. ботан. сада.-1983. Вып. 130. С. 7-11.

216. Турова А.Д., Сапожникова Э.Н. Лекарственные растения СССР и их применение. М.: Медицина, 1983. - 288 с.ш

217. Тюрина Е.В. Выращивание лекарственных растений в саду. -Новосибирск: Кн. Из-во, 1992. 159 с.

218. Уранов А. А. Жизненное состояние вида в растительном сообществе // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1960. - Т. 65. - Вып. 3. - С. 77 - 92.

219. Уранов А.А. Из итогов популяционно-онтогенетических исследований // Возрастной состав популяции цветковых растений в связи с их онтогенезом. 1974. - С. 3 - 9.

220. Уранов А.А. Онтогенез и возрастной состав популяций. // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений.-1967.-С.З-8.

221. Уранов А.А., Заугольнова Л.Б., Смирнова О.В. Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). М.: Наука, 1977. - 131 с.

222. Учебно-полевая практика по ботанике: Учеб. пособие для биол. спец. вузов / М.М. Старостенкова, М.А. Гуленкова, Л.М. Шафранова, Н.И. Шорина. -М.: Высшая шк, 1990. 191 с.

223. Фатеева М.С. Методика постановки и проведения учебно-полевых опытов в связи с изучением курса биологии (V кл.): Дис. на соис. науч. степ, канд. пед. наук: 13.00.02. М., 1960. - 264 с.

224. Фетисов А.А., Сокольский И.Н., Гарбузова В.М. Запасы дикорастущих лекарственных растений северных, центральных и юго-западных районах Мое. обл. // Растительные ресурсы. 1990. - Т. 26. - Вып. 1. - С. 41 - 46 .

225. Филиппова Л.Н. Продолжительность жизни дикорастущих травянистых многолетников в Хибинах и некоторые особености их онтогенеза // Проблемы ботаники,- 1979. Т. 14. - Вып. 2. - С, 153 - 158.

226. Флора СССР / Гл. ред. акад. Комаров В.Л. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. - Т. 10. - 430 с.

227. Френкина Т.А., Куликова М.В. Аптекарские огороды // Цветоводство. 1998.-№4. - С. 28 -29 .2D!

228. Храпов Б.Н. Пришкольные участки в условиях города. М.-Работник просвещения, 1930. 165 с.

229. Цицин Н.В. Атлас лекарственных растений СССР. М.: Медгиз, 1962. - 703 с.

230. Черепанов С.К. Определитель растений флоры России и сопредельных государств. С.-Петербург: Семья-95, 1995. 998 с.

231. Черняева Е.В. О русских садах // Ландшафтный дизайн. 1997.-№ 1.-С.37- 39.

232. Черняева Е.В. Экономичный натургартен, или сад в экологическом стиле //Цветоводство. 1997а. - № 4. - С. 22 - 24.

233. Черняева Е.В. Прохладный полумрак разросшегося сада // Цветоводство. 1996. - № 4. - С. 19 - 21.

234. Чиков П.С. Лекарственные растения. М.: Агропромиздат, 1989.- 430с.

235. Шамрук С.Г. Лекарственные растения: сбор, заготовка, применение. -Минск: Урожай, 1989. 287 с.

236. Шапиро Д.К. Репешок // Сел. хоз. Белоруссии. 1987. № 8. - С. 44.

237. Шапиро Д.К. Целебные культуры перспективное направление в садоводстве. - Минск: Наука и техника, 1978. - С. 21-22

238. Шредер Д.Р. Цветник и травник. С.- Петербург, 1909. - 96 с.

239. Шубкина Л.С. Краеведческая направленность школьного курса ботаники (на примере изучения леса): Атореф. дис. на соис. науч. степ. канд. пед. наук: 13.00.02. М.,1969. - 18 с.

240. Юзепчук С.В. Репейничек Agrimonia L. // Флора СССР. - 1941. - Т. 10.-С. 410-421.

241. Юркевич И.Д., Голод Д.С., Ярошевич Э.П. Фенологические исследования древесных и травянистых растений. (Методическое пособие). -Минск: Наука и техника, 1980. 87 с.

242. Юхимчук Д.Ф., Шарапова Э.П. Устройство цветников. Киёв: Урожай, 1968. - 80 с.

243. Ягодовский К.П. Летние работы юных натуралистов. М.-Л. ГИЗ. -1927.-332 с.

244. Ярошенко П.Д. Геоботаника. М.: Просвещение, 1969.- 200 с.

245. Bairacli L., Juliette D. Herbal handbook for everyone, Charles T. Branford company, Newton, Massachusetts, 1967. 178 p.

246. Carr A., Cassidy C., Cohen E. Rodale's illustrated encyclopedia of herbs, Rodale Press, Emmaus, Pennsylvania, 1987. 545 p.

247. Cheney, R.H. The role of plants in modern medication // Plants and Gardens, Brooklyn Botanic Garden Record, 1968. Vol. 23, N4.- P. 26-27

248. Collins J. Livable landscape design. A Cornell Cooperative Extension Publication, 1988. 64 p.

249. Duke J. A. Handbook of medicinal herbs. CRC Press, Inc. Baca Raton, Florida, 1986. - 677 p.

250. European pharmacopeia/ Publ. under the dir. of the Conucil of Europe (partial agreement) in accordance with the Convention on the elaboration of a Europ. pharmacopeia. Saint-Rulfine:Maisonneuve, - 1980. - (Europ. treaty ser. № 50) - 478 P

251. Fluck H. Medicinal herbs and their uses. W. Foulsham CO. LTD, England, 1976. - 188 p.

252. Foster G. Herbs for every garden. London J.M. Dent and Sons Ltd, 1975.-256 p.

253. Hanson H.C., Churchill E.D. The plant communiti. N.Y: Reinhold, 1961218 p.

254. Herbs, spices and medicinal plants: resent advances in botany hor ticulture and pharmacology: Collection / USA, Arizona, Oryx-Press, 1986. Vol. 1, 359 p.

255. Jain D.K., Singh V. Structure and development of hairs in Agrimonia eupatoria L. ( family Rosaceae) // Current sci. vol. 42. 1973. - P. 434-43

256. Lewis W. H. Medical botany. Plants affecting man's health. New York, Wiley-Interscience, 1977. - 515 p.

257. Lindley J. Flora nudica. A botanical account of all more important plants used in medicine in different parts of the world. London, Langman, 193 8.-65 5p.

258. Lioyd J.U. Drugs and medicines of North America // Bulletin of the Liiyd library of botany, pharmacy. No 29-30, Reproduct. ser No 9. 1930.- Vol. 1. - P. 1738

259. Loewenfeid C. Herb gardening. London: "Faber and Faber", 1965.-256 p.

260. Mayr H. Waldbau auf naturgeschichtlicher. Grundlage,2 Aufl. Berlin, 1925

261. Mc.Kenna G.F., Taylor A., Gipson B.S. Futher studies of plant extracts in cancer chemoterapy // Texas Rep. Biol, and Med.- 1959-Vol. 17-№ 1 p. 123-133

262. Morton J. Major medicinal plants: botany, culture and uses. Charles с Thomas Publisher, Springfield, Ilinois, 1977. - 431 p.

263. Newton J. The physik garden // Garden West magazin, Canada. 1991. -Vol. 5, N7. - P. 18-19

264. Quelch M.T. The herb garden.-London, Faber and Faber, 1951.-234 p.

265. Raunkiaer C. Plant life forms. Oxford:The clarendon press, 1937.-104p.

266. Sanecki K. N. The complete book of herbs. Macdonald and Jane's: London, 1975. - p. 247

267. Skalicky V. Agrimonia L. // Flora Europaia. Vol. 2 Cambridge: Cambridge Univ. press, 1968. - P. 32-33

268. The International Pharmacopoeia. Third Edition. Geneva: World Health Organization. - Vol. 2. -1979. - 1981. - 342 p.

269. The Unated States Pharmacopeia: by authority of the US pharmacopeial convension, Inc. 19th rev. - Rockville (Mo): US pharmacopeial. - 824 p.