Легализация правовой практики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Кулик, Олег Валерьевич
Кулик, Олег Валерьевич
кандидат наук
2018
- Специальность ВАК РФ12.00.01
- Количество страниц 230
Оглавление диссертации кандидат наук Кулик, Олег Валерьевич
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ И ФОРМЫ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ПРАВОВОЙ ПРАКТИКИ
§1. Понятие и социальные предпосылки легализации правовой практики
§2. Принципы легализации правовой практики
§3. Основные формы легализации правовой практики
§4. Сравнительный анализ форм легализации правовой практики в различных
правовых семьях
ГЛАВА 2. ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ПРАВОВОЙ ПРАКТИКИ В ПРАВОВОЙ
СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
§1. Особенности легализации правовой практики в российской правовой
системе на разных этапах ее развития
§2. Специфика легализации правовой практики на уровне ведомственного
правотворчества (на примере МВД России)
§3. Значение правового мониторинга для легализации правовой практики в
процессе ведомственного правотворчества
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК
Разъяснения высших судов по вопросам судебной практики как форма судебного правотворчества в России2016 год, кандидат наук Корнев Александр Владимирович
Юридические формы обеспечения законности в правотворчестве субъектов Российской Федерации2004 год, кандидат юридических наук Агарков, Константин Николаевич
Нормативный договор в российской правовой системе2006 год, кандидат юридических наук Толкачев, Евгений Алексеевич
Теория правотворчества: методологические и концептуальные аспекты2018 год, кандидат наук Матвеева Мария Андреевна
Судебное правотворчество в Российской империи второй половины XIX - начала XX веков в процессе применения норм обычного права2020 год, кандидат наук Игнатьева Екатерина Юрьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Легализация правовой практики»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Теоретическое исследование механизмов совершенствования действующего позитивного права, основанного на опыте, выявленном в процессе правореализации, представляет собой одно из наиболее важных направлений современной юридической науки, а также составляет насущную потребность для практической деятельности.
Разнообразная правовая практика по-разному влияет на правотворческую динамику, в том числе и на ведомственное правотворчество. Однако признание этого факта не исчерпывает проблему, а только актуализирует теоретико-правовую разработку специфики и принципов включения в действующую правовую систему норм, содержание которых в значительной степени определяется правовой практикой. Оказывая влияние на правотворчество, правовая практика может по-разному использоваться его субъектами: обобщаться, анализироваться, учитываться при формировании юридических норм. Особый процесс, предполагающий как все перечисленные действия, так и процедуры придания такой практике юридической силы с закреплением ее в различных источниках (формах) права, представляет легализация.
Особенно важным представляется исследование легализации правовой практики для современной российской правовой системы, в которой использование накопленного правореализационного опыта становится приоритетным направлением совершенствования нормативных правовых актов. Правотворчество в Российской Федерации сегодня находится на уровне, позволяющем в целом создавать правовые нормы, способствующие развитию общественных отношений. Однако в ряде случаев законодательные и подзаконные акты разрабатываются и принимаются в отрыве от повседневной жизни, не учитывают специфику правоприменения либо не отвечают потребностям общества в правовом регулировании.
В связи с этим теоретическая разработка проблемы адаптации принимаемых правовых норм к складывающимся общественным отношениям представляется крайне востребованной. Подобная адаптация не просто способствует повышению
эффективности реализации права, но и обеспечивает его признание, принятие обществом, что в свою очередь повышает доверие к субъектам правотворчества и престиж государственных органов, дополнительно легитимируя власть. В этом отношении легализованная правовая практика играет существенную интегрирующую роль, связывая в единое целое правовую реальность, идеи и представления, как элемент правовой идеологии, и принимаемые на их основе решения. Правотворчество, осуществляемое в отрыве от правовой жизни общества и практики, напротив, неблагоприятно сказывается на восприятии права обществом, особенно в настоящее время в условиях информационной доступности и возросшей осведомленности населения о последних изменениях законодательства.
Вместе с тем легализация правовой практики не всегда приводит к положительным результатам. Так, упорядочиванию общественных отношений не способствует слишком частое внесение поправок в действующее законодательство при малейших изменениях правовой практики, либо придание юридической силы правовой практике, не релевантной сложившимся в обществе ценностям.
Учитывая изложенное, исследование легализации правовой практики приобретает особую актуальность и становится востребованным в свете развития научных основ правотворчества, в том числе ведомственного, правореализации и определения наиболее перспективных направлений правовой политики государства. При этом в отличии от работ, в которых повышение качества нормативных правовых актов рассматривается главным образом с позиции юридической техни-ки1, настоящее исследование предполагает разработку обозначенной проблемы в сущностном и содержательном аспектах.
Степень научной разработанности темы.
Анализ научных трудов, так или иначе связанных с проблемой легализации правовой практики, показывает, что, несмотря на наличие значительного количества работ, посвященных правообразованию, правотворчеству и реализации права, поставленная в настоящем исследовании проблема до настоящего времени
1 См.: Павлова К.Е. Юридическая техника как атрибут нормотворческой деятельности (на примере органов внутренних дел): Дис. ... канд. юрид. наук. Белгород, 2016.
изучалась только в отдельных аспектах. При этом сама правовая практика, которая может выступать в качестве основы для создания юридических норм, большинством ученых рассматривалась в одном или нескольких ее видах и проявлениях. Значительное количество отечественных исследований посвящено именно юридической практике, что вполне объяснимо широким распространением позитивистского подхода к праву. Вместе с тем практика, имеющая юридическое происхождение, представляет собой только определенный срез правовой практики. Таким образом, за пределами научного внимания остался значительный объем вопросов, подлежащих изучению для полноценного понимания процессов формирования и развития права.
Тем не менее необходимо отметить, что в работах В.М. Баранова, П.А. Гука, Г.Д. Гурвича, Д.А. Керимова, А.Ю. Калинина, А.И. Клименко, И.В. Колесник, Л.О. Мурашко1 уделяется значительное внимание вопросам формирования правовых норм, отвечающих потребностям общества в правовом регулировании и положительно сказывающихся на развитии общественных отношений.
Структура и содержание правовой практики отражены в трудах И.Н. Вишневецкой, Н.Н. Вопленко, В.Н. Карташова, В.И. Леушина,
л
В.П. Малахова, А.П. Рожнова, Б.В. Шагиева, Р.В. Шагиевой . В работах
1 См.: Баранов В.М. Идея и концепция законопроекта: понятие, значение, диалектика функционирования // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 1 (17). С. 15-29; Гук П.А. Судебная деятельность и законотворчество: стратегические, тактические и технико-юридические формы взаимодействия // Юридическая техника. 2015. № 9. С. 214-219; Гурвич Г.Д. Философия и социология права. Избранные сочинения. СПб., 2004; Керимов Д.А. Законотворчество // Право и образование. 2001. № 3. С. 68 - 73; Калинин А.Ю. Правотворческие стандарты и оптимизация правотворческой деятельности в современной России: монография. М.: ИГ «Юрист», 2010; Клименко А.И. Правовая идеология современного политически организованного общества: монография. М.: Норма, 2017; Колесник И.В. Теоретическая модель правоприменительной технологии. Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2014; Мурашко Л.О. Аксиологическое измерение процесса правообразования: история и современность. Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2015.
См.: Вишневецкая И.Н. Практика и ее роль в механизме уголовно-правового регулирования Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008; Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции: Монография. Волгоград: ВолГУ, 2004; Карташов В.Н. Юридическая деятельность: Проблемы теории и методологии. Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1990; Леушин В.И. Юридическая практика в социалистическом обществе: Гносеологический и социально-юридический аспект. Дисс. ... докт. юрид. наук. Свердловск. 1990; Малахов В.П., Эриашвили Н.Д. Методологические и мировоззренческие проблемы современной юридической теории: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.
А.К. Безиной, А.Б. Венгерова и С.Н. Братуся1 раскрывается роль судебной практики в развитии права и ее значение в механизме правового регулирования.
Среди иностранных авторов изучением вопросов, связанных с темой диссертационного исследования, занимались такие известные ученые, как Ж.-Л. Бержель, Р. Дворкин, Б. Леони, В.И. Павлов, Р. Паунд, Г. Радбрух, Н. Рулан,
л
Л. Фуллер, Г.Л.А. Харт, М. ван Хук и др .
Кроме того, проблематику, затрагиваемую в настоящей работе, изучали такие отечественные ученые, как А.С. Белоусов, А.Н. Конев, А.В. Корнев, И.И. Лизикова, М.Н. Марченко, Ю.В. Манахова, А.Г. Мамонтов, Г.И. Муромцев,
"5
Т.Н. Радько, В.Н. Синюков, В.В. Трофимов, А.В. Урумов, Н.С. Шмакова и др .
1 См.: Венгеров А.Б. Роль судебной практики в развитии советского права. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1966; Безина А.К. Судебная практика в механизме правового регулирования трудовых отношений. Казань: Издательство Казанского университета, 1989; Братусь С.Н., Венгеров А.Б. Понятие и содержание и формы судебной практики // Судебная практика в советской правовой системе. М.: Юрид. лит., 1975. С. 8-74.
См.: The Philosophy of Law. Edited by R.M. Dworkin. Oxford, 1977; Pound R. Law and morals. Chapel Hill: The Univ. of North Carolina Press; L.: Humphrey Milford, Oxford Univ. Press, 1926; Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М.: NOTA BENE, 2000; Радбрух Г. Философия права. М.: Международные отношения, 2004; Леони Б. Свобода и закон М.: ИРИСЭН, 2008; Ван Хук М. Право как коммуникация. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, ООО «Университетский издательский консорциум», 2012; Павлов В.И. Проблемы теории государства и права. Минск: Академия МВД, 2017; Рулан Н. Юридическая антропология. М.: Издательство НОРМА, 2000; Харт Г.Л.А. Понятие права. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та. 2007; Фуллер Л.Л. Мораль права. М.: ИРИСЭН, 2007.
3 См.: Белоусов С.А. Законодательный дисбаланс (доктрина, теория, практика). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2015; Конев А.Н. Юридическая легализация: теория, практика, техника. Дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2012; Корнев А.В. Социология права: учебник. М.: Проспект, 2017; Манахова Ю.В. Правотворческая деятельность в современном российском обществе: Теоретический аспект. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005; Марченко М.Н. О соотношении права и закона в правовом государстве // Вестник Московского университета. Серия 11: право. 2015. № 6. С. 20-34; Муромцев Г.И. Происхождение права: новые подходы // Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования в России и зарубежных странах. Сборник статей Международной научно-практической конференции памяти доктора юридических наук, профессора В.К. Пучинского. М.: РУДН, 2015; Рожнов А.П. Правоприменительная практика как нетрадиционный источник российского права. Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2003; Синюков В.Н. Системная методология и закономерности правового регулирования // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2017. № 4. С. 42-51; Трофимов В.В. Правообразование в современном обществе: теоретико-методологический аспект. Дис. ... докт. юрид. наук. СПб., 2011; Шмакова Н.С. Ведомственное правотворчество: понятие и формы. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006; Урумов А.В. Правотворчество органов внутренних дел Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2007.
Вместе с тем вопросы обеспечения стабильности и развития правовых систем во взаимосвязи с проблемой легализации правовой практики в существующих научных работах затрагивались лишь частично.
Объектом диссертационного исследования является система факторов, обусловливающих процессы правообразования и правотворчества и влияющих на изменение содержания норм позитивного права.
Предметом диссертационного исследования являются формы, принципы и особенности процесса придания юридической силы правовой практике посредством ее закрепления в законодательстве и других источниках (формах) права.
Основная теоретическая цель исследования заключается в выявлении наиболее общих закономерностей и возможностей преодоления несовершенства позитивного права посредством легализации правовой практики.
Основной практической целью исследования выступает выработка рекомендаций по совершенствованию правотворчества и повышению качества юридических норм посредством легализации правовой практики.
Для достижения поставленных целей в диссертационном исследовании необходимо решить следующие задачи:
1. Определить содержание категории «правовая практика» и выявить возможности использования правовой практики различных видов в процессе правотворчества;
2. Раскрыть содержание понятия «легализация правовой практики», выявить принципы легализации правовой практики, ее основные формы и значение для совершенствования правового регулирования;
3. Определить характер связи легализации правовой практики с правовой идеологией и правовой политикой государства;
4. Выяснить степень зависимости форм легализации правовой практики от особенностей правовых систем государств, принадлежащих к различным правовым семьям;
5. Определить значение легализации правовой практики в формировании и функционировании правовой системы Российской Федерации;
6. Установить особенности легализации правовой практики в ведомственном правотворчестве на примере МВД России и определить ее роль для повышения эффективности деятельности органов внутренних дел Российской Федерации;
7. Выявить особенности учета, анализа и отбора правовой практики в процессе правового мониторинга и его специфику в системе МВД России как инструмента легализации правовой практики.
Решение поставленных задач определило выбор методологии исследования, которая исходит, прежде всего, из сочетания социологической и аксиологической методологии (социо-аксиологического похода к праву), с помощью которых выявляется связь правовой практики и ее легализации с развитием общественных отношений, устанавливаются социальные предпосылки легализации правовой практики, выделяются потребности общества в правовом регулировании, а действующие правовые нормы сопоставляются с правовыми ценностями, которые представлены как конвенциональные. В диссертационном исследовании также применяются элементы диалектической методологии, и общенаучные методы: формально-логический, системный и структурно-функциональный методы, позволяющие определить возможности легализации правовой практики для поддержания стабильности и развития правовых систем.
Среди используемых в работе частнонаучных методов следует выделить сравнительно-правовой, позволивший рассмотреть общие закономерности и различия легализации правовой практики в правовых системах разных государств, а также исто-рико-правовой, на основе которого особенности легализации правовой практики сопоставлены с разными периодами развития правовых систем.
Теоретическую базу исследования составили, прежде всего, труды современных и классических отечественных и зарубежных ученых, специалистов в области теории и истории государства и права и философии права, в частности, Р. Давида, Р. Паунда, Л. Фуллера, Г.Л.А. Харта, С.С. Алексеева, Ю.Г. Арзамасова, Г.Д. Гурвича, В.М. Баранова, В.Н. Карташова, А.И. Клименко, В.П. Малахова, С.А. Муромцева, В.С. Нерсесянца, В.В. Оксамытного, В.В. Трофимова,
И.Н. Сенякина1, работы в сфере отраслевых юридических наук, а также некоторые исследования в области философии и социологии.
Нормативно-правовую и эмпирическую базу исследования составили международные договоры, Конституция Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, нормативные правовые акты органов государственной власти субъектов Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации, источники права Европейского союза, материалы судебной практики, акты международных судебных инстанций, программные документы и официальные выступления должностных лиц органов государственной власти, результаты мониторинга правоприменения.
Научная новизна исследования состоит в том, что в работе на теоретическом уровне переосмысливается значение правовой практики для правотворчества. Применение социо-аксиологического подхода к рассматриваемой проблеме демонстрирует, что повышению эффективности правового регулирования во многом способствует учет устойчивых практик в правовой сфере жизни общества, связанных с реализацией как юридического, так и неюридического права. Развивая идею о том, что с социологической точки зрения юридические нормы не просто создаются государством, а «открываются» через анализ правовой практики (которая сама в определенных случаях воспринимается как нормативный стандарт), в исследовании решается проблема ценностных критериев дифференциации и отбора правовой практики. Кроме того, научная новизна исследования состоит в том, что в нем:
- в контексте социо-аксиологического похода к праву предложено широкое понимание и авторская классификация правовой практики, позволяющая структурировать ее содержание;
1 См.: Алексеев С.С. Теория права. М.: Издательство БЕК, 1995; Арзамасов Ю.Г. Теория и практика ведомственного нормотворчества в России: Монография. М.: Юрлитинформ, 2013; Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета СПбГУ, 2004; Нерсесянц В.С. Философия права. М.: Издательская группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997; Оксамытный В.В. Теория государства и права. Учебник. М.: Изд-во «ИМПЭ-ПАБЛИШ», 2004; Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства: Проблемы теории и практики: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Саратов, 1993.
- определено самостоятельное значение правовой практики для правового регулирования и необходимость ее публичного признания официальными субъектами правотворчества как средства обеспечения стабильности и развития правовой системы общества;
- обосновано, что правотворчество, учитывающее правовую практику, позволяет создавать правовые нормы, максимально признаваемые в обществе;
- предложено авторское определение понятия «легализация правовой практики»;
- сформулированы принципы легализации правовой практики, которые, с одной стороны, являются развитием общих принципов правотворчества, а с другой - обладают своей спецификой;
- установлены основные формы легализации правовой практики, различающиеся механизмом придания правовой практике качества юридических норм;
- обосновано, что легализация правовой практики не всегда способствует повышению эффективности правового регулирования, а увеличению положительного эффекта от легализации правовой практики может способствовать включение ее в правовую политику государства;
- выявлены особенности легализации правовой практики в правовых системах государств, принадлежащих к различным правовым семьям, и в правовой системе Российской Федерации;
- определена роль легализации правовой практики в ведомственном правотворчестве;
- выявлены концептуальные проблемы, связанные с использованием правовой практики для правового регулирования в системе МВД России и предложены пути их решения;
- оценен потенциал правового мониторинга для легализации правовой практики и определены перспективы его использования в условиях распространения информационных технологий и автоматизированных информационных систем;
- выработан ряд предложений и рекомендаций по совершенствованию правотворчества (в том числе ведомственного) и правового мониторинга.
Научная новизна работы отражена в следующих положениях, выносимых на защиту:
1. Легализация правовой практики заключается в признании юридической значимости и придании устоявшейся в рамках правоотношений правовой практике юридической силы со стороны официальных субъектов правотворчества в ходе корректировки позитивного права в соответствии с изменяющимися условиями правового регулирования. При этом легализация правовой практики предстает и как явление, которое может рассматриваться как особый социально-правовой процесс, определенный объективными условиями и ходом правообразования, и как деятельность субъектов правотворчества, направленная на совершенствование правового регулирования.
2. Легализация правовой практики в деятельности субъектов правотворчества состоит из последовательно осуществляемых действий по отбору и анализу правовой практики, ее учету на стадии проектирования правовой нормы, признанию значимости правовой практики для правового регулирования, прогнозированию результатов легализации правовой практики, приданию правовой практике юридической силы.
3. Правовые нормы, являющиеся результатом легализации правовой практики, не только более эффективны в плане реализации, но и в значительной степени соответствуют потребностям общества в правовом регулировании. Тем самым легализация правовой практики положительным образом сказывается на углублении права в социальную действительность и укреплении законности и правопорядка. В связи с этим легализация правовой практики должна надлежащим образом быть учтена в правовой политике государства, иметь соответствующее научное обоснование, а субъекты правотворчества должны руководствоваться специальными научно обоснованными принципами легализации правовой практики.
4. Легализация правовой практики, как средство оптимизации действующего позитивного права, наиболее эффективна при соблюдении следующих специальных принципов: селективности (отбор правовой практики, сформированной в результате реализации права различных видов, разграничение ее с иными видами
социальной практики), ценностной релевантности (соответствия правовой практики принятым в обществе ценностям), актуализма (определяющего значимость легализации для современности), инновационности (внесения необходимых новшеств в правовое регулирование), целесообразности (соответствия результата цели совершенствования правового регулирования), системности (упорядочивания и согласования правовых норм), формальной определенности (четкого утверждения и закрепления правовой практики в источниках (формах) права), достаточной компетенции (наличия у субъектов правотворчества полномочий на издание правовых норм), компетентности и научности.
5. В качестве основных форм легализации правовой практики предлагается выделять: властно-волевое закрепление, прецедентное утверждение и конвенциональную форму (соглашение). Приоритетные формы легализации правовой практики обусловлены особенностями правовой системы государства. В странах, принадлежащих к романо-германской правовой семье, основной формой выступает властно-волевое закрепление, а прецедентное утверждение и конвенциональная форма носят факультативный характер. В странах англо-американского права правовая практика приоритетно легализуется в форме прецедентного утверждения и соглашения.
6. Для российской правовой системы господствующей формой легализации правовой практики является властно-волевое закрепление, которое проявляется в виде изменения законодательства и иных нормативных правовых актов, а конвенциональная форма применяется в качестве факультативной. В ряде случаев изменения законодательства являются результатом легализации правовой практики, складывающейся не в настоящие дни, а обращением субъектов правотворчества к отечественному историческому опыту правового регулирования.
7. Усложнение и динамика современных правовых отношений, а также существующая модель государственного управления в Российской Федерации объективно обусловили увеличение объема подзаконного, в том числе ведомственного правотворчества, которое в силу своей оперативности, технологической про-
стоты по сравнению с законотворчеством становится наиболее благоприятной средой для легализации правовой практики.
8. В системе МВД России легализация правовой практики имеет значение как для внутренней организации деятельности Министерства, так и для выполнения им своих функций. В первом случае основанные на правовой практике ведомственные нормативные правовые акты в значительной степени упорядочивают и упрощают процесс управления в органах внутренних дел и координации сил и средств МВД России. Во втором аспекте легализация правовой практики способствует установлению законности и правопорядка, обеспечению и защите прав и свобод человека и гражданина, оптимизации взаимодействия МВД России с другими государственными органами, организациями и населением.
Легализация правовой практики представляет собой один из трендов ведомственного правотворчества в системе МВД России, который тем не менее не нашел надлежащего отражения в руководящих документах, определяющих порядок и правила правовой работы и разработки нормативных правовых актов. В связи с этим предлагается внести соответствующие изменения в главу IV Правил подготовки нормативных правовых актов в центральном аппарате МВД России, утвержденных приказом МВД России от 27 июня 2003 г. № 484, Наставление по организации правовой работы в системе МВД России, утвержденное приказом МВД России от 5 января 2007 г. № 6, а также уделить внимание легализации правовой практики в Концепции правового регулирования и юридического сопровождения деятельности МВД России на период с 2017 по 2021 год.
Дополнительно предлагается предусмотреть в Правилах подготовки нормативных правовых актов в центральном аппарате МВД России, утвержденных приказом МВД России от 27 июня 2003 г. № 484, обязательное проведение научной экспертизы наиболее значимых проектов нормативных правовых актов, разрабатываемых в системе МВД России, процедуру которой регламентировать в этих же правилах либо в отдельном приказе МВД России и в соответствующих методических рекомендациях.
9. С учетом распространения специальных технологий особое значение для легализации правовой практики приобретает правовой мониторинг, который позволяет: аккумулировать правовую практику; обобщать предложения по внесению изменений в действующие нормативные правовые акты и обоснования к ним; анализировать уже рассмотренные и реализованные инициативы; сводить воедино оценки и мнения субъектов правотворчества, правоприменения, представителей научного сообщества и гражданского общества о правовой практике; планировать правотворческую деятельность, в результате чего она приобретает более упорядоченный характер.
Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК
Теоретические проблемы законотворческой деятельности в Российской Федерации2000 год, кандидат юридических наук Спирин, Михаил Юрьевич
Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: теоретический и практический аспекты2007 год, кандидат юридических наук Сосенков, Федор Сергеевич
Методы правотворчества в ЕС2004 год, кандидат юридических наук Эбралидзе, Нона Тамазовна
СУДЕБНОЕ ТОЛКОВАНИЕ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ2016 год, кандидат наук Малютин Никита Сергеевич
Правовые акты органов судебной власти2009 год, кандидат юридических наук Джура, Виктория Владимировна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кулик, Олег Валерьевич, 2018 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Статут Международного суда ООН // URL: http: //www.un.org/ru/icj/statut.shtml.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 18. Ст. 2207.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1. Ст. 1.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.
9. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с последующими изменени-
ями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 13. Ст. 1447.
10. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №2 51. Ст. 5712.
11. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № З-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 6. Ст. 550.
12. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228.
13. Федеральный закон от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 29. Ст. 3609.
14. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 31. Ст. 4162.
15. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 7. Ст. 900.
16. Федеральный закон от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 30 (ч. 1). Ст. 4595.
17. Федеральный закон 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные зако-
нодательные акты Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 49 (ч. 1). Ст. 7020.
18. Федеральный закон от 23 мая 2016 г. № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 22. Ст. 3089.
19. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 300-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 27. Ст. 4233.
20. Федеральный закон от 6 июля 2016 г. № 374-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 28. Ст. 4558.
21. Федеральный закон от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 28. Ст. 4559.
22. Федеральный закон от 19 июля 2018 г. № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. № 30. Ст. 4532.
23. Указ Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 г. № 699 «Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутрен-
них дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 52. Ст. 7614.
24. Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 11. Ст. 945.
25. Указ Президента Российской Федерации от 20 мая 2011 г. № 657 «О мониторинге правоприменения в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 21. Ст. 2930.
26. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 19. Ст. 2338.
27. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 августа 2001 г. № 576 «Об утверждении Основных требований к концепции и разработке проектов федеральных законов» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 32. Ст. 3335.
28. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2012 г. № 851 «Об утверждении Правил раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 36. Ст. 4902.
29. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. № 96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 10. Ст. 1084.
30. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2006 г. № 836 «Об утверждении Устава Федерального государственного научно-исследовательского учреждения «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 1. Ст. 287.
31. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 июня 2004 г. № 260 «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 23. Ст. 2313.
32. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 33. Ст. 3895.
33. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 августа 2011 г. № 694 «Об утверждении методики осуществления мониторинга правоприменения в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 35. Ст. 5081.
34. Закон г. Москвы от 8 июля 2009 г. № 25 «О правовых актах города Москвы» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
35. Закон Воронежской области от 24 января 2011 г. № 16-ОЗ «О мониторинге нормативных правовых актов Воронежской области» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
36. Приказ МВД России от 27 июня 2003 г. № 484 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов в центральном аппарате МВД России» // Справочно-правовая система СТРАС «Юрист».
37. Приказ МВД России от 5 января 2007 г. № 6 «Об утверждении Наставления по организации правовой работы в системе МВД России» // Справочно-правовая система СТРАС «Юрист».
38. Приказ МВД России от 26 июля 2008 г. № 661 «О правовом мониторинге в системе МВД России» // Справочно-правовая система СТРАС «Юрист». Утратил силу.
39. Приказ МВД России от 20 октября 2011 г. № 1090 «Вопросы информационно-правового обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации и внутренних войск МВД России» // Справочно-правовая система СТРАС «Юрист». Утратил силу.
40. Приказ МВД России от 26 марта 2013 г. № 161 «Об утверждении Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Справочно-правовая система СТРАС «Юрист».
41. Приказ МВД России от 31 января 2013 г. № 54 «Об утверждении Порядка зачисления в распоряжение и нахождения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в распоряжении органов внутренних дел Российской Федерации» // Справочно-правовая система СТРАС «Юрист».
42. Приказ МВД России от 17 октября 2013 г. № 850 «Об утверждении Регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Справочно-правовая система СТРАС «Юрист».
43. Приказ МВД России от 28 апреля 2014 г. № 381 «О некоторых вопросах централизованного учета персональных данных сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, граждан Российской Федерации, поступающих на службу в органы внутренних дел Российской Федерации» // Справочно-правовая система СТРАС «Юрист».
44. Приказы МВД России от 2 июля 2014 г. № 559 «О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России» // Справочно-правовая система СТРАС «Юрист».
45. Приказ МВД России от 25 августа 2017 г. № 680 «Вопросы организации информационно-правового обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации» // Справочно-правовая система СТРАС «Юрист».
46. Приказ МВД России от 9 января 2017 г. № 1 «Об утверждении Концепции правового регулирования и юридического сопровождения деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации на период с 2017 по 2021 год» // Справочно-правовая система СТРАС «Юрист».
47. Приказ МВД России от 1 февраля 2018 г. № 50 «Об утверждении Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации» // Справочно-правовая система СТРАС «Юрист».
48. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2015 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности части 6 статьи 43 Федерального закона «О полиции» в связи с жалобой гражданина П.Ф. Юхимен-ко» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. № 7. Ст. 1105.
49. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 29. Ст. 4167.
50. Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 марта 2014 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 7 части 3 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с жалобами граждан А.М. Асельдерова, К.Г. Рабаданова, Г.К. Сулейманова и Е.В. Тарышкина» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 13. Ст. 1528.
51. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4.
52. Национальный план противодействия коррупции. Утвержден Президентом Российской Федерации 31 июля 2008 г., № Пр-1568 // URL: https://rg.ru/2008/08/05/plan-dok.html.
53. Решение Суда ЕС по делу «Коста против Энел» URL: http: //eulaw.ru/translation/1964/6.
54. Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 апреля 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. № 6.
55. Доклад Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 2007 г. «О состоянии законодательства в Российской Федерации» / Под общ. ред. С.М. Миронова, Г.Э. Бурбулиса. - М., 2008. - 672 с.
56. Обзоры основных результатов правовой работы в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации в 2012 - 2015 гг.
II. Монографии, учебная, справочная и иная литература
57. Автономов А.С., Гриб В.В., Клименко А.И., Лановая Г.М., Малахов В.П., Попов Е.В., Попова Е.В., Сигалов К.Е. Гражданское общество: учебник для вузов. - М.: Издательская группа «Юрист», 2016. - 398 с.
58. Анисимова А.С., Афанасьев С.Ф., Байниязова 3.С. и др. Правовая жизнь общества: проблемы теории и практики: монография / под ред. А.В. Маль-ко. - М.: Проспект, 2016. - 488 с.
59. Ануфриева Л.П., Бекяшев К.А., Дмитриева Г.К. и др. Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 688 с.
60. Адыгезалова Г.Э. Социологическая юриспруденция США в XX веке: формирование доктрины, развитие и совершенствование правопорядка. - СПб.: Издательство «Юридический центр-Пресс», 2012. - 270 с.
61. Алексеев С.С. Теория права. - М.: Издательство БЕК, 1995. - 320 с.
62. Арзамасов Ю.Г. Законность ведомственных нормативных актов. - Барнаул: БЮИ МВД России, 2004. - 120 с.
63. Арзамасов Ю.Г. Теория и практика ведомственного нормотворчества в России: Монография. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 480 с.
64. Нормография: теория и технология нормотворчества: учебник для бакалавриата и магистратуры / под ред. Ю.Г. Арзамасова. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 460 с.
65. Арчер П. Английская судебная система. - М.: Изд-во иностранной лит., 1959. - 268 с.
66. Барихин А.Б. Большая юридическая энциклопедия. (Серия «Профессиональные справочники и энциклопедии»). - М.: Книжный мир, 2010. - 960 с.
67. Баранов В.М. Теневое право: монография. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2002. - 165 с.
68. Безина А.К. Судебная практика в механизме правового регулирования трудовых отношений. - Казань: Издательство Казанского университета, 1989. -184 с.
69. Беляева О.М. Теория государства и права в схемах: учеб. пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 2014. - 109 с.
70. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. - М.: NOTA BENE, 2000. - 576 с.
71. Бодак А.Н. Правотворческий процесс в Республике Беларусь. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. - 220 с.
72. Ван Хук М. Право как коммуникация. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, ООО «Университетский издательский консорциум», 2012. 288 с.
73. Ваславский Я.И. Конституционные условия для демократии: Сравнительный анализ: Монография. - М.: МГИМО-Университет, 2008. - 192 с.
74. Верещагин А.Н. Судебное правотворчество в России. Сравнительно-правовые аспекты. - М.: Международные отношения, 2004. - 344 с.
75. Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции: Монография. - Волгоград: Из-во ВолГУ, 2004. - 205 с.
76. Вопленко Н.Н. Источники и формы права: Учеб. пособие. - Волгоград: Из-во ВолГУ, 2004. - 102 с.
77. Гетьман-Павлова И.В. Международное право: краткий курс лекций. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2013. - 169 с.
78. Глазкова М.Е., Павлушкин А.В., Севальнев В.В. и др. Судебная практика в механизме правового мониторинга: науч.-практич. пособие / Отв. ред. А.В. Павлушкин. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2017. - 168 с.
79. Горохов Д.Б., Радченко В.И., Черногор Н.Н. Правовой мониторинг: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. Н.Н. Черногора. - М.: Изд-во Международного юридического института, 2010. - 232 с.
80. Гроций Г. О праве войны и мира. - М.: Ладомир, 1956. - 868 с.
81. Гурвич Г.Д. Философия и социология права. Избранные сочинения. -СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Изда-тельство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. - 848 с.
82. Давид Р. Основные правовые системы современности - М.: Прогресс, 1988. - 279 с.
83. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М.: Международные отношения, 1998. - 400 с.
84. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. Изд. 2-е, переработ. и доп.
- М.: «Русский язык», 1976. - 1096 с.
85. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. Под редакцией В.С. Нерсесянца. - М.: Издательская группа ИНФРА-М - НОРМА, 1996. - 704 с.
86. Дубинина Е.Н. Причины, сущность и способы юридизации современных общественных отношений: монография. -Тула: ТППО, 2016. - 159 с.
87. Европейский Союз: основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями / отв. ред. С.Ю. Кашкин ; пер. А.О. Четвериков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 650 с.
88. Зубарев Ю.А., Шамардин А.И. Энциклопедический словарь по менеджменту, маркетингу, экономике, предпринимательству: учебное пособие в двух томах, том I, изд. стер. - Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2012. - 521 с.
89. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов: В 2 т.
- 3-е изд., пераб. и доп. - Том 1: Древний мир и Средние века / Отв. ред. д.ю.н., проф. Н.А. Крашенинникова и д.ю.н., проф. О.А. Жидков. - М.: Норма, 2006. - 720 с.
90. История отечественного государства и права: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. Р.С. Мулука-ева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 703 с.
91. Калинин А.Ю. Правотворческие стандарты и оптимизация правотворческой деятельности в современной России: монография. - М.: ИГ «Юрист», 2010. - 386 с.
92. Клименко А.И. Правовая идеология современного политически организованного общества: монография. - М.: Норма, 2017. - 384 с.
93. Ковлер А.И. Антропология права: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М), 2002. - 480 с.
94. Коран. - М.: СПИКПА, 1990. - 511 с.
95. Корнев А.В. Социология права: учебник. - М.: Проспект, 2017. - 336 с.
96. Кравченко А.И. Политология. Учеб. пособие. - М.: Издательский центр «Академия», 2001. - 336 с.
97. Курицын В.М. Октябрьская революция и создание советского государства. Лекция. - М.: Московская академия МВД России, 2000. - 24 с.
98. Латинско-русский словарь. - М.: Унив. тип., 1845. - 480 с.
99. Ленин. В.И. Полное собрание сочинений. Т. 33. - М.: Издательство политической литературы, 1969. - 433 с.
100. Леони Б. Свобода и закон. - М.: ИРИСЭН, 2008. - 308 с.
101. Макуев Р.Х. Правоприменительная деятельность милиции: (в условиях формирования правового государства). Ч. 1. - Алматы: Гылым, 1993. - 212 с.
102. Малахов В.П. История политических и правовых учений: Учебное пособие для вузов. - М.: Академический Проект, 2003. - 624 с.
103. Малахов В.П. Философия права: формы теоретического мышления о праве: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция» и «Философия». - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 263 с.
104. Малахов В.П. Философия права. Идеи и предположения: учеб. пособие - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 392 с.
105. Малахов В.П., Эриашвили Н.Д. Методологические и мировоззренческие проблемы современной юридической теории: монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 431 с.
106. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 178 с.
107. Международное право. Учебник. Абашидзе А.Х., Гасанов К.К., Эриашвили Н.Д., Шалягин Д.Д., Кузнецов Ю.А., Никонов Д.А., Клименко А.И., Егоро-
ва Е.Н., Угрин Т.С., Вертлиб Ф.О. / под ред. А. Х. Абашидзе, К. К. Гасанова. 4-е изд, перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. - 519 с.
108. Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость.
- М.: Проспект, 2008. - 64 с.
109. Мониторинг в правотворчестве: теория и методология / Ю.Г. Арзама-сов, Я.Е. Наконечный. - М.: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2009. - 160 с.
110. Монтескье Ш.Л. О духе законов. - М.: Мысль, 1999. - 674 с.
111. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. - СПб.: Издательский Дом С. -Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета СПбГУ, 2004. - 224 с.
112. Муромцев Г.И. Правовая политика и пути совершенствования правотворческой деятельности в Российской Федерации : монография / Г.И. Муромцев, В.С. Нерсесянц, Е.А. Лукашева, Г.В. Мальцев, В.П. Малахов, Н.В. Варламова, Н.С. Соколова, В.В. Лапаева; под ред. Н.С. Соколовой. - М.: Изд-во РУДН, 2006. - 542 с.
113. Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов / В. С. Нерсесянц.
- М.: Издательская группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997. - 652 с.
114. Новейший словарь иностранных слов и выражений. - Минск: Соврем. литератор, 2003. - 975 с.
115. Общая теория государства и права. В 3-х т. Т. 2. Право. Академический курс / С.Н. Бабурин, М.И. Байтин, Н.Н. Вопленко, Н.В. Витрук; Отв. ред. М.Н. Марченко. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2007.
116. Оксамытный В.В. Теория государства и права. Учебник. - М.: Изд-во «ИМПЭ-ПАБЛИШ», 2004. - 563 с.
117. Ориу М. Основы публичного права. - М.: Издательство Коммунистической академии, 1929. - 783 с.
118. Павлов В.И. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие. Минск: Академия МВД, 2017. - 262 с.
119. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности: В 2 т. Т. 1. - Спб.: Тип. Т-ва «Екатерингофское Печатное Дело», 1909
- 1910. - 768 с.
120. Придворов Н.А., Трофимов В.В. Правообразование и правообразующие факторы в праве. - М.: Норма: Инфра-М, 2012. - 400 с.
121. Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. Т. I. - М.: Издание Ф.Н. Плевако, 1874. - 550 с.
122. Радбрух Г. Философия права. - М.: Международные отношения, 2004.
- 240 с.
123. Рулан Н. Юридическая антропология: учебник для вузов / Н. Рулан.
- М.: Издательство НОРМА, 2000. - 310 с.
124. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты. - М.: «КАНОН-пресс», «Кучково поле», 1998. - 416 с.
125. Рыбаков В.А.Рецепция права: общетеоретические вопросы: монография / В.А. Рыбаков. - Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2009. - 276 с.
126. Савиньи Ф. К. фон. Система современного римского права. Т. 1
- М.: Статут, 2011. - 510 с.
127. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. - М.: Юристъ, 2003. - 448 с.
128. Семенов Ю.И. На заре человеческой истории. - М.: Мысль, 1989. - 318 с.
129. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию / В.Н. Синюков. -2-е изд., доп. - М.: Норма, 2010. - 672 с.
130. Современный толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А. Кузнецов. - СПб.: «Норинт», 2004. - 959 с.
131. Соколова А.А. Социальные аспекты правообразования. - Минск: ЕГУ, 2003. - 160 с.
132. Солуков А.А. Законность в советский и постсоветский периоды: сравнительное исследование. Монография. - Смоленск: Издательство «Граница», 2016. - 192 с.
133. Старцев В.И. Внутренняя политика Временного правительства.
- Л.: Наука, 1980. - 256 с.
134. Уолкер Р. Английская судебная система. - М.: Юридическая литература, 1980. - 631 с.
135. Фуллер Л.Л. Мораль права. - М.: ИРИСЭН, 2007. - 308 с.
136. Халфина О.Р. Научные основы советского правотворчества. - М.: Наука, 1981. - 317 с.
137. Харт Г.Л.А. Понятие права. - Спб. Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. - 302 с.
138. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1. Основы. - М.: Международные отношения, 1998. - 480 с.
139. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. пособие. -М.: Гардарики, 2003. - 590 с.
140. Черников В.В., Степанов О.А., Авдейко А.Г. Организация нормотвор-ческой деятельности в системе МВД России: пособие. - М.: 2006. - 129 с.
141. Москалькова Т.Н., Черников В.В. Нормотворчество: научно-практическое пособие / Т. Н. Москалькова, В. В. Черников. - Изд. 2-е, доп. и испр.
- М.: Проспект, 2015. - 446 с.
III. Научные статьи
142. Авдейко А.Г. По требованию времени / А.Г. Авдейко // Полиция России. - 2016. - № 3. - С. 38 - 42.
143. Алексеева М.В. Общее понятие о мониторинге как о научной категории и правовом институте / М.В. Алексеева // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. - 2015. - № 1 (18). - С. 9 - 14.
144. Арзамасов Ю.Г. Проблемы построения правового государства в России и роль правового мониторинга в их реализации / Ю.Г. Арзамасов // Правовое государство: теория и практика. - 2014. - № 1. - С. 10 - 19.
145. Архипов К.А. Понятие закона / К.А. Архипов // Советское право.
- 1924. - № 2. - С. 41 - 72.
146. Астанин В.В. Лоббизм и мониторинг правоприменения / В.В. Астанин // Российская юстиция. - 2012. - № 8. - С. 61 - 62.
147. Астанин В.В. Методологические основы мониторинга правоприменения в контексте научной доктрины и требований законодательства / В.В. Астанин // Административное и муниципальное право. - 2012. - № 4. - С. 17 - 21.
148. Баглай М.Р. И на «нет» суд есть. Конституционный / М.Р. Баглай // Российская газета. - 2001. - 29 мая. - С. 1, 3.
149. Баранов В.М. Норморайтер как профессия / В.М. Баранов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 6 (119). - С. 16 - 29.
150. Баранов В.М., Трофимов В.В. Личное в правотворчестве: утопия, антропологический ресурс или необходимое технико-юридическое средство повышения качества / В.М. Баранов, В.В. Трофимов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2015. - № 2 (30). - С. 9 - 18.
151. Баранов В.М. Идея и концепция законопроекта: понятие, значение, диалектика функционирования / В.М. Баранов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2012. - № 1 (17). - С. 15 - 29.
152. Баранов В.М. Правотворческая конкретизация: негативный ракурс. / В.М. Баранов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2014. - № 2 (26). - С. 9 - 22.
153. Баранов В.М. Правотворчество в ракурсе демократизации: (научно-практический, технико-юридический, диалектический аспекты). Вступительное слово профессора В.М. Баранова / В.М. Баранов // Юридическая техника. - 2014. - № 8. - С. 7 - 21.
154. Баранов В.М. Стратегия законотворчества современной России: понятие, технико-юридическое оформление, эффективность реализации / В.М. Баранов // Юридическая техника. - 2015. - № 9. - С. 29 - 45.
155. Баранов В.М., Мушинский М.А. Мониторинг дефектности нормативных правовых актов / В.М. Баранов, М.А. Мушинский // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2011. - № 1 (14). - С. 79 - 88.
156. Баранов П.П. Позитивистское правопонимание в юридической науке, практике и повседневной жизни современной России / П.П. Баранов // Российский журнал правовых исследований. - 2015. - № 4 (5). - С. 7 - 14.
157. Белоусов С.В. Дисбаланс российского законодательства и информационная избыточность нормативно-правового текста: соотношение и взаимосвязь / С.В. Белоусов // Правовая культура. - 2015. - № 4 (23). - С. 48 - 57.
158. Беляева Е.В. Во что превратились табу? / Е.В. Беляева // Человек. - 2010. - № 1. - С. 58 - 65.
159. Борисюк А.С. некоторые проблемы легализации фактического брака / А.С. Борисюк // Вестник магистратуры. - 2015. - № 2 - 3. - С. 55 - 57.
160. Братусь С.Н., Венгеров А.Б. Понятие и содержание и формы судебной практики / С.Н. Братусь., А.Б. Венгеров // Судебная практика в советской правовой системе. - М.: Юрид. лит., 1975. С. 8 -74.
161. Буряков С.П. Право в период деятельности Временного правительства / С.П. Буряков // Достижения вузовской науки. - 2016. - № 2. - С. 151 - 156.
162. Бычкова Е.И. Проблемные вопросы повышения активности участия граждан в реализации правотворческой инициативы / Е.И. Бычкова // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 5. - С. 42 - 44.
163. Вершинина С.И. К вопросу о легализации фактического (полицейского) задержания лиц, застигнутых на месте совершения преступления / С.И. Вершинина // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2015. - № 4. - С. 755 - 765.
164. Власенко Н.А. Проблема достаточности и агрессивности правового регулирования / Н.А. Власенко // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2018. - № 1 (41). - С. 41 - 47.
165. Гайсина Л.Т., Нуриев А.Д. «Маджалла» в истории мусульманского права / Л.Т. Гайсина, А.Д. Нуриев // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. - 2014. - № 12. - С. 121 - 125.
166. Гараев С.Н. Медиация в России: легализация и перспективы развития / С.Н. Гараев // Региональное и муниципальное управление: вопросы политики, экономики и права. - 2017. - № 1 - 2 (6-7). - С. 69 - 71.
167. Гибанов Д.В., Коваленко К.Е. Разумность как источник англосаксонской правовой системы / Д.В. Гибанов, К.Е. Коваленко // Известия Алтайского государственного университета. - 2015. - Т 1. - № 2 (86). - С. 46 - 48.
168. Глазкова М.Е., Нанба С.Б. Оценка эффективности действия нормативных правовых актов: современные подходы / М.Е.Глазкова, С.Б. Нанба // Журнал российского права. - 2011. - № 9. - С. 73 - 80.
169. Горохов Д.Б., Спектор Е.И., Глазкова М.Е. Правовой мониторинг: концепция и организация / Д.Б. Горохов, Е.И. Спектор, М.Е. Глазкова // Журнал российского права. - 2007. - № 5. - C. 25 - 38.
170. Грицаев С.А., Степанченко А.А. Основные международно-правовые проблемы установления правопорядка в постконфликтных государствах / С.А. Грицаев, А.А. Степанченко // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 4. - С. 139 - 143.
171. Гук П.А. Судебное нормотворчество: вопросы теории и практики / П.А. Гук // Lex Russica. - 2016. - № 7. - С. 14 - 27.
172. Гук П.А. судебная деятельность и законотворчество: стратегические, такические и технико-юридические формы взаимодействия / П.А. Гук // Юридическая техника. - 2015. - № 9. - С. 214 - 219.
173. Долотов Р.А. Эффективность института независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов / Р.А. Долотов // Актуальные проблемы экономики и права. - 2015. - № 4 (36). - С. 43 - 48.
174. Дубинина, Е.Н. Тенденция юридизации в деятельности полиции / Е.Н. Дубинина // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. -№ 3. - С. 13 - 14.
175. Захаров И.А. Проблемы возникновения дискреционности в праве / И.А. Захаров // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 4.
- С. 12 - 14.
176. Зорькин В.Д. Верховенство права и встреча цивилизаций // Журнал конституционного правосудия. - 2008. - № 1. - С. 2 - 9.
177. Исаев М.М. Судебная практика Пленума Верховного Суда СССР как источник советского уголовного права / М.М. Исаев // Ученые записки ВИЮН.
- М., 1947. Выпуск 5. - С 75 - 88.
178. Кангезов М.Р., Рассказов Л.П. Мусульманское право как разновидность религиозного права / М.Р. Кангезов, Л.П. Рассказов // Общество и право. - 2010. -№ 1. - С. 24 - 25.
179. Карташов В.Н. Качественный нормативный правовой акт как компонент правотворческой технологии / В.Н. Карташов // Юридическая техника. -2012. - № 6. - С. 211 - 214.
180. Карташов В.Н. Юридическая практика как объект (предмет) правовой науки / В.Н. Карташов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2010. - № 1. - С. 13 - 23.
181. Карягина О.В. Легализация медиационной практики в российской судебной системе: проблемы и перспективы / О.В. Карягина // Юрист-Правовед.
- 2013. - № 4 (59). - С. 30 - 32
182. Касаткин С.Н. Основной труд Герберта Л.А. Харта (на публикацию русского издания книги «Понятие права» / С.Н. Касаткин // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: «Право». - 2007. - № 2. - С. 5 - 15.
183. Керимов Д.А. Законотворчество / Д.А. Керимов // Право и образование.
- 2001. - № 3. - С. 68 - 73.
184. Керимов Д.А. Система права и систематизация законодательства / Д.А. Керимов // Право и образование. - 2003. - № 1. - С. 7 - 29.
185. Кишкин С.С. О порядке опубликования общесоюзных законов / С.С. Кишкин // Советское право. - 1924. - № 6. - С. 75 - 80.
186. Клименко А.И. Идеологическая функция государства. Исторические и культурные особенности ее осуществления / А.И. Клименко // Закон и право.
- 2004. - № 5. - С. 11 - 14.
187. Клименко А.И. Идеологическое обеспечение полицейского права в контексте функциональных характеристик правовой идеологии / А.И. Клименко // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 6. - С. 24 - 27.
188. Клименко А.И. Идея права человека в контексте международной правовой идеологии / А.И. Клименко // Закон и право. - 2008. - № 3. - С. 26 - 27.
189. Клименко А.И. Основные сегменты в структуре правовой идеологии на национальном и международных уровнях / А.И. Клименко // Вестник экономической безопасности. - 2016. - № 6. - С. 79 - 87.
190. Клименко А.И. Представление о функции и дисфункции правового государства в контексте современной правовой идеологии / А.И. Клименко //
- Закон и право. - 2009. - № 8. - С. 18 - 21.
191. Клименко А.И. Религиозно-магическая природа правовой идеологии в контексте ее функциональных характеристик / А.И. Клименко // Пространство и время. - 2014. - № 4 (18). - С. 24 - 29.
192. Клименко А.И. Функции и структура правовой идеологии современных государственно-организованных обществ и международных сообществ / А.И. Клименко // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 3. - С. 48 - 61.
193. Клименко А.И. Функционально-структурные характеристики правовой идеологии в контексте признания многообразия форм права / А.И. Клименко // Молодые ученые. - 2011. - № 2. - С. 58 - 65.
194. Клименко А.И. Конституция Российской Федерации в системе правовой идеологии: юридический образ общественного договора / А.И. Клименко // 20-летие Конституции Российской Федерации. Становление, проблемы и тенденции развития: сборник статей / Московский университет МВД России.
- М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. - С. 99 - 104.
195. Кодан С.В. М.М. Сперанский: концептуальные подходы к систематизации российского законодательства / С.В. Кодан // Российский юридический журнал. - 2014. - № 4 (97). - С. 172 - 178.
196. Кодан С.В. Средства обеспечения идеологической определенности советского социалистического права / С.В. Кодан // Личность, право, государство.
- 2017. - № 4. - С. 4 - 19.
197. Козырева А.Б. Корпоративные нормы: правовой характер, признаки, санкции и соотношение с законодательными нормами / А.Б. Козырева // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 3 (76). - С. - 28 - 40.
198. Козлихин И.Ю. Процессуальная концепция права Лона Фуллера / И.Ю. Козлихин // Правоведение. - 1993. - № 2. - С. 53 - 58.
199. Конев А.Н. Юридическая наука как средство модернизации правовой практики современной России / А.Н. Конев // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2010. - № 2. - С. 8 - 11.
200. Конев А.Н. К вопросу о сфере применения правовой категории «легализация» / А.Н. Конев // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2010. - № 2 (12). С. 12 - 14.
201. Конев А.Н. Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности (теория, практика, техника) / А.Н. Конев // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2011. - № 3 (16). - С. 8 - 14.
202. Конев А.Н. Логико-правовой анализ понятия «легализация» / А.Н. Конев // Философия права. - 2010. - № 6. - С. 16 - 20.
203. Корнев А.В. Проблемы «законосообразности» и законотворчества в трудах французских просветителей / А.В. Корнев // Юридическая техника. - 2015. - № 9. - С. 350 - 355.
204. Корнев А.В. Правоприменительные и правотворческие аспекты правосудия / А.В. Корнев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2014. - № 3. - С. 13 - 23.
205. Костылева Т.А. Право и религия как регуляторы социальных отношений / Т.А. Костылева // Онтология и аксиология права. Тезисы докладов и сообщений Второй международной конференции. - Омск: Омская академия МВД России, 2005. С. 186 - 188.
206. Крамской И.С., Лысенко В.А., Рязанова Н.А. К вопросу о дефинитивном ряде понятия «нормативно-правовой акт» / И.С. Крамской, В.А. Лысенко, Н.А. Рязанова // Вестник экономики, права и социологии. - 2015. - № 4. - С. 199 - 203.
207. Кулик О.В. К вопросу о понятии «легализация правовой практики» / О.В. Кулик // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2017. - № 3 (39). - С. 138 - 143.
208. Кулик О.В. Принципы легализации правовой практики / О.В. Кулик // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 3. - С. 74 - 78.
209. Кулик О.В. Общественное обсуждение проектов нормативных правовых актов как форма участия граждан в правотворческом процессе / О.В. Кулик // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 68-й годовщине со дня принятия Всеобщей декларации прав человека. В 5 ч. Ч. III / под общ. ред. Р. В. Нигматуллина. - Уфа: Уфимский ЮИ МВД России, 2017. - С. 22 - 29.
210. Кулик О.В. Легализация правовой практики в контексте проблемы совершенствования правовых основ прохождения службы в органах и учреждениях уголовно-исполнительной системы / О.В. Кулик // III Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (к 20-летию вступления в силу Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации): сб. тез. выступ. и докл. участников: в 8 т. - Рязань: Академия ФСИН России, 2017. Т. 8: Материалы круглого стола «Совершенствование кадрового обеспечения и организационно-штатного построения учреждений и органов УИС», научно-практического семинара «Особенности физической подготовки в правоохранительных органах, актуальные вопросы применения приемов рукопашного боя и самообороны сотрудниками УИС» и дискуссионной площадки «Взаимодействие государственных и общественных институтов в вопросе противодействия распространению в местах лишения свободы идеологии религиозно-мотивированного экстремизма», 2017. С. 137 - 138.
211. Кулик О.В. Значение правовой практики для правотворчества в сфере прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации / О.В. Кулик // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2017. - № 3. - С. 115 - 123.
212. Кулик О.В. Исторический подход к селекции правовой практики с целью ее легализации / О.В. Кулик // Историческая методология в правовой теории: сборник материалов второй международной научной конференции, посвященной памяти профессора В.М. Курицына / под ред. А.Г. Мамонтова, А.И. Клименко, А.Ю. Гарашко. - М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2018. - С. 312 - 320.
213. Курсаев А.В. Уголовно-правовая характеристика способов неуважения к суду (по материалам судебной практики) / А.В. Курсаев // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 6. - С. 69 - 77.
214. Кучин М.В. Судебный прецедент в системе общего и континентального права / М.В. Кучин // Российский юридический журнал. - 2006. - № 2. - С. 61 - 74.
215. Лапаева В.В. Соотношение права и морали в правовой концепции Л. Фуллера / В.В. Лапаева // Известия высших учебных заведений. Правоведение.
- 2013. - № 2 (307). - С. 241 -256.
216. Лапина М.А., Долгих И.С. Ведомственное нормотворчество МВД России анализ состояния и перспективы развития / М.А. Лапина, И.С. Долгих // Административное и муниципальное право. - 2013. - № 3. - С. 233 - 239.
217. Лизикова И.И. Полисемантизм права: норма или аномалия? / И.И. Ли-зикова // Вестник Московского университета МВД России. - 2009. - № 5. -С. 117 - 120.
218. Лисюткин Е.Ю., Архипова Е.Ю. Нормативные основания легализации неюрисдикционного процесса / Е.Ю. Лисюткин, Е.Ю. Архипова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. - 2016.
- Т. 16. Выпуск 3. - С. 338 - 346.
219. Малахов В.П., Лановая Г.М. Международное право: структура и механизм действия / В.П. Малахов, Г.М. Лановая // Вестник экономической безопасности. - 2016. - № 3. - С. 258 - 263.
220. Малахов В.П. Природа и свойства нормативно-правового мышления / В.П. Малахов // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. - 2016. - № 1 (21). - С. 25 - 31.
221. Мамонтов А.Г. Судебная реформа второй половины XIX века: законодательный романтизм и суровая реальность / А.Г. Мамонтов // Проблемы развития государства и права в современном российском обществе. Сборник научных статей. Выпуск I / Под ред. Н.Н. Червякова. - М.: Московская академия МВД России, 2001. С. 47 - 56.
222. Мамонтов А.Г. Административно-политический фактор в системе правосудия / А.Г. Мамонтов // Вестник Московского университета МВД России. - 2011. - С. 120 - 126.
223. Мамонтов А.Г. Независимость и законность современного суда: миф и реальность / А.Г. Мамонтов // История государства и права. - 2012. - № 11. - С. 39 - 42.
224. Мамонтов А.Г. Полиция в системе обеспечения правосудия / А.Г. Мамонтов // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 12. - С. 172 - 175.
225. Мамонтов А.Г. Идеи независимости следователя и состязательности на предварительном следствии в ходе обсуждения проектов и реализации Судебных уставов 20 ноября 1864 г. / А.Г. Мамонтов // Реформационный романтизм и правовая реальность: к 150-летию введения в действие Судебных уставов Александра II: сборник материалов Первой международной научной конференции, посвященной памяти профессора В.М. Курицына / под ред. А.Г. Мамонтова, А.И. Клименко, А.Ю. Гараш-ко. - М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2017. С. 12 - 19.
226. Манохин В.М. Правовое государство и проблема управления по усмотрению / В.М. Манохин // Советское государство и право. - 1990. - № 1. - С. 23 - 30.
227. Малько А.В., Трофимов В.В. Норморайтер как центральный субъект правовой политики / А.В. Малько, В.В. Трофимов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2018. - № 2 (42). - С. 360 - 363.
228. Марченко М.Н. Основные источники англосаксонского права: понятие прецедента / М.Н. Марченко // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - 1999. - № 4. - С. 26 - 41.
229. Марченко М.Н. О соотношении права и закона в правовом государстве / М.Н. Марченко // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - 2015. -№ 6. - С. 20 - 34.
230. Мирошниченко О.И., Чугунков П.И. Судебный прецедент как источник права в формально-юридическом смысле: сравнительно-правовой анализ англоамериканской и континентальной моделей применения / О.И. Мирошниченко, П.И. Чугунков // Вестник университета имени О.Е. Кутафина. - 2015. - № 5 (9). - С. 163 - 167.
231. Мулукаев Р.С. К вопросу об историческом опыте XX века / Р.С. Мулукаев // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2008. - № 1 (4). - С. 15 - 22.
232. Муромцев Г.И. Происхождение права: новые подходы / Г.И. Муромцев // Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования в России и зарубежных странах. Сборник статей Международной научно-практической конференции памяти доктора юридических наук, профессора В.К. Пучинского. - М.: РУДН, 2015. - С. 25 - 30.
233. Науменко В.П. Правовое содержание мифа / В.П. Науменко // Проблема развития государства и права в современном российском обществе. Сборник научных статей. Выпуск X / Под ред. В.П. Малахова, К.Е. Сигалова. - М.: Московский университет МВД России, 2008. С. 179 - 194.
234. Наумов А.В. Судебный прецедент как источник уголовного права / А.В. Наумов // Российская юстиция. - 1994. - № 1. - С. 8 - 11.
235. Наумов А.В. Юридическая природа и значение постановлений Пленума Верховного Суда РФ по применению уголовного законодательства / А.В. Наумов // Уголовное право. - 2011. - № 2. С. 59 - 63.
236. Небратенко Г.Г. Доктрина правовой семьи традиционного (обычного) права: современное состояние и перспективы модернизации / Г.Г. Небратенко // Философия права. - 2010. - № 5. - С. 10 - 14.
237. Недобежкин С.В. От полицейского государству к правовому: эволюция идеи / С.В. Недобежкин // Проблемы развития государства и права в современном обществе. Сборник научных статей. Выпуск 8 / Под ред. В.П. Малахова, К.Е. Сигалова. - М.: Московский университет МВД России. - 2007. - С. 258 - 274.
238. Никифорова Е.Н. Правовой мониторинг как комплексный механизм оперативной оценки действующего законодательства / Е.Н. Никифорова // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. - 2013. - № 13. - С. 157 -165.
239. Оксамытный В.В. Многоаспектность источников современной правовой системы Израиля / В.В. Оксамытный // Вестник Брянского государственного университета. - 2013. - № 2. - С. 165 - 168.
240. Павлушкин А.В., Глазкова М.Е., Черепанова Е.В. Судебная практика в механизме правового мониторинга / А.В. Павлушкин, М.Е. Глазкова, Е.В. Черепанова // Журнал российского права. - 2014. - № 8. - С. 57 - 67.
241. Плескач В.Н. Табу - первоначальная форма нормативной регуляции поведения человека в первобытном обществе / В.Н. Плескач // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2012. - № 6. - С. 281 - 284.
242. Правкина И.Н. Правовые стратегии в сфере правосудия / И.Н. Правки-на // Реформационный романтизм и правовая реальность: к 150-летию введения в действие Судебных уставов Александра II: сборник материалов Первой международной научной конференции, посвященной памяти профессора В.М. Курицына / под ред. А.Г. Мамонтова, А.И. Клименко, А.Ю. Гарашко. - М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2017. С. 161 - 171.
243. Прокопович Г.А. Теоретические аспекты судебного нормотворчества / Г.А. Прокопович // Современное право. - 2013. - № 11. - С. 15 - 18.
244. Радько Т.Н. Правомерное поведение: основные научные подходы к понятию / Т.Н. Радько // Вестник Академии права и управления. - 2012. - № 28.
- С. 11 - 16.
245. Радько Т.Н. Теоретические вопросы исследования системы российского права / Т.Н. Радько // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. -2015. - № 4 - С. 12 - 15.
246. Рожнов А.П. К вопросу о признании судебной практики юридическим источником уголовного права / А.П. Рожнов // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2012. - № 1 (16). - С. 123 - 130.
247. Сидорова Е.В. Проблема правовых ценностей в правообразовании / Е.В. Сидорова // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - № 3.
- С. 36 - 39.
248. Сенякин И.Н. Проблемы специализации юридической практики Российского государства / И.Н. Сенякин // Правоведение. - 1993. - № 5. - С. 26 - 35.
249. Сенякин И.Н., Желдыбина Т.А. Роль судебной практики в механизме законотворчества / И.Н. Сенякин, Т.А. Желдыбина // Ленинградский юридический журнал. - 2014. - № 4 (38). - С. 135 - 152.
250. Синюков В.Н. Системная методология и закономерности правового регулирования / В.Н. Синюков // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. - 2017. - № 4. - С. 42 - 51.
251. Солуков А.А. Формирование представлений о социалистической законности в отечественной правовой науки / А.А. Солуков // Вестник экономической безопасности. - 2016. - № 3. - С. 271 - 275.
252. Сюкияйнен Л.Р. Исламское право в правовых системах мусульманских стран: от доктрины к законодательству / Л.Р. Сюкияйнен // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2008. - № 2. - С. 97 - 109.
253. Сюкияйнен Л.Р. Конституционный статус шариата как источника законодательства в арабских странах / Л.Р. Сюкияйнен // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2016. - № 4. - С. 205 - 222.
254. Тарасов Н.Н. Юридическая наука и юридическая практика: соотнесение в методологическом контексте: о практичности юридической науки и научности юридической практики / Н.Н. Тарасов // Российский юридический журнал. - 2012. - № 3. - С. 19 - 24.
255. Тихомиров Ю.А. Организация и проведение правового мониторинга / Ю.А. Тихомиров // Право и экономика. - 2006. - № 10. - С. 11 - 15.
256. Тихомиров Ю.А., Рахманина Т.Н., Хабибулин А.Г. Закон о нормативных правовых актах - актуальная повестка дня / Ю.А. Тихомиров, Т.Н. Рахманина, А.Г. Хабибулин // Журнал российского права. - 2006. - № 5. - С. 88 - 91.
257. Толмачева Н.Н. О некоторых проблемах обеспечения эффективности законодательного регулирования экономических преобразований / Н.Н. Толмачева // Журнал Российского права. - 2006. - № 10. - С. 78 - 84.
258. Трофимов В.В. Правовая политика как научная основа правовых реформ / В.В. Трофимов // Государство и право. - 2010. - № 6. - С. 101 - 104.
259. Трофимов В.В. Чижиков В.В. Правоприменительная практика и правовая политика: некоторые аспекты взаимодействия / В.В. Трофимов, В.В. Чижиков // Правоприменительная политика в современной России: проблемы формирования и осуществления: материалы Междунар. круглого стола, г. Волгоград, 16 мая 2013 г. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013. - С. 79 - 88.
260. Туранин В.Ю. Возможности и перспективы осуществления мониторинга российского законодательства с помощью интернет-ресурсов / В.Ю. Туранин // Российская юстиция. - 2014. - № 2. - С. 2 - 4.
261. Фуллер Л.Л. Анатомия права. Пер.с англ. В.В. Архипова // Российский ежегодник теории права. - 2009. - № 2. - С. 204 - 319.
262. Халфина Р.О. Проблемы советского правотворчества / Р.О. Халфина // Советское государство и право. - 1980. - № 11. - С. 33 - 40.
263. Червонюк В.И. Механизм и закономерности правообразования (действия позитивного права) в современной России: юридическая конструкция и правовая реальность (в шести выпусках). Выпуск 1. Анализ законодательной практики (качества законов) в контексте социогуманитарной идеи права / В.И. Червонюк // Вестник Московского университета МВД России. - 2012. - № 10. - С. 67 - 73.
264. Черепанова Е.В. Обеспечение и планирование правового мониторинга / Е.В. Черепанова // Журнал российского права. - 2013. - № 4 . - С. 59 - 64.
265. Черепанова Е.В. Осуществление правового мониторинга в субъектах Российской Федерации / Е.В. Черепанова // Журнал российского права. - 2012. -№ 2. - С. 69 - 75.
266. Черепанова Е.В. Формирование модели отраслевого правового мониторинга / Е.В. Черепанова // Журнал российского права. - 2011. - № 3. - С. 123 - 129.
267. Чувальникова А.С. Основания концептуальности правопонимания / А.С. Чувальникова // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. -№ 3. - С. 142 - 145.
268. Чувальникова А.С. Миф юридической теории о частном и публичном праве / А. С. Чувальникова // История государства и права. - 2012. - № 11. - С. 18 - 20.
269. Юртаева Е.А. Закон о нормативных правовых актах и практика российского правотворчества / Е.А. Юртаева // Журнал российского права. - 2006. - № 5.
- С. 12 - 22.
270. Ящук Т.Ф. Понятие закона в советском правоведении и юридической практике в 1917 - 1936 гг. / Т.Ф. Ящук // Вестник Омского университета. - 2016. -№ 1 (46). - С. 30 - 35.
IV. Диссертации и авторефераты диссертаций
271. Архипов В.В. Концепция права Лона Л. Фуллера : дис ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / В.В. Архипов. - СПб., 2009. - 164 с.
272. Белоусов С.А. Законодательный дисбаланс (доктрина, теория, практика) : автореф. дисс. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / С.А. Белоусов. - Саратов, 2015. - 62 с.
273. Бойко Д.В. Законность и усмотрение в правоприменительной деятельности: вопросы теории : дис. канд. юрид. наук : 12.00.01 / Д.В. Бойко. - Волгоград, 2011. - 221 с.
274. Бреднева В.С. Уровни правосознания и юридическая деятельность: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / В.С. Бреднева. - Тамбов, 2009. - 25 с.
275. Васечко А.А. Международный договор как источник внутригосударственного права : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / А.А. Васечко. - М., 2008. - 166 с.
276. Васильев А.А. Правовая доктрина как источник права: Историко-теоретические вопросы : дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / А.А. Васильев.
- Красноярск, 2007. - 192 с.
277. Венгеров А.Б. Роль судебной практики в развитии советского права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / А.Б. Венгеров. - М., 1966. - 19 с.
278. Вишневецкая И.Н. Практика и ее роль в механизме уголовно-правового регулирования : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / И.Н. Вишневецкая. - Саратов, 2008. - 220 с.
279. Власова Т.В. Прецедентное право Англии: теоретико-сравнительный анализ : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Т.В. Власова. - М., 2002. - 179 с.
280. Воронина М.Ф. Договор как источник права (теоретико-правовой аспект) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / М.Ф. Воронина. - СПб., 2008. - 192 с.
281. Вострокнутов В.А. Мифологический элемент в современном общественном правосознании : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / В.А. Вострокнутов.
- М., 2016. - 180 с.
282. Горшенева Ю.А. Нормативный договор как источник права : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Ю.А. Горшенева. - М., 2005. - 170 с.
283. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / П.А. Гук. - Саратов, 2002. - 205 с.
284. Дашин А.В. Обычное право как структурно-функциональный элемент национальной правовой системы: историко-теоретический и сравнительно-правовой анализ : дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / А.В. Дашин. - СПб., 2006. - 431 с.
285. Дворникова О.А. Административный прецедент в системе источников права: Теоретико-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / О.А. Дворникова. - М., 2009. - 203 с.
286. Дубинина Е.Н. Юридизация отношений в современном обществе: авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Е.Н. Дубинина. - М., 2010. - 27 с.
287. Елеонский В.О. Нормотворчество в органах внутренних дел: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / В.О. Елеонский. - М., 1992. - 20 с.
288. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: Проблемы теории и методологии: автореф. дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / В.Н. Карташов.
- М. , 1990. - 44 с.
289. Калинин А.Ю. Правообразование в России: понятийно-категориальный и структурно-функциональный состав (историко-теоретическое исследование): дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / А.Ю. Калинин. - СПб., 2010. - 533 с.
290. Кенсовский П.А. Легализация и признание документов иностранных государств: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / П.А. Кенсовский. - Саратов, 2002. - 19 с.
291. Клименко А.И. Функционально-структурные характеристики правовой идеологии: автореф. дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / А.И. Клименко.
- М., 2016. - 54 с.
292. Кодан С.В. Юридическая политика российского государства. 1800 - 1850-е гг. : дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / С.В. Кодан. - Екатеринбург, 2004. - 475 с.
293. Козырева А.Б. Корпоративное правотворчество: теория и практика. Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / А.Б. Козырева. - М., 2016. - 232 с.
294. Колесник И.В. Теоретическая модель правоприменительной технологии : дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / И.В. Колесник. - М., 2014. - 437 с.
295. Конев А.Н. Юридическая легализация: теория, практика, техника : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / А.Н. Конев. - Владимир, 2012. - 34 с.
296. Конев А.Н. Юридическая легализация: теория, практика, техника : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / А.Н. Конев. - Владимир, 2012. - 290 с.
297. Кораблина О.В. Усмотрение в правоприменительной деятельности: Общетеоретический и нравственно-правовой аспекты : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / О.В. Кораблина. - Саратов, 2009. - 178 с.
298. Коробова А.П. Правовая политика: понятие, формы реализации, приоритеты в современной России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / А.П. Коробова.
- Самара, 2000. - 275 с.
299. Кулакова Ю.Ю. Нормативный договор в системе форм российского права: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Ю.Ю. Кулакова. - М., 2005. - 192 с.
300. Курицын В.М. Переход к НЭПу и революционная законность: автореф. дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / В.М. Курицын. - М., 1972. - 48 с.
301. Лаврусь С.Ю. Реализация принципов права в юридической практике: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / С.Ю. Лаврусь. - Волгоград, 2005. - 239 с.
302. Леушин В.И. Юридическая практика в социалистическом обществе: Гносеологический и социально-юридический аспект : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / В.И. Леушин. - Свердловск, 1990. - 369 с.
303. Малахов В.П. Природа, содержание и логика правосознания: дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / В.П. Малахов. - М., 2001. - 502 с.
304. Манахова Ю.В. Правотворческая деятельность в современном российском обществе: Теоретический аспект : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Ю.В. Манахова. - М., 2005. - 222 с.
305. Манько Д.Г. Легализация как правовая процедура : дис. ... канд. юрид. наук : - Одесса, 2010. - 226 с.
306. Маркин С.В. Судебный прецедент как источник международного частного права: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / С.В. Маркин. - Волгоград, 2005. - 176 с.
307. Маркунцов С.А. Теория уголовно-правового запрета: дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.08 / С.А. Маркунцов. - М., 2015. - 550 с.
308. Минаев К.А. Легализация ограничений прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / К.А. Минаев. - Саратов, 2016. - 212 с.
309. Мурашко Л.О. Аксиологическое измерение процесса правообразова-ния: история и современность : дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / Л.О. Мурашко.
- М., 2015. - 378 с.
310. Мурсалимов К.Р. Правоприменительные ошибки (Проблемы теории) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / К.Р. Мурсалимов. - Н.Новгород, 2000. - 182 с.
311. Мясин А.А. Нормативный договор как источник права : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / А.А. Мясин. - Саратов, 2003. - 219 с.
312. Нечитайло М.А. Нормативный договор как источник права: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / М.А. Нечитайло. - М., 2002. - 188 с.
313. Павлова К.Е. Юридическая техника как атрибут нормотворческой деятельности (на примере органов внутренних дел) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / К.Е. Павлова - Белгород, 2016. - 162 с.
314. Панин В.С. Фактические брачные отношения: проблемы теории, законодательства и практики : автореферат. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / В.С. Панин. - М., 2013. - 28 с.
315. Парфенова Т.А. Нормативный договор как источник российского права: история и современность : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Т.А. Парфенова.
- Челябинск, 2005. - 178 с.
316. Пискунов В.В. Концепт общественного договора: Классические и современные формы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / В.В. Пискунов. - М., 2005. - 115 с.
317. Правкина И.Н. Правовые стратегии как источник развития современного права : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / И.Н. Правкина. - М., 2016. - 230 с.
318. Путилкин П.А. Соотношение правового и религиозно-православного регулирования общественных отношений. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / П.А. Путилкин. - Казань, 2013. - 216 с.
319. Рожнов А.П. Правоприменительная практика как нетрадиционный источник российского права: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / А.П. Рожнов. -Волгоград, 2003. - 252 с.
320. Семьянов Е.В. Судебное правотворчество: Вопросы общей теории права: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Е.В. Семьянов. - М., 2005. - 193 с.
321. Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства: Проблемы теории и практики: автореф. дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / И.Н. Сенякин. - Саратов, 1993. - 32 с.
322. Синюков В.Н. Российская правовая система: Вопросы теории: автореф. дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / В.Н. Синюков. - Саратов, 1995. - 37 с.
323. Соболевская А.И. Систематизация законодательства в современной России: теоретико-правовой аспект : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / А.И. Соболевская. - СПб., 2008. - 200 с.
324. Соколов Б.О. Концепции общественного договора в современной политической теории : дис. ... канд. полит. наук : 23.00.01 / Б.О. Соколов. - СПб., 2014. - 165 с.
325. Степанков В.Г. Правовая позиция (Общетеоретические и прикладные аспекты) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / В.Г. Степанков. - Н. Новгород, 2003. - 186 с.
326. Сухов Э.В. Правовые коллизии и способы их разрешения : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Э.В. Сухов. - Н. Новгород, 2004. - 148 с.
327. Трофимов В.В. Взаимодействие индивидов как правообразовательный процесс: общетеоретический аспект : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / В.В. Трофимов. - Тамбов, 2001. - 232 с.
328. Трофимов В.В. Правообразование в современном обществе: теоретико-методологический аспект : дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / В.В. Трофимов.
- СПб., 2011. - 500 с.
329. Тулаев А.Н. Институт парламентаризма и его роль в организационно-правовом обеспечении деятельности полиции в странах Западной Европы : авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / А.Н. Тулаев. - М., 2005. - 26 с.
330. Уранский Ф.Р. Пробелы в праве и способы их восполнения в правоприменительной деятельности : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Ф.Р. Уранский.
- М., 2005. - 192 с.
331. Урумов А.В. Правотворчество органов внутренних дел Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / А.В. Урумов. - Волгоград, 2007. - 31 с.
332. Храмов Д.В. Нетрадиционные источники российского частного права: общетеоретический аспект : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Д.В. Храмов.
- Саратов, 2010. - 213 с.
333. Червяков Н.Н. Проблемы совершенствования ведомственного нормотворчества: на материалах МВД России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Н.Н. Червяков.- М., 2000. - 140 с.
334. Чередниченко С.П. Судебное правотворчество (сравнительно-правовое исследование) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / С.П. Чередниченко - М., 2005. - 203 с.
335. Чернова Э.Р. Юридическая деятельность в механизме правового регулирования: На примере деятельности органов внутренних дел МВД РФ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Э.Р. Чернова. - Владимир, 2007. - 26 с.
336. Чувальникова А.С. Концепт частного в теории права: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / А.С. Чувальникова. - М., 2013. - 164 с.
337. Шагиев Б.В. Юридическая деятельность в современном российском обществе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Б.В. Шагиев. - М., 2003. - 154 с.
338. Шагиева Р.В. Концепция правовой деятельности в современном обществе : дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / Р.В. Шагиева - М., 2006. - 360 с.
339. Ширабон О.В. Нормативно-правовой договор как источник современного российского права : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / О.В. Ширабон. - М., 2007. - 149 с.
340. Шмакова Н.С. Ведомственное правотворчество: понятие и формы : ав-тореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Н.С. Шмакова. - М., 2006. - 237 с.
341. Шурупова Е.А. Дисциплинарное производство в органах внутренних дел Российской Федерации: административно-правовой аспект : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Е.А. Шурупова. - Челябинск, 2015. - 218 с.
V. Электронные ресурсы
342. Акмалова А.А., Капицына Д.В. Мониторинг как вид правового контроля в системе государственного и муниципального управления // URL: http://ars-administrandi. com/j ournal/ArsAdministrandi2012_2. pdf.
343. Доклады о результатах мониторинга правоприменения, осуществляемого Министерством внутренних дел Российской Федерации в 2011 - 2016 гг. // URL: https://mvd.ru/Delj atelnost/results/review.
344. Зорькин В.Д. Цивилизация права: современный контекст // URL: http://www.ksrf.ru/ru/News/Speech/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=66.
345. Обсуждение законопроекта «О полиции» // URL: https://ria.ru/trend/police_law_discussion_07082010.
346. Официальный сайт справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» // URL: http://www.consultant.ru.
347. Официальный сайт справочно-правовой системы «Гарант» // URL: http://www.pravo.gov.ru.
348. Официальный сайт официального интернет-портала правовой информации // URL: http://www.pravo.gov.ru.
349. Официальный сайт интернет-ресурса «Российская общественная инициатива» // URL: https://www.roi.ru.
350. Официальный сайт юридической компании Tenzor Consulting Group // URL: http://www.tencon.ru.
351. Официальный сайт ассоциации «Совет муниципальных образований Белгородской области» // URL: http://www.asmobel.ru .
352. Под закон Яровой подпадают все облачные сервисы и интернет-магазины // URL: https://rb.ru/opinion/yarovaya-pack.
353. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 2010 года // URL: http://kremlin.ru/events/president/news/page/441.
354. Путин попросил не ставить ведомственные инструкции выше закона // URL: http://www.interfax.ru/russia/575075.
355. Сотрудники МВД обжаловали приказ об укреплении дисциплины // URL: https://www.kommersant.ru/doc/3395803.
356. Спикер Госдумы и Президент обсудили уровень подготовки законопроектов // URL: http://www.rbc.ru/newspaper/2017/04/25/58fe16b89a7947 df624143ec.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.