Лечение и профилактика диспепсии телят в постнатальный период в условиях хозяйств Республики Северная Осетия - Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат наук Пухаева, Ирина Владимировна

• Пухаева, Ирина Владимировна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Пухаева, Ирина Владимировна

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ..............................................................................................10

2.1. Этиология и патогенез диспепсии телят 10

2.2. Методы и средства терапии..........................................................................20

2.2.1. Фитотерапия при болезнях органов пищеварения 26

2.2.2. Использование пробиотиков при болезнях органов пищеварения................................................................................................29

2.3. Профилактика диспепсии новорожденных телят 33

2.4. Заключение по обзору литературы 36

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.................................................................37

3.1. Материал и методы исследований.............................................................37

3.2. Мониторинг распространения диспепсии телят в условиях хозяйств Республики Северная Осетия-Алания и Кабардино-Балкарской Республики...................................................................................45

3.3. Причинно-следственная связь между нарушением обмена веществ у коров и заболеваемостью телят диспепсией 47

3.4. Краткая характеристика 1% спиртового раствора хлорофиллипта....................................................................................................57

3.5. Фармакокинетика препарата хлорофиллипта в крови телят при различных способах введения 59

3.6. Терапевтическая эффективность 0,25% спиртового раствора хлорофиллипта при диспепсии телят 62

3.7. Профилактическая эффективность применения молочнокислых бактерий при диспепсии телят...................................75

3.8. Экономическая эффективность применения 0,25% спиртового раствора хлорофиллипта....................................................................91

4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ......................................96

5. ВЫВОДЫ.........................................................................................................................Ю8

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ...........................110

7. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.................................................................111

8. ПРИЛОЖЕНИЕ..............................................................................................................133

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лечение и профилактика диспепсии телят в постнатальный период в условиях хозяйств Республики Северная Осетия - Алания»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Генетически обусловленная биологическая особенность репродукции крупного рогатого скота позволяет выращивать не менее 96% количества телят, родившихся жизнеспособными. Однако, нарушение внутриутробного развития плода приводит к рождению физиологически незрелого новорождённого с недоразвитостью пищеварительной системы, которая в постнатальный период создает предпосылки для заболеваний желудочно-кишечного тракта с летальным исходом до 60,0-90,0 % (Б.М. Анохин, 1985; Н.Т. Винников, 1985; В.В. Митюшин, 1989; А.Д. Белов, 1991; И.М. Карпуть, 1993; Е.В. Крамчанинов, 1994; И.И. Фельдман, 1994; H.H. Андросик, 1995; С.М. Сулейманов и др., 2010).

По определению, принятому II Римским комитетом (1994 г.), расстройство пищеварения новорожденного молодняка неонатального периода - диспепсия - представляет собой функциональные нарушения органов пищеварения. В ветеринарной медицине выделяют простую (легкую) и токсическую (тяжелую) формы диспепсии. Первая характеризуется расстройством пищеварения без проявления признаков обезвоживания, токсикоза и не носит сезонного характера. Тяжелая форма диспепсии наблюдается в основном в зимне-весенний период и сопровождается нарушением секреторной, всасывательной, экскреторной функций пищеварительного тракта, водно-солевого обмена, дисбактериозом, токсикозом и ацидозом (В.В. Митюшин, 1984; И.Г. Шарабрин, 1985; С.С. Абрамов, 1990; P.A. Цион, 1996; И.П. Кондрахин, 2005; А.Г. Шахов и др., 2010).

С рождением телят происходят сложные процессы их адаптации к новым условиям существования. Дальнейшее развитие определяется уровнем

их резистентности и реактивности. В норме новорожденный теленок имеет некоторый запас выносливости, но он очень невелик, и в тех случаях, когда отмечаются какие-либо отклонения в организме, возникшие в период пренатального развития, способность телят адаптироваться во внешней среде снижается, что проявляется их низкой жизнеспособностью и предрасположенностью к заболеваниям.

Диспепсия регистрируется у 50-100% новорожденных телят уже к концу первых суток после рождения, при этом гибель особей может достигать 30-50 %, как правило, на 2-5 или 7-10 сутки (В.В. Субботин, М.А. Сидоров, 2001; В.А. Мищенко, H.A. Ярёменко, 2002), что причиняет большой экономический ущерб, складывающийся из снижения продуктивности, преждевременной выбраковки и затрат на лечебно-профилактические мероприятия (В.В. Митюшин, 1989; В.П. Иноземцев, 2000; С.И. Джупина, 2002; И.П. Кондрахин, 2005).

В связи с вышеизложенным, возникает проблема разработки препаратов, обладающих не только высокой лечебной эффективностью, но и выраженным профилактическим действием (И.Н. Жирков, 2001; И.П. Кондрахин, 2003; И.И. Калюжный, 2007; C.B. Шабунин, 2011). Поэтому перед практической ветеринарией стоит задача внедрения лекарственных средств, а так же схем лечения, которые бы не исключали разработанные ранее лечебно-профилактические мероприятия, а дополняли существующие. Таким требованиям соответствует, по нашему мнению, использование 0,25% спиртового раствора хлорофиллипта и молочнокислых пробиотиков.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является разработка и совершенствование лечебно-профилактических мероприятий по снижению заболеваемости неспецифической диспепсией молодняка крупного рогатого скота в условиях хозяйств Республики Северная Осетия -Алания. Исходя из этого и в соответствии с отраслевой темой «Разработка комплекса мероприятий по обеспечению благополучия хозяйств по заразным

и незаразным болезням животных» (Гос. регистрация №01.2.007.08.206), перед нами были поставлены следующие задачи:

- провести мониторинг распространения болезней органов пищеварения в хозяйствах различных форм собственности Республики Северная Осетия -Алания и Кабардино-Балкарской Республики;

- установить причинно-следственную связь между нарушением обмена веществ у коров и заболеваемостью новорождённых телят диспепсией;

- изучить клиническую фармакологию препарата хлорофиллипта при различных формах диспепсии телят в постнатальный период;

- установить в условиях хозяйств терапевтическую эффективность 0,25% спиртового раствора хлорофиллипта в комплексе с другими лекарственными препаратами, определить экономическую эффективность и разработать рекомендации для массовой терапии больных диспепсией телят в условиях Республики Северная Осетия - Алания;

- выявить профилактическую эффективность применения кисломолочных бактерий Enterococcus durans штамм Р10, Lactobacillus paracasei штамм 3-37, Lactobacillus gallinarum штамм И-2.3 в условиях хозяйств различных форм собственности Республики Северная Осетия - Алания.

Научная новизна работы:

- установлена причинно-следственная связь между нарушением обмена веществ у коров-матерей и заболеваемостью новорождённых телят диспепсией;

- впервые определена концентрация 0,25% спиртового раствора хлорофиллипта в крови телят в постнатальный период развития;

- впервые установлена высокая терапевтическая эффективность 0,25% спиртового раствора хлорофиллипта у новорождённых телят больных диспепсией (96,0... 100,0%);

впервые изучена высокая профилактическая эффективность применения кисломолочных бактерий Enterococcus durans штамм Р10,

Lactobacillus paracasei штамм 3-37, Lactobacillus gallinarum штамм И-2.3 при диспепсии телят в постнатальный период;

- получено положительное решение о выдаче патента РФ на изобретение (заявка № 2010134265).

Теоретическая и практическая значимость работы:

- проведённый мониторинг распространения болезней органов пищеварения установил диспепсию у телят в постнатальный период в пределах 10,2....20,45%;

- применение 0,25% спиртового раствора хлорофиллипта сокращает сроки лечения больных телят диспепсией на 3-5 дней;

- установлены информативные параметры крови больных телят диспепсией в постнатальный период, что позволяет своевременно осуществлять коррекцию иммунобиологических нарушений и переход простой диспепсии в токсическую;

- разработаны и внедрены рекомендации по лечению диспепсии у телят в постнатальный период 0,25% спиртовым раствором хлорофиллипта (протокол №1 от 15 марта 2011 г.);

изучена профилактическая эффективность использования кисломолочных бактерий при диспепсии телят.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований используются в учебном процессе при чтении лекций, проведении лабораторно-практических занятий студентам факультетов ветеринарной медицины и ветеринарно-санитарной экспертизы ФГБОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет»; факультета ветеринарной медицины ФГБОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет».

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на ежегодных итоговых научных конференциях в ФГБОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет» (Владикавказ, 2009-2011 гг.); на Международной научно-практической конференции «Молодые ученые в решении актуальных проблем науки», (Владикавказ, 2010); Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы инновационного развития агропромышленного комплекса. Будущее АПК» в ФГБОУ ВПО «Астраханский государственный университет» (Астрахань, 2010); на «Всероссийский конкурс на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых Вузов МСХ РФ» Дагестанская ГС А (Махачкала, 2011), на заседаниях кафедры «Терапия и фармакология» и расширенном заседании кафедр «Терапия и фармакология», «Акушерство и хирургия», «Инфекционные и инвазионные болезни», «Нормальная и патологическая анатомия и физиология животных» ФГБОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет» (2009-2011 гг.).

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, в том числе 4 в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:

- мониторинг распространения диспепсии телят в структуре заболеваемости молодняка крупного рогатого скота в условиях хозяйств Республики Северная Осетия - Алания и Кабардино-Балкарской Республике;

- применение 0,25% спиртового раствора хлорофиллипта для терапии диспепсии телят;

- использование молочнокислых штаммов Enterococcus durans штамм Р10, Lactobacillus paracasei штамм 3-37, Lactobacillus gallinarum штамм И-2.3 позволяет профилактировать диспепсию у телят в постнатальный период.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 133 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений производству, библиографического списка (187 отечественных и 42 зарубежных авторов), приложения. Работа иллюстрирована 16 таблицами и 40 рисунками.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 2.1. Этиология и патогенез диспепсии телят

Диспепсия - заболевание неонатального периода, носит полиэтиологический характер, может быть обусловлено расстройствами, возникающими внутриутробно и после рождения. Обычно возникает у молодняка со слабой естественной резистентностью организма, страдающего морфофункциональной незрелостью (гипотрофия, гипогаммаглобулинемия) и поэтому легко подвергающемуся воздействию неблагоприятных стресс факторов окружающей среды (Р.П. Пушкарев, 1988; Б.М. Анохин, 1991; Б.В. Уша, И.М. Беляков, 2004).

К основным предрасполагающим причинам болезни относят неполноценное кормление маточного поголовья или использование недоброкачественных кормов, что приводит к нарушению обмена веществ, снижению иммунологической реактивности как самих коров, так и молодняка, полученного от них (РА. Цион, 1966; A.M. Колесов, 1972; А. П. Горбунов, 1983; В.В. Митюшин, В.А. Аликаев, 1983; A.A. Акопов, 1985; Ю.А. Ширванян,1985; A.A. Акопов, 1987; И.М. Беляков, 1987; И.Н. Шевцов, 1987; С.С. Абрамов, 1990; Т.Н. Грязнева, 1990; М.П. Погребняк, Ю.В. Головизин и др., 1997; А.Ф. Сапожников, 2000; И.Н. Жирков, 2001; П.Г.Захаров, 2001; Л.К. Бусловская, 2002; И.П. Кондрахин, 2003; М.Ф. Васильев, Е.С. Воронин, Г.Л. Дугин, 2004; Б.В. Уша, И.М. Беляков, 2004).

A. Dirrer (1984) отмечает, что в Германии погрешности в содержании и кормлении стельных коров приводят к развитию болезни и падежу 7-10% телят. R.Y. Fallon (1989) считает, что заболеваемость и падеж новорожденных телят в большей степени зависят от условий их содержания в начальный период и уровня ветеринарного обслуживания. При нарушении

этих условий диспепсией заболевало от 8,3 до 10,1%, а погибало от 1,2 до 1,5% телят (В.Н. Денисенко, 1987; Г.В. Холодович, 1987; С.С. Абрамов, 1990).

По данным К. Герова, П. Чушкова (1962), G.Jurak (1965), диспепсия чаще всего отмечается в хозяйствах с неполноценным кормлением стельных коров, где рождается приплод физиологически незрелый и ослабленный.

Б. М. Анохин (1991) считает, что возникновению диспепсии способствуют стрессовые факторы, к которым относятся: неправильное и несвоевременное кормление новорожденных, плохое качество молозива, перекорм или, наоборот, голодание, нарушение способа выпойки и дача охлажденного молозива. В результате создаются условия для дисбактериоза в пищеварительном тракте преимущественно за счет бурного размножения гнилостной микрофлоры токсигенной группы, что является основным фактором развития тяжело протекающей токсической диспепсии.

И.М. Беляков (1979), В.В.Митюшин (1989), М.А. Повальский, А.Р. Камышенко (1995), A.B. Олейник (2009) и другие установили, что среди телят нормотрофиков, которым давали молоко через сосковую поилку, случаев заболевания и падежа не было. Среди новорожденных, которых поили из ведра, заболело диспепсией в среднем 44 и пало 28% телят. При выпаивании молозива спустя 6-8 или более часов после рождения теленка, помимо снижения его резистентности, происходит заселение желудочно-кишечного тракта гнилостной грамотрицательной микрофлорой, приводящей в дальнейшем к разложению молозива и развитию токсикоза (К.В. Леонов, 1993).

В последнее время проблемы иммунной недостаточности у молодняка животных выходят на первое место среди этиологических факторов. В момент рождения организм животного, находившийся до этого в стерильной среде, вступая в контакт с окружающим миром, не располагает защитой против патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, поскольку

строение плаценты жвачных препятствует передаче гаммаглобулинов от матери к плоду (Т.В. Евсеенко, 1990). Устойчивость новорожденных животных к воздействию факторов внешней среды и их заболеваемость зависит от уровня колострального иммунитета, обеспечивающегося полноценным секретом молочных желез коров в первые часы его жизни и являющегося единственным источником защиты организма (В.П. Шишков, 1985; М.А. Сидоров, 1987; Н.В. Матузенко, 1990; Р. Хабибулин, 1997).

Нарушение кормления и содержания приводит к изменению состава (уменьшению содержания белка, в частности лактогаммаглобулинов, витаминов и минеральных веществ) и качества молозива (кислотность) (И.Г. Шарабрин, 1985; Ю.А. Ширванян, 1986). Такого мнения придерживаются A.M. Макарук (1976), А.Г. Ульянов (1987), A.B. Позняков (2000). Неполноценное кормление коров-матерей в последнюю треть беременности, результатом, которого является снижение биологической ценности молозива, следует рассматривать как условие, при котором снижается резистентность приплода, а, следовательно, и возможности его адаптации к условиям внешней среды в постэмбриональный период.

Антитела молозива обеспечивают защиту новорожденным путем абсорбции иммуноглобулинов в кишечном тракте и посредством их локализации в кишечнике (местная защита). Доказано, что в молозиве и постколостральном молоке присутствуют неспецифические антимикробные вещества, которые повышают устойчивость телят к желудочно-кишечным заболеваниям. К ним относят лактоферрин, лизоцим и лактопероксидазную систему (Н. Dairy, 1978; Н. Korhonen, 1978).

Вследствие несвоевременного выпаивания молозива и низком его биологическом качестве возникает недостаток иммуноглобулинов в крови. Это приводят в первые 24 часа после рождения к гибели более 50% телят (C.D. Stoddard, 1974). Иммуноглобулины не передаются плоду от матери через плаценту, а поступают только с молозивом. В молозиве содержится

максимальное количество антител по сравнению с другими средами организма. Причём слизистая оболочка кишечника новорожденного способна пропускать иммуноглобулины только в первые 18-36 часов. Поэтому молозиво необходимо скармливать как можно раньше, желательно в первые 20 минут после рождения (Me. W.C. Ginnis, 1978; J. Svendsen, 1978).

Молозиво рекомендуют скармливать 3-4 раза в течение первых 24 часов, всего 9 л за 24-36 часов. Некоторые ограничивают дозу до 5,5-6,5 л. Желательно скармливать молозиво в течение 3 дней (Е.А. Fies, 1979). Нарушение режима кормления может приводить к состоянию иммунодефицита, и, как следствие, возникновению желудочно-кишечных заболеваний у молодняка, при которых регистрируется высокая летальность (Д.М. Никулин, 1976; В.П. Шишков, 1985; Р.Я. Беккере, 1989; A.M. Петров, 1995; П.А. Емельяненко, М.А. Костына, 1997; А.Ф. Сапожников, 2000; Г.Г. Щербаков, 2002).

Если первый раз теленку давали молозиво через 15 минут после рождения, то к 24 часам уровень гаммаглобулинов в крови равнялся 1,7 г/100 мл, через 12 часов - 0,4 г/100 мл, а если через 24 часа после рождения, то к 48 часам он составлял только 0,1 г/100 мл (Р.Я. Беккере, 1989; Т.В. Евсеенко, 1990; Kenneth Voorhees, 1979).

Важную роль иммуноглобулины играют в защите кишечника от бактериальных инфекций в первое время после рождения. Они, распределяясь по слизистой кишечника, блокируют бактерии, «склеивают» их, а антитела нейтрализуют токсины. В предотвращении болезней пищеварительного тракта молозиво незаменимо. На эффективность всасывания антител у молодняка отрицательно влияют различные факторы и прежде всего холод. Первая порция молозива должна составлять 6-8% от массы тела теленка (приблизительно 2,2-3,4 л на теленка массой 45,4 кг).

Н.В. Бромлей, Г.Н. Рогулин, М.К. Вертинская (1962) установили, что наличие ионов натрия и хлора в молозиве имеет прямое отношение к его

створаживанию в сычуге телят: низкое содержание способствует образованию плотных сгустков казеина и развитию диспепсии, причем клиническое проявление обязательно носит токсический характер.

Б.М. Анохин (1985), В.М. Родина, Н.Ф. Хорошилов, Г.П. Ефремов (1989), определили, что одним из основных факторов возникновения диспепсии у новорожденных телят являются резкие колебания температуры в телятнике.

На взгляд И.Н. Жиркова, И.И. Братухина, Е.В. Овчинниковой, Н.И. Телитченко (2000) одной из основных причин массового переболевания диспепсией телят высокопродуктивных пород является дисфункция сычужного пищеварения, а именно низкий уровень секреции (обусловленный стресс-факторами) и интенсивная эвакуация непереваренного содержимого в двенадцатиперстную кишку, что частично согласуется с мнением французских исследователей (Р. Guilloteau, R. Toullec, Р. Patureau - Mirand et al., 1981) и полностью подтверждает гипотезу интегрированного действия факторов на моторную и секреторную деятельность разных отделов пищеварительного тракта (И.Н. Жирков, 1999).

По данным A.B. Позднякова (2000), В.М. Сахно (2001), недостаток в организме матери витамина А способствует возникновению диспепсии у телят, усугубляет гипопластические и деструктивные процессы, увеличивает проницаемость эпителиальных барьеров для микроорганизмов. А недостаток витамина С резко снижает секреторные функции желудка, что еще больше замедляет процесс переваривания молозива и молока. Дефицит витаминов группы В нарушает моторику желудка и кишечника. Токсичные непереваренные продукты так же поступают в кровь, тем самым усиливая деструктивные процессы.

Таким образом, наиболее важным с клинической точки зрения временем онтогенеза животных является пренатальный и ранний постнатальный периоды. Вторая половина антенатального периода

характеризуется интенсивным ростом, морфогенезом и дифференцировкой тканей, органов и систем организма. Недостаточное развитие плода во вторую половину стельности в результате плохого кормления и содержания стельных коров, несвоевременного спаивания молозива приводит к иммунодефициту, что в дальнейшем вызывает диспепсию телят.

В зависимости от кратности, длительности воздействия этиологических факторов, глубины нарушения обменных процессов различают простую и токсическую диспепсию (Б.М. Анохин, 1985), а от причин на алиментарную, аутоиммунную и токсическую форму.

A.B. Васин, JI.K. Ерошенко (1970) выделяют аутоиммунную диспепсию, возникающую при наличии глубоких нарушений обмена веществ.

И.М. Карпуть (1990) распределяет в зависимости от происхождения на ферментодефицитную диспепсию, аутоиммунную и алиментарную.

Причиной алиментарной диспепсии являются многие абиотические, прежде всего алиментарные факторы, которые нарушают нормальное развитие эмбриона и плода, оказывают отрицательное влияние на новорождённых (низкое качество молозива, выпаивание охлажденного молозива, переохлаждение новорожденных и др.).

Аутоиммунная диспепсия развивается у новорожденных, полученных от матерей, в молозиве которых содержатся аутоантитела (титр не менее 1:50) и сенсибилизированные к антигенам органов пищеварения лимфоциты (И.И. Карпуть, 1993), что возможно при различных болезнях матери. Они вызывают поражения тех структур у новорожденных, на антигены которых они возникли.

Токсическая диспепсия обусловлена ассоциациями условно-патогенных микроорганизмов, то есть является по существу инфекционным заболеванием, возникающим вследствие дисбактериоза из-за различных причин. Возникновению и развитию токсической диспепсии способствует

позднее выпаивание первого молозива и, как следствие, иммунодефицитное состояние новорожденных, беспрерывная эксплуатация родильных отделений и профилакториев, нарушение системы дезинфекции, что приводит к колоссальному загрязнению помещений микрофлорой, бессистемное использование антибактериальных препаратов для лечения.

Патогенез диспепсии включает четыре группы взаимосвязанных механизмов:

а) нарушение моторной, секреторной, всасывательной и экскреторной функций пищеварительного канала;

б) дисфункция водно-электролитного обмена, что приводит к дегидратации, токсикозу, декомпенсированному ацидозу, гемоконденсации, затруднению функций сердца;

в) нарушения, связанные с недостаточным поступлением питательных веществ в организм и высоким уровнем процессов катаболизма;

г) эндогенный дисбактериоз, который даже при алиментарной диспепсии характеризуется увеличением количества эшерихий примерно в 10 раз и уменьшением количества лактобактерий в 10-100 раз. При токсической диспепсии в 1 мл содержимого сычуга находят 1-1,5 млрд. гнилостных микроорганизмов и 46><1011 эшерихий (у здоровых - 8x102).

В.В. Митюшин (1989) установил, при простой диспепсии, несмотря на то, что большая часть поступающих количеств воды и сухих веществ молозива всасывается, питательных веществ оказывается недостаточно. В этих условиях процессы ассимиляции пластических материалов молозива становятся невозможными, так как они расходуются на получение энергии. На это указывают отсутствие прироста массы тела и большая разница между изменением массы тела и балансом воды.

По мнению Н.Т. Винникова (1993) при дегидратации организма происходит значительное снижение массы тела, в результате чего отмечают рельефное обозначение контуров отдельных мышц, западение глаз.

Отмечается сухость кожи и снижение её эластичности, отсутствие аппетита, сосательного рефлекса.

При тяжелом течении болезни концентрация в крови натрия, калия, хлоридов, сульфатов, белка и других веществ значительно повышается. Кровь приобретает дегтеобразную консистенцию и медленно свертывается.

Изменения функций нервной системы обусловлены, по-видимому, обезвоживанием клеток головного мозга, а также ацидозом и изменением осмотической концентрации жидкостей. Общая реакция на раздражение сильно заторможена. Испражнения выделяются непроизвольно, сфинктер ануса ослаблен.

По данным P.A. Циона и В.М. Львова (1963), А.И. Чернышева (1986), В.В. Митюшина (1989), A.B. Позднякова (2000), вследствие изнурительных поносов с жидкими испражнениями происходит потеря воды, электролитов, белка, гамма-глобулинов, витаминов. В организме все физико-химические процессы, обусловливающие обмен веществ, протекают в водных растворах или при участии воды. У больного теленка с жидкими фекальными массами, кроме большого количества воды, выносятся натрий, хлориды, калий и магний, что обезвоживает ткани, изменяет обмен веществ: кровь становится густой. В результате этого объемные соотношения изменяются в сторону увеличения форменных элементов и уменьшения жидкой части крови и лимфы. Это, в свою очередь, осложняет работу сердечно - сосудистой системы, особенно микроциркуляторного русла. Нарастает токсикоз, дистрофия печени, почек, нарушается функция нейроэндокринной системы.

При токсической диспепсии на первый план выступает токсический синдром. В процесс вовлекается довольно быстро весь организм: страдает центральная, вегетативная и нервная система, функции важнейших органов и систем, что обусловлено, по мнению Y. Endo (1998), значительным накоплением ядовитых веществ в сычуге и кишечнике, которые в большом

количестве поступают из кишечника через воротную вену в печень и нарушают печеночный барьер.

В.П. Шишков, A.B. Жаров (1999) считают, что одним из звеньев патогенеза токсической диспепсии является развитие дисбактериоза, так как она связана с внедрением и размножением в желудочно-кишечном тракте условно-патогенных (гнилостных и токсигенных) микроорганизмов, а также биогенными аминами, образующимися в просвете кишечника при нарушении полостного и пристеночного пищеварения.

К.Х. Папуниди, A.B. Иванов, O.A. Грачева (2000) считают, что в патогенезе желудочно-кишечных болезней молодняка основными звеньями являются: снижение иммунобиологической реактивности организма, развитие воспалительного процесса, дисбактериоза, расстройства пищеварения, быстрое обезвоживание и интоксикация с нарушением функций жизненно важных органов.

Симптомы. Спектр клинических проявлений диспепсии телят очень широк.

Симптомы алиментарной (простой) диспепсии появляются на 2-5-й день жизни и характеризуются расстройством пищеварения без значительных изменений общего состояния животных. Аппетит ослаблен, дефекация учащена, кал жидкий, температура тела в пределах нормы.

Особенностью аутоиммунной диспепсии является то, что заболевание возникает после одной - двух выпоек молозива.

Р. А. Цион (1963) желудочно-кишечные заболевания молодняка по клиническим признакам разделяет на три группы: под острые, хронические энтероколиты и острый колисепсис.

В.К. Чернуха (1963) разделяет симптомы диспепсии на 2 группы: постнатальные - возникающие в первые часы или дни жизни теленка, связанные с неполноценным кормлением коров, и алиментарные - на 3-10 день жизни с нарушением правил кормления и содержания молодняка.

И.М. Сарайкин (1958), В.П. Шмиков, В.М. Подкопаев (1967), В. П. Урбан, И.Л. Найманов (1984) выделяют простую диспепсию и токсическую или токсикоз. Диспепсия, по их определению, инфекционная болезнь, которая клинически проявляется нарушением всех видов обмена веществ и поносом.

R.J. Bumater (1970), I. Anderson, A. Brige (1975), R. Fuller (1989) различают диспепсию по изменению температуры и степени обезвоживания организма.

В.В. Митюшин, В.М. Аликаев (1982) делят симптомы расстройств пищеварения на 2 группы: диспепсии органического происхождения и острые расстройства пищеварении при заразных болезнях и пупочном сепсисе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пухаева, Ирина Владимировна, 2012 год

7. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абрамов С.С. Профилактика незаразных болезней молодняка / С.С. Абрамов, И.Г. Арестов, И.М. Карпуть и др. // М.: Агропромиздат, 1990. -175 с.

2. Авакаянц Б.М. Лекарственные растения при диарее новорожденных телят /Б.М Авакаянц, A.B. Коробов, А.И. Шабанов // Ветеринария, 1992. - № 78. - С.44-45.

3. Авакаянц Б.М. Лекарственные растения при желудочно-кишечных болезнях молодняка / Б.М. Авакаянц // Ветеринария, 1995. - №4. - С.45-51.

4. Авакаянц Б.М. Опыт лечения телят при дисбактериозе растительными средствами / Б.М Авакаянц //Ветеринария, 1998. - №12. - С.40-42.

5. Авакаянц Б.М. Фитотерапия при болезнях желудочно-кишечного тракта животных / Б.М Авакаянц // Ветеринария, 1996. -№12.-С.11-14.

6. Акопов A.A. Профилактика нарушения обмена веществ у коров микроэлементами / A.A. Акопов, Л.В. Абгарян, Р.Л. Жамкочан и др. // Ветеринария, 1985. - №4. - С.54-56.

7. Акопов A.A. Эффективность подкормки коров микроэлементами / A.A. Акопов, Л.В. Абгарян и др. // Ветеринария, 1987. - №8. - С.56-57.

8. Александров И.Д. Глюкокортикостероиды для профилактики и лечения телят при диспепсии / И.Д. Александров // Ветеринария, 1985. - №1. -С.61-62.

9. Алексин М.М. Профилактика диспепсии новорожденных телят этерофибрином и лактобактерин /М.М. Алексин // Этиологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. - Воронеж, 1997. - С.320-321.

10. Аликаев В.А. Болезни молодняка / Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных // М., 1985. - С.474-476.

11. Анатовский A.B. Биомолоко и его лечебные свойства / A.B. Анатовский, C.B. Патрушев // Орджоникидзе, 1956. - С.3-15.

12. Андриевский И.Р. Оксигенотерапия телят при диспепсии / И.Р. Андриевский // Ветеринария, 1978. - №4. - С.87-88.

13. Андросик H.H. Справочник по болезням молодняка животных / H.H. Андросик, М.В. Якубовский // Минск: Ураджай, 1995. - С.105-111.

14. Анохин Б. М. Гастроэнтерология телят / Б.М. Анохин // Воронеж: издательство Воронежского университета, 1985. - 170 с.

15. Анохин Б.М. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных / Б.М. Анохин, В.М. Данилевский, Л.Г. Замарин и др. // М.: Агропромиздат, 1991. - С.484-490.

16. Аргунов М.Н. Антидот препарат МКЦ / М.Н. Аргунов, О.Н. Цветкова // Вет. и зооинж. проблемы животноводства: Материалы междунар. науч.-практ. конф. - Витебск, 1996. - 76 с.

17. Бахир В.М. Электрохимическая активация / В.М. Бахир // М.: ВНИИМТ, 1995.- 16 с.

18. Бегма Л. Фп:осорбент проти шлунково-кишкових захворювань тварин / Л. Бегма, А. Бегма, В. Гришина // Вет. мед. Украши, 1996. - № 7. - С.34-35.

19. Безух В.М. Яюсть молозива KopiB i його вплив на неспециф1чну резистештпсть та стан здоров'я телят / В.М. Безух // Автореф. дис....канд. вет. наук: 16.00.01. - Бша Церква, 1998.- 17 с.

20. Беккере Р.Я. Иммунный статус организма новорожденных телят и процесс формирования желудочно-кишечной микрофлоры / Р.Я. Беккере, И.К. Зитаре // Профилактика и лечение болезней молодняка в промышленном животноводстве. Сб. науч. тр. - Рига: Знание, 1989. -С.30-39.

21. Белов А.Д. Строение желудочно-кишечного тракта у различных видов животных / А.Д. Белов // СПб.: Колос, 1991. - 56 с.

22. Белоусова Е.А. Сандостатин при лечении диарей различного генеза / Е.А.Белоусова, А.Р.Златкина, Т.С.Мишуровская и др. // Терапевт, архив.: Вопросы гематологии. - М.: Медицина. - Т.6-1. - С.62-65.

23. Беляков И.М. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний молодняка в условиях животноводческих комплексов / И.М. Беляков // М.: Колос, 1979. - С.36-42.

24. Беляков И.М. Технологические основы получения и выращивания здорового молодняка / И.М. Беляков // Ветеринария, 1987. - №1. - С.7-11.

25. Блажнова М.В. Эффективность применения вермикулита сухостойным коровам и пробиотика биоспорина для лечения и профилактики диспепсии телят / М.В. Блажнова // Автореф. дис. канд. ... ветерин. наук.// Екатеринбург, 2004. - 23 с.

26. Бовнегра В. Ефектившсть застосування препаратов в1тчизняного виробництва для профшактики захворювань телят / В. Бовнегра, С. 1ваненко // Вет. медицина Украши, 2000. - № 5. - С. 32.

27. Бондаренко В.М. Иммуностимулирующее действие лактобактерий, используемых в качестве основы препаратов пробиотиков / В.М. Бондаренко, Э.И. Рубакова, В.А. Лаврова // Журн. Микробиол, 1998. -№5.-С. 107-112.

28. Бромлей Н.В. Биохимия молозива / Н.В. Бромлей // Ветеринария, 1962. - №2. - С. 54-55.

29. Бусловская Л.К. Кислотно-щелочной баланс в организме особей крупного рогатого скота в зависимости от возраста животных / Л.К. Бусловская // Сельскохозяйственная биология, 2002. - №2. - С.82-85.

30. Бухарин О.В. Изменение активности каталазы Staphylococcus aureus АТТСС 6538 Р под влиянием метаболитов микроорганизмов, выделенных из разных экотопов / О.В. Бухарин, А.В. Сгибнев и др. // Микробиология, 2002. - Т.71. - №2. - С. 183-186.

31. Васильев М.Ф. Практикум по клинической диагностике болезней животных / М.Ф.Васильев, Е.С. Воронин, Г.Л.Дугин // М.: КолосС, 2004. - 269 с.

32. Васин A.B. Диагностика отравлений животных и птиц / A.B. Васин, Л.К. Рошенко // Саратов, 1970. - 36 с.

33. Винников Н.Т. Дегидратация у больных диспепсией телят / Н.Т. Винников // Автореф. дисс. докт. вет. наук // Воронеж, 1995. - 37 с.

34. Винников Н.Т. Основные симптомы дегидратации у телят при диспепсии / Н.Т. Винников // Ветеринария, 1993. - №3. - С.38-39.

35. Вовненко E.H. Профилактика диспепсии телят ферроглюкином / Е.В. Вовненко, Н. Пузырева // Ветеринария, 1978. - №4. - С.90.

36. Воробьев A.A. Бактерии нормальной микрофлоры: биологические свойства и защитные функции / A.A. Воробьев, Е.А. Лыкова // Журн. Микробиол, 1999. - №6. - С.102-105.

37. Воробьева Л.И. Антимутагенные свойства бактерий (обзор) / Л.И. Воробьева. С.К. Алиев // Прикл. биохимия и микробиол, 2002. - Т.38. -№2.-С. 115-127.

38. Гадзаонов Р.Х. Аэрозолетерапия неспецифической бронхопневмонии ягнят и телят в условиях хозяйств Северного Кавказа / Р.Х. Гадзаонов // Дисс. докт. вет. Наук - Владикавказ, 2003. - 275 с.

39. Геров К. Болести по телята / К. Геров, К. Чушов // София, 1962. - 627 с.

40. Головаха В. Гепато-гастроентеральний синдром у новороджених телят // Вет. медицина Укра'ши, 1996. - № 4. - С.22-23.

41. Голыщенков П.П. Лекарственные растения в комплексной терапии молодняка при желудочно-кишечных болезнях / П.П. Голыщенков // Ветеринария, 1988. - №6. - С.7-9.

42. Горбунов А.П. Профилактика диспепсий и лечение телят / А.П. Горбунов // Ветеринария, №11. - 1983. - С.57-60.

43. Горовиц Э.С. Неспорообразующие анаэробы в норме и патологии: Учебно-методич. пособие / Э.С. Горовиц, Т.И. Карпунина // Пермь, 1999. - 139 с.

44. Грачева Н.М. Применение современных лечебных препаратов из метаболитов нормальной микрофлоры желудочно-кишечного тракта при дисбактериозах кишечника / Н.М. Грачева, О.С. Партии // Новые лекарственные препараты, 2003. - №7. - С.47-48.

45. Грибель Н.В. Шрот чаги при расстройствах пищеварения у телят / Н.В. Грибель, В.Г. Пашинский, C.B. Герман // Ветеринария, 1993. - №10. -С.50-51.

46. Гришина Д. Морфологические и морфометрические показатели печени бройлеров /Д. Гришина, X. Байшишев // Птицеводство, 2007. - №8. -С.36-37.

47. Грозман М.М. Полевая терапия при диспепсии новорожденных телят /М.М. Грозман, Д.М. Голбан, И.Н. Тэрыцэ // Ветеринария, №5. - 1966. -С.32-33.

48. Грязнева Т.Н. Профилактика и лечение диареи новорожденных телят лактобактерином и иммунномодуляторами: Автореф. канд. дисс. ветеринар, наук: 16.00.03 / Московская ветеринар, академия, им. К.И. Скрябина-М., 1990. - 16 с.

49. Данилов В.Г. Лазерная терапия при диспепсии телят /В.Г. Данилов, Е.В. Максимова, В.А. Волков и др. // Ветеринария, 2001. - №12. - С.37-38.

50. Даценко Г.М. Оксигенопрофилактика и терапия телят при диспепсии / Г.М. Даценко // Ветеринария, 1975. - №1. - С. 77-79.

51. Денисенко В.Н. Влияние сезонности на естественную резистентность организма коров-матерей и приплода / В.Н. Денисенко, О.Н. Грызлова, Г.Н. Печникова // Ветеринария, 1987. - №12. - С.53-56.

52. Джавадов А.К. Деяк! бюх1м1чш показники кров! глибокотшьних кор1в 1 захворювашсть телят диспепс1ею // Вюник Бшоцерюв. держ. аграр. ун. БшаЦерква, 1998.-Вип. 5.-4.1.-С. 176-178.

53. Джупина С.И. Этиологии и профилактика массовых желудочно-кишечных болезней телят/ С.И. Джупина // Актуальные проблемы болезни молодняка в современных условиях. Материалы международной научно-практической конференции. - Воронеж, 2002. - С. 8-11.

54. Долгушин И.И. Нейтрофилы и гомеостаз / И.И. Долгушин, О.В. Бухарин // С.-Петербург: УрОРАН, 2001. - 279 с.

55. Евсеенко Т.В. Определение периода абсорбции иммуноглобулинов у новорожденных телят // Профилактика болезней молодняка / Сб. науч. тр. -Новосибирск, 1990. - С.121-129.

56. Емельяненко П.А. Содержание естественных антител в сыворотке крови новорожденных телят / П.А. Емельяненко // Изучение патоморфологических и биохимических изменений в организме сельскохозяйственных животных. Сб. науч. тр. М.: Т.105. - С. 23-25.

57. Ермольева З.В. Микрометод определения пенициллина в сыворотке крови. Антибиотики и их применение. / З.В. Ермольева, Е.А. Ведьмина // Тр. АИЛ СССР, 1952. - Вып.1. - С.131-133.

58. Жирков И.Н. Нитроксергическая регуляция пищеварения / И.Н. Жирков // Сельскохозяйственная биология, 1999. - №2. - С.25-37.

59. Жирков И.Н. Роль сычуга в этиологии расстройства пищеварения у телят / И.Н. Жирков, И.И.Братухин и др. // Ветеринария, 2000. - №9. - С. 39-41.

60. Жирков И.Н. Устранение массовых диспепсий новорожденных телят ацетатом натрия / И.Н. Жирков // Сельскохозяйственная биология, 2001. -№6. - С. 94-97.

61. Жирков И.Н. Участие медиаторных аминокислот в регуляции сычужной секреции телят в преджвачный период/ И.Н. Жирков // Ветеринария, 2000. - №2. - С. 41-43.

62. Жирков И.Н. Эффективность натрия ацетата при диарее новорожденных телят / И.Н. Жирков, И.И. Братухин, В.В. Гавриш // Ветеринария, 2001. - № 10. - С. 39-41.

63. Зароза В.Г. Желудочно-кишечные болезни телят и меры борьбы с ними / В.Г. Зароза // М., 1985. - 748 с.

64. Захаров П.Г. Профилактика и лечение болезней новорожденных телят / П.Г. Захаров, Н.И. Петров // СПб.: Петролазер, 2001. - 48 с.

65. Змушко Е.И. Клиническая иммунология / Е.И. Змушко, Е.С. Белозеров, Ю.А. Митин // Руководство для врачей. - СПб: Питер, 2001. - С. 23-25.

66. Иноземцев В.П. Новое эффективное средство для профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней телят / В.П. Иноземцев, И.И. Балковой, Г.В. Ноздрин и др.// Ветеринария, 1998. - №1. - С.47-51.

67. Иноземцев В.П. Профилактика незаразных болезней. Сохранность животных/ Иноземцев В.П., Самсонов О.В., Таллер Б.Г. // Ветеринария, 2000.-№ 11.-С. 9-13.

68. Калмыкова А.И. Пробиотики: терапия и профилактика заболеваний. Укрепление здоровья / А.И. Калмыкова // Новосибирск: НПФ «БиоВеста», 2001.-208 с.

69. Калюжный И.И. Гастроэнтерология в ветеринарии / И.И. Калюжный, Н.Д. Баринов, Г.Г. Щербаков и др.// М.: Аквариум-принт, 2007.-192 с.

70. Камышенков А.Р. Влияние способа выращивания телят на заболеваемость их диареей. / А.Р. Камышенков, Повальский М.А. // Пути интенсификации производства продуктов животноводства в условиях Нечерноземья Российской Федерации. - Смоленск, 1995. - С. 71-73.

71. Карпуть И.М. Влияние качества молозива на формирование иммунной реактивности и заболеваемости телят диспепсией / И.М. Карпуть, А.Г.

Ульянов, В.Н. Бабин // Профилактика незаразных болезней и терапия животных и пушных зверей. Сб. науч. трудов С.-Петерб. вет. института. -СПб., 1990. - №108. - С.73-85.

72. Карпуть И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка / И.М. Карпуть // Минск: Ураджай, 1993. - 288 с.

73. Карпуть И.М. Незаразные болезни молодняка / И.М. Карпуть // Минск: Ураджай, 1989. - С.193-194.

74. Карпуть И.М. Профилактика диспепсии новорожденных телят аутоиммунного происхождения / И.М. Карпуть, А.Г. Ульянов // Ветеринария, 1985. - №6. - С.50-51.

75. Карпуть И.М. Профилактика иммунных дефицитов и желудочно-кишечныхз болезней у цыплят-бройлеров / И.М. Карпуть // ветеринария, 2000. -№11.- С.41-44.

76. Карпуть И.М. Аутоиммунная диспепсия новорожденных животных / И.М. Карпуть, JI.M. Пивовар // Сб. науч. тр. Ветеринарная наука производству. - Минск.: Ураджай, 1984. - С.22-23.

77. Кафарская Л.И. Микробная экология влагалища / Л.И. Кафарская, О.В. Коршунова, Б.А. Ефимов и др. // Журн. микробиол, 2002. - №6. - С.91-99.

78. Югель Н.Ф. Новий бактер!альний препарат "Б1фщин" для тварин та його бюлопчш властивост! / Н.Ф. Югель // Ветеринарна медицина, 1999. -№ 10.-С. 8-9.

79. Ковалёв Н.И. Вопросы этиопатогенеза, лечения и профилактики незаразных болезней КРС в условиях Поволжья / Н.И. Ковалев // Сб. науч. трудов Сарат. с.-х. ин-т им. Н.И.Вавилова. - Саратов, 1986. - С.3-5.

80. Коваленко Л.И. Опыт лечения и профилактики диспепсии телят / Л.И. Коваленко, А.И. Яцук // Ветеринария, 1979. - №9. - С.55-56.

81. Колесов A.M. Внутренние незаразные болезни животных / A.M. Колесов // Л.: Колос, 1972. - С. 181 -189.

82. Кондрахин И.П. Диспепсия новорожденных - успехи, проблемы / И.П. Кондрахин // Ветеринария, 2003. -№1. - С.39-43.

83. Кондрахин И.П. Лабораторный контроль при лечении животных / И.П. Кондрахин // Ветеринария, 2001. - №5. - С.44-45.

84. Кондрахин И.П. Справочник ветеринарного терапевта и токсиколога / И.П. Кондрахин, В.И. Левченко, Г.А. Таланов // М.: КолосС, 2005. -С.143-148.

85. Коняев М.Т. Бифидумбактерин для профилактики и лечения диспепсии телят / М.Т. Коняев, Н.И. Кузнецов, А.И. Наветный и др. // Ветеринария, 1974. - №3. - С.83-85.

86. Коровин Н.К. Сохранить телят на молочных комплексах / Н.К. Коровин, B.C. Сороковой // Ветеринария, 1987. - №6. - С. 21-22.

87. Косенко М. Фторхшолони проти акушерських, пнеколопчних, шлунково-кишкових та ресшраторних захворювань тварин / М. Косенко, О. Серпенко, О. Чайковськаташ. // Вет. медицина Украши, 2001. - №2. -С. 26-27.

88. Костына М.А. Гипоиммуноглобулинемия новорожденных телят: / М.А. Костина// Автореф. дис. д-ра ветеринар, наук: 16.00.01. - Воронеж, 1997. -39 с.

89. Крамчанинов Е.В. Содержание КРС в условиях крупных промышленных комплексов / Е.В. Крамчанинов // М.: Агропромиздат, 1994.-С. 45, 67-71.

90. Кунська K.M. Вплив материнського оргашзму на ¡мунний статус новонароджених телят та 1хню стшюсть до диспепсй* // Вюник Бшоцерюв. держ. аграр. ун-ту. - Бша Церква, 2003. -Вип. 25, ч. 2. - С. 123-128.

91. Ленцнер A.A. Лактофлора и колонизационная резистентность / A.A. Ленцнер, /Х.П. Ленцнер, М.Э. Микельсаар и др. // Антибиотики и химиотерапия, 1987. -№3. - С. 173-179.

92. Левченко B.I. Шлунково - кишков1 хвороби новонароджених телят / В.I.Левченко, В.П.Заярнюк, 1.В.Папченко та ш // Метод, рекомендацп для студенев ФВМ та слухачтв 1н-ту шслядипломного навчання кер!вник!в i спещагпеив вет. медицини. - Бша Церква, 1997. - 81 с.

93. Леонов К.В. Эпизоотология, профилактика и лечение острых желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят в зоне интенсивного молочного животноводства / К.В. Леонов // Автореф. дисс. ... канд. вет. наук - СПб, 1993. - 15 с.

94. Леонович В.В. Применение ацидофильных культур в животноводстве / В.В. Леонович, М.С. Полонская // Социалистическое животноводство, 1950. -Т.З. -№1. - С.19-20.

95. Лизогуб М.Л. Связь содержания Си и Zn в цепи: почва-корма-животное и их влияние на содержание иммунных белков сыворотки крови новорожденных телят / М.Л. Лизогуб // Автореф. дис....канд. биол. наук: 03.00.04 - биохимия. - Симферополь, 1996. - 23 с.

96. Липницкий С.С. Домашняя аптечка владельцев животных / С.С. Липницкий //Минск: «Ураджай», 1995. - С.75-240.

97. Литвинова Л.А. Микробиоценоз кишечника и его роль в поддержании гомеостаза / Л.А. Литвинова // Проблемы сельскохозяйственной экологии, 2000. -№3. - С.51-52.

98. Лопарёв П.И. Получение и выращивание телят на малых семейных фермах // Ветеринария, 1993. - №4. - С. 53-57.

99. Макарук М.А. Влияние состава молозива коров, больных кетозом, на заболеваемость новорожденных телят диспепсией / М.А. Макарук // Сб. науч. тр./ Витебск, 1976. - Выпр.4. - С.96-98.

100. Максимов A.M. Профилактика и лечение диспепсии новорожденных телят / A.M. Максимов // Лекция Примор. С.-х. ин-т. - Уссурийск.: ПСХИ, 1994.-С. 109, 111-115.

101. Малик Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты / Н.И. Малик, А.Н. Панин // Ветеринария, 2001. - № 1. - С. 46-51.

102. Матузенко Н.В. Уровень иммуноглобулинов в молозиве и крови крупного рогатого скота / Н.В. Матузенко, Е.В. Андреев, А.И. Собко // Ветеринария, 1990. - №1. - С.33-35.

103. Митюшин В.В. Этиология острых расстройств пищеварения у новорожденных телят / В.В. Митюшин, В.А. Аликаев // Ветеринария, 1982. - №4. - С.51-55.

104. Митюшин В.В. Водно-солевой обмен у телят при острых расстройствах пищеварения / В.В. Митюшин // Ветеринария, 1984. - №12. - С.48-51.

105. Митюшин В.В. Диспепсия новорожденных телят /В.В. Митюшин // М.: Росагропромиздат, 1989. - 126 с.

106. Михайлов В.А. Профилактика и лечение диспепсии телят / В.А. Михайлов // Ветеринария, 1979. -№11.- С.60-61.

107. Мищенко В.А. Меры борьбы с диареями новорожденных телят / В.А. Мищенко, H.A. Ярёменко, Д.К. Павлов // Ветеринария, 2002. - №4. - С. 16-19.

108. Мозжерин В.И. Профилактика ранних постнатальных заболеваний и лечение новорожденных телят / В.И. Мозжерин, Н.Г. Фенченко, В.Р. Хусаинов // Ветеринария, 2006. - №1. - С.48-49.

109. Никитенко П.П. Эффективность соплодий ольхи при диспепсии телят / П.П. Никитенко, Е.В. Евтихина // Ветеринария, 1998. - №8. - С.31-33.

110. Никитин И.Н. Практикум по организации ветеринарного дела и предпринимательству / Никитин И.Н. // М.: КолосС, 2007. - С. 120-123.

111. Никитин Е.В. Нарушение водно-минерального обмена у больных холерой / Е.В. Никитин, JIM. Скрипник // Лжарська справа, 1994. - №5-6 (1016). - С.163-167.

112. Никулин Д.М. Иммунологический статус телят при желудочно-кишечных болезнях и пути его коррекции / Д.М. Никулин // Автореф. дис.

канд. ветеринар, наук: 16.00.03. Всероссийский НИИ экспериментальной ветеринарии им. Я. Р. Коваленко. - М, 2001. - 28 с.

113. Ноздрин Г.А. Фармакопрофилактика и фармакотерапия при гинекологических заболеваниях у коров с использованием пробиотиков: метод, рекомендации / Г.А. Ноздрин, А.Б.Иванова и др. // Новосибирск, 2002. - 27 с.

114. Олейник A.B. Расстройства желудочно-кишечного тракта у телят раннего возраста / A.B. Олейник // Ветеринария, 2009. - №1. - С.6-8.

115. Папуниди К.Х. Фитотерапия при болезнях органов дыхания и пищеварения / К.Х. Папуниди, A.B. Иванов, O.A. Грачева // Методич. рекоменд. - Казань, 2000. - С. 14-21.

116. Петров A.M. Иммунологическая реактивность телят - трансплантантов / A.M. Петров // Автореф. дис. д-ра ветеринар, наук: 16.00.02, 16.00.03. Московская гос. Акад. Ветеринар, медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина. - М, 1995. - 27 с.

117. Пилуй А.Ф. Диспепсия телят, профилактика и лечение / А.Ф. Пилуй // Минск: Ураджай, 1984. - 64 с.

118. Погребняк М.П. Система получения и выращивания здоровых телят / М.П. Погребняк, Ю.В. Головизнин, В.А. Серикова // Рекомендации ОмГАУ. - Омск, 1997. - 60 с.

119. Поздняков A.B. Расстройство пищеварения у телят / A.B. Поздняков // Ветеринарная газета, 2000. - №22. - С.5.

120. Полушин Г.В. Фармакотерапевтическое действие бактрима и сульфалена при токсической диспепсии телят / Г.В. Полушин, Т.К. Донская и др. // Проф. незаразных болезней и терапия с.-х. животных и пушных зверей. Сб. науч. тр. - JL, 1990. - С. 128-130.

121. Порохов Ф.Ф. Приспособительно - защитные реакции живого организма / Ф.Ф. Порохов, Ковзов В.И. // М.: Колос, 1974.-С.5,56,61-66.

122. Пушкарев Р.П. Клиническая диагностика внутренних незаразных болезней животных / Р.П. Пушкарев // М.: ВО Агропромиздат, 1988. -С.483-486.

123. Рабинович М.И. Ветеринарная фитотерапия./М.И. Рабинович// М.: Росагропромиздат, 1998. - С.26-28.

124. Рабинович М.И. Лекарственные растения в ветеринарной практике / М.И. Рабинович // М.: Агропромиздат, 1987. - С.64-68.

125. Рабинович М.И. Лекарственные травы при желудочно-кишечных билезнях телят / М.И. Рабинович // Ветеринария, 1988. - №2. - С.16-21.

126. Рабинович М.И. Лекарственные травы при желудочно-кишечных болезнях телят / М.И. Рабинович // Ветеринария, 1999. - №4. - С.-7-12.

127. Рабинович М.И. Фармакокинетическая характеристика энтеросорбента «Полисорб ВП» / М.И. Рабинович, P.P. Даминов // Ветеринария, 2000. -№3.-С. 53-57.

128. Рогов И.А. Симбиотики в технологии продуктов питания: монография / И.А. Рогов, Е.И. Титов, В.И. Танина и др.// М.: МГУПБ, 2006. - 218 с.

129. Родина В.П. Возрастная динамика крови и белкового состава сыворотки у тёлочек красной степной породы / В.П. Родина // Рост и болезни молодняка сельскохозяйственных животных. - Саранск, 1989. -С. 92-94.

130. Рудченко В.Ф. Новий сорбент для лкування кишкових шфекций / В.Ф. Рудченко, С.П.Ломоносов и др. // Лкарська справа, 1996. - №1-2. - 98 с.

131. Рыжко И.В. Перспективы применения пробиотиков в профилактике и лечении холеры / И.В.Рыжко, В.Д. Крутиков, Р.И. Цураева и др.// Эпидемиология и инфекционные болезни, 2000. - №4. - С.47-53.

132. Сапожников А.Ф. Диспепсия новорожденных телят. Учебное пособие / А.Ф. Сапожников // Киров, 2000. - 80 с.

133. Сарайкин Н.М. Профилактика и лечение диспепсии телят / Н.М. Сарайкин // Вестник с.-х. наук, 1958, №1. - С. 11.

134. Сахно В.М. Патогенез, принцип лечения и профилактики диспепсии телят / В.М. Сахно // Вестник ветеринарии, 2001. - №18. - С.60-63.

135. Севрюк И.З. Диарея молодняка и её профилактика в промышленном животноводстве // Вет. медицина Беларуси, 2002. - №1. - С.6-9.

136. Сидоренко Н.М. Профилактика желудочно-кишечных болезней телят / Н.М. Сидоренко// Ветеринария, 1981. - №11. - С.47-48.

137. Сидоров М.А. Нормальная микрофлора животных и её коррекция пробиотиками / М.А. Сидоров, В.В. Субботин, Н.В. Данилевская // 2000. -323с.

138. Сидоров М.А. Основы профилактики болезней новорожденных телят и поросят / М.А. Сидоров // Ветеринария, 1987. - №2. - С. 10-12.

139. Сметанин М. Лекарства из-под копыт. При желудочно-кишечных заболеваниях молодняка/ М. Сметанин // Ветеринарный вестник, 1997. -№9.

140. Соловьев В.Н. Фармакокинетика / В.Н. Соловьев, A.A. Кирсов,

B.А.Филов // М.: Медицина, 1980. -420 с.

141. Сорокина B.C. Применение лекарственных растений при диспепсии телят / B.C. Сорокина. Е.В. Шимолина // Материалы учебно-методической и научно-производственной конференции ОмГАУ, 1998. -

C.116-117.

142. Субботин В.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных с симптомокомплексом диареи /В.В. Субботин, М.А. Сидоров // Ветеринария, 2004. - №1. - С.3-7.

143. Сулейманов С.М. Перспективы морфологии в решении проблем незаразной патологии животных / С. М. Сулейманов// Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 40-летию ГНУ ВНИВИПФиТ - Воронеж, 2010,- С. 225-228

144. Тараканов Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных / Б.В. Тараканов// Ветеринария №1, 2000. - С.47-54.

145. Тараканов Б.В. Пробиотический потенциал Lactobacollus casei subsp. Pseudoplantarum при выращивании телят / Б.В. Тараканов, Т.А. Николичева // Ветеринария, 2001. - №3. - С. 46-49.

146. Тарасов И.И. Расстройство пищеварения у телят: этиология и патогенез / И.И. Тарасов // Ветеринария, 1984. - №7. - С.54-56.

147. Тарнуев К.А, Семенченко A.M. Профилактика и лечение желудочно-кишечных болезней новорожденных телят/ К.А. Тарнуев, P.P. Игнатьев и др.// Иркутск, 1999. - С.24-27.

148. Телешова Л.Ф. Механизмы противоинфекционной защиты репродуктивного тракта женщин / Л.Ф. Телешева, В.Д. Долгушина, И.И. Долгушин // Журн. Микробиол, 1998. - №4. - С.85-90.

149. Терентьев В.П. Сравнительная оценка методов лечения больных диспепсией / В.П. Терентьев // Меры борьбы с незаразными болезнями крупного рогатого скота и свиней: Сб.науч. тр. ЛВИ, 1987. - С.31-34.

150. Томчук В. Гомеостаз кров1 телят, хворих на диспепсто, за складом i кшыастю лшщгв // Вет. медицина Укра'ши, 2000. - №10. - С.40-41.

151. Томчук В. Ветеринарна медицина / В.Томчук // Украпп, 2001. - №4. -24с.

152. Ульянов А.Г. Роль молозива в формировании иммунного статуса и развитии у телят диспепсии аутоиммунного происхождения / А.Г. Ульянов // Афтореф. дис. канд. вет. наук. - Витебск, 1987. - С.22.

153. Урбан В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / В.П. Урбан, И.Л. Найманов // М.: Колос, 1984. - С.75-80.

154. Урбан В.П. Дисбактериоз новорожденных телят / В.П. Урбан// Сб. науч. тр. ЛВИ, 1987. - Вып.95. - СЛ05-108.

155. Уша Б.В. Клиническая диагностика внутренних незаразных болезней животных / Б.В. Уша, Беляков И.М., Пушкарев Р.П. // М.: КолосС, 2004. - С.412-418.

156. Федотова Т.А. Роль дисбактериоза кишечника в формировании иммунной недостаточности у детей / Т.А. Федотова, A.A. Михаленко, С.Ф. Сергеева и др. // Иммунология, 2001. - №3. - С.41-45.

157. Федюк В.И. Профилактика и лечение острых расстройств пищеварения у телят / В.И. Федюк, А.Я. Маныцков, Г.Г. Таран // Сб. науч. трудов. -Новочеркасск, 1988. - С.56-64. (Профилактика и меры борьбы с незаразными болезнями сельскохозяйственных животных и птиц в зоне Северного Кавказа).

158. Фельдман И.И. Диарея, бронхопневмония, полиартриты телят: (Эпизоотология, здоровье, сберегающие технологии) / И.И. Фельдман // Рос. акад. с.-х.наук. Сиб. Отделение, Институт эксперим. Ветеринарии Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск, 1994. - 48 с.

159. Филоненко В.И. Проблемы экологически безопасных технологий производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции / В.И. Филоненко, В.Г. Шоль и др. // Сергиев Посад, 1995. - Вып. 1. - С.56-57.

160. Фукс П. Основш принципи лжування шлунково-кишкових захворювань молодняку сшьськогосподарських тварин / П.Фукс // Вет. медицина Укршни, 1997. - № 2. - С. 10-13.

161. Фукс П. Д1арея телят раннього вшу / П. Фукс, Ю. Нштченко, В. Петряшк та ш. // Вет. медицина Украши, 1998. - № 1. - С. 30-31.

162. Хабибулин Р. Экстракт молозива для лечения новорожденных телят / Р. Хабибуллин // Молочное и мясное скотоводство, 1997. - №6. - С.28-30.

163. Холодович Г.В. Профилактируем болезни телят / Г.В. Холодович // Ветеринария, 1987. - №9. - С. 19-20.

164. Цион Р.А. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных / Р.А. Цион, В.М. Львов //М.: Сельхозиздат, 1963. - С.27-28.

165. Цион Р.А. Диспепсия телят/Р.А. Цион // Достижения ветеринарной науки. - М.: Колос, 1996. - С. 134-154.

166. Цугкиев Б.Г. Возрастная динамика микрофлоры желудочно-кишечного тракта поросят и её зависимость от фактора кормления / Б.Г. Цугкиев // Владикавказ: Эра, 1996. - 84 с.

167. Часных Н.Г. Фитотерапия в ветеринарии / Н.Г. Часных, В.Я. Каськов, И.М. Андрианов // Ветеринария, 1992. - № 1. - С. 13-16.

168. Черкасов С.В. Изменение биологических свойств Staphylococcus epidermidis и Escherichia coli под влиянием метаболитов вагинальных лактобацилл в эксперименте / С.В. Черкасов, Т.М. Забирова, А.В. Сгибнев и др. // Журн. Микробиол, 2001. - №4. - С. 114-116.

169. Черкасов С.В. Роль биологических свойств вагинальных лактобацилл в процессе колонизации / С.В. Черкасов, Т.М. Забирова и др. // Журн. Микробиол, 2003. - №4. - С.61-64.

170. Чернуха В.К. Этиопатогенез, лечение и профилактика диспепсий у новорожденных телят / В.К. Чернуха // Сб. науч. тр. - Харьков.: ЗВИ, 1963.-Т.1.-23 с.

171. Чернышев А.И. Как сохранить телят / А.И. Чернышев // Казань, 1986. -112 с.

172. Шабунин С.В. Проблемы профилактики бесплодия у высокопродуктивного молочного скота / С.В. Шабунин // Ветеринария, 2011.-№2.-С.З-9.

173. Шайхаманов М.Х. Классификация, признаки и патогенез диспепсии телят / М.Х. Шайхаманов // Ветеринария, 1976. - №4. - С.85-90.

174. Шарабрин И.Г. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных / И.Г. Шарабрин // М.: Колос, 1967. - 26 с.

175. Шарабрин И.Г. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных / И.Г. Шарабрин // М.: Агропромиздат, 1985. - 527 с.

176. Шевцов И.Н. Применение гипертонических растворов хлорида натрия в ветеринарии /И.Н. Шевцов // М.: Россельхозиздат, 1987. - С.34.

177. Шевцов И.Н. Роль микроэлементов в профилактике диспепсии новорожденных телят / И.Н. Шевцов// Ветеринария, 1987. - №6. - С.48-50.

178. Ширванян Ю.А. К вопросу о резистентности новорожденных телят при диспепсии / Ю.А. Ширванян, A.A. Акопов // Ветеринария. - 1985. -№5. - С.63-65.

179. Шитый А.Г. Электролитно-энергетическая жидкость при остром расстройстве пищеварения у новорожденных телят / А.Г. Шитый, Н.С. Дудникова, JIM. Тихомирова // Ветеринария, 1993. - №6. - С.48-49.

180. Шишков В.П. Иммунология и современные проблемы ветеринарии / В.П. Шишков // Проблемы ветеринарной иммунологии: Сб. науч. тр. Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук им. В.И. Ленина // Агропромиздат, 1985. - С.3-9.

181. Шишков В.П. Патологическая анатомия сельскохозяйственных животных / В.П. Шишков, A.B. Жаров // М.: Колос, 1999. - 567 с.

182. Шмиков В.П. Диагностика, профилактика, лечение болезней новорожденных телят / В.П. Шмиков, В.М. Подкопаев // М.:Колос, 1967. - С.66-85.

183. Шубин A.A. Бактерицидные препараты при профилактике желудочно-кишечных заболеваний телят / A.A. Шубин, Л.А. Шубина // Ветеринария, 1994. - №3. - С.42-45.

184. Шуст И.И. Эффективность профилактики болезней телят бактериальными препаратами / И.И. Шуст, В.В. Смирнов // Тезисы докладов международной конференции «Биологические основы высокой продуктивности с.-х. животных» . - Боровск, 1990. - С.102-103.

185. Юрина О.С. Тодикамп-бальзам при диспепсии телят / О.С. Юрина, М.И. Сложенкина // Ветеринария, 2008. . - №2. - С.50-52.

186. Яблонская О.В. Сапонит при профилактике желудочно-кишечных болезней телят / О.В. Яблонская // Ветеринария, 2002. - № 2. - С. 47-49.

187. Яблонська О. Використання сапошту з метою шдвищення ¡мунобюлопчно1 реактивносп та життездатност! новонародженого молодняка/ О. Яблонська, В. Горюк // Вет. медицина Украши, 2002. - № З.-С. 18-20.

188. Adorns M.R. Growth ingibition of food-borne pathogens by lactic and acetic acids and their mixtures / M.R. Adorns, C.I. Hill // Intern. J. Food Sci. Technol, 1988. - Vol.23. - P.287-292.

189. Anderson Y. Trace elements in animals / Y.Anderson, A. Brige //Ed Mills and Livingstone.-Edinburg and London, 1975. - P.39.

190. Annuk H. Antagonistic activity of Lactobacilli against urinary Escherichia coli / H. Annuk, I. Vainumae, K. Aimla et al. // Microb. Ecol.Health and Disease, 1999. - Vol. 11. - №2. - P. 117.

191. Atrin A. Mode of action, purification and amino acid sequence of plantaricin С19, an anti-Listeria bacteriocin produced by Lactobacillus plantarum С 19 / A. Atrin, N. Rekhif, A.J. Moir et ol. // Intern. J. Food Microbiol, 2001. -Vol.68.-P.93-104.

192. Bogovic M.B. Bacteriocinogenic activity of lactobacilli isolated from cheese and baby faeces / M.B.Bogovic, I.Rogelj // Food Technol. And Biotechnol, 1999. - №2. - P.93-100.

193. Bumater R.S. trace elements inn humor animal nutrition / R.S. Bumater // Academic press. New York and London, 1970. - P.94-101.

194. Chowdhury A.R. A highly convergent approach for the synthesis of disaccharide repeating units of peptidoglycan / A.R. Chowdhury, A. Siriwardena, G.J. Boons // Tetrahedron Lett, 2002. - Vol.43. - P.7805-7807.

195. Colostrum gives two forms of disease protection// Hoard's Dairy-man, 1978. - V.123. -N3. -P.150.

196. Cross M.L. Anti-allergy properties of fermented foods: an importa immunoregulatory mechanism of lactic acid bacteria / M.L. Cross, L.M. Stevenson, H.S. Gill // Intern. J. Immunopharmacol, 2001. - Vol.1. - №5. -P.891-901.

197. Dirrer A. Problem in deer Kälberaufzucht / A. Dirrer // St.Gallery Bauer, 1984. -1.71.-№42. - p. 1425-1428.

198. Endo Y. Site of action of a Vero toxin (VT2) from Escherichia coli O 157:H7 and Shida toxin in cucaryotic ribosomes/ Y. Endo, K.Tsurugi, T.Yutsucio et al. // Eur. J. Biochem, 1998. - P. 45-50.

199. Fallon R.Y. Calf feeding and management andards / R.Y. Fallon // Biatas, 1989. - T.42. - №11. - P. 29-31.

200. Fiez E.A. Colostrum Gives instant immunity/ E.A. Fiez// UTAH Farmer Stockman, 1979. - V.99. - №2. - P.34-35.

201. Fuller R. Probiotics in man and animals / R. Fuller // J. Appl. Bacter, 1989. -№5. -P.365-375.

202. Hauge H.H. Membrane-mimicking entities induce structuring of the two-pepti bacteriocins plantaricin E/F and plantaricin J/K/H.H. Hauge, D. Nantzilas, V.G. Eijsink. Nissen-Mayer// J. Bacteriol, 1999. - Vol.181. - №3. -P740-747.

203. Hartmann H. Therent durch fallerkrankung auf d. Electrolytgehalt // Mh. Vet. Med, 1982.-Vol. 4.-P. 691.

204. Hartmann H., Meyer H. Zum Einfluss d. Durch fallerkrankung auf d. Electrolytgehalt u Osmolitat im Blut. V. Kalbern. // Mh. Vet. Med. - 1983. Vol. 12.-P. 38-82.

205. Hartmann H. Change hydratation // Arch. Exper. Vet. Med. - 1984. - P. 3840.

206. Hartmann H. Electrolytgehalt im Blut. // Mh. Vet. Med, 1986. - Vol. 25. -P. 41-42.

207. Hartmann H. Expiarens of mineral substation in blaud. // Mh. Vet. Med., 1989.-Vol.5.-P. 530-531.

208. Hartmann H. Elektrolitation and situation by calves bloud. // Mh. Vet. Med., 1991.-P. 288.

209. Havell E.A. The role of the flora in cytokine responses / E.A. Havell // Microb. Ec. Health and disease, 1999. - №2. - P. 104.

210. Jurak E. Prispevek к province a leceni toxic dyspepsia telat / Е/ Jurak // Naschov, 1964. .-P.10-14.

211. Kenneth Voorhees Preventive medicine: the key to healthy calves / V. Kenneth // Dairy digest, 1979. - V.45. - №6. - P. 10-11.

212. Korhonen h. e.a. Ternimaidon koostumus ja merkitys vasta-syntyneellee vasikalle.- Suomen Alainla akarilehti Finsk veterinarti dskrift, 1978. - Bd.84. -h 7/8. - S.375-389.

213. Mack D.R. Probiotics inhibit enteropathogenic E.coli adherence in vitro by induci intestional mucin gene expression / D.R. Mack, M. Sonia, W.Shu et al.// Am.J. Physiol, 1999. - Vol.276. - №4. - Pt.l. - P.941-950.

214. Marshall E.K. Experimental basis of chemotherapy in the treatment of bacterial infections / E.K. Marshall, H.X. Bull // Acad. Med, 1940. - Vol.16. -P.727.

215. Matsuzaki T. Modulating immune responses with probiotic bacteria / T. Matsuzaki, Chin// Immunol, and Cell.Biol, 2000. - Vol.78. - №1. - P.67-73.

216. Mc. Ginnis W.C. How to keep your calf losses down/ Mc. Ginnis W.C.// Hoard"s dairyman, 1978. - V.123. -№23. -P.1428-1429.

217. Messi P. Detection and preliminary characterization of a bacteriocin (plantaricin 35 produced by a Lactobacillus plantarum strain / P. Messi, M. Bondi, C. Sabia et ol. // Int. Food Microbiol, 2001. - Vol.64. - P.193-198.

218. Meyer F.Z. Krafttutter, 1968. - №12. - P.588.

219. Mogensen G. Functional aspects of pro- and prebiotics. A literature review on immu modulation and influence on cancer / G. Mogensen, I. Rowland, T. Midtvedt, R. Fonder Microb. Ecol. Health and disease, 2000. - Vol.12. - №2. -P.40-44.

220. Ouwehard A. Prebiotics and probiotics: safety aspects and risk assessment / A. Ouwehand, S. Salminen // Microb. Ecor. Health and Disease, 1999. - №2. -P. 109.

221. P. Guilloteau Importance of the abomasum in digestion in the preruminant calf / Guilloteau P., Toullec R., P. Patureau - Mirand, Prugnaud J. // Reprod. Nutr. Develop, 1981. - V.21 (6A). - 85 p.

222. Perdigon G. Lactic acid bacteria and their effect on the immune system / G.Perdigon, Fuller, R.Raya //Ccurr. Issues Intest. Microbiol, 2001. - Vol.2. -№1. - P.27-42.

223. Rafter J.J. The role of probiotic bacteria in colon prevention / J.J. Rafter // Microb. Ec Health and disease, 1999. - Vol. 11.- №2. - P. 111.

224. Shall W.D.:Vet. Clin. North Amer. Some question of immunity Small Animal // Am.Vet.Res, 1982. - V. 50. - P. 12-14.

225. Schrezenmair J. Probiotics, prebiotics, synbiotics approaching a definition / Schrezenmair, M. De Verse // Am.J.Clin. Nutr, 2001. - № 73. - P.361-364.

226. Stoddard C.D. How to cut calf loses/C.D. Stoddard// Animal Nutrition and Health, 1974. - V.29. - №8. - P.4-5.

227. Strus M. In vitro antagonistic effect of Lactobacillus on organisms associated wi bacterial vaginosis / M. Strus, M. Manilovska, P.B. Heczko // J. Reprod. Med, 2002. -P.41-46.

228. Svendsen J. Lokal immunited og oral immunisering mod mave -tarmsygdomme has svinet forarsaget af E. coli / J. Svendsen // Dansk Vet. Fidsskr, 1987. - Agr.61. -№4. - S. 144-149.

229. Lowe G. B., Gustav Fischer Verlage. The calf and it basic sistem of resistery Jena, 1988.-P. 314.

8. ПРИЛОЖЕНИЕ Список используемых в тексте условных принятых сокращений

А/Г - альбумин - глобулиновый коэффициент

КРС - крупный рогатый скот

МПК - минимально подавляющая концентрация

КБР - Кабардино-Балкарская Республика

PCO-Алания - Республика Северная Осетия - Алания

НИИ - научно - исследовательский институт

"УТВЕРЖДАЮ"

Проректор по НИР ФГБОУ ВПО "Горский ГАУ' Профессор Кудзаев А.Б.

2011 г.

"УТВЕРЖДАЮ"

ДиректорТГП ПЛЕМХОЗ , ^¿ЮЕТИЯ» 1 :5(апс-аев И.М.

X

«

»

2011 г

АКТ

внедрения результатов научно-исследовательских работ

2011 г

Мы, нижеподписавшиеся, представители Горского государственного аграрного университета: заведующий кафедрой терапии и фармакологии, локтор ветеринарных наук, профессор Гадзаоиов Р. X., аспирант кафедры

терапии и фармакологии Пухаева И.В., лаборант кафедры терапии_и

фармакологии Габеева А.Р.

(должность, фамилия, имя, отчество)

с одной стороны и представители РГП Племхоз «Осетия» директор Хяпояея И.М.. главный ветеринарный врач Аркаев Р.П., заведующий фермой

Езеев П.Е. с другой стороны, составили настоящий акт в том, что в 2009 -2011 гг. в результате проведения научно-исследовательских работ по теме: «Лечение и профилактика диспепсии телят в постнаталъный период в условиях хозяйств PC О-Алания»:

внедрена система профилактических и лечебных мероприятий при

диспепсии телят с использованием 0,25%_спиртового—раствора

хлорофиллипта и молочнокислых бактерий Enterococcus durans штаммРщ^ Lactobacillus paracasei штамм 3-37. Lactobacillus даПташт штамм РЩ_в РГП Племхоз «Осетия» Пригородного района РСО-Алания.

В процессе внедрения выполнены следующие работы: проведай диспансеризация КРС ^ля_выявления нарушений обмща_^еществ_у животных: проведены гематолор^ские, биохимические исследомниякрови телят больных диспепсиМ^На__основании проведеншцсследованш

разработаны и жшбищваны_схемы_л^ебнсщ^

мероприятий при диспе_псицелят г использованием 0.25% спиртового

г Ь _______________^.ГЪТГТСЫ^ТХТХ

раствора хлорофиллипта

и полевых штаммов молочнокислых бактерии,

определена экономическая эффективность лечебных мероприятии.

Предложения по дальнейшему внедрению результатов работ:

Внедрить систему лечебно-профилактических мероприятий при диспепсии телят с использованием 0,25% спиртового раствора хлорофиллипта и полевых штаммов молочнокислых бактерий Enterococcus durans штамм Рщ , Lactobacillus paracasei штамм 3-37, Lactobacillus gallinarum штамм И-2.3.

Акт составлен в четырех экземплярах

1й и Зй экземпляры в ФГБОУ ВПО "Горский ГАУ" 2й и 4й экземпляр по месту требования

Представители ФГБОУ ВПО "Горский ГАУ"

Р.Х. Гадзаонов

Представители РГП ПЛЕМХОЗ «Осетия»

UZk^S^M. Хапсаев Р- РД. Аркаев

П.Е. Езеев

"УТВЕРЖДАЮ"

Проректор по ПИР ФГБОУ ВПО «Горский ГАУ» Профессор Кудзащ А.Б.

"УТВЕРЖДАЮ"

Ген. директор ООО «ИРАФ-АГРО» Гетоев Р.Г.

АКТ

внедрения результатов научно-исследовательских работ

_ 2011г.

Мы, нижеподписавшиеся, представители Горского государственного аграрного университета:

Т^®^—~—^^^^^^

ПЯГииятгг.гг^тогг ----А т> -^-Л^^дры

Фармакологии Габееия А Р

терапии и

" (должность, фамилия, имя, отчество)

одной стороны и представители ЩО__«№АФ1АГРО» РСО-Алани»

»МоиКодзасщаЛХ с другой стор^хТа^ви^ -"

зав.

настоящий акт в том,

что в 2009 - 2011 гг. в результате проведения научно-i работ по теме: «Лечение и профилактика диспепсий,т^Гв постнатальныи период в условиях хозяйств РСО-Алания»:

ВНСДреНа ^glgMa профилактичесютх—и_лечебн^^

UUU «ИРАФ-АГРО» Ирафского района РСО-Алания

В процессе внедрения выполнены следующие работы: проведена Животных;—проведены гематощшдсш^^сшщчесще исследования

-и-апробированы_с^ы__^ечейю-Профилактических

Мешщятщцри диспепсии _гМят_^1спШьзова|^ 0,25% спиртового

Щствора.хлоЕофиллипта и n^^jmg^^ бактерий.

определена экономическая ^ффнщщостьте^

/ъ ^

Предложения по дальнейшему внедрению результатов работ:

Внедрить_систему_лечебно-профилактических мероприятий при

диспепсии_телят_с использованием 0,25% спиртового раствора

хлорофиллипта и полевых штаммов молочнокислых бактерий Enterococcus durans штамм Р1П , Lactobacillus paracasei штамм 3-37, Lactobacillus gallinarum штамм И-2.3.

Акт составлен в четырех экземплярах

1-й и 3-й экземпляры в ФГБОУ ВПО "Горский ГАУ"

2-й и 4-й экземпляр по месту требования

Представители ФГБОУ ВПО "Горский ГАУ"

Р.Х. Гадзаонов

И.В. Пухаева А-Р- Габеева

V

Представители ООО «ИРАФ-АГРО»

А

И.М. Гетоев С.Г. Гатциев JI.X. Кодзасова