Лечебно-профилактическая эффективность спорогенных пробиотиков при желудочно-кишечных болезнях телят тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат наук Порваткин, Игорь Викторович

  • Порваткин, Игорь Викторович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Оренбург
  • Специальность ВАК РФ06.02.01
  • Количество страниц 143
Порваткин, Игорь Викторович. Лечебно-профилактическая эффективность спорогенных пробиотиков при желудочно-кишечных болезнях телят: дис. кандидат наук: 06.02.01 - Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных. Оренбург. 2013. 143 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Порваткин, Игорь Викторович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Желудочно-кишечные болезни телят: распространение и причины возникновения

1.2. Лечебно-профилактические мероприятия при болезнях телят

1.3. Применение пробиотиков в ветеринарной медицине и животноводстве

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 3

3.1. Влияние олина на организм телят 3

3.1.1. Морфологический состав крови 3

3.1.2. Иммунный статус молодняка крупного рогатого скота

при использовании олина

3.1.3. Состояние обмена веществ

3.1.4. Рост и развитие

3.1.5. Профилактическая эффективность олина при желудочно-кишечных болезнях телят

3.1.6. Экономическая эффективность применения олина

3.2. Лечебная эффективность олина при желудочно-кишечных болезнях телят

3.2.1. Причины возникновения желудочно-кишечных болезней телят

3.2.2. Иммунобиохимический статус больных телят на фоне лечебных мероприятий

3.2.3. Терапевтическая эффективность пробиотического препарата олин

3.2.4. Экономическая эффективность лечебных мероприятий

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 86 ВЫВОДЫ 102 РЕКОМЕНДАЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ 104 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 105 ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лечебно-профилактическая эффективность спорогенных пробиотиков при желудочно-кишечных болезнях телят»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одним из важнейших направлений современной ветеринарной медицины является разработка и совершенствование средств и методов ранней диагностики болезней молодняка сельскохозяйственных животных и создание надежной защиты от болезней пищеварительной системы, среди которых чаще регистрируют желудочно-кишечные патологии у новорожденных телят, сопровождающиеся диареей (Султанов М.Г., СаденовМ.М., 2012). Данная проблема остается актуальной в связи с тем, что новорожденные животные обладают слабой устойчивостью или не имеют ее совсем к большинству возбудителей инфекционных болезней. Это связано с тем, что они рождаются, не имея в крови иммуноглобулинов - основных защитных белков, обладающих широким спектром противомикробной специфичности (Федоров Ю.Н., 2008).

Желудочно-кишечные болезни телят в период выращивания вызываются не только бактериями, вирусами, которые в большинстве случаев носят смешанный характер, но и факторами неинфекционной природы (нарушение кормления и содержания, различные токсикозы и отравления, стрессовые факторы и др.), которые способствуют патогенному действию условно-патогенной микрофлоры на фоне снижения общей резистентности организма и развития иммунодефицитных состояний у животных (Сулейманов С.М. и др., 2005; Шабунин C.B., 2008).

Специфическая профилактика диарей молодняка далеко не всегда оказывается эффективной вследствие их полиэтиологичности и многофакторности (Мосейчук В.В., 2008).

Наиболее широкое распространение при лечении заболеваний телят получило применение антибактериальных препаратов. Однако в последнее время доказана антибиотикоустойчивость многих выделенных от молодняка возбудителей инфекционных заболеваний. Наличие этого признака связано с экспрессией специфических участков генов, регулирующих различные свойства микроорганизмов (Шкиль H.H., 2012). В связи с этим наблюдается тенденция

ï

снижения эффективности химиотерапии и химиопрофилактики при различных инфекционных болезнях животных (Шабунин C.B., 2008).

В последние годы хорошо зарекомендовали себя в плане лечения и профилактики болезней животных пробиотические препараты - живые антагонистические активные культуры микроорганизмов. Пробиотики обладают биостимулирующими, иммуномодулирующими свойствами, зачастую по лечебной эффективности не уступают многим химиотерапевтическим средствам. Кроме того, они оказывают положительное влияние на микрофлору пищеварительного тракта животных, не загрязняют окружающую среду, способствуют нормализации метаболических процессов в организме животных (Данилевская Н.В., 2005; Панин А.Н., Малик Н.И., 2006; Субботин В.В., 2008; Злобина H.A. и др., 2009; Андреева A.B. и др., 2011).

Указанными биологическими свойствами обладает пробиотический препарат олин (Топурия Л.Ю. и др., 2012), в связи с этим нами изучалась его лечебно-профилактическая активность при желудочно-кишечной патологии новорожденных телят.

Степень разработанности темы. Существенный вклад в изучение проблемы, связанной с профилактикой и лечением желудочно-кишечных заболеваний телят в ранний постнатальный период внесли: Ю.Н. Федоров, М.Г. Султанов, М.М. Саденов, С.М. Сулейманов, C.B. Шабунин, В.В. Мосейчук, Н.В. Данилевская, А.Н. Панин, Н.И. Малик, В.В. Субботин, A.B. Андреева, A.A. Эленшлегер, Г. А. Ноздрин, И.И. Калюжный и др.

Значительно меньше работ посвящено изучению влияния пробиотиков на иммуннобиохимический статус и обмен веществ новорожденных телят при желудочно-кишечных заболеваниях. Влияние пробиотика олин на молодняк крупного рогатого скота изучалось впервые.

Цель и задачи исследований.

Целью настоящего исследования явилось изучение лечебно-профилактической эффективности пробиотика олин при желудочно-кишечных болезнях телят.

/

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1) изучить влияние олина на иммунобиохимический статус телят раннего возраста;

2) установить профилактическую эффективность пробиотика при желудочно-кишечных болезнях животных;

3) оценить функциональное состояние естественной резистентности и уровень обмена веществ у телят с желудочно-кишечной патологией;

4) разработать схему и дозы применения олина при лечении телят с желудочно-кишечными заболеваниями;

5) изучить влияние олина на организм больных телят;

6) рассчитать экономическую эффективность применения олина для лечения и профилактики болезней новорожденных телят.

Научная новизна. Впервые изучена лечебно-профилактическая эффективность пробиотика олин при желудочно-кишечных заболеваниях телят. Установлено положительное влияние препарата на функциональное состояние здоровых и больных животных. Разработаны оптимальные дозы и схемы применения пробиотика.

Практическая значимость работы. Экспериментально доказана высокая эффективность использования олина для профилактики и терапии телят с болезнями желудочно-кишечного тракта за счет улучшения обмена веществ и иммунного статуса, что позволяет повысить сохранность и продуктивность животных.

Результаты исследований внедрены в ООО «Мидеко-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области.

Методология и методы исследования. Методологией исследования влияния спорогенного пробиотика олин на организм телят явился всесторонний подход к изучаемой проблеме с использованием современных методов исследования, а также научные анализы полученных результатов.

В процессе исследования использовались следующие методы: клинические, гематологические, иммунологические, биохимические, микробиологические и статистические.

Положения, выносимые на защиту:

- морфологический, биохимический состав крови и естественной резистентности под влиянием олина;

- профилактическая эффективность олина;

- влияние олина на клиническое состояние и показатели крови больных

телят;

- лечебная эффективность олина при желудочно-кишечной патологии у животных.

Степень достоверности и апробация результатов. Основные положения, заключение и рекомендации, сформулированные в диссертации, отвечают цели и задачам работы и логически вытекают из представленного обширного фактического материала, обоснованность и достоверность которого подтверждается большим объемом исследований, проведенных на современном уровне со статистической обработкой полученных данных.

Основные материалы диссертации доложены, обсуждены и получили положительную оценку на IV съезде ветеринарных фармакологов и токсикологов России «Актуальные вопросы ветеринарной фармакологии, токсикологии и фармации» (Москва, 2013); Объединенном иммунологическом форуме (Нижний Новгород, 2013); международных научно-практических конференциях: «Инновационное развитие агропромышленного комплекса и аграрного образования» (Улан-Удэ, 2011), «Пути интенсификации производства и переработки продуктов животноводства» (Ставрополь, 2011), «Ветеринарная медицина XXI века. Инновации, обмен опытом и перспективы развития» (Саратов, 2012), «Инновационные направления в развитии сельскохозяйственного производства» (Оренбург, 2012), «Инновационные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции» (Владикавказ, 2012), «Инновационные технологии в производстве и переработке сельскохозяйственной

продукции в условиях ВТО» (Волгоград, 2013), «Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика» (Оренбург, 2013), «Механизмы и закономерности индивидуального развития организма млекопитающих» (Караваево: Костромская ГСХА, 2013), «Современные проблемы ветеринарии, зоотехнии и биотехнологии» (Саратов, 2013); всероссийских научно-практических конференциях «Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России» (Пенза, 2012), «Современные научно-практические достижения в ветеринарии» (Киров, 2013), «Инновационные решения актуальных проблем в АПК» (Екатеринбург, 2013).

Реализация результатов исследований. На основании проведенных исследований разработаны рекомендации «Использование олина для профилактики желудочно-кишечных болезней у новорожденных телят», «Применение пробиотика олин при лечении желудочно-кишечных болезней у телят» (утверждены управлением ветеринарии министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области 3 сентября 2013 г.). Издана книга «Лечебно-профилактические свойства пробиотиков при болезнях телят».

Материалы диссертационных исследований используются в качестве методического материала при чтении лекций и проведения лабораторно-практических занятий по дисциплинам «Физиология», «Патологическая физиология», «Микробиология», «Иммунология», «Внутренние незаразные болезни» ФГБОУ ВПО «Оренбургский ГАУ».

Разработанный способ применения пробиотика олин для лечения и профилактики болезней телят внедрен ветеринарной службой Оренбургской области для широкого практического использования (Справка о внедрении в производство научно-технической разработки № 04-01011/303 от 20.09.2013 г.).

Публикации. По результатам исследования опубликована 21 научная работа, в т.ч. в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, - 4.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 133 страницах текста компьютерного набора, состоит из введения, обзора литературы,

материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов собственных исследований, выводов, практических предложений и приложений.

Работа содержит 21 таблицу, иллюстрирована 20 рисунками. Список литературы включает в себя 260 источников, в т.ч. 40 - иностранных авторов

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. Желудочно-кишечные болезни телят: распространение и причины возникновения Желудочно-кишечные болезни молодняка крупного рогатого скота являются важной проблемой современной ветеринарной медицины. Сельскохозяйственные предприятия несут существенный урон вследствие падежа телят, снижения прироста массы тела и больших затрат на лечебно-профилактические мероприятия (Борознов С.Л., 2008; Калюжный И.И., Баринов Н.Д., Федюк В.И., 2010).

Анализ данных ветеринарной отчетности показал, что в животноводческих хозяйствах 54-67 % телят до 10-дневного возраста переболевают желудочно-кишечными болезнями, гибель по этой причине составляет 59 % от общего количества павших (Воеводина Ю.А., Макарова В.Н., 2008).

Проблема сохранения новорожденных телят остается актуальной во всех странах мира с развитым животноводством. Выращивание здоровых телят -важнейшая задача современного животноводства, так как от состояния их здоровья зависит последующий рост, развитие и максимальная реализация генетического потенциала продуктивности. Телята, переболевшие диареей, сильно отстают в росте, восстанавливают свою первоначальную массу к 20-30-дневному возрасту, но потенциал роста у них еще длительное время остается сниженным. Телята, переболевшие диареей, в дальнейшем, как правило, подвержены респираторной патологии. Для коров, переболевших в раннем возрасте диареей, характерны затруднения с оплодотворением, молочная продуктивность у них снижена на 10-18 %. У телят, родившихся от таких коров, отмечают врожденную гипотрофию и низкую жизнеспособность (Мищенко В.А., 2008; Мищенко В.А. и др., 2001).

Основными факторами, располагающими к появлению желудочно-кишечных болезней у телят, являются нарушения условий содержания и кормления коров-матерей, что ведет к рождению гипотрофичного молодняка; нарушение сроков и правил выпойки молозива. Новорожденные животные

должны получить молозиво не позднее 2 ч после рождения, причем наиболее полноценно молозиво первого удоя. Отсутствие моциона у коров во время беременности также ведет к рождению слабого потомства. К причинам, вызывающим желудочно-кишечные болезни, относятся также грубые нарушения норм и правил кормления, содержания и ухода за новорожденными телятами (антисанитарное состояние помещений, индивидуальных клеток и посуды для выпойки; кормление загрязненным, холодным, маститным молоком); нарушения в технологии содержания и выращивания телят (растянутое во времени заполнение помещений для телят, отсутствие изоляции клинически больных, несоблюдение принципа «все занято - все пусто») и т.д. (Захаров П.Г., 1998; Субботин В.В., Сидоров М.А., 2001; Волков Г.К., 2003; Хусаинов В.Р. и др., 2005).

Часто наблюдаются существенные нарушения параметров микроклимата животноводческих помещений: отсутствие или снижение скорости движения воздуха, повышенная влажность, пониженная температура, а воздух и корма, контаминированные эшерихиями различных серологических вариантов, сальмонеллами различных видов и грибами, способствуют возникновению и проявлению желудочно-кишечных болезней у молодняка животных (Бригадиров Ю.Н., Иванов М.А., 2008).

Большое внимание в плане профилактики желудочно-кишечных болезней у телят должно уделяться качеству молозива и его своевременной выпойки теленку.

Плацента крупного рогатого скота препятствует прохождению иммуноглобулинов от матери плоду, поэтому телята рождаются лишенными иммунологической защиты от патогенных и потенциально патогенных микроорганизмов в первые дни жизни. Основным защитным механизмом у новорожденных телят, обеспечивающим их устойчивость к инфекционным болезням, являются антитела (иммуноглобулины), содержащиеся в молозиве. Частичное или полное нарушение пассивной передачи колостральных иммуноглобулинов является основной причиной заболеваемости и смертности телят.

Защита осуществляется путем поступления антител с молозивом в кишечник новорожденных телят, эффективная абсорбция которых продолжается не более 24 ч после рождения. Наиболее выраженная способность эпителия кишечника абсорбировать иммунологически активные белки проявляется в первые 5-6 ч после рождения. Эффективность иммунологической защиты у телят путем потребления молозива матерей определяется временем его получения после рождения, количеством и концентрацией в нем иммуноглобулинов. Для создания высокого иммунологического статуса необходимо, чтобы теленок получил в течение первых двух часов после рождения не менее 2 л молозива с содержанием иммуноглобулинов не менее 50 г/л (Федоров Ю.Н., 2008).

Массовые желудочно-кишечные болезни новорожденных телят обусловлены различными этиологическими агентами и протекают чаще всего в форме смешанных инфекций. При этом на каждой животноводческой ферме этиологическая структура заболеваний, как и факторы, предрасполагающие и способствующие возникновению и развитию болезни, различны (Субботин В.В. и др., 2002).

При диареях новорожденных телят трудно определить роль в патогенезе того или иного инфекционного агента, который можно изолировать от больного животного, что часто приводит к выбору неэффективных средств борьбы и профилактики. Желудочно-кишечные инфекции телят независимо от их этиологии во многом сходны по клиническим признакам и патологоанатомическим изменениям (Мищенко В.А., 2008).

По данным Ю.А. Воеводиной, В.Н. Макаровой (2008), при бактериологических исследованиях патологического материала культуры различных микроорганизмов были выделены в 92,9 % случаев, микроорганизмы, как правило, выделялись в ассоциациях. Наиболее часто встречались ассоциации: Е. coli и Proteus - 30 %; Е. coli и Ps. aeruginoss - 20 %; одновременно выделяли три культуры в 16 % случаев (Е. coli, Proteus и Citrobacter или Enterobacter). Кроме того, от телят старше 10-дневного возраста выделялись миксы Е. coli с Salmonella (10 %) и Е. coli с Pasterella (10 %).

В Республике Дагестан до 40 % болезней, протекающих с признаками диарей, имеют смешанную бактериальную этиологию. При исследовании 2534 культур (1859 - из фекалий и 675 - из патологического материала), выделенных от больных и павших телят до 20-дневного возраста, зарегистрирован следующий состав микроорганизмов: Е. coli (53 %), Е. faecalis (17 %), Proteus ssp. (9 %), CI. perfringes (6,7 %), Citrobacter ssp. (4,1 %), St. aureus (3,4 %, S. dublin (1,7%), M. morganii (0,9 %), P. aerogenosa (0,6 %). Бактерии кишечной группы от телят при диареях изолировали в преобладающем количестве - 68,5 % от общего числа выделенных микроорганизмов (Мусаева М.Н., Будулов Н.Р., 2010).

При бактериологическом исследовании патологического материала (содержимое кишечника и паренхиматозных органов - 127 проб), отобранного от 2-10-дневных животных, павших от инфекционного гастроэнтерита, O.A. Лукиным (2010) наиболее часто выделялись следующие культуры: род Escherichia 59 (46,5 %) и род Proteus 52 (40,9 %). Анализ случаев (1516) заболеваний животных в хозяйствах Краснодарского края показал, что непосредственно алиментарно-функциональная диарея имеет место в 9-10 %, обусловленная смешанной кишечной инфекцией - 80-85 % и моноинфекциями -5-10 %. В развитии острых кишечных заболеваний у молодняка крупного рогатого скота могут принимать участие более 20 различных видов бактерий, а также грибы кандида, рота-, коронавирусы, эймерии, криптоспоридии (Терехов В.И., 2002).

Наряду с диареями инфекционной природы у телят регистрируются алиментарно-функциональные болезни (диспепсия, молозивный токсикоз и др.), которые, как правило, осложняются условно-патогенной микрофлорой (Шахов А.Г., 2008).

Диспепсии у телят протекают с синдромом дисбактериоза, который характеризуется тремя степенями выраженности дисбиотических нарушений, а по клиническому проявлению тремя формами: функциональной - при простой диспепсии без осложнений, деструктивной с эндотоксикозом - при простой диспепсии с дегидратацией, токсической - при токсической диспепсии. Формы

дисбактериоза обусловлены качественными и количественными нарушениями облигатной микрофлоры, специфическим составом факультативных микроорганизмов, от которых зависит тяжесть клинического течения заболевания (Бовкун Г.Ф., 2006).

В сложном этиопатогенезе диспепсий телят большую роль играет множественный фактор, в котором главным является нарушение обмена веществ из-за неполноценного и несбалансированного кормления стельных коров и нетелей, не отвечающего их физиологическим потребностям и генетически заложенным возможностям. На этой почве у таких животных происходит неполноценное формирование плода и от них рождаются телята-гипотрофики, предрасположенные к диспепсии. Дополнительно к этому они не получают доброкачественное молозиво с необходимым набором питательных веществ и иммуноглобулинов, что вызывает у телят иммунодефицитное состояние (Устарханов П.Д., Гаджиев Б.М., 2010).

Клинически диспепсия протекает в простой и токсической формах. Простая диспепсия характеризуется легким угнетением, незначительным поносом, отсутствием температурной реакции, нередко и самовыздоровлением. При токсической диспепсии наблюдается резкое угнетение, отсутствие аппетита, профузный понос, гипотермия, обезвоживание и интоксикация организма. Телята, переболевшие диспепсией, как правило, становятся более восприимчивыми к респираторным болезням, отстают в росте и развитии.

Дифференциальная диагностика диспепсий от колибактериоза, сальмонеллеза, рота- и коронавирусной инфекции осуществляется на основании отсутствия температурной реакции, резко выраженного гастроэнтероколита, геморрагического диатеза, катарально-геморрагического воспаления брыжеечных лимфоузлов и увеличенной селезенки, а также специфического возбудителя (Устарханов П.Д., Гаджиев Б.М., 2010).

По классификации A.A. Кабыша (2005) выделяется диспепсия повсеместная, обусловленная нарушением кормления и содержания, и эндемическая - возникающая в результате воздействия на организм

специфических геохимических условий региона. Выделение первичной и вторичной диспепсии позволяет конкретизировать причины, инициирующие заболевание. Первичная диспепсия развивается при непосредственном отрицательном воздействии на животных условий содержания и кормления. При этом переваримость кормов нарушается из-за недостатка пищеварительных соков или изменения их соотношения. Следствием этих процессов являются отклонения от нормы в составе крови, мочи, тканей и нарушение функции печени и почек. Вторичная инфекция развивается как следствие патологических изменений в печени, почках, сердце, легких. Общеизвестно, что клиническая картина, лечение и профилактика заболевания зависят от преимущественной локализации процесса. В связи с этим различают также желудочную, кишечную и общую формы диспепсии (Кабыш A.A., 2005).

Желудочно-кишечные болезни телят имеют повсеместное распространение. В северном регионе Нечерноземной зоны РФ, в том числе и Вологодской области, на протяжении многих лет отмечается высокий уровень заболеваемости новорожденных телят с картиной поражения желудочно-кишечного тракта. Причем эта величина довольно постоянна и не имеет тенденции к снижению. Из инфекционных болезней новорожденных телят регистрируются колибактериоз, сальмонеллез, диплококкоз, пастереллез. Несмотря на то, что объем вакцинации животных против этих инфекций в последние годы возрос, снижения заболеваемости не произошло. Эпизоотическая ситуация за это время по колибактериозу и сальмонеллезу, наоборот, ухудшилась: увеличилось количество неблагополучных пунктов почти в 1,8 раза, повысилась в 3,2 раза заболеваемость в расчете на 1000 гол. Причина, вероятно, в том, что вакцинация против указанных болезней проводится вынужденно после постановки диагноза (Горбунов А.П. и др., 2008).

В Вологодской области различным заболеваниям с общим симптомокомплексом поражения желудочно-кишечного тракта подвержены до 70 % телят. В основном гибнут животные в возрасте до 3-месяцев, на их долю приходится 88 % от числа павшего молодняка. За последние годы отмечено

увеличение смертности молодняка, летальность возросла с 9,3 до 16,1 % (Воеводина Ю.А., Макарова В.Н., Симанова И.Н., 2013).

В Краснодарском крае экономический ущерб от болезней молодняка огромен, так как ежегодно заболевает 42-45 % (30-40 тыс. гол.) новорожденных телят. Из числа заболевших погибает 20-22 %. В отдельных хозяйствах заболеваемость молодняка может доходить до 80-100 %, а падёж - до 30-50 % (Терехов В.И., 2002).

В Дагестане желудочно-кишечные болезни новорожденных телят также широко распространены (Мусаева М.Н., Будулов Н.Р., 2012).

1.2. Лечебно-профилактические мероприятия при болезнях телят

Знания возрастных особенностей естественной резистентности телят имеют важное значение для профилактики болезней.

Уровень естественной резистентности животных связан с наследственностью и зависит как от функционального состояния нервной системы, так и от возраста, породы, типа и уровня кормления, условий содержания, сезона года, физиологического состояния (Карамаева A.C., Зайцев В.В., 2010).

По данным В.Н. Денисенко (1976), бактерицидность сыворотки крови телят динамично повышается до двухмесячного возраста, в последующем до трехмесячного возраста наблюдается снижение показателя, после чего он стабилизируется. Другие авторы установили значительное усиление бактерицидной активности крови у молодняка с 6- до 12-месячного возраста (Гейшин М.А., 1986). По данным H.H. Белкиной, C.B. Шаталова (1986), данный фактор продолжает увеличиваться до 15-месячного возраста, после чего стабилизируется.

При оценке возрастных особенностей естественной резистентности телят разных генотипов установлено, что с возрастом наблюдается рост комплементарной и бактерицидной активности сыворотки крови. Лизоцимная активность увеличивается с суточного до 3-месячного возраста, затем

наблюдается некоторое ее снижение. Фагоцитарная активность нейтрофилов крови увеличивается с суточного до годовалого возраста, в последующем незначительно снижается и стабилизируется. В 90- и 180-дневном возрасте телята бестужевской породы значительно превышают по фагоцитарной активности, фагоцитарному индексу, бактерицидной и лизоцимной активности сверстников голштинской породы (Соболева Н.В., Карамаева A.C., Карамаев C.B., 2009; Карамаева A.C., Зайцев В.В., 2010; Карамаева A.C., 2012; Бакаева JI.H., Коровин A.B., Карамаев C.B., 2012).

Т.В. Мальцевой (2008) изучена динамика постнатального развития клеточного и гуморального звеньев иммунокомплементарной системы телят. Для оценки Т-клеточного звена иммунитета автор определяла содержание в крови тотальных Т-лимфоцитов (тЕ-РОК), Т-индукторов-хелперов (рЕ-РОК), Т-киллеров-супрессоров (вЕ-РОК), активированных Т-клеток (6Е-РОК), а также количество B-лимфоцитов. Установлено, что у телят в суточном и двухнедельном возрасте имело место стабильное содержание тЕ-РОК. Затем до двухмесячного возраста уровень тЕ-РОК возрастал. С трехмесячного и до случного возраста величина тЕ-РОК была нестабильной. Каждое повышение доли тЕ-РОК, зафиксированное на 120-е, 180-е сутки жизни и в 18-месячном возрасте, сопровождалось последующим снижением их продукции. При анализе динамики функционально зрелых клеток было выявлено, что у новорожденных телят численное преимущество принадлежит вЕ-РОК, в то время как количество рЕ-РОК и 6Е-РОК оставалось на низком уровне. В 7-суточном возрасте у животных наблюдалось увеличение рЕ-РОК и 6Е-РОК, при одновременном снижении числа вЕ-РОК. К 30-дневному возрасту генез Т-индукторов-хелперов увеличивался, а затем динамично снижался, однако к 180-му дню было зафиксировано еще одно его повышение. Образование вЕ-РОК в первую неделю жизни телят снизилось в 2,2 раза. Рост Т-киллеров-супрессоров происходил с 30-го по 90-й дни жизни телят. В последующем с 4-месячного возраста и до года процесс дифференцировки характеризовался уменьшением вЕ-РОК.

Похожие диссертационные работы по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Порваткин, Игорь Викторович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Активность защитных механизмов у телят и влияние на них разных доз пробиотика тетралактобактерин / Е. В. Крапивина [и др.] // Научное обеспечение инновационного развития отечественного животноводства : материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Новочеркасск, 2011. - С. 140-147.

2. Антипов, В. А. Использование пробиотиков в животноводстве / В. А. Антипов // Ветеринария. - 1994. - № 4. - С. 55-58.

3. Артюх, В. М. Значение системы гинекологической диспансеризации в молочном скотоводстве / В. М. Артюх, А. М. Чомаев, Ю. Е. Харламов // Молочное и мясное скотоводство: состояние и перспективы развития в Южном Федеральном округе : сб. науч. трудов по материалам Всерос. науч.-практ. конф. -Ставрополь, 2007. - С. 226-232.

4. Афанасьева, А. И. Технологические приемы адаптивных методов выращивания телят / А. И. Афанасьева, В. Г. Огуйн, Н. В. Мякушко. - Барнаул, 2006.-319 с.

5. Бабина, М. П. Иммунная реактивность цыплят-бройлеров в онтогенезе и ее коррекция микробными препаратами / М. П. Бабина. - Витебск : ВГАВМ, 2002.-114 с.

6. Бабичева, И. А. Влияние скармливаемого препарата ЛЭ на минеральный обмен в организме бычков / И. А. Бабичева, Ю. Ю. Петрунина // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Оренбург, 2010. - С. 97-98.

7. Баженов, Н. И. Пробиотик биосан - высокоэффективное средство профилактики эндометритов и маститов у коров / Н. И. Баженов // Ветеринарный врач. - 2001. - № 1. - С. 65-66.

8. Бакаева, Л. Н. Динамика показателей естественной резистентности телят разных пород с возрастом / Л. Н. Бакаева, А. В. Коровин, С. В. Карамаев // Инновации, экобезопасность, техника и технологии в переработке сельскохозяйственной продукции : материалы III Всерос. науч.-практ. конф. -Уфа, 2012.-С. 5-8.

9. Бакаева, JI. Н. Рост и развитие телочек айширской породы при выращивании в индивидуальных домиках / Л. Н. Бакаева, Д. В. Пролев, С. В. Карамаев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013. - № 4. - С. 125-128.

10. Бакулина, Л. Ф. Пробиотики на основе спорообразующих микроорганизмов рода Bacillus и их использование в ветеринарии / Л. Ф. Бакулина, И. В. Тимофеев, Н. Г. Перминова // Биотехнология. - 2001. -№2.-С. 48-56.

11. Белкина, Н. Н. Естественная резистентность крупного рогатого скота в онтогенезе / Н. Н. Белкина, С. В. Шаталов // Доклады ВАСХНИЛ. - 1986. -№4.-С. 21-22.

12. Белооков, А. А. ЭМ-технологии в мясном скотоводстве /

A. А. Белооков. - Троицк : УГАВМ, 2012. - 140 с.

13. Белоусов, А. И. Роль биохимических исследований крови для донозологической диагностики нарушения обмена веществ / А. И. Белоусов // Современные проблемы диагностики, лечения и профилактики инфекционных болезней животных и птиц : сб. науч. трудов ведущих ученых России, СНГ и др. стран. - Екатеринбург, 2008. - С. 33-35.

14. Билокур, М. В. К этиологии болезней телят / М. В. Билокур,

B. В. Палунина // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2008. - С. 37-38.

15. Бовкун, Г. Ф. Роль микрофлоры при заболеваниях органов пищеварения у цыплят / Г. Ф. Бовкун // Ветеринария. - 2004. - № 4. - С. 14-16.

16. Бовкун, Г. Ф. Роль микроэкологического фактора при диспепсиях у телят/ Г. Ф. Бовкун // Актуальные проблемы диагностики, терапии и профилактики болезней домашних животных : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2006. - С. 126-128.

17. Борознов, С. Л. Возрастные особенности иммунной реактивности телят молозивно-молочного периоды и заболеваемость их диареей

неинфекционной природы / С. Л. Борознов // Иммунокоррекция в клинической ветеринарной медицине. - Минск, 2008. - С. 455-457.

18. Бригадиров, Ю. Н. Влияние среды обитания на заболеваемость телят желудочно-кишечными болезнями / Ю. Н. Бригадиров, Н. А. Иванов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2008. - С. 47-48.

19. Вечеркин, А. С. Нерациональное использование антибиотиков в животноводстве / А. С. Вечеркин // Ветеринария. - 2004. - № 9. - С. 7-8.

20. Влияние антгельминтиков на микрофлору кишечника жвачных животных / Ю. Ф. Петров [и др.] // Биотехнология: токсикологическая, радиационная и биологическая безопасность : Междунар. науч.-практ. конф. -Казань, 2010. - С. 445^147.

21. Влияние органических и неорганических соединений селена на привесы и показатели антиоксидантной защиты у телят / Д. В. Дегтярев [и др.] // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях : материалы Междунар. конф. - Воронеж, 2002. - С. 218-220.

22. Влияние продуцента микроцина типа В на телят / Б. В. Тараканов [и др.] // Ветеринария. - 2005. - № 6. - С. 20-23.

23. Влияние рекомбинантных штаммов лактобацилл, экспрессирующих соматолиберин, на продуктивные функции животных / Б. В. Тараканов [и др.] // БИО. - 2004. - № 7. - С. 2-5.

24. Влияние скармливания пробиотика на показатели рубцового пищеварения у бычков / В. И. Левахин [и др.] // Проблемы биологии продуктивных животных. - 2011. - № 4. - С. 106-109.

25. Воеводина, Ю. А. Роль некоторых ассоциаций микроорганизмов в этиологии смешанных инфекций телят / Ю. А. Воеводина, В. Н. Макаров // Современное состояние и перспективы исследований по инфекционной и протозойной патологии животных, рыб и пчел : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - М., 2008. - С. 90-91.

26. Воеводина, Ю. А. Этиология желудочно-кишечных болезней телят раннего поетнатального периода в хозяйствах Вологодской области / Ю. А. Воеводина, В. Н. Макарова, И. Н. Симанова // Инновационные решения актуальных проблем в АПК : материалы Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов. - Екатеринбург, 2013. - С. 29-31.

27. Вожжова, К. А. Эффективность применения фоспренила для повышения воспроизводительной способности коров / К. А. Вожжова, Г. М. Топурия // Актуальные проблемы ветеринарного акушерства, гинекологии и биотехника размножения животных : сб. науч. трудов по материалам Междунар. науч.-практ. конф. - Ставрополь, 2007. - С. 19-21.

28. Волков, Г. К. Гигиена выращивания молодняка / Г. К. Волков // Ветеринария. - 2003. - № 1. - С. 3-6.

29. Волкова, С. В. Физиологическое состояние родителей и резистентность новорожденных телят / С. В. Волкова, Н. Н. Максимюк // Сельскохозяйственная биология. - 2008. - № 6. - С. 95-99.

30. Выделение и идентификация бактерий желудочно-кишечного тракта животных : метод, рекомендации №13-5-02/1043, утв. 11.05.2004 Руководителем Департамента ветеринарии Минсельхоза России Е.А. Непоклоновым. - М., 2004. 85 с.

31. Гаврилова, Е. А. Влияние лактоамиловорина и споробактерина на гуморальные факторы неспецифической защиты организма коз / Е. А. Гаврилова, В. М. Мешков // Современные достижения биотехнологии воспроизводства -основа повышения продуктивности сельскохозяйственных животных : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Ставрополь, 2009. - С. 131-133.

32. Галактионов, В. Г. Иммунология / В. Г. Галактионов. - М. : Нива России, 2000. - 488 с.

33. Гейшин, М. А. Динамика естественной резистентности телочек молочных и молочно-мясных пород / М. А. Гейшин // Бюллетень научных работ ВАСХНИЛ. - 1986. - № 5. - С. 24-28.

34. Глущенко, Е. Е. Препарат смектовет для лечения желудочно-кишечных болезней телят, вызываемых условно-патогенной микрофлорой : автореф. дис. ... канд. вет. наук / Глущенко Е. Е. - Новосибирск, 2013. - 22 с.

35. Глущенко, Е. Е. Экономическая эффективность препарата смектовет при лечении желудочно-кишечных болезней телят бактериальной этиологии / Е. Е. Глущенко, Ю. Г. Попов // Актуальные вопросы ветеринарной медицины : материалы XI Сибирской ветеринарной конференции. - Новосибирск, 2012. -С. 67-68.

36. Горбунов, А. П. Влияние некоторых факторов на заболеваемость новорожденных телят в Вологодской области / А. П. Горбунов, 3. П. Морогина, Н. В. Попова // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2002. - С. 195197.

37. Горшихин, С. В. Экономическое обоснование выращивания бычков на мясо при полноценном кормлении / С. В. Горшихин, Ф. Ф. Ковалева // Вестник мясного скотоводства : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Оренбург, 2005.-С. 188-189.

38. Григолия, С. Б. Иммунологический статус телят при массовых инфекционных болезнях / С. Б. Григолия // Российский иммунологический журнал.-2013.-Т. 7.-№2-3.-С. 184.

39. Григорьева, Г. И. Пробиотики-корректоры микробиоценоза КРС / Г. И. Григорьева, А. А. Арбузова, М. В. Козлова // Практик. - 2003. - № 11-12. -С. 62-67.

40. Григорьева, Е. В. Антагонизм бактерий рода Bacillus, входящих в состав пробиотика, по отношению к условно-патогенным бактериям кишечника бройлеров / Е. В. Григорьева // Эколого-географические аспекты инфектологии : материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Улан-Удэ, 2011. - С. 41-45.

41. Григорьева, Е. В. Иммунные органы птицы под действием спорового пробиотика / Е. В. Григорьева // Иммунодиагностика и иммунотерапия

хронических заболеваний : сб. материалов межд. молод, научной школы. — Оренбург, 2012. - С. 91-94.

42. Григорьева, Е. В. Влияние олина на иммунологические показатели цыплят-бройлеров / Е. В. Григорьева, Л. Ю. Топурия // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2011. - № 3. - С. 357-358.

43. Григорьева, Е. В. Состав микрофлоры желудочно-кишечного тракта цыплят-бройлеров при использовании пробиотика олин / Е. В. Григорьева, Л. Ю. Топурия // Ветеринария Кубани. - 2011. - № 2. - С. 28-29.

44. Гриневич, А. Г. Молочнокислые бактерии. Селекция промышленных штаммов / А. Г. Гриневич. - Минск, 1981. - 164 с.

45. Грязнева, Т. Н. Профилактическая эффективность пробиотика КД-5 при желудочно-кишечных болезнях поросят-отъемышей / Т. Н. Грязнева, Е. А. Смирнова, И. В. Тихонов // Клиническое питание. - 2007. - № 1-2. - С. 3536.

46. Данилевская, Н. В. Фармакологические аспекты применения пробиотиков / Н. В. Данилевская // Ветеринария. - 2005. - № 11. - С. 6-10.

47. Двалишвили, В. Г. Целлобактерин-Т в рационах выращиваемого и откармливаемого молодняка крупного рогатого скота / В. Г. Двалишвили, Я. Я. Киндсфатер // Молочное и мясное скотоводство: состояние и перспективы развития в Южном Федеральном округе : сб. науч. трудов по материалам Всерос. науч.-практ. конф. - Ставрополь, 2007. - С. 171-175.

48. Дегтярев, Д. В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных телят при применении селекора сухостойным коровам : автореф. дис. ... канд. вет. наук / Дегтярев Д. В. - Воронеж, 2004. - 22 с.

49. Дегтярев, Д. В. Влияние селекора на клинико-биохимические показатели новорожденных телят при применении его коровам-матерям / Д. В. Дегтярев, М. А. Костына, В. И. Беляев // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях : материалы Междунар. конф. - Воронеж, 2002.-С. 216-218.

50. Денисенко, В. Н. Возрастная динамика некоторых гуморальных факторов естественной резистентности у телят : автореф. дис. ... канд. вет. наук / Денисенко В. Н. - М., 1976. - 13 с.

51. Джамалудинова, И. Н. Применение пробиотика кацимедина для профилактики обменных процессов у молодняка крупного рогатого скота / И. Н. Джамалудинова, Н. X. Мамаев, М. С. Анаев // Актуальные проблемы ветеринарии в современных условиях : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Краснодар, 2006. - С. 56-58.

52. Долгих, В. Т. Основы иммунопатологии / В. Т. Долгих. - М. : Медицинская книга; Нижний Новгород : Изд-во НГМА, 2000. - 204 с.

53. Еременко, О. Н. Индивидуальный домик для телят - новое решение старых проблем / О. Н. Еременко // Эффективное животноводство. - 2008. -№ 11.-С. 14-15.

54. Зависимость качества говядины от полноценности питания бычков / Т. М. Свиридова [и др.] // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - № 6. -С. 34-37.

55. Задоян, С. Б. Изменчивость популяции молочно-кислых стрептококков / С. Б. Задоян, Л. А. Банникова // Молочная промышленность. -1982. - № 9. - С. 15-18.

56. Зайцев, С. Ю. Биохимия животных / С. Ю. Зайцев, Ю. В. Конопатов. -СПб., Лань, 2044.-384 с.

57. Захаров, П. Г. Как сохранить новорожденных телят / П. Г. Захаров. — СПб. : Гиорд, 1998.-32 с.

58. Зинченко, Е. В. Иммунобиотики в ветеринарной практике / Е. В. Зинченко, А. Н. Панин. - Пущино, 2000. - 164 с.

59. Интизаров, М. М. Введение в гнотобиологию / М. М. Интизаров. - М. : MB А, 1991.-12 с.

60. Интизаров, М. М. Микрофлора тела животных / М. М. Интизаров. -М.: МВА, 1989.-20 с.

)

61. Инякина, К. А. Пути повышения воспроизводительной способности коров и сохранности новорожденных телят / К. А. Инякина, Г. М. Топурия // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2008. -№ 4. - С. 56-57.

62. Исабаев, А. Ж. Стимуляция колострального иммунитета у телят / А. Ж. Исабаев // Перспективные направления исследований молодых ученых и специалистов Урала и Сибири : материалы VII Межрегион, науч.-практ. конф. -Троицк, 2003.-С. 12-13.

63. Исабаев, А. Ж. Фармакокоррекция иммунобиохимического статуса у телят при диспепсии : автореф. дис. ... канд. вет. наук / Исабаев А. Ж. - Троицк, 2004.- 18 с.

64. Использование веществ микробного происхождения для повышения иммунной реактивности животных / А. С. Титов [и др.] // Биотехнология: токсикологическая, радиационная и биологическая безопасность : Междунар. науч.-практ. конф. - Казань, 2010. - С. 339-341.

65. Использование пробиотика лактоамиловорин при выращивании телят / Н. И. Анисова [и др.] // Проблемы биологии продуктивных животных. -2012.-№4.-С. 80-87.

66. Использование пробиотика лактоамиловорина в животноводстве и ветеринарии / Б. В. Тараканов [и др.]. - Боровск, 2007. - 24 с.

67. Использование пробиотиков в животноводстве / В. И. Левахин [и др.] // Молочное и мясное скотоводство. - 2011. - № 8. - С. 13-15.

68. Использование пробиотиков и микробных препаратов направленного действия при выращивании молодняка / А. В. Андреева [и др.] // Состояние, проблемы и перспективы производства и переработки сельскохозяйственной продукции : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Уфа, 2011. - С. 4-10.

69. Йегер, Л. Клиническая иммунология и аллергология / Л. Иегер. - М. : Медицина, 1990. - 528 с.

70. Кабицкий, С. Н. Лечебная эффективность тилоколина при эшерихиозе телят / С. Н. Кабицкий, Д. Б. Чусов// Актуальные проблемы болезней молодняка в

современных условиях : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2008.-С. 311-314.

71. Кабыш, А. А. Диспепсия, ее классификация и причины / А. А. Кабыш // Актуальные проблемы ветеринарной медицины : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Троицк, 2005. - С. 60-63.

72. Калюжный, И. И. Клиническая гастроэнтерология животных / И. И. Калюжный, Н. Д. Баринов, В. И. Федюк ; под ред. И. И. Калюжного. - М. : КолосС, 2010.-568 с.

73. Карамаева, А. С. Динамика морфофизиологического состояния организма молодняка крупного рогатого скота разных генотипов : автореф. дис. ... канд. биол. наук / Карамаева А. С. - Чебоксары, 2012. - 23 с.

74. Карамаева, А. С. Динамика показателей естественной резистентности телят разных пород с возрастом / А. С. Карамаева, В. В. Зайцев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2010. - № 3. - С. 195— 197.

75. Карпуть, И. М. Клинико-морфологическое проявление иммунных дефицитов и их профилактика у молодняка / И. М. Карпуть, М. П. Бабина, Т. В. Бабина // Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2006. - С. 46-51.

76. Карпуть, И. М. Рекомендации по диагностике и профилактике иммунных дефицитов и аутоиммунных заболеваний у животных / И. М. Карпуть, Л. М. Пивовар, И. 3. Севрюк. - Витебск, 1992. - 80 с.

77. Кизаев, М. А. Влияние пробиотического препарата лактобифадол на рост и развитие бычков симментальской породы / М. А. Кизаев, Ю. А. Ласыгина // Региональная науч.-практ. конф. молодых ученых и аспирантов. - Оренбург, 2005.-С. 222-223.

78. Ковалева, Ф. Ф. Интенсивность азотистого обмена веществ в организме бычков симментальской породы в зависимости от полноценности кормления / Ф. Ф. Ковалева // Научные и практические основы повышения

производства сельскохозяйственной продукции : материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Оренбург, 2004. - С. 63-65.

79. Ковалева, Ф. Ф. Обмен веществ, энергии рационов и их конверсия в мясную продуктивность у бычков при скармливании пробиотика «Соя-Бифидум» : автореф. дис. ... канд. биол. наук / Ковалева Ф. Ф. - Оренбург, 2006. - 18 с.

80. Кожебеков, 3. К. Обмен веществ и энергии // Физиология сельскохозяйственных животных / 3. К. Кожебеков. - М. : Агропромиздат, 1991. -С. 150-151.

81. Комплексная фармакопрофилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных телят / А. А. Блохин [и др.] // Актуальные проблемы ветеринарной фармакологии, токсикологии и фармации : материалы III съезда фармакологов и токсикологов России. - СПб., 2011. - С. 65-67.

82. Комплексная экологически безопасная система ветеринарной защиты здоровья животных : метод, рекомендации / А. Г. Шахов [и др.]. - М., 2000. -238 с.

83. Косенко, Ю. М. Антибиотикочувствительность возбудителей кишечных инфекций сельскохозяйственных животных / Ю. М. Косенко, Л. Ю. Сашнина // Актуальные проблемы ветеринарной медицины : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Курск, 2008. - С. 206-208.

84. Косолапов, В. М. Переваримость питательных веществ при добавлении в рацион молодняка крупного рогатого скота пробиотика реалак / В. М. Косолапов, В. Г. Косолапова, А. Л. Мухамадьярова // Сельскохозяйственная биология. - 2003. - № 2. - С. 85-89.

85. Костин, А. П. Физиология сельскохозяйственных животных / А. П. Костин, Ф. А. Мещеряков, А. А. Сысоев. - М.: Колос, 1983. - 479 с.

86. Кузин, А. И. Пробиотик спорметрин для профилактики и лечения при эндометритах коров / А. И. Кузин, Г. В. Борисова, Д. В. Губанов // Ветеринария. -2002.-№ 11.-С. 28-29.

87. Купицын, В. В. Технологические способы укрепления резистентности телят при выращивании их на свежем воздухе (холодный метод) / В. В. Купицын //

г

Ветеринарная медицина XXI века: инновации, опыт, проблемы и пути их решения : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Ульяновск, 2011. - С. 66-70.

88. Ласыгина, Ю. А. Зависимость убойных показателей от дозигровки пробиотика лактобифадола / Ю. А. Ласыгина // Регион, науч.-практ. конф. молодых ученых и аспирантов. - Оренбург, 2005. - С. 222.

89. Левахин, В. И. Характер ферментации углеводов и белков корма при скармливании лактоэнтерина / В. И. Левахин, И. А. Бабичева, Ю. Ю. Петрунина // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2011. - № 2. - С. 101-104.

90. Левченко, В. В. Клиническая эффективность диоксинора, при эшерихиозе телят / В. В. Левченко, Г.А. Востроилова // Актуальные вопросы ветеринарной медицины Сибири : материалы Междунар. науч.-практ. конф. — Улан-Удэ, 2013. - С. 54-55.

91. Леденева, О. Ю. Клинические испытания ветомгина при лечении у коров эндометритов / О. Ю. Леденева // Актуальные вопросы ветеринарии : Тез. докл. 1-й науч. конф. - Новосибирск, 1997. - С. 39.

92. Леденева, О. Ю. Фармакологическая коррекция гнойно-катаральных эндометритов у коров с применением нового пробиотического препарата ветомгин : автореф. дис. ... канд. вет. наук / Леденева О. Ю. - Троицк, 2002.. — 18 с.

93. Леденева, О. Ю. Фармакопрофилактика и фармакотерапия: при гинекологических заболеваниях у коров с использованием пробиотиков : метод, рекомендации / О. Ю. Леденева. - Новосибирск, 2002. - 20 с.

94. Леденева, О. Ю. Сравнение путей введения пробиотического препарата зимун 1.23 при лечении серозного мастита коров / О. Ю. Леденева, О. С. Козлова, Е. С. Коновалов // Актуальные вопросы ветеринарной медицины : материалы XI Сибирской ветеринар, конф. - Новосибирск, 2012. - С. 110-11195. Лукин, О. А. Распространение и выделяемость энтеробактерий на

территории Республика Беларусь / О. А. Лукин // Практик. - 2010. - № 4. — О- 55— 57.

96. Лыкова, Е. А. Коррекция пробиотиками микроэкологических и иммунных нарушений при гастроинтестинальной патологии у детей / Е. А. Лыкова, В. М. Бондаренко, Ю. А. Изачик // Журнал микробиологии. -1996.-№2.-С. 88-91.

97. Малик, Н. И. Ветеринарные пробиотические препараты / Н. И. Малик, А. Н. Панин // Ветеринария. - 2001. - № 1. - С. 46.

98. Мальцева, Т. В. Динамика постнатального развития клеточного и гуморального звеньев иммунокомпетентной системы телят / Т. В. Мальцева // Актуальные вопросы ветеринарной медицины : материалы VIII Сибирской ветеринар, конф. - Новосибирск, 2008. - С. 232-234.

99. Мижевикина, А. С. Фармакотоксикологические свойства и эффективность применения пробиотика зимун-14.40 при субклиническом мастите коров : автореф. дис. ... канд. вет. наук / А. С. Мижевикина. - Троицк, 2006. -18 с.

100. Мижевикина, А. С. Физико-химические и санитарно-гигиенические показатели молока при лечении субклинического мастита у коров пробиотиком зимун-14.40 / А. С. Мижевикина, Г. А. Ноздрин // Материалы Сибирской Междунар. ветеринар, конф. - Новосибирск, 2005. - С. 254-255.

101. Мищенко, В. А. Проблемы сохранности поголовья крупного рогатого скота / В. А. Мищенко // Актуальные проблемы ветеринарной медицины : материалы Междунар науч.-практ. конф. - Курск, 2008. - С. 259-262.

102. Морфофункциональная характеристика поджелудочной железы телят при болезнях органов пищеварения / П. А. Паршин [и др.] // Актуальные проблемы животноводства, ветеринарной медицины, переработки сельскохозяйственной продукции и товароведения : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж-Курск, 2010. - С. 146-148.

103. Мосейчук, В. В. Комплексная профилактика диареи новорожденных телят / В. В. Мосейчук // Современное состояние и перспективы исследований по инфекционной и протозойной патологии животных, рыб и пчел : материалы Междунар. науч.-практ. конф. -М., 2006. - С. 165-166.

104. Мусаева, М. Н. Бактериальная этиология инфекционных диарей телят в Дагестане / М. Н. Мусаева, Н. Р. Будулов // Основные проблемы и перспективы развития ветеринарной медицины в обеспечении животноводства Прикаспийского региона Российской Федерации : сб. науч. трудов. - Махачкала, 2010.-С. 67-69.

105. Мусаева, М. Н. К вопросу изучения желудочно-кишечных болезней новорожденных телят в хозяйствах Дагестана / М. Н. Мусаева, Н. Р. Будулов // Ветеринария и кормление. - 2012. - № 1. - С. 10-12.

106. Набиев, Ф. Г. Пробиотики в ветеринарии / Ф. Г. Набиев. — Казань, 2007. - 44 с.

107. Надеин, К. А. Содержание циркулирующих иммунных комплексов в сыворотке крови коров, больных бурситом / К. А. Надеин // Материалы Междунар. науч. конф. по патофизиологии животных. - СПб., 2011. - С. 76-78.

108. Научно обоснованная система получения здорового молодняка и профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных телят / В. В. Субботин [и др.]. - М., 2002. - 20 с.

109. Николаева, О. Н. Применение фитопробиотиков в комплексе с солями микроэлементов для повышения иммунологической реактивности новорожденных телят / О. Н. Николаева // Научное обеспечение агропромышленного производства : материалы Междунар. науч.-практ. конф. — Курск, 2010.-С. 88-90.

110. Никулин, В. Н. Эффективность применения пробиотического препарата в питательных рационах на продуктивность бычков симментальской породы / В. Н. Никулин, Е. А. Ажмулдинов, И. А. Бабичева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. — 2012. - № 1. — С. 249252.

111. Ноздрин, Г. А. Установление оптимального способа введения и дозы пробиотика зимун-14.40 при лечении субклинического мастита у коров / Г. А. Ноздрин, А. С. Мижевикина // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2006. - № 4. - С. 68-69.

112. Ноздрин, Г. А. Определение чувствительности возбудителей субклинического мастита у коров к препарату зимун-14.40 in vitro коров / Г. А. Ноздрин, А. С. Мижевикина, О. В. Епанчинцева // Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии : материалы Всерос. конф. — Новосибирск, 2003. - С. 56-58.

113. Овод, А. С. Направленное формирование бактериоценоза кишечника /

A. С. Овод // Ветеринария. - 2003. - № 2. - С. 23-25.

114. Определение экономической эффективности использования результатов научно-исследовательских работ в ветеринарии / Г. Н. Коржевенко [и др.]. - М. : MB А, 1985. - 52 с.

115. Организация молочного скотоводства на основе технологических инноваций / Д. И. Файзрахманов [и др.]. - Казань, 2007. - 352 с.

116. Особенности диарейных болезней крупного рогатого скота /

B. А. Мищенко [и др.] // Ветеринария. - 2001. - № 5. - С. 5-7.

117. Панин, А. Н. Пробиотики - неотъемлемый компонент рационального кормления животных / А. Н. Панин, Н. И. Малик // Ветеринария. - 2006. - № 7. —

C. 3-6.

118. Панин, А. Н. Формирование кишечного микробиоценоза у цыплят /

A. Н. Панин, Н. И. Малик, И. П. Степаненко // Ветеринария. - 2000. - № 7. — С. 23-26.

119. Папуниди, К. X. Влияние пробиотиков на микрофлору желудочно-кишечного тракта новорожденных телят / К. X. Папуниди, Г. Ш. Закирова // Ветеринарный врач. - 2006. - № 4. - С. 29-30.

120. Петровская, В. Г. Микрофлора человека в норме и патологии /

B. Г. Петровская, О. П. Марко. - М. : Медицина, 1976. - 221 с.

121. Петровский, С. В. Функциональное состояние печени у поросят при отъеме / С. В. Петровский, Н. К. Хлебус, М. И. Шестакова // Научное обеспечение агропромышленного производства : материалы Междунар. науч.-практ. конф. — Курск, 2010.-С. 121-23.

122. Петру ни на, Ю. Ю. Мясная продуктивность и качество продукции бычков при скармливании пробиотиков / Ю. Ю. Петрунина, И. А. Бабичева, JI. Н. Ворошилова // Вестник мясного скотоводства. -2013. - № 1. — С. 113-116.

123. Попов, Ю. Г. Препарат Смектовет при желудочно-кишечных болезнях новорожденных телят / Ю. Г. Попов, Е. Е. Глущенко // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. - 2012. - № 2. - С. 94-98.

124. Попов, Ю. Г. Распространение акушерско-гинекологических заболеваний у коров в Новосибирской области / Ю. Г. Попов, Н. Н. Горб // Актуальные вопросы ветеринарной медицины : материалы XI Сибирской ветеринар, конф. - Новосибирск, 2012. - С. 139-141.

125. Применение бактоцеллолактина телятам / Н. А. Злобина [и др.] // Современные научные тенденции в животноводстве : сб. статей Междунар. науч.-практ. конф. - Киров, 2009. - С. 126-128.

126. Применение бифидогенных факторов при производстве пищевых и кормовых добавок / А. Г. Храмцов [и др.] // Известия ВУЗов. Пищевая технология. - 1998. - № 4. - С. 56-57.

127. Применение энтероспорина в ветеринарии / А. И. Нигматуллин [и др.] // Ветеринария. - 2005. - № 4. - С. 13-14.

128. Профилактика заболеваний новорожденных телят путем скармливания коровам пальмиола / B.C. Бузлама [и др.] // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2008. - С. 51-54.

129. Профилактика и лечение при массовых желудочно-кишечных болезнях телят / В. А. Чхенкели [и др.] // Актуальные проблемы ветеринарной фармакологии, токсикологии и фармации : материалы III съезда фармакологов и токсикологов России. - СПб., 2011. - С. 487-490.

130. Разработка системы выращивания телят молочных пород / В. Т. Головань [и др.] // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2008. - № 1. - С. 182-186.

131. Распространенность смешанных инфекций у молодняка крупного рогатого скота в хозяйствах Вологодской области / В. Н. Макарова [и др.] // Актуальные вопросы ветеринарной медицины : материалы XI Сибирской ветеринар, конф. - Новосибирск, 2012. - С. 114-115.

132. Родина, В. П. Влияние скармливания различных доз микробиологической добавки на гематологические показатели телят / В. П. Родина, М. П. Наумова // Современные научно-практические достижения в ветеринарии : Сб. статей Всерос. науч.-практ. конф. - Киров, 2013. - С. 75.

133. Рустамов, И. С. Динамика клинико-морфологической и гистологической картины катарального мастита у овец на фоне применения лактобифадола / И. С. Рустамов, В. В. Федоров // Материалы Междунар. науч.-практ. конф., поев. 75-летию ОГАУ. - Оренбург, 2005. - С. 245-247.

134. Сафонов, Г. А. Пробиотики как фактор, стабилизирующий здоровье животных / Г. А. Сафонов, Т. А. Калинина, В. П. Романова // Ветеринария. -1992.-№7-8.-С. 3-4.

135. Сашкина, Л. Ю. Антимикробная активность тилоколина / Л. Ю. Сашкина, С. В. Сычев // Научное обеспечение агропромышленного производства : материалы Междунар. конф. - Курск, 2010. - С. 69-71.

136. Сашкина, Л. Ю. Терапевтическая эффективность тилоколина при респираторных болезнях поросят / Л. Ю. Сашкина, С. В. Сычев // Научное обеспечение агропромышленного производства : материалы Междунар. конф. -Курск, 2010.-С. 67-68.

137. Свиридова, Т. М., Ковалева Ф.Ф. Переваримость питательных веществ рационов у бычков симментальской породы, выращиваемых на мясо // Научные и практические основы повышения производства сельскохозяйственной продукции : материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Оренбург, 2004. - С. 126— 128.

138. Сидоров, Н. А. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками / Н. А. Сидоров, В. В. Субботин, Н. В. Данилевская // Ветеринария. -2000.-№ 11.-С. 17-22.

139. Сизова, А. В. Значение микрофлоры желудочно-кишечного тракта животных и использование бактерий-симбионтов в животноводстве / А. В. Сизова. - М., 1974. - 92 с.

140. Сизякина, JI. П. Справочник по клинической иммунологии / Л. П. Сизякина, И. И. Андреева. - Ростов н/Д. : Феникс, 2005. - 448 с.

141. Силова, Н. В. Влияние перстила и перса на некоторые показатели естественной резистентности телят при остром расстройстве пищеварения / Н. В. Силова, Э. К. Рахматуллин // Актуальные вопросы аграрной науки и образования : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Ульяновск, 2008. -С. 120-121.

142. Скальный, А. В. Биоэлементы в медицине / А. В. Скальный, И. А. Рудаков. - М.: ОНИКС 21 век: Мир, 2004. - 272 с.

143. Смирнов, П. Н. Эволюция резистентности и реактивности организма / П. Н. Смирнов // Современные проблемы диагностики, лечения и профилактики инфекционных болезней животных и птиц : сб. науч. трудов ведущих ученых России, СНГ и др. стран. - Екатеринбург, 2008. - С. 452-455.

144. Смирнова, Е. А. Кормовая добавка КД-5 в рационах свиней / Е. А. Смирнова // Зоотехния. - 2007. - № 5. - С. 16.

145. Смирнова, Е. А. Технология производства пробиотика КД-5 и его использование в свиноводстве : автореф. дис. ... канд. биол. наук / Смирнова Е. А. — М., 2009.-22 с.

146. Смирнова, Е. А. Технология приготовления пробиотика КД-5/ свиней / Е. А. Смирнова, Т. Н. Грязнева // Клиническое питание. - 2007. - № 1-2. - С. 6667.

147. Смоленцев, С. Ю. Повышение продуктивности и сохранности телят применением иммуностимулятора в сочетании с минеральными элементами / С. Ю. Смоленцев // Ветеринарная медицина XXI века: инновации, опыт, проблемы и пути их решения : материалы Междунар. науч.-практ. конф. — Ульяновск, 2011. - С. 89-91.

148. Соболева, H. В. Естественная резистентность телят в зависимости от возраста и породы / Н. В. Соболева, А. С. Карамаева, С. В. Карамаев // Актуальные проблемы зоотехнии, биотехнологии, аквакультуры и биоэкологии: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Саратов, 2009. - С. 106-111.

149. Спасская, Т. А. Пробиотики и иммунитет / Т. А. Спасская // Материалы Междунар. науч.-практ. конф., поев. 25-летию Смоленского СХИ. -Смоленск, 1999.-С. 119-120.

150. Спасская, Т. А. Пробиотики как иммунокоррегирующие препараты / Т. А. Спасская // Доклады ТСХА. - М., 2000. - Вып. 272. - С. 216-219.

151. Спасская, Т. А. Пробиотики и биологически активные вещества в практике животноводства / Т. А. Спасская, Е. В. Клименко // Доклады ТСХА. -М., 2001. - Вып. 273. - Ч. 2. - С. 46-50.

152. Справочник ветеринарного терапевта / Н. В. Данилевская [и др.]. -СПб. : Лань, 2000.-384 с.

153. Сравнительная оценка влияния различных кисломолочных продуктов на кишечную микрофлору детей раннего возраста / А. И. Сафронова [и др.] // Вопросы питания. - 2001. - № 1. - С. 22-24.

154. Сравнительная характеристика микрофлоры кишечника у здоровых детей 1-го года жизни, находящихся на естественном и искусственном вскармливании / А. И. Сафронова [и др.] // Актуальные проблемы абдоминальной патологии у детей : материалы конф. - М., 2000. - С. 142-143.

155. Стегний, Б. Т. Перспективы использования пробиотиков в животноводстве / Б. Т. Стегний, С. А. Гужвинская// Ветеринария. - 2005. -№ 11.-С. 10-11.

156. Стенфельд, Э. Биопродукты - продукты будущего / Э. Стенфельд, Г. П. Шаламова // Молочная промышленность. - 2000. - № 11. - С. 20-21.

157. Субботин, В. В. Профилактика и терапия инфекционных болезней желудочно-кишечного тракта животных / В. В. Субботин // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2008. - № 4. - С. 18-20.

158. Субботин, В. В. Применение пробиотического препарата в птицеводстве и промышленном животноводстве / В. В. Субботин, Н. В. Данилевская // материалы Междунар. науч.-практ. конф. - М., 2006. - С. 7172.

159. Субботин, В. В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокомплексом диареи / В. В. Субботин, М. А. Сидоров // Ветеринария. - 2001. - № 4. - С. 3-6.

160. Сулейманов, С. М. Морфология органов лимфоидной и пищеварительной систем у молодняка животных при коррекции иммунного статуса / С. М. Сулейманов, Ю. В. Шапошникова // Ветеринарная патология. -2005.-№3.-С. 75-80.

161. Султанов, М. Г. Профилактика диареи новорожденных телят препаратом «Иммунмилк-20 %» / М. Г. Султанов, M. М. Саденов // Наука и образование. - 2012. - № 3. - С. 94-96.

162. Тараканов, Б. В. Биологические предпосылки пробиотикотерапии и эффективность применения лактоамиловорина в животноводстве / Б. В. Тараканов // Проблемы биологии продуктивных животных. - 2007. - № 1. — С. 89-101.

163. Тараканов, Б. В. Использование пробиотиков в животноводстве / Б. В. Тараканов. - Калуга, 1998. - 54 с.

164. Тараканов, Б. В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта в организме животных / Б. В. Тараканов // Ветеринария. -2000. -№ 1.-С. 47-54.

165. Тараканов, Б. В. Микрофлора рубца и продуктивность бычков при применении целлобактерина / Б. В. Тараканов, Т. А. Николичева, А. И. Манухина // Ветеринария. - 2002. - № 2. - С. 42-47.

166. Тельцов, JI. П. Концепция получения от животных наибольшей генетической продуктивности / JI. П. Тельцов // Современные проблемы ветеринарии, зоотехнии и биотехнологии : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Саратов, 2013. - С. 262-266.

167. Терехов, В. И. Проблемы острых кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных и пути их решения / В. И. Терехов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2008. - С. 48-51.

168. Тимофеев, Т. Н. Эффективность использования лактобифадола на рост и развитие животных / Т. Н. Тимофеев // Регион, науч.-практ. конф. молодых ученых и аспирантов. - Оренбург, 2005. - С. 221.

169. Тихомирова, JI. М. Клеточный и гуморальный иммунитет при острых расстройствах пищеварения у телят / JI. М. Тихомирова, В. П. Иванюк, Т. Г. Кичеева // Актуальные проблемы ветеринарной медицины : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Курск, 2008. - С. 376-377.

170. Топурия, Г. М. Применение гермивита при выращивании телят / Г. М. Топурия, А. И. Чернокожев // Ветеринария Кубани. - 2010. - № 3. - С. 7-8.

171. Топурия, Г. М. Влияние гермивита на здоровье новорожденных телят / Г. М. Топурия, А. И. Чернокожев, И. А. Рубинский // Ветеринария. - 2010. - № 8. -С. 14-15.

172. Топурия, JI. Ю. Влияние олина на организм цыплят-бройлеров / Л. Ю. Топурия, Е. В. Григорьева // VII Междунар. ветеринар, конгресс по птицеводству. - М., 2011. - С. 131-132.

173. Топурия, Л. Ю. Иммунологические методы исследований в ветеринарной медицине / Л. Ю. Топурия, Г. М. Топурия. - Оренбург : Изд. центр ОГАУ, 2006. - 42 с.

174. Топурия, Л. Ю. Экономическая эффективность различных способов лечения коров при эндометритах / Л. Ю. Топурия, Г. М. Топурия // Молочное и мясное скотоводство: состояние и перспективы развития в Южном Федеральном округе : сб. науч. трудов по материалам Всерос. науч.-практ. конф. - Ставрополь, 2007.-С. 254-255.

175. Топурия, Л. Ю. Эффективность применения хитозана стельным коровам для профилактики болезней телят / Л. Ю. Топурия, Г. М. Топурия // Современные проблемы диагностики, лечения и профилактики инфекционных

болезней животных и птиц : сб. науч. трудов ведущих ученых России, СНГ и др. стран. - Екатеринбург, 2008. - С. 501-503.

176. Топурия, JI. Ю. Фармакологические аспекты применения пробиотиков в бройлерном птицеводстве / Л. Ю. Топурия, Г. М. Топурия, Е. В. Григорьева. -Оренбург : ВНИИМС, 2012. - 95 с.

177. Трушина, В. А. Зоогигиеническая оценка применения «Холодного метода выращивания телят / В.А. Трушина, Н. В. Колосова // Ветеринарная медицина XXI века. Инновации, обмен опытом и перспективы развития : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Саратов, 2012. - С. 327-330.

178. Трушкин, В. А. Биохимические показатели крови и результаты импедансометрии телят, больных энтеритом / В. А. Трушкин // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2009. - № 3. - С. 81-83.

179. Трушкин В.А. Клинико-биохимическое обоснование использования пробиотика «Авена» при энтерите у телят : автореф. дис. ... канд. вет. наук / Трушкин В. А. - СПб., 2011.-21 с.

180. Трушкин, В. А. Основные биохимические показатели крови телят при энтеритах / В. А. Трушкин // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. проф.-препод. состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАВМ. - СПб., 2010. -С. 87-88.

181. Турченко, А. Н. Этиология, профилактика и терапия акушерско-гинекологической патологии у коров на фермах промышленного типа / А. Н. Турченко, И. С. Коба // Современные проблемы ветеринарного обеспечения репродуктивного здоровья животных : материалы Междунар. науч.-практ. конф. -Воронеж, 2009. - С. 369-372.

182. Устарханов, П. Д. Усовершенствование мер борьбы с диспепсией телят / П. Д. Устарханов, Б. М. Гаджиев // Современные проблемы и перспективы развития аграрной науки : сб. стаей Междунар. науч.-практ. конф. - Махачкала, 2010.-С. 512-514.

183. Учасов, Д. С. Эколого-биохимические аспекты применения пробиотических препаратов / Д. С. Учасов, Н. И. Ярован // Современные

достижения ветеринарной медицины сельскохозяйственному производству : материалы Всерос. науч.-практ. конф. - пос. Персиановский, 2009. - С. 49-51.

184. Уша, Б. В. Клиническая диагностика внутренних незаразных болезней животных / Б. В. Уша, И. М. Беляков, Р. П. Пушкарев. - М. : КолосС, 2004. -487 с.

185. Федоров, В. В. Новое в лечении и профилактике маститов у овец / В. В. Федоров // Материалы Междунар. науч.-практ. конф., поев. 75-летию ОГАУ. -Оренбург, 2005. - С. 251-253.

186. Федоров, В. В. Профилактика маститов у овец / В.В.Федоров // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2006. — № 13. - С. 190— 191.

187. Федоров, Ю. Н. Иммунобиологические основы и принципы сохранения телят в ранний постнатальный период / Ю. Н. Федоров // Современное состояние и перспективы исследований по инфекционной и протозойной патологии животных, рыб и пчел : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - М., 2008. - С. 366-371.

188. Федоров, Ю. Н. Иммунологические факторы в проблеме сохранения телят в ранний постнатальный период / Ю. Н. Федоров // Современные проблемы диагностики, лечения и профилактики инфекционных болезней животных и птиц : сб. науч. трудов ведущих ученых России, СНГ и др. стран. - Екатеринбург, 2008. - С. 520-526.

189. Федоров, Ю. Н. Иммунодефицита домашних животных / Ю. Н. Федоров, О. А. Верховский. - М., 1996. - 95 с.

190. Федоров, Ю. Н. Основы иммунологии и иммунопатологии собак / Ю. Н. Федоров, О. А. Верховский, И. В. Слугин. - М. : Информ-12, 2000. - 248 с.

191. Федоров, Ю. Н. Характеристика и механизм действия иммуномодулирующих препаратов на основе нуклеиновых кислот / Ю. Н. Федоров, А. Ю. Ханис, С. П. Воронин // Современное состояние и перспективы исследований по инфекционной и протозойной патологии

животных, рыб и пчел : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - М., 2008. -С. 372-374.

192. Холод, В. М. Справочник по ветеринарной биохимии / В. М. Холод, Г. Ф. Ермолаев. - Mr.: Ураджай, 1988. - 168 с.

193. «Холодный метод» выращивания телят в системе профилактических мероприятий при ОРВИ крупного рогатого скота / Е. Н. Шилова [и др.] // Современные проблемы диагностики, лечения и профилактики болезней животных и птиц : сб. науч. трудов ведущих ученых России и зарубежья. -Екатеринбург, 2010. - С. 270-275.

194. Хорошилова, Н. В. Иммуномодулирующее и лечебное действие пробиотиков / Н. В. Хорошилова // Иммунология. - 2003. - № 6. - С. 352-356.

195. Хромченко, В. Д. Канадский практический опыт выращивания ремонтного молодняка крупного рогатого скота / В. Д. Хромченко. - Ижевск, 1998.-122 с.

196. Хусаинов, В. Р. Качество молозива и сохранность телят /

B. Р. Хусаинов, Ф. X. Сиразетдинов, Н. Г. Фенченко // Ветеринария. - 2005. -№ 3. - С. 15-17.

197. Цымбал, А. М. Методические рекомендации по количественному определению и функциональной оценке Т- и B-лимфоцитов в периферической крови крупного рогатого скота /А. М. Цымбал. - Харьков, 1983. - 18 с.

198. Чахава, О. В. Микробиологические и иммунологические основы гнотобиологии / О. В. Чахава. - М. : Медицина, 1982. - 160 с.

199. Чеботкевич, В. Н. Методы оценки состояния иммунной системы и факторов неспецифической резистентности в ветеринарии / В. Н. Чеботкевич,

C. И. Лютинский. - СПб., 1998. - 30 с.

200. Чоу Юцай. Влияние совместного применения лекарственных трав и пробиотиков на увеличение прироста и иммунную функцию новорожденных телят / Чоу Юцай, Лю Сицзе, Гэ Мин // Проблемы ветеринарной медицины и зооэкологии Российского и Азиатско-Тихоокеанского регионов : материалы первой Междунар. науч.-практ. конф. - Благовещенск, 2012. - С. 23-28.

201. Чусов, Д. Б. Терапевтическая эффективность тилоколина при колибактериозе телят / Д. Б. Чусов, Т. Г. Ермолова, А. И. Золотарев // Научное обеспечение агропромышленного производства : материалы Междунар. конф. -Курск, 2010.-С. 4-5.

202. Чхенкели, В. А. Эффективность использования Леван-2 для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят / В. А. Чхенкели, А. А. Каширина, Г. Д. Чхенкели // Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2006. - С. 821-826.

203. Чхенкели, В. А. Профилактическая эффективность препарата на основе базидиального гриба рода Trametes при желудочно-кишечных болезнях телят / В. А. Чхенкели, А. Ю. Мартынова // Ветеринарная медицина XXI века: инновации, опыт, проблемы и пути их решения : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Ульяновск, 2011. - С. 99-101.

204. Шабунин, С. В. Лечебная эффективность комплексных препаратов на основе колистина при желудочно-кишечных болезнях телят / С. В. Шабунин // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2008. - С. 13-16.

205. Шабунин, С. В. Болезни органов размножения у животных как локальное проявление полиорганной патологии / С. В. Шабунин, А. Г. Нежданов // Современные проблемы ветеринарного обеспечения репродуктивного здоровья животных : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2009. - С. 6-9.

206. Шайхаманов, М. X. Определение экономической эффективности ветеринарных мероприятий / М. X. Шайхаманов, В. Е. Гришин, А. Н. Ильченко. -М. :МВА, 1987.-48 с.

207. Шалимова, Т. А. О коррекции микрофлоры желудочно-кишечного тратта при дисбактериозе / Т. А. Шалимов // Биотехнология: токсикологическая, радиационная и биологическая безопасность : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Казань, 2010. - С. 176-178.

208. Шапошникова, Ю. В. Клинико-морфологическая характеристика иммунодефицитов у телят и его коррекция лигфолом : автореф. дис.... канд. вет. наук / Шапошникова Ю. В. - пос. Персиановский, 2009. - 20 с.

209. Шахов, А. Г. Достижения и основные направления исследований по изучению болезней молодняка сельскохозяйственных животных / А. Г. Шахов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2008. - С. 3-12.

210. Шахов, А. Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят / А. Г. Шахов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2002. - С. 3-8.

211. Шевелева, С. А. Пробиотики, пребиотики и пробиотические продукты. Современное состояние вопроса / С. А. Шевелева // Вопросы питания. -1999.-№2.-С. 32-39.

212. Шендеров, Б. А. Медицинская микробная экология и функциональное питание / Б. А. Шендеров. - М. : Грантъ, 1998. - 286 с.

213. Шкиль, Н. Н. Чувствительность микрофлоры у телят к различным антибактериальным средствам с учетом их длительного применения / Н. Н. Шкиль // Ветеринария и кормление. - 2012. - № 4. - С. 8-9.

214. Эленшлегер, А. А. Применение пробиотика ветом 4.24 при диспепсии новорожденных телят / А. А. Эленшлегер, Е. В. Костюкова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2013. - № 1. — С. 90-92.

215. Эленшлегер, А. А. Профилактическая эффективность пробиотика ветом 4.24 у новорожденных телят / А. А. Эленшлегер, Е. В. Костюкова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. - № 12. — С. 92-93.

216. Эленшлегер, А. А. Влияние пробиотика велес 6.59 на биохимические показатели крови при диспепсии новорожденных телят / А. А. Эленшлегер, А. А. Хе // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. — № 11.-С. 77-78.

217. Эленшлегер, А. А. Лечебная эффективность пробиотика велес 6.59 при диспепсии новорожденных телят / А. А. Эленшлегер, А. А. Хе // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2013. - № 2. - С. 96-98.

218. Этиопатогенетическая терапия овец при смешанных гельминтозах / В. В. Субботин [и др.] // Ветеринария. - 2001. - №11. - С. 12-15.

219. Эффективность применения отдельных биологически активных добавок на использование питательных веществ рационов и мясную продуктивность молодняка крупного рогатого скота / В. И. Левахин [и др.]. - М. : Вестник РАСХН, 2006. - 137 с.

220. Alvaretz-Olmos, M. L. Probiotic agents and infections diseases a modem perspective and traditional therapy / M. L. Alvaretz-Olmos, R. A. Oberhelman // Clin. Infect. Dis.-2004.-Vol. 32.-No. l.-P. 1577-1578.

221. Alvarez, S. Effect of Lactobacillus casei and yogurt administration on prevention of Pseudomonas aeruginosa infection in yang mice / S. Alvarez, C. Herreno, E. Bru // J. Food Prot. - 2001. - Vol. 64. - No. 11. - P. 1768-1770.

222. Bengmark, S. Colonic food pre and probiotics / S. Bengmark // J. Gastroenterology. - 2000. - Vol. 95. - No. 1. - P. 5-7.

223. Berg, R. D. The indigenous gastrointestinal microflora / R. D. Berg // Trends Microbiol. - 1996. - No. 4. - P. 430-431.

224. Bradly, J. Clinical immunology / J. Bradly, J. McClusky. - Oxford, 1997. -P. 112-129.

225. Catenby, P. F. Dissection of immunoregulatory subpopulations of T-lymphocytes within the helper and suppressor subtly neages in man / P. F. Catenby,

G. S. Kansas, C. Xian//J.Immonol. - 1982. - Vol. 129.-No. 5. - P. 1997-2000.

226. Christensen, H. R. Lactobacillus differently modulate expression of cytokines and maturation surface markers in murine dendritic cells / H. R. Christensen,

H. Frokiaer, J. J. Pestska // J. Immunol. - 2002. - Vol. 168. - No. 1. - P. 171-178.

227. Eckels, D. D. Antigen-specific human T-lympocyte clones. Genetic restriction of influenza virus- specific responses to HLA-D region genes / D. D. Eckels, J. R. Lamb, P. Lake // Hum. Immunol. - 1982. - Vol. 4. - P. 313-329.

228. Effect of dictaryoligosaccharides (os) faecal bifidobacteria in formula fed preterm infants // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. - 2001. - Vol. 32. - No. 3. - P. 393.

229. Effect of inulin and lactose on fecal microflora activity and bowel habit in elderly, constipated persons/ Klessen, B. [et al.] // Am. J. Clin. Nutr. - 1997. - Vol. 65. -P. 1397-1402.

230. Fayol-Messaoudi, D. The Lactobacillus plantatum strain FCF-DC 287 isolated from a Greek cheese demonstrates antagonistic activity in vitro and in vivo against Salmonella enteric serovar Typhimurium / D. Fayol-Messaoudi, M.-H.Coconier-Polter, Lievin-Le Moal V. // J. Appl. Microbiol. - 2007. - No. 3. -P. 657-665.

231. Fuller, R. Probiotics in man and animals / R. Fuller // J. App. Bacteriol. -1989.-Vol. 66.-P. 365-378.

232. Garcia-Rozac, C. Functional relationships between B-cell subset: evidence for an antigen - induced Bi-B2 switch / C. Garcia-Rozac, F. Diaz-Espoda // Cell. Immonol. - 1982. - Vol. 69. - No. 1. - P. 13-20.

233. Gibson, G. Dietary modulation of the human colonic microflora, introducing the concept of prebiotics / G. Gibson, M. Roberfoid // J. Nutr. - 1995. -Vol. 12.-P. 14-16.

234. Gilliland, S. Effect of viable yogurt on lactose utilization in humans / S. Gilliland, H. S. Kim // J. Dairy Sci. - 1984. - Vol. 67. - No. 2. - P. 4-6.

235. Golbs, S. Untersuchengen zum Resorptions verhalten von Chemotherappeutica nach intrauteriner Applikation beim Rind / S/ Golbs, R. Horn // Arch. Exper. Veter. Med. - 1989. - No. 4. - S. 533-535.

236. Gray, D. Understanding germinal center / D. Gray // Res. Immunol. -1991.-Vol. 142.-No. 3.-P. 236-242.

237. Greene, J. D. Factor involved in adherence of lactobacilli to human / J. D. Greene, T. R. Klaenhammer // Envir. Microbiol. - 1994. - Vol. 60. - P. 44874490.

238. Hames, B. D. Molecular immunology / B. D. Hames, L. V. Glover. -Oxford, 1996.-P. 95-106.

239. Hara, H. Effect of yogurt administration on feacal flora and putrefactive metabolites of normal adults / H. Hara, M. Takanashi, T. Kaneco // Dairy Sci. Abstract. - 1995. - Vol. 57. - No. 4. - P. 316.

240. Herd, T. H. Fatty liver in dairy cows / T. N. Herd // Vet. Clin. North Am. Pract. - 1998. - No. 4. - P. 269-270.

241. Herias, M. V. Immunomodulatory effect of Lactobacillus plantatum colonizing the intestine of probiotic rats / M. V. Herias, C. Hessle, E. Telemo // Clin. Exp. Immunol. - 1999. - Vol. 116. - No. 2. - P. 283-290.

242. Hyde, R. Immunology / R. Hyde, R. Patnode. - Reston : Reston Publ. Comp, 1978-274 p.

243. Isolaury, E. Probiotics effect on immunity / E. Isolaury // J. Clin. Nutr. -2001. - Vol. 73. - No. 1. - P. 445.

244. Kittelson, M. D. Therapy of heart failure. Textbook of veterinary internal medicine / M. D. Kittelson, S. J. Ettinger, E. C. Feldman. - Philadelphia, 2000. - P. 5680.

245. Kunz, C. Biological functions of oligosaccharides in human milk /

C. Kunz, S. Rudloff// Acta Paediatr. - 1993. - Vol. 82. - P. 903.

246. Lehner, T. Antigen presenting contrasuppressor human T-cells / T. Lehner // Immunol. Today. - 1986. - Vol. 7. - No. 3. - P. 87-92.

247. Lucia Rosero, O. Effect of Lactose Derivative (LD) on the present microbial populations in the sample faeces of weaned piglets / O. Lucia Rosero, P. Leterme, I. Bindelle // Acta Agron. - 2006. - Vol. 55. - No. 1. - P. 65-75.

248. Newburg, D. S. Oligosaccharides in human milk and bacterial colonization /

D. S. Newburg // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. - 2000. - Vol. 30. - P. 8-17.

249. Perrin, L. H. Immunologic et biologic molecular: mise an point dun vaccine / L. H. Perrin, B. Mach // Ther. Umsch. - 1986. - Vol. 43. - No. 2. - P. 148— 154.

250. Piva, A. Effect of lactitol, lactic acid bacteria, or their combinations (symbiotic) on intestinal proteolysis in vitro, and on feed efficiency in weaned pigs /

A. Piva, G. Casadei, P. P. Gatta // Can. J. Anim. Sci. - 2005. - Vol. 85. - No. 3. -P. 345-353.

251. Reis Card, S. The current status of viral immunology / S. Reis Card, T. Rouse Barry // Immunol. Today. - 1993. - Vol. 14. - No. 7. - P. 333-335.

252. Rekiel, A. Changes in the intestinal microflora of fatteners as affected by selected nutritional factor / A. Rekiel, J. Gajewska // Med. Veter. - 2006. - Vol. 62. -No. 8.-P. 925-930.

253. Reuter, G. Bifidobacteria cultures as components of yogurt-like products / G. Reuter // Bifidobacteria and Microflora. - 1990. - Vol. 9. - No. 2. - P. 107-118.

254. Reynolds, G. E. Humoral immunity in the ewe / G. E. Reynolds, J. Griffin // Veter. Immunol. Immunopathol. - 1990. - Vol. 25. - No. 2. - P. 155-156.

255. Samimas, K. B-cells: from early development to regulation allergic diseases / K. Samimas, J. Lotval, A. Bosios // Arch. Immunol. Ther. Exp. - 2010. -Vol. 3.-P. 209-223.

256. Schwatz, R. Immune tolerance / R. Schwatz, J. Banchereau // The immunologist. - 1996. - Vol. 4. - No. 6. - P. 211-213.

257. Stephens, L. R. Metronidazole for the treatment of bovine pyometre / L. R. Stephens, K. J. Slee // Austral, veter. - 1987. - No. 11. - S. 343-346.

258. Stimulation of endogenous bifidobacteria in term infants by an infant formula containing prebiotics / J. Knol [et al.] // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. -2001.-Vol. 32. - No. 3. - P. 399.

259. Zeimer, C. J. An overview of probiotics, prebiotics and symbiotic in functional food concept perspectives and future strategy / C. J. Zeimer, G. Gibson // Inter. Dairy J. - 1998. - Vol. 8. - No. 5. - P. 436-475.

260. Ziggers, D. Latest research in probiotic / D. Ziggers // All about feed. -2010.-No. 1(3).-P. 18-20.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.