Влияние пробиотика "Велес 6.59" на иммуно-биохимический статус новорожденных телят тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат наук Хэ, Андрей Александрович

• Хэ, Андрей Александрович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Хэ, Андрей Александрович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Резистентность и иммунобиологическая реактивность новорожденных телят

1.2. Нормальная микрофлора организма и ее биологическая роль

1.3. Этиологические аспекты возникновения диспепсии новорожденных телят

1.4. Пробиотические препараты

1.4.1. Определение, классификация и механизм действия пробиотиков

1.4.2. Влияние пробиотиков на иммунный, клинический, морфологический и биохимический статус организма

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследования

2.2. Результаты исследований

2.2.1. Терапевтическая и профилактическая эффективность пробиотика «Велес 6.59» при диспепсии новорожденных телят

2.2.2. Влияние пробиотика «Велес 6.59» на биохимические статус крови новорожденных телят

2.2.3. Влияние пробиотика «Велес 6.59» на морфологические показатели крови новорожденных телят

2.2.4. Экономическая эффективность применения пробиотика «Велес 6.59»

при диспепсии новорожденных телят

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Справка о внедрении в учебную и научную работу результатов исследований в ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный

аграрный университет»

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Справка о внедрении в учебную и научную работу Института ветеринарной медицины и биотехнологии результатов исследований в ФГБОУ ВПО «Омский государственный аграрный

университет им. П.А. Столыпина»

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Справка о внедрении в учебную и научную работу результатов исследований в ФГБОУ ВПО «Иркутская государственная

сельскохозяйственная академия»

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Справка о внедрении в учебную и научную работу результатов исследований в ФГБОУ ВПО «Новосибирский

государственный аграрный университет»

ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Справка о внедрении в учебную и научную работу результатов исследований в ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургская

государственная академия ветеринарной медицины»

ПРИЛОЖЕНИЕ 6. Справка о внедрении в учебную и научную работу результатов исследований в ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный

аграрный университет имени Н.И. Вавилова

ПРИЛОЖЕНИЕ 7. Методические рекомендации «Лечение и профилактика диспепсии новорожденных телят пробиотическим препаратом «Велес

6.59»

ПРИЛОЖЕНИЕ 8. Схема лечения диспепсии новорожденных телят, применяемая в учебно-опытном хозяйстве «Пригородное» ФГБОУ ВПО

«Алтайский государственный аграрный университет»

ПРИЛОЖЕНИЕ 9. Сертификат соответствия

ПРИЛОЖЕНИЕ 10. Регистрационное удостоверение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние пробиотика "Велес 6.59" на иммуно-биохимический статус новорожденных телят»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Заболевания желудочно-кишечного тракта у новорожденных телят наносят огромный экономический ущерб животноводческим предприятиями в результате массовых заболеваний молодняка, таких как диспепсия. В связи с этим существует необходимость создания новых, эффективных методов лечения и профилактики заболеваний органов пищеварения у новорожденных телят.

Защитные реакции организма новорожденных телят в первые дни после рождения слаборазвиты и несовершенны. Поэтому в это время они нуждаются в создании особо благоприятных условий кормления и содержания (Плященко С.И. и соавт., 1990).

Однако, современные методы разведения крупного рогатого скота сопряжены с колоссальным стрессом для молодняка. У молодых животных при этом часто наблюдаются энтериты и диарея, которые, как правило, сопровождаются дисбалансом кишечной микрофлоры. Желудок новорожденных телят своевременно не заселяется полезными микроорганизмами, получаемыми в естественных условиях разведения при кормлении материнским молозивом. Нормальная микрофлора пищеварительного тракта здорового теленка стабильна по своему составу и колеблется незначительно. В составе такой микрофлоры присутствуют бифидо- и лактобактерии, бактероиды, энтерококки, эшерихии, дрожжеподобные грибы (Григорьева Г.И. и соавт., 2003; Арбузова A.A., 2010).

Традиционные схемы лечения больных животных с использованием антибактериальных препаратов, сульфаниламидных, нитрофурановых и других синтетических препаратов, особенно широкого спектра действия, не всегда приводят к положительному результату. Применение таких препаратов оказывает отрицательное воздействие на иммунный статус новорожденного молодняка и затягивает процесс окончательного выздоровления. Неправильная терапевтическая тактика применения антибиотиков, а также их широкое и необоснованное применение сопровождается образованием устойчивых к

лекарствам штаммов микроорганизмов. Устойчивость к антибиотикам подвергает опасности возможность лечить целый ряд инфекционных заболеваний животных. В результате применения антибиотиков в животноводстве могут появиться такие бактерии, которые вызовут общее снижение эффективности лекарств в медицине (Аликаев В.А. и соавт., 1967; Донченко A.C. и соавт., 1999; Злобина H.A. и соавт., 2009; Овсянников Ю.С., 2009; Худяков Н., 2009; Ноздрин Г.А. и соавт., 2011; Царик Е.В., 2012).

Немаловажное значение в образовании устойчивых форм микроорганизмов имело применение антибиотиков в качестве ростостимулирующих средств при выращивании животных. В настоящее время использовать антибиотики в таких целях запрещено. Животноводческая продукция, полученная от таких животных, содержала остаточные количества антибактериальных препаратов (Аксенов В.И. и соавт., 1977; Ренсли Д., и соавт., 2004).

В связи с этим в последнее время возникает настоятельная необходимость в замене антибиотиков на альтернативные, экологически безопасные средства защиты здоровья животных и повышения их продуктивности (Новицкий А. и соавт., 2009).

Актуальным направлением в области профилактики заболеваний желудочно-кишечного тракта, рационального кормления и питания является использование живых микроорганизмов - эволюционно обоснованной симбионтной микрофлоры желудочно-кишечного тракта животных, именуемых как пробиотики, среди которых наиболее перспективными признаны молочнокислые, пропионовокислые и бифидобактерии (Тараканов Б.В., 1987; Волков М.Ю. и соавт., 2011; Башаров A.A., 2011).

Пробиотики - живые микроорганизмы, которые при применении в рекомендованных дозах оказывают благотворное влияние на здоровье макроорганизма. Пробиотики синтезируют аминокислоты, витамины, обладают антибиотическими свойствами, участвуют в общем метаболизме, восполняют дефицит белков животного происхождения, ускоряют процессы переваривания

пищи, усвоения питательных веществ (Ыикульников B.C. и соавт., 2007; Гришель А.И. и соавт., 2009; Corcionivoschi N. et al., 2010).

Применение пробиотиков в животноводстве является примером создания новых экологически безопасных технологий с целью повышения резистентности животных к неблагоприятным факторам внешней среды, а также для повышения иммунного статуса организма (Литвина Л.А., 2009).

Несмотря на достигнутые успехи в области лечения и профилактики диспепсии новорожденных телят, остается проблема, связанная с разработкой эффективных и легкодоступных, а также экономически выгодных схем лечения заболевания с применением современных препаратов.

В связи с возрастающей значимостью пробиотических препаратов в медицине и ветеринарии мы решили изучить действие пробиотика «Велес 6.59».

Цель исследования. Изучить лечебно-профилактическую эффективность пробиотика «Велес 6.59» при диспепсии новорожденных телят.

Задачи исследования:

1. Изучить клинический, биохимический, морфологический статус у здоровых и больных телят.

2. Изучить влияние пробиотика «Велес 6.59» на клинико-биохимический, морфологический и иммунологический статус новорожденных телят.

3. Определить лечебно-профилактическую эффективность пробиотика «Велес 6.59» при диарее новорожденных телят.

Научная новизна работы. Впервые определена терапевтическая и профилактическая эффективность пробиотика «Велес 6.59» при диспепсии новорожденных телят. Изучено действие пробиотика «Велес 6.59» на морфологические и биохимические показатели крови, а также на иммунологический и клинический статус новорожденных телят при диспепсии.

Теоретическая и практическая значимость работы. Установленное влияние пробиотического препарата «Велес 6.59» на клинический,

морфологический, биохимический и иммунный статус, а также выявленная высокая терапевтическая и профилактическая эффективность пробиотика представляют большое значение в современной ветеринарии и служат важным критерием в выборе эффективных средств терапии при диспепсии новорожденных телят.

Результаты исследования используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет», ФГБОУ ВПО «Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина», ФГБОУ ВПО «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия», ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный аграрный университет», ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова», ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины» (Приложение 1, 2, 3, 4, 5, 6).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Динамика изменения клинических, морфологических и биохимических показателей крови при диспепсии у новорожденных телят;

2. Влияние пробиотического препарата «Велес 6.59» на клинический, морфологический, биохимический и иммунный статус новорожденных телят при лечении и профилактике диспепсии;

3. Лечебно-профилактическая эффективность пробиотика «Велес 6.59».

Публикации результатов исследований. По материалам диссертационной

работы опубликовано 4 научных статьи, в том числе 3 в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ для докторских и кандидатских диссертаций.

По материалам диссертации разработаны и опубликованы рекомендации на тему «Лечение и профилактика диспепсии новорожденных телят пробиотическим препаратом «Велес 6.59» (Приложение 7). Методические рекомендации рассмотрены и одобрены научно-техническим советом Управления ветеринарии Алтайского края (Протокол №21 от 19.09.2013 г.)

Апробация работы. Результаты исследований доложены на 1-ми 2-м туре

Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства России в ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет» (г. Барнаул, 22 марта 2013 года), ФГБОУ ВПО «Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина (г. Омск, 23 апреля 2013 года); на научно-практическом семинаре - «Молодежная инициатива в инновационном развитии аграрной науки» на тему «Профилактическое направление современной ветеринарии» (г. Барнаул, 29 апреля 2013). Основные результаты работы доложены на ежегодных отчетах заседания кафедры терапии и фармакологии ФВМ АГАУ в 2011, 2012, 2013 году.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических предложений, списка литературы и приложений. Работа изложена на 155 страницах, иллюстрирована 9 таблицами и 23 рисунками. Список литературы включает 271 источник, в том числе 43 иностранных авторов.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. Резистентность и иммунобиологическая реактивность

новорожденных телят

В современных условиях животноводства животные подвержены ослаблению естественной устойчивости организма к различным неблагоприятным воздействиям внешней среды из-за их интенсивной технологии эксплуатации, а также высокой концентрации поголовья в хозяйствах. Это способствует возникновению массовых заболеваний в результате несоответствия технологии выращивания физиологическим потребностям молодых животных, особенно новорожденного молодняка, что и становится причиной их заболеваемости и падежа (Семенченко A.M. и соавт., 1999; Афанасьева А.И. и соавт., 2009).

У новорожденного телёнка имеется множество особенностей, которые отличают его от взрослого организма. Возрастные различия выражены в естественной резистентности и иммунной реактивности, кровообращении и дыхании, пищеварении и обмене веществ, в особенностях роста и развития, структурно-функциональном состоянии всех органов и систем (Карпуть И.М., 1989).

С момента рождения сельскохозяйственные животные проходят в своем развитии несколько периодов: новорожденное™, молочного питания, полового созревания, морфо - физиологической зрелости, расцвета функциональной зрелости и старения. В своем постэмбриональном развитии молодые животные наиболее уязвимым к негативным воздействиям окружающей среды. В этот период молодняк характеризуется относительной физиологической незрелостью систем (специфическая и неспецифическая резистентность), обеспечивающих защиту организма от болезнетворных факторов среды (Эльце К. и соавт., 1977; Игнатьев P.P., 1989).

Абрамов С.С. и соавт. (1990), Иванов A.B. и соавт. (2011) выделяют 5 периодов в развитии телят:

1. Молозивный, или период новорожденное™, который длится до 7-10

дней. В это время происходит приспособление молодого организма к окружающей среде.

2. Молочный, продолжающийся до 2-месячного возраста. В этот период происходит совершенствование функции внутренних органов.

3. Период окончательного совершенствования функциональной деятельности основных органов - от 2 - до 6-месячного возраста. Начинается половое созревание, развиваются железы внутренней секреции.

4. Период окончательного созревания заканчивается к 1,5 - 2 годам.

У молодых животных наблюдаются постоянные и интенсивные морфофупкциональные перестройки в организме, которые совпадают с определенными стадиями в развитии молодняка. Так, Карпуть И.М. (1989) выделяет всего 3 стадии развития: 1) стадия новорожденное™ или молозивного питания; 2) молочного питания; 3) полового созревания.

Для того чтобы противостоять воздействию неблагоприятных факторов организм новорожденных животных обладает наружными и внутренними защитными барьерами. К наружным барьерным приспособлениям относятся кожа и слизистые оболочки. Неповрежденная кожа, являясь механическим барьером, непроходима для большинства микроорганизмов. Защитные свойства слизистых оболочек обеспечиваются имеющимся на них реснитчатым эпителием и выделением клетками слизистой лизоцима. Внутренние защитные факторы, наряду с барьерной функцией анатомических образований, включают в себя элементы неспецифической устойчивости: гуморальные и клеточные (Губкин С.М., 1979; Абрамов С.С. и соавт., 1990).

При оценке иммунологического статуса организма - количественной и функциональной характеристики отдельных звеньев иммунной системы в определенном периоде развития организма или на определенной стадии развития заболевания, используют такие понятия как иммунологическая реактивность и естественная резистентность (Змушко Е.И. и соавт., 2001; Ноздрин Г.А. и соавт., 2005).

Состояние естественной (общей) резистентности определяют защитные факторы организма животных, связанные с их видовыми, индивидуальными и конституционными особенностями. Понятие естественной резистентности животного тесно связано с понятием о его физиологической реактивности, которая характеризуется способностью организма отвечать на различные раздражения окружающей среды определенными физиологическими реакциями (Губкин С.М., 1977; Плященко С.И. и соавт., 1979; Ноздрин Г.А. и соавт., 2005).

Формирование иммунобиологической реактивности у новорожденных животных происходит постепенно и достигает полной выраженности только на определенном уровне их индивидуального физиологического развития. В первые дни после рождения гуморальные факторы защиты развиты слабо, либо могут отсутствовать. Клеточная защитная функция организма развита достаточно хорошо, проявляется активным фагоцитозом микробов с участием лейкоцитов. Бактерицидные свойства сыворотки крови выражены слабо из за отсутствия лизоцима в крови новорожденных и недостатком его в молозиве (Плященко С.И. и соавт., 1990).

Никольский В.В. (1968) считает, что формирование раннего иммунологического созревания организма, развитие бактерицидных и бактериостатических свойств крови телят происходит постепенно и находится в прямой зависимости от условий содержания и кормления животных.

Родившиеся телята мало приспособлены к защите от неблагоприятных условий внешней среды. Иммунологическая защита новорожденных телят зависит от многих факторов, среди которых важное значение имеет состояние организма матери, количество и качество получаемого после рождения молозива. Их гуморальные факторы защиты, особенно в первые дни после рождения, целиком зависят от поступления иммуноглобулинов с молозивом матери, которое является единственным источником иммуноглобулинов, обладающих защитными свойствами от множества патогенных или потенциально патогенных микроорганизмов, а также являющихся стимулятором и корректором иммунной

системы новорожденных. В этот период кишечник телят легко проникаем для микробов, в организме недостаточное содержание витамина А, кровь не обладает достаточными защитными иммунобиологическими свойствами. Защитные факторы в организме телят начинают формироваться лишь в возрасте 2-х недель. Выработка собственных антител начинается после 10-дневного возраста. Защитные антитела, которые обладают защитными свойствами от болезнетворных микробов, теленок получает только с молозивом от матери. Благодаря материнскому молозиву у теленка формируется пассивный колостральный иммунитет за счет содержащихся в нем иммуноглобулинов и лизоцима, представляющего собой группу белков, обладающих свойствами муколитического фермента, благодаря которому происходит растворение специфических мукополисахаридов оболочек микробных клеток. Также, лизоцим способствует активированию фагоцитоза, который обеспечивают клетки ретикулоэндотелия и блуждающие, такие как лейкоциты и гистиоциты. Количество фагоцитов у новорожденных животных на единицу массы значительно больше, чем у взрослых животных, и их реактивность в 6-8 раз выше. Иммуноглобулины молозива, способны проникать через кишечную стенку не подвергаясь изменениям в желудочно-кишечном тракте. Иммунные тела поступают вместе с особым видом белка молозива, лактоглобулином. При своевременном получении молозива усиливается колонизация тонкого отдела кишечника лакто- и бифидобактериями, в результате этого развивается общий местный иммунитет (Чернуха В.К., 1968; Холод В.М., 1984; Абрамов С.С. и соавт., 1990; Wren G., 1996; Гаффаров Х.З. и соавт., 2002; Quigley J., 2002; Шульга H.H., 2005; Гавриш В.Г. и соавт., 2006; Сидоров М.А. и соавт., 2006; Сиротинин В.И. и соавт., 2007; Zarcula S. et al., 2008; Афанасьева А.И. и соавт., 2009; Ширинова JL, 2012).

Молозивные иммуноглобулины, являясь крупномолекулярными белками, активируют систему комплемента, усиливая фагоцитарную активность нейтрофилов крови, связывают токсины, аглютинируют бактерии, нейтрализуют

вирусы. Иммуноглобулины подразделяются на альфа (а) - глобулины, бета (ß) -глобулины, гамма (у) - глобулины (Малахов А.Г. и соавт., 1984; Ефанова Л.И. и соавт., 2012).

Необходимо отметить, что плацента не пропускает материнские антитела в кровяное русло плода и поэтому теленок рождается с очень низким содержанием иммуноглобулинов (содержание в крови иммуноглобулина G составляет 0,8 мг/мл). Устойчивость новорожденных телят к заболеваниям зависит от количества резорбированных антител из молозива. Кишечная адсорбция иммуноглобулинов у теленка в среднем заканчивается в первые 24 - 36 часа жизни, в этот период они всасываются полностью, так как кишечная стенка для них открыта. Всасывание молозивных иммуноглобулинов в кишечнике телят в первые 36 часов жизни снижается: IgA - с 11 до 3%, IgG - с 13 до 5% и IgM - с 14 до 0,1%. С отхождением мекония всасывание иммуноглобулинов в кишечнике почти прекращается. В крови телят после рождения количество иммуноглобулинов уменьшается, достигая минимального уровня к 4-х недельному возрасту, а затем повышается. С возрастом содержание гамма-глобулинов в сыворотке крови увеличивается. К месячному возрасту количество гамма-глобулинов возрастает почти в 2 раза по сравнению с содержанием в первые дни жизни. К месячному возрасту у них заканчивается период колострального иммунитета, а с 2-х недельного возраста развивается активный иммунитет. Норма первой порции молозива и наличие в нем антител также влияют на уровень иммуноглобулинов в крови телят. Высокий колостральный иммунитет создается при выпаивании первой порции молозива от матери с содержанием 8 % общих иммуноглобулинов, более низкое содержание молозивных иммуноглобулинов не обеспечивает нужной иммунной защиты (Васильева Е.А., 1982; Зароза В.Г., 1985; Blum J.W., 2006; Pekcan М. et al., 2013).

Сланина Л. и соавт. (1982) отмечает, что сразу после рождения через стенку кишечника из молозива адсорбируется 25 % иммуноглобулинов, а в дальнейшем их концентрация снижается. Полученные таким образом антитела формируют

пассивный иммунитет (колостральный иммунитет), который сохраняется в организме телят до 150-200 дней.

В организме теленка почти 80% клеток, производящих антитела, находятся в стенке кишечника. Иммунную защиту слизистой кишечника обеспечивают диффузная иммунная ткань и пейеровы бляшки. Лимфоидная ткань тонкого кишечника обеспечивает клеточный и гуморальный иммунный ответ, тогда как ткань толстого кишечника обеспечивает только клеточный иммунный ответ (Абрамова Л.А., 2003; Башаров A.A. и соавт., 2009).

Колонизация лактобактериями эпителия кишечника и взаимодействие с поверхностью клеток пейеровых бляшек приводит к стимуляции лимфоидной ткани, усилению врожденных иммунных реакций, клеточного и гуморального иммунного ответа, активации продукции цитокинов. Развитие иммунного ответа является следствием взаимодействий Т-, B-лимфоцитов и макрофагов, которые обеспечивают активацию, пролиферацию и дифференцировку иммунокомпетентных клеток. Микрофлора пищеварительного тракта является важной составляющей частью защитной функции кишечника. Кишечник осуществляет регуляцию иммунного ответа на локальном и системном уровнях. Микроорганизмы действует как антигенный стимул для лимфоидной ткани кишечника, оказывая постоянное антигенное воздействие на иммунную систему, индуцируя выработку иммуноглобулинов, интерферонов, цитокинов, пропердипа, комплемента. Комплемент - сложный комплекс белков сыворотки крови глобулиновой природы. Пропердин играет важную роль в естественной неспецифической устойчивости животного организма. Он обладает противовирусным и бактерицидным действием в отношении большинства грамположительных и грамотрицательных бактерий. Концентрация комплемента в крови, наряду с пропердином, характеризует состояние естественной резистентности макроорганизма (Плящеико С.И. и соавт., 1979; Yamano Т. et al., 2006; Калмыкова А.И. и соавт., 2007).

Губкин С.М. (1975), Плященко С.И. и соавт. (1979) указывают, что на

естественную резистентность оказывают существенное влияние индивидуальные, видовые и породные особенности организма. Наследственная передача устойчивости к заболеваниям свойственна не только определенным видам и породам, но и отдельным особям. На естественную резистентность влияют возрастные особенности животного. Реактивные свойства в растущем организме складываются постепенно и окончательно сформировываются лишь на определенном уровне физиологического развития. Состояние воздушной среды, температуры и влажности воздуха, его состава оказывают влияние на резистентность молодого организма. Освещение животноводческих помещений, кормление животных имеют важное значение для формирования естественной устойчивости организма.

Естественная резистентность живого организма подвержена сезонным колебаниям. Повысить естественную резистентность молодых животных способны витамины и глобулины, которые поступают с молозивом от матери (Никольский В.В., 1968).

Губкин С.М. (1977) отмечает, что реактивность организма животного зависит от силы, подвижности и уравновешенности основных нервных процессов, к которым относится возбуждение и торможение в коре головного мозга. Перераздражение коры головного мозга понижает ответную реакцию организма на ядовитые продукты, бактериальные токсины и антигены.

Таким образом, устойчивость новорожденных животных зависит от разных факторов, в том числе состояния иммунной системы. Защитные свойства организма осуществляются посредством сложных взаимодействий иммунной системы с неблагоприятными факторами внешней среды. Однако, не всегда иммунная система новорожденных телят способна справиться с натиском агрессивных факторов окружающей среды. Создание экологически безопасных препаратов, способных активировать естественные защитные силы организма, в настоящее время весьма актуально.

1.2. Нормальная микрофлора организма и сс биологическая

роль

Организм сельскохозяйственных животных представляет для

микроорганизмов среду обитания, с множеством экологических ниш. В организме животного имеется большое разнообразие различных видов бактерий. Механизмы и характер взаимодействий между макроорганизмом и микроорганизмом многообразны. Данные взаимоотношения играют важную роль в жизни и эволюционном развитии многих видов бактерий. Бактерии для животного являются важным экологическим фактором, который определяет многие стороны эволюционных изменений макроорганизма (Кисленко В.П., 2000).

Заселение кишечника новорожденных животных микрофлорой происходит в течение первых двух суток. Сразу после рождения, с первым и последующими вдохами воздуха, со стенок клетки, подстилки в дыхательные пути, а также в пищеварительный канал новорожденных телят попадают микроорганизмы. Видовой состав такой микрофлоры весьма разнообразный и не постоянный. Среди них могут находиться как полезные, так и вредные микроорганизмы. Преимущественно пищеварительная система заселена бактериями из группы кишечной палочки, кокковой флорой и гнилостными микроорганизмами. Попавшие в организм молодых животных бактерии продвигаются в нижележащие отделы. Колонизация пищеварительной системы происходит в соответствии с биологическими особенностями бактерий. У здорового новорожденного теленка в пищеварительной системе микроорганизмы расселены определенным образом. Микрофлора желудка представлена грамположительными микроорганизмами, преимущественно молочнокислыми. Их содержание в первые дни новорожденное™ невелико, иногда они могут отсутствовать. В тонком отделе кишечника грамположительная микрофлора меняется на грамотрицательную. Толстый отдел кишечника заселен грамотрицательной микрофлорой. Нормальная микрофлора, заселяющая кишечник молодняка и характерная для молочного

периода, полностью заселяет кишечник на 3-6 день жизни животных (Никольский В.В., 1968; Семенищев А.И., 1972; Митюшин В.В., 1979; Busch А. et al., 2004; Карпович Е.Г., 2012).

Микроорганизмы играют важную роль в жизнедеятельности сельскохозяйственных животных. В процессе эволюции между организмом животного и большинством существующих микроорганизмов сложились симбиотические взаимоотношения. Микробная экосистема, создаваемая нормальной микрофлорой, благоприятна для организма хозяина. Потенциально патогенная микрофлора, которая также может присутствовать в организме животного, остаётся в количестве, безопасном для организма за счет экологического баланса. Микробы, обитающие в организме здорового животного, создают в нормальных условиях нетерпимую среду в отношении различных возбудителей заболеваний, которые заносятся в желудочно-кишечный тракт и другие органы. Изучение микробного антагонизма, как одной из форм взаимоотношений между микроорганизмами в ассоциациях, является важным направлением в микробиологии (Fonty G. et al., 1993; Кисленко В.Н., 2000; Gomez-Llorente С. et al., 2010; Ноздрин Г.А. и соавт., 2011).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хэ, Андрей Александрович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамова, Л.А. Фармакотерапевтический справочник ветеринарного врача / Л.А. Абрамова. - Ростов н/Д.: Феникс, 2003. - С. 263.

2. Абрамов, С.С. Профилактика незаразных болезней молодняка / С.С. Абрамов, И.Г. Арестов, И.М. Капуть. - М.: Агропромиздат, 1990. - С. 5, 13, 92-93.

3. Авылов, Ч.К. Справочник ветеринарного врача / Ч.К. Авылов, Н.М. Алтухов, В.Д. Бойко и др. - М. : КолосС, 2006. - С. 236.

4. Аксенов, В.И., Ковалев В.Ф. Антибиотики в продуктах животноводства / В.И. Аксенов, В.Ф. Ковалев. - М. : Колос, 1977. - С. 5.

5. Алехина, Г.Г. Пробиотики - новый подход к старым проблемам / Г.Г. Алехина, А.Н. Суворов // Успехи современного естествознания: материалы III Всероссийского конгресса «Практикующий врач». - 2007. - №6. - С. 36-39.

6. Аликаев, В.А. Этиология и лечение диспепсии молодняка / В.А. Аликаев, В.М. Подкопаев, В.П. Шишков. — Москва: Всесоюзный институт научно-технической информации по сельскому хозяйству, 1967. - С. 4-5.

7. Алтухов, Н.М. Справочник ветеринарного врача / Н.М. Алтухов, В.И. Афанасьев, Б.А. Башкиров и др. - М.: Колос, 1996. - С. 345.

8. Андреева, A.B. Изменение морфологических и биохимических показателей крови спортивных лошадей под влиянием пробиотика бификол / A.B. Андреева, P.P. Заварзина // Аграрный вестник Урала. - 2010. - №3 (69). - С. 72-74.

9. Андрейцев, М.З. Исследование морфологического состава крови у животных и клиническая интерпретация полученных результатов : методические указания / М.З. Андрейцев. - Барнаул : АГАУ, 2001. - С. 4-8, 28.

10. Андрейцев, М.З. Получение крови у животных, определение её физических свойств и клиническая оценка полученных результатов : методические указания / М.З. Андрейцев. - Барнаул: АГАУ, 2001. - С. 16.

11. Анисимова, Т.И. Бактерийные, вирусные и сывороточные лечебно-профилактические препараты. Аллергены. Дезинфекционно-стерилизационные режимы поликлиник / Т.И. Анисимова, Г.А. Гвелесиани, А.И. Журахова и др. -

СПб. : Фолиант, 1998.-С. 11.

12. Анохин, Б.М. Гастроэнтерология телят / Б.М. Анохин. - Воронеж: ВГУ, 1985.-С. 33.

13. Арбузова, A.A. Этиологические аспекты возникновения желудочно-кишечных заболеваний телят раннего постнатального периода / A.A. Арбузова // Учебные записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2010. - №200. - С. 11 -18.

14. Асташкина, А.П. Современные взгляды на биологическую роль бифидо- и лактобактерий / А.П. Асташкина // Вестник Воронежского государственного университета: серия - химия, биология, фармация. - 2010. - №1. - С. 133-139.

15. Афанасьева, А.И. Физиологические основы получения здорового молодняка / А.И. Афанасьева, К.Н. Лотц, Н.В. Симонова. - Барнаул: ФГОУ ДПОС АИПКРС АПК, 2009. - С.26-29.

16. Баженов, А.Н. Профилактика и лечение внутренних болезней крупного рогатого скота / А.Н. Баженов. - Лениздат, 1972. - 67 с.

17. Бажибина, Е.Б. Методологические основы оценки клинико-морфологических показателей крови домашних животных / Е.Б. Бажибина, A.B. Коробов, С.В. Середа, В.П. Сапрыкин. - М.: ООО «Аквариум-Принт», 2005. - 128 с.

18. Базекин, Г.В. Новое в лечении диспепсии телят / Г.В. Базекин, А.Ф. Исмагилова, Л.А. Балтина, З.Ф. Исмагилова, Ш.А. Тятигачев // Незаразные болезни сельскохозяйственных животных: материалы Международной научной конференции / Бурятская государственная сельскохозяйственная академия. -Улан-Удэ, 2001. - С. 64-65.

19. Барановский, А.Ю. Дисбактериоз кишечника / А.Ю. Барановский, Э.А. Кондрашина. - СПб: Питер, 2007. - С. 15.

20. Батраков, А.Я. Улучшение функции пищеварения у новорожденных телят природными средствами / А.Я. Батраков, H.H. Кротов, В.К. Балюк и др. // Ветеринария. - 2010. - №1. - С. 40-42.

21. Башаров, A.A. Продуктивная оценка пробиотиков нового поколения «Витафор» / A.A. Башаров, Ф.С. Хазиахметов // Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК: материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием в рамках XIX Международной специализированной выставки «АгроКомплекс-2009» (3-5 марта 2009 г.) / Башкирский государственный аграрный университет. - Уфа, 2009. - Ч. 3 -С. 18-20.

22. Башаров, A.A. Влияние пробиотиков серии «Витафор» на результаты выращивания телят / A.A. Башаров, Ф.С. Хазиахметов // Научное обеспечение инновационного развития АПК: материалы всероссийской науч.-практ. конф. в рамках XX Юбилейной специализированной выставки «АгроКомплекс-2010» / Башкирский государственный аграрный университет. - Уфа, 2010. - Часть II. - С. 12-13.

23. Башаров, A.A. Научные основы применения пробиотиков серии витафорт в рационах телят / A.A. Башаров // Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы: материалы IV всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (16-17 ноября 2011 г.) / Башкирский государственный аграрный университет. - Уфа, 2011. - С. 17.

24. Башаров, A.A. Новый пробиотик «Витафор» в рационах телят / A.A. Башаров, Г.О. Нугуманов, Ф.С. Хазиахметов // Вестник ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - №2 (14). - С. 81-84.

25. Беляков, И.М. Диагностика внутренних незаразных болезней сельскохозяйственных животных / Беляков И.М. -М.: Колос, 1975.-С. 131-135.

26. Беляков, И.М. Пропедевтика внутренних незаразных болезней животных / И.М. Беляков. -М.: Колос, 1984. - С. 12-34.

27. Беспалько, И.Г. Профилактика и лечение токсической диспепсии новорожденных телят / И.Г. Беспалько. - Л.: Лениздат, 1970. - С. 3.

28. Белова, Н.Ф. Пробиотики в кормлении бройлеров / Н.Ф. Белова, О.Ю. Ежова, А.Я. Сенько, В.А. Корнилова // Известия Оренбургского государственного

аграрного университета. - 2009. - Т.1. - №22-2. - С. 117-119.

29. Бовкун, Г.Ф. Пребиотикотерапия диарей при антенатальной гипотрофии у телят / Г.Ф. Бовкун // Актуальные вопросы электрофизиологии и незаразной патологии животных: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию заведующего кафедрой терапии и клинической диагностики профессора Юрия Абогоевича Тарнуева (26-28 июня 2009 г.) / Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова. - Улан-Удэ, 2009. - Ч. I. - С. 85-88.

30. Бодиев, Р.Д. Применение пробиотиков для профилактики желудочно-кишечных болезней молодняка / Р.Д. Бодиев // Актуальные вопросы электрофизиологии и незаразной патологии животных: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию заведующего кафедрой терапии и клинической диагностики профессора Юрия Абогоевича Тарнуева (26-28 июня 2009 г.) / Бурятская государствен пая сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова. - Улан-Удэ, 2009. Ч. II. - С. 179.

31. Бойцов, А.Г. Лечение дисбактериоза: продукты, лекарства и биологически активные добавки / А.Г. Бойцов, В.Г. Лифляндский. - СПб.: Издательский Дом «Нева»; М.: «ОЛМА-Пресс Инвест», 2003.- С. 142.

32. Буйновская, А.И. Применение витаминно-пробиотического средства «Кальвит» для профилактики болезней у телят / А.И. Буйновская, Д.К. Войтешук // Современные технологии сельскохозяйственного производства / Гродненский ГАУ. - Гродно, 2012. - Ч. 2. - С. 245-247.

33. Бурлуцкий, И.Д. Диспепсия новорожденных телят / И.Д. Бурлуцкий. -Ташкент: «Фан» УзССР, 1979. - С. 8-12.

34. Бурталкин, Б.В. Этиология и мероприятия комплексной профилактики массовых диарей (колибактериоза, паратифа) телят и поросят / Б.В. Бурталкин // Труды Бурятской Государственной сельскохозяйственной академии. Разделы: ветеринария и зоотехния сельского хозяйства / Бурятская государственная

сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова. - Улан-Удэ, 1998. - Ч. 1. - № 39.-С. 25-27.

35. Васильева, Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных / Е.А. Васильева. - М.: Россельхозиздат, 1982. - С. 13.

36. Волков М.Ю. Разработка лекарственных форм пробиотиков, иммобилизированных на природных адсорбентах / М.Ю. Волков, A.A. Заболоцкая // Ветеринарная медицина. - 2011. - №1. - С. 10.

37. Вольвачев, В.Н. Использование микроорганизмов в животноводстве / В.Н. Вольвачев, С.А. Счисленко // Достижения ветеринарной медицины - XXI веку: материалы международной научной конференции, посвященной 40-летию ИВМ АГАУ / Алтайский ГАУ. - Барнаул, 2002. - Ч. 2. - С. 242-244.

38. Воробьев, A.B. Опыт применения пробиотика биоспорин для лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней молодняка / A.B. Воробьев, А.И. Фадеев // Достижения ветеринарной медицины - XXI веку: материалы международной научной конференции, посвященной 40-летию ИВМ АГАУ / Алтайский ГАУ. - Барнаул, 2002. - Ч. 1. - С. 117-120.

39. Воробьева, В.М. Биотехнология лекарственных средств и диагностических препаратов / В.М. Воробьева, В.Ф. Турецкова. - Барнаул: Алтайский ГМУ, 2006. - Ч. И. - С. 121-140, 146.

40. Воронин, Е.С. Клиническая диагностика с рентгенологией / Е.С. Воронин, Г.В. Сноз, М.Ф. Васильев и др. - М.: КолосС, 2006. - С. 39-54, 69-77.

41. Гавриш, В.Г. Справочник ветеринарного врача / В.Г. Гавриш, И.И. Калюжный. - Ростов на/Дону: Феникс, 1999. - С. 131-132.

42. Гавриш, В.Г. Современный справочник врача ветеринарной медицины / В.Г. Гавриш, В.А. Сидоркин. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - С. 67.

43. Гаффаров, Х.З. Моно - и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят / Х.З. Гаффаров, A.B. Иванов, Е.А. Непоклонов и др. - Казань: Фэн, 2002. - С. 342.

44. Голышенков, П.П. Как уберечь телят от заболеваний / П. П. Голышенков,

А. П. Мачинский, Н. П. Якунин. - Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1969. - С. 61.

45. Голышенков, П.П. Как сохранить здоровье телят / П. П. Голышенков, Н. П. Якунин. - Саранск : Мордовское книжное издательство, 1977. - С.67.

46. Григорьева, Г.И. Пробиотики - корректоры микробиоценозов КРС / Г.И. Григорьева, A.A. Арбузова, М.В. Козлов // Практик. - 2003. - № 11 -12. - С. 63.

47. Гришель, А.И. Пробиотики и их роль в современной медицине / А.И. Гришель, Е.П. Кишкурно // Вестник фармации «ВГМУ». - 2009. - №1(43). - С. 1.

48. Губкин, С.М. Колостральный иммунитет / С.М. Губкин. - Омск: Омский ордена Ленина Сельскохозяйственный институт имени С.М. Кирова, 1975. - С. 11.

49. Губкин, С.М. Иммунитет сельскохозяйственных животных / С.М. Губкин.

- Омск: Омский ордена Ленина Сельскохозяйственный институт имени С.М. Кирова, 1977. - Ч. I.-C. 15,16.

50. Губкин, С.М. Иммунитет сельскохозяйственных животных / С.М. Губкин.

- Омск: Омский ордена Ленина Сельскохозяйственный институт имени С.М. Кирова, 1979. - Ч. II.-C.9.

51. Данилевская, Н.В. Справочник ветеринарного терапевта / Н.В. Данилевская, A.B. Коробов, C.B. Старченков и др. - СПб.: Лань, 2001. - С. 185.

52. Данилевская, Н.В. Дисбактериозы у мелких домашних животных / Н.В. Данилевская, В.В. Субботин. -М.: Зоомедлит, 2010. - С.42-47.

53. Денисов, Г.В. Применение пробиотиков в промышленном птицеводстве / Г.В. Денисов // Ветеринария. - 2009. - №4. - С. 15-17.

54. Джамбулатов, М.М. Гематологические показатели телят при диспепсии в хозяйствах Дагестана / М.М. Джамбулатов, Г.И. Зубаилов. - Кировабад, 1987. - С. 8.

55. Долгов, B.C. Использование пробиотика нормофлора свиноматкам и поросятам / B.C. Долгов // Вестник АГАУ. - 2011. -№12 (86). - С. 60-62.

56. Донченко, A.C. Основные направления профилактики желудочно-кишечных болезней телят / A.C. Донченко, H.A. Шкиль // Зоогигиена,

профилактика и терапия болезней сельскохозяйственных и мелких домашних животных: материалы научно-практической конференции 20 октября 1998 г. / Краснообск. - Новосибирск, 1999. - С. 3.

57. Ежинов, A.A. Профилактика и лечение незаразных болезней телят / A.A. Ежинов. - Иркутск: Восточно - Сибирское книжное издательство, 1975. - С. 35.

58. Елизаров, И.В. Спорообразующий пробиотик Прованген в свиноводстве / И.В. Елизаров // Ветеринария. - 2009. - №9. - С. 17-18.

59. Емельянов, A.M. К этиологии диспепсии телят / A.M. Емельянов, В.В. Шатохин, В.В. Жуков, J1.A. Просина // Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных: под ред. A.A. Полякова. - М.: Колос, 1974.-С. 221-223.

60. Ефанова, Л.И. Иммунный статус телят и качество молозива при факторных инфекциях / Л.И. Ефанова, O.A. Манжурина, В.И. Моргунова и др. // Ветеринария. - 2012. - № 10. - С. 28-31.

61. Жагун, Т.А. Заболеваемость телят энтеритами при использовании пробиотика «Билавет» / Т.А. Жагун, СЛ. Поплавская // Материалы XIII Международной студенческой научной конференции / Гродненский ГАУ. -Гродно, 2012.-С. 258-259.

62. Желудочно-кишечные болезни новорожденных телят / Методические рекомендации для слушателей ФПК. - Белая Церковь, 1988. - С. 8-11, 19-21.

63. Жирков, И.Н. Применение пробиотика РАС для коррекции дисбактериозов у телят / И.Н. Жирков, И.И. Братухин // Ветеринария. - 1999. -№4. - С. 40-42.

64. Зароза, В.Г. Желудочно-кишечные болезни телят и меры борьбы с ними / В.Г. Зароза. - Москва: Всесоюзный институт научно-технической информации по сельскому хозяйству, 1985. - С. 6, 8.

65. Злобина, H.A. Влияние бактоцеллолактина на некоторые показатели неспецифической резистентности телят / H.A. Злобина, A.A. Ивановский, A.C. Косых // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - №9. - С. 58.

66. Змушко, Е.И. Клиническая иммунология / Е.И. Змушко, Е.С. Белозеров, Ю.А. Митин. - СПб: Питер, 2001. - С. 118.

67. Иванов, A.B. Методические рекомендации по диагностике, профилактике и лечению желудочно-кишечных болезней новорожденных телят / A.B. Иванов, К.Х. Папуниди, М.Я. Тремасов и др. - Казань, 2011. - С. 5-6.

68. Ивашкин, В.Т. Рациональная фармакотерапия заболеваний органов пищеварения: рук. для практикующих врачей / В.Т. Ивашкин, T.JI. Лапина и др. -М.: Литтерра, 2003. - СЛ32-133.

69. Игнатьев, P.P. Основы профилактики болезней новорожденных животных / P.P. Игнатьев. - Улан-Удэ, 1989. - С. 8.

70. Ижбулатова, Д.А. Влияние пробиотиков на морфофункциональное состояние органов цыплят / Д.А. Ижбулатова, А.Г. Деблик, А.Р. Маликова // Ветеринария. - 2008. - №3. - С. 52-55.

71. Ильясов O.P. Эффективность использования пробиотических кормовых добавок в рационах питания свиней / O.P. Ильясов, О.В. Чепуштанова // Аграрный вестник Урала. - 2010. - №9-10 (75-76). - С. 64-69.

72. Ионов П.С. Внутренние незаразные болезни крупного рогатого скота / П.С. Ионов, A.A. Кабыш, И.И. Тарасов. - М.: Агропромиздат, 1985. - С. 295-296.

73. Каган, Я.Р. Бифидосодержащий вариант лечебно-профилактического агропрепарата / Я.Р. Каган, Е.Ф. Ott, И.Я. Сергеева // Материалы научно-практической конференции 14-16 мая 1996 г. - Барнаул, 1996. -С. 124-125.

74. Кадырова, Д.В. Коррекция микробиоценоза кишечника телят в ранний постнатальный период развития / Д.В. Кадырова, A.B. Андреева, Р.Г. Насретдинов// Вестник Башкирского ГАУ. -2012. -№1(21).-С. 31-33.

75. Калмыкова, А.И. Клеточные и системные механизмы действия пробиотиков / А.И. Калмыкова, В.Г. Селятицкая, H.A. Пальчикова, Н.П. Бгатова. - Новосибирск, 2007. - С. 15, 20-25, 27.

76. Карпович, Е.Г. Влияние пробиотика «Биоплюс2Б» на биоценоз желудочно-кишечного тракта новорожденных телят / Е.Г. Карпович //

Современные технологии сельскохозяйственного производства / Гродненский ГАУ. - Гродно, 2012.-Ч. 1. - С. 375-376.

77. Карпуть, И.М. Незаразные болезни молодняка / И.М. Карпуть. - Минск: Урожай, 1989.-С. 4.

78. Киселенко, П.С. Фитотерапия при диспепсии телят / П.С. Киселенко // Достижения ветеринарной медицины-XXI веку: материалы международной научной конференции, посвященной 40-летию ИВМ АГАУ / Алтайский ГАУ. -Барнаул, 2002.-Ч. 1.-С. 148-149.

79. Кисленко, В.Н. Экология патогенных микроорганизмов / В.Н. Кисленко. -Новосибирск, 2000. - С. 11, 15, 18.

80. Кишняйкина, Е.А. Влияние пробиотика зоовестина на продуктивные и гематологические показатели бройлеров / Е.А. Кишняйкина, К.В. Жучаев, С.Н. Белова // Вестник Новосибирского ГАУ. - 2012. - №1(22). - С. 58-60.

81. Ковальчук, Н.М. Использование природных минералов для профилактики желудочно-кишечных заболеваний телят / Н.М. Ковальчук // Достижения ветеринарной медицины - XXI веку: материалы международной научной конференции, посвященной 40-летию ИВМ АГАУ / Алтайский ГАУ. - Барнаул, 2002.-Ч. 1.-С. 149-150.

82. Коган, И.Я. Диспепсия новорожденных телят, меры профилактики и лечение / И.Я. Коган. - Новосибирск: Новосибирский сельскохозяйственный институт, 1968. - С. 3-4.

83. Кожевников, С. Эффективность использования пробиотиков ветом 1.1, ветом 2, ветом 3, ветом 4 в рационах гусят бройлеров / С. Кожевников, С. Шульгин // Главный зоотехник. - 2011. - №5. - С. 16-19.

84. Кожевников, C.B. Влияние пробиотика «Лактобифадол» на содержание белка в крови гусят-бройлеров / C.B. Кожевников // Вестник АГАУ. - 2011. - №8 (82). - С. 77-79.

85. Колесов, A.M. Незаразные болезни молодняка сельскохозяйственных животных / A.M. Колесов, И.И. Тарасов, Л.Г. Замарин. - Саратовское книжное

издательство, 1963. - С. 5-9.

86. Колесов, A.M. Об этиологии диспепсии телят / A.M. Колесов, И.И. Тарасов // Профилактика и лечение болезней молодняка сельскохозяйственных животных: под редакц. Аликаева В.А., Дульнева В.И. - М.: Колос, 1968. - С. 98106.

87. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов и др. - М.: Агропромиздат, 1985. -С. 106-108.

88. Кондрахин, И.П. Внутренние незаразные болезни животных / И.П. Кондрахин, Г.А. Таланов, В.В. Пак. -М.: КолосС, 2003. - С. 368.

89. Кондрахин, И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики / И.П. Кондрахин, A.B. Архипов, В.И. Левченко и др. - М.: КолосС, 2004. - С. 52, 67, 94.

90. Кондрахин, И. П. Справочник ветеринарного терапевта и токсиколога / И.П. Кондрахин, В.И. Левченко, Г.А. Таланов. - М.: КолосС, 2005. - С. 144, 529535.

91. Кондрахин, И.П. Влияние пробиотика лактин-К на липидно-белковый обмен и яйценоскость кур / И.П. Кондрахин, Е.В. Репко // Ветеринария. - 2012. -№8. - С. 42-44.

92. Королев Б. Диспепсия новорожденных телят / Б. Королев, В. Кузнецов // Главный зоотехник. - 2010. - №12. - С. 47-50.

93. Коростелёва, Н.И. Биометрия в животноводстве / Н.И. Коростелёва, И.С. Кондрашова, Н.М. Рудишина и др. - Барнаул: Алтайский ГАУ, 2009. - 210 с.

94. Костионов, М.П. Иммунобиологические препараты / М.П. Костионов, Н.В. Медуницин. - Москва, 2008. - С. 166-189.

95. Кравченко, Э.А. Лактобифадол в профилактике диспепсии и лечении больных телят / Э.А. Кравченко // Материалы XIV международной научно-производственной конференции (17-20 мая 2010г.): «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» /

Белгородской ГСХА. - Белгород, 2010. - С. 75.

96. Краскова, Е.В. Профилактика заболеваний у новорожденных телят / Е.В. Краскова // Вестник АГАУ. - 2006. - №4 (24). - С. 46-49.

97. Кудрявцев, A.A. Клиническая гематология животных / A.A. Кудрявцев, JI.A. Кудрявцева. - М.: Колос, 1974. - 399 с.

98. Кузнецов, А.Ф. Справочник ветеринарного врача / А.Ф. Кузнецов. - СПб.: Лань, 2001.-С. 374.

99. Кузнецова, Н.В. Действие бактоцеллолактина на свиней / Н.В. Кузнецова, H.H. Пономарёв, A.A. Ивановский и др. // Достижения науки и техники АПК. -2008.-№12.-С. 42-44.

100. Кумсиев, Ш.А. Болезни органов пищеварения животных / Ш.А. Кумсиев. -М.: Колос, 1974.-С. 54.

101. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. - Москва: Высшая школа. - 1990. -

352 с.

102. Латыпова, Г.И. Нормобиоз кишечника поросят в период отъема и его коррекция / Г.И. Латыпова, A.B. Андреева // Студент и аграрная наука: материалы IV Всероссийской научной конференции (31 марта-1 апреля 2010 г.) / Башкирский ГАУ. - Уфа, 2010. - С. 64-65.

103. Лебедев, П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных / П.Т. Лебедев, А.Т. Усович. - Москва: Россельхозиздат, 1976. - 476 с.

104. Лемехов, П.А. Незаразные болезни животных с основами диагностики / П. А. Лемехов, A.B. Рыжаков, В.Л. Щекотуров. - Вологда, 2009. - С. 173-174.

105. Литвина, Л.А. Пробиотики как природные иммуномодуляторы / Л.А. Литвина // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2009, - №3. - С. 138.

106. Лобанова, Т.В. Животноводство на Алтае / Т.В. Лобанова, И.Ю. Попова, В.А. Трушников. - Барнаул: БГПУ, 2000. - С. 3-4.

107. Лудыпов, Ц. Заболеваемость новорожденных телят в хозяйствах Иркутской области / Ц. Лудыпов // Зоогигиена, профилактика и терапия болезней сельскохозяйственных и мелких домашних животных: материалы научно-

практической конференции (20 октября 1998 г.) / Краснообск. - Новосибирск, 1999.-С. 54-55.

108. Лудыпов, Ц. Дисфункция желудочно-кишечного тракта новорожденных телят / Ц. Лудыпов, Т.П. Старовойтова // Зоогигиена, профилактика и терапия болезней сельскохозяйственных и мелких домашних животных: материалы научно-практической конференции (20 октября 1998 г.) / Краснообск. -Новосибирск, 1999.-С. 38.

109. Лушников, Н. Пробиотический препарат «Бацелл» в кормлении сухостойных коров / Н. Лушников, И. Кутафина, Е. Рудецкая // Главный зоотехник. - 2011. - № 10. - С. 19-21.

110. Магомедов, М.Ш. Биотехнология продукции животноводства / М.Ш. Магомедов, Г.А. Симонов, B.C. Никульников. - Махачкала: ГУП «Типография ДНЦРАН», 2011. -С. 472-480.

111. Максимов В.И. Пробиотик биод-5ж, его влияние на биохимические и гормональные показатели крови телят, больных диспепсией / В.И. Максимов,

B.А. Гаврилов, И.В. Гуревич // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: материалы Сибирского международного ветеринарного конгресса / Новосибирский ГАУ. - Новосибирск, 2005. - С. 253.

112. Малахов А.Г. Биохимия сельскохозяйственных животных / А.Г. Малахов,

C.И. Вишняков. - М.: Колос, 1984. - С. 304-305.

113. Митрофанов, A.A. Коррекция иммунного статуса поросят пробиотиками при различных абиотических факторах / A.A. Митрофанов // Материалы конференции: «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения». Пятнадцатая международная научно-производственная конференция / Белгородская ГСХА. - Белгород, 2011. - С. 83.

114. Митюшин, В.В. Диспепсия новорожденных телят / В.В. Митюшин. - М.: Россельхозиздат, 1979.- С. 40.

115. Митюшин, В.В. Этиология острых расстройств пищеварения у новорожденных телят / В.В. Митюшин, В.А. Аликаев // Ветеринария. - 1982. -

№4.-С. 51-55.

116. Митюшин, B.B. Диспепсия новорожденных телят / В.В. Митюшин. - М.: Росагропромиздат, 1989. - С. 21-46.

117. Михин, Г. Влияние кетоза коров на заболеваемость телят диспепсией и продолжительность сервис-периода / Г. Михин // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - №4. - С. 23-24.'

118. Муратшин, Г.Н. Желудочно-кишечные болезни телят и меры борьбы с ними / Г.Н. Муратшин. - Ульяновск: Ульяновский сельскохозяйственный институт, 1975. - С. 6-9.

119. Мусиенко, В.В. Влияние условий содержания на микробный фон телят / В.В. Мусиенко, В.Н. Позднякова // Материалы международной студенческой научной конференции (27-29 февраля 2012 г.) / Белгородская ГСХА. - Белгород, 2012.-Т. 1.-С. 85.

120. Мустафин, Р.З. Воздействие пробиотических штаммов на морфологические и биохимические показатели крови молодняка КРС / Р.З. Мустафин, В.Н. Никулин, В.В. Герасименко // Материалы Международной научно-практической конференции «Ветеринарная медицина XXI века: инновации, опыт, проблемы и пути их решения», посвященная Всемирному году ветеринарии в ознаменование 250 - летия профессии ветеринарного врача. -Ульяновск, 2011.-Т. 2.-С. 79-81.

121. Мухаметова, С.Р. Гематологический статус телят при применении пробиотика ветоспорин / С.Р. Мухаметова, A.B. Андреева // В мире научных открытий. - Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина, 2012. - Т. II. - С. 205-208.

122. Немченко, М.И. Незаразные болезни телят / М.И. Немченко. - М.: Московский рабочий, 1968.-С. 16.

123. Николаева, О.Н. Колонизационная резистентность кишечника новорожденных телят и их коррекция синбиотиками / О.Н. Николаева, A.B. Андреева // Научное обеспечение инновационного развития АПК. Материалы всероссийской научно-практической конференции в рамках XX Юбилейной

специализированной выставки «АгроКомплекс-2010» / Башкирский ГАУ. - Уфа, 2010.-Ч. II.-С. 219-221.

124. Никольский, В.В. Основы иммунитета сельскохозяйственных животных / В.В. Никольский. - М.: Колос, 1968. - С. 28-29, 33, 72-81.

125. Никулин, В.Н. Пробиотики как регуляторы метаболических процессов /

B.Н. Никулин, H.H. Бойко, Т.Е. Палагина и др. // Известия Оренбургского государственного аграрного Университета. - 2005. - Т. 1. - №5-1. - С. 139-142.

126. Никулина, И.А. Пробиотики и молочнокислая кормовая добавка при выращивании поросят - сосунов / И.А. Никулина // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2011. - №4. - С. 53-59.

127. Никульников, B.C. Биотехнология продукции животноводства / B.C. Никульников, В.К. Кретинин. - М.: Колос, 2007. - С. 493-503.

128. Новицкий, А. Применение препарата «Байкал ЭМ 1» для повышения продуктивности животных / А. Новицкий, А. Конина // Главный зоотехник. -2009.-№1.-С. 13.

129. Ноздрин, Г.А. Биологически активные вещества и перспективы их применения в ветеринарии / Г.А. Ноздрин, И.В. Наумкин. - Новосибирск: НГАУ, 1992. - С. 21.

130. Ноздрин, Г.А. Научные основы применения пробиотиков в птицеводстве / Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова, А.И. Шевченко и др. - Новосибирск: НГАУ, 2005. -

C. 32.

131. Ноздрин, Г.А. Пробиотики на основе bac. Subtilis и перспективы их применения / Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова, А.Г. Ноздрин и др. // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: материалы Сибирского международного ветеринарного конгресса / Новосибирский ГАУ. - Новосибирск, 2005. - С. 6.

132. Ноздрин, Г.А. Пробиотики на основе Bacillus subtilis и качество продукции птицеводства / Г.А. Ноздрин // Вестник Новосибирского ГАУ. - 2006, - №5. - С. 34-35.

133. Ноздрин, Г.А. Теоретические и практические основы применения

пробиотиков на основе бацилл в ветеринарии / Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова, А.Г. Ноздрин // Вестник Новосибирского ГАУ. - 2011. - №5 (21). - С. 87-95.

134. Нуриева, А.Р. Использование пробиотиков на основе споровых бактерий для профилактики болезней желудочно-кишечного тракта у телят и поросят / А.Р. Нуриева, Р.Н. Файрушин // Студент и аграрная наука. Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (23-24 апреля 2009 г.) / Башкирский ГАУ. - Уфа, 2009. - Ч. 1. - С. 86-87.

135. Овод, A.C. Профилактика диарей новорожденных телят пробиотиками / A.C. Овод // Ветеринария. - 2007. - №2. - С. 6-7.

136. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсянников. - М.: Колос, 1976. - 304 с.

137. Овсянников, Ю.С. Оценка биологических свойств культур лактобактерий и сенной палочки / Ю.С. Овсянников // Ветеринарная медицина. — 2009. - №1-2. -С. 51-53.

138. Овсянников, Ю.С. Пробиотики в ветеринарии / Ю.С. Овсянников, Г.И. Тихонов, О.В. Голунова // Ветеринарная медицина. - 2009. - №1-2. - С. 66-68.

139. Олейник, A.B. Расстройства желудочно-кишечного тракта у телят раннего возраста / A.B. Олейник // Ветеринария. - 2009. - №1. - С. 6-8.

140. Онипенко, Н.И. Болезни телят / Н.И. Онипенко, В.П. Литвин, Ю.Г. Артеменко и др. - Киев: Урожай, 1981. - С. 24-25.

141. Панин, А.Н. Пробиотики в животноводстве - состояние и перспективы / А.Н. Панин, Н.И. Малик, О.С. Илаев // Ветеринария. - 2012. - №3. - С. 3-8.

142. Патрушев, A.A. Применение пробиотика на основе R.Albus в рационах коров для повышения молочной продуктивности / A.A. Патрушев, Е.Ю. Тимкина, A.A. Ивановский // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - №7. - С. 46-47.

143. Пашин, М.А. Коррекция клинических и биохимических показателей крови поросят-отъемышей при неспецифическом гастроэнтерите препаратами «Малавит» и «ВетомЗ» / М.А. Пашин // Вестник АГАУ. - 2012. - №3 (89). - С. 7074.

144. Плохинский, H.A. Руководство по биометрии для зоотехников / H.A. Плохинский. - М.: Колос, 1969. - 256 с.

145. Плященко, С.И. Естественная резистентность организма животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. - JL: Колос. Ленинградское отделение, 1979. - С. 8, 1416.

146. Плященко, С.И. Получение и выращивание здоровых телят / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров, А.Ф. Трофимов. - Минск: Ураджай, 1990. - С. 164.

147. Подкопаев, В.М. Рациональное применение антимикробных препаратов при болезнях новорожденных телят / В.М. Подкопаев // Профилактика и лечение болезней молодняка сельскохозяйственных животных: под редакц. Аликаева В.А., Дульнева В.И. - М.: Колос, 1968. - С. 56-69.

148. Позднякова, В.Н. Естественная резистентность организма коров и заболеваемость новорожденных телят / В.Н. Позднякова, C.B. Наумова // Материалы XIV международной научно-производственной конференции (17-20 мая 2010г.): «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» / Белгородская ГСХА. - Белгород, 2010. - С. 83.

149. Преображенский, Н.М. Профилактика незаразных болезней крупного рогатого скота / Н.М. Преображенский, И.П. Кондрахин. - М.: Россельхозиздат, 1978.-С. 56.

150. Проданов, В.И. Опыт лечения и профилактики диспепсии телят в колхозах и совхозах краснодарского края / В.И. Проданов // Профилактика и лечение болезней молодняка сельскохозяйственных животных: под редакцией Аликаева В.А., Дульнева В.И. -М.: Колос, 1968.-С. 155-160.

151. Профилактика и лечение болезней молодняка крупного рогатого скота: рекомендации. - Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1983. -С. 19.

152. Профилактика диареи и респираторных болезней телят методом разрыва эпизоотической цепи: рекомендации / РАСХН. - Новосибирск: Сибирское отделение ИЭВС и ДВ, 1991. - С. 3.

153. Прищеп, Т.П. Основы фармацевтической биотехнологии / Т.П. Прищеп,

B.C. Чучалин, K.J1. Зайков и др. - Ростов н/Д.: Феникс; Томск: Издательство HTJT, 2006.-С. 170-177.

154. Похиленко, В.Д. Пробиотики на основе спорообразующих бактерий и их безопасность / В.Д. Похиленко, В.В. Перелыгин // Химическая и биологическая безопасность. - 2007. - №2-3. - С. 20-38.

155. Пышманцева, Н. Пробиотики повышают рентабельность птицеводства / Н. Пышманцева, Н. Ковехова, В. Савосько // Птицеводство. - 2011. - №2. - С. 36-38.

156. Рассолов, С.Н. Баланс азота, кальция и фосфора в рационе ремонтных свинок при скармливании препаратов селена и йода в комплексе с пробиотиком /

C.Н. Рассолов, A.M. Еранов // Вестник АГАУ. - 2011. - №10 (84). - С.54-56.

157. Рассолов, С.Н. Повышение продуктивности свиней при использовании селена и йода в комплексе с пробиотиком / С.Н. Рассолов // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2012. - №9. — С. 46-52.

158. Ренсли, Д. Пища и пищевые добавки. Роль БАД в профилактике заболеваний / Д. Ренсли, Д. Доннелли, Н. Рида. - М.: Мир, 2004. - С. 197.

159. Реутова, Е.А. Изменения биохимических и морфологических показателей крови у животных / Е.А. Реутова, J1.I-I. Стацевич. - Новосибрск: НГАУ, 2005. - С. 77-96.

160. Риихикоски, У. Профилактика болезней молодняка крупного рогатого скота / У. Риихикоски - М.: Агропромиздат, 1986. - С. 26.

161. Родина, В.П. Скармливание кормовой микробиологической добавки телятам / В.П. Родина, М.П. Наумова // Материалы международной научно-практической конференции. Ветеринарная медицина XXI века: инновации, опыт, проблемы и пути их решения. Актуальные проблемы заразных болезней животных, микробиологии, биотехнологии и ветеринарно-санитарной экспертизы. - Ульяновск, 2011. - Т. 1. - С. 5-7.

162. Рудишин, О.Ю. Применение пробиотиков раздельно и в комплексе с сорбентом в рационе молодняка свиней на откорме / О.Ю. Рудишин, Ю.Н.

Симошина, П.Ю. Грабилов, К.Ю. Лучкин // Вестник АГАУ. - 2007. - №2 (28). - С. 45-47.

163. Сазыкин, Ю.О. Биотехнология / Ю.О. Сазыкин, С.II. Орехов, И.И. Чекалева. - М.: Издательский центр «Академия», 2006. - С. 182.

164. Саливончик, А.П. Лечебно-профилактическая эффективность применения БАВ при желудочно-кишечных заболеваниях телят / А.П. Саливончик, М.А. Каврус // Материалы XIII Международной студенческой научной конференции / Гродненский ГАУ. - Гродно, 2012. - С. 301-302.

165. Самсонова, A.C. Микробы против микробов / A.C. Самсонова. - Мн.: Наука и техника, 1985. - С. 57-58.

166. Санданов, Ч.М. Применение бифидобактерийной молочнокислой закваски для лечения гастроэнтеритов у норок / Ч.М. Санданов, О.Д. Дугарова // Актуальные проблемы ветеринарии. Материалы международной конференции (26-30 июня 1995 г.)/ Алтайский ГАУ. - Барнаул: АГАУ, 1995.-С. 167-168.

167. Санданов Ч.М. Использование пробиотиков при желудочно-кишечных болезнях у телят / Ч.М. Санданов, Ю.А. Тарнуев // Незаразные болезни сельскохозяйственных животных: материалы Международной научной конференции / БГСХА. - Улан-Удэ, 2001. - С. 127-140.

168. Санданов, Ч.М. Комбинированная терапия гастроэнтеритов телят препаратами пребиотического и пробиотического назначений / Ч.М. Санданов, E.H. Митыпова // Актуальные вопросы электрофизиологии и незаразной патологии животных: материалы международной научно-практической конфереции, посвященной 70-летию заведующего кафедрой терапии и клинической диагностики профессора Юрия Абогоевича Тарнуева (26-28 июня 2009 г.) / Бурятская ГСХА им. В.Р. Филиппова. - Улан-Удэ, 2009. - Ч. I. - С. 135137.

169. Санжаровская, Ю.В. Показатели естественной резистентности телят при применении пробиотического препарата «Бацинил» / Ю.В. Санжаровская // Современные технологии сельскохозяйственного производства. — Гродно: ГГАУ,

2012. - 4. l.-C. 428-429.

170. Селионова, М. Влияние минерально-витаминных премиксов «Кауфит комплит», «Кальвофит-Н» и пробиотика «Бацелл» на воспроизводительные качества коров / М. Селионова, В. Тягилев // Главный зоотехник. - 2010. - №4. -С. 7-11.

171. Семенищев, А.И. Кисломолочные продукты при выращивании молодняка / А.И. Семенищев. -М.: Колос, 1972. - С. 35.

172. Семенченко, A.M. К вопросу о повышении естественной резистентности животных / A.M. Семенченко, Н.Б. Сверлова, М.В. Попова // Зоогигиена, профилактика и терапия болезней сельскохозяйственных и мелких домашних животных: материалы научно-практической конференции 20 октября 1998 г. / Краснообск. - Новосибирск, 1999. - С. 40.

173. Сидоров, М.А. Иммунный статус и инфекционные болезни новорожденных телят и поросят / М.А. Сидоров, Ю.Н. Федоров, О.М. Савич // Ветеринария. -2006. - №11. - С. 3-5.

174. Сизова, A.B. Значение микрофлоры желудочно-кишечного тракта животных и использование бактерий симбионтов в животноводстве / A.B. Сизова // Всесоюзный научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по сельскому хозяйству. - Москва, 1974. - С. 3, 37.

175. Симошина, Ю.Н. Пробиотик биовестин / Ю.Н. Симошина // Достижения ветеринарной медицины - XXI веку: Материалы международной научной конференции, посвященной 40-летию ИВМ АГАУ / Алтайский ГАУ. - Барнаул, 2002. - Ч. 1.-С. 177-178.

176. Сиротинин, В.И. Выращивание молодняка в скотоводстве / В.И. Сиротинин, А.Д. Волков. - СПб.: Лань, 2007. - С. 35.

177. Сланина, Л. Здоровье и заболеваемость телят в промышленном производстве / Л. Сланина, И. Елечко, И. Росоха. - Мн.: Ураджай, 1982. - 439 с.

178. Смирнов, С.И. Внутренние незаразные болезни жвачных / С.И. Смирнов, М.И. Муравьев. - Киев: Урожай, 1977.-С. 132-135.

179. Смолянинов, Ю.И. Влияние экспериментальной пробиотической кормовой добавки на молочную продуктивность коров / Ю.И. Смолянинов, Е.М. Сутулов, Д.С. Белый // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - №11. - С. 40-44.

180. Смолянинов, Ю.И. Использование пробиотический кормовых добавок в молочном скотоводстве (рекомендации) / Ю.И. Смолянинов, Е.М. Сутулов, К.В. Киреева и др. - Барнаул: РАСХН, Сибирское отделение, ГНУ АНИИСХ, 2010. — С. 12.

181. Стегний, Б.Т. Перспективы использования пробиотиков в животноводстве / Б.Т. Стегний, С.А. Гужвинская // Ветеринария. - 2005. - №2. - С. 10-11.

182. Сутулов, Е.М. Пробиотические кормовые добавки в рационе телят / Е.М. Сутулов, К.В. Киреева, В.А. Мартынов // Достижения науки и техники АПК. -2010. - №6.-С. 54-55.

183. Суханова, С.Ф. Влияние пробиотических препаратов на биохимические показатели крови гусят-бройлеров / С.Ф. Суханова, C.B. Кожевников, C.B. Шульгин // Главный зоотехник. - 2011. - №4. - С. 22-24.

184. Суханова, С.Ф. Влияние пробиотических препаратов на продуктивность и морфологические показатели крови гусят-бройлеров / С.Ф. Суханова, C.B. Кожевников, C.B. Шульгин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2011. - №4. - С. 40-43.

185. Сытдыков, А. Болезни молодняка / А. Сытдыков, И. Бурлуцкий. - Т.: Мехнат, 1990.-С. 30.

186. Тараканов, Б.В. Использование микробных препаратов и продуктов микробиологического синтеза в животноводстве / Б.В. Тараканов. - М.: ВАСХНИЛ, 1987. - С. 3.

187. Тарасов, И.И. Влияние различных норм молозива на проявление диспепсии / И.И. Тарасов // Ветеринария. - 1983. - №3. - С. 56-57.

188. Тарнуев, Ю.А. Электрофизиологическая и функциональная оценка влияния природных лекарственных средств на секреторпо-моторную функцию желудка жвачных / Ю.А. Тарнуев, Ч.М. Санданов, Ч.Б. Кушеев и др. - Улан-Удэ:

БГСХА, 2003.-С. 20-21.

189. Татарчук, О.П. Характеристика пробиотического штамма Bacillus subtilis CBS 117162 и кормой добавки на его основе / О.П. Татарчук // Ветеринария. -2012. - №4. -С. 20.

190. Тимошко, М.А. Микрофлора пищеварительного тракта молодняка сельскохозяйственных животных / М.А. Тимошко. - Кишинев: Штиинца, 1990. -С. 3,42.

191. Тихонов, И.В. Биотехнология / И.В. Тихонов, Е.А. Рубан, Т.Н. Грязнева и др.: - СПб.: ГИОРД, 2008. - С. 322.

192. Тихонов, И.В. Технология получения посевных культур лактобактерий / И.В. Тихонов, Ю.С. Овсянников, В.Г. Комоско и др. // Ветеринарная медицина. -2009.-№1-2.-С. 17.

193. Тобоев, A.C. Профилактическая эффективность пробиотиков «Биоспорин» и «Веткор» при гастроэнтерите у телят / A.C. Тобоев, И.А. Алексеев // Материалы студенческой научно-практической конференции «Молодежь XII века -специалисты АПК нового поколения» / Чебоксарская ГСХА. - Чебоксары, 2009. -С. 159-160.

194. Трухачев, В. «Лактовит-н» для цыплят-бройлеров / В. Трухачев, II. Злыднев, В. Родин и др. // Главный зоотехник. -2012. - №7. - С. 31-36.

195. Уша, Б.В. Клиническая диагностика внутренних незаразных болезней животных / Б.В. Уша, И.М. Беляков, Р.П. Пушкарев. - М.: КолосС, 2004. - С. 3054, 143, 182-187.

196. Фаритов, Т.А. Корма и кормовые добавки для животных / Т.А. Фаритов. -СПб.: Лань, 2010.-С. 219.

197. Фельдман, И.И. Диспепсия новорожденных телят / И.И. Фельдман. -Новосибирск: Западно-сибирское книжное издательство, 1975. - С. 3.

198. Фельдман, И.И. Диарея, бронхопневмония, полиартриты телят ( эпизоотология, здоровьесберегающие технологии) / И.И. Фельдман. -Новосибирск: РАСХН Сибирское отделение ИЭВС и ДВ, 1992. - С. 3.

199. Хазиахметов, Ф.С. Основные результаты использования пробиотиков серии «Витафор» при выращивании телят / Ф.С. Хазиахметов, A.A. Башаров // Вестник Башкирского ГАУ. -2012. - №2 (22). - С. 17-20.

200. Харитонов, А.П. Влияние пробиотического препарата на рост и сохранность телят / А.П. Харитонов, В.М. Зень // Современные технологии сельскохозяйственного производства / Гродненский ГАУ. - Гродно, 2012. - Ч. 1. -С. 447-448.

201. Ходырева, И.А. Продуктивность и естественная резистентность поросят при использовании отечественных бесклеточных пробиотических препаратов / И.А. Ходырева, H.A. Садомов // Животноводство и ветеринарная медицина. -2012. -№3 (6).-С. 24-27.

202. Холод, В.М. Химический состав молозива и здоровье новорожденных телят/В.М. Холод//Ветеринария. - 1984. - №7. - С. 61-63.

203. Хорошилова, И.А. Дисбиоз кишечника (Клиника, диагностика, лечение) / И.А. Хорошилова. - Барнаул: АГМУ, 2006. - С. 3.

204. Храмов, В.А. Нормальная микрофлора организма и ее коррекция / В.А. Храмов, Ф.П. Петрянкин // Материалы студенческой научно-практической конференции «Молодежь XII века - специалисты АПК нового поколения» / Чебоксарская ГСХА. - Чебоксары, 2009. - С. 183.

205. Худяков, Н. Антибиотики из навоза переходят в овощи / Н. Худяков. // Ветеринария. - 2009. - №5.- С. 66-68.

206. Царик, Е.В. Чувствительность микрофлоры к антибиотикам в хозяйствах новосибирского района / Е.В. Царик // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: материалы XI Сибирской ветеринарной конференции / Новосибирский ГАУ. - Новосибирск, 2012. - С. 176.

207. Цигулева, O.A. Современная иммунотерапия / O.A. Цигулева. - Москва, 2005.-С. 28.

208. Цион, P.A. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных / P.A. Цион, В.М. Львов. - Л.: Сельхозиздат, 1963. - С. 9.

209. Цыренжапов, Ц.О. Из практики лечения диареи телят / Ц.О. Цыренжапов, Ю.А. Тарнуев, О.Ц. Дамдинова // Проблемы и перспективы ветеринарии в XXI веке: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию факультета ветеринарной медицины БГСХА / Бурятская ГСХА им. В.Р.Филиппова. - Улан-Удэ, 2005. - С. 119.

210. Чарыев, А.Б. Эффективность применения пробиотика «Субтилис» и мультионзимных премиксов при выращивании бройлеров высокопродуктивного кросса / А.Б. Чарыев, P.P. Гадиев // Научные исследования в современном мире: проблемы, перспективы, вызовы. Материалы международной молодежной научной конференции (форума) молодых ученых России и германии в рамках Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009/13 годы (13-17 июня 2012г.) / Башкирский ГАУ. - Уфа, 2012. - Ч. I. - С. 295-298.

211. Чернуха, В.К. Применение неспецифического гамма-глобулина при диспепсиях у новорожденных телят / В.К. Чернуха // Профилактика и лечение болезней молодняка сельскохозяйственных животных: под редакцией Аликаева

B.А., Дульнева В.И. - М.: Колос, 1968. - С. 134-143.

212. Шевченко, А.И. Пробиотики на основе bacillus subtilis и неорганическая форма селена как стимуляторы роста мясных гусей / А.И. Шевченко, Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова и др. // Вестник Новосибирского ГАУ. - 2010. - №3 (15). -

C. 105-107.

213. Шевченко, А.И. Пробиотик Ветом 1.1 в мясном птицеводстве / А.И. Шевченко, С.А. Шевченко, Г.А. Ноздрин и др. // Вестник НГАУ. - 2011. - №2 (18). -С. 100-103.

214. Шевченко, С.А. Показатели роста и морфобиохимического статуса крови телят под влиянием пробиотика «Ветом 1.1» / С.А. Шевченко, А.И. Шевченко, Н.И. Рядинская // Вестник Алтайского ГАУ. - 2013. - №1 (99). - С. 82-84.

215. Шейграцова, JI.H. Влияние иммуностимулятора бацинилла на уровень естественных защитных сил организма / JI.H. Шейграцова // Современные

технологии сельскохозяйственного производства / Гродненский ГАУ. - Гродно, 2011.-Ч. 2. - С. 151-152.

216. Ширинова, J1. Морфофункциональные особенности молодняка / Л. Ширинова // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2012. - №4. - С. 5460.

217. Шкреба, A.B. Культуральные свойства пробиотика «Велес 6.59» и его применение в ветеринарии / A.B. Шкреба, A.A. Эленшлегер, П.И. Барышников // Современные тенденции развития ветеринарной медицины и инновационные технологии в ветеринарии и животноводстве: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию факультета ветеринарной медицины (24-25 июня 2010 г., Улан-Удэ) / Бурятская ГСХА им. В.Р. Филиппова. -Улан-Удэ, 2010.-С. 148-149.

218. Шубин, А.Е. Профилактика и лечение диспепсии телят / А.Е. Шубин // Труды Бурятской Государственной сельскохозяйственной академии. Разделы: ветеринария и зоотехния сельского хозяйства / Бурятская ГСХА. - Улан-Удэ, 1998. - №39.-4. 1.-С. 97-99.

219. Шульга, H.H. Влияние уровня колострального иммунитета на сохранность новорожденных телят / H.H. Шульга // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2005. - №4. - С. 41-42.

220. Щербаков, Г.Г. Внутренние болезни животных / Г.Г. Щербаков, A.B. Коробов. - СПб.: Лань, 2002. - С. 561-562.

221. Эленшлегер, A.A. Биохимическое исследование крови у животных и его клиническое значение / A.A. Эленшлегер, М.З. Андрейцев, О.Г. Дутова. -Барнаул: АГАУ, 2002. - С. 18, 34, 48, 56, 60, 74.

222. Эленшлегер, A.A. Влияние уровня кетогенеза коров-матерей на тяжесть течения диспепсии новорожденных телят /A.A. Эленшлегер, М.Н. Пасько // Вестник АГАУ. - 2011. - №4 (78). - С. 73-74.

223. Эльце, К. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных / К. Эльце, X. Мейер, Г. Штейнбах. - М.: Колос, 1977.-С. 16-25.

224. Юдин, A.M. Диспепсия новорожденных телят / A.M. Юдин. -Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1972. - С. 3-4.

225. Юдина, Н. Влияние ферментно-пробиотического препарата «Бацелл» на прирост живой массы и сохранность поголовья / Н. Юдина // Главный зоотехник. -2009. -№10.-С. 19-22.

226. Юрина, О.С. «Тодикам-бальзам при диспепсии телят» / О.С. Юрина, М.И. Сложенкина // Ветеринария. - 2008. - №2. - С. 50-52.

227. Яценко, Ю.Н. Гематологические показатели крови телят после применения пробиотического препарата ветом 2 / Ю.Н. Яценко, А.Б. Иванова // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: материалы XI Сиб. веет. Конф., / Новосибирский ГАУ. - Новосибирск, 2012. - С. 188-189.

228. Afshari, S. A Case-Control Study of Association between Diarrhea in Newborn Calves and Infection with Rotavirus and Coronavirus in Some Industrial Dairy Herds of Mashhad Aarea, Iran in 2008 / S. Afshari, E.A. Mohammadi, G.R. Rad et al // Archives of Razi Institute.-2012. - Vol. 67, № l.-P. 35-41.

229. Al-Majali Ahmad, M. Characterization of the interaction of Escherichia coli heat-stable enterotoxin (STa) with its putative receptor on the intestinal tract of newborn calves. M. Al-Majali Ahmad, E.K. Asem, C.H. Lamar // FEMC Immunology and Medical Microbiology. - 2000. - №28. - P. 97-104.

230. Anadon, A. Probiotics for animal nutrition in the European Union. Regulation and safety assessment / A. Anadon, M.R. Martinez-Larranaga, M.A. Martinez // Regulatory Toxicology and Pharmacology. - 2006. - №45. - P. 91-95.

231. Antoine, J.M. Probiotics: beneficial factors of the defence system / J.M. Antoine // Proceedings of the Nutrition Society. - 2010. - №69. - P. 429-433.

232. Boaventura, C. The Benefits of Probiotics in Human and Animal Nutrition / C. Boaventura, R. Azevedo, A. Uetanabaro // New Advances in the Basic and Clinical Gastroenterology. - 2012, April. - P. 75-100.

233. Boirivant, M. The mechanism of action of probiotics / M. Boirivant, W. Strober // Current Opinion in Gastroenterology. - 2007. - P. 679-692.

234. Bomba, A. Improvement of the probiotics effect of microorganisms by their combination with maltodextrins, fructo-oligosaccharides and polyunsaturated fattly acids / A. Bomba, R. Nemcova, S. Gancarcikova // British Journal of Nutrition. - 2002, September. - №88 (Suppl. 1). - P. 95-99.

235. Blum, J.W. Nutritional physiology of neonatal calves / J. W. Blum // Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition. - 2006. - №90. - P. 1-11.

236. Busch, A. Probiotics in animal nutrition / A. Busch, Roche Hoffmann-La, Herrmann I lans-Heinrich. - AGRI Media, 2004. - P.13-15, 18-19.

237. Canani, R.B. Probiotics in Gastroenterology / R.B. Canani, M.D. Costanzo // Gastroenterology.-2012.-№31 (1).-P. 1-13.

238. Corcionivoschi, N. The Effect of Probiotics on Animal Health / N. Corcionivoschi, D. Drinceanu, I.M. Pop et al. // Scientific Papers: Animal Science and Biotechnologies.-2010. -№43 (1).-P. 35-41.

239. Corcionivoschi, N. Probiotics-identification and ways of action // N. Corcionivoschi, D. Drinceanu, L. Stef // Innovative Romanian Food Biotechnology. -2010, March.-Vol. 6.-P. 1-11.

240. Fonty, G. Manipulation of the gut microflora: experimental approach in animalis / G. Fonty, P. Raibaud, Ph. Gouet // Proceedings of the Nutrition Society. - 1993. -№52.-P. 345-356.

241. Fooks, L.J. Probiotics as modulators of the gut flora / L.J. Fooks, G.R. Gibson // British Journal of Nutrition. - 2002. - №88 (Suppl. 1). - P. 39-49.

242. Furrie, E. Probiotics and allergy / E. Furrie // Proceedings of the Nutrition Society. - 2005, November. - №64. - Iss. 4. - P. 465-469.

243. Gaudana, Sandeep B. Probiotics attributes of Lactobacillus strains isolated from food and of human origin / B. Gaudana Sandeep, S. Dhanani Akhilesh, Tamishraha Bagchi //British Journal of Nutrition. - 2010. - №103. - P. 1620-1628.

244. Gomez-Llorente, C. Role of Tool-like receptors in the development of immunotolerance mediated by probiotics / C. Gomez-Llorente, S. Munoz, A. Gil // Proceedings of the Nutrition Society. - 2010, August. - №69. - Iss. 3. - P. 381-389.

245. Gupta, V. Probiotics / V. Gupta, R. Garg // Indian Journal of Medical Microbiology. - 2009. - №27 (3). - P. 202-209.

246. Harald, T. Color Atlas of Hematology. Practical Microscopic and Clinical Diagnosis / T. Harald, D. Heinz, H. Torsten Haferlach . - New York: Thieme, Stuttgart, 2004.-208 p.

247. Jatkauskas, J. Effects of a combined pre - and probiotics product on diarrhea patterns and performance of early weaned calves / J. Jatkauskas, V. Vrotniakiene // Veterinarija ir zootechnika (Vet Med Zoot). - 2009. - T. 48. - №70. - P. 17-23.

248. Jeppsson, B. Bacterial translocation: impact of probiotics / B. Jeppsson, P. Mangell, D. Adawi et al. // Scandinavian Journal of Nutrition. - 2004. - №48 (1). - P. 37-41.

249. Kozasa, M. Probiotics for animal use in Japan / M. Kozasa // Rev. sci. tech. off. Int. Epiz. - 1989. - №8 (2). - P. 517-531.

250. Lutful Kabir, S.M. The Role of Probiotics in the Poultry Industry / S.M. Lutful Kabir//International Journal of Molecular Sciences. - 2009. - №10. - P. 3531-3546.

251. Marteau, P. Nutritional advantages of probiotics and probiotics / P. Marteau, M.C. Boutron-Ruault // British Journal of Nutrition . - 2002. - №87 (Suppl. 2). - P. 153-157.

252. Marteau, P. Probiotics and intestinal health effects: a clinical perspective / P. Marteau, P. Seksik, R. Jian // British Journal of Nutrition. - 2002, September. - №88 (Suppl., S 1).-P. 51-57.

253. Minelli, E.B. Relationship between number of bacteria and their probiotic effects / E.B. Minelli, A. Benini // Microbial Ecology in Health and Disease. - 2008. -№20.-P. 180-183.

254. Nova, E. Immunomodulatory effects of probiotics in different stages of life / E. Nova, J. Warnberg, S. Gomez-Martinez et al. // British Journal of Nutrition. - 2007, October. - №98 (Suppl., S 1). - P. 90-95.

255. Ortwin, S. Micro-organisms at Feed Additives - Probiotics / S. Ortwin // Advances in Pork Production. - 2005. - Vol. 16. - P. 161-167.

256. O'Sullivan, G.C. Probiotics / G.C. O'Sullivan // British Journal of Surgery. -2001.-№88.-P. 161-162.

257. Parkes, G.C. An overview of probiotics and probiotics / G.C. Parkes // Nursing Standard. - 2007. - Vol. 21, №20. - P. 43-47.

258. Pekcan, M. Estimation of passive immunity in newborn calves with routine clinical chemistry measurements / M. Pekcan, U.R. Fidanci, B. Yuceer et al. // Ankara Univ Vet Fak Derg.-2013. - №60.-P. 85-88.

259. Prgomet, C. Effect of lactoferrin on selected immune system parameters and the gastrointestinal morphology in growing calves / C. Prgomet, M.L. Prenner, F.G. Schwarz, M.W. Pfaffl // Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition. - 2007. -№91.-P. 109-119.

260. Quigley, J. Passive Immunity in Newborn Calves / J. Quigley // Advances in Dairy Technology. - 2002. - Vol. 14. - P. 273-292.

261. Rodriguez-Palacios, A. Isolation of bovine intestinal Lactobacillus plantarum and Pediococcus acidilactici with inhibitory activity against Escherichia coli 0157 and F5 / A. Rodriguez-Palacios, H.R. Staempfli, T. Duffield, J.S. Weese // Journal of Applied Microbiology. - 2009. - №106. -P. 393-401.

262. Roselli, M. Probiotics bacteria Bifidobacterium animalis MB 5 and Lactobacillus rhamnosus GG protect intestinal Caco-2 cells from the inflammation-associated response induced by enterotoxigenic Escherichia coli K88 // M. Roselli, A. Finamore, M.S. Britti // British Journal of Nutrition. - 2006, June. - №95. - Iss. 6. - P. 1177-1184.

263. Saavedra, J.M. Human stadies with probiotics and prebiotics: clinical implications / J.M. Saavedra, A. Tschernia // British Journal of Nutrition. - 2002, May. - №87 (Suppl., S 2). - P. 241 -246.

264. Samuelson, G. Probiotics iñ health and disease / G. Samuelson // Scandinavian Journal of Nutrition. - 2004. - №48 (1). - P. 3.

265. Senok, A.C. Probiotics: facts and myths / A.C. Senok, A.Y. Ismaeel, G.A. Botta // Clinical Microbiology and Infection. - 2005, December. - Vol. 11. - №12. - P.958-

266. Sullivan, A. Probiotics and gastrointestinal diseases / A. Sullivan, C.E. Nord // Journal of Internal Medicine. - 2005. - №257. - P. 78-92.

267. Tournut, J. Applications of probiotics to animal husbandry / J. Tournut // Rev. sci. tech. off. Int. Epiz. - 1989. - №8 (2). - P. 551-566.

268. Verdu, E. F. Probiotics effects on gastrointestinal function: beyond the gut / E.F. Verdu // Neurogastroenterol Motil. - 2009. - №21. - P. 477^180.

269. Wren, G. Immunology of the Calf / G. Wren // Bovine veterinarian. - 1996, February. - P. 6-10.

270. Yamano, T., lino H., Tacada M. et al. Improvement of the human intestinal flora by ingestion of the probiotic strain Lactobacillus johnsoniiLa 1 / T. Yamano, H. lino, M. Tacada et al. // British Journal of Nutrition. - 2006, Febrary. - №95. - Iss.2. - P. 303312.

271. Zarcula, S. Colostral immunity in newborn calf: Metods for improvement of immunoglobulins absorption / S. Zarcula, H. Cernescu, R. Knop // Lucrari stiintifice madicina veterinara. Timisoara. - 2008. - Vol. XLI. - P. 195-199.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

1. Таблица 1. Схема опыта.................................................................39

2. Таблица 2. Среднегрупповые показатели температуры тела, частоты дыхания, пульса у новорожденных телят...........................................45

3. Рисунок 1. Динамика изменения частоты пульса у телят контрольной группы......................................................................................46

4. Рисунок 2. Динамика изменения частоты пульса у телят первой опытной группы......................................................................................46

5. Рисунок 3. Динамика изменения частоты пульса у телят второй опытной группы......................................................................................47

6. Рисунок 4. Динамика изменения частоты дыхания у телят контрольной, первой и второй опытных групп......................................................49

7. Таблица 3. Среднегрупповые биохимические показатели крови телят контрольной, первой и второй опытных групп....................................50

8. Рисунок 5. Динамика изменения концентрации общего кальция в сыворотке крови новорожденных телят.........................................................52

9. Рисунок 6. Динамика изменения концентрации неорганического фосфора у телят контрольной группы........................................................................53

10. Рисунок 7. Динамика изменения концентрации неорганического фосфора у телят первой опытной группы......................................................53

11. Рисунок 8. Динамика изменения концентрации неорганического фосфора у телят второй опытной группы..........................................................54

12. Рисунок 9. Показатели резервной щелочности в сыворотке крови новорожденных телят...................................................................55

13. Рисунок 10. Концентрация витамина А в сыворотке крови телят за весь период исследования.....................................................................56

14. Рисунок 11. Концентрация глюкозы в крови телят за весь период исследования..............................................................................57

15. Таблица 4. Среднегрупповое содержание общего белка и его фракций в

сыворотке крови телят..................................................................59

16. Рисунок 12. Динамика изменения концентрации общего белка в сыворотке крови новорожденных телят...........................................................60

17. Рисунок 13. Динамика изменения концентрации альбуминов в сыворотке крови телят.................................................................................61

18. Рисунок 14. Динамика изменения концентрации а-глобулинов в сыворотке крови телят.................................................................................62

19. Рисунок 15. Динамика изменения концентрации Р-глобулинов в сыворотке крови телят.................................................................................63

20. Рисунок 16. Динамика изменения концентрации у-глобулинов в сыворотке крови телят.................................................................................64

21. Рисунок 17. Процентное соотношение белковых фракций в сыворотке крови телят контрольной группы.....................................................65

22. Рисунок 18. Процентное соотношение белковых фракций в сыворотке крови телят 1-й опытной группы...................................................65

23. Рисунок 19. Процентное соотношение белковых фракций в сыворотке крови телят 2-й опытной группы......................................................66

24. Таблица 5. Морфологические показатели крови новорожденных телят за весь период исследования..............................................................67

25. Таблица 6. Морфологические показатели крови новорожденных телят по дням исследования.......................................................................68

26. Рисунок 20. Динамика изменения концентрации эритроцитов в крови новорожденных телят...................................................................69

27. Рисунок 21. Динамика изменения концентрации лейкоцитов в крови новорожденных телят...................................................................70

28. Рисунок 22. Динамика изменения содержания гемоглобина в крови новорожденных телят...................................................................72

29. Рис. 23. Показатель гематокрита у новорожденных телят контрольной и опытной группы..........................................................................73

30. Таблица 7. Лейкограмма новорожденных телят контрольной группы.......74

31. Таблица 8. Лейкограмма новорожденных телят 1-й опытной группы.......75

32. Таблица 9. Лейкограмма новорожденных телят 2-й опытной группы.......76