Лечебная физкультура и массаж в комплексном лечении больных нефроптозом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.51, кандидат медицинских наук Чихарев, Алексей Валериевич

• Чихарев, Алексей Валериевич
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Чихарев, Алексей Валериевич

Перечень сокращений 4 Введение

Глава 1. Эпидемиология, этиология, патогенез, клиника, диагностика и лечение нефроптоза (Обзор литературы).

1.1. Эпидемиология, этиология, патогенез, клинические проявления и осложнения нефроптоза.

1.2. Оперативные способы лечение нефроптоза.

1.3. Консервативные способы лечения нефроптоза.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лечебная физкультура и массаж в комплексном лечении больных нефроптозом»

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ

До настоящего времени проблема лечения нефроптоза остается одной из самых актуальных в-современной урологии [65, 97, 114, 115, 129]. Занимая третье место в структуре урологических заболеваний, нефроптоз не только проявляется полиморфными клиническими симптомами, влияющими на качество жизни: больных, но и нередко вызывает развитие осложнений, приводящих в ряде случаев к потере трудоспособности [5; 88]. Общепризнанно, что наиболее значимыми осложнениями заболевания следует считать артериальную гипертензию, гематурию, пиелонефрит, уродинамические расстройства и нефролитиаз [6, 18, 44, 107, 120, 133, 136, 137, 139, 144, 162, 167, 184, 194].

До настоящего времени выбор тактики и методов лечения при нефроптозе определяется эмпирически и часто основан исключительно на личном: опыте: и квалификации врача [65, 97, 114, 115, 129]; Большинство исследователей полагает, что необходимость лечения нефроптоза и выбор способа лечения зависит от степени опущения почек, характера и выраженности клинических проявлений заболевания и его осложнений [15; 91, 96, 97, 115, 129]; В последние годы унифицирован, вопрос об абсолютных показаниях к хирургическому лечению нефроптоза, в качестве которых рассматривают наличие болей, лишающих больного трудоспособности, либо таких осложнений заболевания как пиелонефрит, неподдающийся консервативной терапии, вазоренальная ортостатическая артериальная гипертензия, почечная венозная гипертензия с форникальным кровотечением, гидронефроз и нефролитиаз [15, 91; 97, 115, 129]. Однако большое количество способов оперативного лечения и поиск новых модификаций операций свидетельствуют о неудовлетворенности отдаленными результатами оперативного лечения, достаточно высоким процентом рецидивов заболевания и осложнений [25, 58, 61, 96, 131, 141, 160, 175, 179]. Кроме того, ряд авторов подвергает сомнению абсолютную необходимость хирургического лечения у больных нефроптозом с выраженным боле-вьш симптомом, начальными проявлениями венозной гипертензии, и нефролитиа-зом с тенденцией к отхождению конкрементов, предлагая в качестве первого этапа проведение консервативной терапии [34]. Не решен вопрос о единой тактике лечения больных с нефроптозом II-III степени, не имеющих осложнений заболевания, и больных нефроптозом с общим спланхноптозом [17, 45, 100, 135]. Большинство исследователей рекомендует проводить консервативное лечение заболевания данным категориям больных [15, 91, 97, 115, 129]. Консервативное лечение рассматривают как единственно возможное и у больных с противопоказаниями к оперативному лечению, к которым относят пожилой возраст больных и тяжелую сопутствующую патологию. В то же время, ранее предложенные традиционные консервативные методы лечения, такие как ношение бандажа, охранительный режим, диета, лечебная физкультура, продемонстрировали высокую эффективность только на ранних стадиях заболевания [15, 24, 25, 63, 91, 97, 114, 115, 128, 129, 141]. Хороший эффект консервативного лечения установлен при I и, в меньшей степени, II степени нефроптоза, тогда как при III степени опущения почек большинство исследователей указывает на низкую эффективность консервативных методов лечения [1, 60]. Однако, хорошо известно, что именно больные с нефроптозом II и III степени чаще имеют симптоматическое и осложненное течение заболевания и обращаются за медицинской помощью [6, 26, 76, 103, 129, 147]. В последние годы получены обнадеживающие результаты при применении комплекса лечебных методик, включающего массаж, лечебную физкультуру, ношение бандажа и гидротерапию, в лечении нефроптоза [25]. Однако аргументированных научных исследований, подтверждающих эффективность этих методов и описывающих механизмы воздействия на почку, до настоящего времени не выполнено. Немногочисленные работы, посвященные данному вопросу, основаны на произвольном выборе схемы лечения, носят описательный характер, либо выполнены на нерепрезентативной выборке больных [23, 25]. В связи с этим до настоящего времени отсутствуют показания к применению, а также единые рекомендации по способам воздействия, длительности и последовательности использования методов неинвазивного лечения при нефроптозе.

Это послужило поводом для разработки нами методики комплексного консервативного лечения нефроптоза, "которая сочетала бы в себе высокую эффективность, длительность сохранения достигнутого эффекта и хорошую переносимость.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Разработать новый способ комплексного консервативного лечения нефроп-тоза и оценить его эффективность и переносимость при осложненном и неослож-ненном нефроптозе разной степени выраженности.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Разработать методику лечебного массажа с элементами мануальной терапии в сочетании с комплексом физических упражнений, соблюдением определенного режима и ношением бандажа при нефроптозе.

2. Изучить особенности кровотока в магистральной почечной артерии и вене и внутри почечных артериях при нефроптозе с помощью ультразвукового допплеровского исследования сосудов почек и его изменения под влиянием лечения по разработанной методике.

3. Оценить зависимость эффекта комплексного лечения от степени нефропто-за и наличия осложнений заболевания.

4. Изучить клиническую эффективность разработанного способа комплексного лечения нефроптоза в длительном контролируемом исследовании.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Впервые разработан и клинически апробирован новый способ комплексного лечения нефроптоза, включающий 10 сеансов массажа живота, спины, мануальной репозиции почек и длительное (в течение 1 года) выполнение комплекса лечебной физкультуры (ЛФК), соблюдение определенного режима и ношение бандажа.

2. Установлена высокая клиническая эффективность и хорошая переносимость комплексного консервативного лечения при нефроптозе.

3. Доказана зависимость эффекта комплексного лечения и его стабильность от исходной степени опущения почек.

4. Установлена возможность проведения комплексного лечения больным неф-роптозом, осложненным пиелоэктазией, гематурией, обусловленной венозной гипертензией, и нефролитиазом с диаметром конкрементов не более 6 мм.

5. Выявлены особенности кровотока в магистральной почечной артерии и вене и внутрипочечных артериях в клиностатическом и ортостатическом положении при нефроптозе и доказана положительная динамика скоростных характеристик кровотока в магистральной почечной вене под влиянием лечения по предложенной методике,

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

1. Разработана и внедрена в практику методика длительного комплексного консервативного лечения нефроптоза.

2. Определены показания и противопоказания для комплексного лечения нефроптоза в зависимости от степени опущения почек.

3. Разработаны показания для комплекса лечения осложненного нефроптоза и нефроптоза, являющегося частным проявлением спланхноптоза.

4. Показана возможность проведения комплексной терапии в амбулаторных условиях в связи с хорошей переносимостью и безопасностью.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Комплексное лечение, включающее 10 сеансов лечебного массажа спины, живота, мануальную репозицию почек и длительное выполнение ЛФК, соблюдение режима и ношение бандажа, является высокоэффективным методом лечения при нефроптозе, обеспечивая достижение клинической ремиссии в 78% случаев, положительную динамику степени нефроптоза в 85% случаев с репозицией почек в ортотопное положение в 33% случаев.

2. Положительное влияние разработанного способа лечения на субъективные и объективные симптомы заболевания достигает максимума непосредственно после сеансов массажа, сохраняется на стабильном уровне в течение 1 месяца и ослабевает к 12 месяцу лечения.

3. Эффект комплексного консервативного лечения на объективные признаки нефроптоза зависит от исходной степени опущения почек, достигая 80% при I степени заболевания, 95% при II степени и 60% при III степени с перемещение почек в ортотопное положение (объективным выздоровлением) в 80%, 31% и 7% при I, II и III степени, соответственно.

4. Проведение комплексного лечения показано при неосложненном нефропто-зе любой степени. При нефрогггозе III степени особенно в случае сочетания с общим спланхноптозом, эффект должен оцениваться через месяц после начала лечения. В случае достижения клинической ремиссии или репозиции почек в ортотопное положение или нефроптоз I степени лечение следует расценивать как эффективное и пролонгировать курс до 1 года.

5. Разработанный комплекс терапии показан при нефроптозе, осложненном почечной дилатацией верхних мочевых путей, венозной гипертензией и нефролитиазом, способствуя устранению пиелоэктазии в 64% случаев, гематурии в 88% случаев, нормализации систолической и диастолической скорости кровотока в магистральной почечной вене в 88% случаев и самопроизвольному отхождению конкрементов в 71% случаев.

АПРОБАЦИЯ ДИССЕРТАЦИИ

Основные положения диссертации доложены на обществе урологов г.Томска (2002, 2004), на II межрегиональной научно-практической конференции урологов Западной Сибири (Белокуриха, 2003),на региональной конференции урологов (Омск, 2003), на Дальневосточной конференции (Хабаровск, 2004), на III межрегиональной научно-практической конференции урологов Западной Сибири (Бийск, 2004), на IX Всероссийской научно-практической конференции «Молодые ученые в медицине» (Казань, 2004).

ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ

Данная работа является частью отраслевой научной программы МЗ РФ по секции урологии №20. Методика комплексного консервативного лечения нефроп-тоза, включающая 10 сеансов лечебного массажа в сочетании с выполнением ЛФК, соблюдением режима и ношением бандажа в течение 1 года внедрены в практику работы урологического отделения госпитальной хирургической клиники Сибирского государственного медицинского университета (г. Томск). Результаты работы используются в учебном процессе на кафедре урологии на старших курсах лечебно-профилактического и педиатрического факультетов университета. Получен патент на изобретение РФ №2247550 «Способ консервативного лечения неф-роптоза» от10.03.2005. ПУБЛИКАЦИИ

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ. СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ

Работа изложена на 127 страницах машинописного текста (собственно текста 98 страниц), содержит 20 таблиц'и 33 рисунка. Состоит из введения, 4 глав, выводов, практических рекомендаций, приложения и указателя литературы, который включает 199 источника (151 отечественных и 48 иностранных).

Автор выражает благодарность за помощь в выполнении работы научным руководителям зав. кафедрой урологии СибГМУ г. Томска, главному урологу Томской области, д.м.н: Гудкову A.B.; директору Томского НИИ курортологии и физиотерапии, д.м.н. Левицкому Е.Ф.; зав. отделением урологии госпитальных клиник СибГМУ, к.м.н. Бощенко B.C.; с.н.с. отдела атеросклероза и хронической ИБС ГУ НИИ кардиологии г. Томска, к.м.н. Врублевскому A.B.; массажисту Ашу-рок А.И.

Заключение диссертации по теме «Восстановительная медицина, спортивная медицина, курортология и физиотерапия», Чихарев, Алексей Валериевич

ВЫВОДЫ

1. Разработана технология комплексного лечения нефроптоза, включающая массаж спины, живота, мануальную репозицию почек, длительное (в течение 1 года) выполнение ЛФК, соблюдение режима и ношение бандажа.

2. Нефроптоз приводит к увеличению систолической и диастолической скорости кровотока в магистральных почечных венах в клиностатическом и орто-статическом положении, что в 44% случаев ассоциировано с гематурией. Устранение синдрома гематурии под влиянием предложенного лечебного комплекса в 86% случаев связано с нормализацией скоростей кровотока в магистральной почечной вене на стороне опущенной почки.

3. Положительное влияние комплексного лечения на объективные симптомы нефроптоза зависит от исходной степени опущения почек, достигая после массажа 80% при I степени заболевания, 95% при II степени и 60% при Ш степени и снижаясь к 12 месяцу терапии до 67%, 85% и 33% при I, II и Ш степени, соответственно. При этом перемещение почек в ортотопное положение (объективное выздоровление) наступает после массажа в 80%, 31% и 7% при I, II и П1 степени нефроптоза, соответственно, сохраняясь через 12 месяцев после начала терапии в 67%, 22% и 0% при I, П и Ш степени, соответственно.

4. Эффект разработанной методики на симптомы заболевания достигает максимума после сеансов массажа, обеспечивая достижение клинической ремиссии в 78% случаев, положительную динамику степени нефроптоза в 85% случаев с репозицией почек в ортотопное положение в 33% случаев. Эффект сохраняется на стабильном уровне в течение 1 месяца и ослабевает к 12 месяцу лечения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Новый комплекс консервативного лечения нефроптоза включает 10 последовательных сеансов массажа живота, спины, мануальной репозиции почек, дополненных комплексом упражнений лечебной физкультуры, ношением бандажа и соблюдением охранительного режима, выполняемых ежедневно в течение 1 года.

2. Комплексное лечение с использованием ЛФК и массажа показан всем больным с неосложненным нефроптозом I, II и Ш степени.

3. Использование комплекса консервативных методик целесообразно в качестве первого этапа лечения при неосложненном нефроптозе 1П степени, особенно в случае сочетания с общим спланхноптозом, с оценкой эффекта через месяц после начала лечения. В случае достижения клинической ремиссии или репозиции почек в ортотопное положение или нефроптоз I степени лечение следует расценивать как эффективное и пролонгировать курс до 1 года.

4. Курс комплексного лечения показан больным нефроптозом разной степени выраженности, осложненным пиелоэктазией, венозной гипертензией с гематурией и нефролитиазом с диаметром конкрементов до 6 мм.

5. Противопоказаниями к проведению комплексного лечения нефроптоза служат общие противопоказания для проведения массажа и висцеральной мануальной терапии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Чихарев, Алексей Валериевич, 2005 год

1. Абдылаев О. А. К вопросу лечения нефроптоза: Автореф. дис. канд. мед. наук. Фрунзе, 1971. - 20 с.

2. Абрамов Ю. А. Патологическая подвижность почек (нефроптоз) у детей и подростков: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Минск, 1975. - 26 с.

3. Агеев М. Ф. Отдаленные результаты применения поролонового колпачка при нефропексии / М. Ф. Агеев, Г. Б. Давидзон // Урология и нефрология.- 1970. № 6. - С. 55-56.

4. Альназаров Ш. А Отдаленные результаты нефропексии по Rivoir в модификации А Я. Пьггеля, Н. А. Лопаткина / Ш. А Альназаров // Вопр. урологии: Межвуз. сборник. Алма-Ата, 1974. - С. 141-143.

5. Андрейчиков А. В. Детерминированность метаболического иммунодефицита при аномалиях положения почек: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -Томск, 2003.-29 с.

6. Андрейчиков А. В. Нефроптоз (возрастные аспекты этиологии, патогенеза, клиники, диагностики, профилактики и лечения): Дисс. . канд. мед. наук.- Красноярск, 1988. 20 с.

7. Артамонов Ю. А. К вопросу о методике обнаружения подвижной почки / Ю. А. Артамонов // Физиология и патология новорожденных и детей раннего возраста: Матер, конф. молодых ученых. М., 1968. - С. 38-39.

8. Байдин В. И. Оперативное лечение нефроптоза: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1970. - 23 с.

9. Баран Е. Е. Диспанзеризация и реабилитация больных нефроптозом / Е. Е. Баран// Урология. 1990. - № 2. - С. 35-39.

10. Баскаков В. П. Лечение больных страдающих генитальным эндометрио-зом в сочетании с нефроптозом / В. П. Баскаков, А. А. Семенюк // Акушерство и гинекология. 1991. - № 6. - С. 55-56.

11. Белостоцкий А. М. К вопросу лечения нефроптоза / А. М. Белостоцкий, В. Н. Кпиндухов, Б. Э. Ягмур // Тез. докл. 3-й конф. урологов Литовской ССР. Каунас, 1982. - С. 51-54.

12. Белый Л. С. Патологическая подвижность почек у детей: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1972. - 20 с.

13. Бодрицкий А. В. Классический массаж. Полная энциклопедия / А. В. Бод-рицкий. СПб.: Весь, 2000. - 368 с.

14. Большая медицинская энциклопедия: в 30 т. / Под ред. Б. В. Петровского. -М.: Советская энциклопедия, 1985. Т. 24. - С. 140-141.

15. Большая медицинская энциклопедия: в 30 т. / Под ред. Б. В.Петровского. -М.: Советская энциклопедия, 1981. Т. 16. - 477 с.

16. Боткин С. П. О подвижности почек / С. П. Боткин // Курс клиники внутренних болезней и клинические лекции. М.,1950. - С. 173-184.

17. Быков И. М. Одномоментная нефропексия при двустороннем нефроптозе / И. М. Быков // К конференции рационализаторов и изобретателей: Тез. докл. Иркутск,1983. - С. 121-122.

18. Вайнберг 3. С. Клиническая урология для врача поликлиники / 3, С. Вайн-берг. М.: Медпрактика, 2000. - 322 с.

19. Валанискас А. Симптоматика подвижной почки и показания к нефропексии / А. Валанискас, С. Мечилите // Матер. 3-ей конференция урологов Литовской ССР. Каунас, 1982. - С. 56-57.

20. Васичкин В. И. Энциклопедия массажа / В. И. Васичкин. М.: АСТ-ПРЕСС, 2002. - 656 с.

21. Волкова В. С. Гемо- и уродинамические осложнения нефроптоза (патогенез, симптоматология, диагностика и лечения): Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1977. - 22 с.

22. Волкова П. А. Судьба фиксированной почки. Ученые записки / П. А. Волкова. Л., 1959. - С. 359-364.

23. Галун Н. М. Диспансеризация больных нефроптозом / Н. М. Галун // Урология: Респ. межвед. сборник. Киев, 1990. - Вып. 24. - С. 39-41.

24. Галун Н. М. Показания к нефропексии в свете отдаленных результатов консервативного и оперативного лечения нефроптоза: Автореф. дис. канд. мед. наук. Львов, 1975. - 22 с.

25. Галун Н. М. Показания к нефропексии в свете отдаленных результатов консервативного и оперативного лечения нефроптоза: Дисс. . канд. мед. наук. -Львов, 1975.-148 с.

26. Гарилевич Б. А. Диагностика и лечение нефроптоза у летного состава / Б. А. Гарилевич, Ю. И.Авдейчук // Авиакосмическая и экологическая медицина. 1997. - Т. 31, № 6. - С. 66-64.

27. Гланц С. Медико-биологическая статистика. / Под ред. Бузикашвили Н.Е., Самойлова Д.В.: Пер. с англ. М.: Практика, 1999. 459 с.

28. Глебова В. Д. О смещении почек у женщин, девиц и детей / В. Д. Глебова // Мед. обозрение. 1889. - Т. 32, кн. 20. - С. 673-698.

29. Гнилорыбов Т. Е. Фиксация подвижной почки сШлБ-БиЬсийз / Т. Е. Гни-лорыбов // Хирургия. 1939. - № 11. - С. 114-116.

30. Гончар М. А. Свободная кожно-подкожная пластика в урологии: Автореф. дис. .д-ра мед. наук. Минск, 1973. - 25 с.

31. Гончару к А. И. К вопросу об оперативном лечении нефроптоза / А. И. Гончарук, А. Н. Донец, В. Ю. Никифоров // Реконструктивно-восстановительные и новые методы лечения в клинике: Тез. докл. науч.-практич. конф., 7-8 декабря 1989 г. М.,1989. - С. 99-100.

32. Гораш В. А Новый метод фиксации смещенной почки (фасциопликация) / В. А. Гораш // Новый хирургический архив. 1925. - Т. 7, кн. 3, № 27. - С. 382387.

33. Готлиб Я. Г. Диагностика нефроптоза и показания к оперативному лечению его / Я. Г. Готлиб // Новый хирургический архив. 1931. - Т. 23, кн. 1-2. - С. 89-90,178-189.

34. Гудков А. В. Комплексный подход к лечению пациентов с сосудисто-чашечно-лоханочными конфликтами: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. — Томск, 2001.-39 с.

35. Демидов В. И. Ультразвуковая диагностика в уронефрологии / В. И. Демидов, Ю. А. Пытель, А. В. Амосов. М.: Медицина,1989. - С. 21.

36. Державин В. М. Диагностика урологических заболеваний у детей / В.М. Державин, И. В. Казанская, Е. Л. Вишневский. М.: Медицина, 1984. - 240 с.

37. Драговский В. Новый способ нефропексии с применением разреза Симона /

38. B. Драговский // Урология и нефрология. 1965. - № 5. - С. 24-25.

39. Дубровский В. И. Энциклопедия массажа / В. И. Дубровский. М.:Флинта: КЕТОМКА-А, 2001. - 672 с.

40. Екимски Б. Патологически подвижные почки / Б. Екимски // Вест, рентгенологии и радиологии. 1981. - № 2. - С. 59-62.

41. Замыслова К. Н. Роль патологически подвижной почки в генезе артериальной гипертонии / К. Н. Замыслова, Л. С. Матвеева, К. К. Маслова и др. // Кардиология. 1973, № 11. - С. 26-32.

42. Захаров Н. И. Ближайшие и отдаленные результаты лечения нефроптоза по Шуок в модификации Пытеля и Лопаткина / Н. И. Захаров // Вопр. хирургии: Тр. Красноярского мед. ин-та. Красноярск, 1970. - Сб. 9, вып. 2.1. C. 156-158.

43. Звягинцев А. Е. Патологическая подвижность почек у детей и артериальная гипертония / А. Е. Звягинцев, Э. В. Кривенко, Л. С. Белый, А. С. Бронина // Первый всесоюз. съезд урологов: Тез. докл., Баку, 23-27 окт. 1972 г. М., 1972. - С. 96-97.

44. Зубарев А. В. Диагностический ультразвук. Уронефрология. Практическое руководство / А. В. Зубарев, В. Е. Гажонова. М., 2002. - 248 с.

45. Иоцус К. К. К вопросу патологической подвижной почки у детей / К. К. Ио-цус, В. Урмонас, Ю. Валентинас // Третья конф. урологов Литовской ССР. -Каунас, 1982. С. 62.

46. Каган С. А. Нефроптоз и его лечение / С, А. Каган // Тез. докл. к Пленуму Правления Всерос. Общ-ва урологов. Л., 1968. - С. 46-54.

47. Каган Э. М. Осложнение после нефропексии лавсановой лентой / Э. М. Каган // Урология и нефрология. 1974. - №5. - С. 60-61.

48. Катруш К. М. Гипертония после нефропексии пластмассами (экспериментальное исследование) / К. М. Катруш // Урология и нефрология. 1967. -№2.-С. 11-13.

49. Клепиков Ф. А. Нефропексия лоскутом почечной фасции / Ф. А. Клепиков // Урология и нефрология. 1985. - № 3. - С. 18-22.

50. Клиническая ультразвуковая диагностика: в 3 т. / Н. М. Мухарлямов, Ю. Н. Беленков, О. Ю. Атьков и др. М.: Медицина, 1987. - Т. 1. - С. 281.

51. Клинические лекции о болезнях мочевых путей. СПб, 1899. - С. 434443.

52. Кобелев А. А. Оперативное лечение нефроптоза / А. А. Кобелев // Новые методы диагностики, профилактики и лечения: Тез. докл. науч. конф. Челябинск, 1970. - С. 97-99.

53. Коган О. Г. Классификационная модель остеохондроза позвоночника на разных этапах изучения проблемы / О. Г. Коган, И. Р. Шмидт // Матер. 2-го Междунар. конгр. вертеброневрологов. Казань, 1996. - С. 56-57.

54. Колесников Е. И. Результаты хирургического лечения нефроптоза методом Реву ара в модификации Пытеля-Лопапшна по материалам урологического отделения в 1969-1972 гг. // Сб. науч. работ врачей Калужской обл. Калуга, 1972.-С. 104-107.

55. Король И. И. Консервативное лечение больных нефроптозом / И. И. Король // Врачебное дело. 1968. - № 9. - С. 141-142.

56. Король И. И. Осложнения и отдаленные результаты нефропексии / И. И. Король // Клинич. хирургия. 1968. - № 10. - С. 83-84.

57. Корчменный В. А. Неврологические нарушения при заболеваниях почек / В.А. Корчменный // Врачебное дело. 1983. - № 5. - С. 58-60.

58. Краснова Т. В. Оценка нарушений гемодинамики при нефроптозе с помощью ультразвуковой допплерографии; Дис. . канд. мед. наук. 2000. - 120 с.

59. Красулин В. В. К методике хирургического лечения нефроптоза / В. В. Красулин, О. А. Ласков, М. И. Коган // Вестн. хирургии. 1979. - Т. 123, № 8. - С. 61-64.

60. Крымов А П. Клиника и терапия нефроптоза / А П. Крымов // Вестн. хирургии и пограничных областей. 1932. - Т. 24, кн. 3. - С. 73-74.

61. Кульдагова С. X. Нефроптоз и его осложнения / С. X. Кульдагова, Н. X. Фокичева, М. Р. Ажигоева и др. // Вестн. Кабард.-Балкар. гос. ун-та: Сер. Мед. Науки. 1994. - № 1. - С. 44-46.

62. Ласков О. А. К выбору метода нефропексии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев, 1987. - 18 с.

63. Ласков О. А. Способ лечения нефроптоза / О. А. Ласков, В. В. Красулин. A.c. 542514 СССР. Б.Б.И. - 1977. -№ 2.

64. Лопаткин Н. А. Нефроптоз / Н. А. Лопаткин // Урология / Под ред. Н. А. Лопаткина. М.: Медицина, 1982. - С. 174-186.

65. Лопаткин Н. А. Опущение почки, патологически подвижная почка: Рук-во по клинической урологии / Н. А Лопаткин. М., 1969. - С. 320-339.

66. Лопаткин Н. А. Рецензия на книгу Чухриенко Д. П., Люлько А. В, Лопаткина Н. А., Хаимчаева Я. С. // Урология и нефрология. 1970. - № 4. - С. 8283.

67. Лопаткин Н. А. Стеноз почечной вены (этиология, клиническая симптоматика, диагностика) / Н. А. Лопаткин, А. В. Морозов, Л. Н. Житникова. М.: Медицина, 1984. - 144 с.

68. Мазо Е. Б. Диагностика вазоренальной артериальной гипертензии и выбор метода ее лечения / Е. Б. Мазо // Урология и нефрология. 1987. - № 3. - С. 3-7. 1

69. Мазо Е. Б. Нефропексия по Ривоир по методу Пытеля-Лопаткина / Е. Б. Мазо, Чунь-Чень, Ноп-Путир и др. // Урология и нефрология. 1967. - № 3. - С. 49-52.

70. Мазо Е. Б. Нефроптоз и артериальная гипертензия (экспериментальное исследование) / Е. Б. Мазо, В. Н. Кузнецов, Э. Г. Шифрин, А. Г. Демидов // Урология и нефрология. 1971. - № 3. — С. 20-23.

71. Марков Н. А. Нефроптоз и его осложнения / Н. А. Марков, А. А. Котов // Сб. тр. врачей Вологодской области. Вологда: Северо-западное книжное изд-во, 1970. - Вып. 2. - С. 219-221.

72. Марченко Ю. Г. Нефропексия по методу Rivoir в модификации Пытеля -Лопаткина / Ю. Г. Марченко // Урология и нефрология. 1969. - № 2. - С. 49-51.

73. Мельник Л. А. Модификация нефропексии / Л. А. Мельник // Хирургия. -1970.-№3. С. 117-121.

74. Мерзенюк О. С. Практическое руководство по мануальной терапии / О. С. Мерзенюк. Новокузнецк, 1999. - С. 210-212.

75. Минкин Р. Б. Болезни почек / Р. Б. Минкин. СПб., 1994. - С. 50-52.

76. Мирионков А. В. Экскреторная урография при амбулаторном обследовании больных нефрогенной гипертонией / А. В. Мирионков, М. В. Арханов // Урология и нефрология. 1976. - № 5. - С. 49-51.

77. Мирошниченко В. И. Клиническая и трудовая реабилитация больных неф-роптозом после хирургического лечения: Дис. . канд. мед. наук. Свердловск, 1987. - 24 с.

78. Мирошниченко В. И. Клиническая и трудовая реабилитация больных неф-роптозом после хирургического лечения: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1987.-19 с.

79. Мирошниченко В. И. Рентгенологическая диагностика нефроптоза / В. И. Мирошниченко, Н. А. Корякина, В. Е. Панченко // Тез. докл. 10-й обл. науч.-практич. конф. хирургов. — Свердловск 1984. С. 81-82.

80. Михайлик В. М. Особенности оперативного лечения нефроптоза у детей / В. М. Михайлик, Р. М. Кучкина, Ю. В. Кормщиков, И. В. Антонов // Актуал. вопр. детской хирургии и педиатрии: Сб. науч.-практич. тр. Владивосток, 1998. - С. 131-133.

81. Михайличенко В. В. Нефроптоз как причина варикоцеле / В. В. Михайли-ченко, Г. Н. Скрябин // Третья конф. урологов Литовской ССР. Каунас, 1982. - С. 68.

82. Михайлов А. М. Рефлекторные болевые мышечные синдромы при нефроп-тозе (клиника, лечение): Дис. . канд. мед. наук. Новосибирск, 2000. -150 с.

83. Молодая Е. К. Поясные бандажи в системе лечения энтероптозов / Е. К. Молодая, Н. Г. Семенова // Информац. бюл. по протезированию и протезо-строению. М., 1957. - Вып.2. - С. 42-44.

84. Морозов А. В. Нарушения гемодинамики в почке и системное артериальное давление у больных нефроптозом / А. В. Морозов, Л. Н. Житникова // Третья конф. урологов Литовской ССР. Каунас, 1982. - С. 69-70,

85. Мурванидзе Д. Д. Об опущении почек в детском возрасте / Д. Д, Мурванид-зе, Д. В. Гуржабидзе // Третья конф. урологов Литовской ССР. Каунас, 1982. - С. 70-71.

86. Мурванидзе Д. Д. Оперативное лечение нефроптоза / Д. Д. Мурванидзе. Тбилиси, 1962. -149 с.

87. Мухамеджанов И. X. Ультразвуковая диагностика радиационных повреждений мочевой системы / И. X. Мухамеджанов, М. В. Киселева, А. К. Кур-пешева, А. М. Полтораков // Мед. радиология. 1991. - Т. 36, № 4. - С. 811.

88. Мясников А. Л. Физические методы исследования почек / А. Л. Мясников // Пропедевтика внутренних болезней. М., 1956. - С. 15,

89. Неймарк А. И. Морфологические изменения и нарушения гемостаза как проявление мезенхимальной дисплазии у больных нефроптозом / А. И. Неймарк, И. Э. Сибуль, Т. С. Таранина // Урология и нефрология. 1998. -№ 1. - С. 29-31.

90. Нейштаба Я. Т. К статистике и этиологии блуждающих почек / Я. Т. Ней-пггаба // Рус. врач. 1913. - Т. 12, № 6-7. - С. 186-187, 225-226.

91. Нефедов В. И. Нефропексия полихлорвинилом и гомотканью консервированным проточным методом / В. И. Нефедов // Матер, науч. конф. молодых ученых. Ростов-на-Дону. - 1966. - С. 201-202.

92. Нефрология: Рук-во для врачей / Под ред. И. Е. Тареевой. М.: Медицина, 2000. - 444 с.

93. Носков А. П. Повторные операции при нефроптозе / А. П. Носков, И. М. Быков, В. Ф, Онопко, Е. Г. Харитончик // Актуал. вопр. реконструктивной и восстановительной хирургии: Тез. докл. 4-й итог. науч. сессии. Иркутск, 1986. — С. 131.

94. О пришивании блуждающей почки // Тр. акуш.-гинеколог. общ-ва в Москве. -М., 1893,-Т. 1.-С. 10-16.

95. Образцов В. П. К этиологии подвижной почки / В. П. Образцов // Еженедельная клинич. газета. 1889. - № 4. - С. 75-80.

96. Онопко В. Ф. Хирургическое лечение нефроптоза и реабилитация больных в отдаленном послеоперационном периоде: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Иркутск, 1992. - 24 с.

97. Оперативная урология: Рук-во для врачей./ Под ред. Н. А. Лопаткина. — М, Медицина, 1986. -41 с.

98. Оперативная хирургия и топографическая анатомия / Под ред. В. В. Кова-нова. изд. 3. - 1995. - 200 с.

99. Паги X. Н. Отдаленные результаты оперативного лечения нефроптоза / X. Н. Паги, X. М. Тихане, Г. Г. Тульмин, В. И. Чемарин // Тез. докл. 3-й конф. урологов Эстонской ССР, Литовской ССР, Латвийской ССР. -Таллин, 1982. С. 131-132.

100. Петров И. О. Нефроптоз по материалам факультетской хирургической клиники Томского медицинского института / И. О. Петров, П. К. Степичев //

101. Тез. докл. ко 2-му пленуму правления Всерос. общества урологов. Л., 1968. - С. 69-71.

102. Попов С. Н. Физическая реабилитация / С. Н. Попов. Ростов н/Д, Феникс, 1999. - С. 348-352.

103. Практическое руководство по ультразвуковой диагностике. Общая ультразвуковая диагностика / Под ред. В.В. Митькова. М.: Издательский дом Видар-М, 2003. - С. 363-443.

104. Протасов А. А. Артериальная гипертензия при нефроптозе / А. А. Протасов, Н. П. Дубова, В. Н. Сечкарева и др. // Учен, записки СПб. гос. мед. унта им. И. П. Павлова. 1999. - Т. 6, № 3. - С. 17-24.

105. Протасов А. А. Хирургическое лечение артериальной гипертензии при нефроптозе: Дис. . д-ра мед. наук. Л., 1983. -210 с.

106. Пушкина Т. М. Нефроптоз: Метод, пособие / Т. М. Пушкина. Л., 1972. - 24 с.

107. Пытель А. Я. Лоханочно-почечные рефлюксы и их клиническое значение / А. Я. Пытель. М., 1959. - 274с.

108. Пытель А. Я. Нефроптоз и артериальная гипертония / А. Я. Пытель, Н. А. Лопаткин // Урология и нефрология. 1965. - № 1. - С. 5-13.

109. Пытель А. Я. Об операции Rivoir и ее модификации наиболее физиологичных способах нефропексии / А. Я. Пытель, Н. А. Лопаткин // Урология и нефрология. 1966. - № 1. - С. 3-7.

110. Пытель Ю. А. Нефрология: в 2 т. / Ю. А. Пытель. М.: Медицина, 1995. -Т. 2. - С. 356-362.

111. Радавичюс А. И. Оценка результатов нефропексии по Rivoir-Пытелю методом измерения пиелоуретерального угла / А. И. Радавичюс, В. Калвэйтис // Матер. 24-й науч. конф. Каунасского мед. ин-та. Каунас, 1976. - С. 222-223.

112. Радавичюс А. К вопросу некоторых клинических проявлений нефроптоза / А. Радавичюс, Д. Бумблис, А. Стучинскас // Третья конф. урологов Литовской ССР. Каунас, 1982. - С. 75-76.

113. Розе Ф. Ю. Новый биологический метод фиксации блуждающей почки / Ф.Ю. Розе // Новый хирургический архив. 1925. - Т. 8, кн. 1. - С. 66106.

114. Рубинчик М. А. Ближайшие результаты нефропексии по Rivoir в модификации Пытеля-Лопаткина / М. А. Рубинчик // Матер. 9-й Юбил. науч. конф. практических врачей города Пятигорска. Пятигорск, 1967. - С. 12-13.

115. Руководство по клинической урологии: в 2 т. / Под ред. А. Я. Пытеля. М.: Медицина, 1969. - Т. 2. - 175 с.

116. Руководство по урологии: В 2 т. / Под ред. Н. А. Лопаткина. М.: Медицина, 1999.-Т. 2.- 768с.

117. Сафронов В. М. Результаты нефропексии по Федорову / В. М. Сафронов, А.И. Егин. Волгоград, 1983. - 6 с. - Рукопись деп. во ВНИИМИ МЗ ССР №6614-83.

118. Сибуль И. Э. Морфологические и клинические признаки мезенхимальной дисплазии у больных с нефроптозом: Дис. . канд. мед. наук. Новосибирск, 1998. - 150 с.

119. Случай пришивания почки многоэтажным струнным швом // Врач. -1895.-Т. 16, кн. 21.-С. 602

120. Соловьев А. А. Топологическая фасциопликация при нефроптозе / А. А. Соловьев, В. Ф. Онопко // Акту ал. вопр. конструктивной и восстановительной хирургии: Тез. докл. 6-й итог. науч. конф. Иркутск, 1990. - С. 343-344.

121. Справочник по нефрологии / И. Е. Тареева, С. О. Андросова, В. М. Ермолаева и др. М.: Медицина, 1986. - 432 с.

122. Тареева Е. М. Клиническая нефрология: в 2 т. / Е. М. Тареева. М.: Медицина, 1983.- Т. 2.-416 с.

123. Таукенов М. Т. К модификации нефропексии мышечным лоскутом при нефроптозе: Экспериментальное и клиническое исследование / М. Т. Таукенов // Весгн. хирургии им. И. И. Грекова. 1981. - Т. 126, № 2. - С. 61-66.

124. Тащиев Ю. С. Патологически подвижная почка: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1980. - 22 с.

125. Тикгинский О. Л. Мочекаменная болезнь / О. Л. Тиктинский, В. П. Александров. СПб.: Питер, 2000. - 384 с.

126. Тополянский В. Д. Психосоматические расстройства / В. Д. Тополянский, М.В. Струковская. М.: Медицина, 1986. - С. 218-220.

127. Тылюдин Г. А. К вопросу об отдаленных результатах оперативного лечения нефроптоза / Г. А. Тылюдин, А. Ф. Яковлев // Вопр. клинич. хирургии: Сб. науч. работ клинич. больницы г. Ижевска. Ижевск, 1971. - С. 256-258.

128. Уктвертис С. О симптомологии, диагностике, лечении и отдаленных результатах нефроптоза / С. Уктвертис // Третья конф. урологов Литовской ССР. Каунас, 1982. - С. 80-81.

129. Урология / Под ред. Н. А. Лопаткина. 4-е изд., стереотип. - М.: Медицина, 1995. - 496 с.

130. Урология: Учебник для вузов / Под ред. Н. А. Лопаткина. 5-е изд., пере-раб. и доп. - М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002. - 520 с.

131. Устинова С. Е. Роль нефроптоза в генезе гипертонии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1975. - 24 с.

132. Учитель Б. И. Нефропексия с помощью консервированной гетерогенной твердой мозговой оболочки / Б. И. Учитель // Тез. докл. ко 2-му Пленуму правления Всерос. общ-ва урологов. Л., 1968. - С. 57-58.

133. Федоров С. П. Нефроптоз. Смещенная, опущенная почка / С. П. Федоров // Хирургия почек и мочеточников. М.; Л.: Госиздат, 1923. - Вып. 1. - С. 131-172.

134. Федорченко П. М. К диагностике и лечению нефролитиаза как осложнения нефроптоза / П. М. Федорченко // Вопр. урологии. Киев: Здоровье, 1964. -Вып. 1. - С. 205-208.

135. Федорченко П. М. Нефроптоз. Клиника, диагностика и лечение: Автореф. дис. д-ра мед. наук. Киев, 1967. - 34 с.

136. Федорченко П. М. Одномоментная двусторонняя нефропексия / П. М. Фе-дорченко, В. М. Гирич // Тез. науч. работ 3-го съезда урологов УССР. — Днепропетровск, 1980. С. 190-191.

137. Хаимчаев Я. С. Осложнение нефроптоза и их патогенез / Я. С. Хаимчаев // Урология и нефрология. 1966. - № 4. - С. 9-13.

138. Хаимчаев Я. С. Патогенез осложнений нефроптоза и показания к его оперативному лечению: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1969. 18 с.

139. Чепурной Г. И. Лечение нефроптоза у детей: Метод, указания для врачей / Г. И. Чепурной. Ростов-на-Дону, 1999. - 15 с.

140. Черняускас П. Непосредственные и отдаленные результаты хирургического лечения нефроптоза / П. Черняускас, Г. Рамонас, И. Моченятас и др. // Третья конф. урологов Литовской ССР. Каунас, 1982. - С. 81-83.

141. Чикуров Ю. В. Остеопатическое лечение внутренних органов; Практич. рук-во / Ю. В. Чикуров. М., 2000. - С. 50-56.

142. Чухриенко Д. П. Нефроптоз / Д. П. Чухриенко, А. В. Люлько. Киев: Здоровье, 1969-184 с.

143. Шибаев Г. П. Нефропексия по методу Ктнг / Г. П. Шибаев, 3. Я. Смирнова // Вопр. урологии: Межвуз. сб. тр. Алма-Ата, 1974. - С. 143145.

144. Шибаев Г. П. Нефропексия полоской из консервированной гетерогенной брюшины / Г. П. Шибаев, 3. Я. Смирнова// Здравоохр. Казахстана. 1974. -№ 1. - С. 63-64.

145. Шибаев Г. П. Нефроптоз и артериальная гипертония / Г. П. Шибаев, А. В. Куркин // Сов. медицина. 1981. - № 4. - С. 31-34.

146. Шибаев Г. П. О результатах нефропексии мышечным лоскутом / Г. П. Шибаев, А. В. Куркин// Здравоохранение Казахстана. 1981. - № 8. - С. 59-61.

147. Шимкус Э. М. Об оперативном лечении нефроптоза различными методами / Э. М. Шимкус, В. Я. Живой, С. Э. Шимкус // Тез. докл. 3-й конф. урологов Литовской ССР. Каунас, 1982. - С. 83-84.

148. Шираков А. Б. Хирургические и эндохирургические способы лечения нефроптоза: Дис. . канд. мед. наук. — Ростов на Дону, 2000. 22 с.

149. Шорлуян П. Применение консервированной фасции, перикарда и полихлорвинила при нефропексии / П. М. Шорлуян, Б. И. Нефедов, Э. В. Коноплев // Вопр. клинич. и эксперим. хирургии. Ростов-на-Дону, 1969. - С. 47-51,

150. Щербаков А. К. Нефроптоз / А. К. Щербаков // Аюуал. вопр. науч.- прак-тич. медицины. Орел, 1982. - Вып. 24. - С. 257-260.

151. Юшко Е. И. Нефрогенная гипертония у детей / Е. И. Юшко, И. М. Шаблыко // Матер. 3-го Всесоюз. Съезда урологов. Минск, 1984. - С. 8.

152. Яцинас А. Некоторые вопросы диагностики и лечения нефроптоза / А. Яци-нас //Третья конф. урологов Литовской ССР. Каунас, 1982. - С. 85-85.

153. Adams A. W. The movable kidney syndrome. A successful nephropexy, hysterical survey and current assessment / A. W. Adams // Br. J. Surg. 1960. -Vol. 48. - P. 319-323.

154. Barral J.-P. Visceral manipulation / J.-P. Barral. 1995. P. 200-223.

155. Belis J. A. Radionuclide determination of individual kidney function in the treatment of chronic renal obstruction / J. A. Belis, Т. E. Belis, J. C. W. Lai et al. // J. Urol. 1982. - Vol. 127, № 4. - P. 636-641.

156. Bergmann M. Die Nephropexie mit Fasziestreifen / M. Bergmann, H. Lip sky // Z. Urol. 1969. - Bd. 62, № 10. - S. 739-750.

157. Boccardo G. UOA di Nefrologia Dialisi, ASL16 Mondovi-Ceva, Piemonte Minerva / G. Boccardo, G. Ettari, O. De Prisco, D. Maurino // Urol. Nephrol. -2000. Vol. 52, № 3. - P. 167-171.

158. Bounous G. The abolition of renal autoregulation by renal decapsulation / G. Bounous, M. Onnis, H. Shumacher // Surg. Gynec. Obst. 1960. - Vol. Ill,№6.-P. 682-690.

159. Brenneke H. J. Nephropexie mit Gewebeklebei 33 / H. J. Brenneke, U. Thiel // Z. Urol. Nephrol. 1984. - Bd. 77, № 2. - S. 107-113.

160. Chueh S. C. Retroperitoneoscopic nephropexy for symptomatic nephroptosis / S, C. Chueh, J. T. Hsieh, J. Chen et al. // Surg. Endosc. 2002. - Vol. 16, № 11. -P. 1603-1607.

161. De Angelis G. Anatomo-surgical study on a new technique of nephropexy / G. De Angelis, U.M. Cosenza, A. Caggiati et al. // G. Chir. 1990. - Vol. 11, №5. - P. 311-313.

162. Elashry O. M. Laparoscopic nephropexy: Washington University experience / O. M. Elashry, S. Y. Nakada, E. M. McDougall, R. V. Dayman // J. Urol. 1995. - Vol. 154, № 5. - P. 1655-1659.

163. Fie H. Angiographic Findings in the movable kidney / H. Fie, S. Sander // Scand. J. Urol. Nephrol. 1971. - Vol. 5, № 1. - P. 48-50.

164. Filsakova E. Nase zkusenosti s nefropexi u bloudive ledviny / E. Filsakova, A. Char-vat, V. Rotrekl // Rozhl. Chir. 1959. - Vol. 38, № 10. - P. 666-671.

165. Fornara P. Laparoscopic nephropexy: 3-year experience / P. Fornara, C. Doehn,

166. D. Jocham// J. Urol. 1997. - Vol. 158, № 5. - P. 1679-1683.

167. Fukatsu H. Studies on nephroptosis by drip infusion pielography / H. Fukatsu, H. Mitsuga, A. Segawa // Acta Urol. Jap. 1973. - Vol. 19, № 3. - P. 219-222.

168. Gill I. S. Laparoscopic surgery in urology: current applications / I.S. Gill, K. Kerbl, R. V. Dayman // Am. J. Roentgen. 1993. - Vol.160, № 6. - P. 1167-1170.

169. Grossman J. Ren-mobilis- simptomatik und Operationsindikation / J. Grossman,

170. E.-G. Metz, H. Deckart, J. Brunhober // Z. Arztl. Fortbild. 1982. - Bd. 76, № 13. - S. 589-592.

171. Hagmaier V. Long-term observations on different methods of nephropexy / V. Hagmaier, M. Heberer, B. Leibundgut et al. // Helv. Chir. Acta. 1979. -Vol. 46, №3. - P. 351-355.

172. Hirsch I. H. Controlled ballon dilatation of the extraperitoneal space for laparoscopic urologic surgery / I. H. Hirsch, J.G. Moreno, M.A. Lotfi, L.G. Gomella // J. Laparoendoscopic Surg. 1994. - Vol. 4, № 4. - P. 247-251.

173. Hubner W. A. Laparoscopic nephropexy / W. A. Hubner, P. Schramek, H. Pfluger // J. Urol. 1994. - Vol. 152, № 4. - P. 1184-1187.

174. Khan A. M. Percutaneous nephropexy / A. M. Khan, E. Holman, C. Toth // Scand. J. Urol. Nephrol. 2000. - Vol. 34, № 3. - P. 157-161.

175. Kimura S. A conservative treatment of nefroptosis: effect of cyproheptadine / S. Kimura, S. Baba, R. Moriguchi // Acta Urol. Jap. 1974. -Vol. 20, № 7. - P. 449445.

176. Lange S. Normal Angiography in Teaching Atlas of Urologic Radiology / S. Lange. -NY: Thieme Stuttgart, 1995. P. 29-32.

177. Lenko J. W sprawie leczenia operacyjnego nerki ruchomej / J. Lenko // Pol. Tyg. Lek. 1960. - № 25. - P. 957-959.

178. Lindner H. Die Nephropexie nach Lenggenhager / H. Lindner // Zbl. Chir.1970. Bd. 95, № 48. S. 1421-1427.

179. Lowsley O. S. Nephroptosis / O. S. Lowsley, T. G. Kirvin // Clin, urology. -1956. № 2. - P. 838-842.

180. Mandressi A. Retroperitoneoscopy / A. Mandressi, C. Buizza, D. Antonelli et al. // Ann. Urol. 1995. - Vol. 29, № 2. - P. 91-96.

181. Matsuda T. Laparoscopic nephropexy: a case report / T. Matsuda, J. Uchida, M. Ashida, O. Mikami // Int. J. Urol. 1996. - Vol. 3, № 5. - P. 397-400.

182. McWhinnie D. L. The rise and fall of surgery for the "floating" kidney / D. L. McWhinnie, D. N. Hamilton // Br. Med. J. 1984. - Vol. 288, № 6420. - P, 845-847.

183. Moss S. W. Floating kidneys: a century of nephroptosis and nephropexy / S. W. Moss // J. Urol. 1997. - Vol. 158, № 3, Pt 1. - P. 699-702.

184. O'Dea M. J. Nephropexy: Fact or fiction? / M. J. O'Dea, W. L. Furlow // Urology. -1976. Vol. 8, № 1. - P. 9-12.

185. O'Reilly P. H. Nephroptosis: a cause of renal pain and a potential cause of inaccurate split renal function determination / P. H. O'Reilly, A. J. Pollard // Br. J. Urol. 1988. - Vol. 61, № 4. - P. 284-288.

186. Oshiki S. Problems on the symptoms of movable kidney / S. Oshiki S. // Jap. J. Urol.1971. VoL 62, № 4. - p. 279-296.

187. Petit R. Indications de la nephropexie. Apports du nephrogramme isotopique et de I'arteriographie renale / R. Petit, Q. Deivigne // Acta. Urol. Belg. 1973. -Vol. 41. - P. 386-395.

188. Petkov P. Our experience with Rivoir's nephropexy in the modification if Pytel's-Lopathkin / P. Petkov // Khirurgiia. 1970. - Vol. 23, № 5. - P. 482484.

189. Piccioechi A. La nostra esperienza in tema di nefropessis con sospensione del rene a mezzo di materiale protesico / A. Piccioechi, G. Nefri, G. Cina // Gazz. Int. Med. Chier. 1970. - Vol. 75, № 22. - P. 1629-1654.

190. Pusinelli W. Erfahrungen mit der Nephropexie aus verschiedener Indikation / W. Pusinelli, H. Ulman, R Bock//Z. Ural. -1960. Vol. 53,№ 11. -P. 631-644.

191. Rabe F. Dei Bedeutung der Radioisotopennephrographie und Nierensequenzszin-tigraphie fur di indikationsstellung zur Nephropexie bei der Ren mobilis / F. Rabe, H.-I. Otto, G.-M. Muller // Z. Urol. Nephrol. 1983. - Bd. 76, № 9. - S. 575-579.

192. Rassweiler J. J. Retroperitoneal laparoscopic nephrectomy and other procedures in the upper retroperitoneum using a balloon dissection technique / J. J. Rassweiler, T. O. Henkel, C. Stoch et al. // Eur. Urol. 1994. - Vol. 25, № 3. - P. 229-236.

193. Rockstorn H. Contribution to the problem of nephroptosis / H. Rockstorn, W. Hofmann // Int. J. Urol. Nephrol. 1970. - Vol. 2, № 1. - P. 9-14.

194. Rodriguez M, C. Percutaneous nephropexy in the treatment of renal ptosis / M. C. Rodriguez, E. L. Masvidal, D. H. Silverio et al. // Arch. Esp. Urol. 1999. -Vol. 52, № 3. - P. 250-256.

195. Salerno L. Importanza fisiopatologica della ptosi renale valutata a mezzo delPindagine e fotoscintigrafica / L. Salerno, S. Pepe // Minerva Med. 1982. -№44.-P. 3097-3100.

196. Schmitz W, Nephptose und Nephropexie / W. Schmitz, F. Boeminghaus // Zbl. Chir. 1970. - Vol. 95, № 24. - P. 705-708.

197. Skora K. Experimented Nieren Verlagerung beim hande and arterieller Hoh-druck / K. Skora // Bull. Sok. Int. Chir. 1969. - Vol. 28, № 3. - P. 415-418.

198. Sos T.A. Diagnosis of renovascular hypertension and evaluation of «surgical» curability / T.A. Sos, E. D. Vanghan, T. G. Pickrering, D. B. Case // Urol. Radiol. 1982. - Vol. 3, № 4. -P. 199-203.

199. Toth C. Percutaneous nephropexy / C. Toth, E. Ficsqr, Ç. Holman et al. Il Orvosi Hetilap. 1993. - Vol. 134, № 42. - P. 2309-2310.

200. Tuffier Th. Du rein mobile. Nefrorraphie / Th. TuMft II Traite de Chirurgie î5uplay, Reclus. 1892. - № 7. - P. 617-628,643-645.

201. Urban D. A. Laparoscopic nephropexy for symptomatic Nephroptosis: initial pase report / D. A. Urban, R. V. Dayman, K. Kerbl et al. // J. Endourol. -'Vol. 7, № 1. - P. 27-30.

202. Wildbolz E. Chronic pyelonephritis and the antibiotics / E. Wildbolz // J. Urol. -1964.-Vol. 91,№ l.-P. 5-7.