Ландшафтная оптимизация структуры землепользования на основе оценки эколого-хозяйственного состояния земель: на примере Орловской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.26, кандидат наук Миронова, Ирина Владимировна

• Миронова, Ирина Владимировна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Миронова, Ирина Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1 Теоретические и методические вопросы оценки эколого- 9 хозяйственного состояния территории

1.1 Методика исследования эколого-хозяйственного баланса земель аг- 9 роландшафтов

1.2 Устойчивое и сбалансированное развитие

1.3 Пространственная и функциональная взаимосвязь природы, насе- 25 ления и хозяйства

Глава 2 Природная характеристика Орловской области

2.1 Геологическое строение

2.2 Рельеф

2.3 Климатические особенности

2.4 Внутренние воды

2.5 Почвы

2.6 Растительный и животный мир

2.7 Ландшафты Орловской области: структура, функционирование и 51 современное состояние

Глава 3 Оценка современных ландшафтно-антропогенных геосистем и 60 их трансформация

3.1 Сельскохозяйственные ландшафты

3.2 Лесные ландшафты

3.3 Социально-экономическая оценка территории

3.3.1 Структура и тенденции развития экономики Орловской области

3.3.2 Демографические и трудовые ресурсы, качество жизни населения

3.3.3 Оценка антропогенной нагрузки на территорию области 109 Глава 4 Эколого-хозяйственный баланс земель агроландшафтов Ор- 127 ловской области

4.1 Кластерный анализ

4.2 Оценка интегральных показателей по базовым индикаторам со- 129 стояния и развития территории Орловской области

4.3 Современная структура землепользования (сельскохозяйственных 182 ландшафтов)

4.4 Рекомендации по оптимизации землепользования 185 Заключение 192 Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ландшафтная оптимизация структуры землепользования на основе оценки эколого-хозяйственного состояния земель: на примере Орловской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Орловская область является староосвоенным регионом. Основная часть её территории - это сельскохозяйственные угодья, из которых 80 % - пашня. Интенсивное сельскохозяйственное использование земель привело к трансформации естественных ландшафтов, которые сохранились на участках, использовавшихся в других отраслях народного хозяйства, так как они непригодны для распашки по своим природным свойствам. С начала интенсивного освоения территории области (конец XVII - начало XIX веков) произошло значительное сокращение площади лесов и степей, существенно изменился водный режим. Былое биологическое и ландшафтное разнообразие утрачено. Активизировались негативные природные процессы: оврагообразование, оползни, обвалы, просадки, карст.

В настоящее время наблюдается тенденция нерационального использования земельного фонда, что влечет за собой нарушение и деградацию земель. Изменить эту ситуацию можно путем снижения доли пахотных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения без ущерба для сельского хозяйства, сохраняя и увеличивая при этом объем выхода валовой продукции и перераспределения антропогенных нагрузок. Сделать это возможно при землеустройстве, в результате ландшафтной оптимизации структуры землепользования на основе оценки эколого-хозяйственного состояния земель.

Объект исследований: земли сельскохозяйственного назначения Орловской области.

Предметом исследования являются взаимосвязи природно-экологических и социально-экономических факторов, влияющих на состояние земель сельскохозяйственного назначения Орловской области.

Цель работы: ландшафтная оптимизация структуры землепользования на основе оценки эколого-хозяйственного состояния и использования сельскохозяйственных земель Орловской области.

Задачи исследования:

1) Развить теоретические и методические вопросы, связанные со структурой землепользования и эколого-хозяйственным состоянием территории Орловской области;

2) Дать характеристику современных ландшафтно-антропогенных систем Орловской области и выявить динамику их трансформации;

3) Оценить влияние и степень антропогенных нагрузок на современные ландшафты административных районов Орловской области;

4) Определить особенности эколого-хозяйственного состояния земель аг-роландшафтов этой области;

5) Разработать рекомендации по оптимизации хозяйственного использования агроландшафтов.

Исходные материалы. В основу диссертационной работы положены материалы полевых исследований на территории Орловской области, а также литературные, картографические и фондовые материалы Орловского областного архива, центра мониторинга окружающей среды, управления государственной статистики и Орловского комитета земельных ресурсов.

Теоретические основы и методы исследования. При описании ландшафтов и ландшафтных карт использовались теоретические и методические подходы JI.C. Берга, A.C. Козменко, H.A. Солнцева, В.Б. Сочавы, Ф.Н. Милькова, А.Г. Исаченко, В.И. Федотовым, К.В. Пашканга В.Б. Михно, В.А. Николаева, А.Г. Чикишева, В.М. Смольяниновым, М.И. Лопыревым, В.И. Кирюшина, В.Д. Постолова, Е.Ю. Колбовского и др. Для определения эрозионной устойчивости почв использовался анализ сопротивления почв размыву по методу Г.В. Бастракова. В основу определения современного состояния и степени антропогенной трансформации геосистем взяты подходы Н.О. Инге-баевой, М.П. Ратановой, Л.М. Сороковниковой. При оценке эколого-хозяйственного использования земель учитывались методы и приемы описания, предлагаемые Б.И. Кочуровым, Ю.Г. Ивановым, A.C. Орлинским.

В исследованиях использованы методы математической статистики, балльной оценки, кластерного анализа, системно-структурный метод. Использован также комплекс традиционных картографических методов описания, картографирования, сравнительно-географический, количественный, районирования, классификации. Для решения поставленной цели были использованы компьютерные программы Maplnfo 5.0, CorelDraw 12, SPSS. 11 для Windows.2000.

Научная новизна.

• Проведен анализ природных условий и состояния агроландшафтов, а также исследование эрозии почв и карстовых процессов на территории Орловской области.

• Дана оценка эрозионной устойчивости агроландшафтов Орловской области.

• Определены основные виды хозяйственной деятельности и степень антропогенной нагрузки на агроландшафты Орловской области.

• Дана оценка эколого-хозяйственного состояния земель Орловской области и рассчитан эколого-хозяйственный баланс территории.

• С учетом эколого-хозяйственного состояния земель и баланса выполнено эколого-хозяйственное районирование Орловской области.

• Предложены рекомендации по оптимизации хозяйственного использования агроландшафтов.

Основные защищаемые положения.

1. Методология комплексной оценки эколого-хозяйственного состояния земель на основе анализа и динамики ландшафтов, экономического и демографического потенциала территории, уровня и качества жизни населения и состояния окружающей среды.

2. Результаты оценки трансформации агроландшафтов Орловской области под воздействием интенсивной хозяйственной деятельности.

3. Оценка эколого-хозяйственного состояния и сбалансированности природ-но-ресурсных условий и хозяйственной нагрузки территории.

4. Рекомендации по оптимизации землепользования на достижение оптимальной структуры агроландшафтов.

Практическая значимость: применение методических подходов и результатов исследований связано с возможностью обеспечения проектных работ (проектов и схем землеустройства, районной планировки и других) сведениями о сложившемся эколого-хозяйственном состоянии исследуемой территории. Такая информация позволяет определить возможности улучшения (совершенствования) структурных параметров территории и обосновать размещение угодий с учетом сбалансированного соотношения экологических и хозяйственных факторов.

Для органов различного уровня управления практическая значимость исследования выражается в рекомендациях по интенсивности использования земель; выбору оптимального направления дальнейшего развития, ориентированного на сбалансированное экологически безопасное землепользование и устойчивое развитие территории.

Результаты использованы в учебном процессе Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Карачевского филиала «Государственный университет -Учебно-научно-производственный комплекс» по дисциплинам «Экономика природопользования», «Экология», «Экономическая география».

Достоверность результатов работы обеспечивается значительным объемом информации об эколого-хозяйственном состоянии земель агроландшафтов территории Орловской области, полученной при научных исследованиях автора, а также анализом большого объема материалов, собранных в Орловском областном архиве, центре мониторинга окружающей среды, управлении государственной статистики и Орловском комитете земельных ресурсов. Достоверность результатов обеспечивается также применением современных методов исследований и обработки информации.

Апробация работы и публикации. Основные положения и результаты исследований докладывались автором на всероссийской научно-

практической Интернет - конференции «Экология и безопасность в техносфере» (Орел, 2009); VI всероссийской конференция «Экология человека: концепция факторов риска, экологической безопасности и управления рисками», (Пенза, 2009); VIII международной научно-практической конференции «Наука и свет, 2005», (Днепропетровск, 2005), а также на ежегодных научно практических конференциях в ФГБОУ ВОП «Госуниверситет - Учебно-научно-производственный комплекс».

По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ общим объемом 4,03 п.л., из которых 2 опубликованы в журнале, включенном в перечень ВАК РФ.

Личный вклад автора. Автор диссертации принимала непосредственное участие в полевых работах, сборе и обработке фактического материала, разработке схемы эрозионной устойчивости земель Орловской области, в разработке схемы эколого-хозяйственного районирования территории, оценке эколого-хозяйственного состояния территории и разработке рекомендаций по оптимизации хозяйственного использования агроландшафтов. Автор также участвовал в обсуждении полученных результатов, их научной интерпретации, в составлении докладов и научных публикаций.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения общим объемом 207 страниц. Текст дополняют 31 рисунок и 30 таблиц. Список использованных источников включает 182 наименования.

ГЛАВА 1 ОЦЕНКИ ТЕРРИТОРИИ

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ЭКОЛОГО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО СОСТОЯНИЯ

1.1Методика исследования эколого-хозяйственного баланса

Теоретические и методологические подходы изучения природно-антропогенных систем сформулированы Б. И. Кочуровым. Основные методические положения исследования сбалансированного развития территорий сводятся к следующему.

Современный ландшафт представляет собой природно-антропогенный комплекс, в котором природные, антропогенные, демографические и социальные факторы находятся в тесном взаимодействии, образуя однородную по сочетанию указанных факторов и условиям развития территориальную единицу - геоэкосоциосистему [102].

Каждая геоэкосоциосистема территориально ограничена, иерархически соподчинена, обладает характерной структурой, имеет определенное время развития и является управляемой [82].

К элементарной геоэкосоциосистеме относится достаточно однородный в природном отношении участок освоенной территории с определенным видом и способом природопользования [55].

Территориальное сочетание элементарных геосистем образует геоэкосоциосистему более высокого иерархического уровня. В качестве последующих таксономических уровней геоэкосоциосистем могут выступать предприятия и хозяйства, сельские и городские поселения, административный район, область, республика, федеральный округ.

На районном уровне управления производится эколого-хозяйственная организация (устройство) территории, важнейшей задачей которой является распределение и перераспределение антропогенных нагрузок

по видам использования земель с целью улучшения качества природной среды и предотвращения экологических проблем. Добиться этого можно путем совершенствования структуры землепользования на основе эколого-хозяйственного баланса территории.

Геоэкосоциосистемный подход позволяет синтезировать природно-ландшафтную дифференциацию территории и социально-экономические различия с выделением эколого-хозяйственных формирований (геоэкосоцио-систем) различного уровня иерархии и управления. В геоэкосоциосистеме территория служит базисом размещения всех элементов среды обитания человека. Важно оценить состояние этой среды обитания, природно-ресурсный потенциал территории, потребности населения в ресурсах и возможности их удовлетворения при условии сохранения или улучшения качества среды.

Сбалансированное развитие определяется соотношением трех его составных частей - экономической, социальной и экологической [72]. В настоящее время общепринятая система критериев и показателей (индикаторов) сбалансированного развития для территорий разного уровня еще не разработана.

Анализ зарубежного и российского опыта позволяет выделить два подхода к разработке индикаторов устойчивого развития [115]:

• разработка интегрального показателя, отражающего степень устойчивости социально-экономического развития стран;

• разработка системы показателей (индикаторов), отражающих отдельные аспекты устойчивого развития (экономические, социальные, экологические).

Первый подход сталкивается с проблемами методологического и информационного характера. На сегодняшний день преобладает второй подход, хотя и он имеет свои недостатки.

Сбалансированный учет экологических, экономических, социальных и иных факторов достигается на основе комплексной эколого-хозяйственной оценки территории, которая представляет собой изучение основных факто-

ров и процессов социально-экономического развития геоэкосоциосистем, выявление существующих в них экологических проблем, определение положительных и отрицательных сторон развития, а также характер эколого-хозяйственного баланса [57,58,59].

Развитие любой территории определяют наличие природных ресурсов, уровень развития экономики, квалифицированные трудовые ресурсы, которые вместе представляют собой потенциал развития территории и обеспечивают соответствующие уровень жизни и качество окружающей среды.

Для осуществления комплексной эколого-хозяйственной оценки нами были взяты за основу интегральные показатели и базовые индикаторы состояния геосистем, разработанные Б.И. Кочуровым, Ю.С. Ивановым, A.C. Орлинским [42,55-65]. В соответствии с этим нами была дана эколого-хозяйственная характеристика административных районов Орловской области. При этом производились анализ природных ландшафтов и оценка экономического потенциала региона, оценка демографического потенциала развития территории, уровня и качества жизни населения, состояния окружающей среды.

Перечисленные показатели оказывают разное влияние на характер и качество землепользования. В связи с этим нами были введены критерии значимости индикаторов. Они определялись методом анализа иерархий. Согласно произведенным расчетам индикаторам были присвоены следующие коэффициенты значимости: природные ландшафты - 0,4, экономический потенциал -0,1, демографический потенциал -0,2, уровень и качество жизни -0,1, состояние окружающей среды - 0,2.

Природные ландшафты мы характеризовали по следующим категориям: обеспеченность сельскохозяйственными угодьями, площадь пашни, бонитет пашни, эрозионная устойчивость почв, густота оврагов, наличие карстовых форм рельефа, радиологические показатели почв, обеспеченность лесными ресурсами, агроклиматические ресурсы, водные ресурсы. В группу экономических индикаторов были включены данные, характеризующие ва-

ловой региональный продукт и связанные с ними показатели промышленной и сельскохозяйственной продукции, объем строительных работ, розничный товарооборот и объем платных услуг. Сюда же относятся и инвестиции в основной капитал. Эти индикаторы практически полностью отражают состояние экономики и тенденций в экономическом развитии региона. Для характеристики демографической ситуации и трудовых ресурсов применялись следующие данные: численность населения, естественный прирост населения, миграция населения, численность трудящихся и численность пенсионеров. В группу социальных индикаторов включены показатели, отражающие денежные доходы населения, социально-бытовую и социально-культурную обстановку, уровень безработицы, детскую смертность.

На основе статистического материала проводится балльная оценка административных районов по каждому индикатору. Она рассчитывается как среднее арифметическое частных показателей, которое определяло промежуток изменения. После чего строилась классовая шкала параметра.

Для того чтобы сопоставить между собой разнородные экономические, социальные и экологические показатели, применяется пятибалльная система, в которой базовые индикаторы ранжировались с помощью подобранных критериев. Итоговый балл (численный индекс) интегрального показателя определялся с помощью специальной таблицы (табл. 2), учитывающей число базовых индикаторов.

Таблица 2

Схема определения численного индекса интегральных показателей

Число Численный индекс интегрального показателя

показа- Низкий Ниже Средний Выше Высокий

телей среднего среднего

1 2 3 4 5 6

2 3 4-5 6-7 8-9 10

3 4-5 6-8 9-11 12-14 15

4 5-7 8-11 12-15 16-19 20

Продолжение таблицы 2

1 2 3 4 5 6

5 6-9 10-14 15-19 20-24 25

6 7-11 12-17 18-23 24-29 30

7 8-13 14-20 21-27 28-34 35

8 9-15 16-23 24-33 32-39 40

9 10-17 18-26 27-35 36-44 45

10 11-19 20-29 30-39 40-49 50

Достоинством такой методики является то, что несоизмеримость оценок преодолевается путем введения балльных шкал, а разная значимость показателей - поправочных коэффициентов.

Далее для более точной оценки обработка статистических материалов проводилась с помощью метода группировки иерархического агломератив-ного кластерного анализа в программе SPSS для Windows [127-128].

В результате кластерного анализа при помощи предварительно заданных переменных формируются группы наблюдений. Члены одной группы (одного кластера) должны обладать схожими проявлениями переменных, а члены разных групп - различными.

Данный метод дает группировку на основе совокупного интегрального критерия, учитывая всю имеющуюся информацию.

На основании приведенных показателей с помощью кластерного анализа по выделенным признакам была проведена классификация районов Орловской области, что позволило выявить территории со схожими признаками развития. Данная классификация наглядно показывает формирование районных кластер-групп по ведущим признакам, определяющим их развитие.

Путем анализа картосхем комплексной балльной оценки состояния аг-роландшафтов Орловской области и кластерной эколого-хозяйственной оценки территории были выделены эколого-хозяйственные районы Орловской области и сопоставлены с ландшафтной картой. Для каждого района характерны свои показатели, характеризующие эколого-хозяйственное состоя-

ние агроландшафтов. Их значение (по пятибалльной шкале) и соотношение друг с другом отражалось на пятилучевых диаграммах (рис.1).

прнродоресурснын потенциал

5

экологическая ситуация

демографическая ситуации

5

социальная сфера

Рис. 1 - Диаграмма для характеристики эколого-хозяйственного баланса

Использованная система интегральных показателей и базовых экономических, социальных и экологических индикаторов предназначена для оценки устойчивости и сбалансированности развития геоэкосоциосистем Орловской области, определения направлений движения в экономике, социальной сфере и окружающей среде, а также для выявления проблем, препятствующих сбалансированному развитию. Данная система индикаторов может быть адаптирована для оценки сбалансированного развития геоэкосоциосистем разного уровня с учетом их специфических социально-экономических и экологических особенностей.

1.2 Устойчивое и сбалансированное развитие

Существующая модель развития, характер потребления и производства не являются устойчивыми для богатых стран и не могут быть повторены бедными. В конце XX столетия человечество столкнулось с необходимостью формирования новой модели развития, которая могла бы противостоять гло-

бальному экологическому кризису. Такой моделью, предложенной мировым сообществом, является устойчивое развитие [115].

Основные положения концепции устойчивого развития разработаны Международной комиссией ООН по окружающей среде и развитию (Наше общее будущее, 1989) и сформулированы в глобальном Плане действий по устойчивому развитию — Повестке дня на XXI век, принятой на Конференции ООН по развитию и окружающей среде в Рио-де-Жанейро в 1992 г. В дальнейшем, на основании этих документов, во многих странах мира были проведены компании по созданию национальных и местных Планов действий.

Под устойчивым развитием понимается экономически оптимальное и экологически безопасное развитие общества при минимальном воздействии на среду обитания, обеспечивающее удовлетворение потребностей населения и производства в природных ресурсах необходимого качества, восстановление естественного или близкого к нему состояния природной среды, реализацию прав на пользование природными ресурсами и здоровой окружающей средой нынешнего и будущего поколения людей [102].

Основными принципами данной концепции являются:

- развитие экономики может и должно быть таким, чтобы оно не сопровождалось опасным загрязнением и разрушением природной среды;

- признание единства и многообразия вариантов социально-экономического и экологического развития различных стран и народов;

- утверждение гармонии в отношениях между людьми, между обществом и природой;

- убеждение в том, что основой социально-экономического развития должна быть свобода, а не насилие, гуманизм, а не вражда.

В Российской Федерации в 1994 г. принята Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Переход России к устойчивому развитию - сложный, долговременный и многофакторный процесс достижения равновесия между обществом, экономикой и окружающей средой на основе соблюдения законов развития биосферы (Данилов-Данильян, 1999).

Для продвижения к устойчивому развитию должно быть понимание такого развития большинством населения.

Президентом РФ был издан Указ от 01.04.96 г. №440 «О концепции перехода РФ к устойчивому развитию», согласно которому всем местным Администрациям при подготовке планов развития необходимо принимать во внимание концепцию устойчивого развития.

Концепция основана на следующих основных положениях (Концепция перехода РФ..., 1996):

— устойчивое развитие - такое развитие общества, при котором воздействие на окружающую среду остается в пределах хозяйственной емкости биосферы и не вызывает разрушения природной основы для воспроизводства жизни человека;

— естественные экосистемы - важнейший резерв устойчивой биосферы, а их сохранение - необходимое условие устойчивого развития;

— переход к устойчивому развитию - это не столько экономическая или научно-техническая задача, сколько общественная, связанная с воспитанием и образованием населения, формированием такого общественного сознания, которое соответствовало бы гармоничному взаимоотношению человека и природы;

— переход к устойчивому развитию должен сопровождаться структурной перестройкой от природоемкой экономики к ресурсосберегающей;

— переход к устойчивому развитию должен осуществляться поэтапно;

— для осуществления перехода к устойчивому развитию необходимо объединение усилий государственных и негосударственных структур, координация работы на федеральном, региональном и местном уровнях, широкое международное сотрудничество.

Концепция устойчивого развития проста для понимания, но сложна для практического воплощения. На сегодняшний день концепция устойчивого развития не имеет однозначного толкования.

Некоторые считают, что для каждого отдельного случая может существовать не один, а множество уровней устойчивого развития. Для каждого уровня устойчивого развития существует соответствующий уровень восстановительных мер, необходимых для его успешного воплощения.

Поскольку современный уровень развития воспринимается как неустойчивый, то сокращение хозяйственной деятельности и снижение антропогенного воздействия на окружающую среду за короткий срок вряд ли можно считать приемлемым выходом из сложившейся ситуации. Напротив, необходимо поэтапное плановое расширение мер по восстановлению окружающей среды и ведение контроля за соблюдением экологических норм, которые с течением времени дадут необходимые результаты без нанесения социального ущерба.

В будущем планы развития должны сбалансировать экономические и социальные требования населения, здоровье людей, с требованиями по защите и охране окружающей среды. Это баланс будет разным для разных сообществ.

Необходимо принять решения об экологических нормах и требованиях для каждого типа района, а также соответствующие требования к размещению того или иного производства и пределам его развития в рамках зоны планирования.

Концепция устойчивого развития в новом свете рассматривает вопросы организации и реализации политики государства в области охраны окружающей среды и рационального природопользования [115,134]. Экология становится фактором, преобладающим при принятии решений во всех сферах жизни.

Проблемы устойчивого развития в значительной мере являются управленческими, ибо главное отличие всего предшествующего развития от будущего заключается в том, что им (устойчивым развитием) необходимо разумно управлять. В связи с этим, на предприятиях и в регионах должны приме-

няться экологически ориентированные системы управления на базе международных стандартов ISO - 14 ООО [52].

Механизмы разработки и принятия решений должны учитывать экологические приоритеты и предусматривать последствия реализации этих решений в экономической, социальной и экологической сферах.

Основные принципы управления окружающей средой на основе концепции устойчивого развития предусматривают: экосистемный подход, снижение вредных воздействий на окружающую среду, платность природопользования, этапность и обоснованность преобразований, открытость, широкое вовлечение общественности (Хованский и др., 2000).

Экосистемный подход предполагает такую систему управления окружающей средой и природными ресурсами, при которой оценка воздействия тех или иных факторов, планирование и осуществление природоохранных мероприятий, производились бы с учетом состояния и последствий для всей экосистемы.

Экосистемный подход в сочетании с административно-территориальными интересами может быть реализован следующим образом:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Миронова, Ирина Владимировна, 2012 год

Литература

1. Агроландшафтные исследования. Методология, методика, региональные проблемы/ под ред. В.А.Николаева. М.: Изд-во МГУ, 1992. 120 с.

2. Акимов, И.А. Памятники природы Орловской области / И.А. Акимов // Природа Орловского края. — Орел: Орл.отд. Приок. кн. изд-ва, 1983. — С. 39-53.

3. Акимова, Т.А. Основы экоразвития / Т.А. Акимова, В.В. Хаскин М.: Изд-во Российской экономической академии имени Г.В. Плеханова, 1994. 312 с.

4. Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география [Текст]: Понятийно-терминологический словарь / Э.Б. Алаев // -М.: Мысль, 1983. -350 с.

5. Александров, И.И. География Орловской области / И.И. Александров. - Тула, Приокское издательство, 1972,- 88с.

6. Атлас Орловской области. — М.: Роскартография, 2000. — 48 с.

7. Берг, Л.С. География и ее положение в ряду других наук / Л.С. Берг // Вопросы страноведения. М.; Л., 1925. с.7

8. Болыпаник, П.В.,. Эколого-ландшафтное районирование Омского Прииртышья / П.В. Большанок, Н.О. Игенбаева // География и природные ресурсы. Новосибирск, 2006. № 3. С. 37-41.

9. Бородин, Н.П. Экономическое положение Орловской деревни в к. 19 в. (1880 - 1900гг) по материалам земской статистики: автореферат / Н.П. Бородин.- М.: 1962.-21с.

1 О.Варламов, A.A. Экология землепользования и охрана природных ресурсов / A.A. Варламов, A.B. Хабаров.- М.: Колос, 1999. 159 с.

11.Васюшкина, З.И. - Экологическое состояние геологической среды Орловской области [Текст] / З.И. Васюшкина // Экологическая безопасность региона: опыт, проблемы, пути решения: сб. научных статей. - Орел, 2004. - с. 120-123.

12.Введение в экологию /под редакцией Ю.А.Казанского, - М.:ИздАТ,1992. Р/н Д. :Феникс, 1996.480 с.

13.Века над Окой. - Орел. Изд-во Орловской государстенной телерадиовещательной компании, 1998. - 102с.

14.Верижников, Ю.А.- Лесные системы как фактор климатической, ландшафтной и биологической стабилизации [Текст] / Верижноков Ю.А. // Экологическая безопасность региона: опыт, проблемы, пути решения: сб. научных статей. - Орел, 2004. - с. 259 - 269.

15.Вернандер, Т.Б. Анализ растительности степей б. Орловского уезда // Изв. Сев.-Чернозем. обл. с.-х. опыт, станции. — Орел, 1929. — Т. 3. — № 22.1. С. 173-207.

16.Вклад земляков - орловцев в становление и развитие российской науки и образования: Материалы международной научно-практической конференции, 24 - 25 ноября 2005г. Орел ОГУ, 2005. - 367с.

17.Воробева, В.А. Край наш Орловский / В.А. Воробева - Тула, Приокское книжное издательство, 1976. - 124с.

18.Вороновский и Якушева. Основы геологии, - Москва «Высшая школа», 1981.

19.Гвоздецкий, H.A. Карст / H.A. Гвоздецкий - Москва: Мысль, 1981. - 214с.

20.Гвоздецкий, H.A. Карст (Вопросы общего и регионального карстоведения) / H.A. Гвоздецкий.- Издательство 2, - Москва; Географздат, 1954. - 352с.

21.География и окружающая среда / отв. Редакторы: В.В. Дмитриев, Н.С. Касимов, С.М. Малхазова. - СПб.: «Наука», 2003.- 688с.

22.География Орловской области (учебное пособие)- Орел, «Приокское издательство», 1967.-227с.

23.География Орловской области. Справочное пособие /под редакцией Л.П. Трофимец. - Орел: издательство ОГУ, 1999. - 96с.

24.География почв и почвенное районирование Центрального экономического района / под ред. Г.В. Добровольского. — М.: Изд во МГУ, 1972.— 468 с.

25.Геоэкология России /главный редактор Г.С. Вартанян: - Москва; ЗАО «Гео-инфмарк», Т.1 - 2000. - 300с.

26.Годовой отчет по лесопользованию за 1956г. - 178с.

27.Гончар, В.И. Природные ресурсы Тульской, Калужской, Орловской и Брянской области и их хозяйственная оценка, 1965. - 235с.

28.Григорьев, A.A., Глобальные изменения: проблема: индикаторов экологии устойчивого развития / A.A. Григорьев, К.Я. Кондратьев // Известия русского географического общества. 1996. - т. 128. -№'4. — С.24-37.

29. Трошева, O.A. Вклад С.С. Неуструева в развитие теоретических основ ландшафтоведения / O.A. Трошева // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика: Материалы XI Международной ландшафтной конференции / Ред. коллегия: К.Н. Дьяконов (отв. ред.), Н.С. Касимов и др. - М.: Географический факультет МГУ, 2006. - 788 е..

30. Дмитровская, Т.А. и др. Эколого-экономические расчеты: учебное пособие / Т.А. Дмитровская, B.C. Громова, O.A. Ткаченко. - Орел : ОрелГТУ, 2004. - 49с.

31. Доклад о деятельности гублесотдела, статистические сведения о лесном фонде губернии - 1920.- 25 с.

32. Доклад о состоянии окружающей среды Орловской области в 2000 году -Орел, «Труд» 2000 - 115с.

33.Доклад о состоянии окружающей среды Орловской области на 1999 год -Орел, «Труд» 1999. - 86с.

34.Документы государственного учета лесного фонда Орловской области за 1999 г.-22с.

35. Документы об итогах мониторинга «Состояние и использование лесов Орловской области » (пояснительная записка, показатели) за 1995 г - 12с.

36. Документы по итогам мониторинга «Состояние и использование лесов Орловской области» за 1999 год. - 9с.

37. Документы технической приемки лесных культур и защитных лесных насаждений, 1995г. - 6с.

38. Документы технической приемки лесных культур и защитных лесных насаждений - 1999г, 7с.

39. Емельянов, И.Н. Земельный фонд Орловской губернии накануне Великой Октябрьской революции (копия статьи) / И.Н. Емельянов. - 1921.

40. Жуков, В.Т. Математико-картографическое моделирование в географии / В.Т. Жуков, С.Н. Сербенюк, B.C. Тикунов. - М., Мысль, 1980. - 224с.

41. Задвин, B.B. Природа края //Века над Окой// - Орел,1998. - 102с.

42. Иванов, Ю.Г. Характеристика эколого-хозяйственного состояния земель при землеустроительном проектировании / Ю.Г. Иванов, Б.И. Кочуров // Проблемы охраны земель и повышения их продуктивности. М.:ГИЗР, 1985.-72-79с.

43. Иванов, Ю.Г Указатель литературы по земельным ресурсам и землеустройству / Ю.Г. Иванов, В.А. Лобковский // Проблемы региональной экологии" №1, 1997. - с.130-141.

44. Изучение географии Орловской области в школе / под редакцией В.И.Тихого, - Орел: «Труд»- 1997. - 227с.

45. Исаченко, А.Г. Ландшафтное районирование России как основа для регионального эколого-географического анализа / А.Г. Исаченко // Изв. РГО, 1996, т. 128, вып. 5. С. 12-24.

46. Казаков, Л.К. Ландшафтоведение с основами ландшафтного планирования: учебное пособие для студентов высш. учебн. Заведений / Л.К. Казаков. - М.: Издательский центр «Академия», 2007. - 336с.

47. Казьмин, В.М. Экологическое состояние пахотных почв Орловской области [Текст] / В.М. Казьмин, Т.Ф. Макеева // Экологическая безопасность региона: опыт, проблемы, пути решения: сб. научных статей. - Орел, 2004. - с. 147 - 156.

48. Калуцков, В.Н. Культурный ландшафт в русской географической тради-ции[Текст] / В.Н. Калуцков // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика: материалы XI международной ландшафтной конференции. - Москва, 2006. - с.42 - 43.

49. Ковда, В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана / В.А. Ковда - Москва, 1981. - 184с.

50. Козменко, A.C. Провальное, оползневые и эрозионные образования северовосточной части Новосильского уезда / A.C. Козменко // Землеведение т.7 кн.4. - 1912.

51. Козменко A.C. Провальные, оползневые и эрозионные образования северовосточной части Новосильского уезда Тульской губернии / A.C. Козменко // Землеведение. - 1909. - Т. 16, кн.З

52. Колбовский, Е.Ю. Ландшафтоведение: учебное пособие для студентов высш. учебн. Заведений / Е.Ю. Колбовский. - М.: Издательский центр «Академия», 2006. - 480с.

53. Костенко, Н.. Геоморфология: Учебник для вузов — 2-е издание / Н. Костен-ко. - Москва: МГУ, 1999. -383с.

54. Кострица, А.Ф. Край наш Оловский / А.Ф. Кострица. - Тула, Приокское книжное издательство, 1984. - 104с.

55. Кочуров, Б. И. География экологических ситуаций (экодиагностика территории) / Б.И. Кочурова. - Ин-т географии РАН, Фонд «Независимый центр экологич. безопасности потребителей». -М.: УрГУ, 1997. - 132с

56. Кочуров, Б. И. Качество жизни и качество продукции / Б.И. Кочуров // Экологически чистая продукция. - 2001.- №4.- с.7-8.

57.Кочуров, Б. И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учебное пособие / Б.И. Кочуров. - Москва - Смоленск: Маджента, 2003. - 384 с.

58.Кочуров, Б.И. Баланс экологии и хозяйства / Б.И. Кочуров// Земля и Вселенная, 1995, №4.

59.Кочуров, Б.И. Экодиагностика территорий / Б.И. Кочуров. - Москва.: Ин-т географии РАН, 1997. 131 с.

60.Кочуров, Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории / Б.И. Кочуров. - М.: УрГУ, 1999. - 158 с.

61.Кочуров, Б.И. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности / Б.И. Кочуров. - М., 1994. — 90 с.

62.Кочуров, Б.И. Новые экологические и социально-экологические термины и понятия / Б.И. Кочуров// Проблемы региональной экологии, №2, 1997. с.5-13.

63.Кочуров, Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учебное пособие / Б.И. Кочуровю — Москва—Смоленск: Маджента, 2003. — 384 с.

64.Кочуров, Б.И Оценка эколого-хозяйственного состояния территории административного района / Б.И. Кочуров, Иванов Ю.Г. // География и природные ресурсы, 1987, №4. с.49-54.

65.Кочуров, Б.И. Подходы к теории землеустройства / Б.И. Кочуров, Ю.Г. Иванов // Проблемы региональной экологии №3. 1998. с. 114-121

66. Кочуров, Б.И. Территориальный баланс состояния природы и хозяйства (на примере Усть-Коксинского района Горного Алтая) / Б.И. Кочуров, Ю.Г. Иванов. // Евразия. Природа и люди, 1997, №6.

67.Кочуров, Б.И. Местное самоуправление и эколого-хозяйственное устройство территории / Б.И. Кочуров, Ю.Г. Иванов, Т.И. Шевелева, В.А. Лобковский // Реферативный журнал 1999. № 1 4.86. Экология человека. М.: ВИНИТИ, 1999. -С.9- 19

68.Кочуров, Б.И. Проблемы экологизации землепользования / Б.И. Кочуров, Лобковский В.А. // Сб.конференции "Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан", Казань, 1997.С.257.

69.Кочуров, Б.И. Анализ эколого-хозяйственного состояния территории муниципального образования / Б.И. Кочуров, П.И. Меркулов, C.B. Меркулова // Проблемы региональной экологии, 2004, №1. с.46-59.

70. Крамер, Д. Математическая обработка данных в социальных науках: современные методы: учебное пособие для студентов высших учебн. Заведений / Дункан Крамер; пер. с анг. И.В. Тимофеева, Я.И. Киселевой; научн. редактор О.В. Митина. - М.: Издательский центр «Академия», 2007. - 288с.

71. Краснов, А.Н. Проф. Формы поверхности суши и детали их создающие / А.Н. Краснов - Харьков, 1997. - 306с.

72. Кривов, A.B. Особенности проведения комплексной эколого- хозяйственной оценки на районном уровне на примере Торбеевского района / A.B. Кривов // Материалы 13 науч.конф.молодых ученых, аспирантов и студентов МГУ. Н.П. Огарева. Часть 2. Саранск, 2008 г. С. 11-12.

73. Кривов, A.B. Эколого-хозяйственный баланс и устойчивое развитие локальной территории (на примере торбеевского района республики Мордовия): автор. диссерт. канд. геогр. Наук / A.B. Кривов. - М.: 2009. - 24с.

74. Кулаков, В.В. Состояние черноземов Орловской области / В.В. Кулаков // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика: ма-

териалы XI международной ландшафтной конференции. - Москва, 2006. - с.653 -655.

75. Кулешова, Е.М. Культурные ландшафты как наследие и их роль в террито-риальнгм планировании и районной планировке [Текст] / Е.М. Кулешова // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика: материалы XI международной ландшафтной конференции. - Москва, 2006. — с.623 - 625.

76. Куренцов, А.И. Степи в бассейне верхней Оки в бывшей Орловской губернии // Изв. Сев.-Черноз. обл. сел.-хоз. оп. Станции. — Орел, 1929. — Т. 3. — Вып. 2. —с. 157-172.

77. Ланге, O.K. Основы гидрогеологии / O.K. Ланге - Москва, 1950. — 231с.

78. Лесное хозяйство // доклад XI -му Орловскогу Губернскому съезду советов PK и КД о деятельности Орловского Губернского экономического совещания, Орел, 1922.-с. 15-18.

79.Лесное хозяйство // доклад о деятельности гублесотдела, статистические сведения о лесном фонде губернии - 1920. - 13 - 17.

80. Литвин, Л.Ф. География эрозии почв сельско-хозяйственных земель России / Л.Ф. Литвин - М.: ИКЦ «Академкнига», 2002. - 255с.

81. Лобковский, В.А. Землеустроенность территории как экологический критерий// Сб. конференции "Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан/В.А. Лобковский. - Казань. 1997.С.260-261.

82. Лобковский, В.А. Оценка эколого-хозяйственного состояния территории: теоретические-аспекты, практика применения/В.А. Лобковский.-М.: 2005.103 с.

83. Лобковский, В.А. Характеристика землеустроенности с целью организации территории местного самоуправления / В.А. Лобковский // Мат-лы между н. науч. конф. "Территориальная справедливость, региональные конфликты и региональная безопасность", Смоленск, 1998. - с. 187-190.

84. Лобковский, В.А. Эколого-хозяйственная оценка территории с целью совершенствования структуры землепользования (на примере Московской области). - автореф. дисс. канд. геогр. Наук / В.А. Лобковский. - М., 1999. - 24с.

85.Лобковский, В.А. Эколого-хозяйственное состояние территории и ее оценка / В.А. Лобковский //Сб. конференции "Экология: проблемы и пути решения", Пермь, 1997. с.76-78.

86. Материалы Всероссийских переписей 1920 - 1930 гг. Вып.З/ Статистический сборник/.

87. Материалы для оценки земель Тульской губернии, т.1, Новосильский уезд, вып. 1. Крестьянское хозяйство. Подворная перепись 1910 года. Издательство Тульского губернского земства, 1912.

88. Материалы по описанию растительности долины Оки - «Бюллетень Орловского губернского бюро краеведения», 1927г., № 2, Орел, 1927, с.27 - 28.

89. Материалы по учету лесного фонда - 1966. - 83с.

90. Мильков, А.Ф. Общее землевладение / А.Ф. Мильков - Москва, «Высшая школа» 1990. - 256с.

91. Мир географии: герография и географы / редкол. Г.И. Рыгалов. - Москва: Мысль, 1984.-239с.

92. Миронова, И.В. Динамика карстовых ландшафтов северо-востока Орловской области / И.В. Миронова // Материалы VIII международной научно-практической конференции «Наука и свет, 2005». - Днепропетровск: Изд-во Наука и свет. - Т.13., 2005. - с. 61-64.

93. Миронова, И.В. Леса Орловской области в историческом аспекте / И.В. Миронова // Материалы Всероссийской научно-практической интернет - конференции «Экология и безопасность в техносфере». - Орел. - 2008.- с. 39-41

94. Миронова, И.В. Воздействие антропогенных факторов на качество земельных ресурсов Орловской области / И.В. Миронова // Проблемы региональной экологии. - 2009. - № 2. - с. 28-32.

95. Миронова, И.В.Современное состояние земельных ресурсов Орловской области / И.В. Миронова // Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции «Экология человека: концепция факторов риса, экологической безопасности и управления рисками». - Пенза: РИО ПГСХА. - 2009. - с. 96-99.

96. Миронова, И.В. Экономический ущерб от загрязнения окружающей среды / И.В. Миронова // Материалы Всероссийской научно-практической интернет -конференции «Экология и безопасность в техносфере». - Орел. - 2008. с. 210212.

97.Михайлов, Н.И. Родоначальные проблемы природопользования (в поисках решения): Учебное пособие / Н.И. Михайлов, И.Е Тимашев, Л.И Щербакова -Москва: издательство МГУ, 1996. - 305с.

98. Михно, В.Б. Карстовые ландшафты / В.Б. Михно // Известняковый Север Среднерусской возвышенности. - Воронеж, 1978. - с. 51 - 65

99.Неделин, В.М. Орел изначальный, (История. Архитектура. Жизнь и быт) / В.М. Недеоин - Орел. Изд-во «Вешние воды», 2001г., 280с.

100. Низдрина, С.И. Экологическая эффективность применения осадка сточных вод и цеолитовых туфов в системе почва - растения (в условиях черноземных почв Орловской области: автореферат /С.И. Низдрина. - Орел: 2004г. - 24с.

101. Опасные экзогенные процессы / по редакцией В.И. Олепова - 1999.

102. Орлинский, A.C. Эколого-хозяйственная сбалансированность и устойчивое развитие ростовской области : Дисс... канд. географич. Наук / A.C. Орлинский - Москва, 2006. - 242 с.

103.Орловская область [Текст]: - Историко-экономический очерк. / Редкол. Афанасьев Н.Е., - Тула: Приокское книжное издательство, 1970. - 316с.

104. Орловская область [Текст]: - историко-экономический очерк. Издательство 2-е испр. и дополн. - Тула: Приокское книжное издательство, 1977. - с. 340

105. Орловские Губернские ведомости, 1851г., № 27

106. Основные экзогенные процессы / под редакцией Осипова В.И. - М.: ГЕОС, 1999.-323с.

107. Отчет о гидрогеоэкологической съемке масштаба 1:200.000 на территории листа № 37-XXV в 1967-73 г.

108. Отчет о распределении земли по сельхозугодиям, 2005.

109. Отчет о результатах Геоэкологических исследований и картографирования масштаба 1:200.000 - (РЭЧК-250) на территории листов 36 - XXX (вост.

часть), №37 - XXV; № 37 - XIX (южная часть) - (Орловско-Мценский пром-район), проведенных в 1997-2001.

110. Отчет о результатах Геоэкологических исследований и картографирования масштаба 1:200.000 - (РЭЧК-250) на территории листов 36 - XXX (вост. часть), № 37 - XXV; № 37 - XIX (южная часть) - (Орловско-Мценский пром-район), проведенных в 1997-2001.

111. Отчет о результатах поисков и предварительной разведки поземных вод для водоснабжения п.Залегощь Орловской области по работам 1984-1986 гг. -ПГО «Центргеологиия», г.Орел.

112. Отчет Орловского областного центра гидрометеорологии, 2002.

113. Оценка эколого-хозяйственного состояния территории: теоретические аспекты, практика применения: монография. / отв. редактор Б.И. Кочкров - Москва - Рязань, 2005. - 103с.

114. Пашканг, К.В. Карст бассейна р.Зуши / К.В. Пашканг. - М.: Изд-во МГПУ-сб. «Ученые записки», вып.з., 1958. - с. 62-69с.

115. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России / Н.Ф. Глазовский и др. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2002. - 444 с.

116. Петлин, В.Н. Современное состояние, проблемы и перспективы развития ландшафтоведения Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика: Материалы XI Международной ландшафтной конференции / Ред. коллегия: К.Н. Дьяконов (отв. ред.), Н.С. Касимов и др. - М.: Географический факультет МГУ, 2006. - 788 е..

117. Планы работ по использованию орошаемых и осушенных земель на 1985 год, основные показатели развития мелиорации земель в области за 1975 - 1985 годы и на период до 1990г. - 50с.

118. Планы, отчеты, сведения о мероприятиях по лесовосстановительным работам по управлению и лесхозам за 1948 - 1954гг. - 50с.

119. Подобаев, Н.С. Общая физическая география и геоморфология / Н.С. По-добаев. - М.: «Высшая школа», 1964. - 416с.

120. Постолов, В.Д. Внутрихозяйственное землеустройство / В.Д., Постолов, М.А. Сулин, Д.И. Чечин и др., учебное пособие. Воронеж: ВГАУ, 1997. - 152с.

121. Природные ресурсы - Основа экономической стратегии развития региона. - Сборник / под ред. А.Н. Новикова, д.т.н. Орел: Изд - во ОРАГС, 2002.

с.272.

122. Пясецкий, Г.М. Исторические очерки города Ливен и его уезда в политическом, статистическом и церковном отношении / под общей ред. А.П. Олейниковой - Орел: изд-во Орловской государственной телерадиовещательной компании, 1999, - 208с.

123. Раскатов, Г.И. Геоморфология и неотектоника территории Воронежской антеклизы / Г.И. Раскатов. - издательство ГУ, Воронеж, 1969. - 169с.

124. Ратанова, Н.П. Рациональное природопользование и охрана окружающей среды/Н.П. Ратанова, В.И. Сиротин. - М.: НСМОЗИНА, 1995.

125. Реймерс, Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс. - М.: Изд-во «Мысль», 1990г. - 637с.

126. Рельеф Земли (Морфоструктуры и морфоскультуры)- / ответственный редактор ак. Герасимов И.П., Мещерикова Ю.А.; - М.: «Наука» 1967.

127. Руководство пользователя SPSS (SPSS BASE 8.0 Руководство пользователя SPSS . - СПСС РУСЬ), 1998. - 263с.

128. Руководство пользователя SPSS, Книга 1(SPSS для Windows. Руководство пользователя SPSS, Книга 1: Статистические системы и сервис, 1995.

129. Рыжкин, Г.В. - Ливенские дали (краеведческие заметки, зарисовки) /гл. редактор А.П. Олейникова, Орел: Изд-во Орловской государственной телерадиовещательной компании. 2000. — 456с.

130. Сводные материалы учета лесного фонда 1948г., - 110с.

131. Сводный отчет областного управления о наличии и распределении земельного фонда по категориям земель, землепользователям и угодьям по состоянию на 1980г. - 125с.

132. Сводный отчет областного управления о наличии и распределении сельскохозяйственных угодий по видам и землепользователям - 1989 г. - 105с.

133. Смольянинов, В. М. географические подходы при землеустроительном проектировании в регионах с интенсивным развитием природных и техногенных чрезвычайных ситуаций / В. М., Смольянинов, Т.В. Овчинникова. - Воронеж: изд-во «Истоки», 2010. - 230 с.

134. Снытко, В.А. История исследования ландшафтов [Текст] / В.А. Снытко // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика: материалы XI международной ландшафтной конференции. - Москва, 2006. -с.49-50

135. Сочава, В.Б. Введение в учение о геосистемах / В.Б. Сочава. — Новосибирск, Наука. Сиб. отд-ние, 1978. - 320 с.

136. Статистический сборник - Орел 2002 год // Промышленность Орловской области 1991-2001 гг. -215с.

137. Степанова, Л.П.- Агрономическая оценка структуры почвенного покрова Орловской области [Текст] / Л.П. Степанов // Экологические основы повышения продуктивности и устойчивости агроландшафтных систем: сб. научн. трудов. - Орел: Издательство Орел ГАУ. 2001. - с. 82-91.

138. Сурик, В.К. Геологическое строение и полезные ископаемые Орловской области / В.К. Сурик. - Орловское книжное издательство, 1960. - 189с.

139. Тимофеев, В.В. Общая геоморфология с основами геологии / В.В. Тимофеев. - М.: Географидт, 1981. - 356с.

140. Тимошенко, Н.В. Геоэкологический анализ природных условий Орловской области: автореферат диссертации канд. геогр. наук / Н.В. Тимошенко. -Воронеж, 1990.-21с.

141. Тимошенко, Н.В. Геоэкологический анализ природных условий Орловской области: Дис.... канд. геогр. наук. — Воронеж, 1999. — 152 с.

142. Тимошенко Н.В. Оценка изменений антропогенной нагрузки на территорию Орловской области / Н.В. Тимошенко, И.В. Миронова // Ученые записки Орловского государственного университета. - Орел. - №1.-2007. - с. 16-21.

143. Тимошенко H.B. Роль антропогенного фактора в изменении карстовых ландшафтов / Н.В. Тимошенко, И.В. Миронова // «Ученые записки Орловского государственного университета». - Орел. - № 1, 2007. - с. 21-26

144. Тихий, В.И. Экономическая и социальная география Орловской области / В.И. Тихий. - Издательство ОПТУ «Труд», 2000. -334с.

145. Торсуев, Н.П. Географические аспекты изучения равнинного карста / Н.П. Торсуев, С.А. Левин. - Издательство Казанского университета, 1980. -213с.

146. Трофимец, Л.Н. Климатические карты // Атлас Орловской области, 2000. -53с.

147. Харченко А. Геологическое строение и полезные ископаемые [Текст] / А. Харченко // Природа Орловской области (Сборник статей) - Орел, книжное издательство, 1961.-326с.

148. Хоменко, В.П. Карстово-суффозионные процессы и их прогноз / ,1985. -203с.

149. Хордович М. Климат [Текст] / М. Хордович // Природа Орловской области (Сборник статей) - Орел, книжное издательство, 1961. - 403с.

150. Хорошев, A.B. Проблемы иерархии и масштаба в зарубежной ландшафтной экологии / A.B. Хорошев // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика: Материалы XI Международной ландшафтной конференции - Ред. коллегия: К.Н. Дьяконов (отв. ред.), Н.С. Касимов и др. -М.: Географический факультет МГУ, 2006. - 788 е..

151. Цыбакова, Ю.Н. Биологическая активность темно-серой лесной почвы при различном уровне антропогенной нагрузки - автореферат / Ю.Н. Цыбакова. 2004. - 24с.

152. Цыганкова, М.В. - Сравнительная характеристика эрозионных свойств почв Орловской и Брянской областей [Текст] / М.В. Цыганкова // Человек и экология: сборник. - Орел: Издательство Орловской государственной телерадиовещательной компании, 2000. - с. 179 - 182.

153. Человек и экология - Сборник. - Орел: Изд-во Орловской государственной телерадиовещательной компании. 2000. - с. 504.

154. Чикишев, А. Г. Карст Русской равнины / А.Г. Чикишев- М.: Наука, 1978.-268с.

155. Штукенберг И.Ф. - Леса [Текст] / Штукенберг И.Ф. //Ст.VIII: Описание Орловской губернии. - СПб, 1857. - с. 9-10.

156. Экологическая безопасность региона: опыт, проблемы, пути решения: Сб. науч. статей / Под ред. А.Н. Новикова; Сост. А.В. Севостьянихина. - Орел, 2004.

157. Экономические показатели работы промышленности области за 1997 год. Статистический сборник, - Орел, 1998.

158. Якушова, А. Ф. Карст и его практическое значение / А.Ф. Якушова - М., 1950.-254с.