Эколого-хозяйственный баланс и устойчивое развитие локальной территории: на примере Торбеевского района Республики Мордовия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Кривов, Александр Васильевич

• Кривов, Александр Васильевич
• кандидат географических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат географических наук Кривов, Александр Васильевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ И ЭКОЛОГО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО БАЛАНСА

1.1. Теоретические основы устойчивого сбалансированного развития территории

1.2. Концепция эколого-хозяйственного баланса и возможности ее применения "

1.2.1. Теоретические и методологические основы оценивания эколого-хозяйственного баланса

1.2.2. Основные критерии и показатели комплексной эколого-хозяйственной оценки

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕРРИТОРИИ

ТОРБЕЕВСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

2.1. Природные условия и ресурсы района.

2.1.1. Физико-географическое положение Торбеевского района Республики Мордовия.

2.1.2. Геолого-геоморфологические особенности и минерально-сырьевые ресурсы.

2.1.3. Климатические условия (агроклиматические ресурсы).

2.1.4. Поверхностные и подземные воды. Водные ресурсы.

2.1.5. Почвенный покров Торбеевского района.

2.1.6. Растительность и животный мир.

2.1.7. Природно-ландшафтная дифференциация территории и структура землепользования Торбеевского района

2.2. Структура землепользования и антропогенные нагрузки

2.2.1. Земельный фонд и структура землепользования района.

2.2.2. Антропогенные нагрузки на земельные ресурсы

2.3. Оценка состояния окружающей природной среды Торбеевского района.

2.3.1. Особо охраняемые природные территории и территории, имеющие особый природоохранный статус.

2.3.2. Основные предприятия, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду.

2.3.3. Современное состояние окружающей среды Торбеевского района

2.4. Социально-экономические особенности района

2.4.1. Общая экономическая характеристика Торбеевского района.

2.4.2. Общая социальная характеристика Торбеевского района.

2.4.3. Природно-экологическая и социальная комфортность проживания населения

ГЛАВА 3. ЭКОЛОГО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАЛАНС КАК ОСНОВА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТОРБЕЕВСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

3.1. Комплексная эколого-хозяйственная оценка территории района

3.1.1. Природно-ресурсный потенциал

3.1.2. Экономический потенциал

3.1.3. Демографический потенциал

3.1.4. Состояние окружающей среды (экологический потенциал)

3.1.5. Комфортность проживания населения

3.1.6. Комплексная оценка эколого-хозяйственного состояния территории района.

3.2. Рекомендации по устойчивому развитию Торбеевского района

3.2.1. Территориальное планирование развития района 161 3.2. 2. Основные направления развития Торбеевского района согласно стратегии социально-экономического развития

Республики Мордовия

3.2. 3. Комплекс мероприятий по устойчивому развитию поселений Торбеевского района, необходимый для реализации на муниципальном уровне

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-хозяйственный баланс и устойчивое развитие локальной территории: на примере Торбеевского района Республики Мордовия»

Устойчивое развитие территорий, функционирование современной эффективной экономики, привлечение территориального потенциала для решения важнейшего круга стратегических социально-ориентированных задач государства и местного самоуправления базируются на территориях разного административного уровня управления.

Концепция устойчивого развития рассматривает вопросы организации и реализации политики государства в области охраны окружающей среды и рационального природопользования. Для реализации основных положений концепции устойчивого развития в России в условиях развивающейся экономики требуются принципиально новые подходы. Одним из таких подходов» являются теоретические и методологические подходы изучения природно-антропогенных систем, в том числе и концепция эколого-хозяйственного баланса территории, предложенная Б.И. Кочуровым [71, 74]. Эта концепция предполагает создание' новых пространственных форм природопользования -эколого-хозяйственных структур устойчивого развития. В! связи с этим весьма актуальным является разработка системы критериев и показателей сбалансированного' развития, методики1 изучения эколого-хозяйственного баланса и планирования устойчивого развития на муниципальном уровне.

Объектом исследования является территория Торбеевского района

Республики Мордовия.

Предметом исследования являются особенности формирования эколого-хозяйственного баланса территории Торбеевского района, сложившегося в результате взаимодействия окружающей природной среды и общества.

Целью диссертационной работы является изучение территориального эколого-хозяйственного баланса и разработка основных направлений развития муниципального образования на примере Торбеевского района Республики Мордовия.

Основные решаемые в диссертации задачи следующие:

• разработка критериев и показателей оценки состояния эколого-хозяйственного баланса территории;

• выявление природно-ландшафтной дифференциации территории и анализ структуры использования земель;

• определение современных антропогенных воздействий и изменений в ландшафтах Торбеевского района в условиях сложившегося природопользования;

• оценка природно-ресурсного, экономического, демографического потенциалов, состояния окружающей среды, природно-экологической и социальной комфортности проживания населения Торбеевского района по поселениям;

• комплексная эколого-хозяйственная оценка Торбеевского района по поселениям;

• разработка рекомендаций по улучшению экологического и социально-экономического состояния поселений Торбеевского района.

Методика исследования и исходные материалы. При проведении исследования была использована методика оценки эколого-хозяйственного состояния и баланса территории.

В работе применялись традиционные общенаучные методы -сравнительно-географический, статистический, картографический и др.

Исходными материалами явились топографические карты, тематические карты (эрозионно-дефляционного районирования, почвенная, геоморфологическая и др.), данные администрации и комитетов Торбеевского района, данные Мордовиястат, Министерства природных ресурсов Республики Мордовия, материалы НПЦ экологических исследований при МГУ им. Н.П.Огарева, а также результаты исследований автора.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методологических подходов и критериев проведения комплексной эколого-хозяйственной оценки на муниципальном уровне.

Практическая значимость. Проведенное исследование и полученные результаты позволили разработать комплекс мероприятий и рекомендаций по устойчивому развитию поселений Торбеевского района, направленный на уменьшение негативного антропогенного воздействия на природу района, улучшения его социально-экономического состояния. Результаты работы используются государственными инспекторами при проведении контрольно-надзорных мероприятий на территории Республики Мордовия.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Устойчивое развитие муниципального образования, представляющего из себя сложную территориальную систему — геоэкосоциосистему, основывается на оценке эколого-хозяйственного баланса, включающего критерии и показатели природно-ресурсного, экономического, демографического потенциалов, комфортности проживаниянаселения, состояния окружающей среды.

2. Оценка эколого-хозяйственного состояния отдельных природных и антропогенных систем выявляет территориальные особенности эколого-хозяйственного баланса. Эколого-хозяйственное состояние и сбалансированность Торбеевского района определяются особенностями распределения и соотношения по территории муниципального образования антропогенных нагрузок на природные комплексы и их природно-ресурсным потенциалом.

3. Экологические и социально-экономические проблемы, выявленные при комплексной экологической оценки муниципального образования, являются результатом нерационального и несбалансированного природопользования и низкой эффективности органов местного самоуправления. Предложенные организационные, технологические и мониторинговые мероприятия и рекомендации по привлечению местного природно-ресурсного потенциала направлены на достижение сбалансированного и эффективного развития Торбеевского района.

Апробация работы и публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ в сборниках научно-практических конференций и научных журналах, в том числе 2 статьи в журналах, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, выпускаемых в РФ, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения и списка литературы, включающего 194 наименования. Общий объем работы составляет 191 страницу. Работа проиллюстрирована 37 рисунками и 74 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Кривов, Александр Васильевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В ходе проведенной работы на примере сельских поселений Торбеевского района предложена методика комплексной оценки эколого-хозяйственного состояния территории муниципального района , включающая набор критериев и показателей оценки, позволяющих оценить эколого-хозяйственный баланс на территориях.

2. Результаты проведенной комплексной эколого-хозяйственной оценки позволили выделить пять групп администраций Торбеевского района.

К первой группе отнесены Дракинская, Красноармейская, Салазгорская сельские администрации. Они обладают достаточно высоким природным и экономическим потенциалом, высоким демографическим потенциалом и социальной комфортностью проживания населения, что сбалансировано сочетается с высоким экологическим потенциалом и природно-экологической комфортностью проживания населения.

Ко второй группе отнесены Варжеляйская, Кажлодская, Краснопольская, Лопатинская, Мордовско-Юнкинская, Старопичурская и Татарско-Юнкинская сельские администрации, значения хозяйственных и экологических показателей здесь среднее, развитие здесь также можно считать сбалансированным.

К третьей группе относятся Жуковская, Никольская сельские и Торбеевская поселковая администрации, обладающие высоким природно-ресурсным, экономическим и демографическим потенциалом. Однако, эти территории неблагополучны в экологическом плане, для них характерно неблагоприятное состояние окружающей среды и низкая экологическая комфортность проживания населения, что приводит к некоторому дисбалансу в развитии.

К четвертой группе относятся Саввинская, Сургодьская и Хилковская сельские администрации. Низкий экономический и демографический потенциал сочетается здесь с относительно благоприятным (среднем) состоянием окружающей среды. Эти территории обладают достаточным природно-ресурсным потенциалом, однако в настоящее время недостаточно эффективно используются в экономическом плане (средний экономический потенциал), возможно, это связано с невысоким демографическим потенциалом и уровнем социальной комфортности.

К пятой группе относятся Носакинская, Виндрейская, Мальцевская и

Центральная администрации. Высокая природно-экологическая комфортность проживания населения здесь сочетается с невысокими экономическими и социальными показателями.

3. Экологическое состояние территории в целом можно считать удовлетворительным, оно характеризуется следующими основными факторами:

- почти у всех промышленных предприятий района (ДСПМК, ДРСУ, МК «Торбеевский», ЛПУ МГ) отсутствуют мероприятия, направленные на замер объема, параметров и состава выбросов в атмосферный воздух вредных веществ;

- контролю выбросов в атмосферу вредных веществ от автомобильного транспорта и их уменьшению препятствует малое количество в Торбеевском-районе пунктов контроля по выбросам от передвижных источников, в первую очередь контроля на СО и СН.;

- основным предприятием загрязнителем, на долю которого приходится 98% выбросов, является станция КС-26 ЛПУ МГ (перекачивающая станция магистрального газопровода);

- исходя из сведений, представляемых при ежегодной отчетности, только на КС-26 ЛПУ МГ имеется лаборатория, которая осуществляет контроль степени очистки сточных вод, производит контроль платежей за загрязнение* окружающей среды, осуществляет контроль выбросов от агрегатов, установок и котельной, автотранспорта предприятия и др.;

- из предприятий, действующих на территории района, к классу потенциально химически опасных относятся два, имеющие холодильные установки, работающие на аммиаке - МК «Торбеевский» и ЛПУ МГ. Наибольшее опасение вызывают установки на мясокомбинате «Торбеевский», поскольку оборудование на предприятии имеет высокий технологический износ (свыше 60%);

- нагрузки вследствие добывающих производств невелики,, однако рекультивация и вовлечение отработанных площадей в сельскохозяйственный оборот практически не происходит;

- наиболее сильная трансформация геологической среды характерна для р.п. Торбеево, в местах добычи и разработки месторождений полезных ископаемых и в зоне интенсивного сельскохозяйственного освоения. Поэтому для оптимизации геологической среды необходимо проведение комплекса противоэрозионных мероприятий и мероприятий по защите от подтопления;

- эксплуатация скважин водозаборов часто ведется с техническими нарушениями, существующие в районе объекты и сети водоснабжения зачастую сами находятся в неприглядном состоянии. Большинство сетей и водозаборных узлов по состоянию на 2008 г. не имеют балансовой принадлежности, а следовательно должного ухода и охраны. Потенциально это представляет значительную угрозу для здоровья населения, т.к. многие из водозаборов являются источниками питьевого водоснабжения;

- неудовлетворительное качество артезианских вод и эксплуатирующих их гидротехнических сооружений. Водозаборы в южной части района эксплуатируют воды, не отвечающие требованиям СанПин 2.1.4.559-96 «Вода питьевая» по фтору. Уровень фтора в них может превышать 3 мг/ дм . На остальной территории района почти во всех эксплуатируемых скважинах содержание фтора также превышает ПДК — 1,5 мг/ дм и более.

4. Проведенное исследование позволило разработать комплекс мероприятий, направленных на достижение устойчивого, экологически сбалансированного развития Торбеевского района, включающих:

- уменьшение загрязнения атмосферного воздуха;

- снижение загрязнения водной среды, улучшение качества воды при питьевом водоснабжении;

- уменьшение загрязнения и рекультивация земель;

- соблюдение комплекса гидротехнических, противоэрозионных и агротехнических мероприятий для предотвращения неблагоприятных последствий;

- упорядочение системы сбора и утилизации отходов;

- экологическое образование, просвещение и пропаганда экологических знаний у населения района.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Кривов, Александр Васильевич, 2009 год

1. Агроклиматические ресурсы Мордовской АССР. / Л.: Гидрометеоизд., 1972.-84 с.

2. Акимова Т.А. Теоретические основы организации эколого-экономических систем // Экономика природопользования. Обзорная информация. Выпуск №4. Москва, ВИНИТИ, 2003. с.2-80.

3. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития. М.: Изд-во Российской экономической академии имени Г.В. Плеханова, 1994. 312 с.

4. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. М.: 1990. - С.63 - 68

5. Александрова Т.Д., Преображенский B.C. Геоэкологические принципы проектирования природно-технических геосистем//Геоэкологические подходы к проектированию'природно-технических геосистем. М.:ИГАН СССР, 1985.С.2645.

6. Ананичев К.В. Проблемы окружающей среды, энергии и природных ресурсов. Международный аспект. М., Прогресс, 1994.

7. Антипова А.В. Географическое изучение использования территории при > выявлении и прогнозировании экологических проблем // География и природныересурсы, №3, 1994. с. 26 -32.

8. Антипова А.В. География России. М.: МНЭПУ, 2001. 208 с.

9. Арманд Д.Л. Географическая среда и рациональное использование природных ресурсов. М., Наука, 1983. - 238 с.

10. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте (основы теории и логико-математические методы). / Д. Л. Арманд, М.: Мысль, 1975. 287 с.

11. Бабина Ю.В., Варфоломеева Э.А. Экологический менеджмент. М.:ИД «Социальные отношения», Изд-во «Перспектива», 2002. — 207 с.

12. Бакланов П.Я. Динамика и устойчивость регионального природопользования// Современные проблемы географии и природопользования. Барнаул, вып. № 5-6, 2001. с.16-23.

13. Баландин Р.К., Бондарев Л.Г. Природа и цивилизация. М.: «Мысль», 1988,391 с.

14. Бачинский Г.А., Мамонов В.И., Марков Ю.Г. Социально-экологические системы как объект управления. -Новосибирск,Наука,1990. 238с.

15. Большая Советская Энциклопедия (Т. 12). Гл. ред. Прохоров А. М. Изд. 3-е. М., «Советская Энциклопедия», 1973, 624 с.

16. Будыко М.И. Глобальная экология. М., Мысль, 1977. - 327 с.

17. Булатов В.И. Природопользование на рубеже веков // Современные проблемы географии и природопользования. Барнаул, вып.№ 5-6, 2001 — с.38-43.

18. Бучацкая Н.В. Геоэкологические подходы к оценке эстетических ресурсов ландшафтов (на примере Республики Мордовия). Автореф. дисс. на соиск. уч.ст. канд. геогр. наук. М., 2002 г.

19. В. Н. Сафонов, Н. Е. Сафонова. Водные ресурсы Республики Мордовия и геоэкологические проблемы их освоения. Саранск: Красный Октябрь, 1999. — С. 103-108.

20. Василенко В.А. Экология и экономика: проблемы и поиски путей устойчивого развития. Новосибирск, 1995. 122 с.

21. Вернадский В.И. Биосфера. М., 1967. - 376 с.

22. Водные ресурсы Республики Мордовия и геоэкологические проблемы их освоения //А.АЛмашкин, В.Н.Сафонов, А.М.Шутов и др.-Саранск,1999.-188с.

23. Волкова И.Н., Крылов М.П. Экологический фактор регионального развития// География и проблемы регионального развития. М.: ИГ АН СССР, 1989. С.54-72.

24. Всероссийское совещание по вопросам реализации конституционных положений о< местном самоуправлении и организации государственной власти в субъектах Российской Федерации, Москва, 17 февраля 1995 года. М.: Юридическая литература, 1995. - 160 с.

25. Все о Мордовии / Сост.: Е. М. Голубчик, В. Д. Еремкин, В. С. Ионова, А. С. Лузгин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1998. - 720 с.

26. Галахова Э. Н. Климат // География Мордовской АССР.- Саранск, 1983.-С. 45-67.

27. Галахова Э. Н. Климат Мордовии и сопряженных с ней областей (по материалам исследований в Мордовской АССР). Автореф. дисс. канд.геогр.наук. М., 1979.-25 с.

28. Гвоздецкий Н.А. Основные проблемы физической географии. М.:

29. Высшая Школа, 1979. 222 с.

30. Геоэкологические основы* территориального проектирования и планирования: М.: Наука, 1989. 144 с.

31. Геоэкологический анализ состояния: природно-социально-производственных систем /А. А. Ямашкин, А. В. Кирюшин, А. К. Коваленко и др.— Саранск": изд-во Мордов. ун-та, 2004. — 260 с.

32. Геоэкология населенных пунктов Республики Мордовия / научи, ред. сост. А. А. Ямашкин; Саранск: изд-во Мордов. ун-та, 2003. 160 с.

33. Гирусов Э.В., Бобылев С.Н. Экология и экономика природопользования M.VЮНИТИ, 1998. - 455 с.36: Глазовская М:А., Геохимия? природных и техногенных ландшафтов CCCP:/ MvA. Глазовская; М;:.Высш; шк., 1988.-338:с.

34. Глазовский Н.Ф., Короикевич Н.И., Кочуров;Б.И.,,Кренке:А.Н., Сдасюк: Г.В. Критические экологические районы: географические подходы и принципы-изучения//Изв. ВГ.О, 1991, Т.123, Вып.1, с. 9-17.

35. Глухов В.В., Лисочкина Т.В. Экономические основы, экологии. СПб, Специальная литература, 1995. 280 с.

36. Голуб А.А., Струкова Е.Б: Экономические методы управления природопользованием. М., "Наука", 1993. :

37. Горцев В. И. Природа Мордовии. Саранск: Морд.кн.из-во, 1958. — 123с.

38. Государственный доклад «Состояние природных ресурсов' и охрана окружающей среды Республики Мордовия; в 2005 году» / М-во природ.,ресурсов Республики Мордовия. Саранск, 2006. - 136 с.

39. Григорьев, А.А., Кондратьев: К.Я. Глобальные изменения: проблема: индикаторов экологии устойчивого? развития; // Известия русского географического общества. 1996. - т. 128. -№'4. — С.24-37.

40. Данилов-Данильян,В.И;, Лосев)К;С. Экологический, вызов и устойчивое развитие: Учебное пособие М!: Прогресс-Традиция, 2000. 416с.

41. Данные Администрации Торбеевского района, 2005, 2006;. 2007 гг.

42. Дежкин В.В. Природопользование. Курс лекций. М.: МНЭПУД997.

43. Деникин В.В. Природопользование. М, МНЭПУ, 1997. 88 с.47. : Добрынин Б.Ф. Физическая география Западной Европы. М.: Учпедгиз, 1948. 416 с.

44. Дьяконов К.М., Касимов Н.С., Тику нов B.C. Современные методы географических исследований. М., Просвещение, 1996: - 236 с.49: Евдокимов С.П. Рельеф // География Мордовской АССР.- Саранск, 1983.- С. 39-45. , .

45. Европейская хартия о местном самоуправлении// Социологические исследования. 1997. № 1. С. 90-97.

46. Егоренков- Л.И:, Кочуров, Б.И. Геоэкология: Учеб. Пособие. — М-.:" Финансы и статистика, 2005. 320 с.

47. Жариков Е.П. Регулирование качества- окружающей; среды. Владивосток: "Дальнаука", 1993.

48. Жильцов А.Г. Геологическое строение и полезные ископаемые // География Мордовской АССР.-Саранск, 1983 .-С.'14-38.

49. Иванов Ю.Г., Кочуров. Б.И: Характеристика эколого-хозяйственного состояния земель при землеустроительном проектировании// Проблемы охраны земель и повышения их продуктивности. М.:ГИЗР, 1985.

50. Израэль Ю.А. Контроль окружающей среды. —. М., Гидрометеоиздат, 1990.

51. Инжеватов И.К. Топонимический словарь Мордовской АССР. Названия населенных пунктов. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1987. 264 с.

52. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и .: физико-географическое районирование. -М.: Высш. шк., 1991. 366 с.

53. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. Л.:Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. 320с.

54. Исаченко А.Г. Экологическая география России. СПб: Изд-во С.-Пб. унта., 2001. 328 с.

55. Исаченко А.Г. Экологические проблемы и эколого-географическое картографирование СССР //Изв. ВГО. 1990; - Т. 122. - Вып.4. .

56. Калуцков В.Н. Основы этнокультурного ландшафтоведения. М.: Изд-во1. МГУ, 2000. 96 с.

57. Калуцков В.Н. Этнокультурное ландшафтоведение и концепция культурного ландшафта// Культурный ландшафт: Вопросы теории и методологии. Смоленск, 1998. С.43-49.

58. Канцебровская И.В., Рунова Т.Г. К проблеме регионализации управления природопользованием//Изв. АН СССР, сер. геогр.,1991,№3. С.73-83.

59. Каштанов А.Н., Щербаков А.П., Швебс Г.И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М.: Колос, 1994. 126 с.

60. А. М. Клочков. Почвы Мордовии, их использование и улучшение. Саранск Мордов. кн. изд-во, 1978. 323 с.

61. Колбовский Е.Ю. Региональный экологический каркас: проблемы формирования и развития// Проблемы региональной экологии. 1999.№4.С.74-84.

62. Концепция перехода РФ к устойчивому развитию // Зеленый мир. — 1996. № 12.

63. Корректировка Генерального плана п. Торбеево. Саранск: МГУ им. Н. П. Огарева. 1998.-84 с.

64. Котляков В.М., Глазовский Н.Ф., Руденко В.Г. Географические подходы к проблеме устойчивого развития // Известия РАН. 1997. № 6.С. 15-19.

65. Котляков В.М., Комарова А.И. География как много дисциплинарная наука (из опыта составления многоязычного словаря географических терминов). Известия Академии наук. Серия географическая, 2004, № 3, с. 8-17.

66. Кочуров Б. И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учебное пособие. Москва - Смоленск: Маджента, 2003. - 384 с.

67. Кочуров Б.И. Баланс экологии и хозяйства// Земля и Вселенная, 1995, №4.

68. Кочуров Б.И. География экологических ситуаций (экодиагностика территорий) Москва.: Ин-т географии РАН, 1997. 131 с.

69. Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. Смоленск: СГУ, 1999. 154 с.

70. Кочуров Б.И. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности. -М., 1994. — 90 с.

71. Кочуров Б.И. Новые геоэкологические термины и понятия // география в школе, №3, 1999. с. 11-14.

72. Кочуров Б.И. Новые экологические и социально-экологические термины и понятия // Проблемы региональной экологии, №2, 1997. с.5-13.

73. Кочуров Б.И., Иванов Ю.Г. Оценка эколого-хозяйственного состояния территории административного района/ География и природные ресурсы, 1987, №4. С.49-54.

74. Кочуров Б.И., Иванов Ю.Г. Территориальный баланс состояния природы и хозяйства (на примере Усть-Коксинского района Горного Алтая)// Евразия. Природа и люди, 1997, №6.

75. Кочуров Б.И., Меркулов П.И., Меркулова С.В. Анализ эколого-хозяйственного состояния'территории муниципального образования// Проблемы региональной экологии, 2004, №1. С.46-59.

76. Кривов А.В. Особенности проведения комплексной эколого-i хозяйственной оценки на районном уровне на примере Торбеевского района

77. Кривов А.В. Палеоклиматические реконструкции в изучении позднего Кайнозоя// . 24 Огаревские чтения. Тезисы докладов научной конференции. Часть 1., г.Саранск, 1995 г. С.214.

78. Кривов А.В. Проблемы палеоклиматологии в изучении позднего Кайнозоя//3 конф. молодых ученых МГУ им. Н.П. Огарева. 22-24 апреля 1998 г. Научные труды. Часть 2, г.Саранск. 1998. С. 70

79. Кривов А.В. Реконструкция Среднеакчагыльской трансгрессииледниковой зоны Восточной Европы// 3 конференция молодых ученых Мордовского Государственного Университета им. Н.И. Огарева. 22-24 апреля 1998 г. Научные труды. Часть 2.Сараиск. 1998. С. 71

80. Кривов А.В. Эколого-хозяйственный баланс территории Торбеевского района Республики Мордовия// Материалы 13 науч.конф.молодых ученых, аспирантов и студентов МГУ. Н.П. Огарева. Часть 2. Саранск, 2008 г. С. 11-12.

81. Кривов; А.В:', Меркулов П.И. Геоэкологические идеи в контексте устойчивого развития// Естественно-Технические исследования: теория, методы, практика. Выпуск 8. 2008 г. С. 124-127

82. Левашов В.К. Социополитическая динамика: Опыт социологического исследования. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2003. 222 с.

83. Лобковский В.А. Оценка эколого-хозяйственного состояния территории: теоретические-аспекты, практика применения. М';: 2005. 103 с.

84. Лосев K.G. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. М, Космоинформ, 2001. - 400 с.93 ; Лузгин А. С. Торбеево. /А. С. Лузгин, Ю: Ф: Юшкин; Саранск: Морд, кн. изд-во. 1988.- 159 с.

85. Ляпина А.А. Экономика, экология, затраты. М.:МГУ, 1997/95с.

86. Максаковский В.П. Географическая культура. М.: Гуманист. Изд. центр ВЛАДОС. 1998.-416 с.

87. Макунина А. А. Физическая география СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985.-296 с.

88. Маркович Данило Ж. Социальная экология: Монография. М.: Изд-во РУДН, 1997.-436 с.

89. Медоуз Д.Х. и др. За пределами роста.- М, Прогресс, 1994. 304 с.

90. Меркулов П.И., Варфоломеев А.Ф., Меркулова С.В., Люзгаев А.В., Сайгушкина Т.А. Анализ структурьь землепользования территории Республики. ; Мордовия//Юг России: экология, развитие. 2007, №3.

91. Меркулов П.И., Меркулова С.В., Кочуров Б.И;. Мордовский этнос иокружающие ландшафты: анализ этносоциоприродных процессов// Проблемы:, региональной экологии, 2007, №1.

92. Меркулов П.И., Ямашкин А.А., Масляев В.Н. Антропогенное воздействие на географическую оболочку. Саранск: Изд-во Мордовского университета, 1994 —196 с.

93. Меркулова. С.В. Геоэкологический анализ территории этногенеза мордовского народа (на примере Ковылкинского района Республики Мордовия). Автореф; дис. на соиск. уч. степени к: г. н. Mi, 2002. 24с.

94. Мильков,Ф. Н., Гвоздецкий Н.А. Физическая география СССР: М.: 1986.

95. Мильков Ф. Н. Геоэкология и экография:.их содержание и перспективы развития. Воронеж: Воронежский ГУ, 1996. 16 с.

96. Нарежный В. П. Ландшафты //География Мордовской АССР.- Саранск, 1983.-С. 128-151.•111. Наше общее будущее. Доклад международной комиссии; по; окружающей среде и:развитию. Mi, Прогресс, 1989.

97. Одум Ю. Основы экологии. М., Мир, 1975, 547 с.

98. Олдак П.Г. Сохранение окружающей среды и развитие экономических исследований; Новосибирск, Наука, 1980. - 160 с.

99. Олдак П:Г. Равновесное природопользование. Взгляд экономиста. — Новосибирск, Наука, 1983. 170 с.

100. Особо охраняемые природные территории Мордовии/ В.И. Астрадамов, Л;Д: Альба, Т.Б. Силаева и др. Саранск: Морд. книж. изд-во, 1997.-152 с.

101. Охрана окружающешсреды в США, наука и национальные программы. М., Прогресс, 1990. 96 с.

102. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. Н.Ф. Глазовский и др. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2002. 444 с.

103. Петров К.М. Геоэкология: основы природопользования. — СПб, СПбГУ, 1994.-216 с.

104. Петров Ю. Стратегия экономического развития и увеличения бюджетных доходов: где взять ресурсы?// Российский экономический журнал. 2000. №2.-с. 17-29.

105. Постановление правительства Республики Мордовия от 28.03.94 г. № 19 «О перечне природных объектов, признанных памятниками природы».

106. Постановление правительства РФ от 23.11.96. № 1404 «Об утверждении Положения о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах».

107. Преображенский B.C. Проблемы изучения устойчивости геосистем / Устойчивость геосистем. М., 1983. - с.4-7.

108. Преображенский B.C., Александрова Т.Д., Куприянова Т.П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1988. 192 с.

109. Преображенский B.C., Мухина Л.И. Современные ландшафты как природно-антропогенные системы/Известия АН СССР. Серия географическая, №1, 1984. с.19-28.

110. Пресняков В.Н., Логинова Н.Н. Социально-экономическая география Республики Мордовия Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996.- 96с.

111. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок их хаоса. Новый диалог человека с природой. М., Прогресс, 1986.

112. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. М.: Колос. 1985. 160 с.

113. Проблемное страноведение и мировое развитие. — Смоленск, Изд-во СГУ, 1998.-264 с.

114. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. -М.: Финансы и статистика, 2000.

115. Протасов1 В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1995. — 528с.

116. Прохоров Б.Б. Экология человека. Терминологический словарь / Б.Б. Прохоров. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. - 476 с.

117. Райх Е.Л. Принципы и методы медико географического изучения качества окружающей среды // Изв. АН СССР. Сер. Геогр. 1979. № 3. - С. 12-27.

118. Редкие растения и грибы:, материалы для ведения Красной книги Республики Мордовия>за:2006 г. • '

119. Реймерс: Н: Ф. Надежды на выживание человечества: Концептуальная экология. Mi, Россия молодая; 1992, 362 е.

120. Реймерс Н;Ф. Придопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-640 с.

121. Реймерс Н.Ф. Экология* (теории, законы, правила, принципы, и. гипотезы). М.: Россия Молодая, 1994.367 с.

122. Реймерс Н.Ф., Яблоков А.В. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой' природы.-М., Наука, 1982.

123. Родоман Б.Б. Об устойчивом ландшафте. Раздел: К устойчивому развитию. // Сила тяготения: Издание Правительства Всемирного Союза Охраны Природы для стран.СНГ. М., 2000, X«4. С. 8-10.

124. Розенберг Г.С: К вопросу о типах устойчивости экосистемы // Проблемы устойчивости биологических систем. Харьков, 1990? -с:45-46.

125. Розенберг Г.С., Мозговой Д.П., Гелашвили Д.Б. Экология. Элементы теоретических конструкций современной экологии. Самара, 1999. - 396 с. ■

126. Рунков С.И. Ледниковые отложения Мордовии и палеографические условия их формирования: Автор, дисс. канд.геогр.н. М:, 1993. 29 с

127. Рунова Т.Г. Опыт природно-ресурсного районирования СССР// Изв. АН СССР. Сер геогр. 1973, №2, с.44-54.

128. Санитарно-гигиенические нормы допустимых концентраций химических веществ в почве(САНПиН42-128-4433-87).М., МЗ СССР, 1988 65с.

129. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория; методы, практика. М., Мысль, 1973.

130. Сахаров Г.В., Тростянский Д.В. Совершенствование экономико-организационной структуры охраны окружающей природной среды региона/ Проблемы экономики природопользования МИНХ им. Г.В. Плеханова; 1986 г.

131. Сахаров Г.В., Фомичева Е.В. Основы экономики природопользования. — Калуга, ИНУПБ, 2002. 316 с.

132. Силаева Т.Б., .Тихомиров В.IT., Майоров С .Р. Редкие и исчезающие-растения'Мордовии: Учеб. пособие Саранск: Изд-во Морд. ун-та, 1996.- 72с.148; Советский энциклопедический словарь / Научно-редакционный совет:

133. А.М.Прохоров (пред.). -М., «Советская Энциклопедия», 1981. 1600 с.

134. Солнцев Н.А. Некоторые теоретические вопросы динамики ландшафта. // Вестник Моск. ун-та, серия географ., 1963, № 2, с. 50-55.

135. Солнцев Н.А. О биотических и геоматических факторах формирования природной среды. Вестн. Моск. ун-та, сер.5,1973, № I.

136. Сосунова И: А. Методология и методика социально-экологического исследования-М.: «НИА-Природа», 1999, 144 с.

137. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. — Новосибирск, Наука. Сиб. отд-ние, 1978. 320 с.

138. Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. Минск, Современный литератор, 1999, 1404 с.

139. Стульцев Ю. К. Геохимия окружающей среды: практикум / Ю. К. Стульцев. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2005. - 36 с.

140. Стульцев Ю.К., Эколого-геохимическая оценка территории Республики Мордовия: Автореф.дис.канд. географ.наук / Моск. ун-т, 2002. 20с.

141. Тарасов Ф.В. Физико-географическое (ландшафтное) районирование территории Мордовской АССР; // Зап. НИИ языка, литературы, истории и экономики при СМ МАССР. Сер. Экономика. Саранск. 1956, №8. - С. 114-118.

142. Тикунов B.C., Цапук Д.А. Устойчивое развитие территорий: картографо-геоинформационное обеспечение. Смоленск:Изд-во СГУ, 1999-176с.

143. Тонких B.C. Динамика Лесного фонда МАССР/ Лесное хозяйство, 1970, № 10, С. 45-49.

144. Тонких B.C. Леса Мордовии. Саранск, Мордов.кн.изд-во, 1976, 176с.

145. Турченко В.Н. Социально-экономические основы экологического кризиса и перехода к устойчивому развитию в России // Гуманитарные науки в Сибири. 1996. - № 1. - С.38-44.

146. Угольницкий Г.А. Управление эколого-экономическими системами. -М., Вузовская книга, 1999. 132 с.

147. Указ Президента РФ «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого < развития», № 236 от 04.02.1994 г.

148. Указ Президента РФ от 04.02.1994 г. № 236 «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и. обеспечениюустойчивого развития».

149. Урсул А. Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. М.: Издательский дом Ноосфера, 1998. - 500с.

150. Урсул А.Д. Перспективы экоразвития. М.: Наука, 1990. - 270с.

151. Урсул А.Д. Путь в ноосферу. М., Луч, 1993. 364 с.

152. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий. Зарубежный опыт и проблемы России. Н.Ф. Глазовский (ред.). М.: Товарищество научных изданий КМК. 2005. 615 с.

153. Устойчивое развитие: мифы и реальность / Розенберг Г.С., Краснощекое Т.П., Крылов Ю.М. и др. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1998. - 191 с.

154. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА — М, 2001.

155. Федоров М.П., Романов М.Ф. Математические основы экологии. СПб., Изд-во СПбГТУ, 1999. 156 с.

156. Федотов В.И. Техногенные ландшафты: территория, региональные структуры, практика. Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-та, 1985. - 192 с.

157. Федотов Ю. Д. Качество питьевой воды и здоровье населения / Ю. Д. Федотов // Водные ресурсы Республики Мордовия и геоэкологические проблемы их освоения. / Саранск, изд-во Красный Октябрь, 1999. С. 175.

158. Федотов Ю.Д. Оценка социально-экологической безопасности предполагаемой электростанции Мордовии// Регионология, Саранск, 2002. №2, с.91-96.

159. Фишер Р.А. Статистические методы для исследователей. М., Госстаиздат, 1958. 268 с.

160. Хайтун С.Д. Проблемы количественного анализа науки. М, Наука, 1989. -280 с.

161. Харгитаи Ш. Отходы, хозяйство и окружающая среда // ЭХО. Экология, хозяйство, окружающая среда. Вып. 1 -М.: Прогресс, 1990. -с.80-95.

162. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987. — 254с.

163. Хованский А.Д., Кизицкий М.И., Орлинский А.С., Меринов Ю.Н. Комплексная эколого-хозяйственная оценка территории Ростовской области // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественныенауки. Приложение 2006. - №10.-с. 89-98.

164. Хованский А.Д., Хлобыстов В.В., Паращенко М.В., Панова С.В. Планирование устойчивого развития на местном уровне. Ростов-на-Дону.2000, 53с.

165. Хрусталев Ю.П. Эколого-географический словарь. — Батайск: Батайское книжное издательство, 2000. 197 с.

166. Хуршудов А.Г. Оценка экологической безопасности территорий // Проблемы регионального природопользования. НГПИ, 1997. - с. 69-82.

167. Щетинина A.G. Актуальные проблемы охраны почв Мордовии. Саранск, 1988- 106 с.

168. Щетинина А. С. Почвы Мордовии: справочник агронома. Саранск, 1990.

169. Экологические аспекты природопользования/Под ред. Э.А.Арустамова. М.: Издательский Дом «Дашков и Ко», 2001. - 236 с.

170. Экологический менеджмент. Электронная версия, «Эколайн», 2002.

171. Экология /Л.И. Цветкова, М.И. Алексеев, Б.П. Усанов и др. Под ред. С.И. Цветковой. СПб.:'Химиздат, 1999. 488 с.

172. Экология и экономика природопользования/Под ред. проф. Э.В.Гирусова. М., Закон и право, ЮНИТИ, 1998. - 455 с.

173. Экология, охрана природы и экологическая безопасность / Под общ. ред. В.И.Данилова-Данильяна. М, Изд-во МНЭПУ, 1997. 744 с.

174. Экономика природопользования -М., Изд-во МГУ, 1991.-271 с.

175. Юхина И.Н. Территория муниципального образования как модельный объект локального экологически сбалансированного развития (на примере Пронского района Рязанской области). М., 2000, 24 с.

176. Ямашкин А. А. Геоэкологический анализ процесса хозяйственного освоения ландшафтов Мордовии. Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 2001. 231 с.

177. Ямашкин А. А. Физико-географические условия и ландшафты Мордовии / А. А. Ямашкин; Саранск: изд-во Мордов. ун-та, 1998. 154 с.

178. Ямашкин А.А. Ландшафты Мордовской АССР и их изменение в условиях хозяйственного освоения: Автореф.дисс.на соиск.уч.степ. к.г.н., 1985. 19с.

179. The Local Agenda 21 Planning Guide, Toronto: International Council for Local Environmental Initiatives (ICLEI), 1996.