Кустанайская порода лошадей и методы её совершенствования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, доктор сельскохозяйственных наук Муслимов, Бакытжан Муслимович

• Муслимов, Бакытжан Муслимович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Муслимов, Бакытжан Муслимович

Введение.

I. Обзор литературы.

1.1. Эволюция конских пород Казахстана.

1.2. Проблема сохранения, развития и использования генофонда сельскохозяйственных животных

1.3. О понятии породы сельскохозяйственных животных

1.4. Краткая характеристика кустанайской породы лошадей.

II. Результаты собственных исследований.

2.1. Эволюция кустанайской породы лошадей.

2.2. Работа с линиями и их дальнейшее совершенствование.

2.3. Семейства и их дальнейшее совершенствование.

2.4. Принципы отбора и подбора

2.5. Оценка жеребцов - производителей по качеству потомства.

2.6. Перспективные родственные группы в кустанайской породе на современном этапе

2.7. Теоретические и практические основы кормления лошадей кустанайской породы.

2.8. Содержание и заводской тренинг кустанайских лошадей в конном заводе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кустанайская порода лошадей и методы её совершенствования»

Коневодство как одна из отраслей животноводства распространена во всех сельскохозяйственных зонах Казахстана и отличается многогранностью использования лошадей: в работе, спорте, биологической промышленности, поставках на экспорт/Махмутов К., 1987/.

Вместе с тем оно развивается в мясном и молочном направлении, главным образом на базе природных пастбищ, малопригодных для развития других отраслей животноводства. Себестоимость 1 ц товарного конского мяса в большинстве районов табунного коневодства в 2-2,5 раза ниже, чем мяса крупного рогатого скота, и в 1,5-1,8 раза ниже мяса овец /Анашина Н.В., 1980/ .

Обеспечение темпов роста воспроизводства лошадей зависит от общей культуры ведения коневодческих хозяйств, наличия достаточно устойчивой кормовой базы, квалификации специалистов. Важный резерв увеличения производства конского поголовья - получение ежегодно от каждой годной к расплоду кобылы по жеребенку /Гончаров В.П., 1989/.

Известно, что старые породы, существующие многие десятилетия и даже целые столетия отличаются высокой консервативностью своих наследственных (породных) качеств, так что при необходимости изменить эти качества зоотехникам (специалистам) обычно приходится прибегать к скрещиванию. Но эта консервативность относительна, можно и без скрещивания, путем изменения условий кормления и содержания, существенно изменить качество животных при чистопородном разведении. Это можно показать, например, на опыте разведения лошадей ахалтекинской и казахской пород. Такой опыт, видимо, представляет большую ценность, так как в последнее время у нас наблюдается чрезмерное увлечение всевозможными, часто малообоснованными, межпородными скрещиваниями /Щекин В.А, Горелов К.И., 1937/.

Обновление породного состава лошадей в Казахстане дало богатый материал, характеризующий степень акклиматизации животных завозных пород в условиях резко-континентального климата. Оказалось, что возможности акклиматизации практически безграничны, но успех может быть обеспечен лишь в том случае, если применена система кормления и содержания животных, соответствующая биологическим особенностям породы. Практическое значение этой проблемы совершенно очевидно. Однако следует идти и дальше: задача заключается не только в акклиматизации, но и в совершенствовании высокопродуктивных пород в новых для них условиях.

Много интересного и поучительного можно извлечь также в части обоснования работ по созданию новых типов и пород в последние 30-40 лет в связи с реконструкцией сельского хозяйства и ростом его технической оснащенности.

Известно, далее, что породы сельскохозяйственных животных следует подбирать исходя из условий кормления и содержания, а эти условия совершенствовать в соответствии с требованиями выбранных пород /Кожевников Е., 1991/. Наиболее полно отвечающей условиям кормления и содержания Северного Казахстана, из заводских пород, оказалась кустанайская порода лошадей. Однако, экономические реформы, проводимые в республике, особенно в сельскохозяйственном секторе, привели в последние 10 лет к резкому сокращению племенных лошадей всех пород. Если в 1990 году в республике было 77 племенных хозяйств, где содержалось 146,3 тыс. голов, то к 2000 году сохранилось из них 20 с поголовьем племенных лошадей - 10,4 тыс. удельный вес к общему поголовью лошадей составляет всего 1,1 %.

Генофонд кустанайской породы, в силу сложившихся исторических и социально-экономических условий, ограничен в основном территорией Казахстана. Племенное ядро породы сосредоточено в Кустанайской области и за последние 10 лет также резко сократилось и насчитывает 470 голов. При этом порода нормально развивается и совершенствуется. Следовательно, изучение этих методов, которые были использованы для сохранения и совершенствования этой породы, тем более 112 летняя история её развития, представляют определенный научный и практический интерес. Как отмечает Рождественская Г.А. III, только порода обладающая ограниченным генофондом, но прогрессирующая, дает материал для установления оптимальных приемов селекции пород с ограниченным генофондом.

В целях сохранения, согласно Постановлению Правительства Республики Казахстан от 10 января 2000 года создано Республиканское государственное предприятие «Казак Тулпары», которое передано Управлению Делами Президента Республики Казахстан, где установлено, что основным предметом деятельности данного предприятия является осуществление производственно-хозяйственной деятельности в области проведения научно-исследовательских работ по сохранению и разведению кустанайской породы лошадей /8/.

Исходя из вышеизложенного, нами были поставлены следующие цели и задачи: Целью настоящей работы является изучение эволюции кустанайской породы лошадей, разработка методов сохранения и совершенствования её генофонда и оптимизации рационов кормления лошадей с учетом зональных особенностей кормопроизводства Северного Казахстана.

В соответствии с этим нами поставлены следующие задачи: провести научный анализ племенной работы с кустанайской породой за весь период ее разведения; разработать научно-обоснованные методы по дальнейшему совершенствованию племенной работы; определить технологические мероприятия по повышению спортивных качеств лошадей; научно обосновать рационы кормления лошадей по микроэлементному составу. 6

Научная новизна и практическая значимость работы: впервые изучена динамика качественного преобразования породы, начиная с 1888 года и осуществлен комплексный подход к совершенствованию кустанайской породы лошадей с внедрением индивидуального подбора, согласно разработанному плану, при существующей технологии содержания; создание и апробация шести новых родственных групп; разработана схема заводского тренинга для лошадей верхового типа при конюшенно-пастбищном и культурно-табунном выращивании; впервые предложены оптимизированные нормы кормления по микроэлементному составу, согласно фактическому содержанию их в почве и кормах в условиях Северного Казахстана.

В работе проведено комплексное изучение основных хозяйственно-полезных признаков кустанайской породы верхового типа, установлены наиболее перспективные направления племенной работы. Согласно решения Департамента сельского хозяйства определены 10 племенных хозяйств-репродукторов и племенных ферм, которые будут заниматься разведением и совершенствованием кустанайской породы лошадей.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Муслимов, Бакытжан Муслимович

III. ВЫВОДЫ

1. Кустанайская порода - одна из ценнейших пород лошадей Казахстана, обладающая хорошей приспособленностью к резко континентальному климату и технологическим условиям эксплуатации, высокой плодовитостью (75 жеребят на 100 конематок), крепкой конституцией, пропорциональным телосложением, ярко выраженными верховыми формами, нарядностью общего вида. Устойчиво передает свои положительные качества потомкам, что позволяет использовать ее как улучшателя для получения лошадей желательного типа.

2. Недостаточная резвость по сравнению с чистокровной верховой породой привела к разведению кустанайской породы только в пределах нашей республики, то есть сделала ее локальной.

Уникальное происхождение и создание породы практически в пределах одной Кустанайской области, с использованием ограниченного числа животных, а затем значительное сокращение племенного ядра и нынешняя ее малочисленность позволяют отнести кустанайскую лошадь к породам с ограниченным генофондом.

3. Специфической особенностью разведения кустанайской породы является селекция по системе «закрытого племенного ядра», при которой идет одностороннее влияние племенного ядра на массив породы. Попытки обратного воздействия пока успеха не имели. При таком типе разведения жизнеспособность породы поддерживается иерархическим построением структуры породы при племенном ядре, сосредоточенном в двух конных заводах области - кустанайском и краснодонском.

4. Проводимая в таком небольшом по численности племенном ядре интенсивная селекция по комплексу признаков позволила сохранить и усовершенствовать породу по выраженности типа верховой лошади, экстерьеру, промерам, при увеличении высоты в холке на 7-10 см. За 49 лет после апробации (1951 г.) распространенность недостатков экстерьера в породе снижена в несколько раз, балл за оценку статей экстерьера в среднем соответствует требованиям класса элита, средняя резвость лошадей возросла на 6 сек. (на дистанции 1000 м).

5. Интенсивный отбор в закрытом ядре приводит к дальнейшему ограничению генофонда породы за счет широкого распространения одних генотипов и элиминации других, к возрастанию уровня инбридинга, отражающего в определенной степени вероятность повышения гомозиготности в породе. Поддержание оптимального уровня гетерозиготности является основным условием успешного разведения кустанайской породы.

6. Оптимальная структура породы поддерживается методом разведения по линиям. Специфической особенностью разведения по линиям в кустанайской породе с ограниченным генофондом, следует считать целесообразным использование в подборах маток из угасающих линий и ветвей, как генеалогических компонентов при получении наиболее ценных производителей, в высокопродуктивных и развивающихся, а также вновь создаваемых линиях.

В таком сочетании создаются генотипы, обладающие комплексами мало распространенными в породе геномов, отличающихся высокой приспособительной реакцией к местным условиям, что обусловливает их большую ценность, для чего продолжать использование метода индивидуального подбора родительских пар.

Таким методом были созданы родоначальники родственных групп: Неона, Диплома, Зигмунда, Триумфа, Билитера и Забоя. На группу Неона получено положительное решение. При целенаправленной и творческой работе в дальнейшем будет создана породная группа казахских верховых лошадей.

7. Оценка жеребцов-производителей кустанайской породы показывает, что животные, которые обладают ценными наследственными задатками и содержатся в нормальных условиях кормления и содержания, дают приплод высокого качества в первых двух ставках. Например, родоначальники линии Зевс, Билитер, Диктор и их продолжатели уже в числе первых ставок дали выдающийся приплод, так жеребец Билитер в первой ставке дал знаменитых сыновей - Богатыря, Биссера, во второй ставке Бальзама, следовательно, оценку по генотипу жеребца и кобыл вполне возможно проводить по первым двум ставкам и не задерживать в конных заводах животных, дающих нежелательный приплод.

8. Представительницы большинства вновь созданных семейств по основным промерам тела превзошли своих родоначальниц на 5-10 см. Наследуемость основных признаков кобыл довольно высокая и находится в пределах: высота в холке - 0,71, косая длина туловища - 0,66, обхват груди за лопатками - 0,52; обхват пясти - 0,20 и живая масса - 0,46. Следовательно, конематки кустанайской породы в последние годы не потеряли свои положительные качества и стойко передают их по наследству.

9. Динамика развития молодняка в конном заводе за ряд лет показала, что они по росту в основном соответствуют классу элита, жеребчики прибавляют в росте за полгода на 29-46 см, в обхвате груди на 32-51 см, обхват пясти на 3-4см, кобылки в этот период растут более интенсивно, затем темпы роста молодняка снижаются и к 3-х летнему возрасту практически прекращаются, наблюдается некоторое увеличение длины туловища и обхвата пясти. Следовательно, необходимо создавать оптимальные условия кормления и содержания молодняка, особенно до 2-х летнего возраста, что позволит в дальнейшем вырастить высококлассных спортивных лошадей.

10. В условиях Северного Казахстана конюшенно-пастбищное и культурно-табунное содержание лошадей позволяют выращивать здоровых животных, приспособленных к местным климатическим условиям. При конюшен-но-пастбищном содержании проводится ручная случка конематок, при культурно-табунном - косячная в соответствии с индивидуальным планом подбора. Молодняк выращенный в этих условиях при бонитировке оценен по типичности 9-10 балл., за экстерьер 7-9 балл. В целом молодняк кустанайской породы выращенный при разных способах содержания по росту (высота в холке) превышает стандарт породы для 1 класса.

11. Оптимизация рационов конематок за счет введения комплекса дефицитных микроэлементов на 25% выше рекомендуемых норм ВИЖа, повышает прирост их живой массы за период беременности на 15,6%, увеличивает живую массу жеребят при рождении на 14,2%, а в постэмбриональный период на 20,2% улучшаются обменные процессы в организме.

254

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании проведенных исследований сделаны следующие предложения производству.

1. В связи с передачей кустанайской породы лошадей в ведение Управления Делами Президента Республики Казахстан, необходимо создать отдел коневодства при Департаменте сельского хозяйства, который будет объединять и направлять усилия ученых и практиков по совершенствованию племенных и спортивных качеств лошадей.

2. Для эффективного разведения данной породы лошадей расширить сеть племенных репродукторов и ферм до 10 хозяйств.

3. Придать статус генофондных хозяйств конным заводам и племенным репродукторам, где сосредоточено племенное ядро породы.

4. При составлении рационов для всех половозрастных групп лошадей учитывать научные данные по микроэлементному составу почвы и кормов Кустанайской области.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Муслимов, Бакытжан Муслимович, 2000 год

1. Абрамов А.Ф. К минеральному составу молока кобыл якутской лошади, // Научные тр. Бурятского с.-х. ин-та. Улан-Удэ, 1990. - С.21.

2. Абрамов А.Ф. Якутская лошадь // Автореферат дис. . докт. биол. наук. -М, 1991.-66 с.

3. Адильбеков М.Т. Особенности морфологического и химического состава конского мяса: Сб. науч. тр. / Алма-Атинского, Семипалатинского и Омского зооветеринарного ин-тов. Алма-Ата, 1972. - С.91-96.

4. Адильбеков М.Т. Откормочные и мясные качества казахских лошадей в условиях Восточного Казахстана // Автореферат дис. . канд.с.-х. наук. -Алма-Ата. 1974-21с.

5. Алахвердиев АС. О племенной работе коневодстве. Информационный листок-1993.

6. Алейников В.А, Круплевская В.П. Кустанайская порода лошадей. Кус-танай, 1991.-С.6-7.

7. Алейников В.А. Государственная племенная книга лошадей кустанайской породы. Т. 3. Кустанай, 1996.-С.11-13.

8. Анашина Н.В. Использование естественных и сеяных пастбищ лошадьми // Резервы повышения эффективности коневодства- и коннозавода. /Сб.науч.тр. ВНИИ коневодства, 1987. - С. 176-191.

9. Анашина Н.В. Порода народной селекции // Коневодство и конный спорт.- 1988. -№ 10. -С.8-9.

10. Анашина Н.В. Продуктивное коневодство // Коневодство и конный спорт. 1980. - № 5. - С.26-27.

11. Андреев Н.П, Другин П.С. Некоторые данные по зоотехнической характеристике и продуктивным качествам якутских лошадей // Труды Якутского НИИСХ, 1969. -Вып.9.-С.119-127.

12. Андреев Н.П. Мясная продуктивность якутских лошадей. Якутск: Якут, кн. изд-во, 1970. - 95 с.

13. Андреев Н.П. Морфологические особенности якутских лошадей // Научно-технический бюллетень СО ВАСХНИЛ. 1982. - Вып.З. - С. 13-19.

14. Алексеенко В. Работа ипподромов в новых экономических условиях // Коневодство и конный спорт-1995- № 1. С.10.

15. Анашин М. Вопросы продуктивного коневодства // Коневодство и конный спорт. 1991. - № 8. - С.2.

16. Апостол Г.Г. Тягловые животные на работах внутрихозяйственного транспорта // Сборник статей по сахарной промышленности. М., 1927. -Вып.10 - С.12-18.

17. Арзуманян Е.А. Формы гетерозиса в животноводстве // Животноводство. -1959.-№7-С. 37-42.

18. Арзуманян Е.А. К проблеме гетерозиса в животноводстве // Животноводство. 1969. - №10-С. 57-61.

19. Арзуманян Е.А. Скрещивание молочного и мясного скота на Урале. -Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во- 1972. 106 с.

20. Арзуманян Е.А. Теория и практика применения инбридинга в молочномскотоводстве. М.: Наука, 1977. - С.64-69.

21. Ахатова И.А. Племенная работа с генеалогическими линиями и семействами при совершенствовании молочной продуктивности лошадей башкирской породы // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. ВНИИК, 1987. - 22 с.

22. Бабаджанов Х.С. Лошади и их испытание во Внутренней киргизкой орде // Журнал коннозаводства. -1871-№ 5, 6 ,7. С. 11, 7, 23.

23. Баев М., Колышкина Н. Оценка быков-производителей по генотипу // Молочное и мясное скотоводство. 1993. - № 5. - С.6-9.

24. Баканов В.Д, Менькин В.К. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1989. - С.465-480.

25. Балакшин у., Хотов А. Полукровное коневодство Европы // Коневодство и конный спорт. 1997. - № 5. - С.32.

26. Барминцев Ю.Н. Эволюция конских пород в Казахстане. Алма-Ата: Казгосиздат, 1958. - С.282 .

27. Барминцев Ю.Н. Продуктивное коневодство. -М.: Колос, 1980. 205 с.

28. Барминцев Ю.Н. В табунном коневодстве // Коневодство и конный спорт.- 1983.- № 3. С.10-11.

29. Барминцев Ю.Н. Золотой генофонд Сибири // Коневодство и конный спорт. 1983. - № 7. - С.13-16.

30. Барминцев Ю.Н. Продуктивное коневодство. М.: Колос, 1983. - С.113-124.

31. Барминцев Ю.Н. Сохранить генофонд отечественного коневодства // Коневодство и конный спорт. 1986. - № 6. - С.9-13.

32. Барминцев Ю.Н. Происхождение конских пород // Коннозаводство и конный спорт. М.: Колос, 1982. - С.27-38.

33. Барминцев Ю.Н. Местные породы, сформировавшиеся под воздействием искусственного и естественного отбора, в условиях близких к естественным // Коннозаводство и конный спорт. М.: Колос, 1972. -С. 117-122.

34. Барминцев Ю.Н. Мясное и молочное производство. М.: Сельхозиздат, 1963.-224 с.

35. Барминцев Ю.Н. Табунное коневодство Горно-Алтайской автономной области // Науч. тр. ВНИИ коневодства. -1974.

36. Барминцев Ю.Н. Методы селекционно-племенной работы в табунном коневодстве // Генетика и селекция новых пород сельскохозяйственных животных. Алма-Ата, 1970. -С.137-146.

37. Барминцев Ю.Н. Испытание жизнью // Коневодство и конный спорт. -1993.-№ 1.-С.З-4.

38. Беляев А.И. Казахская лошадь джабе. Алма-Ата: Кайнар, - 1976 - 136 с.

39. Бирюкова Е.С. Методы совершенствования глобальных и локальных пород крупного рогатого скота // Науч.тр. Укр. с-х. академии. -1975. -Т. 169.- С.89-94.

40. Бирюкова Е.С. К вопросу о породе и путях ее улучшения // Животноводство. 1977. -№ 3. - С.31-32.

41. Блинов А.Ю. Верхнеенисейская лошадь, современное состояние и пути совершенствования // Автореферат дис. . канд.с.-х. наук. 1991. - 17с.

42. Блинов А.Ю. Лошади Тувы // Коневодство и конный спорт. 1982. - № 4. - С.7.

43. Богданов Е.А. Менделизм или теория скрещивания. М.: Изд-во студентов Московского с.-х. института, 1914. - 625 с.

44. Богданов Е.А. Общее животноводство. 4.2. Ученые о разведении с.-х. животных. М.: Гос. техн. изд-во, 1926. - 411 с.

45. Богданов Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород (Разведение по линиям). М.: Сельхозгиз, 1938. -232 с.

46. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1981. -С.377-395.

47. Борисенко Е.Я. Пути повышения эффективности отбора и подбора в племенном животноводстве. // Докл. ТСХА. 1961. - Вып. 65.

48. Борисенко Е.Я. Ускорение темпов качественного совершенствования сельскохозяйственных животных // Докл. ТСХА. 1966. - Вып. 118. -С. 193-202.

49. Борисенко Е.Я. Методические предпосылки к разработке системы мероприятий по повышению эффективности племенной работы // Животноводство. 1973. - №2 - С. 82-87.

50. Бодров В.А. Лесная мелиорация. М., 1940.

51. Борисов М.Н. Кушумская порода лошадей. Алма-Ата: Кайнар, 1977. -С.24.

52. Борисов М.Н. Кушумская порода лошадей. Алма-Ата: Кайнар, 1983. -160 с.

53. Буйновский H.A. Происхождение и эволюция аборигенных популяций лошадей Сибири // Материалы XXXIII ежегодной конференции Европейской Ассоциации по животноводству. Л., 1982. - С.8.

54. Ватутин B.C. Экономическая эффективность мясного табунного коневодства в овцеводческо-скотоводческих хозяйствах южной зоны Тувинской АССР // Экономика и организация коневодства / Науч. тр. ВНИИК. Т.24. 1976.-С.119-125.

55. Венярский А.Д. Мясная продуктивность лошадей в Восточном Казахстане // Автореферат дис. . канд.с.-х. наук. М., 1964. - 20 с.

56. Вепринцев Б.Н. Проблема сохранения генофонда // Биология. М.: Знание, 1985.-56 с.

57. Виноградов A.A. Руководство по организации и ведению табунного коневодства в колхозах Бурят-Монгольской АССР. Улан-Удэ: Бурмонгиз, 1948.-74 с.

58. Витт В.О. Из истории русского коннозаводства. М.: Сельхозгиз, 1952. -347 с.

59. Витт В.О. Орловская рысистая порода в историческом развитии ее линий // Государственная племенная книга рысистых лошадей. Том 1. М., 1927.-С.9.

60. Витт В.О. Морфологические показатели конституции конских пород. -М.: Сельхозгиз, 1934.

61. Власов В.И. Проблемы пород и ее улучшения. Создание новых пород с.-х. животных. 1987

62. Воловик М.В. Лошадь Предбайкалья и ее метизация // Коневодство. -1938. № 2. - С.36-42.

63. Воловик М.В. Лошадь Прибайкалья и пути ее улучшения //Автореферат дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1956. 14 с.

64. Всяких A.C. Швицкая порода и методы ее совершенствования. М.: Рос-сельхозиздат, 1970. - 255 с.

65. Всяких A.C., Солдатов А.П. Состояние и дальнейшая племенная работа слиниями швицкого скота // Совершенствование пород крупного рогатого скота. /Сб. тр. ВНИИ животноводства. Т. 28. - 1966. - С.117-150.

66. Всяких A.C. Классификация линий в породе/ Животноводство. 1970. №10. с.45-49

67. Габышев М.Ф. Избранные труды. -Якутск: Якут.кн. изд-во, 1972. 424 с.

68. Гайдобуров С.Д. Опыт создания желательного типа сельскохозяйственной лошади // Коневодство. 1954. - № 6. - С.38-42.

69. Георгиевский В.И. и др. Минеральное питание животных. М.: Колос, 1979. - С.175-219.

70. Герре В. Понятие вида и рассы // Руководство по разведению животных. -М.: Колос, 1965.-С.11-13.

71. Глембоцкий Я.Л, Копыловская Г.Я. Проблема сохранения генофонда сельскохозяйственных животных // Животноводство. 1972. - № 6. -С.58-62.

72. Георги И.П. Описание всех обитающих в Русском Государстве народов // Сб. ч.4. 1799.-85 с.

73. Гончаров В.П. Профилактика бесплодия лошадей. М.: Россельхозиздат, 1989.- 158 с.

74. Горелов К. Испытание верховых лошадей в 1946 г. // Коневодство. 1946. -№ 10-12.- С.54.

75. Гришуткина С.Г, Сидорова В. Линейная оценка экстерьера // Коневодство и конный спорт. 1993. -№ 3. - С. 13-14.

76. Гуревич Д.Я, Рогалев Г.Т. Словарь справочник по коневодству и по конному спорту. М.: Росагропромиздат, 1991. - 23 с.

77. Давидович Е.Л. Методы выведения новых пород лошадей (из опыта по созданию буденновской и терской пород лошадей).-Москва,ГИСХЛ.-1951

78. Дарбасов В.Г. Организационно-экономические основы табунного коневодства Якутии. Якутск: Якут.кн.изд-во, 1982. - 65 с.

79. Дарбасов В.Г. Интенсивная технология в действии // Коневодство и конный спорт. 1988. - № 3. - С. 14-15.

80. Дарбасов В.Г. Экономические основы продуктивного коневодства. Автореферат дис. . докт. экон. наук. -Новосибирск, 1994. 68 с.

81. Дарвин Ч. Изменение животных и растений под влиянием одомашнивания // Собр. соч. Т. 3. Кн. 2. ч.2. - М.-Л.: Госиздат, 1928. - 359 с.

82. Дебу К.И. Запряжка лошадей и волов. Изд.2. - Украина: Госиздат, 1924.

83. Джантюрин С. Очерки киргизского коневодства. Оренбург, 1883. - с. 17

84. Диб И, Арзуманян Е.А, Завертяев Б. Сохранить генофонд местного скота Сирии // Молочное и мясное скотоводство. 1975. - № 12. - С.38-39.

85. Дмитриев Н.Г. Айширский скот. Л.: Колос, 1970. - 280 с.

86. Дмитриев Н.Г, Сергеев И.И. Определение оптимальной доли племенного ядра в стаде молочных коров // Бюлл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. Л, 1976. - Вып. 15. - С.45-46.

87. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира. М.: Колос, 1978. 351с.

88. Добрынин В.П. Основные принципы нормированного кормления лошадей.-М, 1955.-218 с.

89. Добромыслов А.И. Коневодство и его знание для киргизского населения Тургайской области. Оренбург, 1894.

90. Дорофеев В, Камзолов Б. Испытания тракенов // Коневодство и конный спорт. 1979.-№ 11.-С.19.

91. Другин П.С. О промышленном скрещивании лошадей в Якутии // Коневодство и конный спорт. 1965. - № 5. - С.10.

92. Другин П.С. Сравнительное изучение мясных качеств жеребят при промышленном скрещивании якутских лошадей // Автореферат дис. . канд. с.-х. наук. -М, 1965. 16 с.

93. Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л. Генетика популяции и селекции. М.: Изд-во Наука, 1967. - 591 с.

94. Есенгалиев А.К., Аубекеров С.Х. Двухэтапная оценка быков герефорд-ской породы // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1994. - № 8. - С.80 .

95. Жебровский Л.С., Плишкин В.И. Значение экологической разобщенности скота в деле совершенствования племенных и продуктивных качеств животных // Науч. тр. Ленингр. с.-х. ин-та. -1979. С.3-11.

96. Жебровский Л.С., Бабуков A.B., Иванов K.M. Генофонд сельскохозяйственных животных и его использование в селекции. М.: Колос, 1983. -339 с.

97. Жигжитов Д.Б. Продуктивные качества бурятских лошадей // Автореферат дис. . канд. с.-х. наук. Уфа, 1972. - 16 с.

98. Жилинский A.A. Характеристика кузнецкой лошади // Коневодство. -1946.-№ 8-9.-С.21-28.

99. Жилинский A.A. Конские породы Сибири. Новосибирск: Огиз, 1948. - 166 с.

100. Завертяев Б.П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота. Наследственность животных. М., 1986. - С.5-189.

101. Зубриянов В.Ф. Проблемы селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве Казахстана // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1992. - № 4. с.76-81

102. Зубец М.В., Карасик Ю.М. и др. Преобразование генофонда пород. -М., 1990. С.256-266.

103. Иванов K.M. Сохранение генофонда породы в малочисленной популяции (крупный рогатый скот) // Бюлл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. Л., 1977. - Вып. 21. - С.31-33.

104. Иванов K.M. Некоторые аспекты сохранения генофонда сельскохозяйственных животных // Бюлл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. -Л., 1977. -Вып.25. С.3-6.

105. Иванов K.M. Методические рекомендации по сохранению местных локальных пород сельскохозяйственных животных // ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. Л. 1977. - С.58.

106. Иванов K.M. Проблема сохранения и создание генофонда ценных отечественных пород сельскохозяйственных животных и птиц // Бюлл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. Л., 1978. - Вып. 29. - С.3-12.

107. Иванов K.M., Прохоренко П.Н. Создание и использование генофонда сельскохозяйственных животных для совершенствования имеющихся и выведения новых высокопродуктивных пород и линий // С.-х. биология. -1978.-Т.13, №6. С.803-811.

108. Иванов K.M., Паронян И.А. Сохранение исчезающих местных пород в СССР // Тезисы докл. XXXIII ежегодной конференции Европейской ассоциации по животноводству. Л., 1982. - С. 11.

109. Иванова O.A. Некоторые теоретические вопросы разведения по линиям // Животноводство. 1959. - № 11. - С.34-43.

110. Иванова O.A. Теоретические вопросы разведения сельскохозяйственных животных по линиям // Теория и практика разведения сельскохозяйственных животных. М.: Изд-во МСХ СССР, 1961. - С.27-38.

111. Иванова O.A. Методы племенной работы при разведении по линиям // Коневодство и конный спорт. 1966. - № 3. С. 14-16; №5. С.10-14.

112. Иванова O.A. Генетические основы разведения по линиям // Генетические основы селекции животных. -М.: Изд-во Наука, 1969. С. 162-202.

113. Иванов М.С. Прибайкальская лошадь и пути ее совершенствования // Тр. Бурят, с.-х. ин-та. Улан-Удэ, 1958. - Вып. 13. - С.69-77.

114. Иванова Е., Иванов П. Проблема сохранения генофонда пород крупного рогатого скота // Международный сельскохозяйственный журнал. -1978.- № 2. С.1825-186.

115. Иванов М.Ф. Избранные сочинения. Том 1. М.: Сельхозгиз, 1949. -472 с.

116. Калашников И.А. Аборигенных лошадей надо сохранить // Коневодство и конный спорт. 1993. - № 7. - С. 10-11.

117. Калашников И.А. Генофонд аборигенных лошадей сохранение и использование. Труды: Проблемы и потенциал. Улан- Удэ, 1993. - С. 2545.

118. Калашников И.А. Научно-практические аспекты сохранения, селекции и использования лошадей локальных аборигенных пород (на примере бурятской лошади) // Дис. . докт. с.-х. наук. Улан-Удэ, 1997. - С.63-78.

119. Калашников А.П., Клейменов Н.И. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. -М: Агропромиздат, 1985. С.189-223.

120. Камбегов Б. Коневодство и коннозаводство России. М., 1988. - 60 с.

121. Каштанов JI.B. Донская лошадь. М.: Росгиздат, 1939. - 152 с.

122. Каштанов JI.B. Племенное дело в коневодстве. Госиздат с.-х. литературы. М. 1950. с.390

123. Киборт М.Н. О племенной работе с донской породой лошадей//Теория и практика совершенствования пород лошадей. Том 25. 1971. - С.64-70.

124. Киборт М.Н. Буденновская порода // Коневодство и конный спорт. -1980.-С.8-11.

125. Кисловский Д.А. Разведение по линиям // Избр. соч. М.: Колос, 1965. - С.493-499.

126. Кисловский Д.А. Учение о породе // Избр. соч. М.: Колос, 1965. - С. 228-398.

127. Ковалевский С.Н. О прилитии ахалтекинцам английской скаковой // Коневодство и коннозаводство. 1929. - № 64, (№ 1055). - С. 1-6.

128. Кобалава Д.М. Мероприятия по сохранению реликтовых пород лошадей // Науч. тр. Грузинского зоовет. ин-та. 1979. - № 42. - С. 145-150.

129. Ковешников B.C., Осинцев Н.С. Коневодство в предгорной зоне Алтайского края //Науч. тр. ВНИИ коневодства. Том 28. 1974. - С.33-41.

130. Ковешников B.C. Экономика табунного коневодства. М.: Буклет, 1975.- 6 с.

131. Ковешников B.C., Лебедев С. Коневодческий совхоз «Витимский» // Коневодство и конный спорт. 1976. - № 7. - С.8-9.

132. Ковешников B.C. Экономика производства конины // Коневодство и конный спорт. 1976. - № 9. - С.5-6.

133. Ковешников B.C., Бутаев.Р.С. Вопросы экономики и организации ку-мысопроизводетва в СССР // Науч. тр. ВНИИ коневодства. Том 29. 1976. - С.43-50.

134. Ковешников B.C., Анашина Н.В. Развитие коневодства в Восточной Сибири // Коневодство и конный спорт. 1977. - № 5. - С.9-10.

135. Ковешников B.C. Исследования по экономике коневодства // Коневодство и конный спорт. 1980. - № 5. - С.27-28.

136. Ковешников B.C., Ватутин B.C., Филатов А.И. Расчет оптимальной структуры табуна с помощью ЭВМ // Интенсификация коневодства. Сб. науч. тр. ВНИИ коневодства. 1985. - С. 187-194.

137. Кожевников Е. О породном районировании // Коневодство и конный спорт. 1991. - № 10. - С.35.

138. Кот М.М. Подбор. Инбридинг. Инбредная депрессия гетерозис//Цикл лекции для студентов зооинженерного факультета. М.: Изд-во МСХА, 1990.

139. Красников A.C. Факторы акклиматизации экологические типы лошадей // Коневодство 1956. -№5 - С. 14-19.

140. Кравченко H.A. Племенной подбор при разведении по линиям. М.: Госиздат с.-х. литературы, 1954. - 262 с.

141. Кравченко H.A. К вопросу об инбридинге (Из письма проф. Д.А. Кисловского 12.05.1955 г.) // Избранные сочинения. М.: Колос, - 1965, - с. 482-486.

142. Кравченко H.A. Классификация вариантов подбора, методов спаривания и методов разведения животных // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных. Сиб.отд-ие. Новосибирск: Изд-во Наука, 1976. - С.50-60.

143. Красота В.Ф., Лобанов В.Т. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1976. 410 с.

144. Кругляк А.П, Кадиевская Л.Н. Сохранение генетических резервов крупного рогатого скота // С.-х. за рубежом. 1980. - № 11.- С.43-47.

145. Крумплевская В.П. Кустанайская лошадь // Среда и жизнедеятельность. Кустанайская обл. PK — Кустанай, 1994. 160 с.

146. Крумплевская В.П. Совершенствование кустанайской породы лошадей в направлении повышения племенных и спортивных качеств. Пути повышения стабильности сельскохозяйственного производства. М.: Агро-промиздат, 1994,- С.277-280.

147. Коубек К. Опыт разведения старокладрубских лошадей в Чехословакии // За социалистическую сельскохозяйственную науку. 1966. - № 3. -С.269-282.

148. Кравченко H.A. Племенной подбор. М.: Сельхозгиз, 1957. - 86 с.

149. Кравченко H.A. Методические вопросы скрещивания с.х. животных. // Животноводство, 1956, №11, С. 26-33.

150. Кравченко H.A. Некоторые вопросы теории скрещивания с.-х. животных. Сб.: Достижения науки в животноводстве. М.: 1959, С. 59-67.

151. Крюков Д.П, Чебаевский В.Ф. Табунное коневодство. М, 1949. -С.54-55.

152. Крюгер Л. Историческое разведение пород в Европейском животно-водстве//Руководство по разведению животных. Том 3. М.: Колос, 1965. - С.34-63.

153. Кулешов П.Н. Породы лошадей // Крестьянская сельскохозяйственная энциклопедия. Том 1.-М, 1925. С.73-91.

154. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. -M.: Сельхозгиз, 1947. -223 с.

155. Кулешов П.Н. Породы домашних животных в исторической последовательности их развития. М.: Сельхозгиз, 1947. - С.209-221.

156. Кудашев В.А. Очерк состояния животноводства вообще и коневодства в частности за 1897г. в Акмолинской, Семипалатинской и Семиреченской областях // Журнал Коннозаводство. 1898. - № 4. - С.21.

157. Кулешов П.Н. Как сохранить орловскую рысистую породу и улучшить ее достоинства? В кн.: Избранные работы. - М: Сельхозгиз. - 1949. - С. 77-90.

158. Куна Т.Дж. Кормление лошадей. М.: Колос, 1983. - 346 с.

159. Лакоза И.И. Разведение по линиям как метод управления эволюцией пород // Вестник с.-х. наук. 1957. - С.71-82.

160. Лакоза И.И. Орловская рысистая порода и методы ее совершенствова-ния//Племенная работа с породами лошадей // Сб. тр. ВНИИ коневодства. Том 22, кнЛ.-М, 1958. С. 17-224.

161. Ласков A.A. Тренинг и испытание верховых пород лошадей. М, 1986.

162. Лебедев М.М, Бич А.И, Басовский Н.З, Жебровский Л.С. Черно-пестрый скот и методы его улучшения // Гетерозис в животноводстве.1. Л.: Колос, 1971. -274 с.А

163. VI64. Левантин Методика изучения откормочных и мясных качеств крупного рогатого скота. Дубровицы, Москов.обл, 1969. - С.357-378.

164. Левантин Разведение и генетика мясных пород скота // Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969. - С.357-378.

165. Лернер И, Дональд X. Современные достижения в разведении животных. -М.: Колос, 1970.

166. Лесли Дж.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1982. - 390 с.

167. Макир Н.И. Флагман чистокровного коннозаводства // Коневодство и конный спорт. 1995. - № 7. - С.8.

168. Малаховский А.Р. Отбор, подбор и методы разведения животных. -Омск, 1965.

169. Малигонов A.A. О влиянии неотении у лошадей вообще и у сибирских в частности//Избр. тр. М.: Колос, 1968.- С.271-304.

170. Махмутов К. По пути интенсификации и перестройки // Коневодство и конный спорт. 1987. - № 12. - С.2-3.

171. Мацкевич В.В. Мясное скотоводство и разведение скота породы санта-герртруда. М.: Колос, 1968. - 240 с.

172. Медведский П. Отчет по командировке в 1884г. Медведского, Фрейх-тнера и Костычева с целью исследования коневодства киргизов Тургай-ской и Уральской областей, Внутренней орды и Астраханских калмыков. -С-Пб, 1885.

173. Мерзляков А. К вопросу о местной упряжной сельскохозяйственной лошади Тамбовской области // Коневодство. 1949. - № 4. - С.45-47.

174. Моторико В.М. Кустанайская порода . Алма-Ата: Кайнар, 1965. -С.27-63.

175. Моторико В.М. Кустанайский конный завод // Коневодство и конный спорт. 1967. - № 9

176. Моторико В.М. Лошади Кустаная // Коневодство и конный спорт. -1972,- №1.

177. Моторико В.М. Маточные семейства кустанайского конного завода // Вестн. с.-х. науки МСХ Казахской СССР. Алма-Ата. - 1972. - № 1.

178. Моторико В.М. План селекционно-племенной работы кустанайского конного завода на 1965-1975 / Рукопись. 1965.

179. Моторико М.Г. Неотложные задачи коневодов Казахстана // Коневодство и конный спорт. 1973. - № 10.

180. Моторико М.Г. План селекционно-племенной работы Кустанайского конного завода на 1955-1970. Рукопись.-1955.

181. Моторико М.Г. Кустанайская порода лошадей и племенная работа с ней // Госплемкнига лошадей кустанайской породы. Том 2. Алма-Ата: Кайнар, 1975.

182. Моторико М.Г. Перспективы развития коневодства Казахстана // Коневодство конный спорт. 1978. - № 5.

183. Моторико М.Г. Целинное и племенное коневодство // Коневодство и конный спорт. 1979. - № 4.

184. Моторико М.Г., Нечаев И.М., Федотов П.А. Коневодство Казахстана. -Алма-Ата: Кайнар, 1986. С.70-77; С.205.

185. Моторико М.Г. и др. Коневодство Казахстана. Алма-Ата: Кайнар, 1986. - 205 с.

186. Мурсалимов B.C. Башкирская лошадь и ее роль в продуктивном коневодстве // Автореферат дис. . канд. с.-х. Уфа, 1972. - 18 с.

187. Мурсалимов B.C., Сатыев Б.Х. Башкирская лошадь. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1988.- 156 с.

188. Муслимов Б.М., Кустанайская порода лошадей. Кустанай, 2000. -167 с.

189. Недокус И.М. Серую украинскую породу скота можно сохранить // На-уч.тр. Укр. с.-х. академии. Вып. 122. 1974. - С.7-10.

190. Нечаев И.Н. Опыт развития мясного табунного коневодства // Животноводство. 1967. - № 12. - С.33-35.

191. Нечаев И.Н. Развивать табунное коневодство Казахстана // Коневодство и конный спорт. 1972.- №10.- С. 16-17.

192. Нечаев И.Н. Мясное коневодство. Алма-Ата: Кайнар, 1975. - 134 с.

193. Нечаев И.Н. Зоотехнические основы табунного мясного коневодства // Автореферат, дис. . докт. с.-х. наук. Алма- Ата, 1982. - 58 с.

194. Нечаев И.Н. Жумагулов А.Е., Мусаев З.И. К 60-летию юбилея научно-исследовательского технологического института овцеводства. // Вестник с.-х. наук Казахстана. 11. — 1984. - С.85.

195. Нечаев И.Н. Нужна новая порода // Коневодство и конный спорт. -1986.- №3.- С.2-4.

196. Нечаев И.Н. Эффективность продуктивного коневодства // Коневодство и конный спорт. 1990. - № 3. - С 6.

197. Николаева А.И. Фундамент будущей породы // Коневодство и конный спорт. 1980. - № 10. - С. 14-16.

198. Николе Дж. Современные взгляды на методы разведения. М.: Иностр. лит-ра, 1957. - С.244-248.

199. Николаева А.И. У истоков алтайской породы // Коневодство и конный спорт. 1982.-№ 10.-С. 14-16.

200. Паронян И.А. Состояние проблемы охраны отечественного генофонда сельскохозяйственных животных. Вестник с-х. науки, 1990, № 4, с.8-12.

201. Парфенов В.А. Возрождение породы // Конноспортивный альманах «Мустанг». 1997. -№ 4. - С.24-29.

202. Парфенов В., Исаенко Н., Политова М. Полукровные спортивные породы в российском коннозаводстве // Коневодство и конный спорт. 1997. - №4.

203. Петухов B.JI. и др. Генетические основы селекции животных М.: 1989,- С.249-251.

204. Политова М. Организация полукровного коневодства в Германии // Конноспортивный альманах «Мустанг». 1997. - № 4. - С.30-36.

205. Политова М.А. Хозяйственные качества тракененской породы лошадей в России // Автореферат дис. . канд. с.-х. наук. М.,1999. - 16 с.

206. Племянников А.Г., Кошелев А.И. Сравнительная оценка жира овец, крупного рогатого скота, лошадей и верблюдов // Вестник с-х. науки. Алма-Ата , 1968. № 1. - С.69-72.

207. Погребняк Г.А., Айсин М.Ж., Погребняк В.А. Нормирование кормления и оптимизация рационов для лошадей в зоне Северного Казахстана. -Кустанай, 1998.-C.3-33.

208. Патрушев В.И. За физиологическую оценку лошадей. // Коневодство. -1940.-№5.

209. Попов И.С. Племенные книги для лошадей, скота и свиней. М.: Изд-во Росипподрома, 1957.

210. Постановление правительства Республики Казахстан, № 37 от 10.01.2000.

211. Постановление Правительства Республики Казахстан. №1167 от 01.08.- Астана, 2000.

212. Пути и формы создания и сохранения генофонда локальных пород (Методические рекомендации). Л.: ВНИИРГЖ., 1979. - 160 с.

213. Пэрн Э.М. Торийская лошадь. М., ГИСХЛ, 1952.

214. Ревякин Н. Степное коневодство Тургайской области и мера к его улучшению // Коневодство. 1898. - № 23.

215. Рзабаев С. Тип джабе // Коневодство и конный спорт. 1976. - № 8. -С.11.

216. Рзабаев С. Новые линии джабе // Коневодство и конный спорт. 1980.- №9.- С. 18.

217. Рзабаев С. Методы и результаты совершенствования кушумских лошадей мугоджарского конного завода // Методы повышения мясной и молочной продуктивности лошадей и верблюдов. Алма-Ата, 1982. - С.ЗЗ-37.

218. Рождественская Г.А. Проблема сохранения генофонда пород // Коневодство и конный спорт. 1979. -№ 9. - С. 12-13.

219. Рождественская Г.А. Селекция конских пород с ограниченным генофондом // Коневодство и конный спорт. 1981. - № 7. - С.7-8.

220. Рождественская Г.А. Методы разведения по линиям и его применение в коннозаводстве // Селекция и технология выращивания лошадей в конных заводах. 1981. - С. 12-26.

221. Рождественская Г.А. Методы селекции конских пород с ограниченным генофондом при чистопородном разведении // XXXIII ежегодная конференция Европейской Ассоциации по животноводству. Л, 1982. - С. 10.

222. Рождественская Г.А. Методы селекции пород лошадей с ограниченным генофондом. // Автореферат дис. . докт. с-х. наук. М, 1984. - 29 с.

223. Рожков П.Е, Пекер Е.Е. Эффект гетерозиса у трехпородного молодняка. // Науч. Тр. Ленингр. с-х. ин-та, 1978. Т.342. - С.79-80.

224. Рубан Ю.Д. Породы скота и проблемы их сохранения и совершенствования // Животноводство. 1977. - № 5. - С.33-38.

225. Рузский С.А. Племенное дело в скотоводстве. М. 1967. - С.251-304.

226. Русяев A.M., Русанова Г.Е. Сохранение и использование генофонда редких и уникальных пород крупного рогатого скота. // Теория и практика племенного дела в животноводстве России. / Сб.науч. тр. ВНИИ племенного дела, 1980. С.50-57.

227. Садыков Б.Х. Мясная продуктивность лошадей Казахстана и пути её повышения. // Дис. в виде науч. докл. докт. с-х. наук. -Алма-Ата, 1970. 58 с.

228. Сайгин И.А. Мясное коневодство. Уфа: Башкир, кн. изд-во, 1974 -25 с.

229. Сайгин И.А. Башкирская лошадь // Коневодство и конный спорт. -1977.-№ 12.-С.9-10.

230. Сайгин И.А. Рост, развитие и мясные качества лошадей башкирской породы. / Сб.науч.тр. Башкирского НИИ сельского хозяйства, 1978. -Вып. 11.-С.110-116.

231. Сайгин И.А. и др. Племенная работа с башкирской породой лошадей в совхозе «Байрамгуловский». / Сб. науч. Тр. Башкирского НИИ сельского хозяйства, 1978. -№ 11. -С.120-124.

232. Сатыев Б.Х. Изучение роста и развития молодняка лошадей башкирской породы и её помесей. / Сб.науч.тр. башкирского НИИ сельского хозяйства, 1978.-Вып. 11.-С. 124-132.

233. Сатыев Б.Х. Внутрипородные типы лошадей башкирской породы. // Перспективы совершенствования конских пород на основе достижений научно-технического прогресса. / Тр. ВНИИ коневодства, 1986. С.52-53.

234. Сатыев Б.Х. Зоотехнические основы развития мясного коневодства в Башкирской АССР. Автореферат дис. . доктора с-х. наук, Алма-Ата, 1983, с.43.

235. Свечин К.Б. Рост и развитие животных. Киев: Укрсельхоз изд-во, 1961.

236. Сергиенко С.С. Результаты скрещивания рысистых кобыл с жеребцами чистокровной верховой породы. В кн. Теория и практика совершенствования пород лошадей. Сб.науч. тр. /ВНИИ коневодства, т. XXV. — М.: Моск. рабочий, 1971. - С.71 -74.

237. Сергиенко С.С. Обнадеживающие перспективы. (Опыт скрещивания рысистых лошадей с чистокровными верховыми) // Коневодство и конный спорт, 1969.- № 10.-С.110-11.

238. Серебровский A.C. Схема селекционной работы в породе // Проблемы животноводства. 1933. - № 3. - С.23.

239. Скачков М.Е. Бурят-монгольская лошадь // Конские ресурсы. М.: Сельхозгиз, 1939. - С.355-368.

240. Солдатов А.П, Бронский В.И. Значение инбридинга при совершенствовании швицкой породы крупного рогатого скота // Генетика. 1967. -№9.- С.4-15.

241. Солнцев K.M. Производство и использование премиксов. JL: Колос, 1986.- 190 с.

242. Сорокина И.И. План племенной работы с русской тяжеловозной породой лошадей. М.: Колос, 1979. - 33 с.

243. Сорокина И.И. Исаева О.С. Возможности селекции тяжеловозных пород лошадей по мясным и молочным качествам. В кн. Тезисы докладов участников расширенной сессии отделения ВАСХНИЛ по Нечерноземной зоне РСФСР.-Горький, 1981.- С.158- 159.

244. Сорокина И.И. Организация племенной работы с русской тяжеловозной породой лошадей. В книге. ГПК лошадей русской тяжеловозной породой. М., 1967. - С.6-24.

245. Сорокина И.И. Характеристика лошадей владимирской породы и племенная работа с ней. В кн. ГПК лошадей владимирской тяжеловозной породы. М.: Колос, 1969. - С.6-24.

246. Сорокина И.И. Русская тяжеловозная порода лошадей, результаты и методы совершенствования. // Науч.тр. ВНИИ коневодства, 1971. Т.25. -С.50-63.

247. Сорокина И.И. Новое в тяжеловозном коннозаводстве // Коневодство и конный спорт. 1979. - № 2. - С. 12-14.

248. Талманов А., Кашманов П., Гавриленко В. Когда реализует себя генотип.// Молочное и мясное скотоводство 1993. - № 1. - С. 17.

249. Тастанов А. Концепция системы ведения коневодства и верблюдоводства. Алма-Ата, 1983. - С.32. .

250. Угадчиков С.Т., Старостина H.H. и др. Научно-технический прогресс в коневодстве. 1991. - С.41.

251. Федотов П.А., Квятковский Н.И. Племенные и рабочие качества лошадей кустанайской породы. Тр.АЗВИ.-Т.11.- Алма-Ата: Казгосиздат, 1959. -С.101.

252. Федотов П.А. Местная лошадь Бурят-Монголии и методы ее улучшения //Автореферат дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1954. 16 с.

253. Федотов П.А. Продуктивные качества лошадей Бурятской АССР // Ко. неводство. 1958. - № 9. - С.24-26.

254. Федотов П.А., Снеговских М.Г. Жеребцы кустанайской породы как улучшатели казахской лошади. // Коневодство. 1959. - № 8.

255. Федотов П.А. Молочное коневодство. Алма-Ата: Кайнар,1966.

256. Федотов П.А. Рысистое коневодство Казахстана и методы его совершенствования. Докторская диссертация. Алма-Ата, 1970.

257. Хатт Ф. Генетика животных. М.: Колос, 1969.

258. Хитенков Г.Г. Генетика и селекция лошадей /Коннозаводство и конный спорт. / Под ред. проф. Ю Барминцева. М.: Колос, 1972. - С.141-180.

259. Хитенков Г.Г. Методы совершенствования заводских пород лошадей. -В кн. Теория и практика совершенствования пород лошадей. Сб. научн.тр. /ВНИИ коневодства, т. XXV. -М.: Московский рабочий, 1971. С.3-16.

260. Хитенков Г.Г. Результаты и задачи метизации в верховом коневодстве. // Коневодство. 1941. - № 2.

261. Хитенков Г.Г. Кустанайская порода лошадей. М., 1953.

262. Хитенков Г.Г. Теоретические основы и практическое исследование методов скрещивания лошадей. Доклад на XXXVII Пленуме секции животноводства ВАСХНИЛ // Коневодство. 1954.- №11.

263. Хитенков Г.Г. Периоды естественной интенсивности роста конного молодняка // Коневодство. 1954. - № 11.

264. Хитенков Г.Г. Применение генетики в совершенствовании пород лошадей. Фрунзе, 1959.

265. Чашин И.Н. Технология выращивания полукровных верховых лошадей. // Коневодство и конный спорт. -1974. № 1.

266. Чашкин И., Дорофеева Н. Тракененская порода лошадей и методы ее совершенствования / ГПК тракененской породы, т. 1. 1976. - С.86-91.

267. Чашкин И., Шахова И., Дорофеева Н., Иванов С. Современное состояние тракененской породы и методы ее совершенствования /ГПК тракенен-ской породы, т.2. 1980.- С. 17.

268. Чирак A.M. Резерв коневодства Сибири // Коневодство и конный спорт. 1987.-№9.- С.10-11.

269. Чирак A.M. Экологическое обоснование технологии мясного коневодства в условиях Васюганской равнины // Автореферат дис. . канд. с.-х. наук. -ВНИИК, 1990.- 18 с.

270. Шахова И. Характеристика племенных лошадей тракененской породы, записанных в 5 том ГПК /Государственная племенная книга лошадей тракененской породы. Том 5.-Рязань, «Стиль»,1993. С.7-11.

271. Шмаков А. Корреспонденция из Семиреченской области // Журнал «Коннозаводство» 1897. № 3 .

272. Щекин В.А., Гриц B.C. Хреновской конный завод. Сельхозгиз, М., 1955.- 272 с.

273. Щекин В.А., Горелов К.И. Ахалтекинская лошадь. Конские породы Средней Азии. М., 1937.

274. Эктов В.А., Калашников И.А. Мясные качества бурятских лошадей и их помесей с русской и владимирской тяжеловозными породами // Изв. ТСХА. 1986. - Вып.2. - С.158-162.

275. Эйснер Ф.Ф. Нужно ли разведение по линиям? // Животноводство. -1983. -№3.~ С.32-34.

276. Эйснер Ф.Ф. Оценка быков по качеству потомства. М.: Сельхозиздат, 1963.-56 с.

277. Эйснер Ф.Ф. Проблема породы и ее улучшение // Животноводство. -1975.- № 11.- С.23-30.

278. Эйснер Ф.Ф., Дзюба Б.Е., Дасюк О.П. Система подбора при сохранении серого украинского скота. // Генетическая теория отбора, подбора иметодов разведения животных. Новосибирск: Изд-во Наука, 1976. -С.69-75.

279. Эйснер Ф.Ф. Акклиматизация и ее значение в племенной работе. // Генетика, разведение и содержание сельскохозяйственных животных. Киев, 1978. - С.3-4.

280. Эйснер Ф.Ф. Генетические принципы организации и планирования племенной работы в условиях индустриализированного животноводства // Генетика и благосостояние человечества. М.: Наука, 1981. - С.380-386.

281. Эрнст JT.K. Современные методы совершенствования молочного скота. -М.: Колос, 1972.-375 с.

282. Эрнст JI.K., Григорьев Ю.М. Совершенствование животных в хозяйствах крупных регионов. М.: Агропромиздат, 1987. - С.3-6.

283. Юрасов H.A. Разведение // Книга о лошади. M.-JL: Сельхозгиз, 1933. - Т.1.- С.39-86.

284. Юрасов H.A. Основы и методы селекции лошадей. В книге: Племенное дело в крестьянском хозяйстве. М.: Книгосоюз, 1928. - 121 с.

285. Abbe Р. Conservation de la race ovined onessant. Ethnozootechnie, 1978, 22, p. 21-22

286. Arnason Т., Sigurdsson A. Genetic analisys of Performance test traits in Icelandic toelter horses in Iceland and Sweden// 48 th Annual Meeting of the EAAP, Vienna, Austria, 25-28 August, 1997.

287. Bade B. Organisation und Durchfiirung der Leistungspruefungen in der Pferdezucht in der Bundesrepublik Deutschlad//Zuchtungskunde.-1980.-№52-S. 383-392

288. Boyazoglu I.G., Zervas M., Matsoukas L. Sanvegarde etmise en valeur des receslocales en sone medi terranienne Itexample de la grece. Ethnozootechnie, 1979,№24 p. 61-69.

289. Bruns U. Andalusiens tanzende Pferde-Albert Miller Verlag. Rüschlikou-Zürich./ 1968, 168 S.

290. Buttler-Wemken V. J, Duda J, Kaiser M. Genetische Analysen fuer Exte-rieurgesamtbeuerteilungen und Beziehungen zu Koerpermasen bei Trakehner Stuten/Zuchtungskunde.- 1992.-№64(2).S. 92-100.

291. Collins P. Conserving genetics resoursed. Nature, 1975,Vol.2, №58, p. 184-185.

292. De Carville H. Les anciennes races avicolesde Bretagne.-Penn. Agr, Bed, 1975, №10,82, p. 136-147.

293. Dencker C. Das oldenburger Pferd. Deutsche Gesellschaft fuer Zuechtung-slcunde.-B erlin-1941.

294. Dere G. Actions de sauvegarde enterprises an rase gasconue. Ethnozootech-nie, 1978, №22,p 75-80.

295. Dusek J. Hodroceni casu dosazenych vdostizich polucrovnych koni na Statnim zavodisti.- Ohnchill Ustav vedecktechnichnych informasii.-M.R. LVH. Praha, 1965, s. 143-160.

296. Dusek J. The heritability of the characters in the horses.-Animaul breed. Abstr. 1965, №33, 4, p. 532

297. Dusek J. Zur Heritabilitaet des Korperbaues und des Ganges bei Pfre-den//Zeitschrift fuer Teirzuchtung und Zuchtungbioljgie.- 1970.- Bd. 87.-S 14-19.

298. Dixmerials I. Le programme d conversation de la race villard de lans. Ethno-zootechnie, 1978, № 22, p. 75-80

299. Echeman I.M. Le race bovine vosgienne. Ethnozootechnie, 1978, № 22, p 8185.

300. Gehrmann L. Kein Wachstum um jeden Preis//Trakehner Hefte.- 1998.- № .6.- S.10-15

301. Heling M. Trakehnen // BLV Muenchen.-1959.-173 S

302. James I. W. Selection theory with overlapping generations. Livestock Product. Science, 1979, Vol. 6, №3, p.215-222. *

303. James I. W. Effective population size in open nucleus breeding schemes. Acta. Agricultural Scand.,1978, Vol.28, №4, p.387-392.

304. Jones L.P., Napier K.M. Economic comparision of open and closed nucleus breeding schemes for wool production. Proceed of 12 th Austral. Soc. Anim. Production, 1978, 12 February, p.37.

305. Kaiser M.,Duda J., Buttler-Wemken V.J. Genetische und nicht genetische Einflüsse auf die Korpermasse einer Trakehner Zuchtpferdepopulation// Zuchtungskunde. -1991-№63. -S. 335-341

306. Kownacki M., Fabiani M. and Jaszczak Genetical paramétrés of some traits of thoroughbred horses. -Genetica Polonica 1971, №12, 4, p.431.

307. Kuehl K., Preisinger R., Kalm E., Analyse von Leistungpruefungen und Entwicklund eines Gesamtzuchtwertes fur Reitpferdezucht // Zuechtung-skunde.-1994. -№66(1).-S.1-13

308. Mainsant F., Fontgugon G., de. Capelle P. Consommation et distribusion de la viande de cheval en France. Quoi de neuf en matiere d etudes et de recherches sur le cheval Paris, 1987, p. 1-10.

309. Mayrhofer G. Der Anstieg des AbstammungskoefBzienten nach Malecot im osterreichischen Lipizzaner. Wien, tierarzte. Mschr. 1980 Jg. 67, H 8/9, S. 243-244.

310. Mayala K. Need and methods of gene conservation in animal breeding. -Ann genet. Sel. Anim. 1970,2,4, p.403-413.

311. Malafosse A., Cordier L. La sauvegarde des races menacees de disparition. -Elevage, 1978, 74,p.69-73.

312. Nissen T., Kalm E. Analyse der Stationprufung Holsteiner Warmblutstuten//Zuchtungskunde. -1986.- №58.-S.449-464

313. Nowicka-Posluszna A., Szwaczkowski T., Piotrowski P.,Hanke B. Heritability estimators of stallion exterior traits//48 th Annual Meeting of the European

314. Association for Animal Production. Vienna, 25-28 August.-1997. №6, p.1552-1562.

315. Patel Harshad C. Vanishing herdes. London, Macmillian, 1973, p.230.

316. Phiplips R.W. Conservation, evaluation et utilisation des ressourses genetigues animales. Rev. mond. zootechnie,1974,p.2-7.

317. Pirchner F. Population Genetic in Animal breeding. San Francisco, Freeman. 1979, p.274.

318. Platt B. Rare farm breeds fight for survival. Peature 3542/1, 1972, London oress Survice.

319. Quemere P. Krychowski T. Races en perie en plan de Sauvegarde de la Bretogune pienon. Kiev, Bovin, vin, caprin, 1977, 64, 21, p.23-26.

320. Reinecke S. Stand der Zuchtwertschaetxung bei Stuten //2.Pferde-workshop, aktuelle Fragen der Pferdezucht, 17-18.02.1998, Uelzen. Vortraege 1998.-S. 12-24.

321. Robertson A, Rendel I. The use of progenes testing with artificial insemination in daires cattle. Journal of genetics, 1950, 50, p 21-31.

322. Ronningen Knut. Genbanker som resurkälla. III Kung Skogsoch Lantbrutsakademiens Tidskrift, 1975, 114, l/2,p.49-58.

323. Ryder M.Z. Why should rare breeds of livestock be saved? Int. Zoo. Jearbook, 1976, 16, p. 244-249.

324. Rouger J, Ferhirin J. Les races Bretonnes d animaux domestigues out elles encore un interef. Penn. Agr. Bed, 1975, 10, 80,p. 17-24.

325. Salehar A, Lochister F, Urbas J. Prispevek k proucevnju inbridinga prassicevi-Lb. Bcotehn. fak. Univ. Ljubljanc, 1973, 20, s. 133-150.

326. Scashy Michkal. Huculakej Kon a problemy ochrang ohrizenych piemen ho-spodarsiych cicavcov. Zynx, 1975, N 16,p.134-136.

327. Schilke F Trakehner einst und jetzt // Muenchen.- 1982.281

328. Uphaus H. Feld und Stationpruefung fuer Stuten und deren Nutzung in Rahmen eines Zuchtprogrammes.Disser. zur Erlangung des Doktorgrades der Agrarwissentschaft. Kiel. - 1993.

329. Steger G. Bedrohte Haustierrassen. Natur und Mensch., 1975, p. 55-65.

330. Varo M. Sone coefficientes of heritability in horses. Annales Agrieulturae Fenniae., 2965, 4, p. 223-232.

331. Velsen-Zerweck v. A., Bruns E Estimation of genetic parameters using data from performance tests of young German riding Horses / 48th Annual Meeting of the EAAP, Vienna, 25-28 Aug. 1997.

332. Weishaupt M., Poncet P., Burger D., Straw R. Beurteilung vin Hengstenim Feld und auf einem Laufbahn in Rahmen von Hengstleistugpruefun-gen. Eine Vergleichsstudie. // 42 Jahrestagung der EVT,Berlin 8-12 Sept.- 1991.

333. Exterieurmerkamale bei Uanniverschen Warmblutstute // 42 Jahrestagung EVT .- Berlin. 1991

334. Weymann W. Zuchwertschaetzung fuer Exterieurkmal am Beispiele der Hannoverschen Warmblutzucht. Dissert. . Doktorgradesdes Fachbereich Agrarwiss .Goettingen. 1992.