Культурно-коммуникативные формулы как отражение цивилизационных картин мира тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Завьялова, Наталья Алексеевна
Завьялова, Наталья Алексеевна
кандидат наук
2018
- Специальность ВАК РФ24.00.01
- Количество страниц 569
Оглавление диссертации кандидат наук Завьялова, Наталья Алексеевна
Введение...................................................................................................................5
Глава I. Цивилизационная картина мира, объективированная.......................24
в культурно-коммуникативных формулах.........................................................24
1.1. Сущность понятия «цивилизационная картина мира».........................24
1.2. Концепты культуры на основе культурно-коммуникативных формул как культурные феномены и компоненты духовного содержания цивилизаций.................................................................................33
1.3. Культурно-коммуникативные формулы как коммуникационный механизм, лежащий в основе цивилизационной общности.............................39
1.4. Повседневность, актуализованная в культурно-коммуникативных формулах, как взаимоотношение локального и универсального современных цивилизаций ........................................................................................................... 49
1.5. Концепты культуры как универсальный механизм, осуществляющий историческую преемственность в сохранении и трансляции культурных ценностей и смыслов современных цивилизаций.............................................56
1.6. Модель социокультурного пространства цивилизаций на основе концептов культуры в рамках тезаурусного подхода ....................................... 64
Глава II. Концепты культуры дальневосточной цивилизации на материале культурно-коммуникативных формул Китая и Японии...................................69
2.1. Генезис культуры Китая и эволюция культурных форм......................69
2.2. Партиципации к природе и миру человека как основа концептов в рамках социокультурного пространства Китая.................................................74
2.3. Менталитет культуры китайцев, отраженный в концептах культуры....................................................................................112
2.4. Генезис культуры Японии и эволюция культурных форм.................125
2.5. Партиципации к природе и миру человека как основа концептов в рамках социокультурного пространства Японии............................................135
2.6. Менталитет культуры японцев, отраженный в концептах культуры....................................................................................173
Глава III. Концепты культуры англосаксонской цивилизации и русской цивилизации на материале культурно-коммуникативных формул Великобритании, США и России......................................................................188
3.1. Генезис культуры Великобритании, США и эволюция культурных форм...................................................................................................................188
3.2. Партиципации к природе и миру человека как основа концептов в рамках социокультурного пространства Великобритании и США...............194
3.3. Менталитет культуры англосаксов, отраженный в концептах культуры....................................................................................225
3.4. Генезис культуры России и эволюция культурных форм..................241
3.5. Партиципации к природе и миру человека как основа концептов в рамках русского социокультурного пространства..........................................247
3.6. Менталитет культуры россиян, отраженный в концептах культуры.............................................................................................................273
3.7. Сопоставление.........................................................................................278
Заключение..........................................................................................................298
Список сокращений............................................................................................305
Список литературы и источников.....................................................................308
Приложение 1......................................................................................................369
Приложение 2......................................................................................................413
Приложение 3......................................................................................................433
Приложение 4......................................................................................................438
Приложение 5......................................................................................................452
Приложение 6......................................................................................................458
Приложение 7......................................................................................................462
Приложение 8......................................................................................................483
Приложение 9......................................................................................................487
Приложение 10....................................................................................................489
Приложение 11....................................................................................................491
Приложение 12....................................................................................................510
Приложение 13....................................................................................................513
Приложение 14....................................................................................................524
Приложение 15....................................................................................................540
Приложение 16....................................................................................................552
Приложение 17....................................................................................................565
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история культуры», 24.00.01 шифр ВАК
Гармонизация глобального политического дискурса на сигнификативном уровне: на примере дискурса США и России2013 год, доктор филологических наук Павлова, Елена Касимовна
Паремиологическая репрезентация феномена счастья в лингвокультуре (на материале русского, английского и японского языков)2020 год, кандидат наук Сулица Олег Андреевич
Глобализация и цивилизационное многообразие мира: Политологический анализ2003 год, доктор политических наук Пирогов, Григорий Григорьевич
Культурно-цивилизационная идентичность России и Китая в современном мире: семантические основания и репрезентация2021 год, кандидат наук Цуй Цзявэнь
Цивилизационная идентичность России в русской философии культуры2006 год, доктор философских наук Королева, Людмила Георгиевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Культурно-коммуникативные формулы как отражение цивилизационных картин мира»
Введение
Актуальность темы исследования. Анализ цивилизационных картин мира сквозь призму языковых универсалий позволяет вскрыть всеобщее и частное в системе «человек-мир», что способствует более полному пониманию их культурной семантики. Культурные эталоны в масштабах цивилизаций различны. Их описание на материале разноструктурных, генетически разнородных языков, цивилизаций и культур дает возможность выявить общие основания социальной жизни людей при том, что их культурные коды различаются, нередко создавая впечатление полной несопоставимости мышления и поведения их носителей. Поэтому актуальны исследования, базирующиеся на описании принципиально несхожих цивилизаций и культур, демонстрирующих необоснованность подобных впечатлений.
В современном глобальном мире основой бесконфликтного развития выступает умение представителей различных цивилизационных миров понимать друг друга. А это значит, что простой перевод текстов сообщений может оказаться непродуктивным, так как не будет отражать тех цивилизаци-онных картин мира, которые стоят за простейшими коммуникативными формулами. Тема исследования соотносится с актуальнейшими направлениями современной культурологии: генезисом теории культуры, определяющей язык как формальное выражение менталитета цивилизаций и инструмент, транслирующий их ценности; интенсивным развитием культурологической концептологии, обусловленной описанием концептов как строевых единиц цивилизационных картин мира; вниманием исследователей к большим языковым данным, позволяющим описать особенности сознания представителей различных цивилизаций. Исследование призвано оптимизировать механизмы взаимодействия между представителями дальневосточной, англосаксонской и российской цивилизаций.
Исследование культурно-коммуникативных формул, отражающих ци-вилизационные картины мира, оказывается тематически связанным с актуальным направлением междисциплинарных исследований, выявляющих первоосновы культурных сближений народов и цивилизаций.
Степень научной разработанности проблемы. Обобщения по проблематике цивилизационных картин мира на основе текстов культуры принадлежат к числу вечных и актуальнейших проблем культурологии начиная с целостного представления цивилизаций как развивающихся и умирающих организмов у О. Шпенглера, Н. Я. Данилевского, А. Тойнби. Выделение особого значения общественной природы культуры, принадлежащее Т. Элиоту, А. Веберу, П. А. Сорокину и их продолжателям в области культурологии и социологии культуры, основывается на идее картин мира как основе человеческого измерения культуры и в современной культурологии выражает существенную связь структурных элементов культуры как целостности и повседневности. Применительно к картинам мира эта линия последовательно проведена Т. Ф. Кузнецовой, Вл. А. Луковым. Теории культуры, получившие признание в России, в том числе зависимости культурного развития от развития социально-классовой структуры и соответствующих практик (М. С. Каган, А. И. Шендрик), культурной динамики (А. Я. Флиер, О. А. Жукова, А. В. Костина, И. В. Малыгина, Н. А. Хренов), активной адаптирующей роли культуры (Э. С. Маркарян, Вал. А. Луков), раскрывают смыслы цивилизаци-онных культур мира как вытекающих из социальных и культурных практик, с одной стороны, и организующих, и перестраивающих эти практики, с другой (О. В. Шлыкова, Г. И. Зверева). В этом ключе развивается и социолингвистика (В. И. Карасик). Культурологический смысл имеют и работы в области теории языка (В. В. Виноградов, Н. Ф. Алефиренко), теории фразеологии (Н. Н. Амосова, И. В. Войцехович), теории языковых игр (Т. А. Гридина), восходящие в этом аспекте к истокам символического представления культуры у Ф. де Соссюра, а позже у К. Леви-Стросса, что определило утверждение
семиотического метода в культурологии и позволило изучать культурный объект как знаковую систему (Н. Г. Багдасарьян).
Коммуникативное взаимодействие представителей различных цивилизаций являются основой многочисленных исследований в области культуры (М. М. Бахтин, Ф. Боас, Л. Браун, Х. Драйвер, Д. Кларк, И. Коэн, А. Кребер, Ю. М. Лотман, Э. А. Орлова, Ф. Ратцель, К. Ренфрью, В. М. Межуев,
A. А. Гусейнов, А. А. Подорога, А. Л. Доброхотов, А. Л. Шор, А. П. Марков,
B. С. Степин). В противовес установки на «столкновение цивилизаций» (С. Хантингтон) вопросы коммуникативного взаимодействия органично вплетены в тему межцивилизационного диалога (В. С. Библер, Г. С. Поме-ранц, Ю. В. Яковец, Е. Н. Шапинская), а также показаны как одна из основ культурной политики (О. Н. Астафьева, О. И. Карпухин, С. Б. Синецкий, Э. Ф. Макаревич, Ю. А. Головин, О. Е. Коханая).
Китайская культура описана в работах Бай Юя, Н. Е. Боревской, О. М. Готлиба, Джана Жана, Джана Де Хуа, Джоу Вейфан, Дж. Фогеля, Дзиесин Гу, Дзя Фенлуня, Имин Яна, А. Ивасита, А. М. Карапетьянца,
A. И. Кобзева, О. А. Корнилова, Л. В. Косиновой, Ли Дэнхуэя, Линь Юйтана, Ма Гоуфаня, В. В. Малявина, Сунь Ен Дзюня, В. А. Садовничего, А. А. Акаева, А. В. Коротаева С. Ю. Малкова, В. Я. Сидихменова, Тань Аошуан, Хуй Джана, С. П. Фицджеральда, Фэн Дзи, и др. Японская культура представлена в работах О. А. Арина, В. М. Алпатова, Т. М. Аркадьева, С. А. Быковой, Т. П. Григорьевой, А. Н. Игнатовича, В. В. Рыбина, Т. М. Гуревич, Ч. Данна, О. И. Казакова, Е. Л. Катаносовой, Н. И. Конрад, Д. Кини, В. П. Мазурика, М. Марча, Джеймса Л. Мак-Клейна, А. Н. Мещерякова, В. И. Мигдальской,
B. И. Мигдальского, В. Э. Молодякова, Л. Т. Нечаевой, О. Норио, В. Овчинникова, В. И. Подлесской, В. Б. Рамзеса, Н. Г. Румак, Т. Судзуки, М. Токита,
C. В. Чугрова, Т. Хасимото, П. Р. Флауэрза и др. Англосаксонская культура подробно проанализирована в работах С. Бенхабиб, Н. Гольдштейна, И. Грайфа, Дж. Глинсон, Б. Л. Губмана, Р. Докинза, Н. В. Захарова, Г. Зим-
меля, Д. Канемана, Т. В. Ковалевской, Ф. А. Вагизовой, Е. В. Семенюк,
B. А. Кунина, И. И. Лисович, У. Липпмана, М. Г. Маклюэна, К. Мейеркор-да, Дж. Паксмана, В. А. Струкова, В. Уйттакера, П. Чайльдза и др. Русская культура представлена в работах В. П. Аникина, Т. С. Аристовой, С. Д. Баг-дасарян, Т. Б. Барминой, В. Б. Безгина, Б. М. Бехтерева, С. Н. Боголюбовой, А. Д. Бородай, И. А. Гатаулиной, Л. Н. Гумилева, Т. С. Георгиевой, Т. В. Глазковой, А. Гуры, А. Г. Дугина, А. С. Запесоцкого, А. А. Зиновьева, Е. В. Золотухиной-Аболиной, Вяч. Вс. Иванова, И. М. Ильинского, Т. Х. Ке-римова, В. О. Ключевского, Т. В. Козельчук, Н. И. Коноваловой, О. Е. Коше-левой, Т. А. Кругловой, А. Кураева, С. А. Курасова, Д. С. Лихачева, Ю. М. Лотмана, А. Ф. Лосева, С. В. Максимова, О. Ю. Марковцевой, Ю. А. Микуленок, Ф. И. Минюшева, Б. Ю. Нормана, Н. В. Обрезковой, А. А. Пелипенко, И. П. Поляковой, Е. А. Рысевой, Л. А. Савченко, Е. К. Со-зиной, В. Н. Телии, Т. А. Гореловой, И. Н. Черкасовой, Ю. Н. Караулова,
C. В. Явон, Н. М. Шанского, С. В. Шебалкова и др.
Анализируемые в исследовании культурно-коммуникативные формулы являются единицами, соотносимыми с культурными кодами цивилизаций. Постановка вопроса о культурных кодах имеет длительное и концептуально проработанное отражение в литературе, хотя различие направлений и школ в культурологии сказалось на том, как эти коды понимаются и что они значат для межцивилизационного диалога. В целом вопрос поставлен в общем виде, не вполне ясно, как культурные коды действуют в повседневности, в диалоге культур, как они представлены в ситуации коммуникации, где используются многообразные средства языка, обеспечивающие взаимопонимание или блокирующие его. С учетом этого концептуальное обобщение первоэлементов межцивилизационного диалога, каковыми являются культурно-коммуникативные формулы, основанное на материале китайской материковой (северные диалекты), японской, англосаксонской (британский и американский варианты) и русской цивилизаций, составляет содержание данного диссертационного исследования.
Объект исследования - цивилизационные картины мира, изучаемые на материале дальневосточной (китайской материковой (северные диалекты) и японской), англосаксонской (британский и американский варианты) и русской цивилизаций.
Предмет исследования - культурно-коммуникативные формулы как отражение цивилизационных картин мира. Культурно-коммуникативные формулы (ККФ) диссертантом определены как простейшие, устойчивые, высокочастотные, используемые на всех уровнях социальной и культурной жизни единицы культуры, которые, являясь комбинацией знаков, компактно представляют культуру в ее сходстве и различии с другими культурами и позволяют устанавливать диалог культур при минимуме привлекаемых данных. ККФ обеспечивают коммуникацию через вербальные формы языка, жесты, стили и т. д. - через все культурные формы, поддающиеся переводу в знаки данной культуры, достаточные, чтобы иметь о ней минимальное представление. В данной диссертации ККФ рассматриваются на примере сжатых и принадлежащих народной речи вербальных форм, к которым относятся пословицы и поговорки, «крылатые слова», прецедентные фразы, являющиеся составляющей цивилизационной картины мира.
В рамках диссертации анализируется культурно-историческая ось Запад - Россия - Дальний Восток, которая нашла свое отражение в устойчивых культурно-коммуникативных формулах англосаксонской (британской и американской), русской, китайской и японской культур, относящихся к концептуальным сферам природы и мира человека. В диссертации представлен анализ дальневосточной цивилизационной общности Китая и Японии, объединенной иероглифическим типом письменности. Следующая анализируемая общность представлена англосаксонской цивилизацией Британии и США. Она объединена с русской цивилизационной общностью на основе критерия культурного типа с алфавитной письменностью и общим индоевропейским генезисом. Выбор в пользу понятийных сфер природы и мира человека обу-
словлен тем, что культурно-коммуникативные формулы, образованные на базе данных сфер, показали максимальную частотность, а, следовательно, и их востребованность социумом во всех анализируемых цивилизациях и культурах.
Цель исследования - выявить свойства культурно-коммуникативных формул как единиц культуры, которые отражают сходства и различия циви-лизационных картин мира и на минимальном уровне служат для обеспечения диалога культур.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи.
1. Обобщить и систематизировать исследования, посвященные цивилизационным и культурным картинам мира.
2. Разработать модель описания социокультурного пространства цивилизаций на основе концептов культуры в рамках тезаурусного подхода.
3. Установить функции культурно-коммуникативных формул как единиц культуры.
4. Выявить основные характеристики культуры дальневосточной цивилизации на материале культурно-коммуникативных формул Китая и Японии.
5. Охарактеризовать концепты культуры англосаксонской цивилизации и русской цивилизации на материале культурно -коммуникативных формул Великобритании, США и России.
6. Раскрыть место и роль культурно-коммуникативных формул в обеспечении исторической преемственности, сохранении и трансляции культурных ценностей и смыслов современных цивилизаций, их диалога.
Хронологические рамки исследования - конец XIX в. по настоящее время.
Гипотеза исследования: культурно-коммуникативные формулы, отражая цивилизационные картины мира, компактно представляют культуру в ее сходстве и различии с другими культурами, что позволяет устанавливать диалог культур при минимуме привлекаемых данных.
Теоретико-методологическую основу исследования составили работы:
1. По общим вопросам культуры: Ж. Бодрийяра, Н. Лумана, Ю. С. Степанова, М. Хайдеггера;
2. По культурным тезаурусам: Вал. А. Лукова, Вл. А. Лукова, Т. Ф. Кузнецовой;
3. По характеристикам массовой культуры: О. А. Жуковой, А. В. Костиной, И. В. Малыгиной, Е. Н. Шапинской, А. Я. Флиера;
4. По социолингвистике и лингвокультурологии, когнитологии: В. И. Ка-расика, В. Н. Телия, В. А. Масловой, Е. С. Кубряковой;
5. По теории повседневности и происходящего: Л. Февра, А. Шютца, К. Шварц, М. Робинсона, В. Д. Лелеко, И. Т. Касавина, С. П. Щавелева, И.М. Ильинского.
Эмпирической базой исследования послужили:
1. Качественный анализ данных онлайн корпуса китайского языка, разработанного российскими, британскими и итальянскими учеными. Руководитель коллектива разработчиков - С.А. Шаров. Особенностью корпуса (URL: http://corpus.leeds.ac.uk/query-zh.html) является то, что он включает в себя два подкорпуса: 1) подкорпус языка китайского интернет-корпуса - 280 миллионов слов, начиная с 2005 г.; 2) подкорпус делового китайского языка - 30 миллионов слов. Составлены индексы частотности культурно-коммуникативных формул китайского интернет-корпуса и делового китайского языка. - cang häi yl sü -
«1 семечко просо в темно-синем море» - капля в море [Интернет - 102; деловой - 47].
2. Качественный анализ данных корпуса японского языка
tf ( BCCWJ: Balanced Corpus of Contemporary
Written Japanese ) - сбалансированного корпуса современного письменного японского языка, созданный по заданию министерства образования Японии. URL:
http://www.kotonoha.gr.jp/shonagon/search_form Объем - 105 миллионов слов. Корпус позволяет описать временные параметры контекстов употребления культурно-коммуникативных формул, пол автора контекста, что отражено в разработанных индексах: - сэйко: удоку - «в
ясную погоду - работать в поле, в дождливую - сидеть дома и читать» - вести размеренный образ жизни [8 контекстов. 1920 - 2018 гг. 4 контекста за период 1990 - 2018 гг. М - 3, Ж - 1].
3. Качественный анализ данных британского национального корпуса английского языка (BNC) (URL: http://corpus.byu.edu/bnc), а также данных корпуса современного американского варианта английского языка (COCA). Каждая англосаксонская культурно-коммуникативная формула сопровождается двойным индексом BNC (британский индекс), COCA (североамериканский индекс). Корпус позволяет определить даты употребления контекстов: To skate [BNC - 6; COCA - 26 (2018 -1990)] / to be [BNC - 3; COCA - 24 (2018-1990)] on thin ice - (сознательно) рисковать. Корпус является разработкой издательства Оксфордского университета, издательства Лонгман, Ланкастерского университета, Британской библиотеки. Объем корпуса свыше 100 миллионов слов.
4. Качественный анализ данных Национального Корпуса Русского Языка (URL: http://www.ruscorpora.ru/), общим объемом более 600 миллионов
слов. Основан в 2013 г. Руководитель проекта - В.А. Плунгян. Корпус позволяет описать множество параметров. Самым значимым для проведенного исследования является параметр частотности употребления русских культурно-коммуникативных формул: сесть в лужу [10 документов, 10 вхождений].
5. Результаты опроса (автор - Н.А. Завьялова), включенных в ежемесячный омнибусный опрос центра Ю. Левады, в феврале 2014 г. (N=1600+), в феврале 2016 г. (N=1600+), в феврале 2018 г. (N=1600+).
6. Качественный анализ онлайн опроса (N=42) (автор - Н.А. Завьялова), проведенного в течение 2012-2016 гг.
7. Вторичный анализ данных опросов ВЦИОМ, проведенных в 2008 г., в 2013г.
8. Анализ профилей пользователей сети знакомств Twoo (URL: https://www.twoo.com/), насчитывающей более 13 миллионов пользователей.
9. Анализ кадров и реплик из фильмов «Мемуары гейши» (2005 г.) режиссера Р. Маршалла (1960 - ), «Дом летающих кинжалов» (2005 г.) режиссера Чж. Имоу, «Совокупность доказательств» (1993 г.) режиссера Д. Де Лаурентиса (1919 - 2010), «Гладиатор» (2000 г.) режиссера Р. Скотта (1937 - ), «Мой ласковый и нежный зверь» (1978 г.) режиссера Э. В. Лотяну (1936 - 2003), «Москва слезам не верит» (1979 г.) режиссера Вл. В. Меньшова (1939 - ), «Голова-ластик» (1977 г.) режиссера Д. Линча (1936 - ), «Бабушка легкого поведения» (2017 г.) режиссера М. Вайсберга (1971 - ); телевизионных шоу-программ «Вечерний квартал» (2005 - ), «Вечерний Ургант» (2012 - ), «Уральские пельмени» (1993 - ), китайского дуэта Дэганъ Го (1965 - ) и Цянь Ю (1968 -), выступающего в жанре сяншэн; песен из репертуара А. Б. Пугачевой (1949 - ), С. Вл. Шнурова (1973 - ), российских рэперов Face (1997 - ), Pharaoh (1996 - ), американских исполнителей М. Монро (1926 - 1962), Л. Армстронга (1901 - 1971), Ф. Меркьюри (1946 - 1991), Ф. Синатры
(1915 - 1998), группы «Army of Lovers» / («Армия любовников») (1987 - ), Мадонны (1958 - ), британской группы «Битлз» (1960 - 1970), японского певца Ф. Масахару (1969 - ); инсталляций китайских художников Ай Вэй Вэя (1957 - ) и Гу Венда (1955 - ), карикатур китайских художников Ли Феня (1988 - ), Ло Дзе (1981 - ), Ли Миня (1979 - ), инсталляций американской художницы Б. Крюгер (1946 - ), российской художницы Udmurt, картин японских художников К. Хокусая (1760 -1849), Х. Моронобу (1618 - 1694), советского художника А. А. Дейне-ки (1899 - 1969); произведений изобразительного искусства, изделий народных ремесел и промыслов.
Материалом исследования послужили культурно-коммуникативные формулы китайской (504 единицы), японской (506 единиц), русской (505 единиц) и англосаксонской культур (507 единиц). Культурно-коммуникативные формулы были отобраны путем сплошной выборки из словарей и текстов.
Научная новизна исследования определяется тем, что в нем:
- проведена систематизация исследований, посвященных цивилизационным и культурным картинам мира, с учетом мало изученных идей о цивилизациях и культурах, сформулированных дальневосточными мыслителями;
- разработана модель социокультурного пространства цивилизаций на основе концептов культуры в рамках тезаурусного подхода. Данная модель базируется на партиципациях, культурных кодах и культурных эталонах, объективированных в культурно -коммуникативных формулах;
- установлены функции культурно-коммуникативных формул как единиц культуры;
- выявлены основные характеристики культуры дальневосточной цивилизации на материале культурно-коммуникативных формул
Китая и Японии. На материале китайских культурно -коммуникативных формул выявлена специфическая черта китайского менталитета культуры, заключающаяся в том, чтобы представлять концепты культуры в виде бинарных сочетаний, сопровождаемых намеренными преувеличениями с использованием числового кода;
- в рамках японской культуры определены значения культурной диффузии из Китая и США на материале культурно -коммуникативных формул;
- установлено, что англосаксонские культурно-коммуникативные формулы обнаруживают духовную близость с греко-римской цивилизацией;
- на материале русских культурно-коммуникативных формул описаны деструктивные механизмы воздействия извне на традиционные для России ценности и смыслы;
- раскрыты место и роль культурно-коммуникативных формул в обеспечении исторической преемственности, сохранении и трансляции культурных ценностей и смыслов современных цивилизаций, их диалога.
Методы исследования. Тезаурусный подход (субъектная организация знания), системно-культурологический подход (понимание культуры как системы), системно-информационный подход (понимание культуры как информационной системной среды), аксиологический подход (выявление ценностей, репрезентированных анализируемыми концептами), историко-типологический подход (описание внутренней формы концепта с обращением к глубокой исторической перспективе), метод культурологической интерпретации.
В исследованиях необходимым элементом стало применение новейших онлайн корпусных технологий, позволяющих описать состояние культурных коммуникационных полей в диахроническом и синхроническом аспектах,
достичь максимальной объективности и быстроты обработки больших объемов данных. Такие исследования не дадут результата, если не будут выполнены с привлечением «больших данных» национальных корпусов языков, способствующих отражательно-информационной разработке мировоззренческих основ. Данный подход соответствует актуальному уровню развития науки и интеллектуальным требованиям современного человека. Корпусный анализ позволил выявить высокочастотные культурные эталоны, лежащие в основе экспериментального русскоязычного словаря культуры, где выявленные культурные эталоны располагаются по принципу возрастающей частотности. Частотный принцип позволяет оценить узнаваемость образов, степень их свободного считывание в контексте создаваемого культурного произведения. Узнаваемые частотные образы ориентируют адресата культурной коммуникации на мгновенное прочтение замысла автора. Напротив, низкочастотные образы потребуют внимания подготовленной публики, владеющей глубокой исторической перспективой, знания диахронического плана культуры.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Культурно-коммуникативные формулы лежат в основе систематизации исследований, посвященных цивилизационным и культурным картинам мира, на основе тезаурусного подхода. При этом под цивилизационной картиной мира понимается совокупность культурных картин мира народов, входящих в состав цивилизации, единство которых обеспечивается общим письменным языком. Культурные картины мира, в наиболее сжатой форме объективизированные в культурно -коммуникативных формулах, устанавливают ядро актуальных для данной цивилизации тезаурусов.
2. Модель социокультурного пространства цивилизаций базируется на партиципациях и культурных концептах, объективированных в культурно-коммуникативных формулах. Принцип партиципаций
отражает дологическую природу культурного освоения мира. Концепт обладает мощным деятельностным началом, проявленным в виде взаимодействия с социокультурным пространством посредством вербализованных культурных эталонов, воплощенных в культурно-коммуникативных формулах, применение которых раскрывает смысловой горизонт, доступный и отдельному носителю культуры, и целой цивилизации, чем обеспечивается диалог культур.
3. Культурно-коммуникативные формулы как единицы культуры выполняют следующие функции: 1) функцию знака, транслирующего культурно значимый опыт представителям разных поколений; 2) функцию единицы культурного кода, фиксирующей паттерны поведения, общественные нормы и образцы; 3) функцию инкультурации - приобщения к культурному наследию нации; 4) функцию репрезентанта социальной идентичности; 5) функцию транслятора идеологической «надстройки» в виде лозунгов; 6) функцию детерминации социальных практик путем спецификации социальных групп по территориальному, гендерному, возрастному, профессиональному признаку; 7) функцию рекурсивности социального опыта, реализуемой путем кумуляции и трансляции социально значимых знаний; 8) функцию адаптации к стереотипным ориентирам. Культурно-коммуникативные формулы выполняют следующие коммуникативные функции: 1) информирующую, 2) просветительскую, 3) регулятивную, 4) социально-манипулятивную, 5) нормативно-прескриптивную, 6) рекреационно-развлекательную, 7) лудическую -функцию вовлечения в игру.
4. Специфическая черта китайского менталитета культуры заключается в представлении концептов культуры в виде бинарных сочетаний, сопровождаемых намеренными преувеличениями с использованием числового кода. Основа концептуального фонда китайской культуры представлена высокочастотными культурно-коммуникативными
формулами, состоящими из 4-х иероглифов, с природоморфной семантикой. Расширение культурного коммуникативного фонда осуществлено путем единичных заимствований англосаксонских культурных образцов либо по пути их пословного перевода, либо с сохранением фонетического подобия. Базовый механизм расширения тезауруса культуры Китая - переработка собственного культурного наследия.
5. Японский культурный концептуальный фонд представляет собой сложную систему взаимодействия японских, китайских и англосаксонских образцов и моделей. Мышление, отраженное в японских культурно-коммуникативных формулах, характеризуется бинарным способом описания действительности, нумерологическими сравнительными тактиками, что является культурным наследием Китая. Расширение культурного коммуникативного фонда осуществлено путем заимствований из англосаксонской культуры по китайским образцам, когда с сохранением фонетического подобия заимствуются слова-основы. Природоморфная тематика японских культурно-коммуникативных формул активно вытесняется соматической антропоморфной. Специфическими чертами японской культуры являются миметичность, сезонность и смещение фокуса одушевленности. Данная черта находит свое отражение в артефактах, где неживые существа наделяются чертами и свойствами живых, в индустрии робототехники. Важнейшей особенностью употребления японских культурно-коммуникативных формул является традиция умолчания, сформированная под влиянием трудовой деятельности по возделыванию риса, а также привычкой подавлять эмоции.
6. Англосаксонский культурный концептуальный фонд формировался в специфических условиях, важнейшими из которых является наследие греко-римской империи, имперская политика Великобритании путем захвата Индии и других колоний по всему мира, а также институт
президентской власти в США, подразумевающий активное коммуникативное взаимодействие с электоратом. Все указанные факторы нашли свое отражение в англосаксонских культурно-коммуникативных формулах. Культурное наследие греко-римской империи реализовано путем агональной стратегии в различных сферах жизнедеятельности. Англосаксонский культурный концептуальный фонд является мировым коммуникационным донором, влияние которого на культуры-реципиенты усилено современными каналами коммуникации. Мышление, отраженное в англосаксонских культурно-коммуникативных формулах (британских и американских), характеризуется тактикой сравнения с эталоном. Расширение культурного коммуникативного фонда происходит путем заимствования цитат из произведений родной культуры, заимствования из иных культур наделены низким социальным статусом экзотической культуры иммигрантов.
Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история культуры», 24.00.01 шифр ВАК
Русский мир как концепт и культурно-историческая реальность2022 год, кандидат наук Ефимец Мария Александровна
Философско-компаративисткий анализ отношения к войне в западной и дальневосточных цивилизациях2007 год, кандидат философских наук Пирайнен, Евгения Викторовна
Объективация национально-культурного своеобразия в английском языке США2006 год, доктор филологических наук Бочегова, Наталья Николаевна
Концепт "Застолье" в русской и корейской языковых картинах мира2022 год, кандидат наук Каллаур Валентина Сергеевна
Коммуникативные ценности в лексико-фразеологической системе английского языка2011 год, кандидат филологических наук Ишанкулова, Дилбар Гафуровна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Завьялова, Наталья Алексеевна, 2018 год
Список литературы и источников Список литературы
1. Аквинский Ф. О сущем и сущности // Библиотека Максима Мошкова [Электронный ресурс]. URL: http://www.lib.ru/HRISTIAN/AKWINSKIJ/ens.txt (Дата обращения: 03.01.2014).
2. Александер Дж. С. Аналитические дебаты: понимание относительной автономии культуры // Социологическое обозрение. Т. 6. № 1. 2007. С.17-37. [Электронный ресурс]. URL: sociologica.hse.ru/data/2011/03/14/1211459200/6_1_2.pdf (Дата обращения: 03.01.2014).
3. Алефиренко Н.Ф. Культура: Теория и проблемы. М.: Наука, 2005. 275 с.
4. Алпатов В.М. Японская природа и японский язык // История и современность. Волгоград: Изд-во «Учитель», 2007. №2. с. 219-230.
5. Альшевский А. П. Сказание о саке. Истоки самобытности японцев. Ridero. 2017.
6. Амзин А. 5 ошибок интернет корпус-СМИ. [Электронный ресурс]. URL: http://research.alex-alex.ru/post/18306114639 (Дата обращения: 23.02.2013).
7. Амосова Н.Н. Основы английской фразеологии / Предисл. О.И. Бродо-вич. Изд. 2-е, доп. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. 216 с.
8. Аникин В.П. Русские пословицы и поговорки / Под ред. В. Аникина; Предисл. В. Аникина; Сост. Ф. Селиванов; Б. Кирдан; В. Аникин. М.: Худож. лит., 1988. 431 с.
9. Арин О.А. Азиатско-тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность. М.: Флинта, Наука, 1997. 435 с.
10.Астафьева О.Н. Культурология. Теория культуры. 3-е изд. М., ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2012. 487 с.
11.Багдасарян Н.Г., Король М.П. Социальное время современной России : многомерность или «калейдоскоп разорванных фрагментов» // Социальная политика и социология. М.: Изд-во РГСУ, том 15, №3, С.166-175.
12.Багдасарян С.Д. Сельская повседневность на Юге России в эпоху нэпа: устойчивость традиций и противоречия преобразований: дис. ... док. ист. наук: ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет», 2017.
13. Бай Юй. Нормы коммуникативного поведения в китайской и русской афористике: дис. ... канд. филол.наук, РУДН, 2016. 195 с.
14.Баллер Э. А. Преемственность в развитии культуры. М: «Наука», 1969. 294 с.
15.Бармина Т.Б. Повседневность городской женщины Ставропольской губернии в к. XIX - н. XX вв. : дис. ... докт. истор. наук. СГУ, Ставрополь, 2010. 226 с.
16.Барт Р. Смерть автора // Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика / сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. М., 1994.
17.Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / Походаев В. С. Москва: Искусство, 1986. С. 445. 258 с.
18.Безгин В. Б. Традиции сельской повседневности конца XIX - начала XX веков: на материалах губерний Центрального Черноземья : дис. ... докт. истор. наук., МПГУ, Москва, 2006. 462с.
19.Бенхабиб С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру / пер. с англ. ; под ред. В. И. Иноземцева. М. : Логос, 2003. 350 с.
20.Бердяев Н.А. Христианство и революция // Новый Град. 1937. № 12. С. 48-62.
21. Бехтерев Б. М. Различные взгляд на природу внушения [Электронный ресурс] // PSYLIB: Психологическая библиотека Киевского Фонда содействия развитию психической культуры. URL: http://psylib.ukrweb.net/books/behtv01/txt01.htm (Дата обращения: 31.01.2015).
22.Библер В.С., Диалектика и диалогика // Ежегодник культурологического семинара «Архэ», Выпуск 3, М., 1998 г., с. 14-15.
23.Блауг М. Кларк, Джон Бейтс. 100 великих экономистов до Кейнса = Great Economists before Keynes: An introduction to the lives & works of one hundred great economists of the past. СПб.: Экономикус, 2008. С. 134137. 352 с.
24. Блок А.А. Ирония // Журнал «Литература и жизнь» [Электронный ресурс]. URL: http://dugward.ru/library/blok/blok_ironiya.html (Дата обращения: 28.03.2017).
25.Боас Ф. История и наука в антропологии: ответ / Пер. Ю. С. Терентьева // Антология исследований культуры. СПб.: Университетская книга, 1997. Т.1. С.528-535.
26.Боголюбова С.Н. Повседневность: пределы идентификационных интерпретаций // Теория и практика общественного развития: электронный журнал. 2011а. № 1. [Электронный ресурс]. URL: http://teoria-practica.ru/-1-2011/filosofiya/bogolybova.pdf (Дата обращения: 15.03.2011).
27.Боголюбова С.Н. Повседневность: пространство социальной идентичности: дис. ... докт. филос. наук. ФГБОУ ВО «Южный федеральный университет», Ростов-на-Дону, , 2011б. 250 с.
28.Боголюбова С.Н. Повседневность: Феномен неявного знания: дис. .канд. филос. наук. ФГБОУ ВО «Южный федеральный университет», Ростов-на-Дону, 2009. 162 с.
29.Бодрийяр Ж. Система вещей / пер. с франц. С.Н. Зенкина. М.: «Рудо-мино» ВГБИЛ имени М.И. Рудомино, 1995. 168 с.
30.Боревская Н.Е. Го Можо и Тао Синчжи: школа, личность, общество // Институт Конфуция. Спб., 2012. № 06. Выпуск 15. С. 31-34.
31.Бородай А.Д. Культурная элита России: опыт идентификации // Вестник Казанского Государственного Университета Культуры и Искусств.
2012. № 3-1. С. 30-36.
32.Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М.: Школа. Языки русской культуры. 1997. 576 с.
33.В перспективе культурологии: повседневность, язык, общество / ред-колл. О. К. Румянцев (отв. ред.) и др. М. : Академический проект ; РИК, 2005. 528 с.
34.Вайсгербер Й. Л. Родной язык и формирование духа. Пер. с нем., вступ. ст. и коммент. О. А. Радченко. М., 1993
35.Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания // Достоверность и доказательность в исследованиях по теории и истории культуры. Сост. и ответ. редактор Г.С. Кнабе. Москва. РГГУ, 2002. Т.1. 361 с.
36. Виноградов А. В. Диалоговый формат БРИКС и его роль в становлении многополярного мира // Стратегия России и БРИКС: цели и инструменты : сб. статей / под ред. В. А. Никонова, Г. Д. Толорая. М. : ИД КДУ,
2013. 430 с. С. 8-19.
37.Виноградов В.В. Берегите родной язык // Незабытые голоса России: Звучат голоса отечественных филологов. Вып. I. М.: Языки славянских культур, 2009. С. 39-41.
38.Витгенштейн Л. Философские исследования // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. М., 1985. С. 82.
39. Витгенштейн Л. Философские работы / сост. М. С. Козлова. М.: Гнозис, 1994. 328 с.
40.Войцехович И.В. Практическая фразеология современного китайского языка. учебник. М.: АСТ: Восток - Запад, 2007. 509 с.
41.ВЦИОМ: Результаты опроса «Используете ли вы в повседневной жизни? А. Ненормативную лексику (мат)» [Электронный ресурс]. URL: wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=565&q_id=40494&date=06.04.2008 (Дата обращения: 24.02.2014).
42. ВЦИОМ: Результаты опроса «Согласны ли Вы или нет с перечисленными ниже русскими пословицами и поговорками, описывающими отношения в культуре семьи: 2) Худой мир лучше доброй ссоры [Электронный ресурс]. URL: wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=730&q_id=52795&date=26.06.2011 (Дата обращения: 24.02.2014).
43.ВЦИОМ: Результаты опроса «Согласны ли Вы или нет с перечисленными ниже русскими пословицами и поговорками, описывающими отношения в семье: 3) Детей наказывай стыдом, а не кнутом» [Электронный ресурс]. URL: wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=730&q_id=52796&date=26.06.2011 (Дата обращения: 24.02.2014).
44. ВЦИОМ: Результаты опроса «Согласны ли Вы или нет с перечисленными ниже русскими пословицами и поговорками, описывающими отношения в семье: 4) Муж и жена - одна сатана [Электронный ресурс]. URL: wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=730&q_id=52797&date=26.06.2011 (Дата обращения: 24.02.2014).
45. ВЦИОМ: Результаты опроса: «Согласны ли Вы или нет с перечисленными ниже русскими пословицами и поговорками, описывающими отношения в семье: 5) Милые бранятся - только тешатся» // Портал «ВЦИОМ» [Электронный ресурс]. URL: wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=730&q_id=52798&date=26.06.2011 (Дата обращения: 24.02.2014).
46. ВЦИОМ: Результаты опроса: «Согласны ли Вы или нет с перечисленными ниже русскими пословицами и поговорками, описывающими отношения в семье: 7) Невестой прелестна, а женой кочерга» // Портал
«ВЦИОМ» [Электронный ресурс]. URL:
wciom.ru/zh/prmt_q.php?s_id=730&q_id=52799&date=26.06.2011 (Дата обращения: 24.02.2014).
47. ВЦИОМ: Результаты опроса: «Согласны ли Вы или нет с перечисленными ниже русскими пословицами и поговорками, описывающими отношения в семье: 8) Бьет - значит любит» // Портал «ВЦИОМ» [Электронный ресурс]. URL: wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=730&q_id=52800&date=26.06.2011 (Дата обращения: 24.02.2014).
48.Гатаулина И.А. Среднее Поволжье в годы Новой экономической политики: социально-экономические процессы и повседневность : дис. ... докт. истор. наук. КГАСУ, 2009. 565 с.
49.Гегель Г. Ф. Философия религии. В 2-х томах / пер. с нем. М. И. Левиной. М.: «Мысль», 1975. Т.1. 532 с.
50.Георгиева Т.С. Культура повседневности. Русская культура и православие: Учеб. пособие / Т.С. Георгиева. М. : Аспект Пресс, 2008. 397 с.
51.Гидденс Э. Девять тезисов о будущем социологии // Социологический портал «socioline.ru» [Электронный ресурс] URL: http://socioline.ru/pages/entoni-giddens-devyat-tezisov-o-buduschem-sotsiologii (Дата обращения: 20.12.2013).
52.Гизатова Г.К. К вопросу о типологии фразеологических универсалий // Мир науки, культуры, образования. 2010. №2 (1). С. 243-246. Режим доступа: портал «elibrary.ru» [Электронный ресурс]. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=14781377. (Дата обращения: 15.04.2011).
53.Глазкова Т.В. Повседневность как предмет художественной культуры : репрезентация феномена семьи в литературном дискурсе : дис. ... канд. культур. наук. ГИИ. Москва, 2009. 138 с.
54.Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Электронный портал «Lib.ru» [Электронный ре-
сурс]. URL: http://www.lib.ru/FILOSOF/GOBBS/leviafan.txt (Дата обращения: 03.01.2014).
55. Голицын Г. А., Петров В. М. Социальная и культурная динамика: долговременные тенденции (информационный подход). М. : КомКнига, 2005. 272 с.
56.Головин Ю.А., Коханая О.Е. Критика либеральной идеологии как концепта в парадигме медиаобразования // Вопросы теории и практики журналистики. 2016. Том 5. № 2. С. 314-323.
57.Гольдштейн Н. Психология убеждений. 50 доказанных способов быть убедительным / Ноа Гольдштейн, Стив Мартин и Роберт Чалдини; пер. с англ. Галины Федотовой. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013.224 с.
58.Горелов А.А., Горелова Т.А. Христианство и современная физическая картина мира // Знание. Понимание. Умение. 2012. №3. С.51-58.
59.Готлиб О. М. Основы грамматологии китайской письменности. монография. М. : АСТ : Восток-Запад, 2007. 284 с.
60.Готлиб О. М. Практическая грамматика современного китайского языка: учеб. пособие для вузов. 4-е изд., испр. М. : Восточ. книга, 2012. 287 с.
61. Григорьева Т. П. Красотой Японии рожденный : в 2 т. М. : Альфа-М : Т. 1. Японская классическая поэзия. 2005. 380 с. ; Т. 2. Японская литература XX века (традиции и современность). 2005. 416 с.
62.Григорьева Т. П. Япония: путь сердца. М. : «Новый Акрополь», 2008. 392 с.
63.Гридина Т. А. Языковая игра в художественном тексте : монография. Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т., 2003. 156 с.
64.Гридина Т.А. Языковая игра в художественном тексте: Монография / Т.А.Гридина. 2-е изд., испр. и доп; ФГБОУ ВПО «Урал.гос.пед.ун-т». Екатеринбург, 2012. 253 с.
65.Гридина Т.А., Воробьева Н.А., Зуева Т.А., Коновалова Н.И. У народа -как у праздника: словарь русской диалектной фразеологии (презента-
ция лексикографического проекта) // Филологический класс. 2012. № 4 (30/2012). ФГБОУ ВПО «Урал.гос.пед.ун-т». Екатеринбург, 2012. С. 140-142.
66.Гридина Т.А., Полухина В.В. Игровой фразеологический дискурс молодежного жаргона // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». 2007. № 2. М.: Изд-во МГОУ. 318 с. С.18-22. [Электронный ресурс]. URL: http://vestnik-mgou.ru/arcMvy/vestaik/2007/fiHlog2.pdf (Дата обращения: 15.04.2011).
67.Грицанов А.А., Можейко М.А., Румянцева Т.Г. Новейший философский словарь: 3-е изд., исправл. мн.: Книжный Дом. 2003. 1280 с.
68.Губман Б.Л. Западная философия культуры XX века. Тверь: Леан, 1997. 287 с.
69.Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. Пер. с нем. под ред. Г.В. Рамишвили. М., 1984
70.Гумилев Л.Н. Струна истории. Лекции по этнологии. Выпуск 1. [Аудиокнига]. ООО «ЭКСМО-СИДИКОМ», 2008 г.
71.Гура А. Символика животных в славянской народной традиции // Библиотека Гумер. [Электронный ресурс]. URL: http : //www.gumer. info/bibliotek_Buks/Culture/gura/01 .php (Дата обращения: 10.10.2018).
72.Гуревич Т.М. Японский язык и японцы. Лингвокультурологическое пособие по японскому языку на материале фразеологических единиц. М.: Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России, 2003. 128 с.
73.Гуревич Т.М. Японско-русский учебный словарь едзидзюкуго / Т.М. Гуревич. М.: Издательство «МОНОГАТАРИ», 2011. 144 с.
74.Гуссерль Э. Картезианские размышления. Санкт-Петербург: Наука, 2004. 320 с.
75. Данилевский Н. Россия и Европа. М. : Ин-т русской цивилизации, 2011 . 816 с.
76.Данн Ч. Традиционная Япония. Быт, религия, культура / пер. с англ. О.Д. Сидорой. М.: ЗАО Центрполиграф, 2006. 222 с.
77. Двойная перспектива: Современное искусство Японии // Образовательный центр MMOMA [Электронный ресурс]. URL: http : //www.mmoma.ru/exhibitions/ermolaevsky 17/povsednevnost/ (Дата обращения: 05.07.2013).
78.Декарт Р. «Рассуждение о методе...» и другие произведения, написанные в период с 1627 по 1649 годы. М., 2014 г. 328 с.
79. Декарт Р. Человек / пер. с фр. Б. Скуратова. М.: Праксис, 2012. 192 с.
80. Демографическая статистика бюро переписи населения США. [Электронный ресурс]. URL: http://www.google.com/publicdata/explore?ds=h650d9ipptcp4_&hl=en_US &dl=en_US (Дата обращения: 20.07.2013).
81.Джань Де Хуа. Лексическая безэквивалентность: сопоставительное исследование на материале русского и китайского языков. Maison d'éditions Quaille, 2003. 229 c.
82. Добровольский Д.О. К проблеме фразеологических универсалий // Филологические науки. 1991. № 2. С. 95.
83.Докинз Р. Рассказ предка. Паломничество к истокам жизни. Пер. с англ. С. Долотовской. М., 2015. 768 с.
84.Докинз Р. Эгоистичный ген. Corpus, 2013. 512 c.
85.Дугин А.Г. Война континентов (современный мир в геополитической системе координат). М., 2014. 359 с.
86.Дугин А.Г. Искусство постмодерна. Симулякр Лектора. // Канал «YouTube.com» [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=0d9Q2fxrZbU (Дата обращения 02.04.2016).
87.Дугин А.Г. Постмодерн и постмодернизм. Часть 1. // Канал «YouTube.com» [Электронный ресурс]. URL:
https://www.youtube.com/watch?v=pWqZawzMv_OI (Дата обращения 02.04.2016).
88.Дэвенпорт Т. О чем говорят цифры. Как понимать и использовать данные / Томас Дэвенпорт, Ким Джин Хо ; пер. с англ. Э. Кондуковой М., 2014. 224 с.
89.Емченко Е.П. Жизненный мир повседневности человека в контексте современной телевизионной рекламы : дис. ... канд. филос. наук. Чел-ГУ, Челябинск, 2011. 171 с.
90.Жукова О.А. Культурная идентичность, культурное наследие и культурная политика // Знание. Понимание. Умение. 2009. № 2. С.25-30.
91.Жукова О.А. О мифологических соблазнах русской истории и культуры // Вопросы философии. 2010. № 4. С. 110-122.
92.Жукова О.А. К интеллектуальной истории русского европеизма // Философские науки. 2014. № 1. С. 103-115.
93.3апесоцкий А.С. Философия и социология культуры : избранные научные труды. СПб. : СПбГУП : Наука, 2011. 816 с.
94.Запесоцкий А.С., Межуев В.М., Гусейнов А.А., Подорога В.А., Доброхотов А.Л., Шор А.Л., Марков А.П., Степин В.С. Культурология как наука: за и против (материалы обсуждения) // Вопросы философии. 2008. №11. С.3-31.
95.Зиммель Г. О сущности культуры / пер. А.М. Руткевича. // Избранное. Том 1. Философия культуры. М.: Юрист, 1996. 671 с.
96.Зиновьев А.А. Глобальный человейник. М.: Алгоритм; Эксмо, 2006. 448 с.
97.Зиновьева Е.И., Юрков Е.Е. Лингвокультурология. Учебник. СПб.: Изд-во «Осипов», 2006. 260 с.
98.Золотухина-Аболина Е.В. Повседневность: философские загадки. К.: Ника-Центр, 2006. 256 с.
99.Иванов Вяч. Вс. Лингвистика третьего тысячелетия: Вопросы к будущему. М. : Языки славянской культуры, 2004. 208 с.
100. Ивасита А. 4000 километров проблем. Российско-китайская граница / пер. с яп. М. Г. Горфункель. М. : АСТ: Восток - Запад, 2006. 336 с.
101. Игнатович А. Н. Чайное действо. М. : Стилсервис, 2011, 493 с.
102. Ильинский И. М. Живу и помню : документальная повесть. М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2014. 232 с.
103. Ильинский И. М. Образовательная революция. М. : Изд-во Моск. гуманит.-социал. академии, 2002. 592 с.
104. Каган М.С. Мир общения: Проблема межсубъектных отношений. М., 1988. 319 с.
105. Казаков О. И. О возвращении к власти Либерально-демократической партии Японии // Япония наших дней. № 4 (14), 2018. М. : ИДВ РАН. С. 6-20.
106. Кайуа Р. Игры и люди; статьи эссе по социологии культуры / Роже Кайуа; сост., пер. с фр. и вступ. ст. С.Н. Зенкина. М.: ОГИ, 2007.
107. Кант И. Сочинения в шести томах. Под общей редакцией В.Ф. Асмуса, А.В. Гулыги, Т.И. Ойзермана. Серия: «Философское наследие». М. : Мысль. 1963-1966г. Т.3.: Критика чистого разума. 736 с.
108. Карапетьянц А.М. Константы // Народы Азии и Африки. 1983. №3. С.94.
109. Карасик В.И. Культурные доминанты в языке// Языковая личность: Культурные концепты. Волгоград-Архангельск, 1996. 320 с.
110. Карасик В.И. Языковые ключи. М.: Гнозис, 2009. 406 с.
111. Карпухин О.И., Луков В.А., Макаревич Э.Ф. Социальный контроль масс. М.: Дрофа, 2007. 432 с.
112. Касавин И.Т., Щавелев С.П. Анализ повседневности. М., 2004. 432 с.
113. Кассирер Э. Философия символических форм / пер. с нем. А. Руткевича. М., 2011. 400 с.
114. Катаносова Е.Л. Культурная стратегия японских корпораций // Япония 1988. Ежегодник. М., 1989. 222-234 с.
115. Клакхон Кл. Зеркало для человека. М.: Евразия, 1998. 352 с.
116. Ключевский В.О. Соч. в 8 т. Т.1. М., 1956. 312 с.
117. Кобзев А.И. Китайская мистика // Китай: история и современность : материалы V международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 22-24 ноября 2011 г. Екатеринбург : изд-во Урал. ун-та, 2012. 148 с.
118. Кобзев А.И. Синоптический список основных понятий и категорий традиционной китайской философии и культуры. // Универсалии восточных культур. М.: издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2001. Коллективная монография. 431 с. С. 232-236.
119. Ковалева А.И. Общество и личность : Лекции по социологии : учеб. пособие / А.И.К овалева ; Моск. гуманит. университет. Кафедра социологии М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-т, 2011. 204 с.
120. Ковалевская Т.В., Вагизова Ф.А, Семенюк Е.В. История, литература и культура Великобритании: Учебник. М.: РГГУ. 2012. 590 с.
121. Коган Л.Н. Теория и история культуры // Уральский исторический вестник, №2. Екатеринбург: УрО РАН, Институт истории и археологии. 1995. С. 4-14.
122. Козельчук Т.В. Исследование проблем городской повседневности в трудах архивистов. Из практики использования документов в государственном архиве Курганской области // Вестник архивиста. 2009. № 1. С. 135-142.
123. Коновалова Н.И. Сакральный текст как лингвокультурный феномен: монография. 2-е изд., испр. и доп. Екатеринбург: ГОУ ВПО «Урал.гос.пед.ун-т», 2007. 298 с.
124. Конрад Н.И. Запад и Восток. М.: «Наука», 1972. 496 с.
125. Конрад Н.И. Избранные труды. Литература и театр. М.: «Наука», 1978. 462 с.
126. Конрад Н.И. Неопубликованные работы. Письма. М.: «Российская политическая энциклопедия», 1996. 544 с.
127. Конрад Н.И. Японская литература. М.: «Наука», 1974. 568 с.
128. Корнилов О.А. Жемчужины китайской фразеологии. М.: ЧеРо, 2005. 336 с.
129. Корчагина Т. И., Нечаева Л. Т. О конференции «методика преподавания японского языка» // Япония наших дней. 2012. № 4 (14). С. 132-139.
130. Корчагина Т.И. Обучение культуре языкового общения с японцами // Материалы 7-й научно-методической конференции «Японский язык и проблемы преподавания» (март, 2012 г.) / Ассоц. преподавателей яп.яз. РФ и стран СНГ; [под общ. ред. Л.Т.Нечаевой]. М., 2012. 188 с. С.65-78.
131. Косинова Л.В. Китайский комический дискурс (на примере жанров «сяншэн», «куайбань» и «анекдот») : дис. ... канд. филол. наук, СФУ, Красноярск, 2017. 190 с.
132. Костина А. В. Массовая культура как феномен постиндустриального общества. М.: КомКнига, 2006. 352 с.
133. Костина А.В. Национальная и этническая культура: соотношение в глобализирующемся мире // Знание. Понимание. Умение. М., 2006 г., №4 . 165-172 с.
134. Коул М. Культура и мышление. М.: Просвещение,1977. 540 с.
135. Кошелева О.Е. Повседневность Петербурга петровского времени : дис. ... докт. истор. наук. РГГУ, Москва, 2006. 441 с.
136. Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. М., Гнозис, 2002. 283 с.
137. Кребер А. Избранное: Природа культуры: перевод с английского. М.: РОССПЭН. 2004. 1006 с.
138. Кронгауз М. Русский язык на грани нервного срыва. М: Астрель, 2018 г. 496 с.
139. Круглова Т.А. Теоретический ресурс концепта «культурные практики повседневности» для понимания социальной реальности // Практики повседневности: Материалы всероссийского научно-методического семинара с международным участием / отв. ред. Н. П. Коновалова. Екатеринбург: УрФУ, 2011. 211 с. С. 7.
140. Кубрякова Е. С. Текст и его понимание // Русский текст. СПб.,1996. Вып. 2. С. 90.
141. Кузнецова Т.Ф. Культурная картина мира: теоретические проблемы. М. : ГИТР, 2012. 250 с.
142. Кузьменко Е.А. Монастырская повседневность немецких цистерцианцев в визионерских текстах XIII века. дис. ... канд. истор. наук. ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», Москва, 2017.
143. Кунин А.В. Курс фразеологии современного английского языка: Уч. пос. для ин-тов и фак. иностр. яз. 3-е изд., стереотип. / А.В. Кунин. Дубна: Феникс +, 2005. 488 с.
144. Кунин А.В. Курс фразеологии современного английского языка: учеб. для ин-тов и фак. иностр. яз. 2-е изд., перераб. М.: Высш. шк., Дубна: «Феникс»,1996. 381 с.
145. Кураев А. Церковь и театр. Литература, история кинематограф // Информационный портал «Православие и мир» [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravmir.ru/stat-content/sc_printer_1253.html (Дата обращения: 14.04.2016).
146. Курасов С.А. Повседневность педагогических вузов в 1919 -начале 1950-х гг. (на материалах Владимирской области). дис. .канд. истор. наук. ФГБОУ ВО «Ивановский государственный университет». 2016.
147. Лавренова Т. И. Теоретические основы изучения преемственности в культуре // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. 2009. № 11 (15). С. 19-24.
148. Лаврентьева В.Л. Веселый фразеологический словарь. М.: РО-ОССА, 2010. 143 с.
149. Лазарева Э.А. Заголовочный комплекс текста - средство организации и оптимизации восприятия // Известия уральского федерального университета. Серия 1: проблемы образования, науки и культуры. Екатеринбург, 2006. С. 158-166.
150. Леви-Стросс К. Структурная антропология / пер. с фр. В. Иванов. АСТ: Астрель, 2011. 544 с.
151. Лелеко В. Д. Пространство повседневности в европейской культуре: монография. СПб. С.-Петер. гос. ун-т культуры и искусств, 2002. 302 с.
152. Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. М.: Смысл; СПб.: Лань, 2003. 287 с.
153. Ли Дэнхуэй. Позиция Тайваня. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова ИСАА, 2000. 271 с.
154. Линь Юйтан. Китайцы: моя страна и мой народ / Пер. с кит. и предисл. Н.А. Спешнева. М.: Восточная литература, 2010. 335 с.
155. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Пер. с фр. Н.А. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии; Спб.: Алетея, 1998. 160 с.
156. Липп-
ман У. Общественное мнение /пер. с англ. Т. В. Барчунова, под ред. К. А. Левинсон, К. В. Петренко. М.:Институт Фонда «Общественное мнен ие», 2004. 384 с.
157. Лисович И.И. Шекспиросфера и неоднородность культурного пространства // Знание. Понимание. Умение. 2015. №3. С. 307-313.
158. Лихачев Д.С. Культура как целостная среда // Электронный портал «Журнальный зал» [Электронный ресурс]. и^:Шр://та§а2тев.т88.ги/поуу1_т1/1994/8/1ШаскЫт1 (Дата обращения: 07.12.2015).
159. Лич Э. Культура и коммуникация. Логика взаимосвязи символов. К использованию структурного анализа в социальной антропологии. М. : Восточ. лит-ра, 2001. 140 с.
160. Лосев А.Ф. О значение истории философии для формирования марксистско-ленинской культуры мышления // Алексею Федоровичу Лосеву: к 90-летию со дня рождения. Тбилиси, 1983. С.142-155.
161. Лотман Ю. М. Лекции по структуральной поэтике // Ю.М. Лот-ман и тартуско-московская семиотическая школа: сб. ст. М.: Гнозис, 1994. С. 10-263.
162. Лотман Ю.М. Статьи по семиотике и типологии культуры. Избранные статьи в трех томах. Том I. Таллин: Александра, 1992. 475 с.
163. Лотман Ю.М. История и типология русской культуры / сост. Л. Киселева, М. Лотман. СПб.: Искусство, 2002. 768 с.
164. Лотман Ю.М. К проблеме типологии культуры. Труды по знаковым системам. Т.3. Тарту, 1967. 230 с.
165. Лотман Ю.М. Чему учатся люди. Статьи и заметки. М.: Всероссийская государственная библиотека иностранной литературы им. М.И. Рудомино, 2010. 416 с.
166. Луков Вал. А., Луков Вл. А. Тезаурусы : Субъектная организация гуманитарного знания : [Текст] науч. монография / Вал. А. Луков, Вл. А. Луков. М.: Изд-во Нац. ин-та бизнеса, 2008. 784 с.
167. Луков Вал. А., Луков Вл. А. Тезаурусы II: Тезаурусный подход к пониманию человека и его мира : науч. монография. М. : Изд-во Нац. ин-та бизнеса, 2013. 640 с.
168. Луков Вал. А., Луков С.В. Принцип тезаурусного расширения индивидуального межкультурного пространства // Тезаурусный анализ мировой культуры : сб. науч. трудов. Вып. 23 / под общ. ред. Вл. А. Лу-кова. М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 79 с. С. 10-21.
169. Луков Вл. А. Европейская культура в русском тезаурусе: Энциклопедические очерки: в 3т. / Вл. А. Луков ; под общ. Ред. Вал. А. Луко-ва. М. : Изд-во Моск. Гуманит. ун-та, 2018. Т.1. 560 с.
170. Луков Вл. А. Тезаурусный «парадокс Элиота» и понятие «взаимоотражение» в художественной культуре // Знание. Понимание. Умение. 2012. №1. С. 26-33.
171. Луков Вл. А. Теория персональных моделей в истории литературы : науч. монография. М. : Изд -во Моск. гуманит. ун-та, 2006. 102 с.
172. Луков Вл. А., Соломатина Н.В. Феномен Уайльда : науч. монография. М.: Национальный институт бизнеса, 2005. 216 с.
173. Луман Н. Дифференциация. Пер. с нем. / Б. Скуратов. М., 2006. 320 с.
174. Мазурик В.П. Уроки японской экзистенциальной педагогики // Материалы 7-й научно-методической конференции «Японский язык и проблемы преподавания» (март, 2012 г.) / Ассоц. преподавателей яп. яз. РФ и стран СНГ; [под общ. ред. Л.Т. Нечаевой]. М., 2012. С.87-102.
175. Мазурик В.П. Фигуры умолчания в японской классической поэтике // Материалы научно-методической конференции «Японский язык в вузе» (октябрь, 2013 г.) / Ассоц. преподавателей яп. яз. РФ и стран СНГ; [под общ. ред. Л.Т. Нечаевой]. М., 2013. 159 с. С.100-111.
176. Макаров М.Л. Основы теории дискурса: монография. М: ИТДК «Гнозис», 2003. 280 с.
177. Макгрегор Н. История мира в 100 предметах / Нил Макгрегор ; [пер. с англ. Г.В. Сахацкого]. М.: Эксмо, 2012. 800 с.: ил. (Подарочные издания. Они изменили мир).
178. Мак-Клейн, Джеймс Л. Япония. От сегуната токугавы - в XXI век / пер. с англ. Е.А. Красулина. М: АСТ: Астрель, 2006. 895, [1] с.: ил.
179. Маклюэн М. Г. Галактика Гутенберга. Становление человека пе-ча-тающего. М.: Академический Проект: Фонд «Мир», 2005. 496 с.
180. Маклюэн М. Г. Понимание медиа: внешние расширения человека. Москва-Жуковский: Канон Пресс-Ц Кучково поле, 2003. 464 с.
181. Маклюэн М. Г. Законы медиа (пер. с англ. и предисл. к публ. М.М. Кухнецова) // История философии. Вып. 8. М.: ИФ РАН, 2001. [Электронный ресурс]. URL: https://iphras.ru/page52092721.htm (Дата обращения: 07.03.2018).
182. Максимов С.В. Крылатые слова. СПб.: ИД «Авалонъ», Издательская Группа «Азбука-классика», 2010. 416 с.
183. Малыгина И.В. Этнокультурная идентичность (онтология, морфология, динамика) : дис. ... докт. филос. наук. МГИК, Москва, 2005. 305 с.
184. Малыгина И.В. Российская идентичность в контексте цивилиза-ционных разломов Запада и Востока // Культура культуры. Изд-во «Согласие». 2016. № 2 (10). 9 с.
185. Малявин В.В. Китайская цивилизация. М.: «Издательство Аст-рель», ООО «Издательство АСТ», Издательско-продюсерский центр «Дизайн. Информация. Картография», 2000. 632 с.
186. Малявин В.В. Предисловие к книге «Тридцать шесть стратагем. Китайские секреты успеха» [Электронный ресурс]. URL: http://galactic.org.ua/strateg/ctrat-001.htm (Дата обращения: 28.11.2015).
187. Маркарян Э.С. Избранное. Наука о культуре и императивы. М.: «Центр гуманитарных инициатив», 2014. 656 с.
188. Марков Б.В. Культура повседневности. Учебное пособие. Спб.: Питер, 2008. 352 с.
189. Марковцева О.Ю. Социально-этническая повседневность как предмет философского анализа : дис. ... докт. филос. наук. КГУ, Казань, 2007. 345 с.
190. Маслова В.А. Когнитивная лингвистика: учеб. пособие. 2-е изд. -Мн.: ТетраСистемс, 2005. 256 с.
191. Маслова В.А. Концепты и ценности: содержание понятий, языковая репрезентация / Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского Серия «Филология. Социальные коммуникации». Том 24 (63), 2011 г. №2. Часть 1. С.383-387.
192. Маслова В.А. Лингвокультурология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2001. 208 с.
193. Маслова В.А. Поэтический текст: Новые подходы и решения [Электронный ресурс]: учеб. пособие / В.А. Маслова. 2-е изд., стер. — М.: ФЛИНТА, 2016. 318 с.
194. Махлина С.Т. Эстетика и художественная культура. СПб. : ГАК, 1997. 360 с.
195. Мещеряков А. Н. Гора Фудзи: между землей и небом. М. : Ната-лис, 2010а. 288 с.
196. Мещеряков А. Н. История японской культуры : учеб. пособие для вузов. М. : Наталис, 2011а. 368 с.
197. Мещеряков А. Н. Книга японских символов. Книга японских обыкновений. М. : Наталис, 2010б. 556 с.
198. Мещеряков А. Н. Модернизация японского тела: от патернализа-ции к национализации // История и культура традиционной Японии 4 / отв. ред. А. Н. Мещеряков. М. : «Наталис», 2011б. Вып. XXXIX. С. 3449.
199. Мещеряков А. Н. Стать японцем. М. : Эксмо, 2012. 432 с.
200. Мигдальская В. И., Мигдальский В. И. Мигдальский Д. И., Ми-гдальский А. И. Идиомы. Пословицы. Афоризмы : учеб.-метод. пособие / под ред. В.И. Мигдальского. Одесса : Астропринт, 2012а. 92 с.
201. Мигдальская В. И., Мигдальский В. И., Мигдальский Д. И. Идиоматические сочетания из четырех иероглифов : учеб. -метод. пособие ; под ред. В. И. Мигдальского. Одесса : Астропринт, 2012. 212 с.
202. Мигдальская В. И., Мигдальский В. И., Мигдальский Д. И., Ми-гдальский А. И. Гионго. Гитайго : учеб.-метод. пособие / под ред. В. И. Мигдальского. Одесса : Астропринт, 2012б. 64 с.
203. Микуленок Ю.А. Городская повседневность в раннем советском обществе в ракурсе жилищного и внутрисемейного конфликта (по материалам контрольных органов Кубани и Черноморья 1920-х годов). : дис. ... канд. ист. наук. ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет», 2016.
204. Минюшев Ф.И. Социология культуры : учебное пособие / Ф.И. Минюшев. 2-е издание, исправленное, дополненное. М. : КДУ, 2009. 254 с.
205. Мифтахутдинова Л.Г. Сопоставительный анализ ФЕ с компонентом-прилагательным в английском и турецком языках : дис. канд. филол. наук. КГУ : Казань, 2003. 270 с.
206. Михайлов Н. Н. Страны БРИКС и межцивилизационный диалог // Стратегия России и БРИКС: цели и инструменты : сб. статей / под ред. В. А. Никонова, Г. Д. Толорая. М. : ИД КДУ, 2013. 430 с.
207. Михеев А. Словарь 2014 года: Итоги. Рамблер [Электронный ресурс]. URL: http://weekend.rambler.ru/read/page/2014vocabulary (Дата обращения: 28.12.2014).
208. Многоликая глобализация / под ред. П. Бергера и С. Хантингтона ; пер. с англ. В. В. Сапова под ред. М. М. Лебедевой. М. : Аспект Пресс, 2004. 379 с.
209. Молодяков В.Э. Токийский конспект доктора Молодякова. Выпуск №25 (32). 31.12.2018 [Электронный ресурс]. URL: http://news.leit.ru/archives/14117 (Дата обращения: 5.01.2013).
210. Молодяков В.Э. Япония в меняющемся мире. Идеология. История. Имидж / В.Э. Молодяков. М.: Издательство «МОНОГАТАРИ», 2011. 304 с.
211. Молчанов А.С. Смысловая роль повтора в музыке // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2008. №5. С. 284-286.
212. Мыслители Древнего и Средневекого Китая / сост. Г.В. Остап-ченко. М.: ООО «Издательство АСТ» ; Харьков: «Торсинг», 2003. 348 с.
213. Мясников В.С., Малявин В.В. 36 китайских стратагем: введение: сайт «Галактик». [Электронный ресурс]. URL: http://galactic.org.ua/strateg/ctrat-0.htm (Дата обращения: 5.01.2013).
214. Нахимова Е.А. Теория и методика когнитивно-дискурсивного исследования прецедентных онимов в современной российской массовой коммуникации : автореф. дис. ... докт. филол. наук. УрФУ им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, 2011. 44 с.
215. Новикова Н. Л. Повседневность и язык: культурологические основания и эмпирические реалии : дис. ... докт. филос. наук. СГУ, Саранск, 2003. 311 с.
216. Норман Б. Ю. Игра на гранях языка. М. : Флинта : Наука, 2006. 380 с.
217. Норман Б. Ю. Лингвистические задачи : учеб. пособие. М. : Флинта : Наука, 2006. 272 с.
218. Норман Б. Ю. Русский язык в задачах и ответах : сб. задач. М. : Флинта : Наука, 2011. 384 с.
219. Норман Б. Ю. Теория языка. Вводный курс : учеб. пособие. М. : Флинта : Наука, 2003. 296 с.
220. О системе: Serelex (Серелекс) [Электронный ресурс]. URL: http://serelex.cental.be/page/about (Дата обращения: 31.03.2013).
221. Обрезкова Н. В. Донская горожанка : социальный портрет и повседневность 1920-х годов : дис. ... канд. истор. наук. ГОУ ВПО «Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт)», Новочеркасск, 2011. 254 с.
222. Обухов В. Г. Схватка шести империй. Битва за Синьцзян. М. : Вече, 2007. 512 с.
223. Овчинников В. Размышления странника (сборник) [Электронная книга]. М.: АСТ. 2008. 270 с.
224. Одайник В. Психология политики: Политические и социальные идеи Карла Густава Юнга / пер. с англ. К. Бутырина. СПб.: Ювента, 1996.
225. Ольховиков К. М. Социологические стратегии изучения повседневности // Практики повседневности: Материалы всероссийского научно-методического культурологического семинара с международным участием / отв. ред. Н. П. Коновалова. Екатеринбург : УрФУ, 2011. 211 с. С. 11-12.
226. Орлова Э. А. История антропологических учений : учебник для студентов пед. вузов. М. : Академ. Проект ; Альма Матер, 2010. 621 с.
227. Орлова Э. А. Социология культуры : учеб. пособие для вузов. М. : Академ. Проект ; Киров : Константа, 2012. 575 с.
228. Пай Л. Незападный политический процесс // Политическая наука. 2003. № 2. с. 66-86.
229. Паксман Джереми. Англия: Портрет народа ; пер. с англ. И. Егорова. Спб.: Амфора. ТИД Амфора, 2010. 380 с.
230. Панов Е. Н. Знаки, символы, языки: Коммуникация в царстве животных и в мире людей. Изд. 6-е, испр. и доп. М.: Издательство ЛКИ, 2011. 504 с.
231. Пелипенко А. А. Социальное и культурное // Вопр. социальной теории. 2009б. В 3-х томах. Т. III. Вып. 1 (3). С. 141-157.
232. Пелипенко А. А. Дуалистическая революция и смыслогенез в истории / предисл. А. С. Ахиезера. Изд. 2-е, испр. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. 384 с.
233. Пелипенко А. А. Искусство в зеркале культурологии. СПб.: Нестор-История, 2009а. 318 с.
234. Пелипенко А. А., Яковенко И. Г. Культура как система. М.: Издательство «Языки русской культуры», 1998. 376 с.
235. Петров В. М. Глаголика - новое направление в теории информации. Владимир: ВНИИПТИЭМ, 1982 г. - 131 с.
236. Петров В. М. Количественные методы в искусствознании. Выпуск 1. Пространство и время художественного мира. М. : Смысл, 2000. 204 с.
237. Петров В. М. Мифы современной физики. М. : Книж. дом «ЛИБ-РОКОМ», 2018б. 224 с.
238. Петров В. М. Полюсы информационной деятельности - и виды искусства: системно-информационный подход // Количественные методы в искусствознании : материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти Г.А. Голицына. -Управление культуры администрации Екатеринбурга: ЕМИИ; Государственный институт искусствознания (г. Москва). Екатеринбург, 2012а. 95 с.
239. Петров В. М. Циклические социокультурные процессы: информационная модель и методы измерения качественных параметров. URL: http://aik-sng.ru/text/krug/8/400-420.pdf (Дата обращения: 10.02.2013).
240. Петров М. К. Язык, знак, культура / Вступ. Ст. С.С. Неретиной. Изд. 2-е, стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2004. 328 с.
241. Пинк Д. Будущее за правым полушарием. Что делать, чем думать и как быть в век нового творческого мышления / пер. с англ. Е.В. Кулешова. М. : РИПОЛ классик : Открытый мир, 2009. 320 с.
242. Плунгян В. А. Почему языки такие разные. Популярная лингвистика. М. : АСТ-пресс книга, 2010. 272 с.
243. Показатели мирового развития. Всемирный банк // Портал «Google.com» [Электронный ресурс]. URL: http://www.google.com/publidata/explore?ds=d5bncppjof8f9_ (Дата обращения: 20.07.13).
244. Политические системы и политические культуры Востока / под ред. профессора А.Д. Воскресенского. 2 -е изд. перераб. и доп. М.: АСТ: Восток-Запад, 2007. 829 с.
245. Полухина В. В. Игровой фразеологический дискурс молодежного жаргона (по данным словарей молодежного жаргона русского языка): дис. ... канд. филол. наук. УрГПУ, Екатеринбург, 2008. 225 с.
246. Полуэхтова И. А. Социокультурная динамика российской аудитории телевидения. Дис. . док. соц. наук. МосГУ, М., 2008.
247. Полякова И. П. Повседневность в социально-философском контексте : дис. ... докт. филос. наук. ЛГТУ, Липецк, 2011. 352 с.
248. Померанц Г. С. Открытость бездне. Встречи с Достоевским. М.: Советский писатель, 1990. 384 с.
249. Попов А. П. Политические системы и политические режимы в Китае XX века. М.: Издательство «Экзамен», 2007. 287 с.
250. Попова З. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика. М.: Восток-Запад, 2007а. 314 с.
251. Попова З. Д., Стернин И. А. Очерки по когнитивной лингвистике / З.Д. Попова, И. А. Стернин. Воронеж: 2001. 191 с.
252. Попова З. Д., Стернин И. А. Семантико-когнитивный анализ языка. Монография. Воронеж: изд-во «Истоки», 2007а. 250 с.
253. Попова З. Д., Стернин И. А. Язык и национальное сознание. Изд. 3-е, перераб. и доп. Воронеж: «Истоки», 2007б. 61 с.
254. Попова З. Д., Стернин И. А., Чарыкова О. Н. К разработке концепции языкового образа мира (материалы для обсуждения) // Язык и национальное сознание: М-лы регион. науч.-теоретич. конф., посвященной 25-летию кафедры общего языкознания и стилистики Воронежского ун-та. 16-17 июня 1998. Воронеж, 1998. С. 21-23.
255. Проповедь Святейшего Патриарха Кирилла в день престольного праздника Зачатьевского монастыря г. Москвы. 2013 // Портал «Русская Православная церковь». 22 декабря. [Электронный ресурс]. URL:
http://www.patriarchia.ru/db/text/3457610.html (Дата обращения: 23.12.2013).
256. Райхштейн А. Д. Сопоставительный анализ немецкой и русской фразеологии. М.: Высшая школа, 1980. 220 с.
257. Рамзес В. Б. Глобализация стучится в дверь // Япония: собрание очерков «вслед за кистью» (дзуйхицу). М.: АСТ-Пресс книга, 2000. 230 c.
258. Рассел Б. История западной философии / пер. с англ. В. Целищева. - М.: академический проект, 2009. 1008 с.
259. Рафикова С. А. Народные мемуары как источник по истории советской повседневности // Гуманитарные науки в Сибири. 2009. № 2. С. 74-78.
260. Религии Китая. Хрестоматия. Составление Е.А.Торчинова. «Евразия». СПб.; 2001. 512 с.
261. Ренчлер И. Красота и мозг. Биологические аспекты эстетики: Пер. с англ./ Под ред. Ренчлер И., Херцбергер Б., Эпстайн Д. М.: Мир, 1995. 335 с.
262. Розанов О. Н. Япония: награды и политика. М.: РОССПЭН, 2007. 263 с.
263. Российская повседневность: от истоков до середины XIX века. М.: КДУ, 2011. 240 с.
264. Россия: Русский язык вошел в тройку самых распространенных языков мира / ZABINFO: Новости Читы и Забайкалья [Электронный ресурс]: URL: http://www.zabinfo.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article &sid=95448&mode=thread&order=0&thold=0 (Дата обращения: 27.10.2018).
265. Руднев В. П. Словарь культуры XX в. М.: Аграф, 1999. 298 с. С. 127.
266. Русская музыкальная литература. Л.: Музыка, 1986. 385 с.
267. Рыбин В. В. О важности преподавания транскрипции японских слов // Материалы научно-методической конференции «Японский язык в вузе» (октябрь, 2012 г.) / Ассоц. преподавателей яп. яз. РФ и стран СНГ; [под общ. ред. Л.Т. Нечаевой]. Москва : Ключ-С, 2012. С.132-140.
268. Савилов Е. Д. Дзэн-буддизм и классическая японская поэзия: взгляд дилетанта на старую проблему. М. : Наталис, 2009. 352 с.
269. Савченко Л. А. Повседневность: методология исследования, современная социальная реальность и практика (социально-философский анализ) : дис. ... докт. фил. наук. ВПО «Ростовский государственный университет», Ростов-на-Дону, 2001. 320 с.
270. Садовничий В. А., Акаев А. А., Коротаев А .В., Малков С. Ю. Комплексное моделирование и прогнозирование развития стран БРИКС в контексте мировой динамики / Научный совет по Программе фунд. исслед. Президиума Российской академии наук «Экономика и социология науки и образования». М.: Издательский Дом «Наука», 2014. 382 с.
271. Сахарова А. Огонь и вода в практиках сюгэндо // История и культура традиционной Японии 4 / Российский гос. гуманитар. ун-т / отв. ред. А.Н. Мещеряков. М.: «Наталис», 2011. Вып. XXXIX - 448 с. С. 254-260.
272. Серебренников Б. А. Роль человеческого фактора в языке. Язык и мышление. М.: Наука, 1988. 242 с.
273. Сидихменов В. Я. Китай: страницы прошлого. Главная редакция восточной литературы издательства «Наука». М., 1974. 278 с.
274. Синецкий С. Б. Культурная политика XXI века: теоретико-методологические основания и условия осуществления: : дис. ... докт. культурологии. Челябинская гос. академия культуры и искусств. Челябинск, 2012. 357 с.
275. Синецкий С. Б. Адаптирующая культурная политика в условиях усиления тенденции сокращения рабочего времени // Социум и власть. Изд-во РАНХиГС, 2016. № 5 (61). С. 127-133.
276. Синецкий С. Б. Этические проблемы инновационной цивилизации // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2012. № 32 (291). С. 194-197.
277. Созина Е. К. Азия и азиатчина в творчестве А.Н. Островского // Россия между прошлым и будущим: исторический опыт национального развития. Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 20-летию Института истории и археологии УрО РАН. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. 602-607 с.
278. Соколов А. В. Введение в теорию // Информационный портал «Gigabaza.ru» [Электронный ресурс]. URL: http://gigabaza.ru/doc/61624-pall.html (Дата обращения: 07.09.2018).
279. Солодухо Э. М. Теория фразеологического сближения: на материале языков славянской, германской и романской групп: монография / Предисл. Н.М. Солодухо. Изд. 2-е, доп. М.: Издательство ЛКИ, 2008. 304 с.
280. Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика бедствий / пер. с англ. М.: Академический проект, 2017. 968 с.
281. Сорокин П. А. Человек и общество в условиях бедствий / пер. с англ. В. Сапова. М.: Мiръ, 2012. 336 с.
282. Соссюр Фердинанд де. Курс общей лингвистики. Пер. с французского. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.
283. Стафеева О. В. Наследие Гипербореи. Сакральные символы и знаки древней Руси . М.: Амрита, 2012. 144 с.
284. Степанов А. И. Число и культура: Рациональное бессознательное в языке, литературе, науке, современной политике, философии, истории. М. : Языки славянской культуры, 2004. 832 с.
285. Степанов Ю. С. Константы: Словарь русской культуры: Изд. 3-е, испр, и доп. М.: Академический Проект, 2004. 992 с.
286. Степин В. С. Мировоззренческие универсалии как основание культуры // Универсалии восточных культур: монография. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2001. 431 с.
287. Стихи тысячи поэтов. Антология китайской поэзии «ши» VII-XVI вв. в новых переводах Б. Мещерякова. [Электронный ресурс]. URL: http://baruchim.narod.ru/118.html (Дата обращения: 23.01.2018).
288. Струков В. А. Художественное своеобразие романов Питера Ак-ройда. (К проблеме британского постмодерна.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук. ВГУ, Воронеж, 1998.
289. Судзуки Т. Лекции по дзэн-буддизму / пер. с англ. вступ. ст. М.А. Мамоновой, А.В. Иванова. М. : ассоциация молодых ученых, 1990. 500 с.
290. Тань А. Проблемы скрытой грамматики: Синтаксис, культурная семантика и прагматика языка изолирующего строя (на примере китайского языка). М.: Языки славянской культуры, 2002. 896 с.
291. Тань А. Учебник современного китайского разговорного языка: Отв. ред. М. Г. Прядохин. Изд. 3-е. М. : Книж. дом «ЛИБРОКОМ», 720 с.
292. Тарасов Е.Ф. Язык и культура: методологические проблемы // Язык. Культура. Этнос. М.: Наука, 1994. С. 105-113.
293. Тезаурусный анализ мировой культуры : сб. науч. трудов. Вып. 26. / под общ. ред. Вл.А.Лукова. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2013. - 88 с.
294. Телия В. Н. Коннотативный аспект фразеологических номинативных единиц. М.: Наука, 1986. 80 с.
295. Телия В. Н. Русская фразеология. Культурный, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: ЮНИТИ, 1996. 340 с.
296. Телия В. Н. Типы языковых значений: Связанное значение слова в языке. М.: Наука, 1981. 298 с.
297. Тернер В. У. Символ и ритуал. М.: Наука, 1983. 56 с.
298. Тойнби А. Дж. Исследование истории. Возникновение, рост и распад цивилизаций / пер. с англ. К. Кожурин. М.: АСТ, 2009. 672 с.
299. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. Мир и запад. М.: Астрель, 2011. 320 с.
300. Тойнби А. Дж., Икеда Дайсаку. Избери жизнь. Диалог Арнольда Тойнби и Дайсаку Икеды / пер. с яп. Ю. Канцура. М.: Издательство МГУ, 2007. 448 с.
301. Толстая С. М. Стереотипы в этнолингвистике // Речевые и ментальные стереотипы в синхронии и диахронии. М.: ИСБ РАН, 1995. С.124-127.
302. Тревельян Дж. М. История Англии от Чосера до королевы Виктории / пер. с англ. А.А. Крушинской и К.Н. Татариновой. Смоленск: Русич, 2002. 624 с.
303. Трубецкой Н. С. История. Культура. Язык. М : Прогресс, Универс, 1995. 800 с.
304. Уорф Б. Л. Отношение норм поведения и мышления к языку// Зарубежная лингвистика. М. : Просвещение,1999. № 1. 50 с.
305. Февр Л. Фольклор и фольклористы // Бои за историю: сборник / пер. с фр. А. А. Бобовича, М. А. Бобовича, Ю. Н. Стефановича. М. : «Наука», 1991. 629 с.
306. Филиппов А. В. Религия и идеология в современной Японии: синкретизм и вариативность в исторической перспективе // Традиционные и новые религии в изменяющейся Евразии и Африке: история и современность. Коллективная монография. / Отв. ред. В.Н. Колотов. СПб.: СПбГУ, Восточный ф-т; Изд-во РХГА, 2011. 319 с.
307. Филмер П. Об этнометодологии Гарольда Гарфинкеля // Новые направления социологической теории. М.: Прогресс ,1978. 392 с. С. 332-337.
308. Философия культуры: Становление и развитие / под ред. М. С. Кагана, Ю. В. Перова, В. В. Прозерского, Э. П. Юровской. СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1995. 312 с.
309. Фицджеральд С. П. Китай. Краткая история культуры / Пер. с англ. Р.В. Котенко; Науч. ред. Е.А. Торчинов Спб.: Изд-во «Евразия», 1998. 456 с.
310. Флиер А. Я. Развитие теории исторической динамики культуры: взаимодействие социального и культурного факторов // Знание. Понимание. Умение. 2016. №2. С. 113-124.
311. Флиер А. Я. Теория культуры: опыт генерализации // Культура культуры. 2017. №4. [Электронный ресурс]. URL: http://cult-cult.ru/the-theory-of-culture-a-new-generalization/ (Дата обращения: 11.02.2018).
312. Хайдеггер М. Бытие и время. М., 1997.
313. Харари Ю.Н., 2016. Sapiens Краткая история человечества / пер. с англ. Л. Сумм. М.: Синдбад. 520 с.
314. Хренов Н. А. Культура и культуры: Россия, Запад, Восток в ситуации кризиса европоцентризма. Культура культуры. 2014. №2. [Электронный ресурс]. URL: cult-cult.ru/culture-and-cultures-russia-west-east-in-the-situation-of-crisis-of-eurocentrism/ (Дата обращения: 11.02.2018).
315. Цуру Сигето. Конец японского «экономического чуда» / пер. с японского В. Б. Рамзеса ; общ. ред. Я. А. Певзнера. М. : «Прогресс», 1981. 346 с.
316. Чалдини Р. Психология влияния. Убеждай, воздействуй, защищайся. 5-е изд. СПб.: Питер, 2014. 336с.
317. Чаус Н. В. Социокультурная повседневность в советском плакате 1917-1941 гг. : дис. ... канд. истор. наук. Москва, 2011. 175 с.
318. Чернейко Л. О., Долинский В.А. Имя СУДЬБА как объект концептуального и ассоциативного анализа / Вестник МГУ. Серия 8. «Филология». 1996. № 6. С. 20-22.
319. Чубарьян А. О. Российский европеизм. М. : ОЛМА_ПРЕСС, 2005. 416 с.
320. Чугров С. В. Анти-«нихондзин рон», или новые мифы об уникальности японской политической культуры // Япония в Азиатско-Тихоокеанском регионе: политические, экономические и социально-культурные аспекты / Ассоциация японоведов. - М.: Вост. лит., 2009. 218-245 с.
321. Шанский Н. М. Русские национально маркированные фразеологические обороты // РЯШ. 1996. № 2. С. 72-76.
322. Шанский Н. М. Фразеология современного русского языка: Учебное пособие. Изд. 5-е, испр, и доп. М.: Книжный дом «ЛИБРО-КОМ», 2010. 272 с.
323. Шапинская Е. Н. Очерки популярной культуры. М.: Академический проект, 2008.
324. Шапинская Е. Н. Путешествие на Восток как феномен туристического эскапизма. Культура культуры. 2017. №2. cult-cult.ru/a-trip-to-the-east-as-a-phenomenon-of-tourist-escapism/ (Дата обращения: 11.04.2018).
325. Шебалков С. В. Повседневность политических заключенных в тюремных учреждениях Российской империи 1879-1917 гг. (на материалах губерний европейской части страны). : дис. ... канд. ист. наук. Казань. ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет».
326. Шендрик А. И. Преемственность поколений и проблема десакра-лизации духовной жизни // Молодежь России: воспитание жизнеспособных поколений: Науч. сессия Ин-та молодежи, 28 февр. 1996 г. / Инт молодежи. М. 212 с. С. 8-16
327. Шлыкова О. О самобытности, единении, смыслах // Государственная служба.2015.№ 5 (97).С.94-95.
328. Шлыкова О. В. Бренд-технологии в маркетинговых коммуникациях // Вестник славянских культур. 2017. Т. 45. № 3. С. 245-249.
329. Шлыкова О. В. Социокультурная среда Интернета: новые ценности и коммуникативные смыслы // Обсерватория культуры. 2015. № 4. С. 86-98.
330. Шлыкова О. В., Крылова С.В. Социокультурные коды французской идентичности в новостных сайтах страны // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2015. № 6 (68). С. 116-122.
331. Шмелев А. К. Роль человеческого фактора в языке: язык и картина мира. М.: Наука, 1988. 216 с. С. 19.
332. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории в двух томах. Том. 1. Образ и действительность / пер. с нем. Н. Га-релина. М.: Попурри, 2009. 656 с.
333. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории в двух томах. Т. 2. Всемирно-исторические перспективы / пер. с нем. С. Борич. М. : Попурри, 2009. 704 с.
334. Шпенглер О. Политические произведения / пер. с нем. В. Афанасьева. М. : Канон +, 2009. 528 с.
335. Шуцкий Б. М. Китайская классическая «Книга перемен». М., 1960. 587 с.
336. Шютц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом / Пер. с нем. и англ.; Сост. Н.М. Смирнова. М.: Рос. Полит. Энциклопедия (РОСПЭН). 2004.
337. Элиот Т. С. Традиция и индивидуальный талант // Зарубежная эстетика и теория литературы Х1Х-ХХ вв.: Трактаты, статьи, эссе / сост., общ. ред. и вступит. ст. Г. К. Косикова. М. : из-во Московского университета. 1987. 510 с. С. 123-145.
338. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. СПб. «Лениздат», 2014. 256 с.
339. Эриксен Т. Х. Что такое антропология? : учеб. пособие / пер. с англ. А. И. Карасевой ; под науч. ред. Ж. В. Корминой ; предисл. Ж. В. Корминой ; Нац. исслед. Ун-т «Высшая школа экономики». М. : Изд. дом Высш. школы экономики, 2014. 238 с.
340. Явон С. В. Динамика социальной роли молодежи: гендерный подход: автореф. дис. ... д-р соц.н. наук: 22.00.04. ФГОУ ВПО «РГУ-ТиС». М., 2010. 41 с.
341. Яковенко И. Г., Музыкантский А.И. Манихейство и гностицизм: культурные коды русской цивилизации. М.: Русский путь, 2011. 320 с.
342. Яковец Ю. В. Глобальные экономические трансформации XXI века. М.: Экономика, 2011. 384 с.
343. Япония наших дней (справочное издание). Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1983 г. Ответственный редактор профессор И.И.Коваленко. 256 с.
344. Яхонтов С. Е. Древнекитайский язык. М., 1965.
345. Abbassi E. / Аббасси Е. Processing the emotions in words: The complementary contributions of the left and right hemispheres / Обработка эмоций словами: взаимодолняющая друг друга работа левого и правого полушарий / E.Abbassi, K. Kahlaoui, M. A. Wilson, Y. Joanette // Cognitive, Affective and Behavioral Neuroscience. 2011. Vol.11, Issue 3. С. 372385 / Когнитивная, аффективная и поведенческая нейрология, 2011, Том 11, № 3, С. 372-385.
346. Alexander C. J. / Александер К. Дж. The Civil Sphere / Гражданская сфера. Oxford University Press, 2006. 816 p. / Изд-во «Оксфорд Пресс», 2006. 816 с.
347. Alexander C. J. / Aлександер К. Дж. The Meanings of Social Life: A Cultural Sociology. Oxford University Press, 2003. 296 p. / Значение соци-
альной жизни: культурная социология. Изд-во «Оксфорд Пресс», 2003. 296 с.
348. Baum H. / Баум Г. Emulating Japan? / Соперничать с Японией? // Japan: economic success and legal system / edited by Harald Baum - Berlin ; New York : de Gruyter, 1997. 401 pp. / Япония: экономический успех и правовая система / под ред. Геральда Баума - Берлин ; Нью Йорк : дэ Грютер, 1997. 401 с.
349. Belza A. / Белза A. Day-to-day variation in iron-status measures in young iron-deplete women / «Повседневные изменения уровня железа у молодых женщин с дефицитом железа») // British Journal of Nutrition, Volume 94, Issue 04, Sep 2005, p. 551-556 / Британский журнал питания. Том 94, номер 04, сентябрь 2005 г. с. 551-556 . Электронная база публикаций изд-ва Cambridge University Press [Электронный ресурс]. URL: http://ebooks.cambridge.org (Дата обращения: 01.11.2018).
350. Body of Evidence / Совокупность доказательств // Электронная энциклопедия «Wikipedia» на английском языке. [Электронный ресурс]. URL: http://en.wikipedia.org/wiki/Body_of_Evidence (Дата обращения: 20.02.13).
351. Body/тело // Электронный словарь «Etymonline» [Электронный ресурс]. URL: http://www.etymonline.com/index.php?allowed_in_frame=0&search=body (Дата обращения: 20.02.13).
352. Bodysurfing / Бодисерфинг // Электронная энциклопедия «Wikipedia» на английском языке [Электронный ресурс]. URL: http://en.wikipedia.org/wiki/Bodysurfing (Дата обращения: 23.02.2013).
353. Brown Lester R. / Браун Лестер Р. The Great Food Crisis of 2011 / Великий продуктовый кризис 2011 // Информационный портал «Earth Policy Institute» http://www.earth-
policy.org/plan_b_updates/2011/update90# (Дата обращения: 23.02.2018).
354. Cialdini R.B., Schoeder D.A. / Чалдини, Р.Б., Шоедер, Д.А. Increasing compliance by legitimizing paltry contributions: When even a penny helps / Повышение соответствия, узаконивание ничтожных вкладов: когда даже копейка помогает // Journal of Personality and Social Psychology, 34. 1976. 599-604 pp. / Журнал о личности и социальной психологии. №34, 1976. С. 599-604.
355. Ensor B.E. / Энзор Б.Е. Testing Ethnological Theories on Prehistoric Kinship. Cross-Cultural Research. 2017. № 51 (3). Pp. 199-227. / Проверка этнологических теорий о доисторическом родстве. 2017. № 51 (3). С. 199-227.
356. Fang X., Singh S., Ahluwalia R. / Фанъ С., Синх С., Алувалия Р. An Examination of Different Explanations for the Mere Exposure Effect. Journal of Consumer Research, 2007, 34, 97-103 pp. / Различные объяснения эффекта простой экспозиции. Журнал исследований потребителей. 2007, 34, С. 97-103.
357. Feinman G. / Фэйнман Г. The Day-to-Day Realities: Commentary on The New Eugenics and Medicalized Reproduction // Cambridge Quarterly of Healthcare Ethnics, Volume 4, Issue 03, May 1995, pp. 313-315 / Повседневные реалии: комментарий к новой евгенике и медикализованной репродукции. Ежеквартальный журнал этики здоровья. Том 4, № 03, май 1995 г. Электронная база публикаций изд-ва «Cambridge University Press» [Электронный ресурс]. URL: http://ebooks.cambridge.org (Дата обращения: 01.11.2008).
358. Flowers P.R. / Флауэрз П. Р. From Kokusaika to Tabunka Kyosei: Global Norms, Discourses of Difference, and Multiculturalism in Japan, 2012. Critical Asian Studies, 44:4: 515-542. / От Кокусаика до Табунки Кисей: глобальные нормы, дискурсы различий и мультикультурализм в Японии, 2012. Журнал «Важнейшие азиатские исследования», том 44, часть 4, С. 515-542.
359. Fogel Joshua A. / Фёгель Джошуа А. The Cultural dimension of Si-no-Japanese relations. Essays on the nineteenth and twentieth centuries. -Armonk etc.: M.E.Sharpe,1995. 216 pp. / Культурное измерение китайско-японских отношений. Очерки девятнадцатого и двадцатого столетий. - Армонк и др .: M.E.Sharpe, 1995. 216 с.
360. Fombrun Ch., Shanley M. / Фомбран Ч., Шэнли М. What's in a Name? Reputation Building and Corporate Strategy // The Academy of Management Journal 1990. № 33 (2). Р. 233. / Что в имени? Построение репутации и корпоративная стратегия // Журнал академии управле-ния.1990. № 33 (2). С. 233.
361. Greif E. B., Gleanson J. B. / Грайф Е.Б., Глинсон Дж. Б. Hi, thanks, and goodbye: More routine information // Language in Society. 1980. Vol. 9. № 2. Р. 159-166. / Привет, спасибо и до свидания: Больше внимания обычным словам // Язык в обществе. 1980. Том. 9. № 2. С. 159-166.
362. Head / Голова // Электронный словарь «Etymonline» [Электронный ресурс]. http: //www.etymonline.com/index.php?allowed_in_frame=0&search=head (Дата обращения: 23.02.2017).
363. Heaven / Небеса // Электронный словарь «Etymonline» [Электронный ресурс]. URL: http: //www.etymonline.com/index.php?term=heaven&allowed_in_frame=0 (Дата обращения: 01.08.2017).
364. Hoffman M., Lieberman M. / Хоффман М., Либерман М. The Israeli Holocaust Against the Palestinians. Independent History and Research, 2002. 110 pp. / Израильский Холокост против палестинцев. Журнал «Независимая история и исследования», 2002. 110 с.
365. Kahneman D., 2011. / Канеман, Д., 2011. Thinking, Fast and Slow. New York: Farrar, Straus and Giroux / Мышление, быстрое и медленное. Нью-Йорк: Фаррар, Страус и Жиро.
366. Keene D. / Кини Д. Appreciations of Japanese Culture. Kodansha Amer. Inc. 1981. 343 Pp. / Восхищения японской культурой. Коданся Амер. Инк. 1981. 343 с.
367. Klein R.G. / Клейн Р.Г. Language and human evolution. Journal of Neurolinguistics. 2017. № 43. Pp. 204-221. / Язык и эволюция человека. Журнал нейролингвистики. 2017. № 43. Стр. 204-221.
368. Komatsu K. / Комацу К. Origins of the pacific war and the importance of «Magic». Japan Library, 1999. 484 pp. / Причины тихоокеанской войны и важность «Магии». Японская библиотека, 1999. 484 с.
369. LaFleur Robert André / ЛаФлеур Роберт Aндрé. China. ABC-CLIO, LLC, 2010. 504 p. / Китай. ABC-CLIO, LLC, 2010 . 504 с.
370. Mackinder H. J. / Макиндер Г. Дж. The Geographical Pivot of History. Royal Geographical Society. 1904. 444 pp. / Географический стержень истории. Королевское географическое общество. 1904. 444 с.
371. March R. M. / Марч Р. М. The Japanese Negotiator. Subtlety and Strategy Beyond Western Logic / Tokyo and New York: March Kodansha International, 1990. 285 с. / Японский собеседник. Тонкости и стратегии за пределами западной логики / Токио и Нью-Йорк: Мач Коданся Интернэшнл, 1990. 285 с.
372. Mead M. / Мид М. Continuities in Cultural Evolution. Transaction Publishers, 2012. 471 pp. / Мид М. Сохранение культурной эволюции. Transaction Publishers, 2012. 471 с.
373. Ohga Norio / Ога Норио. Doing It Our Way. A Sony Memoir / translated by Brian Miller. International House of Japan 11-16. Tokyo 106-0032, 1985. / Делаем по-своему. Мемуары корпорации «Сони» / перевод Брайана Миллера. Международный дом Японии 11-16. Токио 106-0032, 1985. 123 с.
374. Ornstein R. E. / Орнштайн Р. Е. The Right Mind: Making Sense of the Hemispheres. Harcourt Brace and Company, 1997. 200 p. / Правиль-
ный разум: понимание работы полушарий. Харкорт Брэйс энд Кампани, 1997. 200 p.
375. Panchenko A., Romanov P., Morozova O., Naets H., Philippovich A., Romanov. A., Fairon C. / Панченко А., Романов П., Морозова О., Нэйтс Г., Филиппович А., Файрон К. Serelex: Search and Visualization of Se-mantically Related Words. In Proceedings of the 35th European Conference on Information Retrieval (ECIR 2013). Springer's Lecture Notes on Computer Science, 2013, Moscow (Russia) / Serelex: поиск и визуализация семантически связанных слов. Материалы 35-й Европейской конференции по информационному поиску (ECIR 2013). Лекционные заметки Спрингера по информатике, 2013 г., Москва (Россия).
376. Potkin S. G. / Поткин С. Г. The ABC of Alzheimer's Disease: ADL and Improving Day-to-Day Functioning of Patients // International Psychogeriatrics, Volume 14, Supplement S1, Feb 2002, pp.7-26 / Азбука болезни Альцгеймера: ADL и улучшение повседневной работы пациентов // Международная психотерапия, том 14, Дополнение S1, февраль 2002 г., стр. 7-26/ Электронная база публикаций изд-ва «Cambridge University Press» [Электронный ресурс]. URL: http://ebooks.cambridge.org (Дата обращения: 01.11.2008).
377. Ratzel F. / Ратцель Ф. Die Gesetze des raumlichen Wachstums der Staaten. Ein Beitrag zur wissenschaftlichen politischen Geographie/ Petermanns Geographische Mitteilungen. 1986. Jg. 42. S. 97-107 / Законы пространственного роста состояний. Вклад в научную политическую географию / Географические коммуникации Петерманна. 1986. C. 97-107.
378. Reber R., Winkielman P., Schwarz N. / Ребер Р., Винкельман П., Шварц Н. "Effects of Perceptual Fluency on Affective Judgments". Psychological Science. 1998. 9 (1): 45-48.doi: 10.1111/14679280.00008. ISSN 0956-7976. / «Влияние восприятия на эмоциональные суждения». Психологическая наука. 1998. 9 (1): 45-48.doi: 10.1111 / 1467-9280.00008. ISSN 0956-7976.
379. Renfrew A.C. / Ренфью А. Figuring It Out: The Parallel Visions of Artists and Archaeologists, 2003. London: Thames and Hudson. 125 Pp. / Поиск: параллельные взгляды художников и археологов, 2003. Лондон: Темза и Хадсон. 125 с.
380. Robinson M. F., Watson P. E. / Робинсон М.Ф., Уотсон П.Е. Day-to-day variations in body-weight of young women // British Journal of Nutrition, Volume 19, Issue 01, Feb 1965, pp. 225-235 / Ежедневные вариации массы тела молодых женщин // Британский журнал питания, том 19, выпуск 01, февраль 1965, стр. 225-235. Электронная база публикаций изд-ва Cambridge University Press [Электронный ресурс]. URL: http://ebooks.cambridge.org (Дата обращения: 01.02.2008).
381. Sky / Небо // Электронный словарь «Etymonline» [Электронный ресурс]. URL: http://www.etymonline.com/index.php?search=sky&searchmode=&p=0&all owed_in_frame=0 (Дата обращения: 01.08.2017).
382. Ssorin-Chaikov N. / Ссорин-Чайков Н. Gift/Knowledge Relations at the Exhibition of Gifts to Soviet Leaders // Laboratorium. 2013. № 5 (2). 166-192 p. / Отношения дар / знания на выставке подарков советским вождям // Лаборатория. 2013. № 5 (2). 166-192 с.
383. Tilden W.F. / Тилден У. Ф. American cultural traits // Journal of Psy-chohistory. Volume 40, Issue 3, December 2013. P. 193-221 / Американские культурные черты // Журнал психоистории. Том 40, № 3, декабрь 2013 г. С. 193-221.
384. Water / Вода // Электронный словарь «Etymonline» [Электронный ресурс]. URL: http: //www.etymonline.com/index.php?allowed_in_frame=0&search=water( Дата обращения: 01.08.2017).
385. Whittaker A. / Уйттакер А. Britain: Be Fluent in British Life and Culture. London: Thorogood Publishing Ltd., 2009. 400 pp. / Британия: ориен-
тируйтесь легко в британской жизни и культуре. Лондон: ООО «Торо-гуд Издатель», 2009. 400 с.
386. Winkielman P., Cacioppo J. T. / Уинкелман П., Качиоппо Дж. Т. Mind at ease puts a smile on the face: Psychophysiological evidence that processing facilitation elicits positive affect. Journal of Personality and Social Psychology. 2001. 81 (6): 989-1000. / Ум и непринужденная улыбка на лице: психофизиологические доказательства того, что упрощение вызывает положительный аффект. Журнал личности и социальной психологии. 2001. 81 (6): 989-1000.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.