Культура супружеских отношений в семьях военнослужащих: состояние и направления трансформации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Егоров Алексей Владимирович

• Егоров Алексей Владимирович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Егоров Алексей Владимирович

Введение

Глава 1 Теоретические основы исследования социальной культуры супружеских отношений семей военнослужащих

1.1 Специфические черты семей военнослужащих как малых социальных групп общества

1.2 Сущность культуры супружеских отношений в семьях военнослужащих

1.3 Система показателей оценки культуры супружеских отношений в семьях

военнослужащих

Глава 2 Социологический анализ процессов трансформации культуры супружеских отношений в семьях военнослужащих

2.1 Обновление базовых норм и ценностей супругов в семьях военнослужащих

2.2 Трансформации в поведенческой компоненте культуры супружеских отношений семей военнослужащих

2.3 Рост качества жизни как фактор комплексного развития культуры

супружеских отношений военнослужащих

Заключение

Список литературы

Приложение А. Программа социологического исследования «Культура

супружеских отношений семьи российского военнослужащего»

Приложение Б. Результаты обработки данных социологического опроса:

«Культура семьи российского военнослужащего»

Приложение В. Результаты обработки данных социологического опроса:

«Социальная культура членов семьи военнослужащего»

Приложение Г. Трансформация культуры супружеских отношений в семьях военнослужащих

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Культура супружеских отношений в семьях военнослужащих: состояние и направления трансформации»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования.

Обновление ценностей в российском обществе, неэффективность инфляционных компенсаций денежного довольствия, постоянное участие военнослужащих в локальных конфликтах способствуют не только разрушению прежних социальных устоев военной службы, но и снижению престижа профессиональной деятельности и статуса военнослужащих. Социальные изменения последних десятилетий сопровождаются существенными трансформациями всех сфер жизнедеятельности военнослужащих, в том числе и супружеских семейных отношений военных акторов. Между тем проблема трансформации культуры супружеских отношений в семьях военнослужащих пока еще не стала предметом всеобщего комплексного научного исследования. Сохраняется оторванность научных исследований данной проблематики от практики, порой неадекватности, конъюнктурности решений по разработке и реализации социально-культурных проектов военной организации. В результате в семьях военнослужащих наблюдаются неконтролируемые деструктивные социально-культурные трансформации, повышается конфликтность, постепенно растет мотивация к разводу, сохраняются социальные противоречия, расширяются практики сожительства. Также в рамках отдельных воинских коллективов не эффективно внедряются политические, социально-экономические, нормативно-управленческие решения, направленные на формирование социально значимых ценностей и традиций супругов военнослужащих.

Таким образом, анализ и осмысление процессов трансформации культуры супружеских отношений в семьях военнослужащих являются своевременными и актуальными по следующим причинам.

В теоретическом плане необходимо уточнение сущности, содержания, структуры и особенностей трансформации культуры супружеских отношений в семьях военнослужащих в условиях социокультурных трансформаций, снижения

уровня жизни в результате усиления объявленных Западом санкций, роста неопределённости развития российского общества. В новых условиях необходимо, с одной стороны, уточнить содержания и направления трансформации культуры супружеских отношений в современных семьях военнослужащих, с другой стороны, теоретически обосновать факторы оптимизации семейной социальной политики государства.

В методологическом плане важно разработать современную систему параметров оценки трансформации культуры супружеских отношений в семьях военнослужащих как объекта внутриорганизационной социально-культурной политики государства.

В практическом плане актуальность обусловлена необходимостью уточнения реальных практик трансформации культуры супружеских семейных отношений военнослужащих, определения противоречий и разработки мер, направленных на их разрешение. Также важно доказать неэффективность действий представителей военно-управленческих ведомств по автоматическому переносу практического опыта проектного социального конструирования культуры семей военнослужащих других развитых стран на почву России.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Раскрытие общего понимания семьи и ее связи с обществом и государством представляется в рамках древней философии Платоном [173, с. 148150], Аристотелем [9, с. 4-7, 32], Ж. Руссо [175, с. 170].

Важными являются традиционные междисциплинарные методологические подходы (В. Архангельский [11, с. 64-86], Т. Афанасьева [12, с. 56-60], Н. Малярова [150, с. 159-169], Н. Жукова [84, с. 128-132], М. Шакиро [209, с. 282-284]), а также социологические разработки обоснования содержания семьи как социального института (А. Антонов [7, с. 182-198], А. Верещагина [42, с. 116-120], Э. Загирова [88, с. 23-31], М. Мацковский [153, 82-85], Т. Каменева [128, с. 101-106], А. Харчев [195, с. 110-116]). Социологи с различных позиций рассматривают проявление сущностных основ семьи. Т. Гурко [66, с. 200-236] представляет гендерные основы социологии семейных отношений; М. Арутюнян [10, с. 56-60] обосновывает

сущность российской семьи на международном уровне; С. Голод [59, с. 123-125] указывает на специфику исторического и историко-социологического аспекта трансформации содержания семьи и брака; А. Ковалева и В. Луков [131, с. 46-49] рассматривают особенности молодой семьи; Б. Ручкин [178, с. 45] выявляет проблемные противоречия развития семейных отношений в условиях становления новой России; В. Лисовский [146, с. 127], Л. Озиева [160, с. 13] доказывают необходимость определять общие и особенные характеристики семьи в ракурсе ценностных ориентаций ее членов.

Важными представляются комплексные исследования отношений культуры семьи, осуществлённые на протяжении последних десятилетий П. Сорокиным [185, с. 166], Р. Мертоном [157, с. 82-179], А. Антоновым. Они обосновывают различные теоретические подходы, идеи о специфическом проявлении сущностных основ в рамках особенности задач и целей исследователя. В научной литературе представляются разработки по семейной политике как механизме совершенствования культуры отношений членов современной семьи (А. Бурдяк, И. Корчагина, Л. Овчарова, Л. Прокофьева, О. Синявская [26, с. 120], Ж. Чернова [202, с. 15], Е. Ярская-Смирнова [216, с. 14-25]). Исследователи доказывают повышение роли современной семейной политики в совершенствовании культуры семейных отношений. Здесь всякие социокультурные семейные практики, как и действия супругов проявляются в рамках множества социальных норм, поведенческих ориентиров относительно политики государства, действия супругов друг относительно друга.

Существенное место в анализе культуры семьи современного военнослужащего занимают социологи, исследующие культуру военнослужащего (Ю. Быченко [33, с. 47-52], М. Магомедов [149, с. 361-370], В. Немоляев [158, с. 8693; 159, с. 81-86]), рассматривающие механизмы социальной защиты семьи военнослужащего (А. Кудаев [137, с. 390-396; 138, с. 22-30], Р. Девлетов [69, с. 4952; 70, с. 191-198]), выделяющие специфику развития культуры супружеских отношений семьи отдельных профессиональных групп, в том числе и военнослужащих (Т. Баландина [16, с. 197-201], В. Хвостанцев [197, с. 288-293;

198, с. 76-83; 199, с. 454-459; 200, с. 86-92]). Военные социологи (Е. Туринцева [188, с. 128-130; 189, с. 212-215], А. Пихтелев [172, с. 62-66; 173, с. 71-74; 174, с. 7982], А. Саблуков, И. Арабидзе [179, с. 220-231]) раскрывают особенность трансформации семейных ценностей военнослужащих, анализируют культурные особенности членов семьи военных акторов.

Таким образом, в современной научной литературе представлено многоплановое освещение проблем развития культуры семьи в целом, вопросов расширенного воспроизводства культурных ценностей семей представителей различных профессиональных групп населения, раскрыта специфика культуры семьи современного военнослужащего. При этом отсутствуют научные разработки, посвящённые трансформации культуры супружеских отношений в семьях военнослужащих, не представлены исследования, определяющие пути оптимизации программ социального развития культуры супружеских отношений семьи военнослужащего.

Проблема диссертационного исследования отражает противоречие между «Стратегией социального развития военнослужащих», ориентированной на развитие культуры семьи военных акторов, с одной стороны, и отсутствием адекватной социологической оценки и осмысления состояния и тенденций трансформации супружеских отношений в семьях военнослужащих, с другой, и, как следствие, дефицитом конкретных практических рекомендаций, направленных на модернизацию государственной социальной политики в военно-семейной сфере.

Объект диссертационного исследования - семьи военнослужащих, осуществляющих военную службу на контрактной основе.

Предмет диссертационного исследования - культура супружеских отношений в семьях военнослужащих, ее состояние и практики трансформации.

Цель диссертационного исследования - на основе теоретико-методологического и эмпирического анализа выявить состояние и трансформации культуры супружеских отношений в семьях военнослужащих.

В контексте данной цели сформулированы основные задачи диссертационного исследования:

- раскрыть сущность семей военнослужащих как малых социальных групп российского общества;

- уточнить содержание культуры супружеских отношений в семьях военнослужащих;

- обосновать систему показателей оценки культуры супружеских отношений в семьях военнослужащих;

- исследовать изменения в системе базовых ценностей семей военнослужащих;

- выявить поведенческие трансформации культуры супружеских отношений семей военнослужащих;

- уточнить основные факторы развития и предложить рекомендации, направленные на совершенствование культуры супружеских отношений в семьях военнослужащих.

Гипотеза диссертационного исследования.

Развитие культуры супружеских отношений в семьях военнослужащих затруднено в результате двойственности государственной семейной политики, заключающейся, с одной стороны, в отказе государства от семейного патернализма, консервации качества жизни супругов военнослужащих, с другой стороны, в ликвидации института социальной работы с семьями военнослужащих.

Дополнительные гипотезы определяют ряд предположений:

- о взаимосвязи роста совокупного потребительного фонда семьи и трансформации культуры супружеских отношений. При статичности прочих параметров рост совокупного потребительного фонда семьи ведет к прогрессивным структурным трансформациям культуры супружеских отношений в результате реализации возможностей расширенного духовного и материального потребления, доступа к услугам культуры, образования, здравоохранения;

- о взаимосвязи развития культуры супружеских отношений и повышения эффективности развития военно-профессионального потенциала, роста стабильности функционирования военной организации, включенности военнослужащего в процесс реализации военной службы;

- о необходимости в современных условиях перехода к целевому государственному конструированию устойчивой культуры супружеских отношений в семьях военнослужащих, разработке и реализации специализированных планов, направленных на интеграцию ценностей, норм, принципов поведения членов семей военнослужащих и воинских организаций России.

Методология и методы исследования. Многоплановость рассматриваемой научной проблемы потребовала на базе интеграции принципов социально-культурного и социологического подходов использования ряда теорий и методов исследования.

1. Метод структурно-функционального анализа (Э. Гидденс, Э. Дюргейм, Т. Парсонс) позволил исследовать организационную структуру, современные социокультурные функции семьи военнослужащего.

2. Социокультурный подход и концепция стратификации (П. Бурдье, М. Вебер, К. Маркс, П. Сорокин, Ф. Фукуяма) позволили стратифицировать семьи военнослужащих, выявить социокультурные тенденции их развития.

3. Теория социально-культурной политики (В. Забродин, А. Маршак, Г. Эспинг-Андерсен) позволила разработать рекомендации, направленные на преодоление противоречий развития культуры супружеских семейных отношений военнослужащего.

При работе над исследованием использованы как общенаучные, так и специфические социологические методы. Сбор основных (первичных) социологических данных осуществлялся с помощью социологического метода опроса: анкетирования и интервьюирования.

Эмпирическая база диссертационного исследования.

1. Социологическое исследование «Культура супружеских отношений семьи российского военнослужащего» (2020 - 2021 гг., п = 1068). Исследование проводилось методом социологического опроса в воинских коллективах трёх регионов России: Омская область - 456 человек (43 % от состава опрошенных), Приморский край - 206 человек (19 % от состава опрошенных), Республика Татарстан - 406 человек (38 % от состава опрошенных). В состав опрошенных

вошли 534 человека (50 %) - военнослужащие, 534 человека (50 %) - их жены/супруги. Среди военнослужащих 150 прапорщиков (28 % от состава военнослужащих), 174 сержантов (32 % от состава военнослужащих); 210 солдат (40 % от состава военнослужащих).

2. Социологическое исследование «Социальная культура членов семьи военнослужащего», в 2009 г. (п = 406). Исследование проводилось методом социологического опроса в воинском коллективе г. Саратова. В состав опрошенных вошли 203 человека (50 %) - военнослужащие, 203 человека (50 %) -их супруги/супруг. Среди военнослужащих 39 прапорщиков (19 % от состава военнослужащих), 46 сержантов (23 % от состава военнослужащих); 118 солдат (58 % от состава военнослужащих).

3. «Целевое формирование культуры семейных отношений военнослужащего» (2022 г., п =17). Социологическое исследование проведено методом полуформализованного интервью среди экспертов по развитию культуры воинских частей, старшего офицерского состава Саратовского военного ордена Жукова Краснознаменного института войск национальной гвардии Российской Федерации.

Основные научные результаты, полученные автором, их новизна.

1. Уточнена особенность семей военнослужащих как малых социальных групп общества, характеризующихся не только кровнородственными или брачными отношениями, общим бытом и внутрихозяйственными связями, социально-культурной общностью, взаимной социальной ответственностью, но и рядом специфических социальных черт, отражающих особенность служебной профессиональной деятельности военных субъектов. Последнее позволило обосновать специфику развития культуры семей военнослужащих, связанную с базовой их чертой: ориентация деятельности членов семей на реализацию потребностей военной организации, безальтернативное усвоение и принятие ее традиций, ценностей, норм.

2. Раскрыты формы проявления культуры семей военнослужащих: 1) как характеристика социокультурного семейного пространства; 2) как комплекс

провозглашаемых идей, повседневных поступков супругов. Последнее обеспечило возможность уточнения модусных уровней культуры супружеских отношений: 1) провозглашаемый (декларируемые потребности, ценности, нормы поведения и идеалы); 2) поведенческий (практические действия — реализация на практике потребностей, ценностей, норм в процессе внутрисемейного и внешнего взаимодействия супруг/супругов военнослужащих).

3. Обоснованы показатели оценки культуры супружеских отношений в семьях военнослужащих: на провозглашаемом уровне (социокультурные знания, идеи, ценности, нормы); поведенческом уровне (разделяемые и применяемые нормы, социальные стандарты, выполняемые правила поведения, традиции супружеских отношений).

4. Выявлено общее направление трансформации норм культуры супружеских отношений от норм патриархальной (отказ от принципов традиционного патриархального распределения ролей и обязанностей семейного взаимодействия) к нормам эгалитарной (формирование эгалитарных, партнерских установок и норм взаимодействия супругов) культуры. Современные супружеские отношения военнослужащих характеризуются «двойственной» занятостью супруги/супруга. С одной стороны, она/он полностью занят на работе, осуществляя базовую нагрузку по ведению домашнего хозяйства, обеспечению условий для эффективной службы военнослужащего. С другой стороны, формально декларируется равноправие семейных отношений, партнерское распределение ролей и обязанностей между супругами.

5. Раскрыты трансформации на поведенческом уровне культуры супружеских отношений в семьях военнослужащих: 1) демократизация внутрисемейного регулирования супружеских отношений (переход от единоличных к коллективным практикам принятия семейных решений, совместной оценке действий и определению личностных и групповых поведенческих стратегий); 2) постепенный отказ военнослужащего от реализации лидерской ролевой функции главы семьи (осуществляется переход от однозначного проявления военнослужащего как семейного лидера, главы семьи к ситуативному лидерству: в

новых условиях супруги в равной степени проявляют лидерские способности, стремятся вести за собой, быть примером для подражания иным членам семьи).

6. Определены социальные проблемы трансформации культуры супружеских отношений, заключающиеся не только в предпочтение малодетности, росте конфликтности между супругами (понижении их сплоченности), сокращении потребности супругов в формальной регистрации брака (одобрение сожительства), но и в росте рассогласования интересов членов семей с нуждами и потребностями военной организации, понижении мотивации супруга в усвоении и принятии военных традиций, ценностей, норм. Последнее представляет собой фактор снижения включенности военнослужащего в процесс реализации военной службы.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Семьи военнослужащих по отношению к другим семьям имеют как общие (добровольность формирования семьи и супружеских отношений, общий быт, мотивация рождения детей, реализация процессов их социализации, наличие общих социальных ценностей, норм, принципов, санкций, стиля поведения, координирующих и регламентирующих отношения), так и специфические (подчинение жизнедеятельности всех членов семьи интересам, потребностям и целям военной организации, ограниченные возможности выбора образовательных и трудовых стратегий, наличие ограничений и дискомфорта жизнедеятельности супругов, необходимость постоянной социокультурной адаптации как военнослужащего, так и других членов его семьи, повышенный уровень социальной защиты всех членов семьи военнослужащего) черты.

2. Культуру супружеских отношений семей военнослужащих необходимо рассматривать как сложный социальный феномен. С одной стороны, это относительно независимое единое целостное социокультурное пространство (статичная первооснова культуры супружеских отношений, характеризующаяся декларируемыми социокультурными предпочтениями супругов). С другой стороны, это стиль поведения супругов (динамичное деятельное проявление культуры супружеских отношений) в форме вербальных, а также невербальных социокультурных сигналов, практики непосредственного поведения супругов,

тенденций изменения способностей индивидов осуществлять практики внутри- и внесемейного поведения.

3. Выявлены показатели оценки культуры супружеских отношений в семьях военнослужащих.

Провозглашаемые (базовые, внутренние): характеризуются декларируемыми, провозглашаемыми знаниями, пониманиями, ценностями, нормами, определяющими ожидаемые реакции и предполагаемое поведение в процессе общения и коммуникаций как во внутренней, так и во внешней социокультурной среде семейных отношений.

Поведенческие (глубинные, комплексные): характеризуются практиками непосредственного взаимодействия, потребления, реализации стратегий жизнедеятельности супругов семей военнослужащих (регулируемых и интегрированных в систему функционирования военной организации). На данном уровне оцениваются социально-культурные нормы, социальные стандарты поведения, а также одобряемые и выполняемые правила действия, поведенческие традиции.

4. В современных условиях трансформируются нормы культуры супружеских отношений в семьях военнослужащих, осуществляется переход от норм традиционного (патриархального) взаимодействия супругов (военнослужащий — глава семьи, является основным субъектом власти, морально-нравственным авторитетом, осуществляет формирование семейного бюджета и контроль собственности, является лидером; супруга/супруг — осуществляет функции работы по дому, воспитание детей, не осуществляет финансовый контроль семейного бюджета) к нормам эгалитарного, партнерского взаимодействия супругов (где супруги статусно равны, имеют идентичные привилегии и права, а также обязанности). Реформы последнего десятилетия, стабилизация денежного довольствия привели к трансформации приоритетных ценностей супруг/супругов военнослужащих. Сокращается значимость ценности «Материальный достаток» и доля супругов, ориентированных на «накопление денежных средств», достижение максимальных денежных доходов, материальных

выгод, ресурсных преимуществ. Существенно повышается значимость ценности «Профессиональный рост и карьера» и стабильно растёт значимость ценностей «Здоровье», «Семья», «Семейное равенство и партнерское взаимодействие», «Патриотизм».

5. Трансформируются поведенческие показатели культуры супружеских отношений военнослужащих. Постепенно разрушается культура традиционных супружеских отношений, в которой преобладает один субъект власти (военнослужащий), регулирующий поведение, ослабевает система внутрисемейного централизованного разделения функций супругов. Внутрисемейное регулирование супружеских отношений изменяется: уменьшается количество семей с жестким централизованным типом регулирования супружеских отношений, супруг/супруга военнослужащего начинает активно участвовать в управлении бюджетом, в обсуждении и принятии решений, в итоге возрастает количество семей эгалитарного типа регулирования супружеских отношений. Трансформируется система внутрисемейного лидерского поведения супругов: сокращается состав семей традиционного лидерского поведения супругов; растёт доля семей, где преобладает ситуативное лидерское поведение внутрисемейного взаимодействия супругов. Демократизация культуры взаимодействия в рамках российского общества приводит и к демократизации отношений в рамках отдельных супружеских отношений в семьях военнослужащих. Военнослужащий постепенно теряет ролевые функции главы семьи и активно поддерживает демократические преобразования в системе собственных семейных отношений.

6. В современных условиях проявляются проблемы развития культуры супружеских отношений в семьях военнослужащих.

Приостановка роста материальной базы семей военнослужащих (качество жизни семей военнослужащих последние годы не повышается) приводит к активизации трудовой деятельности супруга/супруги. Последнее и является предпосылкой трансформации связующих факторов супружеских отношений военнослужащих (факторов, связывающих совместную жизнедеятельность супругов): рост количества семей с родственным типом связующего фактора

супружеских отношений; сокращение количества семей с материальным типом связующего фактора. Потребность супругов военнослужащих подчиняться интересам служебно-трудовой деятельности военнослужащего снижается, что приводит к сокращению количества семей с военно-профессиональным типом связующего фактора супружеских отношений.

В рамках традиционной модели культуры семьи жены/мужья военнослужащих не имеют возможности в полной мере реализовывать собственные интересы, их потребности представляются вторичными относительно службы, а также нужд самих военнослужащих, что приводит к существенным ограничениям выбора их жизненных и трудовых стратегий. Последнее приводит к росту доли семей с конфликтным (неудовлетворительным) типом развития культуры супружеских отношений. Трансформируется комплекс характеристик развития культуры супружеских отношений: повышается количество семей с гармоничным (умеренно положительным) типом развития культуры супружеских отношений; снижается доля семей с адаптивным (динамичным - положительным) типом развития культуры супружеских отношений; растет количество семей с конфликтным (неудовлетворительным) типом развития культуры супружеских отношений.

7. Необходим частичный возврат к государственной социальной политике семейного патернализма в военно-семейной сфере. Ввиду непосредственной связи процессов развития военной организации и семей военнослужащих необходим переход к принципу комплексного участия государства, его полной социальной ответственности за экономическую защиту, а также социальную и культурную поддержку не только военнослужащих, но и членов их семей. Последнее определяет необходимость не только реанимации института социальной и психологической работы военных организаций, направленных на поддержку культуры супружеских отношений семей военнослужащих, но и модернизации традиций социокультурного проектирования досуга семей военнослужащих, обновления системы социальной работы военных организаций, усиления профессиональной образовательной поддержки социальными службами военной организации жен/мужей

военнослужащих.

Обоснованность и достоверность результатов диссертационного исследования. Положения диссертации опираются на идеи, теории, фундаментальные подходы классической социологии, современные разработки проблем развития культуры семьи, а также апробированы в достаточном количестве научных работ. Диссертация строится на собственной комплексной эмпирической базе.

Результаты диссертационной работы теоретически и практически значимы. Они дают комплексное представление о проявлении, состоянии, направлениях трансформации культуры супружеских отношений семей военнослужащих в условиях реализации реформы гражданско-военных отношений России, определяют условия, а также пути ее развития в контексте интересов и потребностей российского общества. Разработанные концептуальные основы трансформации культуры супружеских отношений семей военнослужащих могут представляться как теоретическая и методологическая база совершенствования целевых практик формирования культурного потенциала не только членов семей военнослужащих, но и военной организации России в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Егоров Алексей Владимирович, 2022 год

Список литературы

1. Авдуев, А. А. Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы [Текст] / А. А. Авдуев, А.И. Антонов, Е.Ф. Ачильдиева и др., отв. ред. А.И. Антонов.- М.: Наука, 1990. - 128 с.

2. Антонов, А.И. Сбережем семью - сохраним Россию [Текст] / А.И. Антонов // Дружба народов. - 2001. - № 1. - С. 151 - 161.

3. Антонов, А.И. Социальные проблемы семьи [Текст] / А.И. Антонов, Е.Ф. Ачильдиева // Будущее России и новейшие социологические подходы: материалы конф., отв. ред. И. А. Бутенко, Е.Г. Мешкова, Москва, 10-12 февраля 1997 г. - М., 1997. - С. 18 - 33.

4. Антонов, А.И. Социология семьи [Текст] / А.И. Антонов, В.М. Медков. -М.: Изд-во МГУ: Изд-во Международного университета бизнеса и управления ("Братья Карич"), 1996. - 304 с.

5. Антонов, А.И. Двухдетная семья в Москве - образ жизни и репродуктивное поведение [Текст] / А.И. Антонов, Н.В. Зверева, В.М. Медков, Ю.В. Сиротенко. - М.: Наука, 1982. - С. 33 - 61.

6. Антонов, А.И. Предмет социологии семьи [Текст] // Социология семьи. - М.: ИНФА-М, 2007. - 640 с.

7. Антонов, А.И. Семья как институт среди других социальных институтов // Семья на пороге третьего тысячелетия [Текст] / А.И. Антонов. - М.: Центр общечеловеческих ценностей, 1995. - С. 182 - 198.

8. Антонов, А.И. Судьба семьи в России XXI века: размышления о семейной политике, о возможности противодействия упадку семьи и депопуляции [Текст] / А.И. Антонов, С. А. Сорокин. - М.: Издательский дом «Грааль», 2000. - 414 с.

9. Аристотель. Политика [Текст] / Аристотель. - М.: АСТ: Астрель, 2012. -

393 с.

10. Арутюнян, М.Ю. Российская семья на европейском фоне [Текст] / М.Ю.

Арутюнян, О. М. Здравомыслова. - М.: Эдиториал УРСС, 1998. - 172 с.

11. Архангельский, В. Личность, семья, общество: взаимодействие в современных условиях [Текст] / В. Архангельский, О. Кучмаева // Семья в России. -1996. - № 2. - С. 64 - 84.

12. Афанасьева, Т. М. Семья [Текст] / Т.М. Афанасьева. - М.: Просвещение, 1985. - 224 с.

13. Бадя, Т.П. Семья и брак в жизни современных молодых россиянок [Текст] / Т.П. Бадя // Отечественный журнал социальной работы. - 2005. - № 4. - C. 81 - 84.

14. Байбурина, Д.Г. Гендерный подход при исследовании процесса трансформации модели семьи в эпоху глобализации [Текст] / Д.Г. Байбурина // Мир науки, культуры, образования. - 2013. - № 3. - С. 349 - 352.

15. Баландина, Т.М. Профессиональная адаптация офицеров национальной гвардии России [Текст] / Т.М. Баландина, С.В. Хвостанцев // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2017. - № 3 (67). - С. 167 - 171.

16. Баландина, Т.М. Социальное конструирование профессиональной культуры работников организации [Текст] / Т.М. Баландина, В.В. Немоляев// Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. -2015. - № 5 (59). - С. 197 - 201.

17. Баландина, Т.М. Социальные коммуникации в системе организационной культуры предприятия [Текст] / Т.М. Баландина // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. - 2017. - Т. 17. - № 2. -С. 166 - 169.

18. Баландина, Т.М. Оценка персонала в условиях перехода организации на инновационный тип развития [Текст] / Т.М. Баландина, Н.А. Ерохина, Н.Н. Черевишник // Вестник Саратовского социально-экономического университета. -2018. - № 5 (59). - С. 197 - 201.

19. Балашов, В.А. Облик современной семьи: социально-демографические и этические аспекты [Текст] / В.А. Балашов, Л.И. Савинов. - Саранск: Мордов. кн.

изд-во, 1987. - 141 с.

20. Барышников, Ю.Н. Модели управления персоналом: зарубежный опыт и возможность его использования в России [Текст] / Ю.Н. Барышников. - М.: Изд-во РАГС, 1998. - 48 с.

21. Бобков, В.Н. Качество жизни: вопросы теории и практики [Текст] / В.Н. Бобков, П.С. Масловский-Мстиславский, Н.С. Маликов. - М.: Всерос. центр уровня жизни, 2000. - 32 с.

22. Бондаренко, Л.Ю. Мир, в котором мы живем: ролевые сходства и различия между российскими и американскими женщинами [Текст] / Л.Ю. Бондаренко // Общественные науки и современность. - 1997. - № 3. - С. 184 - 188.

23. Бурдейный, М.А. Все о призывниках и военной службе [Текст]/ М.А. Бурдейный. - М.: Вече, 2008. - 208 с.

24. Бурдье ,П. Начала [Текст] / П. Бурдье. - М.: Socio-Logos, 1994. - 287 с.

25. Бурдье, П. Социология политики [Текст] / П. Бурдье. - М.: Socio-Logos, 1993. - 333 с.

26. Бурдяк, А. Новые меры семейной политики и их влияние на материально-имущественное положение семей с детьми [Текст] / А. Бурдяк, И. Корчагина, Л. Овчарова, Л. Прокофьева, О. Синявская // Семья в центре социально-демографической политики? - М.: Независимый институт социальной политики, 2009. - 191 с.

27. Бурова, С.Н. Молодая столичная семья в начале XXI в.: ценность и социальный потенциал [Текст] / С. Н. Бурова // Социология. - 2004. - № 2. - С. 54 -61.

28. Бурова, С.Н. Социология семьи: пособие для студентов факультета философии и социальных наук [Текст] / С.Н. Бурова. - Минск: БГУ, 2011. - 208 с.

29. Бусова, Н.А. Культурные корни социального капитала / Н.А. Бусова // Социологические исследования. - 1999. - № 8. - С. 139 - 148.

30. Буторина, О.В. Экономическая устойчивость семьи: гендерные аспекты [Текст] / О.В. Буторина, И.Н. Новикова // Гендерные исследования в гуманитарных науках: современные подходы. Ч. 2. - Иваново: Изд-во, 2000. - С. 192.

31. Быченко, Ю.Г. Проектное развитие культурного человеческого капитала военнослужащих-контрактников [Текст] / Ю.Г. Быченко. // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Социология. Политология. - 2017. - Т. 17. -Вып. 3. - С. 247 - 253.

32. Быченко, Ю.Г. Развитие человеческого потенциала в оценках военнослужащих / Ю.Г. Быченко, А.М. Пихтелёв // Власть. - 2019. - №1. - С. 209 -216.

33. Быченко, Ю.Г. Проблемы развития культуры межнационального общения военнослужащих [Текст] / Ю.Г. Быченко, М.К. Магомедов// Известия Саратовского университета. Социология. Политология. - 2020. - Т. 20. - Вып. 2. - С. 47 - 52.

34. Быченко, Ю.Г. Современная социологическая интерпретация общественного воспроизводства [Текст] / Ю.Г. Быченко, Т.М. Баландина // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. - 2015. - Т. 15. - № 3. - С. 46 - 52.

35. Быченко, Ю.Г. Экономическое действие как форма социального действия [Текст] / Ю.Г. Быченко, Т.М. Баландина// Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. - 2018. - № 12-3 (12). - С. 35 - 40.

36. Быченко, Ю.Г. Обновление человеческого потенциала в условиях перехода России на инновационный путь развития [Текст] / Ю.Г. Быченко // Известия Саратовского военного института войск национальной гвардии. - 2020. -№ 1. - С. 182 - 186.

37. Бычков, П.И. Правовое и социально-экономическое положение военнослужащих по контракту Вооруженных Сил Российской Федерации [Текст] // Материалы международной научной конференции «Современное состояние военно-гражданских отношений в России». - М.: Научный эксперт, 2005. - С. 234 - 248.

38. Бюрократическая модель Макса Вебера [Текст] / Э. Кирхлер, К. Майер-Пести, Е. Хофманн // Психологические теории организации. - Хабаровск: Изд-во Гуманитарный центр, 2005. - 312 с.

39. Васнев, В.А. Основы подготовки к военной службе. Военно-воздушные

силы [Текст] / В.А. Васнев. - М.: Просвещение, 2016. - 173 с.

40. Вебер, М. Избранные произведения [Текст] / М. Вебер. - М.: Прогресс, 1990. - 808 с.

41. Вебер, М. Протестантская этика и дух капитализма [Текст] / М. Вебер // Избранные произведения: пер. с нем. сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; предисл. П.П. Гайденко. - М.: Прогресс, 1990. - С. 61 - 273.

42. Верещагина, А.В. Семья и социальная безопасность [Текст] / А.В. Верещагина, С. И. Самыгин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2014. - № 2. - С. 116 - 120.

43. Верещагина, А.В. Трансформация семейно-брачных ценностей молодежи на Юге России: архаизация, традиционализация, модернизация? [Текст] / А.В. Верещагина, Д.В. Кротов, С.И. Самыгин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2020. - № 2. - С. 31 - 35.

44. Верещагина, А.В. Трансформация института семьи в России в методологических границах социокультурного подхода [Текст] / А.В. Верещагина, С.И. Самыгин, П.С. Самыгин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2018. - № 8. - С. 20 - 24.

45. Верещагина, А.В. Динамика воспроизводства этногендерного этикета в северокавказской семье [Текст] / А.В. Верещагина, Л.В. Клименко // ПОИСК. Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. - 2020. - № 3(80). -С. 19 - 26.

46. Верещагина, А.В. Семья и жизненные проекты российской молодежи в логике парадоксального анализа [Текст] / А.В. Верещагина, М.В. Герасимов // Вестник ЮРГТУ (НПИ). - 2020. - № 3. - С. 100 - 108.

47. Верещагина, А.В. Социально-политические факторы воспроизводства рисков жизнедеятельности молодой семьи в России [Текст] / А.В. Верещагина, С.И. Самыгин, Т.М. Чапурко // Вестник ЮРГТУ (НПИ). - 2020. - № 2. - С. 68 - 74.

48. Верещагина, А.В. Многоженство в Дагестане в оптике общественного мнения [Текст] / А.В. Верещагина, Э.М. Загирова // Социологические исследования. - 2022. - № 2. - С. 117 - 128.

49. Верещагина, А.В. Жизненный мир молодой семьи и проблемы его формирования в условиях парадоксальной российской реальности [Текст] / А.В. Верещагина, М.М. Шахбанова, С.И. Самыгин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2018. - № 9. - С. 59 - 66.

50. Верещагина, А.В. Неоматриархат в условиях кризиса патриархальной семьи: становление новой гендерной картины мира [Текст] / А.В. Верещагина, В.В. Ковалев, С.И. Самыгин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2018. - № 3. - С. 13 - 18.

51. Верещагина, А.В. Неблагополучное детство в России: парадоксы управленческой реальности в сфере семейных отношений [Текст] / А.В. Верещагина // / Вестник ЮРГТУ (НПИ). - 2018. - № 1. - С. 100 - 106.

52. Волжина, О.И. Аксеологические основания государственной семейной политики в России [Текст] / О.И. Волжина, В.В. Выборнова // Знание. Понимание Умение. - 2012. - № 3. - С. 109 - 115.

53. Волков, Ю.Г. Социология [Текст] / Ю.Г. Волков, И.В. Мостовая. - М.: Гардарика, 1999. - 432 с.

54. Галкина, А. Различные аспекты исследования семейных образов в СМИ и рекламных сообщениях [Текст] / А. Галкина // Вестник Московского университета. - Вып. 18. Социология и политология. - 2000. - № 4. - С. 26 - 32.

55. Гаспарян, Ю.А. Семья на пороге XXI века [Текст] / Ю.А. Гаспарян. -Спб.: Петрополис, 1999. - 320 с.

56. Герасимова, О.И. Гуманистические идеи педагогических взглядов Ж.-Ж. Руссо [Текст] / О. И. Герасимова // Повышение квалификации специалистов в условиях модернизации образования: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. -Шуя, 2004. - С. 142 - 144.

57. Гидденс, Э. Модели регионализации [Текст] / Э. Гидденс. Устроение общества. - М.: Академический Проект, 2005. - 525 с.

58. Гидденс, Э. Социология [Текст] / Э. Гидденс. - М.: Наука, 1999. - С. 44.

59. Голод, С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ [Текст] / С.И. Голод. - СПб.: Петрополис, 1998. - 270 с.

60. Голод, С.И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи [Текст] / С.И. Голод // Молодежь России: Сборник рефератов статей из периодических изданий за 2008 г. - М.: Российская гос. б-ка для молодежи, 2009. -С. 226 - 229.

61. Голод, С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспект [Текст] / С.И. Голод. - М.: Наука, 1984. - С. 135.

62. Государственная семейная политика. Опыт регионов России по социальной защите семьи и детей [Текст] / Под ред. В.Б. Тасеева. - М.: Наука, 2009.

- С. 127.

63. Григорьев, С.И. Культуроцентричность университетского образования: моногр. [Текст] / С.И. Григорьев, Л.Г. Гуслякова. - Барнаул: Наука, 2004. - С. 146.

64. Григорьев, С.И. Культурология развития российского университета (избранные труды к 30-летию научной и педагогической деятельности) [Текст] / С.И. Григорьев. - Барнаул: Мир, 2003. - 251 с.

65. Григорьев, С.И. Семья как социальный институт формирования личности [Текст] / С.И. Григорьев. // Современная социальная психология: теоретические подходы и прикладные исследования. - 2012. -№4. - С.59 - 63.

66. Гурко, Т.А. Гендерный подход в социологии семьи [Текст] / Т.А. Гурко // Социология гендерных отношений. - М., 2004. - С. 200-236.

67. Гурко, Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи. Социол. исслед. [Текст] / Т.А. Гурко. - М.: Просвещение, 1982. - № 2. - С. 88 -93.

68. Гурко, Т.А. Опыты сексуальных отношений, материнства и супружества несовершеннолетних женщин [Текст] / Т. А. Гурко // СоцИс. - 2002. - № 11. - С. 83

- 91.

69. Девлетов, Р.Н. Комплексный анализ социальной защиты военнослужащих [Текст] / Р.Н. Девлетов // Международный электронный научный журнал Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук, г. Вольск. - 2020. - №2 (73). - С. 49 - 52.

70. Девлетов, Р.Н. Рост уровня жизни как показатель эффективности

социальной защиты военнослужащих [Текст] / Р.Н. Девлетов, Т.М. Баландина // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, г. Краснодар. -2020. - № 3. - С. 191 - 198.

71. Демографическая модернизация России. 1900-2000 [Текст] / под ред. А.Г. Вишневского. - М.: Наука, 2006. - С. 40.

72. День семьи, любви и верности [Текст] / под ред. С. Медведева // Вопросы социального обеспечения. - 2011. - N 15. - С. 12 - 13.

73. Об организации работы с семьями военнослужащих и военнослужащих и гражданского персонала Вооружённых сил Российской Федерации: Директива Министерства обороны Российской Федерации от 23 июня 1998 года. - URL: https://base.garant.ru/179481/ (дата обращения 12.04. 2021 года).

74. Доблаев, В. Л. Организационное поведение [Текст] / В. Л. Доблаев. - М.: Просвещение, 2002. - С. 236.

75. Доброхлеб, В. Г. Семья перед лицом новых социальных вызовов [Текст] / В.Г. Доброхлеб, Е. А. Баллаева // Народонаселение. - 2018. - Т. 21. - № 2. - С. 60 -68.

76. Дыльнова, Т.В. Социальная справедливость в транзитивном российском обществе [Текст] / Т.В. Дыльнова, под. ред. А.Д. Крахмалевой. - Саратов: Изд-во «Научная книга», 2005. - C. 152.

77. Егоров, А.В. Социальная защита как механизм достижения минимально необходимого качества жизни населения [Текст] / А.В. Егоров, Р.Н. Девлетов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2020. - №12. -С. 51 - 55.

78. Елютина, М.Э. Благополучие семьи: парадигма комплексного институционального подхода [Текст] / М. Э. Елютина, С. В. Климова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Социология. Политология. - 2013. -Т. 13. - Вып. 2. - С. 19 - 27.

79. Ерохин, Е.Г. Методика типологического анализа управленческой культуры офицера в воинском подразделении ВС РФ [Текст] / Е.Г. Ерохин // Социально-гуманитарные знания. - 2020. - № 1. - С. 256 - 260.

80. Ерохин, Е.Г. Результаты социологического исследования современного состояния управленческой культуры офицера в воинском подразделении Вооруженных Сил Российской Федерации [Текст] / Е.Г. Ерохин // Социология. -2019. - № 5. - С. 42 - 47.

81. Ерохин, Е.Г. Социологическая модель управленческой культуры офицера Вооруженных Сил Российской Федерации [Текст] / Е.Г. Ерохин // Социально-гуманитарные знания. - 2019. - № 8. - С. 356 - 365.

82. Ефимова, О. И. Семейные ценности современной молодёжи: устойчивость основ или «в ногу со временем»? [Текст] / О. И. Ефимова, Э. Р. Агаджанова // Мир психологии. - 2015. - № 1. - С. 209 - 214.

83. Жукова, Н.В. Влияние институтов семьи и школы на формирование трудовой мотивации: социологический анализ [Текст] / Н.В. Жукова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 12. Психология. Социология. Педагогика.

- 2009. - № 4. - С. 61.

84. Жукова, Н.В. Российская семья и ее роль в формировании трудовой мотивации [Текст] / Н.В. Жукова // Человеческий капитал в российском измерении.

- под ред. Н. И. Боенко. - СПб.: Изд-во СПбУ, 2004. - С. 128 - 132.

85. Загирова, Э.М. Гражданский брак: отношение и оценка (на примере Дагестана) [Текст] / Э.М. Загирова, А.З. Нурилова, Д.С. Шихалиева // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2022. - № 1. - С. 39 - 42.

86. Загирова, Э.М. Домашнее насилие в оптике общественного мнения дагистана [Текст] / Э.М. Загирова. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. Выпуск №5. — 2022. - С. 32 - 38.

87. Загирова, Э.М. Многоженство в Дагестане в оптике общественного мнения [Текст] // Э.М. Загирова, А.В. Верещагина // Социологические исследования.

- 2022. - № 2. - С. 117 - 128.

88. Загирова, Э.М. Институциональные альтернативы развития традиционной семьи в Дагестане [Текст] /Э.М. Загирова, М.Б. Гимбатова // Известия Саратовского ун-та. Нов. сер. Сер. Социология. Политология. - 2019. - Т. 19. Вып.

1. - С. 23 - 31.

89. Загирова, Э.М. Семейно-брачные установки горских евреев [Текст] / Э.М. Загирова // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. -2018. - № 3. - С. 250 - 255.

90. Загирова, Э.М. Влияние типа религиозности на отношение к традиционной семье [Текст] / Э.М. Загирова // Журнал социологии и социальной антропологии. -2017. - Т. XX. - № 2 (90). - С. 82 - 103.

91. Загирова, Э.М. Межэтнические браки: оценки и установки в массовом сознании дагестанских народов [Текст] / Э.М. Загирова, А.З. Нурилова, А.А. Акимова // Успехи современной науки. - 2017. - Том 7. - № 1. - С. 39 - 43.

92. Загирова, Э.М. Традиции и инновации в институциональном пространстве дагестанской семьи [Текст] / Э.М. Загирова // Известия Саратовского ун-та. Нов. сер. Сер. Социология. Политология. - 2017. - Т. 17. Вып. 3. - С. 298 -303.

93. Загирова, Э.М. Репродуктивное поведение дагестанских народов: состояние и тенденции (по результатам социологического опроса) [Текст] / Э.М. Загирова // Вестник Южнороссийского государственного технического университета. - 2017. - № 2. - С. 121 - 126.

94. Загирова, Э.М. Методологическая модель исследования традиционной семьи в Дагестане в условиях современной реальности [Текст] / Э.М. Загирова // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2017. - № 2. - Часть 2. - С. 146 - 153.

95. Загирова, Э.М. Отношение дагестанских народов к гражданскому браку (по результатам социологического исследования) [Текст] / Э.М. Загирова // Logos et Praxis. - 2017. - Т. 16. - № 2. - С. 121 - 126.

96. Загирова, Э.М. Традиционная семья в Дагестане: специфика и альтернативы институциональной трансформации [Текст] / Э.М. Загирова. - М.: Русайнс, 2021. - 150 с.

97. Загирова, Э.М. Семья и дети в жизненных установках дагестанцев (по результатам социологического исследования) [Текст] / Э.М. Загирова // Вестник

ИИАЭ. - 2018. - № 1. - С. 98 - 104.

98. Загирова, Э.М. Семейно-брачные установки дагестанских народов: состояние и тенденции / Э.М. Загирова // Социально-политические и экономические проблемы современной России: Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. - Махачкала: АЛЕФ, 2018. - С. 111 - 125.

99. Загирова, Э.М. Кризисные факторы в семейно-брачной сфере дагестанских народов [Текст] / Э.М. Загирова // Пятые Всероссийские (с международным участием) историко-этнографические чтения, посвященные памяти профессора Магомедова Расула Магомедовича: сб. статей. - Махачкала: Издательство ДГУ, 2018. - С. 117 - 120.

100. Загирова, Э.М. Демографическое поведение современной дагестанской семьи [Текст] / Э.М. Загирова // Международная научная конференция преподавателей, аспирантов и магистрантов: XVI Дзагуровские чтения «Актуальные вопросы Всеобщей истории от античности до современности», посвященные 100-летию начала гражданской войны в России. - Махачкала, 2018. -С. 203 - 206.

101. Загирова, Э.М. Негативные факторы в функционировании традиционной семьи в Дагестане [Текст] / Э.М. Загирова // Позитивный опыт регулирования этносоциальных и этнокультурных процессов в регионах Российской Федерации: материалы III Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию первого этносоциологического исследования в СССР. -Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2018. - С. 370 - 374.

102. Загирова, Э.М. Конфессиональный фактор в семейном поведении дагестанских народов [Текст] / Э.М. Загирова // Актуальные вопросы истории России: материалы региональной научно-практической конференции. - Хасавюрт, 2018. - С. 24 - 36.

103. Загирова, Э.М. Традиционная семья в Дагестане в условиях современной реальности: демографическое поведение [Текст] / Э.М. Загирова // Региональные аспекты социальной политики. Вып. 20. - Махачкала, 2018. - С. 113 -132.

104. Загирова, Э.М. Демографическое поведение дагестанской семьи [Текст] / Э.М. Загирова // Диалог культур в глобализирующемся мире. Диалог культур и культура диалога: материалы Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием). - Махачкала: АЛЕФ, 2019. - С. 186 - 189.

105. Загирова, Э.М. Гражданский брак в оценках дагестанцев (по результатам социологического исследования) [Текст] / Э.М. Загирова // Всероссийская научная конференция с международным участием «Дербент -древнейший город России: история и современность», посвященная 25-летию филиала ДГУ в г. Дербенте. - С. 211 - 213.

106. Загирова, Э.М. Ценность детей и родительские установки в массовом сознании дагестанцев [Текст] / Э.М. Загирова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы истории». - Хасавюрт, 2019. - С. 48 - 55.

107. Загирова, Э.М. Позитивные и негативные тенденции в функционировании современной дагестанской семьи [Текст] / Э.М. Загирова // Социально-политические и экономические проблемы современной России: материалы V Всероссийской научно-практической конференции. - Махачкала: ДГПУ, 2019. - С. 110 - 125.

108. Загирова, Э.М. Роль ислама в формировании семейных установок дагестанских народов (по результатам социологического опроса) [Текст] / Э.М. Загирова // Международная научно-практическая конференция «Позитивный потенциал ислама как фактор этносоциальной консолидации России». - Майкоп, 2019. - С. 91 - 97.

109. Загирова, Э.М. Демографическое поведение современной городской семьи (на примере Дагестана) [Текст] / Э.М. Загирова // Кизляр на перекрестке эпох и культур: социокультурный, исторический и экономический облик города: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 285-й годовщине г. Кизляра и 75-летию со дня победы в Великой Отечественной войне. -Махачкала: АЛЕФ, 2020. - С. 74 - 79.

110. Загирова, Э.М. Традиционная семья в Дагестане: специфика и

альтернативы институциональной трансформации [Текст] / Э.М. Загирова. - М.: Русайнс, 2021. - 150 с.

111. Загирова, Э.М. Общественное мнение об институте многоженства (на примере Дагестана) [Текст] / Э.М. Загирова // Государственное и муниципальное образование. Ученые записки. - 2021. - № 2. - С. 201 - 206.

112. Загирова, Э.М. Гендерная оценка многоженства (по материалам социологического опроса) [Текст] / Э.М. Загирова // Женская активность: история и современность: материалы Международной научно-практической конференции. -Махачкала: АЛЕФ, ДГУНХ, 2021. - С. 300 - 303.

113. Загирова, Э.М. Молодежь Дагестана: специфика социализации и самоопределения [Текст] / Э.М. Загирова // Дагестан в XX - начале XXI века: проблемы социально-экономической и культурной модернизации: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию образования ДАССР, 90-летию открытия ДГУ и 60-летию освоения космоса. -Махачкала: АЛЕФ, 2021. - С. 229 - 232.

114. Загирова, Э.М. Семейные ценности и традиции: роль и функции (на примере Дагестана) [Текст] / Э.М. Загирова // Caucasian Science Bridge. - 2021. - Т. 4. - №1. - С. 58 - 69.

115. Загирова, Э.М. Сожительство: отношение и оценка в общественном сознании (на примере Дагестана) [Текст] / Э.М. Загирова // Актуальные проблемы моделирования, проектирования и прогнозирования социальных и политических процессов в мультикультуральном пространстве современного общества: материалы V Всероссийской научной конференции (с международным участием) молодых ученых. - Ростов н/Д: Изд-во Фонд науки и образования, 2021. - С. 87 - 89.

116. Загирова, Э.М. Семейные ценности и традиции: роль и функции (на примере Дагестана) [Текст] / Э.М. Загирова // Диалог культур в глобализирующемся мире: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием). - Махачкала: АЛЕФ, 2021. - С. 89 - 91.

117. Загирова, Э.М. Институт семьи в восприятии дагестанского населения (по результатам социологического опроса) [Текст] / Э.М. Загирова // Город между

центром и периферией: экономическое и культурное пространство городов России в XIX-XX вв. Материалы международной научно-практической конференции. -Кизляр: ДГУ; Махачкала: АЛЕФ, 2021. - С. 154 - 158.

118. Загирова, Э.М. Сожительство в оценках дагестанского населения [Текст] / Э.М. Загирова // Caucasian Science Bridge. - 2021. - Vol. 4. - №2 (12). - С. 78 - 87.

119. Загирова, Э.М. Институт многоженства в зеркале общественного мнения: оценка и отношение [Текст] / Э.М. Загирова // Социально-политические и экономические проблемы современной России: материалы VI Всероссийской научно-практической конференции. - Махачкала: АЛЕФ, 2021. - С. 72 - 78.

120. Загирова, Э.М. Роль института образования в формировании семейных ценностей [Текст] / Э.М. Загирова // Актуальные вопросы образования: содержание, технологии, качество: материалы Всероссийской научно-методической конференции, посвященнойЁ 90-летию Дагестанского государственного университета. - Хасавюрт: АЛЕФ, 2021. - С. 102 - 106.

121. Загирова, Э.М. Многоженство в семейно-брачной сфере современного дагестанского общества [Текст] / Э.М. Загирова // Вестник Майкопского государственного технологического университета. - 2022. - Т. 14. - № 1. - С. 34 -41.

122. Загирова, Э.М. Институт полигамии и гендерная оценка модели брачного поведения [Текст] / Э.М. Загирова // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. - 2022. - № 1. - С. 229 - 233.

123. Задворнова, Ю.С. Дифференциация домашнего труда в российской семье: гендерные стереотипы и современные тенденции [Текст] / Ю.С. Задворнова // Женщина в российском обществе. - 2014. - № 1. - С. 51.

124. Захаров, С.В. Новейшие тенденции формирования семьи в России [Текст] / С.В. Захаров // Мир России. - 2007. - № 4. - С. 73 - 112.

125. Зидер, Р. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе (конец XVIII - XX вв.) [Текст] / Р. Зидер. - Москва: Гуманитарный издательский центр «Владос», 1997. - 299 с.

126. Ильдарханова, Ф.А. Семья в турбулентном обществе (региональный аспект) [Текст] / Ф.А. Ильдарханова. - М.: Издательство академии наук. РТ., 2015. -С. 19 - 22.

127. Каменева, Т.Н. Воспроизводство базового типа семьи в современном обществе [Текст] / Т.Н. Каменева, Л.В. Левина, Е.М. Орлова // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2012. - № 6 (45). Ч. 1. - С. 156 - 161.

128. Каменева, Т.Н. Семья как субъект гражданской экспертизы (региональный аспект) [Текст] / Т.Н. Каменева, Г.Е. Корявко // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2012. - № 2 (41). - С. 101 - 106.

129. Камерон, Ким С. Диагностика и изменение организационной культуры [Текст] / Ким С. Камерон, Р.Э. Куинн. - СПб.: Питер, 2001. - 310 с.

130. Кипинган, Н.С. Понятие и сущность социальной защиты населения [Текст] / Н.С. Кипинган // Вестник Кемеровского государственного университета. -2010. - № 1. - С. 143.

131. Ковалева, А.И. Социология молодежи: Теоретические вопросы. [Текст] / А.И. Ковалева, В. А. Луков. // Ин-т молодежи. - М.: Социум, 1999. - 350 с.

132. Корякин, В.М. Новая система денежных выплат военнослужащим и лицам, проходившим военную службу [Текст] / В.М. Корякин. - М.: За права военнослужащих, 2012. - 224 а

133. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий [Текст] / Дж. Коулман // Общественные науки и современность. - 2001. - № 3. - С. 132 - 134.

134. Кочубей, А.А. Об основных социальных проблемах семей военнослужащих Военно-морского флота / А.А. Кочубей // Материалы Второго Российского конгресса «Мир семьи». Ч. 2. - М.: Фонд «Мир семьи», 2001. - С.84 -85.

135. Краюшкина, Т.В. Мир семейных отношений в русских народных волшебных сказках (на материале фольклора Сибири и Дальнего Востока): дис. ... канд. фи-лол. наук. [Текст] / Т.В. Краюшкина. - Владивосток, 2003. - 190 с.

136. Кудаев, А.В. Интегрированная оценка реализации социальных гарантий [Текст] / А.В. Кудаев // Вестник Поволжского института управления. - 2015. - № 4

(49). - С. 89 - 96.

137. Кудаев, А.В. Некоторые современные проблемы социальной защиты военнослужащих России [Текст] / А.В. Кудаев // Социологическая диагностика современного общества: сб. ст. Международной научно-практической конференции Дыльновские чтения. - Саратов: Саратовский источник, 2016. - С. 390 - 396.

138. Кудаев, А.В. Этапы развития системы социальной защиты военнослужащих России [Текст] / А.В. Кудаев // Профессионализм военнослужащего: стратегия и перспективы развития в современной России: сб. науч. ст. - Саратов: Наука, 2016. - С. 22 - 30.

139. Куделин, Е.Г. Диалектика производства и потребностей [Текст] / Е.Г. Куделин. - М.: Политиздат, 1977. - 175 с.

140. Кузьмина, Л.М. Социально-демографические характеристики и государственная поддержка молодых семей в России [Текст] / Л.М. Кузьмина // Вестник Ставропольского государственного университета. - 2008. - № 2. - С. 182 -188.

141. Куликов, А.Н. Моделирование социальных процессов в Вооруженных Силах [Текст] / А.Н. Куликов // Социологические исследования 1996. - № 9. - С. 25

- 29.

142. Культурология, XX век: антология : Кризис культуры [Текст] / Под ред. С.Я. Левит. - М.: ИНИОН, 1994. - 203 с.

143. Лактионова, Н. Социальная защита военнослужащих: декларация или государственная политика? [Текст] / Н. Лактионова // Российский социально-политический вестник. - 2000. - № 1. - С. 22 - 28.

144. Лексин, В.Н. Государственная семейная политика и обычная русская семья [Текст] / В. Н. Лексин // Общественные науки и современность. - 2010. - № 2.

- С. 57 - 69.

145. Липский, И.А. Семьи военнослужащих: социальные аспекты [Текст] / И.А. Липский // Материалы Второго Российского конгресса «Мир семьи». Ч. 2. -М.: Фонд «Мир семьи», 2001. - С. 85 - 86.

146. Лисовский, В.Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодёжи

[Текст] / В.Т. Лисовский. - СПб.: СПбГУП, 2000. - С. 127.

147. Лосев, А.Ф. Платон. Аристотель [Текст] / А.Ф. Лосев, А.А. Тахо-Годи. -М.: Мол. гвардия, 1993. - С. 196.

148. Магомедов, М.К. О совершенствовании культуры межнационального общения военнослужащих [Текст] / М.К. Магомедов // Социально-гуманитарные знания. - 2020. - № 2. - С. 361 - 370.

149. Магомедов, М.К. Организационная культура военной организации: сущность, компоненты, специфические характеристики [Текст] / М.К. Магомедов // Вестник Поволжского института управления. - Саратов. - 2018. - Т. 18. - № 6. - С. 115 - 122.

150. Магомедов, М.К. Развитие культуры межнационального общения в воинских коллективах России [Текст] / М.К. Магомедов // Социально-гуманитарные знания. - 2019. - № 9. - С. 177 - 185.

151. Магомедов, М.К. Этнический конфликт в условиях современной трансформации российского общества [Текст] / М.К. Магомедов // Среднерусский вестник общественных наук. - 2019. - Т. 14. - № 1. - С. 191 - 202.

152. Малярова, Н.В. К определению понятия «образ жизни семьи» [Текст] / Н.В. Малярова // Семья и социальная структура социалистического общества: под. ред. А.Г. Харчева, М.Г. Панкратова. - М.: ИСИ АН СССР, 1980. - С. 159 - 169.

153. Манхейм, К. Избранное. Социология культуры [Текст] / К. Манхейм. -М. -СПб.: Наука, 2000. - С. 243.

154. Масюк, В.Г. Основы обороны государства и военной службы [Текст] / В.Г. Масюк, А.В. Сухарев, Б.Н. Четверов. - М.: Academia, 2013. - 288 c.

155. Мацковский, М. С. Социология семьи. Проблемы, теории, методологии и методики [Текст] / М.С. Мацковский. - М.: Социум, 1983. - 112 с.

156. Мелконян, М.Г. Социальная адаптация военнослужащих, увольняемых в запас в процессе реформирования армии: Дис...канд. социол. наук [Текст] / М.Г. Мелкоян. - Улан-Удэ: АТМО, 2000. - 210 с.

157. Мертон, Р.К. Структурно-функциональный анализ в современной социологии [Текст] / Р.К. Мертон. - Вып. 1. - М.,1968. - С. 82 - 179.

158. Немоляев, В.В. Многофакторная социологическая оценка профессиональной культуры [Текст] / В.В. Немоляев // Вестник Поволжского института управления. - 2016. - № 1 (52). - С. 86 - 93.

159. Немоляев, В.В. Профессиональная культура как социальный феномен [Текст] / В.В. Немоляев // Вестник Поволжского института управления. - 2015. - № 2 (47). - С. 81 - 86.

160. Озиева, Л.С. Роль семьи в формировании культурных ценностей: дис. канд. филос. наук [Текст] / Л.С. Озиева. - Ростов н/Д, 2009. - 209 с.

161. Панасенко, Ю.А. Классификация духовно-нравственных ценностей современного офицера [Текст] / Ю.А. Панасенко, В.С. Елагина // Гуманизация образования. - 2015. - № 3. - С. 138 - 143.

162. Панкратьева, Н.В. Изменения социально-экономического потенциала семей и основные направления их социальной защиты [Текст] / Н.В. Панкратьева // Семья в России. - 1996. - № 3 - 4. - С. 101 - 115.

163. Парсонс, Т. Американская семья: её отношения с личностью и социальной структурой [Текст] / Т. Парсонс // Человек. Сообщество. Управление. -2006. - № 2. - С. 97 - 100.

164. Парсонс, Т. О социальных системах [Текст] / Т. Парсонс. - М.: Академ-Проект, 2002. - С. 157 - 158.

165. Парсонс, Т. О структуре социального действия [Текст] / Т. Парсонс. -М.: Академический Проект, 2002 - 880 с.

166. Парсонс, Т. Социальные классы и классовый конфликт в свете современной социологической теории [Текст] / Т. Парсонс // Социальная стратификация. Вып. 1. - М.: РАН, 1992. - С. 87 - 99.

167. Певень, Л.Б. Особенности перехода к профессиональной форме организации Вооруженных сил [Текст] / Л.В. Певень // Социологические исследования. - 2003. - № 12. - С. 62 - 66.

168. Певень, Л.В. Состояние и перспективы решения проблем военнослужащих [Текст] / Л.В. Певень, А.И. Шишканов // Социологические исследования. - 2000. - № 5. - С. 88 - 95.

169. Пещеров, Г.И. Институт семьи: эволюция и проблемы в современном мире [Текст] / Г.И. Пещеров, А.И. Пирогов // Власть. - 2013. - № 10. - С. 106 - 109.

170. Пилкингтон, Х. Глядя на запад [Текст] / Х. Пилкингтон, Е. Омельченко, М. Флин, У Блюдина, Е. Старкова. - СПб.: Алетейя, 2004. - 278 с.

171. Пихтелёв, А.М. Благосостояние как показатель социального развития [Текст] / А.М. Пихтелёв // Современная система военного образования и перспективные направления развития войск национальной гвардии Российской Федерации: сб. науч. трудов. - В 2-х ч. Ч.2. - Пермь: Изд. Пермского военного института ВНГ, 2017. - С. 217 - 221.

172. Пихтелёв, А.М. Духовно-культурное развитие деятельностного человеческого потенциала военнослужащих [Текст] / А.М. Пихтелёв // Aima mater. -2019. - № 4. - С. 62 - 66.

173. Пихтелёв, А.М. Институциональный подход оценки социокультурного потенциала военнослужащих [Текст] / А.М. Пихтелёв // Aima mater. - 2019. - № 2. -С. 71 - 74.

174. Пихтелёв, А.М. Ценностные ориентации военнослужащих в современных условиях [Текст] / А.М. Пихтелёв // Актуальные проблемы военных и социальных наук: сборник трудов конференции, посвященной 75-летию Победы в Великой Отечественной войне «Историческая память о Великой Отечественной войне в сознании российского народа». - Саратов: СВКИ войск национальной гвардии. - №. 2(2). - 2020. - С. 79 - 82.

175. Платон. Государство [Текст] / Платон // Соч. в Зт. - М., 1872. - Т.З. - С. 148 - 150.

176. Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе [Текст] / Под ред. С.В. Захарова, Т.М. Малеевой, О.В. Синявской. - М.: НИСП, 2009. - 336 с.

177. Руссо, Ж.Ж. Об общественном договоре или принципы политического права: пед. соч. [Текст] / Ж.-Ж. Руссо. - М.: Педагогика, 1981. - Т. 2. - 333 с.

178. Ручкин, Б.А. Российская молодежь: десять главных проблем [Текст] / Б. А. Ручкин. - М.: Социум, 1999. - 89 с.

179. Саблуков, А.В. Качество жизни членов семей военнослужащих,

погибших, ставших инвалидами, при исполнении обязанностей военной службы [Текст] / А.В. Саблуков, И.Т. Арабидзе // Вестник МГЛУ. Общественные науки Вып.3 (787). - 2017. - С. 220 - 231.

180. Савинов, Л.И. Семьеведение [Текст] / Л.И. Савинов. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000. - 196 с.

181. Смирнов, А.И. Женщины на службе в Российской армии [Текст] / А.И. Смирнов // Социологические исследования. - 2000. - №11. - С. 128 - 133.

182. Смирнов, И.А. Показатели социально-экономического контроля деятельности организации военного типа [Текст] / И.А. Смирнов // Среднерусский вестник общественных наук. - 2018. - Т. 13. - № 6. - С. 193 - 202.

183. Соловьев, С.С. Российские офицеры - опора государства или источник нестабильности? (Размышления по поводу динамики уровня жизни семей офицеров) [Текст] / С.С. Соловьев // Социологические исследования. - 1997. - № 5.

- С. 26 - 34.

184. Соловьев, С.С. Трансформация ценностей военной службы [Текст] / С.С. Соловьев // Социологические исследования. - 1996. - № 9. - С. 17 - 25.

185. Сорокин, П. Кризис современной российской семьи: (Социологический очерк) [Текст] / П. Сорокин // Ежемесячный журнал. - 1916. - № 3. - С. 166.

186. Социальная политика, уровень и качество жизни [Текст]. М.: ВЦУЖ, 2001. С. 84.

187. Социальный потенциал семьи [Текст] / под. ред. А.И. Антонова. - М., 1988. - 345 с.

188. Туринцева, Е.А. Особенности семьи военнослужащего и проблема обеспечения боеготовности Вооруженных Сил [Текст] / Е.А. Туринцева // Власть. — 2011. - № 5.— С. 128 - 130.

189. Туринцева, Е.А. Формирование семейно-ценностных ориентаций в условиях закрытой и открытой социальных систем (на примере курсантов высшего военного училища и студентов технического университета) [Текст] / Е.А. Туринцева // Вестн. Бурят. ун-та. Сер. Философия, социология, политология и культурология.

— 2009. — Вып. 14 а. — С. 212 - 215.

190. Удальцов, М.Ю. Семья и любовь в философии Платона: их противоречия, место и роль в контексте построения идеальной модели общества [Текст] / М.Ю. Удальцов // Омский научный вестник.- 2013. - № 2.- С. 122 - 125.

191. О проведении в Российской Федерации года семьи : Указ Президента Российской Федерации от 14 июня 2007 года № 761. - URL: https://www.garant.ru (Дата обращения 11. 12.2020).

192. Филиппов, С.А. Понятие «семья» по российскому законодательству [Текст] / С.А. Филиппов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2016. - № 1 (110). - С. 102 - 108.

193. Фомин, А.В. Аксиологические детерминанты выбора военной службы [Текст] / А.В. Фомин // Государственная служба. - 2014. - № 6. - С. 106 - 110.

194. Форсова, В.В. Семья кадрового военнослужащего [Текст] / В.В. Форсова // Резюме научных отчетов по исследовательским проектам, выполненным в рамках общеинститутской программы «Альтернативы социальных преобразований в российском обществе в 1991-1994 гг.». - М.: ИС РАН, 1995. - С. 127 - 129.

195. Харчев, А.Г. Современная семья и её проблемы [Текст] / А.Г. Харчев, М.С. Мацковский. - М.: Статистика, 1978. - 224 с.

196. Харченко, К.В. Диагностика удовлетворенности трудом при регулировании социально трудовых отношений [Текст] / К.В. Харченко // Социологические исследования. - 2009. - № 7. - С. 34.

197. Хвостанцев, С.В. Образовательное развитие как фактор профессионально-трудовой адаптации семьи офицера [Текст] / С.В. Хвостанцев // Современная система военного образования и перспективные направления развития войск национальной гвардии Российской Федерации. - Пермь, 2017. - С. 288 - 293.

198. Хвостанцев, С.В. Современные методологические основы исследования семьи [Текст] / С.В. Хвостанцев // Вестник Поволжского института управления. -2015. - № 5 (50). - С. 76 - 83.

199. Хвостанцев, С.В. Содержание трудовой адаптации семьи офицера [Текст] / С.В. Хвостанцев // Дыльновские чтения «Социологическая диагностика

современного общества»: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Саратов: Саратовский источник, 2016. - С. 454 - 459.

200. Хвостанцев, С.В. Социальная адаптация семьи в условиях современного этапа социальных реформ [Текст] / С.В. Хвостанцев // Вестник Поволжского института управления. - 2015. - № 3 (48). - С. 86 - 92.

201. Цалко, А.В. Обеспечение социальной защиты военного человека — важнейшее дело государства, всего общества [Текст] / А.В. Цалко // Информационный бюллетень МВКРФ по социальным вопросам военнослужащих. -1993. - № 1. - С. 1.

202. Чернова, Ж.В. Семейная политика в современной России: «пятый нацпроект» [Текст] / Ж.В. Чернова - Саратов: Человек. Сообщество. Управление. -2011. - № 2. - 39 с.

203. Черняк, Е.М. Социология семьи [Текст] / Е.М. Черняк. - М.: «Дашков и Ко», 2004. - 236 с.

204. Чертков, А.М., Профессиональная адаптация офицеров пограничников в условиях вооруженного конфликта [Текст] / А.М. Чертков, А.В. Иванов, Ю.В. Ковалевич. - М.: Академия ФПС, 2002. - 25 с.

205. Чеснокова, В. Предисловие [Текст] / В. Чеснокова // Парсонс Т. О структуре социального действия. - М.: Академический Проект, 2000. - С. 3 - 42.

206. Чурсина, В.Н. Современная модель российской семьи: особенности социально-психологической адаптации [Текст] / В.Н. Чурсина // Научные ведомости. - 2014. - № 6. - С. 301.

207. Шавалеева, А.Р. К вопросу о проблеме формирования культуры супружеских отношений в философской, психолого-педагогической, культурологической литературе [Текст] / А.Р. Шавалеева // Здоровье и образование в 21 веке. - 2016. - Том 18. - С. 187 - 196.

208. Шавалеева, А.Р. Теоретические аспекты проблемы формирования культуры семейных отношений в условиях реализации российской государственной семейной политики [Текст] / А.В. Шавалеева // Вестник Казгуки. - 2016. - №3. - С. 32 - 36.

209. Шакиро, М.А. Семья в структуре государственного управления [Текст] / М.А. Шакиро // Семья в процессе развития: материалы междунар. науч.- практ. конф. - М.: МГСУ, 1998. - С. 282 - 284.

210. Шанхаев, С. В. 1000 вопросов и ответов о военной службе и статусе военнослужащих. Часть 1 [Текст] / С.В. Шанхаев. - М.: За права военнослужащих, 2009. - 320 c.

211. Шевченко, Ю.Л. Концепция исследования качества жизни в здравоохранении [Текст] / Ю.Л. Шевченко // Медицинская газета. - 2000. - № 53. 14.07.2000, № 54. - 19.07.2000. - С. 45 - 56.

212. Шкарван, А. Мой отказ от военной службы. Записки военного врача [Текст] / А. Шкарван. - М.: Книга по требованию, 2011. - 146 с.

213. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства [Текст] / К. Маркс, Ф. Энгельс. // Сочинение. - М. - 456 с.

214. Якушина, Н.В. Ценности и ценностные ориентации военнослужащих Российской армии [Текст] / Н.В. Якушина // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 12. Психология, социология, педагогика. - 2008. - № 3. - С. 325 - 336.

215. Яновский, К. Кризис института семьи в постиндустриальном обществе : анализ причин и возможности преодоления [Текст] / К. Яновский [и др.]. - Москва.: ИЭПП [изд.], 2008. - 241 с.

216. Ярская Смирнова, Е. «Да да, я вас помню, вы же у нас неблагополучная семья!» Дискурсивное оформление современной российской политики [Текст] / Е. Ярская Смирнова // Женщина в российском обществе. - 2010. - № 2. - С. 14 - 25.

217. Chikaeva K.S., Belikova N.Yu., Kasyanov V.V., Lyubetsky N.P., Zagirova E.M., Nagieva M.K., Remikhanova R.I. The traditional family: the institutional invariants of development on the south of Russia // Contemporary Dilemmas: Education, Politics and Values. - 2019. - Т. 6. - № 53. - Pp. 67 - 77.

218. Elvira M. Zagirova, Dagmara S. Shikhaliyeva, Zaira M. Murtuzova, Ramazan I. Gazimagomedov, Albina Z. Nurilova, Aida A. Akimova Reproductive installations of dagestan peoples // Turkish online journal of design art and communication

// The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication - TOJDAC ISSN: 21465193, March 2018. Special Edition. - Pp. 543 - 548.

219. Goffman E. The Presentation of Self in Everyday Life. New York: Doubleday, 1959; Goffman E. Interaction Ritual. Hawthorne, N.Y: Aldine, 1967.

220. Goldthorpe J. Occupational Sociology, Yes: ClassAnalysis, No: Commenton Gruskyand Weeden's Research Agenda // ActaSociologica. - 2002. - Vol. 45. - № 3. - Pp. 26.

221. Putnam, R.D. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community [Text] / R.D. Putnam // N.Y. - 1993. - 541 pp.

Приложение А Программа социологического исследования «Культура супружеских отношений семьи российского военнослужащего»

ПРОГРАММА

социологического исследования (2020 - 2021 гг.)

«Культура супружеских отношений семьи российского военнослужащего»

Саратов - 2021

Актуальность и проблема исследования

В современных условиях сохраняется оторванность научных исследований культуры супружеских отношений семьи российского военнослужащего от практики. В научной литературе представляется некоторая неадекватность, конъюнктурность решений по разработке и реализации социально-культурных программ социологических исследований по данной проблематики. На практике сохраняется необходимость уточнения реальных практик трансформации культуры супружеских семейных отношений военнослужащих, определения противоречий и разработки мер, направленных на их разрешение. Сегодня также важно доказать неэффективность действий представителей военно-управленческих ведомств по автоматическому переносу практического опыта проектного социального конструирования культуры семей военнослужащих других развитых стран на почву России. На практике по прежнему наблюдаются неконтролируемые деструктивные социально-культурные трансформации, повышается конфликтность, постепенно растет мотивация к разводу, сохраняются социальные противоречия, расширяются практики сожительства. Также в рамках отдельных воинских коллективов не эффективно внедряются политические, социально-экономические, нормативно-управленческие решения, направленные на формирование социально значимых ценностей и традиций супругов военнослужащих.

Объект исследования - семья военнослужащего.

Предмет исследования - развитие культуры супружеских отношений семьи российского военнослужащего.

Цель исследования - раскрыть проблемы развития культуры супружеских отношений семьи российского военнослужащего.

Задачи:

1. Рассмотреть процесс развития культуры супружеских отношений семьи российского военнослужащего.

2. Выявить состояние культуры супружеских отношений семьи российского военнослужащего.

3. Конкретизировать факторы торможения развития культуры супружеских отношений семьи российского военнослужащего.

Гипотеза исследования.

В условиях усиления социально-экономических противоречий в системе рыночных отношений России понижается качество жизни семьи, проявляются трансформационные диспропорции развития культуры супружеских отношений в семьях военнослужащих: возрастает конфликтность между супругами, понижаются итерационные основы культуры супружеских отношений, сокращается потребность формальной регистрации брака. Создаётся необходимость не только модернизации программы роста благосостояния данной семьи, но и социально-культурного целевого государственного конструирования адаптивной культуры супружеских отношений семьи военнослужащего, внедрение военной организацией комплексной социальной работы направленной на поддержку развития культуры супружеских отношений семьи военнослужащего.

Проблема эмпирического исследования отражает противоречие между реальной практикой автоматического переноса опыта проектного конструирования культуры супружеских отношений в семьях военнослужащих ряда развитых стран на почву России и потребности в формировании адаптивной системы планируемых социально возможной , востребованной и необходимой модернизацией ценностей, норм, принципов культуры супружеских отношений российской семьи военнослужащих.

Этапы эмпирического исследования.

1) наблюдение, начальный анализ состояния развития культуры в современных семьях военнослужащих;

2) выявление, анализ правовых, организационно нормативных юридических источников;

3) уточнение основных параметров диагностики культуры супружеских отношений семьи российского военнослужащего;

4) разработка разделов анкеты эмпирического исследования;

5) выявление социальной базы, состава респондентов эмпирического

исследования;

6) анкетирование обработка результатов анкетирования;

6) статусное ранжирование базовых результатов анкетирования, представление выводов, обобщений, результатов, а также рекомендаций.

Основные средства социологического исследования:

1) первичное наблюдение за функционированием современной семьи военнослужащего;

2) уточнение параметров правового и нормативного регулирования функциональных основ современной семьи военнослужащего;

3) использование анкетных данных в процессе реализации анкетирования;

4) раскрытие практик взаимоотношений, взаимосвязей военнослужащих и ихъ супругов.

Эмпирическая основа исследования.

1. Социологический опрос: «Культура супружеских отношений семьи российского военнослужащего» (2019-2020 годы, п = 1068). Исследование будет проводится в воинских коллективах трёх регионов России: Омская область - 456 человек (43 % от состава опрошенных), Приморский край - 206 человек (19 % от состава опрошенных), Республика Татарстан - 406 человек (38 % от состава опрошенных). В состав опрошенных вошли 534 человека (50 %) - военнослужащие, 534 человека (50 %) - их жены/супруги. Среди военнослужащих 150 прапорщиков (28 % от состава военнослужащих), 174 сержантов (32 % от состава военнослужащих); 210 солдат (40 % от состава военнослужащих).

2.Социологический опрос: «Социальная культура членов семьи военнослужащего», в 2009 году (п = 406). Исследование будет проводится в воинском коллективе города Саратова. В состав опрошенных войдут 203 человека (50 %) - военнослужащие, 203 человека (50 %) - их жены/супруги. Среди военнослужащих 39 прапорщиков (19 % от состава военнослужащих), 46 сержантов (23 % от состава военнослужащих); 118 солдат (58 % от состава военнослужащих).

3. Социологический опрос: «Целевое формирование культуры семейных отношений военнослужащего». Проведено среди экспертов по развитию культуры

воинских частей, старшего офицерского состава «Саратовского военного ордена Жукова Краснознаменного института войск национальной гвардии Российской Федерации» п = 17).

Глоссарий базовых категорий исследования.

Традиции - компоненты социального, а также культурного наследия. Т^г^щии передающиеся от предыдущего поколения последующим поколениям. Они: сохраняющиеся в социальной группе длительное время

Культура человека - набор ценностей, отражающий некоторый уровень социального развития общества, человека группы людей

Рисунок А.1 - Глоссарий базовых категорий исследования. Культура

Г л

СЕМЬЯ БАЗОВЫЕ КАТЕГОРИИ

Рисунок А.2 - Глоссарий базовых категорий исследования. Семья

Рисунок А.3 - Глоссарий базовых категорий исследования. Поведение

Рисунок А.4 - Глоссарий базовых категорий исследования. Междисциплинарные

категории

Структурная фрагментация основной категории

Рисунок А.5 - Факторы, определяющие развитие культуры супружеских отношений семьи

военнослужащих

Границы проведения социологического исследования

Рисунок А.6 - Границы проведения социологического исследования

Определение выборки исследования

Эмпирическое социологическое исследование планируется проводиться анкетированием в 2020 - 2021 годах.

Применяется многоступенчатая выборка. На начальном этапе выбирался регион, затем воинская часть, затем состав военнослужащих и их семей.

Отбор осуществлялся в рамках случайной методологии: осуществлен механический выбор каждого третьего из имеющегося в отделе кадров алфавитного перечня (списка) военнослужащих воинских частей (воинских коллективов).

На первом этапе исследования сентябрь - октябрь 2020 года выявляются регионы Российской Федерации, для осуществления социологического обследования.

На втором этапе ноябрь - декабрь 2020 выявляются воинские части (воинские коллективы), планируемые к привлечению к обследованию. Предположительно будут привлечены воинские части расположенные в воинских коллективах трёх регионов России: Омская область, Приморский край, Республика Татарстан. Исследование планируется в семьях военнослужащих, проходящих военную службу типовых коллективах военной организации национальной гвардии России.

Выбор рассматриваемых воинских частей, сделан в результате учета ряда факторных причин.

Первая причина связана с традициями выбранных воинских частей, их общими типовыми признаками и размещением в разных регионах России. В рассматриваемых воинских частях имеются устойчивые группы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.

Вторая причина связана с тем, что в данных воинских частях имелись практики социологических опросов, устоявшиеся принципы разработки и внедрения социально-культурных программ. Последнее позволяет

осуществить некоторое сравнение, описать динамику формирования культурных характеристик членов семей военнослужащих.

Методика осуществления диагностики (оценки) культуры супружеских

отношений семей военнослужащих

Набор методов применяющихся для диагностики культуры супругов семьи военнослужащего достаточно обширен. Применяемая методика должна позволит исследователю оценить уровень культуры супругов семьи военнослужащих проходящих военную службу в различных регионах России. Для процессуального понимания «уровня культуры супружеских отношений» основанием является установление нескольких групп оценочных показателей: Объективных:

Макро уровневые детерминированные показатели; факторы воинского коллектива тормозящие развитие культуры супружеских отношений;

супружеские отношения в системе служебно-трудовых отношений военнослужащих.

Субъективные:

индивидуальные детерминированные в рамках деятельности воинского коллектива;

информативные аксиологические.

Выявление уровня культуры семейных отношений семей военнослужащих будут использованы не только анкетный опрос, глубинное интервьюирование, но и анализ служебных документов.

Культура супружеских отношений семей военнослужащих необходимо рассматривать как сложный социальный феномен: это относительно независимое единое целостное социокультурное пространство (статичная первооснова культуры супружеских отношений, характеризующаяся

декларируемыми социокультурными предпочтений супругов); это стиль поведения супругов (динамичное деятельное проявление культуры супружеских отношений) в форме вербальных, а также невербальных социокультурных сигналов, практики непосредственного поведения супругов, тенденций изменения способностей индивидов осуществлять практики внутри- и внесемейного поведения.

Оценивать культуру супружеских отношений семьи военнослужащего необходимо в рамках нескольких комплексов показателей. Важнейшие из которых следующие. Ценностно-смысловые показатели оценки культуры семьи военнослужащего (базовый, внутренний уровень). Ценностно-смысловые компонент параметров оценки характеризуется с одной стороны уровнем знаний и информированности супругов семьи военнослужащего, с другой стороны системой пониманий, усвоенных ценностей, определяющих ожидаемые реакции и стиль поведения в процессе общения и коммуникаций как во внутренней, так и во внешней социокультурной среде семейных отношений. Поведенческие параметры оценки культуры супружеских отношений семьи военнослужащего (глубинный, комплексный уровень). Характеризуется разделяемыми социально-культурными нормами,

социальными стандартами, а также одобряемыми и выполняемыми правилами поведения, имеющимися поведенческими традициями. Здесь важно исследовать практики непосредственного поведения супругов как членов семьи, определить тенденции изменения способностей индивидов осуществлять практики внутри и внешне семейного поведения (диагностировать семейные отношения, уточнить понимание и готовности субъектов налаживать конструктивное взаимодействие с внешней социкультурной средой).

164 АНКЕТА

Уважаемый товарищ!

Просим Вас принять участие в социологическом опросе.

Внимательно ознакомьтесь с данной анкетой и ответьте на содержащиеся в ней вопросы. Отметьте "кружком" или другим знаком вариант того ответа, который больше всего соответствует вашему мнению. Анкетирование анонимное. Обращаем ваше внимание на то, что ответы необходимо дать на каждый вопрос.

1. Для Вас семья - это:

№ п/п Варианты ответов

1. Фактор успеха в жизни

2. Среда восстановления профессионально-трудовых способностей

3. Средство достижения карьеры

4. Радость жизнедеятельности

5. Помощь

6. Взаимовыручка

7. Огорчения

8. Обязанности

9. Одиночество

10. Права

11. Смысл жизни

12. Возможность получения помощи со стороны государства (различные выплаты, ипотека, дотации и т.д.)

13. Проблемы

14. Свой вариант

2. Для Вас культура супружеских отношений и в семьях

военнослужащих — это:

№ п/п Варианты ответов

1. Знания, набор материальных и нематериальных феноменов, окружающих членов семьи военнослужащего, которые характеризуют уровень реализации их потребностей

2. Культурные потребности, освоенные и провозглашаемых идеи, ценности

3. Разделяемые нормы, правила поведения, традиции

4. Практики конкретного поведения членов семьи военнослужащего

5. Свой вариант

3. Какую роль играют родители в вашей семейной жизни:

№ п/п Варианты ответов

1. Помогают материально

2. Помогают воспитывать детей

3. Постоянно общаются с нами, дают полезные советы

4. Вообще не вмешиваются в нашу жизнь

5. Сторонятся

6. Вносят разлад

7. Свой вариант

4. Ваши важнейшие жизненные ценности? (возможность выбора

нескольких вариантов ответов)

№ п/п Варианты ответов

1. Материальное благополучие, высокий заработок

2. Здоровье

3. Хорошие отношения в семье

4. Профессиональный рост, карьера

5. Отдых, общение

6. Патриотизм

7. Свой вариант

5. Владеете ли вы знаниями о современной культуре семейных отношений?

№ п/п Варианты ответов

1. Да, владею

2. Нет, не владею

3. Свой вариант

6. Важнейшие нормы супружеского взаимодействия в семье военнослужащего? (возможность выбора нескольких вариантов ответов)

№ п/п Варианты ответов

1. Военнослужащий является главой семьи и является основным субъектом власти

2. Военнослужащий — бесспорный морально-нравственного авторитет, лидер семьи регулирующий и отвечающий за процессы морально-нравственного развития всех членов семьи

3. Военнослужащий осуществляет основную функцию формирования семейного бюджета, его контроля, лично определяет и отвечает за материальное содержание всех членов семьи

4. Свой вариант

7. Супруги семьи военнослужащих ориентированы на рождение:

№ п/п Варианты ответов

1. Одного ребенка

2. Двух детей

3. Трех и более детей

8. Осуществляет ли непосредственную формальную трудовую деятельность супруга военнослужащего?

№ п/п Варианты ответов

1. Да, осуществляет

2. Нет, не осуществляет

9. Назовите основные характеристики регулирования отношений в Вашей семье?

№ п/п Варианты ответов

1. Централизованная тип регулирования. Высокая требовательность военнослужащего как главы семьи; преобладает централизация принятия общих решений; нацеленность деятельности всех членов семьи на достижение карьеры военнослужащего

2. Инициативная тип регулирования. Раскрепощаются взаимодействия, приветствуются новые предложения и действия по трудовым практикам членов семьи. Поощрение и стимулирование трудовой инициативы всех членов семьи

3. Адаптивная тип регулирования. Преобладает адаптивный тип регулирования. Все семейные решения принимаются коллегиально, поощряются командная инициатива, демонстрация адаптивной лояльности руководству военной организации, коллективному единству, развитию потенциала принятия эффективных социально значимых решении направленных на

трудоустройство

4. Анархическая тип регулирования. Преобладает анархический тип регулирования. Полная самостоятельность деятельности каждого члена семьи, отсутствие требований по подчинению, буквальному выполнению указаний и задач, непредсказуемость действий всех членов семьи

5. Другое

10. Назовите основные характеристики поведенческого лидерства в

Вашей семье?

№ п/п Варианты ответов

1. Всеобщий тип лидерства. Военнослужащий вести за собой, корректировать действия других членов семьи, является формальным, а также неформальным лидером. Он пример социально значимого поведения. Всегда стремится поддержать, помочь, подсказать, рассказать, научить