Критерии и приоритеты программно-целевого развития депрессивного региона (на материалах Республики Калмыкия) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Пашнанов, Эрдне Лиджиевич

• Пашнанов, Эрдне Лиджиевич
• доктор экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор экономических наук Пашнанов, Эрдне Лиджиевич

Введение

1. Теоретические основы исследования проблем развития региональных социально-экономических систем.

1.1. Понятие и сущность социально - экономической системы.

1.2. Концептуальные положения формирования и развития региональной экономики.

1.3. Теория стратегии социально-экономического развития региона

1.4. Основные подходы к стратегии развития региональных социально-экономических систем.

2. Роль агропромышленного комплекса в развитии социально — экономической системы.

2.1. Институциональные изменения в механизме функционирования агропромышленной экономики.

2.2. Агропромышленный сектор в системе национальной экономики.

2.3. Методика и расчет рейтинга регионов по уровню эффективности аграрного производства.

3. Индикативная оценка социально-экономического развития региона.

3.1. Основные параметры социально-экономического развития.

3.2. Анализ качества жизни населения на региональном уровне.

3.3. Трудовой потенциал и экономическая активность населения как факторы устойчивого развития региональной экономики.

4. Механизм активизации отраслевой экономики в процессе реструктуризации региональных социально-экономических систем

4.1. Региональный АПК как главный приоритет социально-экономического развития.

4.2. Развитие промышленности в рыночно - организованной системе региональной экономики.

4.3. Современное состояние и проблемы развития малого предпринимательства.

5. Экономический инструментарий программно — прогнозного обеспечения устойчивого социально - экономического развития региона.

5.1. Стратегические приоритеты формирования конкурентоспособной региональной экономики.

5.2. Система программных мероприятий социально-экономического характера.

5.3.Создание благоприятного инвестиционного и предпринимательского климата.

5.4. Оценка социально-экономической эффективности реализации программы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Критерии и приоритеты программно-целевого развития депрессивного региона (на материалах Республики Калмыкия)»

Актуальность темы исследования определяется тем, что развитие региональных социально-экономических систем характеризуется высокой степенью зависимости от функционирования производственных структур, влияние которых в решении социальных, экологических и экономических проблем субъектов федерации усиливается.

Специфика конкретных регионов обусловлена наличием природных ресурсов и экономического потенциала, уровнем освоенности территории и ее заселенности. Отставание уровня социально-экономического развития многих территорий, демографические и экологические проблемы требуют неотложных мер по их решению.

Проводимая в нашей стране экономическая реформа тесно связана с усилением ее научной основы - разработки стратегии устойчивого социально-экономического развития регионов. Необходимость научно-обоснованных решений на средне- и долгосрочную перспективу нашла своё отражение в принятых за последние годы законах и постановлениях по развитию субъектов федерации, в которых предусматриваются качественно новые подходы к трансформации социально-экономических систем регионов в условиях многообразия форм собственности и рыночных отношений.

В переходный период усилилось расслоение регионов по уровню социально-экономического состояния и диспропорциональности развития. Меж- и внутрирегиональные неоднородности в ряде случаев уменьшили возможности осуществления социально-экономических преобразований. Некоторые субъекты федерации уже имеют стратегию устойчивого развития, другие только подходят к ее формированию. Однако, во всех случаях в научном обосновании нуждается сам процесс разработки и реализации стратегии развития региона. ,

Особое значение эти проблемы имеют в депрессивных регионах, где развитие базисных и сопряженных с ними отраслей и видов экономической деятельности сдерживается как диспаритетом цен на энергоресурсы и аграрную продукцию, так и нерешенностью вопросов, связанных с выбором и реализацией «точек роста», приоритетов экономического развития.

В этих условиях очевидна актуальность и необходимость исследования проблем формирования и стратегического развития социально-экономических систем депрессивных регионов, в которых сельское хозяйство является системообразующей отраслью региональной экономики.

Степень изученности проблемы. Теоретической базой изучения рассматриваемых в диссертации вопросов являются научные труды отечественных и зарубежных исследователей в области формирования и управления региональными системами, фундаментальные основы которых были заложены во второй половине XX века.

Исследования закономерностей, принципов и факторов размещения производительных сил, экономического районирования, методов 1 планирования и управления региональным развитием, разработки инструментария прогнозно-программного обеспечения устойчивого развития *, экономики регионов осуществлялись Аганбегяном А.Г., Бандманом М.К., Барановским Н.Н., Гликманом Н., Колосовским Н.Н., Лариной Н.И., Некрасовым Н.Н., Немчиновым B.C., Пчелинцевым О.С., Хандуевым П.Ж., Четыркиным Е.М., Шнипер Р.И. и др.

Среди зарубежных исследователей можно выделить работы Армстронга X., Вуфтера А., Грасса Т., Джеймса М., Джонса В., Зимана А., Изарда У., Куклинского А., Мартина Дж., Модильяни Ф., Пигу А., Ричартсона X., Тейлора Дж.,, Фридмена М., Эклунда Р. К.и др.

Весомый вклад в разработку методологии развития региональных социально-экономических систем внесли многие ученые, в том числе Абалкин JL, Бадмахалгаев JL, Бильчак В., Бочурин А., Видяпин В.,

Винокуров М., Гранберг А., Грязнова А., Жеребин В., Ивантер В., Игнатов В., Иншаков О., Клейнер Г., Когут А., Минакир П., Маршалова А., Мацкуляк И., Новоселов А., Ныммик С., Попов А., Тяглов С., Ушвицкий JL, Цатхланова Т. и др.

Исследованию факторов регионального развития уделили значительное внимание Алиев В., Акинин П., Бадмаев С., Гаврилов А., Гершкович Б., Гладилин А., Дудов А., Игнатова Т., Кетова Н., Копылов Н., Коков В., Кушлин В., Ломовцева О., Некрасов В., Овчинников В., Соколов В., Степанов М., Суспицин С., Сухарев А., Тургель И., Шмелев Г. и др.

Отраслевыми проблемами развития региональной экономики занимались многие ученые, в том числе, с позиций агропромышленного комплекса, Алтухов А.И., Бабков Г.А., Боев В.Р., Борисенко М.П., Буздалов И.Г., Зельднер А.Г., Юпокач В.А., Козенко З.Н., Коровкин В.П., Кузнецов В.В., Милосердов В.В., Назаренко В.И., Овчинников В.Н., Петриков А.В., Романенко Г.А., Усенко JI.H., Черняев А.А., Шогенов Б.А. и др.

Вместе с тем, региональная специфика процессов трансформации экономики России, различия хода реформ в субъектах федерации обусловливают необходимость углубленного изучения закономерностей воспроизводства, выбора и реализации приоритетов развития, актуализации разработок применительно к потребностям решения этапных задач региональной экономики. Всем этим определяется значимость и необходимость соответствующего исследования.

Цель, основные идеи и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является изучение проблем функционирования экономики депрессивного региона, в системе субъектов Федерации ЮФО, трансформаций региональных социально-экономических систем, разработка и обоснование стратегических направлений развития сфер и отраслей региона.

Цель исследования предопределила необходимость решения следующих основных задач:

- исследования сущности экономических категорий, связанных с формированием и развитием региональных социально-экономических систем;

- оценки роли видов экономической деятельности в социально-экономическом развитии регионов;

- анализа социально-экономического состояния и развития регионов Южного федерального округа Российской Федерации, в том числе Республики Калмыкия;

- выявления тенденций социально - экономического развития, анализа хода экономических реформ в Республике Калмыкия и их воздействия на трансформацию сфер и отраслей региона;

- определения и оценки факторов, влияющих на эффективное развитие социально-экономических подсистем региональной экономики;

- обоснования приоритетов социально-экономического развития региона с учетом его структурных элементов;

- разработки и реализации системы стратегических направлений социально-экономического развития региона.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования в диссертации являются организационно-экономические отношения, связанные с формированием и функционированием региональных социально-экономических систем, с учетом их структурных элементов.

Объектом исследования является социально-экономическая система Республики Калмыкия, включающая совокупность сфер и отраслей региональной экономики.

Методологическая и эмпирическая база исследования. Диссертационное исследование основано на фундаментальных разработках отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам регионального развития, структурной перестройки, государственного управления и регулирования региональной экономики.

Информационно-документальной базой исследования являются законодательные и нормативные акты, данные Росстата и территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Калмыкия. Использовались результаты разработки федеральных (в том числе «Юг России») и региональных программ, документы первичной отчетности, I аналитические доклады, а также личные многолетние наблюдения и обобщения автора. Часть этих эмпирических данных впервые обобщена и обработана, проанализирована и прокомментирована, экономически интерпретирована и вовлечена в научный оборот в ходе диссертационного исследования.

Представленное диссертационное исследование выполнено в рамках п.5.9. «Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем», п.5.14. «Разработка перспектив развития региональных социально-экономических систем; прогнозирование в региональных социально-экономических системах», п.5.17. «Региональное стратегическое планирование, региональные программы развития .», п.5.18. «Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы» паспорта специальностей - специальность 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

Методы исследования. В диссертации, в рамках системного подхода использовались различные методы и приёмы экономического исследования: монографический, сравнительный, графический, индекрный, группировок, экспертных оценок, корреляционно-регрессионный, расчетно-конструктивный, экспериментальный.

Научная новизна исследования заключается в разработке концепции оценки и выбора приоритетов программно-целевого развития депрессивного региона.

Конкретное приращение научного знания характеризуется следующими положениями:

- аргументирована система критериев и приоритетов структурной политики Республики Калмыкия, включающая, с одной стороны, ресурсный потенциал, платёжеспособный спрос, уровень жизни населения, развитую инфраструктуру, с другой - сельское хозяйство и заготовки, ряд отраслей промышленности, транспортный комплекс, а также туризм, нацеливающих социально-экономическую систему на устойчивый рост в условиях инновационного развития, повышение конкурентоспособности региональной экономики и её структурных элементов;

- предложена и реализована методика ситуационного анализа состояния и трансформации субъекта Федерации, с учётом отраслей и видов деятельности, факторов воспроизводственного процесса, обоснования сопоставимых (в динамике) объёмов производства и характеристик ресурсоотдачи, позволяющих выявить закономерности развития социально-?- г экономической системы региона; определены регрессионные модели зависимости валового регионального продукта субъекта Федерации (в темпах роста и абсолютных характеристиках) от важнейших социально-экономических факторов, позволяющие выявить приоритетное значение инвестиций в основной капитал, размеров и доли сельского хозяйства, как мультипликаторов общественного воспроизводства, опосредующих развитие других сфер и отраслей региональной экономики;

- предложена и реализована методика интегральной оценки эффективности региональной экономики (на материалах регионов ЮФО и, в динамике Республики Калмыкия) на основе сопоставления фактических и факторно-расчётных характеристик валового регионального продукта, позволяющая характеризовать уровень использования имеющихся объективных возможностей, выявить направления развития территориальных социально-экономических систем;

- обоснованы алгоритм и технология анализа системной взаимосвязи промежуточного потребления с выпуском товаров и услуг, валовой добавленной стоимостью по видам деятельности, позволяющих осуществить сравнительную оценку доходности отраслей товарного производства, выявив преимущества сельского хозяйства, рыночных и нерыночных услуг в регионе;

- разработана и реализована методика индикативного анализа аграрного сектора региональной экономики (на материалах Республики Калмыкия), позволяющая выявить приоритетные факторы развития сельского хозяйства, включая трансформацию форм хозяйствования, инвестиционное обновление материально-технической базы и рост поголовья животных;

- на материалах аграрного сектора экономики регионов Южного федерального округа определена многофакторная регрессионная модель объёмов производства, характеризующая реальную эффективность основных факторов воспроизводственного процесса (численности занятых, основных фондов, инвестиций в основной капитал, площади сельскохозяйственных угодий), позволяющая осуществить рейтинговую оценку сельского хозяйства анализируемых субъектов Федерации;

- предложены модели формирования и развития личных подсобных хозяйств населения (потребительская, потребительско-товарная и товарно-потребительская), имеющих дифференцированную социально-экономическую значимость для различных категорий граждан региона, позволяющих увеличить занятость, повысить доходы и уровень жизни наименее обеспеченного сельского населения;

- на основе предложенного методического подхода осуществлён анализ сопоставимых экономических показателей промышленности г г ^ i > *

Республики Калмыкия в динамике, позволяющий выявить и оценить наиболее существенные факторы развития, включающие структуризацию подотраслей и инвестиционное обновление материально-технической базы;

- обоснована и реализована методика интегральной рейтинговой оценки отраслей промышленности региона с учётом их результативности, динамизма развития и экономической устойчивости, позволяющая выявить г приоритетность развития топливной, электроэнергетики и пищевой промышленности;

- на основе единого целеполагания обобщена и формализована система программ и проектов совершенствования агрокластера, энергообеспечения и водоснабжения, территориальной организации региональной экономики, формирующих стратегию социально-экономического развития Республики Калмыкия с целью повышения её конкурентоспособности и уровня жизни населения;

- предложена совокупность показателей оценки результатов и эффективности разработки и реализации стратегии социально-экономического развития региона, позволяющих учесть увеличение численности новых рабочих мест и уменьшение безработицы, прирост продукции (за счёт превалирующего развития приоритетных отраслей и видов деятельности) и реальных доходов населения, формирование инфраструктуры, увеличение налоговых платежей в бюджет, окупаемость инвестиций.

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты могут применяться администрациями и другими органами управления регионов при подготовке документов аналитического и прогнозного характера, а методологические принципы и методические приемы - для обоснования путей социально-ориентированного развития экономических систем.

Важной сферой использования результатов диссертационного исследования является разработка средне- и долгосрочных программно-прогнозных инструментов и инвестиционно-проектных решений, обеспечивающих прогрессивные тенденции в реструктуризации экономики региона, их устойчивое развитие.

Разработанные в диссертации методики и конкретные рекомендации могут быль использованы при разработке концепций оценки и обоснования приоритетов программно-целевого развития регионов ЮФО.

Результаты исследования используются в учебном процессе при разработке программы учебных курсов по стратегическому менеджменту, региональной экономике.

Апробация и внедрение результатов исследования. Разработанные в диссертации рекомендации и предложения использованы в Республике Калмыкия при разработке программ: «Социально — экономическое развитие Республики Калмыкия на 2005-2012гг.», «Обеспечение занятости и повышение доходов сельского населения Республики Калмыкия на 20052008гг», «Социально-экономическое развитие АПК РК на 2003-2007гг.».

Основные положения и результаты исследования докладывались автором на международных и всероссийских научно-практических конференциях (Москва, Волгоград, Ставрополь, Ростов-на-Дону, Кисловодск, Краснодар, Нальчик, Элиста) в 1999-2008гг.

Публикации. Основное содержание диссертации и результаты проведенных исследований отражены в 58 публикациях (в том числе, в 3 монографиях и 10 статьях в ведущих научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук) общим объёмом свыше 160 п.л., в т.ч. автора - свыше 90 п.л.

Структура работы. Диссертация включает введение, пять глав, заключение, библиографический список использованной литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пашнанов, Эрдне Лиджиевич

Выводы:

1. Роль государства в создании конкурентных преимуществ Республики Калмыкия должна проявляется одновременно в двух направлениях фокусировки усилий:

1) формирование условий для вложения инвестиционного капитала в различные сферы деятельности крупными трансрегиональными корпоративными структурами в сопряжении со стимулированием активности малого и среднего бизнеса непосредственно внутри республики;

2) содействие активизации результативных контактов внерегиональных инвестиционных доноров и внутренних реципиентов инвестиций.

В данной главе предложена программа социально-экономического развития Республики Калмыкия. Программа основана на реализации пяти подпрограмм: «Конкурентоспособная экономика и преодоление безработицы», «Агрокластер, поддержка традиционного этноэкономического и этнокультурного уклада, рациональное природопользование и охрана окружающей среды», «Энергообеспечение и водоснабжение», «Повышение уровня жизни, формирование рынка доступного жилья и развитие социальной инфраструктуры», «Развитие территориальных экономических комплексов, связи и транспортной инфраструктуры».

Реализация программных мероприятий в соответствии с намеченной целью позволит увеличить реальные доходы населения к концу 2012 года в 1,5 раза, номинальную среднемесячную заработную плату - в 3,6 раза. Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума сократится с 47,7 до 25 процентов.

Прирост валового регионального продукта к уровню 2004 года уже к концу первого этапа (2009 г.) составит в действующих ценах - 40%, в сопоставимых - 12%. В целом за весь период осуществления Программы валовой региональный продукт Республики Калмыкия увеличится в сопоставимых ценах - в 2 раза. Такая динамика укрепит позиции экономики республики в макроэкономической системе Российской Федерации.

Прирост валового регионального продукта и реальных доходов населения будет, достигнут за счет опережающего развития приоритетных отраслей экономики республики. В частности, к 2012 году валовая продукция сельского хозяйства увеличится в действующих ценах в 3,9 раза, в сопоставимых ценах -в 1,8 раза, объем промышленного производства соответственно в 4,5 и 2,1 раза (в том числе в пищевой промышленности в действующих ценах - 4,8 раза, в сопоставимых ценах в - 2,2 раза, платные услуги населению - в 4 и 1,9 раза. Производительность труда в основных отраслях экономики республики увеличится в среднем в 2,2 раза; фондоотдача - на 25%.

343

Заключение

Подводя итог проделанной в диссертационном исследовании работы, следует выделить, что экономическая система это способ организации общества для решения стоящих перед ним социально - экономических вопросов, т.е. совокупность хозяйственных механизмов, экономических институтов, определяющих деятельность людей. Важнейшими элементами экономической системы являются: социально-экономические отношения, базирующиеся на формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности; организационные формы хозяйственной деятельности; хозяйственный механизм, т.е. способ регулирования экономической деятельности на макроэкономическом уровне, а также система стимулов и мотиваций; конкретные экономические связи между предприятиями и организациями.

Совокупность функционирующих в воспроизводственном процессе институциональных, юридических, технико-технологических и природно-ресурсных параметров с их производственными возможностями, направленными на удовлетворение потребностей и реализацию интересов экономических субъектов и нации в целом, формируют экономическую систему.

Многообразие подходов к определению региона, повлекло за собой чрезвычайное разнообразие классификаций. Среди них можно выделить регионы: выделяемые по единичным признакам; выделяемые на основе совокупности признаков; на основе выделения ключевых проблем регионального развития; с точки зрения возможностей региона осуществлять самостоятельную экономическую политику.

Депрессивные территории относятся к третьей группе классификаций, т.е. на основе выделения ключевых проблем регионального развития, демонстрировавшие в прошлом относительно высокие темпы развития, но на современном этапе сильно и устойчиво отстают от других территорий по главным социально-экономическим показателям и по темпам развития.

Становление новой социально-экономической системы и соответствующего хозяйственного механизма в аграрной сфере не может происходить в отрыве от всей экономики. Более того, представляется, что данный процесс возможен исключительно лишь с учетом их взаимосвязи и взаимодействия. Причем приоритетная роль здесь принадлежит сельскому хозяйству.

Необходимость трансформации агропромышленного сектора, как открытой системы, активно взаимодействующей с экономикой страны в целом, в рыночных условиях очевидна. При этом специфика данного сектора в регионах предопределяется инерционностью размещения материальных факторов (земельных ресурсов, зданий, сооружений, многолетних насаждений и др.), с одной стороны, и динамичностью и неопределенностью экономических условий, с другой. Это обусловливает необходимость проведения исследований региональных систем агропромышленного производства с учетом общих тенденций и складывающихся закономерностей в аграрной сфере национальной экономики в целом, и выявления с учетом этого их особенностей, конкретной специфики.

Вклад Южного федерального округа в экономику страны весьма скромен -удельный вес суммарной валовой добавленной стоимости регионов округа (ВРП) составляет 7,8% от общероссийского - данный показатель меньше только у Дальневосточного федерального округа (5,1%).

Происходит падение уровня жизни населения. Комплекс экономических, социальных и хозяйственных причин крайне неблагоприятно отражается на среде обитания человека и его здоровье. В республике отмечается один из самых высоких уровней онкологических заболеваний.

За анализируемый период в структуре производства ВРП произошли изменения; на фоне увеличения доли производства услуг в 1,8 раза возросла доля чистых налогов в 1,2 раза. Доля производства товаров с 2000г. стала сокращаться.

Проведенное исследование стратегии развития региона рассматривается в неразрывной связи со всей региональной политикой, которая рассмотрена как система целей и задач органов государственной власти по управлению развитием регионов и механизмов их реализации.

Стратегия представляет собой совокупность намеченных, подлежащих последовательному выполнению приоритетов социально-экономического развития региона и управленческих действий, операций и процедур, осуществление которых призвано обеспечить достижение поставленной цели. В качестве стратегической цели развития региона наиболее часто рассматривается его устойчивое развитие.

В целях обеспечения занятости и повышения доходов сельского населения республики, при участии автора, разработана республиканская целевая программа, основными задачами которой являются: сокращение сельской безработицы; повышение доходов сельского населения; формирование эффективных, рыночно-ориентированных сельскохозяйственных организаций и т.д.

В работе предложена программа социально-экономического развития Республики Калмыкия. Программа основана на реализации пяти подпрограмм: «Конкурентоспособная экономика и преодоление безработицы»; «Агрокластер, поддержка традиционного этноэкономического и этнокультурного уклада, рациональное природопользование и охрана окружающей среды»; «Энергообеспечение и водоснабжение»; «Повышение уровня жизни, формирование рынка доступного жилья и развитие социальной инфраструктуры»; «Развитие территориальных экономических комплексов, связи и транспортной инфраструктуры».

Реализация программных мероприятий в соответствии с намеченной целью позволит увеличить реальные доходы населения к концу 2012 года в 1,5 раза, номинальную среднемесячную заработную плату - в 3,6 раза. Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума сократится с 47,7 до 25 процентов.

Прирост валового регионального продукта к уровню 2004 года уже к концу первого этапа (2009 г.) составит в действующих ценах - 40%, в сопоставимых - 12%. В целом за весь период осуществления Программы валовой региональный продукт Республики Калмыкия увеличится в сопоставимых ценах - в 2 раза. Такая динамика укрепит позиции экономики республики в макроэкономической системе Российской Федерации.

Прирост валового регионального продукта и реальных доходов населения будет, достигнут за счет опережающего развития приоритетных отраслей экономики республики. В частности, к 2012 году валовая продукция сельского хозяйства увеличится в действующих ценах в 3,9 раза, в сопоставимых ценах -в 1,8 раза, объем промышленного производства соответственно в 4,5 и 2,1 раза (в том числе в пищевой промышленности в действующих ценах - 4,8 раза, в сопоставимых ценах в - 2,2 раза, платные услуги населению - в 4 и 1,9 раза. Производительность труда в основных отраслях экономики республики увеличится в среднем в 2,2 раза; фондоотдача - на 25%.

347

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Пашнанов, Эрдне Лиджиевич, 2008 год

1. Абалкин Л.И. Собственность, хозяйственный механизм, производительные силы // Экономическая наука современной России. - 2000. - №5. С. 52-53.

2. Агафонов Н.Т., Чистобаев А.И. Экономическое районирование и территориально-производственное комплексообразование в СССР. В кн. «Советская география» (сб. научных трудов XXV международного географического конгресса), Л.: Наука, 1984. С.117-130;

3. Аганбегян А.Г., Гранберг А.Г., Вальтух К.К., Багриновский К.А., Ершов Э.Б. Проблемы народнохозяйственного оптимума / Под ред. А.Г. Аганбегяна, К.К. Вальтуха; ИЭОПП СО АН СССР. М.: Экономика, 1969. 359 с.

4. Адамеску А.А., Кистанов В.В. Размещение производительных сил и развитие народного хозяйства // Плановое хозяйство, 1990. №6. С. 109-114

5. Адамеску А.А. Экономика — основа государственного устройства России. Обозреватель — Observer, 2004. №1.

6. Адамеску А.А., Кистанов В.В., Савельев В.К. Экономическое районирование как основа территориального устройства России // Федерализм, М., 1998.- №1. С.111-134.

7. Алаев Э.Б. В поисках разумной региональной политики // Федерализм, 2002. № 2.

8. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. С. 10-14.

9. Алампиев П.М. Экономическое районирование СССР, М.: Госпланиздат, 1959.158 е.;

10. Алампиев П.М Экономическое районирование СССР, кн. 2, М.: Экономическая литература, 1963. С.244.

11. Алексеев Ю.П. Регион: теория и практика устойчивого развития. -М., 1998.

12. Алиев В.Г. Региональные проблемы переходной экономики. М., 2002.

13. Анненков В.В., Бандман М.К. и др. Иерархия территориально-хозяйственных структур и проблемы их планирования // Территориальная структура народного хозяйства в социалистических странах. М., 1976. 257 с.

14. Анненков В.В. Историческая география глобальных изменений среды: содержание и перспективы // Изв. АН, Сер. географич., 1992, №3, 4049 с.

15. Артоболевский С. С. Региональная политика, направленная на снижение пространстве иных экономических и социальных диспропорций в РФ (Концепция) // Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии. М., 2000.

16. Ансофф И. Новая корпоративная стратегии. СПб: ПитерКом, 1999.416 с.

17. Артоболевский С. С. Региональная политика, направленная на снижение пространстве иных экономических и социальных диспропорций в РФ (Концепция) // Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии. М., 2000.

18. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: Учеб.: Пер. с англ. /Под ред. JI.JI. Любимова. М.: Аспект Пресс, 1995. 832 с.; .

19. Бадмаев С.Б. Развитие экономики Калмыкии. Элиста, 1979.

20. Бадмахалгаев Л.Ц. Региональная экономика России: Учебник. Элиста: АПП Джангар, 2001.

21. Бадмахалгаев Л.Ц. Хозяйство Калмыкии: эволюция и потенциал устойчивого развития. Элиста: АПП Джангар, 2003. 496с.

22. Базылева Н.И., Гурков С.П. Экономическая теория. Мн.: Экоперспектива, 2002. с. 21 — 22.

23. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2000.288с.

24. Бандурин В.В., Кузнецов В.Ю. Управление федеральной собственности переходной экономики. М.: Наука и экономика, 1999. 151с.

25. Бандман М.К., Гузнер С.С., Селиверстов В.Е. Федеральная помощь депрессивным и отсталым регионам России // Федерализм и региональная политика: проблемы России и зарубежный опыт. Вып. 3. Новосибирск, 1996.

26. Бандман М.К., Бандман O.JL, Есикова Т.Н. Территориально-производственные комплексы: Прогнозирование процесса формирования с использованием сетей Петри / Отв. ред. А.Г. Гранберг ; ИЭОПП СО АН СССР. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1990. 303 с.

27. Баранский Н.Н. Экономическая география СССР. Обзор по областям Госплана. М.: Географгиз, 1956. 230 с.

28. Барсенев В.Л., Важенин С.Т., Татаркин А.И. Стратегия развития Уральского федерального округа: потенциал роста // Регион: экономика и социология- 2003.- №2. С.42-65.

29. Бачурин А. Б. Государственное регулирование необходимо //Экономист. -1993. - №10. С.З.

30. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. /Научн. ред. перевода И.И. Елисеева. Гл. редактор серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. 624 с.

31. Бильчак B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика. Калининград, 1998. 316 с.

32. Бутов В.И. Основы регионоведения. Ростов на - Дону: «Март», 1998. с. 12-13.

33. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. М., 2000. 448 с.

34. Вартанян С.С. Комплексный анализ показателей эффективности и их взаимосвязи в производственных системах. М.: ЭКМОС, 2000.

35. Вебер А. Теория размещения промышленности. М.: Изд-во Книга, 1926. 224 с.

36. Ведищев А.И. Проблемы размещения производительных сил СССР. М.: Экономиздат, 1963. 240 е.;

37. Видяпин В.И., Степанов М.В. Региональная экономика. М.: Инфра-М, 2003. 686 с.;

38. Видяпин В.И., Добрынина А.И. и др. Экономическая теория. М: ИНФРА-М. 2002. с. 44;

39. Винокуров М.А. Теоретические основы формирования региональной экономики //Вестник Иркут. экон. акад. 1996., №10. С. 7-10;

40. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. М.: Гардарики, 1999. 528 е.;

41. ВТО // Рунет: htpp://www. wto. ru;

42. Высоцкий JI.JL, Высоцкая Н. В. Стратегическое управление инновационной деятельностью. Новосибирск: СибАГС, 1998. 35 с.;

43. Гаврилов А.И. Региональная экономика. М.: ЮНИТИ, 2002. 239с.;

44. Гапоненко А.Л., Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. М., 1999.

45. Герасимов В.Г. Экономическая система: генезис, структура, развитие науки. Мн.,1991. с. 19.

46. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: «ВлаДар», 1993. 310 е.;

47. Гладкий Ю.Н., Чистобаев Л.И. Основы региональной политики. М., 1998.

48. Гладилин А.В., Верзиков И.Ю. Товарное кредитование сельскохозяйственных товаропроизводителей минеральными удобрениями в Ставропольском крае // Финансово-экономические аспекты развития региона: Сб. науч.труд. Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 2001. с. 37-39.

49. Гликман Н. Эконометрический анализ региональных систем. М., 1980.

50. Глонти В.Д. Выбор экономической стратегии региона и программа развития Аджарской Автономной Республики // Муниципал, экономика, 2003.- №3. С.7-10.

51. Государственная власть и предприятие: от команды к партнерству ./Под ред. Ю.М.Осипова. М: Финансы и статистика, 1990. -368с.

52. Гранберг А., Масакова И., Зайцева Ю. Валовой региональной продукт как индикатор дифференциации экономического развития регионов //Вопросы статистики, 1998. №9. С.3-11.

53. Гранберг А.Г. Территориальная структура экономики. В кн.: Новая российская энциклопедия. Т. 1. М.: Энциклоперия, 2004.

54. Гранберг А.Г. Модели региональной экономики. М.: ВШЭ, 1999.

55. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Учебник (4-е издание). М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2004.

56. Гришина И.В. Анализ и прогнозирование инвестиционных процессов в регионах России. М.: СОПС, 2005. 256 с.

57. Гришина И.В. Методология комплексного анализа инвестиционных процессов в регионах России. Инвестиции в России, 2005. -№4.

58. Гурьев В.И. Основы социальной статистики: Методы, система показателей, анализ. М.: Финансы и статистика, 1991. 176 с.

59. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М., 1969.

60. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976. 228 с.

61. Джилл С.С. Экономика развивающегося региона: опыт Индии // Проблемы прогнозирования, 2002. № 6. С. 67.

62. Друккер П. Управление, нацеленное на результат: Пер. с англ. Котляр В.Е. /Под общ. ред. Кузьмина И.А. М.: Технолог. Шк. Бизнеса, 1994. - 200 с.

63. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. М, 1997.

64. Дятлов В.Н. Программы социально-экономического развития муниципальных образований Челябинской области как основа стратегии региона // Федератив. отношения и регион, соц. -экон. Политика. 2002. -№11. С. 55-56.

65. Елькин В.А. Управление социально ориентированным развитием экономики на субфедеральном уровне / Док. дис. Иркутск, 2000. с. 12-14.

66. Ефремов A.JI. Основные направления социально-экономического развития Архангельской области // Федератив, отношения и регион, соц.-экон. политика. 2002. - №12. С.38-42.

67. Жеребин В.М., Романов А.Н. Экономика домашних хозяйств. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. 231 е.;

68. Закон Российской Федерации «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации». Закон принят Государственной Думой 23 июня 1995 г. и утвержден Президентом 20 июля 1995 г. №115-ФЗ.

69. Захаров Н.И. Мотивационное управление в социально-экономических системах. М., 2000.

70. Иванов Ю.В., Рябушкин Б.Т. Итоги развития экономики стран-членов СНГ в 2001 году // Вопросы экономики. 2002. № 3. С. 125;

71. Ивантер В.В., Панфилов B.C., Говтвань О.Дж., Кузнецов О.Е., Моисеев А.К. Валютный рынок России: оценка сценариев развития на кратко и среднесрочную перспективу // Проблемы прогнозирования. 2001. №6;

72. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение и управление. М., 2000. 416 с.

73. Изард У. Методы регионального анализа. Введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966. 659 с.

74. Иноземцев B.JI. Структурирование общественного производства в системе постиндустриальных координат //Российский экономический журнал. 1997. №11-12. С.59-68.

75. Институциональные основы рыночной экономики в России /Под ред. О. С. Белокрылова, О. Е. Германова, И. Ю. Солдатова. М.: Наука, 1996. 186с.

76. Иншаков О.В. О стратегии развития Южного макрорегиона России: (Методологические и методические проблемы формирования).-Волгоград: Издательство ВолГУ, 2003. 96с.

77. Иохин В.Я. Экономическая теория. М.: Юристъ, 2001. с.719-720.

78. Калмыкия в цифрах. 2007. Стат. сб. ТОФСГС . Элиста, 2007. с.337; Доклад об экономическом и социальном положении Республики Калмыкия в январе - декабре 2007г./ ТОФСГС. - Элиста, 2008. с.84.

79. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. 239 с.

80. Касл Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование. М., 1991. 370с.

81. Кетова Н.П., Альтудов Ю.К. Экономически активное население Южного федерального округа: основные тенденции и условия формирования // Социально-гуманитарные знания, 2003. №3;

82. Кетова Н.П., Овчинников В.Н. Экономические императивы и стратегии обеспечения продовольственной безопасности // Вековой поиск модели хозяйственного развития России. Материалы V международной научно-практической конференции, 2002.

83. Кириленко И.Г. Становление и развитие форм аграрного хозяйствования в условиях рыночной трансформации. М.: РАГС, 1997. С. 18.

84. Кистанов В.В. Территориальная организация производства (отраслевой, районный и народнохозяйственный аспекты), М.: «Экономика», 1981.

85. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России: Учебник.- М.: Финансы и статистика, 2003.с.

86. Кистанов В.В. Комплексное развитие и специализация экономических районов СССР М.: Наука, 1968.

87. Кириленко И.Г. Становление и развитие форм аграрного хозяйствования в условиях рыночной трансформации. М.: РАГС, 1997.

88. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.

89. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ. Изд-во ЭКМОС, 2002. С. 15.

90. Коков В.М. Экономическая политика региона в аспекте реформ //Экономист. 1996.№7. С.35-42.

91. Колесникова Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М., 2000. 240 с.

92. Колесов Н.Д., Овчинников В.Н. Аграрно промышленные комплекс (социально - экономические аспекты) / Под ред. Тарасова А.Ф. — М., 1973.

93. Колосовский Н.Н. Проблемы территориальной организации производительных сил Сибири., Новосибирск: «Наука», 1971. 290 с.

94. Колосовский Н.Н. Теоретические проблемы экономического районирования СССР (краткая схема изложения). Вопросы географии, сб. 80, 1970, 19-27 с.

95. Колосовский Н.Н. Экономическое районирование производительных сил в связи с развитием транспортной сети СССР, Вопросы географии, сб. 90, 1972. 15-21 с.

96. Комаров М.П. Инфраструктура регионов мира: Учебник. СПб., 2000. 347 с.

97. Королевская В.И., Хохлов С.Н. Управление региональной экономикой в условиях рынка: Учебное пособие для вузов. М., 2001. 64 с.

98. Котилко В.В. Приоритетные направления исследования социально-экономического развития регионов. Региональная экономика: теория и практика, №6, 2005.

99. Котилко В.В. Региональная политика и экономическая безопасность. Деловая книга, 2005. №3.

100. Котилко В.В., Талаев М.С. Оценка факторов роста внешнеторгового оборота субъектов РФ. Российское предпринимательство, 2005. №9.

101. Коуз Р. Фирма, рынок и право: Пер с англ. М,: «Дело ЛТД» при участии изд-ва «Catallaxy», 1993. 192 с.

102. Кочеврин Ю.Б. Капитализм с позиций истории и современности // МэиМО. 1990. №8.

103. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ а промышленности, строительстве и торговле. М.: АО «ДИС», «МВ-Центр», 1994. 256 с.

104. Кругов Н. Стратегия пропорционального развития регионального АПК // АПК; экономика, управление. 2003. №3. С. 20-21.

105. Крюков В.А., Севастьянов Н.Е., Штат В.В. Методический подход к обоснованию стратегии устойчивого социально-экономического развития сырьевых территорий //Регион: экономика и социология 1997. №2. С. 14-42.

106. Купершток В.Л., Соколов В.М., Суспицын С .Я., Ягольницер М.А. Методические основы выделения депрессивных и отсталых регионов //Регион: Экономика и социология, 1996. №2. С.3-33.

107. Кушлин В.И. Мировые технологические тенденции и экономическое переустройство России // Экономист. — М., 1998. №2.

108. Ларина Н.И. Смена парадигмы в региональной политике // Регион. Экономика и социология. 2000. - №4.

109. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики. -М.: Экономика, 1998.

110. Лапин В., Травкин Ю., Фомичев М. Новая региональная политика магистральный путь разрешения российского кризиса//Городскоеуправление. 1998.-№9. С.2-17.

111. Левин А.П. Эффективность промышленного производства: региональные проблемы., М.: «Экономика», 1982. 144 с.

112. Леш А. Географическое размещение хозяйства. М.: Изд-во иностр. литературы, 1959. 456 с.

113. Лис. А.Г. Размещение производительных сил экономических районов, М.: «Наука», 1975.

114. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. М.: «Станкин», 1992. 271 с.

115. Лобкович Э.И. Экономическая система общества. // Веснж БДЭУ, 1995, №1.

116. Ломовцева О.А., Шабунина И.М., Трубин М.Ю. Теория и практика региональной экономики. Волгоград: ВолГУ, 1996.

117. Львов Д.С. Путь в XXI век, стратегические проблемы и перспективы российской экономики, М.: Экономика, 1999.

118. Маергойз И.М. Методика мелкомасштабных экономико-географических исследований. М.:МГУ, 1981.

119. Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления: Пер, с нем. М.: Финансы и статистика, 1993. 96с.

120. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т. 1. М.: Республика, 1992. - 399 с. Т.2. - М.: Республика, 1992. 400 с.

121. Малецкий Е.Г. О роли инвестиций в повышении эффективности сельского хозяйства.// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2001г. №9.

122. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций. М., 1998. 192 с.

123. Маркин Л.В., Суханов О.В. Региональная политика в Российской реформе (теоретический аспект). С.-Петербург, 1993. С. 19.

124. Маркс К. К критике политической экономики / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13.

125. Матюшок В.М. Проблемы стратегии экономического развития России в условиях глобализации. М.: РУДН, 2002. 368 с.

126. Мацкуляк И.Д., Цатхланова Т.Т. Хозяйственный механизм аграрной экономики / Научн.ред. И.Д.Мацкуляк. -М.: ИнДел, 1999. 220с.

127. Методические указания к составлению планов комплексного экономического и социального развития автономной республики, края, области РСФСР., М., изд-во Госплана РСФСР, 1978. 350 с.

128. Методы обоснования перспектив развития регионов. Сб. докл. Всерос. научн.-практ. конф. 27-28 мая 2004 г. Под научн. ред. Штульберга Б.М. М.: СОПС, 2004.

129. Межевич М.Н. Формирование региональной среды в районах нового освоения // Географические проблемы районов нового освоения (Тезисы докл.), JL, 1986. С.3-5.

130. Мировая экономика и международные отношения. 1990. № 5. № 8.

131. Минакир П.А. Трансформация региональной экономической политики // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 2. С.88.

132. Моисеев Ю., Родина М. К концепции развития сельского хозяйства России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. № 2. С. 44.

133. Модели прогнозирования сельскохозяйственного производства /Тарасов А.Н., Дунаев B.JL, Бойко А.Н. /Под ред. акад.РАСХН Кузнецова В.В. -Ростов-н/Д.:ВНИИЭиН, 2003.

134. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок. -М.: ЮНИТИД997. 447с.

135. Некрасов Н.Н. Региональная экономика (теория, проблемы, методы), М.: «Экономика», 1975. 322 с.

136. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели. М., 1962. 451 с.

137. Николаева И.П. Экономическая теория. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2002. С. 38.

138. Новоселов А.С. Региональные рынки: Учебник. М.: ИНФРА М, 1999.

139. Новоселов A.JL, Сивков M.JI. Экономические проблемы рекреационного использования в Российской федерации. Материалы междун. научно-практ. конф. «Актуальные проблемы управления — 2005» М.: ГУУ, 2005.

140. Ныммик С.Я. О методологии социально-экономической географии. Вопросы географии, сб. 115, 1980. С. 24-31.

141. О состоянии сельского хозяйства Российской федерации //Вопросы статистики, 2001. № 11. С. 27.

142. Обзор экономики России: Основные тенденции развития. М.: Прогресс-Академия, 1996. Вып. IV. 186 с.

143. Ойкен В. Основные принципы экономической политики: Пер. с нем. /Общ. ред. Л.И. Цедилина М.: Прогресс, 1995. 496с.

144. Основные положения региональной политики в Российской Федерации (Утверждено Указом Президента РФ от 3 июня 1996 г.) / Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №23. - ст. 2256.

145. Основные экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий РФ за 2000-2003 г. М., Минсельхоз РФ, 2004.

146. Пигу А.С. Экономическая теория благосостояния. Т.1 — М.: Мысль, 1985. 473 с.

147. Планирование размещения производительных сил. ч.1. М.: Экономика, 1985.

148. Полежаев JI.K. Региональная социально-экономическая политика как инструмент устойчивого развития // Федератив. отношения и регион, соц.-экон. полтиика.-2002. №10.С.28-33.

149. Политика промышленного развития России // Под ред. к.э.н. JI.H. Володина. М.: Эдиториал УРСС, 1999. С.4.

150. Полынев А.О. О методологии сравнительной оценки конкурентоспособности российских регионов. / Экономика мегаполисов и регионов, 2005. №5.

151. Попов В.А. Сильные институты важнее скорости реформ //Вопросы экономики. 1998. №8. С.56-70.

152. Поляк Г.Б. Территориальные финансы: учебное пособие. М.: Вузовский учебник, 2003.

153. Проскурнин А.В. Анализ участия малых предприятий в трансформации экономики РФ / Автореферат к.э.н. — М., 2000. С. 12-13.

154. Прохоров В.Т., Кашо B.C. Органы территориального общественного самоуправления в системе местного самоуправления //Государство и право. 1992. №7. С.46-53.

155. Пчелинцев О.С. Регионы России: современное состояние и проблема перехода к устойчивому развитию // Проблемы прогнозирования. 2001. №2. С. 104.

156. Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой: Учеб. -М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. 784 с.

157. Райхман Э.П., Азгальдов Г.Г. Экспертные методы в оценке качества товаров. М.: Экономика, 1974. 151 с.

158. Регионы России.2007. Стат. сб. в 2 т. / Росстат. М.: Госкомстат России, 2007. С. 410-411.

159. Региональная экономика/ Под ред. Т.Г. Морозова/ Издательское объединение «ЮНИТИ-ДАНА», М., 2003. 519 с.

160. Региональная экономика / под ред. М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, изд-во РЭА, 2000. 463 с.

161. Региональная экономика / Тяглов С.Г., Черныш Е.А. и др.: Учебное пособие. Ростов н/Д., 2001. 320 с.

162. Региональная экономика: Учебник для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. Т.Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2001. С. 13-14

163. Регионоведение: Учебное пособие / Отв. Ред. проф.Ю.Г.Волков. -Ростов н/Д: Феникс, 2002. 332с.

164. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник /Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 2007. 400 с.

165. Российский статистический ежегодник. 2007: Стат. сб. / Росстат. — М., 2007. С.425-426.

166. Румянцев О. Г. Основы конституционного строя: Понятие, содержание, отражение в конституции //Государство и право. 1993. №10. С.З-15.

167. Рыльский В.А. Экономическая география: учебно-методическое пособие. М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1998. 113 с.

168. Рябушкин Б.Т., Хоменко Т.А. Система национальных счетов. М.: Финансы и статистика, 1993. 223 с.

169. Самуэльсон П. Экономика. Т. 1-2. М.: НПО «Алгон», ВНИИСИ. 1992. 850 с.

170. Сакс Дж. Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход: Пер. с англ. М.: Дело, 1996. 848 с.

171. Саушкин Ю.Г. Лекции по экономическому районированию СССР, М., изд-во Кафедру экон. Геогр. МГУ, 1960. 232 с.

172. Селиверстов В.Е., Бандман М.К., Гузнер С.С. Методологические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным регионам //Регион; экономика и социология. 1996. .№ 1. С.21-26.

173. Сельское хозяйство России в 2004г. (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2005. № 4.

174. Сидорович А.В. Курс экономической теории: Учебное пособие. — М.: «Дело и Сервис», 2001. С. 458 471.

175. Система национальных счетов инструмент макроэкономического анализа: Учебное пособие / Под ред. Ю.Н.Иванова.- М.: Финстатинформ, 1996. С.41-45.

176. Смирнов С.Н. Региональные аспекты социальной политики. М.: Гелиос, 1999.

177. Соловьев В. С. Теория управления социальными системами: Учебное пособие. Владивосток: ВГУЭиС, 1998. 166 с.

178. Социальное положение и уровень жизни населения России: Стат. сб /Госкомстат России. М., 2003. 440 с.

179. Социально-экономическое положение Республики Калмыкия за январь-декабрь 2003г. / Стат. сб. Комитет государственной статистики РК. — Элиста, 2004.

180. Сравнительные данные социально-экономического положения регионов Южного федерального округа. Элиста, 2004.

181. Статистический бюллетень. Социально-экономическое положение РК. Элиста. Министерство экономики РК, 2007.

182. Статистический словарь /Гл. ред. М.А. Королев. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика. 1989. 623 с.

183. Стивенсон В. Дж. Управление производством: Пер. с англ. М.: «Изд-во «Лаборатория Базовых Знаний», 1998. 928 с.

184. Степанов М.В., Агапов Н.Н. Пути формирования территориально-производственных комплексов Сибири и Дальнего Востока и основы землепользования, М., изд-во ВЗПИ, 1989. 223 е.;

185. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997. 720 с.

186. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой /Под общей ред. А.П. Градова и Б.И. Кузина. СПб.: Специальная литература, 1996. 511с.

187. Стародубцев В.А. Стратегия социально-экономического развития Тульской области. Опыт к предложения // Федератив. отношения и регион, соц.-экон. политика. 2002. №9. С.30-34.

188. Субфедеральная экономическая политика: основные тенденции и результаты. Отчет С. 88. Новосибирск: ИЭиОПП, 2001. С. 25-26.

189. Сухарев А.И. Основы регионологии. Саранск: НИИ регионологии при Мордовском университете, 1996.

190. Тамбовцев В. Теоретические вопросы институционального проектирования, //Вопросы экономики. 1997. №3. С.82-84.

191. Татаркин А.И. Приоритеты социально- экономического развития Уральского федерального округа // Экон. наука совр. России. 2001. №3. С. 101-104 .

192. Теория потребительского поведения и спроса (Серия «Вехи экономической мысли». Вып. 1.) /Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993. 380 с.

193. Территориальное управление экономикой. Словарь-справочник. 2-е изд., доп. и перераб.// Гл. ред. В.П. Колесов, В.М. Шупыро. М.: ТЕИС, 2006.

194. Тихонов В.А., Лезика М.Л, Конечный продукт АПК. М.: Наука, 1985. С. 57.

195. Топсахалова Ф.М. Совершенствование механизма инвестирования как условие повышения привлекательности сельского хозяйства. // Финансы и кредит. 2003г. №1.

196. Тюнен И.Г. Изолированное государство в отношении к сельскому хозяйству и национальной экономике. М.: Экономическая жизнь, 1926. 326с.

197. Тургель И.Д. Региональная экономика и управление .Курс лекций.М.: РУДН, 2003;

198. Ушачев И.Г. Роль и место сельского хозяйства в экономике России // АПК: экономика, управление. 2005. №5. С. 24-32.

199. Ушвицкий Л.И. Основы теории управления. Изд-во: М: Финансы и статистика, 2003. 560с.

200. Фридмен М. Количественная теория денег. М.: Эльф-пресс, 1996. 131с.

201. Фридмен М. Капитализм и свобода. М.: 2002.

202. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. М.: Новости. 1992. 304 с.

203. Хайек Ф. Дорога к рабству. М., 1982. С. 66 67.

204. Харвей Дж. Постигаем экономику: Пер. с англ. // Под ред. А.Г. Грязновой. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.

205. Хандуев П.Ж. Прогнозирование экономического развития региона (аспекты структурной политики). Новосибирск, НГУ: «Сарбон», 1996. 177 с.

206. Хейне П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. М.: Дело, 1993. 704с.

207. Хелферт Э. Техника финансового анализа: Пер. с англ. /Под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. 663 с.

208. Хэнсон Ф. Влияние фактора регионального разнообразия на экономическую трансформацию России // Проблемы прогнозирования. 2001. №3. С.78.

209. Хозяйственное право. Учебник для вузов. Том 1,2. /Отв. редактор

210. B.C. Мартемьянов. М.: Издательство БЕК, 1994. 712 с.

211. Хомелянский Б.Н. Экономический потенциал социальной инфраструктуры региона //Регион: экономика и социология. 1996. № 4.1. C.140-155.

212. Хорев Б.С. Территориальная организация общества (актуальные проблемы регионального управления и планирования в СССР), М., изд-во «Мысль», 1981. 215 с.

213. Худокормов AT. История экономических учений. М.: ИНФРА-М, 1998. 733с.

214. Хэнсон Ф. Влияние фактора регионального разнообразия на экономическую трансформацию России // Проблемы прогнозирования. 2001. №3. С.78.

215. Черняк В.К. Структура экономического развития. Киев, 1981. с. 25-38.

216. Четыркин Е.Г. Методы финансовых и коммерческих расчетов. — М.: Дело Лтд, 1995.

217. Чистяков Е.Г, Теплухина Т.П. Валовой внутренний продукт регионов субъектов РФ // Экономист. 1996. № 4. С. 16-18.

218. Шарыгин М.Д. Методика комплексного экономико-географического исследования территориальных социально-экономических систем, Пермь, изд-во Пермского Университета, 1978.167 с.

219. Шахмалов Ф.И., Котилко В.В. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. — М.: «Экономика», 1997. С.82-83.

220. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. Новосибирск:, 1991. 320 с.

221. Шнипер Р.И. Региональные аспекты рынковедения: экономический аспект. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1993. - 258 с. 201-Шульга Г- Государство работает на теневую экономику //Коммерсантъ. 1996. №33. С.40-42.

222. Штульберг Б.М. О концепции территориального развития России. Журнал «ТЭК». 2005. №3-4.

223. Штульберг Б.М. Пути совершенствования административно-территориального устройства России. Всеросс. научн.-практ. конф. «Территориальная организация общества и управление в регионах».-Воронеж: 2005.

224. Штульберг Б.М., Савельев В.К., Полынев А.О. Экономическая безопасность России. Общий курс, (авторы глав 35-39). Академия народного хозяйства при Правительстве РФ, М.: «Дело», 2005.

225. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 455с.

226. Шутьков А.А. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса //АПК, экономика, управление. 2000. № 1. С. 6.

227. Эддоус М., Стендсофилд Р. Методы принятия решений: Пер с англ. М.: Аудит ЮНИТИ, 1997. 590с.

228. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель: Пер. со швед. - М.: Экономика, 1991. 349 с.

229. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учеб. пособ.» /Под ред. В.В. Федосеева. М.: ЮНИТИ. 1999. 391 с.

230. Экономическая теория; Учеб. /Под ред. А.И. Добрынина, JI. С Тарасовича. СПб: СПбГУЭФ, Изд-во «Питер Паблишинг», 1997. 480 с.

231. Эпштейн Д. Потери, приобретения и перспективы крупных сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 2002. № 7. С. 48.

232. Южный федеральный округ: современное состояние и проблемы развития / Аналитическая записка. Ростов-на-Дону, 2004.

233. Altman Edward. Corporate financial distress and bankruptcy: a complete guide to predicting & avoiding distress and profiting from bankruptcy. — New York: John Wiley & Sons, Inc., 1993.

234. Armstrong H., Taylor J. Regional Economics and Policy. N.Y., 1993;

235. Ahrend R. Speed of Reform, Initial Conditions, Political Orientation, or What? Explaining Russian Regions Economic Performance. RECEP, mimeo, 1999.

236. Bendavid-Val A. Regional and Local Economic Analysis for Practicioners. -N.Y., 1991.

237. Berkowitz D., DeJong D.N. Accounting for Growth in Post-Soviet Russia. University of Pittsburgh, mimeo, 1998.

238. Branch В., Ray H. Bankruptcy Investing: how to profit from distressed companies. Dearborn: Financial Publishing, Inc., 1992.

239. Buzzell Robert D., Gale Bradley T. The PIMS Principles. Linking Strategy to Performance. — New York-London: THE FREE PRESS, A Division ofMacmillan, Inc., 1987.

240. Domanski R. Przestrzenna organizacja rozwju regionalnego // Stud. Kom. przestrz. zagosp. Kroju PAN, 1987, № 93. P. 1-195.

241. Friedmen M. Theory of the Consumption Function. N-J., 1957.

242. Granberg A, Pelyasov A. Programs of regional development revisited — case of the Russian Federation. Abstract of 45 European Regional Science Association Congress, Amsterdam, Nederland, August 23- 27, 2005.

243. Haligan L., Teplukhin P., Wilier D. Subsidization of the Russian Economy.- RECEP, Working Paper №6, 1996.

244. Kauder I.E., Genesis of the Marginal Utiliti Theory //Economic Journal. Vol. LXin.Sept.1953. P. 638.

245. Municipal Development Sector Review /Political Decentralisation and its Implications for Urban Service Delivery. The World Bank. 1993.

246. Polishuk B. Legal Initiatives in Russian Regions: the Efficiency Effects, IIQS, 1999.

247. Popov V. Reform Strategies and Economic Performance of Russia's Regions, Queens University, Kingston, Ontario, 1999.

248. Promoting Sustainable Agriculture and Rural Development: Agenda 21 Chapter 14 Rome: FAO, 1996.

249. Region and regionalism, № 2, Social and political aspects. Opole-lodz, 1996

250. Sack D. Humman terriolity: atheory Ann. Am. Geogr., 1983, v.73, № 1, P. 55-74.

251. Баланс сельскохозяйственных организаций по ЮФО на конец 2004 года. тыс. руб.

252. Российская Федерация 547512200 199102012 3711523 42158264 2367736 3497370 1873366 266683997 528374088 31914821 214017087 814196197

253. Южный федеральный округ 81415949 36082413 874412 7756401 441645 902880 564454 48958009 87880016 5883810 31538090 130373958

254. Республика Адыгея 1270238 477067 48451 100460 1220 5685 54320 741574 944744 73933 848016 2011812

255. Республика Дагестан 3697947 846481 81237 212750 2888 34361 6958 1206529 3887235 171022 707727 4904476

256. Республика Ингушетия 280091 102118 9473 4907 392 166 11977 132336 121708 116002 68067 412427

257. Кабардино-Балкарская Республика 2048322 914380 48346 128733 1542 2355 18302 1205393 1677201 143184 1217595 3253715

258. Республика Калмыкия 1714495 555201 58204 150903 29247 6009 18546 857919 1646152 73051 669526 2572414

259. Карачаево-Черкесская Республика 1931234 340822 27756 94370 19307 7546 528045 1622822 50723 613743 2459279

260. Республика Северная Осетия-Алания 2069192 416284 69293 90222 3432 17038 632816 1479925 28771 647914 2702008

261. Чеченская Республика 2875293 548487 222129 5302 97730 934310 2271085 107709 1399174 3809603

262. Краснодарский край 29280450 14795764 219162 2805856 128776 375086 151905 19377306 33739184 2175083 11379049 48657756

263. Ставропольский край 10809951 6356360 100978 1679030 107595 193235 64830 8942350 12074438 1044463 5628715 19752301

264. Астраханская область 3165342 440208 31242 107602 499 16848 22857 652292 3128024 100984 489430 3817634

265. Волгоградская область 9620390 3870241 37221 1013932 41866 74639 55101 5428271 9365990 831463 4258492 15048661

266. Ростовская область 12653004 6419000 143049 1145507 108313 178216 44890 8318868 15921508 967422 3610642 20971872

267. Российская Федерация 526561034 216689669 3752804 49788947 5010787 4946718 1849510 299525924 494301780 42431838 225231053 826086958

268. Южный федеральный округ 81486210 41758057 830618 10253348 1321031 1571953 668494 59384894 89547951 9162750 29881692 140871104

269. Республика Адыгея 1055647 426930 27716 100127 720 8690 28159 643895 694752 69149 794878 1699542

270. Республика Дагестан 3602663 920372 82743 205445 1089 57316 5198 1295878 3636222 172515 841929 4898541

271. Республика Ингушетия 260539 103212 7473 6796 392 648 15202 141131 84719 129856 80896 401670

272. Кабардино-Балкарская Республика 1985584 931156 46614 128537 40793 717 12787 1254012 1569341 138162 1331450 3239596

273. Республика Калмыкия 1585039 670549 58944 205507 6204 5375 16111 1003901 1580733 106183 608758 2588940

274. Карачаево-Черкесская Республика 1714148 332706 36540 103598 46411 4921 570086 1425446 67466 392398 2284234

275. Республика Северная Осетия-Алания 2110479 489371 74833 134154 9220 17426 773248 1452821 39331 790331 2883727

276. Чеченская Республика 2941693 461797 140315 17081 84751 748102 2567155 14132 856339 3689795

277. Краснодарский край 31184823 17252597 205581 3821044 431134 625190 137409 23678580 35947620 3298777 11663546 54863403

278. Ставропольский край 11272621 7895216 56779 2142850 243790 282581 257169 11455404 13505942 1940390 4462495 22728025

279. Астраханская область 2837837 441608 26852 136428 555 17394 20164 671855 2892165 94597 435045 3509692

280. Волгоградская область 8052945 4020573 24980 1458903 79158 97299 38981 6086286 7797239 1035190 3549142 14139231

281. Ростовская область 12882192 7811970 181563 1669644 470785 445521 35137 11062516 16393796 2057002 4074485 23944708

282. Российская Федерация 506126248 229705882 6594331 61891094 10690631 6454810 2747457 336586410 476397541 57882624 217426573 842712658

283. Южный федеральный округ 82516799 45859031 1358933 14354228 2033831 1869693 760997 69551538 89933214 13694902 31879343 152068337

284. Республика Адыгея 959137 415896 20666 126446 501 9176 69250 720531 526798 151016 856714 1679668

285. Республика Дагестан 3618918 1083847 148273 265914 2332 70278 1602964 3455901 184694 777432 5221882

286. Республика Ингушетия 267943 136996 4301 6536 908 583 157079 145302 148336 110368 425022

287. Кабардино-Балкарская Республика 1855487 832014 46827 170354 10144 1438 14443 1174674 1240661 112615 1334910 3030161

288. Республика Калмыкия 1414199 669927 63620 194521 7556 11887 15101 994903 1485537 95702 585124 2409102

289. Карачаево-Черкесская Республика 1565592 365881 50464 90434 39790 6562 599598 1186156 117553 591685 2165190

290. Республика Северная Осетия-Алания 2103759 466276 80304 130654 6542 23052 770380 1261068 57541 953569 2874139

291. Чеченская Республика 2708831 337954 139248 150 75014 610418 2380204 15539 750894 3319249

292. Краснодарский край 34180532 18965479 684477 5264135 781413 865170 186434 28178687 36103862 5778929 14758161 62359219

293. Ставропольский край 11818441 8819129 111757 2706039 598341 375965 260476 13515927 14436317 2543259 4626409 25334368

294. Астраханская область 2678067 460765 17439 131503 212 16336 10411 662950 2669304 111796 374710 3341017

295. Волгоградская область 6826337 4486326 2442 1702802 95537 162252 47341 6832356 7990954 1044224 2460683 13658693

296. Ростовская область 12519556 8818541 128363 3425642 498005 343029 58892 13731071 17051150 3333698 3698684 26250627

297. Расчет коэффициента относительной финансовой устойчивости в 2004 году.

298. Российская Федерация 1.028 1.92 0.534 -0.072 0.39 0.649 0.85 0.766 1.299 0.4331. Южный федеральный округ

299. Республика Адыгея . 0.745 0.387 -0.439 0.000 0.470. 0.554 0.941 0.314

300. Республика Дагестан 1.348 0.700 0.157 0.399 0.793 0.935 2.035 0.678

301. Республика Ингушетия 0.701 0.364 -1.197 0.000 0.295 0.348 0.712 0.237

302. Кабардино-Балкарская Республика 0.818 0.425 -0.308 0.000 0.515 0.608 1.033 0.344

303. Республика Калмыкия 1.102 0.572 -0.080 0.000 0.640 0.755 1.327 0.442

304. Карачаево-Черкесская Республика 0.737 0.383 -0.584 0.000 0.660 0.778 1.161 0.387

305. Республика Северная Осетия- Алания 0.881 0.458 -0.931 0.000 0.548 0.646 1.104 0.368

306. Чеченская Республика 0.580 0.301 -0.647 0.000 0.596 0.703 1.005 0.335

307. Краснодарский край 1.363 0.708 0.230 0.586 0.693 0.818 2.112 0.704

308. Ставропольский край 1.274 0.662 0.141 0.360 0.611 0.721 1.743 0.581

309. Астраханская область 1.049 0.545 -0.057 0.000 0.819 0.967 1.512 0.504

310. Волгоградская область 1.001 0.520 -0.047 0.000 0.622 0.734 1.254 0.418

311. Ростовская область 1.756 0.912 0.393 1.000 0.759 0.896 2.808 0.936

312. Продолжение приложения 2 Расчет коэффициента относительной финансовой устойчивости в 2005 году.

313. Российская Федерация 1.054 2.259 0.466 -0.108 0.332 0.598 0.824 0.726 1.192 0.3971. Южный федеральный округ

314. Республика Адыгея 0.686 0.303 -0.560 0.000 0.409 0.496 0.799 0.266

315. Республика Дагестан 1.254 0.555 0.026 0.078 0.742 0.901 1.534 0.511

316. Республика Ингушетия 0.635 0.281 -1.246 0.000 0.211 0.256 0.537 0.179

317. Кабардино-Балкарская Республика 0.790 0.350 -0.332 0.000 0.484 0.588 0.937 0.312

318. Республика Калмыкия 1.347 0.596 -0.004 0.000 0.611 0.741 1.337 0.446

319. Карачаево-Черкесская Республика 1.140 0.504 -0.506 0.000 0.624 0.757 1.262 0.421

320. Республика Северная Осетия- Алания 0.874 0.387 -0.851 0.000 0.504 0.611 0.998 0.333

321. Чеченская Республика 0.809 0.358 -0.501 0.000 0.696 0.844 1.202 0.401

322. Краснодарский край 1.502 0.665 0.201 0.607 0.655 0.795 2.067 0.689

323. Ставропольский край 1.699 0.752 0.195 0.588 0.594 0.721 2.061 0.687

324. Астраханская область 1.214 0.537 0.081 0.244 0.824 1.000 1.781 0.594

325. Волгоградская область 1.248 0.552 -0.042 0.000 0.551 0.669 1.221 0.407

326. Ростовская область 1.731 0.766 0.317 0.957 0.685 0.831 2.554 0.851

327. Продолжение приложение 2 Расчет коэффициента относительной финансовой устойчивости в 2006 году

328. Российская Федерация 1.155 2.011 0.575 -0.088 0.330 0.000 0.565 0.801 0.705 1.280 0.4271. Южный федеральный округ

329. Республика Адыгея 0.637 0.317 -0.600 0.000 0.314 0.391 0.708 0.236

330. Республика Дагестан 1.632 0.812 -0.102 0.078 0.662 0.826 1.638 0.546

331. Республика Ингушетия 0.577 0.287 -0.781 0.000 0.342 0.427 0.714 0.238

332. Кабардино-Балкарская Республика 0.743 0.369 -0.523 0.000 0.409 0.511 0.880 0.203

333. Республика Калмыкия 1.414 0.703 0.072 0.217 0.617 0.769 1.690 0.563

334. Карачаево-Черкесская Республика 0.780 0.388 -0.633 0.000 0.548 0.684 1.071 0.357

335. Республика Северная Осетия- Алания 0.699 0.348 -1.094 0.000 0.439 0.547 0.895 0.298

336. Чеченская Республика 1.302 0.648 0.068 0.207 0.579 0.722 1.577 0.526

337. Краснодарский край 1.795 0.893 0.194 0.587 0.570 0.711 2.191 0.730

338. Ставропольский край 1.309 0.651 -0.013 0.000 0.799 0.997 1.648 0.549

339. Астраханская область 1.854 0.922 0.170 0.516 0.585 0.730 2.168 0.723

340. Волгоградская область 1.887 0.939 0.330 1.000 0.650 0.811 2.749 0.916

341. Ростовская область 0.721 0.358 -0.538 0.000 0.717 0.895 1.253 0.418