Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений в отношении лиц с девиантным поведением тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Дубошин, Андрей Викторович

• Дубошин, Андрей Викторович
• кандидат юридических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Дубошин, Андрей Викторович

ВВЕДЕНИЕ.С. 4

Глава 1 ДЕВИАНТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ КАК ИСТОЧНИК

ПОВЫШЕНОЙ ВИКТИМНОСТИ.С. 14

1.1. Понятие девиантного поведения и его основные признаки.С. 14

1.2. Особенности личности девианта и его роль в генезисе преступного поведения.С. 28

Глава 2 ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛЬСТВЕННЫХ

ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В

ОТНОШЕНИИ ДЕВИАНТОВ.С. 59

2.1. Криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых в отношении девиантов . С. 59

2.2. Характеристика лиц, совершивших насильственные преступления в отношении девиантов.С. 80

Глава 3 ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НАСИЛЬСТВЕННЫХ

ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ПРОТИВ

ЛИЦ С ДЕВИАНТНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ.С. 99

3.1. Основные направления предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в отношении девиантов.С. 99

3.2. Особенности профилактики виктимного поведения девиантов.С.116

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений в отношении лиц с девиантным поведением»

Актуальность исследования обусловлена тем, что насильственная преступность в России за последние несколько лет стала явлением общенационального значения. Если раньше борьба с ней рассматривалась как важная, но всё же ограниченная задача правоохранительных органов, то сейчас она, наряду с экономическим кризисом, выходит на одно из первых мест среди проблем, глубоко беспокоящих общество. И это неудивительно. Насилие - наиболее опасная форма преступной деятельности, и к борьбе с ней нужно быть достаточно подготовленными.

Убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, разбой, грабёж с применением насилия — именно эти преступления составляют устойчивую и значительную часть насильственной преступности. Непосредственно потерпевшими от этих тяжких и особо тяжких преступлений ежегодно выступают сотни тысяч людей.

Несмотря на существенные уголовно-правовые различия, у насильственных преступлений криминологически однородный феномен. Они лучше всего характеризуют состояние и динамику тяжкой насильственной преступности, легко эмпирически опознаются в числе других тяжких преступлений. Можно даже утверждать об общности причинной детерминации, которая обусловливает принципиальное сходство совокупных криминологических характеристик насильственных преступлений, а также социальных и нравственно-психологических свойств лиц, их совершающих. Данные преступления очень часто имеют общую определяющую черту: ситуативный, импульсный характер с внезапно возникающим, неопределённым, неконкретизированным умыслом.

Особую группу насильственных преступлений составляют деяния, совершаемые в отношении девиантов, т.е. лиц с поведением, отклоняющимся от социальной нормы. К категории девиантов относятся лица, ведущие антисоциальный или асоциальный образ жизни, зачастую сами ранее судимые, занимающиеся бродяжничеством, проституцией, алкоголики, наркоманы и т.п. Примыкают к ним и иные социально или психологически незащищенные группы - несовершеннолетние, престарелые, лица, имеющие психические или физические недостатки. В отношении указанных лиц одновременно срабатывают два дестабилизирующих фактора: с одной стороны, в определенной ситуации многие из них сами способны совершить преступления или иные правонарушения, с другой - могут создать ситуацию, которая приведет к совершению в отношении них насильственных преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких. В этой связи профилактика насильственных преступлений против указанных лиц может осуществляться не только путем воздействия на преступников, но и посредством коррекции девиантного поведения жертв, что позволит усилить эффективность воздействия и одновременно осуществить экономию профилактических средств и методов.

Таким образом, с учетом изменений, происходящих в современных условиях, изучение проблем, возникающих в ходе профилактики преступлений, которые были совершены в отношении лиц с девиантным поведением, и разработка криминологически обоснованных предложений имеет значительную актуальность.

Степень разработанности темы исследования. В разные годы исследованием проблем насильственной преступности в отношении лиц с девиантным поведением и предупреждением преступлений, совершаемых против них, занимались и занимаются такие ученые, как Г.А. Аванесов, Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, В.В. Вандышев, О.Н. Ведерникова, К.В. Вишневецкий, Л.Д. Гаухман, Я.И. Гилинский, В.Е. Квашис, В.В. Лунеев, Ю.И. Ляпунов, С.В. Максимов, Э.Ф: Побегайло, В.И. Полубинский, В.П. Ревин, Д.В. Ривман, П.С. Яни, Л.В. Франк, В.Е. Эминов и другие.

В последние годы был защищен ряд диссертаций по исследуемой проблематике. Однако эти исследования либо касались различных аспектов девиантного поведения отдельных социальных групп (работы С.Г. Войтенко «Криминологическое исследование виктимности лиц с девиантным поведением» - 1997 г.; Н.Д. Гомонова «Психические девиации и преступное поведение: криминологический и уголовно-правовой анализ» - 2002 г.; В.А. Шакиной «Женщина как жертва семейного насилия в супружеских отношениях: проблемы, причины, предупреждения» - 2002 г.; О.В. Лихачевой «Латентная жертва насильственных преступлений, совершаемых в сфере семейных отношений» - 2006 г.; М.Н. Утяцкого «Миграция иностранных граждан и преступность: криминологический анализ» - 2008 г.; Л.М. Щербаковой «Женская насильственная преступность в современной России: криминологические проблемы» — 2008 г.), либо были посвящены более общим вопросам профилактики насильственных преступлений (работы Е.Ю. Мощицкой «Виктимологическая характеристика сексуального насилия несовершеннолетних» — 2004 г.; Л.М. Ивановой «Криминологическая характеристика корыстно-насильственных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, и их предупреждение» - 2004 г.; Ю.В. Журавлевой «Виктимологическая профилактика изнасилований» - 2007 г.).

Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу предупреждения преступлений, совершенных в отношении-; лиц с девиантным поведением (алкоголиков, наркоманов, проституток, лиц без определенного места жительства, других представителей маргинальных слоев общества).

Предметом исследования являются преступления, совершаемые в отношении лиц с девиантным поведением, . а также система профилактических мер, принимаемых в данной сфере.

Цель исследования состоит в выработке адекватной оценки современного состояния насильственной преступности в отношении лиц с девиантным поведением, выявление влияющих на нее факторов и разработка научно обоснованных предложений по повышению эффективности профилактической работы в этом направлении.

С учётом этой цели сформулированы основные задачи работы: изучение современного состояния и динамики насильственных преступлений, совершаемых в отношении девиантов;

- исследование виктимологического аспекта девиантного поведения;

- характеристика личности субъектов, совершающих насильственные преступления в отношении девиантов;

- определение особенностей профилактики виктимного поведения девиантов и основных направлений предупреждения насильственных преступлений.

Научно-теоретическая основа исследования представлена значительными трудами в области теории государства и права, уголовного права, криминологии, психологии и некоторых других отраслей знаний. При обосновании содержащихся в диссертации выводов автор опирался на положения, содержащиеся в работах известных российских ученых - А.И. Алексеева, А.И. Долговой, А.Э. Жалинского, В.Д. Зеленского, Г.М. Миньковского, В.Н. Кудрявцева, И.И. Карпеца, Н.Ф. Кузнецовой и др.

Методологическую основу исследования составляет общенаучные и специальные методы познания. В качестве основного использовался метод системного анализа. Также автором применялись логический, сравнительно-правовой, типологический, социологический, историко-правовой и другие методы.

Нормативную основу исследования составляют положения Конституции РФ, Уголовного кодекса РФ, иных законодательных актов, закрепляющих правовое положение отдельных категорий лиц, а также требования подзаконных нормативных правовых актов МВД России, других ведомств, касающиеся предупреждения насильственных преступлений в отношении девиантов.

Эмпирическую основу исследования составили данные уголовной статистики о состоянии и структуре преступности, статистические данные о социально-экономических, демографических и иных процессах, происходящих в стране, опубликованная судебная практика, результаты изучения 236 уголовных дел о насильственных преступлениях, совершенных в отношении девиантов, которые рассматривались судами Краснодарского, Ставропольского краев, г. Москвы, Воронежской, Белгородской и Липецкой областей, результаты опроса 168 потерпевших от насильственных преступлений, имевших девиантное поведение.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обусловлена применением надлежащих методов и методик, значительной нормативной и эмпирической основой исследования, а также обобщением практических аспектов данной проблемы.

Научная новизна исследования состоит в том, что на диссертационном уровне предпринята одна из первых попыток комплексного криминологического исследования такого негативного социально-правового явления, как насильственные преступления, совершаемые в отношении лиц с девиантным поведением. Выявлены признаки девиантного поведения, определено его значение для формирования преступного умысла у нападавшего. В работе содержится криминологическая характеристика современного состояния насильственной преступности в отношении девиантов, разработаны, меры по предупреждению насильственных преступлений в отношении девиантов и меры по виктимологической профилактике поведения указанных лиц.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Уточнение признаков девиантного поведения: 1) данное поведение представляет собой волевой акт деятельности; 2) оно должно найти внешнее выражение в виде конкретных действий (поступков), а в ряде случаев - в воздержании от их совершения; 3) девиантное поведение является индивидуальным актом, однако он сочетается с поступками других людей (взаимодействует с ними или противодействует им); 4) это поведение объективно имеет асоциальную или антисоциальную направленность; 5) данное поведение вызывает нарушение правовых, моральных и иных социальных норм.

2. Определение удельного веса насильственных преступлений, совершаемых в отношении девиантов, в общей структуре преступности. Криминальные деяния рассматриваемой группы составляют около 20%, из них тяжкие насильственные и корыстно-насильственные преступления (убийства; умышленные причинения тяжкого вреда здоровью; изнасилования; насильственные грабежи; разбои, особо злостные хулиганства) - около 15%.

3. Обоснование вывода о том, что на совершение в отношении девианта насильственного преступления значительное влияние оказывают характерные черты его личности, которые инициируют у преступника формирование и реализацию преступного умысла. Особенности составляют такие черты девианта, как виктимогенная деформация личности, социальная или профессиональная виктимность, возрастная виктимность, а также виктимность, связанная с состоянием психического и физического здоровья лица.

4. Обоснование вывода о криминологической значимости демографических, социальных, биологических, психофизиологических характеристик лиц с девиантным поведением. Систематизированы криминогенные факторы, непосредственно влияющие на количественные и качественные показатели насильственной преступности в отношении девиантов: социально-экономические (снижение общего уровня благосостояния; отсутствие постоянных источников доходов у лиц, склонных к совершению насильственных преступлений; стремление лиц с девиантным поведением повысить свое материальное благополучие любыми способами; усиление миграционных процессов с целью повышения доходов населения); демографические (увеличение числа нетрудоспособного населения; возрастание количества неполных семей; повышение уровня беспризорности и безнадзорности); социально-психологические (повышение уровня психологической напряженности в обществе; снижение резистентности лиц к социально-негативным стандартам поведения; отсутствие системы оказания психологической помощи населению); правовые (отсутствие эффективной нормативно-правовой основы; низкий уровень правосознания; отсутствие действенных механизмов контроля со стороны государства и общества за исполнением предписаний законов и иных нормативных правовых актов); культурно-воспитательные (недостаток позитивно направленных источников информации; пропагандирование некоторыми средствами массовой информации социально-негативной модели поведения; недостатки в воспитании лиц по месту учебы, работы и жительства; отсутствие системы организации досуга).

5. Обоснование вывода о том, что совершению насильственных преступлений в отношении девиантов во многих случаях (47,2%) предшествовало продолжительное антиобщественное поведение преступника и виктимное поведение жертвы преступления. Разработаны виды и признаки девиантного поведения, предшествующего насильственным посягательствам в отношении данных лиц.

6. Обоснование необходимости осуществления как непосредственной профилактики насильственных преступлений, так и виктимологической профилактики в отношении данных лиц, в основном ранней. При этом ранняя профилактика выходит за рамки собственно профилактики преступлений, хотя относится к общественным мерам борьбы с правонарушениями, преступностью. Однако воспитание и профилактику нельзя отрывать друг от друга. Предложено исходить из того, что ранняя профилактика виктимного поведения девиантов представляет собой целенаправленную воспитательную работу, которая имеет свою специфику, заключающуюся в оказании позитивного воздействия как на саму личность, так и на непосредственно окружающее ее условия среды.

7. Предложение, согласно которому деятельность по совершенствованию организационно-управленческого и правового обеспечения виктимологической профилактики девиантов целесообразно осуществлять по следующим направлениям: систематизация нормативного материала, касающегося осуществления виктимологической профилактики; использование и развитие позитивных идей, начал и положений, т.е. всего полезного, что составляет основу нынешней системы управленческо-правового обеспечения виктимологической профилактики; максимальное отражение и учет сущности и особенностей виктимолого-профилактической деятельности, ее целей, содержания, основных направлений и условий существования; усиление не только ответственности, но и юридических гарантий участников общественных отношений в сфере виктимолого-профилактической деятельности, придание важнейшим из них силы закона; всестороннее закрепление положений, принципов, методов, способов и форм управленческо-правового воздействия в предупредительной сфере деятельности, которые традиционно использовались на практике и себя оправдали; использование существующих управленческих форм, методов и приемов, штатных структур и расписаний, придание комплексности в их применении в целях повышения эффективности и результативности виктимологопрофилактической деятельности; использование имеющегося опыта управленческо-правового обеспечения виктимологической профилактики зарубежных стран.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что разработанные теоретические положения, выводы и рекомендации развивают положения науки криминологии, касающиеся виктимологических аспектов совершения преступлений против личности, а также совершенствуют методику профилактики насильственных преступлений в отношении лиц с девивантным поведением.

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследования позволяют повысить эффективность практической деятельности правоохранительных органов по профилактике насильственных преступлений против лиц с девиантным поведением. Полученные результаты могут служить основой для дальнейшей разработки практических рекомендаций, направленных на совершенствование методики указанных видов преступлений, а также для внесения изменений в действующее законодательство.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации опубликованы в шести статьях автора. Результаты исследований автора докладывались на межрегиональных научно-практических конференции «Актуальные вопросы экономики и права» (Брянск, 2008 г.), «Совершенствование действующего законодательства и практики его применения» (Москва, 2009 г.), обсуждались на кафедре уголовно-правовых дисциплин Московского государственного областного университета, используются в учебном процессе в этом учреждении, а также в Новороссийском филиале Краснодарского университета МВД России при преподавании курса «Криминология», используются в практической деятельности Управления внутренних дел по г.-к. Анапа Краснодарского края.

Структура работы обусловлена характером исследуемых в ней проблем. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, списка литературы и двух приложений.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Дубошин, Андрей Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Почти во всех регионах России отмечается рост тяжких и особо тяжких насильственных преступлений против личности. Преступления, связанные с насилием против личности, их характер и распространенность являются важным показателем морального здоровья общества в целом, его социальной и нравственной зрелости.

Преступления, связанные с насилием против личности — это совокупность преступлений, при совершении которых насилие может быть как элементом мотивации, так и средством достижения цели. На этом основании к этой группе преступлений относятся не только убийства, изнасилования, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, но также разбой, грабеж, злостное хулиганство.

В то же время неотделима от преступности девиантность, поскольку она составляет часть механизма перехода к преступному поведению. Девиантное поведение - один из сложнейших аспектов жизни современного общества. Оно формируется под влиянием многоплановых процессов и явлений, происходящих в политической, экономической, социальной сферах. Действие этих факторов может влиять на фактическую распространенность асоциального поведения, усиление социальной патологии, высокие темпы насильственной преступности, наносит огромный материальный и моральный ущерб обществу. Поэтому установление причин антиобщественного поведения, преступности, поиски путей борьбы с ними имеют важное значение.

Основными факторами, детерминирующими воспроизводство и развитие (усиление) процессов криминогенной виктимизации социальных групп в современном обществе, являются: социальная дезинтеграция; снижение эффективности нравственно-правовых регуляторов поведения личности; социальная изоляция индивидов, которая ведет к недостатку социальной поддержки; дефекты нравственно-правовой социализации личности; форсированный рост социальной мобильности, включая процессы массовой миграции; резкий рост преступности, в первую очередь организованной, в условиях ослабления рычагов государственного воздействия на общество.

Исследования показывают, что положение возможной жертвы, ее образ жизни, особенности поведения в совокупности с формами и степенью взаимосвязей с потенциальным правонарушителем могут способствовать зарождению в сознании последнего преступного замысла, стимулировать его антиобщественную установку, определять способ и средства совершения преступления. Причем возможная жертва зачастую даже и не подозревает об этом, а в связи с этим не способна принять упреждающие защитные меры.

Личность жертвы насильственного посягательства определяется специфическими личностными деформациями индивида, обуславливающими его поведение и повышенную виктимность. Среди наиболее типичных характеристик таких потерпевших можно выделить общую асоциальную направленность личности (девиантность), которая проявляется в незанятости трудовой деятельностью, наличии судимости, склонности к употреблению алкоголя, неразборчивости в выборе знакомых, нравственной нечистоплотности и т.д.

Виктимное поведение потерпевшего в ситуации преступного посягательства, как правило, имеет неосмотрительный или аморальный (значительно реже - противоправный) характер, и является следствием реализации виктимогенной деформации личности.

Основной задачей виктимологии является выработка мер, которые помогли бы человеку избежать таких ситуаций, когда поводом правонарушений могут стать его личностные качества или поведение в предпреступной ситуации.

Виктимология имеет не только сугубо теоретическое значение для более правильного уяснения такого социального явления, как преступность, но и огромное практическое — для лучшей организации профилактики правонарушений и борьбы с преступностью, укрепления правопорядка в целом.

Виктимологическая профилактика - специфическая деятельность социальных институтов, направленная на выявление, устранение или нейтрализацию факторов, обстоятельств, ситуаций, формирующих виктимное поведение и обусловливающих совершение преступлений, выявление групп риска и конкретных лиц с повышенной степенью виктимности и воздействие на них в целях восстановления или активизации их защитных свойств, а также разработка либо совершенствование уже имеющихся специальных средств защиты граждан от преступлений и последующей виктимизации.

Цель виктимологической профилактики насильственных преступлений - создание комплексной системы разноуровневых государственных и общественных мероприятий, направленных на возможную жертву для максимальной реализации ее потенциальных возможностей (физических, психических, технических и пр.) в целях недопущения превращения в реальную жертву, т.е. для защиты и самозащиты последней от преступных посягательств.

Основу методов виктимологического предупреждения преступлений должна составить деятельность по дифференцированной девиктимизации социальных групп в сочетании с нейтрализацией негативных элементов образа жизни виктимной личности. В этой точке органично сочетаются и взаимодополняют друг друга меры общесоциального и специального (виктимологического) предупреждения, которое состоит из виктимологической профилактики (выявления и нейтрализации виктимогенных условий, а также выявления потенциально виктимных личностей), предотвращения и пресечения проявлений криминогенно виктимного поведения личности и ее ближайшего социального окружения.

В числе наиболее значимых направлений виктимологической политики должны быть установлены: стремление к максимально эффективному использованию общественного потенциала, возможностей институтов гражданского общества, религиозных объединений, социальных фондов, органов местного самоуправления для снижения уровня криминальных угроз населению, для пропагандистской работы, для оказания моральной, организационной и, по возможности, материальной помощи жертве преступления; стремление к дифференциации принципов и методов работы с наиболее виктимогенными слоями населения (дети, лица пожилого возраста, женщины, молодые мужчины, девианты и т.п.).

Современная виктимологическая профилактика в общей системе предупреждения тяжких насильственных преступлений должна быть реализована в специально направленном воздействии на виктимогенные факторы, на потенциальных и реальных потерпевших. Для осуществления эффективной профилактики необходимо: совершенствование информационной базы и, в первую очередь, учета виктимологических показателей; создание сети специальных социальных служб комплексного характера, основной функцией которых должно стать индивидуальное предупреждение насильственных преступлений; создание в милиции общественной безопасности специализированных подразделений, занимающихся предупреждением насильственных преступлений.

Виктимологическая профилактика на общесоциальном уровне, объектом которой выступает все население, направлена на разработку и совершенствование законов, создание новых государственных и негосударственных структур, социальных служб, фондов помощи, реабилитационных центров и других учреждений защиты жертв преступлений, подготовки специальных кадров для такой работы.

Повышению эффективности виктимологической профилактики насильственных преступлений против девиантов будут способствовать следующие мероприятия:

1. Совершенствование нормативно-правовой базы создания государственных программ по предоставлению помощи жертвам преступлений и специальных фондов по возмещению вреда потерпевшим от насильственных преступлений.

2. Разработка и внедрение в практическую правоохранительную деятельность методик определения виктимности, нормативов и стилистики работы с потенциальными жертвами. Регламентация учета реальных и потенциальных - по своим особенностям — жертв насильственных преступлений.

3. Создание виктимологической службы при милиции за счет введения в штатную структуру сотрудников психологической службы, которые будут специализироваться на работе с возможными и реальными жертвами преступлений, - практических виктимологов.

4. Организация разветвленной сети психотренингов и курсов самообороны, финансово доступных рядовому гражданину.

5. Льготное налогообложение и экономическое стимулирование физических и юридических лиц, которые оказывают содействие деятельности центров помощи жертвам преступлений, психотренингов, курсов самозащиты.

6. Создание общественных объединений (родителей, жителей микрорайонов и др.) для охраны общественного порядка и профилактики преступлений.

Становится все более очевидным, что только комплексное и всестороннее изучение личности преступника и его жертвы, их взаимоотношений, объективной роли, которую каждый из них сыграл в противоправном акте, позволяют сделать точный и правильный вывод об ответственности виновного в преступлении, а также установить обстоятельства, способствующие его совершению.

С другой стороны, знание личностных особенностей жертвы, ее роли в зарождении и развитии преступления, анализ и характеристика отношений между преступником и потерпевшим с позиций свойств жертвы и ее поведения значительно расширяют возможности профилактики и борьбы с преступностью.

С преступностью успешно можно бороться не только путем сокращения потенциальных правонарушителей, но и применяя широкий комплекс мер по уменьшению числа возможных жертв. Чем лучше человек будет защищен от любых посягательств на его физическую, имущественную и моральную неприкосновенность, тем крепче будет правопорядок.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Дубошин, Андрей Викторович, 2010 год

1. Нормативные правовые акты, иные официальные документы

2. Конституция Российской Федерации. Принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. - 25 декабря.

3. Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 25. - Ст. 2954.

4. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 31. - Ст. 3802.

5. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. - № 26. - Ст. 3177.

6. О противодействии экстремисткой деятельности: Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2002.-№30. -Ст. 3031.

7. О милиции: Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. - № 16. - Ст. 503.

8. Об образовании: Закон Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. - № 30. - Ст. 1797.

9. О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в городе Москве: Закон города Москвы от 7 апреля 1999 г. № 16 // «Тверская, 13». 1999. - № 24 (10-16 июня).

10. О профилактике наркомании и незаконного потребления наркотических средств, психотропных веществ в городе Москве: Закон города Москвы от 28 февраля 2007 г. № 6 // Ведомости Московской городской Думы. 2007. - № 4. - Ст. 34.

11. Приказ МВД России от 1 февраля 2007 г. № 120 «О комплексном реформировании системы воспитательной работы в органах внутренних дел».

12. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 // Российская газета. 2000. - 14 марта.

13. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 // Российская газета. 2006.- 28 июня.

14. Краткий анализ состояния преступности в 2007 г. // http://www.mvd.ru/stats/10000148/10000169

15. Краткий анализ состояния преступности в 1 квартале 2008 г. // http://www.mvd.rU/stats/10000148/l 0000169

16. Уголовное дело № 1-185/2008 // Архив Анапского городского

17. Уголовное дело № 1-45/2008 // Архив Анапского городского Уголовное дело № 1-182/2007 // Архив Анапского городского Уголовное дело № 1-196/2007 // Архив Анапского городского16.суда.17.суда.18.суда.суда.

18. Монографии, учебники, учебные пособия

19. Агрессия и психическое здоровье / Под ред. Т.Б. Дмитриева, Б.В. Шостаковича СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 464 с.

20. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. М.: Щит-М, 1998. -432 с.

21. Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество. М., 2001. - 276 с.

22. Антонян Ю.М. Предупреждение преступности несовершеннолетних. -М.: Знание, 1982. 186 с.

23. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления. М., 1993.-245 с.

24. Арсеньева М.И., Ермаков В.Д., Панкратов В.В. Изучение преступности несовершеннолетних и деятельность по ее предупреждению. -М., 1990.-311 с.

25. Берковиц JI. Агрессия: причины, последствия и контроль. — СПб., 2001.-432 с.

26. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб., 1997. - 345 с.

27. Вандышев В.В. Жертвы тяжкого насильственного преступления. СПб.: Межрегиональный институт экономики и права, 2007.-376 с.

28. Ветров Н.И. Профилактика правонарушений среди молодежи. — М., 1980.-175 с.

29. Виленский О.Е. Психиатрия. Социальные аспекты. М., 2002.265 с.

30. Вишневецкий К.В. Факторы виктимизации социальных групп: криминологический анализ: Монография. — Краснодар: Краснодарский университет МВД России. 2007. - 175 с.

31. Волохов А.В., Гаврилов С.Т. Нравственное закаливание детей с отклоняющимся поведением: Учебное пособие. — Воронеж: Воронежскийинститут МВД России, 2000. — 276 с.

32. Ганнушкин П.В. Клиника психопатий, их статика, динамика, систематика. Новгород, 2000. — 236 с.

33. Гилинский Я. Девиантология: социология пресупности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». 2-е изд., испр. и доп. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. — 528 с.

34. Гилинский Я., Афанасьев В. Социология девиантного поведения: Учебное пособие. СПб., 1993. - 168 с.

35. Глаголева А.В. Беспризорность. Социально-психологические и педагогические аспекты. М.: МПСИ; Воронеж: НПО «Модэк», 2004. - 248 с.

36. Девиантология: Хрестоматия. Авт. — сост. Ю.А. Клейберг -СПб.: Речь, 2007.-412 с.

37. Десятников В.Ф., Козюля В.Г. Психические девиации и противоправное поведение подростков. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. -282 с.

38. Дети с девиантным поведением: психолого-педагогическая реабилитация и коррекция. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Саратов, 1991. М., 1992. — 364 с.

39. Дети улиц. Выпуск 1(30). 2005. Январь март. М.: Икар, 2005.112 с.

40. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. -М.: Просвещение, 1981. 183 с.

41. Долгова Т.П., Клейберг Ю.А. Молодежная субкультура и наркотики: социокультурные и социопсихологические проблемы. Учебное пособие. Тверь, 1997. — 167 с.

42. Ентелис Г.С., Щипанова Г. Д. Протестный потенциал российской молодежи. М., 1999. - 212 с.

43. Жигарев Е.С. Криминологическая характеристика социальныханомалий в среде несовершеннолетних и их предупреждение: Учебное пособие. М., 1992. - 274 с.

44. Заиграев Г.Г. Пьянство как вид девиантного поведения и меры по его профилактике. М., 2000. - 189 с.

45. Зелинский А.Ф. Криминальная психология. Киев, 1999. - 218с.

46. Змановская Е.В. Девиантология (психология девиантного поведения). М., 2003. - 234 с.

47. Игошев К.Е. Преступность и ответственность несовершеннолетних: Социально-психологический очерк. — Свердловск: Средне-Уральск. кн. изд-во, 1973. 182 с.

48. Ильяшенко А.Н. Борьба с насильственными преступлениями: Монография. -М., 2003. 169 с.

49. Клейберг Ю.А. Девиантное поведение в вопросах и ответах: Учебное пособие для вузов. М.: Московский психолого-социальный институт, 2006. - 304 с.

50. Козлов А.А. Молодежный экстремизм. СПб., 1996. - 167 с.

51. Козлов С.С. Комментарий к Федеральному закону от 24 июня. 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Подготовлен для системы Консультант Плюс.

52. Концептуальные основы развития государственной системы социальной профилактики правонарушений и предупреждения преступлений. М.: Академия управления МВД России, 1998. - 188 с.

53. Кормщиков В.М. Криминология семейного неблагополучия. — Пермь, 1987.-216 с.

54. Кочетов А.И. Перевоспитание подростка. — М.: Педагогика, 1972.-158 с.

55. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. М.,2000. 225 с.

56. Криминология и организация предупреждения преступлений: Учебное пособие для слушателей Академии МВД России / Под ред. Э.И. Петрова. М.: Академия МВД России, 1995. - 318 с.

57. Криминология: Учебник / Под общ. ред. А.И. Долговой М.: ИНФРА-М - НОРМА, 1997. - 542 с.

58. Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М.: БЕК, 1998. - 453с.

59. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. -3-е изд., переработ, и доп. М.: Юрист, 2005. - 734 с.

60. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 1976.234 с.

61. Кудрявцев В.Н., Породин С.В., Нерсесянц B.C., Кудрявцев Ю.В. Социальные отклонения. — М.: Юрид. лит., 1989. — 254 с.

62. Лелеков В.А. Молодежная преступность: проблемы и опыт региональных исследований. Воронеж: ВВШ МВД России, 1998. - 164 с.

63. Личко А.Е. Подростковая психиатрия: Руководство для врачей. -2-е изд.-М., 1985.-518 с.

64. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М., 1997. - 812 с.

65. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция. — М.: Фонд НАН, 1999. -345 с.

66. Миньковский Г.М., Побегай л о Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства борьбы с пьянством, алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией. М., 1990. - 144 с.

67. Назаренко Г.В. Невменяемость: уголовно-релевантные психические состояния. СПб., 2002. - 378 с.

68. Наркомания как форма девиантного поведения / Под ред. М.Е. Поздняковой. М., 1997. - 356 с.

69. Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М., 1960. - 412 с.

70. Петин И. А. Механизм преступного насилия. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 343 с.

71. Петровский А.В. Криминологическое прогнозирование преступного поведения молодежи. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.-220 с.

72. Правовая защита семьи и несовершеннолетних / Воробьев В.Ф., Волохова Е.Д., Гаврилов С.Т. Воронеж, 2000. - 196 с.

73. Преступность в России и проблемы борьбы с ней. М., 2001. —185 с.

74. Преступность и реформы в России. М., 1998. - 219 с.

75. Профилактика правонарушений несовершеннолетних / Под ред. Ф.А. Лопушанского. Киев, 1983. - 226 с.

76. Ратинова Н.Л. Психология насильственных преступлений и их экспертная оценка. М., 2001. - 168 с.

77. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 332 с.

78. Сапрунов А.Г. Профилактика девиантного поведения несовершеннолетних. — М., 2001. — 86 с.

79. Сафиуллин Н.Х. Криминологический анализ виктимного поведения несовершеннолетних. — Казань, 1996. — 124 с.

80. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. -М., 1961.-385 с.

81. Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: Юрлитинформ, 2003. - 384 с.

82. Серийные убийства и социальная агрессия: Материалы 2-й Международной научной конференции. Ростов-н/Д., 1998. - 362 с.

83. Скифский И. Насильственная преступность в России и Японии: сравнительный анализ // Государство и право. 2005. - № 4. - С. 95-98.

84. Социальные отклонения. Введение в общую теорию. М., 1984. -215 с.

85. Социальный контроль над девиантностью в современной России. СПб., 1998. - 268 с.

86. Специализированные субъекты профилактики правонарушений несовершеннолетних: Учебное пособие. Киев: УМК ВО, 1991. -246 с.

87. Теоретические проблемы предупреждения правонарушений несовершеннолетних. М., 1988. - 218 с.

88. Тимошенко JI.H. Воспитание старшеклассниц. М., 1983. - 48с.

89. Токарев А.Ф. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых несовершеннолетними и молодежью, и их предупреждение: Лекция. М.: Академия МВД СССР, 1990. - 150 с.

90. Тузов А.П. Мотивация противоправного поведения несовершеннолетних. Киев, 1982. - 196 с.

91. Франк Л.В. Поетрпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1972. - 188 с.

92. Шегорцов А.А. Как рождается экстремизм молодежи. — М., 1990.-258 с.

93. Яковлев A.M. Преступность и социальная психология. — М., 1971.- 124 с.

94. Sellin Т. Culture conflict and crime. N.Y., 1938. - 89 p.

95. Научные статьи, тезисы выступлений на конференциях

96. Алмазов Б.Н., Грищенко Л.А. О психологических особенностях отклоняющегося поведения несовершеннолетних правонарушительниц //

97. Вопросы борьбы с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность. Межвузовский сб. научн. Трудов. Омск, 1984. — С. 152-159.

98. Антонян Ю.М. Серийные сексуальные убийства // Криминологическое и патопсихологическое исследование. — М., 1997. — С. 3-18.

99. Арутюнов JI.C. Касьяненко М.А. Мотивация противоправного поведения среди представителей национальных общин (на примере иммигрантов) // Миграционное право. 2007. - № 5. - С. 18-22.

100. Бааль Н.Б. Политический экстремизм молодежи как острейшая проблема современной России // Российский следователь. — 2007. № 7. — С. 26-28.

101. Булаев М.И. Детерминанты рецидивной преступности // Российский следователь. 2007. - № 13. - С. 18-20.

102. Вилке А .Я. Механизм защиты несовершеннолетних от отрицательного влияния взрослых правонарушителей // Проблемы социальной и правовой защиты несовершеннолетних. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.-С. 3-15.

103. Вишневецкий К.В. Криминальная виктимология: социальный аспект // Юрист. 2006. - № 5. - С. 22-26.

104. Вишневецкий К.В. Развитие понятий виктимности и виктимизации в российской криминологии // Криминологический журнал. -2006.-№ 1 (11).-С. 12-18.

105. Власов И.С. Внесудебная помощь несовершеннолетним, нуждающимся в социальной защите, по законодательству Германии // Журнал российского права. 2007. - № 11. - С. 99-109.

106. Волков А.Н. Социальная адаптация детей «группы риска» // Российский следователь. 2007. - № 17. - С. 26-27.

107. Голубева J1.H. Основные направления общей виктимологической профилактики насильственных преступлений // Право и политика. 2007. - № 7. - С. 28-34.

108. Есаков В.А. Социальная стабильность как фактор устойчивого развития мегаполиса (реалии и тенденции) // Юридический мир. — 2007. № 9.-С. 37-45.

109. Журавлева Ю.В. Некоторые вопросы виктимологической профилактики изнасилования // Российский следователь. 2006. - № 4. - С. 36-38.

110. Задорожный В.И. Особенности виктимного поведения жертв преступлений // Международное публичное и частное право. 2006. - № 1. - С. 6-11.

111. Задорожный В.И. Проблемы совершенствования организационного и правового обеспечения виктимологической профилактики преступлений // Российский следователь. — 2006. № 3. - С. 20-26.

112. Ибрагимова JLJL Виктимологические аспекты убийства // Российский следователь. 2006. - № 4. - С. 27-29.

113. Ильяшенко А.Н. Основные черты насильственной преступности в семье // Социологические исследования. 2003. - № 4. - С. 85-90.

114. Калинкина М.Ю., Гирфанов P.M. Подростковая преступность и ее профилактика на уровне местного сообщества (российский и зарубежный опыт) // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. - № 2. - С. 12-17.

115. Касьяненко М.А. Девиантное поведение некоторых представителей национальных меньшинств как фактор, обусловливающий межнациональные конфликты // Юридический мир. 2006. - № 11. - С. 6570.

116. Кафарова Д.М. Административно-правовые и уголовно-правовые аспекты профилактики общественно-опасных деяний, совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности // Российский следователь. 2007. - № 17. - С. 27-29.

117. Кафарова Д.М. Криминологическая характеристика личности подростка с девиантным поведением // Российский следователь. 2007. - № 14. - С. 21-22.

118. Кирсанова О.С. Криминальная мотивация и ее компоненты // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — 2006. -№5.-С. 38-41.

119. Клочкова А.В. Пропаганда насилия и жестокости в средствах массовой информации (криминологический аспект) // Культура: управление, экономика, право. 2006. - № 4. - С. 2-7.

120. Клочкова А.В. 65-я Международная региональная криминологическая конференция «Новые тенденции в преступности» // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2003. - № 4. - С. 102-106.

121. Клочкова А.В. Преподавание спецкурса «Девиантность (социально-дезадаптивное поведение) в этиологии преступности» // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2007. - № 5. - С. 61-71.

122. Козлов С.П. Проблемы предупреждения преступлений несовершеннолетних лиц женского пола в современной России // Российский следователь. 2007. - № 18. - С. 17-19.

123. Коновалова И.А. Опыт борьбы с преступностью несовершеннолетних в Европе и США // Международное уголовное право и международная юстиция. 2007. - № 2. - С. 23-33.

124. Костина JI.H. Групповая преступность несовершеннолетних в современной России // Право и политика. 2007. - № 2. - С. 14-18.

125. Лепехина Е.В. Девиантное поведение и особенности субкультуры отдельных видов социальных девиаций // Российский следователь. 2007. - № 21. - С. 20-21.

126. Лукьянов Ю.К., Пхитиков А.Ю. Развитие алкогольной политики в Российской Федерации как приоритетная задача в обеспечении экономической безопасности // Российский следователь. 2007. - № 2. — С. 31-33.

127. Магомедов М.Д. Вовлечение молодежи в совершение преступлений экстремистского характера // Российский следователь. 2007. -№ 20. - С. 29-30.

128. Магомедов Н.К. Детерминанты насильственной преступности среди несовершеннолетних // Российский следователь. 2007. - № 19. - С. 22-23.

129. Морчев И.А. В иктимологические аспекты предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в сфере семейных отношений // Российский следователь. 2006. - № 11. - С. 22-27.

130. Мурадова Я.Р. Общесоциальные меры предупреждения женской преступности (по материалам Ставропольского края) // Российский следователь. 2006. - № 12. - С. 42-45.

131. Нагаев В.В. Основные направления социально-психологической, психотерапевтической и правовой реабилитации подростков-девиантов // Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. 2001. - № 3. - С. 40-46.

132. Некрасов Д.Е. Некоторые аспекты предупреждения проявлений экстремизма несовершеннолетних // Формирование климата доверия и толерантного сознания как основы предупреждения экстремизма: Материалы конференции. Рязань, 2004. - С. 42-47.

133. Никитина Е.М. Актуальные проблемы охраны прав детства в современной России, пути решения этих проблем // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. - № 2. - С. 31-36.

134. Папкова Т.П., Ситковский A.JI. Виктимологическое направление в профилактике преступности несовершеннолетних // Российский следователь. 2007. - № 13. - С. 31-33.

135. Певцова Е.А. Из истории развития законодательства о правах молодежи в России // История государства и права. 2007. - № 20. - С. 1012.

136. Переверзев А.В. Профилактика девиантного поведения несовершеннолетних — основа ювенальной юстиции // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. - № 1. - С. 30-33.

137. Побегайло А.Э. Проблема семейного неблагополучия в свете его криминологических оценок в отечественной литературе // Юридическая мысль. 2006. - № 5. с. 22-27.

138. Побегайло Э.Ф. Психологические детерминанты криминальной агрессии // Уголовное право. 2002. - № 1. - С. 102-109.

139. Полубинский В.И. Правовые основы криминальной виктимологии // Журнал российского права. 2000. - № 4. - С. 17-27.

140. Рубан JI. Девиация как проблема безопасности // Социс. 1999. -№5.-С. 71-78.

141. Савардунова В.Н. Теоретические, социальные и психолого-педагогические механизмы ресоциализации осужденных // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. - № 5. - С. 40-48.

142. Феньвеши Ч. Насилие в уголовном процессе (субъекты вторичной виктимизации) // Журнал российского права. — 2003. № 2. - С. 136-142.

143. Ханова З.Р. Роль правоохранительных органов в профилактике вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий // Российский следователь. 2007. - № 17. - С. 29-30.

144. Цветков В.Э. Криминологическая характеристика злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами // Наркоконтроль. 2007. - № 2. - С. 14-20.

145. Челябова Э.И. Социальная политика в отношении несовершеннолетних из неблагополучных семей // Вопросы ювенальной юстиции. 2006.-№3.-С. 12-15.

146. Шестаков Л.А.Внутрисемейные насильственные преступления: уголовно-правовой аспект // Правоведение. 2001. - № 2. - С. 163-172.

147. Шильдяева В.В. Механизмы контроля социальных отклонений // Юридический мир. 2007. - № 3. - С. 25-28.

148. Шульга А.Е., Сарана В.А. Преступность несовершеннолетних как угроза общественной безопасности России // История государства и права. 2006. - № 9. - С. 18-21.

149. Щелочников Г.В. Правовая культура: сущность, проблемы формирования // Преступность и культура общества. М., 1998. - С. 52-68.

150. Evans R. Comparing young adult and juvenile cautioning in the metropolitan police district // The criminal law review. 1993. - N 8. - P. 568582.

151. Диссертации, авторефераты диссертаций

152. Алауханов Е. О. Криминологические проблемы предупреждения корыстно-насильственных преступлений. Автореф. дисс. . .докт. юрид. наук. Алматы, 2004. - 24 с.

153. Ахмедшин P.JI. Психолого-криминалистическая характеристика моциально-дезадаптированной личности преступника. Автореф. дисс. . .канд. юрид. наук. Томск, 1999. - 25 с.

154. Войтенко С.Г. Криминологическое исследование виктимности лиц с девиантным поведением. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1997.-24 с.

155. Войтенко С.Г. Криминологическое исследование виктимности лиц с девиантным поведением. Дисс. .канд. юрид. наук. — М., 1997. 190 с.

156. Гаврилов С.Т. Нравственное закаливание детей с отклоняющимся поведением. Дисс. .канд. пед. наук. — Ярославль, 1998. -184с.

157. Голодняк А.Ю. Криминологические особенности антиобщественного поведения подростков из маргинальной среды и предупреждение совершаемых ими преступлений. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 2003. - 26 с.

158. Гречишкин Ю.Н. Девиантность как предпосылка преступного поведения несовершеннолетних и ее предупреждение. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. - 26 с.

159. Джуманбетова А.А. Использование специальных знаний при установлении связи «преступник жертва». Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. - М., 2004. - 26 с.

160. Еникеев М.И. Структура и система категорий юридической психологии. Дисс. .докт. психол. наук в виде научного доклада. М., 1996.-76 с.

161. Зарва Г.Н. Рецидив преступлений: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дисс. .канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2003.-203 с.

162. Кудлай Т.П. Теоретические основы развития системы предупреждения социальных отклонений несовершеннолетних (криминологический и организационно-правовой аспекты). Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. М., 1991. - 42 с.

163. Ли А.Н. Проблемы предупреждения преступности учащихся общеобразовательных школ Республики Казахстан. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Алма-Аты, 2000. - 28 с.

164. Радостева Ю.В. Уголовно-правовое понятие насилия. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук Екатеринбург, 2006. - 24 с.

165. Садков Е.В. Предупреждение преступности в маргинальной среде молодежи. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. -М., 1994.-25 с.

166. Сафин Ф.Ю. Теоретические и методологические проблемы предупреждения корыстной преступности несовершеннолетних. Автореф. дисс. .докт. юрид. наук. СПб., 2003. - 37 с.

167. Черных Е.В. Виктимологическая характеристика и предупреждение тяжкой насильственной преступности. Автореф. дисс. . .канд. юрид. наук. Красноярск, 2006. - 23 с.

168. Щербакова Л.М. Женская насильственная преступность в современной России: криминологические проблемы. Автореф. дисс. .докт. юрид. наук. М., 2008. - 34 с.1. Справочные издания

169. Словарь иностранных слов. 12-е изд., стереотипн. М., 1985.912 с.