Концептуальные основы виктимологической профилактики преступлений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, доктор юридических наук Задорожный, Виктор Ильич

• Задорожный, Виктор Ильич
• доктор юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор юридических наук Задорожный, Виктор Ильич

Введение.3

Глава I. Криминальная виктимность, ее характеристика и состояние в России

§ 1. Криминальная виктимология - научная и методологическая основа исследования и предупреждения криминальной виктимности.17

§2. Жертвы преступлений, особенности их личности и виктимного поведения.44

§3. Основные виктимогенные факторы и ситуации, влияющие на совершение преступлений.67

§4. Исследование показателей криминальной виктимности.89

Глава II. Теоретические основы виктимологической профилактики преступлений

§1. Виктимологическая безопасность личности и ее обеспечение мерами виктимологической профилактики.119

§2. Система виктимологической профилактики преступлений.135-

§3. Зарубежный опыт осуществления виктимологической профилактики преступлений и возможности его использования органами внутренних дел России.151

Глава HI. Основные направления совершенствования виктимологической профилактики преступлений, осуществляемой органами внутренних дел

§1. Особенности общей виктимологической профилактики преступлений и пути ее совершенствования.176

§2. Совершенствование индивидуальной виктимологической профилактики преступлений, осуществляемой органами внутренних дел. 198-

§3. Совершенствование механизма возмещения вреда жертвам преступлений, их социально-психологической реабилитации и защиты.221

Глава IV. Организационно-правовые основы виктимологической профилактики преступлений, осуществляемой органами внутренних дел

§11 Содержание организационного обеспечения виктимологической профилактики преступлений.243

§2. Правовое регулирование виктимологической профилактики преступлений.269

§3. Совершенствование организационного и правового обеспечения виктимологической профилактики преступлений, осуществляемой органами внутренних дел.279

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концептуальные основы виктимологической профилактики преступлений»

Актуальность темы исследования. Нестабильность социально-экономических и политических отношений в России, а также несовершенство правовой сферы обеспечения рыночных отношений привели к резкому росту преступности и отдельных ее видов. По данным статистики, в 2005 г. зарегистрировано 3554,7 тыс. преступлений, что на 22,8% больше, чем в 2004 году. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 84 субъектах Российской Федерации, снижение - лишь в 4-х1.

Очевидно, что масштабы преступности угрожают национальной безопасности. Складывающаяся ситуация требует принятия неординарных мер по стабилизации криминальной обстановки, в том числе направленных на повышение эффективности предупреждения преступлений.

Следует признать, что зачастую современные теоретические идеи, взгляды, концепции предупреждения преступлений не находят своей реализации, а порой и вовсе остаются не востребованными. В большей степени это касается виктимологической составляющей профилактической деятельности. Исследования показывают2, что уровень виктимизации российского общества на порядок выше, чем в европейских странах (например, в 2004 г. зарегистрировано 2 222 201 потерпевших от преступлений). В тоже время степень профилактического воздействия на виктимность со стороны правоохранительных органов незначительна и уступает многим зарубежным странам по организации этой деятельности, охвату населения и полученным результатам.

Во многом это объясняется тем, что отечественный опыт осуществления виктимологической профилактики преступлений не богат. В основе такого положения лежат несовершенство нормативно-правовой базы, низкий уровень ор

1 См.: Состояние преступности в России за январь-ноябрь 2005 года. - М.: ГИАЦ МВД России. 2006. С. 4.

2 См.: Ривман Д.В. Криминальная виктимология.: Учеб. для вузов. - СПб.: Питер, 2002. С. 5. ганизационного, информационного, ресурсного обеспечения, а также отсутствие системы подготовки и обучения специалистов, способных осуществлять виктимологическую профилактику. Имеющиеся пробелы в правовом и недостатки в организационном обеспечении (несовершенство законодательства, информационно-аналитической работы, планирования, прогнозирования, организации взаимодействия субъектов, обеспечения контроля в сфере этого вида деятельности) длительное время не позволяют в полной мере включить виктимологическую профилактику в арсенал профилактической деятельности. Органы внутренних дел вынуждены осуществлять профилактику преступлений в «усеченном» виде (воздействуя на потенциального и реального правонарушителя), без максимального использования возможностей виктимологической профилактики (воздействуя чаще всего на реальных жертв преступных посягательств), так как последняя не имеет четких правовых рамок и сформировавшегося организационного обеспечения.

Таким образом, профилактический потенциал органов внутренних дел реализован не полностью, что сказывается на росте преступности. У населения растет чувство неуверенности в способность правоохранительных органов защитить их от криминального засилья, надежно обеспечить их безопасность.

Среди разнообразных факторов, влияющих на указанную деятельность, выделяются проблемы совершенствования правового и организационного обеспечения виктимологической профилактики. Нами предпринимается попытка исследования данных проблем и разработки теоретических моделей соответствующих правовой и организационной систем. Считаем, что реализация предложений, направленных на совершенствование правового и организационного обеспечения виктимологической профилактики, создаст возможность ее осуществления в строгом соответствии с принципами законности, комплексности и социальной справедливости.

Вместе с тем, сегодня почти отсутствуют системные и комплексные знания о необходимом правовом обеспечении, об организации и проведении вик-тимологической профилактики как конкретными службами и подразделениями органов внутренних дел, так и отдельных видов преступлений, совершение которых в наибольшей степени связано с виктимностью потерпевших. Создание такой системы знаний позволит значительно расширить профилактические возможности субъектов предупредительной деятельности и сформировать меха-■ низм комплексного воздействия на криминальную ситуацию с учетом взаимовлияния и взаимоотношений жертвы и преступника. Особо ценным при этом может стать сбалансированное смещение приоритетов профилактического воздействия органов внутренних дел в более широкую плоскость, чем та, которая имеется сегодня, т.е. направление профилактических усилий не только на преступника, но и на личность потенциальной жертвы.

Таким образом, урегулированная законом, имеющая высокую степень организации виктимологическая профилактика сможет стать эффективным средством в системе мер борьбы с преступностью. При этом расширение возможностей правоохранительных органов в сфере осуществления профилактической деятельности будет способствовать формированию виктимологической системы . обеспечения безопасности граждан.

Обозначенные проблемы актуализируют необходимость поиска путей, направленных на повышение эффективности профилактической деятельности органов внутренних дел. Одним из них является совершенствование теоретических, правовых и организационных основ виктимологической профилактики преступлений, разработка соответствующей концепции деятельности органов внутренних дел.

Степень разработанности темы исследования. Одними из первых исследователей данной проблематики, наряду с основателем отечественной вик-тимологии JI.B. Франком, являлись В.В.Вандышев, П.С.Дагель, В.П.Коновалов,

B.С.Минская, В.И.Полубинский, Д.В.Ривман, В^.Я.Рыбальская, которыми внесен неоценимый вклад в развитие и разработку основных теоретических положений виктимологии.

В рамках криминологии виктимологические проблемы борьбы с преступностью исследовались Г.А. Аванесовым, А.И. Алексеевым, М.М. Бабаевым,

C.Е. Вициным, А.А. Герцензоном, П.Ф. Гришаниным, А.И. Долговой, И.И. Кар-пецом, П.С.Коневым, В.Н. Кудрявцевым, С.Я. Лебедевым, В.Д. Малковым, Г.М.Миньковским, А.Е. Наташевым, В.А. Плешаковым, В.П. Ревиным, Н.А.Стручковым и др.

Виктимологические аспекты предупреждения преступлений в области уголовного, уголовно-исполнительного права, а также в сфере организации расследования преступлений и криминалистики нашли свое отражение в научных трудах Ю.М, Антонина, В.П. Божьева, Ю.В. Бышевского, К.К. Горяинова, -П.С.Дагеля, В.Е. Квашиса, А.А. Конева, Н.Ф. Кузнецовой, Э.Ф. Побегайло, О.В.Старкова, Е.Е. Чечеля, Д.А. Шестакова, В.И. Шиканова, В.Е. Эминова.

Среди специальных работ по виктимологии необходимо выделить исследования А.Г.Горшенкова, А.А.Глуховой, А.Л.Ситковского, И.Г.Скурту, В.Г.Скрипкина, С.В.Надтоки, Е.Е.Центрова, И.В.Шалахина, Ю.С.Шафикова.

Виктимологический аспект преступности в условиях крупных городов стал предметом изучения В.И.Гладких, М.С.Гуцериева, Т.В.Варчук, А.Х.Миндагулова, И.П.Портнова, А.Ф.Токарева, В.И.Шакуна и др.

Вместе с тем, анализ опубликованных трудов и результатов исследований показал отсутствие комплексных работ, рассматривающих. вопросы организационного и правового обеспечения деятельности органов внутренних дел в области виктимологической профилактики. Это обстоятельство актуализирует необходимость специального изучения указанных проблем и выработки научно обоснованных предложений по их эффективному разрешению.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления профилактической деятельности по защите интересов личности, общества, государства от преступных посягательств.

Предмет исследования составляют теоретические основы виктимологической профилактики преступлений, правовые и организационные проблемы ее осуществления органами внутренних дел, пути и средства повышения эффективности данной деятельности, ориентированные на реализацию теоретических разработок и положений виктимологии.

Цель исследования - научная разработка концептуальных основ виктимологической профилактики преступлений, ее правовых и организационных проблем, определение путей, средств и мер повышения эффективности этой деятельности.

Достижение цели предполагает решение следующих задач:

1) анализ общетеоретических основ виктимологической профилактики, изучение зарубежного опыта и возможностей его использования отечественной правоохранительной системой;

2) определение количественных и качественных характеристик криминальной виктимности, изучение жертв преступлений и особенностей их вик-тимного поведения;

3) определение основных виктимогенных факторов и ситуаций, влияющих на совершение преступлений;

4) исследование системы виктимологической профилактики преступлений, разработка и обоснование на ее основе научных положений и содержания виктимологической безопасности;

5) определение основных направлений совершенствования правового обеспечения виктимологической профилактики, осуществляемой органами внутренних дел, построение теоретической модели правовой системы виктимологической профилактики;

6) исследование организационных основ виктимологической профилактики преступлений, выработка мер по совершенствованию информационно-аналитического обеспечения и планирования данной деятельности, контроля и взаимодействия с различными субъектами профилактики, а также построение теоретической модели организационной системы виктимологической профилактики;

7) разработка основных направлений совершенствования системы виктимологической профилактики преступлений: повышение эффективности общей и индивидуальной виктимологической профилактики; упорядочение деятельности государственных ррганов по возмещению вреда жертвам преступлений, их защите и социально-психологической реабилитации; четкое определение и правовое закрепление роли, места и возможностей органов внутренних дел при осуществлении этой деятельности;

8) внедрение в практику предложений, способствующих повышению эффективности виктимологической профилактики преступлений.

Методология и методы исследования. Методологической базой исследования служит диалектический метод познания и системный подход к изучению социально-правовых проблем, позволяющий рассмотреть деятельность органов внутренних дел по осуществлению виктимологической профилактики преступлений на основе комплексного анализа реальной действительности и условий, в которых она осуществляется. Диалектический метод познания в данном исследовании сочетается с методами формально-логического, формально-юридического, сравнительно-правового, статистического анализа, контент-анализа документов и публикаций в прессе, с изучением практики (в т.ч. зарубежной), системным анализом и моделированием правовых и управленческих систем, а также с социологическими методами (анкетированием, интервьюированием, экспертными оценками). Теоретическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых по уголовно-правовым, криминологическим, уголовно-процессуальным и криминалистическим проблемам борьбы с преступностью, в особенности их виктимологический аспект, а также положения философии, общей теории государства и права, социологии, психологии и теории управления.

Научная новизна исследования определяется тем, что на монографическом уровне проведено одно из первых комплексных исследований правовых и организационных проблем виктимологической профилактики преступлений, осуществляемой органами внутренних дел, что позволило создать ее целостную концепцию. Предложены теоретические модели правовой и организационных систем виктимологической профилактики, обоснование сущности виктимологической безопасности и ее обеспечения, предложения по совершенствованию общей и индивидуальной виктимологической профилактики, деятельности по возмещению вреда жертвам преступлений, их защите и социально-психологической реабилитации, определению роли, места и возможностей органов внутренних дел при осуществлении этой деятельности. Основные положения, рекомендации и предложения, разработанные в ходе исследования способствуют расширению, уточнению и углублению знаний о виктимолого-профилактической деятельности органов внутренних дел.

В настоящем исследовании представлена целостная научная концепция виктимологической профилактики преступлений, которая состоит из совокупности научно обоснованных положений и выводов о теоретических основах виктимологической профилактики преступлений; проблемах правового, а также организационного обеспечения виктимологической профилактики преступлений, осуществляемой органами внутренних дел и путях их решения; комплекса предложений (ряд из которых апробированы на практике), направленных на повышение эффективности общего и индивидуального направлений данной деятельности, а именно: обоснование достаточных и необходимых функций викти-молого-профилактической деятельности органов внутренних дел, их правового, организационно-управленческого обеспечения; определение правовых, экономических, социальных, психологических мер профилактического воздействия в отношении лиц с виктимным поведением; совершенствование системы учета жертв преступлений и статистической информации об ущербе.

На защиту выносятся следующие положения:

1) Содержание и понятие виктимологической безопасности, вводимое в научный оборот, как состояние защищенности лиц (особенно их виктимных категорий) от всевозможных угроз, в том числе криминальных, возникающих в экстремальных ситуациях, конфликтах, обеспечиваемое государством, широким кругом его субъектов посредством снижения виктимности этих лиц, а также ослабления негативного влияния виктимогенных и иных факторов и ситуаций.

Виктимологическая безопасность достигается при условии всестороннего обеспечения, которое предполагает систематизированную деятельность государственных институтов, правоохранительных органов, общественных и других организаций, направленную на поддержание состояния защищенности жизненно важных и иных существенных интересов личности, общества и государства от угроз криминального характера.

2) Понятие виктимологической политики государства, определяемое как деятельность государства, широкого круга его субъектов, осуществляемая на правовой основе с соответствующим ресурсным обеспечением, адекватным складывающейся виктимологической ситуации, направленная на повышение уровня общественной безопасности, сокращение (ограничение) виктимности общества, виктимоопасности территорий и объектов, на возмещение ущерба и защиту реальных жертв преступлений.

Виктимологическая политика государства, направленная на обеспечение виктимологической безопасности, может быть успешно реализована в рамках уголовной политики (и ее криминологической составляющей).

3) Содержание виктимологической профилактики преступлений как средства поддержания виктимологической безрпасности, представляющей собой подсистему института предупреждения преступлений, состоящую из следующих взаимосвязанных и взаимодействующих блоков: 1) участников с их функционально-организационным построением; 2) мер предупреждения; 3) механизма реализации.

Специфика виктимологической профилактики в рамках института предупреждения преступлений проявляется в особенностях объекта воздействия; исключительном применении в отношении жертв преступлений методов убеждения, мер.стимулирования и защиты.

4) Понятие виктимологической профилактики преступлений, осуществляемой органами внутренних дел, определяемое как специфическую деятельность служб и подразделений органов внутренних дел по осуществлению комплекса специальных мер предупреждения преступлений, ориентированной на: а) выявление лиц с повышенной степенью виктимности в целях измёнения поведения, активизации их защитных свойств и последующей девиктимизации (индивидуальная виктимологическая профилактика)', б) недопущение, устранение или нейтрализацию детерминационного комплекса виктимности (совместно с другими субъектами в рамках осуществления общепрофилактической деятельности)', в) участие в разработке либо совершенствовании имеющихся спе-. циальных видов, форм и методов повышения охранно-защитных возможностей потенциальных жертв преступлений.

Виктимологическая профилактика, осуществляемая органами внутренних дел, в сравнении с аналогичной деятельностью иных субъектов, при условии достаточного правового, организационно-методического, информационно-аналитического, программного, научного, ресурсного и кадрового обеспечения более эффективна и экономически оправдана.

5) Понятие криминальной виктимности, рассматриваемое в рамках концепции виктимологической профилактики как социальное явление, обусловленное наличием в обществе преступности и лиц, обладающих повышенной индивидуальной виктимностью, характеризующееся массовостью, исторической изменчивостью, социальной обусловленностью, системностью, негативными последствиями, которое проявляется в совокупности виктимных поступков и лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период времени.

В науке указанное понятие в основном рассматривалось в узком смысле, как повышенная способность человека становиться объектом преступного посягательства.

6) Понятие виктимного поступка, определяемого как действие или бездействие физического лица, хотя и содержащего признаки умышленной или неосторожной формы вины, способствующей совершению преступления в отно шении данного лица, вместе с тем не влекущего привлечения его к уголовной ответственности, в силу проявления виктимности, присущей данному лицу.

7) Классификация жертв с выделением: случайных; реальных; пассивных; агрессивных; вынужденно-пассивных; инициативных; активных; нейтральных; некритичных, рикошетных типов, а также рекомендации по снижению виктимности для каждого типа жертв, выработанных на основе выявления особенностей личности потерпевших от преступных посягательств и их виктимного поведения (виктимных поступков).

8) Классификация факторов, обусловливающих виктимное поведение жертв, которая проведена по следующим основаниям: природе воздействия (биологические, психологические, социальные, социально-психологические); результату воздействия (формирование потенциальной жертвы, конкретной жизненной ситуации, реализация потенциальной виктимности); характеру проявления (объективный и субъективный).

9) Классификация виктимогенных ситуаций как условий, способствующих проявлению виктимности жертв, учитывающая: особенности их формирования; характер внешних признаков, воздействующих на восприятие жертвы; особенности поведения жертвы и ее взаимоотношения с преступником; эпизодичность возникновения; наступление последствий.

10) Методика исследования характеристик и состояния виктимности в России, а также научно обоснованные выводы о результатах исследования количественных (состояние, уровень, динамика) и качественных (структура, характер, территориальное распределение, степень рецидива и латентности, наличие отрицательных последствий) показателей криминальной виктимности.

11) Предложения о совершенствовании механизма социальной реабилитации и защиты жертв преступлений, возмещения причиненного преступлением вреда, включающие: закрепление ведомственными нормативными актами механизма и порядка компенсации ущерба; включение в акты, регулирующие деятельность правоохранительных органов и органов социального обеспечения норм о реституции; обеспечение жертв гарантированной административно-правовой и судебной защитой; закрепление в законе юридической, материальной, психологической, психиатрической, социально-педагогической, духовной и иных видов помощи; использование зарубежного опыта социальной реабилитации жертв преступлений.

Реализация разработанного механизма возмещения вреда жертвам преступлений их социально-психологической реабилитации и защиты предполагает необходимость разработки и принятия ряда законодательных и ведомственных нормативных правовых актов, в том числе Государственной концепции помощи жертвам преступлений; Декларации прав потерпевших от преступлений; государственной (или региональных) программы снижения виктимности граждан; включение в содержание Наставления по профилактической работе органов внутренних дел виктимологического раздела.

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке и научном обосновании концепции совершенствования правового и организационного обеспечения виктимологической профилактики преступлений, осуществляемой органами внутренних дел. Существенное значение для расширения виктимоло-гических знаний имеют разработанные автором теоретические модели правового и организационного обеспечения виктимологической профилактики, а также обоснование сущности виктимологической безопасности. Содержащиеся теоретические положения, выводы и рекомендации в определенной мере дополняют основные положения виктимологии, как составной части криминологии.

Практическая значимость исследования состоит в определении конкретных путей совершенствования правового и организационного обеспечения виктимологической профилактики преступлений, осуществляемой органами внутренних дел. Выводы диссертанта, его рекомендации и предложения, внесение по результатам научной разработки проблемы, могут быть использованы в учебном процессе и научно-исследовательской деятельности учреждений системы МВД России, что позволит совершенствовать общетеоретическую подготовку и профессиональное мастерство как научно-педагогических кадров, так и работников органов внутренних дел, осуществляющих профилактическую деятельность.

Результаты исследования могут быть использованы также в деятельности различных служб органов внутренних дел, осуществляющих профилактику преступлений, оперативно-розыскные мероприятия, предварительное расследование, в целях объективного установления обстоятельств, способствующих совершению преступлений, виновности и ответственности лиц, участвовавших в их совершении. Кроме этого, научные положения могут использоваться для определения наиболее эффективных общих и индивидуальных превентивных мер воздействия не только на преступность, но и на виктимность. Расчеты свидетельствуют, что реализация предложенных мер на первоначальном этапе (2 года) может способствовать снижению уровня виктимности граждан приблизительно на 7%\ а в последующем, в течении 5 лет - на 15%. Это означает, что количество преступлений, по которым, как правило, устанавливаются потерпевшие, в течении указанного периода может снизиться соответственно на 15%, а число потерпевших - на 500 тыс. чел. В результате предотвращенный материальный ущерб государству в денежном выражении может составить сумму, близкую к 33 млрд. руб. Величина же предотвращенного физического и морального ущерба гражданам не поддается подсчету. Однако, бесспорно, что сотни тысяч граждан не столкнутся с моральным унижением со стороны преступников, им не будет причинен вред,'что положительно скажется на уверенности в личной безопасности. Немаловажной также является экономия и материальных средств, затрачиваемых для проведения мероприятий по расследованию, розыску, задержанию преступников, и их содержанию в местах лишения свободы.

Данные обстоятельства отражают положительную социальную направленность, гуманность и «окупаемость» виктимологической профилактики, осуществляемой органами внутренних дел.

Научная обоснованность и достоверность результатов исследования определяется использованием научного, нормативно-правового и достаточно репрезентативного эмпирического материала, полученного в процессе проведенного по специально разработанной анкете в г.Москве конкретно

1 Своевременное оказание виктимологической помощи, способствует ежегодному предотвращению причинения ущерба в отношении 3,5% потерпевших. (См.: Ривман Д.В., Устинов B.C. Виктимология.- СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2000. С. 220.

2 Для сравнения отметим, что ежегодная смета расходов на содержание служб и подразделений ГУВД г.Москвы составляет около 10 млрд. руб.; сумма предусмотренная в федеральном бюджете для реализации Федерального закона от 20 августа 2004 г. №119- ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» составляет лишь 700 млн. руб. социологического исследования 844 уголовных дел, возбужденных по фактам совершения таких преступлений, как убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, кража, мошенничество, грабеж, разбой, вымогательство, хулиганство. Кроме того в работе использованы результаты проведенного автором анкетирования 1355 сотрудников ГУВД г.Москвы.

Апробация результатов исследования и их внедрение. Основные положения, выводы и предложения, сформулированные в исследовании, апробированы в 25 научных работах (в т.ч. в 3-х монографиях, 2-х лекциях, учебнике, 3-х учебных пособиях и 15-ти научных статьях) общим объемом 133,34 пл.

Результаты исследования также нашли отражение в материалах четвертой научно-практической конференции «Экстремальные ситуации, конфликты, согласие», проведенной 27 ноября 2002 г. Академией управления МВД России совместно с Институтом социологии РАН, а также региональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы формирования правовой системы России», состоявшейся в 2003 г. в Томском университете.

Результаты исследования использованы в проекте Инструкции по организации работы участкового уполномоченного милиции, разрабатываемого в 2000г. Академией управления МВД России по заданию ГУООП МВД России. Некоторые из них внедрены автором в практику деятельности ряда служб и подразделений ГУВД г.Москвы и ГУВД Московской области.

Материалы исследования используются в учебном процессе высших и средне-специальных учебных заведений системы МВД России, а также в виде монографии направлены во все МВД, ГУВД (УВД) субъектов Российской Федерации для использования при проведении занятий с сотрудниками в рамках служебной подготовки и в практической деятельности.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Задорожный, Виктор Ильич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Реализация выработанных в ходе исследования выводов и предложений по совершенствованию организационного и нормативно-правового обеспечения виктимологической профилактики, осуществляемой органами внутренних дел станут, на наш взгляд, важной предпосылкой повышения эффективности предупреждения преступлений.

Совершенствование деятельности органов внутренних дел по осуществлению виктимологической профилактики вызывает необходимость, в первую очередь, уточнения понятийного аппарата криминальной виктимологии. В этой связи, надеемся, что предложение о введении в научный оборот понятия «виктимный поступок», а также результаты анализа особенностей количественных и качественных показателей криминальной виктимности в России, ее признаков (социальной обусловленности, массовости, системности, наличия отрицательных последствий), определение степени рецидива и латентности данного явления, - станут значимыми в теоретическом плане.

Представляется, что предлагаемая нами классификация особенностей жертв преступлений, виктимогенных факторов, виктимогенных ситуаций, а также предложения по совершенствованию общей и индивидуальной виктимологической профилактики с учетом рекомендуемых классификаций, станут надежным ориентиром для сотрудников органов внутренних дел при осуществлении виктимологической профилактики на обслуживаемой территории.

Разработанная теоретическая модель системы виктимологической профилактики преступлений, согласованная в организационном плане, включающая меры воздействия, применяемые в различных видах и формах, реализуемая механизмом информационно-аналитического, организационно-методического, правового, ресурсного и кадрового обеспечения, станет важнейшим элементом, формирующим в системе национальной безопасности основы специализированной подсистемы - виктимологической безопасности. Рассматриваемое нами содержание концептуальных идей виктимологической безопасности, особенно с точки зрения понятия частной теории криминологии и одного из видов обеспечения общественной безопасности, дают возможность говорить о возможности формирования виктимологической политики, представляющей, по нашему мнению, деятельность государства, широкого круга его субъектов, осуществляемая на правовой основе с соответствующим ресурсным обеспечением, адекватным складывающейся виктимологической ситуации, направленная на повышение уровня общественной безопасности, сокращение (ограничение) виктимности общества, виктимноопас-ности территорий и объектов, на возмещение ущерба и защиту реальных жертв преступлений.

Исследование показало, что виктимологическая безопасность, представляет собой состояние защищенности лиц (особенно их виктимных категорий) от всевозможных угроз, в том числе криминальных, возникающих в экстремальных ситуациях, конфликтах, обеспечиваемое специализированной государственной подсистемой посредством снижения виктимности этих лиц, ослабления негативного влияния виктимогенных и иных факторов и ситуации, достигаемое активным внедрением и применением мер, выработанных криминальной виктимологией.

По мере формирования и развития новых направлений виктимологии, в арсенале виктимологической безопасности будут использованы и другие разнообразные меры, направленные на профилактику иных угроз, возникающих в жизни.

Изложенный в диссертации комплекс предложений по повышению эффективности системы виктимологической профилактики и деятельности по обеспечению виктимологической безопасности, а также касающихся совершенствования общей и индивидуальной виктимологической профилактики, включающих обоснование необходимых функций виктимолого-профилактической деятельности органов внутренних дел, их научно аргументированного организационно-управленческого обеспечения, оптимизации нормативного и правового регулирования, предлагаемые пути совершенствования механизма возмещения вреда жертвам преступлений, их социально-психологической реабилитации и защиты, предложения о разработке и принятия Государственной концепции помощи жертвам преступлений, Декларации прав потерпевших от преступлений, государственной (или региональных) программ по защите жертв, Наставления по профилактической работе органов внутренних дел, на наш взгляд, являются важной предпосылкой повышения эффективности предупреждения преступлений. В этих целях также представляется необходимым создание отвечающей новым требованиям жизни системы виктимологической профилактики преступлений, в которой наиболее активная роль отводиться органам внутренних дел. В этих целях требуется создание системы мер стимулирования участия общественности в виктимологической деятельности, дополнение системы отчётности отражающей работу служб и подразделений органов внутренних дел по виктимологической профилактике.

Определяя роль и место органов внутренних дел в системе виктимологической безопасности, установлено, что они являются основным и наиболее действенным субъектом данной системы. В основе такого положения лежит огромный превентивный потенциал служб и подразделений органов внутренних дел, который, являясь одним из самых содержательных в виктимоло-гическом аспекте, к сожалению, в настоящее время полностью не реализован.

Таким образом, деятельность органов внутренних дел должна быть сориентирована не только на борьбу с преступностью в целом, но и на противодействие криминальной виктимности, т.е. на: 1) выявление отдельных лиц и групп с повышенной степенью виктимности и воздействие на них в целях восстановления или активизации их защитных свойств и последующей де-виктимизации; 2) недопущение, устранение или нейтрализацию детермина-ционного комплекса виктимности (осуществляется совместно с другими субъектами этой деятельности); 3) участие в разработке либо совершенствовании уже имеющихся специальных видов, форм и методов повышения ох-ранно-защитных возможностей потенциальных жертв преступлений.

Эти и другие, содержащиеся в диссертации выводы и предложения, по нашему мнению, будут способствовать дальнейшей разработке теоретических положений о деятельности органов внутренних дел как по предупреждению преступлений вообще, так и по виктимологической профилактике, в частности, совершенствованию правового регулирования, форм и методов этой деятельности, преодолению возникающих на практике сложностей.

Очевидно, что реализация обозначенных в работе предложений и достижение позитивных результатов возможна нё только при условии изменения субъективного взгляда на виктимологическую профилактику сотрудников органов внутренних дел, но и путем проведения организационно-управленческих мероприятий, внесение изменений и дополнений в нормативные правовые акты, регламентирующие их деятельность и обязывающих выполнять те или иные функции по защите жертв преступлений.

Высказываем уверенность, что в будущем, с учетом продолжающегося развития идей криминальной виктимологии, выработанные исследователями предложения, в том числе и высказанные в настоящей работе, станут основополагающими в повседневной деятельности сотрудников, служб и подразделений органов внутренних дел, будут направлены, в первую очередь, на защиту граждан от всевозможных преступных посягательств.

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Задорожный, Виктор Ильич, 2006 год

1. Декларация прав и свобод человека и гражданина: принята Постановлением ВС РСФСР 22 ноября 1991г. № 1920-1 // Вед. СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1991, №52. Ст. 1865.

2. Об общественных объединениях: Федеральный закон РФ от 19 мая 1995 г.//СЗ РФ. 1995. № 21 Ст. 1930; 1997. № 20. Ст.2231.

3. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан: Закон РФ от 27 апреля 1993г. № 4866-1 (в ред. ФЗ' от 14.12.95 № 197-ФЗ) //Вед. СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1993, № 19. Ст.685; СЗ РФ, 1995, № 51. Ст.4970.

4. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: ФЗ РФ от 30 апреля 1992г. // Вед. СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1992, № 17. Ст.888.

5. Об оперативно-розыскной деятельности: ФЗ РФ от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ (с измен., внесён. ФЗ от 18 июля 1997г.№ 101-ФЗ) // СЗ РФ, 1997, № 29. Ст.3502.

6. О безопасности дорожного движения: ФЗ РФ от 10 декабря 1995г.// СЗ РФ, 1995, №50. Ст. 4873.

7. Об оружии: ФЗ РФ от 13 декабря 1996г. // СЗ РФ, 1996, № 51. Ст.5681.

8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24 мая 1996 г.

9. Уголовный Кодекс ФРГ. Пер. с нем. М.: Издательство ЗЕРЦАЛО,2000.

10. Уголовный Кодекс Испании. М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1998.

11. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 15 марта 1977г.

12. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях от 20 июня 1984г.

13. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 1996г.

14. Гражданский кодекс Украины. Киев: Политиздат Украины, 1995. -Гл. 2,3.240 мерах по защите прав граждан, охране правопорядка и усилению борьбы с преступностью: Указ Президента РФ от 8 октября 1992 г. № 1189. // Вед. СНД РФ и ВС РФ, 1992, № 42. Ст. 2373.

15. Федеральная программа по усилению борьбы с преступностью на 1994-1995 гг.: Указ Президента РФ от 24 мая 1994 г. № 1016.

16. Положение о милиции общественной безопасности: Указ Президента РФ от 12 февраля 1993 г. № 209 // САПП РФ, 1993, № 7. Ст. 562.

17. Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации: Указ Президента РФ от 18 июля 1996г. № 1039 // СЗ РФ, 1996, №20. Ст. 3605.

18. О неотложных мерах по укреплению правопорядка и усилению борьбы с преступностью в г. Москве и Московской области: Указ Президента РФ от 10 июля 1996г. № 1025 // СЗ РФ, 1996, № 29. Ст. 3480.

19. Концепции национальной безопасности Российской Федерации: Указ.Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24 // СЗ РФ 2000, №2. Ст. 170.

20. Федеральная целевая программа по усилению борьбы с преступностью на 1996-1997 гг.: Постановление Правительства РФ от 17 мая 1996г. №600 // СЗ РФ, 1996, № 22. Ст.2696.(с изм. и доп. от 24 марта 1997г.)

21. Устав города Москвы: Закон г. Москвы от 28 июня 1995г. В ред. Закона г. Москвы от 24 июня 1998г. № 11; с измен., внесён. Законом г. Москвы от 12 июля 1999г. № 31. // Устав города Москвы. -М.: Издательство "Ось-89", 1999. 64с.

22. Программа борьбы с преступностью в г. Москве на 2001г.: Распоряжение Правительства г. Москвы от 23 декабря 2000 г. № 127.

23. Комплексная городская целевая программа борьбы с преступностью в г. Москве на 2003-2005 г.г.: Постановление Правительства г. Москвы от 18 февраля 2003 г. № 88-ПП.

24. Инструкция по организации деятельности участкового уполномоченного милиции: Приказ МВД России от 16 сентября 2002 г. № 900.

25. Об утверждении форм статистической отчётности: Приказ МВД России от 01 декабря 1994 г. № 788.

26. О введении в действие Инструкции о едином учёте преступлений: Приказ Генеральной прокуратуры и МВД РФ от 14 декабря 1994г. № 66/418.550 концепции развития ОВД и ВВ МВД России: Приказ МВД России от 20 марта 1996г. № 145.

27. О мерах по совершенствованию деятельности дежурных частей органов внутренних дел: Приказ МВД России от 26 февраля 2002г. № 174.

28. О мерах по повышению эффективности инспектирования и контрольных проверок деятельности органов внутренних дел: Приказ МВД России от 3 февраля 2003г. № 75.

29. Об упорядочении отдельных направлений управленческой деятельности в системе Главного управления внутренних дел города Москвы: Приказ ГУВД г.Москвы от 25 ноября 2002г. № 585.

30. Об организации планирования в системе органов внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 18 октября 2005г. № 840.1.. Книги, монографии, учебники, учебные пособия, лекции

31. Аванесов Г. А. Криминология, прогностика, управление. Горький. 1975.-233с.

32. Аванесов Г.А. Теория и методология криминологического прогнозирования. М.: Юрид. лит. 1972.-562с.

33. Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление: Учеб. пос. Горький: ГВШ МВД СССР, 1976. - 432с.

34. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика: Учеб. для слушателей Академии МВД СССР. М., 1980. - 526с.

35. Аванесов Г.А. Криминология. М.: Академия МВД СССР, 1982.

36. Аванесов Г.А. Криминология: Учеб. для слушателей Академии МВД СССР. 2-е изд. переработ, и доп. М.: Академия МВД СССР, 1984. -498с.

37. Аванесов Г.А., Лебедев С .Я., Малков В.Д. и др. Криминология и профилактика преступлений: Особенная ч. М.: ЮИ МВД России, 1998. -171с.

38. Алексеев А.И., Аванесов Г.А., Игошев К.Е. и др. Криминология и профилактика преступлений: Учеб. для слушателей высш. учебн. заведений МВД СССР // Под ред. А.И. Алексеева. М., 1989. - 430с.: табл.

39. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. М.: Щит-М, 1998.340с.

40. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. 2-е изд., испр. и доп. -М.: ЦЮЛ «Щит», 2001. 332 с.

41. Алексеев С.С. Теория права. М., 1995. - С.209.

42. Антонов А.Б., Балашов В.Г. Основы обеспечения безопасности личности, общества и государства: Учебное пособие. М.,1996. С. 28.

43. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1973. - 133с.

44. Антонян Ю. М. Социальная среда и формирование личности преступника (неблагоприятные влияния на личность в микросреде). М. 1975. 158с.

45. Антонян Ю.М. Криминология: избранные лекции. М.: «Логос», 2004. - 477с.

46. Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество: Монография. М., 2001.- 247с.

47. Антонян Ю.М. Преступность в федеральных округах России: Монография. М., 2002.

48. Бабаев М.М., Королева М.В. Преступность приезжих в столичном городе: Учеб. пос. М.: Академия МВД СССР, 1990. - 79с.

49. Бабаев М.М., Кузнецова Э.В., Урланис Е.Б. Влияние демографических процессов на преступность. М., 1976. - 97с.

50. Бабаев М.М. Горрайорганы внутренних дел основное звено осуществления профилактической работы, проблемы предупреждения правонарушений в современных условиях: Тезисы лекции. - М.: Академия МВД СССР. 1990.- 11с.

51. Бабаев М.М. Преступность в Российской Федерации в начале XXI века: состояние и перспективы. М., 2004.

52. Бабаев М.М. Социальные последствия преступности: Учебное пособие. М.: Академия МВД ССР, 1982. - 82 с.

53. Бадальянц Э.Ю. Краткий словарь криминологических терминов. 2-е изд. доп. Орёл: ОЮИ МВД России. 1998. - 69с.

54. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник для вузов. М., 1996.-С.201.

55. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник. М., 1993. С.279.

56. Бафия Е. Проблемы криминологии: диалектика криминогенной ситуации. М.: Юрид. лит., 1983. - С. 106.

57. Блувштейн Ю.Д. и др. Профилактика преступлений: Учеб. пос. -Минск: Университетское, 1986. -286с.

58. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М.: Наука, 1990. - 272с.

59. Бородин С.В., Гаухман Л.Д. Преступления против личности по Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: МЮИ МВД РФ. 1996. -100с.

60. Босхолов С.С. Концепция реформирования уголовной политики. -М.: МЮИ МВД России. 1998. 58с.

61. Босхолов С.С. Основы уголовной политики. М., 1999.

62. Бурданова В. . С., Быков В. М. Виктимологические аспекты криминалистики: Учебное пособие. Ташкент, 1981. 145с.

63. Вандышев В.В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в . раскрытии и расследовании насильственных преступлений: Учеб. пос. СПб: СПб ВШ МВД России. 1992. - 114с.

64. Вандышев В.В. Изучение личности потерпевшего в процессе расследования. JI. 1989.

65. Вандышев В.В. Виктимологическая характеристика краж личного имущества // Проблемы совершенствования борьбы с преступностью. Иркутск. 1985.

66. Вандышев В.В. Воздействие на жертву преступления как средство побуждения ее к участию в противодействии расследованию // Человек против человека. Преступное насилие. СПб. 1994.

67. Вандышев В.В. Ситуации виктимизации граждан от краж личного имущества в сфере быта // Борьба с преступностью и проблемы нейтрализации криминогенных факторов сферы семьи и быта Ленинград: ЛГУ, 1985.

68. Вандышев В.В., Ривман Д.В. Виктимологические аспекты профилактики автотранспортных преступлений // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью Владивосток. 1981.

69. Вандышев В.В., Ривман Д.В. О виктимологической профилактике неосторожных преступлений // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью. Владивосток. 1978.

70. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Ч. 2. Теория права. Том.1. -М.: Юристь, 1996. 168с.

71. Виктимология и профилактика правонарушений. Сб. научных трудов. Иркутск: ИГУ. 1979. - 190с.

72. Виктимологические проблемы борьбы с преступностью: Сб. науч. трудов. Трофимов Н.И. и др. Иркутск: ИГУ, 1982. - 134с.

73. Вицин С.Е. Системный подход и преступность: Учеб. пос. М.: Академия МВД СССР. 1980. - 140с.

74. Вицин С.Е. и др. Криминология: Учеб.- метод материалы и альбом схем. -М., 2001.

75. Вицин С.Е. Моделирование в криминологии: Учеб. пос. М., 1973. - 104с.

76. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: Научно-практическое пос. -М.: Юриспруденция, 2000. 80с.

77. Волков М.Д., Горяинов К.К., Кондратюк Л.В. Региональное криминологическое прогнозирование. М.: ВНИИ МВД СССР. 1980.4.2. - 80с.

78. Вопросы профилактики правонарушений в особо крупном городе. -М., 1981

79. Гаухман Л.Д. Правовые основы предупреждения преступлений: Лекция. М.: Академия МВД СССР, 1990. - 42с.

80. Герасимов С.И. Организация криминологической профилактики в городе Москве (опыт и перспективы). М.: Изд-во «Щит-М». 2000. - 272с.

81. Гладких В.И. Преступность в сверхкрупном городе и ее предупреждение органами внутренних дел (на материалах города Москвы): Монография. -М.: ВНИИ МВД России, 1996. 214 с

82. Голиков С.И., Ревин В.П., Петров В.А. Методические рекомендации по планированию и организации предупреждения правонарушений. // Под общ. ред. Г.М. Миньковского. Ивано-Франковск: ССШМ МВД СССР, 1985. - 45с.: табл.

83. Гольберт В.В. Изучение жертв насильственной преступности: некоторые направления в современной зарубежной виктимологии // Человек против человека. Преступное насилие. СПб. 1994.

84. Горбатовская Е.Г. Характеристика потерпевших от убийств (опыт конкретного криминологического исследования). Криминологическая характеристика убийств. Сб. научных трудов. М. 1997.

85. Горяинов К.К. Жертвы преступления и их защита // Человек против человека. Преступное насилие. СПб. 1994.

86. Горяинов К.К. Жертвы насилия и их защита //Человек против человека. Преступное насилие. СПб. 1994.

87. Горяинов К.К., Кондратюк Л.В. Анализ состояния преступности и планирование деятельности подразделений уголовного розыска: Учеб. пос. Ч. I.-M.: ВНИИ МВД России. 1998.- 112с.

88. Готлиб P.M. Прокурорский надзор в борьбе с латентной виктимно-стыо // Потерпевший от преступления. Владивосток. 1974.

89. Готлиб Р. М., Романова Л. И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений против личности // Виктимология и профилактика правонарушений. Иркутск: ИГУ. 1979.

90. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М.: Юрид. лит. 1990. -304с.

91. Дагель П.С. Потерпевший в советском уголовном праве // Потерпевший от преступления. Владивосток, 1974.

92. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток. 1970. - 71с.

93. Даль В.И. Толковый словарь великорусского языка, т. 3. М. 1965. -4591с.

94. Дьяченко А., Цымбал Е. Социальный контроль за девиантным сексуальным поведением // Социальный контроль над девиантностью в современной России. СПб: филиал института социологии РАН и БИЭПП. 1998.

95. Ежи Бафия. Проблемы криминологии. Диалектика криминогенной ситуации. М.: Юрид. лит. 1983. -150с.

96. Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР (Вопросы теории). Львов: Вища школа, 1976. - 194с.

97. Жалинский А.Э., Кудрявцев В.Н. и др. Теоретические основы предупреждения преступности. // Под ред. Миньковского Г.М. М.: Юрид. лит. 1977.-336с.

98. Заблоцкис Н.Я., Романов Г.А. Информационно-методическое обеспечение анализа и прогнозирования преступности. Метод, рекомендации. М.: ВНИИ МВД России, 1994. - 59с.

99. Задорожный В.И., Костюк М.Ф. Виктимологическая характеристика корыстных и корыстно-насильственных преступлений и их профилактика: Монография. Уфа: ОН и РИО УЮИ МВД РФ, 2002. 134с.

100. Зарипов З.С., Кержнер М.Ю. Профилактика правонарушений: Правовые меры. Механизм функционирования. Проблемы эффективности. -Ташкент, 1993. 191с.

101. Зелинский А.Ф. Криминология: Курс лекций. Харьков: Ун-т МВД Украины. Из-во Прапор, 1996. - 260с.

102. Зубков И.Н., Селиверстов В.И., Ситковский А.Л., Шестак А.Д. Организация прогнозирования преступности в регионе и использование данных прогноза в подготовке управленческих решений: Метод, пос. М.: МЦ при ГУК МВД России, 1998. - 21с.

103. НЗ.Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М.: ИНФРА*М-НОРМА. 1997.-383с.

104. Иншаков С.М. Зарубежная криминология: Учебное пособие для вузов. 2-е из. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. 2003. - 383с.

105. Иншаков С. М. Криминология: Учебник. М. 2000.

106. Исмаилов И.А. Преступность и уголовная политика. Баку, 1990.215с.

107. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право, 1992. - 431с.

108. Карпец И.И. Проблема преступности. М. 1969. С. 167.

109. Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. -М., 1999.

110. Квашис В.Е. Теоретические основы профилактики неосторожных преступлений. М. 1977.

111. Кивич Ю.В., Лебедев С.Я. Предупреждение преступности органами внутренних дел: Лекция. ЮИ МВД России. М., 1998. - 35с.

112. Кириллов С.И., Солодовников С.А. Исследование грабежей и разбоев в системе преступного насилия. Смоленск, 1997.

113. Ковалев А.Г. Психология личности. 2-е изд. М. 1965.

114. Колонтаевский Ф.Е. Организация и совершенствование деятельности милиции общественной безопасности: Учеб. пос. М.: Академия МВД России, 1995. - 74с.

115. Колонтаевский Ф.Е. Служба милиции общественной безопасности как отраслевая подсистема органов внутренних дел: Лекция. М.: Академия МВД РФ. 1994.-36с.

116. Коллектив авторов. Организация деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений (термины, определения, схемы): Учебное пособие // Под редакцией Малкова В.Д. М.: Академия управления МВД России, 2002. - 253с.

117. Коллектив авторов. Преступность и правовое регулирование борьбы с ней. М., Криминологическая Ассоциация. 1996. - 400с.

118. Коллектив авторов. Преступность, статистика, закон. // Под ред. А.И. Долговой. М., Криминологическая Ассоциация. 1997. - 224с.

119. Комплексное планирование профилактики правонарушений; М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. 1979. - 95с.

120. Концепция государственно-правовой политики в области борьбы с преступностью. // Проект под ред. Майдыкова А.Ф. и Миндагулова А.Х. -М.: Академия МВД России. 1996. 44с.

121. Конев А.А. Преступность в России и ее реальное состояние. -Нижний Новгород: Сэтрик, 1993. 324с.

122. Коновалов В.П. Изучение потерпевших с целью совершенствования профилактики правонарушений. М.: ВНИИ МВД, 1982.

123. Коновалов В.П. Перспективы развития виктимологии // Теория и практика борьбы с правонарушениями. Вып. 1. Душанбе. 1980.

124. Коновалов В.П. Системно-структурный анализ виктимизации от преступности // Теория и практика борьбы с правонарушениями. Вып. 1 -Душанбе. 1980.

125. Коновалов В.П. Виктимность и ее профилактика // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Иркутск. 1982.

126. Коновалов В.П., Петрова Н.М. О классификации закономерностей виктимизации от преступности // Укрепление социалистической законности и совершенствование законодательства. Душанбе. 1984.

127. Косоплечев Н.П., Измайлова Ф.Ш. Предупреждение преступлений в регионах: состояние, опыт. М., 1997. - 172с.

128. Криминологическое прогнозирование: методология, методика, результаты. Сб. док. № 1. М.: Академия МВД СССР. 1990. - 206с.

129. Криминология. М., 1976. - 393с.

130. Криминология. // Под ред. Н. Ф Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 415с.

131. Криминология и организация предупреждения преступлений: Учеб. пос. Академия МВД РФ. А.И. Алексеев и др. // Под ред. Петрова Э.И. -М., 1995.-244с.

132. Криминология: Учеб. пос. // Под ред. В.Е. Эминова. М.: ИНФРА М-НОРМА. 1997. - 160с.

133. Криминология: Учеб. пос. // Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Зерцало, 1998.- 160с.

134. Криминология: Учеб. пос. МГУ; Голоднюк М.Н., Козлов Ю.Г., Кузнецова Н.Ф. М.: Зерцало, 1998. - 160с.

135. Криминология: Учеб. для юрид. вузов. // Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова. СПб.: СПб академия МВД России, 1998. - 576с.

136. Криминология: Учебник для юрид. вузов // Под общ. ред. А.И. Долговой. М.: Группа Инфра. М-Норма, 1997. - 779с.

137. Криминология. XX век // Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова СПб.: Юридический центр Пресс. 2000.

138. Криминология // Под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М. 1988.

139. Криминология. Курс лекций // Под ред. В.Н. Бурлакова, С.Ф. Милюкова, С.А. Сидором. СПб: ВШ МВД РФ. 1995.

140. Криминология. Учебник // Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова, С.В. Степашина. СПб. 1999.

141. Криминология: Учебник // Под. ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эми-нова. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 1999. - 678с.183! Криминальная ситуация на рубеже веков в России. // Под ред. Долговой А.И. М.: Криминологическая ассоциация, 1999.-276с.

142. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М., 1998. - 68с.

143. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., Наука, 1976.284с.

144. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.-167с.

145. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968. -138с.

146. Кудрявцев В.Н. Правонарушения: их причины и предупреждение. М.: Моск. рабочий, 1977. - 80с.

147. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации // Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: МГУ, 1984. - 204с.

148. Курс советской криминологии. М., 1985. - 399с.

149. Общая теория права и государства: Учебник // Под ред. В.В. Лазарева. М., 1996. - С. 136.

150. Организация деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений. Учебник // Под ред. В.Д. Малкова, А.Ф. Токарева. М., 2000. -321с.

151. Осипов Г.В., Коваленко Ю.П., Щипанов Н.И., Яновский Р.Г. Социология. М.: Мысль, 1990. С. 60.

152. Лобов С. А. Криминальная виктимология. Лекции // Под ред. Г. М. Меретукова. Краснодар: КЮИ МВД России. 1998.

153. Лупарев Г. П. Преступник и его жертва. Алма-Ата: Общество «Знание». 1988.

154. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. Предисловие академика Российской академии наук В. Н. Кудрявцева. М.: Издательство НОРМА, 1997. - 525с.

155. Майдыков А.Ф., Малков В.Д., Нечевин Д.К., Ревин В.П., Баринова Л.В. Концептуальные основы развития государственной системы социальной профилактики правонарушений и предупреждения преступлений. М.: Академия МВД России, 1998. - 100с.

156. Мансуров Н.С. Социальные и общественно-психологические причины отклоняющегося поведения подростков. М., 1974. - С. 7.

157. Миндагулов А.Х., Пискарев В.В. Организация профилактики правонарушений в сверхкрупном городе (опыт УВД Минского горисполкома). -М., 1982.

158. Минская B.C. Криминологическое и уголовно-правовое значение поведения потерпевших//Вопросы борьбы с преступностью. № 16.1972.

159. Минская B.C. Личность потерпевшего и ее криминологическое значение // Потерпевший от преступления. Владивосток. 1974.

160. Минская B.C., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизмпреступного поведения. Иркутск. 1988.

161. Михайлов А. Е. Роль потерпевшего в механизме насильственных преступлений // Криминологические проблемы борьбы с преступностью. Киев. 1989.

162. Михеев Р. И. Личность и поведение потерпевшего//Потерпевший от преступления. Владивосток. 1974.

163. Миньковский Г.М., Ревин В.П. Уголовная политика и ее реализация в деятельности органов внутренних дел: Метод, материалы. М., 1996.

164. Могилевский А.Л. Истоки правонарушения. Социально-психологический аспект // Под ред. Б.С. Сарыева. Ашхабад: Ылым, 1987.

165. Модель региональной программы борьбы с преступностью. Научно-практическое пос. М.: Академия МВД РФ, 1993. - 55с.

166. Модель регионального криминологического и уголовно-правового прогноза: Учеб. пос. // Под ред. А.И. Алексеева. М.: Академия МВД России, 1994. -90с.

167. Мышляев Н.П., Минахина Т.В., Портнов И.П., Савенков В.П. Взаимодействие участковых инспекторов милиции и общественности по профилактике правонарушений: Учеб. пос. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. -56с.'

168. Мянчинский В.Ю., Карачев И.П., Данилов И.П., Казак Н.И. Участковый инспектор. М.: МП "Кодекс", Объед. ред. МВД РФ, 1995. - 52с.

169. Насилие, агрессия, жестокость. Криминально-психологическое исследование: Сб. науч. трудов. // Отв. Ред. А.Р. Ратинов. М., 1989. - 152с.

170. Насильственная преступность. // Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В. Наумова. М.: Издательство «Спарк», 1997. - 139с.

171. Панов В.П. Международное уголовное право. М., 1997. - 272с.

172. Петров В.А., Ревин В.П. Особенности планирования и взаимодействия в профилактике и применении уголовно-правовых мер борьбы с преступностью: Лекция. М., Академия МВД СССР, 1991. - 26с.

173. Плешаков В.А. Криминологическая безопасность и ее обеспечение в сфере взаимовлияния организованной преступности и преступности несовершеннолетних. М.: Академия управления МВД России, 1998. - 144с.

174. Полубинский В.И. Криминальная виктимология. Что это такое? -М.: Знание, 1977.

175. Полубинский В.И. Практические аспекты криминальной виктимологии. М.: МВД СССР. 1982.

176. Полубинский В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений: Учеб. пос. М., 1980. - 77 с.

177. Полубинский В.И. Правовые основы учения о жертве преступления: Учеб. пос. Горький: ГВШ МВД СССР, 1979. - 84с.

178. Полубинский В.И. Виктимология и профилактика правонарушений органами внутренних дел. Омск, 1990.

179. Полубинский В.И. Криминальная виктимология и проблемы предварительного следствия: Учеб. пос. Волгоград, 1980.

180. Пономарев П.Г. Прогноз тенденций развития криминальной ситуации в России на 1996 год // Преступность и законодательство. М., 1997. С.35.

181. Портнов И.П. Работа участкового инспектора милиции по предупреждению хулиганства: Учеб. пос. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. -71с.

182. Потерпевший от преступления: Темат. сборн. // Отв. ред. П.С. Дагель. Владивосток: ДГУ. 1974. - 216с.

183. Постольник В.А. Организация работы участковых инспекторов милиции: Лекция (изд. 2-е). М.: МЦ при ГУК МВД России, 1997. - 27с.

184. Потерпевший от преступления. Сб. статей. Отв. ред. П.С. Дагель -Владивосток: ДГУ. 1974. 216с.

185. Преступность в Москве проблема № 1. Оценки и предложения специалиста. М.: Комитет по телекоммуникациям и СМИ Правительства Москвы. 1997. - 49с.

186. Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты закономерности борьбы с ней. М.: Криминологическая Ассоциация, 1995. -96с.

187. Преступность в городах и меры ее профилактики. М., 1978. - 75с.

188. Преступность и правовое регулирование борьбы с ней. М.: Криминологическая Ассоциация, 1996. - 400с.

189. Преступность: стратегия борьбы. // Под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая Ассоциация, 1997.- 256с.

190. Проблемы охраны общественного порядка в борьбе с преступностью в условиях крупного города. М., 1984.

191. Проблемы борьбы с преступностью в условиях столичного региона: Сб. науч. трудов. // Под ред. Г.А. Романова М.: ВНИИ МВД РФ, 1995;-100с.

192. Проблемы борьбы с преступностью (региональный аспект): Сб. науч. трудов. М.: ВНИИ МВД России, 1996. - 156с.

193. Рассолов М.М. Система информации о правонарушениях в районе: Учеб. пос. М.: Академия МВД СССР, 1989. - 68с.

194. Раска Э.Э. Борьба с преступностью и социальное управление. Теоретические и методические аспекты. Таллин: Эести раамат, 1985. - 216с.

195. Растегаев А.А. Анализ общеуголовной корыстной преступности. Методика анализа преступности. М., 1986. - 103 с.

196. Ратинов А.Р. Психологическое изучение личности преступника. -М., 1981.

197. Репецкая A.JI. Виновное поведение потерпевшего и принцип справедливости в уголовной политике. Иркутск. 1994.

198. Репецкая A.JL, Рыбальская В.Я. Криминология. Иркутск. 1999.

199. Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений: Учеб. пос. JI., 1975. - 154 с.

200. Ривман Д.В. Некоторые вопросы изучения личности и поведения по терпевших от преступлениях // Преступность и ее предупреждение. № 2. Л., 1971.

201. Ривман Д.В. Роль потерпевших от насильственных преступлений, со вершенных в досуговой и производственной сферах // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. Л, 1988.

202. Ривман Д.В. Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего от преступления // Проблемы совершенствования борьбы с преступностью. Иркутск, 1985.

203. Ривман Д.В. К вопросу о личности и поведении потерпевших от хулиганства // Вопросы теории и практики борьбы с хулиганством. Л.: ВПУ МВД СССР, 1975.

204. Ривман Д.В. К вопросу о социально-психологической типологии потерпевших от преступлений // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Иркутск. 1988.

205. Ривман Д.В. Криминальная виктимология: Учебник для вузов -СПб.: Питер, 2002. 304 с.

206. Ривман Д.В., Устинов B.C. Виктимология СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2000. - 332 с.

207. Рыбалъская В.Я. Виктимологические проблемы преступности несовершеннолетних-Иркутск, 1983.

208. Рыбалъская В.Я. О виктимологическом направлении профилактики преступности несовершеннолетних // Виктимология и профилактика преступлений. Иркутск: ИГУ. 1979.

209. Рыбалъская В Л. О виктимологическом анализе преступности несовершеннолетних // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. -Иркутск. 1982.

210. Рыбальская В.Я. Методика изучения личности потерпевшего по делам о преступлениях несовершеннолетних. Иркутск, 1975.

211. Сафиуллин Н.Х., Данилевская М.В., Куликов Н.И. Особенности преступного поведения несовершеннолетних. Казань, 1995. - 134с.

212. Сахаров А.Б. Теоретические основы предупреждения преступности. М.: Сов. юстиция, 1972.

213. Ситковский A.JI. Виктимологическая характеристика и профилактика корыстных преступлений против собственности граждан: Монография. -М., 1998.- 108с.

214. Склафани Ф. Криминологические исследования в Италии // Криминологические исследования в мире. М. 1995.

215. Словарь русского языка. // Под ред. JI.A. Чишко. М., 1981. - 530с.

216. Словарь синонимов русского языка // Под ред. JI.A. Чишко. М., 1971.-467с.

217. Словарь русского языка // Под ред. С.И. Ожегова. М., 1988.673с.

218. Советский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1980.1600с.: ил.

219. Тайбаков А.А. Виктимологический аспект преступности // Социологические исследования. № 6.1992.

220. Теоретические основы предупреждения преступности. М., 1977.

221. Территориальные различия преступности: Сб. науч. трудов М.: ВНИИ МВД РФ, 1995. -88с.

222. Токарев А.Ф. Криминологические основы программно-целевого предупреждения преступности: Учеб. пос. М.: Академия МВД России, 1993. -73с.

223. Токарев А.Ф. Криминологическое прогнозирование и планирование предупреждения преступлений: Лекция. М.: Академия МВД СССР, 1990.-29с.

224. Токарев А.Ф. Общее предупреждение преступлений в деятельности ОВД.: Лекция. М.: Академия МВД России. 1995. - 23с.

225. Франк JI.B. Виктимологические исследования за рубежом // Укрепление законности и правопорядка в период строительства коммунизма.- Душанбе. 1973.

226. Франк JI.B. Виктимологические исследования за рубежом // Укрепление законности и правопорядка в период строительства коммунизма. Ч. 3. -Душанбе. 1973.

227. Франк JI.B. Виктимология как вспомогательная дисциплина криминологии и криминалистики // Материалы научной конференции: Сборник.- Душанбе, 1966.

228. Франк JI.B. Несовершеннолетние как потерпевшие и правонарушители // Материалы научной конференции: Сборник. Душанбе, 1968.

229. Франк JI.B. О виктимологических исследованиях // Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. -Душанбе. 1977.

230. Франк JI.B. О классификации потерпевших в целях виктимологи-ческого исследования // Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Душанбе. 1968.

231. Франк JI.B. Потерпевший от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1977.

232. Франк JI.B. Виктимология и виктимность. Душанбе, 1972.

233. Центров Е.Е. Виктимологические аспекты криминалистики//Сб. научных трудов. Иркутск. 1980.

234. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М.: МГУ. 1988.

235. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная: Учебник. // Под общ ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина и С.В. Максимова. М.: Юриспруденция, 1999. - 784с.

236. Уголовное право и криминология (термины, определения, схемы): Учебное дособие // Под ред. В.Д. Малкова. Воронеж: МОУ ВЭПИ, 2002. -262с.

237. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сб. законодательных материалов. // Под ред. И.Д. Козочкина. М.: Зерцало, 1998. - 352с.

238. Уткин В.А. Организация предупреждения преступлений органами внутренних дел крупного города: Учеб. пос. М.: МВШМ МВД СССР. 1985. -57с.

239. Фигурнов В.Э. IBM PC для пользователя. М.: ИНФРА-М, 1997. -640с.: ил.

240. Харшак Е.А. Меры раннего предупреждения преступлений (понятие, виды, основания применения): Учеб. пос. Караганда: КВШ МВД СССР. 1976.-40с.

241. Четвериков B.C. Криминология: Учеб. пос. М.: ИНФРА-М, 1996. - 128с.

242. Четвериков B.C., Четвериков В.В. Криминология: Учеб. пос. М.: Новый юрист, 1997. - 144с.

243. Чечель Г.И. Виктимологические проблемы предупреждения тяжких преступлений против личности // Предупреждение преступлений сила ми уголовного розыска. Омск. 1985.

244. Чечель Е.Е. Виктимологические проблемы профилактики умышленных убийств // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе. Томск. 1983.

245. Чечель Е.Е. Поведение потерпевших и его значение в предупреждении преступлений // Пути повышения эффективности борьбы с преступностью. Барнаул. 1983.

246. Шиханов В.И. О криминалистической виктимологии: общий взгляд на проблему // Виктимология и профилактика преступлений. Иркутск: ИГУ. 1979.

247. Шнайдер Г.Й. Криминология. Перевод с нем. Ю.А. Неподаева. // Под ред. JI.O. Иванова. М.: Прогресс. Универс, 1994. - 501с.

248. Яковлев А.М. Взаимодействие личности со средой как предмет криминологического исследованиях // Советское государство и право. № 2.1966.

249. Яковлев A.M. Индивидуальная профилактика преступного поведения (социально-психологический аспект): Учеб. пос. Горький: ГВШ МВД СССР. 1977. - 127с.

250. Юридический энциклопедический словарь. // Под ред. Сухарева А.Я.-М., 1984.

251. Ш. Диссертации и авторефераты

252. Алимов С.Б. Ситуация совершения преступления и ее криминологическое значение: Автореф. канд. юрид. наук. М., 1971. - 24с.

253. Афанасьев В.Г. Организационные основы службы участковых инспекторов милиции: Дис. канд. юрид. наук. М., 1974. -186с.

254. Варчук Т.В. Виктимологические аспекты профилактики имущественных преступлений в условиях крупного города (по материалам квартирных краж в г. Москве): Автореф. канд. юрид. наук. М., 1999. - 26с.

255. Вицин С.Е. Проблемы системного подхода к организации борьбы с преступностью: Автореф. докт. юрид. наук. М., 1979. - 34с.

256. Глухова А.А. Виктимологические факторы, преступности: Автореф. . канд. юрид. наук. Нижний Новгород., 1999. - 25с.

257. Гуцериев М.С. Преступность в крупнейших городах: состояние и проблемы профилактики (на материалах Москвы и Санкт- Петербурга): Автореф. . канд. юрид. наук. СПб.: СПб академия МВД России, 1996. - 24с.

258. Ефремов С.А. Криминологическое значение конкретной жизненной ситуации при совершении умышленных убийств: Автореф. . канд. юрид. наук. Киев, 1984. - 26с.

259. Землюков С.В. Преступный вред: теория, законодательство, практика: Автореф. докт. юрид. наук. М., 1993. - 24с.

260. Печенюк A.M. Особенности перевоспитания трудных подростков с отклонениями в эмоционально-волевом развитии: Дис. канд. пед. наук. -М., 1975.-С. 169.

261. Королева М.В. Преступность приезжих и ее предупреждение в особо крупном городе: Автореф. канд. юрид. наук. М., 1987. - 26с.

262. Крючков А.В. Проблемы организации профилактической деятельности горрайорганов внутренних дел: Автореф. . канд. юрид. наук. М., 1979.- 22с.

263. Кувакин А.Б. Разработка региональных комплексных программ борьбы с преступностью (организационно-правовой аспект): Автореф. . канд. юрид. наук. М.: Академия МВД России. 1993. - 24с.

264. Нечевин Д.А. Организационно-правовые проблемы профилактической деятельности органов внутренних дел: Автореф. . докт. юрид. наук. -М., 1990.-44с.

265. Мартемьянов С.Ф. Социальный контроль и его роль в предупреждении преступности в районе: Автореф. . канд. юрид. наук.- М.: Академия МВД СССР. 1987-22с.

266. ЗП.Пискарев В.А. Организация профилактики правонарушений в условиях сверхкрупного города: Автореф.канд. юрид. наук. -М., 1980. 24с.

267. Плешаков В. А. Криминологическая безопасность и ее обеспечение в сфере взаимовлияния организованной преступности и преступности несовершеннолетних: Автореф. докт. юрид. наук. М.: Академия МВД России, 1999. - 40с.

268. Портнов И.П. Проблемы профилактики преступности в городах (на материалах органах внутренних дел): Доклад дис. докт. юрид. наук. М., 1995.

269. Рубэн Т.В. Правовое регулирование профилактической деятельности органов внутренних дел: Автореф. канд. юрид. наук. М., 1988. - 19с.

270. Сафиуллин Н.Х. Виктимное поведение несовершеннолетних и совершаемые против них преступления (криминологический анализ): Дис. . канд. юрид. наук. М., ВНИИ MBД России, 1995. - 213с.

271. Сидоренко И.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон: Дис. . канд. юрид. наук. Ставропольский государственный университет, 2002. - 256с.

272. Скурту И.Г. Виктимологические аспекты профилактики преступлений в отношении несовершеннолетних: Автореф. . канд. юрид. наук. -СПб., 1996.-24с.

273. Сумачев А.В. Пострадавший как субъект уголовного правоотношения: Автореф. канд. юрид. наук. Рязань., 1996.-25с.

274. Шестаков Д.А. Конфликтная семейная ситуация как криминогенный фактор: Автореф. канд. юрид. наук. М., 1977. - 24с.1.. Статьи

275. Алексеев А.И. Диалектика развития крупных городов и предупреждение преступлений // Проблема охраны общественного порядка и борьбы с преступностью в условиях крупного города. М., 1984. С. 60.

276. Актуальные проблемы теории и практики взаимодействия подразделений органов внутренних дел в борьбе с преступностью: Материалы межвузовской научно-практической конференции (27.11.1997г.). Челябинск: ЧЮИМВДРФ, 1998.- 163с.

277. Актуальные проблемы совершенствования организации и правовых основ деятельности органов внутренних дел. Труды Академии управления (юбилейный выпуск). М.: Академия управления МВД России, 1999. -200с.

278. Антонян Ю. М., Павлов А.Р. Самые кровавые преступления «серийные» сексуальные убийства // Человек против человека. Преступное насилие / Под ред. Ю. М. Антоняна, С. Ф. Милюкова. - СПб., 1994. -167 с.

279. Арефьев А. Ю. О виктимности предпринимателя / Современные проблемы государства и права в научных исследованиях адъюнктов. Нижний Новгород. ИВШ МВД РФ. 1994.

280. Багрий-Шахматов JI.B. Социально-правовые проблемы уголовной ответственности и форм ее реализации. Одесса: АО Бахва, 1998. - С. 29.

281. Банах Т. Надежная защита // Комсомольская правда. 2002, 9 октября. С. 10.

282. Бородин С.В. Контроль над преступностью в демократическом обществе // Государство и право. 1993. №10. С. 64-66.

283. Борьба с преступностью за рубежом. М.: ВНИТИ. 1991. №7 - 41с.

284. Борьба с преступностью за рубежом. М.: ВНИТИ. 1991. №8 - 36с.

285. Вишневецкий К.В. Направления виктимологических исследований в зарубежной криминологии. Вестник Московского университета МВД России. 2005. №2. С. 126-135.

286. Волынская О.В. Анализ криминологических и организационно-правовых проблем преступности иностранцев в условиях столичного региона // Криминологические проблемы борьбы с преступностью в сверхкрупном городе: Сб. науч. трудов. М., 1994.

287. Вопросы совершенствования деятельности участковых инспекторов милиции: Сборник № 5. М.: ГУООП МВД РФ, 1992. - 64с.

288. Гладких В.И. Преступность сверхкрупного города: общая характеристика, тенденции развития (на материалах г.Москвы) // Проблемы борьбы с преступностью в условиях столичного региона: Сб. науч. трудов. М., 1995. С. 13-14.

289. Гладких В.И. Преступность сверхкрупного города как объект криминологического изучения // Криминологические проблемы борьбы с преступностью в сверхкрупном городе: Сб. науч. трудов. М., 1994. С. 9.

290. Дагель П.С. «Вина потерпевшего» в уголовном праве // Сов. юстиция, 1967. № 6.

291. Долгова А. Изменения преступности в реформируемой России и борьба с преступностью. Уголовное право. 1999. № 3. С. 57-67.

292. Долгова А.И. Системно-структурный характер преступности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.41. М., 1984. С. 13.

293. Долгова А.И. Теоретические посылки и общие итоги изучения территориальных различий преступности и их причин // Территориальные различия преступности и их причины: Сб. статей. М., 1988. С. 12.

294. Долгосрочный прогноз развития криминальной ситуации в Российской Федерации. Мир безопасности. 1998. № 1. С.4-10.

295. Экономический вестник МВД России. №1,2004г. С.96.

296. Евланова О.А. Частная детективная, охранная деятельность и её правовая основа. // Преступность, статистика, закон. М., Криминологическая Ассоциация. 1997. С.59-61.

297. Забрянский Г.И. Криминологическая классификация регионов Российской Федерации. Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 1993. №2. С. 42-51.

298. Забрянский Г.И. Методика криминологической классификации регионов. Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 1989. № 5. С. 52-58.

299. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе. (Сравнительное исследование). М.: Наука, 1993. С.245.

300. Зубкова В.И. Виктимологические меры предупреждения преступлений//Вестник Московского ун-та. Серия Н (Право). 1990, № 3.

301. Ильина Л.В. Уголовно-процессуальное значение виктимологии // Правоведение. 1975, № 3. С. 119.

302. Колодкин Л. М. Становление организованной преступности в США. Проблемы повышения эффективности борьбы с организованной преступностью. Сб. науч. трудов. -М.: Академия управления МВД России, 1998. С. 175-180.

303. Коновалов В.П. Виктимность и её профилактика // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Иркутск, 1982. С.25-34.

304. Кочешев С.Р. Воинская преступность в аспекте взаимоотношений преступников и жертв преступлений. // Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000. С. 147.

305. Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1976. - С. 40-42;

306. Карпец И.И. Криминология. Проблема и перспективы // Социалистическая законность. 1985. №10. С.28-32.

307. Как не стать жертвой преступления. Советы профессионалов. JI.1991.

308. Латентная преступность: познание, политика, стратегия. (Сб. материалов международного семинара). М., 1993.

309. Материалы международной научно-практической конференции: Защита жертв террористических актов и иных преступлений. М., 2003. -197с.

310. Миндагулов А.Х. Нужен ли закон о профилактике преступлений? //Преступность и законодательство. М., 1998. С. 312-315.

311. Минская B.C. Преступление и социальные связи до его совершения между преступником и потерпевшим. // Проблемы борьбы с преступностью. М., 1971. С.12-35.

312. Миньковский Г.М., Ревин В.П., Баринова JI.B. Концепция проекта федерального закона "Об основах предупреждения преступлений". Государство и право. 1998. № 3. С. 43-49.

313. Невалинный М. Определение понятия семьи и членов семьи по. терпевшего // Право. Украины. 1996. - № 8. - С. 53.

314. Некоторые рекомендации по мерам безопасности гражданам, пребывающим в незнакомом городе // Борьба с преступностью за рубежом. № 5.1993.

315. Остроумов С.С., Франк JI.B. О виктимологии и виктимности // Советское государство и право. 1975, № 9.

316. Петров Э.И. Проблемы правового обеспечения предупреждения преступлений органами внутренних дел. // Преступность и законодательство.- М., Криминологическая Ассоциация, 1997. 400с.

317. Петров Э.И. Проблемы правового обеспечения предупреждения преступлений органами внутренних дел. // Преступность и законодательство.- М., Криминологическая Ассоциация, 1997. 400с.

318. Пономарев П.Г. Организованная преступность: факторы и тенденции развития. // Россия: новый этап неолиберальных реформ: социальнаяи социально-политическая ситуация в России в первой половине 1997 года. -М: Республика, 1997. С. 147-148.

319. Пономарев П.Г. Прогноз тенденций развития криминальной ситуации в России на 1996 год. //Преступность и правовое регулирование борьбы с ней. М.: Криминологическая Ассоциация, 1996. С. 23-38.

320. Попов А. Александрыч, выручай. // Участковый от слова участие. Милиция. 1999. № 5-6. С. 26-27.

321. Предупреждение преступности и обеспечение безопасности в городах. // Материалы международной научно-практической конференции (7-8лапреля 1999г.). М.: МЮИ МВД России, изд-во "Щит-М", 1999. С.160.

322. Москалькова Т. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства. Профессионал. 2004. №5. с. 15-17.

323. Реализация программно-целевого подхода к планированию мер борьбы с преступностью в городе и области. // Экспресс информация. Вып. 6. М.: Академия МВД России, 1989. - 15с.

324. Растет доверие граждан. Милиция. 2005. №1, С.21.

325. Ревин В.П. Криминальное насилие: результат его изучения в сферах семьи, быта, досуга // Социальные конфликты. Вып.8. -М., 1995. С. 164.

326. Савелий М., Крышний Д. Новый инструмент нового века // Милиция. 2005. №1. С. 16

327. Социология // Г.В. Осипов, Ю.П. Коваленко, Н.И. Щипанов, Р.Г. Яновский. М.: Мысль, 1990. - С. 60.

328. Стручков Н.А. Вступительная статья в книге Э.Бухгольц, Дж. Лекшас, Р.Хартман Социалистическая криминология. М., 1975. С. 15-16.

329. Трушин В.П. Проблемы совершенствования охраны общественного порядка и борьбы с преступностью в Москве // Проблемы охраны общественного порядка и борьбы с преступностью в условиях крупного города. М, 1984. С.4.

330. Фокин В. .И сто обязанностей. Милиция. 2000. №5. С. 43-45.

331. Франк JI.В. О классификации потерпевших в целях виктимологи-ческих исследований. // Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Душанбе, 1968.

332. Черных Н.С. Виктимологическая профилактика преступлений военнослужащих. // Преступность и законодательство. -М., Криминологическая Ассоциация. 1996. 400с.

333. Шевалдин С. Пейджер доверия // Сегодня. 2000,26 июня. № 136.

334. Шульга И. Региональная преступность и некоторые аспекты ее исследования. // Преступность и правовое регулирование борьбы с ней. М.: Криминологическая Ассоциация, 1996.- 400с.

335. Юцкова Е.М. Некоторые вопросы криминогенное™ и виктимности новых социальных групп общества. // Преступность и правовое регулирование борьбы с ней. М.,1996. С. 131-132.

336. Юцкова Е.М. Криминальная ситуация и изменения характеристик преступников в кризисные периоды развития общества. // Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000. С.52.

337. Яковлев A.M. Взаимодействие личности со средой как предмет криминологического исследования // Советское государство и право. 1966. № 2. С.56.1. V. Официальные отчеты

338. Аналитические обозрения Центра комплексных социальных исследований и маркетинга // Преступность в России. Серия: Политология. Вып. 1-2.-М, 1997. С.36.

339. Анализ оперативной обстановки и состояния правопорядка на территории САО г. Москвы за 2000 год. Штаб УВД САО г. Москвы.

340. Доклад Генерального прокурора РФ о состоянии законности и правопорядка в стране и работе органов прокуратуры в 1997г. Российская газета. 1998. 7 апреля.

341. Доклад о положении с правами человека в России, 2003.

342. Преступность и правонарушения (1992-1996): Стат. сб. М., 1997. - 188с. О результатах борьбы с организованными преступными группами. Сб. по России за 1-полугодие 1998г. Раздел 1.Т.1. -М.: ГИЦ МВД РФ, 1998. -131с.

343. Отчет Министерства внутренних дел перед гражданами Российской Федерации. Милиция. 1998. № 4. Краткий анализ состояния преступности в России (январь июль 2000 г.) // Российская юстиция. 2000. № 10.

344. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2000 г. М.: ГИЦ МВД России. 2000.

345. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2001 г. М.: ГИЦ МВД России. 2001.

346. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2002 г. М.: ГИЦ МВД России. 2002.

347. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2003 г. М.: ГИЦ МВД России. 2003.

348. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2004 г. М.: ГИЦ МВД России. 2004.

349. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2005 г. М.: ГИАЦ МВД России. 2006.

350. Тюрин Д.П. Рассмотрение проблемы виктимологии по материалам исследований, проводимых в Канаде // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. М., 1985. - № 86. - С. 60.1. VI. Зарубежная литература

351. Помощь жертвам насилия и предотвращения виктимизации / Пер. с англ.). Страсбург. 1983. - 45с.

352. Предотвращение преступлений (по опыту Австралии, Канады, Германии, Швеции, Великобритании): Дискуссионные материалы. 1989. -85с.

353. Профилактика преступности новые пути в контролировании преступности (по опыту Нидерландов, Германии, Швеции, Дании) / Пер. с нем. 1992 г.-76с.

354. Келлер О. Постановка задачи о предотвращении преступлений с точки зрения полиции ФРГ / Пер. с нем. 1985. 13с.

355. Стасяк Т. Милицейская телефонная консультация в профилактической системе самозащиты / Пер. с польского. 1977. 105с.

356. A statement of victims' rights // Crime victims watch. Vol. 1, № 1. -April 1996.-P. 14-15.

357. Baril M. La criminologie et la Justice a lheure de la victime // Revue Internationale de criminologie et de Police technique. 1981. № 4. - P. 342.

358. David S.Riggs, Dean G. Kilpatrick Families and friends. Inderect victimization by crime // Victims of crime: problems, policies and programs. London, Sage, 1990.-P. 126-135.

359. Freize I.H., Hymer S., Greenberg M.S. Describing the crime victim: psychological reactions to victimization // Professional Psychology Research And Practice. 1987. - № 18. - P. 222-315.

360. Handbook on justice for victims. On the use and application of the United Nations Declaration of Basic Principles of Justice for Victims of Crime and Abuse ofPower//Doc. E/CN.15/ 1997/CRP.ll. Rev. ed. - April 1998.

361. Hentig H. Remarks on the Interaction of Perpetrator and Victim The Journal of Griminal Law and Griminjlogy. 1941, v. 31. p. 303-309.

362. Kleinfeller G. Die Anreizung des Taters durch den Angegrifenen Arh-civ fur Strafrecht und Strafprozess. Berlin, 1917. S.193-253.

363. Mendelsocn B. Un horison nouveau dans La science diopsyc social: La victimologie. Bucharest, 1947.